АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/2336/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/789/46/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ст.186 КК України
У Х В А Л А
05 січня 2017 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за клопотанням ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Тернопільської області надійшли матеріали провадження за клопотаннями засудженого ОСОБА_4 і його матері ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Згідно вказаних матеріалів, ухвалою судді Гусятинського районного суду від 05 грудня 2016 року клопотання ОСОБА_3 було повернуто їй без розгляду по суті, а також роз`яснено право повторного звернення з даним клопотанням до районного суду або оскарження вказаної ухвали в апеляційному порядку.

Клопотання засудженого ОСОБА_4 розглянуто судом по суті і ухвалою Гусятинського районного суду від 19 грудня 2016 року в умовно-достроковому звільненні йому відмовлено.

Після цього, ОСОБА_3 подала до апеляційного суду клопотання, в якому не погоджуючись з рішенням місцевого суду, просить звільнити її сина ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково.

Однак, у поданому клопотанні не вказано яке судове рішення вона оскаржує ухвалу від 05 грудня 2016 року про повернення її клопотання чи ухвалу від 19 грудня 2016 року про відмову у клопотанні ОСОБА_4 .

При цьому, у разі оскарження ухвали від 05 грудня 2016 року відсутнє клопотання про поновлення строку оскарження і не наведено поважності причин його пропуску, а у разі оскарження ухвали від 19 грудня 2016 року не надано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_4 у кримінальному провадженні.

Крім того, поданий до апеляційного суду документ не відповідає вимогам ст.392-395 КПК України, за змістом яких оскарження судових рішень здійснюється у формі не нових клопотань, а шляхом подання апеляційної скарги, яку мають право подати особи у випадках, передбачених цим Кодексом.

Також, він не відповідає вимогам ст.396 КПК України, відповідно до якої в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6) перелік матеріалів, які додаються.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Враховуючи, що поданий ОСОБА_3 документ не відповідає вимогам ст.396 КПК України, то його необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 залишити без руху і для усунення вказаних недоліків та приведення у відповідність зі ст.396 КПК України встановити 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявниці.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2