Справа № 128/3732/16-к
УХВАЛА
16 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці, в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, м. Унгени, молдована, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.04.2014 року Малиновським місцевим районним судом м. Одеси за ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ст.70 КК України, до 12 років позбавлення волі, -
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 в якому він вказує, що ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2016 року йому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вироку від 20.04.2014 року Малиновського місцевого районного суду м. Одеси за ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ст.70 КК України, до 12 років позбавлення волі, - з 04 вересня 2011 року по16 липня 2012 року включно, однак до даного перерахунку не включене перебування його в медичні установі, тому просить суд, зарахувати його перебування в медичній установі СВК №81 МОБ, з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволені даного клопотання, оскільки засудженому строк відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано, а перебування його у медичних закладах не є підставою перерахунку.
Захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 просили задовольнити клопотання, оскільки вважають, що перебування засудженого на лікуванні у медичних установах є підставою для застосування положень ч.5 ст.72 КК України.
Представник Стрижавської ВК №81 ОСОБА_4 при розгляді даного клопотання покладався на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, представника СВК №81, захисника та засудженого, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_6 є необґрунтованим та таким, що підлягає відмові у задоволені виходячи з такого.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 04.09.2011 року ОСОБА_6 відповідно до протоколу затриманий за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вироком від 20.04.2014 року Малиновського місцевого районного суду м. Одеси ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ст.70 КК України, до 12 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17 липня 2012 року вищезазначений вирок залишений без змін.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2016 року ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вироку від 20.04.2014 року Малиновського місцевого районного суду м. Одеси за ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ст.70 КК України, до 12 років позбавлення волі, - з 04 вересня 2011 року по16 липня 2012 року включно.
Відповідно до положень , викладених в ч.5 ст. 72 КК України вбачається, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що жодна з вищезазначених дій ( ч.5 ст. 72 КК України) не включає в себе перерахунок строку засудженим з підстав їх перебування у медичних установах, тому перебування ОСОБА_6 в багатопрофільні лікарні при Стрижавській ВК №81 у Вінницькій області, не є підставою для застосування положень ч.5 ст. 72 КК України.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку його перебування в медичній установі СВК №81 МОБ, з розрахунку один день за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України, - відмовити за неогрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.
Суддя: