Справа № 683/85/17
1-кс/683/136/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.07.2012р. Жмеринським райсудом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5р., звільнений з місць позбавлення волі 15.04.2016р. по відбуттю строку покарання,
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2017р. слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувсь з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що останній, 28 грудня 2016 року біля 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, перебуваючи по вул. Попова м.Старокостянтинів, неподалік будинку № 28/1 виявив каналізаційні колодязі, які були накриті люками (кришками) марки «С-Б» В125(а), які вирішив викрасти. Повторно викравши одного люка, ОСОБА_5 переніс його до мосту по вулиці Заїкіна, де заховав. Аналогічним чином він таємно повторно викрав ще один люк, який був розташований поруч і заховав його в тому самому місці. Таким чином ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду Комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал», м.Старокостянтинів, якому належать викрадені ним два люки (кришки), вартістю 1269 грн. 60 коп. за один, на загальну суму 2539,2 грн.Наступного дня, а саме 29.12.2016 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 збув викрадені люки на пункт прийому металобрухту, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_7 за 400 грн., з яких 80 грн. сплатив за послуги вантажного автомобіля марки FAWд.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_8 , 200 грн. надав ОСОБА_9 за допомогу, а 120 грн. витратив на власні потреби.
Крім того, 13 січня 2017 року біля 16 год. ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, перебуваючи по АДРЕСА_3 , неподалік цигаркового кіоску ПП «Прокін», виявив велосипед марки «MERIDAsportsline», який був прив`язаним до металевого паркану позаду кіоску за допомогою металевого тросика. Після цього, зірвавши замок тросика, ОСОБА_5 , таємно повторно викрав зазначений велосипед, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на суму 2436,75 грн.
Крім того, на початку вересня 2016 року ОСОБА_5 у захисній лісосмузі поблизу залізничної колії, біля с. Григорівка Старокостянтинівського району знайшов рослину коноплі з якої обірвав верхівки стебел та переніс до місця проживання по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та постійно зберігав.
20.01.2017 біля 9 год. під час санкціонованого обшуку господарства по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , у житловій кімнаті, в дерев`яній шафі з двостулковими дверцятами, на третій полиці знизу під одягом, виявлено та вилучено у прозорому поліетиленовому пакеті подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку він зберігав без мети збуту.
Відповідно до висновку експерта №71 від 24.01.2017 виявлена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 24,73 г.
Крім того, в перших числах січня 2017 року ОСОБА_5 на території військового полігону, який знаходиться між селами Григорівка та Воронківці Старокостянтинівського району знайшов набої до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, які переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де постійно зберігав.
20.01.2017 року о 9 год. під час санкціонованого обшуку господарства по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , у житловій кімнаті, в тарілці на підвіконні, виявлено та вилучено 39 набоїв до нарізної стрілецької вогнепальної зброї.Відповідно до висновку судовобалістичної експертизи №11Б від 26.01.2017 виявлені та вилучені у ОСОБА_5 :
- двадцять чотири набої є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, 7,62 мм проміжковими набоями з кулями зі сталевим осердям, до самозарядного карабіну конструкції Сімонова (СКС), автоматів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РКК, РККС), ручного кулемету конструкції Дегтярова (РКД), з яких: девятнадцять набоїв виробництва Луганського станкобудівного заводу СРСР, 1969 року випуску; п`ять набоїв виробництва Тульського патронного заводу СРСР, 1966 року випуску;
- чотирнадцять набоїв є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 мм проміжковими набоями з кулями зі сталевим осердям, до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, виробництва Луганського станкобудівного заводу СРСР, з яких: вісім набоїв 1981 року випуску; чотири набої 1982 року випуску; два набої 1983 року випуску;
- один набій є боєприпасом до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, 7,62 мм гвинтівковим набоєм з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям, до гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, кулеметів конструкції Калашникова (КК/ККС, ККМ/ККМС, ККМТ), снайперської гвинтівки Драгунова (СГД), виробництва Новосибірського заводу низьковольтної апаратури 1970 року випуску;
- надані на експертизу тридцять дев`ять набоїв придатні для стрільби.
Згідно повідомлення про підозру ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №125 від 13.03.2017 ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз №11 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
В зв`язку 14 березня 2017р. з цим призначено стаціонарну судово-психіатричної експертизи і слідчий клопоче про поміщення підозрюваного до спецмедзакладу для її проведення.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.
Частиною першою ст.509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або
після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Також, частиною другою, вказаної статті визначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична
експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
У провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваногоОСОБА_5 в зв`язку з чим слідчий клопоче про поміщення підозрюваного до ХОПЛ №1 для проведення даної експертизи.
Також, в суді доведено наявність підстав для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 і за вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню та слід помістити підозрюваного ОСОБА_5 до ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 176 - 178, 186, ст.ст.193 - 197 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити. Помістити підозрюваного за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого по АДРЕСА_1 у відділення судово-психіатричних експертиз №11 ХОПЛ №1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань до 11 травня 2017 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1