УХВАЛА

17 серпня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням пластикової картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 26.07.2017 по теперішній час, відомості де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії, а також копії повних паспортних даних власника пластикової картки № НОМЕР_1 , які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 28.07.2017 до чергової частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів,шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом продажу сільськогосподарського трактора через Інтернет мережу заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 28000 гривень, які були попередньо перераховані на банківський рахунок невідомої особи банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України КК України. Відомості внесені до ЄРДР за №0005057 від 28.07. 2017.

Документи (інформація), які містять дані про транзакції з використанням пластикової картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 26.07.2017 по теперішній час, відомості де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії, а також копії повних паспортних даних власника пластикової картки № НОМЕР_1 , необхідні для встановлення місця закінчення вчинення злочину.

Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням пластикової картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 26.07.2017 року по 17 серпня 2017 року, відомості де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії, а також копії повних паспортних даних власника пластикової картки № НОМЕР_1 , які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1