Справа № 509/4647/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2016 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002168від 27.08.2015 року за ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В грудні 2016 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання з якого видно, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , при проведенні публічних торгів в 2001 році з реалізації будинку та при видачі ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , порушили права ОСОБА_5 , яка на той час являлась власником зазначеного вище майна.

В ході досудового розслідування 02.11.2015 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 була спрямована вимога щодо отримання копій рішень, сторонами в яких являлись ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно отриманої відповіді 03.11.2015, 29 травня 2013 ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі головуючого судді ОСОБА_6 (справа № 1521/3922/12) винесено рішення про визнання за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,059 га, яка розташована в СОГ «Лебідь» на території Новодолинської сільської ради.

Дані відомості належним чином були внесені до Єдиного реєстру кримінальних правопорушень

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення законних підстав оформлення права власності на житловий будинок та земельну ділянку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність в отриманні копій документів, які містяться в справі № 1521/3922/12, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, які стосуються виконавчого провадження, розпочатого на підставі виконавчого листа, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 24.12.2000 за № 2-876 за рішенням від 13.12.2000 року.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та за її дорученням уповноваженій особі до :

належним чином завірених документів із судової справи № 1521/3922/12, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме: документів, які стосуються виконавчого провадження, розпочатого на підставі виконавчого листа, виданого Овідіопольським районним судом 24.12.2000 за № 2-876 за рішенням від 13.12.2000 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1