Справа № 570/3899/16-к
Номер провадження 1-кс/570/399/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2016 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
справу за клопотанням слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів Рівненського ОМВК,
в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, 16 червня 2016 року ОСОБА_4 було ознайомлено з вимогами Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним кодексом України, щодо покладених на нього обов`язків як призовника та наслідків їх невиконання. 16 червня 2016 року ОСОБА_4 під підпис було вручено повістку про явку на призов на 21 червня 2016 року. Крім того, ОСОБА_4 під підпис було вручено повістку про явку для відправлення на збірний пункт 29 червня 2016 року у складі команди № НОМЕР_1 . Однак, 29 червня 2016 року ОСОБА_4 , проігнорувавши повістку, безпідставно не прибув до Рівненського ОМВК для відправлення на збірний пункт.
За даним фактом СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області 23 липня 2015 року у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 0001196 за ознаками злочину, передбаченого ст.335 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було встановлено, що для всебічного та повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно дослідити підписи, виконані у розписках про отримання повісток про явку та у витягах із вказаних вище Законів, виконаних від імені ОСОБА_4 .
В клопотанні ставиться питання про дачу дозволу на тимчасовий доступ до документів Рівненського ОМВК, а саме: особової справи призовника ОСОБА_4 , 1990 року народження, жителя АДРЕСА_1 , з метою встановлення всіх обставин справи, в тому числі і факту придатності ОСОБА_4 до проходження строкової військової служби, відомості про який містяться у відповідному протоколі військово-лікарської комісії, а також надати дозвіл на вилучення (виїмку) оригіналів розписок про отримання повісток про явку та про роз`яснення вимог діючого законодавства про військовий обов`язок та військову службу.
Представник Рівненського ОМВК до слідчого судді для розгляду клопотання не викликався, зважаючи на доводи слідчого про недоцільність такого виклику, адже є підстави вважати, що існує загроза, що вказані в клопотанні документи можуть бути зміненими чи втраченими.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує, оскільки в ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні вилучення у вищевказаної юридичної особи вказаних документів, думку прокурора, яка просить клопотання задоволити, оскільки отримані як докази відомості, що містяться у вказаних документах, містять інформацію, яку передбачається отримати, що стане запорукою встановлення істини у справі, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого і прокурора під час його розгляду, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи є у володінні Рівненського ОМВК, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказані у клопотанні документи містять інформацію щодо діяльності Рівненського ОМВК і можуть містити конфіденційну інформацію, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.
Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів Рівненського ОМВК - задоволити.
Надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або іншій службовій особі за їх письмовим дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , які можуть містити конфіденційну інформацію, а саме: особової справи призовника ОСОБА_4 , 1990 року народження, жителя АДРЕСА_1 , та в разі необхідності надати копії вказаних документів, а також надати дозвіл на вилучення (виїмку) оригіналів розписок про отримання повісток про явку та про роз`яснення вимог діючого законодавства про військовий обов`язок та військову службу.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1