Справа № 635/2955/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/422/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ? ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ? ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про направлення звільненої від покарання з випробовуванням особи для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Таранівка Зміївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27 грудня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі. В обґрунтування подання зазначала, що ОСОБА_5 27 грудня 2016 року засуджений Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

06 лютого 2017 року вищевказаний вирок стосовно ОСОБА_5 надійшов на адресу Харківського районного відділу з питань пробації, був прийнятий до виконання та ОСОБА_5 направлено виклики про необхідність з`явитися до Харківського РВ з питань пробації для постановки на облік, але останній у зазначені строки за викликами не з`явився, причини неявок не повідомив.

03 березня 2017 року та 15 березня 2017 року було здійснено перевірку за можливим місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки було встановлено, що за даною адресою засуджений тривалий час не проживає, встановити місце знаходження засудженого не вдалося. 15 березня 2017 року були розпочаті першочергові розшукові заходи відносно засудженого ОСОБА_5 .. При перевірці медичних закладів та відділів Реєстрації актів цивільного стану на предмет знаходження на лікуванні або можливої смерті було встановлено, що засуджений до медичних закладів за допомогою не звертався, по облікам Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області як померлий не проходив.

За інформацією «Харківського міського центру реінтеграції бездомних осіб» засуджений ОСОБА_5 у даному закладі не перебував, реєстрацію не отримував, теперішнє місцезнаходження останнього невідоме. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на військову службу за мобілізацією не призивався.

За даними АІС «АРМОР» на предмет притягнення до адміністративної відповідальності стало відомо, що ОСОБА_5 після винесення вироку суду до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно відповіді Харківської установи виконання покарань (№27) ОСОБА_5 в установі не утримувався, даних про місцезнаходження не мають. Згідно акту депутата селищної ради, засуджений ОСОБА_5 зареєстрований за вищевказаною адресою, але фактично не проживає з липня 2016 року по теперішній час. Крім того, ОСОБА_5 вів антисоціальний спосіб життя. За результатами проведених першочергових розшукових заходів відносно ОСОБА_5 встановити його місцезнаходження не вдалося. 21 квітня 2017 року до Харківського ВП ГУНП в Харківській області буди передані матеріали для оголошення розшуку засудженого. 30 травня 2017 року до Харківського РВ з питань пробації надійшла відповідь із Харківського ВП про те, що 15 травня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 оголошено державний розшук. З метою ухилення від відбування покарання ОСОБА_5 переховується від працівників Харківського РВ з питань пробації та працівників Харківського ВП.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, якою підтримала подання та просила його задовольнити, крім того справу просила розглядати за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні вважав подання таким, що не підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 вироком Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року засуджений за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 27 січня 2017 року.
Розпорядженням Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2017 року про виконання вироку, що набрав законної сили, на адресу Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України був направлений вирок для виконання.

В ході судового розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 06 лютого 2017 року.

Матеріали справи свідчать про те, що Харківським РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України вживалися заходи щодо виклику засудженого, однак, як вбачається з довідок фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації ОСОБА_7 від 03 березня 2017 року та 15 березня 2017 року - ОСОБА_5 за місцем мешкання та реєстрації: АДРЕСА_1 не проживає, встановити його місце проживання не вдається можливим.

В ході судового розгляду судом встановлено, що Харківським РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України вживалися деякі заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , зокрема вони зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)», до Харківського районного відділення державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Харківській області, до КЗ «Харківський міський центр реінтеграції бездомних осіб», однак встановити місце знаходження засудженого не вдалося можливим. Разом з тим, згідно з ч.ч.1,4 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
З наданих суду матеріалів вбачається, що в ході підготовки матеріалів щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, не з`ясовано причину, чи засуджений умисно зник з метою ухилення від контролю за його поведінкою з постійного місця проживання, в зв`язку з чим неможливо з`ясувати, чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення. Крім того, як вбачається з повідомлення №5940/119-90/04/14-2017 наданого 30 травня 2017 року начальником Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 Харківським ВП ГУ НП в Харківській області 15 травня 2017 року оголошено державний розшук у відношенні засудженого ОСОБА_5 , 1967 року народження, в зв`язку з чим, на даний час проводяться розшукові заходи по встановленню місцезнаходження останнього.

Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2016 року ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя