Справа № 686/2374/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лідовка Ширяєвського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, пенсіонера, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
06.01.2017 року, близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_5 керуючи належним йому автомобілем марки "Chevrolet Aveo" д.н.з. НОМЕР_1 , в світлу пору доби, в справному технічному стані, рухаючись в напрямку з м. Одеса до м. Івано-Франківськ, на 242 км.+300 м. автомобільної дороги М-12 «Стрий-Кіровоград-Знам`янка», що на території Малиницької сільської ради Хмельницького району, зі швидкістю близько 80 км/год., в порушення вимог пунктів 16.3 (у разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відустні перед краєм перехрещуваної проїздної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів), 16.11 (на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрестя проїздних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху), а також дорожніх знаків пріоритету 2.1 «Дати дорогу» (Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7,8 транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі) та 2.4. «Кінець головної дороги» (скасовується право першочергового проїзду нерегульованих перехресть) Правил дорожнього руху України, не впорався з керуванням транспортним засобом, не надав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя проїздних частин по головній дорозі, виїхав на головну дорогу, де допустив зіткнення з рухаючимся в попутньому напрямку автомобілем марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 з пасажиром ОСОБА_7 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому бічної поверхні 6-го ребра лівої половини грудної клітки зі зміщенням уламків, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Допущені водієм ОСОБА_5 порушення правил безпеки дорожнього руху знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що настали.
В суді ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно 06.01.2017 року, він, за вищевказаних обставин порушив правила дорожнього руху через власну неуважність, в результаті чого допустив зіткнення транспортних засобів. Щиро розкаюється у вчиненому.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч. 3 ст. 349 КПК України.
В судовому засіданні з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст зазначених обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також вони розуміють, що будуть в такому випадку позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини в судовому засіданні, винуватість ОСОБА_5 у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені.
Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують йому покарання.
ОСОБА_5 на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.
Суд враховує те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, повністю визнав свою вину у порушенні правил безпеки дорожнього руху, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується позитивно, що пом`якшує йому покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
З огляду на викладене, враховуючи наявність кількох пом`якшуючих обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки це буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним правопорушень в майбутньому.
Крім того, з ОСОБА_5 підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення комплексної транспортно-трассологічної та автотехнічної експертизи по справі в сумі 1055 грн. 52 коп., що підтверджується довідкою № 7 А від 30.01.2017 року.
Відносно ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов по справі не пред`являвся.
Речові докази (транспортні засоби) слід повернути їх власникам.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1055 (тисяча п`ятдесят п`ять) грн. 52 коп.
Речові докази по справі :
- автомобіль марки "Chevrolet Aveo" д.н.з. НОМЕР_1 , який переданий на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою м. Хмельницький пров.Коцюбинського, 35,- повернути ОСОБА_5 за належністю;
- автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , який переданий на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою м. Хмельницький пров.Коцюбинського, 35,- повернути ОСОБА_6 за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: