Провадження № 1-кп/750/81/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 20.02.2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Замглай, Ріпкинського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, -

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розумінні ч. 9 ст. 1 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу є військовозобов`язаним, у зв`язку з чим, відповідно до Указу Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 Про часткову мобілізацію та Закону України Про затвердження Указу Президента України Про часткову мобілізацію №113-VIII від 15.01.2015, за місцем реєстрації ОСОБА_3 направлено повістку про виклик до місцевого військкомату ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , далі - райвійськкомат) для проходження військово-лікарської комісії 10.02.2015.
10.02.2015 ОСОБА_3 прибув за викликом до райвійськкомату для проходження військово-лікарської комісії. Відповідно до рішення військово-лікарської комісії від 10.02.2015 ОСОБА_3 визнаний придатним для проходження військової служби. Також у цей же день, ОСОБА_3 отримав повістку про виклик до райвійськкомату для направлення до місця військової служби на 12.02.2015.
12.02.2015 ОСОБА_3 з`явився до райвійськкомату, та у супроводі працівників райвійськкомату направився до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розподілу та подальшого направлення для проходження військової служби.
У цей же день, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_3 прибув до військового комісаріату Чернігівської області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого направлення за місцем несення військової служби.
Проте, близько 11 год. 00 хв., того ж дня, ОСОБА_3 , умисно, з метою ухилення від військової служби, самовільно покинув місце збору військовозобов`язаних за адресою: АДРЕСА_2 , та пішов у невідомому напрямку.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ст. 336 КК України визнав повністю, погодившись з юридичною кваліфікацією його дій, часом, місцем та іншими обставинами інкримінованого йому злочину, зазначеними в обвинувальному акті, вказавши, що 12.02.2015 року самовільно покинув місце збору військовозобов`язаних, оскільки не думав, що це тягне юридичну відповідальність, у скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ст.336 КК України, як ухилення від призову за мобілізацією.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем мешкання, його сімейний стан, майновий стан обвинуваченого, його стан здоров`я, за наявності обставини, що пом`якшує його покарання, за відсутності обставин, що його обтяжують, у зв`язку з чим, вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи, не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1