Справа № 761/4561/17
Провадження № 1-кс/761/2880/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся представник ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту на майно накладеного в рамках кримінального провадження № 0000250 від 21.08.2015 року. Зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2015 р. було накладено арешт на майно ОСОБА_3 , а саме грошові кошти вилучені в ході проведення обшуку 23-24 жовтня 2015 р. за місцем проживання заявника: АДРЕСА_1 . На даний час потреба у арешті майна минула, у суді відбувається розгляд кримінальної справи по суті. Майно не є предметом злочину, що його розслідували СБ України, ОСОБА_3 не має жодного відношення до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5, ч. 2 ст. 205 КК України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити. Повідомив про те, що кримінальне провадження в межах якого накладено арешт на майно розглянуто по суті з ухваленням рішення.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України.
В свою чергу ч.ч. 3,4 ст. 174 КПК України передбачено, що прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Як свідчать матеріали надані кримінальне провадження в межах якого розглянуто питання про накладення арешту розглянуто по суті Шевченківським районним судом м. Києва та 20.03.2017 р. постановлено вирок, рідтверджуючи дану обставину документи надані представником заявника.
Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Беручи до уваги, що кримінальне провадження в межах якого було здійснено арешт майна розглянуто по суті, зважаючи на положення чинного КПК України підстави для задоволення слідчим суддею клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 26,174, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: