Справа № 444/962/17
Провадження № 1-кс/444/435/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 13 липня 2017 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 27.04.2017 р. у Жовківське відділення поліції з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до двох невідомих осіб в масках, які 27.04.2017р. близько 19:18 год., знаходячись на вулиці біля буд. АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом, схожим на пістолет, відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 192 500 грн. Відомості про даний факт 27 квітня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Згідно рапорту встановлено, що в подальшому із залученням сил УОТЗ у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
1)Місце події: АДРЕСА_2 :
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188 CID 28041, 663,28044,2041,812;
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188 CID 10915
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51424, CID 2571,1473,2572,2573;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53914, CID 13212;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51482 CID 19965,11831,19962,8213;
2) АДРЕСА_3 :
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188 CID 8041,2043,7043,8041,7042;
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188 CID 20667
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51424, CID 332,326,1405,331,1473;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53914, CID 20353;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51482 CID 49544,49541,11831,49545,49543,17101,17091;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51482 CID 3601,3607;
3) АДРЕСА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188 CID 38082,7042,7043,38081;
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188 CID 10886
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 9194 CID 361
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51424, CID 1601,1602,1401,1405,326;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53914, CID 21332;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51482 CID 17092,17093,17422,17101,49542;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51482 CID 3434,3431;
4) АДРЕСА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 9194 CID 8072,7073,72,7071;
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10196 CID 17071
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 9194 CID 11076
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51423, CID 542,543,921,916,1321;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53901, CID 20562;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51482 CID 16106,16103,16101,16102,7182;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51482 CID 3086;
Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_8 , надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення неможливо. У зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП в Львівській області в судовому засідання клопотання підтримав з підстав, викладених в поданні. Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав та просить таке задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим Жовківського відділення Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП в Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без участі представників « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена, у зв`язку з цим суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

З витягу кримінального провадження № 0000594 від 27.04.2017 року вбачається, що заяву про злочин внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією України та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати причетність користувача вище вказаного мобільного номеру до вчинення даного злочину неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка- Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_7 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_8 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції:
- Місце події: АДРЕСА_2 :
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188 CID 28041, 663,28044,2041,812;
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188 CID 10915
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51424, CID 2571,1473,2572,2573;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53914, CID 13212;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51482 CID 19965,11831,19962,8213;
у період з 00 години 00 хвилини по 23 годину 59 хвилин 27 квітня 2017 року.
- АДРЕСА_3 ,:
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188 CID 8041,2043,7043,8041,7042;
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188 CID 20667
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51424, CID 332,326,1405,331,1473;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53914, CID 20353;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51482 CID 49544,49541,11831,49545,49543,17101,17091;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51482 CID 3601,3607;
у період з 00 години 00 хвилини по 23 годину 59 хвилин 24, 26 та 27 квітня 2017 року.
- АДРЕСА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188 CID 38082,7042,7043,38081;
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10188 CID 10886
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 9194 CID 361
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51424, CID 1601,1602,1401,1405,326;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53914, CID 21332;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51482 CID 17092,17093,17422,17101,49542;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51482 CID 3434,3431;
у період з 00 години 00 хвилини по 23 годину 59 хвилин 12 та 27 квітня 2017 року.
- АДРЕСА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 9194 CID 8072,7073,72,7071;
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 10196 CID 17071 ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 9194 CID 11076
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 51423, CID 542,543,921,916,1321;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53901, CID 20562;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51482 CID 16106,16103,16101,16102,7182;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51482 CID 3086;
у період з 00 години 00 хвилини по 23 годину 59 хвилин 27 квітня 2017 року.
Виконання ухвали доручити слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка- Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1