Єдиний унікальний номер 242/2124/16-к
Номер провадження 11-кп/775/1082/2016

УХВАЛА

27 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні режимі відеоконференції в м. Бахмуті кримінальне провадження №0000181 відносно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 27.07.2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Добрянка Рєпкинського району Чернігівської області, громадянин України, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 260, 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням 3 роки,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно вироку, 20.07.2014 року о 14 годині ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, маючи намір на вступ до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», прибув до штабу «ДНР», розташованого у захопленій будівлі Авдіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області за адресою: Донецька область м. Авдіївка вул. Молодіжна, 4.

По прибуттю до приміщення Авдіївського МВ, ОСОБА_7 зареєструвався в облікових документах незаконного збройного формування так званої «ДНР» та обрав собі позивний « ОСОБА_9 », після чого представником так званої «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 » йому було видано вогнепальну зброю та поставлено завдання здійснювати пропускний режим на блок-посту, розташованому біля НОМЕР_1 механізованої колони по АДРЕСА_2 , де ОСОБА_7 ніс службу у період з 20.07.2014 року по 30.07.2014 року, здійснюючи перевірку документів у громадян, огляд власних речей громадян, огляд транспортних засобів, що перетинають незаконно встановлені представниками незаконних збройних формувань так званої «ДНР» блок-пости.

Приблизно 30.07.2014 року ОСОБА_7 , разом з іншими представниками незаконного збройного формування так званої «ДНР», отримавши наказ від представника так званої «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 », прибув до приміщення будівлі біля кафе «Сантафе»» у м. Ясинувата, де вони дислокувалися. В період часу з 30.07.2014 року по 29.08.2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи у складі незаконного збройного формування так званої «ДНР», знаходячись на території м. Ясинувата Донецької області, систематично виконуючи накази свого безпосереднього командира невстановленої особи з позивним « ОСОБА_11 », маючи у використанні автоматичну вогнепальну зброю автомат «Калашникова» АК-47 та набої до нього, будучі екіпірованим в камуфляжну форму, здійснював перевірку документів та оглядав власні речі громадян та транспортні засоби, що перетинають незаконно встановлені представниками незаконного збройного формування так званої «ДНР» блокпости.

29.08.2014 року ОСОБА_7 звільнився з рядів незаконного збройного формування так званої «ДНР» та прибув до своєї сестри, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де до 20.03.2016 року переховувався від правоохоронних органів. 20.03.2016 року ОСОБА_7 прибув за місцем своєї реєстрації, де продовжував переховуватися від правоохоронних органів.

На вирок суду від прокурора надійшла апеляційна скарга в якій він ставить питання про скасування вироку відносно ОСОБА_7 у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення. Просить ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, в решті вирок залишити без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 вересня 2016 року підготовчі дії по кримінальному провадженню були закінчені та воно було призначене до розгляду на 04 жовтня 2016 року.

Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді якщо в апеляційній скарзі порушуються питання про погіршення його становища.

Судове засідання неодноразово відкладалося в зв`язку з неявкою обвинуваченого. Також неодноразово ОСОБА_7 піддавався приводу.

З документів, наданих Авдіївським відділенням Покровського відділу Національної поліції в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_7 за місцем проживання відсутній.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про оголошення ОСОБА_7 у розшук.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримував своє клопотання, думку захисника, який не заперечував проти клопотання прокурора, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Наведені обставини свідчать про ухилення обвинуваченого від суду, що згідно ст. 335 КПК України є підставою для зупинення апеляційного провадження і оголошення в розшук обвинуваченої.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність обвинуваченого за місцем реєстрації і проживання та неможливість встановлення на даний час його місця знаходження, колегія суддів, керуючись положеннями ст.335 КПК України, приходить до висновку про необхідність оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук та зупинити апеляційне провадження по справі до моменту розшуку обвинуваченого.

Керуючись вимогами ст.ст. 335, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 27.07.2016 року відносно ОСОБА_7 зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винним та засуджено вироком Селидівського міського суду Донецької області від 27.07.2016 року за ч. 2 ст. 260, 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням 3 роки.

Виконання ухвали доручити начальнику Авдіївського відділення Покровського відділу Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді