Справа №: 398/338/17
УХВАЛА
Іменем України
"07" лютого 2017 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню № 0000178 від 21 січня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема документально оформленої інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:
- 3 G - LAC: 34802; CID: 28401, 28404, 26736, 2 G - LAC: 34802; CID: 55693, АДРЕСА_2 , з 15 годин 00 хвилин 20 січня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 21 січня 2017 року;
- 3 G - LAC: 34802; CID: 26734, 2 G - LAC: 34802; CID: 55693, АДРЕСА_3 , з 15 годин 00 хвилин 20 січня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 21 січня 2017 року;
- 3 G - LAC: 34802; CID: 55703, 2 G - LAC: 34802; CID: 55703, АДРЕСА_4 , з 15 годин 00 хвилин 20 січня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 21 січня 2017 року;
- 3 G - LAC: 34802; CID: 11123, 2 G - LAC: 34802; CID: 55693, Кіровоградська область, м. Олександрія, виїзд з міста в напрямку м. Знам`янка, заправка «Фактор», з 15 годин 00 хвилин 20 січня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 21 січня 2017 року.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 21.01.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 по ч. 2 ст. 289 КК України.

Зокрема, 21 січня 2017 року о 08:30 год. до Олександрійського ВП ГУНП по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , про те, що в період часу з 15:00 год. 20 січня 2017 року по 07:00 год. 21 січня 2017 року невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення гаражу, розташованого в дворі будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала автомобіль марки «Cherry Amulet» сірого кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 (документи знаходились в автомобілі), в баку було приблизно 5 літрів бензину (власник автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ).

Дане повідомлення 21 січня 2017 року зареєстроване в Журналі Єдиного обліку за № 928 та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході першочергових розшукових заходів було встановлено, що з 2012 року вказаним автомобілем постійно користувався ОСОБА_5 , який купив його у свого племінника ОСОБА_6 , який в ході допиту це підтвердив, але перереєстрацію він не робив так, як не було потреби, та управляв автомобілем по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу. Автомобіль був куплений за готівку та кредитних зобов`язань ніхто з них не мав. Свій автомобіль ОСОБА_5 ставив у гаражі та документи і ключі він залишав в салоні, тому після викрадення автомобіля документів та ключів не залишилося.

Під час досудового розслідування було проведено радіорозвідку місцевості, де стояв автомобіль та можливі шляхи пересування автомобіля, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення та у напрямку можливого переміщення осіб, які могли вчинити кримінальне правопорушення, а саме:
- ділянка місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3 G - LAC: 34802; CID: 28401, 28404, 26736; 2 G - LAC: 34802; CID: 55693;
- ділянка місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3 G - LAC: 34802; CID: 26734; 2 G - LAC: 34802; CID: 55693;
- ділянка місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3 G - LAC: 34802; CID: 55703; 2 G - LAC: 34802; CID: 55703;
- ділянка місцевості, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, виїзд з міста в напрямку м. Знам`янка, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3 G - LAC: 34802; CID: 11123, 2 G - LAC: 34802; CID: 55693.
Приймаючи до уваги, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку і не виключаючи можливості того, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могла користуватись саме мобільним зв`язком та враховуючи, що в даному випадку іншими способами неможливо одержати інформацію про протиправні діяння невстановлених осіб, а також запобігти їх подальшій злочинній діяльності та отримати джерела доказів цієї діяльності.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити, пояснивши, що в інший спосіб з встановити осіб, які вчинили злочин неможливо.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною сьомою ст. 164 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладені вище норми закону, враховуючи обставини справи та ступінь тяжкості вчиненого злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги тощо.

Керуючись ст.ст. 160 - 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , процесуальному прокурору у кримінальному провадженні прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також, за їх дорученням, оперативним підрозділам Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області на тимчасовий доступ до речей та документів - документально оформленої інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:
- 3 G - LAC: 34802; CID: 28401, 28404, 26736, 2 G - LAC: 34802; CID: 55693, АДРЕСА_2 , з 15 годин 00 хвилин 20 січня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 21 січня 2017 року;
- 3 G - LAC: 34802; CID: 26734, 2 G - LAC: 34802; CID: 55693, АДРЕСА_3 , з 15 годин 00 хвилин 20 січня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 21 січня 2017 року;
- 3 G - LAC: 34802; CID: 55703, 2 G - LAC: 34802; CID: 55703, АДРЕСА_4 , з 15 годин 00 хвилин 20 січня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 21 січня 2017 року;
- 3 G - LAC: 34802; CID: 11123, 2 G - LAC: 34802; CID: 55693, Кіровоградська область, м. Олександрія, виїзд з міста в напрямку м. Знам`янка, заправка «Фактор», з 15 годин 00 хвилин 20 січня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 21 січня 2017 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць, починаючи з 07.02.2017 року по 06.03.2017 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1