Дата документу 29.06.2017
Справа № 334/2951/17
Провадження № 1-кп/334/416/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, безробітного, неодруженого, інваліду другої групи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005700 від 15 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України і закритті провадження в зв`язку з примиренням з потерпілим. Наслідки такого звільнення йому відомі.

Прокурор не заперечував щодо можливості закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки ОСОБА_5 є особою раніше не судимою, між останнім та потерпілою особою досягнуто примирення, кримінальне правопорушення, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_5 , є необережним злочином середньої тяжкості.

Захисник підтримав заявлене клопотання.

Потерпілий в судове засідання не з`явився. До суду надійшла його заява, відповідно до якої останній погоджується з закриттям кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки між ними досягнуто примирення. Потерпілому відшкодовано шкоду, претензій до обвинуваченого він не має.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що потерпілий ОСОБА_7 є особою похилого віку, інвалідом війни, не може прийти до суду за станом здоров`я. Обвинувачений під час досудового слідства оплатив лікування ОСОБА_7 . Наразі претензій до обвинуваченого потерпілий немає.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оскільки між потерпілим та обвинуваченим досягнуто примирення, потерпілому відшкодовано шкоду, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є необережним злочином середньої тяжкості, та є раніше не судимим, то є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України.

Керуючись ст. 284, 314, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, закривши провадження у кримінальній справі на підставі ст. 46 КК України в зв`язку із примиренням між потерпілим та обвинуваченим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1