Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/353/17
Провадження №: 1-кп/332/77/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0000181 від 11.01.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта базова загальна середня, офіційно не працевлаштований, одружений, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 11.01.2017 року, відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_4 та його захисника про отримання вказаних документів.
Справу призначено до підготовчого судового розгляду на 14 лютого 2017 року, було перенесено на 24.02.2017 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також вважала за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження з іншим за ч.2 ст. 185 КК України, яке теж перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .
Представник потерпілого у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, вважав за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження із кримінальним провадженням відносно нього за ч.2 ст. 185 КК України, яке також перебуває на розгляді в Заводському районному суді м.Запоріжжя, інших клопотань не заявив.
Захисник ОСОБА_5 також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 .
Вислухавши думки учасників судового провадження по викладених у ст.315 КПК України питаннях, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання обвинуваченим обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, суд приходить до таких висновків.
Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м.Запоріжжя. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Учасниками кримінального провадження клопотання про обрання чи зміну заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не заявлялись.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Окрім того, в провадженні судді Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 також перебуває кримінальне провадження №0000151 від 11.01.2017 року, відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України. Судовий розгляд призначено на 06.03.2017 року на 15-00 годину.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, судове провадження по даним справам фактично не проводилося та враховуючи положення ст.334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та у разі призначення покарання, міра останнього буде визначатися за сукупністю кримінальних правопорушень.

Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Відповідно до викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 334, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 332/353/17 (№1-кп/332/77/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 332/359/17 (1-кп/332/80/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 332/353/17 (№1-кп/332/77/17)
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65, на 06 березня 2017 року на 15-00 годину.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1