Справа № 203/946/16-к
Провадження № 1-в/0203/46/2017
У Х В А Л А
12.05.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
Т.в.о. начальника відділення СВ відділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Т.в.о. начальника відділення СВ відділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого в установі виконання покарань №4 УДПтСУ в Дніпропетровській області на розгляду по суті кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного по ч.4 ст.190 ч.4 ст.358 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003696 від 21.11.2016 року, що знаходиться в провадженні слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання.
З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці січня 2016 року, діючи з єдиним умислом в досягненні злочинного результату, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , групою осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів розробили план спрямований на заволодіння шляхом обману квартирою АДРЕСА_1 . На виконання якого ОСОБА_5 , отримала завідомо підроблений документ, виготовлений в невстановлений час та місці невстановленою особою, а саме «Свідоцтво про право власності на житло від 18.06.1999 року № 1с-171 видане Виконкомом міської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_4 » з відома останнього, яке згідно висновку експерта № 13/2.1,2.3-419 від 13.09.2016 отримано способом офсетного друку містить та відбитки круглих гербових печаток, розміщені в свідоцтві про право власності на житло від 18.06.1999 року № НОМЕР_1 , нанесені контактним способом які є печатками, виготовленими з порушенням існуючих вимог щодо їх виготовлення, отже має ознаки підробки, на підставі якого 23.03.2016 року, в місті Ужгород, Закарпатської області відбулося його використання, шляхом надання в якості документу приватному нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка не була обізнана про злочинний намір останніх, який посвідчує за ОСОБА_4 право власності на вказану квартиру, з метою здійснення правочину купівлі продажу квартири іншій особі, вартістю якої згідно висновку експерта № 117 від 15.09.2016 станом на 23.03.2016 складає 465097 гривень 00 копійок, тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , використовуючи завідомо підроблений документ, шахрайським шляхом заволоділи майном потерпілого ОСОБА_7 у особливо великих розмірах.
21.03.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_4 , було засуджено по ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. Покладені вироком суду обов`язки ОСОБА_4 не виконав та згідно ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2016 року засудженому ОСОБА_4 було скасовано покарання з випробувальним терміном за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2016 року і цією ж ухвалою останнього ухвалено направити в місця позбавлення волі для відбуття покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу затримання.
25.10.2016 року ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру по ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України та 26.10.2016 року останнього було оголошено в розшук. Станом на 21.11.2016 рік місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме.
21.11.2016 року процесуальним керівником в кримінальному провадженні ОСОБА_8 відносно ОСОБА_4 з матеріалів кримінального провадження № 0001110 були виділені матеріали кримінального провадження які зареєстровані під №0003696 по ч.4 ст. 190 КК України та під № 0003697 по ч.4 ст. 358 КК України і розпочато досудове розслідування відносно останнього, які об`єднані в одне провадження за номером 0003696.
07.05.2017 року місцезнаходження ОСОБА_4 було встановлене та з метою виконання ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2016 року останнього було направлено до ІТТ м. Дніпро звідки останнього буде направлено в установу виконання покарань № 4 УДПтСУ в Дніпропетровській області. В подальшому ОСОБА_4 буде направлено для відбуття покарання.
Т.в.о. начальника відділення СВ відділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
Відповідно до п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Т.в.о. начальника відділення СВ відділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо тимчасового залишення засудженого ОСОБА_4 в умовах Дніпровської установи виконання покарань №4 УДПтСУ в Дніпропетровській області для проведення з останнім відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись п.12 ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Дніпровській установи виконання покарань № 4 УДПтСУ в Дніпропетровській області на час розгляду по суті кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003696 від 21.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України, що знаходиться в провадженні слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.
Направити копію ухвалу до Дніпровської установи виконання покарань № 4 УДПтСУ в Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1