ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/2/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду м. Києва відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 26.10.2016 року надійшло клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення.

Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6,9,12,13 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та з урахуванням ст. 70 КК України призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна.

Вищевказаний вирок було переглянуто Верховним судом Республіки Крим 19.05.2016 року та дії ОСОБА_5 перекваліфіковано як злочини, передбачені ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 35, п. п. « ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 30 п. «а», ч. 3 ст. 126, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 159, 69 КК РФ та призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в Тамбовській області на території Російської Федерації.

ОСОБА_4 просить застосувати до її сина ОСОБА_5 вимоги Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», оскільки він утримувався в СІЗО м. Сімферополя на підставі обраного йому запобіжного заходу з 12.09.2011 року по 19.05.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Суд заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Частина 5 статті 72 КК України Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII викладена в новій редакції, яка 24.12.2015 р. набрала чинності.

Вказаною нормою встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Аналіз змісту вказаного закону дає підстави для висновку, що засудженому фактично пом`якшується покарання у випадку його застосування.

Разом з цим, питання територіальної підсудності розгляду клопотань про застосування наведеної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ч. 5 ст. 72 КК України, а також, ст.ст. 537, 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Оскільки означене питання не врегульоване, необхідно виходити з того, що згідно з приписами ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII необхідно вирішувати відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок з урахуванням того, що саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та у строки визначені Законом розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого, а суд, який виніс вирок не має повноважень вирішувати питання про пом`якшення покарання.

Однак, як вбачається з даних повідомлення №32/ТО/10-02-867 від 25.08.2016 р. ОСОБА_5 16.08.2016 року вибув з СІЗО Росії по Республіці Крим в м. Севастополь в розпорядження Управління Федеральної служби виконання покарання в Тамбовській області.

З урахуванням наведеного, розгляд клопотання судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок є неможливим.

Розглядаючи клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у строк покарання, суд виходить з того, що для розгляду означеного клопотання необхідні належним чином та належним органом (судом України) завірені копії судових рішень. Наявні в додатках до клопотання копії судових рішень не можуть вважатись такими, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. будь-який акт (рішення, документ), виданий органами, передбачений ч. 2 цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

У зв`язку з цим, суд позбавлений правових підстав для вирішення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 369, 370, 372, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 . у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: