Справа № 140/2461/16-к
1-кп/140/257/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові кримінальне провадження № 1-КП/140/257/16 внесене до ЄРДР за №0000585 від 30.09.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленівка Балтського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні 6-о малолітніх дітей, не працюючого, раніше не засуджувався, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гвоздів Немирівського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не засуджувався, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоске Балтського району Одеської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не засуджувався, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26.09.2016 року близько 22:00 год. ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у приміщення, за попередньою змовою із ОСОБА_5 прийшли до належного ОСОБА_7 непрацюючого цегляного заводу в с. Чуків Немирівського району Вінницької області, через незачинені вхідні двері проникли всередину приміщення, звідки здійснили крадіжку 2-х металевих деталей з обладнання по виготовленню цегли (картерів) вагою 530 кг вартістю 3 гривні за 1 кг на суму 1590 гривень які у подальшому привласнили та розпорядились на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 1590 гривень.

Крім того, 27.09.2016 року близько 23:00 год., продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у приміщення, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийшли до належного ОСОБА_7 непрацюючого цегляного заводу в с. Чуків Немирівського району Вінницької області, через незачинені вхідні двері проникли всередину, звідки здійснили крадіжку 3-х металевих деталей з обладнання по виготовленню цегли (2-х шестерень та 1 барабану) вагою 1280 кг вартістю 3 гривні за 1 кг на загальну суму 3840 гривень, які у подальшому привласнили та розпорядились ними на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 3840 гривень, а всього завдали ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 5430 гривень.

В пред`явленому обвинуваченні згідно обвинувального акта ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 винуватість визнали повністю, погодилися з кваліфікацією вчинених ними діянь, давали суду покази які були послідовними і підтвердили обставини вчинених злочинів згідно обвинувального акта.

В скоєному розкаялися, шкодують що так трапилося, просять суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що йому було повідомлено про викрадення майна, шкода йому відшкодована, претензій до обвинувачених немає, покарати не суворо.

В судовому засіданні доведено пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєні ними кримінальних правопорушень згідно обвинувального акта, показами обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого, наданими прокурором доказами і характерезуючими даними обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Дії обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід кваліфікувати по ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням у приміщення, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Обставини, як обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 судом не визнано.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинувачених суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.

При обранні покарання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як тяжкий, осіб обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які раніше не притягувалися до кримінальної відповідальності, щиро розкаялися у вчиненому, матеріальний стан, відношення до вчиненого злочину, його наслідки та обставини, приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченим для їх виправлення та попередження нових злочинів буде покарання випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України, оскільки вважає, що їх виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не обиралася.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази, процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним по ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Зобов"язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції по місцю проживання згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним по ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

Зобов"язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції по місцю проживання згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_6 визнати винним по ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Зобов"язати засудженого ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції по місцю проживання згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницькій області протягом 30-и діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокуророві.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя: