АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/5270/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/267/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частина
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 24 квітня 2017 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0002074 на вирок Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня технічна, перебуваючого у цивільному шлюбі, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого, останній раз
31.10.2016 року Інгулецьким райсудом міста Кривого Рогу за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України шляхом частково складання покарань за даним вироком та вироком Дзержинського райсуду міста Кривого від 20.03.2013 року, остаточно до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, якого визнано винним та засуджено за :
- ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;
- ч.2 ст.185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Згідно приписів ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням визначено покарання у вигляді 1 (одного)року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання, призначене за даним вироком, поглинути покаранням, призначеним вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 31.10.2016 року, та вважати ОСОБА_6 засудженим до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
В рамках зазначеного кримінального провадження, запобіжний захід, не обирався.
Строк відбуття покарання обчислювати з 07 лютого 2017 року.
У відповідності до приписів ч.5 ст.72 КК України, зарахувати до строку покарання, час попереднього ув`язнення, з моменту винесення ухвали суду по тимчасове залишення засудженого на період судового розгляду кримінального провадження, тобто з 22 грудня 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто із засудженого ОСОБА_6 у відшкодування шкоди, завданої злочином, матеріальний збиток, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 40 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- дві палки ковбаси «М`ясна лавка Губернаторська», вагою 0,324 кг. та 0,327 кг., рибу сьомгу, вагою 240 г., фірми «Своя лінія», у кількості 2 упаковок, рибу «Форель Norven», вагою 130 г., передані під розписку представнику потерпілого ОСОБА_8 (том 1 а.с.21), вважати повернутими ТОВ «АТБ-Маркет».
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_9
захисник ОСОБА_7
ВСТАНОВИЛА:

В зв`язку з тим , що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ч.2 ст. 376КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали .
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 24 квітня 2017 року о 12 годині 00 хвилин
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 408,419 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року відносно ОСОБА_6 - змінити.
Виключити з резолютивної частини вироку посилання на стягнення із засудженого ОСОБА_6 у відшкодування шкоди, завданої злочином, матеріальний збиток, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 40 коп.
В решті вирок суду залишити без змін.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 - в рамках цього кримінального провадження, не обирався.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
На судові рішення першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції,а засудженим у той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4