пр. 1-кп/336/166/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про підготовче судове засідання

13 березня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2017 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду для допиту обвинувачених, потерпілого та свідків, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору як такого, що не відповідає вимогам КПК України, з підстав не зазначення способу заволодіння майном потерпілого, не зазначення обставин які обтяжують покарання обвинувачених, якими є вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, та не зазначення витрат за проведення ряду експертиз.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання свого захисника.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 також просили повернути обвинувальний акт прокурору з підстав зазначених у клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 .

Потерпілий не підтримав клопотання про повернення обвинувального акту, просив призначити кримінальне провадження до розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, та реєстр до нього, суд вважає, що відсутні підстави для його повернення прокурору як такого, що не відповідає нормам КПК України.

Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме сторони обвинувачення, а також інших учасників кримінального провадження.

Під час досудового слідства обвинуваченим був обраний запобіжний захід домашній арешт, який на момент звернення обвинувального акту до суду закінчився.

Учасниками процесу не заявлялись клопотання про продовження, скасування чи зміну заходу забезпечення кримінального провадження, обраного на досудовому розслідуванні у вигляді домашнього арешту, в зв`язку з чим вказане питання судом не розглядалось.

Керуючись ст. ст. 314-316, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України на 22.03.2017 року об 10-00 годині, яке відбудеться у залі судових засідань №37 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження, обраний на досудовому розслідуванні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не обирався.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя: ОСОБА_1