Справа № 555/1155/17
Номер провадження 1-кс/555/134/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2017 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, у кримінальному провадженні № 0000357 від 08 червня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувсь із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 08.06.2017р. в проміжку часу з 03.00 по 04.00 год. три невстановлені особи, шляхом пошкодження віконної рами проникнули у належний ОСОБА_6 житловий будинок що по АДРЕСА_1 де вчинили розбійний напад на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час чого, заволоділи ювелірними виробами та грошовими коштами останніх у сумі приблизно 30 тисяч євро, 8600 доларів США та 3 тисячі гривень.

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000357 від 08 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна особа, яка володіла інформацією про потерпілих, спосіб їх життя, рівень матеріального забезпечення, місце перебування усіх членів родини потерпілих.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність провести зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів потерпілих та їх близького оточення.

Зокрема встановлено, що громадянин ОСОБА_9 має такі родині зв`язки:

1. Брат - ОСОБА_10 1961 р.н., житель с. Вітковичі м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2

Дружина брата ОСОБА_11 1969 р.н., м.т. НОМЕР_3

Плиміниця ОСОБА_12 м.т. НОМЕР_4

Плиміниця ОСОБА_13 м.т. НОМЕР_5

2. Сестра ОСОБА_14 1967 р.н., жителька с. Вітковичі м.т. НОМЕР_6

Чоловік дружини ОСОБА_15 1971 р.н., житель с. Вітковичі м.т. НОМЕР_7

3. Сестра ОСОБА_16 жителька с. Князівка м.т. НОМЕР_8

ОСОБА_17 житель с. Князівка м.т. НОМЕР_9

ОСОБА_18 м.т. НОМЕР_10

4. Сестра ОСОБА_19 жителька с. Городище вул. Шевченка м.т. НОМЕР_11

5. Сестра ОСОБА_20 жителька м. Авдіївка Донецької області на даний період часу проживає а с. Городище Березнівського району м.т. НОМЕР_12

Племінник - Постіка Вячеслав житель м. Авдіївка Донецької області на даний момент часу проживає в с. Городище Березнівського району м.т. НОМЕР_13 .

Плиміник ОСОБА_21 житель м. Авдіївка Донецької області на даний момент часу проживає в с. Відковичі вул. Подільська м.т. НОМЕР_14 .

Племіниця - ОСОБА_22 жительлка АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_15

Плиміник ОСОБА_23 житель м. Авдіївка Донецької області на даний момент часу проживає в с. Городище м.т. НОМЕР_16

6. ОСОБА_9 житель м. Остріг Рівненської області м.т. НОМЕР_17

Громадянка ОСОБА_6 має такі родинні зв`язки:

1. Сестра ОСОБА_24 1959 р.н., жителька АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_18

ОСОБА_25 1954 р.н., житель АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_19

Племіник ОСОБА_26 житель АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_20

Плиміниця - ОСОБА_27 жителька с. Вітковичі вул. Ковальська м.т. НОМЕР_21

Плиміник ОСОБА_28 житель АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_22

Плиміник ОСОБА_29 житель с. Вітковичі м.т. НОМЕР_23

ОСОБА_30 жителька с. Вітковичі м.т. НОМЕР_24

Плиміник ОСОБА_31 жительс. Вітковичі м.т. НОМЕР_25

ОСОБА_32 жителька с. Вітковичі

Плиміниця ОСОБА_33 жєителька с. Вітковичі м.т. НОМЕР_26

ОСОБА_34 житель с. Вітковичі м.т. НОМЕР_27

2. Сестра ОСОБА_35 1963 р.н., жителька с. Вітковичі вул. Молодіжна м.т. НОМЕР_28

ОСОБА_36 житель

АДРЕСА_3 ОСОБА_37 с. Вітковичі вул. Молодіжна м.т. НОМЕР_29

ОСОБА_38 жителька с. Вітковичі вул. Молодіжна м.т. НОМЕР_30

3. Брат ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 «Воловиця`м.т. НОМЕР_31

ОСОБА_40 жителька

АДРЕСА_4 . Сестра ОСОБА_41 1959 р.н., жителька м. Костопіль м.т. НОМЕР_32

ОСОБА_42 житель м. Костопіль м.т. НОМЕР_33

Список осіб які проживають за адресою АДРЕСА_1 .

1. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , м.т. НОМЕР_34

2. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_35 РФ - НОМЕР_36 .

3. Дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , м.т. НОМЕР_37

4. Чол.- ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_7 , м.т. НОМЕР_38 .

5. Дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

6. Син ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

7. Син ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_10 , м.т. НОМЕР_39

8. Друж. ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_11 , м.т. НОМЕР_40 .

Проживають в АДРЕСА_5 .

9. Дочка ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_12 , м.т. НОМЕР_41

10. Чол. ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_13 , м.т. НОМЕР_42

Проживають с. Вітковичі вул. Партизанська Березнівського району.

В зв`язку з цим для встановлення зв`язків абонентів, перевірки алібі та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, хронології дня перед та після вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне провести зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримування послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з абонентських номерів з 01.01.2017, по термін дії ухвали з таких абонентських номерів:

1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ; 3) НОМЕР_3 ; 4) НОМЕР_4 ; 5) НОМЕР_5 ; 6) НОМЕР_6 ; 7) НОМЕР_7 ; 8) НОМЕР_8 ; 9) НОМЕР_9 ; 10) НОМЕР_10 ; 11) НОМЕР_11 ; 12) НОМЕР_12 ; 13) НОМЕР_13 ; 14) НОМЕР_14 ; 15) НОМЕР_15 ; 16) НОМЕР_16 ; 17) НОМЕР_17 ; 18) НОМЕР_18 ; 19) НОМЕР_19 ; 20) НОМЕР_20 ; 21) НОМЕР_21 ; 22) НОМЕР_22 ; 23) НОМЕР_23 ; 24) НОМЕР_24 ; 25) НОМЕР_25 ; 26) НОМЕР_26 ; 27) НОМЕР_27 ; 28) НОМЕР_28 ; 29) НОМЕР_29 ; 30) НОМЕР_30 ; 31) НОМЕР_31 ; 32) НОМЕР_32 ; 33) НОМЕР_33 ; 34) НОМЕР_34 ; 35) НОМЕР_35 ; 36) НОМЕР_37 ; 37) НОМЕР_38 ; 38) НОМЕР_43 ; 39) НОМЕР_44 ; 40) НОМЕР_39 ; 41) НОМЕР_40 ; 42) НОМЕР_41 ; 43) НОМЕР_42 .

Що дасть органу досудового розслідування можливість спів ставити з`єднання вище зазначених абонентських номерів із з`єднанням абонентських номерами, які перебували в період скоєння кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій, які обслуговують дану територію та після скоєння злочину. Співставлення даних абонентських з`єднань дасть можливість встановити осіб власників чотирьох мобільних терміналів з мулевим ІМЕІ, які перебували в період скоєння кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій, що обслуговують дану територію, для перевірки алібі та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, хронології дня перед та після вчинення кримінального правопорушення.

На даний час, встановити осіб, які причетні до вчинення розбійного нападу, іншим шляхом не представилось можливо.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких просить, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задоволити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без поважних причин за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили, тому згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаних осіб.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні № 0000357 від 08 червня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженим слідчим за дорученням працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_49 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_50 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_51 та дільничному офіцеру поліції Березнівського ВП Сарненського ВП ОСОБА_52 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 01.00 год. 01.05.2017 року по термін дії ухвали, а саме:

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 .

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_13 .

Вище зазначені номери перебували в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв`язку мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовувалися особами які перебувають в родиних зв`язках з потерпілими та достовірно знали про спосіб їх життя, рівень матеріального забезпечення, місце перебування усіх членів родини. На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені осіб, які використовували вище вказані номери, оскільки вони можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1