печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002561, -
В С Т А Н О В И В :
10.04.2017 слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення з ними (огляду) та вилучення, зняття копій інформації та отримання копій документів, а саме: до камер зовнішнього відеоспостереження, встановлених для спостереження за прилеглою територією будівлі галереї " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення та фіксації їх місця знаходження, виду, типу, технічних характеристик; до пристроїв на які здійснюється запис зображення із зазначених камер зовнішнього спостереження з метою встановлення та фіксації їх місця знаходження, виду, типу, технічних характеристик, терміну зберігання відеозаписів та їх перегляду; до технічного обладнання і програмного забезпечення за допомогою якого здійснюється керування вказаними камерами зовнішнього відеоспостереження та пристроями на які здійснюється запис зображення з них, перегляд зображень з камер відеоспостереження в режимі онлайн та перегляд збережених відеозаписів з метою встановлення та фіксації їх місця знаходження, виду, типу, технічних характеристик; маркування та технічних характеристик кожної камери в системі відеоспостереження, в тому числі напрямків зйомки, терміну зберігання відеозаписів, можливості відключення запису з камер відеоспостереження на проміжок часу, та видалення окремих відеозаписів з них; з можливістю зняття копій відеозаписів за 18 по 20 лютого 2014 та фрагментів поточних відеозаписів з метою фіксації технічних можливостей кожної із зазначених камер зовнішнього спостереження, зокрема обзорності; до обладнання і програмного забезпечення за допомогою якого можливо встановити місцезнаходження, найменування, типи та види серверів, а також канали зв`язку, ІР-адреси, за якими транспортуються дані до серверів з кожної камери спостереження; до документів, якими визначено осіб відповідальних за зазначену систему відеоспостереження галереї у вказані проміжки часу та на даний час, а також які безпосередньо працювали з нею, зокрема, спостерігали за подіями на моніторах, в тому числі до наказів про призначення цих осіб на посади, договорів, документів, якими визначені їх службові обов`язки, графіків (журналів) чергувань, табелів обліку використання робочого часу з можливістю отримання копій зазначених документів; до технічної документації на камери зовнішнього відеоспостереження, які були встановлені для спостереження за прилеглою територією будівлі галереї " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та працювали в період лютого 2014 року, але на даний час виведені з системи (наприклад, через несправність) з можливістю отримання копій такої документації.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002561 від 19.03.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 5. ст. 27, ч. 2 ст. 127, п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340 КК України, а також за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 307, ст. 340, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п.1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 171, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України.

одним із епізодів по вказаному провадженню є вбивство 18.02.2014 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер від вогнепального поранення в області живота зліва та правій сідничній ділянці, які останній отримав у районі перехрестя вул. В. Житомирська та Володимирська у м. Києві.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 знаходячись 18.02.2014 приблизно о 23.00 год. поблизу будинків АДРЕСА_2 та № 4 по вул. В. Житомирська в районі перехрестя вул. Володимирської та АДРЕСА_3 отримав наскрізне вогнепальне кульове поранення живота зліва та правій сідничній ділянці, внаслідок пострілу здійсненого невстановленою слідством групою осіб (так званими «тітушками»), від якого останній помер.

Також у ході досудового розслідування у мережі Інтернет виявлено відеозапис за 18.02.2014 із написом «тітушки убили протестувальника», на якому зафіксована особа зовні схожа на ОСОБА_8 , якій у районі перехрестя вул. В. Житомирська та Володимирська у м. Києві від пострілу заподіяне вогнепальне поранення.

Під час проведення досудового розслідування вживаються заходи, спрямовані на встановлення й отримання записів з камер відеоспостереження, розташованих на будівлях і інших спорудах вул. В. Житомирська та Володимирська у м. Київ.

З цією метою, ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі ст.ст. 2, 40, 93 КПК України був направлений запит за вих. №23/1/1-32883-14 від 27.03.2017 про надання інформації про всі камери системи зовнішнього відеоспостереження галереї " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В запиті вказано на необхідність надання інформації про найменування, маркування та нумерацію кожної камери в системі зовнішнього відеоспостереження, про їх розташування, напрямки зйомки (з доданням для наглядності зображень стоп-кадрів), чи безперервоновівся запис із зазначених камер 18-19 лютого 2014 року, на які пристрої здійснювався запис відео із цих камер спостереження із зазначенням місцезнаходження таких пристроїв, їх найменувань (марки, моделі), каналів зв`язку, IP-адрес за якими транспортувались дані, інформацію про відповідальних осіб за обслуговування камер та пристроїв на які здійснювався запис.

На вказаний запит відповідь надано не в повному обсязі.

При цьому, оглядом фасаду будинку АДРЕСА_1 встановлено п`ять зовнішніх камер відеоспостереження, що розташовані на фасаді будинку, які здійснюють відео фіксацію вздовж вул. Велика Житомирська. На вікнах першого поверху, а також над вхідними дверима до будівлі виконано написи англійською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Крім цього, Генеральною прокуратурою України 26.02.2014 в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України надано запит №17/1/2-32773-14/118 вих-14 до готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання копій відеозаписів з камер спостереження, розташованих на будівлі та території готелю за період з 18 по 22 лютого 2014 року, відповідь на вказаний запит не надано.

Водночас, на аналогічний запит генеральний менеджер готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надав неповну відповідь та видав копії частини відеозаписів за період 18-19 лютого 2014 року лише з двох відеокамер системи зовнішнього спостереженняготельного комплексу.

Оглядом виданих копій частини відеозаписів з системи відеокамер зовнішнього спостереження готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зафіксовано особу зовні схожу на ОСОБА_8 , якій у районі перехрестя вул. В. Житомирська та Володимирська у м. Києві (поблизу будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 ) від пострілу заподіяно вогнепальне поранення.

В зв`язку із викладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин, які мають суттєве значення, отримання достовірної та у повному обсязі необхідної інформації, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення з ними (огляду та вилучення), зняття копій інформації та отримання копій документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.5 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002561 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ та документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення з ними (огляду), вилучення копій інформації та отримання копій документів, а саме: до камер зовнішнього відеоспостереження, встановлених для спостереження за прилеглою територією будівлі галереї " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення та фіксації їх місця знаходження, виду, типу, технічних характеристик; до пристроїв на які здійснюється запис зображення із зазначених камер зовнішнього спостереження з метою встановлення та фіксації їх місця знаходження, виду, типу, технічних характеристик, терміну зберігання відеозаписів та їх перегляду; до технічного обладнання і програмного забезпечення за допомогою якого здійснюється керування вказаними камерами зовнішнього відеоспостереження та пристроями на які здійснюється запис зображення з них, перегляд зображень з камер відеоспостереження в режимі онлайн та перегляд збережених відеозаписів з метою встановлення та фіксації їх місця знаходження, виду, типу, технічних характеристик; маркування та технічних характеристик кожної камери в системі відеоспостереження, в тому числі напрямків зйомки, терміну зберігання відеозаписів, можливості відключення запису з камер відеоспостереження на проміжок часу, та видалення окремих відеозаписів з них; з можливістю зняття копій відеозаписів за 18 по 20 лютого 2014 та фрагментів поточних відеозаписів з метою фіксації технічних можливостей кожної із зазначених камер зовнішнього спостереження, зокрема обзорності; до обладнання і програмного забезпечення за допомогою якого можливо встановити місцезнаходження, найменування, типи та види серверів, а також канали зв`язку, ІР-адреси, за якими транспортуються дані до серверів з кожної камери спостереження; до документів, якими визначено осіб відповідальних за зазначену систему відеоспостереження галереї у вказані проміжки часу та на даний час, а також які безпосередньо працювали з нею, зокрема, спостерігали за подіями на моніторах, в тому числі до наказів про призначення цих осіб на посади, договорів, документів, якими визначені їх службові обов`язки, графіків (журналів) чергувань, табелів обліку використання робочого часу з можливістю отримання копій зазначених документів; до технічної документації на камери зовнішнього відеоспостереження, які були встановлені для спостереження за прилеглою територією будівлі галереї " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та працювали в період лютого 2014 року, але на даний час виведені з системи (наприклад, через несправність) з можливістю отримання копій такої документації.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20366/17-к

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

18.04.2017