У Х В А Л А
28.08.2017 Справа №607/10481/17

1-кс/607/6346/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №002683, від 14.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на автомобіль Мерседес Бенс S 320 номер кузова: НОМЕР_1 , 2001 року випуску, сірого кольору свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 видане на ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», так як останні можуть містити ознаки підробки.

В судовому засіданні слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, 14 серпня 2017 року у ТВП ГУНП в Тернопільській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 із повідомленням про те, що на кузові його автомобіля марки Mercedes-Benz S320, номер кузова: НОМЕР_1 , 2001 року випуску, сірого кольору є ознаки знищення, підробки або перебиття.

За даним фактом 14 серпня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0002683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України знищення підробка або заміна номерних вузлів та агрегатів транспортного засобу.
14 серпня 2017 року, потерпілий ОСОБА_5 в в ході допиту показав: «За вищевказаною адресою я проживаю протягом тривалого періоду часу разом зі своєю сім`єю. Хочу сказати щоу червні 2017 року через лізингову компанію ТОВ «Автокредит плюс» взяв собі автомобіль марки Мерседес Бенс S 320 номер кузова: НОМЕР_1 , 2001 року випуску, сірого кольору під виплату на 60 місяців. Хочу сказати що даний автомобіль я брав особисто виплачуючи за нього гроші, які важкл заробляю. Причому у м. Черкаси працівники даної фірми запевняли мене що із даним автомобілем усе впорядку та його розстрочка є цілком законною.

Так, користуючись даним автомобілем (компанія надала мені весь пакет документів для користування ним) 14.08.2017 року, близько 01.40 год. мене було затримано працівниками патрульної поліції за порушення ПДР в ході чого останні повідомили мені що мій автомобіль перебуває в розшуку крім того повідомили мені що на мою машину складено ряд адмін. Протоколів на протязі останніх 3 місяців. Мене дуже здивувала дана ситуація осткільки моїм автомобілем ніхто не користувався крім мене, жодних адмінокна мене складено не було та мій автомобіль ніяк не може бути в розшуку. Надалі працівникм поліції незважаючи на мої переконання що це якась помилка все таки забрали мій автомобіль та помістили його на арешт майданчик. Після чого у мене виникли реальні підстави вважати що мій автомобіль являється двійником або у нього фальшивий техпаспорт та перебиті номера кузова у зв`язку із чим я вирішив звернутися із відповідною заявою у поліцію для проведення перевірок по даному факту.

Окрім цього 14.08.2017 року від потерпілого ОСОБА_5 , надійшла заява про те що останній надає свій автомобіль марки Мерседес Бенс S320, номер кузова: НОМЕР_1 , 2001 року випуску, сірого кольору для проведення усіх необхідних слідчих дій.

Крім того 14.08.2017 старшим слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було винесено постанову про призначення криміналістичного дослідження транспортного засобу, а саме автомобіля марки Мерседес Бенс S 320 номер кузова: НОМЕР_1 , 2001 року випуску, сірого кольору.

У відповідь на дану постанову працівниками Тернопільського НДЕКЦ було порушення клопотання про забезпечення належні, безпечні умови огляду автомобіля «Mercedes S 320», реєстраційний номер НОМЕР_3 , у разі потреби, в присутності зацікавлених осіб, власника транспортного засобу, за умов безперешкодного доступу до нього і належних умов праці, зокрема можливості огляду, опису та фотографування або та інші супроводжуючі документи. Також надати на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes S320», реєстраційний номер НОМЕР_3 , або (та) інші супроводжуючі документи.
За змістом п. 1) ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що вилучений предмет, який зазначений в клопотанні, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме для проведення комплексного дослідження транспортного засобу, крім того проведення експертизи технічних досліджень документів, а також встановлення відомостей про особу, яка підробила ідентифікаційний номер кузова автомобіля та встановлення всіх обставин кримінального провадження, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказаний автомобіль.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Мерседес Бенс S 320, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_1 , 2001 року випуску, сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 видане на ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС».

Дозволити його зберігання на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області по вул. Галицька, 40 в м. Тернопіль.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1