Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 4/2020/212/2012 Дело № 2020/9762/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.09.2012Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Музыченко В.А.
при секретаре Буняевой М.А.
с участием прокурора Попий Д.С.
рассмотрев представление ст.следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции Головиной С.С. в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, уроженца г. Харькова, украинца, холостого, со средним образованием, не работающего, нигде не зарегистрированного, ранее не судимого, в настоящее время постоянного места жительства не имеющего, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в Харьковском следственном изоляторе №27;-
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило представление ст.следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_2 необходимости изменения меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Из представления усматривается, что
13 октября 2003 года около 13 часов 00 минут, ОСОБА_1 , находясь возле мусорного контейнера, расположенного в Усовском сквере в г. Харькове нашел 28 патронов, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 449 от 31 октября 2003 года являются боевыми припасами целевыми / спортивными / винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения отечественного производства, предназначенным для стрельбы из нарезного оружия калибра 5,6 мм / винтовок, пистолетов и револьверов, охотничьих винтовок, карабинов и комбинированных ружей, другого оружия калибра 5, 6 мм /, тем самым незаконно их приобрел, после чего, без соответствующего на то разрешения незаконно храня их при себе, носил по улицам г. Харькова.
20 октября 2003 года, около 16 часов, ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории Конного рынка г. Харькова, по адресу: АДРЕСА_1 , где был задержан работниками милиции, которые доставили его в помещении Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, по адресу: АДРЕСА_2 , где в присутствии понятых у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли вышеуказанные патроны.
21 октября 2003 года СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 62031264 в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины.
25 ноября 2003 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины.
25 ноября 2003 года в отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
27 ноября 2003 года уголовное дело в порядке ст. 225 УПК Украины с обвинительным заключением направлено прокурору Коминтерновского района г. Харькова.
24 января 2005 года уголовное дело № 62031264 поступило в СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области для производства дополнительного расследования в связи с тем, что обвиняемый в суд не являлся и его местонахождение в ходе судебного разбирательства установлено не было.
19.12.2006 года досудебное следствие по уголовному делу № 62031264 было приостановлено на основании ст. 206 п. 1 УПК Украины и обвиняемый ОСОБА_1 был объявлен в розыск.
Обвиняемый ОСОБА_1 от органа расследования скрылся и в настоящее время его местонахождение неизвестно.
Согласно постановления суда от 03.09.2009 года было санкционировано задержание обвиняемого ОСОБА_1 и доставки его в суд под стражей для рассмотрения представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно представленной суду справки ОСОБА_1 25.12.2006 года объявлен в межгосударственный розыск.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав доводы следователя, мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости избрать в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 155 УПК Украины заключение под стражу как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которое законом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не более трех лет. При избрании меры пресечения учитываются обстоятельства, перечисленные в ст.ст. 148,150 УПК Украины.
Как усматривается из представленных суду материалов, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, скрывается от органов досудебного следствия и находится в межгосударственном розыске.
Согласно ч.6 ст. 165 -2 УПК Украины суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу при отсутствии лица лишь в случае объявления его в международный розыск. В таких случаях после задержания лица и не позднее 48 часов со времени доставки к месту производства по делу суд с его участием рассматривает вопрос о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей либо ее изменении и выносит постановление.
Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости избрания ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 106,148- 150,165,165-1,165-2 УПК Украины
П О С Т А Н О В И Л
Представление следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
Избрать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском следственном изоляторе № 27.
После задержания ОСОБА_1 , не позднее 48 часов со времени доставки к месту производства по делу рассмотреть вопрос о применении ОСОБА_1 избранной меры пресечения в виде содержания под стражей либо ее изменении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 3-х дней с момента его оглашения.
Судья -В. О. Музиченко