Порядковий № 1-кп/756/289/17
У Х В А Л А
іменем України

06 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із вищою освітою, працюючої на посаді провізора у ТОВ «Аптекарь», зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 28 листопада 2016 року.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із передачею її на поруки трудового колективу, на підставі ст. 47 КК України. До свого клопотання додала клопотання трудового колективу ТОВ «Аптекарь», протокол загальних зборів трудового колективу.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши документи, надані сторонами кримінального провадження, судом встановлене наступне.
Відповідно до обвинувального акту, 02 листопада 2016 року близько 15 годин 45 хвилин, ОСОБА_4 , яка працювала на посаді провізора аптеки №54 ТОВ «Аптекарь», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Полярна 20-Д. У вказаний день ОСОБА_5 , виконуючи роботу, пов`язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, порушуючи встановленні правила відпуску лікарських засобі, діючи умисно, протиправно, реалізувала ОСОБА_6 без рецепту три упаковки наркотичного комбінованого лікарського засобу «Солпадеїн» (по 12 капсул в кожній) в загальній кількості 36 капсул, які містять у своєму складі кодеїн, що належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Вказаними діями ОСОБА_4 порушила вимоги п. 9 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, згідно якого відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п.1.22.2 Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби та вироби медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 360 від 19.07.2005, згідно яких реалізація наркотичних комбінованих лікарських засобів, в склад яких входить наркотична речовина кодеїн, не повинна перевищувати 0,2 грама на 1 рецепт ф-1. Також ОСОБА_4 порушила вимоги наказу Міністерства охорони здоров`я України від 18.05.2015 № 283 «Про затвердження переліку лікарських засобів, дозволених до застосування в Україні, які відпускаються без рецептів з аптек та їх структурних підрозділів», відпустивши без рецепту наркотичний комбінований лікарський засіб Солпадеїн (реєстраційне посвідчення № UA/4740/02/01), який не входить до зазначеного переліку. Також ОСОБА_4 порушила вимоги п. 102 витягу з переліку лікарських засобів, щодо яких були внесені зміни до реєстраційних матеріалів, які вносяться до Державного реєстру лікарських засобів України, затвердженого наказом Міністерство охорони здоров`я України від 09.08.2013 № 712 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін до реєстраційних матеріалів», відповідно до якого наркотичний комбінований лікарський засіб Солпадеїн (реєстраційне посвідчення № UA/4740/02/01) відпускається за рецептом.

02.11.2016, в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв., під час огляду місця події у ТЦ «Епіцентр К», що за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, працівниками поліції у ОСОБА_6 виявлено, вилучено та направлено на експертизу три фабричних блістера, кожен з яких містив по 12 капсул наркотичного комбінованого лікарського засобу «Солпадеїн», які йому, з порушенням правил відпуску, реалізувала провізор ТОВ «Аптекарь» ОСОБА_4 .

Згідно висновку експертизи № 3576х від 04.11.2016, надані на дослідження капсули білого кольору містять у своєму складі кодеїн, загальною масою 0,29 г, який належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (список № 1 Таблиці ІІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000).

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 320 КК України, як порушення встановлених правил обігу (відпуску) наркотичних засобів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
При вирішенні заявленого клопотання, суд враховує, що злочин вчинений ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно наданих суду документів, обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала у повному обсязі, покаялася.
Як убачається з документів, наданих суду, обвинувачена з 01 квітня 2015 року працює в аптеці №54 ТОВ «Аптекарь» на посаді провізора, трудовий колектив якого клопоче про передачу ОСОБА_4 на поруки.
При цьому трудовий колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченою ОСОБА_4 нових правопорушень, її виправлення та перевиховання протягом одного року.
До клопотання трудового колективу доданий протокол загальних зборів колективу від 21.11.2016 року.
Аналізуючи у сукупності вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про передачу обвинуваченої на поруки трудового колективу, у якому вона працює.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку із передачею її на поруки трудового колективу ТОВ «Аптекарь», а кримінальне провадження відносно неї закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1