Справа № № 585/379/17
Номер провадження ч.
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ромни обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001368 від 08.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений заступником керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_7 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України, який ухвалою суду від 31 січня 2017 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 , яка приймає участь у справі на підставі постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні Роменської місцевої прокуратури від 03.02.2017 вважала, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду та заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Потерпілий проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував, заяв, клопотань не заявляв.

Обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував, при цьому висловив заперечення щодо подовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник проти подовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

При цьому судом встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду від 10.12.2016 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, строком на 60 діб та покладено на останнього такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою; 2) утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_4 і свідком ОСОБА_8 ; 3) заборонено з 00 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. і з 16 год. до 00 год. 00 хв. залишати житло за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що для забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, відносно ОСОБА_5 необхідно продовжити обрану відносно обвинуваченого міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 314-316 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.02.2017 об 14 год. 30 хв.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1