Провадження № 1-кс/161/6117/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу
29 серпня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області, звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України.

Своє клопотання мотивує, тим що слідчого відділу УСБУ Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 11 серпня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, по якому 29 серпня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у його вчиненні.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , 10 серпня 2017 року о 22 год. 53 хв. слідуючи транспортним засобом марки "Фольтсфаген Гольф 6, р.н. НОМЕР_1 , в якості водія в`їхав в Україну з Республіки Польща через МП "Ягодин" Волинської митниці ДФС. В`їхавши в пункт пропуску "Ягодин", він вибрав смугу руху "зелений коридор", тобто таким чином задекларував те, що жодних товарів заборонених чи обмежених в їх переміщенню через державний кордон він не перевозить. В ході усного опитування, ОСОБА_4 заявив інспектору Волинської митниці ДФС, що жодних товарів заборонених чи обмежених в їх переміщенню через державний кордон він не перевозить. Вподальшому, під час спільного митно-прикордонного огляду транспортного засобу марки "Фольтсфаген Гольф 6", р.н. НОМЕР_1 , на задньому сидінні в кейсі з кодовим замком серед курильних трубок, інструментів для трамбування в трубку курильної речовини та їх чистки, виявлено прихований від митного контролю згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,85 г., що підтверджується висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № 557/550 від 21.08.2017 року. Відповідно до консультативного висновку спеціаліста лікаря-консультанта Волинського обласного наркологічного диспансеру № 2341 від 11.08.2017 року встановлено факт вживання ОСОБА_4 канабіоїдів.

Оскільки, наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 8 до 10 років, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання останнім покладених процесуальних обов`язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та перешкоджати кримінальному провадженню, у зв`язку із чим старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , із покладенням на нього обов`язків визначених ст.194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, яки вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, думку старшого слідчого, який повністю підтримав клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечували з приводу задоволення даного клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомістю наявних доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, а не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню та до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід, визначений ст. 176 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання ним покладених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора у даному кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Волинської області, без дозволу слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 або суду; повідомляти слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 або суд про зміну місця проживання та роботи.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1