Справа № 761/3966/17
Провадження № 1-кс/761/2561/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000405 від 14 грудня 2015р., у якому
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 3 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання слідчого мотивоване тим, що, в порядку ст.135 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 3 ст. 190 КК України.
29 грудня 2016р. досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000405, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, зупинено.
19 січня 2017р. досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000405 відновлено.
23 січня 2017р., ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на шість місяців.
24 січня 2017р. досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000405, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, зупинено.

06 лютого 2017р. досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000405 відновлено.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в листопаді 2015р., громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням представниками т.зв. «Міністерства державної безпеки ДНР» (далі «МГБ ДНР») з метою дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні шляхом створення та розповсюдження з використанням засобів масової інформації, у тому числі мережі Інтернет, матеріалів із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні.

29 листопада 2015р. ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Донецька, діючи на виконання попередніх злочинних домовленостей з невстановленими представниками т.зв. «МГБ ДНР», маючи умисел на створення відеоматеріалу із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, прийняв безпосередню участь у зйомці відеоролику на фоні символіки т.зв. «МГБ ДНР», в якому особисто проголосив заклики до припинення існування чинної влади в Україні, боротьби проти неї, застосування всіх можливостей заради зміни діючої (незаконної) влади на владу, обрану народом у законний спосіб.

У той же день, діючи на виконання спільного з ОСОБА_6 злочинного умислу, невстановлені досудовим розслідування представники т.зв. «МГБ ДНР» розповсюдили вказаний відеоролик в мережі Інтернет, яка відповідно до положень ч. 2 ст. 22 Закону України «Про інформацію» є засобом масової інформації, розмістивши його на власному Інтернет сайті за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та на Інтернет сайті «Youtube» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який починається словами «Добрый день уважаемые товарищи, мои бывшие коллеги, нынешнее друзья и товарищи. Я длительное время в органах государственной безопасности…» та закінчується «…эта власть не заслуживает уважения, с ней надо бороться, ее надо свергать. Ее надо менять на власть избранную самим же народом. Избранную законным путем. Народ наш мудрый, он должен сделать свой вывод и каждый сейчас из сотрудников должен тоже сделать свой выбор с кем ты с народом или с преступной властью», з метою доведення змісту відеоматеріалу до відома жителів України.

Висновком Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України № 906/16-32 від 15 серпня 2016р. підтверджено наявність у тексті вищевказаної промови ОСОБА_6 висловлювань, які з урахуванням обставин їх виголошення, а також виходячи із загального змісту досліджуваного тексту та значень ключових лексем, із контексту подій, що відбувалися в Україні загалом на період його складання, із ситуації, яка виникла на час його створення, зважаючи на стилістичні особливості містять публічні заклики до припинення існування чинної влади в Україні, боротьби проти неї, застосування всіх можливостей заради зміни діючої влади, що загалом може сприяти можливості насильницької зміни чи поваленню конституційного ладу, захопленню державної влади в Україні.

Таким чином, за викладених вище обставин, громадянин України ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, розповсюдив з використанням засобів масової інформації матеріали із закликами до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 28, ч. 3

ст. 109 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю доведена зібраними у ході досудового розслідування доказами.
З метою вручення підозрюваному повідомлення про підозру, допиту підозрюваного та проведення за його участю інших слідчих (розшукових) дій, 30 грудня 2016р., 05 січня 2017р. та 12 січня 2017р. на офіційному веб-сайті Служби безпеки України, за адресою: www.ssu.gov.ua, розміщено повістки про виклик ОСОБА_6 до Головного слідчого управління СБ України на 10 год. 00 хв. 04 січня 2017р., 11 січня 2017р. та 17 січня 2017р. Проте, ОСОБА_6 на виклики не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до повідомлення ДКІБ СБ України № 30/3/4-1261 від 02 лютого 2017р., підозрюваний ОСОБА_6 на даний час перебуває на території, тимчасово не підконтрольній органам державної влади України, що унеможливлює його затримання та доставку до суду, у передбаченому законом порядку.

Оскільки ОСОБА_6 переховується від органів слідства, оголошений в розшук та перебуває на території не підконтрольній державі України завершити досудове розслідування не виявляється за можливе.
У зв`язку з наведеним слідчий просив надати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 під час розгляду клопотання просили його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000405, посилаючись на те, що на день звернення до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування, ОСОБА_6 в належний спосіб не був повідомлений про підозру у відповідності до вимог ст.ст.135, 278 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, слідчого, захисника, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.
З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що в порядку ст.135 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 3 ст. 190 КК України, що дає підстави для проведення спеціального розслідування.
Відповідно до постанови слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 від 29 грудня 2016р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошений в розшук.
Як свідчать долучені до клопотання матеріали, підозрюваний ОСОБА_6 на даний час перебуває на території, тимчасово не підконтрольній органам державної влади України, що унеможливлює його затримання та доставку до суду, у передбаченому законом порядку.
Спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень гл.24-1 КПК України.
При цьому спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, перерахованих у ч.2 ст.297-1КПК України, у тому числі за ст. 258-3КПК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Частина 1 статті 297-4 КПК України зобов`язує слідчого суддю прийняти рішення про відмову в задоволенні клопотання у разі недоведеності того, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
При цьому слідчий суддя враховує те, що вимога про оголошення особи у міжнародний та міждержавний розшук у даному випадку ОСОБА_6 не є обов`язковою в силу спеціального Закону.
Так, згідно зі ст.5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Як свідчать долучені до клопотання матеріали, підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області.
Враховуючи вищевикладені правові норми та зважаючи на встановлені слідчим суддею під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 297-1, 297-4 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000405 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 3 ст. 190 КК України.
Роз`яснити, що у разі якщо перестали існувати підстави для проведення спеціального досудового розслідування останнє має здійснюватися згідно з загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя