Справа № 483/1201/17
Провадження 1-кп/483/140/2017
ВИРОК
Іменем України
21 серпня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївськой області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 19 червня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Очакові Миколаївської області, є громадянкою України, має повну загальну середню освіту, не працює, судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , в травні 2017 року діючи умисно, посіяла рослини роду коноплі на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 . Після чого, з метою їх подальшого вирощування, дванадцяти кущів роду коноплі, почала доглядати за ними, проводити необхідні агротехнічні заходи, тобто просапувати, виривати бур`ян та поливати вищезазначені рослини роду конопель.

29 червня 2017 року в період часу з 07:00 до 07:45 години, в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , співробітниками поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, виявлені та вилучені 12 кущів рослини роду коноплі.

Згідно висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №1040 від 04 липня 2017 року, надані на дослідження 12 кущів вилучені під час проведення обшуку території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 - є рослинами роду конопель.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, в кінці червні 2017 року (більш точно час вчинення кримінального правопорушення в ході досудового слідства встановити не представилось можливим), зірвала з присадибної ділянки на території домоволодіння АДРЕСА_1 2 кущі роду коноплі та висушила їх, тим самим ОСОБА_4 виробила наркотичний засіб канабіс та зберігала за своїм місцем проживання для особистого вживання без мети збуту.

29 червня 2017 року в період часу з 07:00 до 07:45 години, в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , співробітниками поліції виявлені та вилучені 2 куща рослини роду конопель.

Згідно висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №1041 від 14 липня 2017 року, надана на експертизу маса є масою канабісу (у перерахунку на висушену речовину), яка становить 21,063 гр., є особливо небезпечним наркотичним засобом .

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 в пред`явленому їй обвинуваченні винною себе визнала повністю і підтвердила факт вчиненням ним кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Крім власних показань обвинуваченої, її вина додатково підтверджується:

-протоколами обшуку від 29 червня 2017 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , згідно яких, під час обшуку було виявлено та вилучено рослини роду коноплі в кількості 12 кущів та 2 сухих куща рослини роду конопель;

-висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №1040 від 04 липня 2017 року, згідно якого надані на дослідження 12 кущів вилучені під час проведення обшуку території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 - є рослинами роду коноплі;

-висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №1041 від 14 липня 2017 року, згідно якого надана на експертизу маса (у вигляді двох кущів) має анатомо-морфологічні знаки рослини роду коноплі.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує її дії по першому епізоду за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; по другому епізоду - за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.65 КК України враховує, що ОСОБА_4 скоєно злочини невеликої та середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка судимості не має, характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та повне визнання вини; обставини, що обтяжують покарання не виявлені, з огляду на що вважає, що призначення покарання не пов`язаного з позбавленням волі буде відповідати принципам розумності та справедливості і буде достатньою мірою для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягає стягненню з обвинуваченої на користь держави 1237 грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення хімічних експертиз (висновки № 1040 від 04 липня 2017 року та №1041 від 14 липня 2017 року).

Речові докази у справі: 12 кущів рослин роду конопель, що упаковані в пакет "ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА", канабіс вагою 20,563 г, стебла та гілки, вагою 4,9 г, що упаковані в пакет "ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА", які передані на зберігання до кімнати речових доказів при Очаківському ВП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, слід знищити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст. 310 КК України - 1 рік обмеження волі;

-за ч.2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням якщо вона протягом одного року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1237 (одну тисячу двісті тридцять сім) грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення хімічних експертиз (висновки № 1040 від 04 липня 2017 року та №1041 від 14 липня 2017 року).

Речові докази у справі: 12 кущів рослин роду конопель, що упаковані в пакет "ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА", канабіс вагою 20,563 г, стебла та гілки, вагою 4,9 г, що упаковані в пакет "ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА", які передані на зберігання до кімнати речових доказів при Очаківському ВП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, слід знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя