У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2017 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання начальника Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 19.01.2005 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 06.03.2006 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, 11.11.2011 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину 1 рік 7 місяців 2 дні,
В С Т А Н О В И В:
11.11.2011 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.
За постановою Лубенського міськрайонного суду від 25.06.2015 року відносно ОСОБА_3 встановлювався адміністративний нагляд строком на 1 рік, який не продовжувався.
31.05.2016 року, близько 16 години в с.Вовчик гр. ОСОБА_3 зберігав при собі 0,5 л самогону для власного вживання без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.
01.06.2016 року йому винесено офіційне застереження про припинення порушень та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
08.06.2016 року, близько 15 години 00 хвилин в с.Вовчик біля магазину по вул.Леніна «Світ Продуктів» гр.Мурзін палив тютюнові вироби у невстановленому місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
08.06.2016 року йому винесено офіційне застереження про припинення порушень та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
14.06.2016 року, близько 12 години в с.Вовчик по вул.Леніна, поблизу магазину «Продукти», гр.. ОСОБА_3 в громадському місці перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.
14.06.2016 року йому винесено офіційне застереження про припинення порушень та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Начальник Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник Лубенського ВП ОСОБА_4 подання підтримав, прохає встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 пояснив, що він дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, ніде не працює, зловживає спиртними напоями.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміннагляд свтановлюється до повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд вважає, що відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 539 КПК України, п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі необхідно встановити адміністративний нагляд, як до особи, яка раніше була засуджена, якщо він після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок.
Керуючись ст. 539 КПК України, Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-
У Х В А Л И В :
Подання начальника Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області - задовольнити.
Відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на підставі п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього наступні обмеження:
- заборонити покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського ВП;
- заборонити з`являтись в місцях, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив;
Термін адміністративного нагляду рахувати з 15 лютого 2017 року з дня проголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1