Провадження № 1-в/537/219/2017
Справа № 537/5946/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, згідно якого просила розглянути питання про подальші дії відносно несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 відповідно до закону.
В поданні вказала, що 24 лютого 2017 року до Крюківського районного сектору з питань пробації був направлений вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 січня 2017 року, який набрав законної сили 17 лютого 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України. Станом на 17 березня 2017 року Крюківський районний сектор з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу. Оскільки, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» №1492-VІІІ від 07 вересня 2016 року, кримінально-виокнавчі інспекції були виключені з числа суб`єктів виконання покарань, а утворений новий орган - орган пробації жодних повноважень стосовно засуджених до покарання у вигляді штрафу, за чинним законодавством, не має, то звертатися до суду з клопотанням про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, орган з питань пробації не має права. У зв`язку із викладеними обставинами начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації і звернувся до суду із поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду.
Вивчивши та дослідивши матеріали подання, суддя приходить до наступних висновків.
Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 січня 2017 року затверджено угоду про примирення від 28 листопада 2016 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 ; ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн.
Зазначений вирок суду набрав законної сили 17 лютого 2017 року та був направлений до Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації для виконання.
Окрім того, на адресу засудженого ОСОБА_3 було направлено повідомлення про необхідність сплати ним штрафу згідно вироку суду.
Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що вникають при виконанні вироку.
Як вбачається зі змісту подання, в ньому не конкретизовано, з посиланням на норми діючого законодавства, якими передбачений можливий порядок вирішення питання, які саме дії має вчинити суд у зв`язку із несплатою штрафу засудженим.
Окрім того, така вимога, як вирішення питання про подальші дії відносно несплаченої суми штрафу засудженим, не передбачена положеннями чинного КПК України.
У зв`язку із викладеними обставинами суддя приходить до висновку про необхідність повернення подання до Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 січня 2017 року суду - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1