Справа № 196/385/17
№ провадження 1-кп/196/58/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000540 по обвинуваченню

ОСОБА_4 по ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Судове засідання по кримінальному провадженню було призначене на 01 червня 2017 року на 09 год. 00 хв., відкладене на 07 червня 2017 року на 14 год. 00 хв. та на 20 червня 2017 року на 10 год. 30 хв., проте обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи та про необхідність явки був належним чином сповіщений, причину своєї неявки (поважну чи неповажну з відповідними підтвердженнями про причину неявки) не повідомив.

При цьому, ухвалами Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2017 року та від 07 червня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 було застосовано привід для доставки в судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, проте вказані ухвали суду не виконані через відсутність обвинуваченого за місцем проживання АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні вважає, що проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню неможливе у відсутність обвинуваченого, місце перебування останнього на даний час встановити не виявляється можливим, а тому обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити в розшук.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, і такий був викликаний в порядку встановленому КПК України шляхом вручення повістки про виклик до суду, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід останнього виконаний не був, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.

Отже, заслухавши думку прокурора, який просив оголосити розшук обвинуваченого з метою забезпечення його явки в судове засідання та дотримання розумних строків здійснення судового розгляду у справі, суд уважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого та в разі встановлення його місцезнаходження доставити його до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Ширяєвського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та контроль за виконанням ухвали - Царичанському відділу Новомосковської місцевої прокуратури.

Копії даної ухвали направити Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та Царичанському відділу Новомосковської місцевої прокуратури для контролю.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_5