Справа № 152/1051/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
19.06.2017 року до чергової частини Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого о/у СКП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 має намір добровільно видати психотропну речовину амфетамін, яку він зберігав з метою збуту.
За результатами проведення досудового розслідування 29.06.2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме у тому, що він 30.05.2017 року, перебуваючи у м. Київ, поряд з однією із трамвайних зупинок міста виявив на землі прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, якою виявилася психотропна речовина амфетамін. Дану психотропну речовину ОСОБА_4 з метою подальшого збуту, умисно, помістивши її до кишені свого верхнього одягу, залишив зберігати при собі до 19.06.2017 року. В подальшому ОСОБА_4 , приїхавши до с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, намагався продати вказану психотропну речовину амфетамін своїм знайомим, що підтверджує умисел ОСОБА_4 на зберігання психотропної речовини з метою її збуту. 19.06.2017 року, перебуваючи в м. Шаргород Вінницької області, ОСОБА_4 вирішив добровільно відмовитись від свого злочинного умислу та звернувся до працівників поліції з приводу добровільної видачі наявної у нього психотропної речовини. Після чого ОСОБА_4 в присутності понятих видав психотропну речовину, яку він зберігав при собі та яка після цього була вилучена до Шаргородського відділення поліції. Згідно висновку експерта №1367 від 26.06.2017 року порошкоподібна речовина білого кольору з кремовим відтінком, масою 0,3006 г., добровільно видана ОСОБА_4 , містить психотропну речовину амфетамін масою 0,061 г.
До суду поступило клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 307 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади психотропної речовини, із письмовою згодою ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності із цієї підстави.
Вказане клопотання в підготовчому судовому засіданні підтримав прокурор ОСОБА_3 . Підозрюваний ОСОБА_4 також просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільною здачею ним працівникам поліції психотропної речовини.
Суд, заслухавши висновок прокурора, показання підозрюваного ОСОБА_4 прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Параграфом 2 глави 24 КПК України регламентується порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Аналіз перевірених у підготовчому судовому засіданні доказів, переконують суд, що правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту органом досудового розслідування визначена правильно.
Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України та наявність обставин, які свідчать, що підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності підтверджуються наступними доказами:
- заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу психотропної речовини (а.с.12);
- рапортом старшого оперативного уповноваженого Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 19.06.2017 року;
- протоколом огляду речі від 19.06.2017 року, згідно з яким ОСОБА_4 видав працівникам поліції психотропну речовину (а.с.13);
- показаннями свідка ОСОБА_7 , якого було запрошено як понятого для участі у проведенні огляду при добровільній видачі ОСОБА_4 психотропної речовини (а.с.37);
- показаннями свідка ОСОБА_8 , якого було запрошено як понятого для участі у проведенні огляду при добровільній видачі ОСОБА_4 психотропної речовини (а.с.38-39);
- показаннями свідка ОСОБА_9 , якому ОСОБА_4 пропонував продати психотропну речовину (а.с.35);
- показаннями свідка ОСОБА_10 , якому ОСОБА_4 пропонував продати психотропну речовину (а.с.36);
- показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини з метою її збуту (а.с.34);
- речовим доказом порошкоподібною речовиною білого кольору з кремовим відтінком масою 0,3006 г., яка місить психотропну речовину амфетамін масою 0,061 г. (а.с.21);
- висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1367 від 26.06.2017 року із якого вбачається, що добровільно видана ОСОБА_4 порошкоподібна речовина білого кольору з кремовим відтінком, масою 0,3006 г. містить психотропну речовину амфетамін масою 0,061 г. (а.с.15-20).
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
За результатами проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати психотропну речовину, добровільно повідомив працівників поліції про наявність у нього амфетаміну та за власним бажанням видав працівникам поліції психотропну речовину, що підтверджується доказами, перевіреними у підготовчому судовому засіданні, які свідчать про добровільність здачі психотропної речовини та про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбачених ч.4 ст.307 КК України.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, його право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував та надав свою згоду на таке звільнення і закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.
Речові докази по даному кримінальному провадженню: порошкоподібна речовина білого кольору з кремовим відтінком масою 0,3006 г., яка місить психотропну речовину амфетамін масою 0,061 г. і знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Шаргородського РВ Жмеринського РВ ГУНП у Вінницькій області - підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285 288, 314, 395 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, суд,
Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 307 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади психотропної речовини.
Речові докази - порошкоподібну речовину білого кольору з кремовим відтінком масою 0,3006 г., яка місить психотропну речовину- амфетамін масою 0,061 г. і знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Шаргородського РВ Жмеринського РВ ГУНП у Вінницькій області знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1