Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/24/17
Провадження № 1-кс/644/14/17
Справа № 644/24/17-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 січня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 00001075 від 07.10.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вказано в клопотанні слідчого, 03.09.2016 року приблизно о 22 годині 10 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 сталося зіткнення а/м Тойота д.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та а/м ВАЗ д.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажир а/м Тойота ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

07 жовтня 2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 07.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в ході допиту пояснила, що після отриманих тілесних ушкоджень, вона була доставлена 03.09.2016 р. до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знаходилась там на лікуванні до 24.09.2016 р. Також ОСОБА_4 надала копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, в якій зазначено, що вона знаходилась в даній лікарні на лікуванні з 03.09.2016 р. по 24.09.2016 р.

З метою проведення судово медичної експертизи необхідно вилучити медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Представники КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

З метою проведення судово-медичної експертизи та розкриття кримінального правопорушення клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та дозвіл на вилучення медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 10 лютого 2017 року.

Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1