Провадження №1-кс/366/78/17
Справа №366/544/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року, слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), розглянувши скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області,
ВСТАНОВИВ:
Представник скаржника ТОВ Фінансова компанія «Фангарант Груп» - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Мотивуючи скаргу заявник посилається на те, що 02.02.2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фангарант Груп» в особі представника ОСОБА_3 було подано на адресу Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_4 за вих.№3427 від 01.02.2017 року, відповідно ч.1 ст.191 КК України. Згідно даних інтернет-сервісу відстеження пересилання поштових відправлень Іванківським ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області 06.02.2017 року отримано заяву скаржника.
У відповідь Скаржник не отримав ніякої офіційної документації про внесення відомостей до ЄРДР, а з телефонної розмови 15.02.2017 року з співробітником канцелярії Іванківського відділення поліції ГУ НП в Київській області ніякої інформації щодо реєстрації Заяви також не отримав (зі слів].
У зв`язку з тим, що на підприємстві Заявника не здійснюється фінансування відряджень та відсутня відрядна форма праці, представник Скаржника не може особисто з`явитися до Іванківського відділення поліції ГУ НГІ в Київській області для отримання інформації щодо реєстрації поданої Заяви про вчинення кримінального правопорушення № 3427 від 01.02.2017 року.
Таким чином, Скаржник вважає, що станом на дату подання скарги відомості за заявою Скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і досудове розслідування не розпочато. Про причини порушення ч.1 ст.214 КПК України Скаржника не повідомлено. Отже вказаною бездіяльністю слідчого Іванківського відділення поліції ГУ НП в Київській області порушено право Скаржника на захист від кримінальних правопорушень, а тому він вимушений був звернутись до суду.
Представник ТОВ Фінансова компанія «Фангарант Груп» - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Представник Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, при цьому, його відсутність не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим чи прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з положеннями ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником, виявлених з інших джерел.
Враховуючи, що даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою представника ТОВ Фінансова компанія «Фангарант Груп» - ОСОБА_3 від 02.02.2017 року, яке надійшло до Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області 06.02.2017 року в судовому засіданні не надано, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання службової особи Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести відомості за заявою представника ТОВ Фінансова компанія «Фангарант Груп» - ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести відомості за заявою представника ТОВ Фінансова компанія «Фангарант Груп» - ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: