Справа № 692/387/16-к
Провадження № 1-в/692/5/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Драбівського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів подання начальника Драбівського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню освіту, на утриманні одна неповнолітня дитина, розлученого, не працюючого, засудженого 31 травня 2016 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, -
Начальник Драбівського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання гр. ОСОБА_5 , призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 31.05.2016 року за ч. 2 ст. 125 КК України 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік.
Згідно подання гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку в Драбівському РВ КВІ з 04.07.2016 року. 21.07.2016 року був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання та відповідальністю за невиконання покладених на нього судом обов`язків. Засуджений ОСОБА_5 був викликаний через засоби поштово-телеграфного зв`язку до Драбівського РВ КВІ на 16.11.2016 року та повторно на 16.11.2016 року для проведення профілактичної бесіди. За даними викликами не з`явився, про причини неявки не повідомив. 24.11.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 до Драбівського ВП було направлено подання про здійснення примусового приводу до Драбівського РВ КВІ. 28.11.2016 року з Митлашівської сільської ради надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання не проживає і його місцеперебування не відоме. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи, проте позитивної інформації щодо його місцеперебування від проведених заходів отримано не було. 26.12.2016 року матеріали перевірки початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_5 були передані до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для проведення подальших розшукових заходів, та оголошення засудженого в розшук. ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання з випробуванням, не зявляється за викликом до КВІ, зник з постійного місця проживання, порушив обов`язок покладений на нього вироком Драбівського районного суду від 31.05.2016 року, а саме повідомляти КВІ про зміну місця проживання.
Представник Драбівського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області та прокурор підтримали подання.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив суду, що він через тяжкий матеріальний стан вимушений був шукати роботу не за місцем свого проживання, оскільки по місцю проживання робота відсутня. З 18.11.2016 року він поїхав до м. Золотоноша, а потім до м. Сміла де влаштувався на роботу неофіційно, проте заробітну плату йому виплати невчасно, а після нового року. Перед новим роком в нього викрали речі. Через брак коштів та викрадення речей він не зміг вчасно повідомити інспекцію про зміну свого проживання. В подальшому буде виконувати всі обов`язки покладені на нього судом, наміру ухилятися він нагляду він не мав.
Вислухавши пояснення представника Драбівського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області, думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 31.05.2016 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України його звільненого від призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи. Згідно розписки від 21.07.2016 року гр. ОСОБА_5 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та попереджений про те, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом. Відповідно до викликів до кримінально-виконавчої інспекції від 14.11.2016 року вих. № 1738 та від 17.11.2016 року вих. № 1757 гр. ОСОБА_5 викликався до Драбівського КВІ у зв`язку з проведенням індивідуально-профілактичної роботи згідно вироку суду. 24.11.2016 року КВІ направило до Драбівського ВП подання про здійснення приводу відносно засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що він не з`являється за викликами без поважних причин. З довідки Митлашівської сільської ради від 24.11.2016 року №638 вбачається, що ОСОБА_5 на даний час за місцем реєстрації не проживає і місце його перебування невідоме. За час проживання на території сільської ради зарекомендував себе як схильним до вживання спиртних напоїв та вчинення побутових сварок в сімї. Факт відсутності ОСОБА_5 по місцю реєстрації підтверджується також письмовими показами сусідів. Поданням кримінально-виконавчої інспекції від 26.12.2016 року матеріали перевірки початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_5 було передано до Драбівського ВП для проведення подальших розшукових заходів та оголошення засудженого в розшук.

Ч.1 ст.166 КВК України визначено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Досліджені судом докази свідчать про допущення порушення засудженим покладених на нього судом обов`язків, а саме, останній при зміні місця проживання та роботи не повідомив про це кримінальну виконавчу інспекцію. Проте, суд вважає, що кримінально-виконавчою інспекцією не було дотримано порядку визначеного ч.1 ст.166 КВК України, а саме стосовно ОСОБА_5 не було винесено письмове попередження за допущене ним ухилення від виконання обов`язків. Подання до суду було направлено без дотримання вказаної норми закону, що в свою чергу є підставою для відмови в його задоволенні, оскільки права засудженого на додаткові роз`яснення щодо наслідків його поведінки (з метою виправлення), перед направл енням даного подання до суду, були порушені.

Керуючись ч.1 ст.166 КВК України, ст.372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Драбівського РВ КВІ Управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: