Cправа № 750/3661/17
Провадження № 1-кс/750/966/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002700 від 05.04.2017 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Клопотання розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку з такого.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002700, порушеному за ч.2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 21 год. 00 хв. 04.04.2017 року по 06 год. 30 хв. 05.04.2017 року невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ», модель «21723», р.н. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_6 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що має у власності автомобіль марки «ВАЗ», модель 217230, 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Даний автомобіль він придбав у 2014 році за 54000 гривень. Даний автомобіль він завжди ставив біля свого будинку по АДРЕСА_1 . 04.04.2017 року приблизно о 21 год. 00 хв. він поставив свій автомобіль як завжди біля будинку. Ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу знаходилось у потерпілого. В автомобілі знаходилась магнітола «Alpine», акустіка та савбуфер марки «Alpine», сейф, в якому знаходились гроші в сумі 8000 гривень, а також топливна карта. В автомобілі був мобільний телефон марки «LG», в якому знаходилась сім-картка з номером телефону НОМЕР_3 . 22.03.2017 року приблизно 06 год. 45 хв. потерпілий виявив що автомобіль відсутній. В автомобілі знаходилось приблизно 25 літрів бензину, а також була каністра на 20 літрів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що адреса: АДРЕСА_1 , місце скоєння злочину, обслуговується базовими станціями операторів рухомого, мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10102, СID 383, 165, 61, 151, 601, LАС 10104, СID 35, 191, 37, LАС 12602, СID 33131, м. Чернігів, перехрестя вул. 1-го Травня та вул. Рокоссовського, ймовірний рух автомобіля, обслуговується базовими станціями операторів рухомого, мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10102, СID 383, 165, 61, 151, 601, LАС 10104, СID 35, 191, 37, LАС 12602, СID 33131.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, зважаючи на наявність відповідних документів щодо повноважень вказаних в клопотанні осіб, є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійснені через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10102, СID 383, 165, 61, 151, 601, LАС 10104, СID 35, 191, 37, LАС 12602, СID 33131 у період часу з 21 год. 00 хв. 04.04.2017 року по 06 год. 30 хв. 05.04.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 чи оперуповноваженим карного розшуку Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 22 травня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1