Справа № 592/1783/17
Провадження № 1-кс/592/885/17
УХВАЛА

15 лютого 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання в.о. начальника Державної установи "Сумської виправної колонії (№ 116)" про на обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Motorola», модель «RAZZ V 3 і», імей: (не встановлено) та батареї живлення до даного мобільного телефону, який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 1994 року народження, -
ВСТАНОВИВ:
Від в.о. начальника Державної установи "Сумської виправної колонії (№ 116)" надійшло подання про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Motorola», модель «RAZZ V 3 і», імей: (не встановлено) та батареї живлення до даного мобільного телефону, який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 1994 року народження. Подання мотивується тим, що 02.02.2017 року о 13 год. 40 хв. під час обходу відділення СГІС №5 ДР, старшим інспектором ВНІБ старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , було помічено підозрілу поведінку засудженого даного відділення ОСОБА_3 , який явно хвилювався, намагався уникнути спілкування з персоналом установи та намагався уникнути проведення йому не повного особистого обшуку. Засудженого ОСОБА_3 , було негайно доставлено до чергової частини установи де йому було проведено повний особистий обшук в результаті якого на лівій нозі в шкарпетці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Motorola», модель «RAZZ V 3 і», ітеі: (не встановлено) та батареї живлення до даного мобільного телефону про що було складено протокол вилучення.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Motorola», модель «RAZZ V З і», ітеі: (не встановлено) та батареї живлення до даного мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 , підтверджується рапортами ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 , майора вн. служби ОСОБА_5 , прапорщика вн. служби ОСОБА_6 , протоколом вилучення, письмовим поясненням самого засудженого ОСОБА_3 , та письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .
В ході проведення службового розслідування, та опитування засудженого ОСОБА_3 , та інших засуджених відділення СПС № 5 ДР, було встановлено, що вищевказаний мобільний телефон замотаний у поліетиленовий пакунок, який був виявлений та вилучений у нього він знайшов у кінці січня місяця в локальній дільниці відділення СПС № 5 ДР, під час проведення ранкової фізичної зарядки, в купі зі снігу та залишив собі для використання у власних цілях, але точної дати коли він його знайшов він не пам`ятає, дані факти підтверджуються письмовими поясненнями самого засудженого ОСОБА_3 , та поясненням засудженого відділення СПС № 5 ДР ОСОБА_9 , який бачив як засуджений ОСОБА_3 , знайшов поліетиленовий пакунок в локальній дільниці відділення СПС № 5 ДР, в якому знаходився мобільний телефон марки «Motorola».
Під час проведення оперативних заходів оперативним відділом було встановлено можливий канал надходження до зони що охороняється мобільного телефону «Motorola», який стався шляхом перекиду невідомою особою через основну огорожу на першій ділянці периметру, в локальну дільницю відділення СПС № 5 ДР, де його і знайшов засуджений ОСОБА_3 , але точної дати коли це сталося встановити не вдалося.
Своїми діями засуджений ОСОБА_3 , порушив вимог розділу III п. З ПВР, затверджених наказом Міністерства юстиції України 29 грудня 2014 року № 2186/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України ЗО грудня 2014 р. за № 1656/26433 тобто засудженим до позбавлення волі забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі і вироби, заборонені для використання в установах.
Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється зберігати і використовувати предмети, речі, заборонені до використання в колонії.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подання підлягає задоволенню та відповідно до ст.ст. 102 ч. 7 п. 2, 59 ч. 4 КВК України мобільний телефон марки «Motorola», модель «RAZZ V 3 і», імей: (не встановлено) та батареї живлення до даного мобільного телефону, який під час особистого обшуку вилучено у ув`язненого ОСОБА_3 1994 року народження, підлягає оберненню в прибуток держави.
Керуючись ст.ст. 59 ч.4, 102 ч.7, 114 ч.2 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Державної установи "Сумської виправної колонії (№ 116)" - задовольнити.
Обернути в прибуток держави мобільний телефон марки «Motorola», модель «RAZZ V 3 і», імей: (не встановлено) та батареї живлення до даного мобільного телефону, який під час особистого обшуку вилучено у ув`язненого у ОСОБА_3 1994 року народження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1