Справа № 683/1371/17
1-кс/683/338/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2017 до Старокостянтинівського ВП ГУНП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що під час виконання робіт у котельні ТОВ «Теплахата», що у м. Старокостянтинів отримав тілесні ушкодження після чого був госпіталізований до Старокостянтинівської ЦРЛ.
11.04.2017 місцевою прокуратурою до управління Держпраці у Хмельницькій області направлено лист щодо проведення перевірки в діяльності ТОВ «Теплахата» з питань додержання законодавства про працю, а саме щодо оформлення усіх найманих працівників, а також в частині законності охорони праці.
Однак, управлінням Держпраці у Хмельницькій області під час проведення перевірки питання щодо дотримання вимог законодавства про охорону праці не перевірено.
У зв`язку з цим, під час розслідування даного провадження виникла необхідність у залученні спеціалістів управління Держпраці у Хмельницькій області для проведення перевірки з питань охорони прац.
Відповідно до вимог ст.71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення збирає докази, зокрема шляхом проведення слідчих (розшукових) дій і негласних слідчих (розшукових) дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», підставами для здійснення позапланових заходів є зокрема звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам, життю чи здоров`ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави, з додаванням документів чи їх копій, що підтверджують такі порушення (за наявності).
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Необхідно провести позапланову перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Теплахата» з питань дотримання вимог законодавства про охорону праці під час здійснення господарської діяльності у сфері надання послуг теплопостачання навчальним закладам міста Старокостянтинів, яку проведе управління Держпраці у Хмельницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. . 36, 91-93 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1