11-п/775/160/2017(м)
266/2749/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання в.о. голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А :
24 липня 2017 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання в.о. голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до іншого суду.
Своє подання мотивує тим, що на даний час в Приморському районному суді міста Маріуполя Донецької області працюють 6 суддів, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з яких судді ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 виключено з розподілу, оскільки вони знаходяться у відпустці, суддю ОСОБА_5 виключено з розподілу, оскільки він слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Судді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не здійснюють правосуддя у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді в межах п`ятирічного строку, та на підставі зазначеного не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження і на підставі цього просить передати кримінальне провадження на розгляд іншому суду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до іншого суду підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів встановлено, що на даний час в Приморському районному суді міста Маріуполя Донецької області працюють 6 суддів, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з яких судді ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 виключено з розподілу, оскільки вони знаходяться у відпустці, суддя ОСОБА_5 виключено з розподілу, оскільки він слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Судді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не здійснюють правосуддя у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді в межах п`ятирічного строку, та у зв`язку з наведеним не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до іншого суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України передати на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Судді: