Справа № 1323/6473/2012
Провадження № 1-в/456/156/2016
УХВАЛА

іменем України
26 грудня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання інспектора Стрийського МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, засудженого 31.01.2013 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 10 (десять) місяців, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки,
встановив:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області 31.01.2013р., ОСОБА_5 , засуджено за ч. 3 т. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 10 (десять) місяців, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.
Інспектор Стрийського МРВ ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 21.02.2013 року кримінально-виконавчою інспекцією Стрийського міськрайонного відділу було отримано розпорядження та вирок суду на громадянина ОСОБА_5 . Цього ж дня було заведено особову справу, скеровано виклик про явку до КВІ Стрийського МРВ для постановки на облік на 01.03.2013 року. За цим викликом на 01.03.2013 року засуджений ОСОБА_5 не прибув. Після цього в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області скеровувались подання про здійснення приводу засудженого. Із матеріалів, наданих працівниками поліції по виконанню приводу засудженого стало відомо, що за вказаною адресою засуджений був відсутній, зі слів його матері ОСОБА_6 місцезнаходження його невідоме. Після цього інспекцією було проведено першочергові розшукові заходи та скеровано в Стрийський ВП ГУНП подання про передачу матеріалів для оголошення розшуку та проведення подальших розшукових заходів. ОСОБА_5 було оголошено у розшук та заведено оперативно- розшукову справу категорії «Розшук» №30360195. 23.07.2013р. інспекцією було скеровано в Стрийський міськрайонний суд у Львівській області подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, однак ухвалою Стрийського міськрайонного суду у Львівській області від 05.08.2013р. було відмовлено в поданні інспекції. 14.11.2016 року ОСОБА_5 прибув в інспекцію і в поясненні засуджений вказав, що на початку березня 2013 року поїхав на заробітки в Москву, викликів в КВІ не отримував. З березня 2013 року по листопад 2016 року знаходився в Москві. 11.11.2016 року прийшовши в Стрийський ДМС щоб поміняти свій пошкоджений паспорт на новий, де був затриманий працівниками поліції. В поліції він написав розписку про прибуття в КВІ на 14.11.2016 року. З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що 31.01.2013 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області останнього засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 18.02.2013 року. Іспитовий строк, визначений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.01.2013 року закінчився 31.01.2015 року. За увесь період перебування на обліку в КВІ Стрийського МРВ засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Враховуючи викладене, просив подання задоволити.
Суддя, заслухавши думку прокурора, яка в задоволенні подання заперечила, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 вимоги ст. 78 КК України та ст. 75 КК України не виконав, на облік в КВІ не став, а тому подання не підлягає задоволенню, фахівця Стрийського МРВ КВІ ОСОБА_4 , який просить подання задоволити, оскільки термін відстрочки покарання закінчився і засудженим новий злочин не вчинявся, засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що йому ніхто не казав, що він повинен з?являтися на реєстрацію і у вирішенні подання поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали подання вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про те, що засудженому ОСОБА_5 , було проголошено вирок, чи він отримував його під розписку.
Крім того, в матеріалах подання відсутні будь-які дані щодо повідомлення засудженого про надіслання йому Постанови Стрийського міськрайонного суду від 26.02.2013р. щодо покладення на нього обов?язків передбачених ст..76 КК України.
Розпорядження про виконання вироку було направлено в КВІ 21.02.2013р. однак на виклик засуджений не з?явився та не був доставлений приводом, йому не було роз?яснено покладені на нього судом обов?язків, не встановлювались дні явки для реєстрації.
Крім того, в матеріалах подання (а.с.4, 17, 18, 19) вказано, що ДІМ Стрийського МВ ОСОБА_7 перевіряв по місцю проживання засудженого ОСОБА_5 однак, на підставі чого перевірявся засуджений не вказано оскільки, дані довідки складені про те, що засуджений перевірявся 12.01.2013р, 12.02.2013р, 15.01.2013р., хоча обвинувачений взятий КВІ на облік 21.02.2013р., тобто підстави для перевірки відсутні.
На підставі наведеного, оскільки засуджений по місцю проживання характеризується позитивно, термін відстрочки виконання вироку закінчився 31.01.2015 року, за іспитовий період ОСОБА_5 , не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягався, а тому суд вважає правильним звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.01.2013 року, оскільки термін відстрочки виконання вироку закінчився 31.01.2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України 2001 року, ст. 165 ч. 2 КВК України суддя, -
ухвалив:
Подання задоволити. Звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.01.2013 року засудженого за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 10 (десять) місяців, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1