Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/291/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
02.03.2017 року. м. Кропивницький
Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши стосовно прийнятності апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2016 року, якою ОСОБА_2 повернуто клопотання про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2016 року ОСОБА_2 повернуто клопотання про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На вказану ухвалу засудженим ОСОБА_2 11.01.2017 року подано апеляційну скаргу, яка надійшла до Знам`янського районного суду 22.02.2017 року, в якій останній просив переглянути оскаржувану ухвалу та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

27 лютого 2017 року зі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшли матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її необхідно повернути апелянту, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналізуючи положення зазначених норм кримінального процесуального закону слід зазначити, що законодавець, визначаючи строк, протягом якого відповідна особа може подати апеляційну скаргу, визначив також момент початку перебігу цього строку, а саме, день вручення особі, яка перебуває під вартою копії судового рішення. Крім того, законодавець наділяє особу, яка пропустила визначений законом строк на звернення із апеляційною скаргою, правом подати заяву про поновлення такого строку, зазначивши поважність причин його пропуску.

Як вбачається із матеріалів клопотання та апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 29.11.2016 року винесено ухвалу про повернення ОСОБА_2 клопотання про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Дана ухвала вручена ОСОБА_2 10.01.2017 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи (а.с. 8), а тому саме з цієї дати необхідно рахувати строк на апеляційне оскарження.

Разом з тим, як вбачається зі штампу Укрпошти, наявному на конверті, дана апеляційна скарга надійшла від ОСОБА_2 на поштове відділення Укрпошти Полтавської області тільки 10.02.2017 року, тобто через місяць з дня написання апеляційної скарги, та надійшла до суду 22.02.2017 року, а тому дана апеляційна скарга вважається поданою з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Крім того, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження засуджений ОСОБА_2 не заявляв та причини поважності пропуску строку на оскарження ухвали суду першої інстанції засудженим ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не зазначено.

За таких обставин, підстав для відкриття провадження по апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2016 року не вбачається.

На підставі викладеного та, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2016 року, якою ОСОБА_2 повернуто клопотання про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі невідкладно повернути засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1