Номер провадження: 11-кп/785/479/17
Номер справи місцевого суду: 504/4465/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційні скарги обвинуваченого та прокурора на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.10.2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , раніше судимий 26.03.2015 року Приморським районим судом м. Одеси за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 1 місця позбавлення волі,

засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця 5 днів позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
31.10.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області був ухвалений вирок відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , яким він засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця 5 днів позбавлення волі.

10.11.2016 року ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою на зазначений вирок суду, однак 10.02.2017 року звернувся з заявою про відмову від апеляційної скарги.

30.11.2016 року прокурор звернувся з апеляційною скаргою на зазначений вирок суду, однак 28.03.2017 року звернувся з заявою про відмову від апеляційної скарги

Заслухавши доповідача, прокурора та обвинуваченого, які підтримали заяви про відмову від свої апеляційних скарг, апеляційний суд приходить до висновку про те, що вони підлягають задоволенню, а провадження по апеляційним скаргам підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В даному випадку прокурор та обвинувачений, які подали заяви про відмову від апеляційних скарг, підтримали їх в судовому засіданні.

При таких обставинах, апеляційний суд Одеської області прийшов до висновку про те, що заяви прокурора та обвинуваченого про відмову від апеляційних скарг підлягають задоволенню, а апеляційне провадження по апеляційним скаргам підлягають закриттю.

При цьому, обвинуваченому ОСОБА_7 має бути роз`яснено, що в зв`язку з закриттям апеляційного провадження апеляційний суд не має повноважень на вирішення питання щодо застосування ст. 72 ч. 5 КК України, ОСОБА_7 має право звернутися з заявою про застосування до нього зазначеної норми закону до суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст. 403 1, 2 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Заяви прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.10.2016 року, яким ОСОБА_7 засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця 5 днів позбавлення волі.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2