№ 336/2323/17
пр. № 1-в/336/98/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю представника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, без освіти, не заміжньої, не працюючої, перебуває у декретній відпустці до догляду за дитиною, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, без зареєстрованого місця проживання, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В суд надійшло подання начальника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_6 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку, засудженої вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 17.04.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

В поданні зазначається, що ОСОБА_6 була ознайомлена з умовами та порядком звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, покладеними на неї судом. Під час перебування на обліку ОСОБА_6 умов та порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням не порушувала, у визначені дні для проведення реєстрації з`являлася вчасно, застереження у вигляді письмових попереджень до неї жодного разу не застосовувались, засуджена за місцем мешкання характеризується позитивно, скарг від сусідів на неї не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не скоїла.

Іспитовий строк за вироком суду закінчився 17.04.2017 року.

Прокурор та засуджений у судовому засіданні просять суд звільнити ОСОБА_6 від покарання за закінченням іспитового строку.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши прокурора, представника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 17.04.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 , 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя