пр. № 1-в/759/167/17
ун. № 759/6809/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня,

не одружений, не працює, який зареєстрований та проживає

за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням

іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі із встановленням іспитового строку 2 (два) роки.

Провідний інспектор Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

17.07.2015 року до Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшло розпорядження та вирок Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2015 року відносно громадянина ОСОБА_4 та прийняті до виконання для подальшого здійснення контролю за його поведінкою територіально.

28.07.2015 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки покладені на нього судом. ОСОБА_4 допустив три неявки на реєстрацію 03.11.2015 року, 02.02.2016 року та 04.10.2016 року, за що йому були винесені попередження.

Під час перебування на обліку ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом виконав.

Згідно інформації з УІАЗ ГУ НП встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Згідно характеристики КП ЖЕД скарг від мешканців та сусідів на ОСОБА_4 не надходило.

Представник Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до п. 4 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання та просив звільнити його від подальшого відбуття покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи № 136/2015, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1