Справа № 148/1511/17
Провадження №1-кс/148/390/17

УХВАЛА
11 серпня 2017 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2017 скаржник звернувся до суду з вказаною вище скаргою на бездіяльність Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В поданій скарзі ОСОБА_2 вказав, що 17 травня 2017 року він зателефонував до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, та повідомив про вчинення крадіжки його сумки, в якій знаходились гроші в сумі 80 000 гривень.
29.05.2017 Тульчинським ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області скаржника повідомлено, що його повідомлення про крадіжку зареєстроване і, відповідно до висновку від 25.05.2017 Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області за результатами розгляду його повідомлення, встановлено, що в даному випадку, ознаки будь-якого кримінального чи адміністративного правопорушення відсутні.
20.06.2017 року Немирівською місцевою прокуратурою за розглядом скарги ОСОБА_2 , останнього повідомлено, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчих, зокрема щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та роз"яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на дані дії чи бездіяльність можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
Таким чином, скаржник був двічі повідомлений щодо результатів розгляду його повідомлення про крадіжку, однак жодного разу не скористався правом на оскарження дій чи бездіяльності слідчого у передбачений законом строк та звернувся до суду зі скаргою після спливу строку, встановленого ч. 1 ст. 303 КПК України, при цьому не ставить питання про його поновлення.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається у випадку, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Зважаючи на викладене вище та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1