справа № 462/6247/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цеперів Кам`янка -Бузького району Львівської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого обвалювальником м`яса на ТзОВ «ЛембергМіт», не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кукезів Кам`янка -Бузького району Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм на ТзОВ «ЛембергМіт», не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

- у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до Обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0003717 від 14 жовтня 2016 року, 14.10.2016 року близько 12.46 год. ОСОБА_7 за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на території ТЦ «Метро Кеш Енд Україна», що у м.Львові по вул.Городоцькій, 300, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає , шляхом вільного доступу, спільно, таємно викрали звідти 31 дерев`яний європіддон з тавром «EPAL» (800X1200X145мм) , помістивши їх в холодильну камеру автомобіля марки «Mercedes Benz 714D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ( на якому в цей день привозили м`ясну продукцію) в ТЦ «Метро Кеш Енд Україна») , тим самим завдавши матеріальних збитків ТЦ «Метро Кеш Енд Україна» на загальну суму 1488 грн.. Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з викраденими європіддонами на вказаному автомобілі з місця злочину намагались втекти, однак не довели свого умислу до кінця, оскільки були викриті та затримані працівниками торгового центру.

Дії обвинувачених кваліфіковані як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою группою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення , правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

12 листопада 2016 року між представником потерпілого ТЦ «Метро Кеш Енд Україна» ОСОБА_4 та обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України укладені угоди про примирення, що скріплена підписами сторін, відповідно до якої: обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повністю визнали свою винуватість у вищезазначеному діянні; претензій матеріального характеру до обвинувачених відсутні; сторони погоджуються на призначення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі та згідно до вимог ст.75 КК України звільнити їх від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України .

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, встановленні ст. 476 КПК України.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_4 уклали угоду про примирення, підписали її, претензії матеріального характеру відсутні, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 визнали свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, досягнута домовленність про призначення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі та згідно до вимог ст.75 КК України звільнити їх від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України, суд розглянув справу відповідно до положень ч. 1 ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1,5 ч.2 ст.185 КК України, яке згідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано в обвинувачених, що вони цілком розуміють права, передбачені пунктом 1 частини четвертої ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.

Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено що угода про примирення може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгодженні сторонами вид та міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_7 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення та особам обвинуваченим, очевидна можливість виконання обвинуваченими взятих на себе за угодою зобов`язань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 12 листопада 2016 року між представником потерпілого ТЦ «Метро Кеш Енд Україна» ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_7 .

Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 від відбування покарання звільнити з випробовуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік та з покладенням на ОСОБА_7 відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально виконавчої інспекції.

Затвердити угоду про примирення, укладену 12 листопада 2016 року між представником потерпілого ТЦ «Метро Кеш Енд Україна» ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України , та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробовуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік та з покладенням на ОСОБА_5 відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально виконавчої інспекції.

Вирок на підставі угоди про примирення може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через даний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1