Справа №687/539/17
№1-кп/687/59/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 23.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ямпільчик Чемеровецького району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, - в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.05.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Чемеровецького районного суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 23.04.2017року.

Судом встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_3 інкримінується вчинення злочину при наступних обставинах.

23 квітня 2017 року в період часу з 10 год. по 13 год., перебуваючи на річці Жванчик, поблизу вул. Садова, смт Чемерівці, Хмельницької області, в порушення ст. 25, 27 Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2001 N2894-ІІІ, пункту 11 підпункту 14 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 року №1126 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №1221 (1221-2011-п) від 30.11.2011) «Про порядок здійснення любительського і спортивного рибальства», за допомогою заборонених знарядь - риболовних «екранів», в заборонений період часу (період нересту риби), що встановлений на території Хмельницької області відповідно до наказу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області Державного агентства рибного господарства України №11 від 23.03.2017 «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області в 2017 році», здійснив незаконний вилов риби виду «плітка» у кількості 38 (тридцять вісім) штук, виду «карась» в кількості 5 (п`ять) штук.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно виловив рибу вищевказаних видів у загальній кількості 43 (сорок три) штуки, чим заподіяв істотну шкоду навколишньому середовищу на загальну суму 3315 (три тисячі триста п`ятнадцять) гривень, яка визначена відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2011 року №1209.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі п.1 ч.2 ст.284, ст. 350 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття справи в зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, доводи прокурора та дослідивши матеріали справи суд вбачає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити провадження.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що вбачається з його показів, відшкодував заподіяну шкоду навколишньому середовищу в сумі 3315 грн., надавши квитанцію про оплату, наслідки закриття справи за даною підставою обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого у тому числі ст.249 КК України. У пункті 2 частини 2 ст.96-1 КК України зазначається, що спеціальна конфіскація застосовується на підставі ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У зв`язку із зазначеним, засіб лову, зокрема, «риболовні екрани» у кількості три штуки, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та незаконно виловлена риба, підлягають спеціальній конфіскації відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, п.п. 1, 6 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 45, 96-1, 96-2, 100, 249 ч. 1 КК України, ст.ст. 284-286, 288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави «риболовні екрани» у кількості три штуки, незаконно виловлену рибу виду «плітка» в кількості 38 штук, та виду «карась» в кількості 5 штук. При цьому незаконно виловлену рибу залишити у Чемеровецькій центральній районній лікарні, що в смт.Чемерівці Хмельницької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1