№ 207/3515/16-к
№ 1-кп/207/167/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське (колишня назва - Дніпродзержинськ) в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська кримінальне провадження № 0001543 за звинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня технічна, офіційно не працюючого, неодруженого, не має неповнолітніх дітей , раніше не судимого, мешкає у АДРЕСА_1 , звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 07.10.2016 р., приблизно о 09.30 год., маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, прийшов до зупинки маршрутного таксі «Уральська», яка розташована по пр. Конституції в м. Кам`янське. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 купив у раніше йому незнайомого чоловіка наркотичний засіб опій ацетильований у розмірі 5 мл, тобто незаконно, без мети збуту, придбав вищезазначений наркотичний засіб. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 поклав вищевказаний наркотичний засіб у внутрішній лівий карман своєї куртки з метою подальшого його вживання, тобто став незаконно зберігати без мети збуту для особистого вживання. 07.10.2016 року, приблизно о 10.10 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку №17 по пр. Конституції в м. Кам`янське був затриманий працівниками поліції, в ході особистого огляду і огляду речей останнього, в період часу з 10.15 год. по 10.30 год., у внутрішньому лівому кармані куртки було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2608 від 20.10.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині 5,3512 г., становить 0,1069 г., який ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєному, пояснив, що мешкав у м. Кам`янському тимчасово, винаймав житло і працював у м. Дніпро, придбав і зберігав наркотичний засіб для власного споживання, не мав наміру його збути; його особистий огляд здійснювався за обставин, вказаних у обвинувальному акті і при понятих, не заперечує, що вилучений при проведенні огляду шприц належить йому; розуміє, що його дії є злочином; стверджує, що на даний час не вживає наркотичні засоби і залежності не має; пояснив, що працює неофіційно, тому має заробіток і його матеріальне становище дозволяє йому сплатити грошовий штраф; просив призначити йому покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, так як матеріальне становище складне; у скоєному розкаюється, залежності від наркотичних засобів не має, зрозумів небезпечність своїх дій, в подальшому обіцяє не вчиняти протиправних діянь.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою прокурора, обвинуваченого, суд не досліджував доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, не досліджував покази свідків , дані під час досудового слідства, про виклик яких клопотань не надходило. Обвинуваченому роз`яснено зміст обставин, на підтвердження яких свідками надано покази на досудовому слідстві. Судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Також в судовому засіданні судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину) підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:
протоколами особистого огляду від 07.10.2016 року та огляду предмета від 07.10.2016 року (л.с. 9, 11-12);
висновком судово-хімічної експертизи № 1/8.6/2608 від 20.10.2016 року (л.с. 21-23), з якого видно, що вилучена у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину в рідині 5,3512 г., становить 0,1069 г.,
речовим доказом, який долучено до справи постановою слідчого від 14.11.2016 року і передано на зберігання до камери схову Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта містить опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині 5,3512 г., становить 0,1069 г. (л.с. 25, 26).
Виходячи з зібраних у справі доказів, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, повністю доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує обставини та тяжкість скоєного, особу обвинуваченого, який згідно довідки головного лікаря 1-ї міської лікарні м. Дніпродзержинська, не перебуває на обліку у лікаря нарколога (л.с.28), не судимий раніше, за місцем проживання характеризується задовільно, а також, як пом`якшуючу вину, ту обставину, що обвинувачений повністю визнав свою вину та розкаюється у скоєному, прагне перевиховатись без ізоляції від суспільства, тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді грошового штрафу у прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави в сумі 880 грн. 40 коп.

Речові докази по справі, передані слідчим на зберігання до камери схову Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, - знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373- 374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину за ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави в сумі 880 грн. 40 коп.

Речові докази по справі : медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта містить опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині 5,3512 г., становить 0,1069 г., передані слідчим на зберігання до камери схову Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області за квитанцією № 002073 , - знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Суддя ОСОБА_1