Справа № 615/456/17
У Х В А Л А
10.04.2017 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000134 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
10.04.2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 03.12.2016 року ОСОБА_6 став учасником ДТП, яке сталося на автошляху Київ-Харків-Довжанський, в результаті зіткнення його автомобіля марки «Rexton» з мікроавтобусом. Внаслідок отриманих травм ОСОБА_6 втратив свідомість, а після лікування виявив відсутність свого майна, а саме мобільного телефону марки айфона-SE 2016 року випуску, макбуку АІР, зарядного пристрою-адаптеру, подушки та пледу фоззі, чохла для зберігання макбуку, чоловічого портмоне, зовнішнього акумулятору для зарядки айфона SE.
З метою встановлення осіб, які скоїли дану крадіжку, слідчий вимагає надати йому доступ до інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання, SMS повідомлення та грошові перекази, із зазначенням номерів телефонів та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій оператора та їх розшифровкою, з зазначенням місця знаходження (адреса базової станції), які здійснювались з номерів мобільного оператора та працювали з номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 01.11.2016 року по 12 год. 00 хв. 03.12.2016 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000134, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_6 від 06.03.2017 року, в якій останній повідомив, що 03.12.2016 року він потрапив в ДТП, в результаті чого два місяці перебував в лікарні, коли вийшов з лікарні то виявив зникнення з його автомобіля грошових коштів, айфона SE-2016, золотий металік; Makbook AIR-2013 року, 13 дюймів, сріблястий; зарядний пристрій-адаптор, сріблястий; подушка та плед; чохол для зберігання Makbook AIR-1013; портмоне чоловіче; зовнішній акумулятор для зарядки айфона SE-2016, сріблястий.

Зі змісту рапорту слідчого СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 07.04.2017 року вбачається, що в телефонній розмові за номером ( НОМЕР_2 ) з ОСОБА_6 , останній повідомив, що прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для допиту в статусі потерпілого він не має змоги, оскільки перебуває на реабілітації після ДТП, учасником якого він був 03.12.2016 року. За фактом крадіжки ОСОБА_6 , пояснив, що в його викраденому телефоні айфона- НОМЕР_3 , стояла картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 , телефоном з вказаним номером він користувався з листопада 2016 року до 03.12.2016 року. Телефон він придбав в м. Берлін за грошові кошти в сумі 900 доларів США в 2016 році. Документи на телефон ним втрачені, номер ІМЕІ не пам`ятає, крім того, зазначив, що номер мобільного після крадіжки відновив в лютому 2017 року та користується ним до теперішнього часу.

Подія про дорожньо-транспортну пригоду була зафіксована у Валківському відділу поліції 03.12.2016 року, що витікає із журналу реєстрації.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення за допомогою інформаційного забезпечення, яке мається в операторів мобільного зв`язку, необхідно надати право тимчасового доступу та вилучення вказаної інформації, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 право тимчасового доступу та можливість вилучити: інформацію про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ), який працював з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 01 листопада 2016 року по 12 год. 00 хв. 03 грудня 2016 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про телефонні дзвінки, їх тривалість, маршрути передання, SMS-повідомлення та грошові перекази, із зазначенням номерів телефонів та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій оператора та їх розшифровкою, з зазначенням місця знаходження (адреса базової станції), які здійснювались з номерів мобільного оператора та працювали з номером оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , у період часу з 01 листопада 2016 року по 12.00 год. 03 грудняі2016 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали становить один місяць, з дня її постановлення, а саме до 10 травня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1