Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9598/16-к
Провадження № 1-кп/644/40/17

ВИРОК
іменем України
25 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
05.11.2016 року приблизно о 10 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав в одному з торгових кіосків, який розташований поруч з будинком 44 по вул. Грицевця в м. Харкові, необхідні інгредієнти, а саме: 0,350 кг макового насіння та розчинник № 650. Того ж дня о 12 годині ОСОБА_4 , знаходячись в лісосмузі, яка розташована поруч з будинком за адресою: АДРЕСА_2 , з придбаних інгредієнтів незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, частину якого вжив шляхом ін`єкції, а залишок набрав в шприц ємністю 10 мл., який поклав у зовнішню кишеню своєї куртки. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав у зовнішній кишені своєї куртки для подальшого особистого вживання.
О 14 годині того ж дня ОСОБА_4 , знаходячись на кінцевій зупинці маршрутного таксі № 16, яка розташована по вул. Зубарєва в м. Харкові був зупинений працівниками поліції за паління в громадському місці та запрошений до адміністративної будівлі Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків), яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 16 А, для складання адміністративного протоколу, де під час особистого огляду в присутності понятих у ОСОБА_4 у зовнішній кишені куртки був виявлений та вилучений медичний шприці ємністю 10 мл., в якому містився опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,1867 г. Даний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та просив не досліджувати докази, щодо тих обставин злочину, які ним не оспорюються, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження, при цьому суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.
3 урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу ОСОБА_4 , який раніш в силу ст. 89 КК України не судимий, не одружений, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно.
Обставинами, які пом`якшують покарання, є вчинення злочину вперше.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст. 50 та ст. 65 КК України, суд вважає, що доцільним покаранням за вчинений злочин буде штраф в дохід Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 660 грн. 30 коп.
Речовий доказ, шприц об`ємом 10 мл., в якому міститься опій ацетильований, який зберігається на складі речових доказів УМВС України в Харківській області і опечатаний биркою № 1663, після набрання вироком законної сили, знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1