Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/497/17
Провадження № 1-кс/280/228/17
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року м.Коростишів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СКР Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області знаходиться оперативно-розшукова справа «Розшук» 31113005/14, з якої вбачається, що з кінця травня 2014 року зник безвісті ОСОБА_4 , 25.02.1987 року, який проживав в АДРЕСА_1 , і до цього часу місце його перебування невідоме.
В ході проведення перевірки по даному факту було встановлено, що в період зникнення ОСОБА_4 мав у користуванні власний мобільний телефон з СІМ-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
19.04.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказала, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером МТС НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Учасники процесу за викликом суду не з`явились.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати інформацію.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст.слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , уповноваженій слідчим особі поліцейському Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , ст.оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , ст.оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , ст.оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКР Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 24 травня 2014 року по час надання інформації.
Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1