Справа №1-70/2011 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю прокурора Андріїв І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2011 року, близько 01 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи біля кафе Золота Провінція, яке розташоване в с. Борівка Чернівецького району, маючи намір на заволодіння чужим майном,шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку велосипеда Україна, належного гр.. ОСОБА_2, після чого викрадене привласнив та з місця події зник, завдавши громадянину ОСОБА_3, матеріального збитку на загальну суму 250 (двісті пятдесят) гривень.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, суду показав, що 10.04.2011 року, близько 01 год. 00 хв. він повертався додому з дискотеки. Проходячи біля кафе Золота Провінція, розташованого в с. Борівка, він побачив велосипед Україна, сів на нього та поїхав додому. Після чого, заховав його у господарському приміщенні, щоб ніхто не бачив. Близько 8 години ранку ОСОБА_4, розкомплектував даний велосипед, а комплектуючі запчастини вилку, два крила, сідло та одне колесо залишив собі, решту запчастин викинув.

В скоєному щиро розкаюється , просить суворо не карати.

Потерпілий по справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Однак, суду надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, та взяти до уваги покази дані ним на досудовому слідстві. Претензій морального та матеріального характеру щодо підсудного ОСОБА_1 не має.

Крiм повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому злочині пiдтверджується iншими матерiалами кримiнальної справи, а саме:

протоколом огляду місця події від 13.05.2011 року (а.с.11);

протоколом добровільної видачі від 13.05.2011 року (а.с.10);

висновком спеціаліста № 80 від 16.05.2011 року, яким встановлено, що вартість велосипеда Українастаном на 09.04.2011 року становить 250 гривень (а.с. 28);

- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_5 (а.с. 6), ОСОБА_6 (а.с. 7), та потерпілого ОСОБА_3 (а.с.8).

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позицій немає, то суд відповідно до ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик і допит свідків, включених до списку, що додається до обвинувального висновку, а обмежився допитом підсудного та оголошенням показів потерпілого та свідків, даних ними на досудовому слідстві та дослідженням матеріалів справи.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, позитивну характеристику по місцю проживання (а.с.21), наявність обставин, які помякшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, те, що дана особа вперше скоїла злочин, а тому оцінюючи в сукупності викладене приходжу до висновку, що такі види покарання за скоєний злочин як арешт, позбавлення волі, виправні роботи або штраф є занадто суворими відносно ОСОБА_1.

Тому, ґрунтуючись на засадах справедливості та виваженості, за для досягнення мети покарання, а саме - виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, враховуючи в сукупності обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає необхідним та достатнім призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Питання про речові докази по справі підлягають вирішенню у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину , передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт терміном 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази по справі :

- три частини рами велосипеда сірого кольору, металеве переднє та заднє крило, сидіння, передня вилка які знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Чернівецького РВ УМВС, повернути власнику ОСОБА_3.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення в суді.

Суддя : С.П.Суперсоно