Справа № 473/2285/17

УХВАЛА
іменем України
"19" липня 2017 р. м.Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001393

ВСТАНОВИВ :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про арешт майна. В клопотанні зазначено, що 14.07.2017 року близько 12 год. 25 хв. на перехресті вулиць Болгарської та Осадчого у м. Вознесенську Миколаївської області сталося зіткнення автомобіля «АП-18-10ГМ- G3309-5 на шасі ГАЗ-3309», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та мопеду «Honda Dio» без номерного знаку , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок виниклої ДТП водій ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями доставлений для надання медичної допомоги до КУ «Вознесенська ЦРЛ».

За даним фактом 14.07.2017 року СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області відкрите кримінальне провадження № 0001393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

14.07.2017 року під час огляду місця виникнення дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «АП-18-10ГМ- G3309-5 на шасі ГАЗ-3309», номерний знак НОМЕР_1 та «Honda Dio» без номерного знаку вилучені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області. 17.07.2017 року автомобіль «АП-18-10ГМ- G3309-5 на шасі ГАЗ-3309», номерний знак НОМЕР_1 та мопед «Honda Dio» без номерного знаку визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0001393.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП та прокурор Вознесенської місцевої прокуратури просили суд клопотання задовольнити.

Представник власника автомобіля «АП-18-10ГМ- G3309-5 на шасі ГАЗ-3309», номерний знак НОМЕР_1 в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання частково та передати автомобіль на зберігання ПАТ «Миколаївоблнерго».

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд приходить до такого.

Згідно п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля «АП-18-10ГМ- G3309-5 на шасі ГАЗ-3309», номерний знак НОМЕР_1 є ПАТ «Миколаївобленерго».
В судовому засіданні було встановлено, що автомобіль «АП-18-10ГМ- G3309-5 на шасі ГАЗ-3309», номерний знак НОМЕР_1 є власністю ПАТ «Миколаївобленерго», а тому використовується для діяльності підприємства.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, в даному випадку у вигляді встановлення заборони відчужувати та розпоряджатися автомобілем «АП-18-10ГМ- G3309-5 на шасі ГАЗ-3309», номерний знак НОМЕР_1 та залишити власнику ПАТ «Миколаївобленерго» на відповідальне зберігання та попередити його про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.,170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на автомобіль «АП-18-10ГМ- G3309-5 на шасі ГАЗ-3309», номерний знак НОМЕР_1 - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно: «АП-18-10ГМ- G3309-5 на шасі ГАЗ-3309», номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ПАТ «Миколаївоблнерго» у виді заборони відчужувати та розпоряджатися майном.
Транспортний засіб «АП-18-10ГМ- G3309-5 на шасі ГАЗ-3309», номерний знак НОМЕР_1 залишити на відповідальне зберігання власнику ПАТ «Миколаївоблнерго».
Попередити ПАТ «Миколаївобленерго» про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1