Справа № 592/3620/17
Провадження № 1-кс/592/1714/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського РС м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 про арешт на тимчасово вилучене майно.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

встановив:
Слідчий своє клопотання, мотивує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 24.03.2017 близько 21.15 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. № 2 по вул. І.Сірка, м. Суми, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів вчинила напад із застосуванням насильства з метою заволодіння майном гр. ОСОБА_9 , нанесла йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забійну рану лобної ділянки з права, забійна рана тім`яної ділянки голови з права, через що ОСОБА_9 втратив свідомість. Нападник заволодів мобільним телефоном "Huawei Y6Pro" ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , переносною акумуляторною батареєю "Ксаомі", чим заподіяв останньому матеріального збитку на заявлену суму 5350 грн.

25.03.2017 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.03.2017 року ОСОБА_7 , добровільно видала особисті речі свого сина, ОСОБА_6 , а саме верхній одяг: куртку чорно-сірого кольору та спортивні штани чорного кольору, які 30.03.2017 року були оглянуті та визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже, накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає меті, визначеної в КПК України, як засобу забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав та просив накласти арешт на майно, а саме: верхній одяг: куртку чорно-сірого кольору та спортивні штани чорного кольору, які було добровільно видано ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України,- тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним накласти арешт на майно ОСОБА_6 а саме: куртку чорно-сірого кольору та спортивні штани чорного кольору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

постанова:
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке ОСОБА_7 добровільно видала.

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на ст. слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_6 , а у разі відсутності ОСОБА_6 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1