н/п 1-кс/640/9759/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
15.12.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів з інформацією (інформації) про те, чи видавались довідки рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: серія ААЕ №578403, №578402, №578408, №5784040, №578401, №578405, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , до журналу обліку видачі довідок рахунків серія ААЕ № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , з можливістю зробити копії даного журналу та до інформації про те, чи працював працівник від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові 12.11.2015 та 13.11.2015. Вказана інформація, речі та документи зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 24.11.2015 до Київського відділу поліції Головного управління в Харківській області звернулася ОСОБА_5 з заявою про те, що в період часу з 06.11.2015 по 20.11.2015 ОСОБА_6 шахрайським шляхом, незаконно заволоділа автотранспортними засобами ОСОБА_7 ..
Крім того встановлено, що вказані транспортні засоби були переоформлені через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .
13.09.2016, 14.10.2016 були направлені запити поштою до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , однак відповіді не надійшли.
Сторона обвинувачення зазначає, що запитувана інформація має суттєве значення для досудового розслідування та встановлення істини по справі, однак отримати її іншими шляхами, окрім тимчасового доступу неможливо.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів з інформацією (інформації) про те, чи видавались довідки рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: серія ААЕ №578403, №578402, №578408, № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , до журналу обліку видачі довідок рахунків серія ААЕ № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , з можливістю зробити копії даного журналу та до інформації про те, чи працював працівник від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові 12.11.2015 та 13.11.2015, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з інформацією (інформації) про те, чи видавались довідки рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: серія ААЕ №578403, №578402, №578408, № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , до журналу обліку видачі довідок рахунків серія ААЕ № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , з можливістю зробити копії даного журналу та до інформації про те, чи працював працівник від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові 12.11.2015 та 13.11.2015.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.01.2017.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1