Справа №766/1219/17
н/п 1-кс/766/4147/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення інвентарної справи об`єкту нерухомості по АДРЕСА_1 , у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000813, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Так, 18.03.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася із заявою ОСОБА_4 про те що невідома особа підробила документи на підставі, яких було винесено рішення суду 2-54/09 від 20.05.2009

Даний факт 02.03.2015 року зареєстровано в Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000813, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. І КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що загальна площа двору з жилими та господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 становить 300 м2, які підтверджуються генеральним планом. У висновку №81 додаткової судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 2-1826/08 вказана загальна площа 300 м2, яка є вірною. Однак, згідно наданих потерпілими документів, загальна площа вказаної ділянки значно менша.

06.03.2017 у кримінальному провадженні призначено будівельну експертизу.

Згідно клопотання експерта для проведення призначеної експертизи необхідно надати інвентарну справу об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інвентарна справа об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інвентарної справи об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , та її вилучення для подальшого дослідження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення інвентарної справи об`єкту нерухомості по АДРЕСА_1 , у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 26.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1