печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника особи заявника ОСОБА_5 ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000054,

В С Т А Н О В И В :

8 грудня 2016 року до провадження слідчого судді надійшла скарга представника особи заявника ОСОБА_5 ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000054 на підставі проведеного 28 листопада 2016 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване на праві власності за ТОВ «Технопорт», а саме грошових кошів у розмірі 89 900 грн. Зазначив, що вказані грошові кошти є особистою власністю ОСОБА_5 , в ухвалі на проведення обшуку відмовлено у наданні дозвіл на їх відшукання та вилучення.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав.

Слідчий заперечив щодо її задоволення, мотивуючи тим, що на вилучені кошти ухвалою слідчого судді накладено арешт.

Заслухавши пояснення учасників процесу за скаргою та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням національної поліції У країни здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року надано дозвіл слідчому на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване на праві власності за ТОВ «Технопорт» з метою відшукання та вилучення речей та документів.

28 листопада 2016 року за вказаною адресою було проведено обшук та вилучено, зокрема, і грошові кошти у розмірі 89 900 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Після обшуку та вилучення майна ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 листопада 2016 року у справі № 757/59419/16-к накладено арешт на вилучені грошові кошти.

Оскільки накладено арешт на грошові кошти, то підстав для повернення їх ОСОБА_5 немає, у зв`язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 171, 169, 303-307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги представника особи заявника ОСОБА_5 ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000054 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1