У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/258/17

04 квітня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000040 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, розлученої, на утриманні нікого немає, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, громадянки України, не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачена ОСОБА_4 умисно спричинила потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Злочин вчинено нею за наступних обставин.

17.01.2017 року приблизно о 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 в приміщенні житлового будинку між потерпілим ОСОБА_5 та його сестрою обвинуваченою ОСОБА_4 на побутовому грунті виник черговий конфлікт, в ході якого останні висловлювали словесні образи. В ході суперечки обвинувачена ОСОБА_4 схопила пластмасовий стакан для вимірювання сумішей і, діючи на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, нанесла один удар вказаним стаканом по голові свого брата потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки, які спричинені дією тупих предметів та згідно висновку експерта № 44 від 26.01.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не прибув, натомість подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, просить кримінальне провадження закрити.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст.125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши обвинувачену, думку прокурора, який не заперечує стосовно закриття кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.26, 100, 174, 203,п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Надвірнянський районний суду.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1