Справа № 445/798/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 , начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу представника ПАТ "Львівгаз" на бездіяльність начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Львівгаз» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність начальника Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яка полягає у не вчиненні дій в порядку ст.214 КПК України, щодо внесення відомостей у ЄРДР за заявою скаржника від 11.05.2017 про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , враховуючи обставини, які були з`ясовані, уточнив подану скаргу та просив зобов`язати начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості у ЄРДР на підставі заяви ПАТ «Львівгаз» про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.358 КК України. Скаргу підтримав з мотивів викладених у ній та додатково пояснив, що 11.05.2013 р. звернувся у Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.358 КК України. Однак, за результатами розгляду його заяви службовими особами Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області не вчинено дій передбачених вимогами ст.214 КПК України та не внесено необхідні відомості до ЄРДР.

Начальник слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 пояснив, що заява представника ПАТ «Львівгаз» була зареєстрована в єдиному обліку Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області. Після ознайомлення із змістом поданої заяви, оскільки така не містила достатніх доказів про вчинення кримінального правопорушення, було прийнято рішення про направлення вказаної заяви для додаткової перевірки

Прокурор на виклик суду не з`явився з невідомих причин. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, начальника органу досудового розслідування та дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Суду представлено документальне підтвердження отримання 15.05.2017 Золочівським ВП ГУ НП у Львівській області заяви скаржника про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, керуючись принципом змагальності кримінального процесу та беручи до уваги, що відповідно до вимоги ст. 214 КПК України відмова у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена і вказана дія являється обов`язком слідчого чи прокурора, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати начальника слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПАТ «Львівгаз» від 11.05.2017 про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1