Провадження № 1-кп/761/1107/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 3015 внесеному до ЄРДР від 14.03.2017 року, щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 3015 внесеному до ЄРДР від 14.03.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва та вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Києва, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається та при складанні обвинувального акту дотримані всі вимоги Закону. Також не вбачав підстав для зміни раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений та потерпілий не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, щодо ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Суд, враховуючи наявні ризики, враховуючи характер суспільної небезпеки інкримінованих ОСОБА_4 дій, не знаходить підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу та його скасування, а тому на час судового розгляду слід продовжити дію раніше застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При цьому, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки та ненастання ризиків, які мають місце.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15. ч.2 ст.185 КК України, на 11 год. 30 хв. 05 травня 2017 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у певний період доби, а саме з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби, на час судового розгляду даного кримінального провадження, заборонивши останньому в цей час залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 у певний період доби, а саме з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби;

з`являтися на виклики суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це суд.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень, з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали покласти на Шевченківське УП ГУ НП в м.Києві.

У разі невиконання обов`язків до обвинуваченого може бути застосовано більш суворіший запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в частині продовження стоку дії запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: