Справа № 444/2280/16-к
Провадження № 1-кс/444/126/2017
УХВАЛА
про накладення арешту
17 лютого 2017 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю слідчої ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчої Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту, яке мотивує тим, що 10.06.2016 року у Жовківське відділення поліції із письмовою заявою звернулась гр ОСОБА_3 , з приводу того, що у неї із будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу було викрадено особисті речі, а саме: мікрохвильову піч, холодильник, посуд, одяг, взуття, килимок, чим спричинено матеріальної шкоди на суму 10000 (десять тисяч гривень).

Відомості про даний факт 11 червня 2016 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000940, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з наявністю достатніх даних вважати, що виявленні вищевказані речі, можуть мати значення речових доказів та для встановлення істини по справі просить накласти арешт на майно, а саме: мікрохвильову піч марки «Daewoo», білого кольору, ваги марки «Scarlet», сірого кольору, міксер марки «Team», білого кольору та соковижималки марки «Moulinex», білого кольору, які добровільно надав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 .

Вказує, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення що по добровільно виданих мікрохвильовій печі марки «Daewoo», білого кольору, вагах марки «Scarlet» сірого кольору, міксеру марки «Team», білого кольору та соковижималці марки «Moulinex», білого кольору, які належать потерпілій ОСОБА_3 , під час досудового розслідування, необхідно провести судову товарознавчу експертизу, оскільки виявлені речі можуть мати значення речових доказів, а результати експертизи можуть бути використані у суді як доказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання з вищевикладених підстав. Просила таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, суд прийшов до наступного висновку.

Відомості про даний факт 11 червня 2016 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної ї поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000940, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 185 КК України.

З витягу кримінального провадження №0000940 вбачається, що 10.06.2016 року у Жовківське відділення поліції із письмовою заявою звернулась гр ОСОБА_3 , з приводу того, що у неї із будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу було викрадено особисті речі, а саме: мікрохвильову піч, холодильник, посуд, одяг, взуття, килимок, чим спричинено матеріальної шкоди на суму 10000 (десять тисяч гривень).

З власноручно написаної заяви гр. ОСОБА_4 вбачається , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , було добровільна видано наступні речі: мікрохвильову піч марки «Daewoo», білого кольору; ваги марки «Scarlet», сірого кольору, міксер марки «Team», білого кольору та соковижималка марки «Moulinex», білого кольору, які належать потерпілій ОСОБА_3 .

З протоколу допиту свідка від 16.02.2017 року вбачається, що допитаний ОСОБА_4 , зазначив, що влітку 2016 року, точної дати пригадати не може, до нього по місцю його проживання вже у вечірній час прийшов ОСОБА_5 , який проживає по сусідству. В цей вечір ОСОБА_5 постукав у двері до ОСОБА_4 , де на вулиці та на сходовій клітці побачив деякі побутові речі, а саме: мікрохвильову піч марки «Daewoo», білого кольору; ваги марки «Scarlet», сірого кольору, міксер марки «Team», білого кольору та соковижималка марки «Moulinex», білого кольору .За вказані речі ОСОБА_5 попросив у ОСОБА_4 гроші, однак на той момент останній не мав готівки, тому пообіцяв віддати йому кошти згодом. Через два дні. після вказаної події, ОСОБА_4 зустрів ОСОБА_6 в центрі села Добросин та повернув кошти за принесені речі, за що заплатив гроші в сумі 300 гривень, натомість ОСОБА_5 запевнив ОСОБА_4 у тому, що вказана побутова техніка належить йому, і він хоче її продати, так як йому терміново потрібні гроші.

Відповідно до ч.1 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мікрохвильову піч марки «Daewoo», білого кольору, ваги марки «Scarlet», сірого кольору, міксер марки «Team», білого кольору та соковижималку марки «Moulinex», білого кольору, які добровільно надав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання печі марки «Daewoo», білого кольору, ваги марки «Scarlet», сірого кольору, міксеру марки «Team», білого кольору та соковижималки марки «Moulinex», білого кольору визначити камеру зберігання речових доказів Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1