П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 сентября 2011 года г. Марьинка
Марьинский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Липчанского С.Н.
при секретаре: Дубогризовой А.А.
с участием прокурора: Сухорук С.А.
лиц, не достигших возраста
привлечения к уголовной ответственности: ОСОБА_1, ОСОБА_2
законных представителей: ОСОБА_4, ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Марьинка Донецкой области постановление следователя о прекращении уголовного дела и применении принудительных мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетней:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. Константиновка. Марьинского района, Донецкой области, ул. Шевченко, 104-
ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. -
06 ноября 2010 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, находясь на кладбище, расположенном в с. Константиновка в Марьинском районе Донецкой области, действуя умышленно. Из корыстных побуждений, совместно со ОСОБА_6 и ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, путем свободного доступа, тайно похитил металлические изделия, находящиеся в месте захоронения родственника ОСОБА_7, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, 09 ноября 2010 года в период времени с 19 часов 00минут до 20 часов 00 минут ОСОБА_1 имея умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, находясь на кладбище, расположенном в с. Константиновка в Марьинском районе Донецкой области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно со ОСОБА_8 путем свободного доступа тайно похитил металлические изделия, находящиеся в месте захоронения родственника ОСОБА_9И, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Лицо, не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1 виновным себя по ст. 297 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что действительно 06 ноября 2010 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он имея умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, находясь на кладбище, расположенном в с. Константиновка в Марьинском районе Донецкой области, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно со ОСОБА_6 и ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, путем свободного доступа, тайно похитил металлические изделия, находящиеся в месте захоронения родственника ОСОБА_7, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Также, кроме того, 09 ноября 2010 года в период времени с 19 часов 00минут до 20 часов 00 минут он имея умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, находясь на кладбище, расположенном в с. Константиновка в Марьинском районе Донецкой области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно со ОСОБА_8 путем свободного доступа тайно похитил металлические изделия, находящиеся в месте захоронения родственника ОСОБА_9И, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. О совершении кражи никому не сказал. В содеянном раскаялся.
Законным представителем лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1 судом признана его мать ОСОБА_4, которая суду пояснила, что о совершении сыном вышеуказанного деяния она узнала через несколько дней после случившегося. Сына охарактеризовала с положительной стороны, как воспитанного, не склонного к совершению преступлений, ребенка. Просила суд уголовное дело по факту общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 297 УК Украины, совершенного ее несовершеннолетним сыном ОСОБА_1 прекратить и передать несовершеннолетнего под её надзор.
Защитник лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_10 ОСОБА_3 поддержала постановление и просила суд уголовное дело по факту общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 297 УК Украины, совершенного лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_10, прекратить и передать его под надзор матери ОСОБА_4
Прокурор поддержал постановление следователя и просил уголовное дело по факту общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 297 УК Украины, совершенного лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1 прекратить и передать его под надзор матери ОСОБА_4
Лицо, не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_11 виновным себя по ст. 297 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что действительно 06 ноября 2010 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он имея умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, находясь на кладбище, расположенном в с. Константиновка в Марьинском районе Донецкой области, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно со ОСОБА_6 и ОСОБА_1 путем свободного доступа, тайно похитил металлические изделия, находящиеся в месте захоронения родственника ОСОБА_7, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Также, кроме того, 09 ноября 2010 года в период времени с 19 часов 00минут до 20 часов 00 минут он имея умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, находясь на кладбище, расположенном в с. Константиновка в Марьинском районе Донецкой области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с ОСОБА_1 путем свободного доступа тайно похитил металлические изделия, находящиеся в месте захоронения родственника ОСОБА_9И, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. О совершении кражи никому не сказал. В содеянном раскаялся.
Законным представителем лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_11 судом признана его бабушка ОСОБА_12 которая суду пояснила, что о совершении ее внуком вышеуказанного деяния она узнала через несколько дней после случившегося. Указала, что воспитанием своего внука занимается сама, в судебном порядке решается вопрос о лишении родительских прав матери ее внука. Внука охарактеризовала с положительной стороны, как воспитанного, не склонного к совершению преступлений, ребенка. Просила суд уголовное дело по факту общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 297 УК Украины, совершенного ее несовершеннолетним внуком ОСОБА_2 прекратить и передать несовершеннолетнего под её надзор.
Защитник лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_13 ОСОБА_3 поддержала постановление и просила суд уголовное дело по факту общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 297 УК Украины, совершенного лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_14 прекратить и передать его под надзор бабушки ОСОБА_5
Прокурор поддержал постановление следователя и просил уголовное дело по факту общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 297 УК Украины, совершенного лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_2 прекратить и передать его под надзор бабушки ОСОБА_5
Давая правовую оценку преступным действиям лицам, не достигших возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_2, ОСОБА_1, суд считает, что они совершили общественно- опасное деяние, выразившееся в тайном похищении чужого имущества (краже), а поэтому её действия, предусмотренные ст. 297 УК Украины квалифицированы верно и нашли свое подтверждение в судебном заседании, но учитывая, что они не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности, то применить к ним меры воспитательного характера в виде передачи под надзор матери и бабушке.
Суд, изучив материалы, характеризующие личность несовершеннолетних, установил, что они как по месту жительства так и по месту учебы характеризуется с положительной стороны, ранее не судимы, к совершению преступлений не склонны, а потому руководствуясь ст. 105, 185 УК Украины, 7-3, 447, 448 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по факту общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 297 УК Украины, совершенного лицами, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 производством прекратить.
Применить к лицам, не достигших возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 меры воспитательного характера в виде передачи их под надзор в следующем порядке: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 передать его матери ОСОБА_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 передать бабушке ОСОБА_4 сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Марьинский районный суд в течении десяти дней со дня его оглашения.
Судья: