Провадження № 1-кс/742/232/17
Єдиний унікальний № 742/869/17

Своє клопотання мотивує тим, що 06 жовтня 2015 року до Прилуцького МВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_5 , 1986 року народження , про те, що шахрайським шляхом незаконно заволоділи його транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Chevrolet», модель «Epica», чорного кольору, 2007 р.в.
Як було встановлено в ході досудового розслідування, заявник ОСОБА_5 ,05.10.2015 року через спільних знайомих познайомився з гр. ОСОБА_6 , який являється місцевим мешканцем м. Прилуки. В розмові з гр. ОСОБА_6 .. Під час розмови з останнім, ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_8 обмінятися з ним автомобілями, а саме автомобіль марки «Chevrolet», модель «Epica», чорного кольору, 2007 р.в. на автомобіль марки «BMW 740»,д.н.з. НОМЕР_2 .
05.10.2015 року близько 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 здійснили обмін своїми автомобілями.
06.10.2015 року близько 14 год. від співробітників ДАІ, ОСОБА_7 стало відомо, що автомобіль марки «BMW 740» знаходиться в угоні та даний автомобіль на даний час перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Даний автомобіль марки «BMW 740 І», кузов № НОМЕР_1 , знімався з обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що всі оригінали документів, які стали підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля «BMW 740 І» д.н.з. НОМЕР_2 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 , і які мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав. Просив розглянути заявлене клопотання без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на економію часу та зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Оскільки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів таких документів для вирішення питання про призначення експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля «BMW 740 І», кузов № НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх наявних документів (зняття копій).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1