Справа № 496/3562/16-к
Провадження № 1-в/496/144/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у кримінальному провадженні №0000269 від 30.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 чт.404 КК України в частині визначенні долі речових доказів, -
В С Т А Н О В И В:
04.07.2017 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про вирішення питання речових доказів, а саме пістолета ПМ калібру 9 мм № НОМЕР_1 , 1972 року виготовлення, магазин до пістолету, 3 стріляних гільзи калібру 9 мм маркування НОМЕР_2 , 5 патронів кал.9 мм маркування 38/85.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 08.11.2016 року вироком Біляївського районного суду Одеської області у справі № 496/3562/16-к ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 404 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст. 69, ст. 70 КК України у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців, з відбуванням покарання на гауптвахті.
У вказаному вироку суду не вирішено долю речових доказів, зокрема пістолета ПМ калібру 9 мм № НОМЕР_1 , 1972 року виготовлення, магазин до пістолету, 3 стріляних гільзи калібру 9 мм маркування НОМЕР_2 , 5 патронів кал.9 мм маркування 38/85, які постановою прокурора від 31.08.2016 р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та визначено місце зберігання вищезазначених доказів у кімнаті для зберігання зброї військової частини НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у кримінальному провадженні №0000269 від 30.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 чт.404 КК України в частині визначенні долі речових доказів задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні №0000269 від 30.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 чт.404 КК України, а саме:
- пістолет ПМ калібру 9 мм № НОМЕР_1 , 1972 року виготовлення, магазин до пістолету, 5 патронів калібру 9 мм маркування НОМЕР_2 передати законному власнику, а саме: військовій частині НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
- 3 стріляних гільзи калібру 9 мм маркування 38/85 знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1 .