06.09.2017
єдиний унікальний номер справи 531/941/17
номер провадження 1-кс/531/206/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме: 1) на вилучений 31 серпня 2017 року вантажний причіп зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ; 2) на колоди дерева породи «Дуб», об`ємом 9 щільних м3, які завантажені у причеп державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ; та які знаходяться на майданчику тимчасового тримання Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка, Полтавської області.

Подання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 11 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, було встановлено, що 11 серпня 2017 року до Карлівського ВП за служби 102 надійшло повідомлення про те, що в с. Н. Ланна Карлівського району Полтавської області невідома особа випиляла дерева породи «Дуб» та підготувала їх для вивезення. Виїздом на місце події встановлено, що поряд із залізничною дорогою «Полтава-Красноград» 63-64 км. спиляно 31 дерево породи «Дуб» діаметром від 30 до 70 см.

29 серпня 2017 року до Карлівського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 29 серпня 2017 року в с. Н. Ланна Карлівського району Полтавської області, в лісосмузі, відбувається вирубка насаджень дерева породи «Дуб» без дозвільних документів. Виїздом на місце події виявлено, що в лісосмузі, поблизу залізничного переїзду 63-64 км., громадянин ОСОБА_5 та громадянин ОСОБА_6 , за допомогою бензопили, здійснюють порубку дерев породи «Дуб», які поміщують на вантажний причіп державний номерний знак НОМЕР_1 . Як вказав ОСОБА_5 , то вказані дерева він не спилював, а з дозволу начальника дільниці ВП «Лубенська дистанція захисних лісонасаджень» ОСОБА_7 , розчищає лісосмугу від повалених дерев.

Також встановлено, що начальником дільниці ВП «Лубенська дистанція захисних лісонасаджень» ОСОБА_7 будь-яких дозволів на очищення та порубку лісових насаджень поряд із залізничною колією «Полтава-Красноград» в Карлівському районі Полтавської області не надавалось.

31 серпня 2017 року в ході проведення пошукових заходів на вул. Молодіжній в с. Н. Ланна Карлівського району Полтавської області виявлено та вилучено покинутий вантажний причіп державний номерний знак НОМЕР_1 , який завантажений колодами дерева породи «Дуб».

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання.

Власник причіпу представник Приватної агрофірми «Подоляка» до суду не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи телефонограмою.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ст. 246 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000508 від 11.08.2017 року, що підтверджується копією витягу з ЄРДР.

В ході огляду місця події 31.08.2017 працівниками поліції було виявлено та тимчасово вилучено вантажний причіп, д.н.з. НОМЕР_1 , з колодами деревини «Дуб».

Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 06.09.2017 вилучений т/з є вантажним причіпом, зеленого кольору, з прикріпленим д.н.з. НОМЕР_1 , номер рами № НОМЕР_3 , у кузові якого знаходиться деревина породи «Дуб», довжиною від 25 до 70 см, діаметром від 5 до 35 см; висота завантаження причепа 1,1 м, об`ємом деревини близько 9 м3.

Згідно облікової картки державного ТЗ причіп з відповідним номером шасі (рами) належить Приватній агрофірмі «Подоляка».

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що причіп підлягає арешту на підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК, оскільки наявні на цей час підстави вважати, що він є безпосереднім засобом вчинення кримінального правопорушення та на ньому збережені сліди, які мають доказове значення, і будуть використані для подальших експертних досліджень, а тому є необхідним вжиття заходів на запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження.

Відповідно до ст. 1 Протоколу №1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п.67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п.44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку, що втручання в охоронювані законом права і інтереси власника майна є обґрунтованим та слідчим доведено, що засоби втручання та їх мета є співмірними, оскільки направлені на здійснення ефективного досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом тимчасової заборони відчуження, розпорядження, користування на вантажний причіп, зеленого кольору, з прикріпленим д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (рами) № НОМЕР_2 , що знаходиться у власності ПА «Подоляка», залишивши його на зберіганні на майданчику тимчасового тримання Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка, Полтавської області.

Накласти арешт шляхом тимчасової заборони відчуження, розпорядження, користування на деревину породи «Дуб», об`ємом 9 щільних м3, яка завантажена у причіп, державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , що зберігається на майданчику тимчасового тримання Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка, Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1