Справа № 569/1427/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особи щодо якої необхідно вирішити питання
про продовження примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву КЗ «Рівненський обласний цент психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В с т а н о в и в:
Головний лікар КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви щодо продовження примусових заходів вказав, що ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 07 лютого 2014 року ОСОБА_6 змінено примусовий захід у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалами Рівненського міського суду від 24 жовтня 2014 року, 14 липня 2015 року, 22 лютого 2016 року та 04 серпня 2016 примусовий захід продовжено. Згідно висновку лікарів-психіатрів № 249 від 23 січня 2017 року в зв`язку із відсутністю позитивної динаміки захворювання. Постійний контроль зі сторони лікаря-психіатра, нагадування щодо необхідності відвідування лікаря та прийому лікування. Тому ОСОБА_6 потребує продовження примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні представник КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради та лікар - психіатр ОСОБА_5 подану заяву підтримали, просили продовжити ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру.

Прокурор підтримав заяву КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, та просив суд її задовольнити.

ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечили проти продовження примусового заходу медичного характеру.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів

Судом встановлено, що ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 07 лютого 2014 року ОСОБА_6 змінено примусовий захід у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалами Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2014 року, 14 липня 2015 року, 22 лютого 2016 року та 04 серпня 2016 примусовий захід йому продовжено.

Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря - психіатра), де тримається дана особа. До подання додається висновок комісії лікарів - психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Висновком комісія лікарів-психіатрів № 249 від 23 січня 2017 року, обгрунтовує необхідність продовження застосуванрняпримусових заходів медичного характеру для ОСОБА_6 - відсутність позитивної динаміки захворювання. Постійний контроль зі сторони лікаря-психіатра, нагадування щодо необхідності відвідування лікаря та прийому лікування. Потреба постійного підтримуючого лікування та постійного контролю за ним. Рекомендовано продовжи примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Отже, із наведеного Висновку комісії лікарів-психіатрів, ОСОБА_6 та інших наданих доказів, слідує, що ОСОБА_6 потребує продовження примусового заходу медичного характеру.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу» суд, -

У х в а л и в:
Заяву КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради - задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненській міській суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1