Справа № 462/673/17
У Х В А Л А
29 березня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

та представника заявника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу про вирішення питання щодо застосування покарання при наявності декількох вироків, -

В С Т А Н О В И В:

вироком Мостиського районного суду Львівської області від 06 червня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 321 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим терміном 2 роки.

Вироком Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Старший інспектор Залізничного РС ЛМВ з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції покликається на те, у резолютивній частині вироку Франківського районного суду м. Львова від 21 липня 2016 року відсутня інформація про призначене покарання за сукупністю вироків.

В судовому засіданні представник Залізничного РС ЛМВ з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції клопотання підтримав, давши аналогічні пояснення.

Відповідно до п.11 ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Між тим, відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року №11 не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.411 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, не можна у такому порядку: призначити покарання за кожний злочин окремо, якщо суд призначив покарання тільки за сукупністю злочинів, або призначити покарання за сукупністю злочинів, якщо його було призначено за кожний злочин окремо.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків шляхом їх самостійного виконання.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання задоволити.

Вирішити питання про застосування покарання за вироками Мостиського районного суду Львівської області від 06 червня 2016 року та Франківського районного суду міста Львова від 21 липня 2016 року відносно ОСОБА_3 .

Покарання за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 06 червня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 321 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки, та покарання за вироком Франківського районного суду міста Львова від 21 липня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, виконувати самостійно.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1