Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/286/14-к
номер провадження 1-в/695/51/17
Номер рядка у звіті 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Золотоніського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Золотоніського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
В обґрунтування вказаного подання зазначив, що ОСОБА_5 засуджена 20.02.2014 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 28.10.2015 р. ухвалою Золотоніського міськрайонного суду несплачену суму штрафу заміненої її на 50 годин громадських робіт. Дана ухвала була прийнята Золотоніським КВІ до виконання 10.11.2015 р.
Для встановлення місця проживання засудженої працівниками Золотоніського МРВ з питань пробації проводилися початкові розшукові заходи. Але встановити місце проживання засудженої не вдалося. Інформація про скоєння нового кримінального правопорушення відсутня. Строк давності виконання вироку минув, а можливість його виконувати відсутня. У зв`язку з цим, на підставі ч. 1 ст. 80 КК України, просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку від 20.02.2014 р.
В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про розгляд повідомлялася належним чином.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення начальника Золотоніського міськрайонного відділу з питань пробації, думку прокурора, суд встановив наступне.
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.02.2014 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. (а.с.4)
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 28.10.2015 р. несплачена сума штрафу замінена засудженій 20.02.2014 р. за ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 на 50 годин громадських робіт. (а.с.3)
Дана ухвала набрала законної сили 05.11.2015 р. та відповідно до розпорядження направлена 09.11.2015 р. до Золотоніського МРП КВІ для негайного виконання. (а.с.2)
Відповідно до довідки голови спостережної комісії Золотоніського міськвиконкому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 не проживає. (а.с.6)
Відповідно до довідки від 27.09.2016 р. № 10442/65/01-2016 начальника Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 по обліках Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, як затримана, розшукувана чи притягнута до кримінальної відповідальності не проходить. (а.с.7)
Відповідно до довідки Черкаського СІЗО від 27.09.2016 р. №7/4974 ОСОБА_5 станом на 27.09.2016 р. в Черкаському СІЗО не утримується. (а.с.8)
Відповідно до довідки Золотоніського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області від 30.09.2016 р. №925/8.2/4-7 фактів державної реєстрації смерті відносно ОСОБА_5 за період з 2009 р. по теперішній час не виявлено.(а.с.9)
Відповідно до письмових пояснень сусідки ОСОБА_6 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає більше року. (а.с.10)
Відповідно до довідки головного лікаря Золотоніської ЦРЛ від 30.09.2016 р. №1595 ОСОБА_5 на лікуванні в Золотоніській ЦРЛ не перебувала; в морзі не знаходиться. (а.с.11)
Відповідно до довідки від 28.02.2017 року № 4-28022017/71006 у базі даних міститься інформація про судимість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 20.02.2014 р. за ч.1 ст. 309 КК України - штраф 850 грн. 28.10.2015 р. Золотоніським міськрайонним судом несплачену суму штрафу замінено на 50 годин громадських робіт, що набрало законної сили 05.11.2015 р. (а.с. 5).
Згідно зі ст. 152 КВК України однією з підстав звільнення від відбування покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Громадські роботи згідно зі ст. 51 КК України є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.
З огляду на викладене на час розгляду подання дворічний строк давності виконання вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.02.2014 р., яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України минув.
За таких обставин подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 80 КК України, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.02.2014 р., яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1