Справа № 175/774/15-к
Провадження № 1-кп/175/34/15
Вирок
Іменем України
20 квітня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000340 відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головою Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України,

встановив:

Згідно протоколу № 1 загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Елеватор» від 13.06.2009 року ОСОБА_9 обрано на посаду голови правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Елеватор».

Відповідно до наказу № 1 від 15.06.2009 року ОСОБА_9 зайняв посаду голови правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Елеватор».

23.06.2009 року змінено організаційно-правову форму юридичної особи з Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Елеватор» на Громадську організацію «Садівниче товариство «Елеватор».

12.09.2009 року протоколом № 2 затверджено статут Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», відповідно до якого, організація в своїй діяльності керується Конституцією України, Законом України «Про об`єднання громадян», Земельним кодексом України та іншими законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України, інших центральних та місцевих органів виконавчої влади, нормативно-правовими актами органів місцевого самоврядування та Статутом (п.1.3)

Основною метою діяльності Організації є представництво і захист законних інтересів членів Організації, організація колективного садівництва та використання його членами виділених земельних ділянок за цільовим призначенням: вирощування фруктів, овочів, іншої сільськогосподарської продукції, створення умов для оздоровлення та відпочинку членів Товариства та їх родин (п.2.1)

Основними завданнями організації є: захист прав власників земельних ділянок; забезпечення належного утримання домоволодінь та прибудинкової території; сприяння членам Організації в отриманні житлово-комунальних та інших послуг, пов`язаних з утриманням земельних ділянок і домоволодінь, належної якості; сприяння зберіганню родючості землі; задоволення соціальних інтересів членів Організації; здійснення іншої, не забороненої чинним законодавством України діяльності, спрямованої на досягнення мети, встановленої Статутом. (п.2.3)

Голова організації: здійснює загальне керівництво Організацією: організовує роботу Правління, головує на його засіданнях, підписує його рішення; щорічно надає звіт про роботу Правління; скликає Правління; представляє інтереси Організації у взаємовідносинах з установами, організаціями, підприємствами як в Україні, так і за її межами; підписує від імені Організації офіційні документи; користується правом прийому на роботу та звільнення з роботи працівників штатного апарату; має право підпису фінансових документів як перша особа. (п.4.11)

На підставі рішення 19 сесії XXI скликання Кіровської селищної Ради народних депутатів від 18.05.1994 року, земельну ділянку площею 0,079 га було передано у приватну власність ОСОБА_10 для ведення садівництва на території Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю серії ДП ДН № 004035 на ім`я ОСОБА_10 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3190 від 04.08.1995 року, земельну ділянку площею 0,064 га було передано у приватну власність ОСОБА_11 для ведення садівництва на території Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю серії ДП ДН № 002715 на ім`я ОСОБА_12 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3105 від 04.08.1995 року та земельну ділянку площею 0,12 га було передано у приватну власність ОСОБА_13 для ведення садівництва на території Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на з`емлю серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_14 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3270 від 04.08.1995 року.

29.10.2007 року ОСОБА_10 уклала договір-доручення з ОСОБА_5 щодо вчинення юридичних дій, пов`язаних з управлінням та продажем земельної ділянки АДРЕСА_2 .

03.12.2009 року ОСОБА_9 , будучи головою Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», яка є окремою юридичною особою, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримав від ОСОБА_15 , яка відповідно до актового запису № 2923 від 17.08.1978 року, зареєстрованого в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, є його донькою, заяву на ім`я Голови Дніпропетровської райдержадміністрації щодо передачі земельної ділянки № НОМЕР_2 у власність ОСОБА_15 , яка розташована в Громадській організації «Садівниче товариство «Елеватор» в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, загальною площею 0,064 га, для ведення садівництва та отримав від ОСОБА_16 , яка відповідно до актового запису № 2114 від 17.09.1981 року, зареєстрованого в Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, є донькою ОСОБА_17 , яка є членом правління Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», заяву на ім`я Голови Дніпропетровської райдержадміністрації, щодо передачі земельної ділянки № НОМЕР_3 у власність ОСОБА_16 , яка розташована в Громадській організації -Садівниче товариство «Елеватор» с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, загальною площею 0,12 га, для ведення садівництва.

Приблизно в грудні 2009 року, точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_9 будучи головою Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», яка є окремою юридичною особою, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримав від ОСОБА_18 , яка відповідно до актового запису № 410 від 29.04.1972 року зареєстрованого в Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, є його дружиною, заяву на ім`я Голови Дніпропетровської райдержадміністрації, щодо передачі земельної ділянки № НОМЕР_4 у власність ОСОБА_18 , яка розташована в Громадській організації «Садівниче товариство «Елеватор» в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, загальною площею 0,079 га, для ведення садівництва, на земельну ділянку № НОМЕР_2 ОСОБА_11 , власноручно підписав довідку-підтвердження, згідно якої, ОСОБА_15 дійсно є членом Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» і користується земельною ділянкою № НОМЕР_2 , площею 0,064 га, яка була надана їй в користування в 2009 році, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи № 62/04-392 від 21.08.2014 року та на на земельну ділянку № НОМЕР_3 ОСОБА_13 , власноручно підписав довідку-підтвердження, згідно якої, ОСОБА_16 дійсно є членом Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» і користується земельною ділянкою № НОМЕР_3 , площею 0,12 га, яка була надана їй в користування в 2009 році, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи № 62/04-392 від 21.08.2014 року.

В подальшому, заява на ім`я Голови Дніпропетровської райдержадміністрації щодо передачі земельної ділянки № НОМЕР_4 у власність ОСОБА_18 загальною площею 0,079 га, для ведення садівництва, земельної ділянки № НОМЕР_2 у власність ОСОБА_15 загальною площею 0,064 га, для ведення садівництва та земельної ділянки № НОМЕР_3 у власність ОСОБА_16 загальною площею 0,12 га, для ведення садівництва, які розташовані в Громадській організації «Садівниче товариство «Елеватор» в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, погоджена головою Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» ОСОБА_9 , разом із розпорядженням голови Дніпропетровської РДА, надійшла до TOB «ГЕОТРАСТЗЕМ» для розробки технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.

22.01.2010 року розпорядженням голови Дніпропетровської райдержадміністрації № 95-р та № 96-р затверджено технічну документацію розроблену TOB «ГЕОТРАСТЗЕМ» та передано у власність ОСОБА_18 земельної ділянки № НОМЕР_4 , загальною площею 0,079 га, для ведення садівництва та ОСОБА_15 земельної ділянки № НОМЕР_2 , загальною площею 0,064 га, для ведення садівництва, які розташовані за вищевказаною адресою.

03.03.2010 року розпорядженням голови Дніпропетровської райдержадміністрації № 916-р затверджено технічну документацію розроблену TOB «ГЕОТРАСТЗЕМ» та передано у власність ОСОБА_16 земельну ділянку АДРЕСА_2 , загальною площею 0,12 га, для ведення садівництва.

Злочинні дії ОСОБА_9 призвели до того, що 04.06.2010 року Відділом Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області видано державний акт на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_4 серії ЯЙ № 004860, а ОСОБА_5 позбавлений на законних підставах нею розпоряджатися, внаслідок чого охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_5 заподіянні матеріальні збитки на суму 45978,00 грн., земельну ділянку № НОМЕР_2 серії ЯЙ № 004861 у зв`язку з чим, у ОСОБА_15 незаконно виникло право власності на вказану земельну ділянку, а ОСОБА_19 позбавлена на законних підставах нею розпоряджатися, внаслідок чого охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_11 заподіянні матеріальні збитки на суму 37248,00 гривень видано державний акт на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_3 серії ЯИ № 423845 у зв`язку з чим, у ОСОБА_16 незаконно виникло право власності на вказану земельну ділянку, а ОСОБА_20 позбавлений на законних підставах нею розпоряджатися, внаслідок чого охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_20 заподіянні матеріальні збитки на суму 69840,00 гривень, що підтверджується висновком судової земельно-технічної експертизи № 2554-14 від 26.08.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_9 обіймаючи посаду голови Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» тобто будучи службовою особою юридичної особи приватного права, оскільки виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, вчинив зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_9 , інтересам окремих громадян, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 153 066 грн., що в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_9 свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину за обставин, вказаних у обвинувальному акті не визнав і пояснив, що потерпілих з прізвищами ОСОБА_21 , ОСОБА_7 і ОСОБА_22 йому не знайомі, ці громадяни не є членами ГО СТ «Елеватор» і ніколи ними не були та він незаконних дій не вчиняв, а діяв в межах повноважень наданих статутом за законом.

ОСОБА_21 в даному кримінальному процесі видає себе за власника ділянки № НОМЕР_4 в ГО СТ «Елеватор», ОСОБА_23 - за власника ділянки № НОМЕР_3 , а ОСОБА_24 - за власника ділянки № НОМЕР_2 . При цьому, серед даних, за всі роки СТ «Елеватор» таких прізвищ в списках членів не було: ділянка № НОМЕР_4 раніше була у користуванні ОСОБА_10 , ділянка № НОМЕР_3 - ОСОБА_25 , а ділянку № НОМЕР_2 - ОСОБА_26 .

При цьому ОСОБА_27 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , за більш ніж десять років несплачували членські внесків і не підтримували належний стан даних земельних ділянок, відповідно до вимог Статуту СТ. В 2009 році після неодноразових попереджень поштою, останні були виключені з членів товариства рішенням правління СТ «Елеватор». При цьому даних про те, що ділянки колись були приватизовані, у правління не було. За час його роботи головою ніхто з тих, хто видає себе за власника в СТ «Елеватор», ні з тих, у кого раніше були ділянки в користуванні, до нього не зверталися протягом п`яти років, та не обробляли ділянки, не платили внески в СТ «Елеватор» та земельний податок.

Провина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні вказаного судом діянні підтверджується наступними доказами.

Показяннями потерпілого ОСОБА_5 , який у суді показав, що влітку 2007 року ОСОБА_28 запропонував йому придбати земельну ділянку в садовому товаристві «Елеватор», який належав його матері ОСОБА_10 на праві приватної власності. Після чого вони нотаріально оформити генеральну довіреність від імені ОСОБА_10 на його ім`я, та остання передала йому державний акт на земельну ділянку № НОМЕР_4 в с/т «Елеватор». влітку 2013 року йому на мобільний телефон передзвонила ОСОБА_29 і повідомила про те, що його земельну ділянку вже нібито приватизовано іншими людьми. З метою перевірити його дружина ОСОБА_30 і його мати ОСОБА_31 поїхали в СТ «Елеватор», де підійшли до голови ОСОБА_9 і почали цікавитися долею їх земельної ділянки. ОСОБА_9 повідомив їм, що книжка членських внесків їм висилалась, а також те що він наравляв листи на їх адресу, з оповіщенням про сплату членських внесків, а також податку на землю. Через деякий час після цього його дружина зателефонувала ОСОБА_9 , який їй повідомив, що земельна ділянка вже приватизована, але ким не сказав.

Показяннями потерпілої ОСОБА_11 , яка в суді показала, що приблизно в 1988 році їй в постійне користування перейшла земельна ділянка № НОМЕР_2 в СТ «Елеватор» в с. Кіровське. В 1994 році, коли головою СТ «Елеватор» була ОСОБА_32 , вона займалася реєстрацією права власності на земельні ділянки садівників. Вона написала заяву на ім`я голови Кіровської селищної ради на передачу їй у власність земельної ділянки № НОМЕР_2 СТ «Елеватор». Рішенням Кіровської селищної ради Дніпропетровського району було передано їй в приватну власність і постійне користування земельну ділянку № НОМЕР_2 . Після цього 04.05.1995 року їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 в СТ «Елеватор», який був зареєстрований в книзі реєстрації державних актів Кіровською селищною радою Дніпропетровського району № 3105. Протягом всього часу вона користувалася земельною ділянкою, платила щомісяця внески в СТ «Елеватор».

У період з 1998 по 2010 роки вона членські внески не платила, так як на протязі цього часу, з її ділянки систематично невідомі особи крали майно. Приблизно в жовтні 2013 роки від садівників СТ «Елеватор» їй стало відомо, що її земельною ділянкою користуються вже інші люди. Пізніше стало відомо, що новим власником її земельної ділянки є ОСОБА_15 і що у неї є державний акт та кадастровий номер на її земельну ділянку.

Після чого вона звернулася в міліцію з заявою про дану подію.

Показяннями потерпілого ОСОБА_7 , який в суді показав, що приблизно в квітні 2007 року його син ОСОБА_33 домовився з ОСОБА_13 про придбання земельної ділянки № НОМЕР_3 в СТ «Елеватор» Кіровської селищної ради Дніпропетровської області. При цьому, остання попросила провести розрахунок відразу, так як їй потрібні були гроші терміново, а вона в свою чергу напише на ім`я його сина довіреність на право продажу зазначеної земельної ділянки. 09.08.2007 року виступаючи від імені ОСОБА_13 , у володінні якої перебувала земельна ділянка № НОМЕР_3 в СТ «Елеватор» його син ОСОБА_33 продав дану ділянку йому, цільове призначення даної земельної ділянки - для ведення садівництва. При передачі документів на земельну ділянку, ОСОБА_13 передала їм державний акт на земельну ділянку ДН № 004030 від 18.05.1994 року, який записаний в книзі реєстрації Державних актів на земельні ділянки в Кіровській селищній раді № 3270.

Зі слів сина йому відомо, що протягом 2007-2010 року він неодноразово спілкувався з головою садового товариства ОСОБА_9 про можливість проведення будівельних робіт та інших питаннях. Також він підтримував стосунки з сусідами дачної ділянки.

Приблизно на початку листопада 2013 року синові на мобільний телефон передзвонила садівник на ім`я ОСОБА_34 і повідомила про те, що земельна ділянка, а також ділянки ще багатьох людей, які були незаконно передані у власність стороннім особам, без узгодження даного рішення зі справжніми власниками земельних ділянок.

Через деякий час від сина йому стало відомо, що власником його ділянки є ОСОБА_16 , яка в свою чергу є дочкою члена правління CT «Елеватор» ОСОБА_17 . Після чого його син, на моє прохання звернувся до прокуратури Дніпропетровської області, де написав заяву про правопорушення. та звернувся в ТОВ «Бізнес-Експерт» де замовив розробку експертно-грошової оцінки вартості даної земельної ділянки, згідно якої вартість земельної ділянки становить 153 780 грн.

Показаннями свідка ОСОБА_31 , яка у суді показала, що її син ОСОБА_5 у 2007 році придбав земельну ділянку № НОМЕР_4 в с/т «Елеватор» на території Кіровської селищної ради, яка належить на праві власності ОСОБА_10 відповідно до Державного акту серія ДП ДН № 004035. Йому запропонував його купити син ОСОБА_29 . На початку літа 2013 року від ОСОБА_29 їй стало відомо про те, що дану земельну ділянку її сина приватизували інші люди. Згодом їй стало відомо, що новим власником земельної ділянки № НОМЕР_4 в с/т «Елеватор» стала дружина ОСОБА_9 , ОСОБА_18 .

Показаннями свідка ОСОБА_10 , яка у суді показала, що приблизно у 1993 році їй була надана земельна ділянка АДРЕСА_2 , через декілька років їй було видано державний акт. Приблизно на протязі 1993 2001 років вона користувалася даною земельною ділянкою та сплачувала членські внески. У 2005 році вна надала довіреність на право розпоряджатися вказаною земельною ділянкою ОСОБА_5 , який за домовленістью повинен був погасити заборгованість та в подальшому сплачувати членські внески. Також повідомила, що її не виключали з членів с/т. Показаннями свідка ОСОБА_35 , який у суді показав, що на виконання листа прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області від інспекцією проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства при повторному наданні у власність земельної ділянки на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за результатами якої встановлено, що інформація щодо припинення в установленому порядку права власності на земельну ділянку АДРЕСА_3 та зарахування її до земель державної власності відсутня. На підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 03.03.2010 № 916-р та розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 30.03.2010 № 1358-р земельну ділянку № 211 площею 0,12 га на території с/т «Елеватор» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області було передано у власність ОСОБА_16 для ведення садівництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, номер державної реєстрації 62. Таким чином розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 03.03.2010 № 916-р та розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 30.03.2010 № 1358-р було прийнято з порушенням Земельного кодексу України. Також встановлено, що під час оформлення ОСОБА_16 права власності на земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,12 га на території с/т «Елеватор» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області- з суміжними власниками та землекористувачами не було погоджено межі, що є порушенням статті 198 Земельного кодексу України. Таким чином розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 03.03.2010 № 916-р та розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 30.03.2010 № 1358-р було прийнято без урахування Земельного кодексу України.

Показаннями свідка ОСОБА_36 , яка у суді показав, що Приблизно восени 1988 році її чоловік ОСОБА_37 став членом с/т «Елеватор». Йому була виділена ділянка № НОМЕР_5 у даному садовому товаристві. В 2008 році вона звернулася до голови с/т «Елеватор» з заявою про приватизацію земельної ділянки № НОМЕР_5 . Після тривалих процесів, в жовтні 2009 року їм видали державний акт на право власності на дану земельну ділянку. Право власності зареєстровано за її чоловіком ОСОБА_38 на той час головою с/т «Елеватор» була ОСОБА_39 .

В осени 2008 року відбулися збори с/т «Елеватор». На зібранні піднімалися питання щодо усунення з посади голови ОСОБА_40 , так як остання вже тривалий час перебувала на посаді. На даному зібранні загальними зборами були обрані члени правління, після чого, знову ж таки загальні збори обрали на посаду голови с/т «Елеватор» ОСОБА_41 , її ж було обрану на посаду заступника голови с/т «Елеватор», також на зборах ОСОБА_18 висунула свою кандидатуру в якості голови ревізійної комісії.

13.06.2009 року відбулися чергові загальні збори с/т «Елеватор», під час яких ОСОБА_18 , яка була ініціатором зборів вирішила, що головою с/т «Елеватор» буде її чоловік ОСОБА_9 , оскільки ОСОБА_42 , з її слів не виконує свої обов`язки належним чином. Загальними зборами було вирішено, що головою - буде ОСОБА_9 . Її в свою чергу та ОСОБА_41 було знято с вказаних посад. Після обрання головою ОСОБА_9 йому були передані документи, згідно з актом прийому-передачі. Серед документів які передавалися ОСОБА_9 була в наявності папка з актами приватизації земельних ділянок. Приблизно на початку червня 2012 року на території СТ незнайомі їй раніше 2 жінки, розшукували голову садового товариства, щоб заплатити членські внески. Під час бесіди, зі слів однієї із жінок, яка представилася ОСОБА_43 , їй стало відомо, що їхня земельна ділянка № НОМЕР_4 приватизована дружиною голови товариства ОСОБА_18 .

Показаннями свідка ОСОБА_15 , яка у суді показала, що приблизно в 2010 - 2011 роках вона стала членом с/т «Елеватор», де її батько був головою. До с/т вона вступила з власної ініціативи. Земельну ділянку № 156 вона отримала після того як написала заяву на ім`я голови Дніпропетровської райдержадміністрації з метою приватизувати земельну ділянку. Графу «довідка підтвердження» також заповнювала вона. точної процедури оформлення права власності вона не пам`ятає. Після написання заяви до Дніпропетровської райдержадміністрації вона звернулася в підприємство «Геотрастзем», яке допомогло їй виготовити технічну документацію. Як все відбувалося в подальшому вона не пам`ятає. Через деякий час у відділенні Держкомзему вона отримала держакт на земельну ділянку № НОМЕР_2 в с / т «Елеватор».

Показаннями свідка ОСОБА_42 , який у суді показав, що 25.11.2008 року його було обрано головою с/т «Елеватор», до нього цю посаду обіймала ОСОБА_44 після призначення на посаду, йому було передано, серед переданих документів не було документів які б підтверджували факт приватизації земельних ділянок. Серед переданих документів було наступне: карта ГО «СТ« Елеватор» на якій було відображено номери земельних ділянок, а також прізвища власників, книга членських внесків в якій відображалося прізвища власників земельних ділянок. Документи які були передані ОСОБА_45 знаходилися в 2-х ящиках. Що конкретно там було він сказати не можу, так як його цікавила лише бухгалтерська документація. Після того як він був обраний головою товариства, він дуже сильно захворів і перебував тривалий час в лікарні. Після лікування, приблизно до середині січня 2009 року він кілька разів зустрічався з членами правління але не в товаристві, а в Дніпропетровську. По скільки у нього ніколи не було бажання бути головою товариства, а також беручи до уваги, що стан документів товариства в незадовільному стані, він вирішив відмовитися від займаної мною посади, про що подав відповідну заяву до правління товариства. Після цього, приблизно в середині березня 2009 року на зборах членів с/т було вирішено відсторонити його від посади голови с/т до проведення чергового звітно-виборного збори, яке було призначено на 15.05.2009 року. На цей період виконуючим обов`язки голови товариства зайняла ОСОБА_46 . На початку червня 2009 року було проведено звітно-виборні збори, на якому було обрано нове правління товариства, яке в свою чергу обрано голову ОСОБА_9 і йому було передано документи товариства без акту-прийому передачі.

Показаннями свідка ОСОБА_13 , яка у суді показала, що приблизно з 1993 року вона є членом с/т «Елеватор» та надано земельну ділянку « 211 площею 0,12 га. В 1995 році вона до Кіровської селищної ради надала заяву на приватизацію даної земельної ділянки, після чого, через деякий час їй було видано державний акт на дану земельну ділянку. В період з 1993 по 1996 роки вона справувала членські внески. В 1996 році вона надала ОСОБА_47 генеральну довіреність на управління та продаж від її імені даної земельної ділянки. Вона отримуала листи від с/т «Елеватор» про членські заборгованості за 5 років, які вона в подальшому передала ОСОБА_48 .

Показаннями свідка ОСОБА_49 , який у суді показав, що його мати була членом с/т «Елеватор» і їй на її імя ОСОБА_50 у 1995 році було видано державний акт на земельну ділянку в даному товаристві. На даній земельній ділянці стоїть недобудований будинок. З 1995 року по 1998 роки мати регулярно відвідувала дану земельну ділянку. З 1999 року на дану земельну ділянку приїздили лише один раз на рік. В 2009 року він приїздив в с/т де зі слів ОСОБА_18 йому стало відомо, що його мати виключено з членів с/т після чого на наступний день він передав ОСОБА_18 копії документів на земельну ділянку на імя його матері ОСОБА_51 . В 2009 році його матері від одного з чоена с/т стало відомо, що її земельну ділянку передано у власність ОСОБА_18 .

Показаннями свідка ОСОБА_18 , яка у суді показала, що вона є дружиною ОСОБА_9 , який є головою с/т «Елеватор» в с. Кіровське. У них є земельна ділянка у даному с/т, яку вони обробляють близько 30 років. Коли вона була членом ревізійної комісії в с/т, в ньому було встановлено багато земельних ділянок, які не оброблюються та не члени с/т не сплачують внески багато років. Приблизно в 2009 році вона на і`мя голови правління с/т «Елеватор» подала заяву про вступ у члени с/т та про виділення їй земельної ділянки. Після чого, через деякий час вона стала власницею земельної ділянки в даному с/т.

Показаннями свідка ОСОБА_52 , який у суді показав, що він є членом правління с/т «Елеватор», збори товариства проходять близько одного разу на рік. Також розповів, що членом товариства може стати будь-яка особа, яка напише заяву про вступ та його заява буде задоволена. Коли сами і при яких обставинах стали членами товариства ОСОБА_18 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 він не пам`ятає, ним особисто таке рішення не приймалося.

Показами свідка ОСОБА_53 , який у суді показав, що який у суді показав, що він є членом правління с/т «Елеватор», збори товариства проходять близько одного разу на рік. Також розповів, що членом товариства може стати будь-яка особа, яка напише заяву про вступ та його заява буде задоволена. Коли сами і при яких обставинах стали членами товариства ОСОБА_18 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 він не пам`ятає, ним особисто таке рішення не приймалося.

Показаннями свідка ОСОБА_54 , яка у суді показала, що вона не є членом с/т «Елеватор», оскільки власником земельної ділянки є її чоловік. З 2008 по 2009 роки вона була казначеєм в даному товаристві. В даному товаристві була папка з документами з актами приватизації, яка в подальшому передалася іншому голові правління. В даному товаристві були ділянки, які на протязі багатьох років не оброблялися. Приблизно один раз на рік в товаристві проводяться збори. Їй не відомо, чи позбавлялися члени товариства статусу членів даного товариства. Коли саме і при яких обставинах стали членами товариства ОСОБА_18 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 їй не відомо. Чи були членами товариства потерпілі по даній справі не відомі.

Показаннями свідка ОСОБА_55 , який у суді показав, що з 2008 року по 2010 роки він працював на посаді заступника голови районної державної адміністрації, потім працював головою, щодо процедури приватизації земельних ділянок для ведення садівництва повідомив, що за розпорядженням голови районної державної адміністрації проводиться приватизація, шляхом оформлення правовстановлюючих документів, проекту відведення та видачі державного акту. Щодо процедури подання повідомив, що зацікавленою особою подається відповідна заява та інші документи, видається довідка з садівничого товариства про те, що така особа, яка є членом садівничого товариства з зазначенням номеру земельної ділянки якою вона користується та згоду садівничого товариства на приватизацію такої земельної ділянки, після чого видається дозвіл та інші документи. Коли саме ОСОБА_18 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 отримали земельні ділянки не пам`ятає. Йому не відомо хто саме в с/т «Елеватор» позбавлявся членства йому не відомо. До його компетенції збирання такої інформації не входить.

Показаннями свідка ОСОБА_56 , яка у суді показала, що в 1989 році її батько ОСОБА_57 отримав земельну ділянку № НОМЕР_6 загальною площею 0,0613 га в с/т «Елеватор» с. Кіровське, Дніпропетровського району. Приблизно в 2008-2010 році згідно договору дарування вказана земельна ділянка була переоформлена на її ім`я. На цей час вказана земельна ділянка перебуває у її користуванні. В 2009-2010 році вона була членом ревізійної комісії СТ «Елеватор». До обов`язків комісії входило інвентаризація документів товариства та контроль передачі документів новому голові правління СТ «Елеватор». Копій актів прийому передачу в неї не залишилось, перелік документів згідно якого передавалися документи вона не пам`ятає. Приблизно один раз на рік проводяться збори членів СТ «Елеватор», які проходять приблизно в липні-вересні щорічно. В 2009-2010 роках назборах підіймалося питання щодо закинутих земельних ділянок товариства, по яким необхідно прийняти якесь рішення, але збори прийняли стихійний порядок, тому вона не пам`ятає чи підіймалося конкретне питання на голосування щодо цих ділянок.

Також вона не пам`ятає щоб на голосування вносилися конкретні питання щодо включення нових членів товариства та передачі їм земельних ділянок. -

Чи являються ОСОБА_18 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 членами товариства їй не відомо.

Показаннями свідка ОСОБА_16 , яка у суді показала, що їй від членів правління ст. «Елеватор» стало відомо, що в даному товаристві є ділянки, які не обробляються багато років. Приблизно в 2009 році вона на і`мя голови правління с/т «Елеватор» подала заяву про вступ у члени с/т та про виділення їй земельної ділянки. Після чого, вона подала відповідні документи до Кіровської селищної ради і їй було видано державний акт на земельну ділянку № НОМЕР_3 в ст. «Елеватор».

Вина ОСОБА_9 підтверджується письмовими доказами - матеріалами кримінального провадження дослідженими під час судового розгляду, а саме:

- витягом з кримінального провадження № 0000340, відповідно до якого вбачається, що службові особи Дніпропетровської районної державної адміністрації та відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, в порушення вимог ст. 14 Конституції України, ст.ст. 122, 140, 198 Земельного кодексу України незаконно вилучили у ОСОБА_7 , ОСОБА_58 , ОСОБА_6 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 належні їм на праві приватної власності земельні ділянки на території садового товариства «Елеватор» на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району та у період 2010-2012 років незаконно передали їх у приватну власність іншим особами, чим спричинили збитки вказаним громадянам у сумі 398 000 грн., що у понад 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. (т.2 а.п. 227);

- договором купівлі-продажу земельної ділянки від 09 серпня 2007 року, витягом з Державного реєстру правочинів, з яких вбачається, що ОСОБА_13 передала, а ОСОБА_7 прийняв у власність земельну ділянку площею 0,12 га, що знаходиться за адресою: садове товариство «Елеватор» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району АДРЕСА_3 , копією державного акту на право приватної власності за землю серія ДП ДН № 004030, планом меж земельної ділянки кадастровий номер № :01:019:0369, справою по відведенню (передачі) земельної ділянки в приватну власність ОСОБА_61 , випискою з рішення Кіровської селищної ради народних депутатів 19 сесії 21 созиву від 18.05.1994 року, з якого вбачається, що передати безкоштовно в приватну власність і постійне користування земельну зілянку № 211 ОСОБА_13 загальною площею 0,12 га для садівництва, актом встановлення меж земельної ділянки, що передається у приватну власність від 31.05.1995 року, технічним паспортом на садовий (дачний) будинок в садовому товаристві «Елеватор» в с. Кіровське від 05.07.2007 року (т.3 а.п.19-30);

- випискою з рішення Кіровської селищної ради народних депутатів 19 сесії 21 созиву від 18.05.1994 року, з якого вбачається, що передати безкоштовно в приватну власність і постійне користування земельну зілянку ОСОБА_6 загальною площею 0,058 га для садівництва, копією державного акту на право приватної власності на землю серія ДП ДН № 002715, справою по веденню (передачі) земельної ділянки в приватну власність ОСОБА_6 від 10.06.1995 року, актом встановлення меж земельної ділянки, що передається у приватну власність від 10.06.1995 року, (т.3 а.п. 65-71);

- розпорядженнями голови районної державної адміністрації про затвердження технічної документації та передачу земельних ділянок у власність для ведення садівництва № 916-р від 03.03.2010 року, № 1358-р від 30.03.2010 року, № 96-р від 22.01.2010 року, № 95-р від 22.01.2010 року, з яких вбачається, що ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 для ведення садівництва за межами населеного пункту на території Кіровської селищної ради за рахунок земель садівничого товариства «Елеватор» передано у власність земельні ділянки із затвердженням тежнічної документації. (т.3 а.п.84-88)

- актом № 675/5 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 12.12.2013 року, з якого вбачається, що розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 03.03.2010 року № 916-р та розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 30.03.2010 року № 1358-р було прийнято з порушенням ст.ст. 122, 140, 198 Земельного кодексу України. (т.3 а.п.112-113);

- копією державного акту на право приватної власності на землю серія ДП ДН № 004035, випискою з рішення Кіровської селищної ради народних депутатів 19 сесії 21 созиву від 18.05.1994 року, справою по веденню (передачі) земельної ділянки в приватну власність, актом встановлення меж земельної ділянки, що передається у приватну власність від 03.08.1995 року з яких вбачається, що ОСОБА_62 передано безкоштовно в приватну власність і постійне користування земельну зілянку № 149 загальною площею 0,08 га для садівництва. (т.3 а.п.122-125);

- протоколом огляду від 23.07.2014 року, відповідно до якого вбачається, що проводився огляд фотокопії книги реєстрації державних актів на 1 аркуші формату А-4, у верхній частині розташований надпис «1901 -3347» - номер книги; фотокопії книги реєстрації державних актів № 1901-3347 на 1 аркуші

формату А-3. Серед рукописних записів, які нанесені на аркуш паперу,

розташовані наступні записи: 3105 - 002715 - ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 ; 3190 - 4035 - ОСОБА_10 - АДРЕСА_5 -0,079. Фотокопії книги реєстрації державних актів № 1901-3347 на 1 аркуші формату А-3. Серед рукописних записів, які нанесені на аркуш паперу, розташований наступний запис: 3270 - 004030 - ОСОБА_13 - АДРЕСА_6 - 0,12. Фотокопії книги реєстрації державних актів на 1 аркуші формату А-4 у верхній частині розташований надпис «2220-3729» - номер книги.2 аркуші паперу формату А-4 з рукописними записами із книги реєстрації державних актів № «2220-3729». Дані документи були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2014 року. (т.3 а.п.150);

- листом відповіддю заступника начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_63 від 24.07.2014 № 3925/10.2-38, з якого вбачається, що на запит слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області виявлені наступні актові записи: про народження від 17 вересня 1981 року № 2114 по Бабушкінському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ОСОБА_64 . Дата народження -10 вересня 1981 року. Батько - ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про шлюб від 09 серпня 2008 року № 451 по Ленінському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прізвище нареченої після реєстрації шлюбу - ОСОБА_67 . Звертаємо увагу, що в першому та другому примірниках актового запису про шлюб прізвище нареченої до реєстрації шлюбу - ОСОБА_68 ; про народження від 17 серпня 1978 року № 2923 по Ленінському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ОСОБА_69 . Дата народження - 21 липня 1978 року. Батько - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мати - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; про шлюб від 29 вересня 2001 року № 389 по Кіровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Прізвище нареченої після реєстрації шлюбу - ОСОБА_70 ; про шлюб від 29 квітня 1972 року № 410 по Кіровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: нареченому - ОСОБА_72 , нареченій -Струц. (т.4 а.п.2);

- протоколом обшуку від 26.07.2014 року, який поводився в с. Кіровське за участю двох понятих та ОСОБА_9 , в ході якого ОСОБА_9 добровільно видав документи, які стосуються діяльності с/т «Елеватор» (т.4 а.п. 7-11);

- протоколом огляду від 26.07.2014 року, з якого вбачається, що огляд проводився слідчим СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_73 , у службовому кабінеті № 318 ГУМВС України в Дніпропетровській області, при штучному освітленні, об`єктом огляду є були документи: Список платників податку на землю ГО СТ «Елеватор», який виконано на

2 арк. формату А-4 (двосторонні) з надрукованими текстом. Під час

огляду встановлено, що список виконаний у виді таблиці, в якій містяться

прізвище ім`я по батькові користувача земельної ділянки, особовий

рахунок, окрема графа в таблиці відведена для нових власників земельних

ділянок, ідентифікаційний номер, дата народження, номер ділянки,

державний акт, площа земельної ділянки, пільга %. На зворотній стороні

1-го аркушу під № 73 розташовані відомості про користувача земельної

ділянки ОСОБА_6 , а в графі «ПІБ нового власника»

ручкою чорного кольору розташовані наступні рукописні записи:

« ОСОБА_74 , НОМЕР_7 , 21.07.1978 г., 156, ЯИ

№ 004861». Під № 85 розташовані відомості про користувача

ОСОБА_13 , а в графі «ПІБ нового власника» ручкою чорного кольору

розташовані наступні рукописні записи:

ОСОБА_75 , НОМЕР_8 , 10.09.1981 г., 211, ЯИ № НОМЕР_9 . Під № 88

розташовані відомості про користувача земельної ділянки

ОСОБА_10 , а в графі «ПІБ нового власника» ручкою чорного

кольору розташовані наступні рукописні записи:

ОСОБА_18 , НОМЕР_10 , 16.05.51 г., 149, ЯИ № 004860. На 2-му аркуші, в кінці списку знаходиться відтиск печатки ГО СТ «Елеватор» та підпис, який схожий на підпис голови ГО СТ «Елеватор» ОСОБА_9 . Зошит рожевого кольору в клітинку на 12 арк., на лицевій частині зверху розташований запис «Елеватор Исходящие». На 1 аркуші розташовані рукописні записи в кількості 8 штук: № 1 від 07.09.09 Серову уч. 199 нет строєний; № 2 від 14.07.09 Запрос в пенсион, фонд для банка; № 3 від 1 1.10.09 Справка «членство в СТ Чубу ОСОБА_76 в кадастр»; № 4 від 20.11.09 Запрос в кадастр; № 5 - відомості відсутні; № 6 - відомості відсутні; № 7 Письмо в прокур. 12.04.2011 г.; № 8 письмо адвокату. На решті аркушів зошиту будь-яких записів не виявлено. Карта формату А-1, в лівій частині якої розташований надрукований текст «ПЛАН землекористування садового товариства «Елеватор» завода Продмаш Дніпропетровського району, Дніпропетровської області (складено по матеріалах інвентаризації 1995 рік) (уточнено на 01.01.2009 рік)». Накарті розміщено план-схему розташування земельних ділянок. На кожній земельній ділянці вказано прізвище та ініціали власника, а також номер земельної ділянки. Так під час огляду встановлено, що на карті розміщенозаписи наступних земельних ділянок, № НОМЕР_3 ОСОБА_13 , № 156 ОСОБА_6 , № 149 ОСОБА_10 . Довідка про взяття на облік платників податків на 1 арк.; Статут Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» на 3 арк.; Бланки заяв на ім`я голови Дніпропетровської райдержадміністрації на 2 арк.; Довідка АА № 693555 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на 1 арк.; Заява на 3 арк. формату А-4, на якій відображені рукописні записи ручкою синього кольору. (т.4 а.п. 12-13);

- висновком судової земельно-технічної експерта № 2554-14 від 26.08.2014 року, відповідно до якого вбачається, що найбільш вірогідна ринкова вартість земельної ділянки станом на червень 2010 року за кадастровим номером №:01:019:0355, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0790га складає: 45978,00 грн., за кадастровим номером №:01:019:0356, ділянка № НОМЕР_2 , загальною площею 0,0640 га складає: 37248,00 грн., за кадастровим номером №:01:019:0363, ділянка №211, загальною площею 0,1200 га складає: 69840,00 грн. (т.4 а.п. 141-159);

- висновком експерта № 62/04-392 від 20.08.2014 року та фото-таблицею до нього, відповідно до яких вбачається, що у графі «Голова садівничого товариства» у заяві ОСОБА_15 на ім`я голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 03.12.2009 року; у графі «Голова садівничого товариства» у заяві ОСОБА_18 на ім`я голови Дніпропетровської райдержадміністрації (без дати); у графі «Голова садівничого товариства» у заяві ОСОБА_16 на ім`я голови Дніпропетровської райдержадміністрації (без дати) підписи від імені ОСОБА_9 виконані ОСОБА_9 (т.4 а.п. 188-191);

- членською книжкою садовода, з якої вбачається, що ОСОБА_6 є членом садівничого товариства «Елеватор» (т.4 а.п. 205);

- актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 305/5 від 01.08.2014 року, з якого вбачається, що на підставі розпоряджень голови Дніпропетровської районої державної адміністрації від 23.12.2009 року № 5456-р, від 22.10.2010 року № 96-р та від 22.01.2010 року № 95-р земельні ділянки площею 0,079 га та 0,064 га на території садівничого товариства «Елеватор» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області було віділено із земель приватної власності, а не із земель державної власності (т.5 а.п.126-127);

- актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 306/5 від 01.08.2014 року, з якого вбачається, що посадовими особами відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області було погоджено земельну документацію на підставі якої було передано у власність ОСОБА_15 та ОСОБА_18 земельні ділянки площею 0,079 га та 0,064 га на території садівничого товариства «Елеватор» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (т.5 а.п. 128).

Оцінивши в сукупності докази, досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, яке виразилися в умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян.

Доводи обвинуваченого про свою невинуватість, суд розцінює як обрану ним форму захисту спрямовану на уникнення покарання за скоєне, та направлену на ухилення від покарання за вчинення тяжкого злочину, оскільки ці доводи спростовуються вище переліченими доказами, і зокрема послідовними показаннями свідків, а також показяннями потерпілих, які узгоджуються з іншими доказами, і які суд розцінює як об`єктивні, та такі, що не переслідують мети обмовити ОСОБА_9 .

Твердження обвинуваченого про його невинуватість та твердження захисника про відсутність у діях ОСОБА_9 складу інкримінованого злочину спростовуються сукупністю наведених доказів, які свідчать, що наслідками чого стало позбавлення потерпілих, які придбали земельні ділянки, права розпоряджатися своїм майном, що істотно порушило їх права.
Також суд критично ставиться до посилання до посилання захисника на те, що потерпілих в зазначеному провадженні не має, так як не доведено їх законних вимог про право власності на зазначені ділянки. Це спростовується зібраними доказами та показами свідків, які прямо вказують, що ділянки в СТ «Елеватор» були продані власниками, які мали відповідні документи на землю і придбані потерпілими.
Питання належного оформлення в подальшому земельних ділянок не було предметом розгляду даного кримінального провадження. Та спори щодо власності можуть бути вирішені в цивільному порядку, шляхом звернення з позовами до суду.
Посилання сторони захисту на невірну кваліфікацію і відсутність в діях ОСОБА_9 складу злочину, суд не приймає до уваги, оскільки судом встановлено, що дійсно в період скоєння злочину була відсутня ст.364-1 КК України, а відповідальність перебачається за ст. 364 КК України, але відповідно до вимог ст.5 КК України, яка регламентує дію закону про кримінальну відповідальність в часі, закон який пом`якшує відповідальність має зворотню дію у часі, тому суд вважає, що саме застосування редакції ст. 364-1 ч.2 КК України від 18.05.2013 року, яка найбільше пом`якшує покарання є вірним в даному кримінальному провадженні.
З огляду на зазначене суд приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні зазначеного злочину та необхідність призначення йому покарання, передбаченого законом.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_9 - раніше не судимий, і не притягався до кримінальної відповідальності, непрацює, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст. 50, 65 КК України, з урахуванням обставин справи і особи ОСОБА_9 , який відповідно до ст.12 КК України вчинив тяжкий злочин, а також позиції прокурора, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в межах передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, з позбавленням права обіймати адміністративні посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності вважаючи, що таке покарання буде справедливим, достатнім, відповідати особі обвинуваченого і обставинам вчиненого ним злочину.

Підстав для застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України, суд не вбачає, оскільки обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєння кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено.

Відповідно до ст.124 КПК України з ОСОБА_9 підлягає стягненню на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 15300 грн. в дохід держави з позбавленням права обіймати адміністративні посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності строком на три роки.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_9 982 (дев`ятсот вісімдесят два) грн. 80 коп. на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, номер рахунку 004, МФО 805012, , найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизи № 62/04-393 від 20.08.2014 року, № 62/04-392 від 20.08.2014 року).

Список платників податку на земельні ділянки в ГО СТ «Елеватор», карту форму А-1 та зошит вихідної документації ГО СТ «Елеватор», які визнано речовими доказами, після набрання вироком законної сили, залишити в матеріалах даного кримінального повадження. (т.4 а.п.14)

Технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку № 149 ГО «СТ «Елеватор» в оригіналі на 10 арк., технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку № 156 ГО «СТ «Елеватор» в оригіналі на 39 арк.; технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку № 211 ГО «СТ «Елеватор» в оригіналі на 32 арк., які визнані речовими доказами та зберігаються в папці речових доказів № 1, після набрання вироком законної сили, повернути голові правління ГО СТ «Елеватор». (т.4 а.п.46)

Копії книг реєстрації державних актів, в яких відображені відомості про реєстрацію земельних ділянок за ОСОБА_13 (ділянка № НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (ділянка № НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 (ділянка № НОМЕР_4 ), які визнані речовими доказами, після набрання вироком законної сили, залишити в матеріалах даного кримінального повадження. (т.3 а.п.151)

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинувачений у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1