Справа № 177/28/17
Провадження № 1-кп/177/62/17
УХВАЛА

02.03.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої

адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000686 від 02 серпня 2016 року відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Указаний обвинувальний акт надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 10.01.2017 із Криворізької місцевої прокуратури № 2.

Ухвалою суду від 11.01.2017 призначено підготовче судове засідання.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню вбачається, що відносно ОСОБА_6 у ході досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважає, що вказаний обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи чи внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Прокурор зазначає, що в судове засідання необхідно викликати обвинувачену ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_7 , розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення вказаного обвинувального акта до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник, кожен окремо, також проти призначення обвинувального акта до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд має проводитись у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги відсутність клопотань сторін, підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої немає.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, суд також вважає необхідним прийняти до провадження та розглянути його під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на 09.03.2017, о 15:00 годині по кримінальному провадженню внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000686 від 02 серпня 2016 року відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену ОСОБА_6 , її захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_7 , розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, прийняти до провадження та розглянути його під час судового розгляду.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: