КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/424/15-к
Провадження № 1-кс/552/91/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивуючи його тим, що прокуратурою Київського району м.Полтави внесені відомості до ЄРДР за № 0002338 від 09.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 17.09.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману ОСОБА_5 , під приводом одержання плати за продаж автозапчастин, не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання, заволодів належними останньому грошовими коштами в сумі 1 016 грн., які ОСОБА_5 перераховував на банківський рахунок № НОМЕР_1 .

Факт перерахування грошових коштів ОСОБА_5 на банківський рахунок НОМЕР_2 (АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ) підтверджується копією платіжного доручення від 17.09.2014 року, виданого відділенням № НОМЕР_3 АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 інформації про місце зняття грошових коштів, власника рахунку, отримання відеозаписів (фото) з банкомату при кожній операції із зазначенням дати та місця вчинення операції виникла необхідність виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які знаходяться в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, являються джерелом доказів, у подальшому потрібні для проведення слідчих дій та експертних досліджень, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням документів (довідок), які містяться у Публічному акціонерному товаристві ІНФОРМАЦІЯ_2 відділенні № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про інформацію:

- анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце реєстрації та фактичного проживання, копії документів, що посвідчують особу) власника особового рахунку № НОМЕР_1 , на який 17.09.2014 року ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 1 016.;

- повного руху коштів по особовому рахунку № НОМЕР_1 , а саме: дати та суми нарахувань грошових коштів, дати та суми зняття грошових коштів з особового рахунку (в період часу з 00:00 год. 17.09.2014 року по строк дії ухвали);
- місця зняття (перерахування) грошових коштів з особового рахунку № НОМЕР_1 (повні адреси) в період часу 00:00 год. 17.09.2014 року по строк дії ухвали. При цьому надати фото, що були зроблені з терміналів чи іншої техніки АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент зняття грошових коштів з вказаного вище рахунку.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити слідчому старшому слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1