печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про видачу (екстрадицію) особи,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 від 05.05.2017 року про видачу особи (екстрадицію) ОСОБА_3 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Розглянувши скаргу, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.5 Кримінального процесуального кодексу України процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення, відтак питання щодо можливості розгляду скарги по суті повинно вирішуватись згідно цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 590 КПК України передбачено, що після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою.

З частини 2 вказаної статті вбачається, що про своє рішення центральний орган України повідомляє компетентний орган іноземної держави, а також особу, щодо якої воно прийнято.
У частині 3 ст. 590 КПК України зазначено, що у разі прийняття рішення про видачу (екстрадицію) такій особі вручається його копія. Якщо впродовж десяти днів зазначене рішення не оскаржено до суду, організовується фактична видача цієї особи компетентним органам іноземної держави.

Статтею 591 КПК України передбачено порядок оскарження рішення про видачу особи (екстрадицію).

Зокрема в ч. 1 вказаної статті зазначено, що рішення про видачу особи (екстрадицію) може бути оскаржено особою, стосовно якої воно прийняте, її захисником чи законним представником до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого така особа тримається під вартою. Якщо до особи застосовано запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, скарга на рішення про видачу такої особи (екстрадицію) може бути подана до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого розташований відповідний центральний орган України.

Згідно ч.4ст.592 КПК України Якщо в період відстрочення настали обставини, які можуть перешкоджати видачі особи, центральний орган України має право переглянути своє рішення про видачу (екстрадицію).

З даною скаргою до слідчого судді адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звертається 07.06.2017р. з пропуском строку, встановленого ст. 590 КПК України та просить поновити строк для оскарження постанови та скасувати постанову від 05.05.2017р.

Причиною, що слугувала пропуском терміну звернення до слідчого судді із вказаною скаргою зазначає, що копія оскаржуваної постанови станом на 07.06.2017 року не вручена адвокату, хоча він, як захисник (у відповідності до ч.4 ст.46 КПК України) користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює.

Разом з тим, як зазначалось вище, ст. 590 КПК України на центральний орган України, який прийняв рішення про видачу (екстрадицію) не покладено обов`язок вручення копії захиснику особи, стосовно якої воно прийнято.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При таких обставинах слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення захиснику строку звернення до суду зі скаргою, а тому скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 590, 591, 592, ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про видачу (екстрадицію) особи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1