Справа № 638/9717/17
Провадження № 1-кс/638/1860/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 «Про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади» по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 26.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Одеса, громадянина України, українця, з вищою освітою, військовозобов`язаного, одруженого, раніше не судимого, який обіймає посаду заступника начальника Красноградського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -

за участю :

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_4 30.06.2017

ВСТАНОВИВ :

29.06.2017 старший слідчий військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсторонити від займаної посади - заступника начальника Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області строком на 2 місяці.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що підполковник поліції ОСОБА_4 , будучи заступником начальника Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх діянь направлених на власне незаконне збагачення, шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, 27.06.2017 приблизно о 13 годині, перебуваючи біля кафе «Берлога», що в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області по вул. Дімітрова, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі десять тисяч гривень за невтручання у здійснення ОСОБА_7 господарської діяльності щодо закупівлі сирого товарного коров`ячого молока тварин, які утримуються в особистих селянських господарствах та дрібних фермерських господарствах, а також за невжиття заходів реагування у разі виявлення порушень чинного законодавства ОСОБА_7 та не притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб у яких ОСОБА_7 закуповує вказану продукцію.

Своїми умисними протиправними злочинними діями ОСОБА_4 , вчинив одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою, в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаного з вимаганням, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 27.06.2017, протоколом огляду, помітки та вручення ідентифікованих засобів грошових купюр від 26.06.2017, протоколом обшуку автомобіля Фольцваген Пассат, зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , яким до затримання керував ОСОБА_4 , протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також іншими доказами зібраним в ході досудового розслідування.

Крім того слідчий зазначив, що ОСОБА_4 займаючи вказану посаду, як керівник має право доступу до службових документів, а також речей у підрозділі в якому він працює, а тому з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_4 може знищити, приховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Необхідність відсторонення ОСОБА_4 від посади зумовлена передусім тим, що підозрюваний, вчинив кримінальне правопорушення, використовуючи своє службове становище, і перебуваючи на посаді та використовуючи своє службове становище може знищити, приховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні чим перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, заслухавши думки прокурора, захисника, пояснення підозрюваного та вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено наступне :

Матеріал досудового розслідування внесено до ЄРДР за № 0000185 від 26.05.2017 за фактом одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою, в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаного з вимаганням, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України..

Вина ОСОБА_4 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 27.06.2017, протоколом огляду, помітки та вручення ідентифікованих засобів грошових купюр від 26.06.2017, протоколом обшуку автомобіля Фольцваген Пассат, яким до затримання керував ОСОБА_4 , протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також іншими доказами зібраним в ході досудового розслідування.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Так, згідноч.1 та ч.2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , від посади заступника начальника Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області строком на 2 місяці у межах строку досудового розслідування, оскільки є достатні підстави вважати, що такий захід необхідний для припинення та запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на вказаній посаді може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 108, ст.ст. 154, 156, 157, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 «Про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади» по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 26.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , задовольнити.

Відсторонити підозрюваного підполковника поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади - заступника начальника Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області строком на 2 місяці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на військову прокуратуру Харківського гарнізону.

Копію даної ухвали направити для виконання до Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1