УХВАЛА
Справа № 126/1192/17

Провадження № 1-кс/126/366/2017

"04" травня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бершадь клопотання слідчого СВ БершадськогоВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000279 від 26.04.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), щодо номера мобільного зв`язку НОМЕР_3 та про зобов`язання зазначеного оператора надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, з абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 08:00 години 16.04.2017 року по 18:00 год. 20.04.2017 року із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А); адреси розташування та номери базових станцій, (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 26.04.2017 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що 17.04.2017 року невідома особа зловживаючи довірою ОСОБА_6 заволоділа його грошовими коштами в сумі 11 250 грн., які він перерахував на мобільний номер телефону НОМЕР_3 через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та термінал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані в АДРЕСА_3 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за купівлю мотоблока «Зубр», який він знайшов на сайті «ОЛХ».

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 26.04.2017 року.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 16.04.2017 року він через власний мобільний телефон моделі «Самсунг С6260» в якому знаходилися стартові пакети « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 зайшов в мережу інтернет, щоб подивитись на мотоблоки, так як вирішив придбати. Відкривши сайт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зайшов на сторінку на якій знаходився надпис приватна особа ОСОБА_7 та був вказаний мобільний номер НОМЕР_3 , який продавав мотоблок марки «Зубр-12» за 10 700 грн. Після чого, він з свого мобільного № НОМЕР_4 зателефонував на № НОМЕР_3 . В ході розмови домовився про купівлю мотоблока.

17.04.2017 року близько 10:00 год. на його мобільний зателефонував той самий номер ( НОМЕР_3 ), який знову запитав чи буде він купувати мотоблок, та сказав що треба перекинути грошові кошти в сумі 5000 грн. В ході розмови ОСОБА_7 сказав, якщо потрібно то скине товаротранспортну накладну, про те, що відсилає мотоблок після перерахування коштів. Після чого потерпілий взяв грошові кошти в сумі 5700 грн. та поїхав в м.Бершадь, де в магазині«Алекс» зателефонував до ОСОБА_7 та запитав куди скидати гроші, на що ОСОБА_7 сказав, щоб він підійшов до терміналу та скинув гроші на номер НОМЕР_3 . Не клавши слухавку підійшов до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 3 платежами перерахував по 1000 грн. на мобільний телефон ОСОБА_7 . Після чого термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » більше грошей не приймав так як був ліміт і він попрохав продавчиню, щоб вона допомогла через інший термінал перерахувати гроші. І перерахував на мобільний телефон ОСОБА_7 НОМЕР_3 через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » о 11:49 год. 1000 грн. Здійснивши даний перерахунок ОСОБА_7 в телефонній бесіді попрохав інші перерахунки здійснити на мобільний номер його дружини та продиктував № НОМЕР_6 на який я через той же термінал двома платежами о 11:51 год.та 11:52 год. перерахував 950 грн. та 1000 грн. 20.04.2017 року до нього зателефонував ОСОБА_7 з того ж мобільного номеру та запитав, чому ОСОБА_6 не їде забирати мотоблока на нову пошту, так як прийшло смс повідомлення, що товар доставлений в м.Бершадь та сказав, що повинен скинути, ще 900 грн. за комісію. Після чого ОСОБА_6 поїхав в м.Бершадь, де в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перерахував на мобільний номер телефону ОСОБА_7 900 грн., чек термінал не видав та поїхав на нову пошту, де виявилося, що ніяких мотоблоків до них не доставляли.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 здійснював перерахунки грошових коштів на мобільний номер телефону НОМЕР_6 , який йому надала невідома особа під час вчинення кримінального правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що інформація щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків на мобільний телефон з абонентським номерам НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 08:00 години 16.04.2017 року по 18:00 год. 20.04.2017 та смс повідомлень, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , має важливе значення для встановлення обставин по справі, слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив задоволити заявлене клопотання.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вважає, що вищевказана інформація має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), щодо номера мобільного зв`язку НОМЕР_3 та зобов`язати зазначеного оператора надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, з абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 08:00 години 16.04.2017 року по 18:00 год. 20.04.2017 року із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А); адреси розташування та номери базових станцій, (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1