Справа № 209/287/17
Провадження № 1-в/209/174/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засуджена вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 лютого 2017 року за ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з клопотанням про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , яка вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 лютого 2017 року засуджена за ч.1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, і на яку, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12 квітня 2017 року на виконання до Дніпровського РС Кам`янського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ надійшло розпорядження та копія вироку відносно засудженої ОСОБА_4 , яка була поставлена на облік і відносно неї була заведена особова справа № 50. ОСОБА_4 за викликом 18 квітня 2017 року до Дніпровського РС Кам`янського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ не з`явилась, документів на підтвердження поважності причин неявки не надала. На момент перевірки, 17 травня 2017 року, ОСОБА_4 була відсутньою за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджена ОСОБА_4 за викликом 18 травня 2017 року Дніпровського РС Кам`янського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ не з`явилась, документів на підтвердження поважності причин неявки до Дніпровського РС Кам`янського МВ не надала. 22 травня 2017 року до Дніпровського РС Кам`янського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ надійшло повідомлення Кам`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про те, що громадянка ОСОБА_4 поставлена на облік. 24 травня 2017 року до Дніпровського РС Кам`янського МВ з питань пробації надійшло повідомлення Служби у справах дітей про те, що ОСОБА_4 нехтує своїми батьківськими обов`язками по відношенню до своїх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не піклується про них, не забезпечує необхідного лікування, не створює належних умов для проживання дітей та їх розвитку. Також ОСОБА_4 перебуває на обліку в Дніпровському РС Кам`янського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 грудня 2016 року, яким засуджена за ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від явки на реєстрацію до органу з питань пробації без поважної причини, на неодноразові попередження не реагує, їй необхідно відмінити звільнення від покарання з випробуванням та направити її для відбування призначеного судом покарання.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона має чотирьох малолітніх дітей, і в суді перебуває цивільна справа про позбавлення її батьківських прав відносно дітей. Вона не мала можливості з`являтися на реєстрацію через те, що в неї у березні 2017 року розпухла нога і вона не могла пересуватися. До лікарні не зверталася, бо в неї не було грошей на лікування. Їй телефонували з органу пробації і вона повідомляла, що не може за станом здоров`я з`являтися на реєстрацію. Ніяких викликів вона не отримувала. Просить не направляти її в місця позбавлення волі, запевняє, що в подальшому буде виконувати обов`язки, покладені на неї вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що в задоволенні клопотання КВІ належить відмовити.
Вислухавши прокурора, засуджену ОСОБА_4 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали суд вважає, що клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаціїне підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 дійсно не з`являлась на реєстрацію до КВІ у вказані в клопотанні дні, оскільки не могла пересуватися через хворобу ноги.

Засуджена ОСОБА_4 не скоювала кримінальних чи адміністративних правопорушень протягом іспитового строку.

Неналежне утримання та виховання малолітніх дітей не є підставою для відміни звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подальше виправлення засудженої можливе без направлення її для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись п.8 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .