Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2098/17
Провадження № 1-кс/644/246/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 квітня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 0001458 від 04.05.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури №3 про надання тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , а саме: повних даних власника банківської карти № НОМЕР_2 , (П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, дата та підстава для оформлення вказаної картки), роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_2 з 22.04.2016 року по 23.04.2016 року, інформації з камер відеоспостереження терміналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де були здійснені операції по зняттю грошових коштів з картки № НОМЕР_2 з 22.04.2016 по 23.04.2016, та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Як вказано в клопотанні, з 22.04.2016 року по 23.04.2016 року невстановлена особа, знаходячись у таксі служби «30-40», шляхом вільного доступу таємно викрала з жіночої сумки, яка належить ОСОБА_4 , банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та особисті грошові кошти у сумі 300 грн., чим завдано потерпілій матеріальний збиток на суму 2200 грн.

04.05.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових рішень за №0001458 від 04.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Таким чином, документи, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: повні дані власника карти № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки), роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_2 з 22.04.2016 року по 23.04.2016 року на паперовому носії, інформація з камер відео спостереження терміналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де були здійснені операції по зняттю грошей з картки № НОМЕР_2 з 22.04.2016 року по 23.04.2016 року, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та може мати доказове значення по справі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Не прибуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , а саме: повних даних власника

банківської карти № НОМЕР_2 , (П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, дата та

підстава для оформлення вказаної картки), роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_2 з 22.04.2016 року по 23.04.2016 року, інформації з камер відеоспостереження терміналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де були здійснені операції по зняттю грошових коштів з картки № НОМЕР_2 з 22.04.2016 року по 23.04.2016 року, та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

За для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40,41 КПК України іншому працівнику поліції, до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , а саме: повних даних власника банківської карти № НОМЕР_2 , (П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації, дата та підстава для оформлення вказаної картки), роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_2 з 22.04.2016 року по 23.04.2016 року, інформації з камер відеоспостереження терміналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де були здійснені операції по зняттю грошових коштів з картки № НОМЕР_2 з 22.04.2016 року по 23.04.2016 року, та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 11 травня 2017 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1