Справа № 643/5135/17
Номер провадження 1-кс/643/993/17
УХВАЛА

20.04.2017 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, освіта не повна середня, спеціальність фрезерувальник, одруженого, маючого малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: 21.04.2005 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України строком на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК Украни з випробувальним терміном на 2 роки; 20.07.2006 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289 КК України строком на 3 роки 2 місяця позбавлення волі; звільнений постановою Жовтневою районного суду від 06.02.2008 з виправної колонії № 18 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 17 днів, 09.12.2011 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ст. 353, ч. 2 ст. 194 КК України до 7 років 6 місяців прозбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільнився 08.04.2015 з Хролівської виправної колонії Харківської області (№ 140) умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 9 днів, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , -
27.02.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні вказаних вище кримінальних правопорушень.
01.03.2017 слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.04.2017.
Звертаючись з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 слідчий зазначає, що під час розслідування не були виконані всі необхідні слідчі дії, які потрібно провести для встановлення істини у справі та винесення справедливого вироку. На теперішній час необхідно одержати та долучити до матеріалів досудового розслідування розсекречені матеріали щодо проведення негласних слідчих дій, відкрити матеріали кримінального провадження сторонам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
19.04.2017 керівником Харківської місцевої прокуратури № 4 подовжено строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 11.05.2017.
Посилаючись на існування ризиків, які враховані при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , слідчий просить продовжити строки тримання підозрюваного під вартою до 11.05.2017.
При розгляді клопотання прокурор підтримав викладені в ньому обставини і наполіг на задоволенні клопотання.
Підозрюваний не спростовував факту вчинення ним кримінального правопорушення, проте заперечував окремі обставини його скоєння, відображені у підозрі. Вважає що підстав продовжувати строки тримання під вартою, як і взагалі для його тримання під вартою відсутні.
Адвокат підтримав позицію підозрюваного і поклався на розсуд суду при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, через наступне: ризики, які враховувались під час обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на теперішній час не зникли і не зменшились, слідчі дії, які необхідно виконати за кримінальним провадженням не можливо закінчити до спливу 2-місячного строку тримання під вартою, визначеного попередньою ухвалою суду, а підстав для обрання іншої, більш м`якої міри, суд не вбачає, так як підозрюваний, знаходячись на волі, може прийняти заходів для переховування від органів розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, скоїти інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає клопотання цілком обґрунтованим, докази, надані слідчим та прокурором, доводять обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України, тобто клопотання повинно бути задоволено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 196-199, 309, 395 КПК України, -
Клопотання про продовження строку тримання під вартою задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківській установі виконання покарань № 27 в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.05.2017.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1