Справа № 487/261/17
Провадження № 1-кс/487/56/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:
18.01.2017 слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 164 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів необхідних документів, в яких знаходиться податкова інформація єдиного платника податків ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання у повному обсязі, просив суд про його задоволення.

Вислухавши доводи прокурора, та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005708 від 03.12.2015 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Судом встановлено, що у провадженні Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0005708 від 03.12.2015 року за матеріалами кримінальної справи No KRPS-413290/TC-2014-010813, направленої з Верховної прокуратури Чеської Республіки для перейняття Україною кримінального провадження в порядку ст.595 КПК України, за фактом того, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.12.2006 по теперешній час ухиляється від сплати аліментів на свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005708 за фактом невиплати ОСОБА_5 , аліментів на свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо надання розгорнутих відомостей про рух грошових коштів по рахунках ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), звітів іш підприємницької діяльності ОСОБА_5 , а також адресу розташування підприємств якщо відомо походження джерела та вид діяльності за адресою розташування підприємця, з наданням підтверджуючих матеріалів.

На запит 23.11.2016 року від ІНФОРМАЦІЯ_4 було отримано відповідь стислого характеру, без зазначення всіх необхідних даних викладених у запиті органу досудового розслідуваня та без повного надання всіх відомостей які мають суттєве значення для об`єктивного та повного досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.1 ст. 164 КК України, а саме для встановлення фактичних обставин вчинення правопорушення та кола причетних до цього осіб, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до вказаних документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, -

Ухвалив:

Надати стороні обвинувачення в особі слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 або працівникам поліції за його дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, в яких знаходиться податкова інформація єдиного платника податків ОСОБА_5 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 20.03.2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_7