Справа № 646/1744/17
№ провадження 1-кс/646/2067/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.17 року Cлідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час здійснення досудового розслідування
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, посилаючись на те, що в провадженні СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002916 щодо крадіжки речей, грошей та документів потерпілої ОСОБА_4 .. 03 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернувся з заявою про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, оскільки було здійснено крадіжку його речей до слідчого СВ Основ`янського ВП ОСОБА_5 . До теперішнього часу заявник не повідомлений про результати розгляду поданої заяви. У зв`язку з чим заявник просив зобов`язати слідчого СВ Основ`янського ВП ОСОБА_6 розглянути заяву від 03.04.2017 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0002916.
03 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до слідчого СВ Основ`янського ВП ОСОБА_5 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокурор та слідчий не надали суду доказів розгляду по суті вказаної заяви, тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого розглянути заяву ОСОБА_3 від 03 квітня 2017 року відповідно до вимог ст. 55, ч. 1, ч. 2 ст. 220 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час здійснення досудового розслідування задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 розглянути заяву ОСОБА_3 від 03.04.2017 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 55, ч. 1, ч. 2 ст. 220 КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1