Справа№751/3794/17
Провадження №1-кс/751/2110/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
Встановив:
У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаної установи, та можливість їх вилучення, а саме: щодо відомостей та інформації про перевізників, які запрошувались на комісії в період часу з 01.11.2016 по 07.06.2017; документів, які виготовлялися за результатами засідань комісій в період часу з 01.11.2016 по 07.06.2017 (протоколи та додатки до них, реєстраційні листки і з підписами присутніх осіб та інші); щодо відомостей та інформації про те, які санкції були накладені на правопорушників в період часу з 01.11.2016 по 07.06.2017 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ; щодо відомостей та інформації відносно кого та які види санкції були застосовані.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з безпеки на транспорті, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаної установи, та можливість їх вилучення, а саме:
- щодо відомостей та інформації про перевізників, які запрошувались на комісії в період часу з 01.11.2016 по 07.06.2017;
- документів, які виготовлялися за результатами засідань комісій в період часу з 01.11.2016 по 07.06.2017 (протоколи та додатки до них, реєстраційні листки і з підписами присутніх осіб та інші);
- щодо відомостей та інформації про те, які санкції були накладені на правопорушників в період часу з 01.11.2016 по 07.06.2017 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- щодо відомостей та інформації відносно кого та які види санкції були застосовані.
За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1