Справа №: 398/1580/17
провадження №: 1-кп/398/410/17
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Олександріський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене у ЄРДР під №0000561 3 березня 2017 року, за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Чернігів, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,

встановив:
У судовому засіданні суд заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою. Прокурор пояснив, що має намір змінити обвинувачення у зв`язку з тим, що під час судового розгляду виявлено описку в обвинувальному акті, тому для її усунення необхідний час для виконання вимог ст.338 КПК, який не може бути меншим ніж три тижні. Враховуючи те, що строк тримання обвинуваченого під вартою завершується 27 серпня 2017 року, прокурор вважає неможливим завершення розгляду справи до цієї дати, у зв`язку з чим просить продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою на 60 днів. Також прокурор просив етапувати обвинуваченого для участі у наступному судовому засіданні до зали суду для вручення йому копії обвинувального акта.

Обвинувачений і його захисник віднесли вирішення клопотань прокурора на розсуд суду. Клопотання щодо етапування обвинуваченого до суду підтримали.

Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд до спливу продовженого строку зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Олександріського міськрайонного суду від 27 червня 2017 року продовжено запобіжний захід тримання під вартою до 27 серпня 2017 року.

За таких обставин, враховуючи, що на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу тримання під вартою, не змінились, ні сторона захисту, ні інші учасники кримінального провадження не повідомили суд про наявність нових обставин, які не були враховні при обранні обвинуваченому запобіжного заходу, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, також, відсутність у матеріалах справи даних про появу нових обставин, що свідчать про необхідність зміни запобіжного заходу або про існування інших перешкод для утримання обвинуваченого в умовах слідчого ізолятора, суд приходить до висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи і про етапування обвинуваченого також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331,372 КПК України, суд

ухвалив:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 днів, тобто з 17 серпня 2017 року до 14 жовтня 2017 року включно.

Відкласти судовий розгляд на 14 вересня 2017 року на 14.00.
У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження та доставити (етапувати) обвинуваченого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження і уповноваженій службовій особі місця попереднього ув`язнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1