Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/227/17
Провадження № 1-кп/650/61/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петровськ-Забайкальський Читинської області Російської Федерації, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, працюючого слюсарем служби колії «Херсонська дистанція колії» Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», інваліда з дитинства 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 15.10.2016 близько 14.00 години, знаходячись в балці на відстані близько 500 метрів від с. Первомайське Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, розуміючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, придбав (зірвав) листя та гілки з двох рослин роду Коноплі, які в подальшому переніс до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з частини якого в подальшому, за місцем свого проживання, шляхом висушування та дрібного подрібнення, виготовив речовину, яку помістив у скляну банку об`ємом 460 г з надписом «Помідора Паста томатна 25 % 33 помідора пастеризована», закручена кришкою «Помідора», яка згідно висновку експерта № 212-НР від 08.02.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 7,15 г, дерев`яну сільничку циліндроподібної форми з випаленими горизонтальними лініями та квітками, яка згідно висновку експерта № 209-НР від 07.02.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,199 г, яку розмістив на столі у веранді будинку за місцем свого проживання, скляну банку об`ємом 460 г з надписом «Помідора Паста томатна 25 % 33 помідора пастеризована», закручена кришкою «Помідора», яка згідно висновку експерта № 215-НР від 07.02.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 44,97 г, скляну банку об`ємом 1 л, закручену кришкою «Панночка», яка згідно висновку експерта № 206-НР від 07.02.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 79,75 г, скляну банку об`ємом близько 450, закручену кришкою «московская кофейня на паяхь», яка згідно висновку експерта № 214-НР від 07.02.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 30,13 г, яку розмістив під ліжком в кімнаті кухні будинку за місцем свого проживання, паперовий згорток із шматка газети, яка згідно висновку експерта № 210-НР від 08.02.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1,005 г, яку розмістив у правій шухляді столу в кімнаті кухні будинку за місцем свого проживання, а також з іншої частини якого, шляхом висушування та крупного подрібнення, виготовив речовину, яку помістив у банку об`ємом 1 л, закручену кришкою «Панночка», на якій мається надпис «Носледня Нижня», яка згідно висновку експерта № 208-НР від 07.02.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 50,48 г, скляну банку об`ємом 1 л, закручену кришкою «Панночка», на якій мається надпис «Ветка Нижня», яка згідно висновку експерта № 211-НР від 02.02.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 56,81 г, скляну банку об`ємом 1 л, закручену кришкою «Панночка», яка згідно висновку експерта № 213-НР від 08.02.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 49,97 г, яку розмістив на підлозі біля столу у веранді будинку за місцем свого проживання, паперовий згорток з газети «Новий День» від 14.12.2016, яка згідно висновку експерта № 220-НР від 09.02.2017, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 86,21 г, яку розмістив на шафі в коридорі будинку за місцем свого проживання, де зберігав її з метою вживання шляхом куріння, без мети збуту, яку було виявлено та вилучено загальною вагою 406, 674 г працівниками поліції 01.02.2017 під час проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння.
Умисні дії обвинуваченого судом кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту. 17 лютого 2017 року між прокурором і обвинуваченим, в присутності його захисника, укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст.468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховано таку обставину, як щире каяття обвинуваченого. Даний злочин не набув значного суспільного резонансу, суспільний інтерес виражається в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення і забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду .
Відповідно до угоди про визнання винуватості, прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.1 ст.309 КК України, узгодженого покарання в виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних доходів громадян та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ч.2 ст.473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Присутній в судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримав клопотання свого підзахисного та просить затвердити наявну в провадженні суду угоду.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, з наданих суду матеріалів кримінального провадження, суд з`ясував, що скарги обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України є правильною. Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України не є тяжким злочином і у відповідності до вимог ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.
Судом встановлені обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.
Судові витрати по справі за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,370,373,374,475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 лютого 2017 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за цією статтею у вигляді штрафу, в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на загальну суму 7123, 25 грн.:
-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 206-НР 660,30 грн.;
-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 207-НР 660,30 грн.;
-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 208-НР 660,30 грн.;
-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 209-НР 660,30 грн.;
-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 210-НР 660,30 грн.;
-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 211-НР 660,30 грн.;
-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 212-НР 660,30 грн.;
-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 213-НР 660,30 грн.;
-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 214-НР 520,25 грн.;
-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 215-НР 660,30 грн.;
-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 220-НР 660,30 грн.;
Речові докази по кримінальному провадженню:
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою в перерахунку на суху речовину 79,75 г, поміщений в скляну банку об`ємом 1 л., закручену кришкою «Панночка» , що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів В.Олександрівського відділення поліції знищити;
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,369 г, розміщений на поверхні верхньої та нижньої частин пляшок та предмету з металу, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів В.Олександрівського відділення поліції знищити;
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою в перерахунку на суху речовину 50,48 г, поміщений в скляну банку об`ємом 1 л., закручену кришкою «Панночка», на якій мається надпис «Последня Нижня», що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів В.Олександрівського відділення поліції знищити;
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою в перерахунку на суху речовину 0,199 г, поміщений в дерев`яну сільничку циліндроподібної форми з випаленими горизонтальними лініями та квітками, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів В.Олександрівського відділення поліції знищити;
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою в перерахунку на суху речовину 1,005 г, поміщений в паперовий згорток із шматка газети, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів В.Олександрівського відділення поліції знищити;
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою в перерахунку на суху речовину 56,81 г, поміщений в скляну банку об`ємом 1 л., закручену кришкою «Панночка», на якій мається надпис «Ветка Нижня», що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів В.Олександрівського відділення поліції знищити;
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою в перерахунку на суху речовину 7,15 г, поміщений в скляну банку об`ємом 460 г. з надписом «Помідора Паста томатна 25 % 33 помідора пастеризована», закручену кришкою «Помідора», що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів В.Олександрівського відділення поліції знищити;
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою в перерахунку на суху речовину 49,79 г, поміщений в скляну банку об`ємом 1 л., закручену кришкою «Панночка», що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів В.Олександрівського відділення поліції знищити;
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою в перерахунку на суху речовину 30,13 г, поміщений в скляну банку об`ємом 450 г., закручену кришкою «московская кофейня на паяхь», що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів В.Олександрівського відділення поліції знищити;
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою в перерахунку на суху речовину 44,97 г, поміщений в скляну банку об`ємом 460 г. з надписом «Помідора Паста томатна 25 % 33 помідора пастеризована», закручену кришкою «Помідора», що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів В.Олександрівського відділення поліції знищити;
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою в перерахунку на суху речовину 86,21 г, поміщений паперовий згорток з газети «Новий День» від 14.12.2016 року, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів В.Олександрівського відділення поліції знищити.
Роз`яснити ОСОБА_4 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів через В.Олександрівський районний суд.
Суддя ОСОБА_1