Дело №1-33/10
29 января 2010 года.
Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательстующего -судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Арыха А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,не судимого, работающего завтоком в ООО «Южное»,проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления,предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,- установил:
подсудимый ОСОБА_1,как инвалид 3 группы от общего заболевания,27.02.2001 года подал в управление Пенсионного фонда Украины (далее УПФУ)в Великоновоселковском районе Донецкой области заявление о получении пенсии. На основании Закона Украины «О пенсионном обеспечении» ему была назначена выплата социальной пенсии,как неработающему и не имеющему права на трудовую пенсию в связи с отсутствием у него общего трудового стажа.
26.02.2007 года,подсудимый ОСОБА_1 был принят на работу водителя 2-го класса в ООО « Зернотранс» города Волноваха Донецкой области на основании поданного им заявления и приказа о его приёме за № 21 от 26.02.2007 года.
Однако подсудимый,имея умысел на завладение чужим имуществом,в нарушение принятого обязательства сообщать об изменениях,вызывающих выплату пенсии и в частности о начале трудовой деятельности в ООО «Зернотранс»,не сообщил об этом в УПФУ.
Таким образом,подсудимый ОСОБА_1,в период работы в ООО « Зернотранс» с 26.02.2007 года по 31.01.2009 года,действуя умышленно из корыстных побуждений,путем обмана,завладел чужим имуществом-денежными средствами,выделяемыми государством на выплату пенсий,в сумме 1773,76 грн..
Допрошенный в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении,признал полностью и дал показания,подтверждающие обстоятельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.
Учитывал,что подсудимый свою вину в содеянном признал полностью,суд в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины и отсутствием возражений со стороны участников судебного разбирательства,признаёт нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств,которые никем не оспариваются.
С учётом изложенного,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_1 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 190 ч.1 УК Украины, как мошеничество,т.е. завладение чужим имуществом путем обмана.При назначении наказания подсудимому,суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного обстоятельства дела; его личность обстоятельства ,смягчающие наказание.По месту жительства и работы ОСОБА_1,характеризуется с положительной стороны. Ранее не судим.
К обстоятельству, смягчающего наказание следует отнести: его чистосердечное раскаяние; частичное погашение причиненного ущерба в большей его части.
Обстоятельств,которые бы отягчали подсудимому наказание-не установлено.
Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд считает ,что исправление и перевоспитание ОСОБА_1возможно без ограничения свободы и из альтернативаной санкции ч.1 ст. 190 УК Украины,избирает ему наказание в виде штрафа .
Вещественные доказательства по делу (л.д. 64)-оставить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,- приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст..190 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан,что эквивалентно 510 грн. в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1-подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу-отменить.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 64):заявление ОСОБА_1 о приеме на работу от 26.02.2007 г.; приказ по ООО « Зернотранс» за № 21 от 26.02.2007 г. о принятии на работуШапаренко Н.Л.; заявление ОСОБА_1 от 17.06.2009 г. об увольнении; приказ № 67 от 17.06.2009 г. об его увольнении,- оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апеляционный суд Донецкой области через Великоновоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным -со дня вручения его копии; остальными участниками-со дня его провозглашения.
Судья В.И. Ефименко
Великоновосілківський районний суд Донецької області