справа № 164/1497/17
п/с 1-кп/164/90/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
20 червня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 01 травня 2017 року в післяобідню пору (точний час встановити неможливо),
перебуваючи у лісовому масиві поблизу сміттєзвалища, що поблизу села Вовчицьк Маневицького району Волинської області, виявив одну рукавицю в якій були наявні картонні коробки із боєприпасами, після чого, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання і носіння вогнепальної зброї та боєприпасів, шляхом привласнення, незаконно придбав дані боєприпаси, які в подальшому переніс до приватного господарства за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав у господарському приміщенні (гаражі) та зберігав до 16 травня 2017 року.
Однак, 16 травня 2017 року ОСОБА_4 вирішив добровільно видати виявлений боєприпас працівникам поліції, тому самостійно прибув до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, де своєю заявою повідомив про факт вчинення ним даного кримінального правопорушення. Того ж дня під час проведення огляду місця події дві картонні коробки, у яких було двадцять сім патронів, у ОСОБА_4 були вилучені.
Згідно висновку судової балістичної експертизи № 318 від 19 травня 2017 року, двадцять сім патронів, які були вилучені в ході огляду місця події 16 травня 2017 року в ОСОБА_4 відносяться до боєприпасів; призначені для стрільби з бойової нарізної зброї калібру 7,62х39; виготовлені промисловим способом; складаються з куль, капсульованих гільз та метального снаряду; для стрільби придбані.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав із наведених в ньому підстав та просив задовольнити.
ОСОБА_4 також просив суд задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку сторін з приводу закриття кримінального провадження, суд приходить висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти наступні рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2, ч.7, 8 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Частиною 3 ст. 263 КК України унормовано, що від кримінальної відповідальності звільняється особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику у справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Судом установлено, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, однак добровільно видав виявлений боєприпас працівникам поліції, який незаконно зберігав та 16 травня 2017 року самостійно прибув до Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, де своєю заявою повідомив про факт вчинення ним даного кримінального правопорушення, просив кримінальне провадження закрити на підставі ч.3 ст. 263 КК України, суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження закриттю.
На підставі ч. 3 ст. 263 КК України, керуючись ст. ст. 98, 100, 110, 284-288, 314, 350, 369-372, 392 395 КПК України, -
Речові докази: дві картонні коробки, які упаковано в спеціальний пакет експертної служби № 0010941 з пояснювальними рукописними надписами на ньому, які знаходяться на відповідальному зберіганні в Маневицькому ВП ГУНП у Волинській області, а також двадцять патронів та сім гільз упаковані в спеціальному пакеті експертної служби № 3699878 із пояснювальними рукописними надписами на ньому, які знаходяться у ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1