Провадження №1-в/485/6/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
учасники провадження:
прокурор Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 ,
представник СВК №5 ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив: 16 січня 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати строк попереднього ув"язнення у строк покарання за нормою ч.5 ст.72 КК України та звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, як такого, що довів своє виправлення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав. Просив зарахувати у строк покарання строк попереднього ув"язнення за вироком 13 серпня 2010 року Петрівського районного суду Кіровоградської області. Показав, що за час відбування покарання має три заохочення та одне стягнення, страждає на тяжкі захворювання, тому вважає, що набув право на умовно-дострокове звільнення.
Представник установи виконання покарань проти задоволення клопотання заперечив. Вказав, що засудженому вже зараховано в строк покарання термін попереднього ув"язнення з розрахунку один день ув"язнення за два дні позбавлення волі за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2014 року. ОСОБА_4 не відбув трьох чвертей строку покарання, тому до нього не може бути застовано умовно-дострокове звільнення.
Прокурор рахував клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд прийшов наступного.
Відповідно до ст. ст.537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, а також інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, у тому числі і за клопотанням засудженої особи. Тобто, клопотання, з яким звернувся засуджений, підлягає розгляду Снігурівським районним судом Миколаївської області.
В силу ст.1 Закону України "Про попереднє ув"язнення" від 30.06.1993 року №3352-XII, попереднє ув"язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Порядок попереднього ув"язнення визначається цим Законом та Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" №838-VIII від 26 листопада 2015 року (далі Закон №838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув"язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув"язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув"язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обранний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув"язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно п.2 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону, наведена норма застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
ОСОБА_4 засуджений згідно вироку Петровського районного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2014 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання суд частково приєднав не відбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 13 серпня 2010 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до чотирьох років позбавлення волі, остаточно визначивши покарання у виді позбавленні волі строком на чотири роки два місяці.
У вироку зазначено про обчислення строку відбування покарання засудженому з 21 травня 2014 року.
Вирок суду набрав законної сили 08 вересня 2014 року.
Призначаючи остаточне покарання за вироком від 06 серпня 2014 року, суд не врахував у строк відбування покарання попереднє ув"язнення ОСОБА_4 за вироком від 13 серпня 2010 року з 10 червня 2010 року по 12 жовтня 2010 року. У зв"язку з чим, відсутні підстави застосування ч.5 ст.72 КК України у межах одного кримінального провадження до вказаного строку попереднього ув"язнення.
При цьому, ухвалою Ленінського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув"язнення за вироком Петровського районного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2014 року з 21.05.2014 року по 08.09.2014 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала суду набрала чинності 18 лютого 2016 року.
Строк покарання, яке відбуває засуджений ОСОБА_4 , рахується з 21 травня 2014 року, кінець строку 04 квітня 2018 року.
Згідно ч.ч.1,2, п.3 ч.3 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за доведення виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відбутий строк покарання засудженим, станом на 20 січня 2017 року, складає два роки сім місяців двадцять дев"ять днів, що є менше трьох чвертей строку покарання. Тобто підстава розгляду питання умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 відсутня.
На підставі викладеного, суд ухвалює про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" №838-VIII від 26 листопада 2015 року та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів після оголошення, засудженим після отримання копії судового рішення.
Суддя