Справа № 565/1428/17
Провадження № 1-в/565/25/17
У Х В А Л А
16 серпня 2017 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Володимирецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 29.07.2016р. ОСОБА_5 був засуджений за ст.186 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на один рік та зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Із подання провідного спеціаліста Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України слідує, що ОСОБА_5 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився, тому провідний спеціаліст Володимирецького районного відділу з питань пробації ініціює звільнення засудженого від призначеного покарання.
Представник Володимирецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 підтримав розглядуване подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні покликався, що він нових злочинів не вчинив, став на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні висловив міркування про необхідність задоволення подання.
Заслухавши представника Володимирецького РВ з питань пробації, думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 виконав покладені судом на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, строк випробування закінчився, то є підстави звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 29.07.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя : ОСОБА_1