Єдиний унікальний номер:448/521/17
Провадження № 1-кп/448/80/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
28.04.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників,адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Мостиського районного суду Львівської області на розгляд надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 26 квітня 2017 року призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої ст.314 КПК України.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Мостиському районному суду Львівської області.

Прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу - тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_5 - домашнього арешту, оскільки строки дії вищевказаних запобіжних заходів обраних на досудовому слідстві слідчим суддею відносно останніх закінчується, і не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою, а ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт. Обираючи обвинуваченим вищевказані запобіжні заходи, суд виходить саме з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості обвинуваченими перешкоджати кримінальному провадженню, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину та осіб обвинувачених, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченим зазначені запобіжні заходи, не відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовче провадження по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мостиського районного суду о 12:00 год. на 13.05.2017 року.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 26.06.2017р. включно.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід домашній арешт строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 26.06.2017р. включно та покласти на нього наступні обов`язки:

1) не відлучатися із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно, в період часу з 22:00 год. до 07:00 год.;
2) не відлучатися за межі Мостиського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;

В судове засідання викликати прокурора Мостиського відділення Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , їх захисників, адвокатів та потерпілого ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1