Справа № 504/1492/17
№1-кс/504/341/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 13.05.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України,

встановила:

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням та законністю прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 13.05.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та зробити їх копії, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за юр.адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів реєстраційної справи об`єкта нерухомості №117 сформовану державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в процесі реєстраційних дій на підставі ухвали Господарського суду Одеської області від 20.12.2016 року, справа №916/973/16, про затвердження мирової угоди, укладеною між ІНФОРМАЦІЯ_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно якої до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зареєстровано право власності на 19/25 заглибленої бойлерної ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 .

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів прокурор посилається на те, що слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000009, внесеного до ЄРДР 13.05.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України.

Правова кваліфікація ст.365-2 ч.1 КК України зловживання своїми повноваженнями аудитором, нотаріусом, оцінювачем, уповноваженою особою або службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_6 , іншою особою, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, яка здійс-нює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, у тому числі послуг експерта, арбітражного керуючого, приватного виконавця, незалежного посередника, члена трудового арбітражу, третейського судді (під час виконання цих функцій), або державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, державним виконавцем, приватним виконавцем з метою отримання неправомірної вигоди, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що документи, доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, вчиненого державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , що входить в групу процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні, клопотання підтримав і просив його задовольнити по викладеним у клопотанні підставам, доповнивши, що відповідно до положень ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об`єкта. Реєстраційної справи присвоюється реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна. Порядок формування та зберігання реєстраційних справ визначається Міністерством юстиції України.

Наказом Міністерства юстиції України №3267/5 затверджено Порядок формування та зберігання реєстрацій-них справ, згідно якому суб`єктами, що забезпечує збереження реєстраційних справ, є центри надання адмі-ністративних послуг місцевих органів влади, на території яких розташовані зареєстровані об`єкти нерухомості.

Відповідно до ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних прав або документів із них здійснюються за рішенням суду, а відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких подано клопотання.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши прокурора, задовольняю клопотання з наступних підстав.

- 2 -

З матеріалів, долучених до клопотання, убачається, що за рапортом прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 13.05.2017р. до ЄРДР за №0000009 внесені виявлені ним, в результаті моніторингу Єдиного реєстру судових рішень та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про те, що посадові особи органу місцевого самоврядування, комунальних підприємств та державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїми службовими повноваженнями, завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, та органом досудового розслідування Лиманського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримі-нального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що надані в обґрунтування клопотання матеріали вказують на наявність достатніх підстав вважати, що матеріали реєстраційної справи об`єкта нерухомості №117 містять інформацію та докази, необхідні для вирішення обставин даного кримінального провадження, доведення обставин події кримінального правопорушення, які передбачається довести за допомогою інформації та доказів, які містяться в матеріалах реєстраційної справи іншим способом довести не можливо, клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 за юр.адресою: АДРЕСА_3 , а саме: можливість ознайомитись з матеріалами реєстраційної справи об`єкта нерухомості №117 та зробити її копії.

На виконання ухвали зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надити (забезпечити) прокурору ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість зробити копії.

На виконання ухвали попередити начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Строк дії ухвали до 26 червня 2017 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали підлягає поверненню до суду одразу же після її виконання або на день закінчення строку її дії.

Слідчий суддя ОСОБА_1