Справа № 216/2518/16-к
У Х В А Л А
18 травня 2016 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
представника Центрально-Міського РВ
КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3

розглянувши подання Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Іда Боханського району Іркутської області РФ, освіта неповна середня, неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого вісім разів, останній
- 03.05.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 30.05.2014 року по відбуттю строку покарання,
В.о. начальника Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування вказує, що ОСОБА_4 30.05.2014 р. був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, однак неодноразово порушує громадський порядок, протягом 2015 року відносно нього складено адміністративні протоколи: 20.04.2015 року за ст. 178 ч. 1 КпАП України, 21.04.2015 року за ст. 187 ч. 1 КпАП України, 08.06.2015 року за ст. 187 ч. 2 КпАП України, 15.07.2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, 07.09.2015 року за ст. 187 ч. 2 КпАП України, 17.09.2015 року за ст. 187 ч. 2 КпАП України, 13.10.2015 року за ст. 187 ч. 2 КпАП України.
Представник Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області наполягає на задоволенні подання.
ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак висновків для себе не зробив, в зв`язку з чим необхідно встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Керуючись п. «б» ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст.369, 372 КПК України суд, -
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Іда Боханського району Іркутської області РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 12 /дванадцять/ місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити виходити з дому, квартири місця мешкання з 20.00 год. до 04.00 год. за виключенням часу роботи;
- заборонити відвідувати ресторани, заклади які реалізують горілчані напої на розлив, міста міграції та збору криміногенного елементу;
- заборонити міняти місце мешкання та виїжджати за межі м. Кривого Рогу без дозволу керівництва Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перший вівторок поточного місяця з 09.00 год. до 17.00 год., за виключенням часу роботи.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з дня оголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її оголошення.
СУДДЯ: