У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представник потерпілої ОСОБА_6

розглянувши під час підготовчого провадження у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хутори, Черкаського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого слюсарем-ремонтником на ПАТ «Азот», раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 04.04.2017 близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, штовхнув її правою рукою, внаслідок чого ОСОБА_5 впала на підлогу, після чого ОСОБА_4 сівши на неї зверху, почав закривати їй рота долонею правої руки, одночасно засунувши вказівний палець до ротової порожнини, надавлюючи пальцем на щоку зсередини та долонею на губи, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забоїв з набряками та саднами верхньої та нижньої губ, забитої рани слизової оболонки порожнини роту, забою з набряком, садном та крововиливом правого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/692 від 21.04.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та можливість отримання потерпілою тілесних ушкоджень за обставин вказаних в протоколі проведення слідчого експерименту за її участю не виключається.

Під час підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_5 разом з представником ОСОБА_6 подали заяву про відмову від приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відсутністю будь-яких претензій до обвинуваченого та закриття провадження у зв`язку з цим.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав заяву потерпілої, проти закриття справи не заперечував, та визнав себе винним у тому, що він 04.04.2017 р. о 23:00 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 та області під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , штовхнув її, від чого вона впала та ще наніс пару ударів долонею по обличчю.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо закриття справи.

Суд, заслухавши заяву потерпілої та її представника, думку прокурора, позицію обвинуваченого встановив наступне.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в умисному легкому тілесному ушкодженні, тобто відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України таке кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження потерпіла відмовилась від обвинувачення, її відмова є добровільною, обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1