Провадження №1-кс/447/487/17
Справа №447/1952/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:
04.09.2017 року в суд надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 03.09.2017 року на вул. Львівській у м. Миколаєві Львівської області було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_4 . В результаті ДТП потерпілому завдано тілесні ушкодження. Поблизу місця події знаходився автомобіль марки «Volkswagen Passat» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з технічними пошкодженнями, які могли виникнути внаслідок ДТП. Власником даного автомобіля є ОСОБА_5 . Водія вищевказаного автомобіля на місці події не було.
03.09.2017 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди слідчим вилучено підголовники з сидіння водія та з сидіння пасажира автомобіля марки «Volkswagen Passat» з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Зазначені речі містять на собі слід злочину. З огляду на вищевикладене, з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучене майно, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту для забезпечення збереження їх як речового доказу, та в подальшому проведення експертиз.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, однак, згідно ч.1 ст.172 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - підголовники зберігли на собі сліди злочину.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на підголовники з сидіння водія та з сидіння пасажира автомобіля марки «Volkswagen Passat» з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
Заборонити розпоряджатися та користуватися підголовниками з сидіння водія та з сидіння пасажира автомобіля марки «Volkswagen Passat» з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1