У Х В А Л А Справа № 200/4149/17
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2412/17
13 березня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
13 березня 2017 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, Дніпропетровському будинку-інтернату для престарілих та інвалідів, правонаступником якого є Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, на підставі державного акту II-ДП №007739 від 06.03.1998, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , належало право постійного користування земельною ділянкою площею 176,8 га на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району для ведення підсобного господарства.
Також, головою ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено розпорядження №Р-428/0/291-15 від 09.07.2015 «Про вилучення земельної ділянки», яким визначено, що розглянувши клопотання голови ІНФОРМАЦІЯ_6 про вилучення земельної ділянки із земель, які передано Дніпропетровському будинку - інтернату для престарілих та інвалідів на території ІНФОРМАЦІЯ_6 для ведення підсобного господарства, згідно Державного акта на право постійного користування серія ІІ-ДП №007739 (зареєстрованого за„№1171 від 06.03.98р.), враховуючи заяву комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про добровільну відмову від права користування земельною ділянкою площею 176,8 га на користь ІНФОРМАЦІЯ_6 , лист -погодження ІНФОРМАЦІЯ_8 від 07.05.2015 за №2075/0/192-15 про передачу земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_9 , керуючись ст.ст. 17, 142, 149 Земельного кодексу України, ст. 6, 13, 19, 21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», вирішено:
- вилучити земельну ділянку загальною площею 176,8 га, яка знаходиться в користуванні Дніпропетровського будинку - інтернату для престарілих та інвалідів на території Любимівської сільської ради, для ведення підсобного господарства, згідно Державного акта на право постійного користування серія ІІ-ДП №007739, яка розташована за межами населеного пункту, на території Любимівської сільської ради та переведено її до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- державний акт на право постійного користування землею серія ІІ-ДП №007739, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №1172 від 06 березня 1998 року, визнано таким що втратив чинність;
- рекомендовано ІНФОРМАЦІЯ_10 внести зміни до земельно - облікової документації.
Разом з тим, вивченням дотримання вимог земельного законодавства при винесенні розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №Р-428/0/291-15 від 09.07.2015 встановлено наступне.
Відповідно до пп. 13 п. 4 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_11 , затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 №14 від 03.02.2015, ІНФОРМАЦІЯ_11 розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України.
Таким чином, власником земельної ділянки, яку вилучено на підставі спірного Розпорядження, є держава, повноваження від імені якої здійснює ІНФОРМАЦІЯ_11 . Отже, Пансіонат мав звернутись із заявою про добровільну відмову від права постійного користування земельною ділянкою до ІНФОРМАЦІЯ_11 , а не до ІНФОРМАЦІЯ_13 . Та відповідне рішення про припинення права постійного користування мало приймати ІНФОРМАЦІЯ_11 , а не ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка відповідно до ч. 5 ст. 149 ЗК України має повноваження лише щодо вилучення земельних ділянок для суспільних та інших потреб, а не на припинення права постійного користування земельною ділянкою у разі добровільної відмови землекористувача.
Отже, приймаючи розпорядження №Р-428/0/291-15 від 09.07.2015 «Про вилучення земельної ділянки», а фактично про припинення права постійного користування земельною ділянкою у зв`язку із добровільною відмовою, ІНФОРМАЦІЯ_14 вийшла за межі наданих законом повноважень, чим порушила ст. 19 Конституції України, ст.ст. 122, 142, 149 Земельного кодексу України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав. Прохав задовольнити. Прохав клопотання розглянути без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що потрібні слідству, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- копії розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №895-р від 04.12.1997 про відведення земельних ділянок у постійне користування для сільськогосподарських потреб;
- оригіналу розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №1750-Р від 15.12.2006 «Про вилучення земельної ділянки з постійного користування» та всіх документів, на підставі яких його було прийнято (в т.ч. клопотання Дніпропетровського будинку інтернату для громадян похилого віку та інвалідів щодо відмови від користування частиною земельної ділянки площею 20 га; лист ІНФОРМАЦІЯ_16 від 12.12.2006 №06/4019-001; рішення земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.12.2006);
- оригінала листа ІНФОРМАЦІЯ_13 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. №275 від 19.06.2015;
- оригінала розпорядження в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №Р-428/0/291- 15 від 09.07.2015 «Про вилучення земельної ділянки» та всіх документів, на підставі яких його було прийнято;
- інформації щодо дати та підстав направлення розпорядження в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №Р-428/0/291-15 від 09.07.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
- копій книг вхідної та вихідної кореспонденції за період червня-серпня 2015 року.
Строк дії ухвали - до 13 квітня 2017 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1