Справа № 496/2527/17
Провадження № 1-кп/496/255/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сивашське, Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно не працюючої, не заміжня, яка має на утриманні 2 малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 27.06.2017 р. Біляївським районним судом Одеської області за ст. 125 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
28.03.2017 року, близько 19.00 годин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень власному сину ОСОБА_5 , нанесла йому удар правою рукою в область обличчя, в результаті чого заподіяла тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки правого ока, що має незначні скороминущі наслідки, які тривають не більше 6-ти днів та згідно з п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 147 від 03.06.2017 року.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 себе винною визнала та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому зазначила, що 28.03.2017 року знаходячись у себе дома вдарила свого сина ОСОБА_5 долонею по обличчю, оскільки їй стало відомо, що він скоїв крадіжку товарів з магазину. У вчиненому розкаялась.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення доведена у повному обсязі і кваліфікує їх дії за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченій, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченої.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченої, той факт, що вона раніше вже була судима за вчинення аналогічного злочину, разом з тим суд враховує її позитивну характеристику за місцем проживання, також суд приймає до уваги її відношення до вчиненого - визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, те, що вона має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2006 року народження та ОСОБА_6 , 2013 року народження, думку потерпілого, який не має жодних претензії до неї, а також суд приймає до уваги пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, зазначені вище і вважає за можливе призначити обвинуваченим покарання у виді штрафу в межах санкції статті за якою кваліфіковані її дії.

Цивільний позов по справі заявлений не був, арешт на майно обвинуваченої не накладався. Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п`ятсот десять) грн.
Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .