Справа № 1813/4862/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву управління фінансів та економіки Охтирської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 року начальник управління фінансів та економіки Охтирської міської ради звернувся до суду та просить поновити термін для пред`явлення виконавчого листа № 1813/4862/2012 (1-275/2012) від 26.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь міського бюджету м.Охтирка витрат за лікування потерпілого від злочину в сумі 1965,99 грн. та видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку. Від управління фінансів та економіки Охтирської міської ради надійшла заява про розгляд заяви у відсутність їх представника.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України розгляд заяви здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2012 р. ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України та стягнуто з нього на користь держави в особі управління фінансів Охтирської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 1965,99 грн.

Як вбачається з постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 09.10.2015 року, за виконавчим листом № 1813/4862/2012 від 17.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 1965,99 грн. на користь держави в особі управління фінансів Охтирської міської ради було відкрито виконавче провадження у ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції.

09.10.2015 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження, однак, до цього часу виконавчий лист з Охтирського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області до управління фінансів та економіки Охтирської міської ради не надходив, за виконавчим листом кошти до бюджету боржником не сплачено.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, який діяв на час відкриття виконавчого провадження, стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що маються підстави для видачі дублікату виконавчого листа, а також для поновлення строку його пред`явлення до виконання, так як він пропущений з поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа № 1813/4862/2012 № 1/1813/275/2012, відповідно до вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2012 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, в частині стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави в особі управління фінансів Охтирської міської ради (р/р 0006, отримувач: місцевий бюджет м. Охтирка, 24060300, код отримувача: 37981563, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, код податку: 24060300), витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 1965,99 грн.

Поновити строк для виконавчого листа № 1813/4862/2012 № 1/1813/275/2012, відповідно до вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2012 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь держави в особі управління фінансів Охтирської міської ради витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 1965,99 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1