ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одесси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 521/3027/17-к щодо:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Радісне Іванівського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей 2008, 2013, 2015, 2016 років народження, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , колишнього паропровідника-кочегара польової лазні військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби призваним за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді паропровідника-кочегара польової лазні військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 16 вересня 2014 року без поважних причин самовільно залишив розташування вищезазначеної військової частини, яка на той час дислокувалася за адресою: АДРЕСА_3 , та був незаконно відсутній за місцем проходження військової служби до 21 серпня 2016 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби,

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч.3 КК України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, показання обвинуваченого суд визнає достовірними і такими, що узгоджуються з формулюванням обвинувачення.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Оскільки ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем (крім строкової служби), нез`явився вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, суд кваліфікує його дії як злочин, передбачений ст.407 ч.3 КК України.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд керується загальними принципами призначення покарання, визначеними в ст. 50, 65 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Крім цього, при призначенні покарання ОСОБА_5 суд приймає до уваги той факт, що обвинувачений притягується до кримінальної відповідальності вперше, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей 2008, 2013, 2015, 2016 років народження, приймає до уваги, що ОСОБА_5 добровільно припинив злочин та з`явився до органів військового управління.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_5 злочину, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважає за можливе застосувати до нього умовне покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч.3 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного років не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього зобов`язання.

Згідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Контроль за поведінкою ОСОБА_6 покласти на орган з питань пробації за місцем фактичного проживання обвинуваченого

На вирок може бути подана сторонами апеляція в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7