Провадження № 11-п/792/238/17
Справа № 684/347/17
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000090 від 23 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, на розгляд до іншого суду,
у с т а н о в и л а :
З подання слідує, що 19 червня 2017 року до Старосинявського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000090 від 23 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, проте автоматизований розподіл даного клопотання здійснити неможливо, у зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_5 виключена з табеля про призначення справ, через відпустку 14 і більше днів та окрім того, у судді ОСОБА_5 з 23 серпня 2017 року закінчуються повноваження, а тому відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану ситему документообігу суду не роз приділяються щодо конкретного судді справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноваження судді.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегією суддів установлено, що у Старосинявському районному суді працює один суддя, а інші посади суддів вакантні, проте суддя ОСОБА_5 виключена з табеля про призначення справ, через відпустку 14 і більше днів та окрім того, у судді ОСОБА_5 з 23 серпня 2017 року закінчуються повноваження, а тому відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану ситему документообігу суду не роз приділяються щодо конкретного судді справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноваження судді, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду цього клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни підсудності, оскільки неможливо утворити склад суду у Старосинявському районному суді для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії, тому матеріали клопотання слід направити у найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду Летичівський районний суд Хмельницької області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 20 червня 2017 року задовольнити.

Направити матеріали клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000090 від 23 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, для розгляду до Летичівського районного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .