АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 610/634/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1210/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 /у режимі відеоконференцзв`язку/,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 610/634/17-к за заявою ОСОБА_7 про зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання
за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 15 березня 2017 року,
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 15 березня 2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовлено.

З цим судовим рішенням не погодився засуджений, який подав апеляційну скаргу і просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою зарахувати весь строк попереднього ув`язнення за кількома вироками, за якими він відбуває покарання.

Вислухавши доповідь судді, думки прокурора та засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Оскаржуваною ухвалою суду було встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 13.11.2015 року ОСОБА_7 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки. Строк покарання рахується з моменту затримання, з 24.09.2015 року. Ухвалою колегії судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 25.02.2016 року вирок Славутицького міського суду Київської області від 13.11.2015 року залишено без змін. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.09.2015 року по 25.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18.04.2016 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3-х років 1 місяця позбавлення волі та зараховано в цей строк частково відбуте покарання за попереднім вироком з 24 вересня 2015 року по 09 квітня 2016 року. Строк відбування покарання рахується з 18 квітня 2016 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 до строку відбування покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 10.04.2016 року по 18.04.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у виді 18 днів позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 21.06.2016 року вирок Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18.04.2016 року відносно ОСОБА_7 залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання переднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 18.04.2016 року по 21.06.2016 року.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Таким чином, засудженому ОСОБА_7 зазначеними судовими рішеннями було зараховано в строк відбування покарання переднє ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України, тобто з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі:

- з 24.09.2015 року по 25.02.2016 року,

- з 10.04.2016 року по 18.04.2016 року,

- з 18.04.2016 року по 21.06.2016 року.

Якщо за місцем відбування покарання ці зарахування певними посадовими особами не враховуються, на що посилався апелянт у судовому засіданні, останній не позбавлений права оскаржити такі дії у визначеному законом порядку.

Якихось додаткових судових рішень питання зазначених зарахувань строків попереднього ув`язнення до строку покарання не потребує.

Суд першої інстанції ухвалив правильне рішення, дотримався при цьому вимог процесуального і матеріального права, ухвалив законне та обґрунтоване рішення. Підстав для його скасування або зміни немає.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 15 березня 2017 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -
суддя суддя суддя
_______________ _______________________ _________________

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10