Справа № 351/1470/17
Номер провадження №1-кс/351/324/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу членів Снятинського споживчого товариства ОСОБА_3 та інші на бездіяльність Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулися до суду із скаргою на бездіяльність Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обгрунтування якої зазначили, що вони 04.07.2017р. звернулися до Снятинського відділення поліції ГУ НП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України, якою просили внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.206 КК України, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.206-2 КК України, розпочати досудове розслідування за цією заявою та відповідно до вимог ст. 60 КПК України видати заявнику документ, що підтверджує реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення у ЄРДР, а також вжити всіх можливих, передбачених законом заходів щодо припинення злочинної діяльності вказаних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності. 14.07.2017р. вони отримали відповідь від старшого слідчого слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП України в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про відмову у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 206-2 КК України. Таке рішення слідчого (уповноваженої посадової особи) на думку скаржників вказує на його бездіяльність та не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.
Скаржники в судовому засіданні скаргу підтримали, просили скаргу задоволити.

Начальник слідчого відділення Снятинського ВП ОСОБА_5 подав до суду заяву, якою розгляд скарги просив провести без його участі.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до перекоання, що скарга підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Судом встановлено, що 04.07.2017р. скаржники звернулись з заявою до Снятинського ВП про вчинення кримінальних правопорушень. У вказаній заяві скаржниками викладені обставини (відомості) про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.206 КК України за фактом протидії законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна або захоплення цілісного майнового комплексу, його частини, будівель, споруд, земельної ділянки, об`єктів будівництва, інших об`єктів та незаконне припинення або обмеження діяльності на цих об`єктах та обмеження доступу до них за відсутності ознак вимагання, а також в заяві викладені обставини (відомості) про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.206-2 КК України за фактом протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації у тому числі частками, акціями, паями їх засновників, учасників, акціонерів, членів, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених або викрадених документів, печаток, штампів підприємства, установи, організації вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я, або з пошкодженням чи знищенням майна.

Крім того судом встановлено, що жодних дій зі сторони Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, щодо внесення зазначених відомостей про вказані кримінальні правопорушення до ЄРДР вчинено не було.
Отже, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, а тому слід зобов`язати Снятинське ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою членів Снятинського споживчого товариства ОСОБА_3 та інших від 04.07.2017 року та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИ В:
Скаргу членів Снятинського споживчого товариства ОСОБА_3 та інших на бездіяльність Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області задоволити.
Визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень.
Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділення Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 чи інших компетентних посадових осіб Снятинського відділення ГУ НП в Івано-Франківській області:
- внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 206 КК України - протидія законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна або захоплення цілісного майнового комплексу, його частини, будівель, споруд, земельної ділянки, об`єктів будівництва, інших об`єктів та незаконне припинення або обмеження діяльності на цих об`єктах та обмеження доступу до них за відсутності ознак вимагання;
- внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 206-2 КК України - протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації у тому числі частками, акціями, паями їх засновників, учасників, акціонерів, членів, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених або викрадених документів, печаток, штампів підприємства, установи, організації вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я, або з пошкодженням чи знищенням майна;
- розпочати досудове розслідування за заявою членів Снятинського споживчого товариства ОСОБА_3 та інших від 04.07.2017р. про вчинення кримінального правопорушення та відповідно до вимог ст. 60 КПК України видати членам Снятинського споживчого твариства документ, що підтверджує реєстрацію заяви про кримінальні правопорушення у ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1