Провадження № 1-в/537/73/2017
Справа № 537/338/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення на невідбуту частину покарання та подання державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 за ст. 81 КК України на невідбуту частину строку покарання,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою, в якій просить звільнити його умовно-достроково. Окрім того, до суду надійшло подання державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , які об`єднані в одне провадження ухвалою суду від 07.02.2017 року.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, надіслав заяву про розгляд заяви без його участі. Одночасно в заяві відмовився від проведення відеоконференції, про яку зазначив в своїй заяві про умовно-дострокове звільнення .
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , , який підтримав подання адміністрації КВК-69 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 та не заперечував проти задоволення заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого та подання КВК-69 підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 13.06.2014 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.ст. 317 ч.1, 307 ч.2,185 ч.2,70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.01.2016 року засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 13.06.2014 року по 14.07.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 13.06.2014 року. Кінець строку покарання 12.05.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 під час перебування в Полтавській УПВ (№ 23) характеризувався задовільно, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. До державної установи «Кременчука виправна колонія (№69) прибув 02.08.2014 року. За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядок відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Має п`ять заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці оголошені правами начальника відділення. Стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації установи стриманий , виконує їх законні вимоги. На заходи виховного характеру реагує задовільно. За характером мовчазний. Спокійний, на контакт іде легко. Працевлаштований в господарчій обслузі відділення на безоплатній основі, приймає участь в роботах по благоустрою відділення , до роботи ставиться задовільно , змінні завдання виконує якісно, техніку безпеки не порушує. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки, спілкується із засудженими різної спрямованості. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, активно бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», у вільний від роботи час відвідує православну церкву при установі. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить належні висновки для себе. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Має чіткі наміри на подальше життя після звільнення з місць позбавлення волі, працювати та жити чесно. Вину свою визнає повністю, в скоєному розкаюється.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, при цьому ним станом на 07.02.2017 року ним вже відбуто 2/3 частини призначеного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 13.06.2014 року.
Таким чином , суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання та подання державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 за ст. 81 КК України на невідбуту частину строку покарання є законними та обґрунтованими ,а тому підлягають задоволенню
Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення на невідбуту частину покарання та подання державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 за ст. 81 КК України на невідбуту частину строку покарання- задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання , призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 13.06.2014 року за ст.ст. 317 ч.1,307 ч.2,185 ч,2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 5 днів
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 10 год. 10 хв. 10 лютого 2017 року