Справа № 182/27/17
Провадження № 1-кс/0182/107/2017
У Х В А Л А
16.03.2017 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2016 за № 0005246 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого, із середньою освітою, одруженого, маючого двох дітей, 2001 та 2015 р. народження, не судимого
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
25 січня 2017 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2016 за № 0005246 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що кримінальне правопорушення, по яким йому висунуто підозру, він не вчиняв. 31.12.2016 він дійсно зі своїм знайомим ОСОБА_7 знаходилися на території автогаражного кооперативу, куди з`явилися, щоб придбати феєрверки. Після того, як вони це зробили і вже вкладали придбане в салон автомобіля ОСОБА_7 , з різних сторін почали бігти якісь чоловіки, які почали стріляти. Він злякався, оскільки йому прострілили плече, заскочив у салон якогось автомобіля, який стояв поруч, ці люди почали стріляти і по автомобілю. В подальшому було встановлено, що це були працівники Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл..
Оскільки відповідно до п. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Слідчим суддею з`ясовано, що із заявою про застосування до нього насильства ОСОБА_5 не звертався.
Вислухавши сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
В рішеннях Європейського суду з прав людини неодноразово (наприклад, справа від 12 червня 2008 р. «Яременко проти України», справа від 12 березня 2009 р. «Вергельський проти України», справа від 24 червня 2010 р. «Олексій Михайлович Захарків проти України`справа від 21 квітня 2011 р. «Нечипорук і Йонкало проти України» та інших) вказано, що, коли особа заявляє про небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень у порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, повинно бути проведене ефективне офіційне розслідування, протягом якого можливо виявити та забезпечити свідчення винуватих осіб.
Оскільки підозрюваний фактично заявив про застосування щодо нього насильства та спричинення тілесних ушкоджень, то ця обставина потребує проведення досудового розслідування. Т.я. відповідно до ч.4 ст. 216, ст.1 Перехідних положень КПК України передбачено, що досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів, до створення державного бюро розслідувань здійснюється слідчими органів прокуратури, під юрисдикцією яких знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст. 218 КПК), то внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування слід доручити прокуратурі Дніпропетровської обл.
Керуючись ст. 206 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Доручити прокуратурі Дніпропетровської обл. внести усну заяву ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, вчинене щодо нього працівниками Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за вказаними фактами.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1