Справа № 454/978/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/337/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

16 лютого 2017 року, суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , при вирішенні питання прийняття до провадження апеляційної скарги прокурора16 лютого 2017 року Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 18 березня 2016 року,-

встановив:
цією ухвалою задоволено заяву представника фермерського господарства « ОСОБА_4 » ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сокальського районного суду Львівської області від 08.12.2005 року, згідно якої скаргу в.о. голови фермерського господарства «Бурка В.В.» ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого прокуратури Сокальського району Львівської області від 19 жовтня 2005 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Поновлено фермерському господарству « ОСОБА_4 » строк подання даної заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами .

Постанову Сокальського районного суду Львівської області від 08 .12.2005 року згідно якої скаргу в.о. голови фермерського господарства «Бурка В.В.» ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого прокуратури Сокальського району від 19 жовтня 2005 року про відмову в порушенні кримінальної справи залишено без задоволення скасовано.

Скасовано постанову старшого слідчого прокуратури Сокальського району ОСОБА_5 від 19 жовтня 2005 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно державних інспекторів Львівсько-Закарпатської міжобласної інспекції по охороні та відтворенню водних ресурсів та врегулюванню рибальства у водоймах України у зв`язку із відсутністю в їх діях складу злочину передбаченого ст. 365 КК України.

Матеріали перевірки по даній заяві повернуто в Червоноградську місцеву прокуратуру для продовження перевірки .

Не погоджуючись з даною ухвалою прокурор Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги та скасувати ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 18 березня 2016 року, ухвалити нову ухвалу, якою залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Як вбачається з матеріалів судової справи, ухвала Сокальського районного суду Львівської області від 18 березня 2016 року постановлена та проголошена 18 березня 2016 року, а апеляційна скарга подана 21 квітня 2016 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Сокальського районного суду львівської області, тобто з пропуском терміну на апеляційне оскарження цієї ухвали суду.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, так як із запізненням отримав копію ухвали суду. Разом з тим, з матеріалів судової справи вбачається, що апелянт ОСОБА_3 приймала участь в суді першої інстанції при розгляді цієї справи.

Згідно з вимогами п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження у разі, якщо суд апеляційної інстанції не знайде підстав для поновлення строку, підлягає поверненню особі, яка її подала.

З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту, оскільки така подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а зазначені в ній мотиви для поновлення такого строку не є підставою для його поновлення, оскільки у суді першої інстанції прокурор ОСОБА_3 приймала участь у розгляді цього кримінального провадження і більше того, апеляційна скарга подана саме нею.

Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.395, 398, 399 КПК України,-

ухвалив:
апеляційну скаргу прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 18 березня 2016 року з доданими до неї документами повернути апелянту.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2