Справа №686/7795/17
УХВАЛА
08 червня 2017 року м . Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
Клопотання мотивоване тим, що 30 травня 2017 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене. Того ж дня, у порядку ст. 290 КПК України про це повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 . З того часу адвокат ОСОБА_6 в повному обсязі за допомогою цифрової техніки скопіював матеріли кримінального провадження в тому числі оптичні диски, на яких містились відомості, які мають доказове значення вини ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення. З 30.05.2017 по 08.06.2017 включно ОСОБА_5 неодноразово забезпечувались умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 30.05.2017 в період часу з 10:30 по 15:30 год. ОСОБА_5 в повній мірі ознайомився з усіма текстовими документами матеріалів кримінального провадження, про що відмічено в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 06.06.2017 в період часу з 17:20 по 18:50 год. ОСОБА_5 частково ознайомився з відео-, аудіозаписами матеріалів кримінального провадження, про що також відмічено в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 07.06.2017 ОСОБА_5 знову забезпечено усі умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внаслідок чого останній в повній мірі ознайомився з усіма матеріалами кримінального провадження, однак підтверджувати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовився, мотивуючи це наміром складання та подачі клопотання до сторони обвинувачення про закриття кримінального провадження. 08.06.2017 адвокатом ОСОБА_6 в інтересах підзахисного ОСОБА_5 стороні обвинувачення подано клопотання про закриття кримінального провадження, та повідомлено, що підтвердження ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторона захисту здійснить тільки після розгляду зазначеного клопотання, про що є відповідна відмітка в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Окрім того, зі слів ОСОБА_5 встановлено, що за результатами розгляду клопотання в його інтересах, підтверджувати ознайомлення з матеріалами досудового розслідування він також не буде, оскільки має намір оскаржувати результати розгляду клопотання.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.06.2017 року, строк запобіжного заходу тримання ОСОБА_5 під вартою закінчується 17.06.2017 року, а також враховуючи вищевикладені обставини в сукупності, слідчий вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 без поважних причин та з надуманих підстав з метою зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, затягування строків досудового розслідування, ухиляється від виконання вимог ст.ст.28, 290 КПК України, щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та виконання процесуальних дій у розумні строки, тому просить встановити строк для ознайомлення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки наведені в ньому доводи знайшли своє підтвердження наданими суду матеріалами.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З урахуванням освіти підозрюваного, його віку, наявності у нього захисника з вагомим стажем зайняття адвокатською діяльністю, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, що складаються з одного тому та його складність, а також належні умови доступу до них, слідчий суддя вважає за необхідне визначити строк підозрюваному та його захиснику для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 12.06.2017 року включно.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 290, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Після спливу встановленого строку підозрюваний та його захисник вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: