Справа № 646/938/17
№ провадження 1-кс/646/982/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.17 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
08 лютого 2017 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій зазначив, що 20 січня 2017 року подав до прокуратури Харківської області заяву про кримінальне правопорушення, вчинене, за його думкою, співробітниками поліції ГУ НП в Дніпропетровській області. 30 січня 2017 року заявник отримав з прокуратури Харківської області відповідь про відсутність підстав про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містяться в заяві від 20 січня 2017 року. Заявник вважає, що прокурор діяв в порушення вимог ст. 214 КПК України, тому просив зобов"язати прокурора Харківської області внести відомості за заявою від 20 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами прихожу до висновку про необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.
Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч. 1, п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо 1. скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, 2. скарга не підлягає розгляду в цьому суді, 3. скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з тексту скарги та додатків до неї заявник звернувся до прокуратури Харківської області 20 січня 2017 року, у разі здійснення прокурором бездіяльності та невнесення відомостей за вказаною заявою до ЄРДР протягом наступних двадцяти чотирьох годин, заявник мав звернутися до суду протягом десяти днів з моменту бездіяльності, тобто починаючи з 21 січня 2017 року та до 01 лютого 2017 року, натомість заявник звернувся до суду лише 08 лютого 2014 року.
Тобто скарга на бездіяльність прокурора подана заявником після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і заявник не порушує питання про поновлення пропущеного ним строку на подачу скарги.
В скарзі заявник посилається на те, що 30 січня 2017 року отримав відповідь з прокуратури Харківської області про відсутність підстав для внесення до ЄРДР, однак копію вказаною відповіді заявник судові не надає, а з тексту скарги вбачається, що вказана відповідь подана не на заяву від 20 січня 2017 року, а на заяву від 13 січня 2017 року, яка було подана заявником до Генеральної прокуратури України.
У зв`язку із чим вважаю, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської області підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Роз*яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1