Справа 127/726/17
Провадження 1-кс/127/400/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання т.в.о. слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2017, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 15.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст.366 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2011 «Про пайову участь у розвитку інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_3 » для забудовників об`єктів містобудування встановлено розмір пайової участі у розвитку інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі: 4% загальної кошторисної вартості будівництва (реконструкції) об`єкта містобудування для житлових будинків, 10 % загальної кошторисної вартості (реконструкції) об`єкта містобудування для інших нежитлових будівель і споруд.

У подальшому, 09.10.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_2 - в особі сільського голови ОСОБА_5 та ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - в особі голови правління ОСОБА_6 (далі - Замовником) укладено два договори про пайову участь і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 за №№ 258, 259, відповідно до п.2.1 яких, замовник при будівництві двох квартирних будинків по АДРЕСА_2 перерахує кошти на розвиток інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 до введення об`єктів в експлуатацію, а саме: 1 136 102 грн. 34 коп. (за договором № 258) та 1 343 664 грн. 80 коп. (за договором № 259), всього на суму 2 479 767 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, що належать до І-ІІІ категорій складності, та об`єктів, будівництво яких здійснювалося на підставі будівельного паспорта, здійснюється шляхом реєстрації органом державного архітектурно-будівельного контролю на безоплатній основі поданої замовником декларації про готовність об`єкта до експлуатації протягом десяти робочих днів з дня реєстрації заяви. Форма декларації про готовність об`єкта до експлуатації, порядок її подання і реєстрації визначаються Кабінетом Міністрів України.

Формою декларації, яка затверджена постановою КМУ № 461 від №13.04.2011, передбачено зазначення замовником відомостей про сплату пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту.

У поданих, посадовими особами ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 , деклараціях про готовність до експлуатації двох об`єктів, які належать до І-ІІІ категорії складності, за № ВН 61 та № ВН 52 від 02.12.2016 зазначено, що кошти пайової участі у розвитку інженерно-технічної та соціальної інфраструктури населеного пункту відповідно до договорів, укладених 09.10.2015 за №№ 258, 259, сплачено в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 2 від 24.11.2016 та № 1 від 28.11.2016.

Однак, відповідно до довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.12.2016 №№ 4399, 4400 на доходний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 від ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 24.11.2016 надійшли кошти лише в сумі 100 000 гривень, згідно договору №258 від 09.10.2015, та 100 000 гривень - згідно договору №259 від 09.10.2015. Станом на 01.12.2016, загальна заборгованість складає 2 279 767 грн. 10 коп., в тому числі: 1 036 102 грн. 34 коп. по договору № 258, та 1 243 664 грн. 80 коп. по договору № 259.

Крім того встановлено, що на початку грудня 2016 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , нехтуючи законними вимогами про обов`язковість повної сплати пайової участі замовником, зареєстрували декларації про готовність до експлуатації об`єктів будівництва ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », внаслідок чого завдали значної шкоди охоронюваним законом інтересам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також доказування вини причетних осіб, на даний час виникла невідкладна необхідність у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме:

Звернення ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо виділення пайової участі;

Рішення 13 сесії 6 скликання, ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 13 грудня 2011 року;

Додатку № 1 до рішення 13 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2011, а саме «Положення про пайову участь у розвитку інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

Договору № 258 від 09.10.2015 року, про пайову участь (внесок) замовника (юридичною, фізичною особою) у створенні і ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

Додатку № 1 до Договору № 258 від 09.10.2015 року: «Розрахунок величини майнової участі (внеску) замовників (юридичних, фізичних осіб) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі затвердженої в установленому порядку проектної документації;

Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9 за № 1698 від 28.11.2016;

Платіжне доручення № 1 від 28.11.2016, про сплату пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Договору № 259 від 09.10.2015, про пайову участь (внесок) замовника (юридичною, фізичною особою) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Додатку № 1 до Договору № 259 від 09.10.2015 року: «Розрахунок величини майнової участі (внеску) замовників (юридичних, фізичних осіб) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі затвердженої в установленому порядку проектної документації;

Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9 за № 1699 від 28.11.2016;

Платіжне доручення № 2 від 24.11.2016, про сплату пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Процедура тимчасового доступу до таких документів не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Тому, керуючись ст. 40, 159-162 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Рішення 13 сесії 6 скликання, ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 13 грудня 2011 року;

Додатку № 1 до рішення 13 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2011, а саме «Положення про пайову участь у розвитку інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

Звернення ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 , про пайову участь;

Договору № 258 від 09.10.2015 року, про пайову участь (внесок) замовника (юридичною, фізичною особою) у створенні і ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

Додатку № 1 до Договору № 258 від 09.10.2015 року: «Розрахунок величини майнової участі (внеску) замовників (юридичних, фізичних осіб) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі затвердженої в установленому порядку проектної документації;

Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9 за № 1698 від 28.11.2016;

Платіжне доручення № 1 від 28.11.2016, про сплату пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Договору № 259 від 09.10.2015, про пайову участь (внесок) замовника (юридичною, фізичною особою) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Додатку № 1 до Договору № 259 від 09.10.2015 року: «Розрахунок величини майнової участі (внеску) замовників (юридичних, фізичних осіб) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі затвердженої в установленому порядку проектної документації;

Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9 за № 1699 від 28.11.2016;

Платіжне доручення № 2 від 24.11.2016, про сплату пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя