н/п 1-кп/766/1082/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року м. Херсон Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження № 0005096 від 13.09.2016 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 12.09.2016 року, близько 16-30 год., знаходячись біля недобудованої будівлі №2 по вул. Гімназичній в м. Херсоні, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого, наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області від 17.10.2016 р. № 250-НР, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, масою в перерахунку на суху речовину 9,439 г., яку зберігав при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в ході проведення огляду 12.09.2016 року в період часу з 17-30 до 17-59 год. За адресою м. Херсон, вул.. Горького,15.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю. У скоєному щиросердо розкаявся.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особистості обвинуваченого, в якій він характеризується в цілому позитивно, повне визнання вини і щиросердне каяття.

Дані обставини дозволяють суду прийти до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе за умови обрання для нього покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, а саме у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи на користь держави у сумі 880,40 грн.

Речовий доказ - пакет експертної служби МВС № 3017530, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1