БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/15/17
Справа № 356/1691/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В кінці червня 2016 року ОСОБА_4 , їдучи на автомобілі «Ланос» в напрямку залізничної станції «Жовтнева» по вул. Жовтневій в м. Березань Київської області, поблизу лісосмуги помітив дикорослі рослини коноплі. В цей час в нього виник умисел на їх незаконне придбання, виготовлення та зберігання для власного немедичного вживання шляхом куріння без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 забрав стебла із верхівками та листям вищевказаних дикорослих рослин коноплі. Вказані стебла із верхівками та листям рослин дикорослих конопель ОСОБА_4 на автомобілі «Ланос» привіз за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де відокремив від стебла верхівки та листя, які в подальшому подрібнив для власного вживання без мети збуту, після чого зберігав у пакеті з полімерного матеріалу в господарському приміщенні за адресою свого проживання під обігріваючою пічкою.
Під час проведення 07.07.2016 року санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в нежитловому господарському приміщенні, під обігріваючою пічкою було виявлено та вилучено пакет з напівпрозорого полімерного матеріалу блакитного кольору із вмістом сухої подрібненої речовини маси зеленого кольору зі специфічним запахом, за ознаками схожої на дикорослі рослини коноплі.
Згідно висновку експерта № 19/7-02/702 від 26.07.2016 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що містилася в пакеті з напівпрозорого полімерного матеріалу блакитного кольору, є наркотичним засобом. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься в пакеті з напівпрозорого полімерного матеріалу блакитного кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 380, 98 грам.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду, що в червні 2016 року він поїхав до залізничної станції «Жовтнева», щоб набрати землі. Коли повертався, то побачив біля посадки зірвану коноплю. Поклав її на свій причеп та привіз додому. Хотів потім викинути, але забув.
У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.
Незважаючи на визнання, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена в ході судового розгляду.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показав, що працівники поліції запропонували йому бути присутнім у якості понятого. В гаражі у ОСОБА_4 працівники поліції знайшли подрібнену зелену траву, опечатали в пакет. Під час обшуку були присутні мати обвинуваченого та його сестра з чоловіком.
Свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона була присутня під час проведення слідчого експерименту. В ході слідчого експерименту було виявлено у відрі для сміття зелену траву. ОСОБА_4 розповідав, що знайшов дикорослу коноплю на смітнику.
Свідок ОСОБА_8 суду показав, що був присутній під час проведення слідчого експерименту. ОСОБА_4 розповідав, що вивозив сміття та побачив коноплю, яку забрав для власного вживання.
Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину доводиться також наступними доказами, а саме:
- протоколом обшуку від 07.07.2016 року, згідно якого в господарському приміщенні ОСОБА_4 , під обігріваючою пічкою, було виявлено поліетиленовий пакет для сміття із вмістом сухої подрібненої маси рослинного походження зеленого кольору;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 29.07.2016 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , з якого вбачаються обставини вчинення злочину.
Зазначені докази суд вважає достовірними і такими, які в своїй сукупності та логічній послідовності повністю відображають обставини вчиненого.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України є правильною, оскільки він вчинив умисні дії, які проявилися незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, в судовому засіданні не встановлено.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, його особу, характеристику за місцем проживання і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, які становлять 550 грн. 25 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, слід стягнути з ОСОБА_4 .
Речові докази наркотичну речовину, яка міститься у пакеті експертної служби за № 3229999 та зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області слід знищити.
Документи, надані стороною обвинувачення на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373,374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень 25 копійок в дохід держави.
Речові докази - наркотичну речовину - канабіс, яка міститься у пакеті експертної служби за № 3229999 - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1