Справа № 727/9808/16-к
Провадження № 1-кс/727/3097/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002932 від 04.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджено прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 03.11.2016 року в період часу з 13:00 год. по 16:30 год., невідома особа, невстановленим шляхом, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала: чоловічу сумку, посвідчення водія, 1100 гривень, картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ноутбук марки «Asus» модель R752L, серійний номер №E7NOWU113037280, вартістю 10000 гривень, рюкзак, вартістю 800 гривень в якому знаходилось зошити та підручники, ноутбук марки «Asus» модель R752L, серійний номер №E7NOWU112907287, чорного кольору, вартістю 10000 гривень.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню на адресу СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України від 28.11.2016 року, про те, що в результаті проведення слідчо-розшукових заходів встановлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Грузії, який спільно з двома невідомими особами грузинської національності може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушенням. В ході чого встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 02.11.2016 по 06.11.2016 спільно з двома невстановленими громадянами проживав в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Вказує, що ОСОБА_5 та двоє невстановлених осіб грузинської національності до вчинення та після вчинення злочину могли користуватися мобільним зв`язком, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебували в районі вчинення злочину та з прив`язкою до місця проживання в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , а також дасть змогу ідентифікувати двох невстановлених осіб, у зв`язку із чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Представники операторів телекомунікаційних зв`язків, в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 04.11.2016 року внесено відомості в ЄРДР за №0002932, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з чим суд в частині надання тимчасового доступу до документів за дорученням оперативному підрозділу Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області відмовляє так, як останні не являються стороною кримінального провадження.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, - У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації:
1) оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які у період часу з 12:00 год. по 18:00 год. 03.11.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_5 проведена за адресою АДРЕСА_4 , LAC 57981 СID 19511, 15052, 19512; LAC 57983 СID 25532, 25535, 7873, 7813, 19523, та у період часу з 08:00 год. 02.11.2016 по 20:00 год. 06.11.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_5 проведена за адресою АДРЕСА_2 , LAC 57941 СID 25503, 25506, 25509, 16513, 16512, 17831;

2) оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які у період часу з 12:00 год. по 18:00 год. 03.11.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_5 проведена за адресою АДРЕСА_4 , LAC 5450, CID 21796, 11755, 9132, 1071, 1132, 9071, 1053; та у період часу з 08:00 год. 02.11.2016 по 20:00 год. 06.11.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: РТР проведена за адресою АДРЕСА_2 , LAC 5450 СID 21476, 11476, 9081, 1081, 422, 7192, 2312;

3) оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ), до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які в період часу з 12:00 год. по 18:00 год. 03.11.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_5 проведена за адресою АДРЕСА_4 , LAC 55503, CID 181, 183, 161, 182, 155, 173; LAC 52801, CID 19122, 19121, 19123; та у період часу з 08:00 год. 02.11.2016 по 20:00 год. 06.11.2016 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: РТР проведена за адресою АДРЕСА_2 , LAC 55503, CID 123, 325, 326, 122, 143; LAC 52801, CID 10221; LAC 55505, CID 58082;

із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7