Справа № 460/2596/16-к
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
24.06.2016

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Равське

Жовківського району Львівської області,

українки, громадянки України, розлученої,

освіта середня. тимчасово не працюючої,

проживаючої в

АДРЕСА_1 , такої, яка в силу ст.89 КК України, не

має судимості,

про обвинувачення за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 357 ч.3 КК України,-

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та

жителя

АДРЕСА_2 , українця, громадянина

України, не одруженого, тимчасово не

працюючого, такого, який в силу ст.89 КК

України, не має судимості,

про обвинувачення за ст.ст.186 ч.3, 357 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04 травня 2016 року. приблизно о 23 годині 30 хвилин, через незачинені на замок двері вона проникла в приміщення житлового будинку ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_3 і скориставшись тим, що потерпілий спав, таємно викрала з паспорта, що був у піджаку ОСОБА_6 , 30 доларів США, що за офіційним курсом НБУ України нараховує 756 гривень, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нею, 05 травня 2016 року, приблизно о 12 годині розбою, тобто нападі з метою заволодіння чужим майном. поєднаного із насильством, яке не було небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , який зазнав нападу, поєднаного із проникненням у житло, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , при якому потерпілому було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 360 гривень, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.186 КК України.

Також, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нею, 05 травня 2016 року, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , незаконного заволодіння паспортом ОСОБА_6 , шляхом його викрадення, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.357 КК України.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 12 травня 2016 року, відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Під час підготовчого судового засідання даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 ще на 60 днів, оскільки строк тримання її під вартою закінчується 09 липня 2016 року, а ризики, заначені в ухвалі слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 12 травня 2016 року, на даний час не відпали.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого та обвинуваченої ОСОБА_4 , яка не заперечує клопотання прокурора, суд приходить до висновку що так як обвинувачена ОСОБА_4 раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, може надалі вчиняті інші правопорушення і враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст.ст.32, 131-132, 176-178, 183-184, 193-194, 196-197, 199, 309, 314-315, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури у Львівській області задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 357 ч.3 КК України, строк тримання під вартою на 60 днів, а саме, з 24 червня 2016 року, тобто з часу винесення ухвали про продовження цього строку, до 23 серпня 2016 року, включно.

Для утримання під вартою обвинувачена ОСОБА_4 підлягає направленню до слідчого ізолятора міста Львова.

Копію даної ухвали надати обвинуваченій ОСОБА_4 під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7