Справа №639/2542/17
Провадження №1-кс/639/727/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
27.04.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2017 року по справі №639/2261/17 звернулася ОСОБА_4 .

В поданій скарзі ОСОБА_4 просить: 1) визнати бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у невиконанні ухвали слідчого судді; 2) зобов`язати слідчого ОСОБА_5 в 3-денний строк з моменту отримання даної ухвали виконати ухвалу слідчого судді від 14.04.2017 року, про що в 3-денний термін повідомити суд; 3) контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ГУ НП в Харківській області, направивши йому копію даної ухвали для встановлення відповідальності слідчого ОСОБА_5 та інших осіб, що винні у невиконанні ухвали.

В мотивування поданої скарги ОСОБА_4 зазначила, що 19.04.2017 року до слідчого ОСОБА_5 надійшла вищевказана ухвала слідчого судді, якою останнього зобов`язано внести в ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 06.04.2017 року, після чого вирішити питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0000101.

Проте, в порушення вимог ст. 214, 532-535 КПК України до теперішнього часу ухвала слідчого судді від 14.04.2017 року слідчим ОСОБА_5 не виконана, в зв`язку з чим ОСОБА_4 вимушена була звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, з огляду на скороченні строки розгляду скарги, слухання справи проводилось у відсутності заявниці.

Прокурор у судовому засіданні вважав можливим закрити провадження по скарзі, оскільки на теперішній час ухвала слідчого судді від 14.04.2017 року виконана у повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи скарги, дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2017 року по справі №639/2261/17 задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов`язано слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за заявою ОСОБА_4 від 06.04.2017 року, після чого вирішити питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0000101.

Дослідженням кримінального провадження встановлено, що 20.04.2017 року слідчим Новобаварського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 внесено до ЄРДР відомості за №0000788 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України. До фабули внесено: на виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2017 року по справі №639/2261/17 Новобаварським ВП ГУ НП в Харківській області внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 06.04.2017 року про наступне. В ході досудового розслідування кп №0000101, як вважає заявниця, зібрані докази, яки свідчать про те, що маючи умисел привласнення, приховуваних від оподаткування реальних доходів від господарської діяльності ПрАТ «Плінфа» посадові особи підприємства ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вступивши у злочинну змову із різноманітними контрагентами підприємства, зокрема з директором ТОВ «ЮК «ЛАД» ОСОБА_11 за допомогою фіктивних договорів на надання послуг за піднятими цінами та об`ємами в період часу з 2010 по 2016 рр., зокрема, і теперішній час, умисно підійняли та продовжують підіймати валові витрати підприємства ПАТ «Червоний Жовтень» з метою їх зняття у готівковому вигляді контрагентами та подальшого присвоєння створеною ОЗГ, усього на суму більш ніж 1.2 млн. грн.

Так, постановою прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 від 28.04.2017 року, матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000101, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 191 КК України, а також №0000788 за ч. 5 ст. 191 КК України об`єднано в одне провадження №0000101, про що внесено відповідні відомості до ЄРДР.

У відповідності до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по скарзі, оскільки на момент розгляду скарги слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 на виконання ухвали слідчого судді від 14.04.2017 року внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України за заявою ОСОБА_4 від 06.04.2017 року, а прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 вказані матеріали досудового розслідування об`єднанні з матеріалами кримінального провадження № 0000101, що свідчить про виконання ухвали слідчого судді від 14.04.2017 рок по справі №639/2261/17 повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1