Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 014/33/12-к
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2012 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

з участю прокурора Грібенніков

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику подання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Київській області Воропая Р.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту, ОСОБА_1, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обвинувачується органами досудового слідства в тому, що він 13 листопада 2012 року близько 15 год. 25 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та керуючи службовим автомобілем марки «FORD TRANSIT CONNECT», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ПАТ «Державний ощадний банк України», та рухаючись на заокругленні дороги поблизу домоволодіння №78 по вул. Кірова в с. Іванівка Кагарлицького району Київської області, допустив виїзд за межі проїзної частини на зустрічне узбіччя, де допустив перекидання транспортного засобу з подальшим наїздом на пішохода ОСОБА_2, яка знаходилася поблизу зустрічного узбіччя.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Допущенні порушення п.п. п. 1.5; п. 2.3 «б», «д»; п. 2.9 «а»; п. 12.1 -Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 знаходяться в прямому причинному зв'язку з даною ДТП та призвели до настання вище вказаних тяжких наслідків.

13.11.12 щодо ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

13.11.12 ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України підтверджується: протоколами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу ОМП, протоколом огляду транспортного засобу та іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Враховуючи, що в діях підозрюваного ОСОБА_1 вбачаються ознаки тяжкого злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, вчиненого при обтяжуючих обставинах, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Слідчий звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, посилаючись на те, що він вчинив злочин, покарання за який передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 8 років і перебуваючи на волі він може ухилитися від слідства та суду, і вплинути на встановлення істини в кримінальній справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши покази обвинуваченого, пояснення старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Київській області Воропая Р.М., думку прокурора, які підтримали подання, те що ОСОБА_1 вчинив злочин в стані алкогольного сп»яніння, проживає у с.Слобода без реєстрації, суд вважає, що відносно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.165-1,165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученому, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 22 Кагарлицького району Київської області, працюючому водієм - інкасатором в ПАТ «Державний ощадний банк України» , який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту в СІЗО № 13 ДДУ з ПВП в м.Києві та Київській області терміном на 2 місяці, строк вираховувати з 13 листопада 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 3 діб.

Суддя : Т.Є. Іванюта.