Справа № 505/2063/17
Провадження № 1-кс/505/487/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню №-0000293 розпочатого 31.07.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на металеву тачку кустарного виробництва, обмотку нитки білого кольору, аркуш паперу з надписом, топор, сидіння, дві педалі, зірочку, раму, кермо та виделку від велосипеда.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Подільським СВ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні провадженню №-0000293 від 31.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з підстав, що 31.07.2017р. до ч/ч Ананьївського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , мешканки с.Жеребкове, Ананьївського району Одеської області про те, що 28.07.2017 року біля 05год. 00хв., її чоловік ОСОБА_6 , 1998 року народження пішов з дому на роботу та до теперішнього часу додому не повернувся та на зв`язок не виходить.

В ході оперативно-розшукових заходів співробітниками СКП Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області в с.Жеребкове, по вул.Лісна, в кущах закопаним в грунт був виявлений труп ОСОБА_6 , з явними ознаками насильницької смерті. Також було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець Ананьївського району, с.Жеребкове, який надав правдиві свідчення.
08.08.2017 року, в ході огляду ділянки місцевості перед входом до домоволодіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Жеребкове, Ананьївського району Одеської області працівниками СКП Ананьївського ВП було вилучено металеву тачку кустарного виробництва, що належить ОСОБА_8 , на якій зі слів підозрюваного ОСОБА_7 він вивозив труп ОСОБА_6 , з території свого дачного будинку.
09.08.2017 року під час проведення слідчого експерименту працівниками СВ Подільського ВП було вилучено обмотку нитки білого кольору з дачного будинку, що належить ОСОБА_7 , також під час огляду місця, де був закопаний труп ОСОБА_6 було виявлено пластикову пляшку, в якій знаходився аркуш паперу, з надписом про виявлення 07.08.2017 року на вказаному місці трупу ОСОБА_6 , який також було вилучено. В ході слідчого експерименту, в ставку, що знаходиться біля с.Жеребкове, Ананьївського району було виявлено топор, яким зі слів ОСОБА_7 він наносив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , а також чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходилося сидіння, дві педалі та зірочка від велосипеда, належного ОСОБА_6 , дані речі були вилучені слідчим. Також, під час слідчого експерименту ОСОБА_7 показав місце біля будинку, де він проживає, по АДРЕСА_1 , в якому закопав раму з кермом та виделкою в зборі від велосипеда ОСОБА_6 , вказану раму з кермом та виделкою було вилучено.
Слідчий зазначає, що вилучені в ході огляду від 08.08.2017 року та слідчого експерименту від 09.08.2017 року металева тачка кустарного виробництва, обмотка нитки білого кольору, аркуш паперу з надписом, топор, сидіння, дві педалі, зірочка, рама, кермо та виделка від велосипеда є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані на його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що речі, вилучені в ході огляду від 08.08.2017р. та слідчого експерименту від 09.08.2017р., є речовим доказом у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речових доказів, недопущення переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №-0000293 від 31.07.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на металеву тачку кустарного виробництва, обмотку нитки білого кольору, аркуш паперу з надписом, топор, сидіння, дві педалі, зірочку, раму, кермо та виделку від велосипеда та заборонити розпоряджатись будь-яким чином та використовувати зазначене майно.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1