ЄУН №389/430/17
провадження №1-кп/389/43/17
У Х В А Л А
23 серпня 2017 року м.Знам`янка
Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 10 січня 2017 року, стосовно
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 10 січня 2017 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження до ОСОБА_4 запобіжний захід застосований не був.
У підготовче судове засідання для розгляду даного кримінального провадження, яке було призначено на 15.03.2017, 23.03.2017, 06.04.2017, 18.04.2017, 03.05.2017, 22.05.2017, 02.06.2017, 09.06.2017, 20.06.2017, 06.07.2017, 08.08.2017 та 23.08.2017 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи викладене, ухвалами суду від 06.07.2017 та 08.08.2017 стосовно обвинуваченого двічі застосовано примусовий привід через підрозділи органів Національної поліції, однак вказані ухвали виконані не були, згідно рапортів працівників поліції ОСОБА_4 за адресами, вказаними в обвинувальному акті, не проживає, встановити його місце знаходження не представилося можливим.
Від прокурора у підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 , яке вмотивовано тим, що на неодноразові виклики суду він не з`являється, відомості, надані Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області свідчать про те, що виконати привід обвинуваченого не представляється можливим, оскільки за місцем проживання він відсутній, встановити його місцезнаходження не вдалось, тобто фактично він ухиляється від явки до суду.
В силу ч.2 ст.314 КПК України, участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
Відповідно до ст.335 КПК України, коли обвинувачений ухилився від суду або коли він захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке закон класифікує як злочин середньої тяжкості, з урахуванням особи обвинуваченого та відомостей, наданих Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області, які свідчать про те, що виконати привід обвинуваченого не представилось можливим, оскільки за місцем проживання, вказаним в обвинувальному акті, останній відсутній, встановити його точне місцезнаходження не можливо, тобто фактично ОСОБА_4 своїми діями намагається ухилитися від суду, тому вбачає необхідним клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого, а також надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його супроводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.191, 335 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, відповідно до обвинувального акта місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , (тимчасово проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: вул.Санаторна,1, м.Знам`янка Кіровоградської області).
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, з метою його супроводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - зупинити до його розшуку.
Виконання розшуку доручити слідчому СВ Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 та процесуальному прокурору прокурору Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1