Справа № 163/1716/17
Провадження № 1-кс/163/298/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

володільця майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Любомль клопотання старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000278 від 10.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
З зазначеним клопотанням слідчий звернувся до слідчого судді Любомльського районного суду 31.08.2017 року, яке обґрунтував тим, що 09.07.2017 року в чергову частину Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від лісничого Головнянського лісництва ДП «Любомльський лісгосп» ОСОБА_6 про здійснення невідомими особами крадіжки лісу в лісовому масиві поблизу с.Черемошна Воля Любомльського району.
По даному факту 10.07.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені відомості під №0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
30.08.2017 року до чергової частини Любомльського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що в с.Висоцьк Любомльського району працівниками Любомльського міжрайвідділу служби безпеки України у Волинській області затримано трактор з лісопродукцією без належних документів на лісову продукцію. Цього ж дня проведено огляд місця події, що мав місце у лісовому масиві в кварталі 29 Замлинського лісництва, в ході якого виявлено та вилучено мінітрактор марки «DW-244Е», без номерних знаків, номер шасі НОМЕР_1 , з причіпом, на якому знаходилась лісодеревина породи «сосна» в кількості 2,82 метрів кубічних, а також свідоцтво про реєстрацію машини на « НОМЕР_2 », яке було видане ОСОБА_3 . Вилучені мінітрактор з причіпом та лісодеревиною, а також свідоцтво про реєстрацію машини, приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.
Слідчий вважає, що вилучене майно може бути засобом чи знаряддям або предметом вчиненого кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, тому відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, та з метою проведення відповідної подальшої перевірки, проведення судових експертиз, забезпечення подальшого виконання вироку, відшкодування завданих майнових збитків потерпілій стороні, вимагає арешту із забороною розпоряджання та використання, що є необхідним з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і досягнення мети щодо забезпечення кримінального провадження.
Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Згідно рапорту старшого інспектора-чергового СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, 30.08.2017 року о 21 год. 43 хв. від старшого оперуповноваженого Любомльського МВ УСБ у Волинській області надійшло повідомлення про затримання в с.Висоцьк Любомльського району трактора з лісопродукцією без документів.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.08.2017 року, що мав місце у лісовому масиві в кварталі 29 Замлинського лісництва, слідчим виявлено та вилучено: мінітрактор марки «DW-244Е», без номерних знаків, номер шасі НОМЕР_1 , з саморобним причіпом (возом), на якому знаходилась лісопродукція породи «сосна» в кількості 2,82 метрів кубічних, а також свідоцтво про реєстрацію машини на « НОМЕР_2 », яке добровільно було видане ОСОБА_3 .
Вилучене майно, окрім свідоцтва про реєстрацію машини, передане на зберігання майстру лісу Замлинського лісництва ОСОБА_7 , а саме свідоцтво залишено при матеріалах кримінального провадження.
У письмових поясненнях від 30.08.2017 року ОСОБА_3 вказав, що упродовж трьох днів він, на безоплатній основі, на прохання лісничого Замлинського лісництва, трилював ліс (працював різноробочим) та без відома останнього вирішив взяти собі для власних потреб 10 колодок деревини породи сосна, кожна приблизно до 3-х метрів.
Пояснення, аналогічного змісту, ОСОБА_3 дав в судовому засіданні.
Лісничий ДП «Любомльський лісгосп» ОСОБА_8 , який займає територію Замлинського лісництва та є лісничим кварталу 37, у письмових поясненнях зазначив, що на зазначеній ділянці проводилась заготівля лісу згідно лісорубочного квитка та дану ділянку розробляв підприємець на прізвище ОСОБА_9 . Особи, які працювали на зазначеній ділянці, йому не відомі, лише 29.08.2017 року він бачив на цій ділянці ОСОБА_3 , який трилював деревину породи сосна. Заготівлю лісу контролював майстер ОСОБА_7 .
З копії свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 встановлено, що власником вилученого мінітрактора є ОСОБА_3 .
Клопотання про арешт вищевказаного вилученого майна слідчим внесено в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 10.07.2017 року під №0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.
Як вбачається з витягу зазначеного кримінального провадження, досудове розслідування у ньому проводиться по тому факту, що 09.07.2017 року в чергову частину Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від лісничого Любомльського лісництва про те, що в масиві лісу біля с.Черемошна Воля Любомльського району, невідомі особи здійснюють крадіжку лісу.
Будь-яких відомостей по факту затримання працівниками Любомльського МВ СБУ у Волинській області в с.Висоцьк Любомльського району трактора з лісопродукцією без належних документів на лісову продукцію у вищевказаному витягу не зазначено та жодного взаємозв`язку між цими двома фактами, які мали місце у різні періоди та на різних місцевостях, а також причетності особи ОСОБА_3 до факту крадіжки лісу 09.07.2017 року в лісовому масиві поблизу с.Черемошна Воля Любомльського району, по матеріалах клопотання не відслідковується.
Відтак, клопотання про арешт вилученого 30.08.2017 року майна (мінітрактора з причепом, лісопродукції та свідоцтва) в рамках кримінального провадження №0000278 внесене слідчим та погоджене прокурором без наявності для того законних підстав.
Іншого витягу про реєстрацію в ЄРДР кримінального провадження по факту, зазначеному у рапортістаршого інспектора-чергового СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 30.08.2017 року, до клопотання не додано.

Між цим, на розгляд клопотання в судове засідання ні слідчий, ні прокурор не з`явились.
У статті 214 КПК України регламентовано, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Належного доказу того, що після проведення огляду місця події, що мав місце 30.08.2017 року, у ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, яким може бути лише відповідний витяг, слідчому судді стороною обвинувачення не надано.

Таким чином, за відсутності зареєстрованого у встановленому порядку кримінального провадження, у слідчого судді відсутні законні підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до переліку яких, згідно ст.131 КПК України, належить також арешт майна.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 214, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000278 від 10.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, про арешт майна відмовити.

Вилучене згідно протоколу огляду місця події від 30.08.2017 року майно: мінітрактор марки «DW-244Е», без номерних знаків, номер шасі НОМЕР_1 , з причіпом, які зберігаються у майстра Замлинського лісництва ОСОБА_7 , та свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000278, - повернути ОСОБА_3 .
Лісодеревину породи «сосна» в кількості 2,82 метрів кубічних, яка зберігається у майстра Замлинського лісництва ОСОБА_7 , - повернути її законному володільцю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1