overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 236/1283/16-к
Номер провадження 11-кп/775/719/2017

У Х В А Л А
про самовідвід
02 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційної скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2017 року про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецекої області від 31.03.2017 року,
в с т а н о в и л а:
Згідно розподілу автоматизованої системи документообігу апеляційного суду Донецької області мене включено до складу колегії суддів у провадженні № 11-кп /775/719/2017 за вказаною вище апеляційною скаргою.
Вважаю, що з огляду на ч. 1 ст. 76 КПК України моя участь у розгляді зазначеної апеляційної скарги є неможливою, оскільки мною у складі колегії суддів при проведенні досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_3 була розглянута апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 76, 80 КПК України,
у х в а л и л а:
У провадженні № 11-кп/775/719/2017 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2017 року про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецекої області від 31.03.2017 року заявляю самовідвід.
Суддя ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1578/17
Провадження № 1-кп/306/134/17

У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання сторін судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09год.30 хв.11 серпня 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати:

прокурора прокуратури Свалявського району Закарпатської області;

потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1
Справа № 308/6507/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчої головного управління з фінансових розслідувань управління ДФС у Закарпатській області ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволені заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчої головного управління з фінансових розслідувань управління ДФС у Закарпатській області ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 04.08.2017 р. о 16-45 год.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
02.08.2017 Провадження № 1-кп/331/429/2017
Єдиний унікальний номер 331/5283/17
У Х В А Л А
02 серпня 2017 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,
суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України, на 14 годину 30 хвилин 10 серпня 2017 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2386/17
Провадження № 1-кп/461/279/17
У Х В А Л А

27.07.2017 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в мЛьвові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про етапування ОСОБА_4 з Личаківської виправної колонії №30 до слідчого ізолятора, оскільки він засуджений вироком Золочівського районного суду Львівської області від 27.03.2017 року, із призначенням остаточного покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.07.2017 року вирок в частині обрання покарання засудженому залишено без змін. На даний час обвинувачений скерований для відбування покарання у Личаківську виправну колонію №30 для відбування покарання.
Згідно п.12 ст.537 КПК України, в компетенцію суду, який здійснює судовий розгляд, входить вирішення питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що засудженого необхідно тимчасово перевести з Личаківської виправної колонії №30 у Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» до часу закінчення розгляду кримінального провадження у Галицькому районному суді м.Львова.
Керуючись ст. ст.318, 537 ч. 1 п.12 КПК України, ст.90 КВК України, суд
У Х В А Л И В :
тимчасово перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Личаківської виправної колонії №30 у Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» до часу розгляду у Галицькому районному суді м.Львова кримінального провадження № 0000363 від 25.01.2017 року про його обвинувачення вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 України.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Личаківської виправної колонії №30 та начальнику Державній установі «Львівська установа виконання порань (№19)».
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №463/1891/17
Провадження №1-кс/463/799/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
28 липня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого щодо відмови у задоволенні клопотання про допит в якості свідків, -

в с т а н о в и в

до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 щодо відмови у задоволенні клопотання про допит в якості свідків працівників Швидкої допомоги.

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України, -

у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого щодо відмови у задоволенні клопотання про допит в якості свідків.

Призначити скаргу до судового розгляду на 17 год. 15 хв. 31.07.2017 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул.Б.Лепкого,16).

Викликати в судове засідання скаржника та слідчого.

Направити копію ухвали особі, яка подала скаргу, а також слідчому, бездіяльність якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 446/1338/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
31.07.2017 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 08.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31.072017 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000434 від 08.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

31.07.2017 року вказана кримінальна справа передана судді, який визначений згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000434 від 08.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 02.08. 2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/1957/17
Провадження № 1-кс/459/852/2017
УХВАЛА

27 липня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 , погодженого прокурором ОСОБА_3 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про узаконення проведеного огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , добровільну згоду на огляд якого надав ОСОБА_4 , з метою фіксації відомостей отриманих в ході проведення огляду місця події, а саме закріплення виявлених та вилучених п`ятнадцяти слідів рук. На обгрунтування клопотання послався на те, що 06 травня 2016 року в період часу з 20 години по 23 годину 30 хвилин невідома особа знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала майно ОСОБА_4 , а саме: ноутбук «Леново» вартістю 5000 гривень, два рибальські спінінги із рибальськими знаряддям вартістю 700 гривень, рацію із зарядним пристроєм вартістю 850 гривень та медаль учасника «АТО», чим завдала збитків на загальну суму 6550 гривень. Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, 07.05.2016 року в період часу з 01 год. 30 хв. по 02 год. 55 хв. без ухвали слідчого судді, за наявності письмової згоди власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , здійснено вхід у приміщення даної квартири та проведено огляд місця події, під час якого виявлено та з місця події вилучено шість слідів рук, які могла залишити особа, що вчинила дану крадіжку. При перевірці виявлених слідів по дактилоскопічних обліках було встановлено, що один слід пальця руки, вилучений під час огляду місця події, був залишений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який жодного відношення до вказаної квартири не має.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від 07.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що у слідчого дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді і що з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів та речей, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Узаконити проведений 07.05.2016 року огляд місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , добровільну згоду на огляд якого надав ОСОБА_4 , з метою фіксації відомостей отриманих в ході проведення огляду місця події, а саме закріплення виявлених та вилучених п`ятнадцяти слідів рук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 596/1140/17
УХВАЛА
"27" липня 2017 р.
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із поданням державної установи «Копичинської виправної колонії №112» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доданими до нього матеріалами,-
До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло подання державної установи «Копичинської ВК-112» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 , який був засуджений 28.04.2011 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1, 70 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Суд, взявши до уваги клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відео конференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає, що слід провести дистанційне судове провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Подання державної установи «Копичинської виправної колонії № 112» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити до судового розгляду на 16.00 годин 07 серпня 2017 року, яке здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та «Копичинською виправною колонією №112».
В судове засідання викликати засудженого, представника державної установи «Копичинської ВК-112», прокурора.
Начальнику державної установи «Копичинської ВК № 112» забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки засудженому, копії подання, перевірку документа, що посвідчує особу засудженого та забезпечити перебування службової особи «Копичинської ВК № 112» поряд із засудженим до закінчення судового засідання, яке проводитиметься в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1
600/567/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24 липня 2017 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2017 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України, о 10 год.00 хв. 10 серпня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 676/2866/17
Номер провадження 1-кс/676/740/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

28 липня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення злочину.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачаю.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити дану скаргу до розгляду.

Крім цього, з метою повного і об`єктивного розгляду скарги необхідно зобов`язати керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали за заявою ОСОБА_2 від 30.05.2017 року, оскільки відповідно до відповіді начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за №6576/08-2017 від 12.06.2017 зазначені матеріали знаходяться в Кам`янець-Подільській місцевій прокуратурі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському (м. Кам`янець-Подільський, вул.Драй Хмари,7) на 10 год. 00 хв. 31 липня 2017 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Зобов`язати керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали за заявою за заявою ОСОБА_2 від 30.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/36/16-к
1-в/689/86/17
УХВАЛА
24.07.2017 рокусмт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Ярмолинецького районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про скасуванні звільнення від покарання і направлення для відбування покарання ОСОБА_3 ,

встановив:

За формою і змістом подання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому його слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

постановив:

Призначити подання старшого інспектора Ярмолинецького районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про скасуванні звільнення від покарання і направлення для відбування покарання ОСОБА_3 до розгляду в судовому засіданні в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 8 год. 40 хв. 14 серпня 2017 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити представника Ярмолинецького районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, засудженого, заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
01.02.2017 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 07.07.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла вказана скарга.

Дана скарга підсудна слідчому судді Франківського районного суду м. Львова, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 07.07.2017 року

Копію скарги направити до Львівської місцевої прокуратури №3 та слідчому СВ Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, та до Львівської місцевої прокуратури №3 та слідчому СВ Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Розгляд скарги призначити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 206) на 11:45 год. 02 серпня 2017 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Львівську місцеву прокуратуру №3, та слідчому СВ Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 682/2090/17
Провадження № 1-кп/682/125/2017
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2017 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами обвинувального акту, затвердженого прокурором Шепетівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000463 за обвинуваченням ОСОБА_2 за у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

01 серпня 2017 року на адресу суду надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженн № 0000463 за обвинуваченням ОСОБА_2 за у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що неповнолітня обвинувачена, законний представник та захисник отримали копії обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування, визнав за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

За обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке провести у режимі відкритого судового засідання суддею одноособово о 08:30 07.08.2017 року в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (місто Славута вулиця Ярослава Мудрого, 48 а, Хмельницької області).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, неповнолітну обвинувачену, законного представника, захисника.

Головуючий суддя ОСОБА_1