№ 204/4041/16-к
№ 1-в/204/376/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив
Засуджений звернувся до суду з клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2016 року, за ч.1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 року, засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання. Початок строку 07.09.2016 року, кінець строку 20.06.2017 року. Станом на 06.04.2017 року засуджений відбув більше половини строку призначеного судом покарання.
Заслухавши пояснення засудженого, який просив клопотання задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, думку представника установи, який залишив питання на розгляд суду, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Згідно положень ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим зокрема, не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний злочин середньої тяжкості.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 відбуває покарання в господарській обслузі Дніпропетровської установи виконання покарань № 4, за вчинення умисного злочину середньої тяжкості, відбув більш половини строку призначеного покарання, характеризується посередньо, на даний час має одне стягнення у вигляді догани за порушення режиму утримання.
Виходячи з того, що застосування умовно-дострокового звільнення до засудженої особи є правом, а не обов`язком суду, а факт відбуття засудженим більше половини строку покарання не є для цього достатньою правовою підставою, враховуючи відсутність у суду даних, які підтверджують виправлення засудженого, наявність стягнення, суд вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого задоволенню не підлягає
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України суд, -
постановив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .