Справа № 523/3339/17
Провадження №1-кс/523/522/17
УХВАЛА

14.03.2017 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2017р. на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно вказаної скарги, 21.09.2016р., ОСОБА_5 звернувся до Суворовського ВП в м.Одесі із заявою про кримінальне правопорушення щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
09.12.2017р., адвокат ОСОБА_5 звернувся до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області із адвокатським запитом про надання інформації про результати розгляду заяви від 21.09.2016р. та надання копій документів, винесених за результатами розгляду заяви.
10.01.2017р., адвокатом ОСОБА_4 було отримано лист Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, вякому зазначено, що повідомлень на лінію «102» та «103» від ОСОБА_5 не надходило та зазначене тілесне ушкодження не має законного підтвердження, окрім того, зазначено про необхідність здійснення певних дій. До того ж, будь-яких документів зап результатами розгляду додано не було.
Всупереч вимогам КПК України, дані відомості до теперішнього часу не були внесені до ЄРДР та не було розпочато досудове розслідування.
У судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_3 підтримала подану скаргу, просила її задовольнити та зобов`язати посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести відомості за заявою ОСОБА_5 до ЄРДР.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день та час засідання були повідомлені належним чином, причина неявки не відома. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку представника заявника, яка просила задовольнити скаргу, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, враховуючи, що відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, у зв`язку з чим, вважаю, що вказана скарга на бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про скоєне кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за заявою ОСОБА_5 від 21.09.2016р.
Зобов`язати посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській внести відомості до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за заявою ОСОБА_5 від 21.09.2016р.
Копію ухвали надати заявнику та направити начальнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області і прокурору Одеської місцевої прокуратури №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: