УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/7468/17-к 1-в/521/568/17

04 липня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника ОВК №14 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції (дистанційного судового засідання) в залі суду в м. Одесі клопотання про умовно-дострокове звільнення відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської обл.,громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого 23.12.2013 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 02 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернуся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.

Прокурор та представник ОВК №14 заперечували проти задоволення клопотання.

Засуджений підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити його.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого відбуває засуджений покарання вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як вбачається з особової справи, ОСОБА_5 засуджений 23.12.2013 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 02 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 23.12.2013 року, кінець строку 23.01.2018 року.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2016 року, керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ЗУ № 838/VIII від 26.11.2015 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.12.2013 року по 23.01.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Станом на день розгляду справи про умовно-дострокове звільнення засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, має 3 заохочення останнє від 29.04.2016 року, однак до дисциплінарної відповідальності за час відбування покарання притягувався 10 разів, з яких 5 стягнень не погашено, 4 з яких у 2016 році, в останнє 02.03.2017 року за зберігання заборонених предметів (мобільний телефон) оголошено сувору догану начальником ОВК-14.
За час відбування покарання характеризується негативно, на виробництві установи не працевлаштований.
Відповідно до п. 1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України
від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_5 неможливо застосувати умовно-дострокове звільнення від покарання у зв`язку з тим, що він не працевлаштований та не довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1