Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1258/17
П О С ТА Н О В А
23 травня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

дільничного офіцера поліції ОСОБА_3

судимого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні подання т.в.о. начальника Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 15 травня 2008 року за ст.115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 05 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_4 на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі терміном на 1 рік та обмежень адміністративного нагляду для більш дійового контролю за поводженням раніше засудженого, недопущення з його сторони скоєння злочинів, порушень громадського порядку, зловживання спиртними напоями, а саме :

1. Заборонити вихід із дому по місцю проживання в період з 23 години до 6 години ранку наступного дня, для контролю за поведінкою піднаглядного в нічний час.

2. Заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив, для недопущення зловживань спиртними напоями.

3. Зобов`язати реєструватися в ВП за місцем проживання 1,2, 3,4 суботи кожного місяця в період з 09 до 11 години.

Дільничний офіцер поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 подання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 щодо встановлення над ним адміністративного нагляду заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку дільничного офіцера поліції Овруцького ВП, ОСОБА_4 вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав:

ОСОБА_4 за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 15 травня 2008 року був засуджений за ст.115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 05 лютого 2014 року.

Відповідно до по пункту В ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року з послідуючими змінами адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, вчиняє різного роду адміністративні правопорушення, по місцю проживання характеризується посередньо.

10 березня 2017 року ОСОБА_4 на вулиці с.Личмани Овруцького району розпивав пиво „Чернігівське в громадському місці, за що дільничним офіцером поліції був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження.

13 березня 2017 року ОСОБА_4 на вулиці с.Личмани Овруцького району висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_6 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідно до ст.173 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.

21 березня 2017 року ОСОБА_4 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 являє собою певну небезпеку для суспільства, оскільки звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, продовжує систематично вчиняти різного роду правопорушення, в тому числі і після офіційного попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 3, 5, 6 та 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити терміном на один рік адміністративний нагляд над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід із дому по місцю проживання в період з 23 години до 6 години ранку наступного дня, для контролю за поведінкою піднаглядного в нічний час.

2. Заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив, для недопущення зловживань спиртними напоями.

3. Зобов`язати реєструватися в ВП за місцем проживання 1,2,3,4 суботи кожного місяця в період з 09 до 11 години.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1