Справа № 1-кс/760/5509/17
№ 760/6019/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0001699, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2017 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001699 від 16.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2016 року ОСОБА_4 , будучи торгівельним представником підрозділу з обслуговування ТОВ «Штраус Україна», в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні кафе під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом виконання плану продажу, визначив для себе предметом злочинного посягання грошові кошти за товар належний ТОВ «Штраус Україна». В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, отримав від ФОП « ОСОБА_7 » грошові кошти в сумі суму 2 169, 96 грн. за товар переданий раніше ТОВ «Штраус Україна» на реалізацію, а саме каву в зернах «Ambassador Crema» в пакетах вагою 1000 г. у кількості 10 шт., про що на накладній № 13114 від 30.08.2016 року поставив свою відмітку про оплату, тим самим заволодів чужим майном, що належить ТОВ «Штраус Україна». Після цього ОСОБА_4 з вищевказаним майном зник розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 шляхом обману заволодів товаром ТОВ «Штраус Україна» чим завдав Товариству матеріальної шкоди на загальну суму 2 169, 96 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
Також, обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в середині вересня 2016 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні ПАБу «Арена», де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_8 », що за адресою: АДРЕСА_3 , маючи на меті повторно заволодіти чужим майном шляхом обману, під приводом заборгованості, визначив для себе предметом злочинного посягання еспресо машину «ОАІА» Е28 МС РБ належну ТОВ «Штраус Україна».

В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, отримав від ФОП « ОСОБА_8 » передану раніше ТОВ «Штраус Україна» в оренду еспресо-машину «GAIA» Е2S МС РD, вартістю 16376,12 грн., про що на акті прийому-передачі обладнання №6242 від 09.09.2016 року поставив свою відмітку про отримання, тим самим заволодів чужим майном, що належить ТОВ «Штраус Україна». Після цього ОСОБА_4 з вищевказаним майном зник розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 шляхом обману, повторно заволодів товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Штраус Україна» чим завдав Товариству матеріальної шкоди на загальну суму 16 376, 12 грн. з урахуванням ПДВ.

Крім того, слідчий зазначив, що ОСОБА_4 19.09.2016 року в невстановлений слідством час, перебуваючи в приміщенні шинного центру «Віонор», де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_9 », що за адресою: АДРЕСА_4 , маючи на меті повторно заволодіти чужим майном шляхом обману, під приводом виконання плану продажу, визначив для себе предметом злочинного посягання товар належний ТОВ «Штраус Україна». В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, отримав від ФОП « ОСОБА_9 » переданий раніше ТОВ «Штраус Україна» на реалізацію товар, а саме: каву в зернах «ТОТТІ Caffe PIU GRANDE» в пакетах вагою 1000 г. у кількості 10 шт., цукор-стік «ТОТТІ Caffe» вагою 8 кг, про що на накладній № 14394 від 19.09.2016 року поставив свою відмітку про оплату тим самим заволодів чужим майном, що належить ТОВ «Штраус Україна». Після цього ОСОБА_4 з вищевказаним майном зник розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 шляхом обману, повторно заволодів товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Штраус Україна», чим завдав Товариству матеріальної шкоди на загальну суму 3 717, 07 грн. з урахуванням ПДВ.

Крім того, ОСОБА_4 20.09.2016 року в другій половині дня, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Малишка 3, маючи на меті повторно заволодіти чужим майном шляхом обману, під приводом виконання плану продажу, визначив для себе предметом злочинного посягання товар належний ТОВ «Штраус Україна». В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, отримав від ФОП « ОСОБА_10 », переданий раніше ТОВ «Штраус Україна» на реалізацію товар, а саме: каву в зернах «ТОТТІ Caffe TUO GUSTO» в пакетах вагою 1000 г. у кількості 10 шт., кава в капсулах «ТОТТІ Caffe Americano» в ящиках у кількості 1 шт., цукор-стік «ТОТТІ Caffe» вагою 8,800 г, про що на накладній №14392 від 19.09.2016 року поставив свою відмітку про оплату тим самим заволодів чужим майном, що належить ТОВ «Штраус Україна». Після цього ОСОБА_4 з вищевказаним майном зник розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 шляхом обману, повторно заволодів товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Штраус Україна», чим завдав Товариству матеріальної шкоди на загальну суму 3 558, 65 грн. з урахуванням ПДВ.

Крім того, ОСОБА_4 22.09.2016 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Малишка 3, маючи на меті повторно заволодіти чужим майном шляхом обману, під приводом виконання плану продажу, визначив для себе предметом злочинного посягання товар належний ТОВ «Штраус Україна». В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, отримав від ФОП « ОСОБА_10 », переданий раніше ТОВ «Штраус Україна» на реалізацію товар, а саме: каву в зернах «Ambassador Crema» в пакетах вагою 1000 г. у кількості 10 шт., про що на накладній №14617 від 22.09.2016 року поставив свою відмітку про оплату тим самим заволодів чужим майном, що належить ТОВ «Штраус Україна». Після цього ОСОБА_4 з вищевказаним майном зник розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 шляхом обману, повторно заволодів товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Штраус Україна», чим завдав Товариству матеріальної шкоди на загальну суму 2 169, 96 грн. з урахуванням ПДВ.

Крім того, ОСОБА_4 в подальшому 22.09.2016 року в другій половині дня, перебуваючи в приміщенні кафе, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_11 », що за адресою: АДРЕСА_5 , маючи на меті повторно заволодіти чужим майном шляхом обману, під приводом виконання плану продажу, визначив для себе предметом злочинного посягання товар належний ТОВ «Штраус Україна». В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, отримав від ФОП « ОСОБА_11 » переданий раніше ТОВ «Штраус Україна» на реалізацію товар, а саме: каву в зернах «Ambassador Crema» в пакетах вагою 1000 г. у кількості 15 шт., каву в зернах «ТОТТІ PIU GRANDE» в пакетах вагою 1000 г. у кількості 15 шт., цукор-стік «ТОТТІ Caffe» вагою 12 кг, про що на накладній №14625 від 22.09.2016 року поставив свою відмітку про оплату, тим самим заволодів чужим майном, що належить ТОВ «Штраус Україна». Після цього ОСОБА_4 з вищевказаним майном зник розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 шляхом обману, повторно заволодів товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Штраус Україна», чим завдав Товариству матеріальної шкоди на загальну суму 9700, 67 грн. з урахуванням ПДВ.

Також, ОСОБА_4 в подальшому 22.09.2016 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні кафе під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_12 », що за адресою: АДРЕСА_6 , маючи на меті повторно заволодіти чужим майном шляхом обману, під приводом помилкового замовлення, визначив для себе предметом злочинного посягання товар належний ТОВ «Штраус Україна». В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману отримав від ФОП « ОСОБА_12 » переданий раніше ТОВ «Штраус Україна» на реалізацію товар, а саме: каву в зернах «Ambassador Crema» в пакетах вагою 1000 г. у кількості 5 шт., шоколад гарячий для вендингу «Ambassador Chocoiate» в упаковках вагою 1000 г. у кількості 2 шт., топінг для вендингу «Ambassador Chocoiate» в упаковках вагою 1000 г. у кількості 2 шт., про що на накладній №14618 від 22.09.2016 року поставив свою відмітку про оплату, тим самим заволодів чужим майном, що належить ТОВ «Штраус Україна». Після цього ОСОБА_4 з вищевказаним майном зник розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 шляхом обману, повторно заволодів товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Штраус Україна», чим завдав Товариству матеріальної шкоди на загальну суму 1789, 98 грн. з урахуванням ПДВ.

При цьому, ОСОБА_4 28.09.2016 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні кафе під назвою «Два Гуся», де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_12 », що за адресою: АДРЕСА_6 , маючи на меті повторно заволодіти чужим майном шляхом обману, під приводом помилкового замовлення, визначив для себе предметом злочинного посягання товар належний ТОВ «Штраус Україна». В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, отримав від ФОП « ОСОБА_12 » переданий раніше ТОВ «Штраус Україна» на реалізацію товар, а саме: каву в зернах «Ambassador Crema» в пакетах вагою 1000 г. у кількості 6 шт., шоколад гарячий для вендингу «Ambassador Chocoiate» в упаковках вагою 1000 г. у кількості 2 шт., про що на накладній №15069 від 28.09.2016 року поставив свою відмітку про оплату, тим самим заволодів чужим майном, що належить ТОВ «Штраус Україна». Після цього ОСОБА_4 з вищевказаним майном зник розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 шляхом обману, повторно заволодів товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Штраус Україна», чим завдав Товариству матеріальної шкоди на загальну суму 1994, 02 грн. з урахуванням ПДВ.

Крім того, ОСОБА_4 в подальшому 28.09.2016 року приблизно о 19:00 годині, перебуваючи в приміщенні офісу, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_13 », що за адресою: АДРЕСА_7 , маючи на меті повторно заволодіти чужим майном шляхом обману, під приводом помилкового замовлення, визначив для себе предметом злочинного посягання товар належний ТОВ «Штраус Україна». В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, отримав від ФОП « ОСОБА_13 », переданий раніше ТОВ «Штраус Україна» на реалізацію товар, а саме: каву в зернах «ТОТТІ Caffe PIU GRANDE» в пакетах вагою 1000 г. у кількості 14 шт., цукор-стік «ТОТТІ Caffe» вагою 11, 200 г., про що на накладній №15065 від 28.09.2016 року поставив свою відмітку про оплату та каву в зернах «ТОТТІ Caffe Delicato» в ящиках у кількості 3 шт., цукор-стік «ТОТТІ Сaffe» вагою 2, 400 г., про що на накладній №14817 від 28.09.2016 року поставив свою відмітку про оплату, тим самим заволодів чужим майном, що належить ТОВ «Штраус Україна». Після цього ОСОБА_4 з вищевказаним майном зник розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 шляхом обману, повторно заволодів товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Штраус Україна», чим завдав Товариству матеріальної шкоди на загальну суму 6 877, 91 грн. з урахуванням ПДВ.

Також, ОСОБА_4 в подальшому 28.09.2016 року у другій половині дня, перебуваючи в приміщенні кав`ярні, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_14 », що за адресою: АДРЕСА_8 , маючи на меті повторно заволодіти чужим майном шляхом обману, під приводом заборгованості, визначив для себе предметом злочинного посягання кавомолку «LaCimbali MAGNUM» та еспресо машину «LaCimbali M22 PLUS DT/2» що належать ТОВ «Штраус Україна». В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи всій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, отримав від ФОП « ОСОБА_14 » передану раніше ТОВ «Штраус Україна» в оренду кавомолку «LaCimbali MAGNUM» заводський № НОМЕР_1 вартістю 4830, 00 грн. та еспресо машину «LaCimbali M22 PLUS DT/2» заводський №3010956 вартістю 32000, 00 грн., про що на акті прийому-передачі обладнання №6243 від 09.09.2016 року поставив свою відмітку про отримання, тим самим заволодів чужим майном, що належить ТОВ «Штраус Україна». Після цього ОСОБА_4 з вищевказаним майном зник розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 шляхом обману, повторно заволодів товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Штраус Україна» чим завдав Товариству матеріальної шкоди на загальну суму 36 830, 00 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в подальшому 28.09.2016 року у другій половині дня, перебуваючи в приміщенні кав`ярні, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_14 », що за адресою: АДРЕСА_9 , маючи на меті повторно заволодіти чужим майном шляхом обману, під приводом заборгованості, визначив для себе предметом злочинного посягання кавомолку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та еспресо машину «SARA 2GR PULSANTE (MEC S2)» що належать ТОВ «Штраус Україна». В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи всій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, отримав від ФОП « ОСОБА_14 » передану раніше ТОВ «Штраус Україна» в оренду кавомолку «LaCimbali Cadet» заводський №000046 вартістю 4830, 00 грн. та еспресо машину «SARA 2GR PULSANTE (MEC S2)» заводський №9429525 вартістю 26769, 70 грн., про що на акті прийому-передачі обладнання №6278 від 16.09.2016 року поставив свою відмітку про отримання, тим самим умисно заволодів чужим майном що належить ТОВ «Штраус Україна». Після цього ОСОБА_4 з вищевказаним майном зник розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 шляхом обману, повторно заволодів товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Штраус Україна», чим завдав Товариству матеріальної шкоди на загальну суму 31 599, 70 грн.

Також, ОСОБА_4 в подальшому 28.09.2016 року у другій половині дня, перебуваючи в приміщенні кав`ярні, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_14 », що за адресою: АДРЕСА_10 , маючи на меті повторно заволодіти чужим майном шляхом обману, під приводом заборгованості, визначив для себе предметом злочинного посягання еспресо машину «Sofia 2 GR DOSATABiack» та кавомолку «F5 G/ECO Autmatik», що належать ТОВ «Штраус Україна». В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи всій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, отримав від ФОП « ОСОБА_14 » передану раніше ТОВ «Штраус Україна» в оренду еспресо машину «Sofia 2 GR DOSATABiack» заводський № НОМЕР_2 вартістю 26769, 70 грн. та кавомолку «F5 G/ECO Autmatik» заводський №34118 вартістю 4830, 00 грн., про що на додатку №1 від 31.08.2016 року до Договору оренди обладнання №DR-574 від 30.08.2016 року поставив свою відмітку про отримання, тим самим умисно заволодів чужим майном, що належить ТОВ «Штраус Україна». Після цього ОСОБА_4 з вищевказаним майном зник розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 шляхом обману, повторно заволодів товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Штраус Україна», чим завдав Товариству матеріальної шкоди на загальну суму 31 599, 70 грн.

Крім того, ОСОБА_4 29.09.2016 року у першій половині дня, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічній 2, маючи на меті повторно заволодіти чужим майном шляхом обману, під приводом виконання запланованого завдання, визначив для себе предметом злочинного посягання товар ТОВ «Штраус Україна». В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, попередньо домовившись про зустріч із водієм-експедитором ТОВ «Штраус Україна» ОСОБА_15 , зустрівся із останнім, отримавши при цьому товар від водія-експедитора для доставки товару згідно накладних від 23.09.2016 року, про що в накладних зазначив власноручний підпис про отримання товару. В подальшому, продовжуючи свій злочинний план, отриманий для передачі товар ОСОБА_4 кінцевим набувачам, замовникам, не передав, тим самим заволодів чужим майном, що належить ТОВ «Штраус Україна».

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 шляхом обману, повторно заволодів товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Штраус Україна», чим завдав Товариству матеріальної шкоди на загальну суму 11 589, 91 грн. з урахуванням ПДВ.

Також, ОСОБА_4 , маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, 21.02.2017 року у першій половині дня точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, під приводом допомоги у реалізації еспресо машини, визначив для себе предметом злочинного посягання вищевказану побутову техніку, що належить ОСОБА_16 . При цьому ОСОБА_4 заволодів шляхом обману ОСОБА_17 еспресо машиною, вартістю 750 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.02.2017 року становить 15401, 1 гривень, і з місця вчинення злочину зник, свої зобов`язання перед ОСОБА_16 не виконав, вищевказане чуже майно не повернув, а розпорядився ним в подальшому на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 15401, 1 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими повторно, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190 КК України.

З даних Витягу з кримінального провадження №0001699 вбачається, що 16.02.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

29 березня 2017 року о 17 год. 25 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

29 березня 2017 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику були надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, який вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з цим просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор клопотання підтримав з зазначених підстав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

16 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001699 внесені відомості про кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

29 березня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, а також те, що обставини свідчать про існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування, при цьому прокурором під час розгляду даного клопотання було доведено наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Окрім цього, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131-132, 176-179, 184, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
прибувати до слідчого ОСОБА_6 кожного вівторка та четверга з 16.00 до 18.00 години;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали до 25 травня 2017 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №9.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали 04 квітня 2017 року о 09 годині 15 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1