154/649/17
1-кп/154/60/17

ВИРОК
іменем України
13 травня 2017 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина
України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
раніше судимого вироком Володимир-Волинського міського суду
Волинської області від 06 квітня 2012 року за ст.185 ч.2 КК України
до 4 років позбавлення волі
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-
в с т а н о в и в:
04 січня 2017 року, о 01 годині 08 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в місті Володимирі-Волинському, Волинської області, будучи у стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи гарантоване ст. 30 Конституції України право громадян на недоторканість житла, без згоди власника ОСОБА_5 , за відсутності визначених для цього законом підстав, через відчинене вікно, проник в приміщення ТКЦ «Княгиня Ольги», що по вулиці Княгині Ольги, 57а, та залишив його лише після втручання працівників поліції.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе у пред`явленому обвинуваченні винним повністю. Суду показав, що дійсно, 04 січня 2017 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, без згоди власника, через відчинене вікно заліз у приміщення ТКЦ «Княгиня Ольги», оскільки було холодно на вулиці, та задрімав. Щиро розкаюється у вчиненому, просить вибачення за вчинене та просить суворо не карати.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному проникненні до іншого володіння особи, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 162 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Злочин, вчинений обвинуваченим, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю даного злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Обвинувачений характеризуються посередньо, раніше вчиняв злочини та був судимий, однак з огляду на позицію потерпілої, яка у своїй письмовій заяві не наполягає на суворому покаранні, молодого віку обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення в даному випадку можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення ним нових злочинів.
Речові докази, процесуальні витрати - відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.00 коп.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.
Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати, речові докази - відсутні.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яку може бути подано через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1