У Х В А Л А

іменем України

14.12.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.06.2016 до Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 згідно якої начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , зловживаючи службовим становищем, привласнила грошові кошти, нараховані у якості заробітної плати водію ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який фактично не працював у вказаному управлінні.

За даним фактом Томаківським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню допитані у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що в кінці 2015 року та на початку 2016 року працювали в ІНФОРМАЦІЯ_1 під керівництвом ОСОБА_4 , однак в даний період ОСОБА_5 в Управлінні в не фактично працював.

Із змісту ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ. Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, для повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

документацію, що містить відомості про суму доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичної особи, і сум утриманого з них податку за формою № 1ДФ щодо ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1 ), який з листопада 2015 року працював в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

документації, що містить відомості про суму доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичної особи, і сум утриманого з них податку за формою № 1ДФ щодо ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1 ), який з листопада 2015 року працював в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1