Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/837/17
Провадження № 1-в/674/36/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці подання Дунаєвецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, пенсіонера,

-засудженого 30.06.2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 259 КК України до позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Дунаєвецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 якого засуджено 30.06.2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 259 КК України до позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

В поданні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до Дунаєвецького РС з питань пробації та засуджений 08.08.2016 року був поставлений на облік.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 30 червня 2017 року закінчився іспитовий строк.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання, просив звільнити його від призначеного покарання.

Представник з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання про звільнення засудженого від покарання по закінченню випробувального строку.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника з питань пробації та засудженого, думку прокурора, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та перестав бути небезпечною особою для суспільства, за місцем проживання характеризується позитивно, не вчиняв нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Дунаєвецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст. 259 КК України до позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1