Справа № 141/219/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 16.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллінці Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, на утриманні одна неповнолітня дитина,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в кінці листопада 2016 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, з метою особистого використання, на покинутій земельній ділянці біля ринку в м. Іллінці Вінницької області зірвав стебла рослини маку для виготовлення опію шляхом ацетилування. Після цього подрібнив та помістив макову солому до полімерного пакету, який зберігав та перевозив у багажнику автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 без мети збуту. 15 лютого 2017 року в ході проведення огляду вказаного автомобіля працівниками поліції Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області у багажнику зазначеного автомобіля виявлено та вилучено полімерний пакет із соломою маку.

Згідно з висновком експерта № 379 від 16.02.2017 р. надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_4 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, загальною масою 317,42 г у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, щиро каявся і показав, що дійсно, в кінці листопада 2016 року, точної дати не пам`ятає, на земельній ділянці біля ринку в м. Іллінці Вінницької він області зірвав кілька стебел рослини маку для виготовлення опію, який сам вживає. Стебла подрібнив і зберігав макову солому у полімерному пакеті в у багажнику автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 . 15 лютого 2017 року працівники поліції Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області під час огляду у багажнику зазначеного автомобіля виявили пакет із соломою маку та вилучили.

Поскільки обвинувачений винуватість визнав повністю, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ч. 3 ст.349 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються, в судовому засіданні не досліджувались за згодою учасників судового провадження. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів,без мети збуту - повністю доведена.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, зокрема його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, те що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Питання про речові докази слід вирішити в передбаченому ст. 100 КПК України порядку.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.ст.368-371, 373-376, 474, 475 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 880 грн 40 коп судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази - макову солову масою 317,42 г знищити в установленому законом порядку.

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ