Справа № 449/1178/15-к
УХВАЛА
24.01.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
Начальника Перемишлянського РВ КВІ УДПтС
України у Львівській області ОСОБА_4 ,
Засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни подання фахівця (з питань соц. роботи із суб`єктами пробації) Перемишлянського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого з начальником Перемишлянського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, суд,-
в с т а н о в и в :
Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 22.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Фахівець (з питань соц. роботи із суб`єктами пробації) Перемишлянського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником Перемишлянського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, згідно ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України враховуючи те, що термін покарання з випробуванням сплив.
В судовому засіданні начальник Перемишлянського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 , пояснив, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, на реєстрацію з`являвся вчасно, по місцю проживання характеризується позитивно. При перевірках по базі даних УІТ УМВСУ у Львівській області за час перебування на обліку повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Просить подання задоволити.
Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив звільнити від призначеного йому покарання.
Оглянувши матеріали особової справи № 7/2016 р., заслухавши пояснення начальника Перемишлянського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 , висновок прокурора про задоволення подання, суд вважає, що подання слід задоволити.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 22.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладеного на засудженого обов`язок не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Як вбачається із матеріалів особової справи № 7/2016 р., ОСОБА_5 регулярно зявлявся на реєстрацію в КВІ, зарекомендував себе з позитивної сторони, позитивно характеризується за місцем проживання.
Станом на час скерування подання будь-якого злочину чи адміністративних правопорушень не вчинив.
Тому з врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із спливом іспитового терміну 21.12.2016 року.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд-

ухвалив:
Подання фахівця (з питань соц. роботи із суб`єктами пробації) Перемишлянського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене з начальником Перемишлянського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України від призначеного йому покарання згідно вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 22.12.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 7 діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .