Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/986/17
УХВАЛА

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження в Чортківський районний суд для об`єднання з кримінальним провадженням відносно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, яке перебуває на розгляді в Чортківському районному суді на стадії з`ясування обставин справи.
Зазначені обставини підтвердили сторони кримінального провадження.
Захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого, посилаючись на те, що вирішення питання про об`єднання справ відповідатиме інтересам його підзахисного.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Згідно ч.1,6 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
В даному випадку об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 відповідає інтересам обвинуваченого, оскільки їх не об`єднання, призведе до погіршення прав та положення обвинуваченого.
Враховуючи, що судове провадження по даному кримінальному провадженню не проводилося, слід передати кримінальне провадження № 596/986/17 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України складу суду, що здійснює судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх обєднання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217, 334, 369 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Передати кримінальне провадження № 596/986/17, внесене в ЄРДР за № 0000092 від 4 квітня 2017 року на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України складу суду Чортківського районного суду, що здійснює судове провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1