КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3151/17
Провадження № 1-кс/552/926/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши подання начальника Полтавської установи виконання покарань №23 ОСОБА_3 щодо можливої передачі заборонених предметів на користь держави, а саме мобільного телефону марки «Samsung-SGH-X210» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ),-
В С Т А Н О В И В :
24/05/2017 року до суду надійшло подання начальника Полтавської установи виконання покарань №23 ОСОБА_3 щодо можливої передачі заборонених предметів на користь держави, яке мотивоване тим, що 19.04.2017 року під час проведення обшуку ув`язненого ОСОБА_4 , який взятий під варту за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України після прибуття з ІТТ м. Кременчука, в особистих речах, а саме в сумці було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung-SGH-X210» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) та зарядний пристрій до мобільного телефону, усе в пошкодженому стані. Просив розглянути можливість передачі заборонених предметів на користь держави.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Прокурор та начальник установи виконання покарань судове засідання не з`явилися.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 перебуває під вартою за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на підставі ухвали слідчого судді.
Протоколом № 17-17 від 19.04.2017 року під час проведення обшуку ув`язненого ОСОБА_4 , який взятий під варту за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України після прибуття з ІТТ м. Кременчука, в особистих речах, а саме в сумці було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung-SGH-X210» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) та зарядний пристрій до мобільного телефону, усе в пошкодженому стані.
Статтею 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що особам, щодо яких запобіжний захід обрано взяття під варту, забороняється мати при собі гроші, цінні речі, а також предмети, недозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення.
Згідно із наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18 березня 2013 року «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», вказано, що ув`язненим і засудженим забороняється передавати, а також користуватися та зберігати при собі - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітуру до них.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 102,107 КВК України, слідчий суддя,-
УХ В А Л И В :
Клопотання начальника Полтавської установи виконання покарань №23 ОСОБА_3 задовольнити.
Мобільний телефон марки «Samsung-SGH-X210» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) який вилучено у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конфіскувати та звернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1