Справа 688/2114/17
№ 1-кс/688/374/17
Ухвала
про направлення особи до медичного закладу для проведення
стаціонарної судово-психіатричної експертизи
27 липня 2017 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000632.
В обґрунтування клопотання послається на те, що 07.05.2017 року близько 23 год. ОСОБА_7 , знаходячись за місцем проживання своєї знайомої ОСОБА_8 , а саме: в АДРЕСА_2 , скориставшись тимчасовою її відсутністю, під час розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , запропонував останнім піти на територію дачного кооперативу «Імпульс», з метою вчинення крадіжки майна з якого-небудь із наявних там будинків, на що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 погодились.

Так, 08.05.2017 року, близько 00 год. 15 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , знаходячись на території дачного кооперативу «Імпульс» по вул. 2-а Садова м. Шепетівка, керуючись корисливим мотивом - незаконного особистого збагачення, з метою реалізації попередньо спланованого наміру вчинити крадіжку чужого майна, усвідомлюючи настання негативних наслідків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння переконавшись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зайшли на територію неогородженого подвір`я будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_7 , пошкодив вхідні двері будинку, а саме, розбивши кулаком руки скляну шибку та в подальшому зірвавши руками вказані двері з місця їх кріплення.

Після цього, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , керуючись корисливим мотивом - незаконного особистого збагачення, з метою реалізації попередньо спланованого наміру вчинити крадіжку чужого майна, усвідомлюючи настання негативних наслідків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переконавшись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, проникли через утворений отвір в середину зазначеного будинку, який належить ОСОБА_10 , звідки умисно, таємно викрали належне останньому майно, а саме: перфоратор марки «FortePROLINE» моделі «PLRH3216RV», вартістю 1632,00 грн.; глибинний насос марки «UMBRAPOMPE», вартістю 1000,00 грн.; 100 метрів електричного кабелю «ШВВП 3х1,5», вартістю 17,00 грн. за 1 метр, загальною вартістю 1700,00 грн.; 100 метрів електричного кабелю «ШВВП 3х2,5», вартістю 20,50 грн. за 1 метр, загальною вартістю 2050,00 грн.; 70 метрів електричного кабелю «ПВС 4х1,5», вартістю 20,00 грн. за 1 метр, загальною вартістю 1400 грн.

В подальшому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в руках перенесли викрадене майно до домоволодіння ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_7 заховав викрадене майно неподалік домоволодіння останньої у зруйнованому приміщенні.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 завдали манової шкоди потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 7782 грн.

05.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями та перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «хронічний алкоголізм», 05.07.2017 року винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 .

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №367 від 06.07.2017 року, ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 до судового відділення №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з метою проведення йому стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи строком на 21 добу.

Відповідно до ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування під час розгляду клопотання не застосовувались.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання, вказуючи на необхідність проведення стаціонарної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного, оскільки наявні відомості, які викликають сумнів щодо його осудності.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000632 від 09.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
05.07.2017 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 05.07.2017 року для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 367 від 06.07.2017 року ОСОБА_5 на протязі останніх років зловживає алкогольними напоями. В нього сформований абстинентний синдром, неодноразово з приводу алкоголізму лікувався в ХОПЛ №3, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «ППРВВ алкоголю», в минулому спостерігався судомний напад з втратою свідомості на фоні відміни вживання алкоголю. Для всебічного обстеження ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Згідно з ч.3 ст.242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Оскільки визначення психічного стану підозрюваного відповідно до п.4 ч.1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан підозрюваного встановити неможливо, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з чим його необхідно помістити на час проведеня експертизи у вартове відділення судово-психіатричних експертиз №11 ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 184, 186, 193 197, 242, 509 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , до вартового відділення судово-психіатричних експертиз №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з метою проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк 21 (двадцять одна) доба.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 , для виконання направити до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1