Справа № 161/7066/17
Провадження № 1-кс/161/3381/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 31 травня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Луцьку МФО НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) його структурних підрозділах, філіях, представництвах, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлення, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » діючи всупереч вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі» уклали договір про проведення ремонтно-будівельних робіт у ІНФОРМАЦІЯ_4 , вносять неправдиві дані у акти виконаних робіт форми КБ-2 та КБ-3 чим вчиняють розтрату та привласнення бюджетних коштів. Із наявних в матеріалах кримінального провадження документів, встановлено, що в ході першочергових, оперативно-практичних заходів, спрямованих на виявлення злочинів, а також фактів корупції, ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано інформацію, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , вступивши у злочинний зговір із керівництвом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у супереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», уклали договір про проведення ремонтно-будівельних робіт у ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму більше 1,5 млн. гривень. Так, перебуваючи у злочинній змові посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та керівництво ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою власного збагачення, вносять завідомо неправдиві дані у акти виконаних робіт форми КБ-2 та КБ-3, відповідно до об`єму робіт поданому у вище вказаному договорі, з метою формального цільового освоєння грошових коштів, у той час як виконані роботи, зазначені в акті, є фіктивними. Своїми діями службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчиняють розтрату та привласнення бюджетних коштів у великих розмірах, а також службове підроблення офіційних документів. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для розрахунку та ведення фінансово-господарської діяльності користувався розрахунковим рахунком № НОМЕР_3 , що був відкритий службовими особами вказаного підприємства у філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Луцьку МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження чи спростування вищезазначених обставин, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Луцьку МФО НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) його структурних підрозділах, філіях, представництвах, а саме:

- відомості про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 та інших рахунків відкритих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , Луцький район, с. Боратин), у період із 23.05.2011 по 29.07.2013, (на паперових носіях) із зазначенням повних даних контрагентів, їх рахунків, призначення платежу.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: