УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/288/17

16 лютого 2017 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового слідства Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового слідства Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

В обгрунтування скарги покликається на те, що 23.09.2016 р. вона подала заяву до Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області про те, що її колишній чоловік ОСОБА_3 та його сесттри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викрали її особисте майно. 07.02.2017 року у Костопільському ВП ГУНП в Рівненській області скаржниця отримала копію висновку відносно її заяв, з якого вбачається, що відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за її заявою не внесено.

Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п.5 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі №1640/0/4-12 від 09.11.2012 р. „Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Згідно ч. 2 ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години, тому моментом вчинення бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР є відповідний час після останньої хвилини відповідної години.

З поданої скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скаржник звернулася із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області 23.09.2016 року. Отже, в даному випадку, десятиденний строк звернення з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР починався з 25.09.2016р.

Однак, скаргу на бездіяльність органу досудового слідства Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області скаржниця направила до суду лише 15.02.2017 року, яка отримана судом 15.02.2017 року. Тобто, скаргу подано до суду з пропуском встановленого строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заява про поновлення строку подання скарги на бездіяльність органу досудового слідства Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 не подавала.

Враховуючи, що дану скаргу подано після закінчення встановлених законом строків, тобто після закінчення 10-ти денного строку, який починається після спливу 24 годин з моменту отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, та не обгрунтовано причини пропуску даного строку, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу на бездіяльність органу досудового слідства Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області необхідно повернути скаржнику, в звязку з пропуском строку для її подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 214, 303, 304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового слідства Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, повернути скаржнику .

Розяснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1