Провадження № 1-в/537/502/2017
Справа № 537/3111/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія ( №69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою, де просить звільнити його умовно-достроково в порядку ст. 81 КК України.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений , належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, надіслав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд заяви проводити у його відсутність та без звукової фіксації процесу.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69), який також не заперечував проти застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12.04.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.2,70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно ст. 72 ч.5 КК України зарахований термін попереднього ув`язнення з 21.12.2015 року по12.05.2016 року (включно) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Кінець строку покарання 30.06.2018 року.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 21.12.2015 року. Під час утримання перебування в Полтавській установі виконання покарань (№23) характеризувався задовільно, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 02.06.2016 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колоні (№69). За час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Має три заохочення, оголошені правами начальника відділення , за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стягнень не має. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги, ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. Працевлаштований на промисловій зоні установи швейна дільниця № 4. Покладені на нього обов`язки виконує в повному обсязі. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості . Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться добре. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, приймає участь у суспільно-корисній праці, активно бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», відвідує курси «Духовне відродження».
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, при цьому ним станом на 09.08.2017 року вже відбуто 2/3 частини призначеного покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12.04.2016 року .
Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання , призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ст.ст. 185 ч.2,70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі - на невідбутий строк 10 місяців 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1