Справа № 350/224/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
23 лютого 2017 року смт.Рожнятів
клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст.180, 184 КПК України.
Підозрюваний прибув самостійно.
Клопотання мотивовано тим, що в ніч з 31.12.2016 на 01.01.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи зі своїми друзями на святкуванні «Нового року», яке відбувалось у приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 в одній із кімнат на землі побачив належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки LENOVO моделі А536, який вирішив таємно викрасти.
Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 діючи умисно з корисливою метою, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки LENOVO моделі А536, вартістю 1500 грн. із встановленим сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС», вартістю 25 грн. та ПрАТ «Киїстар» вартістю 25 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоду на загальну суму 1550 грн.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами допитів свідків, вилученими речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд -
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до органів досудового розслідування, прокуратури, або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту с.Петранка, Рожнятівського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора, або суд про зміну свого місця проживання або роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державно влади свої паспорти громадянина України та для виїзду за кордом.
3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк у 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 23.04.2017 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
4. Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1