Справа № 635/1262/17
Провадження № 1-в/635/175/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» майора внутрішньої служби ОСОБА_4 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)14 листопада 2001 року Кегичівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 15, 185 ч.3, 70, 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

2)19 січня 2004 року Кегичівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці;

3)25 лютого 2004 року Кегичівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

4)09 лютого 2006 року Кегичівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;

5)18 січня 2007 року Кегичівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2,70 ч.1, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 7 місяців;

6)21 грудня 2011 року Кегичівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;

7) 13 березня 2012 року Кегичівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

8)25 вересня 2012 року Кегичівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2, 395, 70, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

9)04 квітня 2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік;

в с т а н о в и в :
Адміністрація Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що останній відбув понад 1/2 частини строку покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований, поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, стягнень не мав, заохочувався 2 рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження».

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що підтримує подання у повному обсязі.

Суд, беручи до уваги думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 04 квітня 2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

Початок строку 08 серпня 2016 року. Кінець строку 08 серпня 2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№ 140)» з 08 серпня 2016 року.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 режим відбування покарання не порушував, дисциплінарних стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи 2 рази, характеризується позитивно. Працевлаштований різноробом на контрагентських об`єктах. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження». За вироком суду позову не має.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_5 на момент розгляду подання фактично відбув більш ніж половину строку покарання призначеного судом за злочин середньої тяжкості, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, розкаюється у раніше вчиненому злочині, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 29 дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя - ОСОБА_1