Справа № 729/520/17
1-кс/729/89/17 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
18.05.2017 слідчий СВ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено під час проведення обшуку за місцем його проживання, а саме, на електронні ваги без марки виробника на яких маються залишки порошкоподібної речовини білого кольору та предмет схожий на бульбулятор виготовлений з пластикової пляшки в середині якої, в частині горловини мається нагар речовини темного кольору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.04.2017 до ЧЧ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали перевірки старшого інспектора ДОП сектору превенції поліції Бобровицького ВП ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання Бобровицького району від жителів м. Бобровиця було отримано інформацію, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає висушені рослини конопель та вживає їх шляхом паління.
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2017 за №0000204 та розпочато досудове розслідування за фактом умисних дій які виражаються у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.05.2017 на підставі ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області 15.05.2017 в межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000204, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичного засобу каннабіс було проведено обшук, в ході якого виявлено зерна, які схожі на зерна рослини коноплі, предмет схожий на бульбулятор виготовлений з пластикової пляшки в середині якого мається нагар речовин темного кольору, електронні ваги без марки виробника з залишками на них порошкоподібної речовини білого кольору та висушену подрібнену речовину рослинного походження, яка за характерним запахом схожа на речовину від рослини коноплі.
Також, в ході проведеного обшуку за вказаною адресою, в приміщенні господарського сараю було виявлено 49 металевих предметів з загостреними кінцівками та, які зовні схожі на набої калібру 7х62 зберігання яких без відповідного дозволу заборонено.

Відомості по факту незаконного зберігання боєприпасів внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2017 за №0000272 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

18.05.2017 матеріали досудових розслідувань, внесених до ЄРДР за №0000204 та №0000272 відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України по яких не встановлено підозрюваних, про те, є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою, об`єднані в одне провадження за №0000204.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
У судовому засіданні слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити, зазначивши, що накладення арешту на майно викликане необхідністю забезпечення збереження вилучених речей, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та визнані по справі речовими доказами.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 172 КПК України, суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність власника майна.
Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
17.05.2017 на підставі ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області 15.05.2017 в межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000204, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичного засобу каннабіс було проведено обшук, в ході якого виявлено зерна, які схожі на зерна рослини коноплі, предмет схожий на бульбулятор виготовлений з пластикової пляшки в середині якого мається нагар речовин темного кольору, електронні ваги без марки виробника з залишками на них порошкоподібної речовини білого кольору та висушену подрібнену речовину рослинного походження, яка за характерним запахом схожа на речовину від рослини коноплі.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане вище майно є доказом кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.
У судовому засіданні слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно та наявність обґрунтованої підстави вважати, що незастосування даного виду забезпечення кримінального провадження перешкоджатиме встановленню істини по справі внаслідок пошкодження чи знищення тимчасово вилученого майна, тому вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 167, 170, 173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено під час проведення обшуку 17.05.2017 на підставі ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області №729/503/17/1-кс 729/86/17 від 15.05.2017 за місцем його проживання, а саме, на електронні ваги без марки виробника на яких маються залишки порошкоподібної речовини білого кольору та предмет схожий на бульбулятор виготовлений з пластикової пляшки в середині якої, в частині горловини мається нагар речовини темного кольору.
Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1