Справа № 344/7068/17
Провадження № 1-кс/344/1942/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області молодший радник юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000239 від 22.11.2016., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що службові особи Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 Долинської міської ради з корисливих спонукань, з метою привласнення бюджетних коштів, виділених на придбання товарів, робіт та послуг, уникали процедури державних закупівель та залучила до проведення робіт та подальшого внесення недостовірних відомостей до актів приймання виконаних робіт підприємства з ознаками фіктивності через які здійснювали легалізацію (конвертування) безготівкових коштів в готівку та розподіляли їх між учасниками злочинноїгрупи.

Згідно відповіді, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_2 , службові особи КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Долинської міської ради у період 2014-2016 років неодноразово укладали договори на виконання робіт та здійснювали перерахунок коштів місцевого бюджету за виконані роботи ФОП ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1 ), загальна сума перерахованихкоштів676 770,26 грн.; ТзОВфірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), загальна сума перерахованих коштів2 871 101,49 грн.; ФОП ОСОБА_6 (і.п.н. НОМЕР_3 ), загальна сума перерахованих коштів 309 563,02 грн.; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), загальна сума перерахованих коштів 6 741 182,57 грн.; ФОП ОСОБА_7 (і.п.н. НОМЕР_5 ), загальна сума перерахованих коштів 755 588,20 грн.; ФОП ОСОБА_8 (І.П.Н. НОМЕР_6 ),загальна сума перерахованих коштів 193 117,00 грн.

12 квітня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду проведено тимчасовий доступ та вилучено оригінали документів які стали підставою для проведення розрахунків КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Долинської міської ради за період 2014-2016 років із зазначеними суб`єктами господарювання.

З метою виконання завдань кримінального провадження та виконання необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у відповідності до ст. 40, 41, 93 КПК України з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » витребовувались копії документів щодо виконання робіт, надання послуг, реалізації товарно-матеріальних цінностей КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Долинської міської ради. Однак ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відмовилось виконувати законні вимоги щодо надання копій документів.

З метою повного та всебічного розслідування вказаних матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні копій документів, які стали підставою для проведення розрахунків КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Долинської міської ради за період 2014-2016 років з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); а саме: договори підряду, субпідряду та додатки до них, акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3в, договорів купівлі продажу матеріалів та обладнання, видаткових накладних, товаротранспортних накладних, податкових накладних, платіжних документів що підтверджують придбання матеріалів та обладнання та інших документів що стали підставою для фінансово-господарських взаєморозрахунків.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 копій документів, які стали підставою для проведення розрахунків у період 2014-2016 років комунальним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_1 Долинської міської ради,а саме:договори підряду, субпідряду та додатки до них, акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3в, договорів купівлі продажу матеріалів та обладнання, видаткових накладних, товаротранспортних накладних, податкових накладних, платіжних документів що підтверджують придбання матеріалів та обладнання та інших документів що стали підставою для фінансово-господарських взаєморозрахунків

Ухвала діє до 01 липня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1