Справа № 461/7795/16-к
пр.№ 1-кп/464/107/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2017 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження № 0000070 відносно:
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи на вул.Скрипника, 25а у м.Львові у липні 2016 року (точний час слідством не встановлений), придбав у невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 наркотичні засоби, які незаконно зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 з метою збуту невстановленим особам. 29.07.2016 в період часу з 19.10 год. до 20.00 год., під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 виявлено та вилучено 10 поліетиленових пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом, який згідно з висновком експерта № 3/722 від 06.10.2016 містить тетрагідроканабінол і є канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою канабісу у висушеному стані 8,54 грами.
Під час досудового розслідування 29 листопада 2016 року між прокурором та підозрюваним в присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості. За умовами угоди підозрюваний повністю визнає свою вину, сторонами узгоджено ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням ОСОБА_3 від покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.
Дослідивши обставини укладення сторонами угоди про визнання винуватості, перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, заслухавши думку прокурора, захисника, які просять затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який наполягає на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладання угоди, передбачені ч. 1 ст. 473, ч. 5 ст.474 КПК України йому роз`ясненні та зрозумілі, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
Встановлено, що укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.ч. 1,3,5 ст. 469, ст. 471, ч.ч.5-6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України не встановлена, дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 307 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони; обвинувачений має реальну можливість виконати всі взяті на себе за угодою зобов`язання; міра покарання, яка узгоджена сторонами, відповідає вимогам ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який є раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття та сприяння слідству, є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
За умовами ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
За таких обставин, укладена прокурором та обвинуваченим угода про визнання винуватості підлягає затвердженню і ОСОБА_3 слід призначити узгоджену сторонами міру покарання.
Судові витрати по кримінальному провадженню за проведення експертизи у розмірі 1100 грн. 50 коп. відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 469, 474, 475 КПК України, с у д , -
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 листопада 2016 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000070.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити йому покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, протягом якого він не вчинить нового злочину та належно виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Тривалість іспитового строку ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази у справі: 10 поліетиленових пакетів, паперовий згорток та згорток з банкнотою номіналом 1 гривня із речовиною зелено-коричневого кольору, які знаходяться на складі зберігання ВРЗ (вул.Конюшина, 24 у м.Львові, спецпакет експертної служби № 2420422) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи №3/722 в розмірі 1100 грн. 50 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1