АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТАКИЄВА
Справа № 05.51.1/ 34 /2017 Категорія: ст. 379 КПК
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2017 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з наявних в Апеляційному суді м. Києва матеріалів, 25 травня 2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва розглянуто апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року, та прийнято рішення яким задоволено апеляційні вимоги, ухвалу слідчого судді була скасовано та постановлено нову ухвалу.
Разом з тим, в ухвалі апеляційного суду від 25 травня 2017 року допущено технічну помилку, яка мала місце під час набору тексту ухвали, де зазначено у вступній та резолютивній частині дату здійснення досудового розслідування у кримінальному провадження від «17.19.2014 року» та зазначено по батькові « ОСОБА_6 ».
За таких обставин, апеляційна ухвала в цій частині підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Вважати, що колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва 25 травня 2017 року розглянуто апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року, за результатами якої апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 - задоволено.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000409 від 17.09.2014 року, за ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.209 КК України ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000409 від 17.09.2014 року, за ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.209 КК України ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити та обрати відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

У разі затримання ОСОБА_8 і не пізніше як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, його захисника розгляне питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановить ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Посилання в вступній та резолютивній частині ухвали здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від «17.19.2014 року» та по батькові « ОСОБА_6 » колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2017 року вважати технічкою помилкою.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3