Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/381/17
Провадження №: 1-кп/332/89/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 р.м. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючий базову загальну середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, без місця реєстрації, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
17.06.2016 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту , початок строку 09.08.2016 року. Звільненого 09.12.2016 року по відбуттю покарання;
у вчиненні злочину, передбаченого ст..ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 , ст.. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27.12.2016, приблизно о 02 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стовпа, який розташований на узбіччі ґрунтової дороги, поблизу будинку № 59, розташованого по вул. Історична, в м. Запоріжжі, дістав один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 10x2x0,4, який перепиляв за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослїдував до другого стовпа на якому знаходився кабель телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїжджої частини, поблизу будинку АДРЕСА_2 , де аналогічним способом дістав вищезазначений кабель та перепиляв за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТППеп 10x2x0,4 довжиною 83 метрів, вартістю 6 гривень 50 копійки за 1 метр, який належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду з урахуванням 50 % зносу на загальну суму 274 гривень 60 копійок.
28.12.2016, приблизно о 01 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі ґрунтової дороги, поблизу будинку № 37, розташованого по вул. Вроцлавська, в м. Запоріжжі, дістав один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 200x2x0,4, який перепиляв за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїжджої частини, поблизу будинку № 79, розташованого по вул. Молодіжній, в м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вищезазначений кабель та перепиляв за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТППеп 200x2x0,4 довжиною 83 метрів, вартістю 105 гривень 72 копійки за 1 метр, який належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду з урахуванням 50 % зносу на загальну суму 4412 гривень 54 копійок.
02.01.2017, приблизно о 00 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі ґрунтової дороги, поблизу будинку № 65, розташованого по вул. Л. Чайкіної, в м. Запоріжжі, дістав один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 10x2x0,4, та один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 30x2x0,4, які перепиляв за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїжджої частини, поблизу будинку № 68, розташованого по вул. Л. Чайкіної, в м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вищезазначені кабелі та перепиляв за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, та в подальшому таємно викрав кабелі марки ТППеп 10x2x0,4 довжиною 30 метрів, вартістю 6 гривень 50 копійки за 1 метр, та ТППеп 30x2x0,4 довжиною 23 метрів, вартістю 17 гривень 20 копійки за 1 метр, які належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду з урахуванням 50 % зносу на загальну суму 300 гривень 61 копійок.
02.01.2017, приблизно о 02 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі ґрунтової дороги, поблизу кафе «Ксенія», розташованого по вул. Вроцлавській, в м. Запоріжжі, дістав один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 100x2x0,4, та один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 200x2x0,4, які перепиляв за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїжджої частини, поблизу магазину «Авангард», розташованого по вул. Вроцлавській, в м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вищезазначені кабелі та перепиляв за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, та в подальшому таємно викрав кабелі марки ТППеп 100x2x0,4 довжиною 76 метрів, вартістю 56 гривень 57 копійки за 1 метр, та ТППеп 200x2x0,4 довжиною 76 метрів, вартістю 105 гривень 72 копійки за 1 метр, які належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду з урахуванням 50 % зносу на загальну суму 6278 гривень 02 копійок.
02.01.2017, приблизно о 03 години 10 хвилин, ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі ґрунтової дороги, поблизу будинку № 52, розташованого по вул. Алмазній, в м. Запоріжжі, дістав один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 10x2x0,4, який перепиляв за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїжджої частини, поблизу будинку №81, розташованого по вул. Алмазній, в м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вищезазначений кабель та перепиляв за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТППеп 10x2x0,4 довжиною 50 метрів, вартістю 6 гривень 50 копійки за 1 метр, який належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказано^ підприємству матеріальну шкоду з урахуванням 50 % зносу на загальну суму 496 гривень27 копійок.
02.01.2017, приблизно о 04 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі ґрунтової дороги, поблизу будинку № 63, розташованого по вул. Молодіжній, в м. Запоріжжі, дістав один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 200x2x0,4, який перепиляв за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїжджої частини, поблизу будинку АДРЕСА_3 , де аналогічним способом дістав вищезазначений кабель та перепиляв за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТППеп 200x2x0,4 довжиною 47 метрів, вартістю 105 гривень 72 копійки за 1 метр, який належать ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду з урахуванням 50 % зносу на загальну суму 2529 гривень 14 копійок.
04.01.2017 приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, будучи особою раніше засудженою за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку знаходячись у приміщенні магазину «ЕВА» № 115 ТОВ «РУШ», який розташований по вулиці Павлокічківська, 15, в м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і від сутністю поблизу покупців та працівників вказаного магазину, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти жіночу туалетну воду «Жан Марко Вентурі Герл 100 мл.» вартістю 639,20 грн. , поклавши під верхній одяг вищевказаний товар, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг його завершити з причин які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину «ЕВА» № 115 ТОВ «РУШ» після перетину системи сигналізації біля виходу з вищевказаного магазину.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочинів, вказаних у обвинувальному акті та при цьому пояснив, що він викрадав мідні кабелі, в кількості, в дати , час та за адресами, що вказані в обвинувальному акті. Крім того, 04.01.2017 о 15.50 він в магазині «ЕВА» викрав жіночі духи, які потім хотів продати на базарі, але був зупинений робітниками охорони біля виходу з магазину.
Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» , про слухання справи повідомлений, в судове засідання не з*явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути кримінальне провадження у його відсутності.
Представник потерпілого ТОВ «РУШ» , суду пояснив, що 04.01.2017 о 15.50 обвинувачений в магазині «ЕВА» , що розташований по вул.. Павлокічкасська в м.Запоріжжі намагався викрасти жіночі духи, що зафіксувала камера відео спостереження, але при виході з магазину, його зупинили робітники магазину.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого по епізоду 04.01.2017 за ст.. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України за ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, не доведений до кінця з причин , що не залежали від волі обвинуваченого. За епізодами 27.12.2016, 28.12.2016, 02.01.2017 о 00 годині10 хвилин , о 02годині10 хвилин, о 03 годині 10 хвилин, о 04 годині 10 хвилин , суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст.. 185ч.2 КК України, за ознаками - таємне викрадений чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчинених злочинів, є злочинами середньої тяжкості;
-ступінь здійснення злочинного наміру за епізодом 04.01.2017, не закінчено з підстав, що не залежать від волі обвинуваченого,
-дані про особу обвинуваченого, який не має реєстрації, не має сім*ї та неповнолітніх дітей , раніше був засуджений за корисливий злочин , на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває,
-обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого , суд визнає його щире каяття;
-обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку відносно допустимості та доцільності призначення покарання обвинуваченому у вигляді арешту в межах санкції інкримінованої статті обвинувачення, з метою його виправлення.

Крім того, суд вважає за необхідне повністю задовольнити цивільний позов заявлений ПАТ «Укртелеком» , який повністю підтверджений матеріалами справи , та визнаний обвинуваченим.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 , ст.. 185 ч. 2 КК України, та призначити покарання за ст..ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 КК України у вигляді 4 місяців арешту, за ст.. 185 ч. 2 КК України у вигляді 6 місяців арешту.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України призначити обвинуваченому покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , остаточно визначивши покарання у вигляді 6 місяців арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід не обирався.

Данні про речові докази у суду відсутні.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» , Запорізька філія , матеріальну шкоду спричинену злочином в сумі 50870,65 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1