Справа № 161/3747/17
Провадження № 1-кп/161/300/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 березня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження №0006059, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 06.03.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Антонівка, Луцького району, Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, з вищою освітою, розлученого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 згідно з рішенням апеляційного суду Волинської області від 06.07.2010 року зобов`язаний щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 09.09.2009 року і до досягнення старшою дочкою повнолітня.

В подальшому, ОСОБА_5 будучи працездатної особою в період часу з липня 2013 року по січень 2017 року свідомо, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням апеляційного суду Волинської області від 06.07.2010 коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей, оскільки на обліку у Луцькому центрі зайнятості, як шукаючий роботу не перебував, доходи від тимчасових заробітків не декларував та не декларує, про суму заробітку та джерел доходів державного виконавця не повідомляв та з доходів аліментів не сплачував, в результаті чого за період часу з липня 2013 року по січень 2017 року утворилась заборгованість в сумі 34 433, 26 гривень, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за 3 місяці.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, направленими на злісне ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей аліментів, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України.

Допитаний у судовому засіданні, з приводу інкримінованого йому даним обвинувальним актом злочину, обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість визнав повністю, суду дав показання, що дійсно згідно з рішенням апеляційного суду Волинської області від 06.07.2010 року він був зобов`язаний щомісячно сплачувати на користь колишньої дружини ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_8 та ОСОБА_8 , до досягнення ними повноліття, однак кошти на утримання своїх дітей не надавав. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати. На даний час частина коштів по аліментах сплачена.

Потерпіла ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтвердила факт не виплати обвинуваченим ОСОБА_5 аліментів на утримання їхніх дочок. На суворому покаранні не настоювала.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_5 , його винність в злісному ухиленні від сплати аліментів, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, дані про його особу.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання у справі відсутні.

Враховуючи наявність зазначених по справі обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався, має постійне місце проживання, де позитивно характеризується, зобов`язується повністю відшкодувати заборгованість по аліментах, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити за ч.1 ст.164 КК України у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: