УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 юристом 2 класу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0009375 від 07.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 23 год. ЗО хв. 06.08.2017 по 08 год. 00 хв. 07.08.2017 за адресою: АДРЕСА_4 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Мазда 6» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , н/к НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , та знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , після чого з місця злочину зникла.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що він у користуванні та власності має автомобіль «Мазда 6» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , н/к НОМЕР_2 .

Так, 06.08.2017 близько 9 год. 50 хв. потерпілий ОСОБА_5 виїхав на автомобілі «Мазда 6» дорожній номерний знак НОМЕР_1 з парковки. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та поїхав до дружини: АДРЕСА_5 звідти разом з нею вони поїхали до мами потерпілого на АДРЕСА_6 , де забрали дочку ОСОБА_6 і поїхали в розважальний центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , автомобіль припаркував на парковці біля розважального центру і перебував там з 12:00 год. до 16:10 год., потім повернувся за адресою: АДРЕСА_5 . де він пробув приблизно до 23:15 год.

За результатами проведення слідчих дій встановлено, що особа (особи), яка може бути причетна до вчинення даного злочину, знаходячись за вищевказаними адресами, могла розмовляти по мобільному телефону.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження транспортного засобу, що належить ОСОБА_5 не виявилось можливим.

За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:Lас 28053 Сіd 21766. 1 1766, 31766, 28042, 1681, 9681, 17673, 28043, 8673, 17671 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:Lас 1823 Сіd 47782, 2002, 13825,13822,2003 Lас 1821 Сіd 45344, 45347, 5902, 903, 1805 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:Lас 13428 Сіd 21582, 21581, 21583 Lас 10928 Сіd 1582,292,293, 1581,283;а також за адресами: АДРЕСА_7 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 10921 Сіd 3832, 3831, 1306, 1301 Lас 13421 Сіd 28602, 28601, 18603 Lас 10901 Сіd 141; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:Lас 1832 Сіd 35111, 35114, 351 17, 5211,213, 5214, 14127, 14126,212 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:Lас 28029 Сіd 25645. 15645, 35645, 1241 1. 221 52, 17081, 17411, 17082, 2082, 12413; АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 10928 Сіd 7013, 7017. 7011. 1091, 1093, 7012 Lас 13428 Сіd 37012, 37011, 37013 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ІНФОРМАЦІЯ_5 1 821 Сіd 6343, 6342, 6341. 1433 Lас 1801 Сіd 32741, 32744, 32747, 21091, 21093, 21092 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:Lас 27017 Сіd 27257, 17257, 37257, 7193, 2193, 2192, 2191, 7192, 19221.31222; АДРЕСА_8 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:Lас 27009 Сіd 26595, 16595, 36595, 51061, 11732, 7803, 19733, 2803,9061; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:Lас 1855 Сіd 30051, 30054, 30057, 14941, 1203, 1201,612, 14943,5612.21607 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 13416 Сіd 15382, 15381, 15383, Lас 10916 Сіd 5381, 5383, 645. 2392, 5382, 641, 2396.

Речі та документи, які містять вказану інформацію знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказана інформація мас важливе значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню га в подальшому може бути використана як доказ для доведення вини особи в суді у вчиненні вище вказаного злочину.

Вказана інформація необхідна для встановлення особи, яка незаконно заволоділа транспортним засобом та осіб, що можуть бути причетні до його вчинення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_7 підтримав клопотання та просив його задовольнити, окрім того зазначивши, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, подане до суду клопотання прокурора не в повній мірі відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.7 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: слідчий у клопотанні не обґрунтував необхідності вилучення оригіналів документів до яких просить надати тимчасовий доступ та вилучити їх, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 а також слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій, щодо моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних вище ретрансляційних антен операторів (базових станцій), а саме: інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували у зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, гину з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМ8І) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту: АДРЕСА_4 працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lас 28053 Сіd 21766. 1 1766, 31766, 28042, 1681, 9681, 17673, 28043, 8673, 17671; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lас 1823 Сіd 47782, 2002, 13825,13822,2003 Lас 1821 Сіd 45344, 45347, 5902, 903, 1805; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lас 13428 Сіd 21582, 21581, 21583 Lас 10928 Сіd 1582,292,293, 1581,283 у період часу з 23 години 00 хвилин 06 серпня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 07 серпня 2017 року; АДРЕСА_7 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 10921 Сіd 3832, 3831, 1306, 1301 Lас 13421 Сіd 28602, 28601, 18603 Lас 10901 Сіd 141; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lас 1832 Сіd 35111, 35114, 351 17, 5211,213, 5214, 14127, 14126,212; ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lас 28029 Сіd 25645. 15645, 35645, 1241 1. 221 52, 17081, 17411, 17082, 2082, 12413 у період часу з 12 години 00 хвилин по 16 годину 10 хвилин 06 серпня 2017 року; АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 10928 Сіd 7013, 7017. 7011. 1091, 1093, 7012 Lас 13428 Сіd 37012, 37011, 37013; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ІНФОРМАЦІЯ_5 1 821 Сіd 6343, 6342, 6341. 1433 Lас 1801 Сіd 32741, 32744, 32747, 21091, 21093, 21092; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lас 27017 Сіd 27257, 17257, 37257, 7193, 2193, 2192, 2191, 7192, 19221.31222 у період часу з 16 години 30 хвилин по 23 годину 15 хвилин 06 серпня 2017 року; АДРЕСА_8 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lас 27009 Сіd 26595, 16595, 36595, 51061, 11732, 7803, 19733, 2803, 9061; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lас 1855 Сіd 30051, 30054, 30057, 14941, 1203, 1201,612, 14943,5612.21607; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 13416 Сіd 15382, 15381, 15383, Lас 10916 Сіd 5381, 5383, 645. 2392, 5382, 641, 2396 у період часу з 10 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин 06 серпня 2017 року, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя