Провадження № 1-кс/470/93/17
Справа № 470/38/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2017 року ст.слідчий СВ звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке погоджено прокурором, у якому зазначив, що Березнегуватським відділенням Снігурівського відділу ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у якому об`єднані кримінальні провадження № 000037 від 04.02.2017 року та № 0000060 від 07.03.2017 року, потерпілими у яких є пенсіонери, мешканці смт.Березнегувате Миколаївської області зокрема і ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування, за результатами радіотехнічної розвідки було встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення обслуговується оператором та провайдером телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони LAK 39063 та коди секторів антен CID 7342,672,673,8672,8673,671,8671.

Посилаючись на те, що у володінні оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація про номера мобільних телефонів осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, їх зв`язок з іншими абонентами причетними до вчинення кримінального правопорушення, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 21 год. 03.02.2017 року до 07 год. 04.02.2017 року, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом встановити вказані фактичні дані та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення неможливо, старший слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі представника оператора та провайдера телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки представник не прибув на розгляд клопотання та не повідомив про причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, що перебуває у оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом встановити осіб причетних до організації та вчинення кримінального правопорушення неможливо.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.159- 160,162,163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 або уповноваженій особі, за його дорученням, а саме:

-начальнику сектору кримінальної поліції капітану поліції ОСОБА_6 ;

-старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції капітану поліції ОСОБА_8 ;

-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

-інспектору з режиму секретності старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , доступ до інформації що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити у оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме:

інформацію про номера мобільних телефонів абонентів, невідомих осіб, їх зв`язок з іншими абонентами надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості маршрутів передавання за період з 21 год. 03.02.2017 року по 07 год. 04.02.2017 року, що знаходились в межах території базової станції оператора телекомунікацій LAК 39063 CID 7342,672,673,8672,8673,671,8671 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 12 травня 2017 року та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання посадовими особами оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1