Справа № 450/1407/17 Провадження № 1-кс/450/206/17
УХВАЛА

"29" травня 2017 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :
23.05.2017 року слідчий СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратур № 3 ОСОБА_3 , в якому просить надати йому, та в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України ст. о/у КП Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , о/у КП Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 17 год. 00 хв. 11.05.2017 по 10 год. 00 хв. 12.05.2017 року із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC 9193, CID 29827, 28417; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 51481, CID 3908, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 53902, CID 20823, 20821, 20822 із вказанням наступної інформації:

1. адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000855 від 13.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
12.05.2017 року від чергового лікаря 8-ї МКЛ ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що у медичну установу 12.05.2017 року доставлено з АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із тілесними ушкодженнями, діагноз: травматичне відсічення завитка правого вуха, відсічення лівого вуха, множинні садна голови, обличчя, госпіталізований у реанімаційне відділення, обставини отримання травм не повідомляє. Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, в результаті якої було встановлено, що в районі місця вчинення кримінального правопорушення працюють базові станції згаданих вище операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має важливе значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_5 та які можуть бути причетними до його вчинення.Отримані в операторів телекомунікації відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку. Такі відомості не можуть бути отримані в інший спосіб.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, проте останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив таке задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представники компанії операторів не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий у прохальній частині зазначає місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 , однак жодних доказів вчинення кримінального правопорушення саме за цією адресою суду надано не було. Натомість з матеріалів клопотання вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_5 .
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки у клопотанні відсутні докази вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 , що зазначені слідчим як координати за якими останній просить здійснити вилучення інформації, то у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1