Справа № 133/2078/15-к
В И Р О К
Іменем України
29.06.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
та захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000399 від 08.07.2015, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топори Ружинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, пенсіонера, не одруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
08.07.2015 близько 03-00 год. під час проведення огляду місця події на території домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , у траві поблизу гаражного приміщення виявлено та вилучено пристрій, зовні схожий на обріз мисливської гладкоствольної рушниці з вмістом у стволі відстріляної гільзи, який він носив і зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта № 310-Б від 16.07.2015 р., обріз мисливської рушниці, вилучений під час ОМП від 08.07.2015 з території домоволодіння ОСОБА_4 являється нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом із деталей мисливської рушниці 16 калібру, моделі «ИЖ-К» № к НОМЕР_1 , виробництва СРСР, 1963 року виготовлення, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 287 мм та ложа. Даний обріз придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкриміновану йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив факт носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а саме: нестандартної гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовленої саморобним способом із деталей мисливської рушниці 16 калібру, моделі «ИЖ-К» з вмістом у стволі відстріляної гільзи. Просив суд суворо його не карати, щиро кається у вчиненому.

Крім пояснень обвинуваченого, його винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується показами свідків, письмовими та речовими доказами, а саме:

- показами свідка ОСОБА_6 , який в судовому засіданні показав, що 07.07.2015 відпочивав зі своїми знайомими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на ставку в с. Козятині Козятинського району Вінницької області та побачив обвинуваченого, який мав при собі обріз мисливської рушниці. Останній підійшов до нього, приставив зброю до нього та приказав ставати на коліна, мотивуючи це тим, щоб він не чіпав його доньку Потім останній запропонував проїхати до його будинку. Вони всі автомобілем поїхали до обвинуваченого додому, де вони розпивали спиртні напої. Знаходячись біля літньої кухні на подвір`ї будинку, ОСОБА_4 наказав усім вийти з літньої кухні , а він залишився з ним. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вийшли на дорогу, а обвинувачений до його спини знову приставив зброю. Однак, він вибив з руки ОСОБА_4 обріз, через що стався вистріл, далі вони почали битися між собою. На постріл прибігли його знайомі, викинули обріз на землю на подвір`ї та почати заспокоювати обвинуваченого. ОСОБА_10 зателефонував до дружини та попросив останню викликати працівників поліції. Через деякий час приїхали правоохоронці, вилучили зброю, яка так і лежала на подвір`ї обвинуваченого та забрали останнього до відділу поліції;

- показами свідка ОСОБА_7 , який показав в судовому засіданні, що 07.07.2015 він, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 були на ставку та відпочивали. ОСОБА_6 пішов до обвинуваченого, та вони стали про щось розмовляли. Пізніше, вони всі п`ятеро, крім ОСОБА_11 , який пішов пішки через поле додому, поїхали до ОСОБА_4 , так як останній хотів «розібратися» з ОСОБА_6 . Далі, вони зайшли на літню кухню та розпивали спиртні напої, а ОСОБА_4 з ОСОБА_6 сперечалися. Через деякий час обвинувачений сказав всім вийти, а ОСОБА_6 наказав залишитися. Вони перебували на вулиці, через 5 хв. почули вистріл. Прибігши на місце події вони побачили, що ОСОБА_4 з ОСОБА_6 знаходилися на вулиці, при цьому, обличчя, руки у останніх були в крові, обріз був на землі. Він забрав зброю та кинув її на подвір`я. Потім вони викликали працівників поліції, які вилучили обріз та забрали ОСОБА_4 до відділу поліції. Додав, що коли він був на літній кухні у обвинуваченого, то на шафі зверху бачив обріз;

- показами свідка ОСОБА_8 , який в судовому засіданні показав, що 07.07.2015, перебуваючи на ставку, бачив, як ОСОБА_4 приставив обріз до голови ОСОБА_6 . Потім, вони помирилися і поїхали додому до обвинуваченого. Останній, перебуваючи на літній кухні, дістав обріз та поклав зброю на шафу. Далі, він із знайомими вийшли на вулицю, а в кухні залишилися ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Через деякий час вони почули постріл та прибігли до будинку обвинуваченого. Він бачив, що зброя була на землі, а ОСОБА_6 наносив удари ОСОБА_4 , потім ОСОБА_7 також бив обвинуваченого. ОСОБА_7 відкинув пістолет до забору, а пізніше, приїхали працівники поліції та забирали ОСОБА_4 , який намагався вирватися, до відділу поліції. Додав, що чув, як говорили, що обріз належить обвинуваченому та і сам ОСОБА_4 не заперечував, що зброя належить йому;

- показами свідка ОСОБА_9 , який в судовому засіданні дав покази, аналогічні показам ОСОБА_8 ;

-витягом з кримінального провадження від 08.07.2015 р., з якого вбачається, що 08.07.2015 р. у ОСОБА_4 біля гаражного приміщення було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці, який останній зберігав без передбаченого законом дозволу (т.2 а.с.1);

-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.07.2015 від ОСОБА_6 (т.2 а.с.6);

-протоколом огляду місця події від 08.07.2015, відповідно до якого під час огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пристрій, зовні схожий на обріз мисливської гладкоствольної зброї з вмістом відстріляної гільзи (т.2 а.с. 7-10);

-висновком експерта № 1694 від 16.07.2015, відповідно до якого при судово-хімічній експертизі крові ОСОБА_4 виявлено етиловий спирт у концентрації 0,4%о (т.2 а.с.17-88);

-довідкою начальника Козятинського РВ УМВС України № 7660 від 17.07.2015, згідно якої ОСОБА_4 власником мисливської, холодної зброї та спецзасобів в Козятинському РВ УМВС не значиться (т.2 а.с.36);

-висновком експерта № 310-Б від 16.07.2015, відповідно до якого обріз мисливської рушниці, вилучений під час ОМП від 08.07.2015 з території домоволодіння ОСОБА_4 , являється нестандартною гладкоствольною зброєю. Виготовлений саморобний способом із деталей мисливської рушниці 16 калібру, моделі «ИЖ-К» № к НОМЕР_1 , виробництва СРСР, 1963 року виготовлення, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 287 мм та ложа. Даний обріз придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру (т.2 а.с.38-42);

-протоколом огляду предмету від 17.07.2015, згідно якого вбачається, що 17.07.2015 проведено огляду предмету обрізу мисливської рушниці, вилученої під час ОМП від 08.07.2015 з домоволодіння ОСОБА_4 (т.2 а.с.44);

-протоколом огляду домоволодіння обвинуваченого від 08.07.2015, відповідно до якого при вході в літню кухню, де розташована прибудова з дерев`яних дощок, на підлозі, виявлено плями темно бурого кольору, зовні схожі на кров. В кімнаті прибудови на підлозі також виявлено плями темно бурого кольору, розбите скло. На холодильнику та на стіні від холодильника також наявні плями бурого кольору (т.2 а.с.49-50);

-постановою про приєднання до справи речових доказів від 17.07.2015, відповідно до якого визнано речовим доказом обріз мисливської рушниці вилучений під час ОМП від 08.07.2015 з території домоволодіння ОСОБА_4 та приєднано до матеріалів провадження в якості речового доказу;

-речовим доказом - обрізом мисливської рушниці, який оглянутий в судовому засіданні, і обвинуваченим обізнаним , як обріз, якій знаходився у його володінні .

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному поводженні зі зброєю, тобто носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2016 відносно ОСОБА_4 кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 129 КК України закрито, в зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого .

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого , його позитивну характеристику за місцем проживання , вперше притягується до кримінальної відповідальності та приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства з засудженням його до позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави .

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - одного року не вчинить нового злочину і відповідно до п. п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на нього такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на суму 920 (дев`ятсот двадцять) гривень 70 коп.

Речові докази: обріз мисливської рушниці 16 калібру, моделі «ИЖ-К» № к НОМЕР_1 , виробництва СРСР, 1963 року виготовлення, який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, передати на склад озброєння ГУНП у Вінницькій області; диск з відеозаписом, який приєднано до матеріалів провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя: Секретар:

Дата документу 29.06.2017