ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника потерпілої сторони ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючого гуртожитками ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 21.01.2015 року по 31.12.2015 року, з корисливих мотивів та діючи з єдиним умислом, спрямованим на незаконне заволодіння бюджетними коштами, виділеними Квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький на виплату заробітної плати працівникам гуртожитків ІНФОРМАЦІЯ_3 , не маючи, відповідно до функціональних обов`язків та повноважень передбачених посадовою інструкцією, повноважень управляти грошовими коштами КЕВ м. Хмельницький та впливати на працівників бухгалтерії КЕВ м. Хмельницький, шляхом обману, на підставі поданих працівнику бухгалтерії економісту ОСОБА_8 , за місцезнаходженням КЕВ м. Хмельницького по вул. Ціолковськовського, 3/1, офіційних документів (табелів обліку робочого часу за період з січня по грудень 2015 року), у які були внесені неправдиві відомості про відпрацьований час завідуючого гуртожитками ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча відповідно до шкільної, облікової документації в цей час викладала школярам Великочернятинської ЗОШ І-ІІІ ступенів образотворче мистецтво, отримала на картковий рахунок ПАТ КБ «Приват Банку» № НОМЕР_2 , зайво нараховані та виплачені бюджетні кошти, виділені Квартирно-експлуатаційному відділу м. Хмельницький у січні 2015 року 45 грн. 43 коп., в лютому 2015 року 203 грн. 17 коп., у березні 2015 року 180 грн. 45 коп., в квітні 2015 року 291 грн. 99 коп., в травні 2015 року 301 грн. 21 коп., в червні 2015 року 486 грн. 72 коп., у серпні 2015 року 379 грн. 26 коп., у вересні 2015 року 560 грн. 62 коп., в жовтні 2015 року 534 грн. 53 коп., в листопаді 2015 року 229 грн. 82 коп. та в грудні 2015 року 670 грн. 60 коп., а всього на загальну суму 5293 грн. 62 коп., з яких 3883 грн. 80 коп., - заробітна плата, а 1409 грн. 82 коп., - єдиний соціальний внесок, якими ОСОБА_6 заволоділа шляхом зарахування їх на заробітну картку ПрАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 . Такими діями ОСОБА_6 заподіяла КЕВ м.Хмельницький майнових збитків на загальну суму 5293 грн. 62 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_6 свою винуватість визнала повністю, показавши, що дійсно, працюючи вчителем у загальноосвітній школі, влаштувалась працювати в КЕВ м.Хмельницький. При цьому працівникам КЕВ не повідомляла правдиві дані про те, що працює ще на іншій посаді. Економісту надавала табелі обліку робочого часу за 2015 рік, у яких вказано про відпрацьований час, коли вона фактично викладала. У зв`язку з поданням даних документів, отримувала зарплатню за невідпрацьований період. Такі дії пояснила важким матеріальним становищем та наявністю на утриманні дитини-інваліда. Зазначила, що відсутність на роботі компенсувала відпрацюванням у неробочий час, вихідні та святкові дні. Щиро розкаялась в своїх діях.
Окрім показань обвинуваченої, її вина доведена і іншими доказами по справі.
Згідно даних трудової книжки ОСОБА_6 , вона працювала у Великочернятинській загальноосвітній школі з 01.09.1989 року до 31.03.2016 року.
У відповідності до витягу з наказу № 7 від 20.01.2015 року, ОСОБА_6 прийнято на посаду завідуючого гуртожитками Старокостянтинівського вйськового гарнізону, де вона працює по даний час.
Як слідує з даних табелів обліку робочого часу в період з січня по грудень 2015 року, обвинувачена зазначила у них про відпрацьований робочий час, на підставі яких їй виплачена заробітна плата, включаючи години, коли ОСОБА_6 викладала в школі, не перебуваючи на робочому місці, а саме 26.01.2015 року 8 год. 15 хв., 02.02.2015 року 8 год. 15 хв., 09.02.2015 року 8 год. 15 хв., 16.02.2015 року 8 год. 15 хв., 23.02.2015 року 8 год. 15 хв., 02.03.2015 року 8 год. 15 хв., 16.03.2015 року 8 год. 15 хв., 19.03.2015 року 8 год. 15 хв., 06.04.2015 року 8 год. 15 хв., 16.04.2015 року 8 год. 15 хв., 20.04.2015 року 8 год. 15 хв., 27.04.2015 року 8 год. 15 хв., 18.05.2015 року 8 год. 15 хв., 22.05.2015 року 7 год., 25.05.2015 року 8 год. 15 хв., 17.06.2015 року 8 год. 15 хв., 13.08.2015 року 8 год., 07.09.2015 року 8 год. 15 хв., 14.09.2015 року 8 год. 15 хв., 18.09.2015 року 7 год., 21.09.2015 року 8 год. 15 хв., 24.09.2015 року 8 год. 15 хв., 28.09.2015 року 8 год. 15 хв., 05.10.2015 року 8 год., 16.10.2015 року 7 год., 23.10.2015 року 7 год., 30.10.2015 року 7 год., 20.11.2015 року 7 год., 27.11.2015 року 7 год., 04.12.2015 року 7 год., 11.12.2015 року 7 год., 18.12.2015 року 7 год.
Разом з тим, відповідно до розкладу-сітки уроків, класних журналів, табелів виходу на роботу педагогічних працівників, обвинувачена у зазначений в табелях робочий час викладала школярам Великочернятинської ЗОШ образотворче мистецтво загалом 174 години, з яких за рахунок робочого часу КЕВ м.Хмельницький 154 години.
Свідки директор Великочернятинської загальноосвітньої школи ОСОБА_9 та заступники директора ОСОБА_10 і ОСОБА_11 в суді повідомили, що обвинувачена понад 20 років працювала в школі вчителем. У 2015 році вона викладала школярам образотворче мистецтво один раз на тиждень кілька годин. Їм було відомо, що ОСОБА_6 водночас працювала завідуючою гуртожитками у військовій частині. Характеризували її з позитивної сторони.
Працівники КЕВ м.Хмельницький ОСОБА_12 (інспектор з кадрів) та ОСОБА_13 (головний бухгалтер) підтвердили, що ОСОБА_6 працює на посаді завідуючої гуртожитками ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.01.2015 року. При прийнятті на роботу не вказувала про інше місце роботи, а тому відбулась переплата.
Економіст з праці КЕВ м.Хмельницький ОСОБА_8 , показала, що обвинувачена згідно визначеного порядку двічі на місяць надавала табелі обліку робочого часу для нарахування авансу і зарплатні, при цьому не вказуючи, що також працювала і в школі. Заробітна плата надмірно нараховувалась і виплачувалась на підставі табелів.
Свідок ОСОБА_14 (начальник КЕВ м.Хмельницький) вказав, що ОСОБА_6 , як завідуюча гуртожитками, перебуває у його підпорядкуванні. Підтвердив, що у зв`язку з викладанням обвинуваченої в робочий час, їй були зайво виплачені суми, оскільки вона не повідомила про такі обставини.
Допитані в суді в якості свідків військовослужбовці ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , проживаючі у гуртожитку КЕВ м.Хмельницький, що розташований у Старокостянтинівському гарнізоні, підтвердили, що ОСОБА_6 фактично працювала у неробочі, вихідні та святкові дні.
Командир військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_19 та працівники гуртожитку ОСОБА_20 і ОСОБА_21 також підтвердили факти виходу ОСОБА_6 на роботу у неробочі, вихідні та святкові дні.
Таким чином, винуватість ОСОБА_6 повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують їй покарання.
Обвинувачена не судима, працює, заміжня, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, характеризується з позитивної сторони.
ОСОБА_6 повністю визнала свою вину, щиро розкаялась у своїх діях, має на утриманні дитину-інваліда, відшкодувала заподіяні збитки в повному обсязі, вперше притягується до кримінальної відповідальності, що пом`якшує їй покарання.
Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
З врахуванням таких обставин, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання скоєнню нею правопорушень у майбутньому.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
Цивільний позов не пред`являвся.
Процесуальні витрати і речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: