УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/2207/15-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст.34 КПК Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА
13 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.187 ч.4, 185 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.187 ч.4, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст.187 ч.4, 185ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.187 ч.2, 190 ч.2 КК України та ОСОБА_11 за ч.2 ст.187 КК України, -
в с т а н о в и л а:
14 травня 2015 року після надходження провадження до суду було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями Бердичівського міськрайонного суду. Визначено головуючим суддю (суддя- доповідач) ОСОБА_4 , склад колегії суддів: судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Провадженню присвоєно єдиний унікальний номер 274/2207/15-к.
18 травня 2015 року внесено зміни до складу колегії суддів у кримінальному провадженні: замінено суддю ОСОБА_13 на суддю ОСОБА_14 , оскільки суддею ОСОБА_13 у цьому кримінальному провадженні обирався запобіжний захід ОСОБА_6
31 липня 2015 року після надходження провадження до суду було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями Бердичівського міськрайонного суду. Визначено головуючим суддю ОСОБА_12
26 серпня 2015 року ухвалою суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3 КК України передано складу суду, що здійснює розгляд провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.4 ст.187 КК України, для вирішення питання про об`єднання.
17 вересня 2015 року ухвалою суду кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 274/2207/15-к.
11 березня 2016 року ухвалою суду кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.4 ст.187 КК України об`єднані в одне провадження з передачею розгляду складу суду, що здійснює розгляд провадження за ч.4 ст.187 КК України (№ 274/2207/15-к).
28 березня 2016 року ухвалою суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №274/2207/15-к.
28 березня 2016 року ухвалою суду задоволено заяву судді ОСОБА_14 про самовідвід у зв`язку з тим, що остання брала участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7
29 березня 2016 року на підставі ухвали про самовідвід проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження. Вилучено суддю ОСОБА_14 , залучено суддю ОСОБА_13
27 квітня 2016 року ухвалою суду задоволено заяву судді ОСОБА_13 про самовідвід у зв`язку з тим, що остання брала участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні - нею обирався Запобіжний захід ОСОБА_6
27 квітня 2016 року на підставі ухвали про самовідвід проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження. Вилучено ^ суддю ОСОБА_13 , залучено суддю ОСОБА_15
26 травня 2016 року після надходження провадження до суду було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями Бердичівського міськрайонного суду. Визначено головуючим суддю ОСОБА_12
13 липня 2016 року ухвалою суду кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_9 за ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2 КК України та ОСОБА_10 за ч.2 ст.190 КК України за № 274/2207/15-к об`єднані в одне провадження з передачею розгляду складу суду, що здійснює розгляд провадження №274/2207/15-к. На підставі цього 14 липня 2016 року складено протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
04 липня 2016 року після надходження провадження до суду було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями Бердичівського міськрайонного суду. Визначено головуючим суддю ОСОБА_12
12 серпня 2016 року ухвалою суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч.2 ст.187 КК України об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 274/2207/15-к. На підставі цього 20 вересня 2016 року складено протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
09 лютого 2017 року ОСОБА_12 звільнена з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
09 лютого 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду №125 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження №274/2207/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.187 ч.4, 185 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.187 ч.4, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст.187 ч.4, 185 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.187 ч.2, 190 ч.2 КК України та ОСОБА_11 за ч.2 ст.187 КК України.
При цьому, призначення члена колегії суддів не відбулося - не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних причин:
-суддя ОСОБА_15 входить до складу колегії, а також обмеження призначення - строк повноважень судді, обраного на посаду вперше, закінчується 10 лютого 2017 року;
-суддя ОСОБА_17 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 274/1281/15-к), а також обмеження призначення - строк повноважень судді, обраного на посаду вперше, закінчується 12 березня 2017 року;
-суддя ОСОБА_14 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;
-суддя ОСОБА_18 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 274/2009/15-к);
-суддя ОСОБА_4 входить до складу колегії суддів;
-суддя ОСОБА_19 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 274/2010/15-к);
-суддя ОСОБА_20 без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше.
-суддя ОСОБА_21 без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше.
Таким чином, станом на 09 лютого 2017 року в Бердичівському міськрайонному суді утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.187 ч.4, 185 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.187 ч.4, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст.187 ч.4, 185ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.187 ч.2, 190 ч.2 КК України та ОСОБА_11 за ч.2 ст.187 КК України неможливо.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Однак, за наведених у клопотанні обставин і з огляду на матеріали кримінального провадження, у Бердичівському міськрайонному суді відсутня обґрунтована можливість утворення нової колегії в складі трьох професійних суддів для судового розгляду провадження.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Бердичівському міськрайонному суді новий склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.187 ч.4, 185 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.187 ч.4, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст.187 ч.4, 185ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.187 ч.2, 190 ч.2 КК України та ОСОБА_11 за ч.2 ст.187 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження №274/2207/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.187 ч.4, 185 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.187 ч.4, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст.187 ч.4, 185ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.187 ч.2, 190 ч.2 КК України та ОСОБА_11 за ч.2 ст.187 КК України, направити до Корольовського районного суду м.Житомира.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :