Єдиний унікальний номер: 378/133/17
Провадження № 1-кп/378/13/17
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

08.02.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду смт. Ставище у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2017 року до Ставищенського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Діяння, вмінені у вину ОСОБА_4 , підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Дана кримінальна справа підсудна Ставищенському районному суду Київської області.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає.

Під час досудового розслідування обвинуваченому обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 09.02.2017 року .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченом, строком на 30 діб, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів, застосованих до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Обвинувачений щодо продовження строку тримання під вартою заперечив та просить суд обрати йому міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Згідно ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, не відпали, докази в судовому засіданні не перевірені. Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 314, ч. 3 п. 5 ст. 315, 316 КПК України КПК України, -

УХВАЛИВ :
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судовий розгляд на 11 годин 00 хвилин 16 лютого 2017 року.
Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, який був обраний під час досудового розслідування 12.12.2016 року, залишити без змін та продовжити на строк 30 (тридцять) днів, тобто до 8 березня 2017 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та його законного представника, свідків, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1