Справа № 461/8128/16-к
Провадження № 1-кс/461/6509/16
УХВАЛА

27.12.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

1-м слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 06.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 365 КК України.

Зазначене кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_3 , котрий вказав, що 28.11.2016, близько 19.00 год., на території паркувального майданчика автозаправної станції WOG, що у с. Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області, група раніше невідомих йому чоловіків, застосовуючи фізичне насильство та погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, заволоділи належними йому грошовими коштами у сумі 4100 доларів США та бурштином орієнтовною вартістю близько 4000 доларів США.

У ході досудового розслідування, при проведенні впізнання особи за фотознімками ОСОБА_3 вказав на ст. о/у УКП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 як на одну з осіб, котрі заволоділи його майном та грошовими коштами.

07.12.2016 у зв`язку із встановленням місця перебування ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення майна та грошових коштів, котрі були предметом злочину, старшим слідчим 1-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області проведено обшук приміщення закладу громадського харчування Пиріжкова хата, що за адресою: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 1(А) під час якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору.
При огляді пакету встановлено, що у ньому знаходяться дев`ять камінців неправильної геометричної форми жовто-медового кольору, схожих на камінці бурштину, які у подальшому ОСОБА_3 опізнав як викрадений у нього бурштин.
З`ясовано, що 28.11.2016 при заволодіння грошима та бурштином ОСОБА_3 ст. о/у УКП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 використовував автомобіль марки BMW 525 TD, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактичним володільцем автомобіля є ОСОБА_4 .
Зокрема ОСОБА_3 при вчиненні стосовно нього злочину був посаджений у вказаний вище автомобіль марки BMW 525 TD, державний номерний знак НОМЕР_1 , де його обшукали та забрали грошові кошти.
Таким чином є достатні підстави вважати, що у автомобілі марки BMW 525 TD, державний номерний знак НОМЕР_1 наявні сліди перебування ОСОБА_3 , для їх фіксації та вилучення необхідно призначити та провести судові експертизи.
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області, звернувся з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу та дати розпорядження про надання можливості вилучення старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , чи іншому слідчому, який проводить досудове розслідування кримінального провадження, або іншій особі, яка діє у відповідності до доручення, виданого в порядку, передбаченому КПК України, автомобіля марки BMW 525 TD, державний номерний знак НОМЕР_1 , що зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий мотивує клопотання тим, що вилучення вказаного автомобіля надасть органу досудового розслідування та суду можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливить його зміни, або знищення володільцем у зв`язку із спливом термінів зберігання.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , чи іншому слідчому, який проводить досудове розслідування кримінального провадження, або іншій особі, яка діє у відповідності до доручення, виданого в порядку, передбаченому КПК України, автомобіля марки BMW 525 TD, державний номерний знак НОМЕР_1 , що зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1