Производство № 1-в/520/295/13
04.12.2013 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего Губы Е.И.
При секретаре Чупа И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе представление начальника Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об установлении административного надзора в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, не работающего,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, прож. гор. Одесса,
АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 25.12 2009 года приговором Киевского районного суда
г. Одессы по ст. 289 ч.1, 75, 76 УК Украины к 3 г. ограничения свободы
с испытательным сроком на 1 год
- 15.11.2011 года приговором Малиновского районного суда гор.
Одессы по ст. 15 ч.2, 289 ч.2, 69, 71 УК Украины - к 3 г. 1 мес. л/св.
Начальник Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области обратился в суд с представлением и просит установить административный надзор в отношении ОСОБА_1
При этом ссылается на то, что ОСОБА_1 осужден приговором Малиновского районного суда гор. Одессы от 15.11.2011 года по ст. 15 ч.2, 289 ч.2, 69, 71 УК Украины - к 3 годам 1 мес лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 18.06.2012 года и прибыл на место проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- 23.04.2013 года по ст. 173 КУоАП
- 07.10.2013 года по ст. 130 ч.1 КУоАП
- 07.11.2013 года по ст. 178 КУоАП
ОСОБА_1 должных выводов не сделал, на меры профилактического характера не реагирует, по месту проживания характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно предупреждался о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор.
В связи с чем, руководство считает, что ОСОБА_1 склонен к совершению других правонарушений и преступлений, в связи с чем, ему необходимо установить административный надзор.
Изучив представленные материалы, выслушав представителя Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, а также объяснения ОСОБА_1 суд установил.
Из материалов административного дела усматривается, что ОСОБА_1 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, длительное время нигде официально не работает, неоднократно предупреждался о прекращении противоправного поведения и о возможности установления в отношении него административного надзора. Однако, ОСОБА_1 все требования о прекращении антиобщественного образа жизни игнорирует, нуждается в профилактическом учете по месту жительства.
При таких обстоятельствах суд считает, что предоставленные материалы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 3 п.В ч.2 ст. 5 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, -
Установить административный надзор в отношении ОСОБА_1 сроком на один год начиная с 04 декабря 2013 года с установлением следующих ограничений:
1. Запретить выезд за пределы гор. Одессы и менять место жительства разрешения органов ОВД.
2. Запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных заведений, в
которых производится реализация спиртных напитков на разлив.
3. Находится по месту жительства ежедневно с 22.00 час вечера до 06.00 утра следующего дня.
4. Являться на регистрацию в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области 1 и 3 четверг каждого месяца.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КУоАП.
Судья