Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/889/17
номер провадження 1-кс/695/133/17
Номер рядка у звіті 22
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
05 квітня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області заходиться кримінальне провадження за № 0000212 від 24 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 190 КК України, по факту того, що 01.01.2011 року гр.. ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою заволодів коштами гр. ОСОБА_6 .
У ході проведення досудового розслідування місце перебування ОСОБА_5 не встановлено, поряд з цим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 винесена постанова про арешт майна боржника ( ОСОБА_5 ) та оголошена заборна його відчуження.
У матеріалах виконавчого провадження містяться відомості про персональні дані ОСОБА_5 , вказані документи є речовими доказами, а тому з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів виконавчого провадження по ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні слідчий повністю підтримав клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження в режимі таємниці слідства, заслухавши учасників розгляду, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних причин.
Відповідно до ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначається: … 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У поданні не вказано, які документи, що містять персональні дані ОСОБА_5 , знаходяться у вказаному виконавчому провадженні.
Також не надано доказів про визнання цих документів речовими доказами.
Крім того, в поданні слідчим не вказується, яким чином інформація з приводу персональних даних ОСОБА_5 , яка міститься у виконавчому провадженні буде мати доказове значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1