Справа № 152/1344/16-к
Провадження №11-п/772/47/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно подання в провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для здійснення даного кримінального провадження в складі: головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до службової записки головуючої у справі судді ОСОБА_6 від 25.01.2017 року станом на 23.01.2017 року у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження зі здійснення правосуддя (закінчення п`ятирічного строку призначення судді вперше).

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України вказане кримінальне провадження передано на повторний автоматизований розподіл в автоматизованій системі документообігу суду для заміни складу колегії. Згідно інформації системи автоматичного розподілу про неможливість розподілу справи між суддями призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області складає 8 суддів, фактична чисельність 6.

Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 звільнені з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 виключені у зв`язку з закінченням повноважень.

Суддя ОСОБА_13 з 24.01.2017 року перебуває на лікарняному у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю на невизначений термін.

Відповідно до наказу суду №10 від 23.01.2017 року суддя ОСОБА_13 буде перебувати у додатковій відпустці за вислугу років з 20.02.2017 року по 06.03.2017 року. Відповідно до вимог п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи в КП «Д-3», що надійшли за чотирнадцять днів (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).

Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вже назначені.

В зв`язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження за по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на даний час неможливо утворити склад суду, тому голова суду із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення визначення підсудності.

Учасники провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч. 4 ст.34 КПК України, не перешкоджало апеляційному розгляду.

Обговоривши подання Голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України слід направити до Тульчинського районного суду Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.

Санкція ч.1 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК країни, кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання голови суду, на даний час в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду, а тому вищезазначене провадження підлягає направленню до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, направити для розгляду в Тульчинський районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Згідно з оригіналом