Справа № 639/2807/17
Провадження 1-кс/639/822/17
У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2017 р. м.Харків
12 травня 2017 року слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду житла, посилаючись на те, що 06.05.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп було оглянуто за участю судово-медичного експерта, без видимих ознак насильницької смерті.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , яка пояснила, що за адресою: АДРЕСА_2 , мешкала гр. ОСОБА_6 , проживала сама. 01.05.2017 року повернувшись додому за адресою: АДРЕСА_3 , почула неприємний різкий запах, який посилювався кожного дня, крім цього вона вже давно не бачила ОСОБА_6 , після чого вирішила викликати поліцію.
Також було допитано ОСОБА_8 , яка пояснила, що 03.05.2017 року у неї в квартирі з`явився різкий неприємний запах, в цей день не придала особливого значення, але запах з кожним днем ставав сильнішим.
Встановити близьких чи родичів не вдалося можливим, тому було прийнято рішення провести огляд квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснивши огляд квартири за участю судово-медичного експерта, понятих, було виявлено труп гр.. ОСОБА_6 , яка лежала на полу в кімнаті з далеко зайшовшими гнилісними змінами. Слідчим була винесена постанова про направлення трупу до ХОБСМЕ для встановлення причин смерті.
Від учасників судового розгляду клопотань про технічну фіксацію судового засідання не надходило.
Суд вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини, вивчивши надані матеріали провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно із вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно протоколу огляду місця події від 06.05.2013 року, який був складений у присутності понятих, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому був оглянутий, про що складений відповідний протокол, труп направлений для проведення судово-медичної експертизи у ХОБСМЕ.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що у слідчого були наявні підстави для негайного проникнення до житла, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та його огляду без ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, КПК України,
Дозволити слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 провести огляд житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де був виявлений труп гр. ОСОБА_6 , яка належить їй на праві власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1