Провадження №1-кс/127/5703/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх вилучення (виїмка), які знаходяться в підсобному приміщенні блок-пункту на прилеглій території, де фактично знаходиться АЗС (автозаправний блок-пункт) за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою діяльність ОСОБА_4 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх вилучення (виїмка), які знаходяться на території за адресою: АДРЕСА_1 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області перебуває досудове розслідування №0000044 від 21.04.2016 р., внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного виготовлення, збуту, транспортування з метою збуту нафтопродуктів (підакцизних товарів), що несуть загрозу для життя та здоров`я людей, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами організував за адресою: АДРЕСА_2 незаконне виготовлення нафтопродуктів (підакцизних товарів) з недоброякісної сировини з метою подальшої реалізації вказаних нафтопродуктів під видом якісних без необхідних дозвільних документів на території Вінницької області та за її межами. Вказані нафтопродукти виготовлені у кустарних умовах, являються небезпечними, несуть загрозу для життя та здоров`я людей.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 спільно з іншими особами організував незаконне виготовлення нафтопродуктів (підакцизних товарів) з недоброякісної сировини з метою подальшої реалізації вказаних нафтопродуктів під видом якісних без необхідних дозвільних документів на території Вінницької області та за її межами, в тому числі за адресою реалізації: АДРЕСА_1 (АЗС (блок-пункт)).

16 червня 2017 року у даному кримінальному провадженні проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено обладнання для зберігання та реалізації паливно-мастильних матеріалів, а саме: один блок-пункт з заправною колонкою та ємністю (резервуаром), бочки (каністри) в кількості 6 (шість) одиниць 25-ти літрових та 2 (дві) одиниці 30-ти літрових, дизельне пальне в бочках (каністрах) ємкістю 210 літрів, дизельне пальне в ємності (резервуарі) блок-пункту ємкістю біля 4500 літрів, грошові кошти в сумі 5004 грн. Дизельне пальне передано на відповідальне зберігання гром. ОСОБА_7 . Вищезазначені речі, предмети та грошові кошти, які були виявлені і вилучені 16. 06. 2017 р. під час проведення обшуку за вказаною адресою у кримінальному провадженні №0000044 мають значення речових доказів, тому в цей же день їх було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів даного провадження.

22 червня 2017 року ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 накладено арешт на обладнання для зберігання та реалізації паливно-мастильних матеріалів, а саме: один блок-пункт з заправною колонкою та ємністю (резервуаром), бочки (каністри) в кількості 6 (шість) одиниць 25-ти літрових та 2 (дві) одиниці 30-ти літрових; дизельне пальне в бочках (каністрах) загальною ємкістю 210 літрів, дизельне пальне в ємності (резервуарі) блок-пункту ємкістю біля 4500 літрів; грошові кошти в сумі 5004 грн., які вилучені 16.06.2017 при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2017 р.

ОСОБА_7 при проведенні його допиту в якості свідка відмовився від дачі показів, будь-яких документів, які підтверджують походження вилученого дизельного пального, його повноваження і відношення до нього та обладнання за вказаною адресою до матеріалів кримінального провадження надано не було.

Поряд з цим, у органу досудового слідства є підстави вважати, що блок-пункт з заправною колонкою та ємністю (резервуаром), бочки (каністри) в кількості 6 (шість) одиниць 25-ти літрових та 2 (дві) одиниці 30-ти літрових, дизельне пальне в бочках (каністрах) ємкістю 210 літрів, дизельне пальне в ємності (резервуарі) блок-пункту ємкістю біля 4500 літрів, що були вилучені 16. 06. 17 р. при проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_1 , можуть були вивезені, знищенні, сховані, з імітовані як викрадені чи передані на зберігання або дослідження, поміняні та з внесеними в них будь-якими змінами, в тому числі щодо якості та кількості вилученого дизельного пального. У зв`язку з цим, з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також забезпечення схоронності речових доказів на яких накладено арешт, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до обладнання та дизельного пального.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його вимоги, у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, зокрема для збереження вказаного речового доказу стороною обвинувачення, задоволити.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для забезпечення схоронності речових доказів, на яких накладено арешт, слід надати заступнику начальника 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 або іншим працівникам, які будуть діяти на підставі його постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, тимчасовий доступ до блок-пункту з заправною колонкою та ємністю (резервуаром), бочок (каністр) в кількості 6 (шість) одиниць 25-ти літрових та 2 (дві) одиниці 30-ти літрових, які знаходяться в підсобному приміщення блок-пункту; дизельного пального у вказаних бочках (каністрах) загальною ємкістю 210 літрів, дизельного пального у вказаній ємності (резервуарі) блок-пункту ємкістю біля 4500 літрів, які знаходиться на території за адресою: АДРЕСА_1 (відомості про право власності на даний об`єкт за вказаною адресою у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровані), з метою завантаження (перенавантаження) та транспортування до місць подальшого зберігання.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають на прилеглій території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично знаходиться АЗС (автозаправний блок-пункт) де здійснює свою діяльність ОСОБА_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 159, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 або іншим працівникам, які будуть діяти на підставі його постанови про проведення процесуальних дій на іншій території (доручення в порядку ст. 40 КПК України), тимчасовий доступ до блок-пункту з заправною колонкою та ємністю (резервуаром), бочок (каністр) в кількості 6 (шість) одиниць 25-ти літрових та 2 (дві) одиниці 30-ти літрових, які знаходяться в підсобному приміщенні блок-пункту; дизельного пального у вказаних бочках (каністрах) загальною ємкістю 210 літрів, дизельного пального у вказаній ємності (резервуарі) блок-пункту ємкістю біля 4500 літрів, які знаходиться на території за адресою: АДРЕСА_1 (відомості про право власності на даний об`єкт за вказаною адресою у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровані), з метою завантаження (перенавантаження) та транспортування до місць подальшого зберігання.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: