Справа № 369/7781/17
Провадження № 1-кс/369/2092/17
УХВАЛА
Іменем України
21.07.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №0003291 від 02.06.17, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що 02.06.2017 року до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того що в період часу з 00.30 год. 02.06.2017 року по 04.00 год. 02.06.2017 року невідома особа незаконно заволоділа її власним автомобілем марки «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який був припаркований поблизу будинку АДРЕСА_1 , чим заподіяла заявниці матеріального збитку.

Дане кримінальне правопорушення 02.06.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003291 від 02.06.17 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в Київській області від 02.06.2017 року встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

1) місце події

АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1824
CID8397

2) АДРЕСА_2

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1824
CID13766

3) АДРЕСА_3 (АЗС Смарт)

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2
LAC42713
CID7713

4) АДРЕСА_4

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1824
CID8395

5) АДРЕСА_1 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_5 )

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1824
CID087

6) м. Київ, Одеська площа (ТЦ Магелан)

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1813
CID19863/80524691/20261785

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.

Тому слідчий просив надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , посвідчення (КОП №005847) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1) місце події АДРЕСА_1

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1824
CID8397

2) АДРЕСА_2

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1824
CID13766

3) АДРЕСА_3 (АЗС Смарт)

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2
LAC42713
CID7713

4) АДРЕСА_4

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1824
CID8395

5) АДРЕСА_1 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_5 )

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1824
CID087

6) м. Київ, Одеська площа (ТЦ Магелан)

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1813
CID19863/80524691/20261785

у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2017 року по 00 год. 00 хв. 03.06.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , посвідчення (КОП №005847) тимчасовий доступ та можливість вилучити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд розглядає клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , посвідчення (КОП №005847) тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1) місце події АДРЕСА_1

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1824
CID8397

2) АДРЕСА_2

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1824
CID13766

3) АДРЕСА_3 (АЗС Смарт)

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2
LAC42713
CID7713

4) АДРЕСА_4

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1824
CID8395

5) АДРЕСА_1 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_5 )

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1824
CID087

6) м. Київ, Одеська площа (ТЦ Магелан)

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
LAC1813
CID19863/80524691/20261785

у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2017 року по 00 год. 00 хв. 03.06.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , посвідчення (КОП №005847) тимчасовий доступ та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1