ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/632/17
Провадження №1-кп/483/91/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001186 від 26 жовтня 2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не одружений, працює на посаді слюсаря в міському комунальному підприємстві «Очаківводоканал», судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2016 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним промислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного вилову риби для власних потреб, не маючи відповідного дозволу, передбаченого законодавством, в порушення ст.ст. 3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Держкомітету рибного господарства України від 15 грудня 1999 року №19, використовуючи завчасно підготовлене ним заборонене знаряддя лову сітку месинову, встановив його в акваторії Дніпровсько-Бузького лиману в районі с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області, яке в цей же день, приблизно о 22 год. 00 хв. витягнув з акваторії Дніпровсько-Бузького лиману разом з рибою, незаконно виловивши 28 одиниць риби кефаль-сингіль та 11 одиниць молоді риби карась. Під час вилову риби та виходу на берег ОСОБА_4 був виявлений та затриманий співробітниками державного відділу охорони водних ресурсів Миколаїврибоохорона. Своїми діями, що полягають в незаконному зайнятті рибним промислом, ОСОБА_4 заподіяв рибним запасам України матеріальну шкоду, яка згідно з таксами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209, складає 16847 грн. та є істотною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив факт порушення ним Правил рибальства при вищевикладених обставинах. Дав показання про те, що 02 вересня 2016 року в акваторії Дніпровсько-Бузького лиману в районі с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою месиновою та підтвердив кількість виловленої риби. У скоєному щиро кається.

Просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу за місцем його роботи, а саме міському комунальному підприємству «Очаківводоканал». Наслідки закриття провадження з підстав, передбачених ст. 47 КК України, йому зрозумілі.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 249 КК України, та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею на поруки трудовому колективу також не заперечував.
Частиною 1 ст. 285 КК України врегульовано, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно зі ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, щиро кається в вчиненому, повністю визнав свою провину та не заперечує проти закриття у відношенні нього цього кримінального провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності та передачею на поруки трудовому колективу.
Від трудового колективу міського комунального підприємства «Очаківводоканал», де працює обвинувачений, на адресу суду було подано письмове клопотання з проханням передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу та протокол зборів трудового колективу, де вирішувалося вказане питання.
З урахуванням викладеного, а також того факту, що обвинувачений ОСОБА_4 працює в міському комунальному підприємстві «Очаківводоканал», за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні копією трудової книжки та характеристиками, суд дійшов висновку, що виправлення останнього можливе без застосування передбачених законом видів кримінальних покарань, шляхом застосування заходів виховного характеру в трудовому колективі, за місцем його роботи, де він протягом року повинен виправдовувати довіру цього трудового колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати трудової дисципліни і громадського порядку.
Таким чином, суд вважає, що є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ст. 47 КК України, з передачею його на поруки трудового колективу міського комунального підприємства «Очаківводоканал».
За таких обставин, кримінальне провадження, відповідно до ст. 47 КК України та ч. 2 ст. 284 КПК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 , підлягає закриттю.
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, а саме: знаряддя злочину сітку месинову довжиною 55 метрів, висотою 1,3 метри, вічком 22 мм, яку передано на зберігання до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, слід конфіскувати в дохід держави; кошти від продажу виловленої риби кефаль-сингіль у кількості 28 шт. та молоді карася у кількості 11 шт. на суму 37 грн. 20 коп., що здана на реалізацію ТОВ «Інтернаціоналіст», передати в дохід держави.
Цивільний позов про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, слід залишити без розгляду.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 284-286, 369-372 КПК України, ст. 47 КК України, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , на підставі ст. 47 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, звільнити, передавши його на поруки трудового колективу міського комунального підприємства «Очаківводоканал», за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження № 0001186 від 26 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні: сітку месинову довжиною 55 метрів, висотою 1,3 метри, вічком 22 мм, яку передано на зберігання до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, - конфіскувати в дохід держави; кошти від продажу виловленої риби кефаль-сингіль у кількості 28 шт. та молоді карася у кількості 11 шт. на суму 37 грн. 20 коп., що здана на реалізацію ТОВ «Інтернаціоналіст», - передати в дохід держави.
Цивільний позов Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням злочину, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити трудовому колективу міського комунального підприємства «Очаківводоканал» для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий: