Справа № 452/971/17
Провадження № 1-кс/452/382/2017
УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2017 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника
ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого

СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про заміну запобіжного засобу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з середньо-спеціальною освітою, раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про заміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, в умовах, які виключають його небезпечну поведінку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового слідства на підставі висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №78 від 26.05.2017 року було встановлено, що ОСОБА_6 в даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді тяжкого дисоціативного розладу, псевдодементного синдрому, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і до виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. ОСОБА_6 на момент інкримінованих йому дій у стані фізіологічного ефекту не перебував. Не перебував він також і в іншому емоційному стані, який би міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність.

ОСОБА_6 ніде не працює, перебуває на пенсійному забезпеченні, клопотань та заяв від близьких родичів та членів сім`ї про передання підозрюваного ОСОБА_6 на піклування з обов`язковим лікарським наглядом не надходило. Тому застосування іншого запобіжного заходу, окрім поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не може запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України і не забезпечить належної поведінки ОСОБА_6 на час досудового розслідування та судового розгляду. Тому слідчий просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та захисника, які клопотання підтримали, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 12 квітня 2017 року, приблизно о 20 год. 15 хв., по місцю свого проживання, в приміщенні власного будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті своєму сину ОСОБА_7 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин з останнім, після чергової сварки, яка мала місце в після обідній час 12 квітня 2017 року, дочекався, коли син засне на ліжку в кімнаті будинку, з прибудинковій території взяв сокиру, якою наніс декілька ударів по голові ОСОБА_7 , чим спричинив йому рубані рани голови, які не є сумісними із життям і від яких ОСОБА_7 помер на місці події.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

13.04.2017 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Цього ж дня ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. ОСОБА_6 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю та надав свідчення про обставини його вчинення.

13.04.2017 року слідчим суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02 год. 30 хв. 12.06.2017 року.

Відповідно до акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №78 від 26.05.2017 року ОСОБА_6 в період скоєння інкримінованого йому правопорушення і на даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді тяжкого дисоціативного розладу, псевдодементного синдрому, не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, і до виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. ОСОБА_6 на момент інкримінованих йому дій у стані фізіологічного ефекту не перебував. Не перебував він також і в іншому емоційному стані, який би міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність.

За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричної лікарні із суворим наглядом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч. 2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Оскільки раніше до ОСОБА_6 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, після чого була проведена судово-психіатрична експертиза, за висновками якої ОСОБА_6 потребує госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, вважаю за необхідне змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з моменту доставки його до психіатричного закладу Державний заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 200, 507, 508 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про заміну запобіжного засобу щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з середньо-спеціальною освітою, раніше несудимого, з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, в умовах, які виключають його небезпечну поведінку з моменту доставки його до психіатричного закладу Державний заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» - задовольнити.

Змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою у Львівській установі виконання покарань № 19 управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області, застосований відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , розлученого, з середньо-спеціальною освітою, раніше несудимого, на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.04.2017 року на поміщення до психіатричного закладу Державний заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», розташованого за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Чичеріна, 101-а, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з моменту доставки його до психіатричного закладу Державний заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», до вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Виконання даної ухвали покласти на працівників Львівської установи виконання покарань

№ 19 управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області, та працівників Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя