СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/933/17
Провадження № 1-кп/306/101/17
Рядок статзвіту № 37
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням
04 серпня 2017 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В підготовчому судовому засіданні 04 серпня 2017 року обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави для захисту його прав та інтересів, оскільки самостійно забезпечити таке право він не має можливості через відсутність коштів, а самостійно здійснювати свій захист не зможе, зміст норм законодавства йому не зрозумілий, потребує кваліфікованого захисту від пред`явленого обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили проти задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підставне та підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинувачений ОСОБА_4 не працює, самостійних джерел доходу не має, злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, у вчиненні якого він обвинувачується, відповідно до вимог ст.12 КК України, класифікується, як лекий злочин, за який передбачено кримінальну відповідальність особи та може бути призначено покарання в межах санкції зазначеної статті Кримінального Кодексу України, а тому проведення судового розгляду без участі кваліфікованого захисника, на думку суду, порушить його право на захист.
Статтею 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року № 3460-VI передбачено, що право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця, чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом (далі Закон).
Згідно ст.13 цього Закону, безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає, зокрема, такий вид правової послуги, як захист.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону,право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (п.1 ч.1 ст.15 Закону).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне негайно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, який в порядку, встановленому законом, уповноважений здійснювати захист його прав і законних інтересів та надавати йому необхідну юридичну допомогу у крим інальному провадженні, визначення якого покладено на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, який зобов`язаний після отримання зазначеної ухвали суду, забезпечити його обв`язкову явку для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.48, 49, 372 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , якому в даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався, та забезпечити обов`язкову явку захисника для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Судове засідання відкласти на 14 год.00 хв. 07 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: суддя ОСОБА_1