Справа № 459/1116/17
Провадження № 1-кс/459/600/2017
УХВАЛА
про арешт майна

24 травня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий 24.05.2017 року звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 28 грудня 2016 року до слідчого відділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівськійобласті поступив рапорт ДОП ОСОБА_4 про те, що під час розгляду матеріалів за зверненням голови ГО «Соснівська народна самооборона» ОСОБА_5 , виявлено ознаки кримінального правопорушення в діях посадових осіб Соснівської міської ради, які діючи в супереч інтересам служби здійснили передачу в оренду приміщень, що розташовані за адресою місто Соснівка,вулиця Галицька 2а..
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002676 від 29.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Зазначив, що 23.05.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду львівської області ОСОБА_6 у справі №459/1116/17-к у приміщенні розташованому за адресою: Львівська область, м. Соснівка, вул. Галицька 2а, було проведено санкціонований обшук в ході якого вилучено чорну папку із 60 аркушами прейскурантів на страви столової, зелену папку із прейскурантом страв столової на 11 аркушах та 1 аркуш продуктових товарів до них, чеки на знесення благодійних внесків на 3 аркушах, книгу «Guest book», візитку із написом «Готель Катрін», один аркуш формату А4 із написом про надання можливості запису на сеанси, десять аркушів із рукописними написами із зазначенням графіку.
На підставі викладеного, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженні, які будуть використані для доказування діяльності відмінної від благодійної, то слідчий просить клопотання задоволити та накласти арешт на вказане вище вилучене майно.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Враховуючи те, що для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, вказані вище документи можуть містити на собі інформацію, що має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на майно, що вилучено 23.05.2017 року в ході обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чорну папку із 60 аркушами прейскурантів на страви столової; зелену папку із прейскурантом страв столової на 11 аркушах та 1 аркуш продуктових товарів до них; чеки на внесення благодійних внесків на 3 аркушах; книгу «Guest book»; візитку із написом «Готель Катрін»; один аркуш формату А4 із написом про надання можливості запису на сеанси; десять аркушів із рукописними написами із зазначенням графіку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1