Провадження № 1-в/752/115/17
УХВАЛА
27.07.2017 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання ст.інспектора Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення для відбування покарання з оголошенням у розшук
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.11.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Ст.інспектор Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення для відбування покарання з оголошенням у розшук ОСОБА_5 .
Із матеріалів, надісланих до суду, вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.11.2016 р. за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На обліку Голосіївського РС Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 31.01.2017 року.
На виклики до інспекції засуджений не з`являвся. Були проведені першочергові розшукові заходи, які позитивного результату не дали. Встановити місцезнаходження засудженого не виявилося можливим.
В судовому засіданні представник Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор заперечувала проти задоволення подання.
Вислухавши думку прокурора, представника Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації, суд вважає, що потрібно відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.
В поданні ставиться питання про скасування іспитового строку на підставі ч.2 ст.78 КК України, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме тричі не з`явився на реєстрацію та не повідомив про зміну місця проживання.
Представники органу пробації не встановили та не надали суду адресу фактичного місця проживання ОСОБА_5 , а тому останній на виклик в судове засідання не з`явився. Без участі особи, без її пояснень суд не може з`ясувати поважність чи неповажність причин неявки на реєстрацію та неповідомлення про зміну місця проживання, а тому позбавлений можливості прийняти рішення про скасування іспитового строку.
Суду не надано достатніх даних, які б свідчили, що засуджений умисно та свідомо порушив покладені на нього судом обов`язки та таким чином не бажає стати на шлях виправлення.
Керуючись ст.537-539 КПК України та ст. 57 КВК України, суд-
у задоволенні подання ст.інспектора Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення для відбування покарання з оголошенням у розшук ОСОБА_5 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.11.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя ОСОБА_1