Справа № 487/6756/13-к
Провадження № 1-во/487/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.09.2014 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст.186, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням 2 роки 6 місяців.

23.05.2017 року начальник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаному вироку, а саме вказати вірну дату вироку 12.11.2014 року.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За такого, судом встановлено, що у вступній частині вироку, допущено помилку, а саме помилково зазначено дату постановлення вироку «12.09.2014 року» замість вірної «12.11.2014 року».

Прокурор Шиян Є.А. та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пленум Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення осудженого.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної неточності, вирішити питання щодо виправлення описки в даті постановлення вироку та вказати у вступній частині вироку: «12.11.2014 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.09.2014 року яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст.186, ст. 71 КК України, вказавши вірну дату постановлення вироку: «12.11.2014 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.І. Агєєва