Справа № 579/942/17
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"21" червня 2017 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000295 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000295, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 19 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19 червня 2017 року о 17 год. 30 хв. до Кролевецького ВП звернувся ОСОБА_5 , який повідомив про те, що в лісосмузі за м.Кролевець в напрямку с.Лапшине Кролевецького району він виявив обгорілий труп людини.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що в лісомузі поблизу автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ на відстані 2-х кілометрів від адміністративної межі м.Кролевець в напрямку с.Лапшине Кролевецького району виявлено труп невідомої людини з ознаками явного термічного обвуглення тіла. Навколо тіла виявлено сліди обгорання, на трупі знаходяться металеві корди після згорання автомобільних покришок.

З метою встановлення зони дії базових станцій з`єднань операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено радіорозвідку.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 53173 CID 20776, 10776, 30776, 6902, 4903, 4902, 8352, 172, 8552, 8172, 8553; 18393, 4452, 633, 10393, 863, 8633, 4441, 4982, 4983, 171, 352, 552, 8352, 8552, 6552, 4553, 6543, 2343, 6553, 4543, 10363, 4492, 4453, 4491, 4443, 4431, 4493, 4271 в період часу з 00 години 00 хвилин 16 червня 2017 року по 18 годину 00 хвилин 19 червня 2017 року.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Старший слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в телефонних з`єднаннях абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків LAC: 53173 CID 20776, 10776, 30776, 6902, 4903, 4902, 8352, 172, 8552, 8172, 8553; 18393, 4452, 633, 10393, 863, 8633, 4441, 4982, 4983, 171, 352, 552, 8352, 8552, 6552, 4553, 6543, 2343, 6553, 4543, 10363, 4492, 4453, 4491, 4443, 4431, 4493, 4271 в період часу з 00 години 00 хвилин 16 червня 2017 року по 18 годину 00 хвилин 19 червня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону з якими відбувалось з`єднання, SMC, MMS, GPRS повідомлення та надати дозвіл на їх вилучення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені ст.132, ч.5 ч.6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного старшим слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , поштова адреса АДРЕСА_2 , надати слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів в друкованому та електронному вигляді, щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків:

- LAC: 53173 CID 20776, 10776, 30776, 6902, 4903, 4902, 8352, 172, 8552, 8172, 8553;

- LAC: 53173 CID 18393, 4452, 633, 10393, 863, 8633, 4441;

- LAC: 53173 CID 4982, 4983, 171, 352, 552, 8352, 8552;

- LAC: 53173 CID 6552, 4553, 6543, 2343, 6553, 4543, 10363;

- LAC: 53173 CID 4492, 4453, 4491, 4443, 4431, 4493, 4271

в період часу з 00 години 00 хвилин 16 червня 2017 року по 18 годину 00 хвилин 19 червня 2017 року включно із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону з якими відбувалось з`єднання, SMC, MMS, GPRS повідомлення з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити директору компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1