Справа № 592/9524/17
Провадження № 1-кс/592/4442/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого групи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003271 від 30.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом вбивства двох осіб. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2017 року в період часу з 13.20 до 17.50 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно протиправно заподіяла смерть двом особам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. В період з 18.40 год. 30.08.2017 до 08.50 год. 31.08.2017 в ході огляду квартири АДРЕСА_2 виявлені та вилучені речі:1) наволочка з речовиною бурого кольору виявлена у ванній кімнаті, на якій можливо збереглись сліди злочину; 2) змив та контрольний змив речовини бурого кольору, на яких можливо збереглись сліди злочину; 3) зіскоб речовини бурого кольору з порогу вхідних дверей, на яких можливо збереглись сліди злочину; 4) речовина бурого кольору з підлоги тамбуру, на яких можливо збереглись сліди злочину; 5) ніж з руків`ям чорного кольору, який можливо є знаряддями вчинення злочину; 6) ніж з різнокольоровим руків`ям, який можливо є знаряддями вчинення злочину; 7) ніж з руків`ям сірого кольору, який можливо є знаряддями вчинення злочину; 8) ніж з руків`ям білого кольору, який можливо є знаряддями вчинення злочину; 9) ніж з руків`ям білого кольору, який можливо є знаряддями вчинення злочину; 10) ніж з руків`ям чорного кольору, який можливо є знаряддями вчинення злочину; 11) предмети схожі на шампури, в кількості 7 шт, який можливо є знаряддями вчинення злочину; 12) три клавіши вимикача в коридорі, на якій можливо збереглись сліди злочину; 13) два чеки зняття готівки Ощадбанку, на яких можливо збереглись сліди злочину; 14) одна банківська картка «Приватбанк», на якій можливо збереглись сліди злочину; 15) дві банківські картки «Ощадбанк», на яких можливо збереглись сліди злочину;годинник з ремінцем, на якому 16) можливо збереглись сліди злочину; 17) сліди низу підошви взуття - 7 шт, на яких можливо збереглись сліди злочину; 18) сліди рук на 3-х аркушах паперу на яких можливо збереглись сліди злочину; 19) рушник зі слідами взуття, на якому можливо збереглись сліди злочину; 20) марлевий тампон з вмістом рідини з відра, на якому можливо збереглись сліди злочину; 21) ноутбук НР з зарядним пристроєм, на якому можливо збереглись сліди злочину; 22) циліндровий механізм замка з ключем з вхідних дверей, на якому можливо збереглись сліди злочину; 23) серцевина накладного замку та ключ від вхідних дверей до квартири, на якій можливо збереглись сліди злочину; 24) мобільний телефон Nokia, чорного кольору на якому можливо збереглись сліди злочину; 25) мобільний телефон Nokia, чорного кольору, на якому можливо збереглись сліди злочину; 26) мобільний телефон Nokiа, сіро-чорного кольору на якому можливо збереглись сліди злочину; 27) аркуші паперу з рукописним текстом, на яких можливо збереглись сліди злочину. В ході огляду автомобіля Опель Астра, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлені та вилучені речі: 1) простирадло з заднього сидіння, на якій можливо збереглись сліди злочину; 2) сліди рук з зовнішньої поверхні автомобіля, на яких можливо збереглись сліди злочину; 3) мікрочастини з водійського та пасажирського сидіння, на яких можливо збереглись сліди злочину; 4) змив та контрольний змив речовини бурого кольору, на яких можливо збереглись сліди злочину. Вищевказані речі належали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .. У слідства є підстави вважати, що вилучені речі є доказами злочину, засобами і знаряддями його вчинення, мають значення для встановлення істини у справі, доведення винуватості підозрюваного, підтверджує існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому слідчий просить накласти арешт на вказані речі з метою збереження речових доказів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені у клопотанні слідчого вилучені речі відповідають критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегли на собі сліди злочину або одержані в наслідок вчинення злочину. Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 1) наволочка з речовиною бурого кольору виявлена у ванній кімнаті, на якій можливо збереглись сліди злочину; 2) змив та контрольний змив речовини бурого кольору, на яких можливо збереглись сліди злочину; 3) зіскоб речовини бурого кольору з порогу вхідних дверей, на яких можливо збереглись сліди злочину; 4) речовина бурого кольору з підлоги тамбуру, на яких можливо збереглись сліди злочину; 5) ніж з руків`ям чорного кольору, який можливо є знаряддями вчинення злочину; 6) ніж з різнокольоровим руків`ям, який можливо є знаряддями вчинення злочину; 7) ніж з руків`ям сірого кольору, який можливо є знаряддями вчинення злочину; 8) ніж з руків`ям білого кольору, який можливо є знаряддями вчинення злочину; 9) ніж з руків`ям білого кольору, який можливо є знаряддями вчинення злочину; 10) ніж з руків`ям чорного кольору, який можливо є знаряддями вчинення злочину; 11) предмети схожі на шампури, в кількості 7 шт, який можливо є знаряддями вчинення злочину; 12) три клавіши вимикача в коридорі, на якій можливо збереглись сліди злочину; 13) два чеки зняття готівки Ощадбанку, на яких можливо збереглись сліди злочину; 14) одна банківська картка «Приватбанк», на якій можливо збереглись сліди злочину; 15) дві банківські картки «Ощадбанк», на яких можливо збереглись сліди злочину;годинник з ремінцем, на якому 16) можливо збереглись сліди злочину; 17) сліди низу підошви взуття - 7 шт, на яких можливо збереглись сліди злочину; 18) сліди рук на 3-х аркушах паперу на яких можливо збереглись сліди злочину; 19) рушник зі слідами взуття, на якому можливо збереглись сліди злочину; 20) марлевий тампон з вмістом рідини з відра, на якому можливо збереглись сліди злочину; 21) ноутбук НР з зарядним пристроєм, на якому можливо збереглись сліди злочину; 22) циліндровий механізм замка з ключем з вхідних дверей, на якому можливо збереглись сліди злочину; 23) серцевина накладного замку та ключ від вхідних дверей до квартири, на якій можливо збереглись сліди злочину; 24) мобільний телефон Nokia, чорного кольору на якому можливо збереглись сліди злочину; 25) мобільний телефон Nokia, чорного кольору, на якому можливо збереглись сліди злочину; 26) мобільний телефон Nokiа, сіро-чорного кольору на якому можливо збереглись сліди злочину; 27) аркуші паперу з рукописним текстом, на яких можливо збереглись сліди злочину; 28) простирадло з заднього сидіння, на якій можливо збереглись сліди злочину; 29) сліди рук з зовнішньої поверхні автомобіля, на яких можливо збереглись сліди злочину; 30) мікрочастини з водійського та пасажирського сидіння, на яких можливо збереглись сліди злочину; 31) змив та контрольний змив речовини бурого кольору, на яких можливо збереглись сліди злочину.

Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1