Справа № 344/7001/17
Провадження № 1-кс/344/1921/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області та зобов`язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на дії керівника Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, вимогами якої просить визнати бездіяльність керівника Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області незаконною що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати тимчасово виконуючого обов`язки заступника керівника Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 належним чином повністю виконати процесуальні дії зокрема внести до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення. Доводами скарги заявник вказує, що за його заявою не вчинялося перевірки щодо ознак злочину, не відбиралися пояснення. Без внесення відомостей в ЄРДР неможливо проводити будь-які слідчі дії. Заявник звертався із заявою про злочин до Івано-Франківської місцевої прокуратури, проте його було письмово проінформовано(лист № Л-36/108/46/04-2017 від 11.05.2017р.), що в матеріалах перевірки відсутні дані, які свідчать про наявність в діях ОСОБА_6 та посадових осіб ТОВ Конкорд ІФ ознак кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заявник та адвокат вимоги скарги підтримав, просив скаргу задовольнити.

В судове засіданні представник Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області не з`явився, причини неявки не повідомив, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши пояснення скаржника, адвоката, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

31.03.2017 року ОСОБА_3 подав заяву до Івано-Франківської місцевої прокуратури про злочин та просив розпочати досудове розслідування по факту службового підроблення та шахрайства відносно директора ТзОВ Конкорд-ІФ та ОСОБА_6 .

Листом відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області від 11.05.2017 року заявнику надана відповідь, що в матеріалах перевірки відсутні дані, які свідчать про наявність в діях ОСОБА_6 та посадових осіб ТОВ Конкорд ІФ ознак кримінального правопорушення.

В даному випадку не вбачається, що посадовими особами Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області була допущена бездіяльність, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки з такою заявою скаржник звернувся до Івано-Франківської місцевої прокуратури.

Належних доказів на підтвердження,що саме заява про злочин ОСОБА_3 від 31.03.2017 року була направлена з прокуратури до Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області заявником слідчому судді не надано.

На підставі викладеного, вважаю, що скарга на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1