Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3670/17
Провадження № 1-кс/644/446/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Харківської міської прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000905 від 17.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх наступного вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Матеріалів перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_5 під час виконання нею повноважень ліквідатора у справі №Б-24/51-09 про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Довідки про результати позапланової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 05.02.2016;

-Акту позапланової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 05.02.2016 №6;

-Припису про недопущення повторних порушень від 05.02.2016 №1.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000905 від 17.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, потерпілою від злочину є юридична особа ПП « ОСОБА_6 ».

В клопотанні слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що рішенням господарського суду Харківської від 02.06.2008 у справі №53/125-08 задоволено позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_3 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про визнання права власності за територіальною громадою с. Затишшя в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано право власності на наступні нежитлові будівлі:

-№23-«А»/5 загальною площею 343,4 кв.м.,

-№23-«з» загальною площею 131,7 кв.м.,

-№23-«г» загальною площею 455,5 кв.м., №23-«а»/20 загальною площею 526,1 кв.м.,

-№23-«в» загальною площею 3150 кв.м.,

які адміністративно розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, за договором купівлі-продажу від 24.06.2008 вищевказані будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 продано ПП « ОСОБА_7 », яким, в свою чергу, за договором купівлі-продажу від 18.07.2008 вказані будівлі продано ПП « ОСОБА_8 ».

Вказані будівлі та виробничі площі розташовано на території земельної ділянки (кадастровий номер - 000010335), загальною площею 11,6663 га, яку орендує ПП « ОСОБА_6 » на підставі договору оренди землі від 21.01.2010 для обслуговування вищезазначених нежитлових будівель. Окрім будівель, на території земельної ділянки знаходиться нерухоме майно, права на яке не підлягають окремій державній реєстрації (бетоновані майданчики та залізничні колії). Строк дії договору оренди 25 років, тобто до 2035 року. Адресою місця розташування земельної ділянки є АДРЕСА_2

Згідно заяви представника ПП « ОСОБА_8 », встановлено, що посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким належить інша частина будівель, розташованих на вказаній земельній ділянці, підроблено офіційні документи (рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо присвоєння поштових адрес), організовано внесення ФОП ОСОБА_9 в технічні паспорти на об`єкти нерухомого майна завідомо неправдивих відомостей щодо технічних властивостей нерухомого майна, розташованого на території земельної ділянки кадастровий номер 000010335, права на яку належать потерпілій юридичній особі, таким чином створивши удавані правові підстави для оформлення на ім`я ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » права власності на вказане нерухоме майно та удаваність наявності правових підстав для реєстрації прав на таке майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння нерухомим майном ПП « ОСОБА_6 » посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подали підроблені документи державним реєстраторам ІНФОРМАЦІЯ_7 , внаслідок чого було незаконно зареєстровано права власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на належне потерпілій юридичній особі нерухоме майно: а саме права на нежитлові будівлі та під`їзні колії за адресою: АДРЕСА_3 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ).

Усвідомлюючи, що вказане майно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало незаконно, ліквідатором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 організовано 03.02.2016 та 16.02.2016 року аукціони з продажу вказаного майна, видавши його за майно, яке знаходиться в ліквідаційній масі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому, на підставі результатів аукціону, вищезазначене нерухоме майно оформлено за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ).

Таким чином, нерухоме майно, яке належить на праві власності ПП « ОСОБА_8 », незаконно перейшло у власність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом його рейдерського захвату та в подальшому, з метою вжиття заходів щодо унеможливлення повернення майна законному власнику, продано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а отже, набуто протиправним шляхом та отриманим юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 8960364 від 14.06.2017 року, зазначене нерухоме мано на день подання клопотання належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та складається з наступних нежитлових будівель:

- літ. «АЗ» загальною площею 2077,3 м.кв. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01);

- літ. «АЛ» загальною площею 2240,0 м.кв. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01);

- літ. «АК» загальною площею 3900,0 м.кв. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01);

- літ. «АП» загальною площею 1107,0 м.кв. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01);

- літ. «АС» загальною площею 4308,6 м.кв. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01);

- літ. «АР» загальною площею 4998,6 м.кв. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01);

- літ. «АО» загальною площею 4986,9 м.кв. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01);

- під`їздних колій: колія № 1 (від СП№1 через СП№2, СП№3, СП№4, СП№6 до літ Ч-1 РМЦ) дов. 1015,88 м/п., колія № 2 (від СП№3 через СП№8 упору колії) дов. 364,56 м/п., кол.№ 3 (від СП№8 до упору колії) дов.89,59 м/п, кол.№ 4 (від СП№8 до упору колії) дов. 182,79 м/п., кол.№ 5 (від літ. А-1 до упору колії) дов. 27,51 м/п., кол.№ 6 (від СП№4 до літ А-1) дов. 254,21 м/п., кол.№ 7 (від СП№6 до КН) дов. 56,73 м/п., які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01).

Разом з цим, оглядом території та будівель встановлено, що на території, на якій фактично розташовано ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також майно, яке нібито належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розміщено 4 будівлі, які не відповідають технічним паспортам, а також пусті майданчики, вкриті асфальтним покриттям, на яких відсутні будівлі, хоча згідно технічної документації, на них повинно бути розташовано будівлі значної площі.

Окрім цього, згідно експлікації, адресами розташування вищевказаних будівель та майна є АДРЕСА_3 , якої фактично не існує, і фактичне розташування цих споруд, колії, заасфальтованих ділянок знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 06.09.2012 № v0349359-12 «Про зміну і встановлення меж міста Харків, Дергачівського і Харківського районів Харківської області», згідно з п. 26 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ІНФОРМАЦІЯ_9 вирішено виключити з облікових даних Харківського району смт Кулиничі, с. Бражники, с. Заїки, сел.Затишшя, сел.Перемога Кулиничівської селищної ради, с. Горбані, с.Павленки, с. Федірці Пономаренківської сільської ради; рішення направлено до ВРУ для внесення відповідних змін до адміністративно-територіального устрою Харківської області.

На виконання Постанови, Апаратом ВРУ утворено електронний довідник Україна. Адміністративно-територіальний устрій, який складено за офіційними матеріалами Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських рад.

У довіднику зазначено дати утворення областей і віднесення населених пунктів до категорії міст і селищ, площі територій і відстань від адміністративного центру Автономної Республіки Крим, кожної області до міста Києва, а в межах Автономної Республіки Крим, областей від адміністративних центрів районів та міст республіканського Автономної Республіки Крим, обласного значення до адміністративного центру Автономної Республіки Крим та областей.

Відповідно до даних офіційного сайту вищевказаного електронного довідника, за адміністративно-територіальним поділом районів Харківській області, с. Затишшя до теперішнього часу перебуває на території Харківського району.

Вказаний факт, окрім огляду місця події також підтверджується свідченнями ОСОБА_10 ,, який є засновником ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ПП « ОСОБА_8 », які з 2010 року орендують земельні ділянки, на яких ніби то знаходяться неіснуючі будівлі.

Невстановленими на цей час особами з метою незаконної реєстрації за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нерухомого майна, яке належить ПП « ОСОБА_8 », до ІНФОРМАЦІЯ_11 були надані підроблені документи про присвоєння адреси: АДРЕСА_3 об`єктам нерухомого майна, яка належать ПП « ОСОБА_8 » та розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 . В подальшому ліквідатором ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 було організовано продаж цього майна в ліквідаційній процедурі. Також в матеріалах провадження наявний лист ІНФОРМАЦІЯ_1 про вивалені під час проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_5 порушення під час виконання повноважень у справі про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме надання ОСОБА_5 хибної інформації організатору аукціону у частині місцезнаходження майна, що виставлено для реалізації.

З метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні злочину, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, слідчих дій та експертиз, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_9 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_9 )

Вказує, що підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування; єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання доступу до речей і документів обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів, не можуть бути оцінені як недоліки клопотання, оскільки свідчать про їх необґрунтованість.
Крім того,слідчим не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Більш того, слідчий не зазначив, які саме документи, щ знаходяться в приведених ними реєстраційних справах нерухомого майна, він просить вилучити та для підтвердження яких обставин.
В клопотанні відсутні назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 258, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Харківської міської прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000905 від 17.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

-Матеріалів перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_5 під час виконання нею повноважень ліквідатора у справі №Б-24/51-09 про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Довідки про результати позапланової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 05.02.2016;

-Акту позапланової перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 05.02.2016 №6;

-Припису про недопущення повторних порушень від 05.02.2016 №1.

відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: