Справа № 361/423/15-к
Провадження № 1-кп/361/225/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
13 березня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003426 від 26.09.2014 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крехаєв Козелецького району Чернігівської області, без місця реєстрації, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не депутат, не працює, не одружений, не має на утриманні дітей, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
07.03.2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 .
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
07 березня 2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 26.09.2014 року, приблизно о 09 год. 05 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, маючи мету незаконного збагачення, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в недобудованому приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_2 , намагався таємно викрасти шляхом демонтування металеві секційні ворота з хвірткою розміром 3000Х 3000, вартістю 21, 736 грн., що належать Потьомці JLJI., однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, так як його дії були помічені та зупинені власником вказаного приміщення ОСОБА_5 . Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 намагався завдати Потьомці JLJI. матеріальної шкоди на суму 21 736 гривень.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах та таємне викрадення чужого майна.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бровари Київської області (актовий запис № 15 від 20 липня 2016 року).

Законний представник потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив закрити провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого та проводити судове засідання без участі потерпілої та її представника, вказав, що претензій матеріального та морального характеру не має.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотання про необхідність реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надходило.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, яка просила закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши заяву представника потерпілої ОСОБА_5 , в якій останній просив закрити провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази : два відрізки світлої дактилоплівки, вилучені під час огляду місця події від 26.09.2014 з чотирма слідами папілярних узорів залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.284, 370, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003426 від 26.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, - закрити в зв`язку із смертю ОСОБА_4 .
Речові докази : два відрізки світлої дактилоплівки, вилучені під час огляду місця події з чотирма слідами папілярних узорів залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1