Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/451/16-к
Провадження № 1-кп/280/188/16
У Х В А Л А
06 жовтня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника цивільного позивача ОСОБА_8

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2016 року з Коростишівської місцевої прокуратури до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000146 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 12.09.2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Представник ТОВ «Крігербейк» в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на майно - автомобіль DAF XF 95.480, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та подав до суду цивільний позов про відшкодування шкоди.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала до суду цивільний позов про відшкодування шкоди.

Заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілих, представника цивільного позивача, обвинуваченого суд відмовляє в задоволенні клопотання за безпідставністю.

З підстав, визначених ст.128 КПК України суд приймає до розгляду цивільний позов ТОВ «Крігербейк» та цивільний позов ОСОБА_5 , а також визначає процесуальний статус ТОВ «Крігербейк» та ОСОБА_5 як цивільних позивачів.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши сторони, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не втановлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000146 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області (м.Коростишів вул.К.Маркса, 52) на 15 годину 00 хвилин 02 листопада 2016 року.

Прийняти до розгляду цивільний позов ТОВ «Крігербейк» до ФОП ОСОБА_9 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування шкоди.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», треті особи ОСОБА_6 , ФОП" ОСОБА_9 " про відшкодування шкоди.

В судове засідання викликати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000146.

В задоволенні клопотання про забезпечення позову - накладенні арешту на майно - автомобіль DAF XF 95.480, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10 . Пасічний