Справа № 307/2714/15-к
Провадження № 1-кп/307/192/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши при підготовчому судовому розглядові у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в порушення вимог ст.ст. 14, 15, 16, 18, 19 Кодексу України «Про надра», якими передбачено , що надра надаються у користування фізичним особам та юридичним особам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування надрами , для видобування корисних копалин, порядок видачі якого затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30 травня 2011 року «Про затвердження Порядку видачі спеціальних дозволів на користування надрами», а також за відсутності дозволу на проведення робіт (крім будівельних) на землях водного фонду, який відповідно до п. 7 ст. 14 Водного кодексу України видається на спеціальне водокористування, будівельні, днопоглиблювальні роботи, видобування піску і гравію, прокладання кабелів, трубопроводів та інших комунікацій на землях водного фонду, а також розробки та затвердження нормативів скидання забруднюючих речовин у водні об`єкти , порядок видачі якого затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 557 від 12 липня 2005 року «Про затвердження Порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду» ОСОБА_4 , 4 липня 2015 року, близько 06.00 год., здійснив незаконне видобування на земельній ділянці водного фонду в руслі річки Тересва з правого боку за течією, на відстані близько 500 метрів від вулиці Кільцева та 50 метрів зрізу русла річки Тересва в с. Підплеша Тячівського району, суміші, яка є сипкою гірською породою з вмістом гравію складової 62,5 % і відноситься до піщано-гравійної, загальною масою 3 м.куб, яку навантажив екскаватором марки «ЮМЗ-6-ЄО2621» державний номер ний знак НОМЕР_1 , на кузов вантажного автомобіля ЗИЛ 131 державний номер знак НОМЕР_2 , і яка згідно висновку експерта № 2542 від 26.10.2016 року, відноситься до корисних копалин державного значення, і вилучення піщаного-гравійної суміші з русла річки Тересва є порушенням водного законодавства України та законодавства України про надра.
Згідно з розрахунком збитків проведеним державною екологічною інспекцією у Закарпатській області, інтересам держави , в особі територіальної громади Нересницької сільської ради внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання надр та водних ресурсів заподіяно збитки в розмірі 613 гривень 87 копійок, що підтверджується актом перевірки Державної екологічної інспекції у Закарпатській області щодо дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища від 22.07.2015 та розрахунком збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами в с. Підплеша.
Органом досудового слідства ці дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 240 ч. 2 КК України, незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та просить передати його на поруки трудового колективу фізичної особи підприємця ОСОБА_6 по місцю праці, оскільки він раніше не судимий, інкримінований йому злочин є середньої тяжкості і він повністю відшкодував заподіяні збитки.
Заслухавши думку всіх учасників процесу з цього приводу , висновок прокурора , який проти заявленого клопотання не заперечив , суд дійшов наступного висновку.
Згідно до ст.47 КК України особу , яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, інкримінований йому злочини відносяться до середньої тяжкості, у вчиненому щиро покаявся, характеризуються позитивно, відшкодував заподіяну шкоду.
Від колективу фізичної особи підприємця ОСОБА_6 надійшло клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки для виправлення та перевиховання на підставі рішення загальних зборів трудового колективу від 10 грудня 2016 року, де той працює водієм.
Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки колективу фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , а провадження в кримінальній справі щодо нього закрити.
На підставі ст.. 100 КПК України речові докази, які є знаряддями вчинення злочину, слід конфіскувати на користь держави.
А тому, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 370-372 КПК України, на підставі ст.47 КК України, суд,
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України з передачею його на поруки колективу по місцю праці фізичної особи підприємця ОСОБА_6 за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальних витрат немає.
Речові докази: екскаватор марки «ЮМЗ-6-ЄО-2621», державний номерний знак НОМЕР_1 та вантажний автомобіль марки «ЗИЛ 131» державний номерний знак НОМЕР_2 , які передані на зберігання ОСОБА_4 , конфіскувати на користь держави.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1