Справа № 551/365/17
ВИРОК
іменем України
26 травня 2017 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000155 від 18.05.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бравічени Оргеївського району Молдови, жителя АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 10 квітня 2017 року, близько 14-00 годин, прибув до домогосподарства гр. ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, діючи з прямим умислом, направленим на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, з метою наживи, проник до приміщення літньої кухні, звідки здійснив крадіжку металевого листа пічної плити опалення вартістю 311,49 гривень, який в цей же день реалізував жителю с. Ковалівка Шишацького району ОСОБА_6 за 100 гривень, чим повністю виконав свій злочинний намір до кінця та спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 311,49 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення ним інкримінованого йому злочину, викладені в обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, на суворій мірі покарання обвинуваченого не наполягала.

Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини, та роз`яснив йому, що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дій обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), поєднана з проникненням до приміщення літньої кухні потерпілої ОСОБА_5 ..

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, відповідно до ст. 89 КК України є раніше не судимий, згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ ОСОБА_4 є здоровим, працездатним примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин, особу винного, який раніше не судимий, обставину що пом`якшує його покарання при відсутності обтяжуючих покарання обставин, обставини за яких був вчинений даний злочин, враховує думку потерпілої, яка претензій до обвинуваченого не має, не наполягала на суворій мірі покарання і приходить до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 185 КК України, та вважає за можливе звільнити його від відбування даного покарання з випробування на підставі ст. 75 КК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта відсутні, питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, цивільний позов потерпілою не пред`явлено.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 366-371,373- 376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: металевий лист пічної плити, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шишацького відділення поліції повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1