Справа №766/5852/17
н/п 1-кс/766/3625/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому відділу СУ капітану поліції ОСОБА_2 або за його дорученням включеним до слідчо-оперативної групи інспекторам ВПК в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4 чи старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в період з 19:00 до 19:30 28.03.2017 в зоні дії базових станцій за адресами: АДРЕСА_2 , ідентифікатори LAC: 47031, CID: 11823, 11826, 11829, 63433, 27642, 31183; LAC: 60701, CID: 84, 88, 83, 567, 133, 373, а також LAC 47131 СID 11412, 11415, 11418, 63702, 63934, 63102, 63933, 27292; LAC 47032 СID 27051, 27742, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 28.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2017 у період часу з 19:00 по 19:20 невстановлені особи здійснили збут 33 підроблених купюр Національного банку України номіналом 500 гривень у терміналах «IBox» розташованих у магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 , які в подальшому було перераховано на номери оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також на банківську платіжну картку № НОМЕР_3 .

Для встановлення ідентифікаторів (LAC, CID) базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними адресами УОТЗ ГУНП в Херсонській області проведені радіорозвідки та визначено відповідні ідентифікатори: АДРЕСА_2 , ідентифікатори LAC: 47031, CID: 11823, 11826, 11829, 63433, 27642, 31183; LAC: 60701, CID: 84, 88, 83, 567, 133, 373, а також LAC 47131 СID 11412, 11415, 11418, 63702, 63934, 63102, 63933, 27292; LAC 47032 СID 27051, 27742.

Проведеним досудовим розслідуванням осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено, отримати відомості про них не виявляється можливим, вказані дані можна отримати з інформації про з`єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (моніторинг), яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що надасть можливість для встановлення осіб, які мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення. та в подальшому може бути використана як докази в кримінальному провадженні.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отриманні інформації про абонентські номери, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ капітану поліції ОСОБА_2 або за його дорученням включеним до слідчо-оперативної групи інспекторам ВПК в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4 чи старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в період з 19:00 до 19:30 28.03.2017 в зоні дії базових станцій за адресами: АДРЕСА_2 , ідентифікатори LAC: 47031, CID: 11823, 11826, 11829, 63433, 27642, 31183; LAC: 60701, CID: 84, 88, 83, 567, 133, 373, а також LAC 47131 СID 11412, 11415, 11418, 63702, 63934, 63102, 63933, 27292; LAC 47032 СID 27051, 27742, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.
Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.
Встановити строк дії ухвали до 06.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя