Справа № 570/14/17
номер провадження 1-в/570/23/2017
У Х В А Л А
іменем України
17 січня 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання про звільнення від покарання через хворобу засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.05.2015 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст. 342 ч. 1, 345 ч. 2, 70, 75, 76 ч. 1 п.п. 2, 3, 4 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 12.10.2015 року Апеляційним судом Рівненської області вирок в частині призначеного покарання скасувати та призначити за ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі, врешті вирок залишено без змін; зараховано в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 04.02.2015 року до 03.04.2015 року включно, відповідно до положень ст. 72 КК України з співвідношення одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від покарання за хворобою. Клопотання мотивує тим, що він є інвалідом ІІІ групи та хворіє на бронхіальну астму ІІІ ступеня. Хворим на таку хворобу має бути призначений певний і особливий режим життя. В установі необхідніх для нього ліків немає і належної медичної допомоги йому надати не можуть. Тому він звернувся до суду і просив звільнити його від покарання за хворобою.

В судовому засіданні засуджений просив звільнити його від покарання через хворобу. Також скаржився на ненадання йому медичної допомоги відповідного рівня.

Прокурор заперечив проти клопотання, вважає, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_6 від покарання за захворюванням, оскільки не надано необхідних документів, які б підтвердили неможливість засудженого відбувати покарання.

Представник установи виконання покарань надав суду характеристику на засудженого, пояснив про умови відбування покарання засудженим та повідомив про ненадання засудженим медичних документів, які б слугували підставою для звернення виправного центру з відповідним клопотанням до суду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Так засуджений хворіє на бронхіальну астму ІІІ ступеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до ч.9 ст.59 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана інвалідом І-ої або ІІ-ої групи або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Таким чином, дослідивши матеріали особової справи та клопотання засудженого, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що немає законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст. 59, 84 КК України, суд

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання через хворобу.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1