Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/779/17
Номер провадження 1-кс/292/93/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А 08 вересня 2017 року смт. Пулини
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про арешт майна.
З участю :
прокурора
Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4
начальника СВ Пулинського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУНП
в Житомирській області ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2017 року слідчий Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 06.09.2017 року надійшов рапорт від начальника сектору кримінальної поліції Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час оперативно-профілактичного відпрацювання встановлено, що в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , незаконно зберігається обріз мисливської вогнепальної зброї.
В ході проведення обшуку житлового будинку ОСОБА_7 виявлено та вилучено: полімерну циліндричну банку з надписом «Sher Shen» з порошком сірого кольору зовні схожим на порох, портсигар синього кольору «Winston» з капсулями до мисливських набоїв; пакет поліетиленовий прозорий з етикеткою на якій виконано напис «Пижі» заповнений пижами до мисливських набоїв; полімерну циліндричну банку сірого кольору з капсулями до мисливської зброї; пакет поліетиленовий білого кольору з написом «Магазин мисливство та рибальство УТМР» заповнений пижами до мисливської зброї; полімерну циліндричну банку з написом на кришці «GNUM» з 3 дробами та 2 планками полімерними білого кольору для поміщення дробу; пристрій для спорядження патронів мисливських; полімерну циліндричну банку білого кольору з написом «Целанід» з 3 патронами калібру 5,6 мм., та з однією кулею від даного патрона; полімерну циліндричну банку білого кольору заповнену дробом; 4 гільзи до мисливських патронів 12 калібру; металеву трубку зі зрізом; металевий пристрій циліндричної форми з вічком на краю; фломастер в корпусі чорного кольору; аркуш паперу з рукописним текстом; чайну ложку; мішок виготовлений з тканини сірого кольору заповнений дробом; патронтаж з 18 патронами 12 калібру, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Отже, існують достатні підстави вважати, що вилучені предмети та об`єкти є доказом злочину.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих об`єктів, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу вогнепальної зброї та боєприпасів, тому слідчий просить накласти арешт на: полімерну циліндричну банку з надписом «Sher Shen» зі порошком сірого кольору зовні схожим на порох; портсигар синього кольору «Winston» з капсулями до мисливських набоїв; пакет поліетиленовий прозорий з етикеткою на якій виконано напис «Пижі» заповнений пижами до мисливських набоїв; полімерну циліндричну банку сірого кольору з капсулями до мисливської зброї; пакет поліетиленовий білого кольору з написом «Магазин мисливство та рибальство УТМР» заповнений пижами до мисливської зброї; полімерну циліндричну банку з написом на кришці «GNUM» з 3 дробами та 2 планками полімерними білого кольору для поміщення дробу; пристрій для спорядження патронів мисливських; полімерну циліндричну банку білого кольору з написом «Целанід» з 3 патронами калібру 5,6 мм., та з однією кулею від даного патрона; полімерну циліндричну банку білого кольору заповнену дробом; 4 гільзи до мисливських патронів 12 калібру; металеву трубку зі зрізом; металевий пристрій циліндричної форми з вічком на краю; фломастер в корпусі чорного кольору; аркуш паперу з рукописним текстом; чайну ложку; мішок виготовлений з тканини сірого кольору заповнений дробом; патронтаж з 18 патронами 12 калібру, що вилучені під час обшуку у ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Начальник СВ та прокурор в судовому засіданні зазначене клопотання підтримали та просили його задовільнити.
Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності належним чином повідомленого власника майна, щодо якого вирішується клопотання про арешт майна - ОСОБА_8 .
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення начальника СВ та думку прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна також допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
В судовому засіданні встановлено, що у клопотанні слідчого про арешт майна зазначено підставу і мету, відповідно до положень ст.170 цього Кодексу, а також відповідне обгрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, та документи, які підтверджують конкретні факти і докази, що свідчать про володіння і користування таким майном.
Відповідно до протоколу обшуку від 07.09.2017 року, у ході проведення обшуку у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: полімерну циліндричну банку з надписом «Sher Shen» з порошком сірого кольору зовні схожим на порох; портсигар синього кольору «Winston» з капсулями до мисливських набоїв; пакет поліетиленовий прозорий з етикеткою на якій виконано напис «Пижі» заповнений пижами до мисливських набоїв; полімерну циліндричну банку сірого кольору з капсулями до мисливської зброї; пакет поліетиленовий білого кольору з написом «Магазин мисливство та рибальство УТМР» заповнений пижами до мисливської зброї; полімерну циліндричну банку з написом на кришці «GNUM» з 3 дробами та 2 планками полімерними білого кольору для поміщення дробу; пристрій для спорядження патронів мисливських; полімерну циліндричну банку білого кольору з написом «Целанід» з 3 патронами калібру 5,6 мм., та з однією кулею від даного патрона; полімерну циліндричну банку білого кольору заповнену дробом; 4 гільзи до мисливських патронів 12 калібру; металеву трубку зі зрізом; металевий пристрій циліндричної форми з вічком на краю; фломастер в корпусі чорного кольору; аркуш паперу з рукописним текстом; чайну ложку; мішок виготовлений з тканини сірого кольору заповнений дробом; патронтаж з 18 патронами 12 калібру.
Згідно постанови слідчого від 08.09.2017 року, полімерну циліндричну банку з надписом «Sher Shen» з порошком сірого кольору зовні схожим на порох; портсигар синього кольору «Winston» з капсулями до мисливських набоїв; пакет поліетиленовий прозорий з етикеткою на якій виконано напис «Пижі» заповнений пижами до мисливських набоїв; полімерну циліндричну банку сірого кольору з капсулями до мисливської зброї; пакет поліетиленовий білого кольору з написом «Магазин мисливство та рибальство УТМР» заповнений пижами до мисливської зброї; полімерну циліндричну банку з написом на кришці «GNUM» з 3 дробами та 2 планками полімерними білого кольору для поміщення дробу; пристрій для спорядження патронів мисливських; полімерну циліндричну банку білого кольору з написом «Целанід» з 3 патронами калібру 5,6 мм., та з однією кулею від даного патрона; полімерну циліндричну банку білого кольору заповнену дробом; 4 гільзи до мисливських патронів 12 калібру; металеву трубку зі зрізом; металевий пристрій циліндричної форми з вічком на краю; фломастер в корпусі чорного кольору; аркуш паперу з рукописним текстом; чайну ложку; мішок виготовлений з тканини сірого кольору заповнений дробом; патронтаж з 18 патронами 12 калібру, які були вилучені під час обшуку 07.09.2017 року, визнано речовими доказами.
Відповідно до пояснення ОСОБА_8 від 07.09.2017 року, у 2014 році він разом з батьком прибирали на горищі будинку його покійного діда, який у 2012 році помер та знайшли там одноствольну гладкоствольну рушницю, на яку не було відповідних документів, патронаж, трохи пороху, декілька заряджених набоїв, капсулі і три нарізні набої калібру 5,6 мм. Після цього у батька дану рушницю працівники поліції вилучили за незаконне полювання, а набої, порох, дріб, приладдя для зарядження гладкоствольних набоїв, капсулі і три нарізні набої калібру 5,6 мм. залишились вдома, де він їх сховав у будинку в дивані. Через деякий час він будучи в м. Житомирі, у мисливському магазині придбав близько 10 гільз 12 калібру та вирішив їх самостійно зарядити. Зарядивши всі гільзи, він поклав їх до патронтажу, який сховав у дивані будинку, що в. Слобідка, Пулинського району, де проживає його родина, але про це нікому не повідомив. У подальшому він мав придбати собі мисливську гладкоствольну зброю 12 калібру, так як власником будь-якого виду зброї не являється та використати набої для полювання, але 07.09.2017 року під час обшуку їх домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , набої і все інше знаряддя працівниками поліції було вилучено.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 07.09.2017 року, ні він, ні його старший син ОСОБА_8 власником мисливської вогнепальної зброї не являються, останній проживає в м. Житомирі, але час від часу приїзджає до них по продукти харчування та допомогти по господарству. Так, 07.09.2017 року в обідній час, до нього додому в с. Слобідка, Пулинського району, приїхали працівники поліції, які в присутності двох понятих провели обшук домоволодіння і в одній з кімнат будинку під ліжком було знайдено патронтаж з мисливськими набоями 12 калібру, капсулі для зарядження патронів, пижі. Знайдене йому не належить, його привіз син. Разом з патронтажем знайдено і пристрій для заряджування патронів. Коли саме це привіз син, він не бачив. Приблизно в кінці зими 2016 року чи на початку зими 2017 року, син дані патрони переробляв, перезаряджав, розбирав і закатував назад, з якою метою він це робив, він незнає.
Оскільки вищенаведені об"єкти є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, в подальшому для встановлення всіх обставин вчинення злочину, з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих об`єктів, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу вогнепальної зброї та боєприпасів, які були вилучені, а також з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на полімерну циліндричну банку з надписом «Sher Shen» з порошком сірого кольору зовні схожим на порох; портсигар синього кольору «Winston» з капсулями до мисливських набоїв; пакет поліетиленовий прозорий з етикеткою на якій виконано напис «Пижі» заповнений пижами до мисливських набоїв; полімерну циліндричну банку сірого кольору з капсулями до мисливської зброї; пакет поліетиленовий білого кольору з написом «Магазин мисливство та рибальство УТМР» заповнений пижами до мисливської зброї; полімерну циліндричну банку з написом на кришці «GNUM» з 3 дробами та 2 планками полімерними білого кольору для поміщення дробу; пристрій для спорядження патронів мисливських; полімерну циліндричну банку білого кольору з написом «Целанід» з 3 патронами калібру 5,6 мм., та з однією кулею від даного патрона; полімерну циліндричну банку білого кольору заповнену дробом; 4 гільзи до мисливських патронів 12 калібру; металеву трубку зі зрізом; металевий пристрій циліндричної форми з вічком на краю; фломастер в корпусі чорного кольору; аркуш паперу з рукописним текстом; чайну ложку; мішок виготовлений з тканини сірого кольору заповнений дробом; патронтаж з 18 патронами 12 калібру, що вилучені під час обшуку у ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Арештоване майно, а саме: патронтаж з патронами, патрони калібру 5,6 мм., банки з дробом залишити на зберіганні в спеціальному сейфі для зберігання зброї Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області; інші вилучені об"єкти, залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, до вирішення кримінального провадження по суті.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка має право на оскарження, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1