печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
24.03.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового до документів.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003959 від 19.12.2016 за фактом зловживання владою та службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншими фактами протиправних дій за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст.14 , ч. 2 п. 3 ст. 115, ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що у період 2014-2015 року жителі міста Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та інші особи, діючи умисно, за попередньою змовою між собою, організували стійку озброєну банду з метою нападу на окремих осіб, заволодіння чужим майном, житлом та грошовими коштами громадян. Діяльність організованої злочинної банди була спрямована на незаконне заволодіння житлом, майном та грошовими коштами громадян із числа неблагополучних, одиноких і соціально незахищених верств населення.

Вказує слідчий, що проведеними слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень можуть бути причетні наступні особи:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовував номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

2. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує номера НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовувала номера НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ;

4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовує номера НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ;

5. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовує номера НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 .

6. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , використовує номер НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ,

7. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовує номер НОМЕР_37 ,

8. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , використовує номер НОМЕР_38 ,

9. ОСОБА_15 , 1988 р.н., використовує номер НОМЕР_39 ,

10. ОСОБА_16 , використовує номер

НОМЕР_40 . Крім цього, ОСОБА_14 самостійно та через підставних осіб використовує номера телефонів НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 .

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 17 Листа-роз`яснення від 05.04.2013 за №223-558/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки отриманні документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та їх здобуття направлено на досягнення істини у кримінальному провадженні та встановлення причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , іншим слідчим Генеральної прокуратури України, які входять до складу слідчої групи та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0003959, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та містять дані щодо деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів :

НОМЕР_49 -

+38-

+38-

+38-

+38- НОМЕР_8

+38- НОМЕР_9

+38- НОМЕР_10

+38- НОМЕР_11

+38- НОМЕР_12

+38- НОМЕР_13

+38-

+38- НОМЕР_15 ,

НОМЕР_50 -

+38-

+38- НОМЕР_19 ,

НОМЕР_51 -

+38-

+38- НОМЕР_23

+38- НОМЕР_24

+38- НОМЕР_25

+38- НОМЕР_26

+38- НОМЕР_28

+38- НОМЕР_29

+38- НОМЕР_30

+38- НОМЕР_31

+38- НОМЕР_32

+38- НОМЕР_33

+38- НОМЕР_34

+38- НОМЕР_35

+38- НОМЕР_36

+38- НОМЕР_37

+38- НОМЕР_38

+38- НОМЕР_39

+38- НОМЕР_52

+38- НОМЕР_41

+38- НОМЕР_42

+38- НОМЕР_43

+38- НОМЕР_44

+38- НОМЕР_45

+38- НОМЕР_46

+38- НОМЕР_47

+38- НОМЕР_48

а саме : щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2015 по даний час, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та осіб, у володінні яких перебувають зазначенні абонентські номери; інформацію щодо належності зазначених абонентських номерів, із зазначенням кому належать номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/16929/17-к

Примірник 2 - наданий старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1