Справа № 360/2193/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 23 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, просила надати дозвіл інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Київській області управління кіберполіції ДКНП лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 про абонента за ІР-адресою НОМЕР_1 , а саме: - документів, які містять дані щодо ІР-адреси НОМЕР_1 (абонент А) із зазначенням ІМЕІ, номеру терміналу абонента, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного номеру мобільного телефону; - інформацію щодо анкетних даних особи, якій належить ІР-адреса НОМЕР_1 , у разі якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; -інформацію щодо підстав припинення обслуговування абонентської ІР-адреси НОМЕР_1 ; -ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента, що користується зазначеним терміналом за період часу з 09 години 00 хвилин 01 січня 2016 року по 09 годину 00 хвилин 21 лютого 2017 року та можливості вилучення копії вказаної інформації протягом одного місяця з дня отримання дозволу слідчого судді на проведення вказаної слідчої дії.

Клопотання мотивоване тим, що 12 серпня 2016 року до відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції надійшла заява від гр-на ОСОБА_5 про вчинення відносно нього гр-ном ОСОБА_6 шахрайських дій, з використанням всесвітньої мережі інтернет. В ході розгляду звернення стало відомо, що 09 серпня 2016 року ОСОБА_5 користуючись всесвітньою мережею Інтернет, знайшов оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо продажу товару (автомобіля ВАЗ 2121), після чого здійснив оплату за товар, шляхом переказу грошей в сумі 2500 грн. на банківську картку ОСОБА_6 № НОМЕР_2 . Після проведеної операції заявник товару не отримав. Зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 здійснювалось за адресою: АДРЕСА_2 в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до інформаційної довідки наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що оголошення Іd 17976494 про продаж автомобіля ВАЗ 2121 2015 року було розміщене з пристрою з ІР-адресою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

За доводами слідчого особа, що користується вищевказаною ІР-адресою може бути причетна до злочину, вчиненого відносно ОСОБА_5 або володіти інформацією про обставини вчинення злочину, тому виникла необхідність встановлення місцезнаходження особи, яка використовує пристрій ІР-адресою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 з можливістю зробити з них копії ( в електронному чи друкованому вигляді)

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Київській області управління кіберполіції ДКНП лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 про абонента за ІР-адресою НОМЕР_1 , а саме: - документів, які містять дані щодо ІР-адреси НОМЕР_1 (абонент А) із зазначенням ІМЕІ, номеру терміналу абонента, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного номеру мобільного телефону; - інформацію щодо анкетних даних особи, якій належить ІР-адреса НОМЕР_1 , у разі якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; -інформацію щодо підстав припинення обслуговування абонентської ІР-адреси НОМЕР_1 ; -ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента, що користується зазначеним терміналом за період часу з 09 години 00 хвилин 01 січня 2016 року по 09 годину 00 хвилин 21 лютого 2017 року, що зберігаються в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Київській області управління кіберполіції ДКНП лейтенанту поліції ОСОБА_4 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_7