УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/2309/17 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

15 серпня 2017 року. Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області в складі: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Богунського районного суду м. Житомира про направлення кримінального провадження № 295/2309/17 щодо ОСОБА_4 за ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України для розгляду до іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
У поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження № 295/2309/17 щодо ОСОБА_4 за ст. ст. ст. ст. 15 ч.2, 115 ч. 1 КК України з Богунського районного суду м.Житомира до іншого суду для розгляду по суті з тих підстав, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, станом на 28.07.2017 року розподіл даної справи не відбувся, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів, ра рішенням зборів суддів було відмовлено у зміні спеціалізації суддів, у зв'язку з чим неможливо провести авторозподіл даної справи.
З матеріалів справи видно, що у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України судовий розгляд здійснюється Богунським районним судом м. Житомира колегіально суддями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з березня 2017 року. Тривалий час справу не було розглянуто у зв?язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 , якому обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, не з'являвся у судове засідання, його приводи в судове засідання не виконувалися і ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.06.2017. його було оголошено у розшук. З 05.07.2017 року суддя ОСОБА_5 , яка є головуючою суддею у вказаній справі перебуває на лікарняному у зв"язку із вагітністю та пологами. 01.08.2017 року не відбувся повторний авторозподіл даної справи між суддями з метою заміни головуючої судді у зв`язку з відсутністю в Богунському районному суді м. Житомира суддів, які уповноважені на її розгляд.
Разом з тим, на даний час у Богунському районному суді працює 18 суддів, з яких 13 суддів спеціалізуються на розгляді цивільних справ, частина з яких є слідчими суддями.
25 липня 2017 року Апеляційним судом Житомирської області було відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання місцевого суду про зміну підсудності розгляду даного кримінального провадження з причини наявності спеціалізації суддів.
В інших місцевих судах області на даний час існує критична ситуація щодо можливості колегіального розгляду кримінальних проваджень.
З врахуванням вищевказаних обставин доводи подання про неможливість тимчасової зміни спеціалізації декількох суддів загальними зборами суддів суперечить повноваженням зборів суддів щодо здійснення автоматизованого розподілу судових справ між суддями, передбаченим Положенням "Про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженим Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 N 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25).
За таких обставин не виключена можливість розгляду даного кримінального провадження Богунським районним судом м. Житомира та подання місцевого суду є необгрунтованим.
Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
В задоволенні подання Богунського районного суду м. Житомира про направлення кримінального провадження № 295/2309/17 щодо ОСОБА_4 за ст. ст. ст. ст. 15 ч.2, 115 ч. 1 КК України для розгляду з Богунського районного суду м. Житомира до іншого місцевого суду відмовити за безпідставністю.
Кримінальне провадження № 295/2309/17 щодо ОСОБА_4 за ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України повернути до Богунського районного суду м. Житомира області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: