Єдиний унікальний номер 205/5697/17
У Х В А Л А
06 вересня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0001979 від 06.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.09.2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання в якому слідчий посилався на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 13 годині 00 хвилин 05.08.2017 року, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Новоорловська, біля будинку 22, побачив потерпілого ОСОБА_5 , який йшов біля вище вказаного будинку, в цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підбіг спереду до потерпілого ОСОБА_5 та своїми руками штовхнув останнього, від даного поштовху ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на асфальтне покриття. Продовжуючи скоювати злочин, ОСОБА_4 своїми дістав з переднього карману футболки, вдягнутої на ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Samsung GT-E1200, грошові кошти у розмірі 60 гривень та з заднього карману штанів грошові кошти у розмірі 900 гривень, утримуючи викрадене майно ОСОБА_4 , покинув місце вчинення злочину, довівши свої злочинні дії до кінця, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд

В ході збору характеризуючого матеріалу на ОСОБА_4 встановлено, що останній знаходиться на обліку в КЗ «ДМП» № 1 ДОР з діагнозом: специфічні розлади особистості.
04.09.2017 слідчим Новокодацького ВП ДВП ГУ НПУ в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 призначеносудово-психіатричну експертизу .

Враховуючи, що по кримінальному провадженню призначена судово-психіатрична експертиза підозрюваного ОСОБА_4 слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради за адресою: м. Дніпро, вул. І. Акінфієва (Фучіка) 12-а.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність ознайомлення та тимчасового вилучення історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради за адресою: м. Дніпро, вул. І. Акінфієва (Фучіка) 12-а, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0001979 від 06.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ доісторії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради за адресою: м. Дніпро, вул. І. Акінфієва (Фучіка) 12-а, шляхом ознайомлення та її вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1