Дело № 1-254/11
Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи Бондаревой А.Н.
при секретаре: Кобке Т.В.
с участием прокурора Щериной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
ОСОБА_1 14.10.2011 года примерно в 06.00 часов, пошел гулять в городской парк Любавапо улице Комсомольской г. Першотравенска Днепропетровской области, где под одной из лавочек, расположенных в вышеуказанном парке нашел предмет похожий на охотничий нож. Осмотрев данный нож, у ОСОБА_1, возник умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
После чего ОСОБА_1 положил данный нож во внутренний карман жилетки, которая была на нем одета, и пошел далее гулять по вышеуказанному парку, т.е носил при себе без предусмотренного на то законом разрешение.
14.10.2011 года примерно в 13.00 часов работниками милиции возле дома 61 по улице Комсомольской г. Першотравенска Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра был и изъят предмет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы холодного оружия № 37/03-60 от 08.11.2011 года, изготовлен самодельным способом и является колюще-режущим холодным оружием, которое ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законном разрешения.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.2 ст.263 УК Украины в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины признал полностью, и показал, что 14 октября 2011 года примерно в 06.00 часов он вышел с дома и пошел на прогулку в городской парк Любава, который расположен по улице Комсомольская г. Першотравенска Днепропетровской области. Войдя на территорию данного парка, он решил присесть на одну из лавочек, которая расположена при входе в данный парк, примерно вторая с левой стороны. Сев на данную лавочку, это было примерно 06.30 часов данного дня, он обратил внимание на свернутый полиэтиленовый пакет, который лежал под вышеуказанной лавочкой, и поднял его. Развернув данный полиэтиленовый пакет, он увидел в нем нож похожий на охотничий. Осмотрев данный нож, он ему понравился, и он решил его взять себе, чтобы в дальнейшем использовать его в домашнем хозяйстве для нарезки продуктов питания. Взяв данный нож он положил его во внутренний карман жилетки, которая была надета на нем, и пошел далее гулять по парку. Примерно в 13.00 часов 14.10.2011года он возвращался с городского парка к себе домой и проходя возле дома 61 по улице Комсомольская г. Першотравенска, и в это время к нему подошли работники милиции, которые, в присутствии понятых, предложили ему выложить находящиеся при нем предметы, а также содержимое его карманов, после чего, из внутреннего кармана жилетки, которая была на нем одета, он достал полиэтиленовый пакет в котором находился ранее найденный им нож и пояснил их происхождение и предназначение, после этого указанный нож в присутствии понятых был изъят и опечатан.
В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 14 октября 2011 года примерно в 1300 часов он проходил возле дома 61 по улице Комсомольская г. Першотравенска Днепропетровской области, и в это время его сотрудники милиции Першотравенского ГО пригласили поприсутствовать в качестве в понятого, где в его присутствии гражданину, представившемся ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, было предложено выложить содержимое карманов своей одежды. На это предложение гр. ОСОБА_1. согласился и достал из левого внутреннего кармана жилетки, которая находилась под курткой, которая была на нем одета, полиэтиленовый пакет, и развернув его, показал нож, похожий на охотничий. Как пояснил в его присутствии ОСОБА_1 данный нож он нашел 14.10.2011 года примерно в 06.30 часов под одной из лавочек, расположенных в городском парке Любавапо улице Комсомольская г. Першотравенска, и взял его себе, чтобы в дальнейшем использовать его для хозяйственных нужд. В его присутствии данный нож у ОСОБА_1 был изъят и опечатан, что заверено его подписью и подписью второго понятого.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_3, о том, что 14 октября 2011 года примерно в 1300 часов он проходил возле дома 61 по улице Комсомольская г. Першотравенска Днепропетровской области, и в это время его сотрудники милиции Першотравенского ГО пригласили поприсутствовать в качестве в понятого, где в его присутствии гражданину, представившемся ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, было предложено выложить содержимое карманов своей одежды. На это предложение гр. ОСОБА_1. согласился и достал из левого внутреннего кармана жилетки, которая находилась под курткой, которая была на нем одета, полиэтиленовый пакет, и развернув его, показал нож, похожий на охотничий. Как пояснил в его присутствии ОСОБА_1 данный нож он нашел 14.10.2011 года примерно в 06.30 часов под одной из лавочек, расположенных в городском парке Любавапо улице Комсомольская г. Першотравенска, и взял его себе, чтобы в дальнейшем использовать его для хозяйственных нужд. В его присутствии данный нож у ОСОБА_1 был изъят и опечатан, что заверено его подписью и подписью второго понятого.
Протоколом осмотра вещей находящихся при гр. ОСОБА_1 от 14.10.2011 /л.д. 5/ Приобщенными по делу вещественными доказательствами /л.д. 38,39/
Заключением криминалистической экспертизы № 37/03-60 от 08.11.2011 года, согласно которой нож изъятый у ОСОБА_1А изготовлен самодельным способом и является колюще-режущим холодным оружием /л.д. 25-29 /
Вещественными доказательствами / л.д. 30 /
Суд считает правильной юридическую квалификацию содеянного ОСОБА_1 по ч.2 ст.263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, признание вины и раскаяние подсудимого.
Суд считает, что ОСОБА_1 должен понести наказание за содеянное по ч.2 ст.263 УК Украины связанное с лишением свободы.
Однако учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого суд считает возможным его исправления без отбытия наказания и считает возможным на основании ст.75 УК Украины освобождения ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он напротяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, полагая необходимым возложения на него обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы на основании ст.76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1/один/год.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он на протяжении определенного судом испытательного срока 1/один/год не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции,
-не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции,
-уведомлять органы уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу нож, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Першотравенского ГО ГУВД Украины в Днепропетровской области уничтожить/л.д. 30/.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.