Справа № 716/1169/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2017 року слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду 24.07.2017 року.

Особа, яка ініціювала клопотання посилається на те, що в провадженні сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться оперативно-розшукова справа № 13710050, заведена 20.02.2017 року за ч. 1 ст.14 та ч. 2 ст. 307 КК України, оперуповноваженим СКП Заставнівського відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , на підставі ч. 1 статті 6 п. 1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності громадян, які спільно з невстановленими спільниками, виношують намір здійснити збут наркотичної речовини на території населених пунктів Заставнівського району та Чернівецької області.

За матеріалами оперативно - розшукової справи документуються двоє громадян, які виношують намір здійснити збут наркотичної речовини (марихуани) на території населених пунктів Заставнівського району та Чернівецької області. Злочинна діяльність розроблюваних підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернiвецькiй області від джерел оперативної інформації.

Під час здійснення оперативно - розшукових заходів направлених на документування протиправних дій розроблюваних, останні в різний час були помічені в оточенні осіб із числа наркозалежних, що може свідчити про ймовірний підбір осіб «покупців-споживачів» наркотичної речовини. Розроблювані особи, у побуті та злочинній діяльності, використовують абонентські номери мобільних операторів України НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , а також мобільний телефон із серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_3 .

З метою встановлення осіб із числа майбутніх «покупців» наркотичної речовини, джерела отримання і каналів постачання наркотичної речовини, а також для встановлення можливих спільників причетних до подальшого незаконного збуту наркотичних речовин у рамках оперативно - розшукової справи № 13710050 виникла необхідність в отриманні роздруківки з інформацією про з`єднання зазначених абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій операторів.

В судове засідання представники особи, у володінні яких перебувають документи, які необхідні особі, яка ініціювала клопотання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом телефонограми, просили проводити розгляд клопотання за їх відсутності. Разом з тим, дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності до ст.163 ч.4 КПК України.

В судовому засіданні начальник СКП ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання, обґрунтовано довів потребу такого ступеня втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні та просив його задовольнити.

Заслухавши думку особи, яка ініціювала клопотання, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Також судом встановлено, що згідно довідки Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області від 20.07.2017 року, в провадженні сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться
оперативно-розшукова справа №13710050, заведена 20.02.2017 року за ч. 1 ст.14 та ч. 2 ст. 307 КК України, оперуповноваженим СКП Заставнівського відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , на підставі ч.1 статті 6 п.l Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності громадян, які виношують намір здійснити реалізацію та збут наркотичних засобів на території населених пунктів Заставнівського району Чернівецької області. За вказаною оперативно -розшуковою справою проведено ряд оперативно розшукових заходів спрямованих на документування протиправної діяльності розроблюваних осіб.
Запитувана інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичних осіб, якими є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Крім того необхідно зазначити наступне. У ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, а ст. ст. 263 та 268 КПК передбачено такі негласні слідчі (розшукові) дії, як зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу відповідно.

Згідно ст. ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ( абонентів «А» ) НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , а також мобільного телефону із серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_3 вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сукупності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» ( в момент з`єднання ) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документи, які містять інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , а також мобільного телефону із серійним номером (ІМЕІ) НОМЕР_3 вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сукупності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» ( в момент з`єднання ) за аналогічними ідентифікаторами, в період з 20.02.2017 р. по 03.08.2017 року.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення, а саме до 02.09.2017 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1