overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/1901/17
Провадження 1-кп/676/295/17
ч.3 ст. 408 КК України
УХВАЛА
13 квітня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000004 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст.408 КК України, -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 408 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у справі слід призначити та провести підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000004 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст.408 КК України 24 квітня 2017 року о 8-й год. у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул.Шевченка, 29, зал судових засідань, каб. №17) .

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № Справа № 682/1029/17
Провадження № 1-кс/682/162/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до розгляду

13 квітня 2017 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженны № 0000178 від 17.03.2017 р про проведення обшуку,

в с т а н о в и в.

13.04.2017 р до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженны № 0000178 від 17.03.2017 р про проведення обшуку.

Скарга відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 306 КПК України,

у х в а л и в.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженны № 0000178 від 17.03.2017 р про проведення обшуку.

Скаргу призначити до розгляду 14.04.2017 о 09:30 в залі суду за адресою м. Славута, вул. Миру, 16.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №11-сс/792/170/17
Справа №686/3880/17-к Слідчий суддя в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.170 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24 лютого 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу.
У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24 лютого 2017 року скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 задовольнити частково, накласти арешт на автомобіль «Мітсубісі Паджеро», д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 09 годині 00 хвилин 14 квітня 2017 року.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .
Справа № 466/2551/17
У Х В А Л А
про повернення скарги без розгляду

13 квітня 2017 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

10.04.2017 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на дії дії прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2, щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі його заяви від 01.04.2017 р.

13.04.2017 року ОСОБА_2 направив письмове клопотання до слідчого судді про залишення без розгляду скарги у зв`язку із тим, що на момент її розгляду, відомості по його заяві від були внесені до ЄРДР.

На підставі вищезазначеного, вважаю необхідним клопотання задовольнити та повернути без розгляду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303-306 , 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/1778/17
Провадження № 1-кп/676/286/17
ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України
УХВАЛА
13 квітня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що перебуває на обліку у невропатолога, тяжко хворіє з дитинства, має погану пам`ять. Найняти адвоката обвинувачений самостійно не має матеріальної змоги, тому просив призначити безкоштовного захисника.

Прокурор не заперечила проти надання правової допомоги обвинуваченому.
Суд заслухавши думку учасників, вважає, що в силу вимог ч.1 п.2 ст.49 КПК України, п.1ч.2ст.13, п.7ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ОСОБА_3 слід призначити адвоката, оскільки кожен кого обвинувачують має право на безкоштовну правову допомогу.
Згідно ст. 52 ч.2 п.3 КПК України участь захисника обов`язкова, якщо внаслідок психічних чи фізичних вад ( німі глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права. Обвинувачений перебуває на обліку у невропатолога, тяжко хворіє, має погану пам`ять, а тому йому слід призначити безкоштовного адвоката, оскільки за матеріальним становищем він не здатний найняти захисника.
Керуючись ст.49, 52, 350 КПК України, ст.ст.13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
постановив:
Залучити захисника для захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Доручити керівнику Хмельницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000) негайно призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 11 травня 2017 року о 9-й год.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя
Кам"янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
№ 5 1901 ск 17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Апеляційного суду Волинської області від 25 січня 2017 року щодо ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України, п. 6 розділу ХII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

п о с т а н о в и в :
Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 11 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/4092/17
Провадження №1-кп/592/310/17

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 квітня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України до підготовчого судового засідання на 11 год. 30 хв. 18 квітня 2017 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-479/2008
Провадження № 1-в/211/79/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
13 квітня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи ОСОБА_2 , державний виконавець Криворізького відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -
12.04.2017 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи ОСОБА_2 , державний виконавець Криворізького відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 вересня 2008 року в кримінальній справі № 1-2008 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 537 КПК України , -
заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи ОСОБА_2 , державний виконавець Криворізького відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, призначити до розгляду на 21 квітня 2017 року на 10 годину 45 хвилин.
Про день та час розгляду справи повідомити прокурора, представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/2608/17
Провадження № 1-кп/202/204/2017
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 205 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 29.03.2017 року,

В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 12 квітня 2017 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000326 від 29.03.2017 року, за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 205 КК України.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 03квітня 2017 року отримала копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000326 на в одному примірнику, копію реєстру матеріалів досудового розслідування в одному примірнику.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ,за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 205 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 09 годині 00 хвилин 27 квітня 2017 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/1626/17
Провадження № 1-кп/0182/398/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13.04.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2016 року за №000939 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 286 КК України -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2016 року за №000939 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 286 КК України.

Відносно обвинуваченого обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і останній наразі перебуває в Солонянській ВК №21.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Солонянської виправної колонії №21 до Дніпропетровської УВП ДПСУ у Дніпропетровській області №4, з наступною доставкою останнього до ІТУ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області.

Співробітникам Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області доставити обвинуваченого в Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області для розгляду кримінального провадження на 27 квітня 2017 року о 14.00 год.

Керуючись ст.ст. 315, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Знам`янка, Кам`янко Дніпровського району Запорізької області, обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України, із Солонянської виправної колонії №21 до Дніпропетровської УВП ДПСУ у Дніпропетровській області №4, з наступною доставкою останнього до ІТУ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області.

Співробітникам Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області доставити обвинуваченого в Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області для розгляду кримінального провадження на 27 квітня 2017 року о 14.00 год.

Копію ухвали направити начальнику Солонянської виправної колонії №21, начальнику Дніпропетровськї УВП ДПСУ у Дніпропетровській області №4 та начальнику Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/6136/16-к
1-кп/214/251/17
У Х В А Л А
про примусовий привід

22 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , яка була повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином.

При цьому належних документів, які підтверджують поважність причин її неявки, в судове засідання не надано.

Суд уважає неможливим розглянути справу за її відсутності.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, відкласти до 11 години 00 хв. 13 квітня 2017 року.

До вказаної години до зали №7 цього суду піддати примусовому приводу свідка:

-ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/835/17 Справа № 178/1047/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 на вирок Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -

В с т а н о в и в:

28 березня 2017 року за апеляційними скаргами прокурора Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 а 04 квітня 2017 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , відкрито провадження. У встановлений судом строк до апеляційного суду нові докази та інші матеріали кримінального провадження, не надійшли.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовка до розгляду закінчена. Розглядати наявні апеляційні скарги сторін в одному провадженні. Кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, інших учасників судового провадження та з доставкою обвинуваченого ОСОБА_3 з місця попереднього ув`язнення до суду.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 на вирок Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року закінчити.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 11 годину 20 хвилин 03 травня 2017 року.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити сторони, інших учасників судового провадження,.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
н/п 1-кп/640/233/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
перекладачів - ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 01.11.2016 року обвинувальний акт розподілено колегії суддів у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_18 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 01.11.2016 року. На підставі ухвали суду від 28.11.2016 року та згідно протоколу повторного автоматичного визначення запасного судді від 28.11.2016 року запасного суддю ОСОБА_19 було замінено запасним суддею ОСОБА_2 .
У судовому засіданні адвокатами ОСОБА_6 , що здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , який здійснює захист ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , що здійснює захист ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , що здійснює захист ОСОБА_17 та ОСОБА_10 , що здійснює захист ОСОБА_16 заявлено клопотання про повернення обвинуваченим посвідок на тимчасове проживання в Україні, що знаходяться у Головному управлінні Державної міграційної служби у Харківській області та слідчому відділі Київського відділу ГУ НП в Харківській області, оскільки відсутність в останніх посвідок на тимчасове проживання в Україні фактично унеможливлює безперешкодне переміщення територією міста навіть з метою відвідання судових засідань, оскільки відсутність посвідки на проживання у іноземця є підставою для його затримання для встановлення особи.
Суд, заслухавши клопотання захисників, обвинувачених та прокурора, які проти задоволення клопотання не заперечували, враховуючи, що запобіжні заходи у кримінальному провадженні обмежують права особи на свободу та особисту недоторканність, гарантовані ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція), а тому їх тривале застосування можливе тільки за наявності законної мети та підстав, визначених КПК України, з урахуванням відповідної практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), на підставі положень ЗУ "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" та ЗУ "Про імміграцію" вважає за необхідне клопотання про повернення обвинуваченим посвідок на тимчасове проживання в Україні задовольнити.
Керуючись ст. 372 КПК України, суд, -
Повернути ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 посвідки на тимчасове проживання в Україні, що знаходяться у Головному управлінні Державної міграційної служби у Харківській області та слідчому відділі Київського відділу ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя - ОСОБА_1
Суддя - ОСОБА_2
Суддя - ОСОБА_3