АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 491/756/17
ВИРОК
Іменем України
10 серпня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві кримінальне провадження № 0000244 на підставі угоди про примирення відносно обвинуваченого громадянина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, уродженця, зареєстрованого та мешканця в с.Шелехове Ананьївського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, стан здоров`я нормальний,
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2017 року до суду надійшов вищевказаний обвинувальнй акт. Разом з обвичнувальним актом також подана угода про примирення між підозрюваним та потерпілим в кримінальному провадженні, в присутності законного представника потерпілого.
З угоди про примирення, вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за наступних обставин.
04 липня 2017 року біля 09 години 20 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи разом із малолітнім ОСОБА_4 на пасовищі, яке розташоване в с.Шелехове Ананьївського району Одеської області, де між ними виникла сварка в ході якої ОСОБА_6 через виниклі неприязні відносини до малолітнього ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення останньому тілесних ушкоджень, умисно наніс йому чотири удара долонею правої руки по обличчю, при цьому спричинив малолітньому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця правого ока та садно верхньої губи справа, які у відповідності з п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» віднесено до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`ю. Крім того, ОСОБА_6 наніс один удар правою ногою в область стегна з права ОСОБА_4 , при цьому тілесних ушкоджень останньому не спричинив. Всього малолітньому ОСОБА_4 було нанесено не менше чотирьох ударів долонею правої руки в область обличчя.
В зв`язку з вище наведеним дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, так як він спричинив потерпілому умисне легке тілесне ушкодження.
Під час досудового слідства між потерпілим ОСОБА_4 , в та підозрюваним ОСОБА_6 , в присутності законного представника потерпілого ОСОБА_5 19 липня 2017 року було укладено угоду, згідно з якою питання про відшкодування моральної шкоди з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не ставилось.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину повністю визнав, повністю розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, угода є добровільною, не є наслідком погроз чи примусу.
Потерпілий ОСОБА_4 та законний представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що будь-які претензії до обвинуваченого відсутні, при цьому повністю розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, угода є добровільною, не є наслідком насильства, примусу чи погроз.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області пояснила, що угода між потерпілим та обвинуваченим, в присутності законного представника потерпілого ОСОБА_5 укладена за їх спільної згоди, обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним, а потерпілий ОСОБА_4 та законний представник потерпілого ОСОБА_5 повідомили, що жодних претензій до обвинуваченого у них немає, при цьому кожен з них повністю розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, угода є добровільною, не є наслідком насильства, примусу чи погроз будь-кого з них.
При узгодженні питання про покарання за вчинене кримінальне правопорушення, сторони дійшли згоди та клопочуть про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
Можливість укладення угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні передбачено ч. 1 ст. 468 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України на підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, який згідно ч.3 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості. В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений повністю розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди згідно ст.476 КПК України, а потерпілий ОСОБА_4 та законний представник потерпілого ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, зокрема не суперечать вимогам ст.ст.65, 69 КК України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи, чи інтереси сторін або інших осіб, відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, вивчені судом документи кримінального провадження свідчать про наявність підстав для визначення винуватості.
На підставі викладеного вище суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для затвердження угоди про примирення від 19 липня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 , в присутності законного представника потерпілого ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 , укладеної в присутності законного представника потерпілого ОСОБА_5 від 19 липня 2017 року.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді вісімдесяти (80) годин громадських робіт за місцем проживання.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ананьївський районний суд Одеської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_7