Справа № 186/194/15-к
Провадження № 1-кс/0186/11/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09.02.2015 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 03 лютого 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

05 лютого 2015 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 03 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання, в період часу з 13.00 по 14.00 годину 03 лютого 2015 року невстановлена особа, знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрала мобільний телефон Леново А300 чорного кольору імеі НОМЕР_1 вартістю 789,00 гривень, в якому знаходилася сім карта МТС № НОМЕР_2 вартістю 10 гривень, який належить неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Є підстави вважати, що особа, яка здійснила даний злочин, може далі продовжувати вчиняти аналогічні злочини на території Дніпропетровської області.

Враховуючи, що особа, в якої знаходиться вказаний мобільний телефон, має відношення і причетна до вчинення цього злочину, а встановлення його даних та місця знаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з сім карт, які працювали в мобільному телефоні марки Леново А300 чорного кольору імеі НОМЕР_1 з 02 лютого 2015 року по теперішній час, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника компанії мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка може перебувати у володінні мобільного оператора компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить слідчого суддю Першотравенського міського суду:

1. Зобов`язати компанію мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з сім карти МТС № НОМЕР_2 , які працювали в телефоні Леново А300 чорного кольору імеі НОМЕР_1 з 02 лютого 2015 року по теперішній час, що перебуває у володінні компанії мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 в офісі мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Зобов`язати компанію мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому та електронному носії документи на сім карти, які працювали в телефоні Леново А300 чорного кольору імеі НОМЕР_1 в період часу з 02 лютого 2015 року по теперішній час з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт, які працювали в мобільному телефоні Леново А300 чорного кольору імеі НОМЕР_1 в період часу з 02 лютого 2015 року по теперішній час.

2.2. Типи з`єднання сім карт, які працювали в мобільному телефоні Леново А300 чорного кольору імеі НОМЕР_1 в період часу з 02 лютого 2015 року по теперішній час: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім, які працювали в мобільному телефоні Леново А300 чорного кольору імеі НОМЕР_1 в період часу з 02 лютого 2015 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав дане клопотання і просить його задовільнити, вивчивши матеріали справи: витяг з кримінального провадження №0000092 про внесення до ЄРДР 03 лютого 2015 року заяви ОСОБА_5 , протокол допиту законного представника потерпілого ОСОБА_5 від 03 лютого 2015 року, яка пояснила, що в її неповнолітнього сина ОСОБА_4 03 лютого 2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 було викрадено його мобільний телефон "Леново" А300 чорного кольору вартістю 789,00 гривень, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03 лютого 2015 року, який пояснив, що 03 лютого 2015 року в нього з роздягальні, розташованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 було викрадено мобільний телефон "Леново А300L з сім картою МТС вартістю 10 гривень, товарний чек, згідно якого вартість викраденого телефону у ОСОБА_6 становить 789,00 гривень, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Зобов`язати компанію мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з сім карти МТС № НОМЕР_2 , які працювали в телефоні Леново А300 чорного кольору імеі НОМЕР_1 з 02 лютого 2015 року по теперішній час, що перебуває у володінні компанії мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 в офісі мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Зобов`язати компанію мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому та електронному носії документи на сім карти, які працювали в телефоні Леново А300 чорного кольору імеі НОМЕР_1 в період часу з 02 лютого 2015 року по теперішній час з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт, які працювали в мобільному телефоні Леново А300 чорного кольору імеі НОМЕР_1 в період часу з 02 лютого 2015 року по теперішній час.

2.2. Типи з`єднання сім карт, які працювали в мобільному телефоні Леново А300 чорного кольору імеі НОМЕР_1 в період часу з 02 лютого 2015 року по теперішній час: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) сім, які працювали в мобільному телефоні Леново А300 чорного кольору імеі НОМЕР_1 в період часу з 02 лютого 2015 року по теперішній час.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 09 лютого 2015 року по 11 березня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1