Єдиний унікальний номер 243/8967/16-к
Провадження номер 1-кп/243/740/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«09» грудня 2016 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Слов`янська клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002931 від 08 жовтня 2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюм Харківської області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1. 15 вересня 2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.263 КК України до двох років позбавлення волі, звільнивши його від покарання з іспитовим строком на 1 рік,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України,

в с т а н о в и в:
01 листопада 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 6 статті 260 КК України ОСОБА_4 , якого 25 жовтня 2016 року було повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

Разом з клопотанням прокурора додана письмова згода підозрюваного ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини 6 статті 260 КК України.

Ухвалою суду від 02 листопада 2016 року за цим кримінальним провадженням, що надійшло з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_3 було підтримано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, відповідно до частини 6 статті 260 КК України, так як ОСОБА_4 з середини квітня 2014 року до початку липня 2014 року приймав участь у діяльності, не передбачених законом, збройних формуваннях у місті Слов`янську та добровільно вийшов із збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» та повідомив про його існування органи державної влади, став співпрацювати з правоохоронними органами, повідомив про окремих учасників незаконного збройного формування так званої «ДНР», сприяв припиненню та розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку зі створенням та діяльністю незаконного збройного формування. ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, складу іншого злочину у діях ОСОБА_4 досудовим слідством не встановлено. Підозрюваний надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вказаних підстав, а тому, прокурор просив задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.6 ст. 260 КК України.

ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.260 КК України, так як він дійсно перебував у складі непередбаченого законом збройного формування самопроголошеної так званої «ДНР» та з квітня 2014 року по липень 2014 року він приймав участь у діяльності не передбачених законами України збройних формуваннях, однак в перших числах липня 2014 року він добровільно вийшов зі складу вищезазначеного незаконного збройного формування.

Просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 6 статті 260 КК України ОСОБА_4 , просив звільнити останнього від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши прокурора, з`ясувавши думку самого обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки наявні підстави, передбачені частиною 6 статті 260 КК України.

Так, статтею 44 КК України передбачені правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності, а саме, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до частини 6 статті 260 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статі, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

За даним кримінальним провадженням встановлено, що на початку квітня 2014 року на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законом збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійснені методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

В середині квітня 2014 року ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом вступив до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки».

При цьому, ОСОБА_4 , вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Діючи далі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законом збройного формування, ОСОБА_4 , увійшов до незаконного збройного формування, під командуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою добровільну згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.

Так, в період з середини квітня 2014 року до початку липня 2014 року ОСОБА_4 здійснював свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, одягнений у виданий представниками НЗФ «Донецька народна республіка» формений одяг, виконував накази свого керівництва, здійснюючи дії, спрямовані на благоустрій блок - посту, який розташовувався на проїжджій частині по АДРЕСА_3 , тобто: спорудження та укріплення блок посту, здійснення перепускного режиму та перевірка документів у осіб, які перетинали вказаний блок пост.

Окрім цього, підозрюваний ОСОБА_4 щиро розкаявся, активно сприяв та сприяє у розкриттю даного злочину, а також інших відомих йому кримінальних правопорушень, зокрема і тих, які пов`язані із незаконним збройним формуванням на території Донецької та Луганської областей.

Своїми умисними діями, що виразилися в участі у діяльності не передбачених законами України збройних формуваннях, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно вийшов в перших числах липня 2014 року зі складу непередбаченого законом збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» та повідомив органи державної влади-правоохоронні органи про існування такого непередбаченого законом збройного формування, про свою участь у діяльності непередбаченого законом збройного формування, про що свідчить його заява від 07 жовтня 2016 року до Слов`янського відділу поліції .

Таким чином, судом встановлено наявність підстав, зазначених у частині 6 статті 260 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, а саме: добровільність його виходу із непередбаченого законом збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», повідомлення правоохоронним органам про існування такого непередбаченого законом збройного формування і співпраця з правоохоронними органами по викриттю інших злочинів та учасників незаконного збройного формування, підконтрольного самопроголошеною так званою «ДНР».

Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, на підставі частини 6 статті 260 КК України, підлягає задоволенню, а вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 260 ч.6 КК України, ст. ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Задовольнити клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюм Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 15 вересня 2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.263 ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільнивши від покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, від кримінальної відповідальності за статтею 260 ч.2 КК України, на підставі частини 6 статті 260 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002931 від 08 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1