Справа № 675/1629/16-к
Провадження № 1-в/675/47/2017
У Х В А Л А

"27" березня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків у відношенні засудженого
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Києва, українця,
громадянина України, судимого:
- 21 жовтня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва
за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
- 03 листопада 2015 року Дніпровським районним судом м.
Києва за ст. ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1, 70 КК України до 3 років
позбавлення волі;
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1, 70 КК України до 03 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 11 лютого 2016 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року залишено без змін. Таким чином вирок набрав законної сили 11 лютого 2016 року.

В даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії у Хмельницькій області № 31.

Старший інспектор Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві звернувся до суду з клопотанням, в якому просить на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_5 за вказаним вироком та за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23 вересня 2014 року, яким ОСОБА_5 був засудений за ст. ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1, 70, 75, 76 КК України до 03 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 02 роки.

Розглянувши матеріали клопотання, допитавши засудженого, вислухавши думку прокурора, пояснення представника колонії, матеріали особової справи, суд знаходить, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України вимоги зазначених норм застосовуються у випадках, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, або якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин.

Таким чином, основною умовою для застосування зазначених правових норм є вчинення нового злочину.

Як пояснив сам засуджений, інших злочинів він не вчиняв, вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23 вересня 2014 року був скасований касаційною інстанцією, справа була направлена для розгляду до суду першої інстанції, за результатами цього розгляду і був винесений вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Вивчивши зазначені вироки, суд виявив, що вони обидва винесені в одному і тому ж кримінальному провадженні № 0004336, в обох вироках повністю співпадають час, місце, обставини кримінального правопорушення, докази на підтвердження вини ОСОБА_5 , що свідчить про те, що це вироки в тому самому кримінальному провадженні щодо тієї самої особи за вчинення тих самих кримінальних правопорушень.

В зв`язку з вищевикладеним суд дійшов переконливого висновку, що підстави для визначення порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_5 за правилами ч. 4 ст. 70 чи ч. 1 ст. 71 КК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 70, 71 КК України,

у х в а л и в :
в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1