Справа № 461/3715/17
Провадження № 1-кс/461/4212/17
У Х В А Л А
про здійснення спеціального досудового розслідування
20.07.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування, -
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні також іншого злочину, а саме передбаченого ч. 2 ст.15 - ч. 4 ст. 190 КК України, щодо якого спеціальне досудове розслідування не допускається, однак, враховуючи те, що вказаний злочин розслідується в одному кримінальному провадженні із злочином, зазначеним у вказаній статті Кримінального процесуального кодексу України, а виділення матеріалів щодо нього може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду, так як вказані злочини є взаємопов`язаними, фактично вчиненими одними діями та становлять сукупність злочинів. Вказує на те, що на адресу останнього відомого місця проживання ОСОБА_7 , неодноразово скеровувалися повістки про виклик для проведення слідчих (розшукових) дій, на які він не з`явився. Також, повістки про виклик було опубліковано в газеті «Урядовий курєр». Постановою органу досудового розслідування від 15.03.2013 року ОСОБА_7 оголошений в розшук;станом на 13.07.2017р. перебуває у розшуку Генерального секретаріату Інтерполу.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задоволити.
Захисник в судовому засіданні вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування залишив на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора та захисника, приходжу до наступного.
Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини(ст.2 КПК України).
У відповідності до ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Згідно положень абзацу другого пункту 20-1 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених зокрема ст. 364 КПК України Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів клопотання ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 - ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364 (в редакції Закону від 15.04.2008), ч. 3 ст. 27 - ч. 1 ст. 369 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001).
В ході розгляду клопотання знайшли своє підтвердження доводи, викладені слідчим, зокрема наступне.
Так, постановою слідчого прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_8 від 15.05.2013 року, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 31.05.2017 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.
Також встановлено, що слідчим у встановленому порядку викликався ОСОБА_7 для проведення слідчих (розшукових) дій, що стверджується повістками про виклик. Однак, підозрюваний на виклик слідчого не прибув і не повідомив про причини свого неприбуття.
Крім цього, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 достовірно відомо про його статус підозрюваного у кримінальному провадженні, оскільки йому скеровувалось письмове повідомлення про підозру поштовим зв`язком та окрім цього 07.06.2017 таке вручено під розписку його сину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за тою ж адресою, що і ОСОБА_7 - АДРЕСА_1 .
Як убачається із листа Головного управління Національної поліції у Львівській області від 13.07.2017р. станом на 13.07.2017р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у розшуку Генерального секретаріату Інтерполу.
Аналізуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.190, ч.1 ст.364 (в редакції Закону від 15.04.2008), ч.3 ст.27 - ч.1 ст.369 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001), переховується від органів слідства, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.40,139,297-1,297-2 абзацом другим пункту 20-1розділу Х1»Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя ,-

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування-задовольнити.
У випадку, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестали існувати, подальше досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .