Справа № 357/2250/17
1-кп/357/544/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква кримінальне провадження № 0004791 від 20.09.2016 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопрушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01.03.2017 року до суду для судового розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004791 від 20.09.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у тім, що ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки експедитора на ТОВ «Мінеральні води України» з 10.06.2016 року відповідно до трудового договору та Наказу № 65-ОС про прийняття на роботу по ТОВ «Мінеральні води України» від 10.06.2016 року, будучи матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.06.2016 року, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна в період часу з 27.07.2016 року по 06.09.2016 року вчинив привласнення грошових коштів ТОВ «Мінеральні води України», які були йому ввірені за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 в силу своїх обов`язків, відповідно до наказу № 65-ОС про прийняття на роботу по ТОВ «Мінеральні води України» від 10.06.2016 року, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.06.2016 року та посадової інструкції експедитора на ТОВ «Мінеральні води України», виконував роботу по забезпеченню доставки продукції ТОВ «Сандора» замовникам, яка знаходиться на складах ТОВ «Мінеральні води України» та отриманні у покупців продукції ТОВ «Сандора» грошових коштів в якості оплати за раніше поставлений товар для передачі їх у касу товариства.

В той же час ОСОБА_5 , виконуючи вищевказані обов`язки, будучи матеріально-відповідальною особою, маючи намір незаконно збагатитися за рахунок майна ТОВ «Мінеральні води України» та коштів, отриманих від суб`єкта підприємницької діяльності як оплату за раніше поставлений товар, реалізовуючи свій злочинний намір в період часу з 27.07.2016 по 06.09.2016 привласнив:

- готівкові кошти в загальній сумі 519,84 грн., які він отримав від ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до накладної КИ/РНв-399131 від 27.07.2016 року;

- готівкові кошти в загальній сумі 407,16 грн., які він отримав від ФОП ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до накладної КИ/РНв-443370 від 17.08.2016 року;

- готівкові кошти в загальній сумі 1 254,84 грн., які він отримав від ФОП ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_5 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до накладної КИ/РНв-436765 від 12.08.2016 року;

- готівкові кошти в загальній сумі 686,52 грн., які він отримав від ФОП ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до накладної КИ/РНв-458271 від 24.08.2016 року;

- готівкові кошти в загальній сумі 474,55 грн., які він отримав від ФОП ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_7 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до накладної КИ/РНв-471002 від 30.08.2016 року;

- готівкові кошти в загальній сумі 1 064,81 грн., які він отримав від ФОП ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_8 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до накладної КИ/РНв-460887 від 25.08.2016 року;

- готівкові кошти в загальній сумі 423,36 грн., які він отримав від ФОП ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_9 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до накладної КИ/РНв-475490 від 01.09.2016 року;

- готівкові кошти в загальній сумі 1 370,88 грн., які він отримав від ФОП ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_10 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до накладної КИ/РНв-478462 від 02.09.2016 року;

- готівкові кошти в загальній сумі 648 грн., які він отримав від ФОП ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_11 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до накладної КИ/РНв-481665 від 03.09.2016 року;

- готівкові кошти в загальній сумі 633,42 грн., які він отримав від ФОП ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_12 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до накладної КИ/РНв-457490 від 24.08.2016 року.

Всього за період часу з 27.07.2016 року по 06.09.2016 року експедитор ТОВ «Мінеральні води України» ОСОБА_5 отримав від вищевказаних суб`єктів підприємницької діяльності в якості розрахунку за раніше поставлений товар готівкові кошти на загальну суму 7 483,38 грн., які до каси підприємства не вніс, а привласнив, в результаті чого спричинив ТОВ «Мінеральні води України» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було йому ввірено.

В судовому засіданні обвинувачений і представник потерпілого заявили клопотання та надали угоду про примирення, укладену 01.03.2017 року обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» - ОСОБА_4 .

Згідно з указаною угодою обвинувачений ОСОБА_5 , котрий на досудовому слідстві та в судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та зобов`язався відшкодувати завдану потерпілому Товариству з обмеженою відповіжальністю «Мінеральні води України» матеріальну шкоду в сумі 7483 грн. 38 коп. в строк до 01.06.2017 року, а також зобов`язується беззастережно визнати висунуте йому обвинувачення в обсязі підозри і в судовому провадженні і публічно у судовому засіданні вибачитись за скоєний злочин перед представником потерпілого ОСОБА_4 . При цьому сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання за ст. 191 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В судовому засіданні сторони підтвердили зазначену угоду і просять її затвердити.

Прокурор проти затвердження угоди не заперечував.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами угоди про примирення, перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що клопотання сторін про затвердження вказаної угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Укладена сторонами угода про примирення повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 471 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та строк її відшкодування, узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення, а також містить детальне роз`яснення передбачених ст. 473 КПК України наслідків затвердження цієї угоди судом та наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди. Угоду підписано обвинуваченим та представником потерпілого.

Зогляду на викладене укладена сторонами угода повністю відповідає вимогам чинного КПК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 191 КК України кваліфіковані правильно. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства. Права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються.

Сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України. Обвинувачений має реальну можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

За таких обставин укладена обвинуваченим ОСОБА_5 та предстааником потерпілого ТОВ «Мінеральні води України» ОСОБА_4 угода про примирення підлягає затвердженню.

Речові докази у провадженні: оригінал договору про повну матеріальну відповідальність від 10.06.2016 року, посадову інструкцію експедитора, вирізки з робочих зошитів ФОПів та видаткові накладні про поставку товару з підписами ОСОБА_5 про отримання коштів, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 4236 грн. 80 коп. за проведення у даному кримінальному провадженні судово-почеркознавчої експертизи, та в сумі 5296 грн. за проведення у даному кримінальному провадженні судово-економічної експертизи, а всього в загальній сумі 9532 грн. 80 коп.

Відносно ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374-376, 474-475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 01.03.2017 року обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004791 від 20.09.2016 року.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України і призначити покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази у провадженні: оригінал договору про повну матеріальну відповідальність від 10.06.2016 року, посадову інструкцію експедитора, вирізки з робочих зошитів ФОПів та видаткові накладні про поставку товару з підписами ОСОБА_5 про отримання коштів, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 9532 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,