УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/10684/17

Провадження № 1-кс/638/2006/17
24.07.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0001997, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.04.2017 року о 12:00 год. до чергової частини Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області від чергового Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшо повідомлення про те, що до чергової частини Київського ВП ГУНП в Харківській області з тел. , зателефонував електронний голос жінки, який повідомив , що 23.04.2017 року було заміновано будівлю ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вибух якої відбудеться в день 24.04.2017 року.
За даним фактом 24 квітня 2017 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

До СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт від помічника чергового Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області за фактом того, що 24.04.2017 близько 12.00 годин до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, надійшло повідомлення від чергового Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що до чергової частини Київського ВП ГУ НП в Харківській області з номеру НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зателефонував невідомий електронний жіночий номер, який повідомив про те, що в ніч з 23.04.2017 на 24.04.2017 було заміновано будівлю ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та вибух має статися в день 24.04.2017. По приїзду на місце події інформація не підтвердилась.

Необхідність проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів є отримання інформації від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходились абоненти з наступним номером мобільного оператора НОМЕР_1 , яка має суттєве значення для встановлення істини по справі та встановлення особи, яка можливо скоїла вказане кримінальне правопорушення.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину,у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент і адреси базових станцій, з наступним номером мобільного оператора НОМЕР_1 , яка має суттєве значення для встановлення істини по справі та встановлення особи, яка можливо скоїла вказане кримінальне правопорушення, в період часу з 00.00 годин 23.04.2017 року до 24.00 годин 24.04.2017.

Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0001997, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка наявна в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент і адреси базових станцій, з наступним номером мобільного оператора НОМЕР_1 , яка має суттєве значення для встановлення істини по справі та встановлення особи, яка можливо скоїла вказане кримінальне правопорушення, в період часу з 00.00 годин 23.04.2017 року до 24.00 годин 24.04.2017.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її постановлення.
Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: