печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої Генеральної прокуратури України щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої Генеральної прокуратури України щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення .

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначив, що 21.02.2017 року, рекомендованим поштовим відправленням з щтрихкодовим ідентифікатором №850 до Генеральної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_4 від 17.02.2017 року про вчинення групою прокурорів Одеської області , які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №00000585 кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.372, ч.2 ст.374, ч.3 ст.382 КК України .

Але станом на час подачі скарги до суду жодного повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР від прокуратури м.Києва отримано не було. Просить зобов`язати уповноважену посадову особу Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, які 21.02.2017 року , рекомендованим поштовим відправленням з щтрихкодовим ідентифікатором №850 надійшли до Генеральної прокуратури України та вказані в заяві ОСОБА_4 від 17.02.2017 року про вчинення щодо нього групою прокурорів Одеської області , які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №00000585 кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.372, ч.2 ст.374, ч.3 ст.382 КК України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час розгляду її скарги не з`явилась .

За вказаних обставин, враховуючи перебування скарги в провадженні суду понад встановлений ст. 306 КПК України строк розгляду, в тому числі внаслідок необхідності достатнього часу для повідомлення особи, яка подала скаргу, виходячи з принципу змагальності кримінального процесу, обов`язку учасників провадження добросовісно користуватись своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, слідчий суддя вважає можливим розгляд скарги здійснити без участі заявника.

Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явився , що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 21.02.2017 року рекомендованим поштовим відправленням з щтрихкодовим ідентифікатором №850 до Генеральної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_4 від 17.02.2017 року про вчинення групою прокурорів Одеської області , які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №00000585 кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.372, ч.2 ст.374, ч.3 ст.382 КК України. .

На час розгляду скарги повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР з вказаної заяви відсутні.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування.

Проте, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_4 від 17.02.2017 року всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

Таким чином скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої Генеральної прокуратури України щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити .

Зобов`язати уповноважену посадову особу Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, які 21.02.2017 року , рекомендованим поштовим відправленням з щтрихкодовим ідентифікатором №850 надійшли до Генеральної прокуратури України та вказані в заяві ОСОБА_4 від 17.02.2017 року про вчинення щодо нього групою прокурорів Одеської області , які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №00000585 кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.372, ч.2 ст.374, ч.3 ст.382 КК .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1