Справа № 282/615/17
Провадження № 1-кп/273/119/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про призначення захисника по кримінальному провадженю № 0000288 від 11.09.2016 року про обвинувачення :

ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185КК України,-

ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185КК України,-

ОСОБА_7 за ч.3 ст.185,ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

ОСОБА_8 за ч.3 ст.185,ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.125, ч.1 ст.296 КК України,-

ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.125, ч.1 ст.296 Кк України,-

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2017 року до Баранівського районного суду Житомирської області згідно ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 13 червня 2017 року надійшло кримінальне провадження № 0000288 від 11.09.2016 року про обвинувачення :

ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185КК України,

ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185,ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_8 за ч.3 ст.185,ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.125, ч.1 ст.296 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.125, ч.1 ст.296 Кк України.

До підготовчого судового засідання, 19.06.2017 року, законний представник ОСОБА_3 звернулася із заявою про призначення її сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оскільки відсутні кошти для заключення договору про захист на підставі угоди.

Відповідно до ст. 52 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, коли його участь є обов`язковою, відповідно до п.1 ч.2 ст.52 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочини у віці до 18 років.

Відповідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу мають особи, у кримінальному провадженні стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначення захисника за рахунок держави, з метою уникнення перешкоджання подальшого розгляду кримінального провадження та залучити захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , з числа адвокатів Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Крім того, суд зазначає, що в даному кримінальному провадженні приймає участь як захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , тому прошу при призначенні захисника для обвинуваченого ОСОБА_3 , врахувати дану обставину.

Згідно до п.2 ч. 1 ст.49 КПК України захисник призначається, коли обвинувачений бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів не може цього зробити.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням відповідно до п. 2 ч. 1 ст.49, п.1 ч.2 ст.52 КПК України.

Керуючись ст. 49, 52 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Доручити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги терміново призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття 20 червня 2017 року о 10 год. 00 хв., для участі у розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов`язковою до негайного виконання, її невиконання тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1