УХВАЛА
Справа № 521/3966/17
Номер провадження:1-кп/521/554/17
10 липня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_8 ,
законного представника ОСОБА_9 ,
при розгляді кримінального провадження № 521/3966/17-к щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачених в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.03.2017 року на розгляд Малиновського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт та угода про примирення щодо ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про залишення без розгляду угоди про примирення щодо ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, з огляду на неможливість явки до суду потерпілого ОСОБА_14 , а також про призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду та необхідність об`єднання кримінальних проваджень, відповідно до положень ст. 334 КПК України
Разом с цим, при підготовчому судовому розгляді було встановлено, що Малиновським районним судом міста Одеси розглядається інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, яке раніше надійшло до суду і яке в теперішній час перебуває у проваджені під головуванням судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_15 .
Учасники судового засідання, кожен окремо, не заперечували проти клопотання прокурора
Розглянувши клопотання прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.2 ст.315 КПК України, не заявлено.
Так, згідно положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінальних проваджень можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, вказаними у ст.217 КПК України.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ст.217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Крім цього, суд виходить з того, що в даний час ОСОБА_12 та ОСОБА_13 інкримінується скоєння іншого злочину, і що дана обставина, безсумнівно, повинна враховуватися судом при винесенні вироку. Суд вважає, що неприйняття до уваги даної обставини суперечить вимогам кримінально-процесуального Закону про необхідність швидкого і повного судового розгляду і може призвести до неправильної кваліфікації його дій та неправильного застосування положень ст. 70, 71 КК України у разі винесення обвинувального вироку.
Разом з цим, суд вважає за необхідне залишити без розгляду угодупро примирення щодо ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Керуючись ст.ст. 334, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , обвинувачених у скоєнні злочину. передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Кримінальне провадження № 521/3966/17-к щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачених в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, направити до іншого складу суду (головуючий суддя ОСОБА_15 ) для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України ( справа № 521/3716/17-к провадження №1-кп/521/522/17).
Угоду про примирення щодо ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий: ОСОБА_1