УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1586/17

Провадження № 1-кп/638/514/17
12.04.2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харковапитання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2017 р. по кримінальному провадженню №0000025 від 16.06.2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.04.2017 р. кримінальне провадження № 0000025 від 16.06.2015 року у відношені ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого
Судом встановлено, що при постановленні ухвали, у її описовій частині було допущено описку, а саме не вказано обставини справи.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки.
Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути виявлену описку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Уточнити описову частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2017р. по кримінальному провадженню№0000025 від 16.06.2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, виправити описку, вказавши після першого абзацу «Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , згідно наказу № 77-к від 28.06.1994 призначений на посаду завідуючого хірургічного відділення № 4 (торакального) КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1», то б то є медичним працівником, а також будучи посадовою особою на яку покладено обов`язки щодо надання якісної медичної допомоги дитячому населенню, неналежно виконуючи свої професійні обов`язки щодо надання медичної допомоги, внаслідок недбалого до них ставлення, допустив завдання малолітньому ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, за наступних обставин.

Так, згідно із посадовою інструкцією завідувача хірургічного відділення №4 (торакального) КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня №1», ОСОБА_4 у своїй діяльності як медичний працівник (лікар - хірург) керується чинним законодавством України, положенням про обласну дитячу лікарню, наказами та інструкціями Міністерства охорони здоров`я розпорядженнями і вказівками вищих посадових осіб; Законом України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 № 2801-XII, правилами медичної етики та деонтології та іншими нормативно- правовими актами України. Завданням та обов`язками завідувача хірургічного відділення є у тому числі негайно доводити до відома головного лікаря лікарні про всі надзвичайні випадки у відділенні та про прийняті міри. Завідувач хірургічного відділення несе відповідальність за неналежне виконання своїх посадових обов`язків, помилкові дії чи бездіяльність, неприйняття рішень, що входять у сферу його компетенції, а також за невикористання та неповне використання своїх функціональних прав, що передбачені посадовою інструкцією; за неякісне надання медичної допомоги дитячому населенню - в межах, визначених законодавством України. У відповідності до ст. 78 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ОСОБА_4 як медичний працівник, зобов`язаний сприяти охороні та зміцненню здоров`я людей, запобіганню і лікуванню захворювань, надавати своєчасну та кваліфіковану медичну і лікарську допомогу.

10.06.2015 року о 08.40 годин, до 4-го хірургічного відділення КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня №1», планово госпіталізовано малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із діагнозом: «Стеноз стравоходу» для проведення операції-бужування.

Тієї ж доби, 10.06.2015 року у період з 13.00 до 13.20 годин, завідуючим 4-м хірургічним відділенням КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» лікарем-хірургом ОСОБА_4 , було проведено пряме бужування стравоходу по направляючій - бужем 12.8. малолітньому ОСОБА_5 під час проведення якої, ОСОБА_4 , неналежно виконуючи свої професійні обов`язки внаслідок недбалого до них ставлення, допустив залишення частини медичного інструменту-металевої струни бужу довжиною 25,5 см, діаметром 0,1 см. у порожнині шлунку дитини.

Далі, ОСОБА_4 , легковажно розраховуючи на ненастання суспільно небезпечних наслідків, незважаючи на повідомлення йому медичною сестрою ендоскопічного кабінету, яка асистувала під час операції, - ОСОБА_6 про відсутність на направляючій струні бужу, яким проводилась операція, наконечника, не вжив жодних заходів щодо встановлення знаходження, розмірів відокремленої частини інструмента та видалення бужу з організму малолітнього ОСОБА_5 , що призвело до тяжких наслідків, які виразились у спричиненні тілесних ушкоджень від знаходження металевої струни бужу довжиною 25,5 см, діаметром 0,1 см. у порожнині шлунку дитини, щ призвело до наскрізного пошкодження стінки шлунка малолітнього ОСОБА_5 з його грізним ускладненням - перитонітом, що згідно висновку комісійної судово- медичної експертизи №047 від 30.11.2016 року є тяжкими тілесними ушкодженнями, які знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку з неналежним наданням медичної допомоги 10.06.2015 року при здійсненні медичної операції - бужування стравоходу лікарем-хірургом ОСОБА_4 малолітньому ОСОБА_5 »

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: