У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

судді ˗ доповідача ОСОБА_1.,
суддів: ОСОБА_2. і ОСОБА_3.,

розглянувши в судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_4 про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2017 року щодо засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

в с т а н о в и л а:

Потерпіла ОСОБА_4 звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України (далі - ВСУ) ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2017 року щодо засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6, якою на підставі пункту 3 частини третьої статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) відмовлено потерпілій ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, а її касаційну скаргу повернуто.

У заяві потерпіла ОСОБА_4 порушує питання про перегляд ВСУ зазначеного вище судового рішення на підставі статті 445 КПК, зокрема, вказує на те, що касаційний суд безпідставно відмовив їй у поновленні строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Донецької області від 19 жовтня 2016 року та повернув їй касаційну скаргу, оскільки вона лікувалася у лікарні, що було підтверджено відповідною довідкою. Просить ухвалу касаційного суду скасувати, справу направити на новий касаційний розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Згідно зі статтею 444 КПК ВСУ переглядає судові рішення у кримінальних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

У статті 445 КПК (у редакції Закону України № 192-VIII від 12 лютого 2015 року, який набрав законної сили 28 березня 2015 року) визначено вичерпний перелік підстав для перегляду судових рішень ВСУ, що набрали законної сили, який розширеному тлумаченню не підлягає.

Так, згідно зі статтею 445 КПК підставами для перегляду судових рішень ВСУ, що набрали законної сили, є: 1) неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї самої норми права, передбаченої законом України про кримінальну відповідальність, у подібних правовідносинах, що зумовило ухвалення різних за змістом судових рішень (крім питань неоднакового застосування санкцій кримінально-правових норм, звільнення від кримінальної відповідальності чи покарання); 2) неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї самої норми права, передбаченої цим Кодексом, що зумовило ухвалення різних за змістом судових рішень; 3) невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції висновку щодо застосування норм права, викладеному в постанові Верховного Суду України; 4) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до частини першої статті 446 КПК ВСУ здійснює перегляд судових рішень з підстав, передбачених статтею 445 КПК, після їх перегляду в касаційному порядку.

Як убачається зі змісту заяви та наданих потерпілою ОСОБА_4 копій судових рішень, заявниця просить переглянути рішення касаційної інстанції щодо засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яке відповідно до наведених вимог кримінального процесуального закону не є предметом перегляду ВСУ.

Крім того, наведені положення кримінального процесуального закону унеможливлюють втручання ВСУ у постановлене касаційною інстанцією судове рішення, яким відмовлено потерпілій у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки таке рішення за своєю суттю є дискреційним.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що подана потерпілою ОСОБА_4 заява про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2017 року щодо засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є необґрунтованою і не вбачає підстав для допуску справи до провадження ВСУ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 444, 445, 446, 451 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити потерпілій ОСОБА_4 у допуску справи до провадження Верховного Суду України за її заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2017 року щодо засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2. ОСОБА_3.