Справа № 314/2826/14-к
Провадження № 1-в/314/1012/2014
Повний текст ухвали, складений 13 жовтня 2014 року
У Х В А Л А

м. Вільнянськ 07 жовтня 2014 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник установи виконання покарання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Вільнянської виправної колонії (№ 20) УДПтСУ в Запорізькій області про застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 був засуджений вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 03.12.2012 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Після цього ОСОБА_6 засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2013 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.ст.70, 71 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі; початок строку: 05.07.2013 року, кінець строку: 05.01.2018 року.

Адміністрація кримінально-виконавчої установи, в якій засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі, звернулася до суду із поданням про скорочення йому невідбутої частини зазначеного покарання згідно положень ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Представник установи виконання покарання у судовому засіданні підтримав подання та просить його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні прохає застосувати до нього амністію, але при цьому просить застосувати ст.2 зазначеного Закону та звільнити його від відбування покарання. Засуджений зазначив, що при зверненні із поданням не було враховано, що він під час досудового слідства та судового розгляду до засудження за попереднім вироком від 03.12.2012 року перебував під вартою в період з 28.06.2012 року по 03.12.2012 року, а отже, цей строк має бути зарахований в строк відбуття покарання за наявним вироком від 05.07.2013 року. У зв`язку з цим, за думкою засудженого, він є особою, який відбув одну чверть призначеного строку покарання у вигляді позбавлення волі, а тому й підлягає звільненню на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Прокурор підтримав внесене подання та прохає його задовольнити в заявлених межах, проти звільнення засудженого від покарання заперечує, вважаючи, що для цього немає підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню в заявлених межах, і підстав для звільнення засудженого від відбування покарання згідно ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році" немає.

Так, за змістом вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 03.12.2012 року, ОСОБА_6 був засуджений до 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; при цьому, за вироком суду, в строк відбуття покарання зарахований час тривання під вартою з 28.06.2012 року по 03.12.2012 року. Невідбута частина покарання за цим вироком, таким чином, становила 3 роки 6 місяців 25 днів.

Згідно вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2013 року, ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до 2-х років позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 03.12.2012 року, остаточно призначено покарання у вигляді 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі. Таким чином, до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина за попереднім вироком, а не все призначене покарання в цілому. Тобто та обставина, що засуджений перебував під вартою до ухвалення вироку від 03.12.2012 року, вже врахована у вироку від 05.07.2013 року, а тому підстав для повторного зарахування цього строку тримання під вартою, і, відповідно, застосування ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році", немає.

Згідно ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році", передбачено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Невідбута частина позбавлення волі у засудженого станом на 19.04.2014 року (дату набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році) складає 3 роки 8 місяців 16 дні днів, тобто 1/2 її частина складає 1 рік 10 місяців 8 днів.

Перешкод для застосування амністії згідно внесеного подання відносно засудженого, встановлених Законами України "Про застосування амністії в Україні", "Про амністію у 2014 році", іншими актами законодавства, суд не вбачає.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році",

у х в а л и в :

Скоротити ОСОБА_7 наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2013 року, до 1-го року 10-ти місяців 8-ми днів позбавлення волі, обчислюючи цей строк з 19.04.2014 року.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

07.10.2014 року

07.10.2014

подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;