Справа № 161/1287/17
Провадження № 1-кс/161/697/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 лютого 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою заявника ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
В поданій 27 січня 2017 року скарзі ОСОБА_4 зазначив, що за його заявою, 22 грудня 2016 року Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області зобов`язано начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 чи іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 3 листопада 2016 року та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію його заяви.

Також, ОСОБА_4 зазначив, що оскільки рішення суду не було виконане протягом 24 годин, то 30 грудня 2016 року, він подав в прокуратуру Волинської області заяву про вчинення працівниками Луцького ВП ГУНП кримінального правопорушення, а саме про невиконання Ухвали Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2016 року щодо внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 3 листопада 2016 року, з кваліфікацією за ст.382 КК України, однак, відповіді не отримав.

В зв`язку з цими обставинами, ОСОБА_4 , посилаючись на ст.303 КПК України, просив, суд: Визнати протиправною бездіяльність заступника прокурора області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою від 30 грудня 2016 року та зобов`язати його внести відомості в ЄРДР.

8 лютого 2017 року ОСОБА_4 доповнив скаргу від 27 січня 2017 року зазначивши, що 16 січня 2017 року отримав повідомлення, що звернення щодо можливого вчинення кримінального правопорушення працівниками Луцького ВП ГУНП в області, яке виразилось у невиконанні ухвали Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2016 року про внесення відомостей до ЄРДР розглянуто, ухвала зареєстрована в Журналі обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події Луцького ВП ГУНП в області за №346 від 3 січня 2017 року, внесені відомості до ЄРДР за №0000042 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК і тому відсутні підстави вносити відомості в ЄРДР відносно працівників поліції за фактом невиконання ухвали суду.

В зв`язку цими обставинами, ОСОБА_4 зазначаючи бажання подати позов до Європейського суду з прав людини, з викладенням фактів і порушень всіма посадовими особами, включаючи прокурорів, начальника поліції, своєчасним невнесенням відомостей до ЄРДР за його заявою від 30 грудня 2016 року про кримінальне правопорушення за ст.382 КК України, посилаючись на ст.129 Конституції України, п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, просить суд:

Зобов`язати першого заступника прокурора Волинської області ОСОБА_6 внести відомості в ЄРДР за його заявою від 30 грудня 2016 року, розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав, та в обґрунтування скарги навів доводи, аналогічно тим, що зазначив в скарзі.

Разом з тим, ОСОБА_4 просив зобов`язати першого заступника прокурора області В.Швидкого внести відомості в ЄРДР, за його заявою від 30 грудня 2016 року за ч.1 ст.382 КК України та надати документ, що підтверджує його заяву щодо невнесення прокурором ОСОБА_7 відомостей в ЄРДР.

Окрім того, ОСОБА_4 заявив прохання внести відомості в ЄРДР відносно прокурора ОСОБА_7 , який 30 грудня 2016 року приймав від нього заяву та протягом 24 годин не вніс відомості до ЄРДР, за ст.382 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 заперечив проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що 3 січня 2017 року внесенні відомості за Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2016 року про умисне невиконання рішення суду про стягнення на користь ОСОБА_4 коштів державним виконавцем Другого відділу ДВС м.Луцьк, з правовою кваліфікацією за ст.382 ч.2 КК України, про що подав витяг з кримінального провадження за №0000042 (а.с.24).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення скарги.
З заяви ОСОБА_4 слідчий суддя встановив, що 30 грудня 2016 року, заявник звернувся до прокурора Волинської області з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту невиконання працівниками Луцького ВП ГУНП в Волинській області ухвали Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2016 року, про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 3 листопада 2016 року (а.с.19).
З доданого ОСОБА_4 повідомлення від 16 січня 2017 року першого заступника прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , слідчий суддя встановив, що зазначені відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.20 ).

17 січня 2017 року зазначене повідомлення отримав ОСОБА_4 , і дані обставини не оспорювали учасники судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність прокурора, слідчого що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора, слідчий суддя може зобов`язати прокурора вчинити певну дію.
Враховуючи, що слідчому судді слідчим ОСОБА_3 не надано обґрунтованої відповіді та доказів, з яких причин повідомлення ОСОБА_4 від 30 грудня 2016 року про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України не були внесені до ЄРДР, то скаргу ОСОБА_4 слід частково задоволити, зобов`язати прокурора внести зазначені в заяві відомості.
В задоволенні скарги щодо внесення відомостей відносно прокурора ОСОБА_7 слід відмовити, оскільки заява про скоєння злочину ОСОБА_4 не подавав до слідчого чи прокурора та рішення про внесення відомостей до ЄРДР відносно прокурора ОСОБА_7 не приймалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань частково задовольнити.
Зобов`язати заступника прокурора Волинської області ОСОБА_8 , відповідно до заяви про кримінальне правопорушення, від 30 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, а саме: про факт невиконання працівниками Луцького ВП ГУНП в Волинській області ухвали Луцького міськрайонного суду від 22 грудня 2016 року, про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 3 листопада 2016 року, з кваліфікацією за ч.1 ст.382 КК України.
В задоволенні решти вимог зазначених в скарзі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1