Справа 688/853/17
№ 1-в/688/57/17
Ухвала
Іменем України
06 квітня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у режимі відеоконференції подання начальника Шепетівської виправної колонії № 98 Хмельницької області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорна, Старокостянтинівського району Хмельницької області та до засудження мешканця м. Старокостянтинів Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 1. 21.07.2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим троком на 2 роки. 2. 17.10.2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок від 21.07.2014 року виконувати самостійно. Засудженого 20.10.2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 19.12.2014 року вирок від 17.10.2014 року скасувати, вважати засудженим за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. 25.12.2014 року Вироком апеляційного суду Хмельницької області вирок від 20.10.2014 року змінено. Скасовано призначення покарання за ст. 70 ч. 4 КК України вважати засудженим за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 539, 395 КПК України, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.08.2014 року по 19.10.2014 рік та з 20.10.2014 року по 25.12.2014 рік включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник ШВК № 98 Хмельницької області ОСОБА_5 , звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник ШВК № 98, підтримав подання та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , строком на 1 (один) рік, так як засуджений ОСОБА_3 являється порушником режиму утримання тому, згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підпадає під адміністративний нагляд.
Засуджений ОСОБА_3 , проти задоволення подання заперечував.
Заслухавши пояснення осіб, що з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , засудженого 20.10.2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 19.12.2014 року вирок від 17.10.2014 року скасувати, вважати засудженим за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. 25.12.2014 року Вироком апеляційного суду Хмельницької області вирок від 20.10.2014 року змінено. Скасовано призначення покарання за ст. 70 ч. 4 КК України вважати засудженим за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 539, 395 КПК України, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.08.2014 року по 19.10.2014 рік та з 20.10.2014 року по 25.12.2014 рік включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Так ОСОБА_3 , засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, а також у відповідності до довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_3 відбуваючого покарання в Шепетівській виправній колонії № 98, заохочення відсутні, однак наявне 21 стягнення, що вказує на те, що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
Пунктом «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» затверджено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- заборонити виходити з будинку в нічний час з 23.00 години до 05.00 години;
- заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив.
Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до територіального органу внутрішніх справ (національна поліція) два рази на місяць.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1