Справа № 592/6685/17
Провадження № 1-кс/592/3260/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001720, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001720 розпочатому 04.05.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 1. 6 ст. 190 КК України.
01.04.2017 р. через мережу Інтернет невстановлена особа на сайті «Вконтакте» з використанням банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 під приводом продажу товару заволоділа грошовими коштами на суму 510 грн. ОСОБА_5 .

Згідно відомостей отриманих в результаті тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що для користування банківськими послугами невстановлена особа використовувала підключення до мережі Інтернет від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначає, що відомості про абонента та місце його знаходження отримані від оператора телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню та оперативним підрозділам Національної поліції України за дорученням слідчого до документів оператора телекомунікаційного зв`язку Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, про: ПІБ абонентів, адреси надання послуг, контактні телефони та адреси електронної пошти, перелік МАС-адрес з 01.01.2017р. по теперішній час кінцевого обладнання абонентів, яким надавались у користування ІР-адреси НОМЕР_2 : 05.04.2017 р. о 17:53:46 год.; 04.04.2017 р. о 20:47:14 год.; 04.04.2017 р. о 18:43:16 год.; 03.04.2017 р. о 19:48:52 год.; 03.04.2017 р. о 19:13:28 год.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала і просила задовольнити.
Судом встановлено, що 04.05.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001720 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню частково в період з 01.01.2017 р. по 19.06.2017 р. враховуючи час надходження клопотання до суду.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного зв`язку Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про абонентів, адреси надання послуг, контактні телефони та адреси електронної пошти, перелік МАС-адрес з 01.01.2017р. по 19.06.2017 р. кінцевого обладнання абонентів, яким надавались у користування ІР-адреси НОМЕР_2 : 05.04.2017 р. о 17:53:46 год.; 04.04.2017 р. о 20:47:14 год.; 04.04.2017 р. о 18:43:16 год.; 03.04.2017 р. о 19:48:52 год.; 03.04.2017 р. о 19:13:28 год. у електронному вигляді або у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Зобов`язати відповідальних осіб оператора телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1