Єдиний унікальний номер 221/909/17
Номер провадження 11-п/775/136/2017(м)

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та
справах про адміністративні правопорушення
Апеляційного суду Донецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
В С Т А Н О В И Л А :
03.03.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області з Волноваської місцевої прокуратури Донецької області для розгляду по суті в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2017 року був визначений головуючий суддя ОСОБА_7 , який заявив самовідвід, оскільки у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування приймав участь як слідчий суддя.
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 16.03.2017 року самовідвід судді ОСОБА_7 задоволений, та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2017 року визначений головуючий суддя ОСОБА_5 , яка призначила підготовче судове засідання по цьому кримінальному провадженню та 19.06.2017 року заявила самовідвід, оскільки брала участь у ньому під час досудового розслідування як слідчий суддя.
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 27.06.2017 року заява судді ОСОБА_5 про самовідвід задоволена, кримінальне провадження передано до канцелярії суду для повторного визначення судді автоматизованою системою документообігу, та відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2017 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
06.07.2017 року до апеляційного суду надійшло подання виконуючого обов`язки голови Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_5 з проханням вирішити питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.
Учасники судового провадження не з`явилися, хоча належним чином відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України були повідомлені про час та місце розгляду подання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В наданих матеріалах наявний протокол від 29.06.2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а/п 49), згідно з якого призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Як вбачається з наданих матеріалів та подання, в Волноваському районному суді Донецької області станом на 30.06.2017 року фактично працює два судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування брали участь як слідчі судді.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання виконуючого обов`язки голови Волноваського районного суду Донецької області слід задовольнити, оскільки в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, з направленням кримінального провадження до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області для розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання виконуючого обов`язки голови Волноваського районного суду Донецької області задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3