У Х В А Л А
Справа № 149/1923/17

Провадження №1-в/149/56/17

03.08.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 16.03.2017 року Любарським районним судом Житомирської області за ст. 162 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.,-

В С Т А Н О В И В:
В липні 2017 року старший інспектор Хмільницького міськрайонного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 24.04.2017 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Хмільницький міськрайонний відділ з питань пробації. 13.05.2017 року вище зазначений громадянин був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що було відібрано відповідну підписку та пояснення. Також, з метою належного виконання вироку суду, на виконання ч. 1 п.1 ст. 76 КК України відносно ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженому під розпис. 13.05.2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації з метою направлення його особової справи за місцем його фактичного проживання. ОСОБА_5 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, відповідно до повідомлення начальника Любарського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, підстави для передачі особової справи вище зазначеного засудженого відсутні. До матеріалів особової справи долучено довідку телефонної бесіди із колишньою дружиною ОСОБА_5 , яка повідомляє, що її колишній чоловік разом із нею не проживає, а проживає разом із матір`ю в с. Кустівці Хмільницького району Вінницької області. ОСОБА_6 також повідомила, що колишнього чоловіка не пускає до свого житла, оскільки ОСОБА_5 бомжує, зловживає алкоголем та здійснює крадіжки у неї та у її сусідів. Інформація про відсутність громадянина ОСОБА_5 у смт. Малий Браталів Любарського району Житомирської області підтверджується довідкою, виданою виконкомом Малобраталівської сільської ради. Порушуючи умови та порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 01.06.2017 та 06.07.2017 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. За викликом на 12.06.2017 року засуджений також не з`явився. Відповідно до рапорту ДОП Хмільницького ВП ГУНП, виконати привід громадянина ОСОБА_5 не представляється можливим, оскільки місце його перебування невідоме. З метою належного виконання вироку суду, а також спільного Наказу ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року, працівниками Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації було проведено першочергові розшукові заходи та направлено запити до Хмільницької ЦРЛ, Хмільницького районного відділення судово-медичної експертизи ОБЮРО СМЕ, до Хмільницького ВП ГУНП, до Кустовецької сільської ради щодо встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 .. Однак, вжитими заходами місце знаходження вище зазначеного засудженого не встановлено. Вбачаючи небажання стати на шлях виправлення, свідоме нехтування звільненням від відбування покарання з випробуванням та вбачаючи факт ухилення засудженого від відбування покарання з випробуванням, зникнення з постійного місця проживання без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку із чим вважає, що є можливим подання задоволити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що на даний час працює на різних роботах в смт. Малий Браталів Любарського району Житомирської області. Покладених на нього вироком Любарського районного суду Житомирської області від 16.03.2017 року обов"язків не виконує, бо немає коштів на дорогу. Постійного місця проживання також немає. Просить у задоволенні клопотання відмовити.

Інспектор з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні просить подання задоволити, оскільки є явні ознаки порушення ОСОБА_5 покладених на нього обовязків Любарським районним судом Житомирської області від 16.03.2017 року .

Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 та вважає за можливе його задоволити

Суд, вивчивши подання, приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 78 ч. 3 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує, покладених на нього вироком Любарського районного суду Житомирської області від 16.03.2017 року, обов"язків, що відображається зникненням з постійного місця проживання без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме Любарським відділеннм поліції Бердичівського відділу ГУНП в Житомирській області 23.06.2017 року за ст. 173 КУпАП України, 12.06.2017 року за ст. 127 ч. 1 КУпАП України, суд вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_5 для відбування основного покарання, призначеного Любарським районним судом Житомирської області від 16.03.2017 року .

Керуючись ст. ст. 539, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта ОСОБА_4 - задоволити.

Звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , згідно вироку Любарського районного суду Житомирської області від 16.03.2017 року, скасувати.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 16.03.2017 року Любарським районним судом Житомирської області за ст. 162 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, для відбування основного покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1