1-кс/754/2815/16
У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2016 року

Слідчий судя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: представника заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка порлягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
05.12.2016р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування по поданій ним 23.11.2016р. заяві про вчинення кримінального правопорушення за ст.190 КК України, яка всупереч вимогам ст.214 КПК України не булла внесена до ЄРДР, у зв`язку з чим просить зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальне правопорушення за його заявою від 23.11.2016р., та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні представник заявника підтримав доводи скарги та просить її задовольнити, зобов`язати Деснянське УП ГУНП в м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 23.11.2016р. та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення скарги, посилаючись на те, що заява ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення за ст.190 КК України від 23.11.2016р. Деснянським УП ГУНП в м.Києві не отримана.
Вислухавши доводи представника заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступного.
Згідно ст.303 ч.1 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльності прокурора, слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст.214 ч.1 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з долученої до скарги копії квитанції КМД УДППЗ «Украпошта» м.Київ, 23.11.2016р. слідчому Деснянського УП ГУ НП в м.Києві були направлені документи, які, згідно інформації відстеження пересилання поштових відправдень, отримані Деснянським УП ГУ НП України в м.Києві отримані не були.
В судовому засіданні представник заявника не надав відомостей про отримання Деснянським УП ГУ НП в м.Києві заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 23.11.2016р., прокурор в судовому засіданні також зазначив про відсутність в канцелярії Деснянського УП ГУНП в м.Києві реєстраційних відомостей про надходження заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 23.11.2016р.
Встановлені судом обставини вказують на відсутність бездіяльності слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в продовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка поглдягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: