Провадження № 1-кп/161/722/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 23 грудня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005383 від 22.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославичі Млинівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого, -

за ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , 03.09.2016 року близько 00:05 год., перебуваючи на майданчику для паркування транспортних засобів за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26 Волинської області, незаконно без мети збуту придбав, а саме: взяв з пакету, що знаходився в салоні автомобіля марки «Ауді 100», д.н.з. НОМЕР_1 , чотири пакети з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 457/457 від 31.10.2016 року, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить відповідно: 0,8252 г., 1,4923 г., 0,8831 г., 1,4759 г., які останній зберігав в кишені своєї куртки без мети збуту для власного вживання.

Так, 03.09.2016 року о 01:04 год., працівниками поліції під час огляду місця події, проведеного на майданчику для паркування транспортних засобів за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26 Волинської області, виявлено та вилучено у обвинуваченого ОСОБА_5 вищевказані чотири пакети з полімерного матеріалу з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, які він незаконно зберігав без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

23.12.2016 року між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим та його захисником укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити від відбуття покарання із встановленням іспитового строку.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угод, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання за ст.309 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі із встановленням іспитового строку, що передбачено ст.ст.75, 76 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду від 23.12.2016 року по кримінальному провадженні №0005383 від 22.11.2016 року про визнання винуватості, укладену прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: