УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу

ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області при розгляді клопотання, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в якій просив зобов`язати слідчого провести слідчі дії , та допитати ОСОБА_4 , та провести очну ставку між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , поставити питання із його клопотання.

Свої доводи, у скарзі, ОСОБА_3 мотивував тим, що у провадженні СУ перебуває декілька кримінальних проваджень, що були об`єднані в одне за №0000063, з 2012 року, але слідчі дії не проводяться, та не було розглянуто його письмове клопотання, що надійшло до слідчого 23.01.2017 року.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі, та, уточнивши свої вимоги просив зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні у строк 3 дні розглянути його письмове клопотання від 23.01.2017 року, відповідно до ст.220 КПК України.

До судового засідання слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 не з`явилась, заперечення на скаргу не надала.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника ОСОБА_3 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника .. про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити за наявності підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а разі неможливості надсилається ій.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063, потерпілий ОСОБА_3 звернувся, із письмовим клопотанням, до слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про проведення процесуальних дій. / письмова заява від 23.01.2017 року/.
У порушення вимог ст.220 КПК України / 2012 року/, зазначене письмове клопотання заявника ОСОБА_3 ,до цього часу не розглянуто, будь яка постанова заявнику не була направлена.

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою у порядку, передбаченому у п.1 ч.1 ст.303 КПК України, та у строки, зазначені у ст.304 КПК України.
Слідчий суддя вважає скаргу, в частині зобов`язання слідчого, розглянути клопотання у порядку ст.220 КПК України обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, так як слідчим були порушені вимоги указаного закону.
Керуючись ст. ст. 220, 303 - 309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути протягом не більше 3 днів у порядку, передбаченому у ст.220 КПК України, письмове клопотання про проведення процесуальних дій, що надійшло від ОСОБА_3 23.01.2017 року у кримінальному провадженні №0000063 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.08.2017