УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002285 від 28.04.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням поргодженим з прокурором, про арешт речей та документів, які були тимчасово вилучені в ході проведення обшуку приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що у провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002285 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 28 квітня 2017 року до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали від співробітників УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України про те, що до Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області із заявою на право придбання пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями звернувся гр. ОСОБА_5 , та надав медичну довідку № 127/о, серія НОМЕР_1 , видану фірмою МЦ «Into-Vitas» з ознаками підробки, справжність якої викликає сумніви у зв`язку із відсутністю на ній печатки.

Підчас проведення досудового розслідування від о/у УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , надійшов рапорт, згідно якого, встановлено причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є директором та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка є засновником ПП МЦ «Into-Vitas», на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення всебічності і повноти слідства про необхідність проведення обшуку за вищевказаними адресами, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя, предметів кримінального правопорушення, майна яке було здобуте у результаті його вчиненні, а саме: документів фінансово-господарської діяльності ПП МЦ «Into-Vitas» та документів по взаємовідносинам з юридичними та фізичними особами, які можуть бути причетні до вказаних або аналогічних кримінальних правопорушень, крім того з метою виявлення та вилучення, печаток підприємств, штампів, технічних засобів (у тому числі комп`ютерна техніка, електронні носії інформації та їх частини), мобільних телефонів (мобільних терміналів системи зв`язку), як засобів зв`язку для спілкування з іншими особами, які можуть бути причетні до вчинення злочину, не обліковані грошові кошти та грошові кошти, отримані злочинним шляхом, що можуть бути доказами під час досудового розслідування, чорнові записи, записні книжки, в яких міститься інформація щодо вчинення злочину, аркуші з відбитками печаток та інших документів, предметів та відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.

15.06.2017 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 08 червня 2017 року, старшим слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було проведено обшук в приміщенні, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено наступне майно:

1.оригінал рахунку №1685 від 27.04.2017 на одному аркуші;

2.оригінал накладної №1685 від 03.05.2017 на одному аркуші;

3.копія сертифікату якості на одному аркуші;

4.зошит з написом «WA Wild» з Черновими записами;

5.оригінал рахунку №1728 від 09.06.2017 на одному аркуші;

6.оригінал накладної №1728 від 09.06.2017 на одному аркуші;

7.зошит формату А-4 з написом «EVROPEAN LANDSCAPEC», з написом «Інто-Вітас» ОСОБА_8 , м. Б.-Дністровський, вул. Кірова, 11 с записами;

8.зошит формату А-4 з написом «LEO», з написом начало 01 августа 2015 с записами;

9.медична довідка серія 10ААЕ №510798 на ім`я ОСОБА_9 ;

10.медична довідка серія 10ААЕ №510772 на ім`я ОСОБА_10 ;

11.медична довідка серія 10ААЕ №510771 на ім`я ОСОБА_11 ;

12.чистий бланк «Into-Vitas», з печаткою, на одному аркуші;

13.чистий бланк «Into-Sana», в двох екземплярах;

14.копія чистого бланку «Into-Sana»;

15.два аркуші з чотирма бланками довідок Білгород-Дністровської ЦРЛ з печаткою лікарні підписом та печаткою лікаря;

16.лист з двома бланками довідок Білгород-Дністровської МЛ з печаткою лікарні, печаткою і підписом лікаря;

17.довідка Овідіопольської ЦРЛ з вклеєною частиною на якій мається відбиток мокрої мастичної печатки, фамілією лікаря ОСОБА_12 та копія вказаної довідки;

18.лист формату А-4 на якому знаходиться вісім відбитків штампів «Лаборатория ЦРБ»;

19.дві медичні довідки (бланки) не заповнені від медичного центра на звороті яких знаходяться відбитки мокрих мастичних печаток шести лікарів та штамп «Органы грудной клетки в пределах нормы RO-норма»;

20.лист формату А-4 з копіями довідок Овідіопольської ЦРЛ, наркологічний кабінет та Татарбунарська ЦРЛ;

21.лист формату А-4 з кольоровою фотокопією Овідіопольської ЦРЛ та печаткою лікаря ОСОБА_12 ;

22.довідка Аналіз крови на сахар з штампом Лаборатория ЦРБ незаповнені в кількості 17 штук;

23.довідка Аналіз крови на сахар з штампом Лаборатория ЦРБ частково заповнені без зазначення Ф.І.О. в кількості 4 штук;

24.довідка Аналіз мочи на сахар частково заповнені без зазначення Больного, отделения, в кількості 8 штук;

25.довідка Аналіз мочи на сахар частково заповнені без зазначення Больного, отделения, в кількості 1 штуки;

26.медична довідка заповнена без зазначення анкетних даних с заповненими графами лікарів, з відбитками мокрих мастичних печаток у кількості однієї штуки;

27.медична довідка з штампом і відбитком мокрої мастичної печатки Білгород-Дністровської ЦРЛ в кількості семи штук;

28.бланк довідки Аналіз крови на сахар, з підписом в одному екземплярі;

29.бланк довідки Аналіз крови на сахар, незаповнена, з відбитком штампу Білгород-Дністровська районного лікарня в одному екземплярі;

30.довідка Аналіз крови, з слідами заклеювання з підписом в одному екземплярі;

31.одинадцять аркушів формату А-4 з рукописними і печатники Черновими записами;

32.грошові кошти в розмірі 15 380 гривень:

- номіналом 500 гривень в кількості 12 штук в сумі 6000 гривень;

- номіналом 200 гривень в кількості 29 штук в сумі 5800 гривень;

- номіналом 100 гривень в кількості 25 штук в сумі 2500 гривень;

- номіналом 50 гривень в кількості 16 штук в сумі 800 гривень;

- номіналом 20 гривень в кількості 7 штук в сумі 140 гривень;

- номіналом 10 гривень в кількості 14 штук в сумі 140 гривень;

33.системний блок чорного кольору з сірими вставками;

34.три частини аркушу білого кольору з рукописними чорновими записами;

35.бланк медичної довідки про проходження обов`язкової попередньої та періодичного огляду Серія 10ААБ №567760 в одному екземплярі;

36.оригінал довідки №94 від 18.05.2017 на двох аркушах;

37.копія ліцензії серія АГ №570408 на одному аркуші;

38.копія свідоцтва ПП «Into-Vitas» на одному аркуші;

39.зошит формату А-4 з написом «OFFICE BOOK» з написом форма №127/о начато 04.01.10, окончено 29.12.10 с записами;

40.зошит формату А-4 з написом «OFFICE BOOK» с записами;

41.зошит формату А-4 з написом «ЖУРНАЛ УЧАТА МЕД. СПРАВОК » Ф№083/0 начато 24.09.2010, закончено 29.12.2012 с записами;

42.зошит формату А-4 з написом «ЖУРНАЛ УЧАТА МЕД. СПРАВОК » Ф№083/0 начато 03.01.2013, закончено 31.08.2015 с записами;

43.печатка з відбитком МЦ «Into-Vatas» в корпусі сірого кольору;

44.печатка з відбитком «16/024 Комісія медичного огляду водіїв і кандидатів у водіїв транспортних засобів»;

45.печатка з відбитком «Здатний» в корпусі фіолетово-сірого кольору;

46.печатка з відбитком «Медицинских противопоказаний тен» в корпусі чорного кольору.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладене в ньому, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи, які вилучені в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Комсомольська, будинок 12, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є обєктом кримінольно протиправних дій, тобто є доказом злочину, та можють бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя з огляду на конкретні обставини справи та враховуючи що необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, втрати речових доказів.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002285 від 28.04.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0002285 від 28.04.2017 предмети та документи, шляхом заборони розпорядження та користування ними, а саме на:

1.оригінал рахунку №1685 від 27.04.2017 на одному аркуші;

2.оригінал накладної №1685 від 03.05.2017 на одному аркуші;

3.копія сертифікату якості на одному аркуші;

4.зошит з написом «WA Wild» з Черновими записами;

5.оригінал рахунку №1728 від 09.06.2017 на одному аркуші;

6.оригінал накладної №1728 від 09.06.2017 на одному аркуші;

7.зошит формату А-4 з написом «EVROPEAN LANDSCAPEC», з написом «Інто-Вітас» ОСОБА_8 , м. Б.-Дністровський, вул. Кірова, 11 с записами;

8.зошит формату А-4 з написом «LEO», з написом начало 01 августа 2015 с записами;

9.медична довідка серія 10ААЕ №510798 на ім`я ОСОБА_9 ;

10.медична довідка серія 10ААЕ №510772 на ім`я ОСОБА_10 ;

11.медична довідка серія 10ААЕ №510771 на ім`я ОСОБА_11 ;

12.чистий бланк «Into-Vitas», з печаткою, на одному аркуші;

13.чистий бланк «Into-Sana», в двох екземплярах;

14.копія чистого бланку «Into-Sana»;

15.два аркуші з чотирма бланками довідок Білгород-Дністровської ЦРЛ з печаткою лікарні підписом та печаткою лікаря;

16.лист з двома бланками довідок Білгород-Дністровської МЛ з печаткою лікарні, печаткою і підписом лікаря;

17.довідка Овідіопольської ЦРЛ з вклеєною частиною на якій мається відбиток мокрої мастичної печатки, фамілією лікаря ОСОБА_12 та копія вказаної довідки;

18.лист формату А-4 на якому знаходиться вісім відбитків штампів «Лаборатория ЦРБ»;

19.дві медичні довідки (бланки) не заповнені від медичного центра на звороті яких знаходяться відбитки мокрих мастичних печаток шести лікарів та штамп «Органы грудной клетки в пределах нормы RO-норма»;

20.лист формату А-4 з копіями довідок Овідіопольської ЦРЛ, наркологічний кабінет та Татарбунарська ЦРЛ;

21.лист формату А-4 з кольоровою фотокопією Овідіопольської ЦРЛ та печаткою лікаря ОСОБА_12 ;

22.довідка Аналіз крови на сахар з штампом Лаборатория ЦРБ незаповнені в кількості 17 штук;

23.довідка Аналіз крови на сахар з штампом Лаборатория ЦРБ частково заповнені без зазначення Ф.І.О. в кількості 4 штук;

24.довідка Аналіз мочи на сахар частково заповнені без зазначення Больного, отделения, в кількості 8 штук;

25.довідка Аналіз мочи на сахар частково заповнені без зазначення Больного, отделения, в кількості 1 штуки;

26.медична довідка заповнена без зазначення анкетних даних с заповненими графами лікарів, з відбитками мокрих мастичних печаток у кількості однієї штуки;

27.медична довідка з штампом і відбитком мокрої мастичної печатки Білгород-Дністровської ЦРЛ в кількості семи штук;

28.бланк довідки Аналіз крови на сахар, з підписом в одному екземплярі;

29.бланк довідки Аналіз крови на сахар, незаповнена, з відбитком штампу Білгород-Дністровська районного лікарня в одному екземплярі;

30.довідка Аналіз крови, з слідами заклеювання з підписом в одному екземплярі;

31.одинадцять аркушів формату А-4 з рукописними і печатники Черновими записами;

32.грошові кошти в розмірі 15 380 гривень:

- номіналом 500 гривень в кількості 12 штук в сумі 6000 гривень;

- номіналом 200 гривень в кількості 29 штук в сумі 5800 гривень;

- номіналом 100 гривень в кількості 25 штук в сумі 2500 гривень;

- номіналом 50 гривень в кількості 16 штук в сумі 800 гривень;

- номіналом 20 гривень в кількості 7 штук в сумі 140 гривень;

- номіналом 10 гривень в кількості 14 штук в сумі 140 гривень;

33.системний блок чорного кольору з сірими вставками;

34.три частини аркушу білого кольору з рукописними чорновими записами;

35.бланк медичної довідки про проходження обов`язкової попередньої та періодичного огляду Серія 10ААБ №567760 в одному екземплярі;

36.оригінал довідки №94 від 18.05.2017 на двох аркушах;

37.копія ліцензії серія АГ №570408 на одному аркуші;

38.копія свідоцтва ПП «Into-Vitas» на одному аркуші;

39.зошит формату А-4 з написом «OFFICE BOOK» з написом форма №127/о начато 04.01.10, окончено 29.12.10 с записами;

40.зошит формату А-4 з написом «OFFICE BOOK» с записами;

41.зошит формату А-4 з написом «ЖУРНАЛ УЧАТА МЕД. СПРАВОК » Ф№083/0 начато 24.09.2010, закончено 29.12.2012 с записами;

42.зошит формату А-4 з написом «ЖУРНАЛ УЧАТА МЕД. СПРАВОК » Ф№083/0 начато 03.01.2013, закончено 31.08.2015 с записами;

43.печатка з відбитком МЦ «Into-Vatas» в корпусі сірого кольору;

44.печатка з відбитком «16/024 Комісія медичного огляду водіїв і кандидатів у водіїв транспортних засобів»;

45.печатка з відбитком «Здатний» в корпусі фіолетово-сірого кольору;

46.печатка з відбитком «Медицинских противопоказаний тен» в корпусі чорного кольору;;

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя