Справа № 190/868/17
Провадження №1-в/190/159/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України № 3413 «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який прийнято Верховною Радою України 26.11.2015 року.

Прокурор ОСОБА_4 , представник ПВК № 122 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням справу розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк призначеного покарання час перебування його під вартою у період з 06.03.2017 року по 28.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За змістом розпорядження про виконання вироку - вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2017 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 28.04.2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 з 29.03.2017 року по 28.04.2017 року перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже, враховуючі встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 29.03.2017 року по 28.04.2017 року, тобто час перебування його під вартою до набрання вироком суду законної сили підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задвольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2017 року у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення, а саме з 29.03.2017 року по 28.04.2017 року включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1