Справа № 645/1322/17
Провадження № 1-в/645/93/17
УХ В А Л А
іменем України

03 квітня 2017 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.03.2017 року по справі №645/1322/17 (Провадження №1-В/645/93/17) за поданням начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.03.2016 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, ст. 76 ч. 1, п.2 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року зазначена справа була призначена до розгляду в судове засідання, яка призначено слуханням на 25.04.2017 року на 16 год. 00 годин.

При цьому в тексті вказаної ухвали суду міститься описка в імені особи, стосовно якої розглядається зазначене подання, а саме: замість « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

Судом ініційоване питання про виправлення описки.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне виправити зазначену описку.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Внести виправлення у текст ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2017 року №645/1322/17 (Провадження №1-В/645/93/17) по справі за поданням начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, зазначивши ім`я засудженого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя