Справа № 592/6204/17
Провадження № 1-кс/592/3014/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
09 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000620 від 15.02.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 28.12.2016 невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу товару через мережу Інтернет та сайта «OLX», заволоділа грошовими коштами в сумі 1 300 грн., належними ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.
У ході допиту в якості потерпілого, ОСОБА_4 пояснила, що 26.12.2016 вона звернула увагу на оголошення, викладене в мережі інтернет, а саме на сайті «OLX» з приводу продажу шуби вартістю 13 000 грн. Вказане оголошення її зацікавило і вона зв`язалась по мобільному зв`язку із продавцем, а саме по номеру НОМЕР_1 , яким виявився чоловік на ім`я ОСОБА_5 . В ході бесіди потерпіла домовилась з продавцем про умови купівлі-продажу товару, а саме покупець повинен був внести передплату за шубу в розмірі 1 300 грн., які потерпіла перерахувала за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківський рахунок № НОМЕР_2 . Також потерпіла вела переписку з продавцем по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 .
На час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила шахрайство у відношенні гр. ОСОБА_4 не встановлено.
Враховуючи те, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою встановлення особи причетної до його вчинення, додаткових фактів злочинної діяльності невстановленої особи, співучасників даних злочинів та отримання доказів причетності невстановленої особи до скоєння кримінальних правопорушень на території м. Суми, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.06.2016 по теперішній час абонентського номеру НОМЕР_4 .
Відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.06.2016 по 08.03.2017 абонентського номеру НОМЕР_4 , можуть містити доказову інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювала сім-карта з номером НОМЕР_4 з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 01.06.2016 по 08.03.2017.
Тимчасовий доступ прошу надати слідчому Сумського відділу поліціїї ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали - 27.06.2017 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1