Справа № 183/3810/16
№ 1-кп/183/137/17
В И Р О К
іменем України
16 березня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001964 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з середньо-технічною освітою, не працюючого, судимого останні рази:
- 07.12.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 3 роки;
- 30.03.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 3 роки,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
08 травня 2016 року о 12.26 годині ОСОБА_5 знаходився в приміщенні магазину «Сьогодні Аврора», розташованого по вул. Гетьманській м. Новомосковська Дніпропетровської області, де у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 08 травня 2016 року о 12.26 годині ОСОБА_5 , знаходячись за вказаною адресою, діючи умисно, повторно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії є таємними від інших осіб, таємно викрав майно з прилавку магазину, що належить ОСОБА_6 , а саме: ваги кухонні надточні з круглою основою в кількості 3 штук вартістю 134 гривні 99 копійок кожні, загальною вартістю 404 гривні 97 копійок, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном пішов, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 404 гривні 97 копійок.
Окрім цього, 10 травня 2016 року об 11.21 годині ОСОБА_5 знаходився в приміщенні магазину «Сьогодні Аврора», розташованого по вул. Гетьманській м. Новомосковська Дніпропетровської області, де у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 10 травня 2016 року об 11.21 годині ОСОБА_5 , знаходячись за вказаною адресою, діючи умисно, повторно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії є таємними від інших осіб, таємно викрав майно з прилавку магазину, що належить ОСОБА_6 , а саме: ваги кухонні надточні з круглою основою в кількості 3 штук вартістю 134 гривні 99 копійок кожні, загальною вартістю 404 гривні 97 копійок, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном пішов, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 404 гривні 97 копійок.
Крім цього, 14 травня 2016 року об 11.56 годині ОСОБА_5 знаходився в приміщенні магазину «Сьогодні Аврора», розташованого по вул. Гетьманській м. Новомосковська Дніпропетровської області, де у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 14 травня 2016 року об 11.56 годині ОСОБА_5 , знаходячись за вказаною адресою, діючи умисно, повторно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії є таємними від інших осіб, таємно викрав майно з прилавку магазину, що належить ОСОБА_6 , а саме: ваги кухонні надточні з круглою основою в кількості 2 штук вартістю 134 гривні 99 копійок кожні загальною вартістю 269 гривень 98 копійок, кантер механічний до 25 кг + рулетка в кількості 1 штука вартістю 29 гривень 99 копійок, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном пішов, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 299 гривень 97 копійок.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 травня 2016 року о 09.47 годині ОСОБА_5 знаходився в приміщенні магазину «Сьогодні Аврора», розташованого по вул. Гетьманській м. Новомосковська Дніпропетровської області, де у нього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 17 травня 2016 року о 09.47 годині ОСОБА_5 , знаходячись за вказаною адресою, діючи умисно, повторно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії є таємними від інших осіб, таємно викрав майно з прилавку магазину, що належить ОСОБА_6 , а саме: ніж кухонний № 6 для оброблення м`яса з чорною ручкою 27 см К 1834/с121/122 в кількості 3 штуки загальною вартістю 65 гривень 97 копійок, ніж кухонний металевий 31 см King Gary 7 K 1837 в кількості 5 штук загальною вартістю 144 гривні 95 копійок, ваги кухонні надточні з круглою основою в кількості 1 штука вартістю 134 гривні 99 копійок, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном пішов, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 345 гривень 91 копійка.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєних злочинах не визнав та пояснив, що не вчинив жодної крадіжки з магазину «Сьогодні Аврора».
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, в якій зазначила, що збитки їй не відшкодовано. Просила покарати ОСОБА_5 по всій суворості закону.
Незважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим, суд вважає сформульоване обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України доведеним, на підставі наступних доказів досліджених в судовому засіданні:

-показань свідка ОСОБА_7 про те, що вона працює в магазині «Сьогодні Аврора». В травні 2016 року вона затримала ОСОБА_5 , котрий намагався викрасти ножі з вищевказаного магазину. Обвинувачений намагався здійснити крадіжку ножів, однак, вона затримала його та відібрала ножі, які обвинувачений поклав до свого пакету. Після цього вони самостійно доставили ОСОБА_5 до відділу поліції. В подальшому, під час перегляду відеозапису з камер відеоспостереження, вона побачила, що до цього ОСОБА_5 ще тричі викрадав предмети з магазину «Сьогодні Аврора», а саме викрадав кухонні ваги. Також повідомила, що вона була присутня при проведенні слідчого експерименту під час якого ОСОБА_5 читко, ясно та послідовно розповідав, як здійснював крадіжки з магазину «Сьогодні Аврора»;

-показань свідка ОСОБА_8 про те, що вона працює в магазині «Сьогодні Аврора». В травні 2016 року вона була свідком того, як їх адміністратор ОСОБА_7 затримала ОСОБА_5 в магазині «Сьогодні Аврора» коли останній намагався викрасти ножі. Після цього вони самостійно доставили ОСОБА_5 до відділу поліції. В подальшому, під час перегляду відеозапису з камер відеоспостереження, вона побачила, що до цього ОСОБА_5 ще тричі викрадав предмети з магазину «Сьогодні Аврора», а саме викрадав кухонні ваги. Також повідомила, що вона була присутня при проведенні слідчого експерименту під час якого ОСОБА_5 читко, ясно та послідовно розповідав, як здійснював крадіжки з магазину «Сьогодні Аврора», тиску на нього не було, примусу не було;

-показань свідка ОСОБА_9 про те, що в 2016 році він працював на Центральному ринку м. Новомосковська, до нього підійшов ОСОБА_5 та запропонував придбати кухонні ваги, однак він не погодився;

-протоколу перегляду відеозапису від 07.06.2016 року в ході проведення якого було оглянуто диск з камери відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому зафіксовано як 08.05.2016 року, 10.05.2016 року, 14.05.2016 року, 17.05.2016 року ОСОБА_5 скоював крадіжки з вищевказаного магазину. Та зафіксовано як 18.05.2016 року ОСОБА_5 було затримано ОСОБА_7 в момент того, як ОСОБА_5 намагався здійснити крадіжку з магазину «Сьогодні Аврора»;

-речовим доказом у виді DVD-диску з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Сьогодні Аврора», який зберігається в матеріалах кримінального провадження;

-висновку експерта № 3018-16 від 21.06.2016 року відповідно якого ринкова вартість об`єктів станом на 08.05.2016 року складала: ваги кухонні надточні з круглою основою у кількості 1 шт. 134,99 гривень, ваги кухонні надточні з круглою основою у кількості 2 шт. 269,98 гривень, ваги кухонні надточні з круглою основою у кількості 3 шт. 404,97 гривень, ваги кухонні надточні з круглою основою у кількості 1 шт. 134,99 гривень, ваги кухонні надточні з круглою основою у кількості 3 шт. 404,97 гривень, ваги кухонні надточні з круглою основою у кількості 1 шт. 134,99 гривень, ваги кухонні надточні з круглою основою у кількості 2 шт. 269,98 гривень, кантера механічного до 25 кг+рулетки в кількості 1 шт. 134,99 гривень, ножа кухонного №6 для оброблення м`яса з чорною ручкою 27 см. К1834/с121/122 в кількості 1 шт. 21,99 гривень, ножа кухонного №6 для оброблення м`яса з чорною ручкою 27 см. К1834/с121/122 в кількості 3 шт. 65,97 гривень, ножа кухонного металевого 31 см King Gary 7 К1837 в кількості 1 шт. 28,99 гривень, ножа кухонного металевого 31 см King Gary 7 К1837 в кількості 5 шт. 144,95 гривень;

-протоколу проведення слідчого експерименту від 23.06.2016 року за участю ОСОБА_5 в ході проведення якого останній розказав і показав як скоював крадіжки з магазину «Сьогодні Аврора»;

-протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.06.2016 року за участю свідка ОСОБА_7 в ході проведення якого остання на фото № 1 впізнала ОСОБА_5 як особу, яку нею було затримано під час вчинення чергової крадіжки з магазину «Сьогодні Аврора».

Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно за ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд критично відноситься до показань ОСОБА_5 щодо невизнання ним скоєння крадіжок з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки ні сам обвинувачений, ні його захисник не надали жодного доказу на підтвердження непричетності ОСОБА_5 до вчиненого злочину, не навели жодної обставини, на підставі якої можна було б піддати сумніву докази, надані на підтвердження пред`явленого обвинувачення, які в свою чергу повністю спростовують версію ОСОБА_5 до скоєних крадіжок, оскільки на відтворених в судовому засіданні записах камер відеоспостереження однозначно можливо встановити, що саме ОСОБА_5 08.05.2016 року, 10.05.2016 року, 14.05.2016 року, 17.05.2016 року скоював крадіжки предметів, зазначених в обвинувальному акті, з магазину «Сьогодні Аврора».
Між іншим, сам ОСОБА_5 в судовому засіданні під час перегляду записів камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив, що на даних відеозаписах зафіксований саме він, а не будь-яка інша особа.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.
Разом з тим суд враховує те, що ОСОБА_5 вину у скоєних злочинах не визнав, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, вчинив чотири умисні корисливі злочини, які віднесено законом до категорії середньої тяжкості в період відбування покарання за попереднім вироком, враховуючи його поведінку, якою він демонструє відверте нехтування встановленими Законами України суспільними правилами поведінки, його зухвале ставлення до норм моралі та Кримінального процесуального законодавства, а також з урахуванням думки потерпілої, яка наполягала на призначенні максимально суворого покарання ОСОБА_5 , дає суду підстави для призначення ОСОБА_5 покарання, виключно, у виді позбавлення волі і відсутність підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 року остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 7 років.
Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.12.2015 року виконувати самостійно.
Строк покарання рахувати з моменту затримання з 29.06.2016 року.
Зарахувати в строк відбування покарання, час знаходження під вартою з 29.06.2016 року по 16.03.2017 року включно, на підставі ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.
Речовий доказ: у виді DVD-диску з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Сьогодні Аврора», який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи № 3018-16 від 21.06.2016 року в сумі 176 гривень 20 копійок.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя ОСОБА_1