Справа №454/1303/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2017 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого , освіта середня спеціальна , не працюючого , раніше не судимого згідно ст.89 КК України , -

за ст. 204 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 діючи умисно, з метою отримання доходів, у березні 2017 року придбав, у невстановлених слідством осіб, зберігав та транспортував з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари (тютюнові вироби).

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою отримання прибутку, орієнтовно 21-22 березня 2017 року незаконно придбав з метою збуту у

м.Луцьку Волинської області у невстановленої слідством особи, підакцизні товари - тютюнові вироби без марок акцизного податку України в загальній кількості 2 252 пачки, а саме: 396 пачок торгової марки «NZ», 196 пачок марки «Lifa», 396 пачок торгової марки «Минск», 780 пачок торгової марки «Compliment», 484 пачок торгової марки «Queen». Зазначені тютюнові вироби невстановленою слідством особою були доставлені та передані ОСОБА_5 за адресою його проживання: АДРЕСА_1 .

В подальшому незаконно придбані тютюнові вироби ОСОБА_5 помістив у лівій частині даху під внутрішньою обшивкою транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» з реєстраційними номерами НОМЕР_1 , який належить йому на праві користування, згідно письмової довіреності №2561 від 21.07.2016, та з приховуванням від митного контролю здійснив транспортування вказаних тютюнових виробів через державний кордон України в напрямку Республіки Польща через митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС. Зазначені підакцизні товари ОСОБА_5 мав намір реалізувати для місцевих жителів у Республіці Польща з метою отримання прибутку, однак збути не зміг з причин, що не залежали від його волі.

23.03.2017 близько 08 год. 10 хв. ОСОБА_5 на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» з реєстраційними номерами НОМЕР_1 заїхав в зону митного контролю МП «Угринів» Львівської митниці ДФС. Під час проведення огляду транспортного засобу в лівій частині даху автомобіля під внутрішньою обшивкою працівниками Львівської митниці ДФС спільно з працівниками Державної прикордонної служби виявлено приховані від митного контролю тютюнові вироби без марок акцизного податку України в кількості 2 252 пачки, а саме: 396 пачок торгової марки «NZ», 196 пачок марки «Lifa», 396 пачок торгової марки «Минск», 780 пачок торгової марки «Compliment», 484 пачок торгової марки «Queen», змін до заводських конструкцій автомобіля не виявлено.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, на виконання ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 26.04.2017, з Львівської митниці ДФС вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку України в кількості 2 252 пачки, та долучено їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Виявлені та вилучені підакцизні товари (тютюнові вироби) без нанесених марок акцизного податку, не відповідають діючим вимогам нормативно-правових актів України, маркування сигарет, зокрема: відповідно до CT.11 Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995 «Алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку», також відповідно до п.24 Постанови Кабінету Міністрів України №1251 від 27.12.2010 «Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України маркованих з порушенням вимог цього Порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється».

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.204 КК України.

Під час досудового розслідування 25.05.2017 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області та підозрюваний ОСОБА_5 , діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз уклали угоду про визнання винуватості. Відповідно до змісту угоди, в ході розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а також, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також, прокурор та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого по ст.204 ч.1 КК України. В угоді також досягнуто згоди щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, зокрема ст. 204 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень . В угоді зазначено наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся. Просить затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене покарання.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому злочині доведено повністю. Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 по ст.204 ч.1 КК України є правильною.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.ст.468-471 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкціями ст. 204 ч.1 КК України. Підстав відмови в затвердженні угоди, передбачених ст.474 КПК України судом не виявлено. Суд переконується, що обвинуваченому ОСОБА_5 зрозумілі його права, наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди, характер обвинувачення та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу підозрюваного ОСОБА_5 та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Так, підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий згідно ст.89 КК України, має постійне місце проживання , за яким позитивно характеризується ,на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання підозрюваного ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підозрюваного ОСОБА_5 суд не знаходить.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди під час підготовчого судового засідання суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди від 25.05.2017 року про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 та узгодженої сторонами міри покарання за ст. 204 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень .

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості , укладену 25 травня 2017 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 за ст. 204 ч.1 КК України та обрати узгоджене сторонами покарання ОСОБА_5 за ст. 204 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень .

Речові докази - тютюнові вироби без марок акцизного податку Українив загальній кількості 2252 пачки, а саме : 396 пачок торгової марки "NZ " , 196 пачок марки " Lifa ", 396 пачок торгової марки " Минск", 780 пачок торгової марки "Compliment " , 484 пачок торгової марки " Queen " - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 кошти за відшкодування витрат на проведення випробувань тютюнових виробів ДП "Львівстандартметрологія" в сумі 2533 гривні 44 копійки.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги. У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Решті учасників судового провадження роз`яснити їх право на отримання в суді копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_1