АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/604/17Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.162 ч.2, ст.15 ч.3 ст.185 ч.2, ст. 296 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження внесене до ЄРДР за № 0003086 та за № 0006112 за апеляційними скаргами процесуального прокурора ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2016 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяця. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирався. Зараховано на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 09.06.2013 року по 15.06.2015 року.
Крім того вказаним вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирався. Зараховано на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 22.11.2013 року по 21.07.2014 року включно, з 30.10.2014 року по 15.06.2015 року включно та з 23.02.2016 року по 25.02.2016 року включно.
На вказаний вирок процесуальним прокурором та захисником обвинуваченого ОСОБА_5 подано апеляційні скарги.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подано особами, які відповідно до вимог п. 6, п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають на це право. При подачі апеляційних скарг, дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційних скарг, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами процесуального прокурора ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2016 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов`язки.

Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2