27 апреля 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Пушкарского Д.В.,
при секретаре - Покровской С.Л.,
прокурора - Кобец Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего докером-механизатором на государственном предприятии «Ильичёвский морской торговый порт», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ул,ОСОБА_2, 21, кв.26, не имеющего судимости в соответствии со ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,-
В марте 2009 года ОСОБА_1, находясь в районе Таировского кладбища, расположенного на территории г.Одессы, у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл с целью сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое в тот же день, храня при себе, незаконно перевёз в г.Ильичёвск Одесской области, где перенёс в своё жилище по адресу: АДРЕСА_1 и, измельчив его руками, расфасовал в 5-ть полиэтиленовых пакетиков, и продолжил хранить с той же целью до момента его задержания работниками милиции в 21.40 часов 03 апреля 2009 года и последующего изъятия каннабиса (марихуаны).
Согласно заключения эксперта №663 от 21 апреля 2009 года вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), с суммарной массой вещества в высушенном состоянии - 30,51 г. (л.д.64-67).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показав суду, в марте 2009 года, точной даты не помнит, в районе Таировского кладбища у незнакомого мужчины он купил марихуану, понимая, что это наркотическое средство, чтобы перепродать более мелкими партиями. Купленную марихуану он перевёз в г.Ильичёвск Одесской области и отнёс в квартиру, где на тот момент постоянно проживал, а именно по адресу: АДРЕСА_1. Находясь в квартире, он измельчил марихуану и разделив её примерно на 5-ть равных частей, расфасовал в полиэтиленовые пакетики. А 03 апреля 2009 года его задержали сотрудники милиции, которые при понятых, изъяли всю марихуану, которую он хотел продать. С заключением экспертизы наркотических средств согласен, претензий к сотрудникам милиции не имеет.
Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит учесть его признательные показания и строго не наказывать.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Виновность подсудимого, кроме признательных показаний, подтверждается доказательствами.
Свидетель ОСОБА_3 показал суду, что 03 апреля 2009 года примерно в 21 час 20 минут он присутствовал в качестве понятого при осмотре квартиры ОСОБА_1 В ходе осмотра были найдены пакетики в которых находились наркотики. ОСОБА_1 пояснил, что в пакетиках находится марихуана для личного употребления и для продажи. Также были найдены бутылки и приспособления для курения. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и изъято работниками милиции.
Оглашенные показания свидетеля ОСОБА_2, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3
Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 показали суду, что являются работниками милиции, к ним поступила информация, что по адресу: АДРЕСА_1 осуществляется продажа наркотиков. При проведение оперативно-розыскных мероприятий был задержан гражданин ОСОБА_1 При осмотре квартиры №26 в доме№21 по улице Ленина в г.Ильичевске Одесской области были обнаружены коробки, в которых находилась марихуана, а так же блокнот с записями должников денег за марихуану, электронные весы, приспособления для курения марихуаны и деньги в сумме 200 грн.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также материалами дела:
-заявлением ОСОБА_1 от 03 апреля 2009 года, согласно которого подсудимый дал согласие на осмотр его жилища по адресу: АДРЕСА_1 (л.д.8),
-протоколом осмотра места происшествия от 03 апреля 2009 года, согласно которого по месту жительства подсудимого сотрудниками милиции было изъято вещество растительного происхождения в 5-ти полиэтиленовых пакетиках, по поводу которого подсудимый пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является марихуаной (л.д.9-16),
-заключением эксперта №663 от 21 апреля 2009 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), с суммарной массой вещества в высушенном состоянии - 30,51 г. (л.д.64-67), '
-протоколом осмотра вещественных доказательств от 10 мая 2009 года (л.д.69-71),
-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 12 мая 2009 года (л.д.72).
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке, изготовлении и хранении особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что в соответствии со ст.89 УК Украины он ранее не судим (л.д.91-99, 112), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.101), согласно акт амбулаторной наркологической экспертизы №496-а от 06 мая 2009 года страдает наркоманией, вследствие злоупотребления наркотическими веществами, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний к принудительному лечению от наркомании нет (л.д.76-77), по месту работы характеризуется положительно (л.д.113).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование следствию и суду в установлении истины по делу, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с конфискацией в доход государства всего имущества, являющегося его личной собственностью, так как менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд учитывает наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного им преступления, а также его возраст, личность и считает возможным применить к нему действие ч.1 ст.69 УК Украины и назначить ему основное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и, применив ч.1 ст.69 УК Украины, назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, с конфискацией имущества.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей (л.д.48).
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 11 апреля 2009 года (л.д.25-28).
Вещественные доказательства по делу - уничтожить (л.д.72-73), денежные средства в сумме 200,00 грн. - обратить в доход государства (л.д.85-86).
Судебные расходы в размере 345,18 грн., связанные с проведением экспертизы (л.д.63), возложить на осужденного, взыскать с него указанную сумму в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья