Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1200/17-к
Номер провадження 1-кс/376/160/2017
"13" травня 2017 р. м. Сквира Київської області
Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення огляду,-
В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 04.05.2017 року до 15 год. 05.05.2017 року, невстановлена особа проникла до торгівельного комплексу ТОВ ТК «КОНСУЛ», а саме до ангару, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала рибацьке знаряддя та інші товари на суму близько 9000 грн.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що викрадене майно заходиться в приміщеннях, розташованих на території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 .
07.05.2017 року працівниками Сквирського ВП ГУНП в Київській області, на підставі добровільної (усної та письмової) згоди власниці вказаного домоволодіння ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме господарчої споруди, розташованої на території домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено викрадене майно.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
В матеріалах клопотання мається ксерокопія протоколу огляду місця події від 07.05.2017 року, в якому зафіксовано факт виявленя та вилучення з господарчої споруди, розташованої на території домогосподарства АДРЕСА_1 викраденого майна.
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.
Заслухавши доводи прокурора про обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що викрадене майно, яке було вилучено 07.05.2017 року, є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню та зметою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів злочину та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.233, 237 КПК України,суд
Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Сідчий суддя :