Справа №581/474/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/229/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання в.о. голови Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000120 від 20.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
11 липня 2017 року до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000120 від 20.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України.

В.о. голови Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду з мотивів неможливості утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання в.о. голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, на даний час до штату Липоводолинського районного суду Сумської області зараховано три судді, з яких суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя та 04 липня 2017 року постановляв ухвалу про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного, у судді ОСОБА_6 закінчився п`ятирічний термін повноважень, суддя ОСОБА_7 згідно наказу перебуває у відпустці з 29 червня 2017 по 17 липня 2017 року включно.

Враховуючи, що на момент розгляду зазначеного подання про направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційним судом, а саме станом на 20 липня 2017 року тривалість відпустки судді ОСОБА_7 закінчилась і він приступив до виконання своїх повноважень, колегія суддів приходить до висновку, що за наведених обставин, підстави для передачі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України до іншого суду відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000120 від 20.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду,

та повернути кримінальне провадження до Липоводолинського районного суду Сумської області для розгляду.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.