Справа № 209/795/17
Провадження № 1-кс/209/202/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
27 березня 2017 року місто Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000236 старшим слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, не заміжня, вдова, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима: 1). 09.07.1998 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 19, 229-6 ч.2, 229 ч.2, 42 КК України до позбавлення волі на 2 роки 6 місяців, згідно ст. 45 КК України засуджена умовно з випробувальним терміном на 1 рік без виплати штрафу; 2). 07.11.2000 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 140 ч.3 КК України до позбавлення волі на 3 роки, звільнена 31.01.2003 з Дніпродзержинської ВК (№34) по відбуттю строку покарання; 3). 11.05.2004 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням з випробувальним терміном на 3 роки, за постановою Дніпровського РС м. Дніпродзержинська від 28.12.2004 року скасовано випробувальний термін та направлена до ВК на 3 роки, звільнена 28.03.2008 року з ВК Полтавської області по відбуттю строку покарання, 4). 14.11.2012 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнена 18.06.2014 згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію» на невідбуту частину 2 роки 3 місяці 16 днів, з адміністративним наглядом на 1 рік;

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, а саме у тому, що Повторно, 04.02.2017 о 13.30 годині, ОСОБА_5 , знаходячись у спальній кімнаті квартири АДРЕСА_3 , де перебувала у гостях у свого сина ОСОБА_6 , побачила на столі золоту чоловічу каблучку з камінням, що належить останньому, вирішила таємно повторно викрасти вказане майно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 04.02.2017 о 13.35 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в спальній кімнаті квартири АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, взяла зі столу каблучку та поклала в карман куртки, таким чином викрала золоту каблучку чоловічу розміром 17,5, вагою 2,77 гр., проби 585 з цирконієм чорного кольору, артикул 1922, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №776 від 13.03.2017 2290,22 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.
Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_5 , з місця кримінального правопорушення зникла, в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 5 лютого 2017 року. 21 березня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
27 березня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся старший слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної з посиланням на те, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, може в подальшому ухилятися від слідства та суду.

Заслухавши прокурора. який просив задовольнити клопотання слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме те, що підозрювана ніде не працює, раніше неодноразово судима, належних висновків для себе не зробила може вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи характер кримінального правопорушення та особу правопорушника, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливості переховування від органів досудового слідства та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування, не працює, перебуває на обліку у нарколога в зв`язку із вживанням наркотичних засобів, може побоюватися справедливого покарання за скоєне, повністю визнав свою провину, доведеність прокурором наявності всіх обставин передбачених ст. 194 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найменш суворий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п. 1, 2 ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. , 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 27 березня 2017 року по 26 травня 2017 року такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

-не відлучатися за межі м. Кам`янське Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця мешкання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1