БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 1-кп/356/22/17
Справа № 382/1497/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 0000424 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 0000424 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У судові засідання призначені на 13.01.2017, 09.02.2017 свідок обвинувачення ОСОБА_7 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, від отримання повістки свідок відмовився, про що свідчить відмітка органів поштового зв`язку (Т.2 а.с.16, 24).
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування до свідка обвинувачення ОСОБА_7 , який не з`явився у судове засідання та належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду та ухиляється від явки до суду, застосувати примусовий привід.
У відповідності до положень ч.1,2 ст.327 КПК якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Згідно ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції (ч.1ст.143 КПК України).
Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до свідка обвинувачення привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.327,140,143, 371,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до свідка обвинувачення ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення явки у судове засідання для допиту призначене на 21.02.2017 о 13 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка спільно доручити начальникам Яготинського відділення поліції Переяслав - Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області та Гребінківського відділу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на Бориспільського місцевого прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1