Справа № 383/1013/16-к
У Х В А Л А
25 травня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0000371, № 0000726 та № 0000143 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, остання судимість:
- 10.09.2013 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, а 20.10.2015 року звільнений з Кіровоградської ВК № 6 умовно достроково, невідбутий строк 10 міс. 21 день.
Судимість не знята та не погашена.
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бобринецького районного суду Кіровоградської області, надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0000371, № 0000726 та № 0000143 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

22 травня 2017 року свідки обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Покладені на прокурора обов`язки передбачені ч. 3 ст. 23 КПК України, не виконані.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявила клопотання про застосування до свідків обвинувачення які не з`явилися примусового приводу через органи поліції.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибуває за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.

За відсутності свідків, які не з`явилися до суду без поважних причин об`єктивно розглянути справу неможливо, а тому з урахуванням думки учасників процесу, суд вважає доцільним застосувати привід через органи поліції до свідків обвинувачення.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого АДРЕСА_4 в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань, на 01 червня 2017 року на 10 год. 00 хв., з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
Копію ухвали на виконання направити до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також на начальника Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1