УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/9916/17

Провадження № 1-кс/638/1977/17

20 липня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :
До Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від УСБУ в Харківській області про те, що в 2017 році невстановлена особа протиправно здійснювала підроблення офіційних документів у вигляді запрошень для отримання візи в Україну, нібито від ГУДМС в Харківській області, яка розташована за адресою: вул.Римарська, 24 м.Харків для легального знаходження на території України іноземців, однак запрошення які отримані для в`їзду в Україну іноземців мають ознаки підробки, і не видавались ГУДМС в Харківській області для легального знаходження на території України іноземців

Відомості про вчинення кримінального правопорушення злочину внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань 0002614 від 26.05.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події 27.06.2017 року о 21 год.00 хв., в приміщенні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: вул.Толбухіна, 103 м.Харків в присутності перекладача та понятих і було добровільно надано запрошення на отримання візи для в`їзду в Україну від 20.03.2017 року, дійсне до 19.09.2017 року серії ЗІ 047308 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймаючою стороною якого є ТОВ «ІНВЕСТР ПРОЕКТ», 61177 м.Харків, пров. Динамівський, 4 з відміткою ГУДМС в Харківській обалсті за підписом ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування 29.06.2017 року о 14 год.00 хв., було допитано в якості свідка БаддаРабії, за участю перекладача, який повідомив про те, що він не отримував запрошення на отримання візи для вїзду в України ні як особисто, ні як через його наречену ОСОБА_6 , і в ГУ ДМС в Харківській області за адресою: вул. Римарська, 24 м.Харків не звертались і документи не подавали. Свідок БаддаРабіі повідомив про те, що йому вищевказане запрошення надала його наречена ОСОБА_6 , коли приїхала до нього в Королівство Марокко в м. Маракеш, для того що БаддаРабіі звернувся в консульство України в ОСОБА_7 , для отримання візи для вїзду на територію України, і ОСОБА_8 предявив вищевказане запрошення співробітнику консульства і подавав всі необхідні документи для отримання візи на території України, і при проведенні огляду вищевказаного оригіналу запрошення, та інших документів надали йому візу від 13.04.2017 року дійсна до 27.09.2017 року для легального знаходження ОСОБА_4 на території України і оригінал запрошення залишився у нього, а копії запрошення надав в Консульство України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_9 в присутності перекладача, яка повідомила про те, що вона навчається в НФАУ на 5 курсі, і з 2010 року знаходиться на території України. В січні 2017 році вона познайомилась з ОСОБА_4 , після чого у неї та у нього склались стосунки. В січні 2017 року громадянин Бада Рабіі перший раз прилетів на територію України до ОСОБА_10 в гості, на підстави короткотермінової візи, і декілька разів приїздив до неї. Свідок ОСОБА_11 повідомила про те, що для того щоб її наречений міг приїздити вона знайшла в інтернет мережі «ВК Каразіна», оголошення про те, що можна отримати офіційно запрошення для громадян ОСОБА_7 для оформлення довгострокової візи на території України, в результаті чого вона зателефонувала на мобільний телефон який знаходився в оголошенні НОМЕР_1 і повідомила про те, що їй необхідно запрошення для того щоб її наречений міг отримати візу на території України, і легально приїздити на територію України, і домовилась з особою, про зустріч. В кінці березня 2017 року ОСОБА_10 зустрілась з особою, біля ст.метро ОСОБА_12 , і він попросив надати відомості про її нареченого, а саме паспортні дані, і передала йому грошові кошти в сумі 150 доларів для того щоб він зробив запрошення, після чого ОСОБА_10 скинула дані про ОСОБА_13 особі, на вищевказаний номер, і він повідомив про те, що зробить запрошення для її чоловіка і передасть через декілька днів, готове запрошення. Свідок ОСОБА_6 повідомила про те, що вищевказана особа, зростом приблизно 180 см, худощавої статури, віком 25-30 років, і запамятала вищевказану особу по зовнішнім прикметам схожий на араба. Через деякий час ОСОБА_10 особа яка робила запрошення для в`їзду в Україну Бадда Рабії передала готове запрошення для віїзду в Україну і повідомила про ет, що її наречений може легально знаходитись на території України і за свої послуги вона передала грошові кошти в сумі 100 доларів США. Після чього свідок ОСОБА_10 поїхала в Королівство Марокко в місто Маракеш і передала вищевказане запрошення для віїзду в Україну своєму нареченому ОСОБА_4 , який звернувся в Консульство України в ОСОБА_14 отримав візу в Україну.

В зв`язку з вищевикладеним вищезазначене запрошення на отримання візи для в`їзду в Україну від 20.03.2017 року, дійсне до 19.09.2017 року серії ЗІ 047308 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймаючою стороною якого є ТОВ «ІНВЕСТР ПРОЕКТ», 61177 м.Харків, пров.Динамівський, 4 з відміткою ГУДМС в Харківській області за підписом ОСОБА_5 громадянин ОСОБА_15 не отримували в ГУДМС в Харківській області і не звертались, тому вищевказане запрошення не відповідають дійсності и вказаний документ по вказаному кримінальному провадженню є предметом кримінального правопорушення,є речовим доказом,необхідно буде проведення судових експертиз для встановленням факту підробки вищевказаного документу
В ході провдення досудового розслідування 06.07.2017 року отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова №638/9916/17 від 06.07.2017 року ОСОБА_16 про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , якою користується Мохамед Мохаммед ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
07.07.2017 року було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 якою користується Мохамед Мохаммед ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і за його участю вилучено предмети та документи, а саме запрошення на отримання візи для вїзду в Україну серії №043556 виданного на ім`я ОСОБА_18 , копія паспорта серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_19 , три конверти білого кольору з написом ОСОБА_20 , НОМЕР_1 , копія квитанції «Нова Пошта» №97060, два пакети «Нова Пошта» №7060, та №8068,два пакети «Нова Пошта» №3725 та №9009, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Фортекс Біла Церква», мобільний телефон моделі «Iphone 5S», з даними ІМЕІ з номером НОМЕР_3 , банківська квитанція №46854681 банківська квитанція №46854584, довідка, банківська картка № НОМЕР_4 , банківська картка № НОМЕР_5 , квитанція «Нова пошта» № НОМЕР_6 , квитанція «Нова Пошта» №1463, квитанція «Приватбанк» 414943-57, квитанція «Нова пошта» 8345 і які опечатані та запаковані в полімерний пакет.
07.07.2017 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 в Харківській області ОСОБА_21 повідомлено про підозру громадянину Іраку ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, зазначив, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено достатні підстави для арешту майна.

Суд, вислухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання, приходить до висновку, що за вищевказаних підстав та з метою недопущення зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, можливо задовольнити клопотання слідчого про арешт майна, а саме на вилучений 07.07.2017 року в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 у громадянина Іраку Мохамед ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на запрошення для отримання візи для в`їзду в Україну серії №043556 виданного на ім`я ОСОБА_18 , копія паспорта серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_19 , три конверти білого кольору з написом ОСОБА_20 , НОМЕР_1 , копія квитанції «Нова Пошта» №97060, два пакети «Нова Пошта» №7060, та №8068,два пакети «Нова Пошта» №3725 та №9009, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Фортекс Біла Церква», мобільний телефон моделі «Iphone 5S», з даними ІМЕІ з номером НОМЕР_3 , банківська квитанція №46854681 банківська квитанція №46854584, довідка, банківська картка № НОМЕР_4 , банківська картка № НОМЕР_5 , квитанція «Нова пошта» № НОМЕР_6 , квитанція «Нова Пошта» №1463, квитанція «Приватбанк» 414943-57, квитанція «Нова пошта» 8345 і и від 07.07.2017 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 93, 171-174, 234-236, 309, КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку від 07.07.2017 року в квартирі АДРЕСА_1 у громадянина Іраку Мохамед ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на запрошення для отримання візи для в`їзду в Україну серії №043556 виданного на ім`я ОСОБА_18 , копія паспорта серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_19 , три конверти білого кольору з написом ОСОБА_20 , НОМЕР_1 , копія квитанції «Нова Пошта» №97060, два пакети «Нова Пошта» №7060, та №8068,два пакети «Нова Пошта» №3725 та №9009, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Фортекс Біла Церква», мобільний телефон моделі «Iphone 5S», з даними ІМЕІ з номером НОМЕР_3 , банківська квитанція №46854681 банківська квитанція №46854584, довідка, банківська картка № НОМЕР_4 , банківська картка № НОМЕР_5 , квитанція «Нова пошта» № НОМЕР_6 , квитанція «Нова Пошта» №1463, квитанція «Приватбанк» 414943-57, квитанція «Нова пошта» 8345 і и від 07.07.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя