1Справа № 335/6091/17 1-кс/335/4094/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
24 травня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ОСОБА_2 про проведення експертизи під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 23.02.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
22.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням в якому просить скасувати постанову слідчого в ОВС слідчого відділу управління прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про проведення будівельно-технічної та економічної експертизи, призначити по даному кримінальному провадженню вказану експертизу.
Вивчивши вказане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно зі ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді. У клопотанні зазначається:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;
5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються:
1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Проте, в клопотанні про призначення експертизи, заявником не зазначено підстави з яких сторона заявника позбавлена можливості залучити експерта самостійно.
Отже клопотання ОСОБА_2 про оскарження постанови слідчого в порядку ст. 303 КПК України та призначення експертизи у кримінальному провадженні не відповідає вимогам ст. 244 КПК України
Особа, яка подала скаргу, просить вчинити дію скасувати постанову слідчого в ОВС слідчого відділу управління прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про проведення будівельно-технічної та економічної експертизи, яка не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про проведення експертизи під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 23.02.2015 року - повернути заявнику разом з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1