Справа №613/873/17 Провадження № 1-кп/613/157/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000482 від 17 липня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого на посаді пекаря-майстера ТОВ «Лекорна», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 17 липня 2017 року близько 17.00 год., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин, знаходячись в кухні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з ОСОБА_4 , в ході якої наніс п`ять ударів долонею правої руки по обличчю останньої та два удари кулаком правої руки по її лівій верхній кінцівці, у зв`язку з чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців та садна в області обличчя, синця слизової оболонки нижньої губи, синця в області лівого плечового суглобу та синця в області лівого плеча, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У зв`язку з цим ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити, так як вони примирились, наслідки закриття їй зрозумілі.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття даного кримінального провадження, потерпілої, яка наполягала на задоволенні заявленого нею клопотання, обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає за необхідно закрити кримінальне провадження з наступних підстав:

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 125 КК України.

Частиною 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження № 0000482 від 17 липня 2017 року закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області.

Суддя