Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/211/17
Провадження № 1-кп/506/27/17
У Х В А Л А
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторони обвинувачення
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарбунари Татарбунарського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, відповідно до ст.89 КК України вважається раніше не судимим,
за ст.125 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.125 ч.1 КК України призначалось до слухання, але в зв`язку з неявкою обвинуваченого розглянуте не було.
Обвинувачений ОСОБА_6 про день та час розгляду кримінального провадження двічі повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 та накладення на нього грошового стягнення в розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати, посилаючись на те, що це не перша неявка обвинуваченого в судове засідання без поважних причин.
Потерпілий проти задоволення клопотань прокурора не заперечував.
Захисник проти застосування до обвинуваченого приводу не заперечував, однак вважав, що питання щодо накладення грошового стягнення слід розглядати в присутності обвинуваченого ОСОБА_6 .
Заслухавши учасників кримінального процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.7 ст.42, ч.2 ст.142 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час заздалегідь про це повідомити. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, від відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судом встановлено, що судову повістку про виклик в судове засідання на 13.06.2017 року на 15.00 год. у вигляді sms на номер телефону, зазначений ним у заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою sms-повідомлення, ОСОБА_6 отримав 11.05.2017 року, тобто вчасно. Разом з тим, в судове засідання не з`явився, повідомивши через захисника, що захворів, однак доказів на підтвердження зазначеного до цього часу суду не надав. Крім того, судову повістку про виклик в судове засідання на 20.06.2017 року на 15.00 год. у вигляді sms ОСОБА_6 отримав 14.06.2017 року, тобто вчасно, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 був належним чином повідомленим про день та час розгляду кримінального провадження, але не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати привід. Крім того, на обвинуваченого ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.42, 139, 144-147, 323 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Оголосити в судовому засіданні перерву до 04.07.2017 року до 13.30год.
В судове засідання доставити приводом обвинуваченого:
ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що складає 3200 грн., стягнувши дані кошти в дохід держави.
Копію ухвали направити начальнику Окнянського відділення поліції Подільського відділу поліції Управління Національної поліції в Одеській області, для виконання в частині приводу обвинуваченого та процесуальному керівнику для здійснення процесуального контролю.
Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя ОСОБА_1