Справа № 395/1367/13-к Провадження № 1-кп/395/87/2013
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

12 листопада 2013 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, секретаря судового засідання ГОРБУЛІНОЇ О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000544 від 01.08.2013 р., стосовно

ОСОБА_3, 1980 року березня місяця 11 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, неодружений, який утриманців не має, раніше засудженого Новомиргородським районним судом:

23.10.2001 р. за ч. 1, ч. 2 ст. 345 КК України до обмеження волі строком на 2 роки;

19.06.2006 р. за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

28.02.2010 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном 3 роки;

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до якого заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід не застосовувались,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2013 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За результатами підготовчого засідання ухвалою від 17.10.2013 р. було призначено судовий розгляд вище згаданого кримінального провадження 28.10.2013 року о 10 годині 45 хвилин.

Оскільки обвинувачений у судове засідання не зявився та про причини неявки суд не повідомив, то ухвалою від 28.10.2013 р. було призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження 12.11.2013 р. о 10 годині 00 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_3, який двічі був у встановленому законом порядку викликаний до суду, у судове засідання жодного разу не зявився та не повідомив про причини свого неприбуття.

Як вбачається з положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, оскільки в наявності є достатні підстави для постановлення ухвали про здійснення приводу обвинуваченого, керуючись ст. ст. 134-143, 323, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000544 від 01.08.2013 р., на підставі обвинувального акта з додатками стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 28 листопада 2013 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Доставити приводом через органи внутрішніх справ в Новомиргородський районний суд на 28 листопада 2013 року о 10 годині 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати для виконання начальникові Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО