АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/326/17 Справа № 712/1226/17-к Категорія: ч.1 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження

24 травня 2017 р. м. Черкаси
Колегія суддів судової палати палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого-судді - ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляцією прокурора у кримінальному провадженні на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 лютого 2017 року, яким

ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України

визнано винним та засуджено за ч.1 ст.286 КК України і призначено покарання у виді 3 (трьох)

років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох ) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням експертизи в сумі 2643грн.

03 березня 2017 року постановлена ухвала про виправлення описки, якою резолютивну частину вироку викладено в наступній редакції: ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого - ст. 286 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді - 3 (три) роки обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України,

в с т а н о в и в :
На вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 лютого 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та на ухвалу про виправлення описки від 03.03.2017 року прокурор подав апеляційні скарги.

До апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури про відмову від своєї апеляційної скарги на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 лютого 2017 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Також, до апеляційного суду надійшло клопотання заступника прокурора Черкаської області про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду

м. Черкаси від 03.03.2017 року про виправлення описки.

Згідно вимог ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що іншими особами не були оскаржені вказані рішення суду першої інстанції та вимоги ст.403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.02.2017 року відносно ОСОБА_7 та ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.03.2017 року про виправлення описки - підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и в :
Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.02.2017 року відносно ОСОБА_7 та ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.03.2017 року про виправлення описки.

Суддя: ОСОБА_2