АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 657/391/17
Провадження №11-п/791/59/17
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 0000104 щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України за поданням голови Каланчацького районного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Каланчацького районного суду Херсонської області ОСОБА_6 для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, штатна чисельність суддів Каланчацького районного суду Херсонської області складає чотири судді: при застосуванні автоматичного розподілу, справа передана на розгляд судді ОСОБА_6 , яка під час досудового розслідування приймала участь як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні та розглядала клопотання про накладення арешту на майно, що виключає її участь у даному кримінальному провадженні відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України. Так як на суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 справи не розподіляються в зв`язку із закінченням повноважень судді. Суддя ОСОБА_9 відсторонений від виконання обов`язків судді.
Інших суддів у складі Каланчацького районного суду Херсонської області не має, а тому дане кримінальне провадження не може бути розглянуто суддями цього суду через неможливість утворити новий склад суду.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Скадовський районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за поданням голови Каланчацького районного суду Херсонської області ОСОБА_6 має бути передано на розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Каланчацького районного суду Херсонської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000104 щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України передати на судовий розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1