Номер провадження: 11-кп/785/714/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000205 від 28.01.2016 року відносно ОСОБА_4 за ч.ч.2,4 ст.187, ч.2,3 ст.146, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_5 за ч.ч.2,4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_6 за ч.ч.2,4 ст.187, ч.2,3 ст.146, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України,

встановив:
До апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000205 від 28.01.2016 року відносно ОСОБА_4 за ч.ч.2,4 ст.187, ч.2,3 ст.146, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_5 за ч.ч.2,4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_6 за ч.ч.2,4 ст.187, ч.2,3 ст.146, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2017 року було визначено колегію суддів для розгляду вказаної справи в складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В ході підготовки до розгляду вказаної справи було встановлено, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме - розглядали апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2016 року про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000205 від 28.01.2016 року.

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З урахуванням вищевикладених обставин участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у розгляді апеляційної скарги прокурора на ухвалу про повернення обвинувального акту неможлива, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження підлягають поверненню до канцелярії апеляційного суду Одеської області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Керуючись ст. 35 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:
Матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000205 від 28.01.2016 року відносно ОСОБА_4 за ч.ч.2,4 ст.187, ч.2,3 ст.146, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_5 за ч.ч.2,4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_6 за ч.ч.2,4 ст.187, ч.2,3 ст.146, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, - передати до канцелярії апеляційного суду Одеської області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2