пр. № 1-кс/759/1440/17
ун. № 759/6152/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просить постанову слідчого Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 від 01.03.2017р. скасувати. Постановити рішення, яким залучити ОСОБА_3 як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000838 від 07.09.2016р.
Скарга мотивована тим, що 01.03.2017р. слідчий ОСОБА_4 своєю постановою відмовив у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному правопорушенні за ознаками злочину, передбаченого ч. 6 ст. 115 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 не надав доказів про підтвердження факту заподіяння йому матеріальної та моральної шкоди, крім того ОСОБА_3 не є близьким родичем чи членом сім`ї загиблого.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Вивчивши скаргу слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Постановою слідчого Святошинського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_4 від 01.03.2017р. відмовлено ОСОБА_3 в наданні статусу потерпілого та надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 від 07.09.2016р., у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не надав доказів про підтвердження факту заподіяння йому матеріальної та моральної шкоди
Так, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Разом з тим, КПК України допускає можливість відмови у визнані особи потерпілим. Умовою для цього є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в ч.1 ст. 55 КПК України. «Очевидність та достатність» таких підстав є оціночним поняттям, яке визначається в кожному конкретному випадку, виходячи із обставин кримінального провадження і внутрішнього переконання особи, уповноваженої на визнання потерпілим.
Прийняття рішення про відмову у визнанні особи потерпілою не перешкоджає можливості визнання її заявником або свідком.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що у слідчого були достатні та очевидні підстави вважати, що в наявних матеріалах кримінального провадження № 0000838 відсутні підстави для визнання ОСОБА_3 потерпілим, що не перешкоджає останньому в подальшому знову звернутись із заявою про визнання його потерпілим, в тому числі, при розгляді кримінального провадження судом.
Керуючись вимогами ст. 55, 303-307 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 від 01.03.2017р. про відмову у визнанні потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: