Справа № 346/269/16-к
Провадження № 1-кс/346/217/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000379 від 30 квітня 2015 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000379 від 30 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в процесі розгляду звернення ОСОБА_5 , за фактом складання і видачі на його думку завідомо неправдивої інформації (повідомлення) Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області при проведенні перевірки встановлення магазину по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , працівниками правоохоронного органу було встановлено, що рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради за № 307 від 15 листопада 2005 року підприємцю ОСОБА_7 було надано дозвіл на розміщення малої архітектурної форми - торгового павільйону на орендованій земельній ділянці площею 30 м. кв., по АДРЕСА_1 . Згідно повідомлення Коломийської міської ради та даних проведеної первинної інвентаризації Коломийським МБТІ було з`ясовано, що вказаний торговий магазин встановлений на буто - бетонному фундаменті, стіни цегляні товщиною 25-30 см., загальна площа забудови даної споруди становить 32 м. кв., що свідчить про те, що вказана нежитлова торгова споруда є капітальним будівництвом і суперечить вимогам чинного будівельного законодавства, щодо встановлення стаціонарних малих архітектурних форм.

Листом з інспекції ДАБК в Івано - Франківській області № А-17/275 від 13 жовтня 2009 року проінформовано ОСОБА_8 , про те, що інспекцією проведено перевірку вказаного об`єкту в результаті якої встановлено, що дана споруда - торговий павільйон, а саме: (дерев`яний каркас) розміщений на монолітній плиті, яка встановлена на бетонні опори, які служать підпірною стіною на даній земельній ділянці. Стіни будівлі зведено з дерев`яного каркасу, який заповнений цегельною кладкою товщиною -120 мм., що не відповідає капітальним спорудам, тобто надали заявнику завідомо неправдиву інформацію.

Крім того, Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області направлялись на адресу ОСОБА_5 листи за №А/17-146 від 28 травня 2010 та №А-17/1009/148 від 05 березня 2015, щодо проведення перевірок встановлення малої архітектурної форми за вказаною адресою.

В межах кримінального провадження проведення огляду досліджуваних об`єктів призначено на 24 лютого 2017 року.

Згідно наявних в матеріалах кримінального провадження даних земельна ділянка в АДРЕСА_1 , передана в оренду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для комерційного використання для встановлення торгового павільйону за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити виходячи із наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюються згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як видно із витягу з кримінального провадження за № 0000379 від 30 квітня 2015 року старшим слідчим Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, було встановлено, що при проведенні перевірки встановлення магазину по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , працівниками правоохоронного органу було встановлено, що рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради за № 307 від 15 листопада 2005 року підприємцю ОСОБА_7 було надано дозвіл на розміщення малої архітектурної форми - торгового павільйону на орендованій земельній ділянці площею 30 м. кв., по АДРЕСА_1 . Згідно повідомлення Коломийської міської ради та даних проведеної первинної інвентаризації Коломийським МБТІ було з`ясовано, що вказаний торговий магазин встановлений на буто - бетонному фундаменті, стіни цегляні товщиною 25-30 см., загальна площа забудови даної споруди становить 32 м. кв., що свідчить про те, що вказана нежитлова торгова споруда є капітальним будівництвом і суперечить вимогам чинного будівельного законодавства, щодо встановлення стаціонарних малих архітектурних форм.

Беручи до уваги : витяг ізкримінального провадження за № 0000379, про внесення в ЄРДР 30 травня 2016року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України; копію клопотання НДІ судових експертиз про витребування матеріалів; копію постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 16 серпня 2016 року; копію технічної документації по передачі в оренду земельної ділянки для комерційного використання для встановлення торгового павільйону по АДРЕСА_1 ; копію договору оренди землі від 27 травня 2011 року, згідно якого Коломийська міська рада передала в оренду ОСОБА_6 земельну ділянку площею 30 кв.м., що в АДРЕСА_1 ; копію кадастрового плану; копію плану зовнішніх меж вищевказаної земельної ділянки; копію акту приймання-передачі об`єкта оренди від 27 квітня 2011 року, згідно якого Коломийська міська рада в особі ОСОБА_9 передала ОСОБА_6 земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 , площею 30 кв.м.; копію витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 02-15/993 від 22 березня 2011 року, з якої видно, що грошова оцінка даної земельної ділянки становить 5 769, 0 грн., суд вважає, що органом слідства належно обґрунтовано те, що на вищевказаній земельній ділянці ведуться будівельні роботи і з ціллю встановлення законності ведення їх, відповідності будівельним правилам та нормам і наявній у забудівників технічній документації, органу слідства слід надати дозвіл про який він просить, а тому вважає дане клопотання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_11 на проведення огляду торгового павільйону, який розміщений на земельній ділянці переданій в оренду для комерційного використання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, зі строком дії до 23 березня 2017 року і дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1