Cправа № 700/362/17
Провадження № 1-кс/700/42/17
"22" травня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: слідчого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду приміщення.
В огрунтування, старший слідчий посилається на те, що 18.05.2017 о 20.00 год. до Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Лисянка, Черкаської області про те, що в Звенигородську ЦРЛ з травмою голови було доставлено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Рубаний Міст, Лисянського району, Черкаської області.
18.05.2017 вказане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП України під № 1090.
18.05.2017 начальником СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , створено слідчу групу з розслідування вказаного кримінального провадження у складі: начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 та слідчого ВРЗСПЖЗО ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 17 травня 2017 року в період часу з 20.00 години до 22.00 години по АДРЕСА_1 після спільного розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_11 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс не визначену кількість ударів то тілу та голові останнього, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови, що посягло за собою хірургічне втручання.
З метою фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_12 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та переслідування останнього, за його письмовим дозволом, як власника домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , було проведено огляд.
Під час огляду території домоволодіння, житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить та в якому проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено: окуляри, палиці скріплені між собою металевим ланцюгом, штани джинсові, футболка, сорочка клітчаста, 7 слідів руки. Вищевказане було вилучено та опечатано належним чином в присутності понятих.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, просить надати групі слідчих, а саме: начальнику СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 слідчому СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому ВРЗСПЖЗО ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на проведення огляду житла, території домоволодіння, за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить йому на праві приватної власності, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_12 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та вилучення речових доказів.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно надати дозвіл начальнику СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 слідчому СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому ВРЗСПЖЗО ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на проведення огляду житла, території домоволодіння, за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить йому на праві приватної власності, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_12 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та вилучення речових доказів.
Керуючись ст.234, 235, 237 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл начальнику СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 слідчому СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому ВРЗСПЖЗО ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на проведення огляду житла, території домоволодіння, за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить йому на праві приватної власності, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_12 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та вилучення речових доказів.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1