02.08.2017
Справа № 642/2870/14-к
Провадження № 1в/642/153/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участі секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника
Холодногірського районного сектору
Харківського міського відділу
З питань пробації
Північно-Східногоміж
регіонального управління ОСОБА_4
Засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду справу за поданням начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного регіонального управління з питань виконання крмінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неодноразово судимого, останній раз 14.04.2008 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.122 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі,в силу ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.06.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, в силу ст.ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,
встановив:
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 04.06.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. У своєму поданні начальник Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного регіонального управління з питань виконання крмінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 зазначила, що відповідно до ст.76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції. У період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних АІС «Армор» гр. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП за що йому було винесено адміністративне стягнення у вигляді попередження. За місцем проживання характеризується задовільно.
Представник Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного регіонального управління підтримала заявлене подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного подання.
ОСОБА_5 підтримав вказане подання, та вважав за можливе звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до п.9 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявність достатніх підстав для звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд, -
ухвалив:
подання начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного регіонального управління з питань виконання крмінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: