Справа № 488/3719/16-к
Провадження № 1-в/488/20/17 р.
У Х В А Л А
02.02.2017 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку статей 537, 539 КПК України клопотання керівника апарату Корабельного районного суду міста Миколаєва у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , засудженого за частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 03.11.2016 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310, частиною 1 статті 70 КК України до остаточного покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1.700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до частини 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, після набрання вищевказаним вироком законної сили за вихідним № 488/3719/16-к/5649/16 від 06.12.2016 року на адресу засудженого було надіслано повідомлення, щодо необхідності сплати вказаної суми штрафу в добровільному порядку.

Засуджений добровільно штраф не сплатив.

Згідно частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до частини 5 статті 53 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання керівника апарату Корабельного районного суду міста Миколаєва є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_6 покарання, призначене вироком суду від 03.11.2016 року у вигляді штрафу в дохід держави на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 03.11.2016 року за вчинення злочинів, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України, покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1.700,00 (одна тисяча сімсот) гривень на 100 (сто) годин громадських робіт.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1