Справа № 346/3216/17
Провадження № 1-кс/346/740/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000775 від 12.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про надання дозволу на арешт майна.

Клопотання надійшло до суду 12 липня 2017 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду,

в с т а н о в и в :

Клопотання про арешт майна відповідає вимогамст.171 КПК України.

Слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на металеві арматурні стовпці огорожі, діаметром 35 мм, двожиною 180 см., в кількості 3 шт., добровільно видані працівникам поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , які належать потерпілому ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 000775.

Встановлено, що в період час з 06.07.2017 року по 11.07.2017 року невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу викрала із дачної ділянки, що в АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 металеві арматурні стовпці огорожі діаметром 35 мм, двожиною 180 см., в кількості 3 шт. В результаті чого ОСОБА_6 було заподіяно майнову шкоду.

11.07.2017 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції вищевказані мателеві арматурні стовпці огорожі, які він таємно викрав із дачної ділянки потерпілого з метою подальшого збуту на базу металоприйому. вказані металеві стовпці були оглянуті та вилучені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені металеві арматурні стовпці огорожі є предметом вчинення злочину, так як вони були викрадені у потерпілого ОСОБА_6 ..

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення збереження тимчасово вилученого майна, яке може бути речовим доказом, вважаю, що подання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст., ст.132,170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Накласти арешт на металеві арматурні стовпці огорожі, діаметром 35 мм, двожиною 180 см., в кількості 3 шт., добровільно видані працівникам поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , які належать потерпілому ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 000775.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Копії ухвал направити слідчому, прокурору та гр.. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядкуст.174 КПК Україниза клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Суддя: ОСОБА_1