Провадження № 1-в/317/134/2017
Справа № 317/1051/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 14.08.2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивоване тим, ОСОБА_5 засуджений 14.08.2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.02.2016 р. зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.08.2014 р. по 14.01.2015 р. включно на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.03.2016 року виправлено помилку в ухвалі від 05.02.2016 р. та зарахувано строк попереднього ув`язнення з 17.05.2011 р. по 23.05.2011 р., з 14.08.2014 р. по 14.01.2015 р. включно на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Початок строку: 14.08.2014 року

Кінець строку: 02.09.2018 року

Станом на 16.03.2017 року засуджений відбув більш як 2/3 строку покарання. Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.08.2014 року. Під час тримання в Артемівському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 27.03.2015 року. За період відбування покарання допустив 1 порушення установленого порядку відбування покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника відділення СПС. На виробництві установи не працевлаштований із-за відсутності виробничих потужностей, але добровільно та безоплатно виконує обов`язки днювального відділення СПС, приймає участь у ремонтних роботах відділення СПС, а саме фарбує підлогу, шпаклює стіни та інше, до роботи ставиться сумлінно. За вироком суду має цивільний позов на суму 3608,21 грн., але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги, приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, дотримується вимог особистої санітарії та гігієни, суспільно-корисні зв`язки з рідними підтримує, провину у скоєному злочині визнає.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання.

Прокурор ОСОБА_6 висловив думку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 537, ч.ч. 2, 3 ст. 539 КПК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 19 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1