Справа № 545/1151/17
Провадження № 1-кп/545/212/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2017 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000239 від 11.03.2017р., відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середньою-технічна, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина 2009 року народження, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
Громадянин ОСОБА_5 , 10.03.2017 року близько 20 год. 30 хв., їдучи з м. Полтави в напрямку с. Мачухи, Полтавського району на автомобілі свого батька марки ВАЗ 21093 д.н.з НОМЕР_1 зі своїм товаришем ОСОБА_6 , котрий був за кермом, усвідомлюючи свої дії, маючи прямий умисел на придбання наркотичного засобу та психотропної речовини, по дорозі незаконно придбав за 1200,00 грн., в невідомої особи біля магазину «Океан» по вулиці Гребінки, м. Полтава, два пластикових шприца об`ємом 10 мл. кожний, в середині яких знаходилася рідина бурого кольору та два пластикових шприца об`ємом 10 мл. кожний, в середині яких знаходилася прозора рідина, які в подальшому поклав у речовий ящик вищевказаного автомобілю для власного вживання, без мети збуту.

В цей день близько 23 год. 30 хв., вказаний автомобіль по вул. Європейській, в с. Розсошенці Полтавського району було зупинено працівниками поліції, де в ході поверхневого огляду в автомобілі було виявлено та вилучено два пластикових шприца, заповнених до позначки 10 мл., та 5 мл., рідиною бурого кольору, яка згідно висновку експерта № 869 від 20.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину в рідині масою 10,451 г. становить 1, 702 г., в рідині масою 4,938г- 0,869 г. та два пластикових шприца, заповнених до позначки 1 мл., та 1,5 мл., прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта № 872 від 24.03.2017 року у своєму складі містить психотропну речовину - метамфетамін. Маса метамфетаміну у складі наданих на дослідження рідин становить 0,0206 г та 0,0082 г (у перерахунку на метамфетамін основу).

Дії ОСОБА_5 , слід кваліфікувати:

-за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № № 0000239 від 11.03.2017р., була укладена з підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 , угода про визнання винуватості від 27.04.2017р.

Згідно вказаної угоди підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у вказаному діянні і зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри в судовому засіданні.

Сторони угоди погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної від 27.04.2017р. між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним та його захисником з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373-475 КПК України, суд
з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.04.2017р. укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речові докази по справі, а саме:
- два пластикових шприца, заповнених до позначки 10 мл., та 5 мл., рідиною бурого кольору, яка згідно висновку експерта № 869 від 20.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом;

- два пластикових шприца, заповнених до позначки 1 мл., та 1,5 мл., прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта № 872 від 24.03.2017 року у своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін, що перебуває в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області, - знищити.
До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1