Справа№672/1471/16-к
Провадження №1-кс/672/221/16
У Х В А Л А

про арешт майна

12 грудня 2016 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження №0000355, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надійшло клопотання про арешт добровільно виданого ОСОБА_4 циліндра та головки, які було демонтовано із мотоцикла марки «МТ» моделі «10-36», яким незаконно заволодів ОСОБА_5 ..

Свої вимоги старший слідчий мотивує тим, що 25 серпня 2016 року у вечірню пору доби ОСОБА_5 , перебуваючи на господарстві ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом збиття навісного замка із вхідних дверей гаражного приміщення, через двері проник в середину вказаного приміщення, де незаконно заволодів мотоциклом марки «МТ» моделі «10-36» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить власнику вказаного господарства, чим спричинив шкоди останньому на суму близько 4000 гривень.

За даним фактом 06 вересня 2016 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення.

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, просить задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 серпня 2016 року у вечірню пору доби ОСОБА_5 , перебуваючи на господарстві ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом збиття навісного замка із вхідних дверей гаражного приміщення, через двері проник в середину вказаного приміщення, де незаконно заволодів мотоциклом марки «МТ» моделі «10-36» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить власнику вказаного господарства, чим спричинив шкоди останньому на суму близько 4000 гривень.

За даним фактом 06 вересня 2016 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення.

Опитаний з цього приводу неповнолітній ОСОБА_7 показав, що дійсно 25 серпня 2016 року у вечірню пору доби, будучи не обізнаним про злочині дії свого знайомого ОСОБА_5 , пішов разом з ним до господарства ОСОБА_6 , яке розташоване в с.Стара Пісочна Городоцького району Хмельницької області, звідки із приміщення гаража на вулицю ОСОБА_5 , викачав мотоцикл марки «МТ» моделі «10-36», при цьому повідомив йому, що власник вказаного мотоцикла, останнього йому віддав у розпорядження.

В подальшому, вони розкомплектували даного мотоцикла на запчастини. Оскільки в нього була потреба у циліндрі та головці до власного мотоцикла, то ОСОБА_5 , подарував йому вказані запчастини. На той час йому не було відомо, що ОСОБА_5 , вчиняє протиправні дії, оскільки останній його запевнив, що на дане в нього наявний дозвіл власника мотоцикла.

09 грудня 2016 року братом неповнолітнього ОСОБА_7 ОСОБА_4 , добровільно видано працівникам поліції циліндр та головку, які було демонтовано із мотоцикла марки «МТ» моделі «10-36», яким незаконно заволодів ОСОБА_5 та які останнім було передано його неповнолітньому братові, які на даний час знаходяться в камері зберігання речових доказів Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт зазначеного майна та його знаходження у Городоцькому ВП ГУНП в Хмельницькій області надасть можливість всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, а також забезпечить збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на циліндр та головку до мотоцикла марки «МТ» моделі «10-36» та залишити їх на збереженні в Городоцькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя