Справа № 522/9875/17
Провадження № 1-кс/522/9366/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування № 00000705, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів кримінальному провадженні № 0000705 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, мотивуючи наступним.

09.02.2017 о 12 год. 45 хв. в м. Одесі, в Приморському районі, по вул. Коблевській, здійснив правий поворот на вул.Садова мікроавтобус «Opel Vivaro», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзжу астину вул.Садова по нерегульованому пішоходному переходу з права на ліво за ходом руху автомобіля.

В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелому лівого стегна, забиття лівого лучезапястного суглоба, з якими була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Оскільки ОСОБА_5 після вчинення ДТП перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для забезпечення об`єктивного проведення судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідна медична картка стаціонарного хворого на його ім`я.

У разі не надання експерту зазначених документів судово-медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.

Медичні карти містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

Відповідальні особи архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ( АДРЕСА_1 ) зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації слідчому СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 06.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.06.2017