Справа № 177/2466/16-к
Провадження № 1-кп/177/44/17
У Х В А Л А

19.01.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 від 01 лютого 2016 року відносно ОСОБА_3 за ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В:
13 січня 2017 року вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України. 13 січня 2017 року вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Як встановлено, у абзаці третьому резолютивної частини вироку при вирішенні питання щодо речових доказів, судом помилково зазначено - «Речові докази: 40 колод спиляних дерев, що знаходяться на відповідальному зберіганні в СП «Криворізька дистанція захисних лісонасаджень» регіональна філія «Придніпровська залізниця» та бензопилу «Viper 45cm3», яка зберігається в камері схову Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави».

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти виправлення описки у вироку не заперечував.

Учасники судового процесу до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає виправленню описки у вироку суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки виправлення описки не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища ОСОБА_3 то суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду від 13 січня 2017 року, виклавши абзац третій резолютивної частини вироку в такій редакції «Речові докази: 40 колод спиляних дерев, що знаходяться на відповідальному зберіганні в СП «Криворізька дистанція захисних лісонасаджень» регіональна філія «Придніпровська залізниця» - залишити законному володільцю СП «Криворізька дистанція захисних лісонасаджень» регіональна філія «Придніпровська залізниця», бензопилу «Viper 45cm3», яка зберігається в камері схову Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати в дохід держави».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2017 року у справі № 1772466/16-к, провадження № 1-кп/177/44/17 по матеріалам кримінального провадження, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 від 01 лютого 2016 року відносно ОСОБА_3 за ст. 246 КК України, а саме абзац третій резолютивної частини вироку викласти такій редакції: «Речові докази: 40 колод спиляних дерев, що знаходяться на відповідальному зберіганні в СП «Криворізька дистанція захисних лісонасаджень» регіональна філія «Придніпровська залізниця» - залишити законному володільцю СП «Криворізька дистанція захисних лісонасаджень» регіональна філія «Придніпровська залізниця», бензопилу «Viper 45cm3», яка зберігається в камері схову Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати в дохід держави».

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1