1-кп/522/4/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007579 від 27.09.2016р., відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007579 від 27.09.2016р., відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.289 КК України.
Згідно розподілу автоматизованої системи справ для розгляду зазначеного обвинувального акту, було визначено суддю ОСОБА_1 .

Після отримання обвинувального акту було встановлено, що мною 12.02.2016 року було задоволено клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0005706 від 25.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 190 КК України; 13.06.2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від участі у справі за клопотанням прокурора про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за кримінальним провадженням № 0005706 від 25.10.2013 року за ст.ст. 190 ч. 4, 289 ч. 1 та 289 ч. 3 КК України; 21.07.2016 року задоволена скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Приморського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 30.05.2016 року про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0005706; 28.12.2016 року було розглянуто клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005706 від 25.10.2013 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 190 КК України..

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Керуючись: ст.ст. 76, 80, 369 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007579 від 27.09.2016р., відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.289 КК України.
Суддя: