печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7059/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання тимчасовий доступу та дозволу на вилучення документу, що перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналуЗакону України від 27.04.2010 «Про ратифікацію Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України» №2153-VI.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у судовому засідання щодо вимог визначених у клопотанні не заперечував.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням Головної військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003488 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 2 ст. 364 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні досліджуються передумови, підстави та обставини підписання 21.04.2010, та подальшої ратифікації 27.04.2010 Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України, якою продовжено строк перебування ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України.

06.02.2017 у кримінальному провадженні призначено судові почеркознавчі експертизи для ідентифікації підписів на Законі України «Про ратифікацію Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України» №2153-VI.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Ураховуючи викладене, у ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 оригіналу Закону України від 27.04.2010 «Про ратифікацію Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_7 » №2153-VI.

Необхідність вилучення оригіналу вищевказаного документу обумовлена необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи.

Вищезазначений Закон України перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до частини 4 статті 139 Регламенту Верховної Ради України (у редакції, що діяла станом на 27.04.2010) підписаний Президентом України закон зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому порядку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини викладені в клопотанні слідчого, а також позицію представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст .ст. 161, 162 КПК України, також переслідуючи мету проведення призначених експертиз, приходжу до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати членам слідчої групи та групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0003488, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документу, що перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу Закону України від 27.04.2010 «Про ратифікацію Угоди між Україною та ІНФОРМАЦІЯ_7 » №2153-VI.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження за клопотанням.
Примірник 2 - старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_1