Справа № 314/5338/14-к Провадження № 1-кс/314/312/2014

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 265 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вільнянськ Запорізької області, громадянку України, освіта середня, незаміжня, не працюючу, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

ВСТАНОВИВ:
28.08.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, в 2006 році, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, носіння, зберігання та передачу радіоактивних матеріалів без передбаченого законом дозволу, знаходячись у себе за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , отримала на тимчасове зберігання від свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 , два транспортних контейнера «Гаммарид» №374 та АДРЕСА_3 та три робочих контейнери «Гаммарид» №314, №374 та №377, після чого, перенесла вказані предмети до господарчої будівлі, розташованої на території даного домоволодіння, де стала їх зберігати, тим самим привласнила вказані предмети.

Після цього, в 2010 році, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання, носіння, зберігання та передачу радіоактивних матеріалів без передбаченого законом дозволу, усвідомивши, що вказані предмети, які вона зберігає можуть нести радіоактивну та ядерну небезпеку для оточуючих та для її сім`ї, на власній тачці, перевезла два транспортних контейнера «Гаммарид» №374 та АДРЕСА_3 та три робочих контейнери «Гаммарид» №314, №374 та №377 до господарчої будівлі свого вітчима ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , де стала їх зберігати.

15.03.2014 року, близько 21:00 годин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , з метою продажі вищевказаних радіоактивних предметів, які вона зберігає, та їх демонстрації покупцям, передала один робочий контейнер «Гаммарид» №377 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в свою чергу вказаний предмет забрали з собою, та в подальшому добровільно видали співробітникам СБУ в Запорізькій області. Після цього, ОСОБА_5 , з метою подальшої демонстрації покупцям вказаних предметів, один робочий контейнер «Гаммарид» № НОМЕР_1 вона перенесла за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , де зберігала.

Так, 18.03.2014 року, працівниками СБУ в Запорізькій області, за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , було проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено один робочий контейнер «Гаммарид» №374.

У вказаний день, за адресою, вул. 40 років Жовтня №90, в м. Вільнянськ, Запорізької області, працівниками СБУ в Запорізькій області, було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено радіоактивні матеріали два транспортних контейнери «Гаммарид» №374, АДРЕСА_3 та один робочий контейнер «Гаммарид» №314.

Згідно висновку експертизи Інституту ядерних досліджень Національної академії наук України №1-17/411 від 23.05.2014 року: «Надані на дослідження об`єкти є складові частини гамма-дефектоскопів типу «Гаммарид», захисні оболонки яких виготовлені із збідненого урану в металічній формі. Збіднений уран утворюється в процесі промислового збагачення урану за ізотопом 235 U.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» збіднений уран є радіоактивним матеріалом джерелом іонізуючого випромінювання, ядерним матеріалом. Вміст 235 U в наданих на дослідження об`єктах знаходиться в межах від 0.30% до 0.50% по масі ( в середньому 0.4%). Маса збідненого урану в радіаційній головці гамма-дефектоскопа «Гаммарид 192/120» складає 12,3 кг, радіаційній головці гамма-дефектоскопа «Гаммарид 170/400» складає 3,6 кг, в перезарядному контейнері гамма-дефектоскопа «Гаммарид 170/400» складає 12,0 кг. Сумарна маса збідненого урану в наданих на дослідження об`єктах становить 43,5 кг.

Загальна активність збідненого урану масою 43,5 становить 5.5*10 Бк.Потужність еквівалентної дози на відстані 10см. від об`єктів (за вирахуванням фону) становить:

- 4.2 мкЗв/год (радіаційна головка гамма-дефектоскопа «Гаммарид 192/120»);

- 2.4 мкЗв/год (радіаційна головка гамма-дефектоскопа «Гаммарид 170/400»);

- 2.4 мкЗв/год (перезарядний контейнер гамма-дефектоскопа «Гаммарид 170/400»);

Гамма-дефектоскопів типу «Гаммарид» вироблялись в минулому СРСР і поставлялись замовникам ВО «ИЗОТОП».

Відповідно до Постанови КМУ №1174 від 16 листопада 2011 року активності ізотопів урану в досліджених об`єктах перевищують рівні звільнення радіоактивних матеріалів від регулюючого контролю (1.0*104 Бк для 235 U і 238 U).

Поводження з такими матеріалами повинно здійснюватися у відповідності з нормативними актами у галузі регулювання радіаційної безпеки (Норми радіаційної безпеки України НРБУ-97, Основні санітарні правила забезпечення радіаційної безпеки України ОСПУ-2005 та інші.)».

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.265 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «придбання, носіння, зберігання, передача радіоактивних матеріалів без передбаченого законом дозволу».

08 липня 2013 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.265 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

Таким чином, підозрювана ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.265 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «придбання, носіння, зберігання, передача радіоактивних матеріалів без передбаченого законом дозволу», за які КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

У зв`язку з тим, що 28.08.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області подано клопотання про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а підозрювана усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення і наступного покарання, переховується від службових осіб правоохоронних органів,на виклики до слідчого не з`являлася, про причини своєї неявки слідчому не повідомляла, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий просить дозволити затримати ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і просив його задовольнити, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України та подано одночасно з клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра у тому, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 265 КК України.

У судовому засіданні встановлено достатньо підстав вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути покарання за вчинене кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя на підставі ст.ст. 177, 178, 194 КПК України, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, дані про особу, надає дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваної ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 189-190 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 28.08.2014р., та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду, але строк дії ухвали не може перевищувати шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто кінцевий строк дії ухвали 28.02.2015р.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.08.2014

28.08.2014