Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/121/17
Номер провадження 1-в/540/35/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хитці, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2017 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.04.2015р., скасованого в частині призначеного покарання вироком Апеляційного суду Полтавської області від 07.07.2015р. засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Станом на 24 січня 2017 року відбув ? строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника ВК-9 та засудженого, які подання підтримують та просять його задоволити, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 24 липня 2015 року, кінцевий строк 24 липня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За матеріалами подання засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання мав одне стягнення за вживання алкогольних напоїв, яке вчинене 23.07.2016р., а зняте 20.11.2016р. В той час, був тричі заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 20.11.2016р., працевлаштований слюсарем тракторної бригади, покладені обов`язки виконує в повному обсязі, бережно ставиться до робочого інвентарю, виконує роботи із самообслуговування та благоустрою установи, виконує законні вимоги персоналу. Крім цього, має виконавчі листи на суму 17974, 51 грн з яких відшкодовано 850, 34 грн, достроково 200 грн, вирок вважає справедливим, вину визнає, а тому характеризується як особа, що довела своє виправлення, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.с. 2-4).

В судовому засіданні засуджений зазначив, що причиною вживання алкоголю було те, що він засумував за рідними, але вину визнає та щиро кається у вчиненому.

Крім цього, як видно з довідки планово-економічного відділу за весь період відбування покарання засуджений працював постійно (арк. 78-79 о.с.), в той час мала місце відмова від роботи 01-03.08.2016р., але як пояснили засуджений та представник ВК пов`язана з бунтом у Машівській ВК-9, у якому засуджений ОСОБА_6 участі не приймав, але адміністрація на роботу нікого не випускала. Також представник ОСОБА_7 охарактеризував засудженого виключно з позитивної сторони як такого, що постійно працює, від роботи не відмовляється.

За таких обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 не відмовлявся від виконання робіт без поважних причин.

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, суд вважає, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку основного покарання призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області від 07.07.2015р., за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 07.07.2015р. на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 04 дні позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :