Справа № 727/464/17
Провадження № 1-кп/727/85/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: Судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості від 27 грудня 2016 року, яка надійшла до суду разом із кримінальним провадженням № 1-КП-727/85/17 за обвинувальним прокурора прокуратури Чернівецький області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , який надійшов 19 січня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрованому у АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянину України

не судимого, в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 в період з 2003 по 2012 роки працював у локомотивному депо міста Чернівці Львівської залізниці на посаді помічника машиніста, на міжнародному напрямку, в т.ч. і Румунському. У зв`язку із цим, ОСОБА_5 був знайомим та підтримував дружні відносини із ОСОБА_6 , який з 18 червня 2009 року до цього часу працює на посаді начальника залізничної станції «Вадул-Сірет» Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка розташована в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, вул. Привокзальна, З «А». Ця станція виконує такі функції як прийом та повагонна відправка вантажів, прийом та відправка вантажобагажу підприємств, здійснення митних операцій тощо. Вказана передаточна вантажно-пасажирська станція є транзитною станцією до залізничної станції «Вікшани» повіту Сучава Республіки Румунія. У зв`язку із цим на залізничній станції «Вадул-Сірет» діє пункт прикордонного та митного контролю через державний кордон України на кордоні з Румунією та сам пункт пропуску для міжнародного залізничного сполучення «Вадул-Сірет - Вікшани», оскільки зазначена станція розташована на відстані близько 6 км. від державного кордону України з Румунією, і саме на території цієї станції знаходиться тимчасова зона митного контролю де працівники Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_2 проводять митний та прикордонний контроль вагонів і вантажів, які слідують в обох напрямках. Зокрема, на залізничній станції «Вадул-Сірет» діє відділ митного оформлення №5 міжнародного пункту пропуску «Вадул-Сірет - Вікшани» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС, який здійснює митний контроль та митне оформлення товарів і транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України у пункті пропуску для міжнародного залізничного сполучення «Вадул-Сірет - Вікшани».
Разом з цим, в умовах економічної кризи яка останнім часом склалася в державі почастішали випадки контрабандного переміщення через державний кордон України не територію Республіки Румунія поза митним та прикордонним контролем незаконно виготовлених тютюнових виробів та інших підакцизних товарів, чим спричиняються охоронюваним законом державним інтересам тяжкі наслідки у вигляді підриву авторитету та іміджу державних органів України у світі, що в подальшому може призвести до отримання Україною нотофікаційних повідомлень від держави імпортера, з подальшою забороною експорту об`єкта регулювання з території України.
Так, відповідно до вимог чинного законодавства (зокрема, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР та Указу Президента України «Про посилення державного контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 11.07.2001 року №510/2001) незаконно виготовлені тютюнові вироби заборонені для вільного обігу на території України.
Крім того, згідно Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27
грудня 2010 р. №1251, зразки марок розробляються Державною фіскальною службою разом з Мінфіном, СБУ, МВС, Мін`юстом та затверджуються Кабінетом Міністрів України. Марки встановленого зразка виготовляються на замовлення ДФС державним підприємством, що перебуває в управлінні Національного банку.
Марка для тютюнових виробів вітчизняного виробництва (з фільтром та без фільтра) виготовляється у зеленій кольоровій гамі, для тютюнових виробів імпортного виробництва (з фільтром та без фільтра) - синій кольоровій гамі.
На кожну марку наносяться слова "УКРАЇНА", "МАРКА АКЦИЗНОГО ПОДАТКУ", "ТЮТЮНОВІ ВИРОБИ" для тютюнових виробів, позначення виду марки, що складається з початкових літер слів "тютюн вітчизняний з фільтром" - "ТВ ЗФ", "тютюн вітчизняний без фільтра" - "ТВ БФ", "тютюн імпортний з фільтром" - "ТІ ЗФ", "тютюн імпортний без фільтра" - "ТІ БФ".
У п.17 зазначеного Положення зазначається, що у разі порушення порядку маркування ввезених тютюнових виробів товар не допускається до митного оформлення і ввезення його на митну територію України забороняється.
Згідно вказаного Положення, вважаються такими, що немарковані:
-тютюнові вироби з підробленими марками;
-тютюнові вироби, марковані з порушенням вимог цього Положення, в т.ч. без таких марок, чи з марками іноземних держав.
В свою чергу, в п. 19 Положення зазначається, що тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка вилучаються з вільного обігу.
Про такі норми чинного законодавства ОСОБА_5 також був обізнаний, однак, не дивлячись на це, враховуючи своє скрутне матеріальне становище, бажаючи отримати дохід та збагатитися незаконним способом, вирішив вчинити корисні кримінальні правопорушення пов`язані із незаконним обігом підакцизних товарів, всупереч встановленому законодавством України порядку здійснення підприємницької діяльності.
При цьому в силу своєї попередньої роботи на посаді помічника машиніста ОСОБА_5 був обізнаним про механізми проходження митного оформлення вантажів у вагонах та їх огляд, а тому достовірно знав, що вантажі в залізничних вагонах, які попередньо піддавались митному огляду та оформленню на інших митницях, і через станцію «Вадул- Сірет» в напрямку Румунії слідують транзитом, в пункті пропуску для ^ міжнародного залізничного сполучення «Вадул-Сірет - Вікшани» не піддаються повторному митному та прикордонному огляду, оскільки всі двері таких вагонів опломбовані запірно-пломбувальними пристроями, номери яких зазначені в товарно-супровідних документах.
Тому, на початку червня 2016 року ОСОБА_5 вирішив організувати схему переправлення незаконно виготовлених тютюнових виробів на територію Румунії поза митним і прикордонним контролем і їх продажу в Румунії. При цьому, ОСОБА_5 зустрів раніше знайомого йому колишнього працівника Румунської залізниці громадянина Румунії на ім`я ОСОБА_7 (прізвище та інші анкетні дані досудовим розслідуванням не встановленні) з яким домовився про те, що останній, використовуючи свої зв`язки, на Румунській залізниці, організує негласну виїмку з транзитних вагонів попередньо відправлених ОСОБА_5 з приховуванням від митного та прикордонного контролю тютюнових виробів та подальший їх збут. В ході розмови між ними було обумовлено способи та механізми контрабандного переміщення незаконно виготовлених тютюнових виробів, марки необхідних цигарок та ціну, за якою Іон буде їх купувати у ОСОБА_5 .
Після цього ОСОБА_5 звернувся до начальника залізничної станції «Вадул-Сірет» Івано-Франківської ДЗП РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_6 та попросив останнього посприяти йому у переправленні на територію Румунії поза митним і прикордонним контролем незаконно виготовлених тютюнових виробів, шляхом приховування їх у транзитних вагонах, з підміною пломб.
Не отримавши від ОСОБА_6 остаточної згоди, а тільки обіцянку подумати над цим питанням, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на придбання та перепродаж за кордоном незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_5 не будучи службовою особою підприємств, установ, організацій, чи фізичною особою- підприємцем, не маючи ліцензії на право здійснення торгівлі тютюновими виробами, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР та Указу Президента України «Про посилення державного контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 11.07.2001 року №510/2001, направлених на захист економічних інтересів України у сфері господарської діяльності, бажаючи отримати доходи за рахунок засобів, здобутих в результаті заняття незаконним видом діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, в другій половині червня 2016 року придбав на вулиці Калинівській в місті Чернівці, неподалік КГІ МТК "Калинівський ринок", для зберігання з метою збуту та подальшого збуту у невстановлєної слідством особи (громадянина Республіки Молдова) на ім`я ОСОБА_8 незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку, зокрема сигарети марок «Marble» в загальній кількості 34 ящики (17000 пачок), «Ashima» в загальній кількості 8 ящиків (4000 пачок) та «Rotmans» в загальній кількості 3 ящики (1500 пачок).
Вся перелічена продукція була доставлена невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_8 безпосередньо на територію гаражного кооперативу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 2, де вказані незаконно виготовлені тютюнові вироби було розвантажено з транспортного засобу та поміщено в гараж № НОМЕР_2 . Тут же ця продукція в подальшому ОСОБА_5 і зберігалась з метою подальшого переправлення на територію Румунії та її збуту.
При цьому, ОСОБА_5 було достовірно відомо, що обіг сигарет без марок акцизного податку заборонені на території України, і що такі тютюнові вироби є незаконно виготовленими, у зв`язку із чим, їх придбання, зберігання та збут забороняється.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на збут вже придбаних ним незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_5 на протязі другої половини червня 2016 року почав навідуватись на залізничну станцію «Вадул-Сірет», зустрічатися зі
ОСОБА_6 та телефонувати йому, для того щоб обрати вдалий зручний момент та непомітно помістити їх і приховати серед вантажу у транзитному вагоні, який б зупинявся на тривалий час на залізничній станції «Вадул-Сірет» з подальшим слідуванням через державний кордон України на територію Румунії.
Проте, попри подальші неодноразові та тривалі наполягання і прохання з боку ОСОБА_5 . ОСОБА_6 відмовив йому у організації незаконного переправлення через державний кордон України на територію Румунії зазначених незаконно виготовлених тютюнових виробів з приховуванням від митного та прикордонного контролю.
Відтак, своїми умисними діями ОСОБА_5 вичинив всі дії, що залежали від нього, і які вважав необхідними для організації контрабандного переміщення через державний кордон України, а саме через зону митного контролю відділу митного оформлення №5 міжнародного пункту пропуску «Вадул-Сірет - Вікшани» Чернівецької митниці ДФС на територію Республіки Румунія, з приховуванням від митного та прикордонного контролю вищевказаних незаконно виготовлених тютюнових виробів для їх подальшого збуту на території Румунії.
Однак, відправити в Румунію та збути там всю придбану ним незаконно виготовлену продукцію ОСОБА_5 не зміг, оскільки його протиправна діяльність була виявлена, викрита та припинена працівниками правоохоронних органів. Зокрема, злочинну діяльність ОСОБА_5 було задокументовано оперативними працівниками УСБ України в Чернівецькій області, які проводили відносно останнього санкціоновані слідчим суддею апеляційного суду оперативно-розшукові дії в рамках оперативно- розшукової справи №99.
6 серпня 2016 року, під час проведення працівниками правоохоронних органів огляду в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражного кооперативу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою м. Чернівці, вул. Південно- Кільцева, 2, виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, зокрема 34 ящики (17000 панок) цигарок марки «Marble», 8 ящиків (4000 пачок) цигарок марки «Ashima» та 3 ящики (1500 пачок) цигарок марки «Rotmans».
В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 та прокурор Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, 27.12.2016 р. уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у зазначеному вище діянні і зобов`язується визнати беззастережно обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 304 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

На момент підписання угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 зрозумілі наслідки укладення такої угоди, викладені у ст. 473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 394 КПК України) та касаційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , підтвердили укладену між ними угоду про визнання винуватості і просили її затвердити, призначивши ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною і не є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачена має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Крім повного визнання вини ОСОБА_5 , його вина підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачений повністю погодився в судовому засіданні.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України, оскільки він незаконно придбав з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує умови угоди про визнання винуватості від 27.12.2016 р., укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 ,і узгоджену сторонами міру покарання.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 370, 371, 474, 475 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 204 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.12.2016 р., укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , і призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання:

за ч. 1 ст. 204 КК у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати, у зв`язку з відсутністю підстав для його застосування.

Речові докази по справі:
тютюнові вироби в кількості 45 ящиків по 500 пачок у кожному, загальною кількістю 22500 пачок сигарет без марок акцизного податку, зокрема 34 ящики марки «Marblе», 8 ящиків марки «Ashima» та 3 ящики марки «Rotmans», які були виявлені та вилучені з гаража № НОМЕР_2 гаражного кооперативу № НОМЕР_1 за адресою м. Чернівці, вул.. Південно-Кільцева 2, в результаті проведення огляду місця події знищити.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

СУДДЯ: ОСОБА_1