Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/970/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку справу за поданням Державної установи "Копичинецька виправна колонія Тернопільської області № 112" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою - спеціальною освітою, неодруженому, до засудження працюючому завскладом будівельних матеріалів СГК «Летава», раніше не судимого.
Засуджений: 05.07.2013 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ст.115 ч.І КК України на 7 років позбавлення волі.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 05.07.2013 року строк попереднього ув`язнення в період з 30.01.2013 року по 23.09.2013 року, у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Постановою начальника Копичинської виправної колонії (№112) від 26.02.2016 року переведений із дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії,-
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 30.01.2013 року і вже відбув 2/3 строку: 04.02.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Хмельницькому слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» відбуває з 24.10.2013 року. За період відбування покарання допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації у бригаду по виготовленню деревного вугілля. Приймає активну участь у роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 12 заохочень.
Приймає участь у програмі виховного диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження».
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження». До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Копичинецька виправна колонія Тернопільської області № 112".
На підставі наведеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд,-

Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт засудженому на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 1 (один) день, із відрахуванням 20% із суми заробітку засудженого в дохід держави.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя : підпис
Суддя Гусятинського району ОСОБА_1