Справа № 204/3781/17
Провадження № 1-кс/204/798/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінальної справи, -
ВСТАНОВИВ:

27 червня 2017 року до слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінальної справи, в якій він просить скасувати рішення слідчого відділу Дніпровського відділу поліції по кримінальній справі № 0000007 про закриття кримінальної справи.
Дослідивши матеріали поданої скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує постанову слідчого Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0000007. При цьому, Дніпровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області розташований за адресою: м. Дніпро, Шевченківський район, пл. Троїцька, 2-А.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності кримінального провадження.
Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_2 має розглядатись слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Дніпровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, слідчий якого виніс оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Зважаючи на те, що скарга не підлягає розгляду в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення скарги, що не позбавляє скаржника права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України, у разі усунення причин, які стали підставою для повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінальної справи - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявникові разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявникові, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1