Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/300/2015 Справа №641/2012/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 01.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 01.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а саме : Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_2 директор ОСОБА_4 , НОМЕР_3 начальник відділу кадрів ОСОБА_5 ), а саме до особових справ, розрахункових листів по заробітній платні, довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій на пільгових умовах за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, довідок уточнюючих особливий характер роботи необхідної для призначення пенсії на льотних умовах, архівних довідок, довідок про заробітну платню для обчислення пенсії на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , книги обліку трудових книжок працівників підприємства, яке на даний час іменується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », книги обліку наказів по особовому складу, наказів про прийом на роботу та посадові інструкції вказаних осіб, в період з 1981 року до 1998 року, та можливість їх вилучення.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 31.01.2014 року до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з прокуратури Харківської області надійшли матеріали з приводу використання підроблених документів співробітниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
31.01.2014 року заява про кримінальне правопорушення була прийнята та 01.02.2014 року зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.
Згідно заяви ОСОБА_9 вбачається, що посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , видали більше 100 підроблених довідок про те, що на підприємстві працювали певні люди, які насправді ніколи не обіймали посад на даному підприємстві, з метою подальшого отримання пенсій. Серед даних осіб є такі як ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ін.
Допитаний в якості свідка, ОСОБА_4 пояснив, що приблизно з 2006 року він працює на посаді генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Він перевіряє документи, які приносять на підпис на правильність складання, та після того, як вони були підписані ведучими спеціалістами за конкретними напрямками, підписує їх. Якщо в довідці та трудової книжки вказано, що особа працювала на підприємстві, то значить вона дійсно обіймала дану посаду у вказаний час. Крім того, є архівні особові справи працівників, та співробітники пенсійного фонду при нарахування пенсій особам перевіряють їх. Ніяких підроблених довідок та трудових книжок підприємство нікому не видавало.
Аналогічні покази надали в ході допиту в якості свідків ОСОБА_5 ,та ОСОБА_10 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В матеріалах кримінального провадження містяться копії довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій на пільгових умовах за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, довідки уточнюючі особливий характер роботи необхідної для призначення пенсії на льотних умовах, архівні довідки, довідки про заробітну платню для обчислення пенсії тощо на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які свідчать про те, що вказані особи працювали на підприємстві, яке на даний час іменується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно відповіді на запит з ІНФОРМАЦІЯ_2 /о № 48/4-536 від 14.02.2014 року ОСОБА_7 був зарахований на службу в ОВС України 30.06.1981 роу згідно наказу Управління позавідомчої охорони при УВС Харківського облвиконкому депутатів трудящихся від 29.06.1981 № 48. Звільнений зі служби в ОВС у відповідності до положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС у запас Збройних Сил СРСР за ст. 65 (за сімейними обставинами) з 12.09.1984 року.
До СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли вказівки про необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів особових справ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , книги обліку трудових книжок працівників підприємства, книги обліку наказів по особовому складу , наказів про прийом на роботу та посадові інструкції вказаних осіб, в період з 1981 року до 1998 року.
Згідно ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі.
Таким чином, для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме підтвердження або спростування факту використання завідомо підробленого документу, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме особових справ, розрахункових листів по заробітній платні, довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій на пільгових умовах за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, довідок уточнюючих особливий характер роботи необхідної для призначення пенсії на льотних умовах, архівних довідок, довідок про заробітну платню для обчислення пенсії на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , книги обліку трудових книжок працівників підприємства, яке на даний час іменується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », книги обліку наказів по особовому складу, наказів про прийом на роботу та посадові інструкції вказаних осіб, в період з 1981 року до 1998 року, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_2 директор ОСОБА_4 , НОМЕР_3 начальник відділу кадрів ОСОБА_5 ), що буде сприти встановленню осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що має доказове значення по провадженню як речові докази.
Беручи до уваги те, що іншими способами одержати дані документи не можливо.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила надати тимчасовий доступ до документів, які містяться в інвентаризаційній справі № П 3 13064 на квартиру АДРЕСА_2 , та перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_5 ) та можливість їх вилучення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що оскільки документи надані в добровільному порядку, то потреби в тимчасовому доступі до цих документів немає.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтовано та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
В клопотанні старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1