Справа № 214/4074/17
1-кс/214/887/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001547 ст. слідчим слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 16.06.2017 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , 1988 року народження, з проханням притягти до відповідальності невідому особу, яка 16.06.2017 року близько 10.00 годин проникла до кладової кімнати, розташованої між 4 і 5 поверхами в будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний йому велосипед. Сума збитку встановлюється.
За даним фактом 16.06.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що вищевказаний злочин був скоєний за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися мобільним зв`язком « ІНФОРМАЦІЯ_1 », базовими станціями даного оператора мобільного зв`язку, працюючими за адресою: АДРЕСА_3 LAC 47407, CID: 842, LAC 47407, CID: 9622, LAC 47407, CID 9711, LAC 47407, CID 9941, LAC 47407, CID 9942, LAC 47407, CID 10643, LAC 47407, CID 15816, LAC 47407, CID 15817, LAC 47407, CID 25817.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення.

Приймаючи до уваги, що встановити особу правопорушника та довести її причетність до скоєння даного злочину неможливо без отримання інформації у оператора мобільного зв`язку, на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: LAC 47407, CID: 842, LAC 47407, CID: 9622, LAC 47407, CID 9711, LAC 47407, CID 9941, LAC 47407, CID 9942, LAC 47407, CID 10643, LAC 47407, CID 15816, LAC 47407, CID 15817, LAC 47407, CID 25817, за період часу з 00.00 годин 15.06.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу в електронному вигляді.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити оперуповноваженим Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: LAC 47407, CID: 842, LAC 47407, CID: 9622, LAC 47407, CID 9711, LAC 47407, CID 9941, LAC 47407, CID 9942, LAC 47407, CID 10643, LAC 47407, CID 15816, LAC 47407, CID 15817, LAC 47407, CID 25817, за період часу з 00.00 годин 15.06.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу в електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1