Справа № 151/203/17
Провадження № 1-кс/151/34/17
УХВАЛА
24.03.2017 року
Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4

розглянув клопотання сторони кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2017 року за №0000038, слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням від 09.03.2017 року, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до інформації яка знаходиться у оператора телекомунікацій " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мотивуючи тим, що 04.03.2017 року внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України по факту вчинення шахрайства відносно ОСОБА_6 , відповідно до якої застосовано обман по телефону та незаконого заволодіння її коштами в сумі 2500 доларів США та 15000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.03.2017 року на стаціонарний домашній телефон ОСОБА_6 номер ( НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 було здійснено дзвінок о 02год. 07хв. із номеру НОМЕР_3 . За підозрою 04.03.2017 року затримано ОСОБА_7 в якого виявлено та вилучено мобільний телефон із сім карткою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номер НОМЕР_4 , в якому було виявлено СМС - повідомлення про те, що із вказаного телефону було здійснено дзвінок на номер НОМЕР_3 із якого зателефонували до потерпілої ОСОБА_6 та було вилучено сім картку мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номер НОМЕР_5 , яку ОСОБА_7 зберігав у кишені.

05.03.2017 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення по ч.2 ст.190 КК України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні шахрайства відносно ОСОБА_6 із застосуванням обману, просять тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , виготовити та надати на паперовому та електронному носіях документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки номер НОМЕР_4 , що була вилучена при затриманні ОСОБА_7 у його телефоні у період часу з 00 години 01.03.2017 року по 05.03.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 чи слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 інформації щодо: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абоненський, серійний IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, адреси базових станцій (абонент Б), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, оскільки дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У суда є всі підстави вважати, що надана інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є у оператора рухомого (мобільного) зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , виотовити та надати на паперовому та електронному носіях документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки номер НОМЕР_4 , що була вилучена при затриманні ОСОБА_7 у його телефоні у період часу з 00 години 01.03.2017 року по 05.03.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 чи слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 інформації щодо: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абоненський, серійний IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, адреси базових станцій (абонент Б), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Слідчий суддя :