АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/367/17 Справа № 698/1024/14-к Категорія: ч. 1 ст. 164 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про прийняття до свого провадження та призначення апеляційного розгляду

21 серпня 2017 р. м. Черкаси
Суддя-доповідач судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 на вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Початок строку відбуття призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_3 визначено обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Обвинувачений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить змінити вироку суду першої інстанції в частині призначеного йому покарання в бік пом`якшення. Вказує, що, призначаючи покарання, суд першої інстанції не врахував обставини, які пом`якшують його вину, а саме те, що він в умовах безробіття не може працевлаштуватися, існує за рахунок тимчасових заробітків, створив нову сім`ю, де має на своєму утриманні малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також хвору матір, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду через невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2016 року вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року щодо ОСОБА_3 змінено в частині призначеного йому покарання, пом`якшивши його із одного року обмеження волі до громадських робіт на строк сто двадцять годин. В решті залишено його без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 березня 2017 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2016 року щодо ОСОБА_3 та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, передані на розгляд головуючому судді ОСОБА_7 та суддям ОСОБА_8 й ОСОБА_2 . Надалі згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2017 у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_2 у відпустці, вона була замінена на суддю ОСОБА_9 .

У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_7 , на підставі розпорядження № 893 від 19.08.2017 р. вказане кримінальне провадження було повторно розподілене та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2017 передано на розгляд судді-доповідачу ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3. ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 на вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року щодо ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 319, 405 КПК України, -

у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 на вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження на 14 годину 00 хвилин 04 вересня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію цієї ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2