У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2017 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Барського районного суду Вінницької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Барського районного суду Вінницької області від 04.12.2007 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та стягнуто на їх користь моральну шкоду. Просили видати дублікати виконавчих листів, оскільки оригінали втрачено.

У судовому засіданні заявники-потерпілі у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві.

Представник Барського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечив щодо видачі дублікатів виконавчих листів. Пояснив, що на виконанні у відділу були вказані вище виконавчі листи, однак, у зв`язку зі зміною державних виконавців, наразі виконавчі листи відсутні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд, з урахуванням думки учасників судового розгляду та положень процесуального законодавства, дійшов висновку про можливість розгляду питання видачі дублікатів виконавчих листів за відсутності прокурора.

Заслухавши пояснення заявників, представника Барського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, дослідивши матеріали справи №1-208/07, суд дійшов висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосуються цивільного позову, розглядаються судом за правилами Кримінального процесуального кодексу України (стаття 539).

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, не врегульовані КПК України, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У судовому засіданні було встановлено, що на виконання вироку Барського районного суду Вінницької області від 04.12.2007 відносно ОСОБА_5 , яким останнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, було видано виконавчі листи, у яких стягувачами були потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Стягувачі подали виконавчі листи для примусового виконання, однак, у ході примусового виконання вироку у частині стягнення шкоди, виконавчі листи були втрачені (а.м. 5, 6).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальній справі №1-208/07 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 завданої моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальній справі №1-208/07 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 завданої моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів.

Суддя: