Справа № 645/774/17-к
Провадження № 1-кп/645/261/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003319 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

23.02.2017 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження № 0002219 за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що з дитинства страждає психічними розладами, в зв`язку з наявністю цих вад визнаний інвалідом дитинства 2 групи, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, неодноразово проходив стаціонарне лікування у психіатричній клініці. В зв`язку із наявністю цих вад обвинувачений на стадії підготовчого судового засідання заявив клопотання про залучення захисника.

Залучений за клопотанням обвинуваченого захисник ОСОБА_5 в разі призначення справи до судового розгляду вважав необхідним призначення судової психіатричної експертизи для визначення стану осудності обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Вислухавши думку сторін по справі, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Положеннями п.3) ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт може бути повернуто прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до вимог ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права з моменту встановлення цих вад.

В судовому засіданні в процесі дослідження даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 було встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи та страждає легкою розумовою відсталістю.

Поряд з цим під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що дані про наявність у обвинуваченого ОСОБА_4 загального захворювання та наявності в зв`язку із цим фізичних вад були встановлені ще під час досудового розслідування, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження довідка МСЕК обвинуваченого та копії вироків суду стосовно ОСОБА_4 . З боку слідчого та прокурора участь захисника у кримінальному провадженні з моменту встановлення цих вад у обвинуваченого забезпечена не була, чим порушено право обвинуваченого ОСОБА_4 на захист. Для усунення виявлений порушень права обвинуваченої на захист під час проведення досудового розслідування обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для виконання вимог ст.46, 290, 291 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3) ч.3 ст.314, ст. 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Обв инувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області для приведення його у відповідність з вимогами КПК України.

Ухвала про повернення обвинувального акту може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1