Справа №678/43/16-к
Провадження № 1-кп-678-10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів:

1) кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 03 травня 2016 року, №0000262 від 08 червня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія АР Крим, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з повною середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей немає, військовозобов`язаного, раніше неодноразово судимого, про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

2) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 28 липня 2016 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

його захисник ОСОБА_6 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вказала, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється до суду, дві ухвали суду про його привід не виконані у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання, тому є необхідність в зупиненні судового провадження відносно нього та оголошення його розшуку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 при вирішенні клопотання прокурора по суті покладаються на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримує клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисників обох обвинувачених суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення провадження та розшук обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до змісту ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, згідно рапортів працівників Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області від 20 та 22 лютого 2017 року виконати ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо, оскільки за місцем проживання останній відсутній.

Таким чином суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, місцезнаходження його невідоме, тому необхідно оголосити його розшук і судове провадження відносно нього зупинити, виконання ухвали необхідно доручити слідчому, що здійснював досудове розслідування, а контроль за його виконанням покласти на Летичівський відділ Хмельницької місцевої прокуратури.

Оскільки судовий розгляд здійснюється відносно двох обвинувачених, тому судове провадження відносно ОСОБА_3 необхідно продовжити.

Керуючись ст. 335, 350, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали суду доручити слідчому слідчого відділу Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 .

Копію ухвали для контролю направити на адресу Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1