Справа № 675/1576/16-к
Провадження № 1-в/675/45/2017
У Х В А Л А

"14" лютого 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції подання начальника Замкової виправної колонії (№ 58) про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків у відношенні засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська
Донецької області, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання в Замковій виправній
колонії (№ 58 ), раніше судимого:
- 17 травня 2008 року Краснолиманським міським судом Донецької області за
ст. ст. 121 ч. 2, 162 ч. 1, 304, 70 КК України до 07 років 06 місяців
позбавлення волі; 12 квітня 2013 року звільнений від відбування покарання
умовно-достроково на строк 2 роки 3 місяці 18 днів;
- 28 вересня 2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області за
ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 289 ч. 3, 70, 71 КК України до 11 років позбавлення
волі;
- 02 листопада 2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області
за ст. 393 ч. 2 КК України до 05 років позбавлення волі;
Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 вересня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 289 ч. 3, 70, 71 КК України до 11 років позбавлення волі.

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 листопада 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 393 ч. 2 КК України до 05 років позбавлення волі.

В даний час ОСОБА_6 відбуває покарання у Замковій виправній колонії (№ 58 ) за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 листопада 2015 року у вигляді 05 років позбавлення волі.

Начальник Замкової виправної колонії (№ 58) звернувся до суду з поданням, в якому просить на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_6 за вказаними вироками.

Розглянувши матеріали подання, особової справи засудженого, допитавши засудженого, вислухавши думку захисника та прокурора, пояснення представника установи, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 листопада 2015 року ОСОБА_6 засуджений за злочин, який було вчинено 19 липня 2015 року під час перебування в ІТТ. При винесенні головуючим в справі вказаного вироку, було відомо про наявність вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 вересня 2015 року, однак вказаний вирок не набрав законної сили, а тому не був врахований при визначенні покарання.

Вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 листопада 2015 року набрав законної сили 03 грудня 2015 року.

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 вересня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 289 ч. 3, 70 КК України до 10 років позбавлення волі за вчинення злочинів 18 листопада 2014 року; на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання покарання, не відбутого за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 травня 2008 року, за сукупністю вироків призначено покарання у вигляді 11 років позбавлення волі.

Вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 вересня 2015 року набрав законної сили 24 березня 2016 року.

На даний час вищевказані вироки набрали законної сили, тому суд вбачає підстави в порядку п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішити питання про застосування покарання за наявності декількох вказаних вироків.

Згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмльницької області від 05 грудня 2016 року № 675/2156/16-к засудженому ОСОБА_6 за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 вересня 2015 року зараховано в строк попереднього ув`язнення затримання та тримання під вартою як запобіжний захід з 21 листопада 2014 року по 24 березня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
За вимогами ч. 2 ст. 70 КК України при складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
В зв`язку з вищевикладениим, проаналізувавши наявні вироки, суд дійшов висновку про визначення порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_6 за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 70, 72 КК України,

у х в а л и в :
Визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_6 за вироками:

від 28 вересня 2015 року Краснолиманського міського суду Донецької області за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 289 ч. 3, 70, 71 КК України, яким призначено покарання 11 роки позбавлення волі;

від 02 листопада 2015 року Краснолиманського міського суду Донецької області за ст. 393 ч. 2 КК України, яким призначено покарання 05 років позбавлення волі.

На підставі ч. ч. 2, 4 ст. 70 КК України частково приєднати невідбуте покарання, призначене Краснолиманським міським судом Донецької області 28 вересня 2015 року, та остаточно визначити покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 21 листопада 2014 року, з урахуванням ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2016 року № 675/2156/16-к.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1