12.06.2017
справа № 642/2869/17
провадження № 1-в/642/150/17
12 червня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали подання начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП у Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого:
-17.02.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.2,3 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;
- 27.10.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. ст. 121 ч.2, 185 ч.3, 395, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців та 1 дня позбавлення волі;
- 17.01.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст.395 КК України до 1 місяця арешту, -
Начальник Холодногірського відділу ГУ НП у Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Гр. ОСОБА_4 26.05.2017 р. звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за скоєння злочинів, передбачених КК України, прибув до обраного місця мешкання: АДРЕСА_1 , і перебуває на профілактичному обліку у Холодногірському ВП ГУ НП в Харківській області як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд. Протягом 2017 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєні ним адміністративні правопорушення не зважаючи на те, що він неодноразово попереджався про недопущення скоєння правопорушень, та порушення чинного законодавства. З ОСОБА_4 проводилися бесіди профілактичного характеру, проте належних висновків для себе він не зробив, продовжуючи протиправну поведінку, що свідчить про небажання ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив суду, що дійсно під час адміністративного нагляду притягувався до адміністративної відповідальності, однак заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку ОСОБА_4 , вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі". Адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи кількість вчинених адміністративних правопорушень під час адміністративного нагляду, відсутність позитивної соціальної характеристики, з метою запобігання скоєння ОСОБА_4 повторно кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне встановити щодо нього адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суд,-
Подання начальника Ленінського відділу ГУ НП у Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Установити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - строком на 12(дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:
1) зобов`язвати з`являтися для реєстрації до Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області кожен 1, 2, 3, 4-й понеділок кожного місяця з 09:00 год. до 13:00 год. або з 14:00 год. до 18:00 год.
2) заборонити вихід з квартири за місцем мешкання за адресою : АДРЕСА_1 у період часу з 21:00 до 05:00 год. наступної доби.
3) заборонити виїзд за межі міста Харкова, та покидання місця мешкання на тривалий час без письмового дозволу начальника Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області;
4) заборонити відвідування закладів, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Холоногірського відділу ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Ленінський районний суд м.Харкова до апеляційного суду Харківської області.
Суддя ОСОБА_1