Справа № 738/2278/16-к
№ провадження 1-в/738/885/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
суддi ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена подання адміністрації ДВЦ № 135 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника ДВЦ № 135 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

Як встановлено в судовому засіданні 01 грудня 2015 року вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15.03.2016 засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 01.12.2015 року по 15.03.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06.06.2016 засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження.
Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 09.08.2016 засудженому зараховано в строк покарання термін слідування до установи з 18.06.2016 по 02.07.2016.
Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 08 грудня 2016 року ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2016 року про відмову в умовно-достроковому звільненні від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 скасовано, і ОСОБА_3 звільнено умовно дострокове від подальшого відбування покарання.
Строк вiдбуття покарання рахується з 01.12.2015 року.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, адміністрація Домницького виправного центру № 135 внесла до суду подання про встановлення йому адмiнiстративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, як слідує з подання, ОСОБА_3 19.12.2016 року звільнений з установи за ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 08.12.2016 умовно достроково на невідбутий строк покарання 7 місяців 25 днів обмеження волі. Будь які відомості про місце перебування засудженого ОСОБА_3 на даний час в матеріалах подання відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України "Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з мiсць позбавлення волi" адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а тому до нього має бути застосований адміністративний нагляд.

Враховуючи положення ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, з викликом в судове засідання особи, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням - і захисника, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

В розумінні ст.ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В зв`язку з тим, що в судове засідання не забезпечена явка засудженого ОСОБА_3 , який звільнений від подальшого відбування покарання з Домницького виправного центру № 135, а задоволення подання призведе до порушення та обмеження його прав, тому суд приходить до висновку, що подання необхідно залишити без розгляду.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 3-5, 10 Закону Укpаїни "Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волi", суд

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Домницького виправного центру № 135 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1