Єдиний унікальний номер № 285/2699/16-к
Провадження № 1-кс/0285/714/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 12.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулась слідчий ОСОБА_4 з клопотанням, з якого слідує, що у провадженні слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи свої службові повноваження, всупереч інтересів служби, діючи в інтересах дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Законів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», «Про управління об`єктами державної власності», 26.07.2016 здійснили реєстрацію права власності на 6 об`єктів нерухомості лінійно-виробничих диспетчерських станцій (ЛВДС) будівлі наливної бензонасосної, приміщення наливу, автоналивний пункт та будівлі щитів силового управління №№ 3,4 та 5, загальною площею 454,4 кв. м, незважаючи на те, що на вказане майно належить до державної власності та перебуває під арештом.
Крім того, встановлено, що державним реєстратором, всупереч інтересам служби, діючи в інтересах дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 нафтопродуктів, протягом серпня 2016 року зареєстровано право власності за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ще на 15 об`єктів нерухомості, зокрема, на будівлю допоміжного корпусу (пожежне депо лабораторія), будівлю будиночка КДМ, будівлю складу ГСМ, будівлю складу, виробниче приміщення, будівлю контрольно-пропускного пункту №2, будівлю нафтоуловлювача, будівлю зварювального посту, будівлю виносного пункту, будівлю підсобного корпусу, будівлю очисних споруд, будівлю водопровідної насосної, будівлю трансформаторної станції, будівлю санпропускника і котельні, будівлю службового корпусу, загальною площею 2 598,3 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , незважаючи на те, що вказане майно належить до державної власності.
Таким чином, своїми діями посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 завдали тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що оригінали документів, на основі яких посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано права власності за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використанні як речовий та письмовий докази, їх дослідження без отримання тимчасового доступу не є можливим, документи, які будуть отримані під час тимчасового доступу дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.
Вказані документи зберігаються в дочірньому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів.
Крім того згідно акту прийому в експлуатацію від 28.06.1972 р.н. вказані об`єкти введені в експлуатацію ІНФОРМАЦІЯ_5 ». З метою встановлення даного факту є необхідність отримати документи, які це підтверджують.
14 листопада 2016 року до слідчого судді направлено клопотання та отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, в якому через технічну помилку було вказано невірну назву підприємства. В зв`язку з цим є необхідність в повторному зверненні до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликались, у зв`язку з клопотанням слідчого, яке, на думку судді, відповідає обставинам справи та має на меті збереження таємниці слідства та уникнення будь-яких дій спрямованих на зникнення, зміну або пошкодження документів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження №0000060, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. На підставі ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Подане слідичм клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, необхідних для отримання тимчасового дозволу до речей і документів з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомисрькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , оперуповноваженому ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів (з можливістю їх вилучення) у дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ?, (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
- документів, що стали підставою для реєстрації права власності за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 21 об`єкт нерухомості лінійно-виробничих диспетчерських станцій (ЛВДС), а саме, на будівлі наливної бензонасосної, приміщення наливу, автоналивний пункт та будівлі щитів силового управління №№ 3,4 та 5, будівлі наливної бензонасосної, приміщення наливу, автоналивний пункт та будівлі щитів силового управління №№ 3,4 та 5, будівлю допоміжного корпусу (пожежне депо лабораторія), будівлю будиночка КДМ, будівлю складу ГСМ, будівлю складу, виробниче приміщення, будівлю контрольно-пропускного пункту №2, будівлю нафтоуловлювача, будівлю зварювального посту, будівлю виносного пункту, будівлю підсобного корпусу, будівлю очисних споруд, будівлю водопровідної насосної, будівлю трансформаторної станції, будівлю санпропускника і котельні, будівлю службового корпусу, загальною площею 3052,7 кв. м, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ;
- документів, що підтверджують правонаступництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1