Справа № 585/2477/16-к
Номер провадження 1-кп/585/39/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000550 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , уродженця м. Ромни, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.06.2015 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , маючи не зняту і непогашену судимість за вчинення злочину проти власності, повторно вчинив злочини та замах на злочин проти власності за наступних обставин.

16 травня 2016 року об 11 год. 07 хв. ОСОБА_3 зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює торгівлю продуктами харчування фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , з метою придбання продуктів харчування. Перебуваючи в торговому залі приміщення магазину ОСОБА_3 на полиці з кавою побачив пачку кави «Nescafe GOLD» вагою 260 г і в цей час у нього виник злочинний умисел на викрадення вказаної пачки кави.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, розуміючи, що діє протиправно, таємно для потерпілого та сторонніх осіб, викрав з полиці магазину пачку кави «Nescafe GOLD» вагою 260 г, вартістю 169 грн. 85 коп., яку сховав під кофту та з викраденим залишив місце скоєння злочину, вийшовши з магазину на вулицю.

У результаті злочинних дій ОСОБА_3 завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 169 грн. 85 коп.

Крім цього, 06.07.2016 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у в торговому залі приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого в м. Ромни Сумської області по вул. Соборній, 9, на полиці з товаром побачив пачку кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грам. У цей час у нього виник злочинний умисел на викрадення вказаної пачки кави.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, оскільки не мав коштів на придбання кави, таємно для сторонніх осіб, викрав з полиці магазину пачку кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грам, вартістю 254 грн. 30 коп., яку сховав під кофту, після чого, пройшов через металевий турнікет до виходу з магазину. Біля камер зберігання речей ОСОБА_3 був зупинений працівниками магазину, які виявили у нього викрадену пачку кави. Тобто вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не закінчив злочин з причин, які не залежали від його волі.

У результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_3 завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 254 грн. 30 коп.

Крім того, 18.09.2016 року близько 10 год. 15 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в магазині «Мінімаркет», розташованому в м. Ромни по вул. Горького, 134, побачив на одній із полиць з товаром пачку кави «Якобс Монарх», вагою 280 грам, вартістю 217,90 грн. У цей час у нього виник злочинний умисел на таємне повторне викрадення вказаної пачки з кавою.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 , цілком знаючи, що діє незаконно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, оскільки не мав грошей на придбання кави, розуміючи, що за вчинення злочину настане кримінальна відповідальність, впевнившись у таємності своїх дій, викрав одну пачку кави «Якобс Монарх», вагою 280 грам, вартістю 217,90 грн., яку поклав собі під куртку та з викраденим залишив місце скоєння злочину. У результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_3 завдав ФОП ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 217,90 грн.

Викраденим ОСОБА_3 розпорядився на свій розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся та пояснив, що вчиняв крадіжки кави за обставин, вказаних в обвинувальних актах. Вчиняв умисно, розуміючи, що його буде притягнуто до кримінальної відповідальності, знав, що проти нього вже порушено кримінальне провадження, але він дуже любить каву і не має коштів її купувати, тому і крав. З вагою та вартістю викраденого згоден.

Крім визнання вини обвинуваченим його вина доводиться поясненнями свідків

Свідок ОСОБА_9 дав суду показання, що на час вчинення злочину працював охоронцем в магазині «АТБ». Влітку 2016 року зайшов до магазину ОСОБА_3 , працівники охорони вже знали, що він схильний до крадіжок, тому спостерігали за ним у камери відео спостереження і помітили, що ОСОБА_3 узяв з полиці пачку кави та пішов до виходу через турнікем для входу. Біля камер схову працівники охорони «АТБ» його затримали.

Свідок ОСОБА_10 дав суду аналогічні показання.

Показання свідків у суду сумнівів не викликають, оскільки є логічними, послідовними, узгоджуються між собою та поясненнями обвинуваченого і дослідженими письмовими матеріалами:

протоколами огляду місця події від 16.05.2016 року, 06.07.2016 року, 18.09.2016 року та фото таблицями до них (а.с. 86-88, 91-93, 99-101);

протоколом огляду предмету від 23.05.2016 року оптичного комп`ютерного диску під назвою «ARITA», типу DVD-R, об`ємом 4,7 GB, 120 min, 8-16 X (а.с. 88) та оглянутим у судовому засіданні відеозаписом з названого диску, з якого вбачається на відеозаписі від 05.11.2016 року як ОСОБА_3 заходить до магазину, бере у торговому залі з полиці з кавою пачку кави і в 12.08.43 год. виходить через турнікет для входу, а потім з магазину, не заплативши за каву.

протоколами проведення слідчих експериментів та фототаблицями до них від 25.07.2016 року, 21.09.2016 року з яких вбачається як ОСОБА_3 викрав пачки кави з магазинів «АТБ» та «Мінімаркет» відповідно (а.с. 94-97, 106-109);

протоколом огляду оптичного диску DVD-R з відеозаписами скоєння крадіжки з магазину «Мінімаркет» (а.с. 103).

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 доведена у повному обсязі, його слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_3 вчинив злочини та замах на злочин, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_3 визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, оскільки рецидив злочинів в даному випадку є кваліфікуючою ознакою і не може визнаватись обставиною, що обтяжує покарання відповідно вимог ч. 4 ст. 67 КК України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, а саме, що тяжких наслідків від злочину не настало, збитки відшкодовано, ставлення обвинуваченого до вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який формально характеризується за місцем проживання, раніше судимий, враховуючи також стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту. Таке покарання на думку суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Враховуючи поведінку обвинуваченого під час розгляду справи, тяжкість призначеного покарання, суд не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу.
Витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі:
- пачку кави «Nescafe GOLD» вагою 260 г, передану на зберігання під розписку ОСОБА_6 , залишити в розпорядженні останньої;

- оптичний комп`ютерний диск під назвою «ARITA», типу DVD-R, об`ємом 4,7 GB, 120 min, 8-16 X, із записом з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні маркету «Смак» по бульвару Шевченка,29, в м. Ромни, приєднаний до матеріалів кримінального провадженні (а.с. 89, 90), - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- пачку кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грам, передану на зберігання представнику ТОВ «АТБ-маркет», залишити ТОВ «АТБ-маркет»; оптичний комп`ютерний диск під назвою «Perfeo», типу CD-R, об`ємом 700 mb, 52 X, на який відкопійовано відеозапис із камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет» в м. Ромни по вул. Соборній,9, приєднаний до матеріалів кримінального провадженні, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск - DVD-R з відеозаписами скоєння крадіжки, приєднаний до матеріалів кримінального провадженні, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- пачку кави «Якобс Монарх», вагою 280 грам, вартістю 217,90 грн., передану на зберігання завідуючій магазину «Мінімаркет» ОСОБА_11 , - залишити останній.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді арешту строком на чотири місяці, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді арешту строком на три місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді арешту строком на 4 місяці.

Строк відбування покарання рахувати з дня прибуття ОСОБА_3 до місця відбування покарання.

Речові докази по справі:
- пачку кави «Nescafe GOLD» вагою 260 г, передану на зберігання під розписку ОСОБА_6 , залишити в розпорядженні останньої;

- оптичний комп`ютерний диск під назвою «ARITA», типу DVD-R, об`ємом 4,7 GB, 120 min, 8-16 X, із записом з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні маркету «Смак» по бульвару Шевченка,29, в м. Ромни, приєднаний до матеріалів кримінального провадженні, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- пачку кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грам, передану на зберігання представнику ТОВ «АТБ-маркет», залишити ТОВ «АТБ-маркет»; оптичний комп`ютерний диск під назвою «Perfeo», типу CD-R, об`ємом 700 mb, 52 X, на який відкопійовано відеозапис із камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет» в м. Ромни по вул. Соборній,9, приєднаний до матеріалів кримінального провадженні, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск - DVD-R з відеозаписами скоєння крадіжки, приєднаний до матеріалів кримінального провадженні, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- пачку кави «Якобс Монарх», вагою 280 грам, вартістю 217,90 грн., передану на зберігання завідуючій магазину «Мінімаркет» ОСОБА_11 , - залишити останній.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1