Справа № 610/1172/16-к
Провадження № 1-кс/610/128/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , представника заявника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,
встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, а саме: з легкового автомобіля ВАЗ 2112 держзнак НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 2112 держзнак НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , видане Павлоградським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_7 , Дніпропетровська область Павлоградський район.

В судовому засідання засідання ОСОБА_5 та його представник просили клопотання задовольнити та скасувати арешт на вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Прокурор вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчий залишав вирішення вказаного питання на розсуд суду, вважав, що передача арештованого майна при збереженні арешту не зашкодить інтересам кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора. пояснення заявника, його предстанвика та слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

04.11.2015 р. надійшов рапорт старшого експерту НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_8 про те, що до нього звернувся ОСОБА_5 із заявою про дослідження автомобіля марки ВАЗ 2112 держзнак НОМЕР_1 . В ході дослідження було виявлено, що номер кузова НОМЕР_3 піддавався змінам первинного змісту.

Інформація про це внесена до ЄРДР за ознаками ст.290 КК України. По справі слідчим призначено судово-трасологічну експертизу та судово-технічну експертизу документів.

Під час проведення огляду 04.11.2015р. було вилучено у ОСОБА_5 легковий автомобіль ВАЗ 2112 держзнак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 2112 держзнак НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , видане Павлоградським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 06.11.2015р. по кримінальному провадженню №0001676 було накладено арешт на легковий автомобіль ВАЗ 2112 держзнак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 2112 держзнак НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , видане Павлоградським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 . вилучені під час проведення огляду місця події від 04.11.2015 р.

Відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

У зв`язку з тим, що на даний час не відпали ризики незаконного заволодіння іншими особами транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2112 держзнак НОМЕР_1 , кримінальне провадження за фактом підробки номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу по суті ще не розглянуто, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту з автомобіля не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174, 350 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з автомобіля - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1