Справа № 646/4200/15-к Пр.№ 1-кп/646/66/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003104 від 09 грудня 2014 року,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Червонозаодського районного суду м.Харкова від 26.12.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28.03.2017 року вирок Червонозаодського районного суду м.Харкова від 26.12.2016 року змінений, та ОСОБА_3 пом`якшено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення полі, з конфіскацією всього майно, що є в його власності.

06.04.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Судом був здійснений виклик засудженого ОСОБА_3 на 11.04.2017 року для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, однак останній не був виданий Харківським слідчим ізолятором №27, оскільки вирок у відношенні останнього набув чинності, та на даний час він не перераховується за Червонозаводським районним судом м.Харкова.

Відповідно до ч.1 ст.425 КПК України касаційну скаргу мають право подати: 1) засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого; 2) виправданий, його законний представник чи захисник - у частині мотивів і підстав виправдання; 3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник; 4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусових заходів виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього; 5) законний представник чи захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру; 6) прокурор; 7) потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції; 8) цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; 9) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; 10) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій.

Враховуючі вищевикладене, керуючись ст. ст. 42, 43, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківському слідчому ізоляторі, для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження №646/4200/15-к, до 15 травня 2017 року включно, після чого ознайомлення припинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1