Справа № 204/884/17
Провадження № 1-кс/204/225/17
УХВАЛА
про виправлення описки
27 лютого 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 лютого 2017 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого в рамках кримінального провадження № 0000142 від 23.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2017 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого в рамках кримінального провадження № 0000142 від 23.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було відмовлено.

Судом встановлено, що в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2017 року, постановленої за результатами розгляду вказаного клопотання, у вступній частині ухвали помилково зазначено дату винесення ухвали, а саме: «22 лютого 2017 року», тоді як вірним є «24 лютого 2017 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 379 УПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого в рамках кримінального провадження № 0000142 від 23.01.2017 року, вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2017 року, постановленої за результатами розгляду вказаного клопотання, щодо зазначення дати ухвали.

Керуючись ст.ст. 115, 196, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2017 року, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого в рамках кримінального провадження № 0000142 від 23.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, щодо зазначення дати ухвали: замість «22 лютого 2017 року» зазначити та вважати правильним «24 лютого 2017 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1