Справа № 180/1083/16-к
УХВАЛА
03 квітня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно листа Комунального закладу «Нікопольский протитуберкульозний диспансер» ДОР від 21.03.2017 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні в диспансері з 14.03.2017 року. За станом здоров`я примати участь у судових засіданнях не може, для оточуючих представляє інфекційну небезпеку. Орієнтований термін лікування у стаціонарі до 14.06.2017 року. При відсутності динаміки чи погіршенні стану здоров`я термін лікування у стаціонарі може бути продовжений.

У зв`язку з цим, в судовому засіданні суд на підставі ст.335 КПК України поставив на обговорення питання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_7 .

Прокурор погодився з необхідністю зупинення такого.

Захисник ОСОБА_8 не заперечували проти зупинення провадження відносно ОСОБА_7 , але просила спочатку виділити кримінальне провадження відносно нього в окреме провадження, аби не порушувати прав обвинуваченого на повний та справедливий судовий розгляд.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погодилися із захисником.

Суд, дослідивши наявні матеріали, заслухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до такого.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на діагноз, поставлений обвинуваченому ОСОБА_7 , враховуючи те, що строк його лікування остаточно не визначений, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження, і розгляд того окремого провадження зупинити до його видужання.

Керуючись ст.ст.217, 334, 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження, розгляд якого зупинити до його видужання.

Судове провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжити.

Ухвала суду, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення остаточного рішення окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1