Справа № 761/356/17
Провадження № 1-кс/761/630/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 120 171 001 000 000 54, за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 187 КК України,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та містять інформацію про мобільний термінал Samsung C3, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому використовується абонентський номер НОМЕР_3 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 171 001 000 000 54 за фактом заволодіння чужим майном шляхом злочинного нападу.

Розслідуванням встановлено, що 03.01.2017 приблизно о 20 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , здійснила розбійний напад на ОСОБА_5 з метою заволодіння майном останньої.

Внаслідок вказаного нападу особа заволоділа мобільним телефоном Samsung C3, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить потерпілій.

Встановлено, що у мобільному терміналі Samsung C3, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 використовувались абонентські номери мобільних оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

З метою дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний вище злочин, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань мобільного терміналу Samsung C3, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому використовується абонентський номер НОМЕР_3 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонних з`єднань із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень, інформацію про GPRS - графік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів в період з 03.01.2017 по 17.01.2017.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликалась.
Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

У клопотанні належним чином обґрунтовано, що одержати в інший спосіб тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.

За ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , та містять інформацію про мобільний термінал Samsung C3, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому використовується абонентський номер НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонних з`єднань із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS - повідомлень і інформацію про GPRS - графік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 03.01.2017 по 17.01.2017.

Установити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто по 17 лютого 2017 включно.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1