Провадження № 322/239/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року смт. Новомиколаївка
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Чемеровецького району Хмельницької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в березні 2015 року, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини ПП НОМЕР_1 ЗСУ МОУ, перебуваючи в с. Луганське Донецької області, де брав участь у бойових діях, біля підбитого танку, який знаходився у вказаному населеному пункті, на землі виявив 5 картонних пачок, в яких знаходилося 77 предметів, схожих на патрони. Після чого ОСОБА_4 , внаслідок раптово виниклого умислу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав вказані предмети, які помістив до своїх особистих речей.

09 вересня 2015 року, ОСОБА_4 , будучи демобілізованим, близько 10 години 00 хвилин, зібравши свої особисті речі, спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_7 та вітчимом ОСОБА_8 , на легковому автомобілі останнього, направилися з м. Артемівськ Донецької області до с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області.

На 68 км. автодороги Запоріжжя - Донецьк, на блокпосту, розташованому неподалік смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, працівниками міліції, при перевірці документів, у сумці ОСОБА_7 були виявлені та в подальшому вилучені 77 патронів, які являються боєприпасами патронами калібру 9 х 18 мм. до пістолета Макарова, виготовлені промисловим способом, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом 09 вересня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні старший слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, санкція за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк до 7 років, після вчинення злочину ОСОБА_4 покинув місце постійного проживання, що свідчить про те, що він переховується від органу досудового розслідування та суду, виклики до слідчого для участі у слідчих діях ігнорує, може вчинити інший злочин.

В судовому засіданні 14 березня 2017 року прокурор Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 змінив клопотання та просив обрати відносно

ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши пояснення прокурора про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, пояснення підозрюваного, який, не оспорюючи свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, не заперечував щодо застосування відносно нього вказаного у клопотанні запобіжного заходу, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000433, стосовно ОСОБА_4 внесено відомості про вчинення останнім злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

25 листопада 2016 року старшим слідчим винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного злочину.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вищевказаного злочину.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні злочину, у скоєнні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній раніше не судимий, свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнає, має постійне місце проживання, постійного місця роботи не має, не одружений, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного, в межах строку досудового розслідування, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177 179, 193 194, 196 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, а саме:

прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;

не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

докласти зусиль до пошуку роботи.

Зазначені обов`язки діють по 16 березня 2017 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1