Справа № 340/412/17
Номер провадження № 1-кп/340/84/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2017 за №0000150, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, громадянки України, пенсіонерки, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:
органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, зокрема у тому, що вона в травні 2017 року на території своєї земельної ділянки в с Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 210 рослин.

В судовому засіданні захисник заявила клопотання про звільнення обвинуваченаої від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, з підстав передбачених ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Зазначила, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, вчинила злочин невеликої тяжкості, у вчиненому щиро розкаялася, сприяла слідству у швидкому розкритті злочину, відшкодувала витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні, скоєним злочином шкоди не заподіяла. А тому просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачена в судовому засіданні визнала вину у скоєному, просила звільнити її від кримінальної відповідальності закривши кримінальне провадження з нереабілітуючих підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечив відносно задоволення клопотання, вважає, що стороною захисту не наведено достатніх підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд клопотання задовольняє з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 45 КПК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні не корупційного кримінального правопорушення невеликої тяжкості. В той же час являється особою пенсійного віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, що підтверджується довідкою ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, щиро розкаюється у вчиненому, визнає вину, активно сприяла слідству та повністю відшкодувала збитки у кримінальному провадженні, не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

На підставі наведеного суд вважає, що слід клопотання задовольнити та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.

При цьому судом не приймаються заперечення сторони обвинувачення щодо відсутності в діях особи ознак дійового каяття, оскільки як встановлено в ході судового розгляду, що в ході досудового розслідування обвинувачена щиро розкаювалася у скоєному та активно сприяла розкриттю злочину, що зазначено стороною обвинувачення у обвинувальному акті. Крім цього, сплатила витрати за проведення експертизи, чим усунула заподіяння будь-яких матеріальних збитків державі, пов`язаних із вчиеннням злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, ст.45 КК України, суд,-

у х в а л и в:
клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України з підстав, передбачених ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2017 за №0000150, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України закрити.

Речовий доказ по справі рослини снотворного маку в кількості 210 штук - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1