Справа № 645/1359/17
Провадження № 1-кп/645/291/17

У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2017 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова кримінальне провадження № 0002515 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 23.11.2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. ст. 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 17.02.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 07.05.2016 року за ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.04.2015 року умовно-достроково на 6 місяців 19 днів за ст. 81 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:
27.03.2017 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, які мали місце на території Фрунзенського району м. Харкова 13.08.2016 року, приблизно о 15 год. 35 хв., відносно потерпілої ОСОБА_6 ; 13.08.2016 року, приблизно о 15 год. 45 хв., відносно потерпілої ОСОБА_7 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив суд направити справу до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності. Клопотання мотивувано тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова (в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_4 було вчинене останнє кримінальне правопорушення 20.09.2016 року), також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та він вважає доцільним та відповідаючим інтересам обвинуваченого розгляд вказаних кримінальних проваджень в одному провадженні.
Прокурор та захисник обвинуваченого проти заявленого клопотання не заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про направлення справи до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
З ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 03.03.2017 року встановлено, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, направлені з Орджонікідзевського, Комінтернівського та Московського районних судів м. Харкова до Дзержинського районного суду м. Харкова, в межах територіальної підсудності якого було вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення 20.09.2016 року.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В силу положень ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне звернутися до Апеляційного суду Харківської області у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження № 0002515 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що мало місце на території Фрунзенського району м.Харкова 13.08.2016 року, для його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, що перебуває у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що включає останній за часом епізод від 20.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 344 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002515 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -