Дата документу 01.08.2017 Справа № 554/5888/17
Провадження №1-кс/554/5168/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003284 від 28 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 В якому прохали: накласти арешт на мобільний телефон марки «Самсунг» з ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою білого кольору з номером « НОМЕР_2 », один долар США с/н «В42904166J» на якому мається позначення нанесене рукою «0000000» в двох місцях на поверхні долара, належних ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
В судове засідання власники майна не з`явились, хоча про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, у встановлений законом спосіб.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про задоволення клопотання про арешт майна, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереженням речових доказів.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003284 від 28.07.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Встановлено, що 28.07.2017, близько 02.00 годин, ОСОБА_6 , перебуваючи на стадіоні ЗОШ № 19, що знаходиться за адресою: вул. Івана Мазепи, 8 в м. Полтава, де умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, відкрито, із застосуванням до потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_5 насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, за попередньою змовою з невстановленою особою, заволодів гітарою марки «Максвуд», що належить ОСОБА_7 , вартістю, зі слів потерпілого, 3000 гривень, та барсеткою з тканини, вартістю 100 гривень, в якій знаходились: паспорт громадянина України на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , гаманець з грошовими коштами в сумі 322 грн., телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору вартістю 150 грн., в телефоні стояла сім картка оператору «Водафон» з номером « НОМЕР_3 » з грошовими коштами на рахунку в сумі 5 гривень, вартістю 20 гривень, плеєр музичний марки «Апачі» - вартістю 400 гривень, з перехідником сіро-чорного кольору марки «Нокіа» - вартістю 100 гривень, окуляри марки «RaiBan» чорного кольору вартістю 600 гривень. Вартість речей установлено зі слів потерпілого. Загальний завданий матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_5 1847 гривень. 28.07.2017 слідчим було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто квартиру АДРЕСА_1 ,відомості щодо власника, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №93198987 від 29.07.2017 року відсутні.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.07.2017 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг» з ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою білого кольору з номером « НОМЕР_2 »; один долар США с/н «В42904166J» на якому мається позначення нанесене рукою «0000000» в двох місцях на поверхні долара.

30 липня 2017 року ухвалою слідчого судді клопотання про узаконення проведеного огляду по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0003284 від 28.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України задоволено частково. Надано дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , з метою вилучення предметів, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг» з ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою білого кольору з номером « НОМЕР_2 »; один долар США с/н «В42904166J» на якому мається позначення нанесене рукою «0000000» в двох місцях на поверхні долара, котрий проведений 28 липня 2017 року.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Самсунг» з ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою білого кольору з номером « НОМЕР_2 », один долар США с/н « НОМЕР_4 » на якому мається позначення нанесене рукою «0000000» в двох місцях на поверхні долара, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши вчиняти відносно нього права на відчуження, розпорядження та користування.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003284 від 28 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України задовольнити.

Накласти арешт мобільний телефон марки «Самсунг» з ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою білого кольору з номером « НОМЕР_2 », один долар США с/н « НОМЕР_4 » на якому мається позначення нанесене рукою «0000000» в двох місцях на поверхні долара, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши вчиняти відносно нього права на відчуження, розпорядження та користування.

Мобільний телефон марки «Самсунг» з ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою білого кольору з номером « НОМЕР_2 », один долар США с/н « НОМЕР_4 » на якому мається позначення нанесене рукою «0000000» в двох місцях на поверхні долара, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1