Справа № 357/172/16-к
У Х В А Л А
21 січня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей Білоцерківською місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення злочину прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
19.01.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора. Скаржник вказує, що 30.12.2015 року слідчим Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_4 відновлено досудове слідство в кримінальному провадження № 0000225 від 21.01.2015 року, в ході якого прокурор прокуратури м. Біла ОСОБА_5 здійснює нагляд за досудовим слідством та порушив право на захист, що переслідується законом. Скаржник у скарзі просить суд зобов`язати прокуратуру м. Біла Церква внести відомості до ЄРДР щодо вчинення злочину прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

14.01.2016 року слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 було розглянуто аналогічну скаргу ОСОБА_2 з тих самих підстав, що зазначені в даній скарзі. Ухвалою суду скаржнику ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні скарги.

Згідно ст. 304 КПК України:

1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

2. Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

3. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

4. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

5. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

6. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

7. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, оскільки 14.01.2016 року слідчим суддею було винесено ухвалу по аналогічній скарзі ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей Білоцерківською місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення злочину прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 разом із додатками повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1