Справа № 148/389/17
Провадження №1-в/148/53/17
У Х В А Л А

28 серпня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.04.2017 ОСОБА_5 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки.

15.08.2017 захисником засудженої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 до суду подано клопотання про вирішення питання про долю речових доказів, а саме: сліда взуття, знаряддя злочину (ножі, сокира), слідів РБК схожих на кров; мобільного телефону "Нокіа"та взуття, які належать ОСОБА_6 ; сумки чорного кольору, взуття, мобільного телефону "Самсунг дуос", які належать ОСОБА_5 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського ВП.

Клопотання обгрунтовано тим, що під час судового провадження вказані предмети не були використані в якості речових доказів та вироком Тульчинського районного суду від 26.04.2017 у справі №148/389/17 доля даних речових доказів не вирішувалась.

Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. До суду надійшла від нього заяви про розгляд його клопотання без його участі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання захисника.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, а також оглянувши матеріали кримінального провадження №148/389/17, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.5 ст.100 КПК України, речові докази, надані суду, зберігаються у суді, за винятком випадків, передбачених ч. 6 цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитись в іншому місці зберігання.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Речові докази, про вирішення долі яких заявляє клопотання захисник ОСОБА_4 , не були надані суду, не зберігались у суді та не досліджувались судом як докази під час судового провадження, тому суд не вправі вирішувати долю таких предметів ні вироком суду, ні ухвалою, постановленою за результатами розгляду клопотання сторони кримінального провадження.

Разом з тим, захисник не ставить питання про оскарження дій чи бездіяльності слідчого чи начальника органу досудового розслідування, які полягають у неправильному вирішенні питання про долю речових доказів, які знаходяться на зберіганні в органі досудового розслідування.

Окрім того, ст.537 КПК України визначено виключний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Вказаним переліком, вирішення питання про долю речових доказів не передбачено, а тому, суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 100, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: