Номер провадження 1-кп/243/210/2017
Номер справи 243/192/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження № 0003665, яке зареєстровано 15 грудня 2016 року на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості від 06.01.2017 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає, АДРЕСА_1 ;

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту -

В С Т А Н О В И В :
Під час досудового розслідування 06 січня 2017 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора по цьому кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності свого захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, яку з обвинувальним актом 12 січня 2017 року було направлено до суду.

У жовтні 2016 року, у денний час доби (більш точну дату та час в ході судового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_5 знаходився на пустирі, що розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Леваневського (район залізничного вокзалу) побачив декілька дикорослих кущів коноплі та в цей час у нього виник протиправний намір на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_5 не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 08.07.1999 року та Постанорви Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 779 від 06.05.2000 року, посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, розуміючи протиправний характер своїх дій підійшов до одного куща дикорослої рослини роду конопель, який виріс на пустирі, що розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Леваневського (район залізного вокзалу), з якого руками зірвав листя, після чого поклав зірвані листя на вказаній місцевості, для того, щоб вони висохли та були готові до вживання шляхом куріння.

Доводячи свій протиправний умисел до кінця ОСОБА_5 через декілька днів жовтня місяця 2016 року, у денний час доби (більш точної дати та часу встановити у ході судового розслідування не виявилось можливим), повернувся на пустир, що розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Леваневського (район залізничного вокзалу), де зібрав канабіс у паперовий згорток, після чого вказаний паперовий згорток з особливо небезпечним засобом поклав в ліву внутрішню кишеню надітої на ньому куртці, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний засіб канабіс масою 14,04 г (у перерахунку на суху речовину масою 12,64 г) та переніс до себе до дому за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 14,04 г (в перерахунку на суху речовину масою 12,64 г) для особистого вживання, без мети збуту.

15 грудня 2016 року приблизно, о 16 годині 25 хвилин в ході проведення профілактичної роботи інспекторами Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, біля автобусної зупинки «Садоводів», що розташована по вул. Г.Батюка в м. Слов`янськ Донецької області, був зупинений громадянин ОСОБА_5 у якого, з письмового дозволу останнього, в ході огляду особистих речей в лівій внутрішній кишені одягненій на ній куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження, загальною масою 14,04 г (в перерахунку на суху речовину 12,64 г), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, провина ОСОБА_5 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом огляду місця події від 15.12.2016 року, у результаті якого була оглянуті особисті речі ОСОБА_5 в лівій внутрішній кишені одягненій на ньому куртки та виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження;

?Висновком експерта № 3/10-1529 від 29.12.2016 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження, масою 14,04 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 12,64 г

?Постановою від 15.12.2016 року про визнання речовим доказом особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 12,64 г, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції за Квитанцією № 367 від 15.12.2016 року, про отримання вищевикладеного речового доказу на зберігання до Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні; сприяти досудовому слідству.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 , з урахуванням його щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень 00 копійок (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян). В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_5 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінально процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити підозрюваному узгоджену в угоді міру покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Захисник в судовому засідання не заперечував проти укладання угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КПК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 міру покарання, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 12,64 г передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції за Квитанцією № 367 від 15.12.2016 року, про отримання вищевикладеного речового доказу на зберігання до Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області, після набрання вироком законної сили знищити.

Витрати у розмірі 351 грн. 84 коп. за проведення експертизи № 3/10-1529 від 29.12.2016 року Донецьким НДЕКЦ МВС України, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-370, 373, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В :
Затвердити Угоду про визнання винуватості від 06 січня 2017 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0003665, яке зареєстровано 15 грудня 2016 року та підозрюваним ОСОБА_5 ..

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у вигляді у штрафу на користь держави, а саме 850 гривень (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 12,64 г передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції за Квитанцією № 367 від 15.12.2016 року, про отримання вищевикладеного речового доказу на зберігання до Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати у розмірі 351 грн. 84 коп. за висновок експерта № 3/10-1529 від 29.12.2016 року Донецьким НДЕКЦ МВС України (Стягувач Держава; балансовий рахунок: 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету; код бюджетної класифікації доходу: 24060300 Інші надходження; призначення платежу: за висновок експерта №3/10-1529 від 29.12.2016; замовник: Слов`янський ВП ГУНП в Донецькій області).

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1