Справа № 525/1093/16-к
Номер провадження 1-во/525/1/17
УХВАЛА

18 травня 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09 березня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим і засуджено по ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень (а.п. 186-193). Вирок набрав законної сили 14 квітня 2017 року.
03 травня 2017 року представник потерпілої ОСОБА_4 подав до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначає, що у тексті судового рішення, зокрема в описовій частині вироку є описки, а саме: 1) водієм ТЗ автомобіля ВАЗ марки "2107", державний знак НОМЕР_1 помилково зазначено ОСОБА_5 , який є власником вказаного транспортного засобу; 2) свідка сторони обвинувачення ОСОБА_6 зазначено, як ОСОБА_5 ; чоловіка ОСОБА_7 зазначено, як ОСОБА_5 ; 3) ОСОБА_3 зазначено, як ОСОБА_8 ; ОСОБА_6 зазначено, як ОСОБА_9 (а.п. 206).
Учасники кримінального провадження, будучи повідомленими про день, час і місце вирішення цього процесуального питання, в судове засідання не прибули.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09 березня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку у вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09 березня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим і засуджено по ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, який набрав законної сили 14 квітня 2017 року.
В абзаці першому та другому мотивувальної частини вироку, після слів "марки «ВАЗ», модель «2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням" ім`я водія транспортного засобу " ОСОБА_5 " замінити на " ОСОБА_6 ".

В першому реченні абзаці п`ятому мотивувальної частини вироку, після слів "що осінню 2015 року її зять" ім`я особи " ОСОБА_5 " замінити на " ОСОБА_6 ".

В першому реченні абзаці шостому мотивувальної частини вироку, після слів "Показаннями свідка обвинувачення" скорочене ім`я особи " ОСОБА_5 " замінити на " ОСОБА_6 "

В першому реченні абзаці п`ятому та сьомому мотивувальної частини вироку, скорочене ім`я особи " ОСОБА_5 " замінити на правильне " ОСОБА_6 "

В першому реченні абзаці восьмому мотивувальної частини вироку, після слів "«ВАЗ», модель «2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням" скорочене ім`я особи " ОСОБА_5 " замінити на " ОСОБА_6 "

В абзаці одинадцятому та тринадцятому мотивувальної частини вироку, після слів "за участю" скорочене ім`я особи " ОСОБА_9 " замінити на " ОСОБА_6 "

В абзаці дванадцятому мотивувальної частини вироку, після слів "за участю" скорочене ім`я особи " ОСОБА_8 " замінити на " ОСОБА_3 "

В абзаці вісімнадцятому мотивувальної частини вироку, після слів "за участю" скорочене ім`я особи " ОСОБА_8 " замінити на " ОСОБА_3 "

В абзаці вісімнадцятому мотивувальної частини вироку, після слів "повідомлення про підозру" скорочене ім`я особи " ОСОБА_8 " замінити на " ОСОБА_3 "

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд.
Суддя ОСОБА_1