Єдиний унікальний номер 725/2388/17
Номер провадження 1-кп/725/131/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2017

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий, востаннє 16.05.2017 році Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 307 КК України, міра покарання - позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна, крім житла, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.12.2016 з 10 год. 00 хв. по 07 год. 20 хв. 26.12.2016 ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 звідки викрав із коридору вказаної квартири газовий котел марки «Vitopend 100 - W, WH1D1», заводський номер НОМЕР_1 , білого кольору, вартістю 19720 грн. Після чого ОСОБА_4 із вказаним викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник а викраденим майном розпорядився на свій власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 19720 грн. У подальшому, в період часу 24.12.2016 з 17 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 26.12.2016 ОСОБА_4 маючи на меті таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, протиправно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення автосервісу, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає викрав чотири пластикових чемоданчика чорного та зеленого кольорів із ключами та інструментами для ремонту автомобілів, на загальну суму 16 000 грн.; монітор комп`ютерний марки «Samsung», чорного кольору, вартістю 5000 грн.; ноутбук марки «Asus», темно-сірого кольору, вартістю 3000 грн.; зарядно-пусковий пристрій, жовтого кольору, вартістю 2000 грн.; машинку для поліровки автомобілів, темного кольору, вартістю 2000 грн.; монітор марки «Ленко», із вмонтований ТВ-тюнером, темного кольору, вартістю 5000 грн.; болгарку, оранжево-жовтого кольору, вартістю 1500 грн., які належали ОСОБА_6 . Чим своїми навмисними діями завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 34500 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця його вчинення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Далі, 22.03.2017 з 00 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. 22.03.2017, ОСОБА_4 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, протиправно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, а саме способом віджиму його рами, проник до приміщення адміністративної будівлі ПАТ «Чернівецький цегельний завод № 3», який розташований за адресою м. Чернівці, вул. Кармелюка, 78, де скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає викрав наступне майно: 2 ручки «Паркер», загальною вартістю 10000 грн.; ноутбук марки «НР», темно-сірого кольору, вартістю 5000 грн.; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S IV», синього кольору, вартістю 1800 грн.; духи марки «Ferrari», вартістю 1500 грн.; два пневматичних пістолета марки «МЕ 38», загальною вартістю 6000 грн.; відео реєстратор, вартістю 1000 грн.; телевізор марки «Samsung», чорного кольору, вартістю 5000 грн.; ноутбук марки «Samsung», чорного кольору, вартістю 2000 грн., які належали на праві приватної власності ОСОБА_7 . Чим своїми навмисними діями завдав потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму 32300 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця його вчинення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Далі, 24.03.2017 з 19 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 27.03.2017, ОСОБА_4 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, протиправно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, а саме способом віджиму його рами, проник до приміщення будівлі ТзОВ «Архітектурно-земельне бюро», яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , де скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи єдиним умислом із кабінету приватного підприємця ОСОБА_8 викрав комп`ютерний монітор марки «LG», чорного кольору, вартістю 1600 грн., комп`ютерний монітор марки «НР», чорного кольору, вартістю 2000 грн. та комп`ютерний монітор марки «Sumsung», чорного кольору, вартістю 2000 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 5600 грн. В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного кабінету викрав електричний тахеометр ЗТа5Р, вартістю 20000 грн., який належить ОСОБА_9 . Чим своїми навмисними діями завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 20000 грн. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з місця його вчинення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Далі, 28.03.2017 приблизно о 23 год. 35 хв., ОСОБА_4 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, протиправно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, а саме способом віджиму його рами, проник до приміщення кафе «Пік Нік», що розташоване за адресою АДРЕСА_5 , де скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає викрав наступне майно: телевізор марки «Samsung», чорного кольору, вартістю 9350 грн., роутер, білого кольору, вартістю 700 грн., гроші кошти в сумі 1500 грн. та 100 доларів США, (1 долар США станом на 29.03.2017, згідно довідки НБУ становить 26,84 грн.), які належали потерпілому ОСОБА_10 . Чим своїми навмисними діями завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 14234 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця його вчинення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Далі, 01.04.2017 року близько 02 год. 10 хв., ОСОБА_4 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, протиправно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, а саме способом віджиму його рами, проник до другого поверху приміщення торгового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_6 , де скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи єдиним умислом викрав з торгового залу наступне майно: ноутбук марки «Lenovo», чорного кольору, вартістю 7333 грн., належний потерпілій приватному підприємцю ОСОБА_11 ; грошові кошти в сумі 2438 грн., належні потерпілій приватному підприємцю ОСОБА_12 ; ноутбук марки «HP Pavilion dv6 Rossignol edition», чорного кольору, вартістю 10800 грн., належний потерпілій приватному підприємцю ОСОБА_13 , ноутбук марки «Samsung», вартістю 3500 грн., належний потерпілій приватному підприємцю ОСОБА_14 ; ноутбук марки «Dell», чорного кольору, вартістю 3800 грн., належний потерпілому приватному підприємцю ОСОБА_15 . Чим своїми навмисними протиправними діями завдав потерпілим матеріальної шкоди на загальну суму 27871 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця його вчинення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Далі 30.03.2017 з 19 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 03.04.2017, ОСОБА_4 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, протиправно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, а саме способом віджиму його рами, проник до приміщення автомобільної майстерні, яка розташована за адресою АДРЕСА_6 , де скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав наступне майно: болгарку марки «Makito», зеленого кольору, вартістю 2500 грн.; електричну дриль марки «Makito», зеленого кольору, вартістю 2500 грн.; електрична дриль марки «Інтерскoл», вартістю 800 грн.; електричний лобзик, вартістю 600 грн.; фрезер електричний із насадкою, вартістю 1500 грн.; шуруповерт марки «Інтерскол», вартістю 800 грн., які належали потерпілому ОСОБА_16 . Чим своїми навмисними протиправними діями завдав потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 8700 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця його вчинення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Далі, 04.04.2017 з 02 год. 55 хв. по 07 год. 15 хв. 04.04.2017, ОСОБА_4 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, протиправно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, а саме способом віджиму його рами, проник до приміщення на другому поверсі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить дочірньому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розташований за адресою АДРЕСА_6 , де скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з підсобного приміщення наступне майно: дриль ударний «DWT SBM1050T», вартістю 1000 грн., шуруповерт акумуляторний «ВАВ -14U2-DR», вартістю 1000 грн., перфоратор «Зеніт ЗПВ 1300», вартістю 1580 грн., кутова шліф машинка «Makita GA 5030», вартістю 1250 грн. Чим своїми навмисними протиправними діями завдав дочірньому підприємству «Рітейл Центр» матеріальної шкоди на загальну суму 4830 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця його вчинення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Далі, 03.04.2017 з 22 год. 00 хв. по 08 год. 20 хв. 04.04.2017, ОСОБА_4 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, протиправно, проник на територію заводу «Вимірювач», що за адресою м. Чернівці, вул. О. Пчілки, 5, яке використовується для постійного зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, у вигляді огорожі та охоронця, шляхом пошкодження замка на дверях автомобіля марки «Mercedes Sprinter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та належить ОСОБА_17 , який був припаркований на автостоянці вищевказаного заводу, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до салону звідки викрав наступне майно: навігатор марки «Tom Tom», чорного кольору, вартістю 3000 грн.; навігатор марки «Garmin», чорного кольору, вартістю 2500 грн.; кільце золоте марки «Золотий вік», 585 проби, з камінцем, вартістю 2692 грн.; USB перехідник до прикурювача, червоного кольору, вартістю 300 грн.; три набори ключів, вартістю 500 грн. Чим своїми навмисними діями завдав потерпілому ОСОБА_17 , матеріальної шкоди на загальну суму 8992 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця його вчинення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Потім, 03.04.2017 з 22 год. 00 хв. по 08 год. 20 хв. 04.04.2017, ОСОБА_4 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, протиправно, проник на територію заводу «Вимірювач», що за адресою м. Чернівці, вул. О. Пчілки, 5, яке використовується для постійного зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, у вигляді огорожі та охоронця, шляхом пошкодження замка на дверях автомобіля марки «Mercedes Sprinter», білого кольору, номерний знак НОМЕР_3 та належить ОСОБА_18 , який був припаркований на автостоянці вищевказаного заводу, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до салону звідки викрав наступне майно: телевізор марки «Samsung», чорного кольорів, вартістю 3000 грн.; чоботи до ковзанів марки «Edea», вартістю 6500 грн., 2 кг. кави у зернах у пачці срібного кольору, вартістю 600 грн., мобільний телефон марки «Samsung», вартістю 800 грн., мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_4 , вартістю 800 грн. Чим своїми навмисними діями завдав потерпілому ОСОБА_18 , матеріальної шкоди на загальну суму 11700 грн. У подальшому, 09.04.2017 року в період часу з 00 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, протиправно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, а саме віджиму його рами, проник до приміщення комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління», що за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 12, де із сейфу кабінету начальника кадрів, який знаходиться на першому поверсі будівлі, викрав грошові кошти в сумі 625 грн. Чим своїми навмисними діями завдав потерпілій ОСОБА_19 , матеріальної шкоди на суму 625 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця його вчинення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримає всі покази, які давав під час досудового розслідування також вказав, що в дійсності вчинив дані крадіжки. Просив суд його суворо не карати

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникнення у житло, інше приміщення та сховище, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно.

Але суд враховує, ту обставину, що обвинувачений неодноразово засуджений за аналогічні та інші злочини, належних висновків для себе не зробив.

З врахуванням ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції його від суспільства.

Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений 16.05.2017 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 307 КК України, міра покарання - позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна, крім житла.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів з врахуванням вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.05.2017 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання шляхом часткового складання покарань - у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_4 з моменту затримання.

Зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення два дні позбавлення волі до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: 2 ручки «Паркер» залишити у власника ОСОБА_7 ; DVD диск вилучений із кафе «Пікнік», залишити при матеріалах кримінального провадження; DVD диск вилучений із другого поверху приміщення ТК «Фуршет, залишити при матеріалах кримінального провадження;навігатори марки Tam Tam там Garmin залишити у власника ОСОБА_17 ;DVD диск вилучений авто майстерні по вул. О.Пчілки, 19, м. Чернівці, залишити при матеріалах кримінального провадження; дриль марки «Макіто», залишити у власника ОСОБА_16 ; черевики для ковзанів та мобільний телефон марки «Самсунг», залишити у власника ОСОБА_18 ;шапку чорного кольору повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ;шість сейф пакетів, у яких знаходяться сліди злому, рукавичок та дві викрутки знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у сумі 8930 грн. 64 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1 .