11.07.17 № 336/3836/17
Пр. 1 кс /336/521/17
У Х В А Л А
про проведення огляду
м. Запоріжжя 11 липня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного 17.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001949, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.276 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до інформації, розміщеної в мережі Інтернет, встановлено, що 18.05.2017 повітряне судно Авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», що виконувало рейс PS085 Київ-Запоріжжя, під час рулювання після посадки виїхав на ділянку аеродрому з не застиглим покриттям, отримавши пошкодження фюзеляжу і всіх стойок шасі. Таким чином,працівниками повітряного транспорту порушено правила безпеки руху транспорту шляхом недоброякісного ремонту злітно- посадкової смуги КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», що створило небезпеку для життя людей.
17.05.2017 до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт про те, що згідно результатів ревізії КП «Міжнародний Аеропорт Запоріжжя», у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Також, в провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке розпочате за повідомленням в засобах масової інформації про те, що посадові особи Запорізької міської ради спільно з посадовими особами КП «Міжнародний Аеропорт Запоріжжя» діючи умисно, зловживаючи службовим становищем під час виконання робіт з будівництва нового терміналу та капітального ремонту злітної смуги здійснили розтрату бюджетних коштів понад 1 млн. гривень.
07.07.2017 прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування внесеного 17.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001949, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного 23.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000301, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, а також внесеного 29.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000056, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 276 КК України.
З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду злітно- посадкової смуги КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», з можливістю відібрання зразків покриття злітно- посадочної смуги.
Згідно зі ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 КПК України «Докази»: 1. Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. 2. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 93 КПК України «Збирання доказів»: 1. Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. 2. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи те, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне надати дозвіл на відібрання зразків покриття злітно-посадочної смуги.
Відповідно до вимог ст.ст. 40, 40, 13, 233, 234, 237 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на проведення огляду злітно- посадкової смуги КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», за адресою: м.Запоріжжя, вул. Блакитна, 4 слідчим Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , з можливістю відібрання зразків покриття злітно- посадочної смуги, з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з
подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали протягом 5 діб з часу проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб з часу проголошення.
Суддя ОСОБА_1 .