Справа № 357/9312/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 27 червня 2017 р. в період часу з 16 години 30 хвилин до 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом пошкодження кріплення для замка воріт гаражного приміщення, проник до вказаного приміщення, де зберігався моторолер марки «Yamaha» моделі Jog, вартістю 7125 грн., який належить ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_4 викотив вказаний транспортний засіб з гаражного приміщення домоволодіння та поїхав з місця події, таким чином незаконно заволодівши ним. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 7125 грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 289 ч.2 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинені з проникненням у приміщення.

У підготовчому судовому засіданні по зазначеному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву від 31.08.2017 р. про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 289 ч.2 КК України. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши потерпілого, прокурора, який вважає кримінальне провадження підлягає закриттю, обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 477 ч.1 п.3 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частинами першою або другою статті 289 (незаконне заволодіння транспортним засобом без особливо обтяжуючих обставин), якщо вони вчинені іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Відповідно до ст. 3 КПК України: близькі родичі батько, син.

Обвинувачений ОСОБА_4 є сином потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 26 ч.4 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7, ч.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7.8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284,477 КПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області