справа №619/3423/16-к
провадження №1-кп/619/95/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2007 року Люботинським міським судом Харківської області було ухвалено рішення про стягнення аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з оголошення рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до досягнення дитиною повноліття.

По даному факту було відкрито виконавче провадження та ОСОБА_5 запропоновано добровільно виконати дане рішення суду, та попереджено про кримінальну відповідальність за невиконання обов`язків по сплаті аліментів. Починаючи з серпня 2007 року по серпень 2014 року ОСОБА_5 сплачував грошові кошти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 у нефіксованій сумі та надававши грошові кошти на руки колишній дружині ОСОБА_4 , яка визнала надані грошові кошти ОСОБА_5 аліментами на дитину, про що письмово повідомила Дергачівський районний відділ державної виконавчої служби для погашення певної частини заборгованості по аліментам.

З серпня 2014 року ОСОБА_5 , маючи умисел на злісне ухилення від сплати аліментів, кошти на користь своєї дитини ОСОБА_6 не сплачує, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по аліментах на утримання неповнолітньої доньки до досягнення її повноліття у розмірі 19 183 гривні.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України визнав повністю, розкаявся, від дачі пояснень відповідно до ст.63 Конституції України відмовився та згідно ч.3 ст.349 КПК України підтвердив фактичні обставини справи.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтвердила фактичні обставини справи та пояснила, що вона в 2007 році зверталась до виконавчої служби з виконавчим листом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. З ОСОБА_5 вона домовилась усно, що він буде надавати їй матеріальну допомогу. До серпня 2014 року претензій до ОСОБА_5 вона не має. З серпня 2014 року ОСОБА_5 не надавав їй грошові кошти на утримання дитини. В січні 2015 року вона зверталась до виконавчої служби з заявою щодо несплати ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У виконавчій службі їй пояснили, що вони декілька разів виїжджали за місцем проживання ОСОБА_5 , але вдома нікого не було.

З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про ОСОБА_5 який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, враховуючи обставину, яка пом`якшує покарання, якою відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини підсудним, щире каяття у вчиненому, з урахуванням думки потерпілої, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1