Справа № 609/353/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2017 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , клопотання слідчого СВ Шумського відділу поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повністю підтримав вимоги клопотання та пояснив , що в провадженні слідчого ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 190 КК України . В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , знаючи про те, що від імені її покійного батька ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 складено заповіт , яким він все своє майно заповів сину, в 2016 році пред`явила завідомо неправдиві документи та надала неправдиву інформацію щодо кола спадкоємців, внаслідок чого отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 в Шумській державній нотаріальній конторі. Завідомо неправдиву інформацію щодо кола спадкоємців та нерухомого майна, яке успадкувала в нотаріальній конторі отримала в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку із цим просить надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та стосуються успадкування майна після смерті ОСОБА_6 : журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2013-2016 р.р., довідок № 1026 від 15.11.2013 року та № 74 від 03.02.2014 року, документів, які видавала ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 2013-2016 р.р, які стосується нерухомого майна, що в АДРЕСА_1 та щодо померлого ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріалів особової справи Вілійського сільського голови ОСОБА_9 , рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2013-2015 р.р., які підписав ОСОБА_9 , інших заяв, поданих гр.. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом 2015-2016 р.р.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

04 лютого 2017 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000019 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України щодо заволодіння шахрайським способом шляхом подачі неправдивих документів в ІНФОРМАЦІЯ_6 гр. ОСОБА_5 , спадковим майном після смерті ОСОБА_6 .

Враховуючи, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за 0000019 , є відомості про те, що 07 липня 2008 року від імені гр. ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_2 було посвідчено заповіт, є достатні підстави, які вказують на те, що в 2016 році гр. ОСОБА_5 отримала в ІНФОРМАЦІЯ_7 свідоцтво про право на спадщину за законом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Вілія Шумського району , яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , вважаю, що для встановлення обставин щодо законності отримання свідоцтва про право на спадщину та подачі достовірних документів для отримання цього свідоцтва, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та стосуються успадкування майна після смерті ОСОБА_6 : журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2013-2016 р.р., довідок № 1026 від 15.11.2013 року та № 74 від 03.02.2014 року, документів, які видавала ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 2013-2016 р.р, які стосується нерухомого майна, що в АДРЕСА_1 та щодо померлого ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріалів особової справи Вілійського сільського голови ОСОБА_9 , рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2013-2015 р.р., які підписав ОСОБА_9 , інших заяв, поданих гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом 2015-2016 р.р.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділу Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчим слідчого відділу Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та стосуються успадкування майна після смерті ОСОБА_6 : журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2013-2016 р.р., довідок № 1026 від 15.11.2013 року та № 74 від 03.02.2014 року, документів, які видавала ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 2013-2016 р.р, які стосується нерухомого майна, що в АДРЕСА_1 та щодо померлого ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріалів особової справи Вілійського сільського голови ОСОБА_9 , рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2013-2015 р.р., які підписав ОСОБА_9 , інших заяв, поданих гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом 2015-2016 р.р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення. .

Ухвала оскарженню не підлягає , заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1