Справа № 594/981/17
Провадження № 1-кс/594/186/2017
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

ст. слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання ст. слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання подано у межах кримінального провадження № 0000202 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України. Клопотання надійшло до суду 15.08.2017 року. В С Т А Н О В И В :

В клопотанні ст. слідчий ОСОБА_4 просить надати йому та слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , або за його дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: оперуповноваженим СКП Борщівського ВП: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв, в яких міститься інформація за період з 08.00 год. по 12.00 год. 25.05.2017 року, яка знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC 58182, CID 9853, а саме: 1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши доводи слідчого, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

25.05.2017 року в чергову частину Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області по телефону поступило повідомлення від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Гермаківка Борщівського району, про те, що в період з 08.40 год. по 12.00 год. невідома особа із кімнати її житлового будинку викрала її ювелірні вироби із золота.

25.05.2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України внесено ст. слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 до ЄРДР за № 0000202.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2017 року в період з 08.40 год. по 12.00 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, відчинила замок та вхідні двері і проникла в приміщення житлового будинку, що в АДРЕСА_2 , звідки викрала вироби із золота, які належать ОСОБА_12 .

Старший слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 вказує на те, що на підставі його доручення від 26.05.2017 року за вих. № 5385/102/03-17 працівниками УОТЗ ГУНП в Тернопільській області проведено радіорозвідку в місці вчинення злочину - АДРЕСА_2 . Тому, на даний час є усі підстави вважати, що невідомі особи, які вчинили даний злочин на місці вчинення кримінального правопорушення в період з 08.00 год. по 12.00 год. 25.05.2017 року, могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 58182, CID 9853.

Слідчий в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням встановлення особи та місця перебування такої особи - користувача мобільного номеру; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні просить надати йому тимчасовий доступ до баз даних, в яких міститься інформація, доступ до якої планує отримати.

Враховуючи те, що слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні не обґрунтовано, що це за бази даних, приходжу до висновку, що в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Слідчий в клопотанні також просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів і слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , або за його дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: оперуповноваженим СКП Борщівського ВП: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Поряд з тим, підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу оперуповноваженим СКП Борщівського ВП: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суд не знаходить, оскільки діючим законодавством не передбачено право слідчого судді надавати дозвіл на тимчасовий доступ до документів особі, яка не є слідчим.

Так, відповідно до вимог ст.38 та п.п. 2, 3 ч.2 ст.40 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції; досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою; слідчий уповноважений: проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Тимчасовий доступ до документів слід надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: ст. слідчим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також слідчим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст. 40,132,159,160,162-164,166,167,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати ст. слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також слідчим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення їх копій, в яких міститься інформація, за період з 08.00 год. по 12.00 год. 25.05.2017 року за наступними координатами: LAC 58182, CID 9853, а саме:

1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2) дата, час та тривалість з`єднання;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1