Справа № 509/4033/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь Одеської області кримінальне провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Овідіополь Одеської обл., громадянин України, українець за національністю, має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого;

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.1, 289 ч.1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2016 року приблизно о 02.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля бару «Діоніс», с. Санжійка, Іллічівська дорога, Овідіопольського району Одеської області, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Фольцваген Каді» державний знак НОМЕР_1 , відчинив двері, які не були замкнутими, розуміючи протиправний характер своїх дій, не маючи ні дійсного, ні уявного права на керування вказаним транспортним засобом, який належить потерпілому ОСОБА_5 , приступив до реалізації своїх злочинних дій, сів за кермо та за допомогою ключа, що знаходився в замку запалювання, привів в дію двигун,після чого рушив з місця та поїхав. На вказаному автомобілі ОСОБА_4 протягом приблизно 30 хвилин здійснював поїздку по території с. Санжійка Овідіопольського району, Одеської області, після чого у зв`язку з поломкою залишив автомобіль в полі, на території ТОВ «Маяк» с. Санжійка, Овідіопольського району,Одеської області.

Крім того,13 травня 2016 року, приблизно о 02.30 год. ОСОБА_4 з корисливих мотивів із автомобіля марки «Фольцваген Каді» державний знак НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 та знаходився в полі, на території ТОВ «Маяк» с. Санжійка, Овідіопольського району, Одеської області,шляхом демонтування з салону вказаного автомобіля таємно викрав магнітофон марки «Піонер» вартістю 2000 грн.,після чого вийшов з автомобілю відкрив капот та з-під капоту, шляхом зняття клем, таємно викрав акумуляторну батарею марки «Торсе» вартістю 2700 грн. спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 4700 грн.

Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що 13 травня 2016 року в нічний час він незаконно заволодів транспортним засобом потерпілого, після чого викрав з автомобіля магнітофон та батарею, вартість викраденого майна не оскаржує.

18 вересня 2016 року, приблизно в 05.00 години він знаходячись біля будівлі, після чого майном розпорядився на свій розсуд.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності доказів, щодо обставин, які ні ким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та не має сумнівів у добровільності їх позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст. 349 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно заволодів транспортним засобом, а тому він повинен нести відповідальність за ст.289 ч.1 КК України.

Також, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно (крадіжка), а тому він повинен нести відповідальність за ст.185 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, його матеріальне та сімейне становище, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприяв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання.

При таких обставинах суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченого у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст.ст. 369, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 289 ч.1.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання по ст.:

-ст.289 ч.1 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі;

-ст.185 ч.1 КК України у вигляді 1(один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України по сукупності злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3(трьох) років 1(один) місяць позбавляння волі.

Згідно ст.ст. 75 КК України ОСОБА_4 від назначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 2(два) роки.

Згідно з ст. 76 КК України зобов`язанти ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той строк з дня вручення копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1