Справа № 682/3074/14-к
Провадження № 1-кс/682/354/2014
У Х В А Л А
15.09.2014 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в м. Славута клопотання заступника начальника СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000647 від 10.09.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

15.09.2014 р. заступник начальника СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу для нього та ( або) оперативних працівників СКР Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області на тимчасовий доступ, протягом 30 діб за потребою, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій: Хмельницька області, м. Славута, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 20204, CID: 871, 8871, 9352, 1352, 1351, 9351, 8362, 6012, 873, 8873 у період часу з 22 год. 00 хв. 09 вересня 2014 року по 07 год. 00 хв. 10 вересня 2014 року тривалістю від 0 секунд, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення копій наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання ( вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, вищевказаних перевіряємих абонентів ( абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, вищевказаних перевіряємих абонентів, з`єднання починаючи з нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента).

Подане клопотання мотивоване тим, що в ніч на 10.09.2014 року в м. Славута невстановлена особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортним засобом марки VOLKSWAGEN T4, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який стояв припаркований навпроти багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на орієнтовну суму 70 000 грн.
10 вересня 2014 року, за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000647 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Прийнятими першочерговими слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також місце знаходження викраденого майна не представилось можливим.

В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження на адресу СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКР Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про те, що працівниками УОТЗ УМВС України в Хмельницькій області було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного кримінального правопорушення де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC: 20204, CID: 871, 8871, 9352, 1352, 1351, 9351, 8362, 6012, 873, 8873.

З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчим вказано на те, що іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Заслухавши учасника судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки знаходить доведеними наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Проте вимога про надання дозволу на тимчасовий доступ невизначеному колу осіб із оперативних працівників СКР Слаувтського РВ УМВС України в Хмельницькій області не ґрунтується на законі, тому в цій частині до задоволення не підлягає

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл для заступника начальника СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області, майора міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, протягом 30 діб за потребою, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій: Хмельницька області, м. Славута, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 20204, CID: 871, 8871, 9352, 1352, 1351, 9351, 8362, 6012, 873, 8873 у період часу з 22 год. 00 хв. 09 вересня 2014 року по 07 год. 00 хв. 10 вересня 2014 року тривалістю від 0 секунд, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення копій наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання ( вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, вищевказаних абонентів, які перевіряються ( абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, вищевказаних абонентів, які перевіряються, з`єднання починаючи з нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів ( інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( інформації).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 діб з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1