Справа № 404/8117/14-к
Номер провадження 1-кс/404/69/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0006658про дозвіл на затримання з метою приводу:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 13.05.2005 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 25.09.2008 року постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси не відбута частина покарання 10 місяців 27 днів замінена на більш м`яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку засудженого в доход держави.
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2017 року слідчий СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0006658 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , одночасно подавши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 20.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 19.08.2014 року, приблизно о 21 год. 30 хв., на перехресті вул. Родимцева та вул. Водоп`янова в м. Кіровограді, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Мазда-323 F», д/н НОМЕР_1 , допустив зіткнення з мотоциклом «M-Musstang MT 2001», д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування 06.01.2015 року було складено повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення та цього ж дня поштою направлено ОСОБА_4 за вищевказаним місцем його проживання та реєстрації.
В подальшому ОСОБА_4 на виклики до слідчого не з`являвся, залишив постійне місце проживання та на даний час місце його перебування невідоме, а тому існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, який підтримав внесене слідчим клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, підтверджують обставини викладені у клопотанні та ризики, передбачені пунктами 1 та 5 частини 1 ст. 177 КПК України, а також містять достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, оскільки останній на виклики слідчого не з`являється та після вчинення кримінального правопорушення залишив постійне місце свого проживання.
Крім того, слідчий суддя враховує, що разом із зазначеним клопотанням також подано клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України).
Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-191, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали визначити до 13.07.2017 року включно та з вказаної дати вона втрачає законну силу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1