Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5360/17
Провадження № 1-кс/711/1954/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

за участю:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000376, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2107, за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000376, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2107, за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання вказує, що 27 травня 2017 близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_5 керуючи автомобілем «ВАЗ-21011» державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул. Центральній с. Вербівка, Кам`янського району, Черкаської області, в порушення вимог п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, не врахував зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та не впорався з керуванням автомобілем, здійснив виїзд на узбіччя дороги, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді травми голови, тулуба та кінцівок із численними переломами кісток скелету та ушкодження внутрішніх органів, внутрішньої кровотечі, яка супроводжувалась малокровністю внутрішніх органів внаслідок чого останній помер на місці пригоди.

Своїми необережними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 27.05.2107, слідчим СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376.

В ході проведення 27.05.2017, огляду місця події встановлено, що на автомобілі «ВАЗ-21011» р.н. НОМЕР_1 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду на потерпілого ОСОБА_6 та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

30.06.2017 року старшим слідчим відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля «ВАЗ-21011» р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000376 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що автомобіль «ВАЗ-21011» р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 18.03.2006 року Смілянським ВРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Черкаській області, належить ОСОБА_5 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 .

А тому, з метою збереження речового доказу просить суд накласти арешт на вказаний автомобіль.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання інші особи не викликалися, оскільки органом досудового розслідування доведена вказана необхідність для забезпечення накладення арешту на майно.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Заслухавши доводи слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, дослідивши матеріали внесеного клопотання та кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 30.06.2017 року автомобіль «ВАЗ 2101»д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 під час дорожньо-транспортної пригоди 27.05.2017 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, з метою проведення ряду експертиз та слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця події 27 травня 2017 року, тому з метою збереження речового доказу та забезпечення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на на автомобіль «ВАЗ 2101»д.н.з. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ-21011» р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 18.03.2006 року Смілянським ВРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Черкаській області, належить гр-ну ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити місцем зберігання автомобіля «ВАЗ-2101» р.н. НОМЕР_1 територію Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 50, після проведення необхідних експертиз та слідчих дій передати на зберігання ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа та прокурору.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1