Провадження № 1-в/638/22/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2
при секретарі судових засідань ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові подання начальника Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів до суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.09.2013 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 153 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено певні обов`язки.

Начальник Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПС України в Харківській області ОСОБА_4 направила матеріал щодо засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання. У період іспитового строку ОСОБА_5 скоїв новий злочин, за що був засуджений 18.09.2013 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ухвали Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 22.12.2014 р. вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.09.2013 р. виконується самостійно. ОСОБА_5 відбував покарання у Харківській виправній колонії УДПтСУ в Харківській області № 43. Підобліковий за період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно. Іспитовий строк засудженого закінчився 09.09.2016 р.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Старший інспектор Дзержинського РВ КВІ Управління ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив звільнити його від покарання, судове засідання проводити за його відсутністю.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття ч. 4 ст. 539 КПК України.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Суд, заслухавши прокурора та інспектора КВІ, вивчивши матеріали справи, вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання по закінченню іспитового строку, оскільки в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 392 395, 537, 539 , КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів до суду відносно ОСОБА_5 для вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.09.2013 року .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1