Справа № 135/288/17
Провадження у справі № 1-в/135/25/17
У Х В А Л А
іменем України
14.06.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ч. 5 ст.72 КК України та про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з цим клопотанням і просив застосувати до нього ч. 5 ст.72 КК України та зарахувати йому у строк покарання один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі із 07.07.2016 року по 01.11.2016року. На обґрунтування клопотання повідомив, що він відбуває покарання у Ладижинській ВК № 39 і до нього застосовувалось попереднє ув`язнення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання, просила задовольнити та здійснити перерахунок строку покарання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Частиною 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)" за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30.09.2016 року за ст. 391, 71 ч. 1 КК України.
До ОСОБА_4 у межах даного кримінального провадження, за наслідками якого ухвалено вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30.09.2016 року, попереднє ув`язнення не застосовувалася, що підтверджується копією відповідного вироку.
Щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 05.11.2010 року, де ОСОБА_4 був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 115 ч. 1 КК України, то цей строк не підлягає зарахуванню, виходячи з наступного.
Як видно із ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.02.2016 року є вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 05.11.2010 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно цієї ухвали ОСОБА_4 зараховано у строк попереднього ув`язнення тримання під вартою як запобіжний захід з 26.04.2010 року по 04 серпня 2011 року.
Оскільки до ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, за яким він відбуває покарання, попереднє ув`язнення не застосовувалося, а за іншим кримінальним провадженням перерахунок строку уже здійснено іншим судом, у задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ч. 5 ст.72 КК України та про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя