Провадження № 1-кс/712/3804/17
Справа № 712/8432/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, посилаючись на те, що 8 грудня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 22 лютого 2017 року в рамках кримінального провадження було заявлене клопотання про проведення слідчих дій, а саме допиту ОСОБА_5 23 березня 2017 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зобов`язано слідчого розглянути вищевказане клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Та станом на 15 червня 2017 року вказані слідчі дії не проведені, тому змушений звернутись до суду з відповідною скаргою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 304 ч.2 п.3 КПК України, передбачено, що скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В даному випадку адвокат скаржника просить визнати бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій. Зі змісту скарги вбачається, що скаржник дізнався про не проведення слідчий дій та не виконання ухвали суду 15 червня 2017 року, але в своїй скарзі не зазначив підстав для поновлення строку для подання скарги до суду.

Разом з тим слід зазначити, що слідчим суддею 23 березня 2017 року вже прийняте рішення з приводу проведення допиту громадянина ОСОБА_5 , а тому скаржнику слід звернутися до прокуратури щодо невиконання слідчим ухвали слідчого судді.

Таким чином, суддя слідчий вважає, що підстав для поновлення строку звернення з даною скаргою до суду не встановлено, тому скарга підлягає до повернення.

Керуючись ст.ст. 50, 58, 303 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її постановлення..

Слідчий суддя: ОСОБА_6