Провадження №1-кс/127/7702/17
01 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, -
до Центрально-Західного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло повідомлення про те, що 29 серпня 2017 року, о 15 год. 30 хв., під час відпрацювання оперативної інформації працівниками ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» (Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 30) на ділянці №5 прилеглої території забороненої зони, в траві, виявлено пакунок обмотаний клейкою стрічкою, при відкритті якого виявлено та вилучено: 2 паперових пакунки, всередині одного з яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а в другому пакунку знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, а також дві упаковки заводського виготовлення з надписом «Львівські дріжджі» вагою «100 гр.», один шприц, дві пари навушників біло-червоного кольору, одна пара навушників білого кольору, один USB-шнур чорного кольору.
Перед розпакуванням виявленого у траві пакунку з нього відібрано сліди одорологічного походження вилучені на абсорбент, який поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Експертна служба МВС Україна» за номером №2827165.
Порошкоподібна речовина білого кольору у паперовому пакунку (згортку) під час огляду місця події поміщена по поліетиленового пакету з надписом «Експертна служба МВС Україна» за номером №2680314, а речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані під час огляду місця події поміщена до поліетиленового пакету з надписом «Експертна служба МВС Україна» за номером №2680313.
Прозора поліетиленова плівка скотч, яка була приклеєна до двох упаковок заводського виготовлення з надписом «Львівські дріжджі» з слідами пальців рук приклеєна до аркуша паперу та поміщена до паперового пакету конверту, який належним чином упакований.
Дві упаковки заводського виготовлення з надписом «Львівські дріжджі» вагою «100 гр.», один шприц, дві пари навушників біло-червоного кольору, одна пара навушників білого кольору, один USB-шнур чорного кольору, поміщені під час огляду місця події до прозорого поліетиленового файлу, який належним чином упакований.
Крім того, в ході огляду місця події вилучено мобільний телефон марки «Nokia», який знаходився на час огляду у траві на прилеглій території забороненої зони ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» поруч з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимим, мешканцем м. Вінниця, який надав пояснення про те, що 29.08.2017, близько 15-00 год., він підійшов до паркану вказаної установи, де мав здійснити перекид пакунку на територію ДУ «Стрижавська виправна колонія №81». Однак, в той час його зупинили працівники ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», і наявний у нього пакунок він викинув у траву неподалік себе. При поверхневому огляді він вийняв з свого карману телефон марки «Nokia», який залишив на траві поблизу себе. Через певний час прибули працівники слідчого відділу, які вилучили виявлений біля нього пакунок та його телефон.
Будучи опитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали пояснення про те, що являються працівниками ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» та 29.08.2017 приблизно о 15-00 год., на прилеглій території забороненої зони ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» виявили невідомого чоловіка з пакунком в руках, який в подальшому виявився ОСОБА_4 . Поруч з останнім було виявлено пакунок обмотаний клейкою плівкою-скотчем. В подальшому, на їх прохання останній з свого карману достав мобільний телефон марки «Nokia», який залишив поруч у траві. У зв`язку з виявленим, вони викликали працівників слідчого відділу, які під час огляду місця події вилучили виявлений пакунок, в якому виявились 2 паперових пакунки (згортки), всередині одного з яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а в другому пакунку (згортку) знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, а також дві упаковки заводського виготовлення з надписом «Львівські дріжджі» вагою «100 гр.», один шприц, дві пари навушників біло-червоного кольору, одна пара навушників білого кольору, один USB-шнур чорного кольору.
У зв`язку з цим, 29.08.2017 під час огляду місця події було вилучено мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; з ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та з СІМ-карткою 1 за номером: /073/-421-41-82; з СІМ-карткою 2 за номером: /073/069-36-66, який поміщено до прозорого поліетиленового файлу, який належним чином упакований.
Крім того, за добровільною згодою гр. ОСОБА_4 відібрано зразки одорологічного походження на абсорбент, який поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Експертна служба МВС Україна» за номером №3941154. Також, у гр. ОСОБА_4 відібрано змиви з правої руки на спиртову серветку, яку поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Експертна служба МВС Україна» за номером №2827167 та змиви з лівої на спиртову серветку, яку поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Експертна служба МВС Україна» за номером №2827162 та зразки для змивів з рук, які поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Експертна служба МВС Україна» за номером №2827166.
Вищевказані речі та предмети мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.
30 серпня 2017 року по даному кримінальному провадженню винесено постанову про визнання речовими доказами на зазначені речі та предмети, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки предмети та документи, вилучені в ході проведення огляду у проваджені мають значення речового доказу, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт тимчасово вилучене майно, виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події 29.08.2017 на ділянці №5 прилеглої території забороненої зони ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» (Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 30), а саме:
-сліди одорологічного походження вилучені з пакунку виявленого на вищевказаній ділянці відібрані на абсорбент, який поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Експертна служба МВС Україна» за номером №2827165;
-порошкоподібна речовина білого кольору у паперовому пакунку (згортку), поміщена до поліетиленового пакету з надписом «Експертна служба МВС Україна» за номером №2680314;
-речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані у паперовому пакунку (згортку), поміщена до поліетиленового пакету з надписом «Експертна служба МВС Україна» за номером №2680313;
-прозора поліетиленова плівка скотч, яка була приклеєна до двох упаковок заводського виготовлення з надписом «Львівські дріжджі» з слідами пальців рук приклеєна до аркуша паперу та поміщена до паперового пакету конверту, який належним чином упакований;
-один шприц, дві упаковки заводського виготовлення з надписом «Львівські дріжджі» вагою «100 гр.», дві пари навушників біло-червоного кольору, одна пара навушників білого кольору, один USB-шнур чорного кольору, поміщені до прозорого поліетиленового файлу, який належним чином упакований;
-мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; з ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та з СІМ-карткою 1 за номером: /073/-421-41-82; з СІМ-карткою 2 за номером: /073/069-36-66, поміщений до прозорого поліетиленового файлу, який належним чином упакований;
-зразки одорологічного походження відібрані у гр. ОСОБА_4 на абсорбент, поміщені до поліетиленового пакету з надписом «Експертна служба МВС Україна» за номером №3941154;
-змиви з правої руки відібрані у гр. ОСОБА_4 на спиртову серветку, яку поміщено до поліетиленового пакету з надписом «Експертна служба МВС Україна» за номером №2827167;
-змиви з лівої відібрані у гр. ОСОБА_4 на спиртову серветку, яку поміщено по поліетиленового пакету з надписом «Експертна служба МВС Україна» за номером №2827162;
-зразки для змивів з рук гр. ОСОБА_4 , поміщені по поліетиленового пакету з надписом «Експертна служба МВС Україна» за номером №2827166.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу управління ДКВС України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя