печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5389/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька, при секретарі ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
30.01.2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: належним чином завірених копій митної декларації та документів, що заявлені ПП « ОСОБА_5 » під час митного оформлення товарів від 09.02.2015 року № 125130013/2015/0400905 від 09.02.2015 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000783 від 24.02.2015 року. Підозру у вказаному кримінальному провадженні пред`явлено ОСОБА_3 . З метою з`ясування всіх фактичних обставин у кримінальному провадженні у сторони захисту виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вище вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До судового засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки не відомі.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні проти вимог клопотання заперечувала у повному обсязі.

Слідчий суддя, виходячи з необхідності дотримання розумних строків розгляду клопотання, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність особи, що подала клопотання та представника особи у володінні якої перебувають документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом пункту 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 17.02.2017 року адвокат ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами кримінального провадження № 0000783. Зокрема, серед матеріалів кримінального провадження з якими ознайомився адвокат ОСОБА_4 , наявна митна декларація та документи, що заявлені ПП « ОСОБА_5 » під час митного оформлення товарів від 09.02.2015 року № 125130013/2015/0400905 від 09.02.2015 року.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні вище зазначеної юридичної особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6