АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/384/17 Справа № 201/7900/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 про вирішення питання підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали кримінального провадження № 0000639 (11-кп/201/374/17; 201/7900/17) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України.
Як вбачається з подання, постановлено питання неможливості утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, а тому матеріали кримінального провадження підлягають переданню до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ст.34 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Наявними матеріалами підтверджено, що в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська працюють лише п`ять суддів, на яких не припинено розподіл справ у зв`язку із закінченням терміну повноважень. Усіма суддями по вказаному кримінальному провадженню приймалась участь під час досудового розслідування та були винесені ухвали про надання дозволу на проведення слідчих дій, а отже утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження не передбачається можливим.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та вважає за необхідне матеріали даної скарги направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду у визначеному законом порядку.

Керуючись ст.ст.32,34,405,407 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Подання судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України, направити за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: