Справа № 346/355/17
Провадження № 1-кп/346/116/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/116/17, що зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 08.11.2016 року за №0001655 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, згідно зі ст. 89 КК України не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений вчинив таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_4 .

Злочин вчинено за наступних обставин.

05.11.2016 року обвинувачений, перебуваючи в квартирі потерпілого в АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належні потепілому газову плиту марки «Веko НІSW 64225 S», вартістю 4 400 гривень та бувший у використанні акумуляторний багатофункціональний шуруповерт марки «Black&Decker МТ 218 К», вартістю 2 150 гривень. Після вказаної крадіжки обвинувачений із викраденим майном місце вчинення злочину покинув, чим спричинив потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 6 550 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачений визнає, що вчинив неправильно, у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати, та обіцяє, що не буде вчиняти злочинів в майбутньому.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст.67 КК України, відсутні.

Суд також враховує особу винного, який вважається таким, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, адже судимість його є погашеною (а.п.35), а також думку потерпілого про несуворість покарання обвинуваченого, оскільки викрадену газову плиту потерпілому повернуто.

Тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у межах санкції ч.1 ст.185 КК України, яке не пов`язане з ізоляцією від суспільства, а саме у виді громадських робіт, оскільки необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде саме такий вид покарання.

Необхідності застосування запобіжного заходу до обвинуваченого до набрання цим вироком законної сили немає.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до правил ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 376, 100 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речовий доказ газову плиту марки «Веko НІSW 64225 S», передану на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , повернути останньому після набрання вироком законної сили.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1