Справа № 466/3726/13-к
У Х В А Л А
21 серпня 2017р. м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВЕНЯ» про скасування арешту з земельних ділянок, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 20.05.2013 року, клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_5 , про накладення арешту на земельну ділянку з об`єктами нерухомого майна за адресою: смт.Брюховичі, вул. Ягідна,11 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку з об`єктами нерухомого майна за адресою: смт.Брюховичі, вул. Ягідна,11, яка перебуває у власності ТзОВ «Левеня» загальною площею 1,4675 га ( а саме, площею 0,5105 га кадастровий №:03:002:0115; площею 0,2675 га кадастровий №.:03:002:0116; площею 0,5105 га кадастровий №:03:002:0114; площею 0,1790 га кадастровий №:03:002:0113.

14.06.2017р. директор ТзОВ «ЛЕВЕНЯ» звернувся з клопотанням про зняття арешту з земельних ділянок, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування своїх доводів покликається на те, що 21 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000001 за фактом порушення вимог чинного земельного законодавства службовими особами Брюховицької селищної ради за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст. 367 Кримінального кодексу України. 20 травня 2013 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_4 про арешт майна ухвалив накласти арешт на земельну ділянку з об`єктами нерухомого майна, що розміщена за адресою: смт. Брюховичі по вул. Ягідна, 11, яка перебуває у власності TOB «ЛЕВЕНЯ» загальною площею 1,4675 га (а саме: земельну ділянку кадастровий номер: :03:002:0113, площею 0,1790 га; земельну ділянку кадастровий номер: :03:002:0114, площею 0,5105 га; земельну ділянку, кадастровий номер: :03:002:0115, площею 0,5105 га; земельну ділянку, кадастровий номер: :03:002:0116, площею 0,2675 га). В обґрунтування необхідності і накладення арешту було вказано, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення вимог чинного земельного законодавства службовими особами Брюховицької селищної ради при відчуженні земельної ділянки ВАТ «Завод Львівсільмаш» TOB «Левеня» за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Ані власник майна, ні його представники не були присутні при розгляді питання про арешт майна.

01 червня 2013 p. державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6 на підставі Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова (справа №466/3726/13-к) від 20 травня 2013 року прийнято рішення № 2782099 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та на перелічені вище земельні ділянки накладено арешт (додано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 06.06.2017 р.).

Проте, в подальшому застосуванні арешту земельних ділянок відпала потреба з огляду на наступне.

По-перше, за позовом прокуратури в порядку господарського судочинства встановлено відсутність порушень земельного законодавства при відчуженні земельної ділянки TOB «Левеня» та визнано право власності за TOB «Левеня» на вищезгадані земельні ділянки. А оскільки кримінальне провадження було відкрите за фактом порушення вимог чинного земельного законодавства, то встановлення відсутності таких порушень вказує на те, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту. Так, Рішенням господарського суду Львівської області від 23.01.2013р. відмовлено в позовних вимогах прокурора Шевченківського району м. Львова про визнання незаконними та скасування рішень Брюховицької селищної ради, визнання недійсними державних актів; витребування майна від добросовісного набувача, зобов`язання повернути земельні ділянки у розпорядження держави. Таку ж позицію підтримав і Львівський апеляційний господарський суд у своїй Постанові від 02.04.2013р. Постанова Львівського апеляційного господарського суду оскаржувалась в касаційному порядку, проте Вищий господарський суд України у своїй Ухвалі від 09 жовтня 2013р. у задоволенні клопотання Львівської міської ради про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги відмовив та касаційну скаргу Львівської міської ради повернув заявнику без розгляду. Підсумовуючи, наявна однозначна судова практика, що встановлює відсутність порушень земельного законодавства та визнає право власності на вищезгадані земельні ділянки за TOB «Левеня». Отже, потреба в подальшому застосуванні арешту відпала.

По-друге, наскільки відомо TOB «Левеня» кримінальне провадження №0000001, у зв`язку з яким було накладено арешт на вищезгадані земельні ділянки, закрите. Так, 26 травня 2017 року TOB «Левеня» звернулося в Шевченківський ВП ГУ НП України у Львівській області із запитом про надання інформації щодо стадії перебуває досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000001. 31 травня 2017 року начальник СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_7 надав Відповідь на запит № Б-11зі/43/10-17, де зазначив, що 05 квітня 2017 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а саме встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. Таким чином, оскільки наявна постанова про закриття кримінального провадження, потреба в подальшому застосуванні арешту відпала.

Відтак, оскільки в порядку господарського судочинства встановлено відсутність порушень земельного законодавства та наявна постанова про закриття кримінального провадження, потреба в арешті відпала.

В судовому засіданні представник особи, яка подала клопотання про зняття арешту, адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала з мотивів викладених в ньому, просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту та матеріали клопотання про скасування арешту вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 20.05.2013 року, клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_5 , про накладення арешту на земельну ділянку з об`єктами нерухомого майна за адресою: смт.Брюховичі, вул. Ягідна,11 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку з об`єктами нерухомого майна за адресою: смт.Брюховичі, вул. Ягідна,11, яка перебуває у власності ТзОВ «Левеня» загальною площею 1,4675 га ( а саме, площею 0,5105 га кадастровий №:03:002:0115; площею 0,2675 га кадастровий №.:03:002:0116; площею 0,5105 га кадастровий №:03:002:0114; площею 0,1790 га кадастровий №:03:002:0113.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У відповідності до абз.2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що за позовом прокуратури в порядку господарського судочинства встановлено відсутність порушень земельного законодавства при відчуженні земельної ділянки TOB «Левеня» та визнано право власності за TOB «Левеня» на вищезгадані земельні ділянки. Так, Рішенням господарського суду Львівської області від 23.01.2013р. відмовлено в позовних вимогах прокурора Шевченківського району м. Львова про визнання незаконними та скасування рішень Брюховицької селищної ради, визнання недійсними державних актів; витребування майна від добросовісного набувача, зобов`язання повернути земельні ділянки у розпорядження держави. Таку ж позицію підтримав і Львівський апеляційний господарський суд у своїй Постанові від 02.04.2013р. Постанова Львівського апеляційного господарського суду оскаржувалась в касаційному порядку, проте Вищий господарський суд України у своїй Ухвалі від 09 жовтня 2013р. у задоволенні клопотання Львівської міської ради про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги відмовив та касаційну скаргу Львівської міської ради повернув заявнику без розгляду. Відтак, наявна однозначна судова практика, що встановлює відсутність порушень земельного законодавства та визнає право власності на вищезгадані земельні ділянки за TOB «Левеня».

Крім того, кримінальне провадження №0000001, у зв`язку з яким було накладено арешт на вищезгадані земельні ділянки, закрите. 26 травня 2017 року TOB «Левеня» звернулося в Шевченківський ВП ГУ НП України у Львівській області із запитом про надання інформації щодо стадії перебуває досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000001. 31 травня 2017 року начальник СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_7 надав Відповідь на запит № Б-11зі/43/10-17, де зазначив, що 05 квітня 2017 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а саме встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Так, згідно постанови про закриття кримінального провадження від 05.04.2017 року, кримінальне провадження №0000001 від 21.11.2012 року закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст, 170, 174 КПК України, -

у х в а л и в:

Скасувати арешт на земельні ділянки, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20 травня 2013 року, а саме арешт на земельну ділянку з об`єктами нерухомого майна за адресою: смт.Брюховичі, вул. Ягідна,11, яка перебуває у власності ТзОВ «Левеня» загальною площею 1,4675 га ( а саме, площею 0,5105 га кадастровий №:03:002:0115; площею 0,2675 га кадастровий №.:03:002:0116; площею 0,5105 га кадастровий №:03:002:0114; площею 0,1790 га кадастровий №:03:002:0113.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1