Справа № 581/601/17
Провадження № 1-в/581/20/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
31 серпня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представник сектору з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Липоводолинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у с.Семенівка Липоводолинського району Сумської області, проживає по АДРЕСА_1 , одружений,
засудженого вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 серпня 2015 року за ст. 336 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
в с т а н о в и в :
23 серпня 2017 року начальник Липоводолинського РС з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки у зв`язку з закінченням іспитового строку. Вказує, що засуджений характеризується позитивно, протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , представник сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримали. Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 серпня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, та звільнено на підставі ст. 75 КК України від його відбування з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Із довідки-характеристики за місцем проживання засудженоговід 27 липня 2017 року вбачається, що він проживає по АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною та дітьми, займається особистим сільським господарством, негативних матеріалів на нього сільська рада не має.
Із довідки Липоводолинського ВП від 26 серпня 2017 року про судимості вбачається, що ОСОБА_5 у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 1 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку тривалістю два роки до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується вцілому позитивно, а тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Задовольнити подання Липоводолинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
У зв`язку з закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 серпня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 336 КК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1