Справа №552/2552/17
Провадження № 1-кп/552/202/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
та обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Козельщина Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, працюючої продавцем, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.04.2017 року, близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, під приводом тимчасового використання, заволоділа ноутбуком марки «Асег» моделі «Аsріге Е15», вартістю 10 000 грн., належний потерпілій ОСОБА_4 , яка будучи введена в оману, передала ОСОБА_5 ноутбук для використання, яка в подальшому, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, заволодівши та розпорядившись вказаним ноутбуком на власний розсуд, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на суму 10 000 грн.

Під час підготовчого судового засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вину визнає повністю, щиро розкаюється у скоєному, вчинила злочин невеликої тяжкості, завдані збитки відшкодовані.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що завдана їй шкода повністю відшкодована обвинуваченою, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відповідальності.

Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, до кримінальної чи адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, активно сприяла у розкритті злочину, відшкодувала завдані збитки, характеризується позитивно, щиро розкаюється у скоєному, зробила для себе належні висновки та не є суспільно небезпечною особою, а тому у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Перешкод до закриття кримінального провадження не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст.45 КК України, ст.284, 285, 286 ч.4, 288, 314, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.1 КК України на підставі ст.45 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 190 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1