Справа №580/10/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/788/77/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
про повернення апеляційнрї скарги
21 лютого 2017 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 07 лютого 2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 18 листопада 2015 року ,

ВСТАНОВИВ :
Ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 07 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Лебединського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 18 листопада 2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2014 року за № 0000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.279 КК України.

Не погоджуючись з такою ухвалою, ОСОБА_3 оскаржив її, подавши 13 лютого 2017 року апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 18 листопада 2015 року, ухвалу слідчого судді та направити матеріали провадження до прокуратури Сумської області на нове досудове розслідування.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що подана ОСОБА_3 апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За змістом п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що розгляд провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2014 року за № 0000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.279 КК України відбувся 07 лютого 2017 року.

При цьому, як слідує з наданих матеріалів, ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 07 лютого 2017 року подав 13 лютого 2017 року, тобто з пропуском визначеного законом п`ятиденного строку на оскарження вказаної категорії судових рішень, та питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставить.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_3 , як особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_3 , права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 07 лютого 2017 року, як особі, що її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

СуддяОСОБА_2