Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/239/2017 Справа №641/702/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_6
розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Лачінського району , громадянина Азербайджану , проживаючого: АДРЕСА_1 , не судимого ( зі слів), -
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 06 лютого 2017 року о 14 годині 15 хвилин у порядку ст.ст. 208,582 КПК України працівниками Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області,України, у м. Харкові затримано громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується компетентними правоохоронними органами Республіки Азербайждан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 178,п.2.2, ст. 178 п. 2.4 Кримінального кодексу Республіки Азербайджан ( Шахрайство), що відповідає ч.3 ст. 190 КК України ( Шахрайство)
В провадженні компетентного органу Республіки Азербайджан перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 178,п.2.2,ст. 178 п.2.4 Кримінального кодексу Республіки Азербайджан.
ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178, п.2.2, ст. 178 п. 2.4 Кримінального кодексу Республіки Азербайджану, тобто шахрайство.
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) від компетентних органів Республіки Азербайджан, останній 22.11.2016 року оголошений у міжнародний розшук.
Ордер на арешт з метою екстрадиції ( без номеру) від 26.10.2016 виданий судом м. Бінагаді, Азербайджан ( Binagadi district court ,Azerbaijan).
Відповідно до вимог ст. 582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою, про затримання негайно інформується прокурор, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання. Повідомлення прокурору, до якого додається копія протоколу затримання, повинно містити докладну інформацію щодо підстав та мотивів затримання.
Відповідно до положень статті 583 КПК до затриманої особи, яка
вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
Клопотання має бути розглянуто слідчим суддею у найкоротший строк, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання особи.
Інкримінований ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) злочин відповідає
за законодавством України ч.3 ст. 190 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строки давності притягнення ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 )
до відповідальності за вчинені ним злочини відповідно до ст.49 КК України
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на зазначені в ньому обставини.
ОСОБА_10 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на відсутність належних документів, що свідчать про притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, ордера на його арешт та наявність у останнього хронічних захворювань.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та затриманого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Надані прокурором суду матеріали свідчать про те, що ОСОБА_10 обвинувачується у скоєнні злочину за межами України та у відношенні нього обрано запобіжний захід у вигляді арешту.
До клопотання прокурором додані матеріали, які підтверджують особу ОСОБА_7 паспорт та документи, що містять дані про вчинення ним злочинів, передбачених ст. 178, п. 2.2, ст. 178 п. 2.4 Кримінального кодексу Республіки Азербайджан, тобто шахрайство, на території Республіки Азербайджан, та дані про обрання запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави- ордеру на арешт з метою екстрадиції I( без номеру) від 26.10.2016 виданий судом м. Бінагаді, Азербайджан ( ( Binagadi district court ,Azerbaijan ), що відповідає вимогам ч. 4 ст. 583 КПК України.
Зазначені дані вбачаються з завіреної копії повідомлення сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Харківській області, яке є офіційним документом, який встановлює відповідні юридичні факти.
Згідно з протоколом затримання від 6.02.2017 року, ОСОБА_10 фактично затриманий 06 лютого 2017 року о 02.40 години.
Заперечення ОСОБА_7 та його захисника проти клопотання прокурора суд вважає хибними, оскільки прокурором надані документи, передбачені ч.4 ст. 583 КПК України, а саме: документи, що містять дані про вчинення ним злочину на території іноземної держави та обрання йому запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, документи, що підтверджують його особу.
Наявність у ОСОБА_7 хронічного захворювання не впливає на вирішення питання про його тимчасовий арешт.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання прокурора.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року, ст. 583 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 40 /сорок/ діб до надходження запиту про його видачу.
Строк тимчасового арешту ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання, а саме з 02.40 години 06 лютого 2017 року.
Конвоювати та тримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківській установі виконання покарань (№ 27) УДПтС України в Харківській області
Строк дії ухвали спливає о 02 годині 40 хвилин 17 березня 2017 року.
Копію ухвали направити до Харківської установи виконання покарань (№ 27).
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом 5 днів.

Слідчий суддя- ОСОБА_1