Провадження № 1-кп/742/152/17
Єдиний унікальний № 742/1469/17
ВИРОК
Іменем України
31 травня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слав`янськ, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02 березня 2017 року в нічний період часу, точного часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , маючи прямий умисел та корисливий мотив на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, проник до території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_4 та скориставшись відсутністю уваги господарів подвір`я, таємно демонтував та викрав частину мідного укріплення конструкції декоративного паркану розташованого на території даного господарства загальною вагою 20 кг. вартістю 2700 грн. Після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши своїми діями потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження, найменування викраденого майна у потерпілої, суму завданих їй збитків не оспорює, детально розповівши про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме про вчинення таємного викрадення майна належного потерпілій ОСОБА_4 . Щиро кається в скоєному, просить суд суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює, щодо міри покарання відносно обвинуваченого покладається на розсуд суду, цивільний позов в кримінальному провадженні не заявляє .

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які його характеризують. Зміст цих обставин вірно розуміються обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження, сумнівів стосовно добровільності їх позиції у суду не має, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доказаними, і його умисні дії які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

При обранні міри покарання ОСОБА_5 суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного та його позицію до вчиненого, вчинив умисний злочин, за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно (а.п.31), раніше в силу ст. 89 КК України не судимий (а.п.32-33), на обліку в Прилуцькому наркодиспансері та у лікаря психіатра психоневрологічного відділення Прилуцької районної лікарні не перебуває (а.п.28, 30), і вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання яке буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, в межах санкції статті у виді штрафу.

Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов не заявлявся

Керуючись ст.ст.349, 370-371, 374, 395 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в користь держави.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 не обирати.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору, та потерпілій.

Суддя ОСОБА_7