Справа № 550/430/17
Провадження №1-кп/550/75/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2017 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження № 0000193 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байрак Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -
у с т а н о в и в:
24.04.2017 р. близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи стані алкогольного сп`яніння в будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , діючи умисно, під час сварки на грунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_5 завдав йому три удари кулаком рук та чотири удари головою в обличчя, чим заподіяв ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 532 від 25.04.2017 р., легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Після цього ОСОБА_6 , діючи умисно, завдав ОСОБА_4 , яка намагалась завадити ОСОБА_6 наносити тілесні ушкодження ОСОБА_5 , один удар кулаком руки в обличчя і силою штовхнув її об стіну, в наслідок чого остання впала на підлогу, чим заподіяв ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 533 від 25.04.2017 р., легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим суті пред`явленого обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження зміст ч. 3 ст. 349 КПК України, за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а обмежився допитом потерпілих та обвинуваченого, а також дослідженням доказів, що характеризують його особу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України визнав повністю, про обставини вчинення злочину дав показання, як указано в описовій частині вироку.
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину та кваліфікує його дії за ст. 125 ч. 2 КК України, оскільки він заподіяв умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер, суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого та обставини вчинення злочину, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт.
При призначення покарання суд враховує особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, по місцю проживання характеризується посередньо, обставину, що пом`якшує покарання.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання 200 (двісті) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд.
Головуючий