Справа № 346/1457/17
Провадження № 1-в/346/98/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2017 р. засуджений ОСОБА_4 , який відбував покарання в Коломийській виправній колонії (№41), звернувся до Коломийського міськрайонного суду із зазначеною заявою.

Мотивує засуджений, що йому безпідставно на засіданні комісії вказаної установи відмовлено у направленні подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Прокурор проти вказаної заяви заперечив, оскільки відповідно до ст.154 КВК України звернення до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким погодженим з відповідною спостережною комісією, є прерогативою адміністрації установи виконання. Також додав прокурор копії висунутої підозри ОСОБА_4 від 24.02.2017 року у вчиненні ним 02.02.2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та щодо призначення йому судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши прокурора приходить до наступного.

Відповідно до ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що на засіданні адміністративної комісії з розгляду питань заміни невідбутої частини покарання більш м`яким та переводу до дільниці соціальної реабілітації Коломийської виправної колонії (№41) справа засудженого ОСОБА_4 не розглядалась, а притягується від до кримінальної відповідальності за вчинення нового кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст.539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Однак, ч.3 ст. 154 КВК України імперативно передбачено, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.82 Кримінального кодексу України може бути застосовано заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що чинним кримінально - виконавчим законодавством України не передбачено іншого порядку, ніж передбачений ч.3 ст.154 КВК України, і, зокрема, можливості безпосереднього звернення засудженого, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в установі виконання покарань, до суду із заявою про заміну невідбутої ним частини вказаного покарання більш м`яким. Крім того, суд в такому разі позбавлений можливості перевірити чи став засуджений на шлях виправлення, що є обов`язковою умовою при застосуванні ст.82 КК України. Тому подана заява підлягає поверненню засудженому.

На підставі, ст.82 КК України, ст.154 КВК України, керуючись ст.,ст.336, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким повернути цьому засудженому, роз`яснивши, що вирішення вказаного в заяві питання проводиться на підставі звернення і в порядку, передбаченому ч.3 ст.154 КВК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1