Справа №1-кс/337/425/2014
Провадження №337/6449/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 .

При проведенні досудового розслідування було встановлено наступне:

27 травня 2014 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину «Арелона», розташованому в будинку 70 по вулиці Задніпровській в місті Запоріжжя, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення дзвінку, заволодів майном, яке належить ОСОБА_6 , а саме мобільним телефоном «Sony LT25i/Xperia V», вартістю 2 699 гривень, з сім картою оператора мобільного зв`язку «Life» та картою пам`яті, розміром на 16 Gb, які не представляють матеріальної цінності для потерпілого, чим завдав збиток останньому на загальну суму у розмірі 2 699 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від « 29» травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор та слідчий вважають клопотання законним, обґрунтованим, просили його задовольнити, обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечень проти клопотання не мають.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Обґрунтованість підозри в інкримінованому підозрюваному ОСОБА_5 злочині підтверджується доказами, наданими суду, а саме протоколами допиту свідків та потерпілих, протоколом допиту підозрюваного та іншими наданими суду доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не працевлаштований, має постійне місце проживання, але в квартирі не зареєстрований, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина.

Стороною обвинувачення доведено наявність ризику переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки ОСОБА_5 через тиждень після вчинення злочину, виїхав за межі м. Запоріжжя, його місце перебування не було відомо його родичам.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі ст. 176-179, 193,194, 196 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки до 06.12.2014 року:

- прибувати за викликом слідчого до СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та до суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Копію ухвали після проголошення негайно вручити підозрюваному, слідчому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1