Справа № 404/8151/16-к
Номер провадження 1-в/404/537/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 10.10.2001 року Апеляційним судом Кіровоградської області за п. «г», «є», «і» ст.93 КК України на строк 9 років позбавлення волі;

- 02.12.2010 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнений умовно-достроково на 2 роки 23 дні, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2016 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , в якому зазначив, що останній, будучи засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.

ОСОБА_3 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно протягом року вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши доповідь представника Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, пояснення засудженого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про задоволення подання за таких підстав:

Судом встановлено, що 03.08.2012 року постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. 26.07.2013 року Ленінським районним судом м.Кіровограда ОСОБА_3 продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців. 26.07.2014 року строк адміністративного нагляду закінчився і ОСОБА_3 був постановлений на облік в Кіровоградський МВ УМВС України в Кіровоградській області. ОСОБА_3 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 29 вересня 2016 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП попередження;

- 02 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження;

- 07 листопада 2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП покарання у виді штрафу в розмірі 34 грн.;

- 13 грудня 2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП штраф 51 гривня.

у зв`язку з чим попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду (а.с.а.с.18, 23). Крім того, за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, підтримує стосунки з особами схильними до вчинення злочинів та правопорушень, на зауваження та проведену з ним роботу з боку громадськості реагує негативно.

Відповідно до п.п. а,б,в, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В даному конкретному випадку ОСОБА_3 , будучи двічі судимим за вчинення умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та протягом року систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що тричі на нього було накладено адміністративне стягнення, за місцем проживання характеризується посередньо.

Наведені обставини вказують про наявність об`єктивних причин та законних підстав для встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 369, 371-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього такі обмеження:

- не залишати межі м. Кропивницький без дозволу органів Національної поліції;

- не відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізують на розлив;

- не залишати будинок по АДРЕСА_2 з 23-00 год. до 05-00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1