Провадження № 1-кс/761/135/2017
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000126 від 24.04.2015 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364; ч.1 ст.258-5 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2016 року слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва разом із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000126 від 24.04.2015 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364; ч.1 ст.258-5 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 взяв участь у терористичній організації, а також надавав організаційне та інше сприяння її діяльності, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

23 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000126 від 24.04.2015 року складено повідомлення про підозру щодо ОСОБА_5

23.06.2016 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження та зібраними доказами, а саме: протоколом №8/2/1-10367 від 25.08.2015 року за результатами проведення негласного розшукового заходу; висновком судово-фоноскопічної експертизи від 28.01.2016 року № 67/4; постановою так званої «Ради Міністрів ДНР» від 03.06.2015 року № 10-60 про створення «Державного підприємства «Донбастрансгаз»; постановою Ради Міністрів «ДНР» №18-5 від 21.07.2014 року «Про перехід до державної власності Донецької народної республіки власності держави України»; додатком № 3 до так званого «Положення про Мінпаливенерго ДНР»; листом «Державного концерну «Донбасгаз» від 30.06.2015 року №316 на ім`я так званого «Заступника Управління стратегії Розвитку промисловості ОСОБА_6 »; листом та підписом так званого «Заступника начальника Управління стратегії Розвитку промисловості ОСОБА_6 » від 09.10.2015 року № 04-2/1818; указом «Голови ДНР» ОСОБА_7 від 07.10.2015 року № 377; доповідною запискою за підписом так званих «В.о. генерального директора ДК «Донбасгаз» ОСОБА_8 » та «В.о. генерального директора ДП «Донбасгаз» ОСОБА_9 », іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

З метою ухилення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 вживає заходів щодо переховування від органів досудового розслідування та суду, а також перебуваючи на волі ОСОБА_5 здійснюватиме вплив на свідків та можливо іншим чином перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 не доставлено.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Так, з матеріалів клопотання убачається, що 18 серпня 2016 року старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено терміном 6 місяців.

Станом на 11 квітня 2017 року в межах строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного, в розпорядження слідчого судді не надано відомостей щодо виконання ухвали суду від 18 серпня 2016 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, присутність підозрюваного для розгляду клопотання не забезпечена.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Так, відповідно до правил ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Разом з тим, ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 втратила законну силу 18 лютого 2017 року, підозрюваного у судове засідання доставлено не було, а матеріали клопотання не містять відомостей, що підозрюваного оголошено у міжнародний розшук.

Таким чином, наведені обставини дають підстави для відмови у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 110, 177, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000126 від 24.04.2015 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364; ч.1 ст.258-5 КК України, з

відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя