Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"09" червня 2017 р. Справа № 596/861/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000038 від 03 лютого 2017 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до інформації,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000038 від 03 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, вбачається, що 03.02.2017 року на адресу Гусятинського відділення поліції надійшла ухвала Гусятинського районного суду від 27.01.2017 року щодо зобов`язання внесення до ЄРДР відомостей вказаних у заяві ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 від 12.01.2017 року про підроблення довіреності нотаріусом Гусятинського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Допитана ОСОБА_4 показала, що нотаріус ОСОБА_5 підробив довіреність від 26.08.2014 року від імені ОСОБА_6 щодо представництва його інтересів ОСОБА_7 .

На даний момент виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою з`ясування обставин виконання ОСОБА_6 підпису та тексту у довіреності від 26.08.2014 року, для чого потрібні зразки його підпису та рукописного тексту.

З матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 за зверненням ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_6 18.02.2014 року звертався до приватного нотаріуса ОСОБА_8 з заявою про згоду на дарування квартири, що зареєстрована в реєстрі за № 321, у якій виконав підпис та текст.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що заява ОСОБА_6 від 18.02.2014 року до приватного нотаріуса ОСОБА_8 про згоду на дарування квартири та реєстр приватного нотаріуса ОСОБА_8 за 2014 рік, які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить відомост, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище наведене, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації та існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, а також те, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому є необхідність у їх вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому слід надати до них тимчасовий доступ, задовільнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Надати тимчасовий доступ до заяви ОСОБА_6 від 18.02.2014 року до приватного нотаріуса ОСОБА_8 про згоду на дарування квартири та реєстру приватного нотаріуса ОСОБА_8 за 2014 рік, які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Право тимчасового доступу до заяви ОСОБА_6 від 18.02.2014 року до приватного нотаріуса ОСОБА_8 про згоду на дарування квартири та реєстру приватного нотаріуса ОСОБА_8 за 2014 рік, які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , надати начальнику слідчого відділення Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , начальнику СРПП № 1 Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 . Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1