Провадження № 1-кс/442/1383/2014
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000838, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення потерпілого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 0000838, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2014 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 17.04.2014 року о 21 год. 40 хв. водій автомобіля «Fiat-Ducato», з державним номерним знаком НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , який дорогою по вул. Стрийській, у м. Дрогобичі, в напрямку центру міста, навпроти будинку № 443/10, проявивши неуважність до дорожньої обстановки та не застосувавши своєчасно екстрене гальмування свого автомобіля з моменту виникнення небезпеки для руху, змінив напрямок руху свого автомобіля виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з велосипедистом - ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку та здійснював розворот повертаючи ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 221 від 18.04.2014 року виявлено тілесні ушкодження у вигляді масивного синця з осадженням в ділянці попереку справа, закритого перелому лівої ключиці. Дані тілесні ушкодження спричинені під час падіння з велосипеда при зіткненні з автомобілем та по ступеню тяжкості відносяться до категорії середнього ступеня тілесних ушкоджень, що викликають тривалий розлад здоров`я. Таким чином ОСОБА_5 своїми протиправними діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України. 17.12.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. На даний момент досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, про що 17.12.2014 року у порядку ст. 290 КПК України повідомлено потерпілого ОСОБА_4 . Відповідно 17.12.2014 року йому надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 1-му томі, про що його відповідним чином повідомлено 17.12.2014 року. Однак ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився від ознайомлення ним з матеріалами кримінального провадження. Потерпілому забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування. Однак станом на 18.12.2014 року потерпілий ОСОБА_4 не розпочав ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження та не прибув в Дрогобицький МВ. Враховуючи те, що потерпілим ОСОБА_4 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, а тому з метою виконання процесуальних дій у розумні строки, просить дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в ньому, просить його задовольнити та встановити потерпілому ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Одночасно вказав, що останньому було створено належні умови та можливість ознайомитись з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, однак ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, пояснивши при цьому що підписувати нічого не буде, тим самим умисно затягуючи процесуальні строки. Просить визначити потерпілому ОСОБА_4 строк для ознайомлення з вищевказаними матеріалами кримінального провадження на протязі одного робочого дня, починаючи з 09.00 год. до 18.00 год. 29.12.2014 року.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду даної справи повідомлявся в установленому законом порядку про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення.
З таких обставин слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності потерпілого ОСОБА_4 , що не є перешкодою для його розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя зобов`язаний з урахуванням обсягу, складності матеріалів, та умов доступу до них встановити строк для ознайомлення із ними.
Як вбачається із наявного у матеріалах справи рапорта складеного слідчим СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 від 17.12.2014 року вбачається, що в ході виконання доручення заступника Дрогобицького міжрайонного прокурора ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за № 0000838, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2014 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, о 15.00 год. 17.12.2014 року, було викликано для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 , однак останній на виклик не з`явився та в попередньо проведеній з останнім телефонній розмові повідомив, що не має наміру ознайомлюватись з матеріалами вищевказаного кримінального провадження.
Заслухавши думку слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , дослідивши факти викладені в клопотанні, оглянувши додані до нього матеріали, вважаю, що стороною у якої перебувають в провадженні матеріали вищевказаного кримінального провадження фактично повідомлено потерпілому ОСОБА_4 про те що йому як потерпілому необхідно ознайомитись з матеріалами вищевказаного кримінального провадження.

Враховуючи наведене та те, що потерпілий ОСОБА_4 зволікає з ознайомленням матеріалів кримінального провадження, а тому з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, вважаю за необхідне встановити потерпілому ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження№ 0000838, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2014 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, строком на один робочий день. Після спливу строку потерпілий ОСОБА_4 буде вважатись таким, що реалізував своє право на доступ та ознайомлення до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000838, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2014 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на протязі одного робочого дня, починаючи з 09.00 год. до 18.00 год., 29.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1