Справа № 405/7323/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні розглянувши клопотання заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000506, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капітанівка, Новомиргородського р-ну, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про надання дозволу на затримання, -

ВСТАНОВИВ:

заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 (м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3, тел./факс НОМЕР_1 ) звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000506 від 3 липня 2015 року, за підозроювійськовослужбовця військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації являючись військовослужбовцем строкової служби військової частини НОМЕР_3 , 26 липня 2014 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжує ухилятися від проходження військової служби дотепер, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17 березня 2014 року громадянина ОСОБА_4 призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період, 3 квітня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №72 від 3 квітня 2014 року солдата ОСОБА_4 зараховано на всі види забезпечення та призначено на посаду номера обслуги радіотелефоніста реактивного артилерійського дивізіону 2 реактивної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_2 .

Солдат ОСОБА_4 26 липня 2014 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжує ухилятися від проходження військової служби дотепер.

10 жовтня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру в порядку передбаченому КПК України для вручення повідомлень.

Крім того, у зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_4 , 10 жовтня 2016 року останній був оголошений у розшук.

Прокурор вважає, що з 26 липня 2014 року по теперішній час підозрюваний солдат військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 перебуваючи на волі, тривалий час переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає проведенню слідчих дій та процесуальних рішень за кримінальним провадженням, на даний час виникла необхідність повторно отримати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор під час розгляду клопотання його підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Встановлено, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000506 від 3 липня 2015 року, за підозроювійськовослужбовця військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України підтверджується матеріалами клопотання, а саме: актом службового розслідування від 12.12.2014 року, витягом з наказу №72 від 03.04.2017 року, протоколом допиту свідка від 03.07.2015 року, постановою від 10.10.2016 року.

При цьому, матеріали клопотання, які обгрунтовують підозру свідчать, що існує ризик, зазначений у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставини про те, що одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, переховування від органу досудового розслідування, суду.

Враховуючи, що підстав відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України для відмови під час розгляду не встановлено, дане клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176-199, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000506 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду міста Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали визначити до 19.10.2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1