Справа № 283/124/17-к
Провадження №1-кп/283/56/2017
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
23 березня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 ,

законних представників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_12 ,
представника поліції ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента 3 курсу Малинського професійного ліцею, неодруженого, непрацюючого, несудимого;

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , студента 3 курсу Малинського професійного ліцею, неодруженого, непрацюючого, несудимого;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_3 , студента 3 курсу Малинського професійного ліцею, неодруженого, непрацюючого, несудимого;

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_4 , студента 2 курсу Малинського професійного ліцею, неодруженого, непрацюючого, несудимого;

- за частиною 3 статті 297 КК України,-

встановив:

26 жовтня 2016 року близько 21 години ОСОБА_5 разом із неповнолітніми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували в парку відпочинку ім. М. Маклая, що знаходиться в м. Малині Житомирської області. В цей момент у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: металевого бюсту з пам`ятника учасника Другої світової війни, що знаходиться на Алеї Слави вищевказаного парку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою, шляхом таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за попередньою змовою із неповнолітніми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пройшли на територію Алеї Слави. Там, діючи умисно, з метою наруги над пам`ятником та викрадення предметів з нього, підійшли до пам`ятника радянського кадрового офіцера, учасника Другої світової війни, Героя Радянського Союзу ОСОБА_14 , спорудженого в пам`ять тих хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни та, пересвідчившись, що за їх діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, почали розхитувати металевий бюст пам`ятника. В результаті цього відокремили металевий бюст ОСОБА_14 від гранітної підставки.

Після цього, забравши з собою бюст ОСОБА_14 , обвинувачені покинув місце скоєння злочину. Своїми діями вони заподіяли Малинському комунальному підприємству «Благоустрій» матеріальну шкоду в розмірі 5100 гривень.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 свою вину у вчиненні злочину визнали повністю та показали, що вони 26 жовтня 2016 року близько 21 години перебували в парку відпочинку ім. М. Маклая, що знаходиться в м. Малині Житомирської області. В цей момент ОСОБА_8 запропонував викрасти та продати як металобрухт бюст з пам`ятника учасника Другої світової війни, що знаходиться на Алеї Слави вищевказаного парку. З цією метою прийшли на Алею Слави, підійшли до пам`ятника радянського кадрового офіцера, учасника Другої світової війни, Героя Радянського Союзу ОСОБА_14 , спорудженого в пам`ять тих хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни та, пересвідчившись, що за їх діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, почали розхитувати металевий бюст пам`ятника. Внаслідок цього металевий бюст ОСОБА_14 відокремився від гранітної підставки.

Даний бюст забрали з собою та, переховуючи його в різних місцях, відокремлювали від нього шматки металу і здавали в пункти прийому металобрухту.

Крім особистого зізнання вина обвинувачених підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Довідкою Малинського комунального підприємства «Благоустрій» № 339 від 27.10.2016 року (а.с. 44) відповідно до якої балансова вартість бюста ОСОБА_14 становить 5100 гривень.

- Протоколом огляду місця події від 27.10.2016 року (а.с. 45-47) відповідно до якого під час огляду Алеї Слави в парку відпочинку ім. М. Маклая, яка знаходиться в м. Малині Житомирської області, було встановлено, що з гранітної підставки пам`ятника радянського кадрового офіцера, учасника Другої світової війни, Героя Радянського Союзу ОСОБА_14 , зник бюст.

- Розпорядженням голови Малинської міської ради № 246 від 22.11.2013 року «Про перелік культурної спадщини м. Малина» (а.с. 49-50), яким пам?ятник ОСОБА_14 , який розміщений на Алеї Слави в парку відпочинку ім. М. Маклая в м. Малині Житомирської області, віднесений до пам?ятки історії. Матеріал бюсту лита бронза, матеріал підставки граніт.

- Протоколом огляду місця події від 15.11.2016 року (а.с. 53-54) відповідно до якого під час огляду домоволодіння АДРЕСА_5 були виявлені частини бюсту ОСОБА_14 , який викрадений з Алеї Слави в парку відпочинку ім. М. Маклая в м. Малині Житомирської області. Вага цих частин становить 21,350 кг.

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 18.01.2017 року (а.с. 111-113) під час якого ОСОБА_5 розповів та показав, як він разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з Алеї Слави парку відпочинку ім. М. Маклая в м. Малині Житомирської області викрав бюст радянського кадрового офіцера, учасника Другої світової війни, Героя Радянського Союзу ОСОБА_14

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 18.01.2017 року (а.с. 114-116) під час якого ОСОБА_6 розповів та показав, як він разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з Алеї Слави парку відпочинку ім. М. Маклая в м. Малині Житомирської області викрав бюст радянського кадрового офіцера, учасника Другої світової війни, Героя Радянського Союзу ОСОБА_14

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 18.01.2017 року (а.с. 117-119) під час якого ОСОБА_8 розповів та показав, як він разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з Алеї Слави парку відпочинку ім. М. Маклая в м. Малині Житомирської області викрав бюст радянського кадрового офіцера, учасника Другої світової війни, Героя Радянського Союзу ОСОБА_14

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 18.01.2017 року (а.с. 120-122) під час якого ОСОБА_7 розповів та показав, як він разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з Алеї Слави парку відпочинку ім. М. Маклая в м. Малині Житомирської області викрав бюст радянського кадрового офіцера, учасника Другої світової війни, Героя Радянського Союзу ОСОБА_14 .

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину і кваліфікує їх дії за частиною 3 статті 297 КК України за ознаками руйнування пам`ятника, спорудженого в пам`ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни, вчиненому з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи обвинуваченим вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, обставини, що пом`якшують та обтяжують їх покарання, а щодо неповнолітніх умови їх життя, виховання, вплив дорослих та рівень розвитку.

Злочин, який вчинив ОСОБА_5 , передбачений ч. 3 ст.297 КК України, є тяжким злочином. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Злочин, який вчинив ОСОБА_6 , передбачений ч. 3 ст.297 КК України, є тяжким злочином. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Злочин, який вчинив ОСОБА_7 , передбачений ч. 3 ст.297 КК України, є тяжким злочином. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Злочин, який вчинив ОСОБА_8 , передбачений ч. 3 ст.297 КК України, є тяжким злочином. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покарання в межах санкції частини 3 статті 297 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі. Дане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених і попередження вчинення ними нових злочинів.

Разом з тим, враховуючи пом`якшуючі обставини та особи винних, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без відбування основного покарання та звільняє їх від відбування основного покарання з випробуванням і покладає на них певні обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.

Запобіжні заходи до обвинувачених не обирались.

Речові докази: частини бюсту вагою 21,350 кг. передати Малинському комунальному підприємству «Благоустрій».

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 104 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.

Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 104 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.

Визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 104 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_8 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.

Речові докази: частини бюсту вагою 21,350 кг. передати Малинському комунальному підприємству «Благоустрій».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1