печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скарга ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

28.12.2016 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду із скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення. Вказану скаргу обґрунтовують тим, що 21.12.2016 колективною заявою-повідомленням за № 705 від 19.12.2016 вони подали через приймальню громадян Генеральної прокуратури України повідомлено про вчинення кримінального правопорушення окремими працівниками Генеральної прокуратури України та прокуратури міста Києва. Однак всупереч ст. 214 КПК України відомості з вказаної заяви не були внесені Генеральною прокуратурою України до ЄРДР. За вказаних обставин просять зобов`язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відомості, викладені в їхній заяві за №705 від 19.12.2016 про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в скарзі обставини, просила скаргу задовольнити. Разом з тим, зазначив, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_6 від 10.01.2017 скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення задовольнлено та зобов`язано уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 19.12.2016 вих. № 705, яка подана до Генеральної прокуратури України 21.12.2016, що містить повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, та надати заявникам витяг з ЄРДР про внесення відповідних відомостей та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.

Особи, які подали скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання з розгляду скарги не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялись слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.

Представник Генеральної прокуратури України у судове засідання з розгляду скарги не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання прокуратура м.Києва повідомлялась слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність осіб, які подали скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та представника Генеральної прокуратури України. При цьому слідчий суддя враховує доводи особи, яка подала скаргу та положення ст.306 КПК України.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Як вбачається з матеріалів скарги, на адресу Генеральної прокуратури України 21.12.2016 надійшла колективна заява-повідомленням за № 705 від 19.12.2016 ОСОБА_3 ,, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення окремими працівниками Генеральної прокуратури України та прокуратури міста Києва.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_6 від 10.01.2017 скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення задовольнено та зобов`язано уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 19.12.2016 вих. № 705, яка подана до Генеральної прокуратури України 21.12.2016, що містить повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, та надати заявникам витяг з ЄРДР про внесення відповідних відомостей та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.

У зв`язку з чим, вимога скарги про зобов`язання компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відомості, викладені в їхній заяві за №705 від 19.12.2016 про кримінальні правопорушення до ЄРДР у відповідності до ст. 214 КПК України задоволенню не підлягає, оскільки дані обставини були предметом судового розгляду і вирішені по суті вищевказаною ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_7 від 10.01.2017.

Таким чином, скарга задоволенню не підлягає.

У зв`язку з вказаним, з метою відновлення порушеного права ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вважаю за необхідне роз`яснити, що враховуючи положення ст.533 КПК України щодо обов`язковості судового рішення та його виконання на всій території України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 мають право звернутись до органів досудового розслідування з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1