Справа № 466/4617/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2017р. заявник-адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Обгрунтовуючи скаргу заявник зазначив, що в провадження слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004894.

16.06.2017 року він, адвокат ОСОБА_3 , подав клопотання через канцелярію Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про проведення слідчих дій, які на думку потерпілої мають сприяти ефективності розслідування і з`ясування обставин кримінального провадження зазначеного вище.

Порядок і строки розгляду клопотань у кримінальному провадженні регламентовані ст.220 КПК України. Вищевказаною статтею КПК України також встановлено обов`язок слідчого, прокурора повідомити особу, яка заявила клопотання про результати його розгляду.

Станом на даний час він не отримав від слідчого відповіді про задоволення чи відмову у задоволенні даного клопотання; постанова слідчого по даному клопотанню також відсутня, відтак просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчого протиправною та зобов`язати слідчого ОСОБА_5 розглянути подане ним клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні№0004894.

Адвокат ОСОБА_3 доводи, викладені ним у скарзі, підтримав та просив скаргу задовольнити, скерувавши до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності..

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась.

Ознайомившись з матеріалами долученими до скарги адвокатом, дослідивши матеріали по скарзі, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік обставин по яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004894, потерпілим у даному провадженні визнано ОСОБА_4 .

В порядку ст. 220 КПК України представником потерпілої адвокатом ОСОБА_3 16.06.2017р. через канцелярію Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області було подано клопотання на адресу слідчого ОСОБА_6 , в порядку ст.220 КПК України, про проведення слідчих дій, які на думку потерпілої мають сприяти ефективності розслідування і з`ясування обставин кримінального провадження зазначеного вище.

Як вбачається з матеріалів скарги відомості про задоволення чи відмову у задоволенні даного клопотання слідчим - відсутні.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин-надсилається її.

На підставі наведеного вище, вважаю, що скарга є підставною, обгрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки на даний час клопотання адвоката потерпілої ОСОБА_4 слідчим не розглянуто у передбачені законом строки.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 -задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та зобов`язати її розглянути, подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання від 16.06.2017р. про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0004894.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1