Справа № 686/2783/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні начальника ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 06.02.1997 року, невстановлена особа, діючи від імені ПП « ОСОБА_4 » уклала договір купівлі продажу неналежного їй нерухомого майна, а саме магазинів у підземному переході що на перехресті вулиць Кам`янецька - Подільська, площею 371,2 кв.м., що у підземному переході м. Хмельницький з ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в подальшому призвело до відчуження вказаного майна третім особам.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 31.12.2015 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке є правонаступником ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продала нежитлове приміщення, а саме приміщення магазину загальною площею 371,2 кв.м., що розташоване в підземному переході за адресою: АДРЕСА_2 ПП « ОСОБА_5 ».
При цьому встановлено, що підставою для укладання купівлі продажу вказаних нежитлових приміщень став договір купівлі продажу між ПП « ОСОБА_4 » та ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.02.1997 року, а також реєстраційне посвідчення де вказано, що даний правочин зареєстровано у книзі № 1 Хмельницького БТІ за № 9988.
У відповідності до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 встановлено, що бюро технічної інвентаризації не проводило запис про реєстрацію договору купівлі продажу від 11.02.1997 за реєстровим № 9988 в книзі № 1. В книзі № 1, в якій здійснювались записи про реєстрацію нерухомого майна що належать юридичним особам, міститься всього 2419 записів. Запис № 9988 від 06.05.1996, міститься в книзі № 102 (фізичні особи) згідно якого проведено реєстрацію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 .
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати підтверджуючі матеріали законності реєстрації нежитлового приміщення, а саме магазину загальною площею 371,2 кв.м., що розташоване в підземному переході за адресою: АДРЕСА_2 , іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні начальника ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстрові книги на нежитлові об`єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам (книги № 1) за період часу з 1990 по 2002 роки, з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 березня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1