Справа №636/1946/16-к
Провадження №1-кп/636/72/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_3 щодо можливості залучення ув`язненої до робіт по благоустрою території Харківської установи виконання покарань (№27), -

В С Т А Н О В И В:
19.05.2017 року з Харківської установи виконання покарань (№27) до суду надійшов лист, в якому начальник установи ОСОБА_4 просить суд розглянути заяву ОСОБА_3 щодо можливості залучення її до робіт по благоустрою території Харківської установи виконання покарань (№27), керуючись ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення».
До листа додано заяву ОСОБА_3 , в якій вона просить дозволу працювати у швейній майстерні установи.
Прокурор надав заяву про розгляд заяви ОСОБА_3 за його відсутності, проти залучення її до роботи в Харківській установі виконання покарань (№27) не заперечує.
Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про розгляд подання були належним чином повідомлені. Відповідно до положень ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходилось кримінальне провадження №0000666 від 10.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05.04.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили раніше обраний запобіжний захід ОСОБА_3 замінено на тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань (№27).
Суд, дослідивши лист Харківської установи виконання покарань (№27), заяву засудженої та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення» взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого, органу дізнання або суду, в провадженні яких знаходиться справа.

Порядок залучення ув`язнених до праці та організація виробничої діяльності майстерні здійснюються відповідно до Положення про майстерню установи виконання покарань, слідчого ізолятора, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 березня 2012 року № 442/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 березня 2012 року за №437/20750.

Згідно з п 5.1 даного Положення, засуджені та особи, узяті під варту, залучаються до роботи в майстерні за їх письмовою заявою, а особи, узяті під варту, крім цього, з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження.

Враховуючи те, що засуджена виявила особисте бажання працювати у швейній майстерні Харківської установи виконання покарань (№27), про що свідчить її письмова заява, суд не вбачає підстав для відмови і вважає, що заява ОСОБА_3 щодо можливості залучення ув`язненої до робіт по благоустрою території Харківської установи виконання покарань (№27) підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. 369, ст. 372, 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 щодо можливості залучення ув`язненої до робіт по благоустрою території Харківської установи виконання покарань (№27) - задовольнити.
Надати дозвіл на залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05.04.2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України, до робіт у швейній майстерні Харківської установи виконання покарань (№27) на період перебування останньої в установі попереднього ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя ОСОБА_1