Справа № 461/2488/16-к
Провадження № 1-кс/461/3215/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.05.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, який просять задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ, та дозвіл на вилучення оригіналів речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, в яких наявні дані щодо встановлення неправомірних діагнозів професійних захворювань службовими особами профпатологічної ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розтрати коштів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2014-2015 років, які перебувають у володінні КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та його структурних підрозділах, а саме: за місцем знаходження міжрайонної спеціалізованої профпатологічної МСЕК, за адресою: АДРЕСА_2 , та в АДРЕСА_3 , а також за місцем знаходження обласної ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , - ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , - ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , - ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , - ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , - ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , а саме: Актів про нещасний випадок на виробництві, Актів розслідування професійного захворювання за встановленими формами, Висновків спеціалізованого медичного закладу (науково-дослідного інституту професійної патології або його відділення) про професійний характер захворювання», направлень лікувально-профілактичного закладу, роботодавця або уповноваженого ним органу чи профспілкового органу підприємства, на якому потерпілий одержав травму чи професійне захворювання, або робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань; Форм первинної облікової документації № 15 8/о «Довідка про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках»; Форм первинної облікової документації № 15 8-1 /о «Виписка з акта огляду медико-соціальною експертною комісією про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги»; Форм первинної облікової документації № 15 8-2/о «Виписка з акта огляду медико-соціальною експертною комісією»; Форм первинної облікової документації № 160-3/о «Медико-експертна справа»; Форм первинної облікової документації № 163/о «Журнал обліку медико- експертних справ, що надходять в медико-соціальну експертну комісію»; Форм первинної облікової документації № 163-1 /о «Журнал обліку передачі медико-експертних справ»; Форм первинної облікової документації № 164-1 /о «Журнал обліку направлень медико-соціальними експертними комісіями в наукові установи»; Форм первинної облікової документації № 165/о «Журнал обліку направлень на медико-соціальну експертну комісію»; Форм первинної облікової документації № 167/о «Довідка про невизнання інвалідом».
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та у відповідності до вимог ст. 40 КПК України оперативним співробітникам Управління СБ України у Львівській області які згідно ст. 41 КПК України під час виконання доручення, користуються повноваженнями слідчого.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль та виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .