печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001753 від 17.04.2017 року за ознаками вчинення злочинів (кримінальних правопорушень) передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2017 приблизно о 21:40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці, а саме у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи загальноприйняті норми поведінки, незважаючи на скупчення людей, з метою приниження честі та гідності гр. ОСОБА_5 , демонстрував оголену вогнепальну зброю та здійснював прицілювання в бік останньої, що супроводжувалось словесною погрозою. В ході огляду у приміщенні зазначеного кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під диваном на якому сидів ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено предмет схожий на автомат, два предмети схожі на пістолети та 40 предметів схожих на патрони.

Крім цього, 17.04.2016 року, приблизно в 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у службовому кабінеті № 17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою:

АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та наніс удар ногою в область тулуба поліцейському управління патрульної поліції в м. Києві ДПП ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що той є працівником правоохоронного органу, який був одягнений у формений одяг працівника поліції, в наслідок чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у зв`язку з виконанням останнім своїх службових обов`язків.

17.04.2017 з метою отримання відеозапису з камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні вказаного ресторану, до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спрямовано відповідний запит.

У відповідь, вказаним товариством надано відеозапис в якому відсутній проміжок часу, який має значення для розслідування вказаного злочину. Цього ж дня, до зазначеного товариство було повторно спрямовано запит про надання відеозапису, але у відповідь отримано не було.

Таким чином, у слідства є підстави вважати, що відповідальні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », умисно надають хибний відеозапис, з метою завадити встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, виникає необхідність у доступі до відеозапису, який збережений на сервері, котрий знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , на якому зафіксована подія злочину.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001753 від 17.04.2017 року за ознаками вчинення злочинів (кримінальних правопорушень) передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 ч. 2 ст. 345 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи або оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 та оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до серверу, що знаходиться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса:

АДРЕСА_3 та копіювання відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за проміжок часу з 20 год. 00 хв. 16.04.2017 по 00 год. 15 хв. 17.04.2017

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий старшому слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1