Справа № 569/4818/17
УХВАЛА

03 квітня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника скарги ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подав до Рівненського міського суду скаргу, у якій просить скасувати постанову від 18 лютого 2017 року винесену слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 (далі слідчий) про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за № 0007695 від 18.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження). У скарзі вказується, що постанова слідчого є незаконною та необґрунтованою, оскільки матеріали кримінального провадження без сумніву вказують про вчинення ОСОБА_6 вказаного злочину. Слідчий своє рішення мотивує відсутність укладеного з ОСОБА_6 договору про повну матеріальну відповідальність, а відтак відсутністю ввіреного йому майна, а також що відносини між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є цивільними. Такі висновки слідчого є незаконними, без урахування показань ОСОБА_3 , розписки ОСОБА_6 про повернення 32 900 грн., висновку експерта, показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 , скаргу підтримав, з викладених підстав, просив її задоволити.

Слідчий для розгляду скарги не з`явився.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши заявника скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

ОСОБА_3 є заявником по кримінальному провадженню, а відтак наділений правом звернутись до суду з даною скаргою.

Встановлено, що постановою від 18 лютого 2017 року винесену слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0007695 від 18.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим не виконано вимоги цієї статті, оскільки резолютивна частина оскаржуваною постанови не містить відомості про особу, відносно якої прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Крім цього, факти викладені у скарзі є обґрунтованими та переконливими які потребують перевірки.

З урахуванням наведеного, оскаржувану постанову не можна вважати законною.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Постанову від 18 лютого 2017 року винесену слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007695 від 18.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України скасувати.

Матеріали на підставі яких прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження направити до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1