Справа № 509/1660/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівка, Шаргородського району, Вінницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, холостого, працюючого зварювальником в ТОВ «Сніт» м. Одеси, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, холостого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 -

обох у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України разом із угодою про примирення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно рішення Овідіопольської райради № 84 VII від 24.06.2016 року, адміністративна будівля Овідіопольської райради, знаходиться в господарчому віданні КП «Овідіополь-Сервіс» та відповідно до інформації з Державного реєстру права власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомості за адресою : АДРЕСА_4 належить Овідіопольській райраді, та об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_5 належить Овідіопольській селищній раді.

10 квітня 2017 року, приблизно о 21:00 год., Гладій, спільно та за попередньою групою осіб разом з ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 , після спільного розпивання алкогольних напоїв, з метою вчинення хуліганських дій - пошкодження адміністративної будівлі Овідіопольської районної ради, в якій також розташована Овідіопольська районна адміністрація, за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т.Шевченка 169 та будівлі Овідіопольської селищної ради, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Суворова 2 А, шляхом підпалу, для чого в гаражному приміщенні за вищевказаною адресою, підготували металеву банку об`ємом близько 1 л. та дві скляні пляшки, одну зі склом темного кольору іншу із прозорим склом, з саморобними гнітами, в які заздалегідь залили горючу речовину по типу дизельного палива, та взявши із собою металеву банку об`ємом близько 1 л, направились до будівлі Овідіопольської райради, перебуваючи біля якої, приблизно о 21:30 год., з тильного боку біля дерев`яних дверей, Вітович та Гладій, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, спробували здійснити підпал горючої речовини в металевій банці, для подальшого поширення полум`я на двері будівлі Овідіопольської райради. При чому, безпосередньо протиправні дії щодо підпалу металевої банки, здійснював ОСОБА_7 , а ОСОБА_8 , в свою чергу, перебував неподалік від останнього, спостерігаючи за його діями і не зупиняв їх, хоча мав реальну можливість на зупинення злочинних дій ОСОБА_7 .

Після чого, приблизно о 21:50 год., продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , відправились за місцем мешкання останнього, де взяли, раніше підготовлені дві скляні пляшки, та знову направились до будівлі Овідіопольської райради, де приблизно о 22:30 год., перебуваючи біля фасадного боку, лівої сторони на куті будівлі Овідіопольської райради, з хуліганських мотивів, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснили кидок двох скляних пляшок з горючою речовиною, попередньо підпаливши саморобні гніти в пляшках, в результаті чого, одна пляшка розбилася об стіну будівлі, друга пошкодила скло верхнього сегменту метало пластикової двері кабінету № 114 відділу КП «Овідіополь-Сервіс», яке розташовано в одній будівлі з Овідіопольською райрадою, однак загорання не відбулось. Своїми протиправними хуліганськими діями, а саме пошкодженням скла вказаної будівлі, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , завдали Овідіопольській райраді матеріальну шкоду на суму 1040 грн.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та, приблизно о 23:00 год., за місцем проживання останнього, знову підготували скляну пляшку з саморобним гнітом в яку залили горючу речовину по типу дизельного палива та направились до будівлі Овідіопольської селищної ради, за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Суворова 2 А, перебуваючи біля тильного боку якої, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з хуліганських мотивів, підпаливши саморобний гніт, здійснили кидок пляшки з горючою речовиною в стіну будівлі, в результаті чого, шляшка розбилася об стіну будівлі, однак загорання не відбулось.

Вину свою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнали повністю, показали суду, що скоїли злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорюють, як і не оспорююють фактичні обставини скоєного ними злочину.

Таким чином, ОСОБА_7 , спільно та за попередньою групою осіб з ОСОБА_8 , вчинили хуліганство, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось зухвалістю та винятковим цинізмом, а тому кримінальну відповідальність кожен з них повинен нести за ст. 296 ч. 2 КК України.

Під час досудового розслідування - 10.05.2017 р., між представниками потерпілих : головою Овідіопольської райради ОСОБА_9 та головою Овідіопольської с/р ОСОБА_10 та підозрюваними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , була укладена, узгоджена та підписана угода про примирення, згідно з якою, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час досудового розслідування, кожен повністю визнав свою вину, сума матеріальної шкоди у розмірі 1040 грн. в повному обсязі відшкодована ними потерпілим, у зв`язку з чим, представники потерпілих не мають ніяких майнових претензій до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в свою чергу принесли представникам потерпілих свої щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і які, в свою чергу вважають, що підозрюваним потрібно призначити покарання за ст. 296 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки кожному із застосуванням ст. 75 КК України, звільнити кожного від призначеного їм покарання з випробувальним терміном кожному строком на 2 роки. Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи всіх сторін угоди.

В підготовче судове засідання представники потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, надіславши до суду свої письмові заяви, в яких, з посиланням на зайнятість на роботі, просили суд проводити всі судові засідання і судові дебати без їхньої участі, підтвердивши дійсність своїх намірів і підписів, викладених в угоді про примирення, яку просили суд затвердити і призначити покарання згідно умов угоди про примирення, повідомивши суд про відсутність з їхнього боку матеріальних претензій до підозрюваних.

В судовому засіданні підозрювані повністю визнали свою вину та просили суд затвердити угоду про примирення, яка була узгоджена і підписана кожним з них з представниками потерпілих добровільно і свідомо, враховуючи узгоджену міру покарання кожного викладену в угоді про примирення, з якої вони повністю згодні.

На думку суду, вказана угода про примирення повністю відповідає приписам ст.ст. 471-475 КПК України і не погіршує становища жодної сторони, а тому вважає необхідним затвердити її і призначити узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 296 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки кожному із застосуванням ст. 75 КК України, звільнити кожного від призначеного їм покарання з випробувальним терміном кожному строком на 2 роки, що відповідає умовам угоди про примирення та санкції ст. 296 КК України, проти затвердження якої не заперечував в судовому засіданні прокурор та захисник.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази по справі, які зберігаються в камері схову речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області : фрагмент тканини просоченої рідиною зі специфічним запахом, який упаковано в спец пакет № 0006843; фрагмент тканини просоченої рідиною зі специфічним запахом, який упаковано в спец пакет № 0006841; чотири фрагменти темного скла від пляшки з написом «Янтар», які упаковано в паперовий конверт; три фрагменти прозорого скла від пляшки з написом «Воздух», які упаковано в паперовий конверт; фітіль (гніток) у вигляді частини мотузка, який запаковано в білий спец пакет; металева банка (з під фарби) з отвором, яка запакована в білий спец пакет; уламки від скляної пляшки, які упаковано в паперовий конверт; змиви речовини із зовнішньої сторони скла вікна кабінету № 20, які упаковано в паперовий конверт; спортивна куртка ОСОБА_6 , яку упаковано в полімерний пакет; штани зелені (камуфляж), які упаковано в полімерний пакет; полімерна пляшка з рідиною зі специфічним запахом, яку упаковано в полімерний пакет; фрагменти тканин просочених речовиною зі специфічним запахом у вигляді фітілів (гнітів), які упаковано в полімерний пакет належить знищити; речовий доказ по справі : оптичний диск для збереження інформації у цифровому вигляді, діаметром 12 см, цифровим об`ємом 4.7 GB, формату DVD-R, фірми «ARITA», на якому записано відео-файли з камер зовнішнього відео-спостереження будівлі Овідіопольської РДА за 10.04.2017 р., який зберігається при матеріалах кримінального провадження належить зберігати при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376,468,469,471-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Затвердити угоду про примирення, укладену 10.05.2017 р., між представниками потерпілих : головою Овідіопольської райради ОСОБА_9 та головою Овідіопольської с/р ОСОБА_10 та підозрюваними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно з якою, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час досудового розслідування, кожен повністю визнав свою вину, сума матеріальної у розмірі 1040 грн. шкоди в повному обсязі відшкодована ними обом представникам потерпілих, у зв`язку з чим, представники потерпілих не мають ніяких майнових претензій до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в свою чергу принесли представникам потерпілих свої щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і які, в свою чергу вважають, що підозрюваним потрібно призначити покарання за ст. 296 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки кожному із застосуванням ст. 75 КК України, звільнити кожного від призначеного їм покарання з випробувальним терміном кожному строком на 2 роки. Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін. ;

2. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначити кожному з них покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки кожному.

3.На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від відбування призначеного кожному з них покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки кожному, якщо кожен з них протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на кожного з них обов`язки : не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, кожному періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, кожному повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи ;

4.Речові докази по справі, які зберігаються в камері схову речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області : фрагмент тканини просоченої рідиною зі специфічним запахом, який упаковано в спец пакет № 0006843; фрагмент тканини просоченої рідиною зі специфічним запахом, який упаковано в спец пакет № 0006841; чотири фрагменти темного скла від пляшки з написом «Янтар», які упаковано в паперовий конверт; три фрагменти прозорого скла від пляшки з написом «Воздух», які упаковано в паперовий конверт; фітіль (гніток) у вигляді частини мотузка, який запаковано в білий спец пакет; металева банка (з під фарби) з отвором, яка запакована в білий спец пакет; уламки від скляної пляшки, які упаковано в паперовий конверт; змиви речовини із зовнішньої сторони скла вікна кабінету № 20, які упаковано в паперовий конверт; спортивна куртка ОСОБА_6 , яку упаковано в полімерний пакет; штани зелені (камуфляж), які упаковано в полімерний пакет; полімерна пляшка з рідиною зі специфічним запахом, яку упаковано в полімерний пакет; фрагменти тканин просочених речовиною зі специфічним запахом у вигляді фітілів (гнітів), які упаковано в полімерний пакет знищити; речовий доказ по справі : оптичний диск для збереження інформації у цифровому вигляді, діаметром 12 см, цифровим об`ємом 4.7 GB, формату DVD-R, фірми «ARITA», на якому записано відео-файли з камер зовнішнього відео-спостереження будівлі Овідіопольської РДА за 10.04.2017 р., який зберігається при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженими у той же строк з дня вручення їм копії вироку.

Суддя ОСОБА_1