Справа №552/2532/17
Провадження № 1-кп/552/201/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російської Федерації, українець, громадянин України, не працюючий, одружений, маючий на утриманні неповнолітню дитину, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 08.06.2006 Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.185 КК України штраф 510 грн;

2) 10.06.2008 Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.189 КК України 4 р.п.в., ст.75 КК 2 роки і.с. 04.09.2009 заміна покарання, 4 роки п.в;

3) 20.02.2015 Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.190 КК України штраф 850 грн. 13.07.2015 заміна на 46 год. громадських робіт.

4) 17.11.2016 Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 3 роки.

5) Притягується до кримінальної відповідальності ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0001596 від 06.11.2016 за ч.3 ст. 185 КК України (справа перебуває на розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави),

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , у січні 2017 року (точного часу та місця не встановлено), у м. Полтаві знайшов та незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, достовірно усвідомлюючи, що речовина, яка міститься у ньому, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , після чого розділив його на два згортки та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту до моменту вилучення працівниками поліції.

О другій половині дня 28.02.2017 року ОСОБА_4 , взявши один з вищевказаних паперових згортків з наркотичним засобом, залишив місце мешкання та попрямував до м. Полтави на зустріч з залегендованою особою ОСОБА_6 , після чого, близько 19:00 год., був затриманий працівниками поліції.

У подальшому 28.02.2017 року о 19:10 год. в ході санкціонованого обшуку особистих речей ОСОБА_4 , що проводився за адресою: АДРЕСА_2 , у належному останньому гаманці було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 806 від 13.03.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 6, 997 г.

Після цього, 28.02.2017 року о 20:30 год. в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 805 від 13.03.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 10,454 г.

Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 умисно незаконно придбав та зберігав як при собі, так як і за місцем свого мешкання, для власного вживання без мети збуту.

Крім цього на початку 2017 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в Полтавській області, Полтавському районі, с. Гожули, точної адреси на даний час слідством не встановлено, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно, з метою збуту виготовив психотропну речовину «винт», яку незаконно зберігав при собі деякий час.

У подальшому ОСОБА_4 25.02.2017 року, в період часу з 15:30 год. до 16:10 год., перебуваючи в АДРЕСА_3 , діючи умисно, з метою збуту, з корисливих мотивів, незаконно збув вищевказану психотропну речовину громадянину під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 » за 450 грн. медичний шприц, об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 3 мл. рідиною жовтуватого кольору, масою 2,954 г., яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 701 від 28.02.2017 року містить метамфетамін, масою 0,0007 г., що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 25.02.2017 року по 28.02.2017 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в Полтавській області, Полтавському районі, с. Гожули, точної адреси на даний час слідством не встановлено, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно, з метою збуту виготовив психотропну речовину «винт», яку незаконно зберігав при собі деякий час.

У подальшому, 28.02.2017 року, в період часу з 18:38 год. по 18:48 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , діючи умисно, з метою збуту, з корисливих мотивів, незаконно повторно збув громадянину під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 » за 450 грн. медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 3 мл. рідиною жовтуватого кольору, масою 2,737 г., яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 807 від 28.02.2017 року містить метамфетамін, масою 0,007 г., що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього, в період часу з 25.02.2017 року по 28.02.2017 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в Полтавській області, Полтавському районі, с. Гожули, точної адреси на даний час слідством не встановлено, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно, з метою збуту виготовив психотропну речовину «винт», яку незаконно зберігав при собі деякий час.

У подальшому, 28.02.2017 року ОСОБА_4 взяв зазначену психотропну речовину, котра була поміщена до медичних шприців, та зберігав при собі, з метою подальшого збуту на території м. Полтави.

Цього ж дня, 28.02.2017 року в період часу з 19.20 год. до 20.00 год., в ході проведення санкціонованого обшуку особистих речей ОСОБА_4 за адресою м. Полтава, вул. Гожулівська 4 в ранці, що був при ньому було вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений речовиною жовтуватого кольору до позначки 2 мл. та медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений білою речовиною до позначки 1 мл., котрі згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 808 від 24.03.2017 року у своєму складі містять психотропну речовину метамфетамін, масою сухого залишку 0,0099 грам та 0,0032 грами, котру ОСОБА_4 незаконно, діючи повторно, виготовив та зберігав з метою подальшого збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , вину в скоєному злочині визнав повністю та розповів про обставини скоєння злочину пояснивши що дійсно з знайденого канабісу виготовив психотропну речовину «винт» яку помістив у шприц та кілька разів у лютому 2017 року збув невідомому громадянину. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, та за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. 309 КК України та у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчиненому повторно.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, активно сприяв у розкритті злочину, має неповнолітню дитину та батьків похилого віку, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення мінімального покарання, передбаченого санкцією статті 307 ч.2 КК України, в той же час враховуючи те, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, скоїв злочин в період іспитового строку за вироком Київського районного суду м. Полтава від 17.11.2016 року суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, при цьому остаточне покарання ОСОБА_4 , необхідно призначити за правилами ст.71 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.307 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

- за ст.309 ч.1 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ст.307 ч.2 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 , покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду від 17.11.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , рахувати з моменту затримання тобто з 28.02.2017 року.

Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 , зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку попереднього ув`язнення, що підлягає перерахунку рахувати з 28.02.2017 р.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1