Справа № 635/3787/17
Провадження № 1-в/635/516/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, інваліда 3-ї групи загального захворювання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

19.09.2005 за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 1 ст.296 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
29.10.2008 за вироком Печенізького районного суду Харківської області за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу розмірі 1700 гривень;
11.12.2012 за вироком Печенізького районного суду Харківської області за ч. 1 ст.309 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;
10.06.2014 за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі п.1 ст.1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від вищевказаного покарання звільненого,
29 жовтня 2015 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст.. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року вирок змінено, пом`якшено покарання за ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України до 3 років позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки,
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, беручи до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений 29 жовтня 2015 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст.. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року вирок змінено, пом`якшено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України до 3 років позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно вимог ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14 квітня 2016 року по 09 березня 2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку 14 квітня 2016 року. Кінець строку 22 травня 2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 14 квітня 2016 року. Під час тримання у Харківській установі виконання покарань № 27 порушення режиму тримання не допускав, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 16 травня 2016 року відбував строк покарання в державній установі «Холодногірська виправна колонія № 18». За час перебування характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 04 квітня 2017 року перебуває на лікуванні в багатопрофільній лікарні при Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100». За період лікування характеризується задовільно, стягнень та заохочень не має. Дотримується правил поведінки та розкладу дня в лікувальному закладі. Всі медичні призначення, а також вимоги адміністрації завжди виконує. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.

Згідно довідки бухгалтера Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_5 засудженому ОСОБА_4 заробітна плата не нараховувалася, оскільки засуджені, які знаходяться на лікуванні не працевлаштовуються.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_4 на час розгляду подання фактично відбув 2/3 строку покарання призначеного судом, сумлінною поведінкою довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк 09 місяців 14 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя - ОСОБА_1