Справа № 138/3319/16-к
Провадження №:1-кс/138/2/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 29.08.2016 про закриття кримінального провадження №0000052 від 11.08.2016, -
ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 29.08.2016 про закриття кримінального провадження №0000052 від 11.08.2016 у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

ОСОБА_3 вважає, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконна, необґрунтована та винесена без врахування всіх обставин справи, а тому просить постанову слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 29.08.2016 про закриття кримінального провадження №0000052 від 11.08.2016 скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Слідчий Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши скаргу з додатками, матеріали кримінального провадження №0000052 від 11.08.2016, слідчий суддя дійшов висновку щодо скасування постанови слідчого від 29.08.2016 про закриття кримінального провадження з наступних підстав:

11.08.2016 за заявою ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого-судді Могилів-Подільського міськрайонного суду внесені відомості до ЄРДР №0000052 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Підставою для проведення досудового розслідування стала заява ОСОБА_3 , з якої вбачається про можливість вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами Могилів-Подільського КП «Госпрозрахункове проектно-технічне бюро при управлінні містобудування та архітектури міської ради», що завдали їй матеріальної шкоди.

По справі виконано ряд слідчих дій, мотиви закриття кримінального провадження №0000052 від 11.08.2016 зазначені слідчим в постанові про закриття кримінального провадження від 29.08.2016.

Проте, закриття кримінального провадження на думку суду є передчасним. Так, слідчим не з`ясовано та не проведено перевірку по фактах вказаних в заяві ОСОБА_3 , а саме: за що та на якій підставі ОСОБА_3 заплатила кошти в розмірі 1000 грн. по реквізитах, які їй було вказано, за виготовлення будівельного паспорта. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 кошти заплатила по реквізитах, які їй було надано, проте будівельного паспорта не отримала. До матеріалів справи не долучено жодних документів, які б підтверджували або спростовували пояснення ОСОБА_3 : її звернення про виготовлення будівельного паспорта; договір про надання таких послуг; акт виконаних робіт; фінансові документи, які б підтверджували оплату проведену ОСОБА_3 за виготовлення будівельного паспорта та отримувача цих коштів; правова підстава для стягнення коштів за виготовлення будівельного паспорта та затвердженні розцінки на них; причина відмови в наданні ОСОБА_3 будівельного паспорта та відсутність інформації на її звернення щодо його виготовлення.

А тому, для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та обставин зазначених в скарзі та заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 29.07.2016, на їх підтвердження, або спростування, та надання правової кваліфікації дій посадових осіб, які причетні на думку скаржника до порушення її конституційних прав, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно поновити.

Керуючись .ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 29.08.2016 про закриття кримінального провадження по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 11.08.2016.

Матеріали кримінального провадження №0000052 від 11.08.2016 повернути до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: