Справа №127/6043/17
Провадження №1-кс/127/2388/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 20.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , в порядку 303-307 КПК України, в якій він просить суд на підставі зобов`язати Вінницький ВП ГУ НП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості у відповідності до повідомлення скаржника від 20.03.2017 року про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України щодо невиконання останнім судових рішень, які у встановленому законом порядку набрали законної сили, а сааме: рішення від 29.10.2014 р. у справі № 127/19729/14-ц, заочного рішення від 02.02.2015 р. у справі № 127/124/15-ц, рішення від 24.03.2015 р. у справі № 127/141/15-ц, рішення від 07.10.2015 р. у справі № 127/117/15-ц.

Мотивував скаргу наступним.

Протягом 2008 - 2009 p.p. між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був укладений ряд договорів позики у відповідності до умов яких мій довіритель передавав останньому відповідні грошові суми, в свою чергу зазначена особа зобов`язувалась їх повернути у визначений строк з урахуванням відповідних нарахованих відсотків. Однак, взяті на себе зобов`язання ОСОБА_6 не виконав, тому ОСОБА_4 звернувся до місцевого загального суду із відповідними позовами.

В результаті даних позовів було винесено ряд судових рішень Вінницького міського суду Вінницької області у цивільних справах про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 відповідних грошових коштів, а саме рішення від 29.10.2014 р. у справі № 127/19729/14-ц, заочного рішення від 02.02.2015 р. у справі № 127/124/15-ц, рішення від 24.03.2015 р. у справі № 127/141/15-ц, рішення від 07.10.2015 р. у справі № 127/117/15-ц.

20 березня 2017 р. представником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 на адресу Вінницького відділу поліції в порядку визначеному статтею 214 КПК України було скероване повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, що мало місце в діях ОСОБА_6 щодо невиконання цілого ряду судових рішень Вінницького міського суду Вінницької області.

Однак, до сьогоднішнього дня заява про вчинене кримінальне правопорушення проігнорована, тому скаржник звернувся до суду.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив суд її задоволити, крім зазначеного у скарзі, суду пояснив, що отримавши повідомлення про кримінальне правопорушення суб`єкт оскарження був зобов`язаний внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, розслідувати, а вже потім робити висновок про те є чи ні склад кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_5 заперечила проти скарги з тих підстав, що за результатами розгляду заяви, про яку зазначає скаржник, вбачається відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР, оскільки рішення суду виконуються ДВС, тобто в даній заяві не наведено формальних ознак кримінального правопорушення, які ОСОБА_3 вважає вчиненими. Тому вважає, що вимоги скаржника щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей безпідставні. Просить по суті заявлених вимог відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга ОСОБА_3 задоволенню підлягає з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні, однак вказана заява чи повідомлення повинні містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Зі змісту повідомлення про кримінальне правопорушення адвоката ОСОБА_3 щодо вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України щодо невиконання останнім судових рішень, які у встановленому законом порядку набрали законної сили, а саме: рішення від 29.10.2014 р. у справі № 127/19729/14-ц, заочного рішення від 02.02.2015 р. у справі № 127/124/15-ц, рішення від 24.03.2015 р. у справі № 127/141/15-ц, рішення від 07.10.2015 р. у справі № 127/117/15-ц (а.с. 4-6) вбачається, що останній звернувся до Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області із заявою про внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Суд находить, що ігноруючи заяву скаржника, суб`єкт оскарження самостійно самоусунувся від можливості на вчинення процесуальних дій допит свідків, вилучення певних документів, вчинення інших процесуальних дій, та прийняття рішення про те є чи ні склад кримінального правопорушення в діях певних осіб, які можливі лише за наслідком проведення досудового розслідування та допустимі лише після внесення заяви до ЄРДР.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задоволити скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей за повідомленням про вчинення кримінального до Єдиного реєстру досудових розслідувань в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 214, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей за повідомленням про вчинення кримінального до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Зобов`язати Вінницький ВП ГУ НП у Вінницькій області виконати вимоги п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України шляхом внесення заяви Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 20.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: