Справа № 464/3101/17
пр.№ 1-кс/464/844/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
13.05.2017 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю заступника начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 21.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

У клопотанні старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні Західного ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 12.04.2017 року, близько 11.00 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою у групі з ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, виступаючи організаторами своєї злочинної діяльності, залучили за певну грошову винагороду до своїх незаконних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , котрі не були обізнані про їх злочинний зговір та не володіли інформацією щодо права власності на майно, яке вони за вказівками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мали вивезти з території ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , розподіливши роль всіх учасників, та керуючи ходом вчинення кримінального правопорушення, проникли у один із цехів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та за допомогою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , таємно викрали металеві конструкції, вагою 2 080 кг. вартістю 4,95 грн./кг., які належать ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 10 296 грн. Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 під керівництвом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 здійснили погрузку вказаних металевих конструкцій у автомобіль марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого вивезли їх на вказаному автомобіля з території ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_10 на протязі тривалого часу збував невідомим особам викрадені із території ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , металеві вироби та конструкції. За дані товари останній отримував грошові винагороди, які йому перераховували на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 ! № НОМЕР_2 .

Враховуючи наведене, з метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_11 , що становить банківську таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації та документів для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та встановлення істини у такому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні Західного ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме комп`ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу) по картковому рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_12 , за період з 20.02.2017 р. по 12.04.2017 р., в паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1