_______________________________________________________________________
27.11.2012 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Косовской К.А.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимостей,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 4 УК Украины.
В июне 2012 года, в дневное время, находясь возле дома № 127 по ул. Дача Ковалевского в г. Одессе, ОСОБА_1 нашел гражданский паспорт на имя ОСОБА_2, серии КЕ № 077265, в котором позже заменил фотографию на свою, с целью дальнейшего использования.
19.08.2012 года, примерно в 16 часов, возле дома № 53 по ул. Ал. Невского в г. Одессе, ОСОБА_1 предъявил сотрудникам милиции заведомо поддельный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, серии КЕ № 077265, после чего был задержан и указанный паспорт у него был изъят.
Согласно заключения технической экспертизы документов № 315 от 03.09.2012 года, паспорт гражданина Украины, заполненный на имя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, изготовлен на полиграфическом предприятии Украина. В исследуемом паспорте производилась замена фотоснимка на 1 и 3 страницах. Других изменений реквизитов не выявлено.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в июне 2012 года на ул. ОСОБА_3 он нашел паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, серии КЕ № 077265 и решил оставить его себе, для того что бы вклеить свою фотографию и в дальнейшем предъявлять его сотрудникам милиции. Находясь дома он заменил имеющуюся фотографию на свою и стал носить указанный паспорт при себе. 19.08.2012 года примерно в 16 часов он находился возле дома № 53 по ул. Александра Невского в г. Одессе и употреблял спиртные напитки, когда к нему подошли сотрудники милиции и попросили его предъявить документ удостоверяющий личность. На требование сотрудников милиции он предъявил им поддельный паспорт, и они пригласили его поехать с ними в отделение милиции для составления протокола об административном правонарушении. В отделении милиции вышеуказанный паспорт у него был и изъят и он пояснил сотрудникам милиции, что данный паспорт он подделал путем вклеивания своей фотографии.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам подделка удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и которое предоставляет права в целях использования его подделывателем; ст. 358 ч.4 УК Украины по признакам использование заведомо поддельного документа.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить его от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 4 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы;
- по ст. 358 ч.4 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого более строгим наказанием в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив испытательный срок один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: л.д. 116 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Киевского
районного суда г. Одессы В.Н. Иванчук