Справа № 360/1278/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 19 квітня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ірпеня Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
24 березня 2017 року, приблизно о 10-й годині, в м.Києві біля станції метро "Святошин" обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, для власних потреб, незаконно придбав, а саме купив за 675 гривень у незнайомої особи на ім`я ОСОБА_5 пластикову пляшку ємністю 0,3 літра з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, яку заховав до кишені куртки та, зберігаючи при собі, перевіз на автомобілі - таксі до місця свого тимчасового проживання в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети збуту до 25 березня 2017 року, коли ця пляшка з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,766 грама, була виявлена та вилучена працівниками поліції.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що вранці 24 березня 2017 року він зателефонував особі на ім`я ОСОБА_5 і попросив залишити йому наркотик опій. Після того як він перерахував на картку гроші в сумі 675 грн., ОСОБА_5 йому зателефонував і повідомив де залишив пляшку з наркотиком. У зазначеному місці - в м.Києві біля станції метро "Святошин", під деревом, він виявив пляшку ємністю 0,3 літра з опієм і на таксі перевіз її до місця проживання в сел.Немішаєве, де наступного дня ця пляшка з наркотиком була виявлена працівниками поліції.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам злочину і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Як пом`якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 494 грн. 80 копійок.
Речовий доказ пластикову пляшку з речовиною коричневого кольору, що зберігається в камері речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області, необхідно знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 80 копійок.
Речовий доказ пластикову пляшку з речовиною коричневого кольору, що зберігається в камері речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6