Справа №№643/8179/17, 1-кс/643/1535/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 31.05.2017 до Московського ВП надійшло повідомлення про те, що поблизу буд. АДРЕСА_1 , на проїзній частині невстановлена особа у складі групи осіб, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, 31.05.2017 близько 09:00 він на своєму автомобілі «Хонда Сівік» сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 прямував в сторону вулиці Героїв Праці, рухаючись при цьому по пр. Тракторобудівників в м. Харкові (з боку вул. Валентиновскої). Приблизно навпроти будинку №93 по пр. Тракторобудівників він зупинився на червоний сигнал світлофора, в крайньому лівій смузі свого напрямку руху. У цей момент, обігнавши його через дві суцільні смуги, по смузі зустрічного руху, йому перегородив дорогу автомобіль Нісан Теіда червоного кольору, д.н. НОМЕР_2 . Із зазначеного автомобіля вийшли двоє невідомих йому хлопців, віком 35-40 років, які стали підходити до мого автомобіля. Він також відкрив двері і спробував вийти зі свого автомобіля з метою поцікавитися що трапилося, проте водій автомобіля Нісан не дав йому цього зробити і притиснув його дверима автомобіля. Після цього нічого не кажучи і нічого не пояснюючи, пасажир автомобіля Нісан також підійшов до нього, зірвав з нього окуляри і кинув їх на асфальт, від чого вони зламалися, і став тримати за ліву руку. В цей час водій автомобіля Нісан став йому наносити удари кулаком лівої руки в область обличчя. Всього він завдав йому близько 10-12 ударів, при цьому він наносив удари мовчки, нічого не пояснюючи, тільки вживав ненормативну лексику в його адресу. Поруч з ними зупинилися кілька автомобілів, водії яких стали щось кричати, що викличуть поліцію. Після цього водій та пасажир ОСОБА_5 сіли на свої місця і поїхали в бік вул. Героїв Праці та згодом зникли з місця події. Хтось із присутніх поруч водіїв викликав швидку допомогу і поліцію, так як у ОСОБА_4 текла кров з носа і він практично нічого не бачив. По приїзду швидкої допомоги його відвезли в 30-ю МКЛ, звідки доставили в 4-ю МКЛ.
Під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль з номером НОМЕР_2 зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , з правом керування ОСОБА_7 .
Під час пред`явлення ОСОБА_7 для впізнання за фотознімками ОСОБА_4 останній упізнав ОСОБА_7 як особу, що спричинила йому тілесні ушкодження о 09:00 годині 31.05.2017 року, але ОСОБА_7 свою причетність до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 заперечує, пояснюючи тим, що у вказаний час він знаходився в іншому місці, а саме в районі станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харкові.
12.06.2017 слідчому надійшов рапорт о/у Московського ВП ГУ НП в Харківській області про те, що в ході виконання доручення слідчого було встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 .
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ) без розкриття змісту дзвінків та смс повідомлень, та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером НОМЕР_3 за період з 06.00 годин до 12:00 годин 31.05.2017.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

29.06.2017