Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/44/2017 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
14 липня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого , не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 14.12.2015 р. до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України, визначено розмір застави, для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, в сумі 100 000 грн.

14.12.2015 р., ОСОБА_6 , була внесена за ОСОБА_5 застава визначена в ухвалі слідчого судді, та відповідно до вимог ч.6 ст.182 КПК України, ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

Захисником ОСОБА_4 , на підставі ст.201 КПК України, подано клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому із застави на особисте зобов`язання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішуючи питання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд вважає доцільним змінити обвинуваченому запобіжній захід на особисте зобов`язання.

Суд приходить до такого висновку, оцінивши в сукупності відповідно до вимог ст.178 КПК України, обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні правопорушення, а також відсутність у нього судимостей, наявність постійного місця проживання, стійких соціальних зв`язків, стан його здоров`я, репутацію, враховуючи, що ризик можливості спотворення документів у кримінальному провадженні, у отриманні хабара в зв`язку з розслідуванням якого він обвинувачується, відпав в зв`язку зі звільненням обвинуваченого з органів поліції, а ризик переховування від слідства, з урахуванням поведінки обвинуваченого в ході судового розгляду, є малоймовірним.

Вказані обставини на думку суду не доводять необхідність застосування до обвинуваченого, більш суворого запобіжного запобіжного заходу ніж особисте зобов`язання.

Враховуючи, вимоги ч.3 ст.194 КПК України, щодо рішення суду у разі висновку про недоведеність обставин недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ч.1 ст.331 КПК України, змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Крім того, в зв`язку з прийняттям рішення про фактичне припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави, суд вважає необхідним відповідно до вимог ч.11 ст.182 КПК України, повернути заставу заставодавцю.

Керуючись ст.331, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, на строк 2 місяці.

Покласти на обвинуваченого обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти прокурора і суд про зміну місця проживання;

у разі невиконання яких, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заставу, внесену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на депозитний рахунок № 0573 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області в ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013 в сумі 100 000 згідно квитанції № 0.0.475237651.1 від 14.12.2015 р. за ОСОБА_5 згідно ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2015 р. (справа №490/11548/15-к н/п 1-кс/490/6026/2015) - повернути заставодавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: