Справа № 357/5449/17
У Х В А Л А
25 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду м.Біла Церква клопотання начальника державної установи «Білоцерківської виправної колонії (№ 35)» про конфіскацію та знищення зарядного пристрою до мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 32, який відбуває покарання в державній установі «Білоцерківській виправній колонії (№ 35)», -

В С Т А Н О В И В:
Державна установа «Білоцерківська виправна колонія № 35» звернулась до суду з зазначеним клопотанням, мотивуючи тим, що 22.04.2017 року о 10 год. 50 хв. молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки прапорщиком вн.сл. ОСОБА_4 спільно із молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки сержантом вн.сл. ОСОБА_5 під час обходу відділення СПС № 3 на спальному місці було затримано засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 32, за підозрою у зберіганні заборонених предметів. Даному засудженому було проведено неповний особистий обшук, обшук спального місця та приліжкової тумбочки; з метою виявлення та вилучення заборонених речей.

В результаті обшуку в при ліжковій тумбочці засудженого, в пачці з-під цигарок, було впявлено та вилучено зарядний пристрій до мобільного телефону.

Про вилучення зарядного пристрою до мобільного телефону, посадовою особою державної установи «Білоцерківської ВК-35» складено протокол вилучення № 124 від 22.04.2017 року.

Представник державної установи «Білоцерківської виправної колонії (№ 35)» - ОСОБА_6 надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 , бр. 32,. надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо конфіскації та знищення зарядного пристрою до мобільного телефону не заперечує, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст.539 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 розділу IIІ, додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року, затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: зарядний пристрій до мобільного телефону.

Слідчий суддя вважає, що у засудженого ОСОБА_3 необхідно конфіскувати зарядний пристрій до мобільного телефону, відповідно до протоколу вилучення від 22 квітня 2017 року та оскільки він не представляє матеріальної цінності, знищити.

Слідчим суддею при конфіскації та знищенні зарядного пристрою до мобільного телефону враховано п. 3 розділу III додатку № 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється та що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

На підставі викладеного і керуючись ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 КВК України, ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника державної установи «Білоцерківської виправної колонії № 35» про конфіскацію та знищення зарядного пристрою до мобільного телефону задовольнити.

Зарядний пристрій до мобільного телефону вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 32, конфіскувати та знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1