Справа № 1-944/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю прокурора - Корнєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, 23 лютого 19473 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючого малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого по найму, раніше не судимого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4 Травнева, б. 4, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.1, 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до пятдесяти рослин, а також незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України. Злочин вчинено при наступних обставинах.

В середині травня 2010 р. ОСОБА_1, маючи намір незаконного вживання наркотичних засобів шляхом куріння, без мети збуту незаконно посіяв на подвірї буд. 4 по вул. Травневій в с. Дрозди, де проживає, 20 насінин рослини коноплі, які упродовж травня-липня 2010 р. незаконно вирощував - підвязував рослини, чим довів їх до стадії дозрівання.

22 липня 2010 р. близько 17 год. за вищевказаною адресою, працівниками міліції було виявлено незаконний посів та вилучено 16 рослин конопель.

Згідно висновку експертизи №355/х від 04.08.2010 р. рослини зеленого кольору в кількості 16 шт., вилучені з городньої ділянки с. Дрозди по вул. Травневій,4 відносяться до нарковмісних рослин роду конопля.

Крім того, 20 липня 2010 р. близько 19 год. ОСОБА_1 з метою незаконного вживання наркотичних засобів шляхом куріння, без мети збуту, за місцем свого проживання незаконно придбав - вирвав 2 рослини конопель з корінням, стеблами, листям та верхівками з суцвіттям і недозрілими плодами, переніс їх на горище хліва, де незаконно виготовив наркотичний засіб - відділив 2 гілки від стебел та залишив сушитися з метою подальшого вживання, як наркотичного засобу.

22 липня 2010 р. близько 17 год. працівниками міліції на горищі хліва ОСОБА_1 по вул. Травневій, 4 в с. Дрозди, було виявлено та вилучено 2 рослини конопель, поміщені в чорний поліетиленовий пакет та верхівки рослин з суцвіттям та плодами, поміщені в безбарвний кульок-файл.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №344/х від 02.08.2010 р. представлені на експертизу рослини зеленого кольору з суцвіттями та недозрілими плодами, які були відділені при попередньому дослідженні від рослин та знаходились в чорному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (невисушеним). Маса наркотичного засобу (канабісу невисушеного) становить 72,5 г.

Представлені на експертизу верхівки рослин зеленого кольору з суцвіттями та недозрілими плодами, які знаходились в безбарвному кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (невисушеним). Маса наркотичного засобу (канабісу невисушеного) становить 5,7 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затв. КМ України 6 травня 2000 р. за №770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованих йому слідством злочинів визнав повністю, ствердив суду обставини їх скоєння, зазначені в обвинуваченні. Вказав при цьому, що дійсно, пристрастившись до вживання наркотичних засобів шляхом паління конопель, вирішив виростити конопля для власного вживання на городі свого домоволодіння. В середині травня 2010 р. посіяв 20 насінин рослини коноплі, які упродовж травня-липня 2010 р. вирощував - поливав, підвязував рослини, чим довів їх до стадії дозрівання.

20 липня 2010 р. близько 19 год. вирвав 2 рослини конопель з корінням, стеблами, листям та верхівками з суцвіттям і недозрілими плодами, переніс їх на горище хліва, де відділив 2 гілки від стебел та залишив сушитися з метою подальшого вживання.

22 липня 2010 р. близько 17 год. працівниками міліції було виявлено та вилучено 16 рослин конопель. з городу та на горищі виготовлений ним наркотичний засіб в пакетах.

Чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати і не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних дій, ОСОБА_1 просив суд в силу ст.299 КПК України не досліджувати докази стосовно фактичних обставин, які не оспорює. З врахуванням вищенаведеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин, які не оспорюються, при цьому права та наслідки вказаної відмови підсудному детально розяснено.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 органами досудового слідства за ст.310 ч. та 309 ч.2 КК України суд рахує вірною, оскільки він вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до пятдесяти рослин, а також незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_1 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, чистосердечно розкаюється у вчиненому, як особа характеризується за місцем проживання позитивно, має на утриманні малолітню дочку, сприяв слідству - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність і рахує, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, з випробуванням.

Речові докази по справі: 16 рослин конопель, чорний поліетиленовий пакет та прозорий пакет з суцвіттями, верхівками, листям та недозрілими плодами конопель, які зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського РВГУ МВС України в Київській області - підлягають знищенню.

Витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз підлягають відшкодуванню з підсудного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області в сумі 920 грн. 38 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити покарання :

= за ст. 310 ч.1 - 1(один) рік обмеження волі;

= за ст. 309 ч.2 - 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання - 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі іспитового строку - 2(два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського РВГУ МВС України в Київській області.

Речовий доказ - пакети з наркотичними речовинами - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області витрати по справі в сумі 920 грн. 38 коп.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній : підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: Бобкова Н. В. ,