печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9489/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся із клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що третім слідчим відділом управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 25.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 343, ч. 3 ст. 371 КК України

В засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави.

В засіданні захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 25.02.2014 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 343, ч. 3 ст. 371 КК України.

13.02.2017 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 343, ч. 1 ст. 372, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 371 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показами свідка ОСОБА_7 ; показами свідка ОСОБА_8 ; показами свідка ОСОБА_9 ; показами свідка ОСОБА_10 ; показами свідка ОСОБА_11 ; показами свідка ОСОБА_12 ; показами потерпілого ОСОБА_13 ; показами потерпілого ОСОБА_14 ; показами потерпілої ОСОБА_15 ; показами потерпілого ОСОБА_16 ; показами потерпілої ОСОБА_17 ; протоколом огляду показань наданих ОСОБА_11 в суді під час досудового розслідування; протоколом відтворення обставин вчинення кримінального правопорушення за участі потерпілого ОСОБА_14 ; матеріалами кримінального провадження № 0000409 від 26.01.2014 в рамках якого ОСОБА_13 та ОСОБА_14 безпідставно притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 341 КК України, та направлено клопотання про обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , які судом відмовлені у задоволенні.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що особа підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання, у тому числі, у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, і вказані обставини доведені стороною кримінального провадження і свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення.

Тому, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного передбачений ст. 179 КПК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, застосовуючи до підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, вважає за необхідне зобов`язати підозрюваного не відлучатися із м. Суми, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, визначених слідчим у КП № 0000026; здати на зберігання до слідчому свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його з`являтися за кожною вимогою до суду та Генеральної прокуратури України.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- не відлучатися із м. Суми, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з особами, визначених слідчим у КП № 0000026.

- здати на зберігання до слідчому свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 30.04.2017 року включно, але не більше строку досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у КП № 0000026 від 25.02.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1