17.02.17
№ 336/925/17
Пр. № 1-кс/336/149/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів

17 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 з участю слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання доступу до речей та документів, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 11.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу з подальшим вилученням до речей та документів, в якому зазначила, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ст. 190 ч. 1 КК України за фактом заволодіння шахрайським шляхом мобільним телефоном «Keneksi» К-7 в корпусі сірого кольору, який належить ОСОБА_3 , під час проведення розслідування по якому виникла необхідність в тимчасовому доступі з подальшим вилученням мобільного телефону марки «Keneksi» К-7 в корпусі сірого кольору, який знаходиться, згідно складеної специфікації до договору 1 та договору 2 № 00022967 від 07.02.2017 у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 і Компанія «Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на те, що зазначені речі та документи мають доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів з подальшим їх вилученням.

В суді слідчий підтримала вимоги клопотання, просить про його задоволення.

У зв`язку з тим, що слідчим доведено наявність реальної загрози втрати вказаної речі, оскільки телефон був переданий до ломбарду, слідчий суддя в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені речі та документи перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Keneksi» К-7 в корпусі сірого кольору, який знаходиться, згідно складеної специфікації до договору 1 та договору 2 № 00022967 від 07.02.2017 у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 і Компанія «Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим їх вилученням.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1