Справа № 161/3921/17
Провадження № 1-кс/161/1931/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 13 березня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з наданням вказаним товариством належним чином завірених копій усіх матеріалів проектної документації щодо будівництва ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комерційно-ділового центру з житловими приміщеннями у верхніх поверхах (внесення змін) у АДРЕСА_2 , в тому числі вихідних даних на проектування (містобудівних умов та обмежень, технічних умов, завдань на проектування), наказів про затвердження вказаної документації, та інших документів, що стосуються проведення згаданого будівництва та які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000195 від 30.08.2016 за фактом зловживання владою та службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими посадовими особами, які зловживаючи владою та службовим становищем, діючи в інтересах третіх юридичних та фізичних осіб, з метою одержання неправомірної вигоди, видали містобудівні умови та обмеження з будівництва багатоквартирних житлових будинків та в подальшому зареєстрували декларації про початок будівельних робіт вказаних будинків, незважаючи на можливу небезпеку споруджуваних об`єктів для життя та здоров`я людей, заподіяння інших тяжких наслідків у зв`язку із допущеними порушеннями щодо категорії складності об`єктів будівництва, використанням неякісних будівельних матеріалів, невідповідності намірів забудови містобудівній документації, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, можливих судових будівельно-технічних експертиз, та документальної перевірки показань свідків, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, є необхідним отримання тимчасового доступу до усіх матеріалів проектної документації щодо будівництва ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комерційно-ділового центру з житловими приміщеннями у верхніх поверхах (внесення змін) у АДРЕСА_2 , в тому числі вихідних даних на проектування (містобудівних умов та обмежень, технічних умов, завдань на проектування), наказів про затвердження вказаної документації, та інших документів, що стосуються проведення згаданого будівництва та які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки прокурором (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника даної установи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому прокурорамОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , або за їх дорученням іншій уповноваженій особі, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , або за їх дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до речей та документів, у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з наданням вказаним товариством належним чином завірених копій усіх матеріалів проектної документації щодо будівництва ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комерційно-ділового центру з житловими приміщеннями у верхніх поверхах (внесення змін) у АДРЕСА_2 , в тому числі вихідних даних на проектування (містобудівних умов та обмежень, технічних умов, завдань на проектування), наказів про затвердження вказаної документації, та інших документів, що стосуються проведення згаданого будівництва та які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя