Справа № 524/9060/14-к
Провадження 1-кп/524/14/17
УХВАЛА
13.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
представника потерпілого ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
законних представників обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 ,
особи , яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_17
законного представника особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_18
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001899 від 30.06.2014 року відносно вчинення ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, 3 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_17 примусових заходів виховного характеру у вчиненні суспільно небезпечного діяння , передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:
У провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло клопотання законного представника обвинуваченого ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , в якому остання зазначає , що просить суд замінити захисника ОСОБА_6 на іншого захисника - професійного адвоката , у зв,язку з тим , що договір про надання правової допомоги у кримінальному провадженні № 23/к/с від 06.08.2014 року припинено за обопільною згодою сторін 23.12.2016 року , тому оскільки її син , обвинувачений ОСОБА_12 на момент вчинення кримінального правопорушення був неповнолітнім і так як у неї немає коштів для залучення іншого захисника , оскільки вона є багатодітною матір,ю , то просить суд залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Суд вислухавши думку учасників процесу , які не заперечують проти задоволення клопотання законного представника обвинуваченого , ОСОБА_19 , дослідивши матеріали справи , вважає , що клопотання законного представника обвинуваченого , ОСОБА_19 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з ст. 54 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Обвинувачений ОСОБА_12 у судовому засіданні підтримав клопотання , яке заявлене його законним представником , ОСОБА_19 про заміну захисника ОСОБА_6 на іншого - професійного адвоката із з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Суд вважає замінити захисника ОСОБА_6 і відповідно до вимог ст. 54 ч.3 КПК України ,оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_12 був неповнолітнім залучити захисника для розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, 3 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_17 примусових заходів виховного характеру у вчиненні суспільно небезпечного діяння , передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України, оскільки як вище зазначав суд законний представник обвинуваченого ОСОБА_19 і обвинувачений ОСОБА_12 не можуть самостійно залучити захисника за відсутності коштів .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46,48,49, 52,54, 372 КПК України, п. 7 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, -

У Х В А Л И В:

Клопотання законного представника обвинуваченого , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 про заміну захисника задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_6 шляхом залучення із з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області захисника до участі у судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, 3 КК України та клопотанні про застосування до неповнолітнього ОСОБА_17 примусових заходів виховного характеру у вчиненні суспільно небезпечного діяння , передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України
Доручити керівнику Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття на 13.03.2017 року о 15 год 30 хв. до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ( каб. №12)

Копію цієї ухвали направити до Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1