Справа № 283/1334/17
провадження №1-кс/283/267/2017
У Х В А Л А
01 серпня 2017 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:
28.07.2017 року старший слідчий СВ Малинського ВП Користишівського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000628 від 28.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 28.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.07.2017 року невідомі особи у лісовому масиві на території кварталу №6 «урочище Стримовщина» Чоповицького лісництва ДП «Малинське лісове господарство», яке розташоване поблизу с. Стримовщина Малинського району Житомирської області, здійснили незаконну порубку чотирьох дубів породи дуб звичайний, належних вищевказаному господарству

28.07.2017 року було проведено огляд місця події, а саме лісосмуги неподалік грунтової дороги, яка розміщена поблизу с. Стримовщина Малинського району Житомирської області в напрямку смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області під час якого було виявлено та вилучено сумку виготовлену із коричневої цупкої тканини в середині якої містилась бензопила марки «Штиль MS 290» помаранчевого кольору із відокремленою шиною та цепом

Слідчий просить накласти арешт на сумку виготовлену із коричневої цупкої тканини в середині якої міститься бензопила марки «Штиль MS 290» помаранчевого кольору із відокремленою шиною та цепом, яка 28.07.2017 року була виявлена та вилучена в ході проведеного огляду місця події.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучена 28 липня 2017 року сумка із цупкої коричневої тканини в середині якої міститься бензопила марки «Штиль MS 290» є предметом скоєння кримінального правопорушення та може бути використане як доказ здійснення діяльності пов`язаної із незаконною порубкою лісу, з метою розслідування якого проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події 28.07.2017 року клопотання підлягає задоволенню,

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 28.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на сумку із цупкої коричневої тканини та бензопилу марки «Штиль MS 290», яка в ній знаходилась, вилучені в ході огляду 28 липня 2017 року.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: