Справа № 132/3578/15-к
Ухвала
Іменем України
12.01.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника

Калинівського РВ КВІ УДПтС

України у Вінницькій області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка подання начальника Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09.06.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09.06.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки.

Згідно подання зазначається, що 14.07.2016 року ОСОБА_5 було роз`яснено умови та порядок відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди, ОСОБА_5 дав пояснення та підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, які він зобов`язується виконувати.

Засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, не передбачає негативних наслідків своєї поведінки, постійно проявляв потяг до вчинення нових правопорушень, систематично допускав порушення громадського порядку пов`язані із зловживанням спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

- 03.11.2016 року - притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП 12 діб адміністративного арешту;

- 07.11.2016 року - притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 КУпАП 30 годин громадських робіт.

- 15.11.2016 року - притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.175-1 КУпАП попередження;

- 20.12.2016 року - притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП 51 грн. штрафу;

За, що 07.11.2016 року, 18.11.2016 року, 05.12.2016 року засудженому ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмових попереджень.

На заходи профілактично-виховного характеру ОСОБА_5 не реагує, на винесення застереження про направлення для відбуття призначеного покарання у виді письмового попередження, не реагував, належних висновків не робить.

По місцю проживання характеризується негативно, схильний до зловживання спиртними напоями. Дана поведінка свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника РВ КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, схильний до скоєння правопорушень, а тому подання начальника Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання останнього підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 116 КВК України, ч.2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити. Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком та направити для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09.06.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 186, 70 КК України, в кримінально-виконавчу установу строком на 5 років.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту виконання ухвали про скасування іспитового строку та поміщення його для відбування призначеного покарання у кримінально-виконавчу установу.

Копію ухвали направити для виконання до Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області та Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області.

СУДДЯ: