№ 207/2777/16-к
№ 1-кп/207/125/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000649 за звинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, раніше судимого:

- 23.10.1998 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206, ст. 42 КК України в ред. 1960 року до позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ст. 45 КК України умовно з іспитовим строком 2 роки, штраф 700 грн.;
- 05.10.1999 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 141 КК України в ред.1960 року до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна. На підставі ст. 43 КК України частково приєднаний невідбутий строк 1 рік за вироком від 23.10.1998 до відбуття на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 27.10.1999 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140 КК України в ред.1960 року до позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна. На підставі ч. 3 ст. 42 КК України покарання поглинуто призначеним за вироком від 05.10.1999 року; до відбуття 4 роки 6 місяців; звільнився 01.04.2004 року;
- 29.09.2004 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 70 КК України в ред.2001 року до позбавлення волі на строк 6 років. Звільнився 16.04.2010 року;
- 24.02.2011 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;
- 23.05.2011 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяця. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання поглинути покаранням за вироком від 24.02.2011 року, до відбуття покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.05.2015 року;
- 12.08.2015 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2016 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 16.05.2017 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання щодо направлення обвинувального акту до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності, оскільки відносно ОСОБА_6 в провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт за ч.1 ст. 115 КК України, відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід тримання під вартою з перерахуванням за вищевказаним судом, триває судовий розгляд.

При цьому обвинувачений ОСОБА_6 до Баглійського районного суду не доставлений жодного разу, тривалість провадження може негативно вплинути на забезпечення судового розгляду у розумні строки.

Обвинувачений у підготовче судове засідання не доставлений, згідно інформації слідчого ізолятора перерахований за судом Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Згідно інформації Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ухвалою суду від 17.10.2016 року за клопотанням слідчого відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на стадії досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000575.

Захисник ОСОБА_4 не заперечує проти направлення обвинувального акту до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності, про що свідчить його письмова заява.
Прокурор вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження для розгляду у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області з метою забезпечення оперативності судового розгляду та дотримання прав обвинуваченого і інших учасників процесу щодо судового розгляду у розумні строки.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження. Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. Згідно ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Заслухавши сторони, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314-315 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000649
відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.
Ухвала остаточна.
Суддя ОСОБА_1