Справа № № 585/1252/17
Номер провадження 1-кс/585/244/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
18 квітня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Держводагентства України

В С Т А Н О В И В:
31 березня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, яке слідчий мотивував тим, що 28.02.2017 до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від о/у УЕЗ в Сумській області про те, що неподалік від мосту річки Сула, зі сторони мікрорайону Засулля м. Ромни невстановлені особи здійснюють незаконне видобування піску. За вказаним фактом 01.03.2017 р. розпочате кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в залученні до матеріалів кримінального провадження документів, які стали підставою для проведення вказаних робіт. З огляду на зазначене просив надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Держводагентства України.

У судовому засіданні старший слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Держводагенства України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх в оригіналі.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Держводагенства України, а також те, що вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у них та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Задовільнити клопотання старшого слідчого відділення Роменського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Держводагенства України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх в оригіналі (здійснити їх виїмку) а саме:
-звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проектування та взяття на себе функції замовника щодо виконання природоохоронних заходів з розчистки річки Сула в межах міста Ромни;
-договір між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з генпідрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " на виконання природоохоронних заходів з розчистки річки Сула від донних відкладів в межах м. Ромни згідно з робочим проектом "Заходи щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану водоприймальної частини р. Сула з метою захисту від потоплення м. Ромни Сумської області;
-робочий проект «Заходи щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану водоприймальної частини р. Сула з метою захисту від потоплення м. Ромни Сумської області»;
-повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення заходів з відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану водоприймальної частини р. Сула з метою захисту від потоплення м. Ромни Сумської області.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя - підпис-

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1