справа №619/1523/17
провадження №1-кс/619/529/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора слідчогоОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000715 від 16 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000715 від 16 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Слідчий вказує, що 16.05.2017р. до ЧЧ Дергачівського ВП по телефону надійшло повідомлення про те, що біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановлені громадяни із застосуванням предметів, спеціально пристосованих для спричинення тілесних ушкоджень, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

За вказаним фактом 16.05.2017 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення за злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій вул. Набережна смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, яке розташоване на місці вчинення злочину (далі LАС) 23310 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 32783; LАС 20834, CID 5203.

Крім того, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій по маршруту руху залізнична станція «Пересічне» LАС 23310, CID 32783; LАС 20834, CID 5203.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у період часу з 6 год. 00 хв. 16.05.2017р. до 18 год. 00 хв. 16.05.2017р. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

У судовому засіданні слідчий та прокурор посилалися на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили про його задоволення.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1,2 ч. 5, ч.ч.6,7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000715 від 16 травня 2017 року - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 23310 та CID 32783; LАС 20834, CID 5203; LАС 23310, CID 32783; LАС 20834, СID 5203 у період часу з 6 год. 00 хв. 16.05.2017р. до 18 год. 00 хв. 16.05.2017р., що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_9 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_11 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_13 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_14 , о/у СКП Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_16 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_17 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_18 , о/у СКП Дергачівського ВП лейтенант поліції ОСОБА_19 , о/у СКП Дергачівського ВП лейтенант поліції ОСОБА_20 , слідчому Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_24 , слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_25 , слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_26 , слідчому Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_28 , слідчому Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.06.2017.

Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1