У Х В А Л А провадження 274/3122/17
провадження: 1-в/0274/568/17

01.09.2017 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , завідуючого психоневрологічним диспансерним відділенням Бердичівської ЦМЛ ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за заявою завідуючого психоневрологічним диспансерним відділенням Бердичівської ЦМЛ ОСОБА_5 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2013 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, із застосуванням до неї примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації її до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 09.01.2014 року ОСОБА_6 змінено вид раніше застосованих примусових заходів медичного характеру з переведенням на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, яку вона отримує в психоневрологічному диспансерному відділені з 12 лютого 2014 року.
Ухвалами Бердичівського міськрайонного суду від 22.08.2014 року, 17.03.2015 року, 25.09.2015 року, 31.03.2016 року та 10.02.2017 року застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку продовжувалось.

02.08.2017 року ОСОБА_6 була оглянута психіатричною ЛКК, яка прийшла до висновку про доцільність продовження надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у зв`язку з цим завідувач психоневрологічним диспансерним відділенням ОСОБА_5 звернувся з відповідною заявою до суду.

В судовому засіданні завідуючий психоневрологічним диспансерним відділенням Бердичівської ЦМЛ ОСОБА_5 подану заяву підтримав та пояснив, що результати проведеного обстеження свідчать про необхідність продовження лікування ОСОБА_6 , оскільки в неї періодично погіршується стан.

Прокурор вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви лікаря-психіатра.

Захисник щодо задоволення заяви не заперечив, оскільки продовження лікування буде на корись ОСОБА_6 .

Враховуючи думку учасників судового розгляду, а також висновок комісії лікарів-психіатрів, згідно якого ОСОБА_6 з 2012 року страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного афективного (біполярного з маніакальними та депресивно-галюцинаційним епізодами в анамнезі) розладу на тлі легкого інтелектуально мнестичного зниження, суд, керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву завідуючого психоневрологічним диспансерним відділенням Бердичівської ЦМЛ ОСОБА_5 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку громадянці ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити на 6 (шість) місяців надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий ОСОБА_1