Справа № 314/7521/16-к
Провадження № 1-в/314/3554/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії № (55) УДПтСУ в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Молдова Кайнарського району, с. Чуфлешти, громадянина республіки Молдова, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, без реєстрації, без постійного місця проживання
Раніше судимого:
1.28.02.2004 року Приморським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.186, ч.1 ст.121, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, 05.122007 року звільнений умовно - достроково;
2.24.10.2010 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільнено 08.02.2011 року по відбуттю строку покарання;
3.03.10.2011 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч.1 ст.309 КК України до 6 місяців арешту, звільнено від відбування покарання 06.10.2011 року.
По даній справі засуджений: 29.07.2014 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 період ув`язнення з 21.01.2014 року по 11.11.2013 року та з 17.10.2013 року по 16.12.2013 року зараховано 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 21.01.2014 року, кінець строку: 02.12.2016 року.
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання, так як останній відповідно до ст. 133 КВК України є злісним порушником режиму відбування покарання.
В судове засідання представник адміністрації та засуджений не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора та перевіривши матеріали справи, вважає, щоподання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку: 21.01.2014 року, кінець строку: 02.12.2016 року. Звільнений від відбування покарання 02.12.2016 року по відбуттю строку покарання.
Згідно п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Чинним законодавством встановлено, що адміністративний нагляд засудженому, звільненому з місць позбавлення волі, встановлюється за місцем його проживання.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав 6 стягнень, з яких одне стягнення не зняте і не погашене у встановленому законом порядку, заохочень по особовій справі не має, є порушником режиму відбування покарання.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 02.12.2016 року звільнений від відбування покарання по відбуттю строку покарання, на території України не зареєстрований та не проживав, вибув до республіки Молдова Кайнарського району, с. Чуфлешти.
Після звільнення з місць позбавлення волі місце проживання засудженого ОСОБА_4 не відоме, за таких обставин, питання про встановлення засудженому адміністративного нагляду та виконання постанови суду не є можливим.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що у поданні адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_4 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

05.12.2016