справа № 274/1121/17
провадження № 1-кс/0274/275/17

У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.03.2017 року м. Бердичів
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилученнята які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Надати роздруківку з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать чи належали особі, що могла скоїти злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок дана особа, за період з 08.00 год. 14.12.2016 року по 08.00 год. 25.12.2016 року.
Клопотання мотивує тим, що 15.12.2016 року в період часу з 19.20 год. по 21.00 год., невстановлена слідством особа, перебуваючи поряд з буд. АДРЕСА_1 , використовуючи раніше викрадений ключ, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем,"Audi Q-7" д.н.з. НОМЕР_3 належним ПП " ОСОБА_4 ", внаслідок чого заподіяла вказаному підприємству матеріальної шкоди на загальну суму близько 2300000 грн..
15.12.2016 року в період часу з 08.30 год. по 21.00 год., невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключа проникла всередину кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала запасний електронний ключ від автомобіля "Audi Q-7" д.н.з. НОМЕР_3 , належний ПП " ОСОБА_4 ", внаслідок чого заподіяла вищевказаному підприємству матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування, проведеними оперативними заходами встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою раніше судимою за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Відповідно до рапорту оперативного працівника Бердичівського відділу поліції було встановлено, що ОСОБА_5 має у користуванні мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ не встановлено, а також мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ не встановлено.
Дані абонентські номери могли використовувався вищевказаною особою для спілкування з спільниками під час скоєння злочину, або в період підготовки до його вчинення, оскільки за способом вчинення, встановлено, що злочин був добре спланований та організований.
В ході розслідування не вдалось встановити чи перебувала вищевказана особа за місцем свого проживання, або встановити місце в якому він перебував в період скоєння вищевказаного злочину, а також не встановлено осіб з якими він контактував в період підготовки до злочину, які можуть бути їхніми спільниками, або повідомити іншу цінну інформацію необхідну слідству.
Таким чином встановити місце перебування ОСОБА_5 , в період скоєння вищевказаного злочину, а також осіб з якими він активно спілкувався на передодні скоєння злочину можливо лише, шляхом отримання інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши поясненння слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що вказаними абонентськими номерами НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також мобільними телефонами де вони використовувалися, в період підготовки та в період вчинення злочину, активно користувались особи, які могли скоїти вищевказаний особливо тяжкий злочин, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилученнята які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Надати роздруківку з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать чи належали особі, що могла скоїти злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок дана особа, за період з 08.00 год. 14.12.2016 року по 08.00 год. 25.12.2016 року.
Встановити строк дії ухвали до 22 квітня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1