Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/46/17
Справа № 356/113/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
«БВК (95)» ОСОБА_4
представник спостережної комісії
Березанського міськвиконкому ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в м. Березань клопотання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)», узгоджене з спостережною комісією Березанського міськвиконкому,про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , 1977 року народження, раніше судимого:
1)05.01.1998 року за ст.. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
2)01.02.2005 року за ст. 185 ч.5, 15 ч.3, 185 ч.3 , 70 КК України до 7 років позбавлення волі;
3)17.06.2011 року за ст.. 15, 185 ч.3, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 28.03.2014 року умовно-достроково на 10 місяців 23 дні.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02.09.2014 року за 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 24.02.2016 року на підставі Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання період з 01.08.2014 року по 03.10.2014 року з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі.
Адміністрація Державної установи «БВК (95)» та спостережна комісія міськвиконкому Березанської міської ради Київської області звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
В судовому засіданні представник Державної установи «БВК (95)» підтримав клопотання, прокурор не заперечив проти клопотання.
Представник спостережної комісії Березанського міськвиконкому клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши представника Державної установи «БВК (95)» , представника спостережної комісії Березанського міськвиконкому, засудженого, з урахуванням думки прокурора, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно - достроково звільнено повністю або частково і відвідбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 за період відбування покарання в Березанській виправній колонії №95 з 31.10.2014 року зарекомендував себе з позитивного боку, по прибуттю до установи був розподілений на відділення СПС № 2 та працевлаштований на виробництві установи в ливарній дільниці, до роботи відноситься сумлінно, за що з 30.12.2014 року по 04.01.2017 року 9 (дев`ять) разів мав заохочення - подяки начальника установи за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку.
Застосуванню ст.101 КВК України, переведенню до дільниці соціальної реабілітації підлягав 29.02.2016 року. Відповідно до витягу з протоколу №5 від 30.03.2016 року засідання комісії Березанської виправної колонії УДПтСУ в м.Києві та Київській області (№95) по розгляду матеріалів про переведення до дільниці соціальної реабілітації згідно ст.101 КВК України постановили : утриматись від переведення до дільниці соціальної реабілітації засудженого ОСОБА_6 , так як сам не бажає. Відповідно до характеристики від 30.03.2016 року,засуджений ОСОБА_6 ,за час відбування покарання стає на шлях виправлення, тому заслуговує на застосування до нього ст.101 КВК України - переведення до дільниці соціальної реабілітації.
Застосуванню ст.82 КВК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким підлягав 29.09.2016 року. Відповідно до витягу з протоколу № 22 від 05.10.2016 року засідання комісії Березанської виправної колонії УДПтСУ в м.Києві та Київській області (№95) по розгляду матеріалів про заміну покарання більш м`яким згідно ст.82 КК України постановили: утриматися від подання матеріалів до суду на заміну покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_6 , так як сам не бажає. Відповідно до характеристики від 05.10.2016 року,засуджений ОСОБА_6 ,за час відбування покарання стає на шлях виправлення, тому можливо застосувати ст.82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до характеристики від 25.01.2017 року,засуджений ОСОБА_6 ,за час відбування покарання довів своє виправлення , за час відбування покарання характеризується позитивно дотримується норм ,які визначають порядок,умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 9(дев`ять) разів, тому заслуговує на застосування ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення.
Враховуючи те, що процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним, суд вважає ,що ОСОБА_6 за час відбування покарання в Державній установі «БВК (95)» з 31.10.2014 року своєю поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення: був працевлаштований в бригаді 21 в ливарному цеху на посаді різноробочого ( наказ №38 від 28.11.2014 року ; № 46 від 29.04.2015 року). Відповідно до характеристик від 30.03.2016 р., 05.10.2016 р. та 25.01.2017 за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи , заходи виховного характеру відвідує регулярно, сприймає позитивно, довів своє виправлення,станом на 14.01.2017 відбув 3/4 частини призначеного строку покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)», узгоджене з спостережною комісією Березанського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , 1977 р.н., умовно-достроково звільнити від покарання строком на 9 ( дев`ять) місяців 21 ( двадцять один ) день по вироку Деснянського районного суду м. Києва від 02.09.2014 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів засудженим з моменту отримання ухвали , іншими учасниками з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1