21 грудня 2016 р. Справа № 632/2343/16-к провадження № 1-кс/632/265/16
У Х В А Л А
/про повернення скарги/

21 грудня 2016 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Зачепілівського відділу Первомайської місцевої прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2016 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Зачепілівського відділу Первомайської місцевої прокуратури.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_2 12.12.2016 звернулася з заявою про вчинення злочину до Зачепілівського відділу Первомайської місцевої прокуратури, але отримав відмову керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у внесенні відомостей до ЄРДР. Свою відмову останній мотивував відсутністю підстава для реєстрації заяви в Реєстрі.

Дослідивши подану скаргу, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику, у зв`язку з наступним.

Зі змісту ч. 2 ст. 304 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про можливість відкриття провадження за скаргою, суд повинен з`ясувати: чи повноважна особа на подання такої скарги, чи підлягає вона розгляду в цьому суді, а також чи не пропущений десятиденний строк на її подання.

Відповідно до п.п.2 п.6 Інформаційного листа ВССУ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, зокрема, якщо: вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК.

В силу ст.218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Оскільки оскаржуються дії Зачепілівського відділу Первомайської місцевої прокуратури, яке розміщено за адресою: смт Зачепілівка, вул. Центральна, 48, тобто на території Зачепілівчького району Харківської області, то вирішення скарг на дії, рішення чи бездіяльність органу досудового розслідування віднесено до компетенції суду на території якого розміщено відповідний орган, тобто - Зачепілівського районного суду Харківської області.

Отже, на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга підлягає поверненню, оскільки її подано з порушенням правил територіальної підсудності.

Одночасно, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє ОСОБА_2 звернутися з цією скаргою до належного суду.

Керуючись ст.ст. 92, 93, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами та роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє ОСОБА_2 звернутися з цією скаргою до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1