Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/129/17
провадження № 1-в/650/72/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка подання інспектора Великоолександрівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 , про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 ,

встановив:
У серпні місяці 2017 року до суду надійшло зазначене подання в якому інспектор органу пробації просить вирішити питання про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 10.02.2017 року за вчинення злочину передбаченого ст. 246 КК України, згідно якого призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.
Дане подання було подано до суду в зв`язку з тим, що зазначений вирок суду набрав чинності та на даний час залишився невиконаним.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити, пояснивши, що засуджений не виконує обов`язки покладені вироком суду. На час розгляду справи засудженим сплачено лише 700 грн з 1700 грн, що обумовлює вжиття щодо нього встановлених законом заходів.
Прокурор в судовому засіданні подання інспектора органу пробації підтримав, вважав його обґрунтованим, поданим у відповідності до вимог діючого законодавства та таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання, пояснивши, що він не має змоги сплатити штраф, оскільки ніде не працює.
Заслухавши пояснення інспектора, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, яка передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В судовому засіданні досліджено квитанцію № 31 за якою ОСОБА_5 на виконання вироку від 10.02.2017 року сплатив 500 грн, квитанцію № 8 за якою ОСОБА_5 сплатив 100 грн, квитанцію № 9 за якою ОСОБА_5 сплатив 100 грн.
На даний час вищевказаний вирок суду залишається невиконаним, а саме не сплачено 1000 грн, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання.
Згідно вимог ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Виходячи з викладено, суд вважає, що подання інспектора Великоолександрівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання стосовно ОСОБА_5 являється обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а саме шляхом заміни покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
При цьому, обрахування кількості годин громадських робіт слід здійснити виходячи із 1000 грн несплаченої суми штрафу, врахувавши при цьому вимоги ст. 73 КК України, які передбачають обчислення строків покарання лише в роках, місяцях та годинах, вимоги ст. 56 КК України щодо обчислення громадських робіт виключно в годинах, та визначити кількість повних годин що обраховуються відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Подання інспектора Великоолександрівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 , про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 покарання призначене за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 10.02.2017 року за вчинення злочину передбаченого ст. 246 КК України у вигляді 1700 гривень штрафу на покарання у вигляді 58 годин громадських робіт, що обраховані виходячи із 1000 грн суми несплаченого штрафу, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1