21.04.2017 Справа № 756/5156/17
№ 756/5156/17-к
1-кс/756/729/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявниці ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У своїй скарзі ОСОБА_4 вказує на те, що 13.04.2017 року він, як адвокат, що діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до керівника Київської місцевої прокуратури №5 із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується відміткою штампу вхідної кореспонденції №769 від 13.04.2017.

До теперішнього часу його заяву не внесли до ЄРДР та розслідування не розпочато, слідчий керівником органу досудового розслідування не призначений. У зв`язку з цим, ОСОБА_4 просить зобов`язати посадових осіб Київської місцевої прокуратури №5 внести відповідні відомості за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши представника заявниці ОСОБА_4 , який в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим, Київською місцевою прокуратурою №5 не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не внесено відомості, повідомлені представником заявниці ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки злочину, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до ЄРДР та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.

У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що працівниками Київської місцевої прокуратури №5 не здійснено процесуальних дій, які останні зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесено відомості, повідомлені представником заявниці ОСОБА_4 до ЄРДР.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури №5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури №5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Київської місцевої прокуратури №5 вчинити за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 13.04.2017 процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1