АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/548/17 Справа № 705/1660/17 Категорія: ч. 5 ст. 72 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів секретаря ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянула матеріали справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.05.2017 р., якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

в с т а н о в и л а :
Як встановлено матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_8 , який відбуває покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2014 р. за ч. 2 ст. 187 КК України в Старобабанівській ВК № 92 Уманського району Черкаської області, звернувся до суду з клопотання, в якому просив зарахувати йому у строк покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2014 р., період його перебування в установах попереднього ув`язнення з 07.10.2016 р. по 21.03.2017 р. для участі у касаційному розгляді кримінального провадження, у відповідності до положення п. «г» ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення, за два дні позбавлення волі.

Відмовляючи в задоволенні клопотання ОСОБА_8 , суддя місцевого суду зіслався на те, що строк перебування засудженого ОСОБА_8 в умовах Київського слідчого ізолятора для участі в судовому засіданні Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ не підлягає перерахуванню відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки строк перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення для участі у перегляді судового рішення в касаційному порядку,- не може бути включений у строк попереднього ув`язнення.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, засуджений ОСОБА_8 в апеляційній скарзі ставить питання про його скасування та постановлення нової ухвали про зарахування в строк покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2014 р. період його перебування в СІЗО м. Києва для участі у судовому розгляді кримінального провадження в касаційному порядку з 21.10.2016 р. по 21.03.2017 р. у відповідності до п. «г» ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день перебування в установі попереднього ув`язнення, під час відбування покарання, за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_8 не виявив бажання бути присутнім в судовому засіданні під час розгляду його апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 та вважав рішення суду першої інстанції законним і обґрунтованим, міркування захисника ОСОБА_7 в підтримку апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали клопотання, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2014 року ОСОБА_8 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому обчислюється з 03 вересня 2013 року, тобто з дня затримання засудженого.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 14.04.2015 р. вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2014 р., яким ОСОБА_8 та ОСОБА_9 засуджені за ч. 2 ст. 187 КК України залишений без змін.

Таким чином, вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2014 р. щодо ОСОБА_8 набрав законної сили 14.04.2015 р.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.08.2016 р. призначено касаційний розгляд.

Постановою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.08.2016 р. засудженого ОСОБА_8 викликано в судове засідання 25.10.2016 р. Відповідно до довідки Старобабанівської ВК № 92 засуджений ОСОБА_8 прибув до Київського слідчого ізолятора 21.10.2016 р. Згідно даних особової справи прибув до Старобабанівської виправної колонії 26.03.2017 р. із СІЗО м. Києва.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2016 року зараховано в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення період з 03.09.2013 року по 14.04.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Доводи засудженого ОСОБА_8 в апеляційній скарзі про необґрунтованість прийнятого рішення судом не заслуговують на увагу, оскільки строк попереднього ув`язнення зараховується судом у строк відбування покарання щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається вирок стосовно ОСОБА_8 набрав законної сили 14 квітня 2015 року, а отже термін перебування ОСОБА_8 в Київському СІЗО з 21.10.2016 р. по 21.03.2017 р. не можна вважати попереднім ув`язненням, а тому перерахунок його за правилами ч. 5 ст. 72 КК України є неможливим.

В зв`язку з вищевикладеним колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого та скасування ухвали місцевого суду.

Керуючись ст.ст. 404, 405, п.1 ч. 1 ст. 407, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.05.2017 р., якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :