Справа №177/633/17
Провадження № 1-кп/177/91/17
У Х В А Л А
про привід
01.08.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 15.03.2017 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Указаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 04.05.2017 з Криворізької місцевої прокуратури № 2

Підготовче судове засідання, призначене на 20.04.2017, 10.05.2017, 31.05.2017, 06.07.2017 та 01.08.2017 не відбулися через неявку обвинуваченого до суду.

Ухвалами від 10.05.2017, 31.05.2017 та 06.07.2017 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід для забезпечення його явки в підготовче судове засіданні, які не виконано.

У підготовчому судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється від явки до суду.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 викликався у підготовчі судові засідання на 20.04.2017, 10.05.2017 (шляхом направлення повістки) та на 31.05.17, 06.07.2017, 01.08.2017 (ухвалою суду застосовано привід).

Разом з тим, до суду ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від обвинуваченого не надходило.

Ухвали суду від 10.05.2017, 31.05.2017 та 06.07.2017 про привід обвинуваченого не виконано. Згідно з рапортами о/у СКП Криворізького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 05.06.2017, 05.07.2017, 27.07.2017, та пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що долучені до вказаного рапорту, обвинувачений ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання близько 6 місяців, місце його перебування невідоме.

Разом з тим, явка в підготовче судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Частиною 2 статті 139 КПК України передбачено, що до обвинуваченого, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин перешкоджає його проведенню, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314- 317, 323, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 31.08.2017, о 14:00 годині.

Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: