Справа № 182/8027/14-к
Провадження № 1-в/0182/436/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29.12.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання Нікопольського МРВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровської області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 року ОСОБА_4 , було засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки.

Кримінально виконавча інспекція направила до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на те, що у період випробувального терміну засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалась, від контролю з боку інспекції не ухилялась, обов`язки покладені судом виконувала задовільно. За місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило.

16.06.2016 року постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 року було зобов`язано засуджену сплатити на користь потерпілого ОСОБА_6 матеріальну та моральну шкоду в розмірі 2300 грн. Згідно довідки Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_4 було направлене для виконання за територіальністю до ВДВС Кам`янсько - Дніпровського районного управління юстиції ( а.с. 87).

Засуджена та представник КВІ у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 року ОСОБА_4 , було засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки.

Випробувальний термін закінчився 15 грудня 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Нікопольського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровської області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Нікопольський міськрайонний суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2015 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1