Справа № 214/1391/17
1-кс/214/350/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника заявників ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі заявники вказують, що 27 лютого 2017 року ними подана заява про вчинення правопорушення, а саме вчинення ФОП ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України. Вважають, що заява мали бути зареєстрована в ЄРДР та почато досудове розслідування. Просить зобов`язати Саксаганське відділення поліції внести до ЄРДРР відомості про вчинення злочину.

В судовому засіданні представник заявників скаргу підтримав, посилаючись на обставини вказані в скарзі та вказав на те, що в заяві про злочин повідомлено на ознаки вчинення злочину, а саме вимагання ФОП ОСОБА_7 коштів. Однак, в порушення вимог ст.214 КПК України зава не внесена до ЄРДР. Просить зобов`язати Саксаганський ВП зареєструвати заяву про злочин до ЄРДР.

Представник Саксаганського ВП до судового засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив копію матеріалу за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 306 ч.3 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Представником заявників ОСОБА_3 не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження

Вислухавши представника заявників, дослідивши матеріал по заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 скарга підлягає задоволенню.

На підставі ст.. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. До ЄРДМ вносяться відомості про

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Так, у своїй заяві про злочин від 27 лютого 2017 року заявники вказали на обставини, які можуть свідчити про ознаки злочину.

За ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення. зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Однак слідчий в передбачений кримінально-процесуальним законом порядок заяву в ЄРДР не зареєстрував та не почав досудове розслідування.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 мала бути внесена до ЄРДР, проведено досудове розслідування для з`ясування обставин, зазначених у заяві про злочин.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Зобов`язати відповідальну особу Саксагансвького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України внести відомості викладені в заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 27.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Саксаганського районного суду

м. Кривого Рогу ОСОБА_1