НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 червня 2017 року Справа № 322/375/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
26.06.2017 судом було отримано клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено наступне.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000033 встановлено, що 26.01.2017, в період часу з 11 год 24 хв. по 13 год. 25 хв., під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні господарської будівлі, розташованої на території вказаної садиби, виявлено та вилучено вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме: два пістолети № НОМЕР_1 1960 року випуску, № НОМЕР_2 1954 року випуску, на одному з яких знаходився предмет схожий на глушник, та 80 патронів калібру 9мм(9х18мм), які ОСОБА_4 незаконно придбав, присвоївши знайдене, переніс до себе додому за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав в приміщенні господарської будівлі та будинку.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, яке кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у зв`язку з чим йому 07.03.2017 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час судового розгляду були встановлені обставини, які у їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, за відповідною правовою підставою.

Так, в ході судового розгляду цього провадження допитаний обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що 26.01.2017 йому на мобільний телефон зателефонували працівники Новомиколаївського відділення поліції і попрохали приїхати до відділення. Приїхавши до відділення поліції йому слідчий ОСОБА_6 надав ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку по АДРЕСА_2 з метою відшукання наркотичних засобів, та вони попрямували на автомобілях за місцем його мешкання. По приїзду ОСОБА_4 слідчому повідомив про добровільну видачу заборонених предметів, а саме в нього за місцем мешкання, по АДРЕСА_1 , та в господарській будівлі окрім незначної кількості наркотичного засобу(коноплі), яку він вживає самостійно, ще є зброя і боєприпаси, які він знайшов 24.01.2017 на ставку в с. Граничне Новомиколаївського району Запорізької області. Вказані предмети ОСОБА_4 добровільно видав слідчому Новомиколаївського відділення поліції.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади зброю та бойові припаси, то, відповідно до ст. 44, ч. 1 ст. 263 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності судом у передбаченому законом порядку.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Обвинувачений у судовому засіданні визнав вищенаведені обставини, встановлені під час досудового розслідування, а також не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно нього, що підтверджується і його письмовою згодою на звільнення від кримінальної відповідальності, доданою до клопотання прокурора.

Крім цього, обвинувачений та захисник заявили аналогічне клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Вирішуючи питання про наявність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилом ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Частиною першою статті 286 КПК України передбачено звільнення судом від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи добровільну видачу ОСОБА_4 зброї та бойових припасів органам влади, відсутність заперечень з його боку проти звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 100, 284, 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження відносно нього, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2017 року за № 0000033.

2. Речові докази у справі: 68 патронів калібру 9х18 мм., 3 гільзи, пістолет ПМ № НОМЕР_1 та пістолет НОМЕР_3 з 2 магазинами та одним глушником знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1