У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія

Справа № 401/1031/17

Провадження № 1-в/401/48/17

25 травня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в м. Світловодську, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

При винесенні вказаної ухвали в абзаці 7 описової частини було допущено описку, зокрема, зазначено не всі судимості ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, до зали суду не з`явилися, тому суд на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України розглядає питання про внесення виправлень за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Абзац 7 описової частини ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 викласти в наступній редакції «Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений:

-вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2005 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік (а.с. 13-15);

-вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки (а.с. 8-10);

-вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 червня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України до призначеного даним вироком покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2009 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі (а.с. 16-18);

-вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту (а.с. 19);

-вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту (а.с. 11-12).»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

25.05.2017