Справа №766/8273/17
н/п 1-кс/766/5048/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою.
Вказану скаргу мотивовано тим, що у провадженні слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0003044 від 09.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 18.04.2017 р. слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області за скаргою у зазначеному кримінальному провадженні було постановлено ухвалу, якою слідчого зобов`язано розглянути клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 від 05.04.2017 р. Копія зазначеної ухвали була направлена супровідним листом від 21.04.2017 р. до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для виконання та до Херсонської місцевої прокуратури для контролю. Однак, слідчий даної ухвали слідчого судді не виконав. У зв`язку з чим 12.05.2017 р. ОСОБА_3 подав до прокуратури Херсонської області заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 367 ч.1, 382 ч.2 КК України. Проте даних про внесення відомостей за заявою скаржника до ЄРДР останній не отримував. Скаржник ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати прокурора Херсонської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12.05.2016 р. зареєстрованою за № 376 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 367 ч.1, 382 ч.2 КК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу та просили вимоги скарги задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість.
Заслухавши пояснення скаржника, його представника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована у зв`язку з чим підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальн правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Як встановлено в судовому засіданні, 12.05.2017 р. ОСОБА_3 подав до прокуратури Херсонської області заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 367 ч.1, 382 ч.2 КК України, яка була зареєстрована за № 376, що підтверджується відповідною реєстрацією на копії зазначеної заяви. Однак, відомості про вчинення кримінальних правопорушень не були внесені до ЄРДР.
Вивчивши зміст заяви ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що її доводи містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги щодо зобов`язання внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 12.05.2017 р. про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 КК України, у відповідності до ст. 214 КПК України, враховуючи повноваження прокурора Херсонської області скарга підлягає частковому задоволенню.
Відтак, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Херсонської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12 травня 2017 року про вчинення кримінальних правопорушень, у відповідності до ст. 214 КПК України.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1