Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/343/17
провадження № 1-кс/624/65/17
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 06 червня 2017 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Берегово Закарпатської області, угорець, громадянин України, освіта вища, до оголошення в розшук проживав в с.Андріївка Кегичівського району Харківської області, раніше не засуджений, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Кегичівського ВП ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №0000112 від 17 лютого 2015 року за ознаками правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.286 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 26 листопада 2010 року, близько 23 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем ВАЗ-21051 д/н НОМЕР_1 та, рухаючись по вул. Нова с. Андріївка Кегичівського району Харківської області, проявив неуважність, перевищив допустиму швидкість, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з мотоциклом «Минск» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . В результаті чого ОСОБА_7 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, пасажир мотоциклу ОСОБА_8 отримав тяжкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги п.п.2.9, 10.1, 12.4 ПДР України. У зв`язку з чим дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України.
Повідомлення про підозру винесено 23 квітня 2015 року. Постановою від 29 квітня 2015 року досудове розслідування, у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 зупинено та оголошено підозрюваного в розшук. Попередньо ОСОБА_5 вже був оголошений у розшук, згідно постанови Кегичівського районного суду від 09 вересня 2011 року. На даний час ОСОБА_5 продовжує переховуватись від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його теперішнє місце знаходження невідоме, всі можливі заходи направлені на встановлення його місця знаходження не забезпечили результату, що у свою чергу унеможливлює закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк. Санкція інкримінованої ОСОБА_5 ч.2 ст.286 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3-х до 8-ми років. ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж взяття під варту.
До клопотання долучено копії: витягу з кримінального провадження, повідомлення про підозру, постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук, постанов суду про оголошення розшуку підсудного та зупинення провадження у справі, інші документи.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Визнано, що клопотання підлягає задоволенню на таких підставах:
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, на даний час переховується від слідства.
Прокурором доведено наявність ризику, що підозрюваний може переховуватись від слідства.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам. Підстав для відмови у задоволенні клопотання не знайдено.
Строк дії ухвали визначається з урахуванням ч. 3 ст. 190 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи вагомість доказів даного кримінального правопорушення та його наслідки, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній особі, її вік, міцність соціальних зв`язків у місці проживання, відомості про родину та постійне місце роботи, репутацію, майновий стан, керуючись ст.ст.42,132, 176-178,181,186-189, 193-194,196,369 ч.2,372,309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , службова адреса: 64003 смт. Кегичівка Харківської області вул. Волошина, телефон: НОМЕР_3 , дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000112 від 17 лютого 2015 року.
Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 при затриманні підозрюваного забезпечити дотримання вимог ст.191 КПК України.
Виконання ухвали покласти на Кегичівське ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській обл.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, діє протягом 6 місяців і втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або її відкликання прокурором.
Суддя ОСОБА_1