Справа № 555/631/16-к
Номер провадження 1-кп/555/14/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 17 березня 2015 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років і двох місяців позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки , 26 січня 2016 року Макарівським районним судом Київської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 Кк України до 4 років позбавлення волі

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
31 липня 2015 року приблизно о 22 годині , ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом розпилювання металевого замка за допомогою пилки по металу, таємно проникли до середини комори, належної ОСОБА_6 , яка розміщується в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали 10 металевих труб по 4 м. кожна , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1600 гривень.

Крім того, 03 серпня 2015 року приблизно о 22 годині, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, таємно проник через вікно до середини комори, належної ОСОБА_6 , яка розміщується в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 13 металевих труб по 4 м. кожна , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2080 гривень.

Крім цього, 05 серпня 2015 року приблизно о 23 годині , ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел та маючи корисливий мотив на викрадення чужого майна , таємно підійшли до господарства ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_3 , де на прилеглій території по праву сторону від воріт , через які здійснюється вхід до зазначеного домоволодіння, виявили та в подальшому таємно викрали 20 азбестолцементних листів шиферу вартістю по 140 гривень кожен , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2800 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 , ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення таємного викрадення чужого майна/ крадіжки/, вчиненої повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у інше приміщення та таємного викрадення чужого майна/ крадіжки/ , вчиненої повторно за попередньою змовою групою осіб при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_8 у таємному викраденні чужого майна/ крадіжці/, вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у інше приміщення та у таємному викраденні чужого майна/ крадіжці/ , вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєних злочинів, які є тяжкими злочинами за ч.3 ст. 185 КК України та злочином середньої тяжкості за ч.2 ст. 185 КК України, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який посередньо характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, однак раніше судимий, вчинив вказані злочини під час іспитового строку , а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства , призначивши покарання у виді позбавлення волі з врахуванням вироку Макарівського районного суду Київської області від 26 січня 2016 року на підставі ч.4 ст. 70 КК України.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого , є щире каяття.

Обставиною , яка обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;

за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і шість мсяців.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене за попереднім вироком , більш суворим покаранням, що призначене за даним вироком, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення чотири роки і шість місяців.

Зарахувати в строк відбуття покарання те покарання , що відбуте за попереднім вироком за період з 26 січня 2016 року по 05 вересня 2017 року.

Речові докази по справі: 13 металевих труб по 4 метри кожна, які передані потерпілому ОСОБА_6 - залишити у нього ж .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1 .