справа № 274/623/17
провадження № 1-кс/0274/628/17
У Х В А Л А
20.06.2017 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати Бердичівський ВП внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене статтею 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свої вимоги мотивує тим, що 15 травня 2017 року нею було направлено заяву до Бердичівського ВП про вчинення кримінального правопорушення, щодо вчинення відносно неї шахрайських дій, ОСОБА_4 . У своїй заяві вона просила внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене статтею 190 КК України до ЄРДР, притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтею 190 КК України, винести постанову про визнання її потерпілою у даній кримінальній справі.
08 червня 2017 року з листа № П 169 від 25 травня 2017 року, якій надійшов на її адресу, їй стало відомо про те, що відомості за її заявою про вчинене кримінальне правопорушення за статтею 190 КПК України до ЄРДР внесені не були.
Вважає, що Бердичівським ВП ГУ НП України в Житомирській області порушено порядок встановлений нормами КПК України. На думку заявниці ця відповідь є незаконною, тому просить визнати бездіяльність Бердичівського ВП незаконною та зобов`язати Бердичівський ВП ГУ НП України в Житомирській області зареєструвати заяву про злочин у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
У судове засідання учасники судового розгляду не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали суд встановив наступне.
15 травня 2017 року заявницею було направлено заяву до Бердичівського ВП про вчинення кримінального правопорушення, що полягає у вчиненні шахрайських дій відносно неї ОСОБА_4 , яка отримала завдаток у розмірі 1550 євро, на надання послуг, щодо пошуку та оформлення нерухомості. Однак з її боку були лише обіцянки, на вимогу заявниці повернути кошти відмовилась, в подальшому ОСОБА_4 почала уникати зустрічі та не відповідати на телефонні дзвінки, а тому в її діях вбачається склад злочину передбачений статтею 190 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи за результатами перевірки фактів, викладених у заяві, заява ОСОБА_5 була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 3515 від 15 травня 2017 року та встановлено, що відносини які склалися між заявницею та ОСОБА_4 носять цивільно-правовий характер, а тому відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У відповідності до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов"язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Дані про виконання органом досудового розслідування вимог ст. 214 КПК України у суду відсутні, а тому враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення скарги.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 214, 303-307 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Бердичівського ВП ГУНП Житомирській області внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15.05.2017 року, визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: