1-кс/381/308/17
381/261/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
29 травня 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 0002245 від 29.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 29 травня 2017 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2016 року до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 22.12.2016 року приблизно о 2 год. в лісопосадці поруч з вул. Дімітрова в м. Фастові, Київської області, невідомі особи в неї відкрито заволоділи коштами в сумі 12000 доларів США.

26.05.2017 року до слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області з сектору кримінальної поліції Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшла інформація про те, що до вчинення вказаного злочину причетні та можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який користувався номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 , яка користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , яка користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 , яка користується номерами мобільних телефонів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_5 та т.м. НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_6 , який користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_7 , який користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_8 , який користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_9 , який користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_10 , який користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож. АДРЕСА_8 , який користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_11 , який користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_12 , який користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож. АДРЕСА_4 , який користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прож. АДРЕСА_13 , який користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , прож. АДРЕСА_8 , який користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_17 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , прож. АДРЕСА_14 , яка користується номером мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.м. НОМЕР_18 .
У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити всіх осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 10.12.2016 року по 01.03.2017 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 0002245 від 29.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , а також членам слідчої групи залученим для розкриття і розслідування даного злочину: старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_22 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_23 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_24 , старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_25 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_26 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_27 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_28 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_29 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_30 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_31 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_32 , слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_33 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

1. Отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_15 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM - карток т.н. НОМЕР_1 , т.н. НОМЕР_2 , т.м. НОМЕР_3 , т.м.,т.м.,т.м.,т.м.,т.м.,т.м.,т.м.,т.м.,т.м.,т.м.,т.м., т.м., т.м., т.м., т.м. НОМЕР_18 в період часу з 10.12.2016 року по 01.03.2017 року із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

2.Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1