Справа № 522/5374/17
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/5035/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: документів, що підтверджували право власності ІНФОРМАЦІЯ_2 на нежитлову будівлю за АДРЕСА_2 ; документів, що стосуються передачі третім особам (в оренду, продаж) зазначеного об`єкта; накази про призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх посадові інструкції, особові справи; довіреності, виданої на ім`я ОСОБА_4 , документів та рішень, що стали підставою для видачі довіреності; статутних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 27.01.2017 за фактом вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 підроблення бланків документів, реєстраційних номерів, індексних номерів та інших реквізитів нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, що призвело до привласнення, розтрати державного майна нежитлових приміщень загальною площею 2510,8 кв.м. на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим в АДРЕСА_2 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2ст. 366 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування установлено, що 14.02.2014 укладено договір купівлі-продажу між Державним ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі заступника Директора ІНФОРМАЦІЯ_1 начальника відділу відчуження надлишкового військового нерухомого майна та земель ОСОБА_4 , який діяв на підставі довіреності, виданої тимчасово виконуючим обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 .

Відповідно до указаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбано нежитлові приміщення загальною площею 2510,8 кв. м. з місцем розташування за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі зазначеного нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на об`єкт нерухомості за вказаною адресою.

Крім того, відповідно до рапорту оперуповноваженого ГУ БКОЗ СБ України бланки документів, реєстраційні, індексні номери та інші реквізити нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності не існують.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, на підставі яких оформлювався договір-купівлі продажу нежитлових приміщень загальною площею 2510,8 кв. м. з місцем розташування за адресою: АДРЕСА_2 та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄРПОУ: НОМЕР_1 ).

Таким чином, документи, на підставі яких оформлювався договір-купівлі продажу нежитлових приміщень загальною площею 2510,8 кв. м. з місцем розташування за адресою: АДРЕСА_2 можуть мати істотне значення у кримінальному провадженні № 0000008 від 27.01.2017.

Вказана документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄРПОУ: НОМЕР_1 ), а тому дослідити документи та відомості в інший спосіб не можливо, окрім, як отримання тимчасового доступу до документів.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливості оглянути та вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: документів, що підтверджували право власності ІНФОРМАЦІЯ_2 на нежитлову будівлю за адресом. АДРЕСА_2 ; документів, що стосуються передачі третім особам (в оренду, продаж) зазначеного об`єкта; накази про призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх посадові інструкції, особові справи; довіреності, виданої на ім`я ОСОБА_4 , документів та рішень, що стали підставою для видачі довіреності; статутних документів.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчим СВ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_2 або прокурором прокуратури АРК ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого, прокурора оперативним підрозділам ГУ по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБУ зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

21.03.2017