Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/449/2017 Справа №641/1565/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 10.03.2017 року працівники аквапарку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 неналежно виконанували свої обов`язки по охороні життя та здоров`я неповнолітніх, внаслідок чого троє неповнолітніх були доставлені до лікарні з діагнозом отруєння невідомою речовиною.
В ході досудового розслідування в якості потерпілих допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомили що їх діти отруїлись парами хлору, перебуваючи в аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10.03.2017, вказані показання підтверджуються наявною у органу досудового розслідування медичною документацією.
Для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно встановити посадових осіб аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановити осіб, які працювали 09.03.2017 та 10.03.2017, необхідно отримати накази про призначення, посадові інструкції працівників та посадових осіб аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також необхідна документація в якій зафіксовано інформацію про стан води в басейнах аквапарку (температура, вміст хлору та інше).
Крім того, доказове значення по кримінальному провадженню мають відеозаписи за період з 09.00 09.03.2017 до 22.00 10.03.2017 з камер відеоспостреження, які маються в аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що відеозаписи за період з 09.00 09.03.2017 до 22.00 10.03.2017 з камер відеоспостреження, які маються в аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та документи (накази про призначення працівників та посадових осіб аквапарку « ОСОБА_10 », їх посадові інструкції), а також інформація про осіб які працювали в аквапарку 09.03.2017 та 10.03.2017 знаходяться у володінні аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказана інформація не містить охоронюваної законом таємниці та має доказове значення по кримінальному провадженню.
Таким чином, для встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи,дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
1.Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
?штатного розкладу аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
?наказів про призначення посадових осіб та працівників аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
?посадових інструкцій працівників та посадових осіб аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
?документів в яких зафіксовано інформацію про стан води в басейнах аквапарку (температура, вміст хлору та інше) 09.03.2017 та 10.03.2017;
?документів, які регламентують порядок прибирання приміщень аквапарку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
?відеозаписів за період з 09.00 09.03.2017 до 22.00 10.03.2017 з камер відеоспостреження, які маються в аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
2.Зобов`язати посадових осіб аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до:
?штатного розкладу аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
?наказів про призначення посадових осіб та працівників аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
?посадових інструкцій працівників та посадових осіб аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
?документів в яких зафіксовано інформацію про стан води в басейнах аквапарку (температура, вміст хлору та інше) 09.03.2017 та 10.03.2017;
?документів, які регламентують порядок прибирання приміщень аквапарку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
?відеозаписів за період з 09.00 09.03.2017 до 22.00 10.03.2017 з камер відеоспостереження, які маються в аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
3.Зобов`язати посадових осіб аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати можливість старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 вилучити відеозаписи за період з 09.00 09.03.2017 до 22.00 10.03.2017 з камер відеоспостереження, які маються в аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та копії наступних документів:
?штатного розкладу аквапарку «Джунглі», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
?наказів про призначення посадових осіб та працівників аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
?посадових інструкцій працівників та посадових осіб аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
?документів в яких зафіксовано інформацію про стан води в басейнах аквапарку (температура, вміст хлору та інше) 09.03.2017 та 10.03.2017;
?документів, які регламентують порядок прибирання приміщень аквапарку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1