1кс/195/360/16
У Х В А Л А

27.12.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , слідчого СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 20.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням від 26.12.2016 року, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , про мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_2 , отримання ним телекомунікаційних послуг із зазначенням їх типів (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, вхідні sms-повідомлення, вихідні sms-повідомлення, пере адресація, нульові дзвінки), їх дату, час, тривалість, прив`язку до базових станцій у період з 00:00 години 19.07.2016 року по день надання такої інформації, на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

З клопотання слідчого вбачається, що 20.07.2016 року до Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 про те, що 20.07.2016 року близько 01.30 годин невідома особа шляхом вільного доступу до її будинку вчинила крадіжку належного їй мобільного телефону SONY Xperia imei НОМЕР_2 .
20.07.2016 року СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000434 за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювались заходи, спрямовані на встановлення осіб які причетні до вказаного кримінального правопорушення, але на даний час вони позитивних результатів не принесли.

В ході досудового розслідування необхідно отримати інформацію про мобільний термінал з IMEI: НОМЕР_2 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх дату, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій у період з 00:00 години 19.07.2016 року по день надання такої інформації.

Інформація, доступ до якої планується отримати, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, дозволить встановити обставини щодо місцеперебування викраденого майна, часу, місця та мотиву вчинення кримінального правопорушення, дозволить встановити свідків кримінального правопорушення, що необхідно для встановлення особи злочинця.
З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування, а також для з`ясування всіх важливих обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення необхідно отримати та проаналізувати інформацію про мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить розглянути дане клопотання, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться інформація, так як існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дане клопотання слідчого містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи тяжкість злочину і неможливість встановити відомості в інший спосіб, ніж шляхом доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також враховуючи те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки вказаної інформації, суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для його подальшого розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 від 26.12.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , про мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_2 , отримання ним телекомунікаційних послуг із зазначенням їх типів (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, вхідні sms-повідомлення, вихідні sms-повідомлення, пере адресація, нульові дзвінки), їх дату, час, тривалість, прив`язку до базових станцій у період з 00:00 години 19.07.2016 року по день надання такої інформації, на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області слідчому Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1