Справа № 303/7324/16-к
Провадження № 1-кп/303/597/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження, внесене 14 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002582 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження, внесене 14 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002582 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України надійшло із Мукачівської місцевої прокуратури з обвинувальним актом 02 грудня 2016 року.
Ухвалою від 05 грудня 2016 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Обвинувачений, його захисник в підготовчому судовому засіданні підтримали позицію прокурора.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі ч.2 ст. 314-1 КПК України, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене 14 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002582 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13а) на 22 грудня 2016 року о 15 годині 20 хвилин.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у строк до 15 год. 20 хв. 22 грудня 2016 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілого ММКП «Ремонтно-будівельне управління» ОСОБА_9 представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_10 , представника потерпілого ММКП «Мукачівводоканал» ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 , свідків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1