УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003394 від 21.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2017 року до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій вона просить прийняти заходи відносно невстановлених осіб, які 26.05.2017 року проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно її матері ОСОБА_4 , чим завдали майнової шкоди в великому розмірі на суму 250000 гривень.

24.06.2017 року, в ході виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси справа № 522/11442/17, провадження № 1 «кс»/522/11498/17 та ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси справа № 522/11442/17, провадження № 1 «кс»/522/11498/17 на затримання та доставляння до суду ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0003394 від 21.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України виникла необхідність у проведенні обшуку автомобілю марки БМW 525 і, з флагом Євросоюзу ВG НОМЕР_1 , на яком під час вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 пересувались ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить та в якій мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де під час обшуку було вилучено автомобілю марки БМW 525 і, з флагом Євросоюзу ВG НОМЕР_1 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається, у тому числі, з метою збереження речових доказів.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, у тому числі, на рухоме майно.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобілю марки БМW 525 і, з флагом Євросоюзу ВG НОМЕР_1 , на яком під час вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 пересувались ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.06.2017