№ 760/3822/17
(№1-кс/760/3526/17)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02. 03. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що Київською місцевою прокуратурою №9 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000018 від 22.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що невстановлені особи, діючи умисно, шляхом обману (шахрайства) використовуючи підроблені документи, заволоділи комунальним майном (нежитловими приміщеннями) розташованими на території Солом`янського району м. Києва за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , чим завдали територіальній громаді м. Києва, шкоди в особливо великих розмірах.
Так, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №108-3108 від 23.02.2017 встановлено, що нежитлова адміністративна будівля АДРЕСА_3 , загальною площею 835,7 кв.м. належить до комунальної власності територіальної громади м. Києва на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.12.2010 № 284/5096 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва» (додаток № 9, таблиця 6 до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та передана до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.12.2010 № 1112 «Про питання організації управління районами у місті Києві» та закріплена на праві господарського відання за комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно з розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2015 № 279 (з відповідними змінами від 11.11.2016 № 838).

Крім того, вищевказана нежитлова адміністративна будівля, яка розташована на АДРЕСА_3 тривалий час (понад 30 років) використовується комунальним підприємством для розміщення підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_5 та частина нежитлових приміщень, площею 75,2 кв. м на підставі договору оренди про передачу майна територіальної громади міста Києва від 02.12.2016 № 642 передано в орендне користування ІНФОРМАЦІЯ_6 строком до 01.12.2019.
Крім того, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.10.2013 № 270/9758 «Про питання, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, що належить до комунальної власності міста Києва», комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на даний час проводяться організаційно-правові заходи, підготовка документів, передбачених пунктом 43 Постанови Кабінету Міністрів від 25 грудня 2015 №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення процедури державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю.

Разом з тим встановлено, що будь-яких рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 про відчуження чи припинення права власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_7 не надходило.

Однак, згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №80978034 від 22.02.2017 року встановлено, що нежитлові приміщення, загальною площею 835,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані за ОСОБА_4 на підставі рішення від 27.12.2013 №2/2601/1403/2013 Ленінського районного суду м. Донецька та 29.04.2016 проведена державна реєстрація прав на вищевказане майно ІНФОРМАЦІЯ_8 без надання відповідної згоди ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В ході досудового розслідування встановлено, що рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29481132 від 29.04.2016, та всі документи, які стали підставою для його прийняття ( заява, копії поданих заявником для проведення державної реєстрації прав документів, доручення, документ про сплату адміністративного збору, ксерокопія паспорту, рішення суду, тех. паспорт, а також інші документи, що видані, оформлені або отримані державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав) знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

Прокурор зазначав, що відомості, що містяться у вказаних документах використовуватимуться як докази факту незаконного відчуження державного майна, згідно укладених договорів, а також для проведення необхідних судових експертиз.
В зв`язку із зазначеним прокурор просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.
Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 , або оперативним співробітникам за його дорученням, на тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів, зокрема: рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29481132 від 29.04.2016, та всі документи, які стали підставою для його прийняття (заява, копії поданих заявником для проведення державної реєстрації прав документів, доручення, документ про сплату адміністративного збору, ксерокопія паспорту, рішення суду, тех. паспорт, а також інші документи, що видані, оформлені або отримані державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1