Справа №463/5651/16-к
Провадження №1-кп/463/404/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

у м. Львові

у підготовчому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.11.2016 року за №0004018, -

встановив:
02.12.2016 року до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 24.11.2016 року за №0004018 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовче судове засідання, яке призначалось на 12.12.2016 року, 22.12.2016 року з`явилися прокурор, потерпілий, захисник. Обвинувачений, щодо якого запобіжний захід не обирався, в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу

У відповідності до положень ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому провадженні є обов`язковою, і такий був викликаний в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у підготовче судове засідання без поважних причин, а тому заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого його приводу у наступне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України суд, -

ухвалив:
відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 29.12.2016 року на 15:30 год.

В підготовче судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити працівникам Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області, направити копію ухвали для виконання.
Копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1