Cправа № 750/8504/17
Провадження № 1-кс/750/2010/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ. Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.09.2017 року старший слідчий СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України та 01.02.2016 року був оголошений у міжнародний розшук, в зв`язку з тим, що 15.07.2014, знаходячись на блокпосту, розташованого на території селища Сердите на відстані 3 кілометрів від м. Шахтарськ Донецької області на автомобільній дорозі сполученням Донецьк-Красний луч, умисно поклав до кишені спортивної куртки «Адідас» чотири бойові патрони калібру 5,45 мм. до автомату Калашнікова, до яких безпосередньо мав безконтрольний вільний доступ, оскільки патрони використовувались прихильниками самопроголошеної «Донецької народної республіки» під час добових чергувань на вказаному блокпосту. 21.07.2014 ОСОБА_6 , оформивши в посольстві Литовської Республіки в Україні трудову візу з метою працевлаштування в зазначеній країні водієм вантажних автомобілів ЗAT «Нострада» (м. Шауляй) та придбавши квиток на міжнародні перевезення пасажирів серії НОМЕР_1 , 23.07.2014 виїхав з автовокзалу міста Києва до міста Вільнюс рейсовим автобусом, р.н. НОМЕР_2 . При цьому, зібрана особисто ним в місті Шахтарськ Донецької області синя дорожня сумка з особистими речами та схованими в ній 4 набоями до автоматичної зброї калібру 5,45 мм., до яких він мав безконтрольний вільний доступ під час неодноразових добових чергувань у травні-липні 2014 року на блокпосту території зони проведення антитерористичної операції, знаходилась в багажному відділенні вказаного транспортного засобу. 23.07.2014 о 22 год. рейсовий автобус, сполученням «Київ - Вільнюс», прибув на митний пост «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці для проходження митного і прикордонного контролів пасажирів на виїзд з території України. В цей же день, о 22 год. 26 хв. ОСОБА_6 при проходженні митного контролю, під час проведення усного декларування, про наявність у нього заборонених до переміщення через митний кордон України предметів співробітникам митниці умисно не заявив. В подальшому, під час проведення огляду, в дорожній сумці ОСОБА_6 під особистими речами були виявлені та вилучені приховані від митного контролю 4 металеві циліндричної форми предмети. Відповідно до висновку експерта № 739 від 24.07.2014 вищезазначені 4 металеві предмети є придатними до стрільби патронами калібру 5,45 мм, тобто боєприпасами - патронами калібру 5,45x39 мм. до автоматів АКМ-74, АКС-74У та ручного кулемету РПК-74.

Наведені у клопотанні обставини вказують на обґрунтований ризик переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування, оскільки такий розуміє відповідальність за скоєння злочину та невідворотність покарання за нього, що свідчить про неможливість запобіганню вказаному ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Крім того, під час досудового розслідування, відповідно до відповідей заступника начальника Управління начальника ГВ КР УСБ України ОСОБА_7 від 03.07.2015 року, заступника начальника ГВ КР УСБ України ОСОБА_8 від 05.08.2016 року, начальника 1 відділу ГВ КР УСБ України в Чернігівській області ОСОБА_9 від 24.01.2017 року, було встановлено, що ОСОБА_6 з травня 2015 року, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_10 та неповнолітнім сином Клімом виїхав за межі України через неконтрольовану ділянку державного кордону у Донецькій області до м. Апшеронськ Краснодарського краю Російської Федерації, на теперішній час тимчасово проживає в Ростовській області. Постійного місця проживання він не має, працевлаштований водієм-далекобійником і періодично виїжджає за межі РФ до суміжних країн колишнього СНД, з якими Україна підтримує договірно-правові відносини, проведеними заходами моніторингу сторінок соціальних мереж «Однокласника» та «ВК» його та його дружини підтверджено місце перебування ОСОБА_6 на території Російської Федерації.

Відповідно до листа заступника начальника ГУНП в Чернігівській області від 02.02.2017 року за №41/124/03/14-2016, ОСОБА_6 перебуває у міжнародному розшуку.

Тобто, наведені доводи вказують на наявність обґрунтованого ризику у кримінальному провадженні щодо переховування останнього від органів досудового розслідування, з урахуванням інформації про обізнаність підозрюваного щодо викриття його злочинних дій з боку правоохоронних органів, при цьому встановлено, що підозрюваний перебуває в Російській Федерації.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення слідчого, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 24.07.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України.

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 підозрюється у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та у закінченому замаху на контрабанду боєприпасів шляхом виконання усіх дій, які вважав необхідними для доведення переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю боєприпасів до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

24.07.2014, о 22 год. 45 хв. ОСОБА_6 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України у зв`язку з тим, що безпосередньо після вчинення злочину очевидці, а також сукупність очевидних ознак на місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила вказаний злочин.

25.07.2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

25.07.2014 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова задоволено клопотання слідчого та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

06.08.2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про нову підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

01.08.2014 року, на підставі повідомлення ГВ КР УСБУ в Чернігівській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000036 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.

11.08.2014 процесуальним керівником матеріали кримінальних проваджень № 0000034 від 24.07.2014 та № 0000036 від 01.08.2014 об`єднані в одне провадження за № 0000034 від 24.07.2014.

11.09.2014 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури області було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000034, відповідно до якої кримінальне провадження № 0000034 від 24.07.2014 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України, у якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України було закрито на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпністю можливості їх отримання, а ОСОБА_6 , у зв`язку із закриттям кримінального провадження на підставі ст. 203 КПК України було звільнено з Чернігівського слідчого ізолятора.

30.09.2014 року постановою заступника Генерального прокурора України постанова прокурора відділу прокуратури Чернігівської області від 11.09.2014 року про закриття кримінального провадження №0000034 від 2407.2014 року була скасована, а вказане провадження направлене для організації проведення подальшого досудового розслідування.

27.10.2014 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

31.10.2014 року слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_6 через уповноважену особу рекомендованим листом з повідомленням про вручення через відділення УДППЗ «Укрпошта» за адресою його реєстрації (Донецька область, місто Шахтарськ, мікрорайон № 7, буд. 5, кв. 38) у відповідності з ст. 42, ч. 1 ст. 278, ч. З ст. 111, ч. 2 ст.135 КПК України повідомлено про підозру та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується листом № 74/12/2282 від 29.10.2014 та копією фіскальних чеків від 29.10.2014.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому злочинах підтверджується протоколом огляду місця події від 23.07.2014; висновком експерта НДЕКЦ при УМВЄ України в Чернігівській області № 739 від 24.07.2014; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 31.07.2014; протоколами допитів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 31.07.2014, повідомленням про підозру ОСОБА_6 , і є обґрунтованою.

15.12.2014 року, 16.10.2015 року, 26.05.2016 року, 15.09.2016 року постановами старших слідчих в ОВС СВ УСБ України досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 24.07.2014 року зупинялось на підставі п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з переховуванням ОСОБА_6 від органів досудового розслідування.

15.10.2015 року, 25.05.2016 року, 14.09.2016 року та 05.09.2017 року, відповідно, постановами старших слідчих в ОВС СВ УСБ України досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 24.07.2014 року, відновлялось, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

Крім того, з клопотання та доданих до нього документів вбачається, що в порядку ст .135 КПК України ОСОБА_6 неодноразово викликався для проведення допиту до слідчого у приміщення УСБ України в Чернігівській області, що підтверджується відповідно до вимог ст. 136 КПК України корінцями повісток про виклик та фіскальними чеками про направлення повідомлень, однак, на неодноразові виклики слідчого останній не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, в зв`язку з чим 09.12.2014 року, та через відсутність інформації щодо точного місця знаходження ОСОБА_6 був оголошений у розшук, а також з метою розшуку підозрюваного 01.02.2016 року до банків даних Генерального секретаріату Інтерполу було внесено публікацію циркулярного розшукуваного повідомлення щодо міжнародного розшуку ОСОБА_6 .

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201, ч.1 ст. 263 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, на даний час оголошений у міжнародний розшук, тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для обрання запропонованого запобіжного заходу. Питання про застосування такого запобіжного заходу буде вирішено після доставки підозрюваного до місця кримінального провадження.

За наведених вище обставин, є достатні підстави для задоволення клопотання та обрання запропонованого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 194, 197, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Не пізніше як через 48 годин з часу доставки ОСОБА_6 до місця кримінального провадження, забезпечити участь підозрюваного у розгляді питання про застосування обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну на більш м`який запобіжний захід.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали при відхиленні апеляції.

Слідчий суддя ОСОБА_1