печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9378/16-к
У Х В А Л А

10 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за клопотаннями прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 та прокурора організаційно методичного відділу Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2016,-

В С Т А Н О В И В :
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2016 за скаргою ОСОБА_7 в порядку ст. 236-7 КПК України в редакції 1960 року скасовано постанову слідчого в особливо важливих справах Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_8 від 19.07.2012 «Про перекваліфікацію злочину та порушення кримінальної справи», в частині порушення кримінальної справи щодо невстановлених слідством осіб за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч.ч. 2,3 ст. 358 КК України.

На дану постанову прокурор організаційно методичного відділу Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 подав апеляцію, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що під час розгляду вказаної справи прокурор участі не приймав, а копія оскаржуваної постанови надійшла на адресу Генеральної прокуратури лише 09.09.2016, тобто за межами строку на апеляційне оскарження.

Аналогічне клопотання про поновлення строку міститься в апеляції прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали судового провадження по доводам клопотань про поновлення строку, заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу ініційованого питання, суд приходить до наступного висновку.

За загальним правилом, встановленим ч. 3 ст. 349 КПК України, апеляція на вирок, ухвалу, чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення.

Згідно з ст. 236-8 КПК України, на постанову судді за результатами розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Оскаржувана постанова винесена судом 09.08.2016, строк та порядок її оскарження вказані у тексті постанови, проте під час розгляду вказаної справи прокурор участі не приймав, а копія оскаржуваної постанови була надіслана до прокуратури за межами строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, а також враховуючи, що поновлення строку на апеляційне оскарження не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а дозволяє перевірити законність та обґрунтованість прийнятого судом рішення судом вищестоящої інстанції, вважаю можливим поновити прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 та прокурору організаційно методичного відділу Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2016, визнавши їх апеляції на дану постанову такими, що підлягають розгляду.

Задовольняючи клопотання про поновлення строку, суд , між тим, не вирішує питання чи належним суб`єктом подані апеляції, оскільки зазначене в силу положень ст.ст. 348, 359 КПК України в редакції 1960 року належить до компетенції апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353 КПК України в редакції 1960 року, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити .

Поновити прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 та прокурору організаційно методичного відділу Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2016, визнавши їх апеляції на дану постанову такими, що підлягають розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1