У Х В А Л А

про арешт майна

копія
Справа № 401/1700/17 Провадження № 1-кс/401/281/17

30 червня 2017 року Слідчий суддя Світловодьського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0001174 від 27 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «FORD TRANSIT» білого кольору д.н.р.з. НОМЕР_1 , човен типу «КРИМ» маркуванням «УПГ-4232», двигун для вказаного човна фірми «TOHATSU», причеп для перевезення човнів та 7 риболовних сіток, які були тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 27.06.2017 року в період часу з 06 години 25 хвилин по 08 годину 05 хвилин на березі річки Дніпро в СОТ «Сади-1» міста Світловодськв зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0001174 від 27 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.06.2017 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від головного державного інспектора «Кіровоградрибохорона» ОСОБА_5 із заявою про те, що 27.06.2017 року приблизно о 05 годині 40 хвилин в районі СОТ «Сади-1» міста Світловодськ на березі річки Дніпро було зупинено громадянина на автомобілі «Ford Transit» д.н.р.з. НОМЕР_1 із човном та свіже виловленою рибою, який в свою чергу незаконно займався рибодобувним промислом. Пояснити походження та надати відповідну документацію особа не змогла та скориставшись моментом залишивши свій автомобіль та човен із двигуном та знаряддями лову втекла. В зв`язку із чим працівниками «Кіровоградрибохорона» було викликано працівників поліції.
В ході виїзду слідчо-оперативної групи протокол огляду місця події в період з 06 години 25 хвилин по 08 годину 05 хвилин 27.06.2017 року слідчим Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було тимчасово вилучено автомобіль марки «FORD TRANSIT» білого кольору д.н.р.з. НОМЕР_1 із човном типу «КРИМ» маркуванням «УПГ-4232» із вмонтованим двигуном для вказаного човна фірми «TOHATSU», які знаходились на причепі для перевезення човнів та 7 риболовних сіток із свіже-виловленою рибою. В подальшому, вказану вилучену рибу було передано працівникам «Кіровоградрибохорони» для передачі останньої до пунктів прийому риби.
У даному випадку автомобіль марки «FORD TRANSIT» білого кольору д.н.р.з. НОМЕР_1 із човном типу «КРИМ» маркуванням «УПГ-4232» та вмонтованим двигуном для вказаного човна фірми «TOHATSU», які знаходились на причепі для перевезення човнів та 7 риболовних сіток, з приводу якої внесене дане клопотання у повному обсязі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, які встановлені для речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, так як вказане майно має суттєве значення по даному кримінальному провадженні, які є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Володілець майна ОСОБА_6 про час і місце судового засідання повідомлявся проте до суду не прибув, що в силу ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0001174 від 27 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України за виявленим 27 червня 2017 року фактом незаконного зайняття рибним добувним промислом.

Згідно протоколу огляду місця події від 27.06.2017 року в період часу з 06 години 25 хвилин по 08 годину 05 хвилин тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «FORD TRANSIT» білого кольору д.н.р.з. НОМЕР_1 , човен типу «КРИМ» маркуванням «УПГ-4232», двигун для вказаного човна фірми «TOHATSU», причеп для перевезення човнів та 7 риболовних сіток, володільцем яких є ОСОБА_6 , що підтверджується документально.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Застосування арешту тимчасово вилученого під час огляду місця події 27 червня 2017 року майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику (володільцю) цього майна.

Тимчасово вилучені 27 червня 2017 року у на місці події знаряддя незаконного лову є доказами злочину .

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, володільцем якого є ОСОБА_6 , яке було тимчасово вилучено на підставі протоколу огляду місця події від 27 червня 2017 року в період часу з 06 години 25 хвилин по 08 годину 05 хвилин, а саме на: автомобіль марки «FORD TRANSIT» білого кольору д.н.р.з. НОМЕР_1 , човен типу «КРИМ» маркуванням «УПГ-4232», двигун для вказаного човна фірми «TOHATSU», причеп для перевезення човнів, та 7 риболовних сіток, для можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Заборонити будь-якій фізичній чи юридичній особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися арештованим майном.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо в апеляційний суд Кіровоградської області, може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1