Справа № 200/1595/17
Провадження №1-кс/200/912/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні тогож суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000003 від 01.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2017 року близько 03 годин 30 хвилин в Соборному (Жовтневому) районі м. Дніпро по пр. Гагаріна з боку вул. Телевізійної в напрямку вул. Козакова рухався автомобіль «Деу-Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який під час руху в районі перехрестя з вул. Лазаряна скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 .

В результаті ДТП пішоходу ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження з якими останню було доставлено до лікарні, а пішоходу ОСОБА_4 , спричинено тілесні ушкодження в результаті яких останній помер в ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, де остання проходила лікування у відділенні травматології з 05.01.2017 по 27.01.2017.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 02.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1