Єдиний унікальний номер 725/3903/14-к
Номер провадження 1-кс/725/724/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №000008 від 18.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Посилався на те, що в провадженні СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР №000008 від 18.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КУпАП, в ході досудового розслідування якого було встановлено, що керівництво КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», всупереч вимогам ст. 115, 116 КЗпП України станом на 02.04.2014 року допущено заборгованість з виплати заробітної плати перед 132-ма працівниками та 10-ти звільненими в сумі 809,4 тис. грн. (листопад 2013 р. - 185 тис. грн.; грудень 2013 р. - 217,6 тис. грн.; січень 2014 р. - 202,7 тис. грн., лютий 2014 р. - 204,1 тис. грн.), з них: 10-ти звільненим - 25,5 тис. грн.

При цьому, під час досудового розслідування установлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) використовувало розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 ) для проведення указаних фінансових операцій.

У зв`язку з викладеним, у кримінальному провадженні є необхідність дослідження документів ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 ) щодо відкриття та обслуговування розрахункового рахунку № НОМЕР_2 для КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вказував на те, що зазначені документи були оформлені службовими особами філії ПУАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 ), а тому вони можуть знаходитись за його юридичною адресою: АДРЕСА_1 , крім того, вказані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки з їх допомогою можливо встановити обставини використання бюджетних коштів, перерахованих на рахунок КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а тому звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав суду пояснення аналогічні його змісту, посилаючись на матеріали, зібрані під час досудового розслідування, просив клопотання задовольнити в повному обсязі відповідно до його прохальної частини.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання факсовим зв`язком.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд в складі слідчого судді, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє обґрунтоване, проте підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР №000008 від 18.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України по факту того, що керівництво КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», всупереч вимогам ст. 115, 116 КЗпП України станом на 02.04.2014 року допущено заборгованість з виплати заробітної плати перед 132-ма працівниками та 10-ти звільненими в сумі 809,4 тис. грн. (листопад 2013 р. - 185 тис. грн.; грудень 2013 р. - 217,6 тис. грн.; січень 2014 р. - 202,7 тис. грн., лютий 2014 р. - 204,1 тис. грн.), з них: 10-ти звільненим - 25,5 тис. грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані, про те, що речі та документи про доступ та вилучення яких клопоче слідчий перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №000008 від 18.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, клопотання слід задовольнити.

Разом з тим, суд в складі слідчого судді не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання доступу до вказаних у клопотанні документів слідчому СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 , начальнику СДСБЕЗ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці капітану міліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СДСБЕЗ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці капітану міліції ОСОБА_7 , оскільки відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України з даним клопотанням має право звернутись слідчий за погодженням з прокурором та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК Україна в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я, по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу.

Таким чином, КПК України не передбачає можливості надання тимчасового доступу до речей та документів за поданням слідчого будь-якій іншій особі, окрім сторони кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням до слідчого судді.

Таким чином, з метою всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати слідчому СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці старшому лейтенанту ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати т.в.о. заступника начальника СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, щодо відкриття та обслуговування розрахункового рахунку № НОМЕР_2 для КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 ), юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме:

· заяви про відкриття рахунку з картками зі зразками підписів і відбитками печатки;

· виписок по рахунку клієнта у електронному та друкованому вигляді з зазначенням обов`язкових реквізитів, починаючи з 01.11.2013 по день надання виписки;

·платіжних документів, які стали підставою для руху коштів по зазначеному рахунку.

Визначити строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження ,якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оскільки відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 309 КПК України вказані в ухвалі суду документи не є документами, що посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1