133/1223/16-к
В И Р О К
Іменем України
30.01.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000228 від 31.03.2016, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, з середньо-спеціальною освітою, працюючого вантажником розподільчого центру ТОВ « Фоззі Фуд» м. Бровари Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні - листопаді 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи на будівництві, яке розташоване в м. Бровари Київської області, на землі знайшов металевий предмет, який зовні схожий на кастет. В той час ОСОБА_4 усвідомлюючи те, що вказаний предмет являється холодною зброєю, вчиняючи свої злочинні дії, усвідомлюючи настання негативних наслідків, вирішив даний металевий предмет залишити собі для самозахисту від сторонніх громадян та зберігав його при собі, а саме: носив з метою самозахисту.

Так, 30.03.2016 ОСОБА_4 вирішив поїхати до м. Козятина Вінницької області з метою провідати свою колишню дружину з сином та з собою взяв кастет. Цього ж числа, ОСОБА_4 , перебуваючи на Київській платформі залізничного вокзалу ст. Козятин-1, о 19:30 годині був затриманий працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, яке виразилось в появі в громадському місці у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль. В ході проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_4 в належній йому барсетці, яку він носив при собі, було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № 224-Х від 12.04.2016 являється холодною зброєю. Даний предмет відноситься до контактної не клинкової зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу «кастетів».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та підтвердив вищевказані обставини.

Зокрема, пояснив, що в жовтні - листопаді 2015 року він, перебуваючи на будівництві в м. Бровари Київської області, на землі знайшов кастет. Він вирішив даний металевий предмет залишити собі для самозахисту від сторонніх громадян та зберігав його при собі, а саме: носив з метою самозахисту.

30.03.2016 він, перебуваючи на Київській платформі залізничного вокзалу ст. Козятин-1, о 19:30 годині був затриманий працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення. В ході проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_4 в належній йому барсетці, яку він носив при собі, було виявлено та вилучено кастет. Розкаюється у скоєному та просить його суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ні ким не оспорюються, а обмежитись допитом обвинуваченого та оглядом доказів , характеризуючих особу обвинуваченого .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, тобто незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визанє щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його позитивну характеристику за місцем роботи та проживання , те , що він не судимий в порядку ст. 89 КК України, а тому сукупність пом`якшуючих обставин та особа обвинуваченого дають суду можливість вважати , що до нього можна застосувати покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370, 374, КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадям у сумі 850( вісімсот п`ятдесят ) грн..00 коп.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 224-Х Вінницького НДЕКЦ від 12.04.2016 в сумі 703 ( сімсот три ) грн. 03 коп.

Речові докази: кастет, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар
Дата документу 30.01.2017