Провадження № 11-кп/792/318/17
Справа № 676/12/16-к Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія :ч.1 ст. 125 К К України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
05 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
та його представника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000910 за апеляційними скаргами прокурора та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28 лютого 2017 року,-

В с т а н о в и л а :
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28 лютого 2017 року ОСОБА_9 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

Будучи незгідним з вироком суду, 30 березня 2017 року потерпілий ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою, у якій ставив питання про скасування рішення суду у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам провадження та неправильне застосування кримінального закону.

Ухвалами судді Апеляційного суду Хмельницької області від 13 та 21 квітня 2017 року, апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_7 з підстав її невідповідності вимогам закону була залишена без руху, а згодом повернута йому.

В поданій заяві потерпілий ОСОБА_7 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В процесі судового розгляду клопотання стверджує, що у строк встановлений законом вироку суду не отримував, внаслідок чого, у встановлені законом строки був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в чіткій відповідності до закону та виправити недоліки при внесенні апеляційної скарги. Вважаючи вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, просить поновити йому строк та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення потерпілого ОСОБА_7 та його представника ОСОБА_8 , прокурора, які підтримали заявлене клопотання з посиланням на зазначені в ньому доводи, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України вирок суду першої інстанції може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії вироку. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок суду ухвалений 28.02.2017 року.

В той же час, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які належні, об`єктивні та достатні докази, що судове рішення від 28 лютого 2017 було вручене потерпілому у встановленому законом порядку.

Вказані обставини, позбавляли потерпілого ОСОБА_7 можливості у встановлені законом строки подати апеляційну скаргу в чіткій відповідності до закону, виправити недоліки при внесенні апеляційної скарги усунути вказані в ухвалі судді та є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що потерпілому ОСОБА_7 слід поновити строк на апеляційне оскарження вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28 лютого 2017 року щодо ОСОБА_9 .

При цьому колегія суддів крім того враховує, що за апеляційною скаргою прокурора вже відкрито апеляційне провадження на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28 лютого 2017 року щодо ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 395, ч. 3 ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а :
Поновити потерпілому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28 лютого 2017 року щодо ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .