154/2212/16
1-кс/154/328/17
УХВАЛА
іменем України
04 квітня 2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
в с т а н о в и в:
Під час розгляду скарги ОСОБА_3 скаргу підтримав та в своїх поясненнях послався на обставини викладені у скарзі. Додатково пояснив що про вилучення вказаного майна дізнався в день проведення обшуку.
Слідчий ОСОБА_4 скаргу не визнав та в інтересах слідства просить залишити вилучені під час обшуку цигарки для з`ясування всіх обставин справи та прийняття щодо них законного процесуального рішення.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
При цьому, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого з приводу неповернення вилученого під час обшуку майна, зокрема цигарок без маркування марками акцизного збору, про що йому стало відомо відразу після проведення такого обшуку, тобто 14 лютого 2017 року, а зі скаргою він звернувся 30 березня 2017 року.
Таким чином, скаржником подано скаргу до суду з пропуском строку, відомостей про поважність причин, які перешкоджали скаржнику вчасно звернутись із скаргою до суду на оскарження вищевказаної бездіяльності, в скарзі не наведено, як і не подано до суду такої заяви, а тому слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя:/-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1