АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/1581/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2316/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6
засудженого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відео конференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2016 року,-
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.02.2016 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 та зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.09.2011року по 10.04.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати та зарахувати йому на підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання строк попереднього ув`язнення з: 13.09.2011 року по 25.04.2012 року; 25.04.2012 по 07.05.2012 року; 17.07.2012 року по 20.09.2012року; 01.12.2012 року по 15.07.2013 року, оскільки у вказані періоди він знаходився у слідчих ізоляторах м. Харкова та м. Полтави.
Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_7 , який просив задовольнити апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.5ст.72 Кримінального кодексу України(в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє увязнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З матеріалів провадження та особової справи ОСОБА_7 , вбачається що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.09.2011 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 5 ст.27, ч.3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного йому майна, та одночасно ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду.
Отже, саме з 09.09.2011року і слід рахувати початок строку попереднього ув`язнення.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 10.04.2012 року, вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.09.2011 року в частині призначення покарання ОСОБА_7 було залишено без змін.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України, судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Відтак, вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.09.2011 року набрав законної сили 10.04.2012 року, а дія запобіжного заходу ОСОБА_7 припинилась.
Таким чином, вимоги апеляційної скарги ОСОБА_7 про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, який на його думку продовжувався після 10.04.2012 року не ґрунтуються на законі, а відтак його апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Отже, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, стосовно того, що в межах кримінального провадження до ОСОБА_7 було застосовано попереднє ув`язнення з 09.09.2011 року по 10.04.2012 року, та зарахував цей строк у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2016 року без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Головуючий-

Судді-