Справа № 303/4533/17
Провадження № 1-кс/303/994/17
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 серпня 2017 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000066 від «11» січня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 .
встановив:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 11 січня 2017 року до мукачівського відділу поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який повідомив про те, що невідома особа шляхом розбиття скла цеглиною на архівному приміщенні пошкодила майно Мукачівського відділення Закарпатгазу.
Крім цього, 01 лютого 2017 о 00.30 год. до чергової частини Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1952 р.н. мешк. АДРЕСА_3 , головного інженера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що 31.01.2017 року близько 22.00 год. невідома особа імовірно шляхом підпалу пошкодила вікно, яке знаходиться на першому поверсі триповерхової будівлі Мукачівського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщено за адресою в АДРЕСА_4 .
Крім цього, 02 лютого 2017 о 07.50 год. до чергової частини Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , 1976 р.н., мешк. АДРЕСА_5 , начальника Мукачівського відділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що 01.02.2017 року близько 22.10 год. невідомі особи пошкодили склопакет на вхідних дверях до будівлі Мукачівського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщена за адресою в АДРЕСА_4 та кинули всередину пляшку з невідомою займистою речовиною на підлогу, внаслідок чого сталося загоряння підлоги та задимлення будівлі без подальшого загоряння.
Крім цього, 02 лютого 2017 о 15.45 год. до чергової частини Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від УІПКП 102 диспетчера ОСОБА_7 , про те, що до них надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС 02.02.2017 року близько 15.25 год. в актовому залі будівлі Мукачівського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщена за адресою в АДРЕСА_4 виникла пожежа, імовірно шляхом підпалу.
07.03.2017 року вказані матеріали кримінальних проваджень постановою прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 об`єднані в одне, яке зареєстровано в ЄРДР за № 00000066 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 296 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.
Для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу: з 01.00 год. по 06.00 год. 11.01.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину; з 20.00 год. по 23.50 год. 31.01.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину; з 20.00 год. по 23.50 год. 01.02.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину; з 14.00 год. по 16.00 год. 02.02.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину; та відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з базових станцій, що розташовані в м. Мукачево, а саме:в АДРЕСА_4 , з базових станцій LAC: 2002, CІD: 9153; LAC: 2002, CІD: 516,27787; роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.
В судовому засіданні слідчий клопотання та його мотиви підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені в клопотанні, просив його задоволити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей, і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, а тому слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, в період часу: з 01.00 год. по 06.00 год. 11.01.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину; з 20.00 год. по 23.50 год. 31.01.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину; з 20.00 год. по 23.50 год. 01.02.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину; з 14.00 год. по 16.00 год. 02.02.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину; із базових станцій, що розташовані в м. Мукачево, а саме:в АДРЕСА_4 , з базових станцій LAC: 2002, CІD: 9153; LAC: 2002, CІD: 516,27787; як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1