Справа № 357/1033/16-к
1-кп/357/215/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0005440 від 29.12.2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білої Церкви, Київської області, українки, громадянки України, з повною вищою освітою, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючої, несудимої, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2015 року, близько 16 год. 45 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ», що на вул. Турчанінова, 4 у м. Білій Церкві, Київської області, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, пересвідчившись у тім, що за нею ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих викрала з полиць магазину металеву банку ікри зернистої лососевої, торгової марки «Рибний день», вагою 130 гр., вартістю 88 грн. 95 коп., та шматок філе сьомги (зі шкірою), торгової марки «Своя лінія», вагою 240 гр., вартістю 77 грн. 95 коп., і, сховавши викрадене до своєї жіночої сумки, покинула приміщення вказаного супермаркету, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду в сумі 166 грн. 90 коп..

Допитана судом ОСОБА_6 повністю визнала себе винуватою у вчиненому і в повному обсязі підтвердила факт таємного, за встановлених досудовим слідством обставин, викрадення 29.12.2015 року, близько 16 год. 45 хв., банки ікри зернистої лососевої, торгової марки «Рибний день», вартістю 88 грн. 95 коп., та шматка філе сьомги, торгової марки «Своя лінія», вартістю 77 грн. 95 коп., з приміщення супермаркету «АТБ», що на вул. Турчанінова, 4 у м. Білій Церкві. У вчиненому розкаялась.

Повністю визнавши себе винуватою у скоєному, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючи фактичних обставин злочину, будучи належним чином ознайомленою з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідками їх застосування, обвинувачена просила суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись її власним визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні, і що дії обвинуваченої вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна крадіжка.

При обранні покарання для обвинуваченої суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом?якшуючі відповідальність останньої обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини, враховує особу обвинуваченої, котра уперше притягується до кримінальної відповідальності, уцілому позитивно характеризується за місцем проживання, а також відсутність будь-яких обтяжуючих відповідальність обвинуваченої обставин, і вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Збитки потерпілому відшкодовано. Цивільний позов не зявлявся.

Підстав для застосування щодо обвинуваченої запобіжного заходу суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Визнані речовими доказами банку ікри зернистої лососевої, торгової марки «Рибний день», і шматок філе сьомги, торгової марки «Своя лінія», повернути ТОВ «АТБ-маркет», де вони перебувають на зберіганні.

Лазерний диск з відеозаписом події, здійсненим камерами відеоспостереження супермаркету «АТБ», зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0005440.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1 ,