Справа № 459/1686/17
Провадження № 1-кс/459/731/2017
УХВАЛА
про проведення огляду

26 червня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001066 від 23.06.2017 року, за ознаками ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, про надання дозволу на огляд місця події,-

В С Т А Н О В И В :
26.06.2017 року слідчий звернувся з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що ОСОБА_5 23.06.2017 року близько 14.30 год., перебуваючи у приміщенні торгівельного залу розпродажу-ярмарку в будинку культури, що по пр.Шевченка,15 в м.Червонограді Львівської області, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, користуючись відсутністю уваги із сторони присутніх осіб, таємно шляхом вільного доступу, діючи повторно, викрав футболку марки «TWO PARS» темно-синього кольору вартістю 250 гривень та заховавши їх під куртку намагався вийти з приміщення, однак був виявлений працівниками розпродажу-ярмарки. Ігноруючи вимоги працівників, усвідомлюючи що його неправомірні дії виявленні вказаними працівниками, вибіг із вказаного приміщення, однак був затриманим із викраденим майно. ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежать від його волі.

Вказав, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, 23.06.2017 в період часу з 14 год. 55 хв. по 15 год. 55 хв. без ухвали слідчого судді за наявності письмової згоди ОСОБА_6 , який здійснював продаж товару на ярмарку, здійснено вхід у приміщення будинку культури, що по АДРЕСА_1 та проведено огляд місця події, під час якого виявлено та з місця події вилучено футболку марки «TWO PARS» темно-синього кольору вартістю 250 гривень, яка може бути використана як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню й доказуванню у кримінальному провадженні. Тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Встановлено, що 23.06.2017 року у ЄРДР внесено відомості по кримінальному провадженню № 0001066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України за вище вказаним фактом замаху на крадіжку майна у приміщення будинку культури, що по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 23.06.2017 року місцем огляду були приміщення фойє будинку культури по АДРЕСА_1 . Огляд проведено за згодою користувача приміщення.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим та прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що дійсно були наявні підстави для проведення відповідного огляду без ухвали слідчого судді за згодою власника для здійснення огляду місця події з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні. Із клопотанням про проведення огляду до слідчого суддіслідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій. Тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч.3 ст.233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 23.06.2017 року огляду місця події приміщення будинку культури по АДРЕСА_1 , добровільну згоду на огляд якого надав ОСОБА_6 , який здійснював продаж товару на ярмарку, з метою фіксації відомостей, отриманих в ході проведення огляду місця події, а саме речей - вилученої футболки марки «TWO PARS», темно-синього кольору, вартістю 250 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1