Справа № 150/677/15-к
Провадження по справі № 1-кп/150/65/15
УХВАЛА
про примусовий привід

22 грудня 2015 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000123 від 12 липня 2015 року відносно
неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, кромадянки України, із базовою середньою освітою, непрацюючої, не одруженої, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судові засідання, призначені на 21.09.2015 р., 02.10.2015 р., 20.10.2015 р., 03.11.2015 р., 30.11.2015 р., 22.12.2015 р. свідок ОСОБА_7 , будучи повідомленим про час і місце проведення судових засідань у встановленому законом порядку, не з`являється, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомляє, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.
Зважаючи на те, що покази зазначеного свідка можуть допомогти з`ясувати важливі обставини вчинення кримінального правопорушення, що в подальшому вплине на законність та справедливість судового рішення, враховуючи, що більш м`які заходи впливу на свідка не вплинули на його явку в судове засідання, а також ту обставину, що попередню ухвалу про привід свідка не було виконано, суд вважає за необхідне, повторно здійснити його примусовий привід.
Окрім того, обвинувачена ОСОБА_6 , будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи повідомленою теж не з`являється в судові засідання, призначені на 30.11.2015 р. та 22.12.2015 р., про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомила, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_6 під час досудового розслідування не обирався.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідка та обвинуваченої примусовий привід в судове засідання.
Учасники кримінального провадження не заперечили проти застосування приводу до свідка та обвинуваченої.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З огляду на наведене, врахувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне застосувати привід відносно свідка ОСОБА_7 та обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання через підрозділ органу внутрішніх справ для забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140. 143 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Чернівецькому ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 29 грудня 2015 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, що розташоване за адресою: вул. Леніна, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, свідка - ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та обвинувачену ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу має повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копії ухвали надіслати для виконання до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, для контролю за виконанням - до Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_8