Справа № 188/184/17
Провадження № 1-кп/188/33/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 14.01.2017 року, що надійшло 09.02.2017 року від заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився смт. Петропавлівка,

Дніпропетровської області, проживає без реєстрації

за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянин України,

освіта середня, не працює, не одружений,

раніше судимий:

- 17.11.2008 року Петропавлівським районним судом за ст.ст. 162 ч. І, ст.309 ч. І, 296 ч. І, 186 ч. І КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 08.07.2009 року Петропавлівським районним судом за ст.ст. 186 ч.2,

185 ч.2, 185 ч.3,304 ч. І, 122 ч. І, 296 ч. 3, 263 ч. І КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, частково приєднано 1 рік по вироку Петропавлівського районного суду від 17.11.2008 року до відбуття 5 років позбавлення волі, звільнився 30.10.2013 року, не відбутий строк 6 місяців 2 дні;

-15.10.2015 року Петропавлівським районним судом за ст. 125 ч. І КК України до покарання у вигляді одного року виправних робіт;

- 15.03.2017 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України засуджений до покарання до одного року обмеження волі, відповідно до ст. 71 КК України до покарання частково приєднано покарання не відбуте покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2015 року, остаточно призначене покарання у вигляді одного року двох місяців обмеження волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2017 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.185 ,ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі на строк два роки;

за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 року і призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді три роки і шість місяців позбавлення волі.

У мотивувальній частині вироку суд вказав та розписав, що покарання за ч.1 ст. 71 КК України призначається також з урахуванням ст. 72 КК України, а саме одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. При оголошенні вироку також ст. 72 була вказана, а при виготовленні вироку була допущена описка і ст. 72 КК України не вказана.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо виправлення описки, оскільки вона є технічною і на суть прийнятого рішення не впливає.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні ОСОБА_7 не заперечує щодо виправлення описки, оскільки вона є технічною і на суть прийнятого рішення не впливає.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не викликався .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження 1-кп/188/33/2017 (справа 188/184/17) суд вважає, що допущенна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року у справі 188/ 184/17 провадження 1-кп/188/33/2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, обвинуваченого за ч.2 ст.185 ; ч.3 ст. 185 КК України , а саме: в частині призначення покарання за сукупністю вироків за ч.1 ст. 71 КК України через кому вказати ст. 72 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1