Номер провадження 1-кс/754/1388/17
Справа № 754/7440/17
У Х В А Л А
14 червня 2017 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, та надання згоди на їх вилучення, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 26.04.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2017 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучити.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000013 від 26.04.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Досудового розслідування встановлено, що службові особи ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період 2015-2016 року умисно занизили податкове зобов`язання по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 935 821, 37 грн. Вказані відомості підтверджуються актом камеральної перевірки від 29.03.2017 року №2640/26-52-12-03/21616930 та податковим повідомленням рішенням від 29.03.2017 року за №.

ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є платником орендної плати за землю до ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки між зазначеним підприємством та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір орендної плати за землю від 05.08.2005 року за №62-6-00249. Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 предметом вказаного договору є земельна ділянка з кадастровим номером :62:017:0021 загальною площею 17 970 кв.м., яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , цільове призначення для експлуатації та обслуговування металевих гаражів. Зазначену земельну ділянку передано в оренду у строкове користування на десять років на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.03.2004 року №123/1333 та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.07.2016 року №758/758 «Поновлення гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договору оренди ділянки для експлуатації та обслуговування металевих гаражів по АДРЕСА_1 ».

Відповідно до п. 288.1 ст. 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати на земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу згідно п.п. 288.5.1 п. 288.5 ст. 288 ПК України не може бути меншою трьох відсотків нормативної грошової оцінки. При цьому, згідно п.п. 13.5.1 п. 13.5 розділу 13 Положення про сплату за землю у місті Києві затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.06.2011 року №242/5629 встановлено, що розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою трьох відсотків нормативної грошової оцінки.

Незважаючи на вищевикладені норми. службовими особами ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано уточнюючу податкову декларацію від 23.02.2017 року №170004394, відповідно до якої за 2015 рік платником застосовано ставку орендної плати за землю у розмірі 0,03 відсотки замість трьох відсотків від нормативної грошової оцінки, чим порушено пункти 288.5.1 ст. 288 ПК України, уточнюючу податкову декларацію від 13.03.2017 року № , відповідно до якої за 2016 рік платником застосовано ставку орендної плати за землю у розмірі 0,1 відсотки замість трьох відсотків від нормативної грошової оцінки, чим порушено п.п.13.5.1 п. 13.5 розділу 13 Положення про сплату за землю у м. Києві, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.06.2011 року №242/5629. У результаті вказаних злочинних дій, службовими особами ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » занижено податкове зобов`язання по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 935 821, 37 грн.

З метою повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень, зокрема, почеркознавчої експертизи, слідчий просить надати доступ до оригіналів документів, які знаходяться у службових осіб ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин а даному провадженні.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий судя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, що становлять комерційну таємницю, являються охоронюваною законом таємницею.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Прокурор в клопотанні і в суді довів, що документи про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх вилучення не позбавляє ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, в тому числі, і право на підприємницьку діяльність.

Вказані у клопотанні документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

За таких підстав клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 26.04.2017 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 212 КК України задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 чи за його дорученням ст.слідчому СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні службових осіб ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме :

-оригіналів документів договорів, актів прийому передачі, актів, листів, рішень (наказів, розпоряджень) ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідок та інших документів, на підставі яких земельна ділянка з кадастровим номером :62:017:0021 загальною площею 17 970 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1 , використовувалась підприємством ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

-оригіналів установчих документів ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), наказів (розпоряджень) типової форми №П-1 про прийом на роботу ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), наказів про призначення на посаду керівника ОСОБА_5 та головного бухгалтера ОСОБА_6 , посадових інструкцій керівника та головного бухгалтера, інших первинних документів, на підставі яких здійснювалося призначення на посаду та нарахування заробітної плати працівникам ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актів прийому-передачі, актів, листів, рішень, наказів, розпоряджень, довідок та інших документів, на підставі яких ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передавала в суборенду земельну ділянку з кадастровим номером :62:017:0021 загальною площею 17 970 кв.м., яка розташована за адресою : м. Київ, вул. Миколи Закревського та об`єкти, які розташовані на зазначеній земельній ділянці у період 2015-2016 років.

Зобов`язати службових осіб ГАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не розголошувати відомості досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -