Дата документу 23.01.2017
Справа № 509/2722/16-к

У Х В А Л А
23 січня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за звинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2017 року з Апеляційного суду Одеської області, після визначення підсудності, до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов зазначений обвинувальний акт за яким, ОСОБА_8 обвинувачується в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (ч. 1 ст. 115 КК України).
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до розгляду та продовження запобіжного заходу обвинуваченому. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що зберігаються ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків. Просив викликати в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 не заперечували проти призначення справи до розгляду, заперечували проти продовження дії запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою, вважаючи достатнім визначити домашній арешт. Просили залучити до справи в якості свідків ОСОБА_13 і ОСОБА_14 з питання протиправної поведінки загиблого.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до розгляду та продовження запобіжного заходу обвинуваченому.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відповідно до ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в кримінальному провадженні угоди не укладались.
За таких обставин кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.
Суд вважає, що запобіжний захід обвинуваченому слід продовжити за наступними обставинами.
Запобіжний захід ОСОБА_8 обрано ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2016 року, строк тримання під вартою спливає 29 січня 2017 року та суд не може розглянути справу у цей строк.
Перелік доказів, які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акту доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим злочину.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Прокурором не доведено наявність ризику, що обвинувачений може переховуватися від суду, але доведено, що той може незаконно впливати на свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які проживають з ним в одному будинку.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_8 відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, суд, на підставі наданих матеріалів, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі наявність вагомих доказів про вчинення обвинуваченим злочину; вік та відсутність хвороб, які б перешкоджали триманню під вартою; відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи; його майновий стан, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 199, 314-316, 331, 371-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити, продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_8 до 22 березня 2017 року, включно.
Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні на 16.30 годин 09 лютого 2017 року зал судових засідань №1.
Долучити до справи в якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя