Провадження № 1-кп/742/147/17
Єдиний унікальний № 742/1406/17
ВИРОК
Іменем України
23 травня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000563 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, один з яких являється інвалідом, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 02 березня 2017 року Прилуцьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі за місцем проживання, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виготовив психотропну речовину, яку сприймаючи як психотропний засіб амфетамін в подальшому розклав у 8 поліетиленових пакетів і забрав з собою, з метою власного використання без мети збуту.

29 березня 2017 року о 02 годині 40 хвилин, по вул. Пирятинській, поблизу буд. № 31 в м. Прилуки, під час поверхневого огляду речей обвинуваченого ОСОБА_4 , що проводився з його дозволу та в присутності двох понятих, працівниками Прилуцького відділу поліції в Чернігівській області, з кишені верхнього одягу останнього, було виявлено та вилучено 8 поліетиленових пакетів з речовиною білого кольору, яка, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме - амфетамін, загальна маса якого становить 0,2823 г (у перерахунку на амфетамін основу).

Даний психотропний засіб належить обвинуваченому ОСОБА_4 , який він виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які його характеризують. Зміст цих обставин вірно розуміються обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження, сумнівів стосовно добровільності їх позиції у суду не має, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доказаним, і його дії необхідно кваліфікувати: за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, вчинене повторно, без мети збуту.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України є: за ч. 2 ст. 309 КК України злочином середньої тяжкості, вчинив умисний злочин, особу винного та його позицію до вчиненого, за місцем проживання характеризується заурядним громадянином, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, один з яких являється інвалідом, згідно довідки Прилуцького наркологічного диспансеру знаходиться на «Д» обліку з 2005 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, згідно медичного висновку обстеження осіб для примусового лікування, які зловживають психоактивними речовинами страждає на наркоманію, не потребує примусового лікування від наркоманії, згідно довідки психо-неврологічного відділення Прилуцької центральної міської лікарні на обліку у психіатра не перебуває, раніше судимого, а саме 02 березня 2017 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, який на шлях виправлення не став і вчинив новий злочини, і вважає за можливе призначити йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі; та за правилами ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання часткового приєднати невідбуте ним покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 02 березня 2017 року, та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі .

Процесуальні витрати, в частині витрат пов`язаних з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ст.ст. 118, 124, 126 КПК України.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 370-371, 374 КПК України суд, - З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного засудженому покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року та остаточно призначити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати на користь держави в сумі 2116 грн 96 коп за проведення судової хімічної експертизи.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили:

пакет експертної служби № 1225955 з 8 пакетиками, з речовиною білого кольору, яка, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме - амфетамін маса якого становить 0,2823 г( у перерахунку на амфітамін основу) - зданий на зберігання до камери схову речових доказів Прилуцького ВП ГУНП - знищити.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Суддя ОСОБА_1