Справа №621/1655/17
Пр. №1-кс/621/199/17
Ухвала
Іменем України
10 серпня 2017 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;
прокурора - ОСОБА_3 ;
розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника слідчого відділу Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Заступник начальника слідчого відділу Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 02 серпня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, що перебувають у володінні КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме амбулаторної медичної карти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.08.2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на позбавлення життя, наніс ножові поранення своїй матері ОСОБА_6 , 1940 р.н., спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаного поранення грудної клітки, обличчя та спини, травматичний пневмоторакс зліва.

ОСОБА_5 виконав всі необхідні дії, направлені на протиправне позбавлення життя своєї матері, проте його умисел не був доведений до кінця, так як ОСОБА_6 була вчасно госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де їй своєчасно надано медичну допомогу.

03.08.2017 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1ст.115 КК України.

02.08.2017, після вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_5 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де перебуває до теперішнього часу.

Згідно довідки №304 від 02.08.2017, виданої КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті із діагнозом: F20.0. Шизофренія, параноідна форма.

При постановці на облік до психіатричного кабінету, на ОСОБА_5 було заведено амбулаторну медичну картку, в якій велись записи, щодо перенесених захворювань, крім того, в амбулаторній картці можуть міститись записи, щодо його психічного самопочуття (пояснення про поганий сон, роздратованість, тощо), що є важливим при вирішенні питання осудності при проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

При проведенні психіатричної експертизи, будуть вирішуватись питання щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 та його осудності або обмеженої осудності, як під час вчинення ним злочину, так і на теперішній час. Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до амбулаторної медичної картки на ОСОБА_5 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення, що необхідно для проведення вказаної експертизи.

Беручи до уваги наведене, заступник начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення інформації, а саме до амбулаторної медичної картки на ОСОБА_5 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримати відомості в інший спосіб не видається за можливе.

Прокурор ОСОБА_3 під час судового розгляду підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому. Стверджував, що медична документація, а саме амбулаторна медична карта на ОСОБА_5 необхідна для проведення певних процесуальних дій під час досудового розслідування, зокрема стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а документи, до яких вимагається доступ, зберігаються в КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і ці документи будуть враховуватись в подальшому при розгляді кримінального провадження, а отримати відомості, що містяться в цих документах іншим шляхом не виявляється за можливе.

Фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалось, оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялось.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання, вислухавши думку прокурора, у володінні якої знаходяться документи, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії наступних матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000720 від 02 серпня 2017 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України; повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 03 серпня 2017 року; довідки №304 від 02 серпня 2017 року КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про знаходження на обліку в психіатричному відділенні ОСОБА_5 ; відповіді КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №3897 від 08.08.2017 року про знаходження ОСОБА_5 на лікуванні в КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КК України закріплено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України "Про інформацію", до конфіденційної інформації про фізичну особу належить інформація про стан здоров`я.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Заступник начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у клопотанні, прокурор ОСОБА_3 під час розгляду клопотання довели: наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна медична карта на ОСОБА_5 перебуває у володінні КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки безпосередньо стосується його фізичного здоров`я; відомості, що містяться в ній, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в медичній карті та неможливість іншими способами отримати медичну карту, оскільки вона містить конфіденційну інформацію.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Надати заступнику начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ, який полягає у можливості ознайомитися з оригіналами з можливістю їх вилучення, до амбулаторної медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1

Роз`яснити, що у разі ненадання особою, у володіння якої знаходяться документи, зазначені в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали встановити до 31 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: