Справа №592/5925/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/57/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

.

розглянувши подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми про визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 0001401, від 2 березня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
16 лютого 2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло кримінальне провадження № 0001401, від 2 березня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Під час здійснення реєстрації матеріалів кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду відбулось визначення колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У судді ОСОБА_6 12.03.2017 року закінчився п`ятирічний строк повноважень, у зв`язку з чим кримінальне провадження було направлене на повторний перерозподіл для заміни даного судді на іншого.

При повторному автоматизованому розподілі замінити суддю ОСОБА_6 не виявилось можливим у зв`язку з тим, що за штатним розписом в Ковпаківському районному суді м. Суми 15 посад суддів, з яких одна посада вакантна. У 2 х суддів закінчився строк повноважень, а інші судді вже приймали участь у розгляді матеріалів кримінального провадження і їх рішення по матеріалах були скасовані, що виключає розгляд поточної.

Враховуючи такі обставини голова суду просить вирішити питання про направлення зазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, при перевірці матеріалів кримінального провадження вбачається, що на цей час в Ковпаківському районному суді м. Суми неможливо утворити склад колегії суддів для розгляду кримінального провадження № 0001401, відносно ОСОБА_4

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 приймали участь у розгляді кримінального провадження і прйняті судовоі рішення за їх участю були скасовані, що виключає їх повторну участь у розгляді матеріалів, у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 закінчився строк їх повноважень по здійсненню судочинства, а тому враховуючи такі обставини неможливо обрати колегію суддів для судового розгляду матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, матеріали кримінального провадження № 0001401, відносно ОСОБА_4 , відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України, його необхідно направити на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001401, від 2 березня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, направити для розгляду до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3