Справа № 441/292/17 1-кп/441/56/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2017 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, безпартійного, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судженого, зареєстрованого у с. Бірче Городоцького р-ну Львівської обл., тимчасово проживаючого на АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 , у невстановлені час, місці і джерела, без передбаченого законом дозволу, придбав та зберігав у будинку на АДРЕСА_1 уніфікований запал дистанційної дії типу «УЗГРМ-2» промислового виготовлення військового призначення, корпус 30 мм осколкової гранати «ВОГ-17М» з вибуховою речовиною, 713,44 г одноосновного бездимного пороху, що відноситься до метальних вибухових речовин, які вилучені у нього 18.11.2016р.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані по ч. 1 ст. 263 КК України.
27.02.2017р. прокурор Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості, в якій останній беззастережно визнає вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, згідний на призначення йому покарання по ч. 1 ст. 263 КК України на три роки позбавлення волі, з випробуванням на один рік.
28.02.2017р. кримінальне провадження на ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 263 КК України з обвинувальним актом і угодою про визнання винуватості скеровано до суду.
В суді обвинувачений ОСОБА_5 , покликаючись на добровільне визнання вини і згоду на призначення йому покарання по ч. 1 ст. 263 КК України на три роки позбавлення волі, з випробуванням на один рік, просить затвердити угоду.
Прокурор висловився на затвердження судом угоди про визнання винуватості.
Захисник теж просить про затвердження угоди.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитись в тому, що обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення і вид покарання, яке буде до нього застосовано.
Керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд -
затвердити угоду прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_5 про визнання винуватості від 27.02.2017р.
Визнати винним та засудити ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 263 КК України на три роки позбавлення волі.
Застосувати ОСОБА_5 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного за цим вироком покарання, з випробуванням на один рік.
В порядку ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодженняя з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Стягнути із ОСОБА_5 в користь держави 3 611 грн. 54 коп. процесуальних витрат.
Речові докази у провадженні:
-уніфікований запал дистанційної дії типу «УЗГРМ-2» промислового виготовлення військового призначення, корпус 30 мм осколкової гранати «ВОГ-17М» з вибуховою речовиною, полімерний пакет з гранульованою речовиною циліндричної форми темно-сірого кольору та тканинний мішок з написом «Дальнобой 321 1» з гранульованою речовиною циліндричної форми світло-коричневого кольору передати у розпорядження Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції у Львівській обл. (м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3);
-прилад нічного бачення «Yokon NVMT Spartain 1*24», дві радіостанції «Baofeng UV-5R Blak», револьвер «Flober Ekol Major Eagle 3», мисливський ніж без маркування (з чохлом), мисливський ніж з маркуванням «Viking Norway» (з чохлом) повернути ОСОБА_5 ;
-37 куль, 30 гільз, тубус РПГ22 - знищити.
Вирок може бути оскаржений у строк і в порядку, що передбачений ст. 394 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1