ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
за ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», близько 15 години 12.02.2017 року, перебуваючи на березі річки «Кудрянка», помітив неподалік проїжджої частини вул. Холодноярців, м. Хмельницького, картонну коробку без будь-яких маркувань на поверхні, під час відкриття якої ОСОБА_5 виявив всередині пластмасове відерце, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет в середині з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, металева коробка з написом «ВОND», в якій знаходяться 4 (чотири) прозорих синтетичних пакета з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, картонна коробка з написом «LED FLASHLIGHT», в якій знаходяться 6 (шість) прозорих синтетичних пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, паперовий відріз з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться офольгований паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичною та порошкоподібна речовина білого кольору є психотропною, оскільки неодноразово вживав дані види наркотичних та психотропних речовин, з метою подальшого вживання без мети збуту взяв із собою картону коробку із її вмістом, чим умисно, незаконно придбав його як знайдене.
Після цього, в період часу з 15 год. по 15 год. 30 хв. 12.02.2017 року, ОСОБА_6 , на автомобілі марки «Volkswagen Тгапsрогtег», із д.н. НОМЕР_1 , який належить його вітчиму ОСОБА_7 , помістивши у салон знайдену ним картонну коробку із вмістом наркотичної та психотропної речовини в середині, умисно, незаконно перевіз від берега річки «Кудрянка», що неподалік проїжджої частини вул. Холодноярців, м. Хмельницького, до місця свого проживання в двір житлового будинку по АДРЕСА_1 . Під час перебування на вказаному домогосподарстві ОСОБА_6 , частину знайденого, а саме паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору переніс до кімнати будинку свого проживання за вище вказаною адресою, де помістивши у кухонну шафу продовжив умисно, незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту до 07год. 30 хв. 15.02.2017 року, решту знайдених наркотичних та психотропних речовин, а саме: пластмасове відерце, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет в середині з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, металева коробка з надписом «В0ND», в якій знаходиться 4 (чотири) прозорих синтетичних пакета з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, картонна коробка з написом «LED FLASHLIGHT», в якій знаходиться 6 (шість) прозорих синтетичних пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, паперовий відріз з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться офольгований паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, продовжив умисно, незаконно, зберігати в салоні автомобіля марки Volkswagen Тгапsрогtег», із д.н. НОМЕР_1 , для власного вживання без мети збуту до 07 год. 30 хв. 15.02.2017 року.
В подальшому, 15.02.2017 року близько 07 години 30 хвилин, працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, було проведено обшуки в будинку АДРЕСА_1 та в автомобілі марки Volkswagen Тгапsрогtег», із д.н. НОМЕР_1 під час яких із кухонної шафи будинку №20 по вул. Пілотській, вилучено паперовий згорток з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,488 г.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000року , канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця 2 Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту.
30 травня 2017 року між прокурором і підозрюваним ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на таких умовах:
ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;
сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 60(шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (десять тисяч двадцять) грн., який він має сплатити у місячний термін, а також судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 1980,90 грн.. .
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Прокурор просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість та щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, який не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу.
Судові витрати вирішити в силу ст. 124 КПК України.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
засудив:
Укладену 30 травня 2017 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60(шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (десять тисяч двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 в рахунок держави судові витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 259 від 09.03.2017 року в розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 (тридцять) копійок та №261 від 06.04.2017 року в розмірі 1320 (одна тисяча триста двадцять) грн..
поліетиленовий пакет з пластмасовою пломбою №7668741 до якої прив`язано паперову бирку з відбитком мастичної печатки «Для пакетів 19/123 Хмельницький НДКЦ МВС України», в середині якого перебуває речовина рослинного походження яка згідно висновку експерта №259 від 09.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,488г., 33,88г., 75,34г., а в загальному масою 110,708г., переданий до камери схову Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.
поліетиленовий пакет з пластмасовою пломбою №7668719 до якої прив`язано паперову бирку з відбитком мастичної печатки «Для пакетів 19/123 Хмельницький НДКЦ МВС України», в середині якого перебуває:
порошкоподібна речовина білого кольору яка згідно висновку експерта №261 від 06.04.2017 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в паперовому згортку становить 0,4801г.
порошкоподібна речовина білого кольору в прозорому синтетичному пакеті, містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,0821г.;
порошкоподібна речовина білого кольору в прозорому синтетичному пакеті в якому офольгований паперовий згорток, містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,0336г.;
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: