Справа № 297/1307/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та прекладачі ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оросієва, Берегівського району, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, перебуваючому на обліку в ОПЛ, громадянина України, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
14 червня 2017 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , у зв`язку з вчиненням останнім суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_6 за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Клопотання обґрунтовано тим, що у вересні 2016 року в невстановлений слідством час та день ОСОБА_6 , умисно, таємно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи на земельній ділянці, на якій вирощують різноманітні зернові культури с. Бене, Берегівського району, власником якого є громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав бувший у використанні водяний насос оранжевого кольору, вартість якого, згідно висновку експерта від 28.03.2017 року становить 7000 гривень та бувший у використанні електродвигуна вітчизняного виробника, вартість якого згідно висновку експерта від 28.03.2017 року вартість якого становить 1500 гривень. Внаслідок вищенаведених дій потерпілому ОСОБА_8 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 8500 гривень. Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_6 скоїла діяння передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Посилаючись на те, що суспільно небезпечне діяння, вчинено ОСОБА_6 у стані неосудності, прокурор просить застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказавши, що є всі законні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 ..

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_6 немає.

Адвокат ОСОБА_4 , також підтримав клопотання прокурора і заявив, що матеріалами кримінального провадження підтверджується вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, яке вчинено ним у стані неосудності, а відтак, вважає за можливе вказане клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що клопотання є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 25.03.2017 року з 18.00 год. по 19-00 год., який проводився за адресою АДРЕСА_1 ;

- протоколами допитів свідків по кримінальному провадженню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які підтверджують обставини кримінального правопорушення.

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 27.03.2017 з 12.00 год. по 13-00 год., який підтверджує обставини кримінального правопорушення.

- двома протоколами пред`явлення речей для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_7 від 30.03.2017 року.

З висновку судово-медичної експертизи № 61 від 27 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне душевне захворювання у формі шизофренії параноїдальної. У період вчинення інкримінованого діяння ОСОБА_6 за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період вчинення інкримінованого діяння ОСОБА_6 перебував у стані вищевказаного хронічного душевного захворювання. На даний час, ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Суд, при визначенні виду примусового заходу медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_6 вчинив діяння, яке законодавцем віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості. Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що на даний час ОСОБА_6 страждає на хронічну душевну хворобу у формі шизофренії параноїдальної. Ступінь наявних порушень така, що на момент інкримінованого йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що оскільки в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими у суді доказами, зазначені дії вчинені ним у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного захворювання та на даний час не видужав, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оросієва, Берегівського району, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази: водяний насос оранжевого кольору та електродвигун вітчизняного виробництва, сірого кольору(4 кіловатний, 935 обертів) з вицарапаною літерою «М» на металевому захисному каркасі, які передані на зберігання ОСОБА_7 , залишити останньому як власнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1