Справа № 544/1012/16-к
№ пров. 1-кп/544/9/2017
УХВАЛА

іменем України
31 березня 2017 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000339 від 25.06.2016, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. М. Круча Пирятинського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

у с т а н о в и в :
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.03.2017 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення (злочин), передбачене частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України в зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілою на підставі статті 46 Кримінального кодексу України, провадження в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 від 25.06.2016 відносно неї закрито, згідно пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
На момент вирішення питання про виправлення описки ухвала законної сили не набрала.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали судом була допущена описка у другому абзаці вступної частини та другому абзаці резолютивної частини: при написанні номера кримінального провадження помилково зазначено «№00000451», тоді як слід вірно зазначити «№0000339».
Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки.
На очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження та дані самої ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.03.2017, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї закрито.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при складанні вступної та резолютивної частини ухвали допущено описку в написанні номера кримінального провадження, суд за власної ініціативи виносить ухвалу про виправлення описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.03.2017, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення (злочин), передбачене частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України в зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілою на підставі статті 46 Кримінального кодексу України та провадження в кримінальному провадженні, відносно неї закрито, згідно пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
У другому абзаці вступної частини та другому абзаці резолютивної частини вирокууказати вірно номер кримінального провадження «№0000339», замість «№0000451».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий -