Справа № 369/6564/17
Провадження № 1-кп/369/545/17
В И Р О К
іменем України
06.07.17 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002632 від 06.05.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, працюючого сторожем в КП «Світанок 2000», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_5 05.05.2017 року близько 12 години, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту по вул. Київська в с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області, знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому містились два поліетиленові пакети, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дані речовини являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, тим самим незаконно придбав зазначений наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 взявши вказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом зателефонував до свого знайомого ОСОБА_6 та попросив забрати його з даної зупинки громадського транспорту та відвезти до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 05.05.2017 року близько 13 години автомобіль ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції поблизу Бузівської сільської ради по вул. Київській, 98/1 в с. Любимівка Києво-Святошинського району Київської області, які в ході огляду виявили у ОСОБА_5 поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому містились два поліетиленові пакети, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка, відповідно до висновку експерта № 11-2/3616 від 24.05.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину 173,17 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, підтвердив обставини вчиненого злочину. Запевнив, що більше не вживає наркотичних засобів та наркозалежною особою себе не вважає. У вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

З досліджених судом документів кримінального провадження слідує, що 06.05.2017 року до ЄРДР за рапортом інспектора Києво-Святошинського ВП за № 0002632 були внесені відомості за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України за результатами вилучення у ОСОБА_5 під час особистого огляду, проведеного 05.05.2017 року з 14.10 до 14.50 години в службовому кабінеті дільничого інспектора поліції, який знаходиться в приміщенні Бузівської сільської ради, два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с. 18, 19 ), яка, відповідно до висновку експерта № 11-2/3616 від 24.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину становить 173,17 г. (а.с. 27-30).

За таких обставин, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 дав правдиві послідовні показання, які підтверджуються дослідженими судом письмовими документами, та приходить до переконання, що під час судового розгляду кримінального провадження повністю доведена вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кваліфікує його дії за вказаною статтею як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, що доводиться даними, здобутими при огляді ОСОБА_5 , його показаннями та висновком проведеної у справі хімічної експертизи.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, характеризуючі дані його особи, ставлення до вчиненого, наслідки вчиненого ним злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_5 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи має позитивні характеристики, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, тому приходить до переконання про доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в межах санкції вказаної статті, оскільки приходить до висновку, що саме така міра покарання є достатньою для його виправлення та перевиховання, а також попередить вчинення ним злочинів у майбутньому.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ч. 9 ст. 100 КПК України. Судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0002632.

Речові докази у справі: два поліетиленові пакети, вилучені у ОСОБА_4 , в яких знаходиться подрібнена речовинна рослинного походження зеленого кольору - канабіс, який переданий в камеру схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1