У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3988/16-к № 1-кс/610/331/2017

м. Балаклія 21.07.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -

слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000019 про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:

Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано повідомленнями про підозру у тому, що влітку 2013 року, більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в лісопосадці, котра розташована неподалік від вул. Орджонікідзе, м. Балаклія Харківської області, виявив дикорослий кущ коноплі, після чого маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, знаючи, що дані частини є наркомісткими, зірвав з куща верхові частини, що є незаконним придбанням наркотичного засобу і переніс їх до себе додому на територію домоволодіння АДРЕСА_2 . В подальшому, зірвані верхові частини куща коноплі висушив та подрібнив, що є незаконним виготовленням наркотичного засобу, який згідно висновку судово-хімічних експертиз № 196 та 197 від 30.01.2014 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, загальною вагою 9,0147 грамів та продовжував незаконно зберігати його за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Крім цього, 29 січня 2014 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, будучи пасажиром автомобіля ВАЗ-2107 під керуванням ОСОБА_6 , не повідомляючи останнього про свою незаконну діяльність, незаконно перевіз вищевказаний наркотичний засіб з м. Балаклія в с. Пришиб Балаклійського району Харківської області, де перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій корисний умисел, спрямований на збут наркотичної речовини, відповідно до попередньої домовленості, незаконно збув наркотичну речовину ОСОБА_7 , який брав участь у проведені оперативної закупки, за 100 гривень, після чого останній видав працівникам міліції придбану у ОСОБА_5 речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 197 від 30.01.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,9126 грамів.

Одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

oпереховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

oперешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

oвчинити інше кримінальне правопорушення.

З березня 2014 року підозрюваний ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає і його місцезнаходження не відоме, 29.03.2014р. оголошено розшук підозрюваного.

В суді прокурор клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Судом встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування, за результатами якого 30.01.2014р. та 14.03.2014р. ОСОБА_5 повідомлено про підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України письмові повідомлення про які вручено йому особисто, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 278 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується: 1) показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили факт збуту підозрюваним наркотичних засобів; 2) показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були понятими при вилученні наркотичних засобів; 3) протоколом за результатами проведенням негласної слідчої (розшукової) дії - оперативної закупки із затриманням фігуранта від 29.01.2014р., в результаті якої було задокументовано факт незаконного збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів, вилучено речові докази; 4) висновками експертів №№ 196, 197 від 30.01.2014р., згідно яких надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,1021 грамів та 5,9126 грамів відповідно; 4) протоколом огляду місця події від 29.01.2014р., в ході якого під час добровільного огляду одягу ОСОБА_5 , в присутності понятих в правій кишені куртки були виявлені гроші в сумі 100 гривень двома купюрами по 50 гривень, серії та номери яких збігалися з номерами купюр, які раніше були відкопійовані та помічені спеціальною хімічною фарбою працівниками міліції; 5) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 31.01.2014р., який повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, та іншими доказами.

Судом також встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказують слідчий, прокурор підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає з березня 2014 року.

29.03.2014р. був оголошений розшук підозрюваного, та 07.04.2014р. заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 6814006.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 19.07.2017р. встановлено, що ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації протягом близько чотирьох останніх років не проживає, разом з матір`ю ОСОБА_14 змінив місце проживання. Місцезнаходження ОСОБА_5 їм не відоме.

На даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено. Тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Висновок про наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного також ґрунтується на: тяжкості кримінального правопорушення і тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, відсутності постійного місця роботи та офіційних джерел отримання прибутку, міцних соціальних зв`язків за місцем реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-190 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до Балаклійського районного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

3.Строк дії ухвали по 20 січня 2018 року включно, але в межах строку досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1