У Х В А Л А
27 грудня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0005987 від 02 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.12.2016р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про арешт тимчасово вилученого 26.12.2016року майна при санкціонованих обшуках: торгового павільйону на зупинці громадського транспорту по вул. О. Гончара поблизу буд. № 22 в м. Біла Церква- 12 комп`ютерних системних блоків, 12 моніторів, 11 клавіатур, 11 комп`ютерних мишей, три камери відеоспостереження, папку із документами, папірці із записами, робочі зошити та графіки, які могли бути використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі його сліди та були пристосовані для надання азартних ігор, один мобільний телефон марки «Самсунг», який використовувався як засіб зв`язку між особами, причетними до незаконної організації азартних ігор та грошові кошти в сумі 246 грн., які були здобуті в результаті вчинення даного злочину; при обшуку підвального приміщення АДРЕСА_1 , 17 комп`ютерних системних блоків, 17 моніторів, 17 клавіатур, 17 комп`ютерних мишей, п`ять камер відеоспостереження, папку із документами, папірці із записами, робочі зошити та графіки, які могли бути використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі його сліди та були пристосовані для надання азартних ігор, один мобільний телефон марки «Самсунг», який використовувався як засіб зв`язку між особами, причетними до незаконної організації азартних ігор та грошові кошти в сумі 376 грн., які були здобуті в результаті вчинення даного злочину; при обшуку приміщення на першому поверсі буд. АДРЕСА_2 комп`ютерних системних блоків, 11 моніторів, 11 клавіатур, 11 комп`ютерних мишей, чотири камери відеоспостереження, папку із документами, папірці із записами, робочі зошити та графіки, які могли бути використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі його сліди та були пристосовані для надання азартних ігор, один мобільний телефон марки «Самсунг», який використовувався як засіб зв`язку між особами, причетними до незаконної організації азартних ігор та грошові кошти в сумі 933 грн., які були здобуті в результаті вчинення даного злочину; при обшуку приміщення буд. АДРЕСА_3 , 17 комп`ютерних системних блоків, 17 моніторів, 16 клавіатур, 16 комп`ютерних мишей, три камери відеоспостереження, папку із документами, папірці із записами, робочі зошити та графіки, які могли бути використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі його сліди та були пристосовані для надання азартних ігор, один мобільний телефон марки «Самсунг», який використовувався як засіб зв`язку між особами, причетними до незаконної організації азартних ігор та грошові кошти в сумі 1013 грн., які були здобуті в результаті вчинення даного злочину; при обшуку приміщення № 228 на першому поверсі в буд. АДРЕСА_4 , 10 комп`ютерних системних блоків, 10 моніторів, 10 клавіатур, 10 комп`ютерних мишей, шість камер відеоспостереження, папку із документами, папірці із записами, робочі зошити та графіки, які могли бути використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі його сліди та були пристосовані для надання азартних ігор, один мобільний телефон марки «Самсунг», який використовувався як засіб зв`язку між особами, причетними до незаконної організації азартних ігор та грошові кошти в сумі 1947 грн. та вилучені при особистому обшуку ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 7807 грн., які були здобуті в результаті вчинення даного злочину, яке мотивоване тим, що під час досудового розслідування виявлено, що за вказаними адресами надаються послуги з азартних ігор, вилучене майно є засобами та знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, а тому в провадженні є необхідність накладення арешту на вилучену речі та кошти, які здобуті в результаті злочинних дій.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що тимчасово вилучене майно та грошові кошти під час обшуків за місцем здійснення незаконної гральної діяльності, являється предметом та засобами вчинення даного кримінального правопорушення, може зберегти на собі сліди його вчинення, а тому необхідно забезпечити кримінальне провадження шляхом накладення арешту на майно, яке знаходилось у обшуканих приміщеннях, володільці речей не встановлені, грошові кошти є коштами, які здобуті в результаті вчинення злочинних дій, а тому у разі не накладення арешту, можуть бути втрачені сліди правопорушення. Іншим шляхом забезпечити потреби досудового розслідування неможливо.

Заслухавши слідчого, оглянувши матеріали клопотання, кримінального провадження, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0005987 від 02 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, в ході проведення санкціонованих обшуків за місцем незаконного здійснення гральної діяльності, так як слідчим доведено, що існують наявні докази щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України, у відповідності до вимог ст. 170,167 КПК України вилучені речі можуть бути предметами та засобами кримінального правопорушення, коштами, які здобуті в результаті злочинних дій, у разі не накладення арешту на вказане майно, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, що може перешкодити кримінальному провадженню, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільців майна, які на даний час не встановлені, так як тільки у випадку накладення арешту на майно може бути виконане завдання щодо забезпечення збереження слідів кримінального правопорушення для проведення експертиз, речі та кошти можуть бути набутими в результаті вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 167, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 26.12.2016року майно при санкціонованих обшуках: торгового павільйону на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_5 - 12 комп`ютерних системних блоків, 12 моніторів, 11 клавіатур, 11 комп`ютерних мишей, три камери відеоспостереження, папку із документами, папірці із записами, робочі зошити та графіки, які могли бути використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі його сліди та були пристосовані для надання азартних ігор, один мобільний телефон марки «Самсунг», який використовувався як засіб зв`язку між особами, причетними до незаконної організації азартних ігор та грошові кошти в сумі 246 грн., які були здобуті в результаті вчинення даного злочину; при обшуку підвального приміщення АДРЕСА_1 , 17 комп`ютерних системних блоків, 17 моніторів, 17 клавіатур, 17 комп`ютерних мишей, п`ять камер відеоспостереження, папку із документами, папірці із записами, робочі зошити та графіки, які могли бути використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі його сліди та були пристосовані для надання азартних ігор, один мобільний телефон марки «Самсунг», який використовувався як засіб зв`язку між особами, причетними до незаконної організації азартних ігор та грошові кошти в сумі 376 грн., які були здобуті в результаті вчинення даного злочину; при обшуку приміщення на першому поверсі буд. АДРЕСА_2 комп`ютерних системних блоків, 11 моніторів, 11 клавіатур, 11 комп`ютерних мишей, чотири камери відеоспостереження, папку із документами, папірці із записами, робочі зошити та графіки, які могли бути використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі його сліди та були пристосовані для надання азартних ігор, один мобільний телефон марки «Самсунг», який використовувався як засіб зв`язку між особами, причетними до незаконної організації азартних ігор та грошові кошти в сумі 933 грн., які були здобуті в результаті вчинення даного злочину; при обшуку приміщення буд. АДРЕСА_3 , 17 комп`ютерних системних блоків, 17 моніторів, 16 клавіатур, 16 комп`ютерних мишей, три камери відеоспостереження, папку із документами, папірці із записами, робочі зошити та графіки, які могли бути використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі його сліди та були пристосовані для надання азартних ігор, один мобільний телефон марки «Самсунг», який використовувався як засіб зв`язку між особами, причетними до незаконної організації азартних ігор та грошові кошти в сумі 1013 грн., які були здобуті в результаті вчинення даного злочину; при обшуку приміщення № 228 на першому поверсі в буд. АДРЕСА_4 , 10 комп`ютерних системних блоків, 10 моніторів, 10 клавіатур, 10 комп`ютерних мишей, шість камер відеоспостереження, папку із документами, папірці із записами, робочі зошити та графіки, які могли бути використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі його сліди та були пристосовані для надання азартних ігор, один мобільний телефон марки «Самсунг», який використовувався як засіб зв`язку між особами, причетними до незаконної організації азартних ігор та грошові кошти в сумі 1947 грн. та вилучені при особистому обшуку ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 7807 грн., які були здобуті в результаті вчинення даного злочину, що необхідне з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1