Провадження №1-кс/127/6569/17
27 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
24.07.2017 року, близько 09:20 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «CHEVROLET CRUZE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою 146 км. автодороги «Житомир - Могилів-Подільський», в напрямку м. Могилів-Подільський, під час виконання маневру лівого повороту допустив зіткнення з автомобілем «HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась в зустрічному напрямку.
Внаслідок даної ДТП від отриманих тілесних ушкоджень на місці події загинула пасажир автомобіля «CHEVROLET CRUZE» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водії обох автомобілів отримали тілесні ушкодження.
В ході огляду автомобіль «CHEVROLET CRUZE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , було вилучено та поміщено на територію майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницької філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_1 .
Вилучений автомобіль «HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: авто-технічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.
Враховуючи той факт, що характеристика та стан автомобіля «HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , має суттєве значення у кримінальному провадженні, а також автомобіль має пошкодження, які несуть інформацію про обставини ДТП, останній має значення речового доказу, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , та був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди і поміщений на майданчик для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницької філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя