Справа № 591/530/17
Провадження № 1-кс/591/512/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), по номеру сім-картки: НОМЕР_1 , якою користувався ОСОБА_4 , за період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 30.12.2016, у вигляді роздруківок даної інформації, з можливістю її вилучення.

У судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 30.12.2016 близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «NISSAN X-TRAIL», державний номер НОМЕР_2 , та рухаючись по вул. Веретинівська в м. Суми, з боку вул. Ковпака, в районі кінно-спортивної школи, допустив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину за межами пішохідного переходу, справа на ліво відносно напрямку автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді «ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійна рана скроневої ділянки зліва. Забій головного мозку».

31.12.2016 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0005637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В подальшому, кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що водій автомобіля «NISSAN X-TRAIL», державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , під час дорожньо-транспортної події мав при собі належний йому мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

Від представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 12.01.2017 надійшло клопотання про перевірку в ході слідства версії щодо відволікання водія ОСОБА_4 від керування транспортним засобом та дорожньою обстановкою у зв`язку з використанням мобільного телефону.

З метою перевірки версії вчинення дорожньо-транспортної пригоди 30.12.2016 внаслідок відволікання водія ОСОБА_4 від керування транспортним засобом та дорожньою обстановкою внаслідок користування мобільним телефоном, перевірку його показів, встановлення свідків та істини у справі, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних телефонів з якими відбувалося з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номером сім-картки: НОМЕР_1 за період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 30.12.2016.

Вказані відомості можуть містити інформацію про обставини дорожньо-транспортної події та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати всім слідчим, які здійснюють розслідування кримінального провадження №0005637 від 31.12.2016 відповідно до постанови про створення слідчої групи, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері транспорту ОСОБА_3 та старшому слідчому відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), по номеру сім-картки: НОМЕР_1 , якою користувався ОСОБА_4 , за період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 30.12.2016, у вигляді роздруківок даної інформації, з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 30 грудня 2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1