Справа № 643/6931/17
Номер провадження 1-кп/643/701/17
УХВАЛА

26.06.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
провівши в приміщенні суду у м. Харкові підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України,
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України.
Потерпілий ОСОБА_4 щодо призначення судового розгляду кримінального провадження погодився з думкою прокурора. Крім того просив прийняти цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальної та моральної шкоди, проти чого не заперечував прокурор.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник авдвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 щодо призначення судового розгляду кримінального провадження погодилися з думкою прокурора. Крім того, не заперечували щодо залучення цивільного позову до кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду кримінально провадження повідомлялася належним чином.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Московському районному суду м. Харкова.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, суд вважає необхідним визначити наступним: обвинувачені, захисники обвинувачених, потерпілі та прокурор.
При цьому до суду наданий цивільний позов потерпілим ОСОБА_4 про стягнення з винних осіб матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
За ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Поданий позов потерпілим не відповідає ст. 120 ЦПК України, зокрема до позову не надані додатки для цивільних відповідачів.
Таким чином, поданий потерпілим цивільний позов підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.128, 314 -317 КПК України, суд, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України на 06.07.2017 року на 15-00год.
Викликати для участі в судовому засіданні обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих та прокурора.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, цивільний позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1