Справа № 643/509/17
Номер провадження 1-кс/643/159/17
УХВАЛА

24.01.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 4 та Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
До Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 4 та Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 10.01.2017 року, перебуваючи на особистому прийомі в прокуратурі, він подав до Харківської місцевої прокуратури № 4 заяву про кримінальне правопорушення та про внесення відповідних відомостей про злочин до ЄРДР, проте відомості про кримінальне правопорушення, викладені в його заяві від 10.01.2017 року до ЄРДР не внесені.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги сповіщений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_3 10.01.2017 року подав до Харківської місцевої прокуратури № 4 письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Станом на теперішній час подана заява в супереч вимогам ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесена.
Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Беручи до уваги, що скаржник звернувся із заявою про кримінальне правопорушення до Харківської місцевої прокуратури № 4, слідчий суддя зобов`язує внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення саме Харківську місцеву прокуратуру № 4, в решті вимог скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури № 4 та Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.
Зобов`язати Харківську місцеву прокуратуру № 4 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10.01.2017 року.
В решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1