№ 207/1034/17
№ 1-кп/207/298/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
провів підготовче судове засідання за обвинувальним актом, по кримінальному провадженню № 0000530, який надійшов до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська 04.05.2017 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 05.05.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання було виконано вимоги ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Баглійському районному суду м.Дніпродзержинська.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000822 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке знаходиться на розгляді у Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська.

Проти об`єднання кримінальних проваджень прокурор та захисник не заперечували.

В ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст.314, 315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно до ст.217, 334 КПК України в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у скоєнні декілька кримінальних правопорушень.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, та об`єднання кримінальних проваджень в одне, керуючись вимогами ст.ст.177, 178, 183, 314-316, ч.3 ст 331, ч.1 ст.334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об`єднати для розгляду в одному провадженні, кримінальне провадження № 0000530 справа №207/1034/17 (1-кп/207/298/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - та кримінальне провадження №0000822 справа № 207/1871/16-к (1-кп/207/99/17) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в одне провадження, присвоїв єдиний номер справи № 207/1871/16-к (1-кп/207/99/17).

Призначити судовий розгляд за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України на 13 липня 2017 року об 13.30 годин, розгляд якого проводити у приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Дніпродзержинськ, пр.Конституції, 64).

Судовий розгляд проводити одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1