15.06.17
Провадження № 1-кп/200/83/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання захисника у кримінальних провадженнях №№0003626, 00002975, за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з неповною середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей синів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Долина, Токмакського району, Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні злочину за ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання в порядку ст. 333 КПК України щодо витребування в черговій частині Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області даних ІПС «Армор» на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також доручити проведення огляду місця події під`їзду біля квартири АДРЕСА_5 за участю адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 .

Захисники- адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали клопотання захисника.

Прокурор вважав за необхідне відмовити в задоволені клопотання.

Вислухав учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково з наступних підстав.

Щодо клопотання про витребування в черговій частині Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області даних ІПС «Армор» на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , то суд вважає дане клопотання обгрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 96 КПК України, оскільки сторона має право надати документи на свідка, які підтверджують його репутацію, в тому числі щодо його засудження, а тому з урахуванням статті 22 КПК України, з метою дотримання принципу змагальності задля реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне витребувати зазначені відомості щодо ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стосовно клопотання щодо огляду місця події - під`їзду біля квартири АДРЕСА_5 , суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає , оскільки стаття 237 КПК України передбачає огляд, що проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обстави кримінального правопорушення.

Події, які інкриміновані ОСОБА_7 відбулись 17.09.2015 року, при цьому місце проведення огляду саме в під`їзді є громадським місцем, яке відвідується значною кількістю людей, а тому на цей час виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчиненого правопорушення 17.09.2015 року, є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 333, 350 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.
Доручити Шевченківскому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в строк до 29 червня 2017 року надати дані чергової частини ІПС «Армор» на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В іншій частинні клопотання щодо проведення огляду місця події під`їзду біля квартири АДРЕСА_5 відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1