Справа № 145/2148/14-к
Провадження №1-кп/145/41/2016
ВИРОК
Іменем України
"09" грудня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 20000436 від 01.10.2014 р. за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Гнівань, Тиврівського району, громадянином України, з середньою-спеціальною освітою, одруженим, раніше судимим: 1) 12.09.2012 року Тиврівським районним судом, за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин; 2) 21.01.2014 року Тиврівським районним судом, за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, зареєстрованим та проживаючим в АДРЕСА_1 ,

кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

встановив:
03 вересня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «АТБ маркет, продукти № 874» що в м. Гнівань Тиврівського району, по вул. Леніна, 68, маючи прямий умисел направлений на крадіжку чужого майна, впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, навмисно, таємно, повторно викрав гравер з набором інструментів марки «Startex», вартість якого згідно довідки виданої ТОВ «АТБ маркет 874» становить 149,99 грн., після чого, приміщення маркету покинув, та з викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши керуючій вказаного маркету, громадянці ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винуватим, дав показання про те, що 03.09.2014 року, в обідню пору він зайшов в АТБ "Маркет" і знаходячись в торговому залі побачив гравер по металу і вирішив його викрасти, він взяв його і поставив в корзину для продуктів яка стояла на стопці перед турнікетом, а сам вийшовши через касу підійшов до корзини взяв гравер скориставшись тим, що охоронник відвернувся, вийшов з магазину і поїхав в с. Іванківці, де проживав з мамою і дружиною. Потім гравер у нього вилучили працівники поліції. Про суд знав, умисно виїхав з місця постійного проживання, щоб уникнути покарання.

У вчиненому щиро розкаявся.

У зв`язку з визнанням вини обвинуваченим, суд, врахувавши думку учасників судового провадження, вважає, за не доцільне досліджувати докази щодо тих обставин провадження, які ніким не оспорюються і вважає за можливе обмежити дослідження доказів у справі допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних.

Відповідно до ст. 349 КПК України, суд встановив, чи правильно зрозумів підсудний зазначені обставини, добровільність його позиції та роз`яснив обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України : крадіжка - кваліфікуючою ознакою якого є вчинена повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини вчинення злочину.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, на утриманні має малолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

Суд враховує позитивну характеристику за місцем його проживання, стан здоров`я дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особам, які вчинили злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинено в період іспитового строку, призначеного вироком Тиврівського районного суду від 21.01.2014 р. суд обирає йому покарання у виді позбавлення волі та частково приєднує не відбуте покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395 КПК України,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати ОСОБА_4 невідбуте покарання за вироком Тиврівського районного суду від 21.01.2014 р., остаточно призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 07.11.2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув"язнення в період з 07.11.2016р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув"язнення за 2 дні позбавлення волі.

Речові докази DVD+R диск синього кольору об`ємом в 4,7 GB, який містить відеозапис з наявним фактом крадіжки ОСОБА_4 залишити при справі.

Гравер з набором інструментів марки «Startex» переданий потерпілій під розписку - залишити власнику.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його оголошення.
Особа яка перебуває під вартою протягом 30 днів з моменту вручення.

Суддя: ОСОБА_7