Справа №127/2017/17
Провадження №1-в/127/145/17
10 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, по даній справі засуджений вироком Любомльського районного суду Волинської області від 11 червня 2010 року за ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, 70 КК України на дев`ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, про умовно-дострокове звільнення.
Початок строку: 09.11.2009 року.
Кінець строку: 11.01.2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 11 червня 2010 року.
Заява мотивована тим, що за час відбування покарання він характеризується позитивно, працевлаштований днювальним відділення, підтримує родинні зв`язки. Засуджений не перебуває на профілактичному обліку, згідно вироку суду позову немає, у скоєному злочині згідно вироку суду розкаюється, міру призначеного суддею покарання вважає справедливою.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 заяву засудженого підтримав та просив задоволити, суду пояснив, що засуджений за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований, на профілактичному обліку не перебуває, підтримує родинні зв`язки. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, товариський. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, шляхом самоосвіти. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. Підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною та сином, шляхом довготривалих побачень.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд перевіривши відповідність заяви вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
Заяву задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умовно-достроково за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 11 червня 2010 року на 11 (одинадцять) місяців 1 (один) день з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя :