Провадження № 1-в/537/398/2017
Справа № 537/2608/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в приміщенні КВК №69 в м. Кременчук клопотання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Липовецького району с. Турбів, громадянина України, який проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в порядку ст. 82 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду з завою, в якій просив на підставі ст.82 КК України щодо нього засудженого вироком Миргородського міського суду Полтавської області від 14.10.2014 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України умовно, з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вирок від 14.10.2014 року скасовано, ухвалено вважати засудженим за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі, оскільки він став на шлях виправлення, відбув більше ? частини покарання.
В судовому засіданні представник Кременчуцької ВК №69 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки засуджений відбув 1/2 частину покарання, став на шлях виправлення, характеризується добре. Має 6 заохочень, стягнень не має.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про заміну невідбутої частини покарання ОСОБА_5 більш м`яким.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав заяву, просив суд її задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає, що заява про заміну ОСОБА_5 невідбутної частини покарання більш м`яким, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Миргородського міського суду Полтавської області від 14.10.2014 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України умовно, з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вирок від 14.10.2014 року скасовано, ухвалено вважати засудженим за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.01.2016 року ОСОБА_5 відмовлено в зарахуванні терміну попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 16.12.2014 року.
Кінець строку покарання 16.12.2019 року.
Відповідно до характеристики, поданої Кременчуцькою ВК №69, засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення знаходиться з 16.09.2015 року, характеризується задовільно. Порушення режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
З 02.02.2015 року відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії №69. За час відбування покарання характеризувався добре, дотримувався вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку. Має 6 заохочень. Стягнень не має. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує законні вимоги. Працевлаштований у взуттєвій майстерні на виробництві установи, до роботи відноситься добре. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, приймає участь у суспільно корисній праці.
ОСОБА_6 відбув ? частину покарання.
Відповідно до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 відбув більше 1/2 строку покарання, призначеного вироком суду за вчинений ним тяжкий злочин, адміністрацією КВК №69, характеризується виключно з позитивної сторони, вимоги режиму не порушував, має 6 заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці, тому суд вважає, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
А тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в порядку ст. 82 КК України задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_5 , засудженому вироком Апеляційного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком на 06.07.2017 року 2 роки 5 місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1