справа № 208/7106/16-к
№ провадження 1-кс/208/1549/16
УХВАЛА
Іменем України
02 грудня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув у судовому засіданні клопотання про арешт майна,-
в с т а н о в и в:
На підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 24.11.2016 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході котрого було виявлено та вилучено: зошит та блокнот з чорновими записами, грошові кошти в сумі 620 гривень, електронні ваги, ваги промислові великі в кількості двох штук сірого кольору, металобрухт, а саме: швелер приблизною довжиною 3-4 метри в кількості 13 штук, швелер довжиною 1.5-2 метри в кількості 15 штук, труби довжиною від 2 до 4 метрів в кількості 19 штук, уголки довжиною від 2 до 4 метрів в кількості 83 штуки загальною вагою 1590 кг, а також, кольоровий метал в білому мішку, котрий знаходився в коридорі будинку який опечатаний биркою.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що вищевказані речі мають велике значення по кримінальному провадженню, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно, оскільки застосування цього заходу є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилавшись на обставини викладені в ньому.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження, а також матеріали, якими слідчий обґрунтовує необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права та відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. З ст, 170 КІ1К України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кр и м і н альті ого право порушення.
Відповідно до ч, 2 ст. 98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в часі тіні першій цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з вимогами статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі мають велике значення для кримінального провадження та надання дозволу на арешт майна вилученого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , (право власності зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору дарування 2/5 частини, та за ОСОБА_6 на підставі договору дарування 3/5 частини) надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.170-175 КПК України:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_7 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , (право власності зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору дарування 2/5 частини, та за ОСОБА_6 на підставі договору дарування 3/5 частини), а саме: чорнові записи, (зошит та блокнот), грошові кошти в сумі 620 гривень, електронні ваги, ваги промислові великі в кількості двох штук сірого кольору, металобрухт, а саме: швелер довжиною приблизно 3-4 метри в кількості 13 штук, швелер короткий довжиною 1.5-2 метри в кількості 15 штук, труби довжиною від 2 до 4 метрів в кількості 19 штук, уголки довжиною від 2 до 4 метрів в кількості 83 штуки, загальною вагою 1590 кг, а також, кольоровий метал в білому мішку, котрий знаходився в коридорі будинку який опечатаний биркою, та зберігати па майданчику Заводського ВП Кам`янського ВП, розташованого за адресою: вулиця Медична 15 в м. Кам`янське.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1