Справа № 610/2485/15-к
Провадження № 1-кп/610/115/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

його захисника адвоката ОСОБА_10 ,

цивільного відповідача - ОСОБА_11 ,

представника ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_12 ,

представника СГ «ТАС» - ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0001044, який надійшов з прокуратури Харківської області, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід якому застосовано у виді домашнього арешту строком до 02.08.2015 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід якому застосовано у виді застави строком до 02.08.2015 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Балаклійського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001044 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 , її представник адвокат ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , цивільний відповідач ОСОБА_11 , представник ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_12 представника СГ «ТАС» ОСОБА_13 , залишили питання про можливість призначення справи до судового розгляду на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 вважає, що обвинувальний акт повинен бути повернутий прокурору у зв*язку з порушенням порядку притягнення обвинуваченого ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності, так як він є депутатом Червоногусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

Суд вислухавши сторони судового провадження, перевіривши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування на відповідність вимогам КПК України, приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст.415 КПК України висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обов*язковими для суду першої інстанції при новому розгляді.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 07.02.2017 р. був скасований вирок Балаклійського райсуду Харківської області від 04.04.2016 р. відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Як було встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_9 є депутатом Червоногусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.481 КПК України депутату місцевої ради письмове повідомлення про підозру здійснюється Генеральним прокурором України, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень.

В порушення вищевказаної вимоги КПК України, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування (п. 11 розділу ІІ) письмове повідомлення про підозру ОСОБА_9 здійснено слідчим ВР ДТП СУ ОСОБА_14 за погодженням зі старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_15 . Враховуючи, що письмове повідомлення про підозру обвинуваченому ОСОБА_9 було здійснено з порушенням вимог КПК України, всі слідчі дії, проведені з останнім в статусі підозрюваного, також є такими, що проведені з порушенням КПК України (допит в якості підозрюваного, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тощо).

Зазначені порушення вимог КПК України унеможливлюють подальший судовий розгляд кримінального провадження, а відтак вказані факти є підставою для повернення обвинувального акта прокурору, як такого, що не відповідає вимогам цього Кодексу, в порядку п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001044 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_9 за ч.3 ст.286 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: