Справа № 387/1041/16-к
Номер провадження по справі 1-кс/387/165/16
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

18 листопада 2016 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Добровеличківського ВП

Новоукраїнського ВП ГУНП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000141 від 21.12.2012 року відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н-Кучурешти, Кам`янського району, Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , молдованина, громадянин України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 05.05.1985 року за ст. 229-6 ч.1 КК України ( в редакції 1960 року ) до 1 року позбавлення волі, 22.10.1987р. за ст. 114 ч. 3 КК Російської федерації до 4 років позбавлення волі 07.12.1991 року за ст. 119 ч. 2 КК Республіки Молдова до 4 років позбавлення волі 25.08.1992 року Центральним районним судом м. Миколаїв ст. 117 ч.3, 118 ч.2, 190 ч.1, 42 КК України до 12 років позбавлення волі, звільнився 29.05.2004 року по відбуттю покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена.

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №0000141 від 21.12.2012 року відносно ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, яке згідно повідомлення про підозру вчинене за наступних обставин :

Суворовським районним судом м. Херсона 29.03.2004, відносно гр. ОСОБА_5 , 1966 р.н., уроженця с. Н-Кочурешти, Кам`янського району, Республіки Молдова, було встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки роки, а також були встановлені наступні обмеження, а саме: заборона виїзду за межі (району) міста без дозволу органів ВС, заборона виходу з будинку в період 22:00 до 6:00 ранку, реєструваця в міліції 2 рази на місяць.

По закінченню покарання у вигляді позбавлення волі 29.05.2004 ОСОБА_5 прибув в с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області для постійного місця проживання, де Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області був поставлений на профілактичний облік згідно постанови Суворовського суду м.Херсона про обрання відносно останнього адміністративного нагляду строком на 2 роки. При перевірці ОСОБА_5 працівниками міліції за місцем проживання, останній був відсутній 17.10.05, 18.10.05, 19.10.05, 22.10.05.

При перевірці встановлено, що в середині жовтня місяці 2005 року вночі гр. ОСОБА_5 зібрав свої речі та залишивши постійне місце проживання, без поважних причин зник у невідомому напрямку.

За даним фактом 04.11.2009 року порушено кримінальну справу № 7-5335 за ознаками злочину передбаченого ст. 395 КК України. У зв`язку із чим 28.12.2005 року досудове слідство по вказаній кримінальній справі зупинено та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 ..

Слідчим відділенням Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області 21.12.2012 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння зазначеного кримінального правопорушення за №000141 за ознаками злочину передбаченого ст. 395 КК України.

Відносно ОСОБА_5 15.03.2013 року, складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, копію якої було вручено сільському голові Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_6 ..

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що у клопотанні необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.

Зважаючи на те, що в судове засідання не надано доказів, що підозрюваний ОСОБА_5 оголошувався в міжнародний розшук, підстави для застосування зазначеної норми закону щодо розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання такого запобіжного заходу за відсутності підозрюваного відсутні, відтак подане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 193 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1