Справа № 143/81/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, вказуючи, що 27.08.2016р. в період часу з 11 год. 20 хв. по 12 год. 30 хв., під час перебування неповнолітньої ОСОБА_5 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і аптеки, розташованих по АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу, із сумочки викрала належний їй мобільний телефон марки «Флай IQ-456» ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , із сім картою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентський № НОМЕР_3 , вартістю 35 грн..

Таким чином в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

27.08.2016 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні виникла необхідність вилучити інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, зокрема інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з мобільного телефону марки «Флай IQ-456» ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 і слідчим групи слідчих цього ж підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , щодо з`єднань мобільного терміналу марки «Флай IQ-456» ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 , які відбулися в період з 27.08.2016р. по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонемент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовувався за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

За відповідним дорученням заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , можливість здійснення тимчасового доступу надати також працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також за відповідним дорученням заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 надати можливість вилучення інформації іншим працівникам Погребищенського ВП вказаним у дорученні.

Дана ухвала діє до 19.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя