УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000710 від 21.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У ході досудового слідства було вивчено матеріали, надані заявником ОСОБА_3 , та встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляді у судді ОСОБА_4 знаходиться цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , яка вказала на наявні факти розтрати керівництвом КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » арештованого заставного майна, та яка пояснила, що у власності кредитної спілки знаходилась квартира номер ОДИН, літера «А», яка була на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 та складалась із трьох приміщень, загальною площею 95,7 кв.м.

08.09.2006 було укладено договір іпотеки між КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі заступника голови правління КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та членом кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 . Вказаний договір було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . Предметом іпотеки за даним договором являлась вказана житлова квартира, загальною площею 95,7 кв.м.

Також ОСОБА_6 повідомила, про те що невстановлена особа, яка не має на те повноважень, надала довіреність особі представляти інтереси КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ІНФОРМАЦІЯ_1 у судді ОСОБА_4 , при розгляді цивільної справи № 2-2518/11 за позовом ОСОБА_5 до КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 02.11.2016 вказана особа представляла інтереси КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області полковнику поліції ОСОБА_2 можливість тимчасового доступу до копій документів, які знаходяться у цивільній справі № 2-2518/11 та перебувають у судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.12.2016