Справа № 131/632/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 14.04.2017, 06:30 до Іллінецького ВП надійшло повідомлення по телефону від чергового фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до них зателефонував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та повідомив, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , природним способом згвалтував його дружину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 . При виїзді СОГ на місце події ОСОБА_7 , написала письмову заяву про зґвалтування.

14.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 в несені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

14.04.2017допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , яка вказала, що проживає за вище вказаною адресую разом зі своїм фактичним чоловіком ОСОБА_5 та їх спільною дитиною, якій на даний час 6 місяців.

Так, 13.04.2017 як завжди у вечірню пору лягли спати із фактичним чоловіком ОСОБА_8 , як завжди ОСОБА_8 ліг спати на інший диван, оскільки вона спить із малолітньою дитиною.

14.04.2017, близько 04:00, потерпіла прокинулась від того, що хтось будить, тобто штовхає в плече, син лежав поруч. На іншому дивані, який стоїть в цій же кімнаті, дивани розташовані один біля одного буквою « ОСОБА_9 », спав її чоловік, який не прокинувся відразу. Вхідні двері вони на ніч постійно закривають на металеву клямку. 13.04.2017 зробили так само. Двері на клямку закривав саме чоловік ОСОБА_8 .

Коли потерпіла відкрила очі, то помітила, що біля неї стоїть якийсь чоловік і тоді побачила, що в нього в лівій руці ніж, якого ОСОБА_7 впізнала, так як у нього була червона ручка, такий ніж був у них на кухні, який вони використовували це був кухонний ніж. Вказаний чоловік, тримаючи в лівій руці вказаного ножа, правою будив потерпілу та показував пальцем щоб мовчала. У подальшому, вказаний чоловік з погрозою застосування ножа вступив в статеві зносини проти волі потерпілої два рази, а її чоловіка зв`язав за допомогою мотузок, які зробив із простинні, яку він порізав. Під час того, коли відбувались неправомірні дії, невідомий чоловік представився ОСОБА_6 з с. Китайгород Іллінецького району Вінницької області. Крім вище вказаного, зі слів потерпілої, останній приніс до них в житловий будинок пачку сухариків «Флінт» та, коли він перебував у житловому будинку, то пив воду із чайника, який стояв в них на столі в спальній кімнаті, також мив свій статевий член після акту у відрі, яке стояло в кухні, пив воду із зеленої чашки, яка також була в прихожій кімнаті.

14.04.2017 ОСОБА_5 як власник домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , добровільно написав заяву, в якій надав добровільну згоду на огляд його домогосподарства та вилучення із його житлового будинку та подвір`я необхідних речей для подальшого досудового розслідування.

14.04.2017, 08:00 в домогосподарстві, яке розташоване в АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, під час якого було виявлено речі: електричний чайник, чашку, дві серветки, пачку сухариків «Флінт» пошкоджену простинь, відро чорного кольору, рідину із відра, скло із шибки, шорти, в яких була одягнена потерпіла.

Вище вказані речі, які було вилучено оглядом місця події від 14.03.2017 належним чином упаковані та доставлені до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

14.04.2017гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , звернувся із письмовою заявою, в якій добровільно видав кухонний ніж червоно-білого кольору та пластикову пляшку із рідиною (горілкою). Діні речі гр. ОСОБА_10 забрав із рук ОСОБА_6 , коли його затримували.

14.04.2017на автодорозі, навпроти домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, під час якого було вилучено кухонний ніж із рукояткою червоно-білого кольору та пластикову пляшкою чорного кольору, в якій була рідина (горілка). Вказані речі, вилучено оглядом місця події від 14.03.2017, належним чином упаковані та доставлені до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Оскільки електричний чайник, чашка, дві серветки, пачка сухариків «Флінт», пошкоджена простинь, відро чорного кольору, рідина із відра, скло із шибки, шорти, в яких була одягнена потерпіла, кухонний ніж, пластикова пляшка із рідиною в подальшому будуть визнаватись речовим доказам по вказаному кримінальному проваджені та з ними будуть проводитись всі необхідні слідчі дії, виникла необхідність тимчасового доступу до вище вказаних речей, що знаходяться в АДРЕСА_4 з метою їх вилучення.

Тому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до електричного чайника, чашки, двох серветок, пачки сухариків «Флінт», пошкодженої простинні, відра чорного кольору, рідини із відра, скла із шибки, шортів, в яких була одягнена потерпіла, кухонного ножа, пластикової пляшка із рідиною, які вилучались під час оглядів місця події від 14.04.2017 з метою їх вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що електричний чайник, чашка, дві серветки, пачка сухариків «Флінт», пошкоджена простинь, відро чорного кольору, рідина із відра, скло із шибки, шорти, в яких була одягнена потерпіла, кухонний ніж, пластикова пляшка із рідиною, які вилучались під час оглядів місця події від 14.04.2017, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити ОСОБА_4 .

У межах кримінального провадження, внесеного 14.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, надати слідчому СВ Іллінецького ВП гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до електричного чайника, чашки, двох серветок, пачки сухариків «Флінт», пошкодженої простинні, відра чорного кольору, рідини із відра, скла із шибки, шортів, в яких була одягнена потерпіла, кухонного ножа, пластикової пляшка із рідиною, які вилучались під час оглядів місця події від 14.04.2017 з метою їх вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: