Справа № 357/886/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні БВК № 35 подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26.11.2014 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Вироком апеляційного суду м. Києва від 25.03.2015 року вирок від 26.11.2014 року в частині призначення покарання скасований, вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26.11.2014 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Вироком апеляційного суду м. Києва від 25.03.2015 року вирок від 26.11.2014 року в частині призначення покарання скасований, вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі.

За час його перебування у Білоцерківській ВК №35 він мав 24 стягнення, які на даний час не погашені в установленому законом порядку. Заохочень не має. Підставою для встановлення адміністративного нагляду є висновок адміністрації БВК-35від 25.01.2017 року, протокол № 2.

В судовому засіданні представник Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення представника Білоцерківської ВК та думку засудженого, дослідивши матеріали надані БВК-35, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до ст..3 п. г) Закона України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст.4 цього закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26.11.2014 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Вироком апеляційного суду м. Києва від 25.03.2015 року вирок від 26.11.2014 року в частині призначення покарання скасований, вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 18.02.2016 року йому зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 05.06.2016 року по 06.06.2014 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

Початок строку відбуття покарання 25.03.2015року. Кінець строку відбування покарання 21.03.2017 року.

Суд вважає за необхідне задовольнити подання щодо встановлення засудженому адміністративного нагляду строком на 1 рік, та встановити засудженому певні обмеження.

Керуючись ст.. 5 Закона України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26.11.2014 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Вироком апеляційного суду м. Києва від 25.03.2015 року вирок від 26.11.2014 року в частині призначення покарання скасований, вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі задовільнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, поклавши на нього слідуючі обов`язки:

- Прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальні органи національної поліції України , які проводять реєстраційну відмітку .

- Не виїзджати за межі населеного пункту де проживає по службовим і особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів національної поліції України.

- Не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські міста, де проводиться продаж спиртних напоїв у розлив.

- Заборонити вихід з будинку ( квартири) з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів

Суддя ОСОБА_1