Справа № 487/5717/16-к
Провадження № 1-в/487/1/17
УХВАЛА
Іменем України

18.01.2017 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Заводського району м. Миколаєва подання Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінальновиконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючої, раніше судимого: 14.01.2014 року засуджений Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, 23.04.2014 року засуджений Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, засудженого 04.11.2014 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком два роки, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування,-
ВСТАНОВИВ:
Заводський районний відділ м. Миколаєва КВІ управління ДПС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04.11.2014 року по закінченню строку випробування.
В судовому засіданні представник органу виконання покарань та прокурор не були присутні, надали заяви, в яких клопотання підтримали, та просили розглянути його за їх відсутністю.
Дослідивши особову справу №9/2015 засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.
Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 04.11.2014 р. вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком два роки. Відповідно до вимог ст. 76 КК України з покладанням обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєві від 04.09.2015 року вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2015року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України та вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04.11.2014 року відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України виконуються окремо.
Іспитовий строк, призначений судом, скінчився 04.11.2016 року, тому суд вважає, що подання Заводського РВ м.Миколаєва КВІ УДПтСУ в Миколаївській області підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінальновиконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1