Справа № 172/207/17
Провадження № 1-кп/172/63/17
У Х В А Л А

06.03.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000035 від 24 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку з неявкою у судове засідання без поважних причин. Також просив продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки він спливає 15.04.17.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з неявкою останнього у судове засідання та неповідомленням суду причин такої неявки. Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки на даний час не зникли, визначені законом підстави для обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 176, 177, 181, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000035 від 24 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 15.30 год. 19 квітня 2017 року.

Доставити приводом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 на 15.30 год. 19 квітня 2017 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (смт. Васильківка вул. Спортивна, 23) для участі у судовому засіданні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, встановлений ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017 року на визначених цією ухвалою умовах до 15 червня 2017 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого та продовження строку дії запобіжного заходу доручити Васильківському відділенню поліції Синельниківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати начальнику Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для контролю.

Повідомити прокурора та потерпілого про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1