Справа № 615/177/15-к
У Х В А Л А
02.08.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в:

30 червня 2017 року до суду надійшло подання начальника Валківського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

В поданні зазначено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 24.09.2015, ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. 16.11.2015 ОСОБА_4 поставлений на облік Валківським районним відділом з питань пробації. 26.11.2015 ОСОБА_4 був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, порядком та умовами здійснення контролю за його поведінкою і попереджений про відповідальність за систематичне порушення громадського порядку, не виконання обов`язків покладених на нього судом, про що він надав письмову підписку. Однак, засуджений, протягом періоду іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення за що йому були винесенні письмові попередження.

Начальник Валківського районного відділу з питань пробації прохає скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.

В судовому засіданні представник Валківського відділу пробації подання підтримала та пояснила що оскільки ОСОБА_4 вчиняє адміністративні правопорушення, не зважаючи на винесені попередження, то необхідно скасувати звільнення від відбування покарання та останнього потрібно направити для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні був відсутній, хоча про дату, час і місце розгляду подання, був належним чином повідомлений.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та пояснив, що дійсно вчиняв правопорушення, проте він дуже шкодує та попрохав дати йому ще один шанс. Крім того, ОСОБА_4 доповнив, що він рік не вживає спиртні напої та кинув палити.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши подання та матеріали додані до нього, прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 24.09.2015, ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

ОСОБА_4 поставлений на облік в органах пробації 01.02.2016 року.

Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19.05.2016, ОСОБА_4 визнаний винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме перебував в п`яному вигляді на на зупинці громадського транспорту в м. Валки.(а.с.49)

Як витікає зі змісту постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10.02.2017, ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме курив тютюнові вироби на зупинці громадського транспорту по вул. Центральній в с. Велика Губщина.(а.с.90)

Крім того, 23.02.2017 винесено постанову, якою притягнуто ОСОБА_4 до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП, а саме, за те, що останній перейшов проїжджу частину безпосередньо перед транспортним засобом, що наближається.(а.с.88)

Відповідно до характеристик за місцем мешкання, скарг на поведінку ОСОБА_4 від односельців до сільської ради не надходило, спиртними напоями не зловживає, приймає посильну участь в громадському житті села.(а.с.27,30,41,58,67,85 )

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких підстав, суд вважає, що поодинокі притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за паління в недозволеному місці, перебування в громадському місці в п`яному вигляді та перехід проїжджої частини в недозволеному місце, не можуть свідчити, про те, що ОСОБА_4 демонструє негативну поведінку та не бажає виконувати вирок суду.

Зазначені правопорушення не можна вважати достатньо значними та систематичними для вирішення питання про направлення ОСОБА_4 до місця позбавлення волі, з огляду в цілому на позитивну характеристику особи засудженого.

Більш того, ОСОБА_4 виконує обов`язки, які були покладені на нього вироком суду, а саме повідомляв орган пробації про зміну місця мешкання. Інші обов`язки, встановлені статтею 76 КК України не порушує.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного Валківським районним судом Харківської області від 24 вересня 2015 року покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1