ун. № 759/9860/17
пр. № 1-кп/759/644/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0005534, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Маріуполь, громадянки України, освіта вища, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.199; ч.2 ст.199 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 26.06.2016 року, перебуваючи на території речового ринка. розташованого за адресою м.Київ, вул.Ак.Єфремова, 3, маючи умисел на придбання завідомо підроблених грошей, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій умисел, придбала у не встановленого слідством чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , завідомо підроблену купюру номіналом 100 доларів США, серія FD49092867A, за 50 доларів США, достовірно знаючи про те, що вказана купюра підроблена, з метою її подальшого збуту.

26.06.2016 року ОСОБА_3 на власному автомобілі марки BMW 730І, синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , здійснила перевезення раніше придбаної, підробленої купюри номіналом 100 доларів США, серія FD49092867A до будинку за адресою АДРЕСА_1 , де надалі зберігала її за вказаною адресою у шафі серед власних речей.

31.06.2016 року ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут підроблених грошей, перебуваючи на території речового ринку, який розташований за адресою: м. Київ, вул.Ак.Єфремова, 3, використала як засіб платежу раніше придбану завідомо підроблену купюру номіналом 100 доларів США серія FD49092867A під час придбання жіночого костюма та пари капронових колготок італійського виробництва у ОСОБА_7 , придбавши вказані речі за купюру номіналом 100 доларів США, серія FD49092867A, передавши її ОСОБА_7 .

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України № 1196/тдд від 31.10.2016. надана на дослідження купюра номіналом 100 доларів США серія FD49092867A не відповідає аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 01.08.2016 р. ОСОБА_3 , перебуваючи на території речового ринка, розташованого за адресою м. Київ, вул.Ак.Єфремова, 3, маючи умисел на придбання завідомо підроблених грошей, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій умисел, придбала у не встановленого слідством чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , завідомо підроблену купюру номіналом 100 доларів США серія АЕ77077117В за 50 доларів США достовірно знаючи про те що вказана купюра підроблена, з метою її подальшого збуту.

01.08.2016р., ОСОБА_3 на власному автомобілі марки BMW 730І синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , здійснила перевезення раніше придбаної підробленої купюри номіналом 100 доларів США серія АЕ77077117В до будинку за власним місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де надалі зберігала її в кишені штанів.

20.08.2016р. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ТРЦ «Магелан», який розташований за адресою м.Київ, пр.Глушкова, б. 13-Б, маючи умисел на збут підроблених грошей, а саме: завідомо підробленої купюри номіналом 100 доларів США серія АЕ77077117В, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою збуту підроблених грошових коштів, здійснила передачу завідомо підробленої купюри номіналом 100 доларів США серія АЕ77077117В чоловіку на ім`я ОСОБА_8 , однак коштів за неї не отримала і була затримана працівниками поліції.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України №1196/тдд від 31.10.2016, надана на дослідження купюра номіналом 100 доларів США, серія АЕ77077117В не відповідає аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.199 КК України, як зберігання, придбання, перевезення, збут підроблених грошей; за ч.2 ст.199 КК України як повторне зберігання, придбання, перевезення, збут підроблених грошей.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.199; ч.2 ст.199 КК України, які згідно ст.12 КК України є тяжкими злочинами.
Під час судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченої ОСОБА_3 , що вона цілком розуміє права передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.
Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Встановлено, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація злочину вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання, відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину та особі обвинуваченого, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373- 376, 474-475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 червня 2017 року, між прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_9 .

ОСОБА_10 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.199; ч.2 ст.199 КК України і призначити їй, узгоджене сторонами покарання:

-за ч.1 ст.199 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.199 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, визначити ОСОБА_11 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_10 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, згідно ст.77 КК України конфіскацію майна не застосувати.
Зобов`язати ОСОБА_10 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва, через Святошинський районний суд м.Києва, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя: