УХВАЛА
Справа № 126/2148/17

Провадження № 1-кс/126/628/2017

"14" серпня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000529, за ознаками злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
11.08.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000529, за ознаками злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10.08.2017 року біля 18 год. в м. Бершадь Вінницької області ОСОБА_5 , рухаючись на велосипеді по вул. Ю.Коваленка, здійснюючи поворот праворуч до в`їзду в паркову зону, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався від паркової зони в напрямку проїздної частини вул. Ю.Коваленка. Внаслідок ДТП водій велосипеда ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований у хірургічне відділення Бершадської ОЛІЛ. Під час проведення огляду місця події 10.08.2017 року працівниками поліції на проїзній частині вул. Будкевича м. Бершадь було вилучено автомобіль ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області. З метою збереження речових доказів - автомобіля ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 і який був за його кермом в момент ДТП та проведення відповідних експертиз під час досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно, а саме на автомобіль ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Слідчим відділом Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 10.08.2017 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 10.08.2017 року працівниками поліції на проїзній частині вул. Будкевича м. Бершадь було вилучено автомобіль ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Частинами 1-3 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, наведені вище норми ст. 170 КПК України дають підстави стверджувати, що арешт може бути накладений на майно, якщо існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що таке майно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У виняткових випадках, тобто лише з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обгрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що незастосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна, виходячи із розумності та співмірності в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що автомобіль ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , на який просить накласти арешт слідчий має значення для досудового розслідування як речовий доказ, тому клопотання суд визнає обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000529, за ознаками злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено 10.08.2017 року під час проведення огляду місця події в м. Бершадь Вінницької області, власником якого являється ОСОБА_6 , житель с. Війтівка Бершадського району Вінницької області.

На підставі ст. 175 КПК України, копію ухвали направити слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 і прокурору Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1