Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційні скарги засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 22 липня 2016 року у кримінальному провадженні за клопотанням ОСОБА_7 про застосування відносно нього Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, ?

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 липня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволено. Зараховано ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення: з 02 травня 2013 року по 22 травня 2014 року; з 11 лютого 2015 року по 28 травня 2015 року; з 07 липня 2015 року по 15 вересня 2015 року; з 09 березня 2016 року по 26 квітня 2016 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 лютого 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В поданих апеляційних скаргах ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 з урахуванням змін, поданих на виконання ухвал судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 08 вересня та 19 вересня 2016 року відповідно, вказують, що судом першої інстанції не було зараховано засудженому періоди етапування з виправної колонії до Львівської установи виконання покарань № 19 та в подальшому до слідчих ізоляторів і етапування з слідчих ізоляторів до виправної колонії.
Просять ухвалу Рівненського районного суду від 22 липня 2016 року скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі: з 27 листопада 2014 року по 17 грудня 2014 року; з 07 лютого 2015 року по 07 червня 2015 року; з 07 грудня 2015 року по 17 січня 2016 року; 27 лютого 2016 року по 07 травня 2016 року. Засуджений ОСОБА_7 ставить вимогу і про зарахування ще і періоду з 22 травня 2014 року по 07 червня 2014 року.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , які підтримали апеляційні скарги, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційних скарг, дослідивши матеріали клопотання й доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги не підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно вимог абз. 1 ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, згідно з абз.4 ч.5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Крім цього, відповідно до ст.1 Закону України Про попереднє ув`язнення, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, виходячи з аналізу положень ст.72 КК України та Закону України Про попереднє ув`язнення, строк попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк покарання, складає період з дня затримання особи до дня набрання вироком законної сили.
Як вбачається з матеріалів провадження, суд першої інстанції, розглядаючи клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, враховуючи вимоги ст.72 КК України правильно прийшов до висновку про зарахування засудженому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення з 02 травня 2013 року по 22 травня 2014 року; з 11 лютого 2015 року по 28 травня 2015 року; з 07 липня 2015 року по 15 вересня 2015 року; з 09 березня 2016 року по 26 квітня 2016 року у строк відбутого покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Такий висновок суду узгоджується з доказами, які містяться у матеріалах провадження.
Так встановлено, що вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області стосовно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 189 КК України був ухвалений 19 лютого 2014 року, згідно якого строк покарання обчислювався з моменту затримання засудженого, тобто з 02 травня 2013 року (ухвала про обрання запобіжного заходу від 03 травня 2013 року а.п. 9).
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 22 травня 2014 року даний вирок залишено без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого без задоволення.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 травня 2015 року ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 22 травня 2014 року скасовано, призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до повідомлення в.о. першого заступника начальника Київського слідчого ізолятора ОСОБА_9 та начальника ВКВСР ОСОБА_10 . ОСОБА_7 утримувався в Київському слідчому ізоляторі з 11 лютого 2015 року року по 01 червня 2015 року та з 09 березня 2016 року по 02 травня 2016 року (а.п. 67).
Згідно інформації начальника Рівненського слідчого ізолятора ОСОБА_11 ОСОБА_7 прибув в Рівненський слідчий ізолятор після судового розгляду кримінального провадження у касаційній інстанції 07 липня 2015 року (а.п.35).
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2016 року вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 лютого 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 15 вересня 2015 року (якою залишено вирок суду першої інстанції від 19 лютого 2014 року без зміни) залишено без зміни, а касаційні скарги прокурора, захисника та ОСОБА_7 без задоволення.
Частиною 2 ст. 532 КПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Згідно ч.4 вказаної статті судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.
В судовому засіданні апеляційної інстанції засуджений ОСОБА_7 відмовився від вимоги апеляційної скарги щодо зарахування у строк покарання періоду з 22 травня 2014 року по 07 червня 2014 року. Зазначив, що відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню повністю час його перебування в Рівненському слідчому ізоляторі, Київському слідчому ізоляторі, Львівській установі виконання покарань, що на думку колегії суддів, є безпідставним, оскільки спростовується матеріалами провадження.
Що стосується доводів апеляційних скарг засудженого та його захисника про необхідність зарахування в строк попереднього ув`язнення зазначених в апеляційних скаргах періодів етапування, то вони не заслуговують на увагу, оскільки попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили і не пов`язується цей строк (з дня затримання особи до набрання вироком законної сили) зі знаходження засудженого в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
За наведеного ухвала місцевого суду є обґрунтованою та законною, а тому підстав для задоволення апеляційних скарг засудженого і його захисника та скасування ухвали суду першої інстанції з ухваленням нової ухвали колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, ?

У Х В А Л И Л А:
УхвалуРівненського районного суду Рівненської області від 22 липня 2016 року у кримінальному провадженні за клопотанням ОСОБА_7 про застосування відносно нього Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без зміни, а апеляційні скарги засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 ? без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, засудженим ? у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3