Справа № 489/3371/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/958/17
УХВАЛА
04 серпня 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В :
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003326 від 03.07.2017 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 03.07.2017 р. до Інгульського ВП через секретаріат надійшла заява ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 21.06.2017 р. невстановлена особа таємно викрала з її карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " грошові кошти в сумі 9450 грн.
Старший слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме копій паспортів та ідентифікаційних кодів власників банківських рахунків, на які 21.06.2017 р. з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було перераховано грошові коштів сумі 9450 грн., документів на паперовому та електронному носіях, які містять дані про рух грошових коштів, реєстр із зазначенням дати, часу та місця їх зняття, а також відеозапис або фотографії осіб, які знімали грошові кошти з 21.06.2017 р. по 30.06.2017 р.
Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування ОСОБА_3 пояснила, що 21.06.2017 р. близько 15 год. 48 хв. на її мобільний номер НОМЕР_2 зателефонували з мобільного номеру НОМЕР_3 , після чого дзвінок відразу перервався і так було кілька разів. О 16 год. 41 хв. на її мобільний номер з вказаного номеру надійшло смс-повідомлення про те, що її номер заблоковано. Вона намагалася ввійти до системи " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", але їй це не вдалося. Після чого вона перевірила свою банківську карту в банкоматі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та виявила відсутність своїх грошових коштів в сумі 9450 грн.
Тому, враховуючи, що для встановлення обставин заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 необхідно встановити власників банківських рахунків, на які було перераховано грошові кошти з рахунку потерпілої, час, місце зняття грошових коштів та осіб, які їх знімали.
Дана інформація може вказати на осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та може бути використана як доказ по кримінальному провадженню. Іншим способом встановити зазначені обставини неможливо, так як ця інформація знаходиться у володінні тільки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ та вилучити, перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншим способами.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копій паспортів та ідентифікаційних кодів власників банківських рахунків, на які 21.06.2017 р. з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було перераховано грошові коштів сумі 9450 грн., документів на паперовому та електронному носіях, які містять дані про рух грошових коштів, реєстр із зазначенням дати, часу та місця їх зняття, а також відеозапис або фотографії осіб, які знімали грошові кошти з 21.06.2017 р. по 30.06.2017 р.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя