Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 5-29/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Басової В.І.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснопілля подання начальника Краснопільського РВ ГУМВС України в Сумській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 28 травня 2002 року Краснопільським районним судом Сумської області за ст.ст.289 ч.2, 304, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком два роки;

- 11 листопада 2003 року тим же судом за ст.ст.307 ч.2, 69, 71, 78 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- згідно постанови Конотопського районного суду Сумської області від 02 лютого 2007 року звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 3 місяці 28 днів,

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Краснопільського РВ ГУМВС України в Сумській звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, оскільки останній, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями і систематично порушує громадський порядок.

Суд, вислухавши представника Краснопільського РВ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, останній раз за тяжкий злочин вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 11 листопада 2003 року за ст.ст.307 ч.2, 69, 71, 78 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями і систематично порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується негативно, на неодноразові попередження органів внутрішніх справ не реагує.

Так, 17.06.2009 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178.ч.1 КУпАП, 03.10.2009 року за ст. 173 КУпАП, 23.04.2010 року - за ст.178 ч. 2 КУпАП, 24.08.2010 року - за ст.177 КУпАП. Кожний раз після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 виносились попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але зазначені заходи позитивних наслідків не дали.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Керуючись ст. ст. З п. в, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами,, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк один рік. Встановити щодо ОСОБА_2 такі обмеження:

1.Зобовязати зявлятися на реєстрацію кожну першу суботу щомісяця до Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області з 8-00 до 12-00 години.

2.Заборонити залишати приватне помешкання з 22-00 до 05-00 години ранку без отримання на те дозволу Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області.

3.Заборонити знаходитися в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях с.Самотоївка, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова