Єдиний унікальний номер 725/1806/14-к
Номер провадження 1-кс/725/337/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4

та підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000395 року від 21.03.2014 року за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.03.2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_4 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Посилався на те, що 21.03.2014 року, близько 13 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи умисну корисливу мету особистого збагачення направленого на відкрите викрадення чужого майна, проходячи по вулиці Герцена, неподалік будинку 8 в м. Чернівці, без застосування фізичного насилля, шляхом ривка, відкрито зірвав з шиї ОСОБА_6 вироби з золота, а саме: ланцюжок на якому були два кулони, після чого з місця вчинення правопорушення втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 3000 грн.

Вказані обставини були внесені в ЄРДР за № 0000395 року від 21.03.2014 року та в рамках даного кримінального провадження за результатами проведених слідчих дій ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Вказував на те, що ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення умисного корисливого злочину, свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю, має постійне місце проживання, проте може переховуватись від органу досудового розслідування, незаконно вплинути на потерпілу, свідка, перешкоджати встановленню істини будь-яким іншим чином, переховуватись від органів досудового розслідування, вчиняти інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому просив застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього зобов`язання вказані в прохальній частині клопотання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні його змісту, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув до суду самостійно, копію клопотання отримав вчасно, а саме 31.03.2014 року о 12 год. 00 хв. та пояснив, що не заперечує проти його задоволення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження по факту відкритого викрадення майна громадянки ОСОБА_6 без застосування насилля, відомості про яке внесені в ЄРДР за 0000395 року від 21.03.2014 року та в рамках даного кримінального провадження за результатами проведених слідчих дій ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, раніше судимий за вчинення аналогічного правопорушення, що створює ризик вчинення ним нових кримінальних правопорушень, зважаючи на те, що він не працює, відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, окрім того відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України слідчий та прокурор довели наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193,194, 196, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1. Прибувати до слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області області ОСОБА_7 , прокурора та суду за першою вимогою;

2. Не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , в період з 22.00 год. до 07.00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Визначити строк дії ухвали 2 місяці з моменту її проголошення, тобто до 01 червня 2014 року, 12 год. 30 хв.

Копію ухвали для виконання направити в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_5 та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1