Номер провадження: 11-кп/785/526/17
Номер справи місцевого суду: 494/1149/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.05.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілої ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_12 на вирок Березівського районного суду Одеської області від 26.10.2016 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Сахарове Березівського району Одеської області, має середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.08.2014 року Березівським райсудом за ст. 395 КК України до п`яти місяців позбавлення волі,
- обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт. Комінтернівське Одеської області, має неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд -
ухвалив:
Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - задовольнити частково, а апеляційну скаргу прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_12 - задовольнити повністю.

Вирок Березівського районного суду Одеської області від 26.10.2016 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, - змінити.
Вважати засудженим ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі.
У дев`ятому рядку, абзацу першого мотивувальної частини вироку словосполучення «… яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої…» замінити словосполученням «… яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої…».
Зазначити у мотивувальній частині вироку, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, а дії обвинуваченого ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.
Зарахувати у строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 05.08.2016 року по 23.05.2017 року включно, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті вирок суду залишити без змін.
Повний текст ухвали буде оголошений 26.05.2017 р. о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання № 11 Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, у той же строк з дня отримання її копії.
Судді Апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_13