Справа№751/2121/17
Провадження №1-в/751/154/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ЧВК № 44 клопотання Начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» підполковника внутрішніх справ ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Докучаєвськ Донецької області, раніше судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , -

Встановив:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 серпня 2016 року ОСОБА_5 була засуджена за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України і їй призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі; згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 01.07.2016р. апеляційного суду Чернігівської області остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) року одного місяця позбавлення волі; строк відбування покарання рахувати з часу її фактичного затримання; речові докази, лак для волосся, бальзам для волосся, шампунь які передані на зберігання потерпілому, залишити в його користуванні. Диск з записом зберігати в матеріалах справи.

12.04.17. до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання Начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» підполковника внутрішніх справ ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України засудженій ОСОБА_5 .

Представник Чернігівської виправної колонії № 44 просить про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України засудженій ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вона працевлаштована на швейному виробництві установи бригадиром, до роботи ставиться добре, вимог, встановлених режимом відбування покарання, дотримувалась, стягнення та заохочення не оголошувалися, за характером спокійна та врівноважена. Провину у вчиненому злочині визнала повністю. Відбула встановлену законом частину покарання, стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

В судовому засіданні ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечувала, та зазначила, що відмовляється від застосування щодо неї даної пільги.

Представник ЧВК № 44 клопотання підтримала.

Прокурор з урахуванням думки засудженої вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення та доводи представника кримінально-виконавчої установи, засудженої, думку прокурора, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Диспозицією статті 82 КК України встановлено, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Виходячи зі змісту вказаної правової норми, основною підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є фактичне відбуття особою не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі, а також якщо засуджений став на шлях виправлення.

У висновку характеристики ЧВК № 44 на засуджену ОСОБА_5 зазначено, що вона відбула встановлену законом частину строку покарання. Стала на шлях виправлення, тому заслуговує на заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України. За змістом характеристики засудженої та всіх матеріалів, наявних в клопотанні, судом не було встановлено причини, які перешкоджають заміні невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням засудженій ОСОБА_5 , однак, з урахування відмови засудженої від заміни одного виду покарання на інший, суд вважає за можливе у задоволенні клопотання ЧВК № 44 відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» підполковника внутрішніх справ ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України засудженій ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1