Номер провадження: 11-сс/785/359/17
Номер справи місцевого суду: 522/779/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкриті апеляційного провадження
13.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу діючого в інтересах ТОВ «Альфа-Щит» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 16 січня 2017 року, якою у рамках кримінального провадження за №0000279, внесеного до ЄРДР 13.12.2016 року, задоволено клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні - начальника відділу прокуратури АРК ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях, підсобних приміщеннях, допоміжних приміщеннях будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив
Прокурор якій здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні начальник відділу прокуратури АРК ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях, підсобних приміщеннях та допоміжних приміщеннях будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , у рамках кримінального провадження №0000279, внесеного до ЄРДР 13.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 16.01.2016 року, зазначене клопотання було розглянуто та задоволено і надано дозвіл на проведення обшуку.

Не погоджуючись з прийнятим слідчим суддею рішенням, адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ТОВ «Альфа-Щит» подав апеляційну скаргу, в якій послався на незаконність постановленої слідчим суддею ухвали та порушує питання про її скасування.

Вивчивши матеріали апеляції та матеріали судової справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав:

У ст. 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зазначена ухвала слідчого судді, яку оскаржує адвокат ОСОБА_3 , а саме задоволення клопотання прокурора про надання дозволу про проведення обшуку, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що вірно було зазначено слідчим суддею в самій оскарженій ухвалі.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, якщо вона подана на судове рішення, яке не підлягає судовому оскарженню в апеляційному порядку та повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка передбачає, що апеляційний суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виходячи зі змісту ст. 309 КПК України, яка містить вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, враховуючи те, що чинний КПК України не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку рішення слідчого судді стосовно надання дозволу слідчому, прокурору на обшук, керуючись вимогами ч.3 та 4 ст. 399 КПК України, приходжу до висновку, що вказана ухвала слідчого судді не може бути предметом апеляційного перегляду за апеляційною скаргою, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути скаргу особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 309, 399 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

постановив
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою діючого в інтересах ТОВ «Альфа-Щит» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 16 січня 2017 року, якою у рамках кримінального провадження за №0000279, внесеного до ЄРДР 13.12.2016 року за ознаками ч.5 ст.191 КК України, задоволено клопотання прокурора якій здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні - начальника відділу прокуратури АРК ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому, прокурору на проведення обшуку в приміщеннях, підсобних приміщеннях, допоміжних приміщеннях будівлі за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7Д, в зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу повернути адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2 .