Справа № 581/43/17
Провадження № 1-в/581/6/17
У Х В А Л А

26 січня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника Липоводолинського ВП ГУ НП в Сумській області - ОСОБА_3 ,
особи, стосовно, якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
в с т а н о в и в :
24 січня 2017 року начальник Липоводолинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки останній, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став. 25 березня 2014 року Липоводолинським районним судом відносно нього було встановлено адміністративний нагляд із встановленням обмежень терміном на один рік. Однак ОСОБА_4 продовжує систематично порушувати громадський порядок.
У судовому засіданні представник Липоводолинського ВП ГУ НП в Сумській області подання підтримала. ОСОБА_4 у судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.
Заслухавши осіб, що з`явились у судове засідання, вивчивши матеріали подання, суд приходить до таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області суду від 25 березня 2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. 21 жовтня 2013 року ухвалою суду був звільнений умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк п`ять місяців чотири дні.
25 березня 2014 року Липоводолинським районним судом відносно ОСОБА_4 встановлювався адміністративний нагляд із встановленням обмежень строком на 1 рік.
ОСОБА_4 також притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:
14 березня 2016 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП (попередження);
13 липня 2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП (штраф);
25 серпня 2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП (штраф);
22 вересня 2016 року за ч.3 ст.178, ч.1 ст.173-2 КУпАП (громадські роботи);
15 вересня 2016 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (громадські роботи);
21 жовтня 2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП (громадські роботи);
13 листопада 2016 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП (штраф);
25 листопада 2016 року за ч.3 ст.178, ч.1 ст.173-2 КУпАП (громадські роботи);
25 серпня, 15 вересня, 13 жовтня, 16 та 17 листопада 2016 року ОСОБА_4 попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
Згідно з довідкою-характеристикою виконавчого комітету Панасівської сільської ради від 23 січня 2017 року, за місце проживання ОСОБА_4 харктеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, будучи раніше засудженим, ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, притягується до адміністративної відповідальності, на попередження органів поліції не реагує.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення
За вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строк погашення судимості відповідно до ст. 89 КК України становить 6 років із дня відбуття покарання.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 рік.
Керуючись п.«в» ст.3, ст.ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
у х в а л и в :
Подання начальника Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області задовльнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 рік, застосувавши до нього такі обмеження:
1. З`являтися на реєстрацію кожної першої та третьої суботи щомісячно до місцевого підрозділу поліції за місцем проживання.
2. Заборонити вихід із квартири чи домоволодіння (місця проживання) із 21 год. до 06 год. наступної доби без отримання на це письмового дозволу керівництва місцевого підрозділу поліції за місцем проживання.
3. Заборонити виїзд за межі Липоводолинського району Сумської області без письмового дозволу керівництва місцевого підрозділу поліції за місцем проживання.
4. Заборонити знаходитися в ресторанах, барах, кафе, магазинах та в інших громадських місцях, де провадиться реалізація спиртних напоїв на розлив.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Липоводолинське ВП ГУ НП в Сумській області.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом семи днів із дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1