Справа № 587/2481/16-к

В И Р О К

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , код фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, 14.11.2016 року близько 17:00 ОСОБА_5 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 , вирішив нарвати кукурудзи для годування домашньої худоби.
З метою крадіжки чужого майна ОСОБА_5 , взявши з дому три мішки, прийшов до поля № 5, розташованого на території Кровненської сільської ради і яке належить ПРАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО».
Зайшовши на територію кукурудзяного поля, ОСОБА_5 таємно викрав 450 початків кукурудзи, які належали ПРАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО» вартістю згідно довідки товариства від 15.11.2016 року 225,00 грн., зламані на полі початки кукурудзи він поклав у три заздалегідь підготовлені мішки, які приніс із собою.
У подальшому мішки з викраденою кукурудзою ОСОБА_5 переніс на ґрунтову дорогу біля виїзду з території поля і поставив їх на землю, таким чином розпорядився викраденою кукурудзою на власний розсуд.
На дорозі поряд з полем останній був затриманий співробітником ПРАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО».
Своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні майна ПРАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО» на суму 225,00 грн., ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто крадіжку.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно 14.11.2016 року близько 17:00 год. він вирішив нарвати кукурудзи для годування домашньої худоби. З цією метою він прийшов до поля № 5, розташованого на території Кровненської сільської ради, яке належить ПРАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО», звідки таємно викрав 450 початків кукурудзи, які належали ПРАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО», склав викрадене у заздалегідь підготовлені мішки, які приніс із собою та вийшов на територію сільської дороги, переніс на ґрунтову дорогу біля виїзду з території поля, де був затриманий співробітниками охорони ПРАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО».
В ході досудового слідства між потерпілою стороною та обвинуваченим досягнуто угоди про примирення.
Враховуючи, що між ПРАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО» та обвинуваченим досягнуто угоди про примирення, у відповідності з письмовою угодою, підписаною сторонами, була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України та призначивши йому покарання у виді 80 ( вісімдесяти) годин громадських робіт.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
Затвердити угоду про примирення між ПРАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО» та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази: три поліетиленові мішки білого кольору, в яких знаходилося 450 початків кукурудзи сорту «Амарок», які відданні під зберігальну розписку начальнику дільниці Кровненського відділення ПРАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО», залишити в розпорядженні законного володільця ПРАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя