Справа № 340/551/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/101/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000189 від 04.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку лісу, яка завдала істотну шкоду.

Кримінальне правопорушення вчинив при наступних обставинах: в липні 2016 року будучи на території кварталу 19, виділу - 56 Верхньоясенівського лісництва Верховинського районного лісгоспу у лісах, віднесених до лісового фонду, що в селі Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, самовільно, без відповідних на те дозвільних документів, вчинив незаконну порубку шести сироростучих дерев породи смерека, загальною кубомасою 3,60 м. куб., в результаті чого державі було завдано істотної шкоди на загальну суму 24 881,44 грн.

В порядку ст. 349 КПК України, суд за клопотанням обвинуваченого, за відсутності заперечень прокурора, представника цивільного позивача, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що в липні місяці 2016 року в лісовому масиві в с.Верхній Ясенів, самовільно, без дозволу працівників лісгоспу, зрубав шість дерев породи смерека. Зрубану деревину використав для встановлення огорожі на території пасовища, що знаходиться в його користуванні. Цивільний позов визнає повністю. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

При зазначених обставинах суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку шести сироростучих дерев породи смерека в лісах, віднесених до лісового фонду, загальною кубомасою 3,60 м. куб., чим заподіяв державі істотну майнову шкоду на загальну суму 24881,44 грн.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України вважається не судимим, характеризується добре, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, власного житла не має, проживає в будинку матері дружини, обставини справи, пом`якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов Верховинського районного лісгоспу про стягнення із ОСОБА_5 в дохід держави 24663,02 грн. заподіяної незаконною порубкою лісу шкоди та в користь Верховинського районного лісгоспу 218,42 грн. таксової вартості незаконно зрубаної деревини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 349,368,370,374,376,395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 24663,02 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят три грн. 02 коп.) заподіяної незаконною порубкою лісу шкоди та в користь Верховинського районного лісгоспу 218,42 грн. (двісті вісімнадцять грн. 42 коп.) таксової вартості незаконно зрубаної деревини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України не може бути оскарженим в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1