Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/333/2017 Справа №641/1095/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого під час ОМП, а саме: відкрутки у вигляді гострої металевої палки з рукояткою червоного кольору, довжиною 24 см, знаходиться в забрудненому стані; залишків котушок чорного кольору, висотою 10 см, в кількості 30 штук; залишки котушки бежевого кольору, висотою 10 см, в кількості 1 штука; залишки котушки сірого кольору, висотою 10 см, в кількості1 штука; залишки котушки з металу, на якому маються сліди іржі, висотою 10 см, в кідькості 1 штука; залишки котушок у вигляді кілець у кількості 19 штук, відвертка у вигляді гострої металевої палки з рукояткою червоного кольору, довжиною 24 см, знаходиться в забрудненому стані; відкрутки у вигляді гострої металевої палки з рукояткою чорно-синього кольору, довжиною 24 см, знаходиться в забрудненому стані; плоскогубців з рукоятками червоного кольору, довжиною 17 см, на металі маються сліди іржі; відкрутки у вигляді металевої палки, довжиною 22 см, з рукояткою з дерева світлого кольору, знаходиться в забрудненому стані; молотка з дерев`яною рукояткою, довжиною 1 см, знаходиться в забрудненому стані
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на те, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних кримінальних правопорушень-злочинів, у тому числі за корисливі злочини, останній раз: 16.04.2015 Червонозаводським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення і перевиховання не став та знову вчинив корисливий злочин при наступних обставинах.
Так, 04.07.2016, в нічний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 42-А по вул. Плеханівська в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 4 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 04.07.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 42-А по вул. Плеханівська в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 4 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де проник до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 12.09.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 179 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 5 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн., панель управління станції, вартістю 3635,00 грн., трансформатор 380/95/85, вартістю 2500,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 6835,00 грн.
Крім того, 17.09.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 171 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 1 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн., панель управління станції, вартістю 3635,00 грн., трансформатор 380/95/85, вартістю 2500,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 6835,00 грн.
Крім того, 18.09.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 183 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 4 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 04.10.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 140 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 1 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: гальмівну котушку МП-201, вартістю 700,00 грн., реле часу РЕВ-818, в кількості 2 штук, вартістю 750,00 грн., кожне, реле РПУ-1, вартістю 250,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 2450,00 грн.
Крім того, 09.10.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 17 по вул. Костичева в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 3 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 01.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 45-А по пр. Гагаріна в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 7 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 01.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 39 по пр. Гагаріна в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 4 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 01.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 39 по пр. Гагаріна в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 4 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де проник до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 04.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 42-А по вул. Плеханівська в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 1 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 04.11.2016, в нічний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 15 по вул. Ковтуна в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 3 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 04.11.2016, в нічний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 23 по вул. Ковтуна в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 3 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 17.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 5 по вул. Фонвізіна в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 1 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 07.11.2016, в нічний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 8 по вул. Ньютона в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 4 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 08.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 5 по вул. Фонвізіна в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 4 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 17.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 5 по вул. Фонвізіна в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 3 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 22.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 34 по вул. Морозова в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 1 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 22.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 34 по вул. Морозова в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 2 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 22.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 34 по вул. Морозова, 34 в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 3 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 24.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 30 по Садовому проїзду в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 24.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 30 по Садовому проїзду в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де проник до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 26.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 22 по Садовому проїзду в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 26.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 22 по Садовому проїзду в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де проник до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: котушку МП-201, вартістю 700,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 30.11.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 6 по вул. Польовій в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 1 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: реле РПУ-4 (РТО), в кількості 20 штук, вартістю 260,00 грн., кожне, та пускач магнітний ПМЕ-211, вартістю 202,94 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 5402,94 грн.
Крім того, 05.12.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 6 по вул. Польовій в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 1 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: реле РПУ-3М 110В (РТО), вартістю 650,00 грн., реле часу РЕВ-818, вартістю 750,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 1400,00 грн.
Крім того, 21.12.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 145 по вул. Плеханівській в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: контактор МК 2.20, в кількості 4 штук, вартістю 1000,00 грн., кожен, трансформатор 380/85/95 24В, вартістю 3000,00 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 7000,00 грн.
Крім того, 23.12.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 1 по вул. Молочна в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду корпусу № 2 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: реле РПУ 3М 110В (РТО), вартістю 650, 00 грн., контактор МК 2.20, в кількості 4 штук, вартістю 1000,00 грн., кожна.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 4650,00 грн.
Крім того, 25.12.2016, в вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 1 по вул. Молочна в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду корпусу № 3 вказаного будинку та піднявся на останній поверх, де за допомогою лому зламав замок на вхідних дверях, які ведуть до машинного відділення, у якому знаходиться ліфтове обладнання. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, знаходячись у приміщенні машинного відділення, за допомогою інструментів, які знаходилися при ньому, таємно викрав належне КП «Жилкомсервіс» майно, а саме: реле РПУ 3М 110В (РТО), вартістю 650, 00 грн., контактор МК 2.20, в кількості 4 штук, вартістю 1000,00 грн., кожен, реле часу РЕВ 818, в кількості 4 штук, вартістю 750,00 грн., кожна.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 6150,00 грн.
Крім того, 09.02.2017 приблизно о 20.15 ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 49-А по пр-ту. Гагаріна в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою наживи, зайшов до приміщення під`їзду № 2 вказаного будинку, де за допомогою лому зламав металевий ящик, розташований на стіні між першим та другим верхами, у якому знаходилося інтернет-обладнання та який є сховищем вказаного майна, звідки таємно викрав комутатор розподілу інтернет-мережі між абонентами модель «Edge-corе ES3510-28T», серійний номер НОМЕР_1 , мак - адреса 7072CFC52D96, належний ТОВ «ТЕЛЕСВІТ», вартістю 3 245,04 грн., та оптичний модуль SFP-2SM-10LС, вартістю 262,73 грн.
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення-злочину з викраденим майном зник, чим спричинив ТОВ «ТЕЛЕСВІТ» матеріальну шкоду на загальну суму 3507,77 грн.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню В ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , 18.02.2017 на місці, де він вказав було виявлено інструменти, якими він зламував замки та за допомогою яких викрадав ліфтове обладнання та залишки котушок.
18.02.2017 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 11, в підвалі, були виявлені та вилучені інструменти та залишки котушок.
18.02.2017 вищевказані предмети, а саме: інструменти та залишки котушок , були оглянуті та приєднані в якості речових доказів до даного кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події: відкрутка у вигляді гострої металевої палки з рукояткою червоного кольору, довжиною 24 см, знаходиться в забрудненому стані; залишки котушок чорного кольору, висотою 10 см, в кількості 30 штук; залишки котушки бежевого кольору, висотою 10 см, в кількості 1 штука; залишок котушки сірого кольору, висотою 10 см, в кількості 1 штука; залишки котушки з металу, на якому маються сліди іржі, висотою 10 см, в кідькості 1 штука; залишки котушок у вигляді кілець у кількості 19 штук; відкрутка у вигляді гострої металевої палки з рукояткою червоного кольору, довжиною 24 см, знаходиться в забрудненому стані; відкрутка у вигляді гострої металевої палки з рукояткою чорно-синього кольору, довжиною 24 см, знаходиться в забрудненому стані; плоскогубці з рукоятками червоного кольору, довжиною 17 см, на металі маються сліди іржі; відкрутка у вигляді металевої палки, довжиною 22 см, з рукояткою з дерева світлого кольору, знаходиться в забрудненому стані; молоток з дерев`яною рукояткою, довжиною 1 см, знаходиться в забрудненому стані, є предметом вищевказаного кримінального правопорушення, та були використаний як знаряддя даного злочину, тому має силу речового доказу по даному кримінальному провадженню, необхідно накласти на них арешт з метою забезпечення його збереження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.
ОСОБА_5 було повідомлено про розгляд справи у режимі відеоконференції 21.02.2017 року, однак він не погодився на участь в судовому засіданніу режимі відеоконфренції, про що в матеріалах справи є розписка.
Заслухавши слідчого, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 167 КПК України. Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про арешт майна довела правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні,та встановивши відсутність наслідків арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, для арешту майна, передбачені КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на відкрутку у вигляді гострої металевої палки з рукояткою червоного кольору, довжиною 24 см, знаходиться в забрудненому стані; залишки котушок чорного кольору, висотою 10 см, в кількості 30 штук; залишки котушки бежевого кольору, висотою 10 см, в кількості 1 штука; залишок котушки сірого кольору, висотою 10 см, в кількості 1 штука; залишки котушки з металу, на якому маються сліди іржі, висотою 10 см, в кідькості 1 штука; залишки котушок у вигляді кілець у кількості 19 штук; відкрутку у вигляді гострої металевої палки з рукояткою червоного кольору, довжиною 24 см, знаходиться в забрудненому стані; відкрутку у вигляді гострої металевої палки з рукояткою чорно-синього кольору, довжиною 24 см, знаходиться в забрудненому стані; плоскогубці з рукоятками червоного кольору, довжиною 17 см, на металі маються сліди іржі; відкрутку у вигляді металевої палки, довжиною 22 см, з рукояткою з дерева світлого кольору, знаходиться в забрудненому стані; молоток з дерев`яною рукояткою, довжиною 1 см, знаходиться в забрудненому стані, що були вилучені в ході огляду місця події від 18.02.2017року в підвалі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приєднання до кримінального провадження у якості речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1