Справа № 442/5446/14-к
Провадження № 1-кс/442/490/2014
УХВАЛА

23 липня 2014 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рихтичі Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не удимого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001658, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 21.07.2014 року ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов у приміщення веранди будинку АДРЕСА_1 , де побачив свою матір ОСОБА_7 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що обурило підозрюваного. Під час словесного конфлікту між ними на грунті особистих неприязних взаємовідносин, маючи умисел на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 умисно наніс своїй матері ОСОБА_7 декілька ударів кулаком в голову, заподіявши набряк головного мозку, травматичний субарахноїдальний крововилив, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень та призвели до смерті. Враховуючи те, що ОСОБА_6 під час досудового слідства неодноразово заявляв про це що перебував в стані алкогольного сп`яніння, скаржився на погане самопочуття, внаслідок чого поводив себе неадекватно та не міг пригадати деякі події вчинення ним вище вказаного кримінально правопорушення, а тому вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_7 можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Старший прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 подане слідчим клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав, наведених в клопотанні.

Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 подане нею клопотання підтримала повністю та просить його задовольнити, оскільки необхідно встановити психічний стан особи на час інкримінованого останньому кримінального правопорушення та на теперішній час, проведення якої доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання не заперечив, вказав, що дійсно причетний до даного кримінального правопорушення.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 , в судовому засіданні вказав, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки необхідно встановити психічний стан його підзахисного.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження під час розгляду даного клопотання, дослідивши факти викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 під час досудового слідства неодноразово заявляв про це що перебував в стані алкогольного сп`яніння, скаржився на погане самопочуття, внаслідок чого поводив себе неадекватно та не міг пригадати деякі події вчинення ним вище вказаного кримінально правопорушення, а тому вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_7 можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи вищенаведене, а також встановлені в судовому засіданні при розгляді даного клопотання, доводи слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника які не заперечили проти задоволення даного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001658, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а також те, що іншим способом неможливо встановити обставини осудності підозрюваного ОСОБА_6 , які передбачається довести за допомогою призначення останньому стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_4 погоджене з старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 5-го відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, для проведення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи на строк не більше двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1