Справа№ 632/376/17
Провадження № 1-кс/632/83/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайський клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області, погоджене з прокурором Первомайської міської прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області за погодженням з прокурором Первомайської міської прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень та попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши слідчого та прокурора, які просили обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, думку підозрюваного, який проти задоволення клопотання не заперечував, слідчий суддя доходить подальшого висновку.

В провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000048 від 22 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з 15 грудня 2015 року до 06 вересня 2016 року працював на посаді охоронця приміщень ТОВ «Супіна Агро», розташованих за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Михайлівка. Будучи усвідомленим, що в складському приміщенні № 154 ТОВ «Супіна Агро» зберігається товарне насіння соняшника, знаючи систему вимкнення охоронної сигналізації підозрюваний ОСОБА_5 вирішив здійснити крадіжку товарного насіння соняшника за наступних обставинах. Так, 16 січня 2017 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, підозрюваний ОСОБА_5 прийшов до складського приміщення № 154 ТОВ «Супіна Агро», розташованого за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Михайлівка, вул. Центральна 21. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу цегляної стіни, проник в складське приміщення, звідки таємно викрав 450 кілограмів насіння соняшника, чим спричинив ТОВ «Супіна Агро» матеріального збитку 4639 гривень 50 копійок. Після цього підозрюваний ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь. Крім того 19 січня 2017 року близько 20 години 30 хвилин підозрюваний ОСОБА_5 вирішив повторно вчинити крадіжку насіння соняшника із складського приміщення № 154 ТОВ «Супіна Агро», розташованого за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Михайлівка, вул. Центральна 21. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, підозрюваний ОСОБА_5 , проник до вказаного складського приміщення ТОВ «Супіна Агро» звідки таємно викрав насіння соняшника загальною вагою 350 кілограмів, чим спричинив ТОВ «Супіна Агро» матеріального збитку на суму 3608 гривень 50 копійок. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь.

Органом досудового розслідування протиправним діям ОСОБА_5 надана кваліфікація за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням до приміщення, вчинене повторно.

24 березня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням до приміщення, вчинена повторно.

З матеріалів досудового розслідування, вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 відповідних злочинів.

Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має постійне місце проживання.

Таким чином, зважаючи на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, вчинити інший злочин, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176,177,178,179,184,186,193,194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області, погоджене з прокурором Первомайської міської прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:

1) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця мешкання;

3) прибувати за кожною вимогою до слідчого та прокурора.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Строк дії ухвали до 24 травня 2017 року, включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1