233 № 233/1031/16-к
У Х В А Л А
08 червня 2017 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про допит експерта в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Прокурором заявлене клопотання про допит експерта Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 для роз*яснення висновку комісійної судово-медичної експертизи № 15 від 26 травня 2017 року Вважала за доцільне провести допит експерта в режимі відеоконференції, оскільки вказана особа перебуває в м.Маріуполі.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти допиту експерта ОСОБА_6 при проведенні судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 356 КПК України передбачено, що за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз*яснення висновку.

Відповідно до п. 4 ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Обговоривши клопотання з учасниками судового провадження та з*ясувавши їх думку, суд дійшов висновку про його задоволення.

Зважаючи на перебування експерта в м.Маріуполі та ускладення його прибуття в судове засідання до м. Костянтинівка Донецької області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Іллічівському районному суді м. Маріуполя необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь експерта ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 356 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Допитати експерта Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 з метою роз*яснення наданого висновку комісійної судово-медичної експертизи № 15 від 26 травня 2017 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 13 червня 2017 року.

Судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 13 червня 2017 року проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Іллічівського районного суду м. Маріуполя .

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю експерта ОСОБА_6 (адреса експертної установи: 87504, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Ілліча, 60) у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13 червня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.

Іллічівському районному суду м. Маріуполя зобов`язати службову особу цієї установи вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права, текст присяги та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Іллічівського районного суду м. Маріуполя для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя