печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6772/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду м. Києва підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0007396 від 12.11.2016 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва.
Під час проведення підготовчого судового засідання адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , було заявлено клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в кримінальному провадженні №0007396 від 12.11.2016 року, оскільки обвинувачений в період з 08.02.2017 року по 17.02.2017 року, в добровільному порядку, пройшов медикаментозне лікування в Міському лікувально-консультативному центрі з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання стимуляторів (амфетаміни) та каннабіноїдів, синдром залежності.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника. Просив клопотання задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі та зрозумілі.
Прокурор, з приводу даного клопотання відмітив, що є законні підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 2 частини 3 ст. 314 КПК України, тому проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, не заперечував.
Вислухавши учасників судового провадження суд приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 положення ч. 4 ст. 309 КК України.
Згідно обвинувального акту 12.11.2016 року у після обідній час доби, приблизно о 19.10 год., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Івана Маряненка, неподалік будинку №9, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилось п`ять пігулок фіолетового кольору та піднявши даний пакетик зрозумів, що пігулки, які знаходяться в ньому являються психотропною речовиною. Після цього ОСОБА_4 поклав даний пакетик із вказаними пігулками до кишені куртки, в яку був одягнений, для подальшого зберігання та вживання, тобто незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину без мети збуту.
Того ж дня, 12.11.2016 року приблизно о 19.30 год. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Київ, пров. Івана Мяряненка, 11 був затриманий працівниками управління ДПН НП у м. Києві, після чого у правій кишені йог куртки було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилось п`ять пігулок фіолетового кольору з логотипом «ФК Барселона».
Згідно висновку експерта №4094х від 27.01.2017 року, представлені на дослідження таблетки з логотипом «ФК Барселона», містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА. Маса МДМА в таблетках становить 0,499г.
Як вбачається із Довідки Міського лікувально-консультативного центру № 16 від 17.02.2017 року у період з 08.02.107 року по 17.02.2017 року ОСОБА_4 пройшов курс лікування з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання стимуляторів (амфетаміни) та каннабіноїдів, синдром залежності».
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведене обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), тому стягнення витрат за виконання експертизи з обвинуваченого не проводити.
Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Судові витрати за проведення хімічних експертиз покласти на рахунок держави.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - звільнити.
Кримінальне провадження №0007396 від 12.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.
Речові докази по справі: психотропну речовину МДМА, маса якого в таблетках становить 0,499 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Печерському УП ГУНП в м. Києві (квитанція №1045) - знищити.
Судові витрати за проведення судової експертизи №4094х від 27.01.2017 року - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1