1Справа № 335/7217/17 1-кс/335/4881/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про допит потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Клопотання мотивовано тим, що в період 2013-2014 років невстановлені особи, діючи умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою та узгоджено між собою, коригували вагу металобрухту на вагах № 49, які розташовані на території Публічного акціонерного товариства «Запорізькій металургійний комбінат Запоріжсталь за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 72, та на автомобільних вагах, які розташовані в копровому цеху на території Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна за адресою м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 81. Таким чином, таємно викрали майно підприємств в особливо великому розмірі. Крім того, невстановлені особи в період 2013-2016 років скоїли інші тяжкі злочини на території м. Запоріжжя, Запорізької та Дніпропетровської областей. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що ним, як працівником служби безпеки ПАТ «Дніпроспецсталь», розслідувались обставини вчинення махінацій, пов`язаних з постачанням металобрухту до вказаного заводу. У зв`язку з проведенням цього розслідування у січні 2016 року невідомі особи здійснили розбійний напад на ОСОБА_4 та спричинили йому тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування від ОСОБА_4 надійшло клопотання про застосування до нього заходів забезпечення безпеки, оскільки він побоюється здійснення розправи, а також морального і фізичного тиску з боку вказаних осіб.
Оскільки, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні показань потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні, т.я існують обставини, що можуть унеможливити проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 у суді в подальшому та вплинути на повноту та достовірність його свідчень, слідчий просить провести допит потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Як свідчать надані слідчим матеріали, є достатні підстави вважати, що існує небезпека для життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , а отже, у даному випадку наявні обставини, передбачені ч.1 ст. 225 КПК України.
З наведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_3 про допит потерпілого задовольнити.
Копію ухвали вручити слідчому для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1