Справа № 523/8333/17
Провадження №1-кс/523/1533/17
УХВАЛА
про арешт майна

12.06.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 11.06.2017 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

В рамках досудового розслідування 11.06.2017 в період часу з 18:00 год. по 18:20 год. старший слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП В Одеській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, за адресою: м. Одеса, вул. Штильова, 114Б, в ході якого було виявлено та вилучено: два поліетиленові пакети з захисною смужкою, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина блакитного кольору.

Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 12.06.2017 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002750 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів.
Частина 1 ст. 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Оскільки вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Крім того, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України речі вилучені 11 червня 2017 року є предметом кримінального правопорушення, а також можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являтися засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, а тому згідно ст. 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені 11 червня 2017 року у ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Штильова, 114Б, а саме:два поліетиленові пакети з захисною смужкою, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина блакитного кольору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя