Справа №127/4227/17
Провадження №1-кс/127/1654/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000593 від 23 лютого 2017 року за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 23.02.2017 року приблизно о 02:00 год. ОСОБА_4 , будучи охоронником території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вінниці, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , під час виконання своїх безпосередніх обовязків, помітив відчинені замки на ролетах торгівельного контейнеру №1724, що належить приватному підприємцю ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 підбурюваний жагою легкої наживи та незаконного збагачення вирішив вчинити крадіжку речей з вказаного торгівельного контейнера.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відчинив метало-пластикову ролету, піднявши її руками вверх, та проник до приміщення торгівельного контейнера № НОМЕР_1 , в якому знаходився новий одяг для продажу. Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його дії є непоміченими для інших осіб, повторно, таємно викрав з контейнера наступні речі: жіноче плаття синього кольору «Tanita Romario» розміру «XL» вартістю 1300 грн.; жіноче плаття червоного кольору «Tanita Romario» розміру «М» вартістю 1300 грн.; жіночий гольф чорного кольору вартістю 150 грн.; жіночий гольф-светр змішаного кольору вартістю 220 грн., гольф жіночий бордового кольору вартістю 150 грн..; жіночий гольф-светр бордового кольору вартістю 220 грн.; жіночу жилетку чорного кольору вартістю 125 грн., жіноче плаття «Fiesta» клітчате синьо-червоно-білого кольору вартістю 600 грн., жіночу жилетку смугасту чорного - білого кольору вартістю 600 грн., жіночу жилетку смугасту чорного - білого кольору вартістю 600 грн.; ажурний жіночий гольф білого кольору 48 розміру вартістю 120 грн.; ажурний жіночий гольф білого кольору 48 розміру вартістю 120 грн.; жіноче ажурне плаття білого кольору розміру «L» вартістю 600 грн.; жіноче ажурне плаття білого кольору розміру «XL» вартістю 600 грн.; жіночі плаття «Tanita Romario» у кількості 6 шт. вартістю 1300 грн. за одне плаття; жіноче плаття «Tanita Romario» синього кольору розміру «М» вартістю 900 грн.; жіноче плаття «Tanita Romario» модель - 5194 вартістю 1000 грн.; жіноче плаття «Tanita Romario» модель - 5194 вартістю 1000 грн.

Після зазначеного ОСОБА_4 місце з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав своїми діями ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 14 905 грн.

23.02.2017 року проведено огляд у помешканні гр. ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , за її письмової згоди.

Під час огляду, в кімнаті квартири виявлено та вилучено наступні речі: жіноче плаття синього кольору «Tanita Romario» розміру «XL»; жіноче плаття червоного кольору «Tanita Romario» розміру «М»; жіночий гольф чорного кольору; жіночий гольф-светр змішаного кольору, гольф жіночий бордового кольору; жіночий гольф-светр бордового кольору; жіночу жилетку чорного кольору, жіноче плаття «Fiesta» клітчате синьо-червоно-білого кольору, біжутерія (дві брошки золотистого кольору). Вказані речі знаходились у сумці з написом «Kaufland».

Також вилучено покривало бежево-коричневого кольору «Elwey» в упаковці; та речі, що знаходились в коричневій сумці, а саме 15 тканевих напірників; дитяча ковдра з зображенням «медведиків»; 2 наволочки синього кольору; плед синього кольору; атласне покривало зеленого кольору в упаковці «PHILIPP».

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 дала показання про те, що 23.02.2017 року вказані речі їй залишив на зберігання її сусід ОСОБА_4 .

Беручи до уваги, що вищевказані речі мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, проведення впізнання та відповідних експертиз, використання даних речей, як речових доказів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, вилучених під час огляду місця події у помешканні гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: жіночого плаття синього кольору «Tanita Romario» розміру «XL»; жіночого плаття червоного кольору «Tanita Romario» розміру «М»; жіночого гольфу чорного кольору; жіночого гольфу-светра змішаного кольору, гольфу жіночого бордового кольору; жіночого гольфу-светра бордового кольору; жіночої жилетки чорного кольору, жіночого плаття «Fiesta» клітчтого синьо-червоно-білого кольору, біжутерії сумки з написом «Kaufland»; покривала бежево-коричневого кольору «Elwey» в упаковці; сумки коричневого кольору, 15 тканевих напірників; дитячої ковдри, 2 наволочок синього кольору; пледу (простирадла) синього кольору; атласного покривала зеленого кольору в упаковці «PHILIPP».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: