АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 648/1426/17
Номер провадження 11-кп/791/763/17 Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: умовно-дострокове звільнення Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

ГоловуючогоОСОБА_2
Суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретарі: ОСОБА_5
За участю прокурора :ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 08 червня 2017 року, -

в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення, залишено без задоволення.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 вважає ухвалу суду незаконною та необґрунтованою, оскільки суд не надав належної оцінки його характеристиці. Вказує на той факт, що працевлаштуватись він не може, оскільки це є неможливо по медичним показникам, згідно яким з 15 років він хворіє на епілепсію. Відшкодовувати цивільний позов він не мав можливості, оскільки в особистій справі відсутній виконавчий лист, а що стосується стягнень, то більшість з них були отримані саме через хворобу. Останнє стягнення датовано 2015 роком. Окрім стягнень він має і заохочення, крім того працює санітаром у медчастині. Просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу якою задовольнити його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Заслухавши суддю-доповідача, міркування прокурора, який вважає апеляційну скаргу безпідставною і просить залишити ухвалу суду без зміни, в судових дебатах залишився на тій же позиції, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 28.07.2008 року, яким його засуджено за ст.ст. 115 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 11 років позбавлення волі. .
Колегія суддів вважає, що суд, відмовляючи в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення, врахував всі необхідні обставини та належним чином мотивував своє рішення, у відповідно до ст. 81 КК України, постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 "Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким", де при звільнені засудженого від відбуття покарання умовно-достроково, враховується відбуття передбаченого законом частини покарання, сумлінна поведінка засудженого та якщо він, сумлінним ставленням до праці, довів своє виправлення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину, за час відбування покарання має 11 стягнень та 8 заохочень, не працює, разом з тим матеріали провадження не містять відомостей, про неможливість працевлаштування останнього за медичними показниками, однак на виробничій зоні не працевлаштований через відсутність обсягів виробництва (а.п.5).
На думку колегії суддів, доводи апеляційної скарги засудженого в частині того, що останнє стягнення датується 2015 роком, не заслуговують на увагу, оскільки протягом всього терміну відбування покарання до 2015 року на засудженого ОСОБА_7 регулярно накладалися дисциплінарні стягнення, а тому задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 за вказаних вище обставин є недоцільним.
Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дослідив всі матеріали провадження та прийняв законне судове рішення і підстав для скасування ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 08 червня 2017 року про відмову в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення, немає.
Керуючись ст. ст. 407, 415, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 08 червня 2017 року щодо ОСОБА_7 , якою відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення залишити без змін.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 21 серпня 2017 року
Ухвала набрала законної сили 21 серпня 2017 року

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2