Справа № 712/2351/17
Провадження № 1-кс/712/1140/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Черкаси 24 лютого 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене по кримінальному провадженню № 0000078 від 16 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 23.02.2017 звернувся до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою судді слідчого від 23 лютого 2017 року клопотання задоволено та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування. Строк тримання під вартою обчислювати з моменту винесення ухвали з 23.02.2017 до 08.04.2017.

При постановленні ухвали суду допущена помилка, невірно зазначено номер кримінального провадження, зазначено 0000078, а вірним являється номер 0000075. Крім того по тексту ухвали зазначено, що досудове розслідування проводиться «слідчим відділенням Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області», що є помилково зазначено, оскільки досудове розслідування проводиться «слідчим відділенням Черкаського РВП України в Черкаській області». При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вбачається, що дійсно, в ухвалі слідчого судді маються описки а саме невірно зазначено номер кримінального провадження, зазначено 0000078, а вірним являється номер 0000075. Крім того по тексту ухвали зазначено, що досудове розслідування проводиться «слідчим відділенням Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області», що є помилково зазначено, оскільки досудове розслідування проводиться «слідчим відділенням Черкаського РВП України в Черкаській області».

Приймаючи до уваги вказані описки, суд вважає, що вони підлягають до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В ухвалі судді слідчого від 23.02.2017 за клопотаням слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , виправити описки та вважати вірним номер кримінального провадження «0000075», досудове розслідування проводиться «слідчим відділенням Черкаського РВП України в Черкаській області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1