Справа № 342/324/17
Провадження № 11-п/779/128/2017
Категорія ч.2 ст.194 КК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря с/з ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську Франківську подання в.о. голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України (далі КК) до досягнення ним віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність,
в с т а н о в и л а :

Як зазначено у поданні, утворити склад суду не представляється можливим, оскільки єдиним суддею Городенківського районного суду із повноваженнями здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх - ОСОБА_6 02.06.2016 року було винесено ухвалу про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , яку ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 року було скасовано.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_1 , думку прокурора ОСОБА_5 , яка просить задовольнити подання та визначити територіальну підсудність за найближчим судом Івано-Франківської області; перевіривши матеріали письмового подання про направлення матеріалів клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.76 Кримінально-процесуального Кодексу України (далі КПК) суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної чи касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що оскільки у Городенківському районному суді неможливо утворити склад суду у зв`язку із наведеними вище обставинами, матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.194 КК, необхідно передати на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 - задовольнити.

Матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.194 КК, направити для розгляду по суті в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3