Номер провадження: 11-сс/785/1884/16
Номер справи місцевого суду: 494/1461/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Березівського райсуду Одеської області від 15.12.2016 року, якою залишена без задоволення скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, бездіяльність правоохоронних органів під час здійснення процесуального нагляду за кримінальним провадженням та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:
Зазначеною ухвалою слідчого судді залишена без задоволення скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 31.08.2016 року, бездіяльність правоохоронних органів під час здійснення процесуального нагляду за кримінальним провадженням №0000360 та зобов`язання вчинити певні дії.

23.12.2016 року захисник ОСОБА_3 , не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати,оскільки вважає її незаконною та необґрунтованою.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Частина ч. 3 цієї ж статті передбачає, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як зазначено в апеляційній скарзі ОСОБА_3 , оскаржувана ухвала суду постановлена 15.12.2016 року, а апеляційну скаргу подано через канцелярію апеляційного суду лише 23.12.2016 року, що свідчить про те, що ОСОБА_3 пропустив встановлений законом п`ятиденний строк на її подання.

При цьому, суддя-доповідач враховує, що відповідно до наданої копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_3 приймав участь у суді 1-ої інстанції при розгляді його скарги та був присутнім при її оголошенні.

Статтею 422 КПК України передбачений порядок перевірки ухвал слідчого судді, однак в зазначеній нормі закону не передбачені дії судді-доповідача щодо апеляційних скарг, поданих після закінчення строку апеляційного оскарження та особою, яка не має право на подання апеляційної скарги.
При цьому, на думку судді-доповідача, в подібних випадках слід керуватися положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього кодексу.

Враховуючи те, що в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді, пропустивши при цьому строк на її оскарження та не порушуючи питання про поновлення цього строку, вважаю, що до неї необхідно застосувати загальне правило, передбачене п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, а саме повернути особі, яка її подала разом із доданими матеріалами.

Разом з тим, апелянту слід роз`яснити, що згідно із ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження, або, якщо такий строк пропущений, разом із клопотанням про поновлення процесуального строку.
Керуючись ст.ст. 9, 50, 396, п. 4 ч. 3 ст. 399, 405, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Березівського райсуду Одеської області від 15.12.2016 року, якою залишена без задоволення скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, бездіяльність правоохоронних органів під час здійснення процесуального нагляду за кримінальним провадженням та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала разом із доданими матеріалами.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту прийняття рішення.

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2