Дата документу Справа № 310/3716/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/240/17
Єдиний унікальний № 310/3716/16-к
Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши 06 червня 2017 року у відкритому судовому засіданні подання Бердянськогоміськрайонного суду Запорізької області від 25.05.2017 року про вирішення питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова,

встановила:
Подання мотивоване тим, що у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання зміни територіальної підсудності та його об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.296, ч.4 ст.364 КК України, яке перебуває на розгляді Жовтневого районного суду міста Харкова. Цим судом ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На даний час кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого розгляду та будь-яке рішення не прийнято. До теперішнього часу близько одного року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області судовий розгляд кримінального провадження не розпочато, суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 відмовляється від дистанційного судового провадження та не може бути доставлений конвоєм до суду. Забезпечення оперативногосудового розгляду справи можливе лише при спільному розгляді вищезазначених кримінальних проваджень.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Колегія суддів звертає увагу на те, що ініціатором звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ був прокурор, який відповідно до ч.3 ст.34 КПК України повинен був звернутись з таким клопотанням безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, як сторона кримінального провадження, а не до суду першої інстанції, який не наділений законодавцем повноваженнями по вирішенню питань зміни підсудності, а лише має право на звернення з поданням тільки за власною ініціативою.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке було вчинено в межах територіальної юрисдикції Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно зі ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Тобто, статтею 34 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.

В даному випадку зазначені підстави відсутні.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання Бердянськогоміськрайонного суду Запорізької області від 25.05.2017 року про вирішення питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відмовити у задоволенні подання Бердянськогоміськрайонного суду Запорізької області від 25.05.2017 року про вирішення питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3