СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

Справа №712/14528/16-к
Провадження № 1-кс /712/6135/16

місто Черкаси 26 грудня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНПа в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене у об`єднаному кримінальному провадженні №0005030 від 12.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тарасівка, Монастирищенського району, Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючої (декретна відпустка), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,-

ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 , з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 12.06.2016 приблизно о 12 год. 00 хв. перебуваючи на Центральному ринку, що знаходиться за юридичною адресою: м. Черкаси, вул. Н. Сотні, 30, де знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Смілянська, 41, у м. Черкаси придбала, шляхом привласнення знайденого, колбу із полімерного матеріалу із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/730 від 23.06.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс», загальною масою 3,11 г, після чого з 12 год. 00 хв. привласнивши знайдений наркотичний засіб зберігала.

У подальшому у період часу з 12 год. 20 хв. по 13 год. 30 хв. на орендованому автомобілі «таксі» з зупинки громадського транспорту по вул. Смілянська, 41, у м. Черкаси здійснила перевезення привласненого наркотичного засобу до Черкаської виправної колонії № 62, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 30.

Цього ж дня приблизно о 13 год. 45 хв. ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі, усвідомлюючи суспільну небезпеку та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у туалеті Черкаської виправної колонії № 62 помістила придбаний, шляхом привласнення знайденого, наркотичний засіб до презервативу, який у свою чергу помістила до спідньої білизни та маючи на меті пронести заборонений предмет до кімнати для довгострокових побачень Черкаської виправної колонії № 62 з метою подальшої передачі своєму чоловіку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та незаконного вживання наркотичного засобу на території Черкаської виправної колонії № 62, де під час особистого огляду о 15 год 45 хв. у присутності понятих у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено презерватив, у якому знаходилась колба із полімерного матеріалу із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/730 від 23.06.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс», загальною масою 3,11 г.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Тарасівка Монастирищенського району Черкаської області, українка, громадянка України, з середньою освітою, одружена, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацююча (декретна відпустка), депутатом не являється, учасником ліквідації ЧАЕС не являється, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

22.12.2016 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як вбачається з клопотання, причетність ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
1.протоколом огляду місця події від 12.06.2016;
2.матеріалами Черкаської ВК УДПтС України в Черкаській області (№ 62);
3.протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
4.протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
5.протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;
6.висновком експерта № 2/730 від 23.06.2016;
7.матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
8.протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 ..
Слідчий вказав, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, за який законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Тому з метою попередження можливості підозрюваної ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше, азапобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.
Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Суд вважає за можливе застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у певний період доби, оскільки наявні ризики, передбачені у п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Також, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 раніше несудима, має постійне місце проживання та реєстрацію, одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, не є суспільно небезпечною, вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчинені кримінального правопорушення, співпрацює з органами досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 23 лютого 2017 року, включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв..

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваній ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2016 року о « » год. « » хв.

Підозрювана: