Справа №592/3943/17
Провадження №1-кс/592/1857/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

10.04.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 09.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 09.02.2016 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що в гаражі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль марки «Мазда 323» з д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким постійно користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на якому прикріплено муляж вибухового пристрою, що був встановлений невідомими особами з хуліганських спонукань.

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці проживання потерпілих, а також по можливому шляху відходу та підходу злочинців. В результаті радіотехнічної розвідки було встановлено, що в місці проживання потерпілих, а також по можливому шляху відходу та підходу злочинців працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

с.Шевченкове Сумського району: ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 53100 CLD 4223, 721, 3022, 733,411; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 15900 CLD 59203, 59207, 37617, 37613, 37611 LAC 14915 CLD 34932; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 21903 CLD 493, 403;

c.Шевченкове Сумського району, автодорога «Київ-Суми-Юнаківка»: ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 53100 CLD 4223, 721, 3022, 733,411; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 15900 CLD 59203, 59207, 37617, 37613, 37611, LAC 14915 CLD 34932; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 21903 CLD 493, 403.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі :

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 15900 CLD 59203, 59207, 37617, 37613, 37611; LAC 14915 CLD 34932;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 53100 CLD 4223, 721, 3022, 733,411;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як: LAC 21903 CLD 493, 403

за період часу з 19-00 години 08.02.2016 по 07-00 годину 09.02.2016, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 15900 CLD 59203, 59207, 37617, 37613, 37611; LAC 14915 CLD 34932;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 53100 CLD 4223, 721, 3022, 733,411;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як: LAC 21903 CLD 493, 403

за період часу з 19-00 години 08.02.2016 по 07-00 годину 09.02.2016.

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали до 05.05.2017 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1