Справа № 495/1388/17
№ провадження 1-кс/495/685/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_4 про скасування арешту, -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2017 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою, у якій просить:

- скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2017 року на автомобіль марки «Mersedes-Benz Е 200», 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2017 накладено арешт на автомобіль марки «Мерседес Е 220 DIESL», темного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номером кузова № НОМЕР_4 , однак державний номер НОМЕР_1 , належить автомобілю «Mersedes-Benz Е 200», 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим помилково та необґрунтовано фактично було накладено арешт на автомобіль, який не є предметом злочину у кримінальному провадженні №0000458 в рамках якого накладався арешт.

У зв`язку з чим заявники просять задовольнити заяву.
В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву у якій парость розглянути клопотання за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту з автомобілю марки «Mersedes-Benz Е 200», 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2017 року накладено арешт - заборону відчуження на автомобіль марки «Мерседес Е 220 DIESL», темного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номером кузова № НОМЕР_4 в рамках проведення досудового розслідування, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2017 року за №0000458, за фактом знищення, підробки або зміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що державний номер НОМЕР_1 , належить автомобілю «Mersedes-Benz Е 200», 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим фактично було накладено арешт на автомобіль, який не є предметом злочину у кримінальному провадженні №0000458 в рамках якого накладався арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Однак, такі обставини судом не встановлено та досудовими органами не доведено.
З урахуванням вищевикладеного та оскільки ОСОБА_4 не є підозрюваною, обвинуваченою або засудженою особою у кримінальному провадженні №0000458, в межах якого накладено арешт на майно, обмеження користування власника належним йому майном може призвести до необґрунтованого порушення його конституційних прав, що є неприпустимим, у зв`язку з чим, вважаю необхідним скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2017 року на автомобіль марки «Mersedes-Benz Е 200», 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2017 року на автомобіль марки «Mersedes-Benz Е 200», 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя