Справа №127/6482/17
Провадження №1-кс/127/2532/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що з 18.03.2014 ОСОБА_7 , будучи призначеним на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК Агрономічне» (далі ТОВ ЖЕК Агрономічне) , уповноважений представляти товариство при реалізації прав, повноважень, функцій, обов`язків, що передбачені законодавчими актами України та статутом товариства та на останнього покладено обов`язки безпосередньо і через сформований апарат здійснювати поточне керівництво ТОВ ЖЕК Агрономічне, забезпечувати його високоприбуткову діяльність, ефективне використання і збереження майна товариства та майна, що не ввійшло до статутного фонду; є повноважним представником товариства при реалізації прав, повноважень, функцій, обов`язків, що передбачені законодавчими актами України та статутом товариства; неухильно дотримуватись умов контракту та здійснювати оперативне керівництво товариством, організовувати його виробничо-господарську, соціальну та іншу діяльність, забезпечувати виконання завдань, передбачених статутом товариства, додатком 1 до цього контракту та річним фінансовим планом; виконувати рішення Вищого органу товариства; організовувати впровадження у виробництво нової техніки і прогресивної технології; організовувати виконання виробничих програм, договірних та інших зобов`язань, що взяті товариством; організовувати матеріально-технічне забезпечення діяльності товариства; організовувати реалізацію (збут) продукції, виробленої товариством, у тому числі робіт та послуг; налагоджувати юридичне, економічне, бухгалтерське та інформаційне забезпечення діяльності товариства; забезпечувати товариство кваліфікованими кадрами; організовувати впровадження нових прогресивних форм і методів господарювання, створення організаційних і економічних умов для високопродуктивної праці в товаристві; створювати для працівників нормальні, безпечні і сприятливі умови для роботи в товаристві; організовувати виконання екологічних програм; виконувати інші обов`язки з організації забезпечення діяльності товариства, якщо це передбачено діючим законодавством; організовувати збереження й ефективне використання майна та прибутку товариства.
Тобто, ОСОБА_7 є особою, яка з 18.03.2014 на ТОВ ЖЕК Агрономічне обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, тобто є службовою особою.
У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_7 , маючи корисливий мотив вчиняти протиправні дії спрямовані на привласнення коштів Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, шляхом зловживання службовим становищем - посадою директора ТОВ ЖЕК Агрономічне, протягом 2015 року під час виконання капітального ремонту (заміна вікон) сходових клітин та заміни металевих вхідних дверей в багатоповерхових житлових будинках в с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, шляхом внесення завищеної вартості вікон та відливів до актів виконаних робіт здійснив розтрату бюджетних коштів Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області за наступних обставин.
Так, 22.06.2015 між Агрономічною сільською радою, в особі голови ОСОБА_5 та ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», в особі керівника ОСОБА_7 , ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» укладено договір підряду №8/15 (далі Договір №8/15), згідно якого ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» зобов`язалось виконати капітальний ремонт (заміна вікон) сходових клітин в багатоквартирному житловому будинку по вул. Гагаріна, 41, с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області.
Умовами п.2.1 Договору №8/15 визначено, що договірна ціна робіт, що доручені до виконання ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» становить 101 146,69 грн. та є динамічною.
Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту (заміна вікон) сходових кліток в багатоквартирному будинку по АДРЕСА_2 (форми КБ-2в) за липень 2015 року №41, підписаного від імені сільського голови ОСОБА_5 , керівника ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» ОСОБА_7 , ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» виконано робіт на загальну суму 101 146,0 гривень, керівником ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» ОСОБА_7 до акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за липень 2015 року №41, включено:
- вартість віконних блоків за поточною ціною 1500,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 41,76 м? на загальну суму 62640,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 65 145,6 грн.), згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 1500,0 грн. (без визначення транспортної складової та заготівельно-складських витрат);
- вартість відливів віконних шириною 150 мм. за поточною ціною 48,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 44,8 м.пог. на загальну суму 2150,4 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 2236,4 грн.), згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 48,0 грн. (без визначення транспортної складової та заготівельно-складських витрат);
- вартість дверей металевих двохстворчатих з частковим склінням за поточною ціною 8460,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 8798,4 грн.) в кількості 1 од., згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 8460,0 грн. (без визначення транспортної складової та заготівельно-складських витрат).
Однак, відповідно до договору купівлі-продажу від 02.07.2015 №001, укладеного між ФОП ОСОБА_8 та ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», відповідно до якого ФОП ОСОБА_8 зобов`язався поставити вікна ПВХ в асортименті та за цінами, що зазначені в трьох окремих специфікаціях.
Відповідно до замовлення №2899 від 01.07.2015, що засвідчене підписом (без зазначення ПІБ) та печаткою ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», із зазначенням адреси «Гагаріна, 41», передбачено виготовлення:
- віконних блоків (поворотні, розміром 1450*900) в кількості 16 од. (20,88 м?) по ціні 902,98 грн./м? на суму 18 854,22 грн.;
- віконних блоків (нерухомі, розміром 1450*900) в кількості 16 од. (20,88 м?) по ціні 417,92 грн./м? на суму 8 726,16 грн.;
- відливи віконні шириною 150 мм. в кількості 44,8 м.пог. по ціні 24,95 грн./м.пог. на загальну суму 1117,98 гривень.
Крім того, 22.06.2015 між Агрономічною сільською радою, в особі голови ОСОБА_5 та ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», в особі керівника ОСОБА_7 , ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» укладено договір підряду №9/15 (далі Договір №9/15), згідно якого ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» зобов`язалось виконати капітальний ремонт (заміна вікон) сходових клітин в багатоквартирному житловому будинку по вул. Мічуріна, 21 в с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області.
Умовами п.2.1 Договору №8/15 визначено, що договірна ціна робіт, що доручені до виконання ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» становить 79417,99 грн., та є динамічною.
Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту (заміна вікон) сходових кліток в багатоквартирному будинку по АДРЕСА_3 (форма КБ-2в) за серпень 2015 року №21, підписаного від імені сільського голови ОСОБА_5 , керівника ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» ОСОБА_7 , ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» виконано робіт на загальну суму 79417,99 гривень, зокрема включено:
- вартість віконних блоків за поточною ціною 1500,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 25,23 м? на загальну суму 37845,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 39 358,8 грн.), згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 1500,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%);
- вартість відливів віконні шириною 150 мм. за поточною ціною 48,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 16,8 м.пог. на загальну суму 806,4 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 838,6 грн.), згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 48,0 грн. (без визначення транспортної складової та заготівельно-складських витрат);
- вартість дверей металевих двохстворчатих з частковим склінням за поточною відпускною ціною 8340,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 3 од. на загальну суму 25020,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 26020,8 грн.), згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 8340,0 грн. (без визначення транспортної складової та заготівельно-складських витрат).
На підставі замовлення №2904 від 01.07.2015, що засвідчене підписом (без зазначення ПІБ) та печаткою ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», із зазначенням адреси «Мічуріна, 21», 02.07.2015 між ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» та ФОП ОСОБА_8 укладено договір купівлі-продажу вікон від року №001, передбачено виготовлення:
- віконних блоків (поворотні, розміром 1450*1450) в кількості 12 од. (25,23 м?) по ціні 652,99 грн./м? на суму 16 474,95 грн.;
- відливів віконних шириною 150 мм. в кількості 16,8 м.пог. по ціні 24,95 грн./м.пог. на загальну суму 419,16 гривень.
Крім того, 22.06.2015 між Агрономічною сільською радою, в особі голови ОСОБА_5 та ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», в особі керівника ОСОБА_7 , ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» укладено договір підряду №10/15 (далі Договір №10/15), згідно якого ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» зобов`язалось виконати капітальний ремонт (заміна вікон) сходових клітин в багатоквартирному житловому будинку по вул. Мічуріна, 7 в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.
Умовами п.2.1 Договору №10/15 визначено, що договірна ціна робіт, що доручені на виконання ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» становить 39614,68 грн., та є динамічною.
Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту (заміна вікон) сходових кліток в багатоквартирному будинку по АДРЕСА_3 (форми КБ-2в) за серпень 2015 року №10/15, підписаного від імені сільського голови ОСОБА_5 , керівника ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» ОСОБА_7 , ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» виконано робіт на загальну суму 39 614,68 гривень, зокрема:
- вартість віконних блоків за поточною ціною 1500,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 9,66 м? на загальну суму 14490,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 15069,6 грн.), згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 1500,0 грн. (без визначення транспортної складової та заготівельно-складських витрат);
- вартість відливів віконних шириною 200 мм. за поточною ціною 51,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 5,2 м.пог. на загальну суму 265,2 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 275,8 грн.), згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 51,0 грн. (без визначення транспортної складової та заготівельно-складських витрат);
- вартість дверей металевих двохстворчатих з частковим склінням за поточною відпускною ціною 8340,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 2 од. на загальну суму 16680,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 17347,2 грн.), згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 8340,0 грн. (без визначення транспортної складової та заготівельно-складських витрат).
На підставі замовлення №2902 від 01.07.2015, що засвідчене підписом (без зазначення ПІБ) та печаткою ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», із зазначенням адреси «Мічуріна, 7», 02.07.2015 укладено договір купівлі-продажу вікон від року №001 між ТОВ «ЖЕК «Агрономічн з ФОП ОСОБА_8 , та передбачено виготовлення:
- віконних блоків (поворотні, розміром 1300*700) в кількості 2 од. (1,82 м?) по ціні 558,33 грн./м? на суму 1016,16 грн.;
- віконних блоків (поворотні, розміром 1400*1400) в кількості 4 од. (7,84 м?) по ціні 675,24 грн./м? на суму 5293,89 грн.;
- відливів віконних шириною 200 мм. в кількості 5,2 м.пог. по ціні 31,03 грн./м.пог. на загальну суму 161,36 гривень.
Крім того, 22.06.2015 між Агрономічною сільською радою, в особі голови ОСОБА_5 та ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», в особі керівника ОСОБА_7 , укладено договір підряду №11/15 (далі Договір №11/15), ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» зобов`язалось виконати капітальний ремонт (заміна вікон) сходових клітин в багатоквартирному житловому будинку по вул. Мічуріна, 17 в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.
Умовами п.2.1 Договору №11/15 визначено, що договірна ціна робіт, що доручені на виконання ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» становить 31611,88 грн., та є динамічною.
Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту (заміна вікон) сходових кліток в багатоквартирному будинку по АДРЕСА_3 (форми КБ-2в) за вересень 2015 року №11/15, підписаного від імені сільського голови ОСОБА_5 , керівника ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» ОСОБА_7 , ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» виконано робіт на загальну суму 31611,88 гривень.
На підставі замовлення №2903 від 01.07.2015, що засвідчене підписом (без зазначення ПІБ) та печаткою ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», із зазначенням адреси «Мічуріна, 17», 02.07.2015 укладено договір купівлі-продажу вікон №001, укладено з ФОП ОСОБА_8 ), передбачено виготовлення:
- віконних блоків (поворотні, розміром 1300*700) в кількості 2 од. (1,82 м?) по ціні 558,33 грн./м? на суму 1016,16 грн.;
- віконних блоків (поворотні, розміром 1400*1400) в кількості 2 од. (3,92 м?) по ціні 684,02 грн./м? на суму 2681,35 грн.;
- відливи віконні шириною 200 мм. в кількості 2,6 м.пог. по ціні 31,03 грн./м.пог. на загальну суму 80,68 гривень.
Крім того, 22.06.2015 між Агрономічною сільською радою, в особі голови ОСОБА_5 та ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», в особі керівника ОСОБА_7 , укладено договір підряду №12/15 (далі Договір №12/15), згідно якого ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» зобов`язалось виконати капітальний ремонт (заміна вікон) сходових клітин в багатоквартирному житловому будинку по вул. Тімірязєва, 2 в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.
Умовами п.2.1 Договору №12/15 визначено, що договірна ціна робіт, що доручені на виконання ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» становить 33089,04 грн., та є динамічною.
Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту (заміна вікон) в багатоквартирному будинку по вул. Тімірязєва, 2, с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області (форма КБ-2в) за вересень 2015 року №12/15, підписаного від імені сільського голови ОСОБА_5 , керівника ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» ОСОБА_7 , ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» виконано робіт на загальну суму 33089,04 гривень.
Так, керівником ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» ОСОБА_7 до акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за вересень 2015 року №12/15, включено:
- вартість віконних блоків за поточною ціною 1500,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 6,16 м? на загальну суму 9240,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 9609,6 грн.), згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 1500,0 грн. (без визначення транспортної складової та заготівельно-складських витрат);
- вартість відливів віконних шириною 200 мм. за поточною ціною 51,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 4,2 м.пог. на загальну суму 214,2 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 222,7 грн.), згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 51,0 грн. (без визначення транспортної складової та заготівельно-складських витрат).
- вартість дверей металевих двохстворчатих з частковим склінням за поточною відпускною ціною 11400,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 1 од. на загальну суму 11400,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 11856,0 грн.), згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 11400,0 грн. (без визначення транспортної складової та заготівельно-складських витрат).
Відповідно до замовлення №2906 від 01.07.2015 (договір купівлі-продажу вікон від 02.07.2015 №001, укладено з ФОП ОСОБА_8 ), що засвідчене підписом (без зазначення ПІБ) та печаткою ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», із зазначенням адреси «Тімірязєва, 2», передбачено виготовлення:
- віконних блоків (поворотні, розміром 1800*1400) в кількості 2 од. (2,24 м?) по ціні 862,27 грн./м? на суму 1931,48 грн.;
- віконних блоків (поворотні, розміром 1400*1400) в кількості 2 од. (3,92 м?) по ціні 684,02 грн./м? на суму 2681,35 грн.;
- відливи віконні шириною 200 мм. в кількості 4,2 м.пог. по ціні 31,03 грн./м.пог. на загальну суму 130,33 грн;
- двері (поворотні, розміром 1500*2400) в кількості 1 од. (3,6 м?) по ціні 979,85 грн./м? на суму 3527,46 гривень.
22.06.2015між Агрономічною сільською радою, в особі голови ОСОБА_5 та ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», в особі керівника ОСОБА_7 , укладено договір підряду №13/15 (далі Договір №13/15), згідно якого ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» зобов`язалось виконати капітальний ремонт (заміна вікон) сходових клітин в багатоквартирному житловому будинку по вул. Тімірязєва, 7 в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.
Умовами п.2.1 Договору №13/15 визначено, що договірна ціна робіт, що доручені на виконання ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» становить 14493,26 грн., та є динамічною.
Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту (заміна вікон) сходових кліток в багатоквартирному будинку по АДРЕСА_4 встановлено, що відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за вересень 2015 року №13/15, підписаного від імені сільського голови ОСОБА_5 , керівника ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» ОСОБА_7 , ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» виконано робіт на загальну суму 14493,26 гривень.
Так, ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» до акту приймання виконаних будівельних робіт (форма Кб-2в) за вересень 2015 року №13/15, включено:
- вартість віконних блоків за поточною ціною 1500,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 2,73 м? на загальну суму 4095,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 4258,8 грн.), згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 1500,0 грн. (без визначення транспортної складової та заготівельно-складських витрат);
- вартість відливів віконних шириною 200 мм. за поточною ціною 51,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 1,35 м. пог. на загальну суму 68,85 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 71,6 грн.), згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 51,0 грн. (без визначення транспортної складової та заготівельно-складських витрат);
- вартість дверей металевих двохстворчатих з частковим склінням за поточною відпускною ціною 7440,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 1 од. на загальну суму 7440,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%, з урахуванням 7737,6 грн.), згідно підсумкової відомості ресурсів поточна ціна становить 7440,0 грн. (без визначення транспортної складової та заготівельно-складських витрат).
Відповідно до замовлення №2908 від 01.07.2015 року(договір купівлі-продажу вікон від 02.07.2015 року №001, укладено з ФОП ОСОБА_8 ), що засвідчене підписом (без зазначення ПІБ) та печаткою ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», із зазначенням адреси «Тімірязєва, 7», передбачено виготовлення:
- віконних блоків (поворотні, розміром 1100*700) в кількості 1 од. (0,77 м?) по ціні 554,14 грн./м? на суму 426,69 грн.;
- віконних блоків (поворотні, розміром 1400*1400) в кількості 1 од. (1,96 м?) по ціні 684,08 грн./м? на суму 1340,8 грн.;
- відливи віконні шириною 200 мм. в кількості 1,35 м.пог. по ціні 31,03 грн./м.пог. на загальну суму 41,89 гривень.
22.06.2015 між Агрономічною сільською радою, в особі голови ОСОБА_5 та ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», в особі керівника ОСОБА_7 , укладено договір підряду №14/15 (далі Договір №14/15), згідно якого ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» зобов`язалось виконати капітальний ремонт (заміна вікон) сходових клітин в багатоквартирному житловому будинку по вул. Мічуріна, 8 в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.
Умовами п.2.1 Договору №14/15 визначено, що договірна ціна робіт, що доручені на виконання ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» становить 20000,14 грн., та є динамічною.
Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту (заміна вікон) сходових кліток в багатоквартирному будинку по вул. Мічуріна, 8, с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області встановлено, що відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за вересень 2015 року №14/15, підписаного від імені сільського голови ОСОБА_5 , керівника ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» ОСОБА_7 , ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» виконано робіт на загальну суму 20000,14 гривень.
Так, керівником ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» ОСОБА_7 до акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за вересень 2015 року №14/15, включено вартість дверей металевих двохстворчатих з частковим склінням за поточною ціною 8340,0 грн. (без урахування єдиного податку за ставкою 4%) в кількості 2 од. на загальну суму 16680,0 грн., без урахування єдиного податку за ставкою 4%, (з урахуванням 17347,2 грн.).
Крім того, Агрономічною сільською радою, в особі голови ОСОБА_5 та ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», в особі керівника ОСОБА_7 , на протязі 2015 року укладено інші догови підряду, договори купівлі-продажу тощо, щодо яких ревізією встановлено, що різниця між вартістю пластикових вікон з відливами, які керівником ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» ОСОБА_7 у 2015 році включено до вищевказаних актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та між розміром фактичних витрат ТОВ «ЖЕК «Агрономічне», які понесені на придбання у ФОП ОСОБА_8 пластикових вікон та відливів становить 193 856,6 грн. (376 174,7 грн. (загальна вартість вікон в кількості 162 од. та відливів) 182 318,1 грн. (вартість 162-х вікон, яку фактично оплачено ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» на користь ФОП ОСОБА_8 (без урахування кількості та вартості 7-ми вікон, які включені до накладних з ФОП ОСОБА_8 )) = 193 857,0 грн.).
Враховуючи вищевикладене, керівником ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» ОСОБА_7 незаконно включено завищену вартість вікон та відливів, що в загальному призвело до завищення вартості будівельних робіт та нанесення шкоди (збитків) бюджету Агрономічної сільської ради на загальну суму 193 856,6 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, спрямованими на привласнення коштів Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, шляхом зловживання службовим становищем - посадою директора ТОВ ЖЕК Агрономічне, привласнив кошти Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, на загальну суму 193 856,6 грн, завдавши таким чином збитків у великих розмірах, яка на час вчинення злочину у 318,3 ( 193 856,6 / 689) разів перевищувала неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Тобто, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах, у зв"язку з чим, останнього 27.03.2017 повідомлено про підозру.
Причетність ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: договорам підряду, укладеними між ТОВ «ЖЕК «Агрономічне» та Агрономічною сільською радою; актами прийнятих робіт; актом проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК Агрономічне», тощо.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків. Тобто, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час залишаються. В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, вказавши, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 заперечив проти даного клопотання, суду пояснив, що підозра оголошена його підзахисному не обгрунтована, ризики не доведені, на виклики слідчого його підзахисний з"являється, просив застосувати більш м"який запобіжний захід. На запитання суду пояснив, що його підзахисний є інвалідом ІІ групи, потребує лікування, а тому не має коштів на такий запобіжний захід як застава.

ОСОБА_5 заперечив проти даного клопотання, зазначив, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, просив відмовити у клопотанні.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження №0004815, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, його захисника, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

2. Слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

3. Слідчий суддя, суд має право зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.

4. Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;

7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;

10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;

11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

В клопотанні слідчим в обґрунтування необхідності застосування щодо підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначається наявність ризиків, а саме: те, що підозрюваний обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання до 10 років позбавлення волі, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, яке підтримано прокурором в судовому засіданні.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання не доведено, що вказані обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти зазначеним ризикам, оскільки ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання та є інвалідом війни 2 групи, сам зобов"язується виконувати покладені на нього обов"язки, передбачені ст. 194 КПК України, тому слідчий суддя переконується в доцільності відмови в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Відповідно до ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання ОСОБА_5 та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 хоча раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, однак він обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, існує ризик того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому, з урахуванням всіх передбачених ст. 178 КПК України обставин, з огляду на положення ст. ст. 177, 181, 194 КПК України слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати житло.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В даному випадку строк дії запобіжного заход слід обмежити існуючим строком досудового розслідування до 23 травня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 194, 196, 197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу задоволити частково.

Відмовити у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 .

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, в межах досудового розслідування, строком два місяця, а саме до 23 травня 2017 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки, передбачені п.1,2,3,9 ч.5 ст.194 КПК України:

зобов"язати його прибувати до слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області поліції ОСОБА_6 за першою вимогою;

цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

носити електронний засіб контролю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: