21.02.2017
Справа № 717/1793/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000393 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,

за ст. 356 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений: ОСОБА_3

потерпіла: ОСОБА_5

захисник обвинуваченого: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 26 вересня 2016 року, біля 19 години, він , маючи вільний доступ до господарства ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , самовільно, всупереч встановленому законом порядку, забрав з-під господарського сараю ручну сівалку яка належить ОСОБА_5 , чим заподіяв значну шкоду інтересам власника.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання у якому відмовляється від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що кримінальне провадження слід закрити.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечує щодо закриття провадження у справі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заперечує щодо закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Згідно з вимогами ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених кримінальним законом, серед яких - і ст. 356 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а його відмова від обвинувачення у випадках, передбачених цим Кодексом, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пункт 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, крім іншого, встановлює: якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
При цьому закон не вимагає згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження на зазначеній підставі, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення тягне за собою обов`язкове закриття кримінального провадження, що не суперечить вимогам статей 26, 284, 477 КПК України.
Закриваючи кримінальне провадження з цієї підстави суд не встановлює ні факту вчинення кримінального правопорушення, ні винуватості чи невинуватості особи. У зв`язку з цим відсутня необхідність встановлювати вчинення певних дій обвинуваченим і констатувати відсутність в цих діях складу кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 26 , п.7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 356 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: