Справа № 390/689/17
Провадження № 1-кс/390/71/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"14" квітня 2017 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000105 слідчим Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 . В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обслуговується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке розташоване за юридичною адресою: головний офіс: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій на місці вчинення злочину:

Територія домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_4 (місце вчинення злочину)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID9071, 9623, 12, 8013, 9072, 8023, 9771,20155, 10155, 30155
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34402CID59654, 59652, 59655, 59653, 26492, 26495, 26498
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31204, 31234, 33711CID312, 311, 213, 192, 37242, 37241

в періоди часу:з 21.00 год. 25.01.2017 року по 23.00 год. 25.01.2017 року;

з 23.00 год. 25.01.2017 року по 01.00 год. 26.01.2017 року;

з 01.00 год. 26.01.2017 року по 03.00 год. 26.01.2017 року;

з 03.00 год. 26.01.2017 року по 05.00 год. 26.01.2017 року;

Вказані базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обслуговуються головним офісом, за адресою АДРЕСА_2 , та офісом в АДРЕСА_5 , (тел. НОМЕР_1 ), вказані базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговуються головним офісом в АДРЕСА_1 , та офісом в АДРЕСА_6 (тел. НОМЕР_2 ), вказані базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс: АДРЕСА_3 ). Просить суд зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.01.2017, близько 01:00 год., троє невідомих осіб, шляхом віджимання метало-пластикового вікна, проникли до домоволодіння АДРЕСА_4 , де шляхом нанесення тілесних ушкоджень та погроз предметом схожим на пістолет, власнику домоволодіння ОСОБА_4 , заволоділи грошовими коштами на загальну суму 162000 гривень.

За вказаним фактом 26.01.2017, слідчим відділенням Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького ВП ГУ НП в області розпочато кримінальне провадження № 0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, кваліфіковане як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаний з проникненням у житло.

З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), просить задовольнити клопотання.

Слідчий Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі.

В ході проведення досудового розслідування, слідчим встановлені достатні підставі вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, слідчий просить суд розглянути клопотання без виклику представників підприємств у володінні яких знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

По факту кримінального правопорушення, кваліфікованого ч. 3 ст. 187 КК України 26.01.2017 року було розпочато кримінальне провадження № 0000105, що підтверджується відповідним витягом з реєстру кримінальних проваджень.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, проведено ряд слідчих дій: 26.01.2017 проведено огляд місця події, а саме оглянуто територію домоволодіння та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , який на правах приватної власності належить ОСОБА_4 . В ході огляду на одному з вікон будинку виявлено механічні пошкодження. В одній з кімнат будинку на металевому сейфі виявлено сліди від рукавиць з тканини. На підлозі наявні плями речовини бурого кольору. З місця події вилучено сліди від рукавиць з тканини, та зразки речовини бурого кольору.

26.01.2017 в якості свідка допитано жительку АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , яка надала покази про те, що 25.01.2017 вона знаходилась вдома разом зі своєю малолітньою внучкою. Близько 00:00 год. додому приїхав її чоловік ОСОБА_4 , який повечерявши, пішов до однієї з кімнат дивитися телевізор. Сама ОСОБА_5 пішла до спальні де лягла відпочивати. Близько 01:00 год., 26.01.2017 вона почула якийсь шум, та відразу до її кімнати забіг невідомий, одягнутий в чорний одяг з капюшоном на голові. Його обличчя було зав`язане шарфом. Він наказав мовчати та не рухатись, а сам почав шукати гроші в кімнаті. В цей час ОСОБА_5 почула, що в іншій кімнаті б`ють її чоловіка, та вимагають віддати усі наявні вдома гроші та відчинити сейф. Через деякий час до кімнати зайшли ще двоє невідомих обличчя яких були також зав`язані шарфами. Один з них сказав що гроші знайшли, та всі троє нападників вийшли з будинку. ОСОБА_5 зайшла до кімнати де знаходився її чоловік та побачила його на підлозі сильно побитого і він не підводився. Сейф був відчинений та з нього зникло 162000 гривень. ОСОБА_5 побігла до сусідів та від них зателефонувала до поліції.

26.01.2017 в якості свідка було допитано жительку АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , яка надала покази про те, що 26.01.2017 близько 03:00 год., до неї додому прийшла ОСОБА_5 , яка розповіла що близько 01:00 трьома невідомими на її домоволодіння було скоєно розбійний напад. Крім того ОСОБА_6 повідомила, що близько 01:00 год. вона спала у своєму будинку та ніякого підозрілого шуму не чула.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, проведені також і інші слідчі (розшукові) дії (допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведено опитування мешканців АДРЕСА_7 , до огляду місця події було залучено службову собаку), які не дали змоги встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 163 п. 5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або

особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для в с важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять о законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 п. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів від містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зваживши у сукупності матеріали клопотання та фактичні обставини справи, про неможливість з`ясування важливих обставин кримінального провадження іншим способом, забезпечення кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погодженого прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обслуговується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке розташоване за юридичною адресою: головний офіс: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій на місці вчинення злочину:

Територія домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_4 (місце вчинення злочину)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID9071, 9623, 12, 8013, 9072, 8023, 9771,20155, 10155, 30155
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34402CID59654, 59652, 59655, 59653, 26492, 26495, 26498
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31204, 31234, 33711CID312, 311, 213, 192, 37242, 37241

в періоди часу: з 21.00 год. 25.01.2017 року по 23.00 год. 25.01.2017 року;

з 23.00 год. 25.01.2017 року по 01.00 год. 26.01.2017 року;

з 01.00 год. 26.01.2017 року по 03.00 год. 26.01.2017 року;

з 03.00 год. 26.01.2017 року по 05.00 год. 26.01.2017 року;

Вказані базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обслуговуються головним офісом, за адресою АДРЕСА_2 , та офісом в АДРЕСА_5 , (тел. НОМЕР_1 ), вказані базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговуються головним офісом в АДРЕСА_1 , та офісом в АДРЕСА_6 (тел. НОМЕР_2 ), вказані базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс: АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити, що в разі не виконання ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали направити до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області та операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1