Справа № 592/8231/17
Провадження № 1-кс/592/3944/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002350 від 16.06.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання слідчому групи доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 23.00 год. 03.06.2017 по 06.00 год. 04.06.2017 року з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виданої на його ім`я на картковий рахунок ОСОБА_4 перераховані гроші в сумі 2600 грн.. Також потерпілий повідомив, що операцій з приводу зняття та переказу грошових коштів з даної картки він самостійно не вчиняв та не надавав нікому дозволу на вчинення таких дій. Під час дачі пояснень ОСОБА_5 повідомив, що 03.06.2017 року він відпочивав в одному з розважальних закладів м. Суми спільно з ОСОБА_6 і взявши в останнього його мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 , почав переводити грошові кошти в сумі 2500 грн. з карткового рахунку ОСОБА_6 на картковий рахунок банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 виданиої на імя його брата ОСОБА_4 , яка тимчасово була в його користуванні. В цей час на мобільний телефон ОСОБА_6 з мобільним номером НОМЕР_2 , який в той час був у користуванні ОСОБА_5 , надходили дзвінки з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для підтвердження здійснення операції. Після чого в банкоматі, який знаходиться по вул. Я. Мудрого в м. Суми перевірив баланс банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 виданої на імя його брата ОСОБА_4 та зняв з неї певну суму грошей. Згідно з довідкою виданою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що дійсно 03.06.2017 року через ІНФОРМАЦІЯ_3 з карткового рахунку кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 на картковий рахунок ОСОБА_4 перераховані гроші в сумі 2500 грн..Тому слідчий , з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення просить надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 11.00 год. 03.06.2017 року по 11.00 год. 04.07.2017 року абонентського номеру НОМЕР_4 , у вигляді роздруківки даної інформації.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому групи Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про те, в якому терміналі з якими imei працювала сім-карта з номером НОМЕР_4 , з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування в період з з 11.00 год. 03.06.2017 року по 11.00 год. 04.07.2017 року, у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення
Строк дії ухвали по 22.08.2017 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1