Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1361/15-к
Номер провадження 1-кс/376/94/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. Сквирський районний суд Київська область
Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене слідчим СВ Сквирського РВ ГУМВС України в Київській області клопотання в кримінальному провадженні за №0000132 від 11.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
ВСТАНОВИВ:
13.07.2015 року слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у кримінальному провадженні за №0000132 від 11.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що вході досудового розслідування встановлено, що 11 березня 2015 року до ЧЧ Сквирського РВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невстановлені слідством особи, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, в період часу з 19 години 10.03.2015 року по 06 годину 11.03.2015 року викрали особисті речі власника будинку за АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування співробітниками Сквирського РВГУ МВС України в Київській області було допитано свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що під час розпиття спиртних напоїв з невідомими, почув про дану крадіжку, до якої, на його думку, причетний ОСОБА_7 зі своїм товаришем ОСОБА_8 . ОСОБА_7 на той період користувався номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , та мобільним терміналом з наступним ІМЕІ: НОМЕР_4 . Під час усної бесіди з гр.. ОСОБА_7 , він запевнив, що на початку березня знаходився в м. Біла Церква, та до даної крадіжки відношення не має.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку мобільного номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким у побуті користувався ОСОБА_7 , а саме: роздруківки телефонного номеру НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також визначення місцезнаходження мобільного терміналу з наступним ІМЕІ: НОМЕР_4 , у закритому акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення факту місцезнаходження ОСОБА_7 на час скоєння злочину. Здійснення даного заходу забезпечення кримінального провадження дасть змогу отримати інформацію, яка може слугувати для встановлення місця знаходження мобільного телефону і спростувати або підтвердити причетність гр.. ОСОБА_7 до даного злочину.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУМВС України в Київській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки отримання даної інформації необхідно для повного і всебічного встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в закритому акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131,132,159-166 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , - задовольнити.

Зобов`язати Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 надати дозвіл на здійснення доступу до інформації, яка міститься у закритому акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з`єднань абонента стільникового зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.03.2015 по 00 годину 00 хвилин 15.03.2015, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, а також визначення місцезнаходження мобільного терміналу з наступним ІМЕІ: НОМЕР_4 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.03.2015 по 00 годину 00 хвилин 15.03.2015. Інформацію надати як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 13 серпня 2015 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1