Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/496/2017 Справа №641/4577/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

З участю захисника ОСОБА_4

З участю потерпілого ОСОБА_5

Обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40001307 від 25 травня 2017 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого 25.02.2002 року Апеляційним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 142 ч.2, 215-3 ч.3, 117 ч.3, 93 п.п. «е», «ж», «і» КК України в редакції 1960 року, мешкаючого: АДРЕСА_1

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 24 травня 2017 року близько 23.45 год., знаходячись навпроти 3-го під`їзду будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень раніше незнайомому ОСОБА_5 , підійшов до останнього із-за спини та наніс один удар молотком, який тримав у правій руці по тім`яній ділянці голови зліва, чим спричинив потерпілому забиту рану на голові, яка за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 2 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення та просив закрити провадження по справі.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти закриття провадження по справі.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.

При цьому суд зазначає, що, згідно ст. 477 КПК України ст. 125 ч.2 КК України віднесена до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Ст. 314 КПК України передбачено процесуальний порядок та право суду на закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення при наявності обставин, визначених п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України під час підготовчого судового розгляду.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 125 ч.2 КК України закрити на підставі ст. 284 ч.1 п. 7 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Речові докази: молоток з дерев`яною ручкою, який знаходиться на зберіганні у камері схову Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області за квитанцією № 00422 б/д знищити, кепу ТМ «Найк» вважати повернутою ОСОБА_5 , згідно розписки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя- ОСОБА_1