Номер провадження 1-кс/643/2027/17
УХВАЛА
З представлених суду матеріалів вбачається, що 21.07.2017, приблизно о 22:00 годині, невстановлені особи, знаходячись в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів, за допомогою предмета схожого на пістолет порушували громадський порядок.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , повідомила, що 21.07.2017 близько 22:00 остання перебувала у власному кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись в цей час на задньому дворі кафе, ОСОБА_4 почула в приміщенні кафе бій скла та крики. Зайшовши до кафе остання увійшла до кімнати відеоспостереження, де побачила трьох невідомих осіб чоловічої статі, одягнених в чорний одяг, із закритим за допомогою пов`язок обличчями, які руками та ногами розбивали комп`ютерну техніку та меблі, які знаходилися в приміщені. Далі, невідомі побігли в зал вищевказаного кафе, де знаходилися ще близько двадцяти невідомих осіб чоловічої статі, одягнених в чорний одяг, та також із закритим за допомогою пов`язок обличчями, які трощили меблі та посуд.
Під час погрому один з невідомих зробив три постріли в стіну кафе. Після чого хлопці почали вибігати з кафе та вигукували: «Щоб негрів тут не було!», після чого, зникли в невідомому напрямку.
14.07.2017 приблизно о 04:00 годині у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виник конфлікт між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та особами африканської зовнішності сталася словесна перепалка, яка переросла в бійку та в ході якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що вказане кримінальне правопорушення носить таємний характер, а також те, що відомості стосовно осіб, винних у вчиненні не є очевидними та є підстави вважати, що зазначений злочин є добре підготовленим, враховуючи те, що встановлення місцезнаходження осіб, причетних до його скоєння, не можливо отримати в інший спосіб та на даному етапі були проведені усі можливі слідчі (розшукові) дії, а наявність документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 21.08.2017 21:30 по теперішній час за номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, та дасть змогу отримати докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в надрукованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - АДРЕСА_2 : про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені в період часу з 21:30 години 21.08.2017 по теперішній час за номером НОМЕР_1 , в яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ.
Строк дії ухвали до 07.10.2017.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1