Справа № 462/2273/17
У Х В А Л А
24 травня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
28.04.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001685 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м. Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 28.04.2017 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 11.30 год. до 14.30 год. 28.04.2017 року, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Acer», ноутбук марки «Samsung», два планшети марки «Lenovo» та «Samsung Galaxy Tab3» та два мобільні телефони. Сума завданих збитків становить 20500 гривень.
В той же час вказані відомості перебувають в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) та відповідно до норм п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України необхідні органу досудового розслідування відомості відноситься до охоронюваної законом таємниці. Відповідно без отримання ухвали на доступ до вказаних відомостей практично неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку в момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.
Враховуючи наведенне вважаю, що слід надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львів) Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львів) Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій на те посадовій особі (за дорученням слідчого ОСОБА_4 або ОСОБА_2 оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 ) на тимчасовий доступ та вилучення відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10195 CID 37432, 123, 222, 8222, 8123, 9492
- 3G LAC 10195 CID 37432, 8123
в період часу з 11.30 год. до 14.30 год. 28.04.2017 року, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51421 CID 365, 367, 363
- 3G LAC 51421 CID 1143, 1183, 1152
в період часу з 11.30 год. до 14.30 год. 28.04.2017 року, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51481 CID 8653, 8193
- 3G LAC 51382 CID 3976, 8653, 3979, 7173, 8653
в період часу з 11.30 год. до 14.30 год. 28.04.2017 року, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.