№ 207/954/17
№ 1-кс/207/305/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 29.07.2016 року приблизно о 17.30 год., гр. ОСОБА_5 знаходячись в приміщені магазину «Комфі» розташованого по пр. Т.Шевченко, 3 міста Кам`янське Дніпропетровської області, де побачив двох раніше не знайомих йому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , і реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , та під приводом продажу гр. ОСОБА_6 мобільного телефону, попрохав пройти разом з ним, до його знайомого, з метою придбати більш дешевий мобільний телефон, на що потерпілий ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 погодились. Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , пішли разом з ОСОБА_5 до другого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , де підозрюваний попрохав неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , показати йому грошові кошти на що потерпілий погодився і дістав з кишені належні йому грошові кошти в сумі 750 грн., після чого ОСОБА_5 , завдав гр. ОСОБА_8 одного удару кулаком в область живота, а іншою рукою вихопив у нього з рук вищевказані грошові кошти. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 750 грн.

За даним фактом 30 липня 2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180.

12 квітня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не працюючий, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, вчинив тяжкий злочин за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, та може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покладанням на нього строком до 23 червня 2017 року наступних обов`язків:

прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1