Справа № 342/495/17
Провадження № 1-кп/342/81/2017

УХВАЛА

про привід

14 липня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі за ч.3 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду надійшло клопотання прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України на підставі за ч.3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Ухвалою від 25 травня 2017 р. призначено підготовче судове засідання на 02 червня 2017 р. У зв`язку із неявкою підозрюваного 02 червня 2017 р. підготовче судове засідання було відкладено на 22 червня 2017 р. У зв`язку із перебуванням судді на лікарняному 22 червня 2017 р. підготовче судове засідання не відбулося та призначено на 14 липня 2017 р.

В підготовче судове засідання 14 липня 2017 р. підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився повторно із невідомих суду причин, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Про вручення повістки свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 гл. 11 КПК України якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, передбачено ч.4 ст.143 КПК України.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 повторно не з`явився в підготовче судове засідання та не повідомив суд про причини свого неприбуття, тому є підстави застосувати до нього привід. Здійснення приводу підозрюваного слід доручити Городенківському ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 110, 135-143, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) на 11.00 год. 06.09.2017 р. в підготовче судове засідання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 доручити Городенківському ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.
Суддя ОСОБА_1