Справа №766/5170/17
н/п 1-кс/766/6080/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням № 0000096клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду старшомуслідчому слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 транспортного засобу «FordTransit» грузовий білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з метою проведення його огляду для виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: виявлення та вилучення біологічних слідів потерпілого ОСОБА_4 (слідів крові) та фіксації інших відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.03.2017 близько 19.40 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, які приховували свої обличчя масками з прорізями для очей, перебуваючи поблизу буд. 1 по пр. Перемоги у м. Нова Каховка Херсонської області із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого та погрози застосування предмета схожого на пістолет, вчинили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого заволоділи мобільним телефоном торгівельної марки «Lenovo S650» IMEI-1- НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , вартістю 950 гривень, перснем із металу жовтого кольору, вартістю 4338, 81 гривень, 2 банківськими картками ПАТ КБ «Приватбанк» (№№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), окулярами для зору торгівельної марки «OGI eyewear», оправа з титану, вартістю 1050 гривень, грошовими коштами в сумі 500 гривень та ключами від квартири АДРЕСА_1 . Використовуючи ключі від квартири, невстановлені особи проникли до вказаної квартири, звідки викрали:

- грошові кошти в сумі 2250 Євро та 2000 гривень;

- телевізор марки «Samsung», вартістю 3800 гривень;

- монітор торгівельної марки «Samsung», вартістю 1700 гривень;

- відеокамеру торгівельної марки «Sony DCR-DVD105E», вартістю 1 500 гривень;

- цифровий фотоапарат торгівельної марки «Samsung PL80», вартістю 600 гривень;

- ноутбук торгівельної марки «Samsung R523», чорного кольору, вартістю 1 600 гривень.

Окрім цього, використовуючи банківські картки протиправно заволоділи грошовими коштами потерпілого у сумі 3000 гривень, в результаті чого спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 21 038, 81 гривень та 2250 Євро.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що він на протязі тривалого часу проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 2014 року за вказаною адресою проживає один.

23.03.2017 близько 17.00 годин, йому на мобільний телефон подзвонила невідома раніше жінка та повідомила, що їй стало відомо, що він ремонтує побутову та комп`ютерну техніку, після чого запросила його відремонтувати їй системний блок комп`ютера, під час розмови вони домовились про зустріч. 24.03.2017 року о 19.40 годин, у визначений жінкою час, він прийшов у зазначене місце, а саме до третього під`їзду будинку АДРЕСА_3 . Підходячи до під`їзду та попередньо подзвонивши жінці на мобільний телефон, до нього підійшли двоє невідомих осіб, один з яких був вдягнений у маску з прорізями для очей, та схопивши його за руки, посадили до мікроавтобуса, та перед тим як почати їхати зв`язали йому руки та зняли з нього куртку, накинувши на обличчя. Знаходячись в салоні мікроавтобуса, від`їхавши у невідоме місце, вони зупинились, де до них приєдналось ще двоє чоловіків, один з яких наніс йому один удар кулаком руки в обличчя, після чого ще два удари ногою по голові. Після цього хтось з невідомих забрав в нього телефон, гаманець та ключі від квартири. Потім вони знову сіли до автомобіля та поїхали, куди саме він не бачив, тому що лежав зв`язаний в салоні мікроавтобуса. Через годину вони зупинились, та із погрозою застосування пістолета вимагали сказати де знаходились грошові кошти в нього в квартирі, на що він розповів про місце зберігання грошей, також він сказав пін код від своїх банківських карток. Близько 02.00 годин 25.03.2017, знаходячись неподалік від Північно-Кримського каналу, невідомі чоловіки розв`язали його та відпустили, після чого поїхали на своїх автомобілях у невідомому напрямку. Близько 04.30 того ж дня, він пішки дійшов до м. Нова Каховка та повідомив у поліцію про те що трапилось, після чого приїхавши із співробітниками поліції до своєї квартири виявив, що в нього зникла побутова техніка та грошові кошти.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що його возили на грузовому транспортному засобі «FordTransit» білого кольору.

По кримінальному провадженню проводяться заходи направлені на перевірку на причетність до скоєння вказаного злочину гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має в користуванні транспортний засіб «FordTransit» грузовий білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та на який на теперішній час накладено арешт Каховським районним судом Херсонської області по кримінальну провадженню №0001109 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що під час вчинення злочину разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вони використовували грузовий автомобіль ОСОБА_7 , а саме: транспортний засіб «FordTransit» білого кольору. Підозрюваний ОСОБА_6 , надав аналогічні покази.

Посилаючись на те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: виявлення біологічних слідів потерпілого ОСОБА_4 (слідів крові) і фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити частково, так як відповідно до ст.237 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що: бу ло вчинено кримінальне правопорушення, проведення огляду транспортного засобу «FordTransit» грузовий білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В частині вимог щодо надання дозволу на проведення огляду з метою виявлення та вилучення біологічних слідів потерпілого ОСОБА_4 (слідів крові) та фіксації інших відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд здійснюється виключно, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на проведення огляду транспортного засобу «FordTransit» грузовий білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1