Справа № 216/3094/16-к
Провадження № 1-кп/216/405/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

с участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000328 від 27.05.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, має середню-спеціальну освіту, має на утримані неповнолітню дитину доньку 1998 р.н., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , в літку 2015 року на присадибній ділянці будинку АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, шляхом пориву зібрав дикоростущі рослини коноплі в невстановленій кількості із яких, шляхом висушування та в подальшому подрібнення, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який почав зберігати за місцем свого мешкання.

27.05.2016 року в період часу з 08.10 години по 10.55 години, співробітниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_6 від 24.05.2016 року, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , у АДРЕСА_1 , під час проведення якого, співробітники поліції в присутності понятих, в приміщенні господарської будівлі виявили поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 52 г., в приміщені ванної кімнати, житлового будинку, в барабанні пральної машини було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася фасована речовина рослинного походження, масою 46,410 г; 46,528 г; 46,921 г; 46,727 г; 46,230 г; 47,201 г; 0,490 г. Згідно висновку експерта №2/8.6-321 від 06.06.2016 року надані на експертизу речовини, масою 52,000 г; 46,410 г; 46,528 г; 46,921 г; 46,727 г; 46,230 г; 47,201 г; 0,490 г, вилучені під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу речовинах, масою 52,000 г; 46,410 г; 46,528 г; 46,921 г; 46,727 г; 46,230 г; 47,201 г; 0,490 г, речовини становить відповідно: 46,904 г; 41,843 г; 41,931 г; 42,257 г; 42,147 г; 41,653 г; 42,547 г; 0,422 г, загальною масою 299,704 г., який ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та суду показав, що він зібрав на території свого домоволодіння дикоростучі рослини коноплі, висушив їх та зберігав у будинку. Вживати наркотичний засіб він не планував, для чого зібрав та висушив коноплі пояснити не зміг

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченимйого вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 309 ч. 1 КК України, за ознаками: незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та наркологане перебуває, у вчиненому правопорушенні розкаюється, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України, суд визнає - повне визнання вини та щире каяття, активне сприяття досудовому розслідуванню.

Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом`якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_5 повинно бути призначене у межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Запобіжний захід не обирався.

Речові доказі що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів, відповідно до квитанції № 0093-Н/16 (м.к.п. а.с. 31) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню на користь держави у розмірі 1320,00 грн .

Матеріали кримінального провадження № 0001322 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/3249/16-к (1-КП/216/423/16).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1