Справа № 446/2327/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

08.06.2017 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про продовження строку домайшнього арешту,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділенням Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 листопада 2016 р. за № 0000957 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

06 червня 2017 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту ще на один місяць в межах продовженого строку досудового розслідування. Клопотання мотивує тим, що строк дії ухвали слідчого судді, якою до підозрюваного застосовано вказаний запобіжний захід закінчується 11.06.2017 р. Однак, завершити досудове розслідувння до вказаного строку не виявляється можливим, а ризики, які існували на момент обрання такого запобіжного заходу не зменшились.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та повідомив про наявність ризиків, які зазначені у клопотанні, Вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є неможливим, так як не виправдає його мети.

Прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо продовження йому застосуванн запобіжного заходу у виді домашнього арешту, але просив встановити обмеження не залишати місце проживання в період з 22.00 год. до 08.00 год. так як він має намір працювати і йому потрібний час щоб дістатись свого місця проживання.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 не заперечив щодо продовження строку домашнього арешту підозрюваному та в зв`язку з бажанням підозрюваного працювати просив встановити обмеження щодо залишення місця проживання з 22.00 до 08.00 год.

Законний представник неповнолітнього підозрюваного його мати ОСОБА_5 повідомила, що підтримує думку захисника щодо необхідності надання часу підозрюваному для праці та вважає, що він виправився.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Органом досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в ніч на 24.11.2016 року він за попередньою змовою в групі з ОСОБА_8 маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи на території майданчику біля будинку АДРЕСА_1 , діючи повторно, незаконно заволоділи автомобілем марки «БМВ» моделі «520 Е-34» р.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1990 р.в., який належить ОСОБА_9 , чим спричинили потерпілому матеріальних збитків на приблизну суму 100000 гривень.
Ухвалою слідчого судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 11.04.2017 р. до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місці до 11.06.2017 р. На підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: а) прибувати до слідчого, прокурора, суду по даному кримінальному проваженні за першою вимогою; б) не залишати місце проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з 17.00 год. до 08.00 год.; в) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання та роботи; г) утримуватися від спілкування з ОСОБА_8 ; д) носити електронний засіб контролю (у випадку наявності останнього).
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Як видно з постанови керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 02.06.2017 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 листопада 2016 р. за № 0000957 продовжено до трьох місяців, тобто до 10.07.2017 р.

Розглянувши питання про необхідність продовження застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд, враховуючи, що ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу не відпали, а до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу до підозрюваного досудове розслідування завершити не виявляється можливим і строк такого продовжено ще на один місяць - до 10.07.2017 року, тому термін дії домашнього арешту слід продовжити в межах строку досудового розслідування , тобто до 08.06.2017 р.

Разом з тим, суд вважає за потрібне змінити період часу протягом якого підозрюваному заборонено залишати місце свого проживання, встановивши такий з 19.00 год. до 08.00 год., що буде достатнім для забезпечення підозрюваному часу для праці. Решта обов`яків, покладених на підозрюваного при застосуванні щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту залишити без змін.

Керуючись ст. 181, 199 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області задовольнити.
Продовжити застосування до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 08.07.2017 р.
Зобов`язати ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки:
а) прибувати до слідчого, прокурора, суду по даному кримінальному проваженні за першою вимогою;
б) не залишати місце проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з 19.00 год. до 08.00 год.;
в) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання та роботи;
г) утримуватися від спілкування з ОСОБА_8 ;
д) носити електронний засіб контролю (у випадку наявності останнього).
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць, тобто до 08 липня 2017 р. включно.
Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, прокурору та направити для виконання до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1