Єдиний унікальний № 500/5539/16-к
Провадження № 1-кп/500/449/16
УХВАЛА
про повернення суми внесеної застави

03 січня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник адвокат ОСОБА_6 ,

заявник ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання ОСОБА_7 щодо повернення суми внесеної застави в рамках кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 343 ч. 2, 345 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою щодо повернення їй як заставодавцю суми застави, внесеної нею за ОСОБА_5 в розмірі 110240 гривень.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти задовольненя заяви ОСОБА_7 , перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання заставодавця ОСОБА_7 таким що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Так відповідно до ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі восьмидесяти розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 110240 грн.

25 січня 2016 року заставодавцем ОСОБА_7 внесено вказану суму застави.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу збіг 20 лютого 2016 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2016 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 110240 грн. строком на 60 діб.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді застави збіг 26 червня 2016 року, за цей час ОСОБА_5 взяті на себе зобов`язання не порушував, застава на користь держави не зверталася.

В подальшому відносно ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2016 року, який продовжувався у встановленому законом порядку.

Факт внесення ОСОБА_7 застави у визначеному судом розмірі підтверджується відповідним платіжним дорученнями, своєї згоди на підставі ст. 182 КПК України про накладення на неї майнових стягнень вона не давала, а тому застава повинна бути повернена заставодавцю, а саме ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 182 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_7 щодо повернення їй як заставодавцю суми внесеної застави задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 24 лютого 2012 року, РНОКПП НОМЕР_2 заставу у сумі 110240 (сто десять тисяч двісті сорок) грн., внесених в ТВБВ 10015/457 філії ООУ АТ «Ощадбанк» по квитанції № 12 від 25 січня 2016 року, отримувач ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача 26302945, банк отримувача ГУ ДКСУ, код банку отримувача 828011, рахунок отримувача 0123 призначення платежу застава за ОСОБА_5 по ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду по справі № 500/7099/15-к від 21 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: