Справа № 146/583/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забіляни Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, депутатом, інвалідом та потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС не є, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Забіляни Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, інвалідом та потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС не є, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ,-
В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, тому суд вважає за необхідне провести підготовку до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду. Заявив клопотання про виклик всудове засідання свідків.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечують щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала зяаву, в якій просить справу розглянути без її участі.
Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження прокурор не заперечує.
Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 18 травня 2017 року о 09 год 30 хв в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200.
Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.
Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурораТомашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
На судовий розгляд викликати обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , свідків.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1