Справа № 505/2156/17
Провадження № 1-кс/505/503/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню №-0001219 від 19.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на кухонний ніж, довжиною 15см, з пластиковою ручкою, довжиною 7см, яка поділена на три частини рівномірного розміру, червоного, синього та білого кольору, частина синього кольору з лівої сторони пошкоджена, лезо даного ножа виготовлено з нержавіючої сталі, довжиною 8см, який було вилучено з будинку АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Подільським СВ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні провадженню №-0001219 від 19.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з підстав, що 18.08.2017 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 18.08.2017 року, близько 13год. 00хв. знаходячись в будинку свого зятя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівого плеча, шляхом удару кухонним ножом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .
19.08.2017 року зазначені відомості внесені до ЄРДР за №-0001219 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та розпочато досудове слідство.
В ході проведення досудового розслідування було вилучено кухонний ніж, довжиною 15см, з пластиковою ручкою, довжиною 7см, яка поділена на три частини рівномірного розміру, червоного, синього та білого кольору, частина синього кольору з лівої сторони пошкоджена, лезо даного ножа виготовлено з нержавіючої сталі, довжиною 8см, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме різану рану лівого плеча.
Слідчий зазначає, що вказаний ніж являється речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані на його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що кухонний ніж, довжиною 15см, з пластиковою ручкою, довжиною 7см, яка поділена на три частини рівномірного розміру, червоного, синього та білого кольору, частина синього кольору з лівої сторони пошкоджена, лезо даного ножа виготовлено з нержавіючої сталі, довжиною 8см, виявлений та вилучений в ході огляду місця події, є речовим доказом у кримінальному провадженні, то з метою його збереження як речових доказів, недопущення переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №-0001219 від 19.08.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на кухонний ніж, довжиною 15см, з пластиковою ручкою, довжиною 7см, яка поділена на три частини рівномірного розміру, червоного, синього та білого кольору, частина синього кольору з лівої сторони пошкоджена, лезо даного ножа виготовлено з нержавіючої сталі, довжиною 8см, який було вилучено з будинку АДРЕСА_1 та заборонити розпоряджатись будь-яким чином та використовувати зазначене майно.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1