У Х В А Л А
іменем України

"23" травня 2017 р. Справа153/1488/16-к

Провадження1-кп/153/140/16-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області
кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000438 від 06.11.2016, №153/1488/16-к про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Біла Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, заняття не працює, освіта середня, сімейний стан - неодружений, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 обвинувачується в тім, що 06 листопада 2016 року близько 13 години 40 хвилин, перебуваючи у домоволодінні по АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_7 , під час спільного розпивання спиртних напоїв із ОСОБА_5 виникла словесна суперечка , в ході якого ОСОБА_6 маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно схопив своєю лівою рукою за шию ОСОБА_5 шляхом здавлювання пальців руки заподіяв їй тілесне ушкодження у вигляді синця по передньо-боковій поверхні шиї справа та саден в цій же ділянці, яке згідно висновку експерта №109 від 07.11.2016 по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не викликає короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що не викликає короткочасний розлад здоров`я.
До початку підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання та надала суду письмову заяву від 23.05.2017 про її відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Суд встановив, що відмова потерпілої від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні добровільна, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, і відповідає дійсній її волі.
Заслухавши думку усіх учасників цього кримінального провадження, які не заперечували щодо клопотання, суд має підстави для закриття цього кримінального провадження, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_5 обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, та має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 369 ч.2, 370, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000438 від 06.11.2016 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_8