печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000231, зареєстрованому 03.03.2017 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000231, зареєстрованому 03.03.2017 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена група осіб організувала діяльність, каналу незаконного переправлення осіб через державний кордон України з території Ісламської республіки Іран до країн Європейського союзу, транзитом через територію України. Встановлено, що для прибуття на територію України легальним шляхом з Ісламської республіки Ірану група осіб використовує юридичних осіб, до виду діяльності, яких належить туристичний бізнес, за допомогою, яких потенційні незаконні мігранти, які в подальшому намагаються незаконно потрапити до країн Західної Європи, або незаконно легалізуватися в Україні, потрапляють на територію України.

Після прибуття потенційних незаконних мігрантів на територію України їх розміщують, до квартир та будинків, які заздалегідь приготовленні для поселення вказаних клієнтів. Після отримання визначеної грошової винагороди з метою перетину кордону України група осіб виготовляє підроблені шенгенські візи, які вклеюють в паспорта та виготовляють підроблені документи, що посвідчують особу.

На виконання доручення слідчого від оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали, про те, що вказана група осіб організовує найближчим часом незаконне переправлення сім`ї громадян Ірану через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням дійсних паспортних документів Ірану з вклеєними в них підробленими шенгенськими візами.

Вказаною сім`єю являються громадяни Ісламської республіки Іран, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які після прибуття до України поселені до квартири АДРЕСА_1 .

Посольство до якого був поданий пакет документів у видачі вказаним особам віз відмовило, після чого група осіб організувала вклейку підроблених шенгенських віз.

На даний час виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до паспортних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспортний документ № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 паспортний документ № НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 паспортний документ № НОМЕР_3 , які перебувають у громадянки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 при собі.

З метою проведення судових експертиз з дослідження документів, що посвідчують особу на предмет їх підроблення є необхідність у отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням оригіналів паспортних документів, громадянина Ірану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспортний документ № НОМЕР_1 , громадянки Ірану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 паспортний документ № НОМЕР_2 , громадянина Ірану ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 паспортний документ № НОМЕР_3 .

Слідчий стверджує, що дослідити зазначені документи в інший спосіб, без рішення суду про надання тимчасового доступу, неможливо, а вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому у теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилученні.

Звертаючись до суду з вищезазначеним клопотанням, слідчий окремо акцентував увагу на розгляді клопотання за відсутності володільця запитуваної інформації, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, наведених у клопотанні, що визнано слідчим суддею обґрунтованим.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000231, зареєстрованому 03.03.2017 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 160-161 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу та вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим слідчої групи ГСУ НП України з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів паспортних документів, громадянина Ірану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспортний документ № НОМЕР_1 , громадянки Ірану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 паспортний документ № НОМЕР_2 , громадянина Ірану ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 паспортний документ № НОМЕР_3 , які перебувають у громадянки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 при собі з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/15064/17-к

Примірник 2 старший слідчий ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1