печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури м.Києва щодо неповернення вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури м.Києва щодо неповернення вилученого майна, посилаючись на те що 12.05.2017р. було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 та вилучено грошові кошти , які належать ОСОБА_4 . Однак до цього часу вилучені кошти не повернуті згідно ст.169 КПК України. Тому просить зобов`язати заступника прокурора міста Києва ОСОБА_5 та слідчого в особливо важливих справах прокуратури міста Києва ОСОБА_6 повернути ОСОБА_4 вилучені під час обшуку 12.05.2017 в межах кримінального провадження № 0000381 грошові кошти в розмірі 79 250 доларів США та 17 700 грн. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор не з`явився.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено , що прокуратурою м.Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000381

12.05.2017р. було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 26.04.2017р в та вилучено грошові кошти в розмірі 79 250 доларів США та 17 700 грн. , які належать ОСОБА_4 .

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено , що вилучені грошові кошти , згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном , оскільки не входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, арешт не накладався, тому підлягають поверненню

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури м.Києва щодо неповернення вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати слідчого , прокурора в кримінальному провадженні № 0000381 повернути ОСОБА_4 , вилучені під час обшуку 12.05.2017 р. грошові кошти в розмірі 79 250 доларів США та 17 700 грн

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1