Справа № 161/9766/17
Провадження № 1-кс/161/4470/17
У Х В А Л А
про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного
при застосуванні запобіжного заходу
м. Луцьк 27 червня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000036 від 27.05.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 212 ч.3, 205 ч.1, 358 ч.3 КК України.

29 грудня 2016 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.5 ст.27 - ч.3 ст.212, ч.3 ст.358 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 30.12.2016 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 27.02.2017 року, з можливістю внесення застави, достатньої для забезпечення виконання останнім обов`язків, в сумі 128 000 гривень, а також покладенням обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

04.01.2017 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави в розмірі 128000 грн. на депозитний рахунок ДСА України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 27.04.2017 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу, згідно ст. 194 КПК України.

13.06.2017 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про зміну повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358 КК України.
Постановою заступника Генерального прокурора України від 14.06.2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 27.05.2016 про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358КК України, продовжено до 9-ти місяців, тобто до 28.09.2017 року.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358 КК України, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, останній не проживає на території Волинської області, може переховуватись від слідства та суду, здійснювати незаконний вплив на свідків у даному провадженні з метою уникнення відповідальності, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, думку підозрюваного та захисника, які заперечували щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, крім того, просили дозволити змінити місце проживання, зокрема, з м. Шепетівки Хмельницької області на м. Миколаїв, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Враховуючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, останній проживає в м. Шепетівка Хмельницької області, може переховуватись від слідства та суду, здійснювати незаконний вплив на свідків у даному провадженні з метою уникнення відповідальності, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, тому ОСОБА_4 слід продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу.

Разом з тим, безпосередньо в судовому засіданні ні підозрюваним ОСОБА_4 , ні його захисником не додано підтверджуючих документів щодо підставності зміни фактичного місця проживання підозрюваного, тому у клопотанні адвоката ОСОБА_5 слід відмовити.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність постанови про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу продовжується судом до два місяці, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу, відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду від 30.12.2016, а саме:

-з`являтись на виклик до старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_7 або ж іншого слідчого чи процесуального керівника, визначеному у кримінальному провадженні №0000036, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає м. Шепетівка Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утриматись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження.

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_7 свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1