Справа № 487/1220/17
Провадження № 1-в/487/39/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка, Жовтневого району, Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

04.02.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до 850 грн. штрафу. 02.06.2015 року постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва покарання у вигляді штрафу змінено на громадські роботи строком на 50 годин.

Про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, як засуджений 04.02.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч. 1 КК України до 850грн. штрафу. 02.06.2015 року постановою Ленінського райсуду м. Миколаєва покарання у вигляді штрафу замінено на громадські роботи строком 50 годин.

01.07.2015 року гр. ОСОБА_3 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції Заводського району та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також з винесеною постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої він зобов`язаний з`являтися до інспекції для реєстрації в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця. 01.07.2015 року гр. ОСОБА_3 було видано направлення до обласного палацу культури дня відбування громадських робіт, згідно з цим направленням до відбування покарання він повинен був приступити 02.07.2015 року. Згідно довідки КЗК «Обласний палац культури» за вих. № 89 від 06.07.2015 року гр. ОСОБА_3 до місця відбування покарання не з`явився та до відбування покарання не приступив. В ході перевірки працівниками інспекції було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_3 не проживає. Гр. ОСОБА_3 до інспекції для реєстрації жодного разу не з`явився.

Проведеними першочерговими розшуковими заходами, встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_3 не вдалося. Серед померлих засуджений не значиться. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

25.08.2015 року інспекцією до прокуратури Заводського району м. Миколаєва направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч. 2 КК України відносно гр. ОСОБА_3 (за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт). 27.09.2016 року у порушенні кримінальної справи за ст. 389 ч. 2 КК України Заводським ГУНП відмовлено за відсутністю доказів ухилення від відбування громадських робіт.

Станом на 28.02.2017 року відбутого строку громадських робіт засуджений не має. Злочин за яким засуджений ОСОБА_3 відноситься до категорії середньої тяжкості.

В поданні Заводський районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ставить питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку давності виконання обвинувального вироку.

В судове засідання представник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання по закінченню строку давності виконання обвинувального вироку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, як засуджений 04.02.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч. 1 КК України до 850грн. штрафу. 02.06.2015 року постановою Ленінського райсуду м. Миколаєва покарання у вигляді штрафу замінено на громадські роботи строком 50 годин.

01.07.2015 року гр. ОСОБА_3 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції Заводського району та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також з винесеною постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої він зобов`язаний з`являтися до інспекції для реєстрації в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця. 01.07.2015 року гр. ОСОБА_3 було видано направлення до обласного палацу культури дня відбування громадських робіт, згідно з цим направленням до відбування покарання він повинен був приступити 02.07.2015 року. Згідно довідки КЗК «Обласний палац культури» за вих. № 89 від 06.07.2015 року гр. ОСОБА_3 до місця відбування покарання не з`явився та до відбування покарання не приступив. В ході перевірки працівниками інспекції було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_3 не проживає. Гр. ОСОБА_3 до інспекції для реєстрації жодного разу не з`явився.

Проведеними першочерговими розшуковими заходами, встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_3 не вдалося. Серед померлих засуджений не значиться. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

25.08.2015 року інспекцією до прокуратури Заводського району м. Миколаєва направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч. 2 КК України відносно гр. ОСОБА_3 (за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт). 27.09.2016 року у порушенні кримінальної справи за ст. 389 ч. 2 КК України Заводським ГУНП відмовлено за відсутністю доказів ухилення від відбування громадських робіт.

Станом на 28.02.2017 року відбутого строку громадських робіт засуджений не має. Злочин за яким засуджений ОСОБА_3 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Тому ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню строку давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладенного, керуючись ст. 80 ч. 1,4 КК Укрїни, ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку давності виконання обвинувального вироку задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2013 року по закінченню строку давності виконання обвинувального вироку.

Суддя: ОСОБА_1