У Х В А Л А

30.12.2016 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон Інвестмент» на бездіяльність слідчого відділу Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в інтересах ТзОВ «Озон Інвестмент» звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого відділу Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл., що полягає у нездійсненні процесуальних дій, просив зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Городоцького ВП розглянути клопотання ТзОВ «Озон Інвестмент» від 22.11.2016р. у кримінальному провадженні № 0000656 відповідно до вимог ст. 220 КПК України, про що винести відповідну постанову протягом трьох робочих днів з дня оголошення ухвали, інше.
В судове засідання представник ТзОВ «Озон Інвестмент» не з`явився, 30.12.2016р. подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримує.

Слідчий висловився на відмову в задоволення скарги, мотивуючи в основному тим, що за дорученням в.о. начальника слідчого відділу Городоцького ВП ОСОБА_5 від 01.12.2016р. він проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000656 від 03.08.2013р., що клопотання ТзОВ «Озон Інвестмент» від 22.11.2016р. про проведення слідчих дій надійшло до СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. 05.12.2016р., що таке слідчим розглянуто та задоволено, про що, додатково 28.12.2016р. скеровано повідомлення представнику ТзОВ «Озон Інвестмент», дав інші пояснення, просить в задоволенні скарги відмовити.

Вивчивши скаргу, додані матеріали, у задоволенні скарги відмовляю.

За положеннями ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Повноваження слідчого органу досудового розслідування визначено ст. 40 КПК України.
За положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження № 0000656 від 03.08.2013р. повідомлення, 01.12.2016р. в.о. начальника слідчого відділу Городоцького ВП ОСОБА_5 доручено проведення досудового розслідування у означеному кримінальному провадженні слідчому Городоцького ВП ОСОБА_6 .
Із пояснень слідчого, матеріалів кримінального провадження № 0000656 від 03.08.2013р. також убачається, що 05.12.2016р. до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. надійшло клопотання ТзОВ «Озон Інвестмент» від 22.11.2016р. про проведення слідчих дій, яке слідчим задоволено.

Про вищеозначене, слідчим 28.12.2016р. скеровано повідомлення представнику ТзОВ «Озон Інвестмент».
З урахуванням наведено, що вимогами ст. 220 КПК України передбачено винесення постанови у випідку відмови в задоволенні клопотання, приходжу висновку про безпідставність скарги.
Керуючись ст. 303-307 КПК України,-
у х в а л ю ю :
у задоволенні скарги ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон Інвестмент» на бездіяльність слідчого відділу Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. та зобов`язання до вчинення дій відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1