печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року Колегія суддів Печерського районного суду м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002649 від 08.04.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
07.09.2016 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Печерського районного суду міста Києва від 07.09.2016р. та відповідно до ст. 35 КПК України у справі визначено колегію суддів у складі: суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилось СВ Печерського РУ ГУ Національної поліції України в м. Києві.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2016р. відносно обвинуваченого застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який був продовжений на стадії досудового розслідування кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2016р. до 09.09.2016р.
У підготовче судове засідання, призначене на 30.09.2016р. обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, незважаючи на те, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом за зазначеним в обвинувальному акті та додатках до нього мобільному телефону : НОМЕР_1 .
З метою забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про доставку в судове засідання обвинуваченого приводом, яке підтримане в судовому засіданні потерпілим та його представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України до обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання без поважних причин, суд може з метою вживання заходів для його прибуття застосувати привід.
Враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання обов`язкова, суд вважає за необхідне здійснити його привід, який відповідно до вимог ст.140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Керуючись ст.ст.140, 323, 369-372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , застосувати привід на 27 жовтня 2016 року о 15 год 00 хв у підготовче судове засідання в приміщення Печерського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: м. Києв, вул. Хрещатик, 42-а.
Організацію виконання ухвали суду про привід обвинуваченого доручити начальнику Печерського РУ ГУ Національної поліції України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва ОСОБА_5 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3