Справа № 509/280/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000127 від 25.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26.01.2017 року прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Як вибачається з клопотання, прокурором здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000127 від 25.01.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

25.01.2017 року приблизно о 14 год. 35 хв., напроти домоволодіння АДРЕСА_1 ,' при огляді речей гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено полієтиленович пакет з речовиною бурого кольору та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено шприц 2 мл. із речовиною бурого кольору, які схожі на наркотичну речовину.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області

25.01.2017 напроти домоволодіння № 46, по вул. Новосельського, смт. Овідіополь, Одеської області було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ моделі 2103/2106 д/з НОМЕР_1 та речей гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було вилучено:

- три шприца ємкістю 2 мг., всередині яких виявлені залишки речовини бурого кольору, зовні схожої на наркотичну речовину;

- поліетиленовий пакет, всередині якого виявлено речовину бурого кольору, зовні схожої на наркотичну речовину;

- чотири карти пам`яті;

- 5 чеків з ломбарду «Скарбниця»;

- автомобіль марки ВАЗ моделі 2103/2016 д/з НОМЕР_1 ;

- шприц ємкістю 5 мг., який наполовину заповнений речовиною бурого кольору, зовні схожої на наркотичну речовину.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані вилучені в ході огляду місця події речі та майно, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказані предмети являються речовими доказами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, виникла необхідність в арешті даного майна, так як особа у якої знаходилось дане майно може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, тим самим приховати сліди вчинення злочину.

На підставі викладеного прокурор просить суд накласти арешт на:

- три шприца ємкістю 2 мг., всередині яких виявлені залишки речовини бурого кольору, зовні схожої на наркотичну речовину;

- поліетиленовий пакет, всередині якого виявлено речовину бурого кольору, зовні схожої на наркотичну речовину;

- чотири карти пам`яті;

- 5 чеків з ломбарду «Скарбниця»;

- автомобіль марки ВАЗ моделі 2103/2016 д/з НОМЕР_1 ;

- шприц ємкістю 5 мг., який наполовину заповнений речовиною бурого кольору, зовні схожої на наркотичну речовину,

для подальшого проведення експертиз та необхідних слідчо-розшукових дій по кримінальному провадженню № 0000161 від 25.01.2017 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як передбачено ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що майно, на яке слідчий просить суд накласти арешт підпадає під критерії, зазначені у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, вважаю, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 167, 170, 172 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- три шприца ємкістю 2 мг., всередині яких виявлені залишки речовини бурого кольору, зовні схожої на наркотичну речовину;

- поліетиленовий пакет, всередині якого виявлено речовину бурого кольору, зовні схожої на наркотичну речовину;

- чотири карти пам`яті;

- 5 чеків з ломбарду «Скарбниця»;

- автомобіль марки ВАЗ моделі 2103/2016 д/з НОМЕР_1 ;

- шприц ємкістю 5 мг., який наполовину заповнений речовиною бурого кольору, зовні схожої на наркотичну речовину,

для подальшого проведення експертиз та необхідних слідчо-розшукових дій по кримінальному провадженню № 0000161 від 25.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1