Провадження № 1-кс/734/165/17 Справа № 734/536/17
У х в а л а

іменем України

24 лютого 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0001183 від 30 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001183 від 30 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що 30 грудня 2016 року приблизно о 07.00 годині ранку на автодорозі Київ-Чернігів-Н.Яриловичі в с. Сираї Козелецького району, Чернігівської області сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем Фіат д.н.з. НОМЕР_1 та Део Нексія д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП водія автомобіля Део Нексія д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 грудня 2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30 грудня 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 грудня 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 де були заведені історії хвороби.

Підставою вважати що дані історії хвороби перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 є те, що 31.12.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звернулись за допомогою та лікувались в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищезазначені історії хвороби мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0001183 від 30 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та можливість вилучення таких документів слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні а саме: слідчим Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ст. слідчим Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчим Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 .
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1