Справа №666/206/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

старшого інспектора Дніпровського районного сектору Херсонського міського відділу з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні подання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Херсонського міського відділу з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком покарання, -

встановив:
Вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 27.06.2014 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.310, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених п.п.2, 3, 4, 5 ч.1 ст.76 КК України, у тому числі обов`язку пройти курс лікування від наркоманії.

Старший інспектор Дніпровського районного сектору Херсонського міського відділу з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що засуджений перебуваючи на обліку постійно порушує порядок та умови відбування покарання, неодноразово допускав невиконання обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, а також ОСОБА_4 не з`являвся до наркологічного диспансеру для проходження лікування. У судовому засіданні підтримала дане подання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні подання та зазначив, що не міг пройти курс лікування від наркоманії, оскільки хворів та став на шлях виправлення, буде з`являтись для реєстрації у необхідний час, як передбачено умовами відбування призначеного покарання.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заслухавши думку учасників процесу, вважає, що заявлене подання необґрунтоване і недостатньо підстав для скасування звільнення ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного вироком покарання, оскільки засуджений не допускав систематичності порушення покладених на нього обов`язків або систематичності вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчили б про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, -

постановив:
У задоволенні подання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Херсонського міського відділу з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1