Єдиний унікальний номер №440/1177/16-к
Провадження №1-кп/440/18/2017
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 0000422 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Стецева Снятинського району Івано-Франківської області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , має на утриманні двох малолітніх дітей,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 наприкінці грудня місяця 2013 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщенні житлового будинку, де проживає ОСОБА_8 , що в с.Андріївка Буського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, зайшла в одну із кімнат будинку, де із комп`ютерного столика, шляхом вільного доступу, таємно викрала золотий ланцюжок вагою 3,61 грама вартістю 662,36 грн., золоту підвіску вагою 1,04 грама вартістю 190,82 грн., після чого з місця події зникла, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 853,18 грн., що підтверджується довідкою ДП «Львівський державний ювелірний завод».

Також, в жовтні місяці 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 , що в с.Андріївка Буського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно зайшла в одну із кімнат будинку, де із полиці шафи для одягу, шляхом вільного доступу, таємно викрала золотий ланцюжок вагою 1,99 грама вартістю 870,26 грн., після чого з місця події зникла, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму, що підтверджується довідкою ДП «Львівський державний ювелірний завод».

Крім того, в квітні місяці 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_7 , що в с.Андріївка Буського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно зайшла в одну із кімнат будинку, де із скляної ємності, що знаходилась у меблевій стінці, шляхом вільного доступу, таємно викрала золотий ланцюжок вагою 3,15 грама вартістю 1883,23 грн., золоту обручку вагою 0,90 грама вартістю 538,06 грн., золоту підвіску вагою 0,96 грама вартістю 573,93 грн., після чого з місця події зникла, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2995,22 грн., що підтверджується довідкою ДП «Львівський державний ювелірний завод».

Також, 29 липня 2016 року, приблизно о 12.30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 , що в с.Андріївка Буського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно зайшла в одну із кімнат будинку, де із полиці шафи для одягу, шляхом вільного доступу, таємно викрала золоті сережки вагою 4,18 грама вартістю 2563,80 грн., золотий перстень вагою 2,14 грама вартістю 1312,56 грн., золотий перстень вагою 2,41 грама вартістю 1478,17 грн., після чого з місця події зникла, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 5354,53 грн., що підтверджується довідкою ДП «Львівський державний ювелірний завод».

ОСОБА_5 в судовому засіданні винною себе визнала повністю та по суті справи повідомила, що вона дійсно наприкінці грудня місяця 2013 року, точної дати не пригадує, перебуваючи у приміщенні житлового будинку, де проживає ОСОБА_8 , що в с.Андріївка Буського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, зайшла в одну із кімнат будинку, де із комп`ютерного столика, шляхом вільного доступу, таємно викрала золотий ланцюжок, золоту підвіску, після чого з місця події зникла. Також, в жовтні місяці 2015 року, точної дати не пригадує, вона, перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 , що в с.Андріївка Буського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно зайшла в одну із кімнат будинку, де із полиці шафи для одягу, шляхом вільного доступу, таємно викрала золотий ланцюжок, після чого з місця події зникла. Крім того, в квітні місяці 2016 року, точної дати не пригадує, вона, перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_7 , що в с.Андріївка Буського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно зайшла в одну із кімнат будинку, де із скляної ємності, що знаходилась у меблевій стінці, шляхом вільного доступу, таємно викрала золотий ланцюжок, золоту обручку, золоту підвіску, після чого з місця події зникла. Також, 29 липня 2016 року, приблизно о 12.30 год., вона, перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 , що в с.Андріївка Буського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи повторно зайшла в одну із кімнат будинку, де із полиці шафи для одягу, шляхом вільного доступу, таємно викрала золоті сережки, золотий перстень, золотий перстень, після чого з місця події зникла.

Крім визнання вини обвинуваченою, її вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження.

Наданими в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_6 про те, що 04 серпня 2016 року в після обідню пору дня вона під час перескладування особистих речей у шафі своєї кімнати, зауважила, що картонний пакет на верхній полиці, в якому вона зберігала золоті вироби, виявила відсутність золота, а саме: золоті сережки, золотий перстень, золотий перстень, золотий ланцюжок. ОСОБА_6 звернулась з цивільним позовом, в якому, уточнивши суму позову, просить стягнути з ОСОБА_5 в її користь 6224,79 грн. матеріальної шкоди та 8775,21 грн. моральної шкоди.

Наданими в судовому засіданні показання потерпілої ОСОБА_9 про те, що на початку квітня 2016 року, точної дати не пригадує, вона збиралась по своїх справах і вирішила одягнути свій золотий ланцюжок, який зберігала в одній із житлових кімнат в дерев`яній меблевій стінці у скляній салатниці, виявила відсутність золотого ланцюжка. Крім виробів у салатниці вона також не знайшла пари золотих сережок, що зазвичай лежали в іншій кімнаті на підвіконні. ОСОБА_7 звернулась з цивільним позовом, в якому, уточнивши суму позову, просить стягнути з ОСОБА_5 в її користь 2995,22 грн. матеріальної шкоди та 7004,78 грн. моральної шкоди.

Наданими в судовому засіданні показання потерпілої ОСОБА_8 , яка повідомила, що, точної дати вона не пригадує, ввечері вона залишила золоті сережки із камінчиком у середині ромбоподібної форми, золотий ланцюжок та золоту підвіску біля комп`ютера, а пізніше виявила зникнення золотого ланцюжка та золотої підвіски.

Протоколом огляду місць події (приміщення житлового будинку ОСОБА_6 ) від 12.08.2016 р. та фототаблицею до нього (а.с.69-78)

Протоколом огляду місць події (приміщення житлового будинку ОСОБА_7 ) від 11.08.2016 р.

Протоколом огляду місця події (приміщення службового кабінету Буського ВП) від 12.08.2016 р., де визнано речовим доказом золоту каблучку, та фототаблицею до нього (а.с.33-35)

Протоколом огдяду предмету (золотої каблучки) від 29.08.2016 р. та фатотаблицею до нього (а.с.43-46)

Протоколом слідчого експерименту із підозрюваною ОСОБА_5 від 30.08.2016 р. та фототаблицею до нього (а.с.148-156)

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненому повністю доведена, а її неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та за ч.2 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Обираючи міру покарання ОСОБА_5 суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості та особу винної. Обставинами, що помякшують покарання є щире каяття та перебування у обвинуваченої на утриманні двох малолітніх дітей. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено. За місцем проживання характеризується позитивно. А тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання і вважає за доцільне застосувати до неї ст.75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи наведене вище, те, що обвинувачена визнала уточнені позовні вимоги потерпілих, суд приходить до висновку, що цивільні позови підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточну міру покарання ОСОБА_5 визначити два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, з випробовуванням, призначивши їй іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ:золоту каблучку залишити потерпілій ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_7 2995,22 грн. (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 22 копійки) завданої матеріальної шкоди та 7004,78 грн. (сім тисяч чотири гривні 78 копійок) моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_10 6224,79 грн. (шість тисяч двісті двадцять чотири гривні 79 копійок) завданої матеріальної шкоди та 8775,21 грн. (вісім тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень 21 копійку) моральної шкоди.

Матеріали кримінального провадження № 0000422 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/18/2017.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1