н/п 1-кс/766/8473/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль «BMW-320» р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , з метою заборони використання майна, а також заборони розпоряджатися таким майном, оскільки його використання може призвести до пошкодження відповідного майна та знищенню доказів, що може перешкодити об`єктивному розслідування кримінального провадження.

В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню розглянути дане клопотання без участі власника майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 05.08.2017 близько 23.20 год. в м. Херсоні на Миколаївському шосе в районі автовокзалу, мав місце з`їзд з проїзної частини з наїздом на перешкоду автомобіля «BMW-320» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті даної ДТП водій автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, пасажир ОСОБА_7 , від отриманих тілесних ушкоджень помер в лікарні.

06.08.2017 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, в м. Херсоні на Миколаївському шосе в районі автовокзалу. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль «BMW-320» р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду на перешкоду. Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160 у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 06.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з картки транспортного засобу серії НОМЕР_2 , останнім власником автомобіля «BMW-320» реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється ОСОБА_8 АДРЕСА_1 .

06.08.2017 винесено постанову про визнання автомобіля «BMW-320» р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, автомобіль «BMW-320» р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

Так з метою забезпечення збереження доказів слідчим 07.08.2017 року до Херсонського міського суду було подане клопотання про накладення арешту на автомобіль «BMW-320» р.н. НОМЕР_1 , про те ухвалою Херсонського міського суду 09.08.2017 року вказане клопотання було повернуто для усунення недоліків з установленням строку на усунення в 72 години.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не викликався з метою уникнення його відчуження.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що автомобіль, на який слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнаний таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «BMW-320» р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , шляхом заборони його використання та розпоряджання ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1