Справа № № 585/1463/17
Номер провадження 1-кс/585/299/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 квітня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської ВК № 56 про звернення вилученого мобільного телефону в дохід держави,-
встановил а:
Начальник Роменської ВК (№56) звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «NOMI I 181», ІМЕL: НОМЕР_1 та акумуляторну батарею до нього ВL 5С у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 187 ч. 3, ст. ст. 71, 70 ч. 4 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
В поданні зазначено, що 11 квітня 2017 року о 10 год. 25 хв. під час проведення загального обшуку у відділенні СПС № 7 молодшим інспектором ВНіБ сержантом вн.служби ОСОБА_4 , спільно з сержантом вн.служби ОСОБА_5 , було здійснено особистий обшук засудженого ОСОБА_3 , 1991 року народження. В результаті проведення обшуку у вищевказаного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOMI I 181», ІМЕL: НОМЕР_1 та акумуляторну батарею до нього ВL 5С, які були приховані від догляду в правій кишені брюк, в якій він був одягнений. Після чого засудженого було доставлено до чергової частини та запропоновано надати письмове пояснення по факту скоєного порушення та складено відповідні матеріали.
По даному факту було проведено службове розслідування, в ході якого з письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 встановлено, що даний мобільний телефон він знайшов в потягу під час слідування етапом до Роменської ВК № 56, після чого його вшив в подушку та приховуваним від догляду способом провіз в установу, що не дало змоги його виявити під час прийому етапом до установи 24.03.2017 року.

Вилучений мобільний телефон було передано до складу установи на тимчасове зберігання. Вилучений у засудженого ОСОБА_3 телефон, як заборонений предмет згідно вимог КВК України, начальник Роменської ВК (№ 56) просить передати в дохід держави.

Представник Роменської ВК (№56) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
ОСОБА_3 просив справу слухати без його участі.
В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Вивчивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільні телефони належать до переліку речей, зберігання яких засудженим заборонено.
Згідно ч.7 ст.102 КВК зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що вилучені у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон та акумуляторну батарею, йому не належать, тому підлягають конфіскації в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 6, 7 ст.102, ч. 4 ст.107 КВК України, слідчий суддя -
постановила:
Вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «EXPLAY» ІМЕІ: відсутній в звязку з пошкодженням, телефон марки «NOMI I 181», ІМЕL: НОМЕР_1 та акумуляторну батарею до нього ВL 5С, конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис:
Копія вірна…

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1