Ухвала
іменем україни

11 липня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засіданняОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
захисникаОСОБА_6 ,
прокурораОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 0001150 за касаційними скаргами засудженої ОСОБА_5 та захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 17 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 26 серпня 2016 року,
в с т а н о в и в:
За вказаним вироком, залишеним без зміни апеляційним судом, ОСОБА_8 засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 190 КК України на строк 2 роки; за ч. 2 ст. 187 цього Кодексу на строк 7 років із конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_8 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією майна.
На підставі статей 71, 72 цього Кодексу до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 02 квітня 2001 року (з урахуванням заміни невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ухвали Бердичівського міського суду від 02 листопада 2012 року) та остаточно призначено засудженому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць із конфіскацією майна.
Цим же вироком ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 185 КК України на строк 3 роки 6 місяців; за ч. 2 ст. 187 цього Кодексу на строк 7 років із конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.
У касаційних скаргах засуджена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_8 , кожен у своїй, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, порушують питання про скасування судових рішень і призначення нового розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції.
Розгляд справи у порядку касаційної процедури було призначено 10.00 год. 11 липня 2017 року.
Однак у судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , залучена під час касаційного провадження для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням, заявила клопотання про відкладення касаційного розгляду для надання їй додаткового часу на ознайомлення з матеріалами справи.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, думку засудженої та прокурора на підтримання заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що з метою належної реалізації процесуальних прав сторони захисту касаційний розгляд кримінального провадження слід відкласти.
Керуючись статтями 434 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_5 відкласти на 10 годину 12 вересня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити під вартою з Київського слідчого ізолятора у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10.00 год. 12 вересня 2017 року для участі в касаційному розгляді.
Виконання ухвали в частині конвоювання та доставки засудженої покласти на начальника Головного управління Командувача Національної гвардії України, Департамент організаційного забезпечення діяльності служб кримінально-виконавчої служби Міністерство юстиції України та начальника Київського слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3