Номер провадження 1-кп/754/527/17
Справа№754/7423/17
Вирок
Іменем України
11 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участі секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0005856 від 09 травня 2017р. відносно обвинуваченої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 09 травня 2017р. приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи в гіпермаркеті «Ашан Україна Гіпермаркет» по вул. Хоткевича, 1-б в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці торгового ряду жіночі кросівки, вартістю 582 грн. 50 коп., вдягнула їх замість свого взуття, поклавши своє взуття до візка з речами, після чого усвідомлюючи протиправність своїх дій, пройшла повз розрахункову касу, не розрахувавшись за товар, тим самим виконала всі дії, які вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на суму 582 грн. 50 коп. Однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки вона була затримана працівниками охорони магазину.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою у вищевикладеному обвинуваченні та показала суду, що вдень 09 травня 2017р. перебуваючи в магазині «Ашан» по вул. Хоткевича в м. Києві вона вирішила викрасти жіночі кросівки, взяла їх з полиці та одягнула на себе, при цьому своє взуття поклала до візка з речами, після чого на касі не розрахувавшись за цей товар, хотіла вийти з магазину, однак була затримана працівниками охорони магазину. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.

В діянні обвинуваченої ОСОБА_3 , яке виразилось у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, вона винна у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття.

Обтяжуючі обставини відсутні.

З урахуванням обставин скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченої ОСОБА_3 , яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, визнала себе винуватою та розкаявся в скоєному, суд вважає необхідним призначити міру покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» не заявлений.

Речові докази кросівки жіночі, суд залишає ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», CD-диск з відеозаписом камер відеоспостереження магазину «Ашан», суд залишає в матеріалах кримінального провадження

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази кросівки жіночі залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», СD-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Ашан» залишити в матеріалах кримінального провадження

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: