Справа № 453/418/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/327/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Сколівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 заявила клопотання в порядку ст. 34 КПК України, про передачу кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 15-ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді у Пустомитівському районному суді Львівської області.

У зв`язку з тим Сколівським районним судом Львівської області внесено подання до апеляційного суду Львівської області про скерування даного обвинувального акта для вирішення питання про передачу його на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області. Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України а саме: у повторному вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого за попереньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у приміщення церкви ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_1 .

Отже, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративного поділу Львівської області територіально відноситься до Сколівського району.

Крім того, згідно «Положень про автоматизовану систему документообігу суду», що затверджено рішенням Ради суддів України від «26» листопада 2010 року № 30 п. 3.1. передбачено, що автоматичний розподіл справ здійснюється у суді (у судовій палаті) під час їх реєстрації, на підставі внесеної до автоматизованої системи інформації.

Згідно пункту 3.1.5. судові справи підлягають автоматичному розподілу між суддями, які мають на час розподілу справ повноваження для здійснення процесуальних дій.

На даний час у Сколівському районному суді Львівської області із 4-х по штатній одиниці, працює двоє суддів, зокрема: голова суду суддя ОСОБА_10 та суддя ОСОБА_11 .

В матеріалах подання відсутні дані про те, що суддями ОСОБА_10 та ОСОБА_11 по даному кримінальному провадженню ухвалювалися рішення чи заявлялися самовідводи.

За таких обставин, висновок суду першої інстанції про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000071 має бути скерований до Пустомитівського районного суду Львівської області для об`єднання з кримінальним провадженням № 0000181 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст. 15-ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону, з подання не вбачається об`єктивних причин, що перешкоджають розгляду даного кримінального провадження в Сколівському районному суді Львівської області, а тому дане подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Відмовити в задоволенні подання Сколівського районного суду Львівської області.

Кримінальне провадження №0000071 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185 КК України повернути до Сколівського районному суду Львівської області для здійснення судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Головуючий :
Судді :