АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Доп. ОСОБА_1 ; ЄУ № 725/2388/17; пров. № 11-п/794/95/17; в порядку КПК Укр. підсудність (подання, для об`єднання в одне пров.)
УХВАЛА
15 червня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого , судді ОСОБА_1 ,

Суддів:ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,

прокурораОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернівецької області подання судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого для об`єднання в одне провадження, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим поданням, суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 , ставить питання про направлення кримінального провадження № 0001868 від 26 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України з Першотравневого районного суду м. Чернівці до Шевченківського районного суду м. Чернівці для об`єднання в одне провадження посилаючись на те, що ОСОБА_7 вчинив інше однакове за тяжкістю кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.3 КК України на території Шевченківського районного м. Чернівці, кримінальне провадження по якому на даний час знаходиться у провадженні цього суду, тому кримінальні справи підлягають об`єднанню в одне провадження і їх повинен розглядати Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Заслухавши доповідь судді, який доповів зміст подання, думку прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 з цього приводу, обговоривши доводи наведені в поданні, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.
З подання судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 вбачається, що у ньому не наведено підстав передбачених ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження до Шевченківського районного м. Чернівці.
Крім цього, за змістом ч. 2 ст. 34 КПК України правом звернення до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду наділений місцевий суд, а не суддя який розглядає кримінальне провадження.
Посилання в поданні судді ОСОБА_6 , як на підставу для направлення кримінального провадження до іншого суду на ст.ст. 217 та 334 КПК України є необґрунтованими, оскільки вони застосовуються коли на розгляд місцевого суду надійшли матеріали провадження щодо особи у відношенні якої вже цим судом здійснюється судове провадження.
За таких обставин, підстав для задоволення подання немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, олегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
В задоволені подання судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ст. 185 ч.3 КК України з Першотравневого районного суду м. Чернівці до Шевченківського районного суду м. Чернівці відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1
Судді:

[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
15.06.2017 (підпис)
ОСОБА_8 .

15.06.2017 року

ОСОБА_1 .