У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали справи за скаргою редактора газети «СНК» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Закарпатської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про злочин , -

ВСТАНОВИВ:

Редактор газети «СНК» ОСОБА_3 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність прокурора Закарпатської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку мотивує тим, що 06.12.2016 року вона подала до прокуратури Закарпатської області повідомлення про злочини посадових осіб Мукачівської міської ради та просила внести відомості за вказаною заявою до ЄРДР за ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 171, ч.2 ст. 161, ст. ст. 367, 356 КК України. Однак, всупереч законодавству, відомості за вказаним повідомленням про злочин, як того вимагає ст. 214 КПК України, не було внесено до ЄРДР.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримала та надала пояснення аналогічні наведеним в скарзі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши особу, яка подала скаргу, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 06.12.2016 року редактор газети «СНК» ОСОБА_3 подала до прокуратури Закарпатської області повідомлення про злочин, що підтверджується відміткою про отримання вказаного повідомлення.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено в судовому засіданні, відомості за повідомленням редактора газети «СНК» ОСОБА_3 , поданого нею 06.12.2016 року, всупереч вимогам вищенаведеної статті КПК, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що подана ОСОБА_3 скарга є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу редактора газети «СНК» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Закарпатської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про злочин задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ прокуратури Закарпатської області невідкладно внести відомості за повідомленням про злочин редактора газети «СНК» ОСОБА_3 , поданої нею 06.12.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1