Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/216/17
Номер провадження 1-в/540/54/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

24.03.2017 від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить виправити помилку в ухвалі суду від 23.03.2017 р., а саме, замість ОСОБА_4 , а також назву установи відбування покарань з УДПтСУ на Державну установу МВК - 9.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, повідомлені про час і місце розгляду справи, засуджений у заяві про виправлення помилки просить розглядати її без його участі. Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши частково документи у справі, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що за ухвалою Машівського районного суду від 23.03.2017 спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 - задоволено. Звільнено засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11.01.2013р. на невідбутий строк 02 роки 05 місяців 05 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання. .

В той час, у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку щодо зазначення по батькові засудженого, а саме вказано « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 », що зазначено у поданні, а також не вірно вказано назву установи виконання покарань, а саме, зазначено «Машівська виправна колонія УДПтС України в Полтавській області № 9», натомість вірним буде «Державна установа «Машівська виправна колонія (№9)»».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 23.03.2017 справа № 540/216/17, провадження № 1-в/540/54/17, допущена описка у вступній та резолютивній частинах ухвали щодо зазначення по батькові засудженого та назви установи виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 23.03.2017 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

У вступній та резолютивній частина ухвали читати: по батькові засудженого, яке вказано як « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 »; назву установи виконання покарань, яка зазначена як «Машівська виправна колонія УДПтС України в Полтавській області № 9» - «Державна установа «Машівська виправна колонія (№9)»».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :