ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2465/17
провадження № 1-кс/753/714/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2017 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , особи в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про визнання дій посадових осіб Дарницького УП ГУ НП в м. Києві неправомірними та забов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
08.02.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про визнання дій посадових осіб Дарницького УП ГУ НП в м.Києві неправомірними та забов"язання вчинити певні дії, а саме внести відомості, які містить заява від 31.01.2017 року про скоєні злочини, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_4 31.01.2017 року звернулася до начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києва із заявою про скоєний відносно неї та членів її сім"ї особливо тяжкий злочин, пердебачений ч. 4 ст. 190 КК України, однак відомості до Єдиного реєстру досудових росзлідувань у порушення вимог ст. 214 КПК України внесені не були.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримали, просили задовольнити, пояснили, що звернення було у вигляді письмових пояснень, копія яких надана до суду.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечува, посилаючись на відсутність ознак злочину.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали додані до скарги, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.ч. 1,2, ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 2 ст. 214 КПК України).

Виходячи із зазначеного, чинний КПК України передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяви та повідомлень про кримінальне правопорушення. Письмові заяви реєструються посадовою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві із зазначенням дати прийняття заяви та вхідним номером. Усні повідомлення реєструються в журналі обліку та видається талон-повідомлення із зазначенням особи чергового, який прийням повідомлення.

Оскільки скаржником та її представником не надано до суду доказів звернення із заявою чи повідомленням до Дарницького УП ГУНП у м. Києві про вчинений злочин, а з наданої копії пояснень ОСОБА_4 неможливо встановити кому та в якій справі надавалися дані пояснення, так як вони не містять а ні прізвища інспектора поліції, а ні підпису особи, яка їх надавала.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає у задоволенні скарги відмовити.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про визнання дій посадових осіб Дарницького УП ГУ НП в м. Києві неправомірними в наслідок невиконання вимог ст. 214 КПК України при прийнятті та реєстрації заяви ОСОБА_4 від 31.01.2017 року про скоєні злочини та забов"язання вчинити дії щодо внесення відомостей викладених у вказаній заяві до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1