Справа № 216/2084/17
Провадження 1-кс/216/1316/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
24 травня 2017 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши без застосування технічних засобів фіксації судового процесу згідно до ст. 107 ч.1 КПК України, клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню №0000650, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 квітня 2017 року, узгодженого зі прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а саме про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, в період з 10 години 00 хвилин 12.04.2017 року по 10 годину 00 хвилин 13.04.2017 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її тимчасового вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів вказується, що 12.04.2017 в світлий час доби, приблизно о 17 годині 15 хвилин водій ОСОБА_5 , не маючи права керування транспортним засобом та керуючи автомобілем «Geely Emgrand 7», реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався по сухому асфальтобетонному покриттю проїзної частини с. Шестірня з боку смт. Широке в напрямку с. Заградіївка в Широківському районі Дніпропетровської області. В ході подальшого руху, водій ОСОБА_5 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості, яка б надавала йому можливість безпечно керувати автомобілем, та керуючи автомобілем «Geely Emgrand 7», реєстраційний номер НОМЕР_3 , знаходячись на відстані приблизно 500 метрів перед с. Заградіївка в Широківському районі Дніпропетровської області, допустив занос та в послідуючому виїзд керованого ним автомобіля за межі лівого краю проїзної частини де в послідуючому здійснив наїзд на нерухому перешкоду (дерево). В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажира автомобіля ОСОБА_6 було смертельно травмовано.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 12.04.2017 підозрюваний ОСОБА_5 приблизно з 11 години 00 хвилин дзвонив зі свого мобільного телефону до ОСОБА_7 якого просив надати у користуванн0автомобіль. В послідуючому, ОСОБА_7 , приблизно о 15 годині 00 хвилин передав ключі від автомобіля «Geely Emgrand 7», реєстраційний номер НОМЕР_3 підозрюваному ОСОБА_5 , який через декілька годин після цього (приблизно о 17:30) скоїв дорожньо-транспортну пригоду, при якій смертельно травмовано ОСОБА_6 . При цьому належний ОСОБА_5 мобільний телефон, з його слів загубився і до теперішнього часу він не знає де він знаходиться. Підозрюваний ОСОБА_5 також пояснив, що після дорожньо-транспортної пригоди, через отримані тілесні ушкодження не усвідомлював свої дії, а щойно почав їх усвідомлювати, одразу (лише наступного дня) звернувся до правоохоронних органів особисто, оскільки, не мав мобільного телефону для виклику поліції, хоча по приїзду на місце там вже знаходився ОСОБА_7 , з якого можливо на місце міг викликати саме підозрюваний ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону.

Будучи допитаними в кримінальному провадженні свідки та потерпіла ОСОБА_8 пояснили, що до моменту ДТП, номер мобільного телефону, яким на протязі останніх декількох років користувався ОСОБА_5 НОМЕР_1 , а номер телефону, яким користується ОСОБА_7 НОМЕР_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення місця знаходження на момент ДТП та після її вчинення особи, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину та усунення протиріч між показами інших учасників кримінального провадження, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв`язків вказаного абонентського номеру, в період з 10 години 00 хвилин 12.04.2017 року по 10 годину 00 хвилин 13.04.2017 року, з можливістю їх вилучення в Криворізькій філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваного.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив задовольнити.

Особа у володінні якої знаходиться документи, представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " правом присутності у судовому засіданні не скористувався, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, ММS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається), не вважаються втручанням у приватне спілкування та не є негласними (розшуковими) діями, оскільки не відповідають критеріям, передбаченим ч.ч.3-4 ст.258 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення місця знаходження на момент ДТП та після її вчинення особи, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину та усунення протиріч між показами інших учасників кримінального провадження, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід надати тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення на паперовому та/або електронному носії.

Керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Дозволити оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, в період з 10 години 00 хвилин 12.04.2017 року по 10 годину 00 хвилин 13.04.2017 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б),

з можливістю їх вилучення для подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 24 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1