УХВАЛА
01 вересня 2015 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого старшим викладачем кафедри політології соціально- гуманітарного факультету Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара, раніше не судимого, який проживає у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст. 258 -3 ч.1, 258 ч.3, 258 ч.2, 15 ч.2- 258 ч.2, 263 ч.1 КК Украіни,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, украінця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який проживає у АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст. 258 -3 ч.1, 258 ч.3, 258 ч.2, 15 ч.2- 258 ч.2, 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 258 -3 ч.1, 258 ч.3, 258 ч.2, 15 ч.2- 258 ч.2, 263 ч.1 КК України.

В ході судового розгляду справи ухвалою суду від 21 квітня 2015 року доручено центру надання правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, прав та інтересів підсудного ОСОБА_9 , після чого на підставі доручення центру було призначено адвоката ОСОБА_10 .

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_9 звернувся до суду із відмовою від захисника ОСОБА_10 , вказав, що вважає неналежним захист із боку адвоката ОСОБА_10 .

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, відносно клопотання підсудного ОСОБА_9 , з урахуванням письмової заяви адвоката ОСОБА_10 щодо неможливості подальшої участі у судових засіданнях в зв*язку із хворобою, з урахування того, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинах, санкцією статті за вчинення яких передбачене довічне ув*язнення, і згідно з п. 4 ч.1 ст. 45 КПК України (у ред. 1960 р.), участь захисника у розгляді кримінальної справи у суді є обов*язковою, вважає за можливим прийняти відому підсудного ОСОБА_9 від адвоката ОСОБА_10 та доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту законних прав та інтересів підсудного ОСОБА_9 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.45, 46, 273 КПК України ( у ред. 1960 р.), п.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_9 задовольнити, прийняти відмову підсудного ОСОБА_9 від захисника ОСОБА_10 .

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, прав та інтересів підсудного ОСОБА_9 , під час судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 258 -3 ч.1, 258 ч.3, 258 ч.2, 15 ч.2- 258 ч.2, 263 ч.1 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката у судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 03 вересня 2015 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3