Справа № 444/2500/16-к
Провадження № 1-кп/444/22/2017
УХВАЛА
судового засідання
16 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 ,

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого, цивільного відповідача ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого, цивільного відповідача ОСОБА_8 ,

сурдоперекладача ОСОБА_9 ,

потерпілого, цивільного позивача, який є і законним представником неповнолітнього потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,

потерпілої , цивільної позивачки ОСОБА_12 ,

під час проведення судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута, пос. Сєвєрний, Республіки Комі, Російської Федерації, громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, на утриманні дітей не має, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, інваліда 3 групи ( глухонімий), раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 за п. 1 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовківського районного суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні, головуючим було поставлено питання про виключення присяжного ОСОБА_13 зі складу суду присяжних, у звязку з тим, що остання хворіє та перебуває на лікуванні.

Сторони в судовому засіданні про усунення ОСОБА_13 зі складу суду присяжних не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження у разі невиконання присяжним обов`язків, передбачених частиною другою статті 386 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 390 КПК України, присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження за ініціативою головуючого рішенням більшості від складу суду присяжних, яке приймається в нарадчій кімнаті та оформлюється вмотивованою ухвалою.

Присяжний ОСОБА_13 повторно не з`явилася в судове засідання, що порушує принцип безперервності судового розгляду та є підставою для відкладення судових засідань і відповідно затягування судового процесу, позбавлення суду можливості розглянути кримінальне провадження в строки визначені КПК України.

Остання не виконує обов`язків передбачених ч. 2 ст. 386 КПК України.

З огляду на викладене, проаналізувавши доводи, суд, з метою усунення затягування судового розгляду, невиконанням присяжним ОСОБА_13 обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 386 КПК України, вважає за можливе усунути ОСОБА_13 зі складу суду присяжних.

Керуючись ст. ст. 75, 390 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Усунути ОСОБА_13 зі складу суду присяжних в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених п. 1 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Передати кримінальне провадження до канцелярії Жовківського районного суду Львівської області для вирішення питання заміни присяжного ОСОБА_13 на одного із запасних присяжних, шляхом автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Присяжні ОСОБА_3
ОСОБА_4