Справа № 454/1510/15-к
У Х В А Л А

15.06.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі кримінальну справу із направленим з прокуратури Сокальського району Львівської області обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000347 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Сокальського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

15.06.2017 р. в судове засідання повторно не прибули свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні ставилось питання про накладення на свідків грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов до висновку, що на свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слід накласти грошове стягнення.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі ч.2 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається під час його ініціювання.

Згідно п.2 ч.1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку не прибуття на виклик до слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік розмір мінімальної заробітної плати у 2017 році становить: у місячному розмірі: з 1 січня - 3200 гривень.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 мінімалноїх заробітної плати.

Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Накласти на свідка ОСОБА_9 , 1987 р.н., жителя с. Хлівчани, Сокальського району, Львівської області грошове стягнення в розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн.

Накласти на свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн.

Копію ухвали надіслати особам, на яких було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Головуючий: ОСОБА_1