Номер справи 1-кс/337/541/2013
Номер провадження 337/6775/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ГУМВС України в Запорізькій області Чижової К.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_1, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000043 від 22 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

21.01.2013 року приблизно о 19 годині 35 хвилин невідома особа, знаходячись в четвертому підїзді будинку 20-А по пр. Ювілейному в м. Запоріжжя, відкрито викрала мобільний телефон «Нокіа С2», який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 1000 гривень.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000043 від 22 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України .

В ході досудового розслідування було встановлено місцезнаходження викраденого мобільного телефону «Нокіа С 2-01», який знаходився у користуванні ОСОБА_3, який в ході допиту в якості свідка пояснив, що він придбав 04.03.2013 року в кіоску № 14 на Критому ринку м. Запоріжжя мобільний телефон «Нокіа С 2-01», при цьому не знав про те, що він був раніше викрадений та добровільно готовий надати вказаний мобільний телефон для повернення його володільцю.

Так у звязку з тим, що встановити свідків, очевидців, а також особу, що вчинила правопорушення, встановлено не було, у звязку з чим виникла необхідність витребування роздруківки телефонних номерів, із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристроїв мобільного звязку з номером ідентифікатором IMEI 35228, включаючи всі сім-карти, що використовувалися в період часу з 21.01.2013 по 07.04.2013 рік, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані, як доказ по кримінальному провадженню.

В судовому засідання слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, розглядати без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмами, але їх представники в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, вислухавши думку слідчого та прокурора, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.160, 163 КПК України, є законним та обґрунтованим.

Враховуючи те, що є можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин шляхом витребування роздруківки телефонних номерів, із зазначенням наступних даних: зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристроїв мобільного звязку з номером ідентифікатором IMEI 35228, включаючи всі сім-карти, що використовувалися в період часу з 21.01.2013 по 07.04.2013 рік, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані, як доказ по кримінальному провадженню, суд вважає клопотання таким , що підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 право тимчасового доступу інформації про зєднання абонентських номерів, тривалість зєднання, типи зєднань, дати та часу з привязкою до базових станцій з пристроїв мобільного звязку з номером ідентифікатором IMEI 35228, в період часу з 21.01.2013 по 07.04.2013 рік, які знаходиться у Компанії стільникового звязку ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: місто Запоріжжя, бул. Центральний буд. 3.

Строк дії ухвали до 18.12.2013 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Котляр