Справа № 357/6171/15-к
У Х В А Л А
20 червня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000704 від 11.12.2012 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровськ, одруженої, не працюючої, громадянки України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

В С Т А Н О В И В :
20 червня 2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , яке обґрунтовується тим, що остання підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме в тому, що 17.11.1995 року близько 11 год. 00 хв. працівниками міліції в кв. АДРЕСА_3 у громадянки ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 1700 гр макової соломи, яку остання незаконно зберігала для власного вживання без мети збуту.

У вчиненні зазначеного злочину підозрюється ОСОБА_5 , в діях якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та якій було висунуте обвинувачення з даного приводу згідно вимог КПК України, 23.07.2015 року оголошено про підозру.

Після вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця постійного проживання зникла, на виклики органу досудового розслідування не реагує, про місце її перебування не відомо, переховується від органів досудового слідства, а тому просять надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 для її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 подане до слідчого судді згідно вимог закону, ст. 188 КПК України, згідно вимог якої клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як одночасно подане клопотання про застосування запобіжного заходу, прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, маються достатні підстави для тримання підозрюваної ОСОБА_5 під вартою, так як підозрювана з свого постійного місця перебування та проживання зникла, її місце перебування невідоме, тобто переховується від органів досудового розслідування, а тому існує ризик, передбачений ст.177 КПК України, який обґрунтовує тримання ОСОБА_5 під вартою.

При наданні дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 враховую вагомість доказів, які свідчать про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.188, 189,190 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , моб.тел. НОМЕР_1 , Київська область, м.Біла Церква, вул.Привокзальна, 3, каб.35, дозвіл на затримання з метою приводу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровськ, одруженої, не працюючої, громадянки України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

Ухвала втрачає силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду, або по закінченню 6 місяців з дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1