Справа № 171/1692/16-к
1-в/171/46/17
УХВАЛА

15 травня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВ ПП ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання Апостолівського РВ ПП Південно-Східного МУ ПВПП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , що не має постійного місця проживання, про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,
встановив:
03.05.2017 року Апостолівський РВ ПП Південно - Східного МУ ВКПП звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі з питань пробації з 08.12.2016 року по теперішній час. Засуджений 12.12.2016 року був викликаний до відділу та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, наслідками ухилення згідно ст.78 ч.2 КК України, обов`язками покладеними на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, анкету, пояснення та йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
03.01.2017 року гр. ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Апостолівського РВ ПП без поважної причини, за що йому 04.01.2017 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження та додатково роз`яснені дні явки на реєстрацію до органу пробації, порядок та умови відбування покарання згідно вироку суду, наслідки ухилення згідно ст. 78 ч.2 КК України про що відібране письмове пояснення.
15.02.2017 року ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, за що 27.02.2017 року постановою Апостолівського районного суду за ст. 173-2 ч.І КУпАП на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, за що 30.03.2017 року засудженому в друге було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено наслідки подальшого вчинення адміністративних правопорушень та не виконання вимог суду, у зв`язку з чим йому встановлено періодичність днів явки на реєстрацію на 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок щомісяця. Від ОСОБА_5 відібране письмове пояснення.
Призначені ОСОБА_5 громадські роботи за вчинення адміністративного правопорушення він не відпрацював та останньому за поданням Апостолівського районного відділу з питань пробації та за ухвалою Апостолівського районного суду адміністративне стягнення у виді громадських робіт замінено адміністративним арештом. В подальшому, не зважаючи на роботу, яка проводиться співробітниками органу пробації, направлену на виправлення засудженого ОСОБА_5 , останній знову двічі скоїв адміністративні правопорушення, про що були складені протоколи від 26.04.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 130 ч.І КУпАП, та ст. 126 ч.2 КУпАП. За даним фактом засудженому ОСОБА_5 27.04.2017 року було втретє винесено застереження у вигляді письмового попередження за вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень та відібрано пояснення, в якому останній зазначив, що він дійсно скоїв дані правопорушення.
Гр. ОСОБА_5 після винесення вироку судом на шлях виправлення не став, про що свідчить не виконання обов`язку за вироком суду - несвоєчасна явка на реєстрацію, а також те, що засуджений постійно скоює адміністративні правопорушення, не зважаючи на те, що під час кожної бесіди його письмово попереджали про наслідки вчинення адміністративних правопорушень. Також ОСОБА_5 не відпрацював призначені йому громадські роботи, чим виказує своє не бажання ставати на шлях виправлення та робити щось дійсно корисне для суспільства.
Представник Апостолівського районного відділу з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення для відбування призначеного вироком покарання.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 року засуджений за ч. 2 ст. 122 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на один рік.
В судовому засіданні при оголошенні вироку, а також в Апостолівському районному відділі з питань пробації йому було роз`яснено порядок відбування призначеного вироком покарання з випробуванням. Після винесення вироку його неодноразово притягали до адміністративної відповідальності. Також його попереджали про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень. Під час розгляду даного подання покладається на рішення суду.
Вислухавши пояснення представника відділу з питань пробації, засудженого, думку прокурора, який вважає за необхідне скасувати випробувальний термін та направити ОСОБА_5 для реального відбування призначеного вироком покарання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 року засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном один рік з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
З 08.12.2016 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі з питань пробації та 12.12.2016 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду.
З копій постанов, долучених до справи, вбачається, що після прийняття судом рішення про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі в період випробувального терміну останній систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.
Згідно листка реєстрації 03.01.2017 року ОСОБА_5 не з"явився для реєстрації до Апостолівського РВ ПП.
Так, постановою судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 року на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
26.04.2017 року відносно ОСОБА_5 складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1 КУпАП та ст. 126 ч. 2 КУпАП. 26.04.2017 року на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 гривень за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
04.01.2017 року, 30.03.2017 року, 27.04.2017 року гр. ОСОБА_5 були винесені застереження у вигляді письмового попередження за вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень та відібрані пояснення.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 систематично вчинює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, не виконує обов"язки, покладені на нього судом, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ст. 78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 537- 540, 369-372, 376 КПК України, суд
постановив:
Подання Апостолівського ПП Південно-Східного МУ ПВПП задовольнити.
ОСОБА_5 скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Апостолівського районного суд Дніпропетровської області 01 листопада 2016 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 16 травня 2017 року о 09 год.
Суддя: