Справа № 276/987/16-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/27/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, не судимого,

за ст.289 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
26.08.2016 року близько 00 годин 10 хвилин у ОСОБА_4 , який знаходячись в стані алкогольного сп`яніння біля приміщення кафе «Світанок», що в смт. Хорошів по вул. Героїв України, 38 Житомирської області, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме, припаркованим на асфальтній дорозі біля входу у вказане кафе мопедом марки «ALPHA», 2008 року випуску, чорного кольору, рама № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , з метою крадіжки вказаного мопеду, належного ОСОБА_6 , не ставлячи до відома знайомого ОСОБА_7 про злочинність своїх дій, попросив останнього допомогти йому повантажити мопед до його власного автомобіля марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 червоного кольору. Після цього, використовуючи силу рук ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_7 , якому не було відомо про те, що вказаний мопед не належить ОСОБА_4 , повантажили мопед в салон автомобіля останнього, після чого ОСОБА_4 , з місця події з викраденим мопедом на автомобілі зник, спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 6643 гривні.

Викраденим мопедом ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, а саме зберігав його за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де він був виявлений працівниками поліції.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що в серпні місяці 2016 року він відпочивав в кафе «Світанок» та вживав спиртні напої. В вечірній час вийшов на вулицю та побачив мопед чорного кольору, який стояв поряд з кафе і вирішив ним заволодіти. Після цього попросив свого знайомого ОСОБА_7 погрузити даний мопед в автомобіль, на що він погодився, після чого вдвох погрузили мопед в автомобіль. Останній не знав що він викрав вказаний мопед. Після цього вказаний мопед завіз в с. Знам`янка за місцем свого проживання. Другого дня він працівникам поліції розповів обставини викрадання мопеда та повернув його потерпілому.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.08.2016 року слідує, що в смт.Хорошів по вул.Героїв України, поблизу кафе «Світанок» було викрадено невідомою особою мопед марки «ALPHA» чорного кольору.
Протокол огляду місця події від 26.08.2016 року вказує місце викрадення мопеда належного потерпілому.
Талон на транспортний засіб вказує належність ОСОБА_5 мопеда марки «ALPHA», 2008 року випуску, чорного кольору, рама № НОМЕР_1 .

- 2 -
Під час проведення слідчого експерименту 24.10.2016 року ОСОБА_5 розповів та показав відомі йому обставини викрадання мопеда.
У своїй заяві ОСОБА_4 25.10.2016 року добровільно видав працівникам поліції мопед «ALPHA», 2008 року випуску, чорного кольору, рама № НОМЕР_1 , який він викрав біля кафе «Світанок».

Протокол огляду предметів від 25.10.2016 року вказує на родові ознаки мопеда «ALPHA», 2008 року випуску, чорного кольору.

Згідно звіту товарознавчої експертизи №161026/147-Л вартість викраденого мопеда становить 6643 гривні.

У своїй розписці потерпілий ОСОБА_5 підтверджує отримання від працівників поліції належного йому мопеда марки «ALPHA», 2008 року випуску, чорного кольору.

Протокол огляду предметів від 28.10.2016 року вказує на загальний вигляд та родові ознаки автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору.

Під час проведення слідчого експерименту 30.10.2016 року ОСОБА_7 вказав місце де ОСОБА_4 попросив його завантажити мопед в автомобіль.

Під час проведення слідчого експерименту 31.10.2016 року ОСОБА_4 вказав місце та спосіб викрадання мопеда біля кафе «Світанок».

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп`яніння.
За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання з встановленням випробовування.
Речові докази: автомобіль марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_4 необхідно залишити йому як власнику; мопед марки «ALPHA», 2008 року випуску, чорного кольору, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_5 необхідно залишити йому як власнику.
Цивільний позов по справі не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, витрати на залучення експерта відсутні.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.289 ч.1 КК України і призначити йому покарання - 3 /три/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 2 /двох/ років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: автомобіль марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_4 залишити йому як власнику; мопед марки «ALPHA», 2008 року випуску, чорного кольору, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_5 залишити йому як власнику.
Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна. Суддя: ОСОБА_1