Справа 350/43/17
Номер провадження 1-кп/350/30/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000360 внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 16.12.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, судимого вироком Рожнятівського районного суду від 11.11.2016 року за ст.125 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу, в розмірі 850 гривень, які сплатив повністю, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,суд-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 умисного заподіяв легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілому.

Злочин вчинено за таких обставин.

14 грудня 2016 приблизно о 18 год., біля житлового будинку АДРЕСА_2 між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 на грунті неприязних відносин виник конфлікт, в процесі якого ОСОБА_5 з метою заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень наніс йому один удар головою в область нижньої губи та 5-6 ударів руками в область голови внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці голови, а також рани слизової оболонки нижньої губи зліва, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, дав показання, якими повністю підтвердив, що вчинив його за викладених вище обставин. Наполягає на розгляді провадження у порядку , передбаченому ст.349 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_6 суду дав показання про те, що претензій до обвинуваченого немає, просить призначити йому покарання згідно закону. Не заперечував проти розгляду справи у порядку передбаченому ст.349 КПК України.

Суд, відповідно до вимог ст. 349 КПК України , переконавшись, що фактичні обставини провадження учасниками судового провадження не оспорюються та з`ясувавши правильне розуміння ними змісту цих обставин і за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції , роз`яснивши , що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився лише допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст.125 КК України, оскільки він умисного заподіяв легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, потерпілому ОСОБА_6 .
Призначаючи покарання обвинуваченому суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є повторність та рецидив злочину.
Пом`якшуючими покарання обставинами для обвинуваченого є повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
За наявності вищенаведених помякшуючих покарання обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 , який позитивно характеризується за місцем проживання покарання у виді штрафу, в межах санкції інкримінованого йому злочину, оскільки призначення такого покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 366-369, 374 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ща становить 850 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: