справа № 166/827/17
провадження № 1-кс/166/218/17
У Х В А Л А

смт. Ратне 21 липня 2017 року Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
З клопотання слідує, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, по місцю проживання, в АДРЕСА_1 , з липня 2015 року по липень 2017 року, періодично задовольняв статеву пристрасть неприроднім способом із погрозою застосування фізичного насильства з малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з липня 2016 року по липень 2017 року, по місцю проживання, періодично задовольняв статеву пристрасть неприроднім способом з погрозою застосування фізичного насильства з малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_5 21.07.2017 року пред`явлено підозру про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.
Слідчим під час огляду місця події житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами, в АДРЕСА_1 , було вилучено двоє жіночих трусів чорного і салатового кольорів, два відрізки тканини червоного кольору, один відрізок тканини білого кольору, дві наволочки з подушок, простирадло коричневого кольору, ковдру зеленого кольору.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання про накладення арешту на майно, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно ч.4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В силу вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що слід накласти арешт на двоє жіночих трусів чорного і салатового кольорів, два відрізки тканини червоного кольору, один відрізок тканини білого кольору, дві наволочки з подушок, простирадло коричневого кольору, ковдру зеленого кольору, з метою збереження речових доказів та забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на двоє жіночих трусів чорного і салатового кольорів, два відрізки тканини червоного кольору, один відрізок тканини білого кольору, дві наволочки з подушок, простирадло коричневого кольору, ковдру зеленого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1