Справа № 459/326/14-к
УХВАЛА

03 лютого 2015 року року м. Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 від 29.08.2014 про відмову у задоволені клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0002257 від 24.12.2013 р. за ознаками ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку передбаченому ст.303 КПК України, на постанову старшого слідчого Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 від 29.08.2014 р. про відмову у задоволені клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0002257 від 24.12.2013 р. за ознаками ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у не поверненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами си.169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 подав клопотання про поновлення процесуальних строків на оскарження рішення ст. слідчого ОСОБА_3 , щодо відмови у задоволені клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0002257 від 24.12.2013 р. за ознаками ч.1 ст.382 КК України.

Зі змісту даного клопотання, вбачається, що підставою для поновлення процесуальних строків для подання скарги на постанову слідчого від 29.08.2014 р. є те, що скаржник 22.08.2014 р. звертався до прокуратури м. Червонограда, а 04.09.2014 р. до прокуратури Львівської області, щодо оскарження недотримання розумних строків досудового розслідування по даному кримінальному провадженні та щодо бездіяльності ст.слідчого ОСОБА_3 .. Окрім цього, ОСОБА_2 в обґрунтування підставності поданого клопотання зіслався на те, що 16.12.2014 р. він звертався із скаргою на дії прокурора прокуратури м. Червонограда, щодо недотримання розумності строків досудового розслідування. Також, зіслався на те, що ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2015 р. його скаргу на постанову слідчого від 29.08.2014 р. про відмову у проведенні слідчих дій йому повернено у зв`язку із відсутністю підпису заявника.

Через наведене вважає, що дані обставини суттєво вплинули на своєчасність подання ним до суду відповідної скарги.

Однак з такими твердженнями скаржника погодитись не можна з огляду на наступне.

Оскарження до прокуратури вищого рівня недотримання розумних строків в порядку ст.308 КК України, а також подання скарг на дії ст.слідчого та процесуального прокурора, щодо недотримання ними розумності процесуальних строків досудового розслідування не є підставою для зупинення перебігу процесуальних строків, щодо оскарження інших дій слідчого в ході досудового розслідування кримінального провадження, а саме щодо оскарження вищезгаданої постанови ст. слідчого ОСОБА_3 від 29.08.2014 р. про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Окрім цього, зі скарги заявника, а також поданого клопотання про поновлення процесуальних строків звернення до суду та матеріалів скарги не вбачається відомостей про дату та час отримання ОСОБА_2 оскаржуваної постанови. Проте, як встановлено із повідомлення ст. слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , копію постанови від 29.08.2014 р., ОСОБА_2 повторно було направлено 24.10.2014 р., що не позбавляло його своєчасно у строк оскаржити дану постанову.

Беручи до уваги наведені обставини, прихожу до висновку, що скарга підлягає поверненню .

Керуючись ст. 303-304 КПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 від 29.08.2014 року про відмову у задоволені клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0002257 від 24.12.2013 р. за ознаками ч.1 ст.382 КК України - повернути скаржникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1