Провадження №1-кс/127/4750/17
26 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .
Згідно клопотання, ОСОБА_6 , будучи директором Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Фонд) та засновником товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») в період з 2007 пс 2011 рік вчинив ) вживання службовим становищем, що спричинило тяжк наслідки 26 інвесторам будівництва будинку по АДРЕСА_2 за наступних, встановлених досудовим слідство?» обставинах.
Як встановлено слідством, ОСОБА_6 з 2006 по 2011 фактично виконуваї організаційно-розпорядчі та адміністративно - господарські обов`язки та нт фактично здійснювалось керівництво роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто він був службовою особою Товариства.
Будучи директором Фонду, а також здійснюючи керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , на підставі вищевказаних договорів та нормативно-правових актів, здійснював постійний контроль за використанням кредитних та власних коштів інвесторів та одночасно розпоряджався ними, як службова особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В порушення вимог Положення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 584 від 29.05.01р., а також в порушення положень договорів кредитування, договорів інвестування в будівництво житла та договору про делегування функцій замовника, ОСОБА_6 , протягом 2007-2011 р.р., будучи директором регіонального управління фонду та фактично здійснюючи керівництво діяльністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в порушення свого обов`язку контролювати цільове використання коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб та в супереч інтересів служби розпорядився спрямовувати кошти, які надходили від громадян інвесторів будівництва ЗО квартирного житлового будинку в с. Агрономічне, Вінницького району, на будівництво 24 квартирного житлового будинку в м. Жмеринка Вінницької області, шляхом надання вказівок директорам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо освоєння коштів, які "надходили від інвесторів будівництва будинку в с. Агрономічне на будівництво будинку в м. Жмеринка, тобто використав вказані кошти не за їх призначенням.
Цими діями ОСОБА_6 , вищевказаним 26 фізичним особам- інвесторам будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2 , спричинено збитки в розмірі 1 423 093 грн., які полягають в нецільовому використанні цих коштів, тобто недофінансування на вказану суму об`єкту будівництва - ЗО квартирного будинку по АДРЕСА_2 і використання їх на будівництво 24 квартирного будинку в АДРЕСА_2 на даний час не добудовано, чим спричинено тяжкі наслідки, а саме збитки в розмірі 1 423 093 грн., що в 250 разів перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на момент вчинення злочину.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу. В ході проведення експертизи від судового експерта надійшло клопотання про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи, а саме: договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо) Проектно-кошторисну у повному обсязі, проектно-технічну у повному обсязі та первинну виробничу документацію (відомості списання матеріалів, журнал виконаних робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань) на виконання будівельних робіт. Документи про приймання в експлуатацію об`єктів будівництва. Матеріали технічної інвентаризації на об`єкти, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів по будівництву житлових будинків, розташованих по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 , які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ОСОБА_5
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригінали наступних документів, а саме: договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо) Проектно-кошторисну у повному обсязі, проектно-технічну у повному обсязі та первинну виробничу документацію (відомості списання матеріалів, журнал виконаних робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань) на виконання будівельних робіт. Документи про приймання в експлуатацію об`єктів будівництва. Матеріали технічної інвентаризації на об`єкти, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів по будівництву житлових будинків, розташованих по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 , які знаходяться у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /