1Справа № 335/6262/17 1-кс/335/4234/2017
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року місто Запоріжжя
про тимчасовий доступ до речей і документів,
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення доступу до документів в відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Запоріжжя.
Клопотання мотивоване тим, що 15.02.2017 року до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 стосовно того, що протягом 2016 року невстановлені особи шляхом омани заволоділи її грошовими коштами на загальну суму приблизно 600 тисяч гривень.
Крім цього встановлено, що правопорушники під час здійснення протиправної діяльності використовують р/р НОМЕР_2 (прив`язаний картковий рахунок НОМЕР_3 ) на який вони отримують грошові кошти від потерпілих.
В ході досудового розслідування встановлено, що для керування рахунком використовувався телефонний номер НОМЕР_4 з якого здійснювалися дзвінки на контакт центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою керування р/р НОМЕР_1 .
Крім цього встановлено, що в користуванні правопорушників перебуває мобільний телефон № НОМЕР_5 з якого відбувається керування банкі
вським рахунком відкритим в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (роздруківок), у тому числі електронних, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без виклику особи у власності якої перебуває інформації.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, дав пояснення по його суті.
Розгляд клопотання про доступ до речей і документів здійснювався без виклику уповноваженої особи, у володінні якої знаходяться речі в силу наявності підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запрошених речей чи документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя розділяє думку про те, що запрошена інформація, за умови її належного отримання, може слугувати даними, які в подальшому будуть визнані доказами наявності чи відсутності фактів, що мають значення для даного кримінального провадження.
Зважаючи на обґрунтовану неможливість іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя може постановити ухвалу про тимчасовий доступ навіть до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, визначенні ст.159 КПК України, передбачають право сторони кримінального провадження самостійно вилучити речі чи документи у разі такої необхідності і при наявності рішення слідчого судді про надання дозволу тимчасового до них доступу, а тому додаткового рішення слідчого судді на вилучення сторона кримінального провадження не потребує.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою для постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів до яких надавався доступ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159164 КПК України,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , інспектору відділу протидії Кіберзлочинам в м. Києві Київського УКП ДКП НПУ ОСОБА_8 , старшому інспектору з особливих доручень ВПК в Запорізькій області Придніпрвоського УКП ДКП НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення доступу до документів в відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Запоріжжя, а саме:
?Дані про особу на яку відкритий розрахунковий рахункок № НОМЕР_2 з наданням копій документів, які укладалися з власниками рахунків.
?Виписки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 з дати відкриття рахунку по 23.05.2017 року
?Виписки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_6 з 01.04.2017 по 23.05.2017 року.
?Якщо при керуванні рахунком № НОМЕР_2 використовувалася система дистанційного банківського обслуговування (клієнт банк), то вказати ІР адреси, авторизованих входів до системи клієнт-банк в період часу з дати відкриття рахунку по 23.05.2017 року;
?Фото та (або) відеоматеріалів відзнятих при здійсненні транзакцій по р/р № НОМЕР_6 , та № НОМЕР_2 .
?файли збережені в архіві дзвінків на контакт центр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювалися з номеру НОМЕР_4 , а також записи дзвінків з інших номерів, які здійснювалися з метою керування № НОМЕР_6 , та № НОМЕР_2 .
Обов`язок по наданню доступу до запрошених документів, а в разі необхідності надання для вилучення, покласти на посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та діє до 19.07.2017 року.

Суддя: ОСОБА_1