Справа № 1-кс/243/920/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , голови Слов`янської МГО Товариство захисту тварин Вірність на постанову слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :
26.12.2016 року ОСОБА_2 , голова Слов`янської МГО Товариство захисту тварин Вірність звернулась до Слов`янського міськрайонного суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про закриття кримінального провадження.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 , голови Слов`янської МГО Товариство захисту тварин Вірність необхідно повернути заявнику, з огляду на наступне.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за зазначеною скаргою, слідчий суддя виходить з наступного.
Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого…рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як вбачається з наданої скарги, вона підписана та подана до слідчого судді ОСОБА_2 , головою Слов`янської МГО Товариство захисту тварин Вірність.
В той же час, до матеріалів скарги не додано документів на підтвердження повноважень заявника та статус останнього відповідно до постанови слідчого, що оскаржується.
Крім того, до матеріалів скарги не додано саму постанову слідчого на яку заявником подано скаргу.
Під час досудового провадження до слідчого судді можуть бути подані скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора протягом 10 днів з моменту прийняття рішення (ч. 1 ст. 303 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналогічна позиція викладена у листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування від 09.11.2012 року й залишається незмінною.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів слідчий суддя не вбачає підстав, які б свідчили про те, що скарга підлягає розгляду в цьому суді, подана належною особою та з дотриманням строків на оскарження, тому підлягає поверненню заявнику.

У разі усунення вказаних недоліків, заявник не позбавлений права на повторне звернення до слідчого судді, згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 , голови Слов`янської МГО Товариство захисту тварин Вірність на постанову слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про закриття кримінального провадження повернути заявнику.
Копію ухвали разом із скаргою та доданими матеріалами направити ОСОБА_2 , голові Слов`янської МГО Товариство захисту тварин Вірність.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1