АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 5544/9471/16-к Номер провадження 11-сс/786/52/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
17 січня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 ,
перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13 січня 2017 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13 січня 2017 року продовжено строк заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади заступника командира роти охорони по роботі з особовим складом батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 та тимчасового виконання ним своїх обов`язків строком на 30 днів, тобто до 12.02.2017 року.

На вказану ухвалу слідчого судді захисником в інтересах підозрюваного подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з наступного.
Положення ст.309 КПК України передбачають вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Разом з тим, відповідно до п.11 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відсторонення від посади або відмову в ньому. Тобто, оскарженню в апеляційному порядку підлягають рішення, прийнятті в порядку ст.154 КПК України.
Водночас, нормами ч.1 ст.158 КПК України передбачено право прокурора на звернення з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.
Однак, зі змісту ст.ст.154-158 Глави 14 КПК України, що визначають порядок відсторонення від посади, процедури оскарження в суді апеляційної інстанції ухвал слідчого судді щодо продовження строку відсторонення від посади не вбачається.
Відповідно до апеляційної скарги, предметом оскарження є ухвала слідчого судді про продовження строку заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади та тимчасового виконання своїх обов`язків, яка не входить до переліку ухвал, зазначених у ст.309 КПК України.
Так, згідно ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки, захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку - у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.399 КПК України,-
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13 січня 2017 року - відмовити.
Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржено в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_2