Справа № 509/615/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року смт.Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
21.02.2017 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням про скасування арешту майна, відповідно до якого просив скасувати арешт у вигляді позбавлення права на відчуження майна, а саме на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; накладення арешту у вигляді позбавлення права на відчуження майна, а саме незавершене будівництвом будівлю (житловий будинок 75% готовності), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як безпідставно накладені.

Представник власника та власник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Прокурор у судове засідання не заявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, заперечень на клопотання не надав.

Ознайомившись з клопотання та доданими до нього письмовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 було винесено ухвалу по справі № 509/4599/16-к від 12.12.2016 року, про накладення арешту.

Даною ухвалою вирішено накласти арешт у вигляді позбавлення права на відчуження майна, а саме на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та накладено арешт у вигляді позбавлення права на відчуження майна, а саме незавершених будівництвом будівель (житлових будинків) під АДРЕСА_1 .

Як зазначено у ухвалі про накладення арешту, арешт на вказане майно був накладений у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , разом з невстановленими особами самовільно захопив земельні ділянки, в тому числі і № 17.

Арешт накладався в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001828, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356 КК України.

Земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та розташований на ній незавершених будівництвом будівель (житловий будинок), належать на праві власності ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 є власником земельної ділянки та незавершених будівництвом будівель (житловий будинок) на підставі Державного акту на право власності на землю, виданого 27 січня 1997 р., який зареєстрований за № 573-17, що підтверджується копіє державного акту, також вона є власником вищезазначеної будівлі, яка зареєстрована в установленому законом порядку, що підтверджується копією виписки стосовно реєстрації права власності незавершеного будівництвом житлового будинку розташованого на земельній ділянці яка є приватною власністю із зазначенням кадастрового номера.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт накладено необґрунтовано, так як у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки власник арештованого майна, ОСОБА_4 не має відношення до кримінального провадження, відносно власника майна ОСОБА_4 не існує обґрунтованої підозри у вчинені кримінального злочину та не заявлено цивільний позов, що вказує на відсутність підстав викладених у ст.170 КПК України, в зв`язку з чим вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати повністю арешт вжитий ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.12.2016 року в частині:

- позбавлення права на відчуження майна, а саме земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 ;

- позбавлення права на відчуження майна, а саме незавершеного будівництвом будівлі (житлового будинку 75% готовності), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1