1-кп/754/10/16
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участі представника потерпілого ОСОБА_4

за участі захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участі обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000508 відносно обвинуваченого

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.197-1ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.197-1ч.1 КК України.

Згідно обвинувачення, рішенням Київської міської ради №826/2236 від 18.11.2004 року ТОВ «ЖенСан» передано в довгострокову оренду на 25 років земельну ділянку площею 40 100 м2, з кадастровим номером :62:035:0030, для будівництва, експлуатації та обслуговування багатофункціонального торговельного центру з багатоповерховим паркінгом та реконструкції площі біля станції метро «Лісова» між проспектом Броварським та вул. Кіото у Деснянському районі м. Києва за рахунок земель житлової та громадської забудови. На підставі зазначеного рішення між Київською міською радою та ТОВ «ЖенСан» укладено договір оренди №62-6-00267земельної ділянки з кадастровим номером :62:035:0030, який 08.09.2005 року зареєстровано Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради. Згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цього права. Тому, 08.08.2005 року ТОВ «ЖенСан» набуло право оренди земельної ділянки, тобто, як зазначено в ст. 93 Земельного кодексу України, засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Таким чином підтверджено, що ТОВ «ЖенСан» є законним володільцем земельної ділянки з кадастровим номером :62:035:0030.

Обвинувачений, ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що законним володільцем земельної ділянки з кадастровим номером :62:035:0030 є ТОВ «ЖенСан», перебуваючи відповідно до наказу №1к від 29.04.2005 року на посаді генерального директора ТОВ «Форест Груп» та будучи згідно з статутом цієї юридичної особи її представником, уклав договір №11 від 25.04.2005 року купівлі продажу основних засобів та майна з ВАТ «Лісова» та ТОВ «Транс-Навігатор» та усвідомлюючи про те, що вищезазначена земельна ділянка належить ТОВ «ЖенСан», та в нього не має жодних законних підстав на розміщення на цій земельній ділянці майна ТОВ «Форест Груп», з метою отримання прибутку від здачі в оренду торгівельних місць суб`єктам підприємницької діяльності, починаючи з 11.01.2007 року самовільно зайняв частину земельної ділянки з кадастровим номером :62:035:0030 площею 3399,44м2,яка знаходиться біля станції метро «Лісова» між проспектом Броварським та вул. Кіото у Деснянському районі м. Києва, законним власником якої є ТОВ «ЖенСан» розмістивши торгівельні ряди зі споруд малих архітектурних форм.

Таким чином, ОСОБА_7 не отримавши в установленому Законом порядку дозвіл на право користування зазначеною земельною ділянкою, в порушення вимог ст.ст. 116,125, 126 Земельного кодексу України, самовільно зайняв частину земельної ділянки площею 3 399, 44м2, яка розташована біля станції метро «Лісова» між проспектом Броварським та вул. Кіото у Деснянському районі м. Києва, законним власником якої є ТОВ «ЖенСан» та без передбаченого Законом дозволу використовував її до 03.12.2008 року.

Крім того, ОСОБА_7 перебуваючи відповідно до протоколу №1 загальних зборів учасників від 08.04.2005 року на посаді генерального директора ТОВ «Ровер Груп» та будучи згідно з статутом цієї юридичної особи її представником, уклав договір купівлі продажу нерухомого майна від 01.07.2010 року та усвідомлюючи про те, що вищезазначена земельна ділянка належить ТОВ «ЖенСан», та в нього не має жодних законних підстав на розміщення на цій земельній ділянці майна ТОВ «Ровер Груп», з метою отримання прибутку від здачі в оренду торгівельних місць суб`єктам підприємницької діяльності, починаючи з 01.07.2010 року самовільно зайняв частину земельної ділянки з кадастровим номером :62:035:0030 площею 3399,44м2,яка знаходиться біля станції метро «Лісова» між проспектом Броварським та вул. Кіото у Деснянському районі м. Києва, законним власником якої є ТОВ «ЖенСан» розмісивши торгівельні ряди зі споруд малих архітектурних форм.

Таким чином, ОСОБА_7 не отримавши в установленому Законом порядку дозвіл на право користування зазначеною земельною ділянкою, в порушення вимог ст.ст. 116,125, 126 Земельного кодексу України, самовільно зайняв частину земельної ділянки площею 3399,44 м2, яка розташована біля станції метро «Лісова» між проспектом Броварським та вул. Кіото у Деснянському районі м. Києва, законним власником якої є ТОВ «ЖенСан» та без передбаченого Законом дозволу використовував її до 28.12.2011 року.

Внаслідок самовільного зайняття ОСОБА_7 земельної ділянки для розміщення ринку ТОВ «Форест груп» та ТОВ «Ровер Груп», її законному володільцю, ТОВ «ЖенСан», завдано значної шкоди, тобто шкоди яка більше ніж у сто разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а саме: 20 521 235грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки вчинене ним кримінальне правопорушення в якому він обвинувачується є злочином невеликої тяжкості та з дня вчинення злочину минуло три роки.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник потерпілого заперечував щодо клопотання, просив відмовити у його задоволенні .

Захисники підтримали клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.49 КК України, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_7 самовільно зайняв земельну ділянку яка належить ТОВ`ЖенСан» для розміщення ринку ТОВ «Форест груп» в період часу з 11.01.2007 року по 03.12.2008 року та ТОВ «Ровер Груп» з 01.07.2010 року по 28.12.2011 року

Санкція ст. 197-1 ч.1 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арешт на строк до шести місяців.

У відповідності до вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст..49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки і вона не ухилялась від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч.4ст.49 КК України, є обов`язковим.

В суді встановлено, що ОСОБА_7 вчинив злочин невеликої тяжкості, за час досудового розслідування та під час слухання справи у суді у розшуку не перебував, даних про вчинення ним нового злочину у суду немає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_8 , вислухавши думку представника потерпілого щодо клопотання, думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки на даний час з дня вчинення ОСОБА_7 злочину минуло три роки.

Керуючись вимогами ст.49 КК України, ст.286,288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.197-1ч.1 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.197-1ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: