Справа № 344/5730/17
Провадження № 1-кс/344/1580/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000066 від 19.04.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 15.04.2017р. орієнтовно о 18год. 35хв. в м. Івано-Франківськ по вул. Івасюка на території мийки автомобілів, яка знаходиться поряд із відпочинковим комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівники Управління патрульної поліції міста Івано-Франківська, застосовуючи фізичну силу без законних на те підстав затримали ОСОБА_5 . В ході затримання ОСОБА_6 дав ОСОБА_5 підніжку та штовхнув його до землі, внаслідок чого останній впав на асфальт та вдарився головою до бардюра і отримав тілесні ушкодження: розсічення обличчя та чола, струс головного мозку. Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, ОСОБА_5 звертався на приймальний покій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , їх характеру, локалізації, механізму та давності утворення, у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_5 ). 25.04.2017р. прокуратурою області отримано лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 про необхідність надати догоспітальні клінічні протоколи приймальних відділень ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , рентгенограми з їх описом. У зв`язку з тим, що без оригіналів вказаних медичних документів, у яких міститься інформація про отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження, встановлені діагнози, надану медичну допомогу, неможливо провести судово-медичну експертизу, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних медичних документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована в АДРЕСА_1 .

Висновок експерта має значення доказу та є необхідним для встановлення всіх фактичних обставин у кримінальному провадженні, оскільки в ньому буде встановлено наявність (відсутність) тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , їх ступінь тяжкості, характер, локалізація, механізм та давність утворення. На даний час відсутні можливості іншим способом довести ті обставини, які передбачаються довести за допомогою відомостей, що містяться у вказаних вище медичних документах, оскільки без них неможливо провести судово-медичну експертизу.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи (постанова слідчого від 19.04.2017р.), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 , прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до догоспітальних клінічних протоколів, медичних карт стаціонарно хворого, рентген знімків з їх описами, виписок, іншого роду медичних документів на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає в АДРЕСА_2 , та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 червня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1