Справа № 640/7580/17
н/п 1-кс/640/3961/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
22.05.2017 року до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_4 .
На обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 13.05.2017 року нею засобами поштового зв`язку було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення до Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, начальник слідчого підрозділу Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області станом на 22.05.2017 року не вніс відомості про вчинення кримінального правопорушення за вказаною заявою.
Скаржник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, просила розглядати скаргу за її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Разом з тим, ОСОБА_3 зазначає, що між нею та ОСОБА_4 був укладений борговий договір, умови якого порушує ОСОБА_4 . Натомість диспозиція статті 190 КК України передбачає заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.
Таким чином, оскільки направлена ОСОБА_3 заява не містить ознак кримінального правопорушення, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1