Справа № 526/1010/17
Провадження № 1-кп/526/134/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в:

до суду надійшли обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 146 КК України.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.07.2017 кримінальне провадження № 0000860 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0000435 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 146 КК України об`єднано в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені, їх захисники та потерпілий ОСОБА_8 висловили свою думку про можливість призначення до судового розгляду кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у підготовче судове засідання не з`явились, направили до суду заяви про можливість проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без їх участі.

Потерпілий ОСОБА_14 у підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор також висловив думку, щодо розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, без виклику свідків.

Окрім того, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, обраного під час проведення досудового розслідування, оскільки підстави та ризики для обрання запобіжного заходу обвинуваченим у вигляді особистого зобов`язання продовжують існувати.

Обвинуваченими та їх захисниками клопотань не заявлено та вони не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченим такого запобіжного заходу, як особисте зобов`язання.

Потерпілим ОСОБА_8 також клопотань про витребування доказів не заявлено.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувальний акт за формою та змістом відповідає вимогам КПК України (ст. 291 КПК України), прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту не встановлено.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки ризики, що давали підстави для обрання такого запобіжного заходу не відпали та продовжують існувати.

Керуючись ст.ст. 177- 178, 179, 194, 196, 314 - 316, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 146 КК України на 03 серпня 2017 року 11 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гадяцького районного суду.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачених та потерпілих.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, а саме до 24 вересня 2017 року, з дотриманням попередніх умов особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1