Єдиний унікальний номер 235/5272/16-к
Номер провадження 11-п/775/29/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши подання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000206, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, для вирішення питання про зміну територіальної підсудності, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Донецької області надійшло подання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про вирішення питання про зміну територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України. Згідно ухвали суду ОСОБА_5 обвинувачений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, скоєних у межах Жданівського міського суду та Кіровського міського суду, які не відносяться до підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте, до апеляційного суду не з`явились з невідомих підстав, про відкладення судового розгляду клопотань не надали.

Вивчивши надані матеріали та доводи подання місцевого суду, колегія суддів вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 в травні 2014 року став одним із учасників силового блоку терористичної організації «ДНР», а саме «оперуповноваженим МГБ ДНР», робочий кабінет, якого знаходився у приміщенні захопленої Донецької обласної адміністрації, за адресою: м. Донецьк, Ворошиловський р-н, бул. Пушкіна, б. 34.

Згідно з Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року, Розпорядженням Голови ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 року розгляд справ, підсудних Ворошиловському районному суду м. Донецька, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.

Згідно з наданих судом матеріалів вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29.11.2016 року вже було задоволено подання голови Селидівського міського суду Донецької області про передачу кримінального провадження, у зв`язку з неможливості утворити складу суду, та матеріали направлені до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про вирішення питання про зміну територіальної підсудності кримінального провадження № 0000206, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - відмовити.

Судді :