Справа № 140/285/17
1-кс/140/97/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2017 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
Під час виїзду на місце події СОГ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області опитано водія ОСОБА_7 , який повідомив про те, що він 02.02.2017 близько 19 год. 00 хв. без будь-яких дозвільних документів, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у лісі «Марянівська дубина» здійснив самовільну порубку п`ять дерев породи «Дуб».
У подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, за допомогою маніпулятора, яким обладнаний вантажній автомобіль марки «Урал» з державним номерним знаком НОМЕР_1 здійснив завантаження самовільно зрізаних стовбурів дерев на вищевказаний автомобіль та перевозив їх до свого місця проживання в с. Семенки Немирівського району Вінницької області з метою подальшої переробки. Однак, неподалік вищевказаного лісу вантажний автомобіль, під керуванням ОСОБА_7 був зупинений майстром лісу ДП «Немирівський райагроліс» ОСОБА_8 .
Враховуючи вище викладене, на даний час виникла необхідність перевірити достовірність показів ОСОБА_7 , встановити його рух та місця перебування, контакти з яким він зв`язувався, домовлявся про реалізацію лісової продукції, що фіксувалось вихідними та вхідними дзвінками з його мобільного телефону, а також з метою встановлення осіб з якими можливо ОСОБА_7 перебував у злочинній змові, зв`язуючись з ними та обговорюючи реалізацію незаконно здобутої лісової продукції.
З даною метою, у ході проведення досудового розслідування встановлено абонентський номер мобільного телефону ОСОБА_7 : НОМЕР_2 , що обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні заступник начальника СВ Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ Київстар.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд -
Клопотання заступника начальника СВ Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ „Київстар, що розташований за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53 виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону: НОМЕР_2 у період часу з 06:00 год., 02.02.2017 по 12:00 год., 03.02.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , або оперативному уповноваженому Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 та оперативному уповноваженому Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 наступної інформації:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.
1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць тобто до 10 березня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1