Справа 127/1221/17
Провадження 1-кс/127/580/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 114 КПК України, про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0003660, внесеного до ЄРДР 05.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, за відсутності клопотання учасників розгляду про фіксацію судового процесу технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
19.01.2017, до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 114 КПК України, про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0003660, внесеного до ЄРДР 05.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
У скарзі заявник просить слідчого суддю строк в два місяці з моменту ухвалення судового рішення для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування кримінального провадження № 0003660, внесеного до ЄРДР 05.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
В судовому засіданні заявник підтримав клопотання за обставин викладених у ньому, просив суд дане клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні заперечив проти клопотання, суду пояснив, що кримінальне провадження закрите та надав суду витяг з ЄРДР в якому вказано, що провадження постановою слідчого від 19.12.2016 закрито.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Згідно дослідженого в судовому засіданні витягу з ЄРДР встановлено, що кримінальне провадження № 0003660, внесеного до ЄРДР 05.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, постановою слідчого від 19.12.2016 закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що досудове розслідування кримінального провадження завершено, провадження закрите на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 114, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 114 КПК України, про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0003660, внесеного до ЄРДР 05.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя