Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7771/17
Провадження №1-кс/712/3460/17
21 червня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000549 від 23.05.2017 року слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, Черкаської області, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженої, студентки 2 курсу Державного навчального закладу «Черкаське вище професійне училище ім. Героя Радянського Союзу Г.Ф. Короленка», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій не являється, дітей на утриманні не має, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
21 червня 2017 року слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 06.05.2017 близько 06 години 50 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Черкаси, по вул. Руставі, неподалік будинку № 25, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, незаконно збула за кошти в сумі 600 гривень ОСОБА_9 шість поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною, білого кольору, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам поліції. Згідно висновку експерта № 2/921 від 06.05.2017 у шести пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою, порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого становить 1,308 г.

Крім того, 06.05.2017 в період часу з 08:05 год. до 08:45 год., в ході проведення обшуку особи ОСОБА_5 виявлено та вилучено футляр, у якому знаходиться поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/923 від 06.05.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого становить 0,204 г., яку зберігала для подальшого збуту.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме зберігання та збут психотропних речовин.

У вивченні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Черкаси, Черкаської області, українка, громадянка України, з базовою загальною середньою освітою, не одружена, студентка 2 курсу Державного навчального закладу «Черкаське вище професійне училище ім. Героя Радянського Союзу ОСОБА_10 », зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій не являється, дітей на утриманні не має, раніше не судима.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 06.05.2017, протоколом обшуку від 06.05.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом огляду покупця та вручення грошей, протоколом огляду та помітки грошей, протоколом видачі предметів, висновком експерта № 2/921 від 06.05.2017, висновком експерта № 2/922 від 24.05.2017, висновком експерта № 2/923 від 06.05.2017, висновком експерта № 2/927 від 25.05.2017, протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_11 від 29.05.2017; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину за № 609т/47/01-2017 від 06.05.2017.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задоволити.

Підозрювана ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечувала.

Законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 проти заявленого клопотання заперечували та просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при обранні запобіжного заходу враховується вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи або навчання, репутація, майновий стан, наявність судимостей, розмір завданої майнової шкоди тощо. .

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи вік ОСОБА_5 , що підозрювана є неповнолітньою, навчається, то підозрюваній доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193-194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
У клопотанні слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянина України, не одруженої, з базовою загальною середньою освітою, студентки 2 курсу ДНЗ «Черкаське вище професійне училище ім.. Героя Радянського Союзу ОСОБА_10 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , інвалідом, не являється, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора за їх вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-не відвідувати розважальні заклади, які спеціалізуються на продажі алкогольних напоїв, які вживаються на місці.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваній ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Дана ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено « » червня 2017 року о « » год. « » хв.
Підозрювана ОСОБА_5 ..