Справа № 330/1780/14-к
Пр. №1-кп/333/486/15

У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
04.11.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника цивільного позивача ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження №0001133 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02.06.2015р. ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 03.03.2015р., яким ОСОБА_9 засуджено за ч.1 ст.121 КК України, скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

17.06.2015р. ухвалою Апеляційного суду Запорізької області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України визначено підсудність та направлено на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

14.07.2015р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_9 за обвинувачення за ч.1 ст.121 КК України, в яких містяться обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання копій обвинувального акту.
Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, розглядати справу у відкритому судовому засіданні, а також звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 315 КПК України про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та дослідження під час розгляду кримінального провадження певних доказів, викладених в письмовому клопотанні.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, при цьому представники потерпілого інтересів потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також потерпілий ОСОБА_4 просили суд викликати та допитати в судовому засіданні лікаря-експерта Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_10 для роз*яснення висновків судово-медичних експертиз.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, підтриманим обвинуваченим, про дослідження під час розгляду справи протоколу огляду місця події від 11.08.2013р., протоколу огляду місця події від 03.07.2014р., Висновок СМЕ щодо малолітнього ОСОБА_9 , а також викликати і допитати в якості свідків : малолітнього ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотань представників потерпілого та захисника обвинуваченого.

Крім того, до суду надійшов цивільний позов КУ «Запорізької обласної клінічної лікарні» про відшкодування майнової шкоди, представник КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» просив визнати останню цивільним позивачем по кримінальному провадженню.

Також матеріали кримінального провадження містять позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлене наступне:

-кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_9 за ч.1 ст. 121 КК України підсудно Комунарському районному суду м. Запоріжжя;

-підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;

-обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України;

Під час попереднього розгляду справи запобіжний захід не обирався.

Прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та щодо визначення складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, яке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001133 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.1 ст. 121 КК України 12.11.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, суддею одноособово.

Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора, потерпілого, представників потерпілого, захисника та обвинуваченого щодо визначення складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді та дослідженню певних доказів підлягає задоволенню

Задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання для допиту: обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також дослідити в ході судового розгляду: висновки експерта № 142 від 30.08.2013р., № 4649 від 06.12.2013р., № 2975 Д від 21.07.2014р., № 3251Д від 24.07.2014р. при проведенні судово-медичної експертизи: висновок спеціаліста № 1094/с від 28.11.2013р.; акт судово-психіатричного експерта №687 від 25.11.2014 щодо проведення судово-психіатричної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_9 ; протоколи одночасного допиту від 06.12.2013; протоколи проведення слідчого експерименту від 21.03.2014, 16.07.2014 та 06.08.2014; протоколи про результати здійснення оперативно-технічного заходу від 02.07.2014 року та від 11.08.2014 року; протокол огляду місця події від 11.08.2013; довідку КУ Запорізька обласна клінічна лікарня щодо проведення дослідження на вміст алкоголю потерпілого; довідку Якимівського РЕМ ВАТ Запоріжжяобленерго щодо відключення світла 10.08.2013; матеріали службового розслідування за фактом вступу працівників міліції у позаслужбові стосунки з обвинуваченим ОСОБА_9 ; психологічну характеристику відносно ОСОБА_23 ; матеріали, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_9 .
Задовольнити клопотання представників потерпілого: викликати та допитати в судовому засіданні лікаря-експерта Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_10 .

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого: дослідити під час розгляду справи: протокол огляду місця події від 11.08.2013р., протокол огляду місця події від 03.07.2014р., висновок СМЕ щодо малолітнього ОСОБА_9 , а також викликати і допитати в якості свідків : малолітнього ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Визнати потерпілого ОСОБА_4 та КУ «Запорізьку обласну клінічну лікарню» цивільними позивачами по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1