справа № 274/3215/17
провадження № 1-кс/0274/775/17

У Х В А Л А
Іменем України
про надання дозволу на проведення обшуку
21.08.2017 року м. Бердичів
В С Т А Н О В И В:
21.08.2017 року ст.слідчий СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку присадибної ділянки, в житлі та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2017 року до Бердичівського ВП надійшов рапорт старшого о/у СКП Бердичівського ВП ОСОБА_5 про те, що під час розгляду матеріалів по факту зникнення старої ванни, ним на території домоволодінь, що розташовані в АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , виявлено насадження рослин, які схожі на рослини коноплі.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена ч. 1 ст. 310 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що незаконне вирощування конопель здійснюється за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинок АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу № 717 від 14.03.2013 р..
Інформація щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується фотознімками, здійсненими на території домогосподарства АДРЕСА_1 , показами працівника поліції, який безпосередньо бачив рослини конопель на території вищевказаного домоволодіння.
В судовому засіданні слідчий СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримав. Просив суд провести судове засідання без фіксування технічними засобами.
Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Бердичівського ВП, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
До матеріалів клопотання додані належним чином завірені копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Оскільки є достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені слідством особи вирощують рослини коноплі, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 310 КК України, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів,слідчий суддя вважає, що подане клопотання слідчого є підставним і підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку присадибної ділянки, в житлі та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів.
Встановити строк дії ухвали до 21 вересня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1