Справа №705/2622/17
1-в/705/430/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії № 92 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, раніше судимий,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 по даній справі засуджений: 25.06.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.309 ч.1, ст.. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2016 року зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.08.2012 року по 10.08.2012 року та з 28.02.2013 року по 22.12.2013 року згідно закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.04.2015 року зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.06.2015 року по 27.07.2015 року та з 28.02.2013 року по 22.12.2013 року згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»..
Початок строку: 25.06.2015 року. Кінець строку: 23.07.2017 року.
Під час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи під контролем. За порушення режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності як правами начальника відділення так і правами начальника колонії. Має 3 стягнення, одне стягнення не зняте. Працевлаштований днювальним житлової зони установи. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи, предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує посередньо. Провину в скоєному злочині визнає частково. Не довів своє виправлення.
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі ст.3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» пропонує визначити обмеження передбачені ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», після звільнення його з установи умовно-достроково.
В судове засідання представник СВК 92, засуджений не з`явились, письмово подали заяви про розгляд справи в їх відсутність.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.409, 411 КПК України, на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94 ВР з наступними змінами та доповненнями, суд, -
УХВАЛИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді:
1. Заборона виходу з будинку /квартири/ з 22.00 години до 06.00 години.
2. Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району /міста /.
3. Реєстрація в поліції чотири рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1