справа № 274/1737/17
провадження № 1-кс/0274/407/17

У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
03.05.2017 року м. Бердичів
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , здійснених у період з 00 год. 01 хв. 18.04.2017 року по час надання інформації, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, а також у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , здійснених у період з 00 год. 01 хв. 18.04.2017 року по час надання інформації, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 20 години по 23 годину 30 хвилин 19.04.2017 року невстановлені слідством особи, через вікно проникли до будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , де з метою таємного викрадення майна ОСОБА_4 , здійснили огляд будинку, шляхом перевірки меблів та перекидання речей. Близько 23 години 30 хвилин до вищевказаного будинку повернувся власник ОСОБА_4 , який підійшов до вхідних дверей будинку та розпочав їх відчиняти. В цей час невстановлені слідством особи знаходячись в дворі будинку, підійшли до потерпілого та застосувавши насильство, яке є небезпечним для потерпілого, відкрито заволоділи барсеткою з грошима 11 000 США, чим заподіяли потерпілому шкоди на суму близько 300 000 гривень.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 19.04.2017 року приблизно о 10 годині він зустрівся зі знайомим ОСОБА_5 та поїхали до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване по АДРЕСА_2 , для переоформлення автомобіля «BMW 745», який він продав останньому за 11 тисяч доларів США. Разом з ними був спільний знайомий ОСОБА_6 .. Коли вони переоформлювали автомобіль, то він зустрів знайомого ОСОБА_7 , якому повідомив про продаж автомобіля, а також знайомого ОСОБА_8 , який в подальшому побачив, як він у автомобілі перераховує кошти. Отримані кошти він поклав до своєї барсетки, яка знаходилась завжди поряд нього. Після оформлення автомобіля він спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 поїхали до гаражного кооперативу, що поряд « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по АДРЕСА_3 , для усунення недоліків на кузуві автомобіля. В подальшому вони на вищевказаному автомобілі поїхали ще на декілька СТО, щоб полагодити певні запчастини. Приблизно о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілі підвезли його до місця проживання, а самі поїхали в невідомому напрямку. Він через відчинені ворота зайшов на територію свого домогосподарства по АДРЕСА_1 . Коли підійшов до вхідних дверей та дістав ключі з кишені відчув удар в спину. Він одразу вибіг на подвір`я та побачив трьох чоловіків, які почали наносити йому удари по голові та різним частинам тулуба. Один із невідомих чоловіків забрав у нього барсетку, в якій знаходились кошти. Після цього він побіг на автозаправку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована неподалік, де зустрів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , який розповів про подію. В подальшому він спільно з працівниками поліції приїхав додому та виявив, що невідомі через вікно проникли в його приміщення та перевернули всі речі.
Також, в ході розслідування кримінального провадження надійшла інформація про те, що до вчинення злочину можуть бути причетні ОСОБА_14 , який користується мобільним номером НОМЕР_4 та ОСОБА_15 , який користується мобільними номерами НОМЕР_5 , які входять в зв`язок з ОСОБА_16 , що бачив, як 19.04.2017 року ОСОБА_4 в автомобілі перераховував гроші за проданий автомобіль.
Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце перебування викраденого майна не представилось можливим.
Документи, що містять інформацію стосовно, з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базової станції знаходиться в операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншим чином отримати зазначену інформацію, не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши поясненння слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що особи, причетні до вчинення злочину, могли користувались мобільними телефонами під час вчинення злочину і встановлення абонентів мобільного зв`язку дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину, з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській областікапітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 таслідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_6 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , здійснених у період з 00 год. 01 хв. 18.04.2017 року по час надання інформації, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Надати старшому слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській областікапітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 таслідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. НОМЕР_7 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , здійснених у період з 00 год. 01 хв. 18.04.2017 по час надання інформації, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Встановити строк дії ухвали до 03.06.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1