Справа №643/372/17, 1-кс/643/137/17
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 11.10.2016 близько 20:00 год. вона зайшла в перехід станції метро «Героїв Праці» з боку РЦ «Компас», при цьому свій мобільний телефон «IPhone 6S» поклала в ліву кишеню куртки. На виході з переходу в бік ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона виявила зникнення свого мобільного телефону «IPhone 6S» imei НОМЕР_1 в корпусі рожевого кольору.
Під час розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою imei НОМЕР_1 може використовуватись особою, яка вчинила злочин, в мережі операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_4 ).
Враховуючи той факт, що встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону можливо лише за умови отримання у операторів стільникового зв`язку інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з imei НОМЕР_1 , який працює в мережах операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_4 ) та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з imei НОМЕР_1 за період з 20:00 год. 11.10.2016 по теперішній час.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходиться у операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_4 ) та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з imei НОМЕР_1 за період з 20:00 год. 11.10.2016 по теперішній час.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 , факс. НОМЕР_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_6 , тел.. НОМЕР_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_7 , факс. НОМЕР_4 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону з imei НОМЕР_1 , який працює в мережах операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з imei НОМЕР_1 за період з 20:00 год. 11.10.2016 по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
16.01.2017