Справа № 442/4880/17
Провадження № 1-кс/442/867/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2017 р. м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення (із розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області) лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2015 року за № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 186 КК України,

встановив :

07.07.2017 року старший слідчий ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2015 року за № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що станом на 07.07.2017 року жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні за ч.1 ст. 186 КК України не повідомлено. Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , який дав суттєві покази. Також, в ході допиту 04.07.2017 року свідок ОСОБА_3 повідомив, що найближчим часом виїжджає до Республіки Польща на заробітки. В зв`язку з цим виникала необхідність у допиті у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , що може вплинути на забезпечення швидкого та повного досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий просив провести допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування в порядку ст.255 КПК України, оскільки його покази мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

ВССУ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентував увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Враховуючи вищевказану норму, вважаю що слідчим в клопотанні наведено достатньо підстав для допиту свідка, зокрема про виїзд останнього за кордон, що може унеможливити допит свідка, під час досудового розслідування в порядку ст. 225 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 225 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення ( із розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області) лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2015 року за № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 186 КК України задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судовому засіданні на досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР 08.02.2015 року за № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Викликати в судове засідання прокурора, слідчого, свідка о 12 -20 год. 11 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1