Справа № 459/1807/17
Провадження № 1-кс/459/790/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 липня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період з 22.00 год. 06.07.207 по 08.00 год. 07.07.2017 через LAC 10188, CID 901, 692, 501, 502, 693, 7903, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , LAC 51581, CID 48011, 7531, 48012, 7422, 7421, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 та через LAC 51401, CID 10015, 10011, 10012, 10045, 10043, 10017, LAC 53903 CID 13381 (3G), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_3 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.типи з`єднань абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам «А».ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» (абоненти «Б»). На обгрунтування клопотання послався на те, що в ніч на 07.07.2017 невідома особа через незачинену кватирку вікна проникла у квартиру ОСОБА_4 , яка розташована на першому поверсі будинку по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала гроші в сумі 17 тисяч гривень та 100 доларів США. В ході проведення радіорозвідки встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться в зоні дії базових станцій стільникового оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій LAC 10188, CID 901, 692, 501, 502, 693, 7903, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій LAC 51581, CID 48011, 7531, 48012, 7422, 7421 та оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій LAC 51401, CID 10015, 10011, 10012, 10045, 10043, 10017, LAC 53903 CID 13381 (3G).

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001152 від 07.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 - LAC 10188, CID 901, 692, 501, 502, 693, 7903, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 - LAC 51581, CID 48011, 7531, 48012, 7422, 7421, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_3 - LAC 51401, CID 10015, 10011, 10012, 10045, 10043, 10017, LAC 53903 CID 13381 (3G) надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період з 22.00 год. 06.07.207 по 08.00 год. 07.07.2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.типи з`єднань абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам «А».ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» (абоненти «Б»).

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1