Номер провадження:1-в/521/90/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

в Одеській області (№51) ОСОБА_3

розглянувши в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , 1988 року народження про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката про застосування у відношенні засудженого умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№ 51) за вироком Суворовського р/с м.Одеси від 27.12.2012 року за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 353 КК України до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Вивчивши матеріали, клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання адвоката в інтересах засудженого ОСОБА_6 , суддя вважає, за необхідне провести судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положення ст. 336 КПК України регулює застосування відеоконференції під час судового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення КПК України (2012 р.) не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Враховуючи обставини матеріалів, те що засуджений знаходиться в Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51), з метою недопущення порушення права на пояснення та думку засудженого, суддя вважає за необхідне за власною ініціативою застосувати положення ст. 336 КПК України та здійснити судове засідання у режимі відео конференції під час трансляції з ПВК УДПтСУ в Одеській області (№ 51), /м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9/.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:
Провести розгляд клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 за участю всіх учасників процесу у режимі відеоконференції.

Здійснити судове засідання за участю засудженого ОСОБА_6 в залі Малиновського районного суду м. Одеси з застосуванням відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та ПВК УДПтСУ в Одеській області (№ 51), де відбуває покарання засуджений 06.02.2017 року о 15 годині 30 хвилин.
Зобов`язати ПВК УДПтСУ в Одеській області (№ 51), повідомити засудженому ОСОБА_6 про дату, час та місце проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити його присутність у спеціально обладнаному приміщенні.

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та ПВК УДПтСУ в Одеській області (№ 51), /м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1