Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/289/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 від 02.01.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, гр.. України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 .,раніше судимого:
09.09.1996 р. Октябрським р/с м. Полтави, за ст. 86-1, ст. 141 ч.2, ст. 206 ч.2, ст. 42 КК України, позбавлення волі строком 4 роки з конфіскацією майна;
06.09.2000 р. Октябрський р/с м. Полтави, за ст. 222 ч.3 КК України, іспитовий строк 1 рік, штраф 200 гри.;
15.08.2002 р. Октябрським р/с м. Полтави, за ст. 185 ч.3, ст. 69 КК України, позбавлення волі на 2 роки;
16.06.2005 року Октябрським р/с м. Полтави, за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.4, позбавлення волі на 5 років; Рішенням Полтавського апеляційного суду від 21.09.2005 р., ст. 185 ч.4 перекваліфікована на ст. 185 ч. 3 КК України, позбавлення волі на строк 5 років;
21.05.2010 р. Ленінським р/с м. Полтави за ст. 15 ч.3, ст..185 ч.3, ст.69 КК України, позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у серпні 2016 року в денний час доби, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, власноручно вклеїв у раніше знайдений паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свою фотокартку, та поставив відтиск печатки тим самим підробивши паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 з метою використання його в особистих цілях.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.01.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Полтава пров. Шевченка поблизу буд. 7, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на вимогу працівників патрульної поліції м. Полтаві пред`явив завідомо підроблений паспорт громадянина України та повідомив що даний паспорт виданий на його ім`я, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно висновку експерта № 34 від 06.01.2017 року на паспорті громадянина України серія та номер: НОМЕР_1 , заповненому на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Карлівським РВ ГУМВС України в Полтавській області 09.06.2010 року, встановлено зміни первинного змісту на 1-й сторінці, що виражені в механічному видаленні первинної фотокартки та наклеювання на її місце іншої фотокартки.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він підробив паспорт, а потім пред`явив його на вимогу працівників патрульної поліції. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.
У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 358 КК України оскільки встановлено, що він умисно, підробив паспорт громадянина України, з метою його використання, а також за ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки встановлено, що він умисно використовував завідомо підроблений документ.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочину.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі в межах санкції, передбаченої ст. 358 КК України із застосуванням положення ст.. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання

За ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.

За ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік та 2 місяці.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та 2 місяці.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази у справі: папку з копіями документів повернути ОСОБА_4 інші знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1