1-кп/754/324/17
Справа № 754/3868/17
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0000087 відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької обл., м. Старокостянтинів, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, студента 2-го курсу Вищого комерційного училища КНТЕУ, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України, -

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_5

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

23.03.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про можливість звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям виходячи з наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він в вересні 2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням день час, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою : АДРЕСА_2 , з метою підробки учнівського квитка та подальшого його використання для безкоштовного проїзду у громадському транспорті, використовуючи соціальну мережу Вконтакте, вступив в злочинну домовленість з невстановленим чоловіком з метою отримання предмету кримінального правопорушення - учнівського квитка.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час в вересні 2016 року, діючи згідно попередньої домовленості з невстановленим слідством чоловіком, перебуваючи на станції київського метрополітену Чернігівська, передав даному чоловіку фотокартку зі своїм зображенням для виготовлення підробленого учнівського квитка та повідомив їй свої анкетні дані. Вони домовились про зустріч через 7 днів на станції київського метрополітену Чернігівська.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час в вересні 2016 року, перебуваючи на станції київського метрополітену Чернігівська, діючи згідно попередньої домовленості, зустрівся з невстановленим слідством чоловіком та передав йому 50 гривень. Невстановлений чоловік, попередньо вклеївши до учнівського квитка фотокартку та вписавши дані ОСОБА_4 , передав йому підроблений учнівський квиток № НОМЕР_1 виданий школою № 19 у м. Києві 14 вересня 2014 року, на ім`я 1 Іе і рука В.В.

Згідно відповіді з гімназії № 19 Межигірська м. Києва - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у загальноосвітньому навчальному закладі Гімназія № 19 Межигірська не навчався.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, як пособництво в підробленні документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, який надає права, з метою його використання підроблювачем, та використання завідомо підробленого документу.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, які відповідно до вимог ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у вчиненому, шкода від його дій відсутня, активно сприяв розкриттю злочинів.

Крім того, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України закрити.

Речові докази по справі: учнівський квиток № 359, виданий 14.09.2014 школою № 19 на імя ОСОБА_4 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий :