Справа № 526/2666/15-к
Провадження № 1-в/526/9/2017
У Х В А Л А
іменем України

14 лютого 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч подання заступника начальника Гадяцького районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рашівка, Гадяцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем ТОВ «Стандарт Агро», маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженого 04.02.2016 р. Гадяцьким районним судом Полтавської області, за ч. 2 ст. 272 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на один рік, згідно 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік

встановив :

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.02.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 272 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на один рік.

Відповідно до ст. 75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Представник Гадяцького районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеної справи.

ОСОБА_3 у судове засідання з`явився та не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заступника начальника Гадяцького районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не заперечував, вказавши на наявність правових підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити, на підставі наступного.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними Головного управління Національної поліції в Полтавській області протягом цього строку ОСОБА_3 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання заступника начальника Гадяцького районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку закінченням іспитового строку є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 152, 165, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив :

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від призначеного основного покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на один рік, призначеного вироком від 04.02.2016 р. Гадяцького районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 272 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1