Справа № 592/6982/17
Провадження № 1-кс/592/3407/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002030 від 23.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі квітня - травня 2017 року, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи на території м. Суми, використовуючи компьютерне обладнання, під приводом продажу не існуючого товару, а саме мотоблоків та тракторів, через мережу Інтернет, інформаційний ресурс «ОЛХ» та банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , емітовану на його ім`я, умисно, з корисливих спонукань, заволодів грошовим коштами громадян, спричинивши матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

23.05.2017 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході огляду місця події від 22.05.2017 року у гр. ОСОБА_4 було вилучено сім-карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 . ОСОБА_4 пояснив, що вказаний абонентський номер він використовував під час вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із заволодінням шахрайським шляхом грошових коштів громадян, під приводом продажу товару через інтернет-сайт «OLX» та зв`язувався за допомогою нього з потерпілими. Також ОСОБА_5 пояснив, що при реєстрації неправдивих оголошень в інтернет-сайті «OLX», вказував у якості контактного абонентського номеру - НОМЕР_3 , за яким зв`язувався з потерпілими

Враховуючи те, що вчинено тяжке кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів причетності гр. ОСОБА_4 до скоєного злочину, а також з метою встановлення інших фактів їх злочинної діядльності та потерпілих від шахрайських дій гр. ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з яким співпрацював абонентський номер, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.04.2017 року по 22.05.2017 року по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Вказані відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть містити доказову інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з яким співпрацював абонентський номер, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.04.2017 року по 22.05.2017 року у вигляді роздруківки даної інформації по абонентським номерам: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 10.07.2017 року включно.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1