Справа №718/170/17
Провадження №1-кс/718/133/17
27.03.0201 року м.Кіцмань

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що внесено слідчим СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_4
За матеріалами оперативно-розшукової справи досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21:00 год. 22.01.2017 по 09:00 год. 23.01.2017, невідома особа знаходячись біля будинку що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, підійшла до автомобіля марки «BMW 525», який знаходиться на польській реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , та на праві користування належить ОСОБА_5 , де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, проникла в салон даного автомобіля та завівши двигун, з місця вчинення злочину зникла в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 36 000 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що даний автомобіль знаходився у власності у ОСОБА_6 , який в подалі продав його ОСОБА_7 та його братові ОСОБА_8 . Крім того, після викрадення ТЗ було проведено ряд заходів по встановлення місця знаходження даного автомобіля, в ході чого було встановлено, що ним користується житель м. Чернівці, ОСОБА_9 . В результаті цього автомобіль марки «BMW 525», 24.01.2017, було вилучено і виявлено ідентичний ключ від запалу двигуна даного автомобіля в ОСОБА_10 . Враховуючи це ОСОБА_11 , може мати відношення до даного кримінального правопорушення, що необхідно встановити та перевірити. При допиті ОСОБА_12 встановлено, що даний ТЗ він придбав у ОСОБА_13 . Крім того було встановлено, що останній користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 .
Прокурор підтримав у судовому засіданні клопотання, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які безпосередньо можуть бути причетними до крадіжки майна.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали щодо клопотання про тимчасовий доступ до документів вважаю, що у останньому доведено, що у операторів стільникового зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають відповідні документи, самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами та мають суттєве значення для встановлення місцезнаходження пристрою, який має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим пристроєм може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення,так як іншим способом довести обставини, за допомогою цих речей і документів, немає можливості.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 369, 371, 372 КПК України
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора та провайдера стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління НП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 або оперуповноваженому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до
- документів, які містять дані про абонентів з мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 (абонент А), у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного номеру;
- інформацію про абонентів, з якими зв`язувався imei-термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), дату та час вхідних та вихідних SMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента що користується зазначеним терміналом,
за період часу 00 год. 00 хв. 09.01.2017 по 05.02.2017 , з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: