УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/792/17

07 червня 2017 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000210 від 26.03.2017 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2017 р. слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000210 від 26.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбаченого ч. 1ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 26.03.2017 року невстановлена особа близько 16:30 год. представившись працівником відділу безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайським способом під приводом перевірки банківського рахунку заволоділа грошовими коштами в сумі 4590 грн., які знаходились на банківському рахунку ОСОБА_4 1990 р.н., жителя АДРЕСА_1 .

За цим фактом слідчим відділенням Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області 26.03.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний у провадженні як потерпілий ОСОБА_4 вказав, що 26.03.2017 о 15:28 год. до нього на мобільний телефон надійшло СМС повідомлення з підписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проханням перетелефонувати. Після чого в телефонній розмові з невідомим ОСОБА_4 назвав персональні дані картки. В телефонній розмові також особа повідомила що має прийти на телефон СМС- повідомлення з кодом який в подальшому потрібно назвати, що потерпілий і зробив. Після чого отримав СМС - повідомлення про зняття з його карткового рахунку грошових коштів на загальну суму 4590 грн.

З клопотання слідчого ОСОБА_2 встановлено, що досудовим розслідуванням, на даний час, не представилося можливим встановити особу правопорушника. Ураховуючи викладене, виникла необхідність у отриманні інформації по руху грошових коштів за картковим рахунком № картки НОМЕР_1 ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка рахується за клієнтом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителем АДРЕСА_1 , з 15 год. 00 хв. 26.03.2017 по 23 год. 00 хв. 26.04.2017 на підставі ухвали слідчого судді з відображенням місця, часу та способу використання грошових коштів та інформацію куди саме переведено грошові кошти ОСОБА_4 із зазначенням населеного пункту, способу переведення, реквізитів отримувача та його анкетних даних, а також інформації про те, де та ким знято кошти потерпілого (фото, відео матеріали з камер спостереження банкоматів, касових залів відділень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Інформація, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі отримані послуги, та інформацію щодо руху коштів по вищенаведеному картковому рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Враховуючи вимоги ч.1ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення зокрема встановити особу зловмисника не можливо. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так і на життєдіяльність невстановленої особи в користуванні якої знаходяться дані. Конституційні права якої тим самим не обмежуються бо тим самим не розголошуються її персональні данні.

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.5 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, яка може становити банківську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отримані дані про рух коштів з карткового рахунку ПАТ «УкрСиббанк`мають значення для кримінального провадження і підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Отримати та використати вказані документи у іншій спосіб неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України та статтями 60,62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 або інспектору СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , оперуповноваженим Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які становлять банківську таємницю), що перебувають у власності публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме інформацію щодо руху коштів по картковому рахунку № картки НОМЕР_1 ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який рахується за клієнтом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителем АДРЕСА_1 , з 15 год. 00 хв. 26.03.2017 по 23 год. 00 хв. 26.04. на підставі ухвали слідчого судді з відображенням місця, часу та способу використання грошових коштів та інформацію куди саме переведено грошові кошти ОСОБА_4 із зазначенням населеного пункту, способу переведення, реквізитів отримувача та його анкетних даних, а також інформації про те, де та ким знято кошти потерпілої (фото, відео матеріали з камер спостереження банкоматів, касових залів відділень ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1