Справа № 455/562/17
Провадження № 1-кп/455/122/2017
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2017 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000218 від 10.04.2017 року, щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, має судимість за вироками, а саме: Галицького районного суду м. Львова від 20.02.1990 року за ч.1 ст. 141 КК України на два роки позбавлення волі; Дрогобицького районного суду Львівської області від 21.10.1991 року за ч.2 ст. 188-1, ч.1 ст. 189-4, ст.43 КК України на 3 роки позбавлення волі; Самбірського районного суду Львівської області від 09.12.1996 року за ч.2 ст. 140 КК України на 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? майна; Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.11.2001 року за ч.1 ст. 196 КК України на 2 роки обмеження волі; Луцького міського суду Волинської області від 18.11.2005 року за ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 186, ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю міри покарання 09.07.2009 року, - у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ; потерпілої ОСОБА_5 ;

сторони захисту захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 08.04.2017 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, під час сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин із своює матір`ю ОСОБА_5 , умисно наніс їй удар кулаком руки в область обличчя зліва та вдарив декілька разів пластмасовою ручкою від порохотяга по двох ногах, внаслідок чого заподіяв їй легкі тілесні ушкодження.

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , за згодою учасників процесу та за клопотанням прокурора, проведено без участі ОСОБА_3 , оскільки характер розладу його психічної діяльності та психічного захворювання може перешкоджати проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 2 ст. 506 КПК України.

Вчинення ОСОБА_3 вказаних дій підтверджується дослідженими в суді доказами.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 , який є її сином, 08.04.2017 року біля 22 години 30 хвилин, в житловому будинку, вимагаючи у неї гроші на горілку, які вона відмовлялася йому дати, із-за чого з ним виникла сварка, наніс їй удар кулаком руки в область обличчя, а також вдарив декілька разів пластмасовою трубкою від порохотяга по двох її ногах. Це все відбувалося в присутності її внучки та правнучки. Раніше він неодноразово лікувався у Львівській психіатричній лікарні, з 03.04.2017 року також перебував там на лікуванні, перебуває на обліку в кабінеті психіатра Старосамбірської центральної районної лікарні.

Свідок ОСОБА_7 , внучка потерпілої та дочка особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, - ОСОБА_3 , також ствердила покази потерпілої, пояснивши, що вона була присутня та бачила, як її батько, тобто ОСОБА_3 , один чи два рази кулаком руки наніс удар бабці, тобто ОСОБА_5 , зліва в область обличчя, бив її по ногах пластиковою трубою від порохотяга, вона вибігла на двір з дитиною, по мобільному телефону про даний інцидент повідомила поліцію.

Крім показів потерпілої та свідка, які, на думку суду, є послідовними, логічними, повністю узгоджуються між собою, встановлені судом обставини підтверджуються зібраними на досудовому слідстві та дослідженими, безпосередньо, судом в судовому засіданні письмовими доказами по справі - а саме: заявами ОСОБА_5 , зареєстрованими в журналах єдиного обліку і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ГУНП у Львівській області від 09.04.2017 року за №363 та Старосамбірського ВП ГУНП у Львівській області від 10.04.2017 року за №1251, в яких вона просить прийняти міри до ОСОБА_3 , який її побив у житловому будинку 08.04.2017 року, та висновком експерта №45, згідно якого в ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження: навколо орбітальної гематома повік лівого ока з поширенням на ділянку лівої щоки, синці по передній поверхні лівого та правого стегна, які могли утворитися від дії тупого предмета гематома повік ока від дії кулака, а синці «можливо і від дії металевої палиці»

Таким чином, сукупністю перевірених, досліджених у судовому засіданні доказів достовірно встановлений факт вчинення ОСОБА_3 умисного заподіяння легкого тілесного ушкодження потерпілій, тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України.

Проте, згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, безперервно-прогредієнтного перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій також знаходився у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Поведінка та характеристика ОСОБА_3 , який з 2012 року перебуває на обліку з приводу психічного захворювання, постанова Старосамбірського районного суду з 07.06.2011 року, згідно якої до нього вже було застосовано примусові заходи медичного характеру, - у сукупності із наведеним висновком експертизи дають підстави вважати, що суспільно-небезпечне діяння, було вчинене ОСОБА_3 у стані неосудності.

На думку прокурора у суді незаперечно встановлений факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння у стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, але вимагає застосування до хворого примусових заходів медичного характеру.

У відповідності до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності…, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Дослідивши докази, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що з огляду на тяжкість захворювання ОСОБА_3 , вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, поведінку особи до вчинення суспільно-небезпечного діяння, з урахуванням ступеня небезпечності ОСОБА_3 для себе та інших, до нього слід застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом.

А тому, керуючись ст.ст. 19,92-94 КК України, ст.ст. 512, 513, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У зв`язку із вчиненням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Володимир-Волинський Волинської області, жителем АДРЕСА_1 , суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у стані неосудності, застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1