Справа № 592/5192/17
Провадження № 1-кс/592/2476/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення огляду у будинку АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 07.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -

встановив:
В період часу з листопада 2016 по 04.05.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Нижня Сироватка Сумського району, перебуваючи у занедбаному, напівзруйнованому будинку, неогородженого домоволодіння АДРЕСА_2 , таємно для оточуючих, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку металевих виробів пічного опалення, в результаті чого потерпілому ОСОБА_5 були спричинені матеріальні збитки на заявлену суму 650 грн.

07.05.2017, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за ч.1 ст.185 КК України.

13.05.2017, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, що здійснювався з письмового дозволу власника, в літній кухні було виявлено та вилучено металеву задвижку для пічного опалення, а в приміщенні будинку металеву духовку та металеві дверцята, які були вмонтовані в стіну печі.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На теперішній час маються підстави вважати, що металева задвижка для пічного опалення, металева духовка та металеві дверцята, які були вмонтовані в стіну печі, вилучені під час ОМП 13.05.2017 є речовими доказами в кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки являються предметами кримінального правопорушення.

Також є всі підстави вважати, що вилучені речі: металева задвижка для пічного опалення, металева духовка та металеві дверцята, містять на собі сліди кримінального правопорушення та являються предметами кримінального правопорушення.

Враховуючи, металева задвижка для пічного опалення, металева духовка та металеві дверцята, можуть бути, знищеними відчуженим або перехованим, керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність вилучити вищевказаний предмет (об`єкт), і в подальшому він може бути визнаним речовим доказом в кримінальному провадженні.

Подається клопотання про проведення огляду, на підставі даних, які вказують на те, що в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де знаходяться речі, які являються предметами кримінального правопорушення, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
1. Надати дозвіл на проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення майна, а саме: металевої задвижки для пічного опалення, металевої духовки та металевих дверцят.

2. Проведення огляду доручити слідчому слідчого відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1