Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

Справа № 511/1178/17

Номер провадження: 1-кп/511/162/17

"04" липня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 30.03.2017 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Роздільнянського районного суду Одеської області 21.06.2017 року надійшов вказаний обвинувальний акт.

При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання у зв`язку з тим, що він має пом`якшуючі обставини в вигляді: у нього на утриманні є дружина, неповнолітній син та теща-пенсіонерка та він має місце проживання за місцем проживання дружини.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що у задовленні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід відмовити.
Так, ОСОБА_4 заявив про те, що у нього на утриманні є неповнолітня дитина, дружина та теща пенсіонерка, однак підтверджень цьому не надав. Згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_7 , в графі батько записана інша особа ОСОБА_8 .

Суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись на волі за відсутності соціальних зв`язків може переховуватись від суду, може незаконно впливати на свідків та потерпілих, які ще не допитані по справі, може вчинити інший злочин, враховуючи непогашену судимість за аналогічний злочин.

Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання відмовити повністю.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 30.03.2017 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.07.2017 року о 14:00 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна Одеської області, зал судових засідань №6.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1