Справа № 2001/1-45/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Балаклійського ВП ГУ НПУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коробочкіно Чугуївського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 12.01.2011 р. за ч.3 ст.185, ст.15 ч.3 ст.185, 70 КК України, до 3 років 6 міс.позбавлення волі, 26.05.2014 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 06 місяців 25 днів за постановою суду від 16.05.2014 р., про продовження адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2017 року начальник Балаклійського ВП ГУ НПУ в Харківській області звернувся до суду із поданням щодо подовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 строком на 12 місяців Доцільність продовження адміністративного нагляду обґрунтовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі останній за місцем мешкання характеризується з негативної сторони, з сусідами стосунків не підтримує, участі в житті села не бере, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Умови, порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб, визначені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до п. «в» ст. 3 вищезазначеного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківськоїобласті від 12.01.2011року ОСОБА_2 , засуджений за ч.3 ст. 185, ст.15 ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно данного вироку ОСОБА_2 раніше в силу ст.89 КК України не судим.

Отже , ОСОБА_2 має одну непогашену судимість.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Також, суд звертає увагу на те, що подання не відовідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки начальник Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області просить подовжити строк адміністративного нагляду на 12 місяців, а не на 6місяців, так як передбачено вище зазначеним законом.

Постановою Балаклійського районного суду від 18.01.2017р. продовжено ОСОБА_2 строк адміністративного нагляду на 6 місяців.

26.05.2014 року ОСОБА_2 звільнився із ВК та прибув для подальшого проживання в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із характеристики Гусарівської сільської ради від 20.01.2016 року, ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони.Після продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності. лише один раз за ст.173 КУпАП 04.05.2017р. - звільнено від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Балаклійського ВП ГУ НПУ в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-