У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

розглянувши в судовому засіданні касаційнускаргу засудженого ОСОБА_5 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 травня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 14 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 травня 2013 року засуджено
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, не судимого,
- за п. п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у видідовічного позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна;
- за ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки;
- за ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна;
- за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна;
- за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно ОСОБА_7 визначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності.
Зазначеним вироком також засуджено ОСОБА_8 , рішення щодо якого у касаційному порядку не оскаржуються.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 14 листопада 2013 року вирок залишено без зміни.
У касаційній скарзі з доповненнями засуджений ОСОБА_5 порушує питання про скасування судових рішень щодо нього. Посилається на порушення вимог кримінально-процесуального закону та неправильне застосування кримінального закону. Просить направити кримінальну справу на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого та захисника, які вважали за необхідне додатково витребувати дані щодо дати отримання засудженим копії ухвали апеляційного суду, думку прокурора, який вважав, що підстави вважати, що касаційну скаргу подано засудженим поза межами строку касаційного оскарження, відсутні, перевіривши матеріали кримінальної справи та провадження за касаційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку, що вважала, що для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи за касаційною скаргою засудженого необхідно перенести розгляд справи на інший час з метою додаткового витребування інформації з метою з`ясування дати отримання засудженим ОСОБА_5 копії ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 14 листопада 2013 року, про що повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.
Керуючись статтями 391, 392, 394 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI «Перехідні положення» колегія суддів

у х в а л и л а :

Розгляд справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 травня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 14 листопада 2013 року перенести на 10 годину 17 жовтня 2017 року, про що повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ із Миколаївським районним судом Миколаївської області за участю захисника ОСОБА_6 на 10 годину 17 жовтня 2017 року.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження покласти відповідно на начальника управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та на голову Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Засудженого ОСОБА_5 ,який утримується у Київському слідчому ізоляторі, доставити під вартою у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 годину 17 жовтня 2017 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання покласти на Командувача Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_5 покласти на начальника Північного територіального управління Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 о