У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1655/17

провадження № 1-кс/0285/298/17

16 травня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (далі слідчий),
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 09.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
11.05.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення, зокрема, у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 (далі Банк), та містять банківську таємницю: щодо власника карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , копії паспорта та ідентифікаційного номеру платника податків, руху коштів по даному рахунку в період часу з 01 лютого 2017 року по 04 лютого 2017 року, з можливістю вилучення копій інформації на паперовому або електронному носіях.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що невідома особа в період з 01.02.2017 року по 03.02.2017 року шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 під приводом продажу майна через мережу Інтернет, заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 38650 грн., які потерпіла перерахувала на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , але оплачений товар до цього часу так і не отримала.
Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого визначена за ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчий в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник Банку в судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
За п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі, за рішенням суду.
В провадженні СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР/а.с.3/.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають у володінні Банку, в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, перебування їх у певному місці та в певний час і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , оперуповноваженим Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій на електронному та паперовому носіях, що знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, зокрема, у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , та містять банківську таємницю:
щодо власника карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , копії паспорта та ідентифікаційного номеру платника податків, руху коштів по даному рахунку
в період часу з 01 лютого 2017 року по 04 лютого 2017 року,
із зазначенням: дати та часу проведення операцій (платежів, перерахунків та надходжень коштів), їх призначення, номерів рахунків, на які перераховані кошти з вказаної картки, та повні анкетні дані власників таких рахунків, копії паспорта, номерів мобільних телефонів; а також, фото та відео зняття коштів з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення - до 16 червня 2017 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1