Провадження № 1-в/582/5/17
Справа № 582/190/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника Недригайлівського відділу поліції ОСОБА_3 , особи щодо якої заявлене подання про доцільність встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за поданням Недригайлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Терни Недригайлівського району Сумської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, раніше судимий, непрацюючий, проживає в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2017 року начальник Недригайлівського ВП ГУ НП в Сумській області звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтоване тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав скоювати адміністративні правопорушення, становить небезпеку для суспільства та потребує контролю з боку Недригайлівського ВП.

Розгляд вказаного подання було призначено на 27.02.2017 року у зв`язку з необхідністю доставлення ОСОБА_4 у судове засідання.

У судове засідання від 27.02.2017 року ОСОБА_4 не прибув, причини неявки не повідомив. За усним клопотанням представника Недригайлівського відділу поліції, у зв`язку з необхідністю доставлення особи, щодо якої заявлно подання про встановлення адміністративного нагляду, у судове засідання, розгляд поданя було відкладено до 15.03.2017р.

Представник Недригайлівського відділу поліції у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, але зазначив щодо кількості днів явки на реєстрацію до Недригайлівського відділу поліції не чотири, а один раз на місяць у зв`язку з наявністю сім`ї.

Вислухавши думку учасників, суддя, вирішуючи подання, виходить з наступного.

ОСОБА_4 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2011 року був засуджений до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.03.2012 року ОСОБА_4 за сукупністю вироків було засуджено до 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2015р. було звільнено від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.03.2012р., після чого він 23.06.2015 року прибув на постійне місце проживання в смт. Терни Недригайлівського району Сумської області. По прибуттю на постійне місце проживання Недригайлівським ВП ГУ НП він був поставлений на профілактичний облік, як особа формально - підпадаюча під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, при цьому йому було роз`яснено, що в разі систематичного порушення ним громадського порядку відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.

В ході профілактичної роботи ОСОБА_4 на попередження органів внутрішніх справ не зважив та на шлях виправлення не став і почав систематично порушувати громадський порядок.

Так, судом встановлено, що 18.02.2016 року ОСОБА_4 перебував у п`яному вигляді в смт. Терни по вул. Радянська, при цьому мав шатку ходу і неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За дане правопорушення на ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол за ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що йому накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 грн. (постанова СУ № 003982 від 18.02.2016р.), після чого винесено офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

В подальшому ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і ніяких висновків для себе не зробив. Так, 23.06.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи у п`яному вигляді за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини, за що на ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за що йому накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб (постанова Недригайлівського районного суду від 20.07.2016р. у справі № 582/736/16-п), та винесено друге офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Після цього ОСОБА_4 також належних висновків для себе не зробив. Так, 20.07.2016 року ОСОБА_4 , повторно перебуваючи у п`яному вигляді за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини, за що на ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за що йому накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб (постанова Недригайлівського районного суду від 20.07.2016р. у справі № 582/736/16-п) та винесено трете офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Згідно приписів ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Як вбачається з положень с. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пункт «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Крім того, у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» зазначено, що слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону є матеріали органів Національної поліції.

Згідно з положеннями ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 1 рік (12 місяців), із застосуванням в повному обсязі обмежень, передбачених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік (12 місяців), застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити вихід з домогосподарства за місцем проживання в період часу з 22 до 6 години;

- заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торгівельних закладів, де спиртні напої продаються на розлив;

- заборонити без дозволу органів Національної поліції виїзд за межі адміністративного району;

- з`являтися на реєстрацію до Недригайлівського віділу поліції один раз на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з часу її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

.
Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1