Провадження № 1-кс/369/2438/16
УХВАЛА
Іменем України
09.12.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 на бездіяльність Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 06.12.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відповідального працівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві ОСОБА_3 від 06.12.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Своє вимоги особа, яка подала скаргу, мотивує тим, що вказана заява отримана уповноваженою особою Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 06.12.2016 року, що підтверджується відміткою на копії заяви від 06.12.2016 року, але всупереч вимогам ст. 214 КПК України, вказані у ній відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 ч. 3 КК України , в установлений строк не внесені до ЄРДР. Просить зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести до ЄРДР відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 про злочин від 06.12.2016 року.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив задовольнити її у повному обсязі.

У судове засідання прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши заявника, приходжу до переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 06.12.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 06.12.2016 року із заявою про невиконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.09.2016 року та вчинення злочину ОСОБА_4 за ст. 382 ч. 3 КК України та ОСОБА_5 за ст. 382 ч. 3 КК України.

Вказана заява прийнята уповноваженою особою Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 06.12.2016 року, про що свідчить відмітка прийняття заяви ОСОБА_3 від 06.12.2016 року. Доказів, які б свідчили про внесення уповноваженою особою Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення злочину, зазначеного у заяві ОСОБА_3 від 06.12.2016 року, суду не надано, що свідчить про бездіяльність Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області нести до ЄРДР відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 06.12.2016 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ст. 382 ч. 3 КК України та ОСОБА_5 за ст. 382 ч. 3 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1