Справа № 206/2841/17
Провадження № 1-кп/206/239/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 23.05.2017 року та угоду про примирення від 31.05.2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, працюючого машиністом екскаватора ТОВ «Любимівський кар`єр», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 08.05.2017 року близько 17.00 годин знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Польова, буд. 8, побачив, як сваряться між собою його син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та брат - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У цей час у ОСОБА_4 раптово виник умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в той же день та час підійшов до ОСОБА_5 , та знаходячись у безпосередній близькості з ним, наніс останньому один удар своєю головою в область обличчя останнього, після чого, вважаючи свої дії доведеними до кінця, залишив місце скоєння злочину.

Умисними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синця на повіках лівого ока з переходом в виличну ділянку та спинку носу ліворуч, які спричинені від дії тупого твердого предмету (предметів), які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1676е від 30.05.2017 року за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

31.05.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст.471 КПК України.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в обсязі обвинувачення.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Так, злочин, за вчинення якого ОСОБА_4 оголошена підозра, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому суд вважає, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що підстави, передбаченні ч.7 ст.474 КПК України, відсутні та просив суд затвердити угоду.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 31.05.2017 року про примирення потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 472-475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 31 травня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000367 від 23.05.2017 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 31 травня 2017 року покарання у вигляді 200 (двухста) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України , до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1