Справа № 496/1521/17
Провадження № 1-в/496/113/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 р. Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Біляївського ВП ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вигода Біляївського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 21.07.2009 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України на 2 роки;
- 25.05.2010 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 3-х років, 7 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 25.12.2013 року у зв`язку з відбуттям призначеного покарання.
- про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Біляївського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній знаходиться на обліку в Біляївському ВП ГУНП в Одеській області, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд». Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та не зважаючи на офіційне попередження, винесене Біляївським ВП ГУНП в Одеській області став систематично порушувати адміністративне законодавство, за що притягувався до адміністративної відповідальності та піддавався адміністративному покаранню:

-23.01.2017 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

-10.02.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження закрито за закінченням строків накладення адміністративного стягнення;

-10.02.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 доби;

-20.03.2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. "в" ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не

може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 має дві непогашені судимості за скоєння тяжких навмисних злочинів.
ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Біляївському ВП ГУНП в Одеській області, як особа, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
20.03.2017 року інспектором ДОП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було винесено попередження, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, але він на шлях виправлення не став і продовжує скоювати адміністративні правопорушення за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
-23.01.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

-10.02.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження закрито за закінченням строків накладення адміністративного стягнення;

-10.02.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 доби;

-20.03.2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 після відбування покарання за скоєні злочини та після офіційного попередження винесеного інспектором ДОП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області скоює адміністративні правопорушення, а тому суд вважає можливим клопотання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1.Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати для реєстрації до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області до дільничного інспектора поліції 2, 4 вівторка кожного місяця о 10.00 годині для реєстрації;
2.Заборонити ОСОБА_3 залишати межі Біляївського району без дозволу керівництва Біляївського ВП ГУНП в Одеській області;
3.Зобов`язати ОСОБА_3 знаходитись за місцем мешкання з 22.00 години до 06.00 години щодобово за адресою: АДРЕСА_1 ;
4.Заборонити ОСОБА_3 з`являтись в місцях торгівлі алкогольними напоями на розлив.
Постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1