АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 648/39/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/273/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання судових рішень
у кримінальних справах

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 13.01.2017 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця АР Крим, м. Красноперекопськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; судимого: 23.08.2003 року Красноперекопським міським судом АР Крим за ст. 187 ч. 2 , ст. 304 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві власності майна; 18.10.2010 року Красноперекопським міським судом АР Крим за ст. 185 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі (ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 29.01.2016 року на підставі Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», в строк покарання зарахований час попереднього ув`язнення з 18.10.2010 року по 03.03.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі)

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
ВСТАНОВИЛА:
Зазначеною ухвалою частково задоволено спільне клопотання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та представника адміністрації Білозерської виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№ 105) про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання засудженого ОСОБА_7 та замінено ОСОБА_7 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком 4 (чотири) місяці 22 (двадцять два) дні.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 ставить питання про скасування ухвали суду з постановленням нової ухвали, якою просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання. Вважає, що своєю сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення, що не враховано судом при постановленні рішення.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який не підтримав апеляційну скаргу засудженого, просив ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 з 06.11.2010 року відбуває покарання в Білозерській виправній колонії УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№ 105) за вироком Красноперекопського міського суду АР Крим, яким його засуджено 18.10.2010 року за. ст.ст. 185 ч.2, 187 ч .2 КК України до 07 років позбавлення волі.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 29.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з 18.10.2010 року по 03.03.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

03.01.2017 року начальник установи відбування покарання звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 від невідбутої частини покарання.

Проте, суд фактично вказане клопотання не розглянув та безпідставно прийняв рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки таке питання ніким з учасників процесу не ініціювалось.

Враховуючи, що суд першої інстанції не розглянув по суті спільне клопотання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та представника адміністрації Білозерської виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№ 105) про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання засудженого ОСОБА_7 по суті, вказані обставини позбавляють апеляційний суд можливості постановити власне рішення за цим клопотанням.

З наведених підстав, рішення суду не можна визнати законним та обґрунтованим, тому воно підлягає скасуванню із призначенням нового судового розгляді в суді першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 404, 407, п. 3 ч. 1 ст. 409, ст. 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 13.01.2017 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо ОСОБА_7 - скасувати.

Призначити новий розгляд спільного клопотання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та представника адміністрації Білозерської виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№ 105) про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання засудженого ОСОБА_7 в тому ж суді першої інстанції, але в іншому складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарження в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ( три підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_2