провадження № 1-кс/294/1611/16
справа № 294/1362/16-к
УХВАЛА
слідчого судді
23 грудня 2016 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до печатки, яка знаходиться у володінні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

ВСТАНОВИВ:
14.12.2016 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського відділення Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 11.11.2015 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли звернення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.
12.11.2015 відомості з даного приводу було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000493 від 12.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в с. Карпівці Чуднівського району Житомирської області, з метою заволодіння майновим комплексом реформованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », співвласниками якого є члени зазначеного підприємства, в кількості більше 1 000 (однієї тисячі) склали завідомо неправдивий документ - протокол від 10 липня 2006 року зборів (які фактично не проводилися) співвласників земельних ділянок та майнових паїв в с. Карпівці, внісши в нього завідомо неправдиві відомості. Головою зборів являлась ОСОБА_6 , якими було вирішено створити Спілку цілісного майнового комплексу с. Карпівці, обрати Головою Ради Спілки ОСОБА_6 та вирішено передати документально Спілці співвласників списки майна для прийняття і укладення договору оренди з СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також на безоплатне користування і відчуження.
06 квітня 2007 року ОСОБА_7 , як в.о. директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , як Голова Ради Спілки громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці, склали договір про купівлю-продаж майна, що знаходиться в спільній частковій власності, а саме: центральної майстерні, яка складається з приміщення майстерні, двох гаражів та пункту пропуску автомобілів, вартістю 32 722, 50 грн. та хмелекомбайну LCCH-2, вартістю 33000 грн. на загальну суму 65 722, 50 грн.
В подальшому, 9 квітня 2007 року виготовлено акт № 2 передачі-приймання основних засобів від Співвласників майна цілісного майнового комплексу с. Карпівці у власність СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
10 грудня 2010 року уповноважена особа СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з позовною заявою до Спілки (об`єднання) громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна від 6 квітня 2007 року.
24 грудня 2010 року позов судом задоволено і рішенням суду визнано дійсним договір купівлі-продажу вищеперерахованих майнових цінностей.
Також зі змісту звернень випливає, що службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою заволодіння майном співвласників реформованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оформлення його на своє товариство підробили протокол зборів (які не проводилися) представників співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці від 23 травня 2007 року, відповідно до якого дано згоду на відчуження з цілісного майнового комплексу с. Карпівці покупцю СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будівель, споруд і обладнання на суму 183757 грн., хоча його вартість становить більше 1 млн. грн.
23 травня 2007 року ОСОБА_6 , як Голова Ради Спілки громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці оформила договір про купівлю-продаж майна, що знаходиться в спільній частковій власності. Зі сторони покупця договір було підписано в.о. директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , який фактично являвся заступником ОСОБА_6 .
24 травня 2007 року ОСОБА_6 склала акт № 3 передачі-приймання основних засобів від Співвласників майна цілісного майнового комплексу с. Карпівці у власність СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
29 травня 2007 року ОСОБА_6 , як директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернулася з позовною заявою в Чуднівський районний суд до Спілки (об`єднання) громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці (де вона, відповідно до підроблених документів являлась Головою Ради Спілки громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці) щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу 84 хмелешпалер від 23 травня 2007 року. ОСОБА_6 оформила довіреність представляти інтереси СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в суді на свого заступника ОСОБА_8
27 червня 2007 року в ході судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , як представник відповідача, визнала позов, заперечень не мала і рішенням суду позов задовольнили та визнали дійсним підроблений договір купівлі-продажу 84 хмелешпалер, які розташовані в с. Карпівці Чуднівського району від 23 травня 2006 року укладений між спілкою громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім цього зі змісту звернень випливає, що службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою заволодіння майном співвласників реформованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оформлення його на своє товариство, підробили протокол зборів (які не проводилися) представників співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці від 29 листопада 2008 року, відповідно до якого дано згоду на відчуження з цілісного майнового комплексу с. Карпівці покупцю СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобіля КАМАЗ-5511, хмелекомбайну ЛЧХ-2, хмелесушарки ПХБ-750К, ваги автомобільної 15 т., обладнання ЗАВ-20, водонапірної башти, башти Рожновського адмінбудинку половини приміщення (2-й поверх), котельної, зерносховища на 1000 тонн № 1, зерноскладу № 2, піднавісу для зерна шиферного (склад), продуктового складу, зернотоку, відкритого навісу для зерна, складу запчастин, каркасу хмелекомбайну, каркасу ЧХ-4 та ПХД-750.
10 грудня 2008 року ОСОБА_6 , як директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 , як Голова Ради Спілки громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці, оформила договір про купівлю-продаж майна, що знаходиться в спільній частковій власності. Зі сторони покупця договір було підписано директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , від Ради Спілки громадян співвласників цілісного майнового комплексу виступила ОСОБА_9 .
В подальшому 12 грудня 2008 року виготовлено акт № 4 передачі-приймання основних засобів від Співвласників майна цілісного майнового комплексу с. Карпівці у власність СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
12 липня 2009 року ОСОБА_6 , як директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернулася до Чуднівського районного суду з позовною заявою до Спілки (об`єднання) громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна від 10 грудня 2008 року.
10 грудня 2009 року позов судом задоволено і рішенням суду визнано дійсним договір купівлі-продажу вищеперерахованих майнових цінностей.
Також зі змісту звернень випливає, що ОСОБА_6 , незаконно діючи в інтересах СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі завідомо неправдивого документу протоколу зборів співвласників земельних та майнових паїв від 18.06.2008, виготовила як уповноважена від співвласників земельних паїв, сім державних актів на право власності на земельні ділянки загальною площею 154, 0377 га. Після цього, 18.12.2008, з метою протиправного, безоплатного, використання земельних часток, належних громадянам, уклала сім договорів оренди вищевказаних земельних ділянок, строком на десять років. Договори підписувалися ОСОБА_6 , як уповноваженою особою від співвласників та громадянином ОСОБА_8 , який діяв згідно довіреності від СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись заступником директора СТОВ, тобто прямим підлеглим ОСОБА_6 . Факт підробки вищевказаного протоколу встановлено постановою Чуднівського районного суду від 23 жовтня 2009 р. Весь період використання вказаних земельних ділянок ОСОБА_6 , умисно, ухилялась від усунення порушень чинного земельного законодавства, не реагувала на законні звернення співвласників про проведення оплати за використання належної їм землі та виготовлення законних державних актів на право власності на належні їм частки.
3 березня 2016 року під час виконання ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду у справі № 294/109/16-к було надано тимчасовий доступ до цивільних справ Чуднівського районного суду №№ 2-347/07, 2-13/10 (2-153/09), 2-756/10, які було вилучено. Під час ознайомлення з даними справами було встановлено, що у них містяться оригінали та копії документів, а саме: протоколу №1 зборів співвласників земельних ділянок та майнових паїв с. Карпівці від 10.07.2006, протоколу №5 загальних зборів представників співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці від 23.05.2007, протоколу №7 загальних зборів представників співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці від 29.11.2008, договору купівлі-продажу майна №2 від 06.04.2007 з додатками №№1, 2 укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , акту №2 передачі-приймання основних засобів у власність від 09.04.2007.
Вказані документи підписано головою зборів ОСОБА_6 , секретарем зборів ОСОБА_10 , членами Ради Спілки співвласників цілісного майнового комплексу ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в.о. директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та скріплені печаткою СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення особи, яка підписала вищевказані документи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до печатки з реквізитами «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 », яка знаходиться у володінні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 для отримання експериментальних зразків її відтиску, з метою призначення і проведення експертизи, надання правової оцінки фактам викладеним у зверненнях ОСОБА_5 , для встановлення істини у справі.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, слідчого ОСОБА_3 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 11.11.2015 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли звернення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.
За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в с. Карпівці Чуднівського району Житомирської області, з метою заволодіння майновим комплексом реформованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », співвласниками якого є члени зазначеного підприємства, в кількості більше 1 000 (однієї тисячі) склали завідомо неправдивий документ - протокол від 10 липня 2006 року зборів (які фактично не проводилися) співвласників земельних ділянок та майнових паїв в с. Карпівці, внісши в нього завідомо неправдиві відомості. Головою зборів являлась ОСОБА_6 , якими було вирішено створити Спілку цілісного майнового комплексу с. Карпівці, обрати Головою Ради Спілки ОСОБА_6 та вирішено передати документально Спілці співвласників списки майна для прийняття і укладення договору оренди з СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також на безоплатне користування і відчуження.
06 квітня 2007 року ОСОБА_7 , як в.о. директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , як Голова Ради Спілки громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці, склали договір про купівлю-продаж майна, що знаходиться в спільній частковій власності, а саме: центральної майстерні, яка складається з приміщення майстерні, двох гаражів та пункту пропуску автомобілів, вартістю 32 722, 50 грн. та хмелекомбайну LCCH-2, вартістю 33000 грн. на загальну суму 65 722, 50 грн.
В подальшому, 9 квітня 2007 року виготовлено акт № 2 передачі-приймання основних засобів від Співвласників майна цілісного майнового комплексу с. Карпівці у власність СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
10 грудня 2010 року уповноважена особа СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з позовною заявою до Спілки (об`єднання) громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна від 6 квітня 2007 року.
24 грудня 2010 року позов судом задоволено і рішенням суду визнано дійсним договір купівлі-продажу вищеперерахованих майнових цінностей.
Також зі змісту звернень випливає, що службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою заволодіння майном співвласників реформованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оформлення його на своє товариство підробили протокол зборів (які не проводилися) представників співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці від 23 травня 2007 року, відповідно до якого дано згоду на відчуження з цілісного майнового комплексу с. Карпівці покупцю СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будівель, споруд і обладнання на суму 183757 грн., хоча його вартість становить більше 1 млн. грн.
23 травня 2007 року ОСОБА_6 , як Голова Ради Спілки громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці оформила договір про купівлю-продаж майна, що знаходиться в спільній частковій власності. Зі сторони покупця договір було підписано в.о. директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , який фактично являвся заступником ОСОБА_6 .
24 травня 2007 року ОСОБА_6 склала акт № 3 передачі-приймання основних засобів від Співвласників майна цілісного майнового комплексу с. Карпівці у власність СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
29 травня 2007 року ОСОБА_6 , як директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернулася з позовною заявою в Чуднівський районний суд до Спілки (об`єднання) громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці (де вона, відповідно до підроблених документів являлась Головою Ради Спілки громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці) щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу 84 хмелешпалер від 23 травня 2007 року. ОСОБА_6 оформила довіреність представляти інтереси СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в суді на свого заступника ОСОБА_8
27 червня 2007 року в ході судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , як представник відповідача, визнала позов, заперечень не мала і рішенням суду позов задовольнили та визнали дійсним підроблений договір купівлі-продажу 84 хмелешпалер, які розташовані в с. Карпівці Чуднівського району від 23 травня 2006 року укладений між спілкою громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового слідства встановлено, що службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою заволодіння майном співвласників реформованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оформлення його на своє товариство, підробили протокол зборів (які не проводилися) представників співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці від 29 листопада 2008 року, відповідно до якого дано згоду на відчуження з цілісного майнового комплексу с. Карпівці покупцю СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобіля КАМАЗ-5511, хмелекомбайну ЛЧХ-2, хмелесушарки ПХБ-750К, ваги автомобільної 15 т., обладнання ЗАВ-20, водонапірної башти, башти Рожновського адмінбудинку половини приміщення (2-й поверх), котельної, зерносховища на 1000 тонн № 1, зерноскладу № 2, піднавісу для зерна шиферного (склад), продуктового складу, зернотоку, відкритого навісу для зерна, складу запчастин, каркасу хмелекомбайну, каркасу ЧХ-4 та ПХД-750.
10 грудня 2008 року ОСОБА_6 , як директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 , як Голова Ради Спілки громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці, оформила договір про купівлю-продаж майна, що знаходиться в спільній частковій власності. Зі сторони покупця договір було підписано директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , від Ради Спілки громадян співвласників цілісного майнового комплексу виступила ОСОБА_9 .
В подальшому 12 грудня 2008 року виготовлено акт № 4 передачі-приймання основних засобів від Співвласників майна цілісного майнового комплексу с. Карпівці у власність СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
12 липня 2009 року ОСОБА_6 , як директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 з позовною заявою до Спілки (об`єднання) громадян співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна від 10 грудня 2008 року.
10 грудня 2009 року позов судом задоволено і рішенням суду визнано дійсним договір купівлі-продажу вищеперерахованих майнових цінностей.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 , незаконно діючи в інтересах СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі завідомо неправдивого документу протоколу зборів співвласників земельних та майнових паїв від 18.06.2008, виготовила як уповноважена від співвласників земельних паїв, сім державних актів на право власності на земельні ділянки загальною площею 154, 0377 га. Після цього, 18.12.2008, з метою протиправного, безоплатного, використання земельних часток, належних громадянам, уклала сім договорів оренди вищевказаних земельних ділянок, строком на десять років. Договори підписувалися ОСОБА_6 , як уповноваженою особою від співвласників та громадянином ОСОБА_8 , який діяв згідно довіреності від СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись заступником директора СТОВ, тобто прямим підлеглим ОСОБА_6 . Факт підробки вищевказаного протоколу встановлено постановою Чуднівського районного суду від 23 жовтня 2009 р. Весь період використання вказаних земельних ділянок ОСОБА_6 , умисно, ухилялась від усунення порушень чинного земельного законодавства, не реагувала на законні звернення співвласників про проведення оплати за використання належної їм землі та виготовлення законних державних актів на право власності на належні їм частки.
3 березня 2016 року під час виконання ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду у справі № 294/109/16-к було надано тимчасовий доступ до цивільних справ Чуднівського районного суду №№ 2-347/07, 2-13/10 (2-153/09), 2-756/10, які було вилучено. Під час ознайомлення з даними справами було встановлено, що у них містяться оригінали та копії документів, а саме: протоколу №1 зборів співвласників земельних ділянок та майнових паїв с. Карпівці від 10.07.2006, протоколу №5 загальних зборів представників співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці від 23.05.2007, протоколу №7 загальних зборів представників співвласників цілісного майнового комплексу с. Карпівці від 29.11.2008, договору купівлі-продажу майна №2 від 06.04.2007 з додатками №№1, 2 укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , акту №2 передачі-приймання основних засобів у власність від 09.04.2007.
Вказані документи підписано головою зборів ОСОБА_6 , секретарем зборів ОСОБА_10 , членами Ради Спілки співвласників цілісного майнового комплексу ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в.о. директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та скріплені печаткою СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000493 від 12.11.2015 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання експериментальних зразків відтиску печатки з реквізитами «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 », яка знаходиться у володінні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000493, слідчим доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до печатки, яка знаходиться у володінні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського відділення Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Чуднівського відділення Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до печатки з реквізитами «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 », яка знаходиться у володінні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання експериментальних зразків її відтиску.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1