233 Справа № 233/6321/16-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці подання начальника Центрального районного сектору Маріупольського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, громадянина України, має середньо технічну освіту, розлучений, військовослужбовець, призваний за мобілізацією на особливий період, номер обслуги взводу снайперів військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 лютого 2017 року за ч. 1 ст. 408 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень 00 копійок,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Центрального РС ММВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що останній засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 лютого 2017 року за ч. 1 ст. 408 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень 00 копійок. В поданні ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , оскільки станом на 13 травня 2017 року Центральний районний сектор пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду протягом понад місяць та інформації про перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого ОСОБА_3 . Центральний районний сектор пробації не має.

Представник Центрального РС ММВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд подання повідомлявся належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 лютого 2017 року за ч. 1 ст. 408 КК України ОСОБА_3 засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень 00 копійок.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчу інспекцію шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На адресу суду електронною поштою прокурор надіслав копію квитанції про сплату ОСОБА_3 09 березня 2017 року штрафу в розмірі 5100 гривень 00 копійок.

Тож, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 на момент розгляду подання сплатив штраф в повному обсязі, що підтверджується копією квитанції, суд вважає, що у задоволенні клопотання начальника Центрального районного сектору Маріупольського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.539, 537 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання Центрального районного сектору Маріупольського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1