Справа № 357/6962/16-к
У Х В А Л А
23 червня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0003161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,- про арешт майна, тимчасово вилученого 22 червня 2016 року в ході оглядів місця події речей підозрюваного ОСОБА_4 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
22 червня 2016 року близько 03 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де між останнім та потерпілим ОСОБА_5 , який також перебував у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт, який в подальшому переріс в бійку.

Під час бійки ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи обуреним діями та словами потерпілого ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних у ході конфлікту відносин, передбачаючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, взяв у руку ніж та умисно наніс ним один удар в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з права, пневмоторакса з права, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, по критерію - як небезпечні для життя.

22 червня 2016 року відомості про цей злочин внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003161, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Під час огляду місця події 22 червня 2016 року приміщення ординаторського відділення першого хірургічного відділення Білоцерківської МЛ № 2, що в місті Біла Церква, Київської області по вул. Семашко, 9, виявлено та вилучено : лезо від ножа довжиною 18 сантиметрів.

Під час огляду місця події від 22 червня 2016 року приміщення будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено : рукоятку предмета ззовні схожого на ніж із частиною леза довжиною 2 сантиметра із залишками речовини бурого кольору ззовні схожою на кров, сліди папілярних ліній із рукоятки, змиви речовини бурого кольору ззовні схожою на кров та зрізи тканини із речовиною бурого кольору, ззовні схожою на кров.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_4 в повному обсязі розповів про обставини вчинення ним злочину, а саме спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В матеріалах клопотання наявна заява від ОСОБА_4 про розгляд клопотання без його участі заперечень щодо накладення арешту не має.

Підставою накладення арешту є те що вилучені в ході огляду речі підозрюваного ОСОБА_4 мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 22 червня 2016 року в ході оглядів місця події речі підозрюваного ОСОБА_4 , а саме : леза від ножа довжиною 18 сантиметрів, рукоятки предмета ззовні схожого на ніж із частиною леза довжиною 2 сантиметра із залишками речовини бурого кольору ззовні схожою на кров, слідів папілярних ліній із рукоятки, змивів речовини бурого кольору ззовні схожою на кров та зрізів тканини із речовиною бурого кольору, ззовні схожою на кров.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1