Справа № 489/3470/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/985/17
УХВАЛА
21 липня 2017 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ПАТ "Укртелеком" на бездіяльність начальника Вітовського ВП Корабельного ГУНП в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 р. представник ПАТ "Укртелеком" подав скаргу, в якій просить суд поновити строк на оскарження та визнати незаконною бездіяльність начальника Вітовського ВП Корабельного ГУНП в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо.

З матеріалів поданої скарги та долучених до неї додатків вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено на території Вітовського району Миколаївської області, а саме 24.05.2017 р. до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від працівника МФ ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_3 про те, що під час земельних робіт на околиці с. Оленівка поряд з автошляхом с. Зелений Гай с. Новомиколаївка невідома особа на тракторі пошкодила кабель зв`язку марки КСПП 1х4х1,2, довжиною 120 м., чим завдала ПАТ "Укртелеком" матеріальну шкоду в розмірі 3772,59 грн. та припинення надання телекомунікаційних послуг: ОГО!, Профі-Інтернет, мережевий транзит, телефонний зв`язок для 47 абонентів.

Згідно наданих суду даних, заява про вчинення кримінального правопорушення була подана до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області та начальником Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області було зроблено висновок за фактом звернення, згідно якого подальшу перевірку припинено.

Враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення встановлено як Вітовський район Миколаївської області і кримінальне провадження вчинено в межах території юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області, скарги на бездіяльність начальника Вітовського ВП Корабельного ГУНП в Миколаївській області підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана скарга повинна бути повернута заявнику, як така, що не підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Аналогічну правову позицію викладено і в ухвалі Апеляційного суду Миколаївської області (справа № 477/1173/17).

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника ПАТ "Укртелеком" на бездіяльність начальника Вітовського ВП Корабельного ГУНП в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.
Слідчий суддя