У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про часткове задоволення клопотання від 16.11.2016 року ухвалену слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в частині відмови визнання його потерпілим у кримінальному проваджені, яке внесене на підставі заяви, Одеською місцевою прокуратурою № 3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000019 від 01.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 визнати його потерпілим у кримінальному проваджені, яке внесене на підставі заяви, Одеською місцевою прокуратурою № 3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000019 від 01.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження внесене Одеською місцевою прокуратурою № 3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 01.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

З часу коли ним як заявником було подано заяву про скоєння злочину пройшло більше двох місяців, за цей час співробітники СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області декілька разів в порушення ст. 214 КПК України намагалися відмовити йому як зявнику про внесення до ЄРДР заяви.

Були надані матеріальні докази вини начальника домоуправління № 1, АДРЕСА_1 , вказані адреса розташування домоуправління № 1, НОМЕР_1 ОМИС, мобільний телефон начальника ОСОБА_5 , але все одно після того як Одеською місцевою прокуратурою № 3 заява була внесена ЄРДР за № 0000019 від 01.11.2016 року слідством клопотання заявника задоволені частково, а слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в порушення ч. 1 ст. 55 КПК України, відмовлено у визнання потерпілим і це при тому що в результаті службової недбалості начальника домоуправління № 1, 10 ОМИС В.Н. Олейника завдана матеріальна шкода в розмірі понад 28000 грн. Про це свідчать долучені у матеріалах кримінального провадження докази, які містяться на диску CD-R вказаному в додатках до клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження носія інформації від 10.11.2016 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення заявника, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 16.11.2016 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженню № № 0000019.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області притягнути ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0000019 в якості потерпілого, надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, та допитати ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000019 в якості потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.12.2016