Справа № 212/3719/16-к
1-кп/214/565/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001122 від 12.04.2016 щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

22 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 щодо розгляду кримінального провадження відносно нього в режимі відео - конференції, оскільки останній має важкий стан здоров`я та перебуває в спеціалізованій дільниці СІЗО при ВК -89 Дніпропетровської області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відео-конференції.

Захисники ОСОБА_14 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , не заперечували проти проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відео-конференції.

Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , кожен окремо, не заперечували проти проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відео-конференції.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_12 вибув 08.12.2016 з Криворізької установи виконання покарань для лікування до спеціалізованої дільниці СІЗО при ВК - 89 Дніпропетровської області (Т. 1 а.с. 206).

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2016 обвинуваченому ОСОБА_12 було продовжено строк дії запобіжного захожу у виді тримання під вартою до 24 грудня 2016 року. (Т. 1 а.с. 165-166).

Відповідно до заяви обвинуваченого ОСОБА_12 , останній просить суд розглянути дане кримінальне провадження в режимі відео-конференції.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України здійснювати в режимі відео-конференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України здійснювати в режимі відео-конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3