Справа № 646/3541/17
№ провадження 1-в/646/222/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.17 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та «Диканівською ВК (№12)» заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чепигівка Сватівського району Луганської області, громадянина України, засудженого: 09.09.2015 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ст..71, 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього амністії на підставі Закону України Про амністію у 2014 році.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалося в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.

В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Представник колонії покладався на розсуд суду.

Прокурор проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Сватівського районного суду Луганської області від 09.09.2015 року за ч.3 ст.185, ст.71, 72 КК України, при цьому суд на підставі ст.71 КК України та за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднане не відбуте покарання за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 26.06.2013 року за яким ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України законодавцем віднесено до тяжкого злочину.

Згідно п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений в період відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 26.06.2013 року знову вчинив умисний тяжкий злочин, заява про звільнення ОСОБА_5 на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в України», положеннями Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 85,86 КК України, ст. 372, 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який відбуває покарання у виді позбавлення волі- протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1