Справа № 148/1053/16-к
Провадження №1-кп/148/14/17
У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

10 травня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 07.03.2015, відносно:

ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 та ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_5 , за підозрою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 та ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.183, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України призначалось до слухання неодноразово, про те не могло бути розглянуте, так як свідок ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився і не доставлений приводом через органи поліції. Закінчити розгляд даного кримінального провадження в його відсутність неможливо. В зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_10 , так як останній без поважних причин не з`явився на виклик суду.

Учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про накладення грошового стягнення на свідка, який не з`явився на виклик суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити клопотання про накладення грошового стягнення на свідка із-за неявки останнього в судове засідання без поважних причин, так як його неявка затягує розгляд даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у вставленому цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 139, ст. 144 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Накласти грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 3200 (три тисячі двісті) грн. на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданого Тульчинським РВ УМВС України 06.12.2011, проживаючого в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити останньому, що він має право звернутись до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: