Справа №463/3246/17
Провадження №1-кп/463/372/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

в м. Львові

у підготовчому судовому засіданні

розглянувши кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 21.11.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, суд,-

в с т а н о в и в :
органами досудового слідства, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 358КК України, зокрема в тому, що працюючи на посаді сестри медичної соціальної допомоги поліклінічного відділення КЗ ЛОР ЛОКПД та виконуючи функціональні обов`язки реєстратора, маючи прямий умисел на виготовлення завідомо підробленої довідки про неперебування на обліку у психоневрологічному диспансері ОСОБА_5 , з метою подальшої її передачі у Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, у серпня 2013 року, перебуваючи на робочому місці, у приміщенні КЗ ЛОР ЛОКПД, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Коциловського, 30, отримавши на виконання запит слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 , відповідно до якого встановлювалось, чи перебуває на обліку «Д» ОСОБА_5 , вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_5 на обліку не перебуває, хоча при цьому усвідомлював, що вказані відомості були недостовірними та не відповідали дійсності. На підставі вказаного запису, виконаного ОСОБА_4 , було винесено довідку №2521-д від 22.08.2013 року про те, що ОСОБА_5 на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 358 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідності за вчинення зазначеного злочину.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі

Як встановлено судом, органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, за який передбачене найтяжче покарання у виді обмеження волі. При цьому злочин вчинено у серпні 2013 року.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю, і з моменту вчинення злочину невеликої тяжкості (за який передбачене покарання у виді обмеження волі) минуло понад три роки, а тому слід клопотання задоволити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вказаними злочинами, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст.49 КК України, -

у х в а л и в:
клопотання задоволити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 358, КК України, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1