Справа № 367/7653/15
Провадження № 1-кп/366/121/17
03 серпня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
25 липня 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_4 від посади, посилаючись на те, що на даний час ОСОБА_4 перебуває на посаді начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85, що сприяло йому у вчиненні злочину, у скоєнні якого він обвинувачується. До того ж, під його керівництвом знаходяться свідки по справі, тому є ризик того, що він зможе на них впливати.
Розгляд клопотання про відсторонення від посади призначено на 26 липня 2017 року на 11 годину.
26.07. 2017 року,за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 ,у зв`язку з відсутністю у нього захисника, розгляд клопотання було відкладено на 03.08.2017 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання, оскільки воно заявлено безпідставно, містить посилання на вчинення ОСОБА_4 злочину,вину у вчиненні якого не доведено.
Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив,що він не має доступу до документів,оскільки вони вилучені слідчими органами, а свідки,на які ніби-то посилається сторона обвинувачення,на даний час вже не працюють в багатопрофільній лікарні при Бучанській виправній колонії-85.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ,адвокат ОСОБА_5 ,зауважив,що клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від посади прокурор порушує ст.51 Конституції про охорону дитинства,оскільки обвинувачений має на утриманні неповнолітніх дітей,непрацездатних батьків,а також послався на недостовірність судово-хімічної експертизи та інших письмових доказів.
Суд, заслухавши доводи та заперечення сторін, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який він вчинив, перебуваючи на посаді начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85. Зазначений вище злочин є тяжким злочином. 1
На даний час ОСОБА_4 працює на посаді начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85 і під його керівництвом та підпорядкуванням перебувають лікарі цієї лікарні, які є свідками по даному кримінальному провадженню.
Зазначена обставина дає підстави суду вважати, що існують ризики того, що, перебуваючи на посаді начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85, ОСОБА_4 зможе незаконно впливати на свідків, які є лікарями цієї лікарні,тому є підстави для задоволення клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від посади.
Суд не приймає до уваги заперечення захисника та обвинуваченого, оскільки вони не спростовують наявність підстав для застосування такого забезпечення кримінального провадження як відсторонення обвинуваченого від посади.
Та обставина, що обвинувачений на даний час не входить до складу ЛТЕК чи СЛК, суд не бере до уваги, оскільки такі обставини не зменшують можливості обвинуваченого впливати на своїх підлеглих лікарів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -
Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85 УДпТС України в м.Києві та Київській області на два місяці.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський міський суд на протязі семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1