Справа № 510/126/17-к

У Х В А Л А
20.02.2017 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді ОСОБА_1 ;

-за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Рені Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 21.12.2012 р. Ренійським районним судом Одеської області, за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси від 25.03.2016 р. звільнений, згідно Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. -

В С Т А Н О В И В
Начальник Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до Ренійського районного суду Одеської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі в 2016 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, у зв`язку із чим за формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р.

Так, 19.09.2016р. о 11.30 год. ОСОБА_3 , знаходячись в АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , під час якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, вчинив своїми діями психологічне насильство в сім ї, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

27.09.2016 р. ОСОБА_3 було винесене офіційне попередження як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

23.01.2017р. о 11.30 год. ОСОБА_3 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 знаходився у нетверезому стані, йшов хитався, падав, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та суспільну моральність, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

23.01.2017 р. ОСОБА_3 було винесене офіційне попередження як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

24.01.2017 р. о 17.00 год. ОСОБА_3 по вул. Тиха в м. Рені знаходився у нетверезому стані, йшов хитався, падав, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та суспільну моральність, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП.

Суд, заслухавши думку представника Ренійського Ренійського ВП Ізмаїлського ВП ГУНП в Одеській області, який вважав, що є всі достатні підстави для встановлення адміністративного нагляду стосовно раніше засудженого ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_3 , який визнав, що порушував громадський порядок та притягався до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до подання, вважає, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно із ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Крім того, ст.ст. 9, 10 вищевказаного Закону встановлюють певні обов`язки та обмеження дій для піднаглядних, причому обмеження дій застосовуються за постановою суду частково або у повному обсязі.

Як було встановлено судом, ОСОБА_3 скоїв тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, за який відбував покарання у виді позбавлення волі. На підставі Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р., ухвалою суду від 25.03.2016р. ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання. Після звільнення ОСОБА_3 висновків для себе не зробив: систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався органом внутрішніх справ про встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Строк погашення судимості відносно ОСОБА_3 не вийшов. Таким чином, ОСОБА_3 підпадає під дію п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р., а отже подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Що стосується обмежень дій піднаглядного, вказаних у поданні, суд вважає їх такими, що підлягають встановленню відносно ОСОБА_3 , оскільки вони будуть сприяти веденню законослухняного способу життя та направлені на недопущення піднаглядним порушень громадського порядку.
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5, 6, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р., ст.ст. 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В
Подання начальника Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, починаючи з дня оголошення йому ухвали суду.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1) Заборонити вихід з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня (крім випадків, якщо це не пов`язано із роботою);

2) Заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів, торгових закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

3) Заборонити виїзд в особистих справах з території Ренійського району без повідомлення та дозволу керівництва Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області;

4) З`являтись на реєстрацію у Ренійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (кабінет № 209) кожну першу та третю суботу місяця з 09 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1