справа № 462/6111/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калуш, українця, громадянина України, проживаючого у квартирі АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

за ч. 3 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 , з метою незаконного перевезення та незаконного зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, перевозив в автомобілі марки «ВАЗ21140», державний номерний знак НОМЕР_1 з м. Калуш, Івано-Франківської області до с. Вовчатичі, Жидачівського району, Львівської області 155,00 блістерів із написами «SUBUTEX» із 1080,00 таблетками, загальною масою бупренорфіну 08,640 грам, та навпроти будинку АДРЕСА_2 був викритий працівниками Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області спільно з працівниками Львівського ОПВ ДПН НП України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю та зазначив, що викладені у обвинувальному акті обставини є вірними, з обвинувальним актом повністю згідний.

На підставі повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним вину обвинуваченого та факт скоєння злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України оскільки він незаконно перевозив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в особливо великих розмірах.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу обвинуваченого, який позитивно характеризуються за місцем роботи та проживання, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах перебуває, на його утриманні перебуває матір пенсійного віку, а також, щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, а тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових злочинів, та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази: 1080,00 таблеток «SUBUTEX» слід знищити.

Судові витрати, вартість проведення експертизи в сумі 880,40 грн. слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 370-371, 374, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та обрати йому покарання 5 /п`ять/ років позбавлення волі

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 3 /трьох/ років іспитового строку.

Речові докази: 1080,00 таблеток «SUBUTEX» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 у дохід держави 880 /вісімсот вісімдесят/ гривень 40 копійок судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1