печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , погоджене прокурором третього відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської митниці ДФС, -

В С Т А Н О В И В :
01.06.2017 слідчий в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_2 за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді із клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Східний» Київської міської митниці ДФС строком на 2 місяці.

Відповідно до ч. 2 ст 155 КПК України у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) посада, яку обіймає особа;

5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;

6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;

7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий просить відсторонити його від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Східний» Київської міської митниці ДФС.

Разом з цим, матеріалами, долученими до клопотання не підтверджується перебування підозрюваного ОСОБА_4 саме на цій посаді, оскільки згідно світлокопії наказу Київської міської митниці ДФС №93-О від 05.11.2014 ОСОБА_4 перебуває на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Східний» Київської міської митниці ДФС.

Як зазначено в повідомленні ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, що датована 31.05.2017, останній з 12.02.2016 працює на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС.

Будь-яких документів, які б підтверджували перебування підозрюваного на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Східний» Київської міської митниці ДФС стороною обвинувачення до клопотання не долучено.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання не відповідає вимогам ст. 155 КПК України щодо долучення до нього копій матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання - в частині перебування ОСОБА_4 на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Східний» Київської міської митниці ДФС, від якої слідчий просить його відсторонити, а тому підлягає поверненню прокуророві.

Керуючись ст.ст. 156, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , погоджене прокурором третього відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_4 від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Східний» Київської міської митниці ДФС повернути прокурору третього відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1