УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«07» червня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування № 00002885 від 29.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю матеріали кримінального провадження № 00002885 від 29.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, мотивуючи наступним.

В ході досудового слідства було встановлено, що 28.05.2017 до ч/ч Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , 1974 року народження, яка 27.05.2017 приблизно о 09:00 год. вийшла з адреси мешкання по АДРЕСА_1 , та по теперішній час її місцезнаходження не відоме. На зупинці по місцю мешкання ОСОБА_5 , також відсутній її автомобіль марки «Хюндай» червоного кольору, д/н НОМЕР_1 .

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002885 від 29.05.2017, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 (зникнення безвісті).

29.05.2017 під час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих зі складу слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Так, з метою встановлення теперішнього місцезнаходження гр. ОСОБА_5 співробітникам КП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_4 , який пояснив що з серпня 2016 року він знаходиться в товариських відносинах з ОСОБА_5 , яка працює менеджером в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою АДРЕСА_2 . Також, під час свого допиту, ОСОБА_4 повідомив, що до моменту зникнення у ОСОБА_5 в користуванні знаходився мобільний термінал обладнаний сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_2 .

В ході виконання доручення Cилами УКП (ОТЗ) ГУНП в Одеській області було проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC: 36600 CID: 8411, 411, 8412, 9692, 6633,19912.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC: 36600 CID: 10976, 381, 398.

за період

з 10-00 годин 27.05.2017 по 14-00 годин 27.05.2017,

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , необхідно здійснити перевірку інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Тож з метою встановлення осіб, можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також інших відомостей, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, а саме інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отримані у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію про телефонні з`єднання абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресами базових станцій:

АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC: 36600 CID: 8411, 411, 8412, 9692, 6633,19912.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC: 36600 CID: 10976, 381, 398.

за період

- з 17-00 годин 26.05.2017 по 21-00 годин 26.05.2017,

- з 21-00 годин 26.05.2017 по 24-00 годин 26.05.2017,

- з 00-00 годин 27.05.2017 по 04-00 годин 27.05.2017,

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або працівниками відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.06.2017