АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"06" березня 2017 р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 12 грудня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000009 щодо ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Городенка, Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України, та визнано винним в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України і призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 , до вступу вироку в законну силу, змінено з домашнього арешту на триманні під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань № 33 відділу Державної пенітенціарної служби України у Чернівецькій області, взявши його під ватру в залі суду.

Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 - 1145 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди та 1000,00 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди.

Вирішена доля речових доказів.

Ухвалою судді-доповідача 14 лютого 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого та самого обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в
Провадження №11-кп/794/106 /17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія ч.2 ст.186 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 12 грудня 2016 року.
Кримінальне провадження № 0000009 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , призначити до апеляційного розгляду "14" березня 2017 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання апеляційного суду, на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1