АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві клопотання прокурора ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0002626 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,
ВСТАНОВИЛА
Від прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим ОСОБА_5 надійшло клопотання про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002626 від 28.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на те, що досудове розслідування зазначеного кримінального провадження закінчено, а тому у відповідності до ст.291 КПК України та ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» виникає необхідність у визначенні одного із районних судів міста Києва для забезпечення розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 .
Заслухавши суддю доповідача та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

В судове засідання учасники не з`явився. Про дату, час та місце розгляду зазначеного клопотання заздалегідь повідомлені у передбачений законом спосіб. Клопотань на адресу суду від учасників не надходило, причин неявки суду не повідомлено.

У відповідності до вимог кримінального процесуального закону України в частині визначення територіальної підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах якого вчинено кримінальне правопорушення, а якщо їх вчинено кілька суд, у межах юрисдикції якого вчинено більш тяжке чи останнє за часом кримінальне правопорушення, або у разі неможливості встановлення місця вчинення суд у межах юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Виключення з цього правила складають випадки щодо обвинувачення судді, або проведення досудового розслідування управлінням НАБ України, коли кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймав посаду судді, або за місцезнаходженням територіального управління антикорупційного бюро.
Натомість, абз.7 ч.1 ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII визначено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АРК та м.Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на зазначених територіях судам, та забезпечено розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території АРК та м. Севастополя, ? одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
За таких обставин, враховуючи, що у відповідності до відомостей обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002626 від 28.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, підсудна суду, який знаходиться в АРК, тобто на тимчасово окупованій території, ? колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду зазначеного обвинувального акту за Голосіївським районним судом міста Києва.
Керуючись ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 207-VII та ст.ст.376, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, ?
ПОСТАНОВИЛА
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002626 від 28.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, ? направити для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3