№ 243/4560/17
Провадження № 1-кс/243/388/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська, клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка,

ВСТАНОВИВ:
18 травня 2017 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 13 травня 2017 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій остання просить вжити заходів до невстановленої особи, яка перебуваючи в приміщенні туалету, розташованого на площі Привокзальній м. Слов`янська відкрито заволоділа золотою каблучкою її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду у розмірі 8,000 гривень.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0001366 від 13 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_7 є свідком по вказаному кримінальному провадженню. Необхідність допиту даного свідка слідчий обґрунтовує метою встановлення всіх фактичних даних стосовно вчиненого кримінального правопорушення, недопущення зміни показань свідка ОСОБА_7 , а також недопущення виникнення обставин, що можуть унеможливити її допит у суді, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що остання веде жебрацький спосіб життя, зловживає спиртними напоями, постійно не проживає за місцем свого мешкання.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого, про проведення допиту свідка, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя, здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що унеможливлюють їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного вважаю, що при вирішенні даного клопотання, доводи слідчого щодо необхідності проведення допиту свідка ОСОБА_7 знайшли своє підтвердження.

Таким чином вищенаведені обставини слідчий суддя розцінює як виключні в розумінні ст. 225 КПК України.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги що слідчим та прокурором в повній мірі

доведено винятковість обставин, передбачених ст. 225 КПК України для допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, вважаю за можливе клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 з приводу обставин кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001366 від 13 травня 2017 року, у судовому засідання за місцем розташування Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, за участю слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та прокурора Слов`янської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1