Справа № 509/3074/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро, Кривоозерського району Миолаївської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, холостого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно Наказу ГУНП в Одеській області № 87 о/с від 07.11.2015 р., старших сержантів поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 призначено на посади поліцейського батальйону поліції особливого призначення, і які відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» № 3781-ХІІ від 23.12.1993 р. відносяться до правоохоронних органів, які здійснюють правозахисні та правоохоронні функції.

Згідно Закону України «Про національну поліцію» № 580-VIII від 02.07.2015 р. (набрав чинності з 07.11.2015 р.) основним завданням поліціє є : забезпечення особистої безпеки громадян, захист їх прав і свобод, законних інтересів, запобігання правопорушенням та їх припинення, охорона і забезпечення громадського порядку, виявлення і розкриття злочинів, розшук осіб, які їх вчинили, забезпечення безпеки дорожнього руху, захист власності від злочинних посягань, виконання кримінальних покарань і адміністративних стягнень, участь у поданні соціальної та правової допомоги громадянам, сприяння у межах своєї компетенції державним органам, підприємствам, установам і організаціям у виконанні покладених на них Законом обов`язків.

В період часу, з 20:00 год. 08.06.2016 р. по 04:00 год. 09.06.2016 р., у зв`язку з виконанням своїх прямих службових обов`язків потерпілими робітниками поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по забезпеченню охорони прав і свобод людини, підтриманням публічної безпеки і правопорядку, знаходячись в форменому одязі працівників БПОП ГУНП в Одеській області на добовому чергуванні в автопатрулі 4 роти БПОП «Ягуар-037», при патрулюванні, відповідно до наданих їм повноважень, знаходячись напроти будинку АДРЕСА_2 зупинили ОСОБА_10 та обвинуваченого Носача. При чому, потерпілий старший сержант поліції ОСОБА_9 , відповідно до Закону України «Про Національну поліцію», пред`явивши Носачу своє посвідчення працівника правоохоронних органів серії УОД № 079536 від 19.02.2014 р. з терміном дії до 19.02.2018 р., попросив останнього надати йому документи, які засвідчують його особу, на що обвинувачений ОСОБА_11 , спочатку відмовився виконати законні вимоги працівника поліції, не реагуючи на зауваження з його боку, а потім, діючи навмисно, з метою погрози насильством працівникам правоохоронних органів, у зв`язку з виконанням ними своїх прямих службових обов`язків, з правого переднього карману спортивних штанів, дістав правою рукою предмет, схожий на ручну гранату Ф-1, який згідно акту перевірки об`єкту на наявність вибухових пристроїв та речовин або конструктивно схожих на них предметів № 239 від 08.06.2016 р. є корпусом ручної гранати Ф-1, без вибухового спорядження та накольного механізму запалу Калашнікова, та почав виражатися грубою нецензурною лайкою з погрозами на адресу працівника БПОП «Ягуар-037» ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , що зірве запальне кільце з гранати Ф-1, на що потерпілі працівники поліції, розуміючи загрозу своєму життю та здоров`ю, вибили вказану гранату Ф-1 з руки обвинуваченого ОСОБА_11 та затримали його до приїзду слідчо-оперативної групи Овідіополського ВП ГУНП в Одеській області та спеціалістів вибухо-технічного відділу ГУНП в Одеській області.

Вину свою ОСОБА_11 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_11 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Носач, умисно погрожував насильством працівникам правоохоронного органу ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 1 ст. 345 КК України.

Призначаючи покарання Носачу, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його вік, особу винного, щире каяття, відсутність судимостей та матеріального збитку.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_11 повинно бути призначено у виді арешту.

Речовий доказ по справі : корпус ручної гранати Ф-1 без вибухового спорядження та накольного механізму запала, який зберігається в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області - на підставі ст. 100 КПК України, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 6 місяців.

Міру запобіжного заходу Носачу залишити колишньою тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_11 з 13 квітня 2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати Носачу в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в Одеському слідчому ізоляторі з 13.04.2017 р. по дату набранням даним вироком законної сили, з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Речовий доказ по справі : корпус ручної гранати Ф-1 без вибухового спорядження та накольного механізму запала, який зберігається в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1