ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа№ 514/629/17
Провадження по справі № 1-кп/514/56/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвиновученого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000059 від 10 лютого 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середньо технічна, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, судимого Тарутинським районним судом Одеської області 18.03.2010 року за ч.2 ст.121, 69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, судимість не знята та не погашення в законному порядку,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2017 року приблизно о 12:00 годині, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на пасовищі розташованому в північно-західній стороні с. Красне Тарутинського району Одеської області, діючи з прямим умислом, направленим на придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, без передбаченого законом дозволу, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб шляхом виділення (зривання) гілок від стебла дикоростучого куща рослини коноплі (канабісу), які після цього переніс до будинку за місцем свого мешкання, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де з вказаних гілок виготовив для особистого вживання шляхом роздрібнення та перетирання за допомогою рук наркотичний засіб, частину з якого вжив, а решту зберігав в гаражному приміщенні домоволодіння за вказаною адресою для особистого вживання без мети збуту до 19 лютого 2017 року.

19 лютого 2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку в гаражному приміщенні домоволодіння в якому мешкає обвинувачений ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_2 працівниками поліції Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області виявлено та вилучено речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 86,97 г та 125,17 г, три фрагменти верхньої частини полімерної пляшки , дві з них коричневого кольору, одна з них блакитного кольору та фрагмент частини полімерної пляшки, без верхньої та нижньої частин з написом «Кривоозерська» на яких з внутрішньої стінки виявлені нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,35 г, 0,15 г, 0,08 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено законом канабіс, масою в висушеному стані 212,14 г та екстракт канабісу масою 0,58 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального злочину визнав повністю та підтвердив обставини злочину. Крім того, під час судового розгляду зазначив, що вживав наркотичний засіб, оскільки має проблеми зі здоров`ям, а саме язву шлунку. Наркотичний засіб нікому не передавав та виготовив його виключно для власних потреб. Станом на сьогоднішній день лікує зазначену хворобу за допомогою лікарських засобів, дуже жалкує про скоєне та зазначив, що хоча офіційно не працевлаштований підробляє на будівельних роботах.

В скоєнні кримінальну злочину він розкаюється та просить суд суворо не карати.

Окрім повного визнання вини, винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині повністю доведена і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченого обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тож, судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При призначенні покарання, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального злочину, всі обставини по справі, особу винного.

Обставини, які помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочину.

Згідно висновку Тарутинського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції виконання покарання у громаді можливо лише у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень та вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.

На підставі викладеного, оцінюючи обставини скоєного кримінального злочину, при визначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 , суд, враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого діяння, його особу, визнання ним своєї вини, щире каяття, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України, цивільний позов не заявлявся.

Крім того, суд вважає, що з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 2201 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУД И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне, Тарутинського району, Одеської області) на користь держави (отримувач - УК у Тарутинському районі /Тарутинський р-н/21081100, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, МФО - 828011, код платежу - 21081100, номер рахунку 0447, банк - ГУ ДКСУ в Одеській області) документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для експертиз на загальну суму 2201 (дві тисячі двісті одна) гривні 00 копійок.

Речові докази, а саме:

речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 86,97 г та речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 125,17 г; три фрагменти верхньої частини полімерної пляшки, дві з них коричневого кольору, одна з них блакитного кольору та фрагмент частини полімерної пляшки, без верхньої та нижньої частин з написом «Кривоозерська», на яких з внутрішньої стінки виявлені нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,35 г, 0,15 г та 0,08 г, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Тарутинському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1