Справа № 594/920/17
Провадження № 1-кс/594/166/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання ст. слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
Клопотання подано у межах кримінального провадження №0000253 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України
Клопотання надійшло до суду 01 серпня 2017 року.
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні ст. слідчий просить надати йому та старшому слідчому слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, в яких міститься інформація за період з 22.30 год. 01.07.2017 року по 08.00 год. 03.07.2017 року, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LАС 16013, CID 9852,253,8853,15906,15195,1852,9853,1853,25906,25195, а саме: 1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація), 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
03.07.2017 року в чергову частину Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_6 , 1987 р.н. жителя АДРЕСА_2 про те, що в період з 22.30 год. 01.07.2017 року по 08.00 год. 03.07.2017 року невідома особа із приміщення майстерні, що розташована на території в АДРЕСА_3 вчинила крадіжку електроінструментів на суму біля 15500 грн.

03.0072017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Борщівського відділення поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 22.30 год. 01.07.2017 року по 08.00 год. 03.07.2017 року невідома особа із приміщення майстерні, що розташована на території в АДРЕСА_3 вчинила крадіжку електроінструментів та інших речей, на суму біля 15500 грн.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням встановлення особи та місця перебування такої особи - користувача мобільного номеру; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, відповідно до вимог ст.38 та п.п. 2, 3 ч.2 ст.40 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції; досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою; слідчий уповноважений: проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тимчасовий доступ до документів слід надати ст. слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати ст. слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення їх копій, в яких міститься інформація, за період з 22.30 год. 01.07.2017 року по 08.00 год. 03.07.2017 року, за наступними координатами: LАС 16013, CID 9852, 253, 8853, 15906, 15195, 1852, 9853, 1853, 25906, 25195, а саме:

1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);
2) дата, час та тривалість з`єднання;
3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.
Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1