Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/105/17
Провадження № 1-кс/674/26/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 січня 2017 рокуслідчий суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за № 0000765 від 29 грудня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 29 грудня 2016 року про вчинення злочину передбаченого за ст. 190 ч.1 КК України, відповідно до якого 28 грудня 2016 року біля 23 голини в м. Дунаївці по вул. Франца Лендера, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлена особа під приводом необхідності зателефонувати, шахрайським шляхом, заволоділа мобільним телефоном «Samsung Galaxy G2». ІМЕІ І: НОМЕР_1 , IМЕІ 2: НОМЕР_2 з двома сім-картками, загальною вартістю 3800 гривень, шо належить ОСОБА_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 28 грудня 2016 він перебував в гостях у свого знайомого. Близько 23.00 години він знаходився, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де малознайомий йому чоловік попросив у нього мобільний телефон, щоб зателефонувати. Він надав вказаному чоловікові свій мобільний телефон «Samsung Galaxy G2», ІМЕІ І: НОМЕР_1 . ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з двома сім- картками загальною вартістю 3800 гривень, а сам пішов в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував близько 5 хвилин. Коли вийшов із магазину, то вказаного чоловіка із його мобільним телефоном вже не було. Тоді він пішов до знайомої і із її телефону зателефонував на свої номера, але телефон вже не працював, після чого він звернувся і заявою в відділ поліції.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону марки «Samsung Galaxy G2», IMЕІ I 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , який є об`єктом злочину, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, отриманняінформації про встановлення місце знаходження абонентів, які користувалися, вище зазначеними мобільними терміналами, то вважав би за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнень споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 20.00 години 28 грудня 2016 року по теперішній час.

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області в тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відомості у яких можуть бути використані як докази.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст. 159-164 КПК України.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 29 грудня 2016 року про вчинення злочину передбаченого за ст. 190 ч.1 КК України, відповідно до якого 28 грудня 2016 року біля 23 голини в м. Дунаївці по вул. Франца Лендера, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлена особа під приводом необхідності зателефонувати, шахрайським шляхом, заволоділа мобільним телефоном «Samsung Galaxy G2». ІМЕІ І: НОМЕР_1 , IМЕІ 2: НОМЕР_2 з двома сім-картками, загальною вартістю 3800 гривень, шо належить ОСОБА_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 28 грудня 2016 він перебував в гостях у свого знайомого. Близько 23.00 години він знаходився, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де малознайомий йому чоловік попросив у нього мобільний телефон, щоб зателефонувати. Він надав вказаному чоловікові свій мобільний телефон «Samsung Galaxy G2», ІМЕІ І: НОМЕР_1 . ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з двома сім- картками загальною вартістю 3800 гривень, а сам пішов в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував близько 5 хвилин. Коли вийшов із магазину, то вказаного чоловіка із його мобільним телефоном вже не було. Тоді він пішов до знайомої і із її телефону зателефонував на свої номера, але телефон вже не працював, після чого він звернувся і заявою в відділ поліції.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону марки «Samsung Galaxy G2», IMЕІ I 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , який є об`єктом злочину, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, отриманняінформації про встановлення місце знаходження абонентів, які користувалися, вище зазначеними мобільними терміналами, то вважав би за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнень споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 20.00 години 28 грудня 2016 року по теперішній час.

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись, ст.ст. 159-164 КПК України

Ухвалив:
Надати слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим: Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевій обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 20 год. 00 хв. 28.12.2016 року по теперішній час за мобільними терміналами:

ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ І 2: НОМЕР_2 , що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонен тськими номерами (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний

ідентифікатор сім-картки (IMSI). міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки. SMS (копоткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частоті), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості: (неприйняті виклики)абонента А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б)

6.3а наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації з абонентом А надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали 12 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1