Справа № 455/1342/16-к
Провадження № 1-кп/455/6/2017
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000670 від 04.09.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки Маневецького району Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2016 року до суду з Самбірської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 30.09.2016 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000670.

В підготовче судове засідання 03.11.2016 року на 09 годину 15 хвилин, 17.11.2016 року на 09 годину 10 хвилин, 08.12.2016 року на 10 годину 15 хвилин, 10 січня на 11 годину 20 хвилин, 09 лютого 2017 року на 10 годину 00 хвилин обвинувачений не з`явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причина неявки обвинуваченого до суду є невідома, явка в судове засідання є обов`язковою. Від потерпілого в канцелярію суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності.
17.11.2017 року Старосамбірським районним судом була винесена ухвала про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на 09 годину 15 хвилин 09 лютого 2017 року та накладено грошове стягнення.Також повторно судом виносилася ухвала суду від 11.01.2017 року про застосування приводу щодо обвинуваченого на 09 лютого 2017 року на 10 годину.

Однак, Старосамбірське відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області жодний із приводів не виконало, були надіслані до суду рапорти дільничного офіцера поліції ОСОБА_6 та поліцейського СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про причини невиконання ухвали, в яких зазначено, що ОСОБА_3 повідомлено про час та місце слухання справи, де він повинен з`явитися до суду (по ухвалі від 17.11.2017 року) та виконати ухвалу неможливо із-за того, що обвинувачений знаходиться у Республіці Польща на протязі 3-х днів(по ухвалі від 11.01.2017 року). Такий недобросовісний підхід працівників поліції до виконання ухвали суду про привід призводить до затягування розгляду даної кримінальної справи. Крім цього, в даній ухвалі було зазначено, що у разі невиконання ухвали щодо приводу обвинуваченого про даний факт буде інформовано в Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Прокурор заявив клопотання про повторне відкладення підготовчого судового засідання, призначення нового засідання на іншу дату, застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції, накладення грошового стягнення.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання прокурора слід задовільнити підготовче судове засідання відкласти, призначити нове засідання на іншу дату, до обвинуваченого слід застосувати втретє привід через органи Національної поліції та накласти грошове стягнення у розмірі 0,7 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також надіслати копію ухвали в Головне управління Національної поліції у Львівській області для відома і належного реагування та на ім`я керівника Самбірської місцевої прокуратури.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання відкласти.
Призначити нове підготовче судове засідання на 28 лютого 2017 року на 09 годину 10 хвилин.
Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки Маневецького району Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , на 28 лютого 2017 року на 09 годину 10 хвилин в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 0,7 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1120 (одна тисяча сто двадцять) гривень гривень 00 копійок.

Виконання ухвали про привід доручити Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали щодо приводу обвинуваченого покласти на Самбірську місцеву прокуратуру Львівської області, вручивши його представнику копію даної ухвали для відома.

Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченому ОСОБА_3 для виконання в частині грошового стягнення.

Копію ухвали суду надіслати в Головне управління Національної поліції у Львівській області для відома і належного реагування та на ім`я керівника Самбірської місцевої прокуратури.

Виклик сторін повторити.

Ухвала щодо приводу не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1