Справа № 159/2838/17
Провадження № 1-кс/159/725/17
УХВАЛА
про арешт майна

10 серпня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 20 липня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.239 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із процесуальним прокурором, внесено клопотання про накладення арешту на майно, а саме: системний блок персонального комп`ютера, грошові кошти в сумі 8 554 гривні, пластикові картки «Оса Карт» в кількості 164 одиниці, три електронні ключі з бирками, термінал зчитування «Pin-Pad», принтер для друкування чеків, два журнал, записник з чорновими записами, свіч, модулятор, дві ємкості з дизельним паливом в об`ємі 4 407 літрів та 9 460 літрів, заправна колонка з розливним пістолетом з маркуванням АЗТ «Славутич», які визнані речовим доказом та які вилучено згідно протоколу обшуку від 08.08.2017 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території ПАТ "Ковельсільмаш", розташованого в м. Ковель по вулиці Варшавській, 1, розміщено паливно-заправне устаткування за допомогою якого, без необхідних дозвільних документів (дозволів на розміщення об`єкта підвищеної небезпеки, відповідного рішення місцевої ради про відведення земельної ділянки, ліцензії на реалізацію палива та інших) невстановлені особи здійснюють діяльність, пов`язану з роздрібною торгівлею дизельного палива, тобто незаконний збут підакцизних товарів.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення (злочин) внесено 02.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 по факту вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.239 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що 04.08.2017 року слідчим суддею-суддею Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 було надано дозвіл на проведення обшуку у будинках, підсобних приміщеннях, господарських будівлях, що знаходяться на земельній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_1 та які належать ТзОВ «Компанія Гелікон», якими фактично користується ОСОБА_5 . 08.08.2017 року за вказаною адресою було проведено обшук, в ході якого були виявлені та вилучені наступні речі, а саме: системний блок персонального комп`ютера, грошові кошти в сумі 8 554 гривні, пластикові картки «Оса Карт» в кількості 164 одиниці, три електронні ключі з бирками, термінал зчитування «Pin-Pad», принтер для друкування чеків, два журнал, записник з чорновими записами, свіч, модулятор, дві ємкості з дизельним паливом в об`ємі 4 407 літрів та 9 460 літрів, заправна колонка з розливним пістолетом з маркуванням АЗТ «Славутич». Постановою слідчого від 08.08.2017 року вищевказане майно визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні і у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами може бути використано як доказ факту чи обставин вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 204, ч.1 ст.239 КК України, а тому слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, задовольняє клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та належним чином обґрунтоване.

З витягу з кримінального провадження №0000059 убачається, що вЄдиний реєстр досудових розслідувань 02.08.2017 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) з фабулою на території ПАТ «Ковельсільмаш», розташованого в м.Ковель по вулиці Варшавській, 1 розміщено паливно-заправне устаткування за допомогою якого, без необхідних дозвільних документів (дозволів на розміщення об`єкта підвищеної небезпеки, відповідного рішення місцевої ради про відведення земельної ділянки, ліцензії на реалізацію палива та інших) невстановлені особи здійснюють діяльність, пов`язану з роздрібною торгівлею дизельного палива, тобто незаконний збут підакцизних товарів, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.204 КК України, а також 02.08.2017 року внесено відомості з фабулою «на території ПАТ «Ковельсільмаш», розташованого в м.Ковель по вулиці Варшавській, 1 розміщено паливно-заправне устаткування за допомогою якого, без необхідних дозвільних документів (дозволів на розміщення об`єкта підвищеної небезпеки, відповідного рішення місцевої ради про відведення земельної ділянки, ліцензії на реалізацію палива та інших) невстановлені особи здійснюють діяльність, пов`язану з роздрібною торгівлею дизельного палива, що призвело до забруднення землі матеріалами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля», правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.239 КК України.

Із протоколу обшуку від 08.08.2017 року убачається, що співробітниками Ковельського ВП ГУНП у Волинській області в ході проведення обшуку в будинках, підсобних приміщеннях, господарських будівлях, що знаходяться на території земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 та які належать ТзОВ «Компанія Гелікон», яким фактично користується ОСОБА_5 було виявлено та вилучено системний блок персонального комп`ютера, грошові кошти в сумі 8 554 гривні, пластикові картки «Оса Карт» в кількості 164 одиниці, три електронні ключі з бирками, термінал зчитування «Pin-Pad», принтер для друкування чеків, два журнал, записник з чорновими записами, свіч, модулятор, дві ємкості з дизельним паливом в об`ємі 4 407 літрів та 9 460 літрів, заправна колонка з розливним пістолетом з маркуванням АЗТ «Славутич».
Відповідно до розписки ОСОБА_5 від 08.08.2017 року вищевказане виявлене та вилучене майно, а саме: дві ємкості з дизельним паливом в об`ємі 4 407 літрів та 9 460 літрів, заправну колонку з розливним пістолетом з маркуванням АЗТ «Славутич» передано останньому на відповідальне зберігання.

Постановою слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області від 08.08.2017 року системний блок персонального комп`ютера, грошові кошти в сумі 8 554 гривні, пластикові картки «Оса Карт» в кількості 164 одиниці, три електронні ключі з бирками, термінал зчитування «Pin-Pad», принтер для друкування чеків, два журнал, записник з чорновими записами, свіч, модулятор, дві ємкості з дизельним паливом в об`ємі 4 407 літрів та 9 460 літрів, заправна колонка з розливним пістолетом з маркуванням АЗТ «Славутич» визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000059.
Слідчим та прокурором доведено, що зазначене майно безпосередньо є речовим доказом, що підтверджує вчинене діяння, передбачене ч. 1 ст. 204, ч.1 ст.239 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: зазначене майно безпосередньо є речовим доказом, що підтверджує вчинене діяння, передбачене ч. 1 ст. 204, ч.1 ст.239 КК України.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Зважаючи на наявність обґрунтованого ризику приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна особами, яким це майно може бути передано в подальшому на відповідальне зберігання, на дане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено згідно протоколу обшуку від 08.08.2017 року, а саме - системний блок персонального комп`ютера, грошові кошти в сумі 8 554 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні, пластикові картки «Оса Карт» в кількості 164 (сто шістдесят чотири) одиниці, три електронні ключі з бирками, термінал зчитування «Pin-Pad», принтер для друкування чеків, два журнал, записник з чорновими записами, свіч, модулятор, дві ємкості з дизельним паливом в об`ємі 4 407 (чотири тисячі чотириста сім) літрів та 9 460 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят) літрів, заправна колонка з розливним пістолетом з маркуванням АЗТ «Славутич».

Заборонити ОСОБА_5 розпоряджатись або користуватись зазначеним майном.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1