Справа № 459/1208/17
Провадження № 1-кс/459/535/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

11 травня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 від 05.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області звернувся в суд з даним клопотанням, в якому послався на те, що Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти в сумі 700 гривень щомісячно, до повноліття сина. Однак ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали виконавчого провадження відкритого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 459/2707/16-ц від 24.11.2016 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до матеріалів виконавчого провадження розпочатого на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області №459/2707/16-ц від 24.11.2016 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що матеріали виконавчого провадження №459/2707/16-ц щодо стягнення ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ згідно вимог ст.88 закону України «Про виконавче провадження» до матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області №459/2707/16-ц від 24.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на сина ОСОБА_8 в твердій грошові формі у сумі 700 гривень щомісячно та сплату грошових коштів на утримання ОСОБА_6 в твердій грошовій формі у сумі 400 гривень щомісячно, а саме: зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) надати в СВ Червоноградського ВПГУНП у Львівській області, матеріали виконавчого провадження №459/2707/16-ц.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_5 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1