Провадження № 1-кп/537/169/2017
Справа № 537/1788/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000678 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Власівка Світловодського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середньо спеціальна, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

17.04.2017 року близько 17 години ОСОБА_4 перебуваючи біля б.63/24 по вул.Першотравневій в м.Кременчуці Полтавської області, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилися два паперові згортки в одному із яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, сухою вагою 6, 697 грама, а в іншому згортку знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, сухою вагою 0,572 грама, які ОСОБА_4 взяв собі та поклав до кишені куртки, після чого останній, через невеликий проміжок часу, був затриманий працівниками поліції та в ході проведення огляду вказані наркотичні засоби, які останній придбав та зберігав без мети збуту, у нього було виявлено та вилучено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не оспорюючи фактичних обставин та зібраних доказів, свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ст..309 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що вчинив злочин за обставин та по мотивам, що вказані в описовій частині вироку.

Учасники судового провадження не оспорювали докази щодо обставин вчинення обвинуваченим встановленого судом злочину та не заперечували визнати недоцільним дослідження цих доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і їх позиція є добровільною, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обстави.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому суд його дії кваліфікує за ст..309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що останній вчинив злочин середньої тяжкості, всі конкретні обставини по справі, дані про особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягається вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує, його вік та стан здоров`я.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

З урахуванням вище викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 потрібно призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді штрафу.

Речові докази по справі, а саме: наркотичні засоби канабіс та екстракт канабісу необхідно знищити у встановленому законом порядку, а компакт диск із відеозаписом із нагрудної камери поліцейського необхідно залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Підстав для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не вбачається.

Керуючись ст..ст.373 375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст..309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Речові докази по справі: наркотичні засоби канабіс та екстракт канабісу, що перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області (кримінальне провадження №0000678) знищити; компакт диск із відеозаписом із нагрудної камери поліцейського залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 703 грн. 68 коп. витрачених на проведення судово хімічної експертизи по кримінальному провадженню.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Обвинуваченому роз`яснити його право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: ОСОБА_1