Справа № 487/3429/17
Провадження № 1-в/487/98/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.06.2015 року Київським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виправної інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання,

- про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 24.06.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з виконанням обов`язків перелічених у вироку.

В поданні органом виконання покарань ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

В судове засідання представник органу з питань пробації не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_3 вироком Київського районного суду м.Харкова від 24.06.2015 року засуджено за ч.3 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з виконанням обов`язків перелічених у вироку: зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виправної інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Заводському районному секторі Миколаївського міського відділу пробації з 25.08.2015 року. За період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Обов`язки, покладені судом, виконав.

Таким чином, суд вважає, що подання начальника Заводського РС ММВП ПМУ виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 24.06.2015 року у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1