Справа №635/7870/16-к
Провадження №1-в/635/1855/2016

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Хролівського виправного центру - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Хролівського виправного центру УДПС України в Харківській області (№140) та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт.Сахновщина Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 06.06.2011 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 18.11.2013 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.04.2013 року по 27.04.2013 року; 3) 02.07.2014 року Сахновщиським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавленні волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 грудня 2015 року замінено невідбуту частину покарання замінено на більш м`яке покарання, у вигляді 1 року 11 місяців 14 днів обмеження волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.03.2013 року по 27.04.2013 року, з 18.11.2013 року по 02.08.2014 року, з урахуванням відбутої частини покарання.
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засуджений 02 липня 2014 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 18 листопада 2013 року. Зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 24 квітня 2013 року по 27 квітня 2013 року. Вирок набрав законної сили 02 серпня 2014 року.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 грудня 2015 року невідбуту частину покарання замінено на бульш м`яке покарання, у вигляді 1 року 11 місяців 14 днів обмеження волі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року зараховано в строк відбування покарання, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 02 липня 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 24.04.2013 року по 27.04.2013 року та з 18.11.2013 року по 02.08.2014 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутої частини покарання .
Початок строку відбування 18 листопада 2013 року.
Кінець строку відбування 01 березня 2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі з 22 листопада 2013 року. За час відбування покарання в Харківській установі виконання покарань №27 характеризувався задовільно, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.
З 09 грудня 2013 року відбував покарання в Диканівській виправній колонії №12, за час відбування покарання характеризувався задовільно, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.
З 16 грудня 2013 року утримувався в Харківській установі виконання покарань №27, за час відбування покарання характеризувався задовільно, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.
З 27 січня 2014 року відбував покарання в Диканівській виправній колонії №12, за час відбування покарання характеризувався задовільно, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.
З 27 лютого 2014 року утримувався в Харківській установі виконання покарань №27, за час відбування покарання характеризувався задовільно, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.
З 24 березня 2014 року відбував покарання в Диканівській виправній колонії №12, за час відбування покарання характеризувався задовільно, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.
З 12 червня 2014 року утримувався в Харківській установі виконання покарань №27, за час відбування покарання характеризувався задовільно, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.
З 18 серпня 2014 року відбував покарання в Диканівській виправній колонії №12, за час відбування покарання допускав випадки порушення вимог режиму відбування покарання на підставі чого, до нього були застосовані заходи дисциплінарного випливу - був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, але під впливом заходів виховного характеру змінив свою поведінку на кращу. На даний час стягнення погашене у встановленому законному порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 1 раз заохочувався адміністрацією установи, характеризувався позитивно.
З 13 січня 2016 року відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№140).
За час відбування покарання випадків порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 3 рази заохочувався адміністрацією установи, характеризується позитивно. У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. За власною ініциативою з перших днів перебування в виправному центрі виявив бажання працювати.
Працевлаштований на контрагентських об`єктах різноробом, на даний час працевлаштований на виробництві установи. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставленні завданн виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.
До виконання робіт з благоустрою установи ставиться сумлінно, в роботі проявляє розумну ініциативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, роботи із самообслуговування виконує добру, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає.
Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених "Фізкультура та спорт", "Підготовка до звільнення" - подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Має одну грамоту за активну участь і високі показники в спортивному турнірі Хролівського виправного центру (№140).
За характером врівноважений, цілеспрямований. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з різними категоріями засуджених. Підтримує родинні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень.
У разі умовно-дострокового звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Розкоюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває. Має позитивні наміри на майбутнє, а саме - працевлаштуватися, вести правослухняний спосіб життя та не повертатися до протиправної діяльності.
Засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 частки фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого та представника Хролівського виправного центру №140, які підтримали подання та просили його задовольнити, думку прокурора, який також не заперечував проти задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув становлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 фактичного строку покарання, має чотири заохочення, позитивною поведінкою довів своє виправлення, характеризується позитивно, працевлаштований.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання та застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 02 липня 2014 року за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі на 2 місяці 22 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1