Номер провадження: 11-кп/785/143/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 16 листопада 2016 року, про відмову в задоволенні клопотання начальника ПВК-51 ДПтСУ в Одеській області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , засудженого 24.09.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК України, із частковим приєднанням, на підставі ч.4 ст.70 КК України, невідбутої частини покарання, призначеного Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області - вирок від 12 листопада 2014 року, з визначенням остаточного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

встановив:
оскарженою ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 16 листопада 2016 року, про відмову в задоволенні клопотання начальника ПВК-51 ДПтСУ в Одеській області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , засудженого 24.09.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК України, із частковим приєднанням, на підставі ч.4 ст.70 КК України, невідбутої частини покарання, призначеного Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області - вирок від 12 листопада 2014 року, з визначенням остаточного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

Захисник ОСОБА_9 в апеляційній скарзі стверджує що рішення суду першої інстанції є необґрунтованим, однобічним і необ`єктивним, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та застосувати до ОСОБА_7 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційні скарги, засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи та допитавши свідка ОСОБА_10 , апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_9 підлягає частковому задоволенню, оскаржена ухвала - скасуванню, з призначенням нового розгляду, з таких підстав.

На думку апеляційного суду оскаржена ухвала суду не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, вказана ухвала постановлена незаконним складом суду.

До такого висновку апеляційний суд дійшов, зважаючи на таке.

Згідно з положеннями ч.1 ст.30 КПК України, у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими КПК України

Що стосується складу суду, то, згідно з положеннями ст.31 КПК України склад суду може бути одноособовий або колегіальний.

Системний аналіз норм КПК України, які передбачають склад суду при здійсненні правосуддя, дає підстави дійти до висновку про те, що незалежно від того одноособовий чи колегіальний склад суду, він діє від імені суду.

Виключення складають лише слідчі судді, рішення яких є рішеннями слідчого судді, а не рішенням суду.

З оскарженої ухвали вбачається, що вона постановлена не від імені суду, а від імені судді, що свідчить про незаконний склад суду і є підставою для скасування судового рішення, згідно з положеннями п.3) ч.1 ст.409; п.2) ч.2 ст.412 КПК України, а також, згідно з п.1) ч.1 ст.415 КПК України, є підставою для призначення нового розгляду.

Враховуючи наявність процесуальної підстави для скасування оскарженої ухвали апеляційний суд не вдається до оцінки обгрунтованості апеляційної скарги, оскільки за таких обставин викладені в ній доводи мають бути ретельно перевірені при новому судовому розгляді клопотання про умовно дострокове звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 376, 404, 405, 407, 409, 412, 419 532 КПК України, апеляційний суд

постановив:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 частково задовольнити.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 16 листопада 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання начальника ПВК-51 ДПтСУ в Одеській області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , засудженого 24.09.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК України, із частковим приєднанням, на підставі ч.4 ст.70 КК України, невідбутої частини покарання, призначеного Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області - вирок від 12 листопада 2014 року, з визначенням остаточного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Призначити новий розгляд клопотання начальника ПВК-51 ДПтСУ в Одеській області про умовно дострокове звільнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 24.09.2015 року, в Малиновському районному суді м. Одеси, в іншому складі, зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2 .