Справа № 711/5168/17
Провадження № 1-в/711/428/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

в присутності представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого:
1)04.06.2007 Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання в випробування з іспитовим строком 1 рік;

2)03.12.2007 Городищенським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.3; 71 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання в випробування з іспитовим строком 3 роки;

3)08.04.2011 Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.1 КК України до сплати штрафу в сумі 850 грн.;

4)21.07.2011 Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання в випробування з іспитовим строком 3 роки.

5)За даною справою засуджений 07.11.2011 Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 310 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 21.07.2011 і остаточно визначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі;

6)Знову засуджений 30.03.2012 Городищенським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.3; 185 ч.2; 307 ч.2; 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна. На підставі ст. 71 ч.4 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 07.11.2011 і остаточно визначено до відбуття 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна. Зараховано в термін відбутого покарання час утримання під вартою з 04.11.2011 по 30.03.2012.

7)Знову засуджений 10.10.2012 Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання за даним вироком та вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 30.03.2012 остаточно визначено до відбуття 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна. Зараховано в термін відбутого покарання час утримання під вартою з 07.07.2011 по 10.10.2012.

8)Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2016 згідно Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 04.04.2011 по 19.06.2012 та з 15.10.2012 по 25.10.2012 в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 30.03.2012, кінець строку: 12.11.2018, -
в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що останній за час відбування покарання в Черкаській виправній колонії № 62 характеризується позитивно, але за статейними ознаками він підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62) ОСОБА_4 підтримала внесене подання та клопотала про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 строком на 1 рік із визначенням обмежень.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не доставлявся, надавши через адміністрацію Черкаської виправної колонії № 62 заяву про розгляд справи за його відсутності та просив встановити мінімальний строк адміністративного нагляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62), враховуючи думку засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та інші обставини, суд приходить до наступного:

як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 за данною справою засуджений 07.11.2011 Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 310 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 21.07.2011 і остаточно визначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі; 30.03.2012 знову засуджений Городищенським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.3; 185 ч.2; 307 ч.2; 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна. На підставі ст. 71 ч.4 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 07.11.2011 і остаточно визначено до відбуття 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна. Зараховано в термін відбутого покарання час утримання під вартою з 04.11.2011 по 30.03.2012; 10.10.2012 знову засуджений Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання за даним вироком та вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 30.03.2012 остаточно визначено до відбуття 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна. Зараховано в термін відбутого покарання час утримання під вартою з 07.07.2011 по 10.10.2012.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2016 згідно Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 04.04.2011 по 19.06.2012 та з 15.10.2012 по 25.10.2012 в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, встановлено, що за час перебування в Черкаській виправній колонії № 62 характеризується позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи в цілому дотримується. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав 7стягнень, які на даний час знято та погашено у встановленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, робить для себе належні висновки. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно. Має 8 заохочень правами начальника установи.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З урахуванням вище наведеного, подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 підлягає до задоволення. Крім того, відносно засудженого слід встановити обмеження, зазначені у поданні, проти яких не заперечує і сам ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 01 рік.

Встановити відносно засудженого наступні обмеження:

1. заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня;

2. заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

4. реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_7 Позарецька