У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
фахівця ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця с. Станіславчик Жмеринського району, працюючого економістом у ТОВ «Агрокряж», судимого вироком Жмеринського міськрайонного суду від 11 лютого 2015 року, зміненого вироком Апеляційного суду Вінницької області від 30 квітня 2015 року, за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого по ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, з обов`язками, передбаченими п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України -

у с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду від 11 лютого 2015 року, зміненого вироком Апеляційного суду Вінницької області від 30 квітня 2015 року, ОСОБА_5 засуджений за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений по ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, з обов`язками, передбаченими п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України - з обов`язками не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
В судовому засідання фахівець ОСОБА_4 пояснив, що засуджений за час іспитового строку злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв, характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав. В зв`язку з закінченням терміну іспитового строку просив звільнити засудженого від призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від покарання.
Прокурор вважає подання підставним і підтримав його.
Заслухавши прокурора, фахівця та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки термін іспитового строку закінчився, засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку злочинів та правопорушень не вчиняв, характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав, що свідчить про його виправлення та перевиховання.
Керуючись ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця с. Станіславчик Жмеринського району, працюючого економістом у ТОВ «Агрокряж», судимого вироком Жмеринського міськрайонного суду від 11 лютого 2015 року, зміненого вироком Апеляційного суду Вінницької області від 30 квітня 2015 року, за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого по ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, з обов`язками, передбаченими п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України - від призначеного покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_7