У Х В А Л А
Справа № 149/1010/17

Провадження №1-кп/149/96/17

26.07.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про виправлення описки у вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2017 року у справі № 149/1010/17,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, перебувало кримінальне провадження № 0000908 відносно ОСОБА_3 , який підозрювався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 311 КК України.
19.07.2017 року між прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.311 КК України. Сторони узгодили покарання: за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки ; за ч.1 ст.311 КК України у виді обмеження волі 2 на строк (два) року.
24.07.2017 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, було винесено вирок, відповідно до якого затверджено угоду про визнання винуватості та ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч.1 ст. 311 КК України та призначено покарання за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років ; за ч.1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки ; за ч.1 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років . На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на строк на 1 рік 6 місяців та на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки.
У вироку судом було допущено описку, а саме зазначено, що ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст. 311 КК України та призначено покарання виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, замість вірного, обмеження волі на строк 2 року, як і зазначено в угоді про визнання винуватості від 19.07.2017 року.
В судове засідання сторони по справі не зявилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що в угоді про визнання вини від 19.07.2017 року, зазначено, що ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст. 311 КК України та погоджено призначення покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, а у вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2017 року зазначено ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст. 311 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, у зв`язку із чим дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку у вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2017 року у справі № 149/1010/17.
Вважати правильним, що ОСОБА_6 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 311 КК України та призначено покарання за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за ч.1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки ; за ч.1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, як і зазначено в угоді про визнання вини від 19.07.2017 року, яка укладена між прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_5 .
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2017 року у справі № 149/1010/17.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1