пр. № 1-кс/759/1640/17
ун. № 759/7183/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
15.05.2017 року до Святошинськокго районного суду м. Києва із клопотаням про скасування арешту майна звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" ОСОБА_3 .

Заявник вказував, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2017 року №759/870/17 надано слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку на території газово-заправного пункту та тимчасової споруди операторської (АГЗП), за адресою: м. Київ, вул. Командарма Уборевича, 26, що належить ТОВ «Київ Інвест Груп», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні № 0001971 від 02.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а саме до пристрою для друкування чеків.

Заявник вказує, що 10.04.2017 року при проведені обшуку на підставі даної ухвали за адресою: м. Київ, вул. Командарма Уборевича, 26, було вилучено фіскальний чек №14166, здійснено демонтаж резервуару для зберігання та реалізації газу скрапленого-вуглеводневого №3327, газу скрапленого-вуглеводневого у кількості 1602 літри, паливно-роздавальної колонки №1205014, про що відображено в протоколі обушку від 10.04.2017 року на який уповноважений представник ТОВ «Київ Інвест Груп» надав свої заперечення, що спростовують твердження слідчого щодо незаконного розміщення автомобільного газозаправного пункту за м. Київ, вул. Командарма Уборевича, 26.

Крім того,зазначає, що 11.04.2017 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва у задоволено клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001971 від 02.03.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, та накладено арешт на майно ТОВ «Київ Інвест Груп», яке було вилучено в ході слідчих дій 10.04.2017 року за адресою Київ, вул. Командарма Уборевича, 26.

Заявник вказує, що постановлення зазначеної ухвали відбувалось без виклику володільця майна та без врахування позиції щодо обставин справи представника юридичної особи у якої це майно було вилучено та в подальшому на яке накладено арешт та вважає, що ТОВ «Київ Інвест Груп» було позбавлене можливості надати свої заперечення та спростовування хибних тверджень слідчого та прокурора щодо діяльності з ознаками порушення Кримінального Кодексу України та слідчими не було вчинено будь-яких дій на встановлення об`єктивної істини по справі та з`ясування фактичних обставин справи, щодо збирання доказів які б підтверджували ознаки порушення КК України в діях ТОВ «Київ Інвест Груп».

Заявник вказує, що ТОВ «Київ Інвест Груп» здійснює свою діяльність на законних підставах, з дотриманням передбачених норм та вимог до такої діяльності.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання з"явилась, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання з"явився слідчий Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , проти клопотання заперечував та просив не скасовувати арешт на зазначене майно.

Представник Київської місцевої прокуратури № 8 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що накладаючи арешт на майно, яке було вилечене в ході слідчих дій 10.04.2017 року за адресою Київ, вул. Командарма Уборевича, 26, суд виходив з того, що дане майно є речовим доказом у справі, оскільки воно використовувалось для здійснення незаконної господарської діяльності, однак представник позивача в судовому засіданні довів, що у ТОВ «Київ Інвест Груп» є всі необхідні дозвільні документи на відповідний вид господарської діяльності.

Крім того, суд встановив, що кримінальне провадження відкрито за фактом самовільного заняття земельної ділянки, а не за фактом здійснення суб"єктом підприємницької діяльності без відповідних дозволів, а отже суд, з огляду на надані матеріали та пояснення сторін не вбачає інших підстав для арешту майна в данному кримільному провадженні. Інгших підстав для арешту майна суддуею не наведено і з огляду на надані матеріали справи не вбачається.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи іаконного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 174, 175, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Груп» в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001971 від 02.03.2015 р. а саме: фіскальний чек № 14166, резервуар для зберігання скрапленого газу №3327, паливно-роздавальна колонку №1205014 газ скраплений вуглеводневий у кількості 1602 літрів, вжитий згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/5452/17 в рамках кримінальнрого провадження внесеного до ЄДРДР за №0001971 від 03.03.2015р

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1