УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, перебуваючого на обліку в Романівському районному центрі зайнятості, раніше не судимого,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Прислуч Полонського району Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, вдови, не працюючої, раніше не судимої, -
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
28 лютого 2016 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , вийнявши скло з віконної рами, з метою таємного викрадення чужого майна, проникли до літньої кухні, розташованої по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали бензопилу «Ростех» вартістю 2500 грн та бензокосу «LG CG 430» вартістю 2500 грн, які належали ОСОБА_6 , спричинивши останній матеріальний збиток у розмірі 5000 грн.
Вказаними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скоїли кримінальне правопорушення (злочин), передбачений частиною 3 статті 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачені винуватість у скоєнні злочину, який їм інкримінується, визнали повністю.
Враховуючи, що обвинувачені не оспорили обставини скоєння злочину, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченим покарання суд враховує, що злочин, скоєний обвинуваченими, відноситься до категорії тяжких.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раніше не судимі, за місцем проживання характеризуються позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинувачених є їх щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що обвинуваченим слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини 3 статті 185 КК України.
При цьому суд, беручи до уваги тяжкість злочину, дані про особу обвинувачених, приходить до висновку про можливість виправлення останніх без відбування покарання, а тому звільняє їх від відбування покарання з випробуванням, відповідно до статті 75 КК України.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.
Згідно статті 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені частиною 1 статті 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Встановити ОСОБА_4 тривалість іспитового строку один рік.
ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.
Згідно статті 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені частиною 1 статті 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Встановити ОСОБА_5 тривалість іспитового строку один рік.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1