Справа № 390/3/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

з участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505 від 17.11.2015 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20.03.2017 року матеріали кримінального провадження направлено на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Справа підсудна Ленінському райсуду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зазначивши, що ризики застосування запобіжного заходу тримання під вартою не відпали, обвинувачений може ухилитися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_8 заперечили проти заявленого клопотання та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, посилаючись на те, що ризики відсутні, свідки та потерпілий допитані, ОСОБА_8 має ряд хронічних захворювань і потребує лікування.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_7 підтримали позицію адвоката ОСОБА_6 .

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку учасників кримінального провадження, колегія суддів прийшовши до висновку про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2017 року ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб до 01 травня 2017 року.

При вирішенні даного питання, судом враховано, що ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких. ОСОБА_8 раніше судимий.

Разом з тим, суд приймає до уваги обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема те, що ОСОБА_8 не працює, не одружений, раніше неодноразово судимий, злочин вчинив в період іспитового строку. Наведене свідчить про можливе переховування даної особи від суду.

За таких обставин суд прийшов до переконання про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків. Враховуючи зазначене, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. Незадовільний стан здоров`я обвинуваченого не зменшує ступінь встановлених ризиків.

З метою виконання обвинуваченим ОСОБА_8 покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою строком на 60 днів, тобто до 25 червня 2017 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001505 від 17.11.2015 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України до судового розгляду.

Судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Ленінського райсуду м. Кіровограда 03.05.2017 року о 10:30 год., з викликом учасників судового провадження згідно обвинувального акту.

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_8 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів до 18 червня 2017 року 13:55 год.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3