Справа № 202/4537/17
Провадження № 1-кс/202/1354/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 у відповідності до ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 04 липня 2017 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що 04 липня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 із заявою про скоєне кримінальне правопорушення, в якій зазначила, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення ст.164 КК України, а саме злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). Однак, всупереч вимогам КПК України, відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, на час подання скарги, так внесені і не були, що є порушенням ст.214 КПК України.

В судовому ОСОБА_3 скаргу підтримала та наполягала на її задоволені.

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в судовому засіданні обставини викладені у скарзі не визнала та надала витяг з кримінального провадження №0001407 з якого убачається, що 12 липня 2017 року прокуратурою Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, за заявою ОСОБА_3 , до ЄРДР були внесені відомості про те, що ОСОБА_6 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_7 , 2012 року народження.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04 липня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 із заявою про скоєне кримінальне правопорушення, в якій зазначила, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення ст.164 КК України, а саме злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджений Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Відповідно до Положення, затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Витягом з кримінального провадження №0001407 підтверджується, що 12 липня 2017 року прокуратурою Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, за заявою ОСОБА_3 , до ЄРДР були внесені відомості про те, що ОСОБА_6 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_7 , 2012 року народження. Правова кваліфікація ч.1 ст.164 КК України.

Враховуючи, що прокуратурою Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 04 липня 2017 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

У ч.1 ст.309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 303-307,309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1