Справа № 541/197/17
Провадження № 1-кп/541/56/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Миргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001394 від 17.12.2016, по обвинуваченню,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Гоголево Великобагачанського району Полтавської області, українки, громадянки України, з загальною середньою освітою, утриманців не маючу, не заміжню, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу АДРЕСА_2 , раніше судима:

1) 27.05.2015 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 години громадських робіт;
2) 13.07.2015 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185,ст. 69 КК України - 180 години громадських робіт;
3) 05.04.2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 389 КК України - 1 місяць 10 днів арешту, 30.06.2016 року звільнена по відбуттю строку покарання;
4) 10.10.2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;
5) 22.11.2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, ч.4 ст. 70 КК України - остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 звинувачується в тому, що повторно, 16.12.2016 року близько 14 години 30 хвилин правомірно перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 своєї рідної бабусі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в будинку АДРЕСА_4 , діючи під раптово виниклим прямим умислом, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, тобто діючи таємно, шляхом вільного доступу, зайшла у зальну кімнату будинку, де з меблевої шафи здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1500 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 із викраденими грошовими коштами з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, грошима розпорядилася на власний розсуд, тим самим довела свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 1500 грн.
Потерпілою по кримінальному провадженню, ОСОБА_5 до суду подала заяву, в якій вона повідомляє, що в наслідок похилого віку наявних захворювань, а також у зв`язку із отриманою побутовою травмою напередодні не може особисто заявити в судове засідання, однак просить провести його без її участі. Також потерпіла, ОСОБА_5 , у заяві виклала прохання про закриття кримінального провадження відносно її онуки, ОСОБА_4 , в зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні. В заяві повідомляє, що вона не бажає, щоб її онука несла покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 також просила суд закрити провадження у справі з підстав відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч. 2 ст. 185 КК України та вчинено близьким родичем потерпілої, її онукою .

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язка у з тим, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.284-288, 214-231, 372 КПК України, ст.. 477 КПК України п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України ,

УХВАЛИВ :

1. Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001394 від 17.12.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1