Справа № 361/4552/17
Провадження № 1-кп/361/472/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002967 від 07.08.2015, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
29.07.2015, близько 0 годин, ОСОБА_5 поруч із магазином «Кулінічі», розташованим поблизу будинку № 19 по вул. Черняхівського (вул. Петлюри Симона) в м. Бровари Київської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_4 удари кулаками по обличчю, внаслідок яких останній упав на асфальтоване покриття, після чого продовжив побиття, заподіявши декілька ударів ногами по голові. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 , направлених на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю потерпілого, ОСОБА_4 було спричинено струс головного мозку, перелом кісток носа без зміщення уламків, садна на обличчі, підшкірну гематому повік правого ока, підшкірні гематоми та садна на губах. Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 18 від 25.02.2016, виявлені у потерпілого струс головного мозку та перелом кісток носа без зміщення уламків як кожне окремо, так і у своїй сукупності, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, мотивуючи примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням родиною останнього завданих злочином матеріальних витрат, понесених на відновлення здоров`я.

Вислухавши думки обвинуваченого, що просив закрити провадження в справі з урахуванням позиції потерпілого, прокурора ОСОБА_3 про наявність підстав для задоволення клопотання, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України передбачено право суду в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 КПК України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За змістом пункту 1 частини першої статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). За правилами частини четвертої статті 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає вірною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки в результаті умисних дій обвинуваченого, які мали місце 29.07.2015, потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад його здоров`я.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0002967 від 07.08.2015 стосовно ОСОБА_5 має форму приватного обвинувачення, потерпілий від злочину ОСОБА_4 від обвинувачення відмовився, є достатні підстави для закриття кримінального провадження в стадії підготовчого судового засідання відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України на підставі пункту 1 частини першої статті 477 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся, речові докази, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 369, 370, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002967 від 07.08.2015, на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1