АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1534/17 Справа № 192/1686/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
29 серпня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень №0000074, № 0000652 і № 0000102 за апеляційними скаргами прокурора Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Василівка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз: 26 квітня 2005 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. ч. 1, 2 і 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільнився 19 березня 2009 року,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та заяви обвинуваченого у судовому засіданні суду апеляційної інстанції про те, що в основу вироку було покладено докази, які були добуті незаконним шляхом, а також із застосуванням психологічного тиску відносно нього працівниками Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в період досудового розслідування, які примусили його визнати вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_8 повідомив про застосування щодо нього недозволених методів досудового розслідування, тому колегія суддів приходить до висновку, що про вказану заяву слід повідомити прокурора Дніпропетровської області для реєстрації вказаної заяви та дослідження фактів, викладених в апеляційній скарзі ОСОБА_8 , в процесі якого необхідно ретельно перевірити доводи обвинуваченого ОСОБА_8 , прийняти відповідне процесуальне рішення, копію якого та додані до нього матеріали направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області у строк до 03 жовтня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 214, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Повідомити прокурора Дніпропетровської області про заяву обвинуваченого ОСОБА_8 стосовно застосування до нього недозволених методів досудового розслідування для реєстрації вказаної заяви та дослідження фактів, викладених в заяві ОСОБА_8 .
Копію прийнятого органом досудового розслідування процесуального рішення направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Розгляд даного кримінального провадження відкласти до 03 жовтня 2017 року на 14 годину 00 хвилин.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4