Справа № 752/9762/16-к
Провадження №: 1-в/752/101/17
П О С Т А Н О В А
15.06.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 11.07.2016 року про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду міста Севастополя від 14.01.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 11.07.2016 року засудженому ОСОБА_6 було поновлено пропущений ним строк на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду міста Севастополя від 14.01.2013 року про відмову в розгляді скарги ОСОБА_6 на дії виконуючого обов`язки прокурора міста Севастополя ОСОБА_7 .

10.05.2017 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням про поновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 11.07.2016 року, посилаючись на те, що строк оскарження вказаного судового рішення було пропущено ним з поважних причин, оскільки станом на час отримання ним копії постанови суду від 11.07.2016 року, строк її оскарження вже було пропущено.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав вказане клопотання з підстав, викладених у ньому, крім того, зазначив, що його не було завчасно повідомлено про розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду міста Севастополя від 14.01.2013 року, а також не було доставлено до суду для участі у розгляді вказаного клопотання, не зважаючи на те, що він звертався до суду з клопотанням про його особисту участь у розгляді вказаного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду міста Севастополя від 14.01.2013 року.

Прокурор ОСОБА_5 підтримала клопотання засудженого ОСОБА_6 .

Вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_6 та матеріали справи, заслухавши думку самого засудженого та прокурора, суд надходить до наступних висновків.

Так, постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 11.07.2016 року було поновлено ОСОБА_6 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду міста Севастополя від 14.01.2013 року про відмову в розгляді скарги ОСОБА_6 на дії виконуючого обов`язки прокурора міста Севастополя - ОСОБА_7 .

Копію вказаного судового рішення - постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 11.07.2016 року було направлено засудженому ОСОБА_6 16.07.2016 року за місцем його утримання, тобто до Київського слідчого ізолятора №13, що стверджується відповідним супровідним листом, копія якого наявна в матеріалах даної справи (а.с. 52).

Однак будь-яких даних, які б свідчили про отримання засудженим ОСОБА_6 копії постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 11.07.2016 року в матеріалах даної справи відсутні, а тому суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 353 КПК України 1960 року задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 11.07.2016 року.

Керуючись вимогами ст. 353 КПК України 1960 року, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 11.07.2016 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_6 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 11.07.2016 року про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду міста Севастополя від 14.01.2013 року про відмову в розгляді скарги ОСОБА_6 на дії виконуючого обов`язки прокурора міста Севастополя ОСОБА_7 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3