overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 309/1355/17
Провадження № 1-кп/309/264/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000333 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 26.04.2017 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 26.04.2017 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000333 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України на 05 травня 2017 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 444/943/17
Провадження № 1-кп/444/103/2017
про призначення підготовчого судового засідання
в с т а н о в и в:
27 квітня 2017 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно із ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1 ст.345 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Жовківського відділу Червоноградстької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , по які відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.
Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, суддя -
у х в а л и в:
Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження : прокурора Жовківського відділу Червоноградстької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , направивши їм копію ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_8
справа № 1-345/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2008 року у Залізничний районний суд м. Львова надійшла кримінальна справа про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 26 серпня 2008 року застосовано до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до виходу із хворобливого стану.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2016 року припинено застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з передачею його на піклування мамі з обов`язковим лікарським наглядом.

Відповідно до ст. 423 КПК України 1960 року, коли особа, щодо якої були застосовані примусові заходи медичного характеру внаслідок її психічного захворювання після вчинення злочину, видужає, то суд на підставі висновку медичної комісії в порядку статті 419 цього Кодексу виносить ухвалу, а суддя постанову про скасування застосованого заходу медичного характеру та направлення справи для провадження досудового слідства чи судового розгляду, якщо неосудність або обмежена осудність була встановлена під час судового слідства. Час перебування в медичній установі, якщо ця особа засуджена до позбавлення волі або виправних робіт, зараховується в строк відбування покарання. Ухвала (постанова) про відновлення справи може бути винесена в межах встановленої законом давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Таким чином, оскільки під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, вважаю, що кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України слід направити для провадження досудового слідства.

Керуючись ст. 423 КПК України 1960 року,-

П О С Т А Н О В И В:

направити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України для провадження досудового слідства.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти діб з дня її винесення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
27.04.2017
Справа №642/3090/16-к
Провадження №1-в/642/112/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону,-
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, призначити до розгляду на 05.05.2017 року на 10-30 годину.
Викликати у судове засідання засудженого та прокурора.
Про час і місце судового засідання повідомити Холодногірський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/1445/17
Номер провадження 1-кп/629/245/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
27.04.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000509 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України -

у с т а н о в и в:
27.04.2017 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Лозівського місцевого прокурора Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000509 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вказану справу передано судді 27.04.2017 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000509 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 27 квітня 2017 року на 16 годину 30 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 623/3134/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1072/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини проти життя та здоров`я особи
Цим вироком ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 березня 2017 року за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, проведенні необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішенні інші питання необхідні для апеляційного розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 25 квітня 2017 року, в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36).
В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя -
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

справа № 610/1049/17 провадження 1-кс/610/195/2017

м. Балаклія 25.04.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участі

заявника: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим за кримінальним провадженням № 0000124, -

в с т а н о в и в:

Складання судового рішення вимагає значного часу, тому в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 25 квітня 2017 року о 16.40 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Скаргу задовольнити частково.

2.Скасувати постанову слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 06 квітня 2017 року за кримінальним провадженням № 0000124 в частині рішення про відмову у визнанні потерпілим.

3.В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 456/886/17
Провадження № 1-кп/456/239/2017
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
10 квітня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000262 від 13.02.2017 року стосовно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
в Стрийський міськрайонний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України на 12 травня 2017 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89, каб. № 6).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 163/654/14-к
Провадження № 1-кп/163/1/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в сакладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль кримінальне провадження №0000096 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання, яке було призначено на 27 грудня 2016 року, 06 лютого 2017 року, 07 березня 2017 року та 25 квітня 2017 року не з`явилися свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , котрі про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, проте про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи ту обставину, що допит вказаних осіб в судовому засіданні є обов`язковим, для встановлення об`єктивної істини по справі, суд дійшов висновку, що до вказаних свідків слід застосувати привід в судове засідання, яке призначене по даній справі на 10год. 30 хв. 29 травня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 140,143, 327 КПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідків:
- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 .
на 10 год. 30 хв. 29 травня 2017 року, Волинська область, м. Любомль, вул.Ярослава Мудрого, 3.
Ухвалу для виконання направити начальнику Ковельського ВП ГУНП у Волинській області. В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це в суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Справа № 357/4580/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши переданий для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000126 від 20.04.204 р., обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000126 від 20.04.204 р., обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

27 квітня 2017 р. зазначений обвинувальний акт переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 ч.1,2 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заході медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 ч.1, 2 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000126 від 20.04.204 р., обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначити на 28 квітня 2017 р. о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, зал судових засідань № 1).

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити, надіславши повідомлення про виклик судовий виклик (ст.134 КПК України): прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_2 , захиснику ОСОБА_4 , потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
27.04.2017 Справа № 380/604/17
Провадження по справі № 1-кп/380/51/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

27 квітня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000032 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, не військовозобов`язаного, раніше судимого вироком Тетіївського районного суду від 31.01.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

встановив:

18.04.2017 року із Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури до Тетіївського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000032 від 16.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тетіївському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для закриття провадження у справі немає.

Заяв, клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.

Заслухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення справи до судового розгляду та керуючись ст.ст. 315-316 КПК України, суд-

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000032 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 12 травня 2017 року.

В судове засідання викликати : обвинуваченого, потерпілу. Повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/2348/17
Провадження по справі № 1-в/367/220/2017
У Х В А Л А
Іменем України

25 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07.04.2016 р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 28.04.2017 р. о 13 год 45 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 698/218/17
Провадження № 1-кп/698/72/17
року Катеринопільский районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
13.03.2017 року обвинуваченому ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
30.03.2017 року слідчим СВ Катеринопільського ВП Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 складено обвинувальний акт, який 30.03.2017 року затверджений начальником Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та 30.03.2017 року вручений обвинуваченому ОСОБА_4 разом з реєстром матеріалів досудового розслідування.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні і викликати в судове засідання обвинуваченого. Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду та дослідження доказів в межах наявних в кримінальному провадженні не заперечує.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Катеринопільському районному суду.
Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Керуючись ст.314-316 КПК України, -
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1 .
Справа №705/6552/16-к
1-кп/705/161/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року
Відповідно до вимог ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду головуючим для проведення судового провадження у вказаних матеріалах кримінального провадження визначено суддю Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
Беручи до уваги викладене, суддя, -
Прийняти матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186КК України до свого провадження та призначити підготовче засідання на 29 травня 2017 року на 11.00 годин.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1