Справа № 405/8742/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК №6 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишнивці, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.03.2010 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;

- 28.12.2010 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 01.12.2011 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.10.2013 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 3 місяців 26 днів;

- 03.06.2015 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2016 року відповідно до Закону України № 838-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.06.2015 року по 03.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 01 місяць,

початок строку: 03.06.2015 року, кінець строку: 03.07.2018 року,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст.82 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, прокурора не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особової справи № 329-С-15, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Також, відповідно до п.2 б) Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

Як вбачається з наданих матеріалів особової справи та характеристики, засуджений ОСОБА_5 відбув 1 рік 7 місяців 25 днів покарання, що складає більше ніж 1/2 частини всього призначеного покарання. За період відбування має 3 заохочення, відповідно до п.5 ст.118 КВК України відпрацював 144 годин із благоустрою установи, до яких ставиться з розумною ініціативою, працевлаштований режимним зварювальником в установі, де вчасно та якісно виконував виробничі завдання, дбайливо відносився до інструменту, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, навчався в Кіровоградському навчальному центрі №6, де йому присвоєно робітничу кваліфікацію «Електрозварювальник ручного зварювання», також приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», а отже, став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував, тому клопотання засудженого можливо задовольнити та замінити невідбуту частину покарання ОСОБА_5 більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити. Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2015 року, а саме на обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців 5 дні.
Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК № 6 для вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1