Справа № 591/185/17
Провадження № 1-кс/591/906/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005035 пронакладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку 04.03.2017 р. у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 на ділянці «Обленерго» гаражного будівельного кооперативу «Харківський», яке розміщене за адресою: м. Суми, вул. Черепіна (Героїв Крут), земельна ділянка 23.

Клопотання мотивовано тим, що майно вилучене під час проведення обшуку має доказове значення, оскільки використовувалось як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав. Володілець майна повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в рамках кримінального провадження №0005035 04.03.2017 в ході проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 на ділянці «Обленерго» гаражного будівельного кооперативу «Харківський», яке розміщене за адресою: м. Суми, вул. Черепіна (Героїв Крут), земельна ділянка НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено речі зазначені в клопотанні. Тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в призначенні ряду криміналістичних досліджень, проведення яких неможливо без вилучених в ході обшуку речей.

Зазначені обставини судом встановлено з наданих слідчим витягу з ЄРДР, протоком обшуку.

Вилучення речей відбувалось в ході обшуку тому, вилучені речі є тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.236 КПК України).
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено. Тимчасово вилученим також є майно отримане в результаті огляду (ч.2 ст.168 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Тому, слідчий суддя вважає, що вилучені речовини та предмети є предметом вчинення злочину, їх використання необхідне для подальшого проведення слідчих дій; вони мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли сліди вчинення злочину. Тобто, вилучені речі є предметом вчинення злочину.

Крім того, наркотичні засоби є предметами, які вилучені законом з обігу, отже підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження (ч.6 ст.236 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, вимоги ч.2 ст.173 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.97, 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0005035 арешт на майно вилучене під час проведення обшуку 04.03.2017 р. у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 на ділянці «Обленерго» гаражного будівельного кооперативу «Харківський», яке розміщене за адресою: м. Суми, вул. Черепіна (Героїв Крут), земельна ділянка НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

?мішок у якому знаходиться 58 (п`ятдесят вісім) пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані зовні схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс»;

?4 (чотири) поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані зовні схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс»;

?4 (чотири) поліетиленові пакети та 8 (вісім) паперовими згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані зовні схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс»;

?2 (два) фрагментами пластикових пляшок та пристрій для паління в горловині однієї з зазначених пляшок з речовиною-нашаруванням коричневого кольору на горловинах пляшок та пристрої для паління;

?30 (тридцять) поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані зовні схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс»;

?2 (два) поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали слідчого судді не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_5