Справа № 738/33/17
№ провадження 1-кс/738/253/2017
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

19 травня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена клопотання слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000489 від 12 серпня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке полягає у тому, що 11.08.2016 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що 11 серпня 2016 року невідома особа, зловживаючи її довірою, заволоділа її грошовими коштами в розмірі 10000,00 грн., які вона перерахувала невідомій особі на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».Відомості про даний факт 12.08.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2016 року за № 0000489.
З метою проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які містяться в АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , індекс НОМЕР_2 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились та не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, а тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Однак, в прохальній частині клопотання слідчий не зазначає, яка саме фізична чи юридична особа має надати тимчасовий доступ до речей і документів, що позбавляє суд можливості зазначити в ухвалі найменування такої особи.
За таких обставин, клопотання слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1