Провадження № 1-в/537/1938/2016
Справа № 537/5774/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 , де просить звільнити його умовно достроково в порядку ст. 81 КК України.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, надіслав клопотання про розгляд клопотання без його участі та без звукової фіксації процесу.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , який вважає за можливе застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.02.2000 року Полтавським обласним судом за ст. 93 п. «а», 142 ч.1, 222 ч.1, 42 КК України до 15 років позбавлення волі, з відбуттям перших 5 років на ТЗ. Постановою Роменського районного суду Сумської області від 25.11.2002 року відповідно до ст. 46 КК України переведений до ВК посиленого режим строком на 11 років 2 місяці 14 днів. Звільнений 26.09.2011 року умовно-достроково на 2 роки 4 місяця 23 дні.
По даній справі ОСОБА_5 засуджений 08.01.2014 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. ст. 296 ч.4,263 ч.1, 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі .
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.01.2016 року засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 08.01.2014 року по 08.02.2014 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.11.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування кримінального провадження, за наслідками якого відносно нього був постановлений 08.01.2014 року вирок Хорольським районним судом Полтавської області з 06.11.2013 року по 09.11.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 08.01.20154 року . Кінець строку покарання 30.11.2017 року з урахуванням ухвал Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.01.2016 року та 04.11.2016 року .
Судом встановлено , що засуджений ОСОБА_5 під час утримання в установі відбування покарання м. Полтави характеризувався задовільно , порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 02.03.2014 року ОСОБА_5 засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Чотири рази заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці правами начальника відділення, стягнень не має.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Ззовні охайний , спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. Дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм з зовнішнім виглядом. Працевлаштований днювальним в Кременчуцькому навчальному центрі 69 при установі, до роботи ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує старанно та в повному обсязі. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки, спілкується із засудженими позитивної спрямованості . Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться добре . Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, приймає участь у суспільно корисній праці, активно бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільненні», відвідує курси, у вільний час відвідує православну церкву при установі .
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи викладене, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, при цьому ним станом на 30.11.2016 року вже відбуто 3/4 частини призначеного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 08.01.2014 року.
Таким чином на підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 08.01.2014 року за ст.ст. 296 ч.4, 263 ч.1,70,71 КК України до 4 років позбавлення волі на невідбутий строк 11 місяців 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1