Справа № 369/3956/17
Провадження № 1-кс/369/939/17
УХВАЛА
Іменем України
26.04.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Технокомплект» на бездіяльність службових осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській областіщо полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
13.04.2017 р. ТОВ «ТК «Технокомплект» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною скаргою, мотивуючи її тим, що 24.02.2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ТК «Технокомплект», код за було подано начальнику Києво-Святошинського відділу поліції повідомлення про злочин за ознаками ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України, яке було прийняте та зареєстроване в ЖЕО Києво-Святошинського ВГІ ГУ НП в Київській області за № 7962 від 03.03.2017 року.
21.03.2017 року Скаржнику надійшов лист від начальника Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 під № 2850 в якому було відмовлено у відкритті кримінального провадження аргументуючи, що начебто на даний час підстав для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань не має, оскільки матеріали перевірки вище вказаного повідомлення про злочин не містять ознак кримінального правопорушення.
Проте, даний висновок Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області є таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства.
Тому, особа що подала скаргу просила зобов`язати Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області прийняти таневідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 Кримінального Кодексу України.
Представник особи що подала скаргу направив до суду заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, вимоги скарги підтримав.

Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області про час слухання справи повідомлений належним чином.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, 24.02.2017 року ТОВ «ТК «Технокомплект»подало до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області заяву про кримінальне правопорушення.
Дана заява була отримано уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області тазареєстрована в ЖЄО від 03.03.2017 р. за № 7962.

Однак відомості по даній заяві, на даний час, у Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесені, що підтверджується листом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області від 21.03.2017 р. № 2850.
З огляду на зазначене вище, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, що викладені в заяві про злочинТОВ «ТК «Технокомплект»від 24.02.2017 р. та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1