УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/2917/17 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК УКраїни Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

02 серпня 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження клопотання начальника Райківської виправної колонії №73 ОСОБА_4 про направлення до іншого суду для розгляду подання начальника Райківської виправної колонії №73 про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу,-
в с т а н о в и л а:
Супровідним листом керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_6 від 25.07.2017 р. до апеляційного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника Райківської виправної колонії №73 ОСОБА_4 про направлення до іншого суду для розгляду подання начальника Райківської виправної колонії №73 про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу. Необхідність передачі подання про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу до іншого суду зумовлена тим, що в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області відсутній склад суду, що унеможливлює розгляд вказаного клопотання.
Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.1) призначення судді для розгляду подання про переведення засудженого до приміщення камерного типу не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями (а.с.2) суддя ОСОБА_7 неповноважний, у зв`язку з закінченням строку повноважень; у судді ОСОБА_8 відсутня спеціалізація, неповноважний, у зв`язку з закінченням періоду повноважень судді; суддя ОСОБА_9 неповноважна у зв`язку закінченням періоду уповноважень судді; суддя ОСОБА_10 закінчились повноваження судді; суддю ОСОБА_11 знято згідно табелю відпустка 14 днів і більше; у судді ОСОБА_12 відсутня спеціалізація, неповноважна у зв`язку з закінченням періоду повноважень судді; суддя ОСОБА_13 неповноважний, у зв`язку з закінченням строку повноважень судді, не є слідчим суддею.
Згідно довідки Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.07.2017 року №94 суддя ОСОБА_11 згідно наказу №96-в від 19.06.2017 року з 10.07.2017 року по 14.08.2017 року перебуває у щорічній основній відпустці. З 26.06.2017 року виключено з автоматизованого розподілу справ.
З огляду на те, що у Бердичівському міськрайонному судді Житомирської області неможливо призначити суддю для розгляду даного подання , колегія суддів вважає за необхідне передати дане подання про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання начальника Райківської виправної колонії №73 ОСОБА_4 задовольнити.
Передати подання начальника Райківської виправної колонії №73 про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, до Романівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: