печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5660/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000807 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, щоГоловним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000807 від 22.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що від працівників Служби безпеки України отримано інформацію про те, що керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) вчинено дії, спрямовані на спричинення збитків територіальній громаді у вигляді недоотримання місцевим бюджетом грошових коштів у вигляді пайового внеску на розвиток інфраструктури міста, а також умисно введено в експлуатацію 3 (три) секції житлового будинку по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 з порушенням встановлених будівельних норм, що може становити загрозу життю та здоров`ю населення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати членам слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000807 ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ) або за їхнім дорученням іншому слідчому чи оперативному підрозділу дозвіл на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме всієї технічної (дозвільної) документації на введення в експлуатацію трьох секцій житлового будинку по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а також документів щодо будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: декларацій на початок будівництва; всієї технічної (дозвільної) документації на об`єкти нерухомості вказаних житлових комплексів; документів щодо права власності на земельні ділянки на яких будуються житлові комплекси; всіх документів, які надавались до ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповіді отримані від ДАБІ за результатами розгляду направлених документів; всіх отриманих ліцензій (декларацій) на об`єкти нерухомості тощо, тобто надати можливість ознайомитися із вказаними документами та вилучити їх в копіях (належним чином завірених).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5660/17-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1