Справа № 346/5828/16-к
Провадження № 1-кп/346/68/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого -судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Коломия кримінальне провадження № 0001521 від 09 жовтня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2016 р. від прокурора Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, а кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду і не існує підстав для закриття його на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України. Також просить продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки термін вказаного, що був продовжений ухвалою суду від 30 листопада 2016 року закінчується 29 січня 2017 року, а підстави та ризики, які були визначені при обранні його не змінились.

Потерпіла дане клопотання підтримала.

Захисник та обвинувачений щодо продовження терміну тримання під вартою заперечили, з посиланням на наявність у обвинуваченого другої групи інвалідності, яка виражається у у захворюванні на відкриту форму туберкульозу. Стверджують, що перебування обвинуваченого Івано-Франківській УВП погіршує стан його здоров"я і вважають, що він може знаходитися під домашнім арештом.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про доцільність задоволення заявлених прокурором клопотань та можливості призначення справи до судового розгляду, виходячи із наступного.
Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, а кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду і не існує підстав для закриття його на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Згідно ст. 331 ч.1 КПК України суд зобов"язаний розглянути клопотання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку визначеного законом та ухвалою суду. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку, суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

На даний час по вказаному провадженню проводиться підготовче судове засідання.
Оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності і засуджувався суд вважає, що з урахуванням особи обвинуваченого та характеру висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує йому, реальними залишаються ризики можливого ухилення його від кримінальної відповідальності, вчинення нових злочинів та здійснення тиску на свідків і потерпілих при звільненні з-під варти, і рахує, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження та приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 314-317, 331 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задоволити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001521 від 09 жовтня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, на 14 лютого 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесять днів по 18 березня 2017 року.

Копію ухвали направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.

У судове засідання викликати прокурора, захисника та потерпілих та доставити обвинуваченого, який перебуває під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8