Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1002/17
Провадження №1-кс/503/169/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

31.05.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 26 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до утепленої чоловічої сорочки на змійці з накладними кишенями на грудях сірого та чорного кольорів у виді квадратів та ліній, утеплених чоловічих спортивних штанів з сірими трьома лампасами, на резинці з двома різними кишенями та гумових шльопанців синього кольору, та вилучити їх, які зберігаються на території домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: смт. Слобідка, Кодимського району, Одеської області, по кримінальному провадженню №0000221 від 26 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 26 травня 2017 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця смт. Слобідка Кодимського району Одеської області про те, що 26 травня 2017 року близько 01:30 години в смт. Слобідка Кодимського району невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю смт. Слобідка Кодимського району Одеської області, а саме: ножове поранення в області грудної клітки, в результаті чого останній помер. Опитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що він був учасником бійки в якій ОСОБА_7 отримав ножове поранення в результаті чого помер, далі встановлено, що ОСОБА_5 був одягнений в утеплену чоловічу сорочку на змійці з накладними кишенями на грудях сірого та чорного кольорів у виді квадратів та ліній, утеплені чоловічі спортивні штани з сірими трьома лампасами, на резинці з двома різними кишенями та гумових шльопанцях синього кольору, на вище вказаних речах могли залишитися сліди від вказаної події. Вказаний одяг, котрий належить ОСОБА_5 може зберігати на собі сліди злочину, та може бути використаний як доказ у кримінальному провадження. Просить надати тимчасовий доступ до вказаних речей.

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000221, суд прийшов до переконання в необхідності задовольнити клопотання з таких підстав.

В судовому засіданні з`ясовано, що 26 травня 2017 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця смт. Слобідка Кодимського району Одеської області про те, що 26 травня 2017 року близько 01:30 години в смт. Слобідка Кодимського району невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю смт. Слобідка Кодимського району Одеської області, а саме: ножове поранення в області грудної клітки, в результаті чого останній помер. Опитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що він був учасником бійки в якій ОСОБА_7 отримав ножове поранення в результаті чого помер, далі встановлено, що ОСОБА_5 був одягнений в утеплену чоловічу сорочку на змійці з накладними кишенями на грудях сірого та чорного кольорів у виді квадратів та ліній, утеплені чоловічі спортивні штани з сірими трьома лампасами, на резинці з двома різними кишенями та гумових шльопанцях синього кольору, на вище вказаних речах могли залишитися сліди від вказаної події. Вказаний одяг, котрий належить ОСОБА_5 може зберігати на собі сліди злочину, та може бути використаний як доказ у кримінальному провадження..

З урахуванням викладеного суд прийшов до переконання в необхідності надати можливість слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 мати доступ до утепленої чоловічої сорочки на змійці з накладними кишенями на грудях сірого та чорного кольорів у виді квадратів та ліній, утеплених чоловічих спортивних штанів з сірими трьома лампасами, на резинці з двома різними кишенями та гумових шльопанців синього кольору, та вилучити їх, які зберігаються на території домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: смт. Слобідка, Кодимського району, Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 26 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доступ до утепленої чоловічої сорочки на змійці з накладними кишенями на грудях сірого та чорного кольорів у виді квадратів та ліній, утеплених чоловічих спортивних штанів з сірими трьома лампасами, на резинці з двома різними кишенями та гумових шльопанців синього кольору, та вилучити їх, які зберігаються на території домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: смт. Слобідка, Кодимського району, Одеської області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1