УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002593 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Необхідність проведення доступу до зазначених у клопотанні документів обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002593, відомості за фактом вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України. Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, 12.06.2016 до СВ Бабушкінського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 12.06.2016 невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, шляхом вільного доступу викрала чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти, системний блок, болгарка, чим спричинила останньому майнову шкоду, розмір якої встановлюється, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникла. Пізніше було встановлено, що скоєння вищевказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , 1985 р.н., який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 та його співмешканка гр. ОСОБА_6 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , та які переховуються в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області. З метою встановлення причетності ОСОБА_5 та його співмешканки ОСОБА_6 до вчиненого кримінального правопорушення, існує необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

У судовому засіданні слідчий наполягав а задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки,вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню так як наведені достатні підстави вважати, що у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться інформація мобільного оператора, яка може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0002593 документів які містять інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, а саме про зв`язки, абонентів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання в період часу з 01.02.2016 року по теперішній час включно, для встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до скоєння злочину, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - до 18 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1