Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/603/17
Провадження № 1-кп/553/103/2017
В И Р О К
Іменем України
17.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 0000028 від 07.01.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.02.1995 Ленінським р/с м. Полтава за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 01.12.1995 Ленінським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 229-4, ч. 2 ст. 229-6 КК України до 3 років та 3 місяців позбавлення волі;

- 30.05.1996 Ленінським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі;

- 15.04.1999 Ленінським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 10.09.2004 Ленінським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 15.02.2006 Ленінським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

- 26.01.2007 Октябрським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років та 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

- 24.07.2008 Ленінським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки;

- 04.11.2010 Ленінським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки, остаточно вважати засудженим на до 3 років 1 місяці позбавлення волі;

- 09.07.2012 Ленінським р/с м. Полтава за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, вироком Апеляційного суду Полтавської обл. від 05.03.2013 вирок Ленінського р/с м. Полтава змінено, перекваліфіковано ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 309 строк 3 роки позбавлення волі, остаточно вважати засудженим на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, строк рахувати з 05.10.2011.

Звільнений 11.06.2014 року з Кременчуцької ВК №69,-

у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13.02.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 діючи з прямим умислом, повторно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засібконцентрат макової соломи, маса якого в перерахунку у суху речовину становить 0,769 гр. для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, повторно, залишив наркотичний засіб собі та зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту, для власного вживання за адресою: АДРЕСА_1 .

13.02.2017 р. під час проведення працівниками поліції обшуку за вищевказаною адресою обвинувачений ОСОБА_4 добровільно видав даний наркотичний засіб для його вилучення, який відповідно до висновку експерта №485 від 17.02.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобомконцентратом з макової соломи, маса якого в перерахунку у суху речовину становить 0,769 гр.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як умисні дії, які виразилися у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

28 лютого 2017 року між прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.468 КПК України згідно якої дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України та покарання, яке повинен він понести у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень які не є тяжкими, сторони добровільно уклали угоду, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а саме:

- що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:

- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

- наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України;

- характер обвинувачення;

- вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.468, 469 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Угоду від 28 лютого 2017 року по кримінальному провадженню № 0000028 від 07.01.2017 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 /двох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 у період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчою інспекцією), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію).

Речові докази по справі: 4 пляшки з речовиною темного кольору, металева каструля з речовиною чорного кольору з характерним запахом та металевою ложкою в середині, шприц об`ємом 2 мл. з рідиною жовтого кольору, медичні шприци у кількості 6 шт. з голками у кількості 2 шт., палочка червоного кольору, 2 пробірки, піпетка, 2 шматки вати, палочка та пластмасова банка білого кольору, 2 скляні ємності з невідомою речовиною та написами «Аміаку розчин» та «етанол 96», розсипчаста речовина червоного кольору схожа на червоний фосфор, 2 скляні банки закриті червоною та синьою кришками в яких знаходиться речовина чорного кольору, металева чашка, металева миска, лійка, пляшка з невідомою речовиною, пластикова пляшка розрізана навпіл з нашаруванням невідомої речовини та дерев`яний наперсток, 3 медичні шприци ємністю 2 мл., 4 ємності з насінням невідомої рослини - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи у розмірі 703 грн. 68 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений через Ленінський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1