ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1042/16-к
Номер провадження 1-в/580/77/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника уповноваженого органу ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині клопотання провідного інспектора Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середньо-спеціальна, військовозобов`язаного, раніше судимого:

-01.08.2016 року Лебединським райсудом Сумської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням терміном на 1 рік з покладенням обов?язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчих органів, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

про звільнення від покарання;

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 був засуджений 01 серпня 2016 року Лебединським райсудом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням терміном на 1 рік з покладенням обов?язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчих органів, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провідний інспектор органу пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки закінчився визначений судом іспитовий строк, протягом якого засуджений не вчинив нового злочину та порушень громадського порядку, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав клопотання про звільнення засудженого від відбуття покарання.

Засуджений та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Вислухавши представника органу пробації, пояснення засудженого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що інформації відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним нового злочину та порушень громадського порядку до органів кримінально - виконавчої системи не надходило, за місцем проживання засуджений характеризується позитивно. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України;

У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 засудженого 01 серпня 2016 року Лебединським райсудом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням терміном на 1 рік з покладенням обов?язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчих органів, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, від відбуття покарання у виді позбавлення волі звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2