У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
головуючого ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ОСОБА_4
захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухівці Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого зубним техніком в ПП Слободян, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_8 07 жовтня 2016 року близько 23.10 год., знаходячись на території АЗС ТОВ «Люкс», що в с. Нове Село Підволочиського району Тернопільської області вступив у словесну перепалку із ОСОБА_9 через те, що останній відкриваючи дверку свого автомобіля, випадково зачепив двері автомобіля ОСОБА_8 , будучи обуреним тим, що ОСОБА_9 пошкодив його автомобіль, а також діями ОСОБА_7 , який словесно втрутився у їхній конфлікт з ОСОБА_9 , умисно наніс потерпілому ОСОБА_7 два удари кулаком в ліву та праву частину обличчя, після чого між ними шарпанина, під час якої потерпілий впав на землю та на цьому конфлікт було завершено. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна лівої половини чола, крововиливу червоної облямівки верхньої губи справа із саднами на його тлі на червоній облямівці та слизовій оболонці, садна правої половини обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час судового розгляду справи потерпілий подав суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Наголосив, що примирився із обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру у нього до обвинуваченого немає, та просить кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України закрити.
Прокурор, обвинувачений та його захисник, а також представник потерпілого підтримали заявлене клопотання, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного :
Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Судом встановлено, що прокурором ОСОБА_8 висунуте обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне легке тілесне ушкодження, відноситься в силу ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що потерпілий відмовився від підтримання державного обвинувачення, позаяк примирився із обвинуваченим, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.
Крім того потерпілим ОСОБА_7 подано клопотання про залишення цивільного позову без розгляду.
З цих підстав, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси потерпілого, суд вважає, що заявлений цивільний позов до відповідача ОСОБА_8 слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12 КК України , ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України, п.5 ст. 207 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від підтримання обвинувачення в суді.
Цивільний позов ОСОБА_7 до відповідача ОСОБА_8 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1