справа № 208/1585/17
провадження № 1-кп/208/318/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000314 від 09.02.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, маючого двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.04.2014 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття, щомісяця, на користь матері ОСОБА_4 , починаючи з 23.01.2014 року.

Однак ОСОБА_5 , достовірно знаючи про свій обов`язок щодо утримання дітей шляхом сплати аліментів, будучи попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), діючи умисно, вдався до ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, допустивши таким чином заборгованість зі сплати аліментів.

В період часу з 13.06.2016 по 01.03.2017 ОСОБА_5 , маючи заробіток, аліменти добровільно не виплачував, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, в службу зайнятості населення з питань працевлаштування не звертався, та допустив заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 22456,00 гривень.

Відповідно до довідки про заборгованість по аліментам на боржника ОСОБА_5 , наданою Заводським відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське ГТУЮ в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти у наступному розмірі: з 13.06.2016 по 01.03.2017 року на дочку ОСОБА_6 - у розмірі 12739,00 гривень, з 13.06.2016 по 01.03.2017 року на сина ОСОБА_7 - у розмірі 9717,00 гривень, але не здійснив жодної сплати в рахунок аліментів.

Таким чином, ОСОБА_5 злісно ухилявся від сплати аліментів за період часу з 13.06.2016 по 01.03.2017 року і допустив заборгованість зі сплати аліментів за 8 місяців у твердій грошовій сумі у 22456, 00 гривень.

Своїми умисними діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст.164 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просила закрити кримінальне провадження. Вказала, що з обвинуваченим ОСОБА_5 вони мають двох спільних дітей, на теперішній час він сплатив їй всю суму заборгованості по аліментам 22456,00 грн., не бажає притягнення його до кримінальної відповідальності, її клопотання про відмову від обвинувачення є добровільним, вона розуміє в чому обвинувачується ОСОБА_5 , підстава звільнення його від кримінальної відповідальності їй також зрозуміла. Просить суд закрити кримінальне провадження відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінальних проваджень з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінальних проваджень з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Вказав, що він розуміє в чому його звинувачують, він повністю визнає свою провину у вчиненні кримінального правопорушення та не бажає щоб судове провадження проводилося в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.26,284,395,477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000314 від 09 лютого 2017р. відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпродзержинський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1