Справа № 569/1672/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі Слакві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0007869 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 10.11.2016 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, з середньою освітою не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, працюючого слюсарем в ТОВ «Агрофаворит»,

-за ч.2 ст. 309 КК України,-

В с т а н о в и в :
В порушення порядку встановленого ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4,6,7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, ОСОБА_4 , біля під`їзду будинку де проживає в АДРЕСА_2 , 10.11.2016р. точного часу не встановлено, шляхом привласнення знайденого, придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, відповідно до списку 2 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та яку без мети збуту зберігав при собі у правій кишені своїх штанів.

Приблизно о 07 год.50 хв. 10.11.2016р., у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , працівниками Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області виявлено та вилучено вказану порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта №2.1-802/16 від 20.12.2016р. містить психотропну речовину метамфетамін масою 3.665 г, що відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 (зі змінами), відноситься до великих розмірів психотропних речовин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю . Суду пояснив, що дійсно у вказаний вище день, точного часу не пам`ятає, біля під`їзду будинку де проживає, знайшов порошок у пакетику та поклав собі до кишені. Того ж дня 10.11.2016р. він керував а/м «Сітроєн Берлінго» і його зупинили працівники патрульної поліції, яким він повідомив, що при ньому є наркотичний засіб. При свідках із його кишені було вилучено психотропну речовину - метамфетамін, з кількістью якої погоджується. Погодився із позицією прокурора з приводу призначення йому покарання з позбавленням волі, однак із іспитовим строком. Щиро розкаявся, повідомив суд, що вчиняти злочини більше не буде.

В зв"язку із незапереченням учасниками судового провадження, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з"ясовано правильність розуміння зазначених обставин та їх зміст, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції , а також роз"яснино, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку .

Суд дійшов висновку що інкримінований злочин обвинуваченому вчинений саме ним .

Органом досудового слідства вірно кваліфіковані дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений злочин обвинуваченим відноситься до середньої тяжкості .

ОСОБА_4 є особою раніше не судимою, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно відомостей « КЗ РОЦ психіатричного здоров`я населення» на «Д» обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває. (а.к.п.36,38,40)

До обставин, що пом"якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Суд погоджується із позицією прокурора щодо призначення покарання ОСОБА_4 необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи особу обвинуваченого, у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Вказані в кримінальному провадженні судові витрати за проведення фізико хімічної експертизи в сумі 1323 гривні 10 копійок підлягають стягненню із ОСОБА_4 на користь держави(а.к.п.29)

Речовий доказ психотропна речовина метамфетамін масою 3.665 г яка зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУ НП в Рівнеській області, підлягає знищенню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України,-

З а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за вказаний злочин у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік.

На звільненого від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_4 , відповідно до ст.76 КК України суд покладає такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання .

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений .

Речовий доказ психотропна речовина метамфетамін масою 3.665 г яка зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУ НП в Рівнеській області, підлягає знищенню. Інші письмові речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження №0007869 від 10.11.2016.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1323 ( одну тисячу триста двадцять три) гривні 10 копійок за проведення фізико хімічної експертизи.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1