Справа № 605/65/17
Ухвала
Іменем України
"03" березня 2017 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці кримінальне провадження №605/65/17 про обвинувачення
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
Кримінальне провадження поступило до суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, оскільки він добровільно здав у Підгаєцьке ВП БВП ГУНП в Тернопільській області, боєприпаси, а саме: бойову оборонну осколочну ручну гранату Ф-1, бойову наступальну осколочну ручну гранату РГД-5 та 15 військових патронів калібру 5,45 мм. зразка 1974 року, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, вітчизняного виробництва.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка вважає, що подане обвинуваченим клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності слід задовольнити, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.
В силу ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Положенням ч.4 ст.286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 3 ст.263 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як роз`яснено у п.28 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 26 квітня 2002 року Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Із викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, що міститься в обвинувальному акті, слідує, що 01 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернувся у Підгаєцьке ВП БВП ГУНП в Тернопільській області та повідомив, що бажає добровільно видати боєприпаси, а саме: бойову оборонну осколочну ручну гранату Ф-1, бойову наступальну осколочну ручну гранату РГД-5 та 15 військових патронів калібру 5,45 мм. зразка 1974 року, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, вітчизняного виробництва.
Таким чином, суд, проаналізувавши дані обставини вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, як особу, яка добровільно здала органам влади бойові припаси із закриттям кримінального провадженням щодо нього.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: бойову оборонну осколочну ручну гранату Ф-1, бойову наступальну осколочну ручну гранату РГД-5 та 8 військових патронів калібру 5,45 мм. зразка 1974 року, що зберігаються у Підгаєцькому ВП БВП ГУНП в Тернопільській області необхідно знищити.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.263 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.285, ч.1 ст.286, ст.288, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: бойову оборонну осколочну ручну гранату Ф-1, бойову наступальну осколочну ручну гранату РГД-5 та 8 військових патронів калібру 5,45 мм. зразка 1974 року, що зберігаються у Підгаєцькому ВП БВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.