Справа № 459/1589/17
Провадження № 1-кс/459/691/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

14 червня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчої Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідча звернулася в суд з даним клопотанням в якому послалася на те, що 28.05.2017 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області по телефону 102 від медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що до них за медичною допомогою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 із діагнозом : ЗЧМТ, СГМ, забійна рана губи.

29 травня 2017 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 28.05.2017 року по 08.06.2017 року
На думку слідчої, медична картка стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення історію хвороби хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , , який проходив лікування в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , то слідча просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дослідження медичної документації стаціонарно хворого в сукупності з іншими доказами здобутими в процесі розслідування кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без її вилучення існує реальна загроза її знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої задоволити.

Слідчій Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_2 .
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_7 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1