УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням по кримінальному провадженню №0000566 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № №0000566 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що В квітні місяці 2016 року невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_2 та квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , які належать на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Зі слів ОСОБА_5 безпосередньо приймали участь у скоєнні даного злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 повідомив, що отримав під час зазначених подій тілесні ушкодження, для фіксації яких та з метою отримання необхідної медичної допомоги звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а наступного дня, 19..05.2017 року відкрив лікарняний лист у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що перед тим, як надати йому на підпис документи, щодо продажу ним власних квартир ОСОБА_9 , йому було введено одурманюючий препарат шляхом внутрішньовенної ін`єкції. Після цього, протягом кількох днів він себе погано почував та навіть не міг підвестись з ліжка, внаслідок чого його було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував на стаціонарному лікуванні з 19.04.2016 до 21.04.2016 (амбулаторна картка № 6701851).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 підтвердив показання ОСОБА_5 в частині перебування останнього на стаціонарному лікуванні у зазначеному медичному закладі.

В ході проведення досудового розслідування слідчим було направлено запити до зазначеної медичної установи з метою отримання медичної документації ОСОБА_5 , яка необхідна експертам при проведенні почеркознавчої експертизи щодо визначення психоемоційного і фізіологічного стану, в якому ОСОБА_5 підписував договори купівлі-продажу належних йому квартир 04.04.2016 року та встановлення чи спростування факту перебування ОСОБА_5 під впливом одурманюючих речовин при укладенні зазначених правочинів..

Однак, на численні запити слідчого жодної письмової відповіді отримано не було, в телефонній бесіді з уповноваженою особою було отримано відповідь про те, що запитувана слідством медична документація буде надана лише згідно ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів та ніяк інакше.

Приймаючи до уваги те, що медична документація щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: уся медична документація, в якій містяться дані про звернення за медичною допомогою зазначеної особи в період з 04.04.2016 року по 15.06.2017 року (картка історії хвороби; карти стаціонарного/амбулаторного хворого; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування потерпілого на лікуванні у вищевказаній лікарні, рентгенівські знімки, а також іншу документацію стосовно проходження лікування останнім) необхідна для призначення та проведення судових експертиз, призначення котрих неможливе без надання експертам всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином, на даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме усієї медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: уся медична документація, в якій містяться дані про звернення за медичною допомогою зазначеної особи в період з 04.04.2016 року по 15.06.2017 року (картка історії хвороби; карти стаціонарного/амбулаторного хворого; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування потерпілого на лікуванні у вищевказаній лікарні, рентгенівські знімки, а також іншу документацію стосовно проходження лікування останнім).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно з вимогами ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, щодо тимчасового доступу до документів та їх подальше вилучення неможливо.

Таким чином, в ході досудового розслідування здобуто достатньо доказів, які вказують на перебування у володінні та користуванні документів, до яких планується доступ, у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливості отримати доступ до останніх, без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити, окрім того зазначивши, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просила проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні прокурор належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дані документи знаходяться лише у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та будуть використанні під час досудового розслідування для встановлення істини в справі, проведення експертного дослідження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до відповідальності, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які входять в групу по даному кримінальному провадженню, або за її дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: медична документація, в якій містяться дані про звернення за медичною допомогою зазначеної особи в період з 04.04.2016 року по 15.06.2017 року (картка історії хвороби; карти стаціонарного/амбулаторного хворого; реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування потерпілого на лікуванні у вищевказаній лікарні, рентгенівські знімки, документацію стосовно проходження лікування, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя