Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/559/17
У Х В А Л А

17.03.2017 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мочульня та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, який навчається в Овруцуькому професійному ліцеї, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2017 року близько 23 години 30 хвилин на вулиці в с.Покалів Овруцького району обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на грунті неприязненних стосунків побили потерпілого ОСОБА_8 . Першим бійку розпочав ОСОБА_5 , який ударом ноги у ногу збив ОСОБА_9 з ніг на землю та наніс йому ще декілька ударів ногами в область спини, завдавши потерпілому фізичного болю, після чого ОСОБА_10 наніс лежачому на землі ОСОБА_9 декілька ударів ногою в область правого плеча та голови, заподіявши при цьому останньому легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я у вигляді забою м`яких тканин на рівні правої тім`яно-скроневої ділянки волосяної частини голови та на рівні поперекової ділянки справа , синця на рівні проекції правої гілки нижньої щелепи.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 свою винуватість у вказаних кримінальних правопорушеннях визнали повністю, пояснивши, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах вони побили потерпілого ОСОБА_12 . Обвинувачені звернулись до суду з письмовими заявами, в яких просять звільнити їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням з потерпілим ОСОБА_9 . Потерпілий ОСОБА_8 також подав письмові заяви, в яких просить звільнити обвинувачених ОСОБА_10 і ОСОБА_13 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він з останніми примирився, вони повністю відшкодували заподіяну йому майнову і моральну шкоду.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотань обвинувачених та потерпілого про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки це не суперечить закону.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вирішує, що клопотання потерпілого і обвинувачених про звільнення останніх від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
П.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що вчинені обвинуваченимм ОСОБА_10 та ОСОБА_14 кримінальні правопорушення відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, вчинені ними вперше, заподіяні потерпілому збитки обвинуваченими відшкодовані.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
На підставі викладеного, ст. 46 КК України та керуючись ст. ст. 284, 286 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням з потерпілим ОСОБА_8 .
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України провадженням закрити у зв`язку зі звільненням їх від кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1