АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/1222/2017 Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про розшук)

09 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва кримінальне провадження № 0001130 від 07 лютого 2017 року щодо обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва,

зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , проживаючого в

АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 08.06.2015 Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч. 2

ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., який до теперішнього

часу не сплачений,

за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 28 березня 2017 року,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28 березня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладенням на нього певних обов`язків, з іспитовим строком на 3 роки.

В апеляційній скарзі заступник прокурора м. Києва ОСОБА_7 просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення і особі обвинуваченого внаслідок м`якості та

ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі, у зв`язку з чим явка обвинуваченого в судове засідання для участі в апеляційному розгляді є обов`язковою.
Разом з тим, в судові засідання, призначені на 31 травня 2017 року, 21 червня 2017 року, 12 липня 2017 року та 09 серпня2017 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Вислухавши думку прокурора про неможливість розгляду справи у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 та необхідність оголосити його у розшук, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук.

Виконання ухвали про розшук доручити Оболонському управлінню поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 5 та прокуратуру міста Києва.
Зупинити провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , у розшук.
Виконання ухвали доручити Оболонському управлінню поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 5 та прокуратуру міста Києва.
Зупинити провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді _______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4