Справа № 689/1388/16-к
УХВАЛА
14.07.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ярмолинці заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №689/1388/16-к від 1 березня 2017 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 1 березня 2017 року по справі №689/1388/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. На обгрунтування заяви зазначила, що вона являється потерпілою у вказаному кримінальному провадженні і під час розгляду справи судом було вирішено питанні про стягнення з ПАТ "Страхова група "ТАС" на її користь 6161 грн. Однак у вказаному вироку судом допущено описку, а саме: помилково вказано її ім"я як "Ніна", в той час як згідно даних паспорту вона записана як ОСОБА_3 , що робить неможливим виконаня вироку суду.

В судове засіданя заявниця, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не з"явилась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 1 березня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Крім того, вказаним вироком суду частково задоволено позов потерпілої ОСОБА_3 . Стягнуто з ПрАТ "Страхова група "ТАС" на користь ОСОБА_3 4916,01 майнової шкоди, 245,80 грн. моральної шкоди, 1000 грн. витрат на правову допомогу, а всього 6161,81 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 9754,20 грн. моральної шкоди та 1000 грн. витрат на правову допомогу, а всього 10754,20 грн. В решті позову відмовлено.

При цьому в резолютивній частині вироку судом допущено описку, а саме: помилково вказано ім"я потерпілої ОСОБА_5 - "Ніна", тоді як згідно даних паспорту серії НОМЕР_1 вона записана як " ОСОБА_3 "(а.к.п. 150, т. 1).

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у абзацах 10, 11, 12 резолютивної частини вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 1 березня 2017 року по кримінальному провадженню №0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2016, вказавши правильно ім"я потерпілої " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_6 " у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1