У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/606/17

"08" червня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000125 від 22.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 22.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато 22.02.2016 року Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області за заявою ОСОБА_5 щодо вчинення службових злочинів директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час передачі в оренду вищевказаному підприємству земельної ділянки в адміністративних межах Бишівської сільської ради Макарівського району, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

У ході досудового розслідування відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що згідно відомостей державного земельного кадастру в користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) в межах Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області значаться земельні ділянки з кадастровим номером :01:028:0006, площею 0,7483 га, та кадастровим номером :06:012:0026, площею 1,9998 га.

На вказані земельні ділянки, які перебувають в користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з архіву ІНФОРМАЦІЯ_3 витребувано проект землеустрою щодо надання земельної ділянки у довгострокове користування - оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для комерційного використання (технічного обслуговування електротехнічного обладнання) в межах с. Бишів Бишівської сільської ради (кадастровий номер :06:012:0026), розроблений в 2007 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та технічну документацію щодо передачі земельної ділянки в тимчасове користування на умовах оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для організації виробничої бази в межах с. Бишів Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області (кадастровий номер :01:028:0006), розроблена в 2006 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Перевіркою вищевказаних проекту землеустрою та технічної документації встановлено, що розроблення технічної документації щодо передачі земельної ділянки в тимчасове користування на умовах оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для організації виробничої бази в межах с. Бишів Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області (земельної ділянки площею 0,7483 га з кадастровим номером :01:028:0006) та подальше укладення на її підставі договору оренди вказаної землі від 11.10.2006 року було здійснено на підставі імовірно підробленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 206-24-IV від 13.01.2006 року, яке згідно показань колишнього Бишівського сільського голови ОСОБА_7 нею не підписувалося.

Крім того встановлено, що розроблення проекту землеустрою щодо надання земельної ділянки у довгострокове користування - оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах с. Бишів Бишівської сільської ради (земельної ділянки площею 1,9998 га з кадастровим номером :06:012:0026) та подальше укладення на його підставі договору оренди вказаної землі від 04.06.2008 року було здійснено на підставі імовірно підробленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 206-24-IV від 13.03.2006 року, яке підписано від імені Бишівського сільського голови ОСОБА_8 .

При цьому, опитаний колишній Бишівський сільський голова ОСОБА_8 повідомив, що він працював на посаді Бишівського сільського голови Макарівського району з 07.04.2006 року по 2010 рік. Ознайомившись із наданими рішеннями сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 №206-24-IV від 13.03.2006 року, №11-2-V від 21.06.2006 року та №132-15-V від 15.04.2008 року ОСОБА_8 підтвердив, що у вказаних рішеннях стоять його підписи як Бишівського сільського голови.

Також ОСОБА_8 підтвердив, що в наданих йому для ознайомлення договорах оренди земельних ділянок від 11.10.2006 року та від 04.06.2008 року, укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стоять його підписи як Бишівського сільського голови.

З метою проведення почеркознавчої експертизи по вищевказаним рішенням та договорам оренди 14.04.2017 року слідчим відібрано експериментальні зразки підпису та почерку у колишнього Бишівського сільського голови Макарівського району Київської області ОСОБА_7 та колишнього ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 .

В подальшому у кримінальному провадженні 15.05.2017 року призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ).

Експертам поставлено питання перевірки справжності (ідентичності) підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вищевказаних рішеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, у ході виконання вказаної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшов лист (клопотання) № 251 від 30.05.2017 року, згідно з якимвідповідно п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, п. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» для проведення експертизи у зв`язку з недостатньою кількістю наданого порівняльного матеріалу та відсутністю переліку порівняльного матеріалу, порушено клопотання про надання оригіналів вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (не менше 10-15 підписів кожної особи), максимально наближених за часом виконання до 2006 року та 2008 року.

У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_2

А тому виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, в яких містяться вільні зразки підписів колишнього ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 та колишнього ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 . Відповідні зразки підписів можливо отримати шляхом здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів рішень сесії та виконкомів ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2005-2008 роки, які наявні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .

Метою вилучення оригіналів зазначених документацій є перевірка фактів можливого підроблення рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших документів з підписами відповідних службових осіб сільської ради, зокрема проведення по вказаних рішеннях та документах почеркознавчої експертизи.

Для тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів є наявні достатні підстави вважати, що наявні в них документи можуть мати суттєве значення для його неупередженого та об`єктивного розслідування.

Подальше проведення досудового розслідування неможливе без отримання вказаних документів.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до оригіналів рішень сесій та виконкомів ІНФОРМАЦІЯ_2 за друге півріччя 2005 року, 2006 рік та перше півріччя 2008 року, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: Київська область за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення. Тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів надати старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та прокурору Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , а також уповноваженим ними посадовим особам, забезпечивши їм можливість вилучення вказаних документів.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 22.02.2016 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.366 КК України.
15.05.2017 року старшим слідчим Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 прийнято постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125.

З клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_10 №251 від 30.05.2017 року вбачається, що для проведення експертизи необхідно оригінали вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (не менше 10-15 підписів кожної особи) максимально наближених за часом виконання до 2006 та 2008 року.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, до яких слідчий просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст.163,164 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів рішень сесій та виконкомів ІНФОРМАЦІЯ_2 за друге півріччя 2005 року, 2006 рік та перше півріччя 2008 року, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: Київська область за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів надати старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та прокурору Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , а також уповноваженим ними посадовим особам, забезпечивши їм можливість вилучення вказаних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя