Справа № 529/457/16-к
УХВАЛА

27 грудня 2016 року

Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді:ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька клопотання Диканського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Голубече Крижопільського району Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, засудженого 27. 04. 2016 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 1-го року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування даного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Від Диканського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області надійшло клопотання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на тій підставі, що останній обов`язки покладені судом не виконує, систематично порушує громадський порядок та вчиняє насильство в сім`ї у зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення вказаних правопорушень, 06. 07. 2016 року, 20. 09. 2016 року, 21. 11. 2016 року.

В судовому засіданні інспектор Диканського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області дане клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане подання та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні причин своєї належної поведінки під час відбування визначеного йому судом покарання не довів.

Судом встановлено, що вироком Диканського районного суду Полтавської області від 27. 04. 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до 1-го року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: 1) не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; 3) періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Потім, 07. 06. 2016 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання з іспитовим строком. Цього ж дня, винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію і призначено дні явки перший та третій четвер кожного місяця. Він, також був попереджений про неприпустимість скоєння злочині, а також про наслідки систематичного порушення громадського порядку, у разі чого буде нести відповідальність, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 3 ст. 166 КК України.

Засуджений обовя`зки покладені судом не виконує. 06. 07. 2016 року, 20. 09. 2016 року та 21. 11. 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї та порушення громадського порядку. Незважаючи на всі застереження працівниками інспекції, проведену профілактичну роботу, засуджений ОСОБА_4 продовжує систематично порушувати громадський порядок.

Обгрунтованість своєї агресивної неналежної поведінки ним суду засуджений пояснити не зміг.

Ч. 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до п 5.3. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19. 12. 2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Враховуючи поведінку засудженого ОСОБА_4 під час іспитового строку, беручи до уваги те, що про наслідки систематичного порушення громадського порядку та вчинення правопорушень засуджений знає, але систематично їх порушує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, які підтримали дане клопотання, суд вважає за необхідне скасувати звільнення його від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного йому судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Диканського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 27. 04. 2016 року та направити його для відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_4 рахувати з моменту його прибуття до виправного центру.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий: