336/1252/17-к
1кп/336/190/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,потерпілого ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Запоріжжя, із середньою освітою,не працюючого,неодруженого, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
На початку серпня 2016 р. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом,діючи з корисливих мотивів,з метою власного збагачення,знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_2 ,під приводом допомоги у продажу автомобільних дисків з шинами з автомобіля ГАЗ Соболь за частку вирученого прибутку, шляхом зловживання довірою потерпілого ОСОБА_4 ,заволодів у останнього п*ятьма заводськими дисками на автомобіль ГАЗ Соболь розміром 16 дюймів 2009 року виготовлення,вартість яких відповідно до висновку експерта № 11-15 від 26.01.2017 р.складає 1363 гр.20 коп.,чотирма шинами ROSAVA SNOWGARD VAN225/65 R16C 112/110R,вартість яких згідно висновку експерта № 11-15 від 26.01.2017 р.складає6431 гр.32 коп.,однією шиною ROSAVA 195/75 R16C ВС-44, вартість якої відповідно до висновку експерта № 11-15 від 26.01.2017 р.складає 1002 гр.19 коп.,чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 8797 гр.19 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України,а саме заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство).
На підставі ч. 1 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, в підготовчому судовому засіданні суду була надана угода про примирення від 20.03.2017 року, укладена між обвинуваченим та потерпілим .
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та не оспорював фактичних обставин кримінального правопорушення,встановлених під час досудового розслідування.
Згідно угоди про примирення, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України у виді 120 годин громадських робіт .
У судовому засіданні обвинувачений вказав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.5 ст.474 Кримінального процесуального кодексу України, які були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
Потерпілий в судовому засіданні суду підтвердив,що цілком розуміє наслідки затвердження угоди,передбачені ст.473 цього Кодексу,та згоду на призначення обвинуваченому узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого та потерпілого суд встановив, що укладення угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та призначення узгодженого сторонами покарання.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст.471,473 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Речові докази по даному провадженню,виходячи із змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування,до справи не долучені.
По кримінальному провадженню наявні процесуальні витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи № 11-15 від 26.01.2017 р.у розмірі 527 гр.76 коп.,які підлягають стягненню з обвинуваченого в порядку ст.118,122,124 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався,клопотань про його обрання до набрання вироком законної сили не заявлено.
Виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України,суд-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України.
Затвердити угоду про примирення від 20 березня 2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .
На підставі угоди про примирення призначити ОСОБА_5 покарання по ч.1 ст.190 КК України у виді 120(ста двадцяти)годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_5 ,паспорт серія НОМЕР_1 ,виданий Шевченківським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 05.11.2015р.,в дохід держави процесуальні витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи № 11-15 від 26.01.2017 р.у розмірі 527 (п*ятсот двадцять сім)гривень 76 копійок.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку, визначені ч.1 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1