Справа № 177/1338/17
Провадження № 1-кс/177/266/17
УХВАЛА

27.07.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 07.06.2017, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, останній раз: 14.06.2012 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України поглинуто покарання за вироком від 26.04.2012, до відбуття 4 роки позбавлення волі; 21.03.2016 звільнений із Синельниковської ВК-94 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання; 2) 02.06.2017 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на 1 рік; 3) 29.06.2017 Криворізький районним судом Дніпропетровської області, за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі 75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Указане клопотання 27.07.2017 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, відповідно до якого слідчий СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 з покладенням обов`язків, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання, встановлено наступне.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, останній раз 02.06.2017 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на 1 рік, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, та протягом встановленого судом іспитового строку вчинив новий умисний злочин проти власності.

Так, 07.06.2017 в період часу з 07:30 до 13:00 годин, ОСОБА_4 , проходив повз багато квартирного будинку АДРЕСА_2 та побачив не зачинене вікно квартири АДРЕСА_2 вище вказаного будинку, де проживає потерпілий ОСОБА_5 , після чого в нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Повторно, реалізуючи свій злочинний умисел на єдину мету спрямовану на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, з корисливих мотивів, впевнившись, в тому, що його дії носять таємний характер , скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_5 та інших свідків і очевидців, ОСОБА_4 долаючи перешкоду, за допомогою фізичної сили рукою штовхнув незачинену створу вікна квартири АДРЕСА_3 , після чого проник до її приміщення. Знаходячись у приміщенні зазначеної квартири ОСОБА_4 , пройшов до коридору, де з шафи, викрав електричний дриль «Stern Austria», модель: ID 13F, в корпусі темно синього кольору, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2514 від 26.07.2017 складає 433 гривні 33 копійки та DVD програвач «Eplutos» моделі TP-1511 в корпусі сірого кольору, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої № 2514 від 26.07.2017 експертизи складає 2364 гривні 87 копійок, який перебував на столі в коридорі.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи вищевказане майно, а саме: електричний дриль «Stern Austria», модель: ID 13F, в корпусі темно синього кольору, та DVD програвач «Eplutos» модель: TP-1511 в корпусі сірого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 , залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 утримуючи все вищевказане майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши його на власну користь та розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2798 гривень 20 копійок.

26.07.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, вчиненого повторно.

Прокурор у судовому засіданні довів окрім обґрунтованості підозри ОСОБА_4 , також і наявність ризиків вчинення підозрюваним дій, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Зокрема про наявність зазначених ризиків згідно наданих матеріалів свідчить те, що ОСОБА_4 за місцем фактичного мешкання характеризується посередньо, постійного місця працевлаштування не має, тобто джерело його доходів не визначено, а також те, що він неодноразово судимий, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України вчинив під час іспитового строку, який встановлено вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.07.2017

Підозрюваний не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, з покладенням вищевказаних обов`язків.

По кримінальному провадженню зібрано ряд доказів, які підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , проколом впізнання особи за фотознімком свідком ОСОБА_6 , протоколом огляду предмету від 07.06.2017, в ході якого було виявлено та вилучено електричний дриль «Stern Austria», модель: ID 13F, в корпусі темно синього кольору, та DVD програвач «Eplutos» модель: TP-1511 в корпусі сірого кольору, які ОСОБА_4 викрав, висновком судово-товарознавчої експертизи № 2514 від 26.07.2017, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Таким чином взявши до уваги вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням особи підозрюваного, вчинення ним нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, що у своїй сукупності вказує на наявність об`єктивних ризиків які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі Криворізького району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 що у разі невиконання ним покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: