Справа № 349/651/15-к
Провадження № 1-в/349/2/17
У Х В А Л А
іменем України
04 січня 2016 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Рогатинського районного

сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині подання, яке надійшло від старшого інспектора Рогатинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2015 року за ч.2, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

26 грудня 2016 року старший інспектор Рогатинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , оскільки закінчився термін відстрочки виконання вироку. Засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового злочину.

У судовому засіданні представник Рогатинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримала повністю. Пояснила, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягався. Був притягнутий до адміністративної відповідальності, однак після проведених із ним профілактичних бесід, усвідомив протиправність поведінки. За час іспитового строку скарг на поведінку ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції не надходило, за місцем проживання він характеризується з позитивної сторони. Просила подання задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2015 року.

ОСОБА_5 у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причинисвоєї неявки, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Неприбуття засудженого у судове засідання за ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду

Прокурор Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Судом встановлено, що під час визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Статтею 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75 ч.1, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.5 ст.539 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2015 року покарання у виді 3 (трьох) років 6 (місяців) місяців позбавлення волі з іспитовим строком один рік шість місяців у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1