Справа №766/86/17
н/п 1-кс/766/2517/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з даною заявою, в якій просить: скасувати арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Mersedes-bens S 320» державний номер НОМЕР_1 . Зобовязати слідчого у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0004700 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України повернути ОСОБА_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та держанвй номерні знаки НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник заявника просив задовольнити клопотання.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з"явились.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення представника заявника.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.01.2017 року накладено арешт на вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Mersedes-bens S 320» державний номер НОМЕР_1 . Арешт було накладено в рамках кримінального провадження за № 0004700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Арешт накладався для забезпечення зберігання речових доказів, якими слідчий визнав зазначений автомобіль.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Як вбачається з матеріалів клопотання та в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є законним користувачем автомобілем марки «Mersedes-bens S 320» державний номер НОМЕР_1 .

Зокрема, матеріали клопотання містять висновки експерта від 21.02.2017 року за № 50-ПТ, якою встановлено факт відсутності підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Таким чином, накладення арешту на автомобіль, відповідали вимогам ч. 10 та 11 ст. 170 КПК України, але на день розгляду заяви необхідність в обмеженні власника можливістю володіти вказаним майном відпала, оскільки відносно даного автомобіля здійсненні необхідні слідчі дії, а саме його оглянуто і подальший його арешт не відповідає меті його застосування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 05.01.2017 року на автомобіль марки «Mersedes-bens S 320» державний номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за № 0004700 повернути ОСОБА_4 державний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1