Справа № 202/1315/17
Провадження № 1-в/202/36/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Індустріального МВ м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра справу за поданням начальника Індустріального МВ м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
22.02.2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Індустріального МВ м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 , характеризується позитивно, працює в автосервісі "Діліжанс" слюсарем, порядок та умови іспитового строку не порушував, обов`язки, покладені на нього судом виконував належним чином, повторно до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, просив суд задовольнити подання.
Представник Індустріального МВ м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в судове засідання з`явився, підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Прокурор підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Вислухавши прокурора, представника Індустріального МВ м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, ОСОБА_5 , вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час перебування на обліку ОСОБА_5 громадський порядок протягом іспитового строку не порушував, обов`язки, покладені на нього судом виконував належним чином, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, а тому його слід звільнити від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Індустріального МВ м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1