Справа № 646/3721/17
№ провадження 1-кс/646/2790/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.17року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій зазначила, що 16 травня 2017 року нею було викликано наряд поліції щодо незаконних дій ОСОБА_4 , який прийняв в неї заяву, адресовану начальнику Основ"янського відділу поліції ГУ Нацполіції в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення, здійсненого, на її думку, ОСОБА_4 , який самочинно зайняв приміщення, погрожував розправою та, ймовірно, підробив документи. До теперішнього часу заявником не отримано повідомлення з Основ"янського ВП про внесення відомостей за поданою ним заявою до ЄРДР. Заявник вважає, що невнесення відомостей за поданою ним заявою здійснено в порушення вимог ст. 214 КПК України, тому просила зобов`язати слідчого Основ"янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості, викладені в заяві від 16 травня 2017 року про вчинене правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не прибула, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, доводи, викладені в скарзі підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Уповноважена особа Основ"янського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не прибула.

За таких обставин, враховуючи строки розгляду зазначеної категорії справ визначені статтею 306 КПК України, приймаючи до уваги положення статті 28 Кримінального процесуального Кодексу України щодо розумних строків розгляду, а також принцип диспозитивності та змагальності кримінального провадження (статті 22,26 КПК України), суд вважає за можливе, розглянути справу за відсутності заявника та слідчого.
Слідчий суддя, вивчивши надані заявником докази, вважає правильним скаргу задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що заяву ОСОБА_3 від 16 травня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, здійсненого, за її думкою, ОСОБА_4 , який самочинно зайняв приміщення, погрожував розправою та, ймовірно, підробив документи, прийнято Основ"янським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області 16 травня 2017 року .

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні в нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що слідчим не надано судові доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Тому вважаю за необхідне зобов`язати слідчого Основ"янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 303-307 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Основ"янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого Основ"янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення, поданою ОСОБА_3 16 травня 2017 року, щодо ОСОБА_4 , який самочинно зайняв приміщення, погрожував розправою та, ймовірно, підробив документи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1