Справа № 449/375/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
28.04.2015 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого прокурора Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Перемишлянського району Львівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до трудової книжки ОСОБА_5 НОМЕР_1 від 05.04.2004р., яка знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в с.Якторів Золочівського району Львівської області з можливістю її вилучити.

Підставою до внесення клопотання стало те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с.Унів Перемишлянського району, згідно виконавчого листа Пустомитівського районного суду від 27.10.2014р. № 450/3736/13-ц зобов"язаний сплачувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 700 гривень на кожну дитину щомісячно і до їх повноліття.

Проте ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утриманння дітей, про що неодноразово попереджався працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , хоча працював на тимчасових роботах та утримував доходи.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000092 від 27.02.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 до суду не з"явився, подав заяву, що не заперечує про тимчасовий доступ до його трудової книжки НОМЕР_2 від 05.04.2004р.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що клопотання є обгрунтованим, а надання тимчасового доступу до трудової книжки ОСОБА_5 АВ №013172 від 05.04.2004р

, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до зададволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити та надати заступнику начальника СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до трудової книжки ОСОБА_5 АВ №013172 від 05.04.2004р., яка знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в с.Якторів Золочівського району Львівської області з можливістю її вилучити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1