Справа № 132/1543/17
Ухвала
Іменем України
"06" червня 2017 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 яке погоджене заступником керівника Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000212 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, по факту збуту психотропної речовини ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 17 травня 2017 року близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи в м. Калинівка, по вул. Арсенальній, переслідуючи мету особистого збагачення, умисно, незаконно збув ОСОБА_5 продавши за 600 гривень, поміщену у прозорі поліетиленові пакети порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № 1067 від 24.05.2017 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено «амфетамін» масою 0,278 г.

Крім того, 29.05.2017 року в рамках кримінального провадження №0000212 було проведено оперативну закупівлю під час якої, біля 15:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Калинівка, по вул. Арсенальній, переслідуючи мету особистого збагачення, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 продавши за 600 гривень, поміщену у прозорий поліетиленовий пакет порошкоподібну речовину білого кольору вагою біля 4-х грам, ззовні схожу психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін».

Під час досудового розслідування надійшов рапорт від старшого о/у СКП Калинівського ВП майора поліції ОСОБА_6 , про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових та оперативно-технічних заходів по кримінальному провадженні №0000212 було встановлено, що гр. ОСОБА_4 1987 р.н. жит. АДРЕСА_1 протягом 2016-2017 років, займаючись незаконним збутом наркотичної речовини підтримує злочинні зв`язки із наступними громадянами

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_6 , які відповідно до допитів свідків та отриманої інформації в результаті проведення оперативно-технічних заходів, допомагали ОСОБА_4 здобувати інгредієнти для виготовлення наркотичних речовин, виготовляти та збувати наркотики, а також забезпечували безпеку один одному при збутах наркотиків.

26.05.2017 слідчим суддею Калинівского РС було винесено ухвалу про проведення обшуків по місцях проживання вище вказаних осіб і 30.05.2017 в ході проведення обшуків по місцю проживання - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_6 заборонених в обігу речей, наркотичних і психотропних препаратів виявлено не було.

Натомість по місцю проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 під час обшуку було виявлено та вилучено: 26 штук прозорих поліетиленових пакетів для фасування, 11 з яких мають залишки невідомої порошкоподібної речовини, окремо три поліетиленові пакети, два з яких заповнені ватними тампонами з невідомою речовиною, а третій речовиною рослинного походження схожою на коноплю, два медичних шприца, один з яких із залишками невідомої речовини червоного кольору, а інший заповнений прозорою рідиною на 1.8 мл., паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору схожою на коноплю, сірник поміщений до шматка фольги із порошкоподібною речовиною.

По місцю проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено: два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, три поліетиленових пакета із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, дерев`яний корок ззовні схожий на наперсток з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, дві купюри номіналом 1 гривня та 10 рублів із залишками речовини білого кольору по краях.

По місцю проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожа на коноплю та папірець із записами інгредієнтів хімічних речовин, які можливо використовувалися при виготовленні наркотичних речовин.

Вказані речі вилучені під час проведення обшуків у вказаному кримінальному провадженні визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в клопотанні зазначив, що вищезазначені об`єкти, визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки воно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- 26 штук прозорих поліетиленових пакетів для фасування, 11 з яких мають залишки невідомої порошкоподібної речовини, окремо три поліетиленові пакети, два з яких заповнені ватними тампонами з невідомою речовиною, а третій речовиною рослинного походження схожою на коноплю, два медичних шприца, один з яких із залишками невідомої речовини червоного кольору, а інший заповнений прозорою рідиною на 1.8 мл., паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору схожою на коноплю, сірник поміщений до шматка фольги із порошкоподібною речовиною, що вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

- два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, три поліетиленових пакета із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, дерев`яний корок ззовні схожий на наперсток з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, дві купюри номіналом 1 гривня та 10 рублів із залишками речовини білого кольору по краях, що вилучені під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 .

- полімерний прозорий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожа на коноплю та папірець із записами інгредієнтів хімічних речовин, які можливо використовувалися при виготовленні наркотичних речовин, що вилученні під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даними предметами і передати їх для зберігання до камери речових доказів Калинівського відділу поліції ГУНП в Вінницькій області для проведення експертиз в рамках кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1