Справа №766/1321/16-к
н/п 1-кс/766/1161/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2017 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білозерка, Херсонської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (у період часу з 20.00 до 07.00) за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; не виїжджати за межі України, у тому числі до тимчасово окупованої території АР Крим.
Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи згідно наказу тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі №8о/с від 24.02.2016 призначений на посаду старшого інспектора (з організації речового та побутового забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) (далі Північна ВК №90), відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, а також відповідно до наказу начальника Північної ВК №90 №10 о/с від 10.03.2016 виконуючи тимчасово покладені обов`язки старшого інспектора (з організації продовольчого забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної ВК №90, у зв`язку з чим відповідно до посадової інструкції, затвердженої начальником Північної ВК №90 від 13.11.2013, виконуючи функції: здійснення контролю якості харчування осіб, які утримуються в установі; організації складання меню-розкладки продуктів для приготування їжі особами, які тримаються в установі та подання її на затвердження начальнику установи; проведення контрольного приготування їжі; здійснення не рідше одного разу на місяць перевірок кількості та якості продовольства на продовольчому складі установи з перевіркою правильності видачі продовольства в їдальню та її документального оформлення про що складати відповідний акт перевірки; проведення щоденних перевірок записів в Книзі обліку контролю за якістю приготовленої їжі; керування роботою харчоблоку, продовольчого складу, речового складу, овочесховища, а також маючи права: за дорученням начальника установи надавати вказівки обов`язкові для служб; представляти керівництву підлеглих працівників на затвердження в посаді, переміщенні, звільненні, заохоченні, притягненні до відповідальності, тобто відповідно до ст. 18 КК України являючись службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, переслідуючи мету власної наживи шляхом зловживання своїм службовим становищем з метою систематичного вчинення особливо тяжких злочинів заволодіння чужого майна Північної ВК №90, шляхом зловживання своїм службовим становищем, у лютому 2016 року увійшов до створеної та очоленої заступником начальника Північної ВК №90 з інтендантського та господарського забезпечення ОСОБА_8 організованої групи, до складу якої також увійшли засуджений ОСОБА_9 , який відбуває покарання у Північній ВК №90 у вигляді позбавлення волі, а також завідувач складом Північної ВК №90 ОСОБА_10 .
Так, у лютому 2016 року, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на території Північної ВК №90 за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234, маючи на меті заволодіти майном виправної установи та приховати протиправні дії організованої злочинної групи, надав вказівку ОСОБА_9 шляхом порушення технологічного процесу приготування їжі та невикористання у певній кількості продуктів, створити надлишки продуктів харчування, які приховати у спеціально обладнаному сховищі на території Північної ВК №90, які у подальшому повинні використовуватись замість недоввезенних зі складу колонії обсягів продуктів, що останнім і було виконано.
04.06.2016, близько 17.47 ОСОБА_8 у телефонній розмові надав вказівку ОСОБА_9 , як пособнику та активному учаснику організованої групи, усунути перешкоди у вчинені виконавцями злочину та прихованні їх слідів шляхом порушення технологічного процесу приготування їжі та невикористання у повній кількості продуктів харчування, створювати надлишки соняшникової олії.
Після цього, 29.06.2016 о 12.49 ОСОБА_8 зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував на мобільний телефон НОМЕР_2 завідуючій складом виправної колонії №90 ОСОБА_10 та надав вказівку відвантажити до їдальні Північної ВК № 90 з продовольчого складу продуктів харчування, у кількості, значно меншій ніж передбачено добовими нормами розкладки продуктів харчування, а саме: недовантажити 7 ящиків з соняшниковою олією ТМ «Добра олія» із трьома п`ятилітровими пляшками у кожному ящику у службовий автомобіль ГАЗ-5314, д.н. НОМЕР_3 , при цьому документально оформити їх поставку до їдальні ПВК №90, та надав вказівку зазначені 7 ящиків з соняшниковою олією ТМ «Добра олія» передати співучаснику ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_6 у ході телефонної розмови по своєму мобільному телефону НОМЕР_4 отримав від ОСОБА_8 вказівку отримати у ОСОБА_10 зі складу виправної установи 7 ящиків з соняшниковою олією ТМ «Добра олія», які у подальшому збути приватному підприємцю ОСОБА_11
29.06.2016 в період часу з 15.19 по 15.45, ОСОБА_6 , перебуваючи на території Північної ВК №90, розташованої за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234, діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи, шляхом зловживання службовим становищем, отримав у завідуючої складом Північної ВК №90 ОСОБА_10 з продовольчого складу раніше залишені та не завантажені нею до службового автомобіля ГАЗ-5314, державний номерний знак НОМЕР_3 , яким здійснювалося завезення продуктів харчування до їдальні в охоронюваній зоні установи, 7 ящиків соняшникової олії ТМ «Добра олія» із трьома п`ятилітровими пляшками у кожному ящику, належних Північній ВК №90, всього 21 пляшку, які він у той же день перевіз власним автомобілем ВАЗ 2110 державний знак НОМЕР_5 до місця безпосереднього збуту за адресою: АДРЕСА_2 , де у період з 15.45 до 16.00 продав ОСОБА_11 за 2100 гривень. Отримані від реалізації грошові кошти ОСОБА_6 передав ОСОБА_8 для подальшого розподілу між учасниками групи.
Також, ОСОБА_8 , як організатор злочинної групи довів ОСОБА_9 механізм заволодіння продуктами харчування Північної ВК № 90 шляхом їх вивантаження зі службового автомобіля на шляху його слідування від продовольчого складу до продуктового складу їдальні в охоронюваній зоні установи.
Продовжуючи виконувати відведену ОСОБА_8 функцію, ОСОБА_9 перебуваючи на території їдальні охоронюваної зони Північної НОМЕР_6 у період часу з 04.06.2016 по 01.07.2016 діючи умисно, шляхом порушення технологічного процесу приготування їжі для осіб, які відбувають покарання створив надлишки соняшникової олії у кількості 24 пляшки об`ємом 5 літрів кожна.
Так, 01.07.2016 близько 13.50, ОСОБА_6 отримав по мобільному телефону від організатора організованої групи ОСОБА_8 вказівку забрати із службового автомобіля ГАЗ-5314, державний номерний знак НОМЕР_3 , який було завантажено у продуктовому складі Північної ВК №90 продуктами харчування та яким здійснюється їх поставка до їдальні Північної ВК №90, 8 ящиків з соняшниковою олією ТМ «Добра олія», в кожному з яких знаходилось по 3 пляшки об`ємом по 5 літрів кожна (всього 24 пляшки), які в подальшому збути приватному підприємцю ОСОБА_11 .
ОСОБА_6 , як активний учасник організованої групи (виконавець), на виконання незаконної вказівки ОСОБА_8 , 01.07.2016, в період часу з 14.15 по 15.13 годин, перебуваючи на адміністративній території Північної ВК №90 за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 234, особисто завантажив продукти харчування олію соняшникову у кількості 8 ящиків з соняшниковою олією ТМ «Добра олія» із трьома п`ятилітровими пляшками у кожному ящику, належних Північній ВК №90 у власний легковий автомобіль ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_5 та у подальшому перевіз викрадені продукти харчування до місця безпосереднього збуту за адресою: АДРЕСА_2 та їх збув ОСОБА_11 за 2400 гривень. Отримані від реалізації грошові кошти ОСОБА_6 передав ОСОБА_8 для подальшого розподілення між учасниками групи.
Також, не припиняючи свою протиправну діяльність ОСОБА_9 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , на виконання злочинного плану організованої групи направленого на заволодіння продуктами харчування Північної ВК № 90 та раніше наданих вказівок організатором групи ОСОБА_8 в період часу з 15 квітня по 04 липня 2016 року, шляхом порушення технологічного процесу приготування їжі та невикористання у певній кількості продуктів для приготування їжі засудженим Північної ВК №90 поставлених до їдальні із продуктового складу ПВК №90 та списаних як спожитих продуктів харчування, створив надлишки продуктів харчування, які приховав в спеціально обладнаному сховищі на території виправної установи, а саме: 698 банок консерви «Килька черноморская неразделанная в томатном соусе «Тямсин» вагою 240 грам кожна, 95 банок консерви «бички «морской мир» вагою 240 грам кожна, 11 банок консерви «паста томатна таврійська», вагою 460 грам, 92 банки консерви «птица тушеная «застольная» в желе» вагою 500 грам.
ОСОБА_6 , будучи обізнаним про наміри членів організованої групи продовжувати вчиняти злочини по заволодінню продуктами харчування Північної ВК №90, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на реалізацію раніше обумовленого з іншими учасниками організованої групи плану спрямованого на заволодіння продуктами харчування, які належать Північній ВК №90, в один із днів липня 2016 року готувався у складі організованої групи разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 недовантажити продукти харчування у службовий автомобіль ГАЗ-5314, державний номерний знак НОМЕР_3 у кількості та виду аналогічним та ідентичним продуктам харчування прихованим у спеціальному сховищі ОСОБА_9 , при цьому документально оформивши їх нібито поставку до їдальні Північної ВК №90, та які виконавцем злочинного угруповання ОСОБА_6 готувалось вивезти за межі території Північної ВК №90 та збути суб`єктам господарської діяльності за ціною нижчої ринкової.
Тим самим ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повторно, готувався шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодіти майном Північної ВК №90, однак злочин не було доведено до кінця у зв`язку з проведенням 04.07.2016 слідчим прокуратури Херсонської області санкціонованого обшуку на території та у будівлях, складських приміщень Північної ВК №90 за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234 в ході якого у будівлі посудомийної на охоронюваній території виправної установи було виявлено та вилучено з спеціально обладнаної ОСОБА_9 схованки накопичені та документально списані продукти харчування, а саме: 698 банок консерви «килька черноморская неразделанная в томатном соусе «Тямсин» вагою 240 грам кожна вартістю 7,40 грн. за 1 банку, 95 банок консерви «бички «морской мир» вагою 240 грам кожна вартістю 12,99 грн. за 1 банку, 11 банок консерви «паста томатна таврійська», вагою 460 грам вартістю 20,20 грн. за 1 банку, 92 банки консерви «птица тушеная «застольная» в желе» вагою 500 грам вартістю 30,40 грн. за 1 банку, які належать Північній ВК № 90, а всього на суму 9418,25 грн., що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи №99Е від 06.10.2016.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Білозерка, Херсонської області, українець, громадянин України, маючий вищу освіту, раніше не судимий, працює старшим інспектором відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90), зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
11.01.2017 ОСОБА_6 повідомлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.5 ст. 191 КК України.
Згідно вимог ч. 4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 5 ст. 191 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.
Підозра стосовно ОСОБА_6 обґрунтовується вагомими доказами:
-Протоколом обшуку від 04.07.2016, яким виявлено спеціально обладнанусхованку в охоронюваній зоні Північної ВК №90 де виявлено та вилучено «заощаджені» продукти харчування, а також виявлені та вилучені мобільні телефони осіб, причетних до заволодіння продуктами харчування;
-Копією наказу про призначення на посаду №8о/с від 24.02.2016;
-Копією наказу начальника Північної ВК №90 №10 о/с від 10.03.2016 про виконання обов`язків;
-Копією посадової інструкції від 13.11.2013;
-Копією договору про повну матеріальну відповідальність 06.01.2016;
-Копіями рапорту, протоколу вилучення від 04.07.2016 про вилучення у ОСОБА_9 мобільного телефону;
-Протоколом обшуку автомобіля ВАЗ 2110, д.н. НОМЕР_5 від 04.07.16, у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон, яким користувався ОСОБА_6 ;
-Протоколом обшуку від 04.07.2016, у ході якого території приватного домоволодіння де проживає ОСОБА_12 виявлено та вилучено пусті картонні ящики від соняшникової олії;
-Протоколом огляду місця від 04.07.2016, у ході якого у господарському приміщення по АДРЕСА_2 , де здійснює свою діяльність ОСОБА_11 виявлено та вилучено чотирнадцять ящиків соняшникової олії ТМ «Добра олія», які йому продали учасники організованої групи;
-Показаннями свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , наданими ними у ході допитів у якості свідків;
-Протоколами проведених слідчих експериментів з ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 у ході яких свідки показали місця де ховали продукти харчування, а також місця де підозрювані заволодівали продуктами харчування Північної ВК №90;
-Висновком судово-товарознавчої експертизи №100Е від 06.10.2016 відповідно до якого вартість продуктів харчування, якими 15.04.2016 намагались заволодіти підозрювані становить 27927,93 грн.
-Висновком судово-товарознавчої експертизи №98Е від 06.10.2016 відповідно до якого вартість продуктів харчування, якими 29.06.2016 заволоділи підозрювані становить 3514,77 грн., 01.07.2016 4016,88 грн.
-Висновком судово-товарознавчої експертизи №99Е від 06.10.2016 відповідно до якого вартість продуктів харчування, якими у липні 2016 готувались заволодіти підозрювані становить 9418,25 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, підозру обґрунтовано вагомими доказами, є службовою особою державного правоохоронного органу, а тому існує ризики, які дають достатні підстави вважати, що в разі незастосування до неї запобіжного заходу домашній арешт (у період часу з 20.00 до 07.00), підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення з використанням свого службового становища, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які є працівниками установи, де останній працює, знищити, сховати або спотворити документи, що зберігаються в продовольчому складі Північної ВК №90 щодо надходження, зберігання та переміщення продуктів харчування в Північній ВК №90 та мають доказове значення її причетності до злочину, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_6 тривалий час працює на посаді старшого інспектора (з організації речового та побутового забезпечення) відділу інтендантського та господарського забезпечення Північної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) (далі Північна ВК №90), з метою запобігання наведеним ризикам до підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту(у період часу з 20.00 до 07.00) є необхідність покладання на нього наступних обов`язків: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; не виїжджати за межі України, у тому числі до тимчасово окупованої території АР Крим.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

В судовому засіданні підозрюваний пояснень не надавав.

Захисник пояснив, що у разі застосування домашнього арешту у період доби з 20.00 год. до 07.00 год. та враховуючи віддаленість його місця проживання, ОСОБА_6 не зможе вчасно приїхати на роботу та виконувати свої обов`язки за трудовим договором. Крім того, взагалі вважав, що клопотання є необґрунтованим та просив відмовити у його задоволенні.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Слідчим суддею встановлено, що 11.01.2017 року ОСОБА_6 повідомлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.5 ст. 191 КК України.

Підозра стосовно ОСОБА_6 обґрунтовується вищезазначеними доказами.

З досліджених судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину під час перебування на посаді державного правоохоронного органу, а з урахуванням тяжкості покарання, що загрожуватиме йому у разі визнання винним, слідчий суддя приходить до висновку про існування ризиків незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, які є працівниками установи, де він працює, знищення, приховування або спотворення документів, які є доказами по справі та переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Доказів наявності інших ризиків суду не надано.

Для запобігання вказаним ризикам, слідчий суддя вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

При цьому, враховуючи віддаленість місця проживання підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим застосувати домашній арешт у нічний час, а саме з 20.00 год. до 06.00 год. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 181 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, а саме з 20.00 год. до 06.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; не виїжджати за межі України, у тому числі до тимчасово окупованої території АР Крим.
Виконання ухвали доручити СВ прокуратури Херсонської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 22.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1