Справа № 369/4366/17
Провадження № 1-кс/369/1096/17
У Х В А Л А
іменем України
26.04.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0002367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що до Києво-Святошинського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1975 р.н., прож. АДРЕСА_1 , з приводу того, що неподалік його місця проживання виявлено труп невідомого чоловіка.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи було встановлено, що неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , було виявлено труп невідомого чоловіка з колото-різаною раною з правого боку в грудній клітині (косо розташована рана).

В ході огляду трупа було встановлено, що ним виявився гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 , одружений, інші дані на даний час відсутні.

Так під час досудового розслідуваня стало відомо, що до вище вказаного злочину причетні гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході оперативних заходів було встановлено, що один з підозрюваних перебуваючи в м. Львів з номера свого мобільного телефону НОМЕР_1 зробив замовлення оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 11 год. по 12 год. 21.04.2017 року, в період часу з 12 год. по 13 год. 22.04.2017 року з приводу перевезення пасажирів.

З метою доведення вини особи, яка вчинила вищезазначений злочин у слідства виникла необхідність у знятті аудіо інформації з сервера «Оптимального таксі», котрий знаходиться в приміщенні установи, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , за період часу з 11 год. по 12 год. 21.04.2017 року, в період часу з 12 год. по 13 год. 22.04.2017 року з приводу перевезення пасажирів, з номера мобільного телефону НОМЕР_1 , так як є підстави вважати, що вони можуть містити інформацію важливу для досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , у володінні яких знаходиться дана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати,що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до аудіозаписів, які маються на сервері «Оптимального таксі», приміщення установи якої розташоване за адресою АДРЕСА_3 .

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до аудіозаписів, які маються на сервері «Оптимального таксі» приміщення установи, якої розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а також можливість ознайомитись з ними та зробити копії аудіозаписів за період часу з 11 год. по 12 год. 21.04.2017 року, в період часу з 12 год. по 13 год. 22.04.2017 року з приводу перевезення пасажирів, з номера мобільного телефону НОМЕР_1 .

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котрий знаходиться в приміщенні установи, що розташована за адресою АДРЕСА_3 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи та речі перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котрий знаходиться в приміщенні установи, що розташована за адресою АДРЕСА_3 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до аудіозаписів, які маються на сервері «Оптимального таксі» приміщення установи, якої розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а також можливість ознайомитись з ними та зробити копії аудіозаписів за період часу з 11 год. по 12 год. 21.04.2017 року, в період часу з 12 год. по 13 год. 22.04.2017 року з приводу перевезення пасажирів, з номера мобільного телефону НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1