Справа № 522/5007/16-к
Провадження № 1-КС/522/9558/17
У Х В А Л А

01 червня 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України про дозвіл на затримання

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 АР Крим, Білогірський район, с. Новокленове,громадянка України, зареєстрована та проживає та адресою. АДРЕСА_1 ., старший матрос.

-підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України за наступних обставин.

З 18 з листопада 2014 року у провадженні військової прокуратури Одеського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 cr.408 КК України

Пунктом прибуття військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 визначено військову частину НОМЕР_2 у Одесі.

Проте, 13 травня 2014 року ОСОБА_5 діючи за раніше досягнутою домовленістю з іншими військовослужбовцями, не прибула до нового місця служби - військової частини НОМЕР_3 У яка дислокується за адресою:

АДРЕСА_2 , вчинивши дезертирство, тобто нез`явлення на службу з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби.

Переховуючись від органів досудового розслідування ОСОБА_5 , не бажаючи : ІНФОРМАЦІЯ_2 ц обов`язки З ВІЙСЬКОВОЇ служби з метою зовсім ухилитися від виконання і. л і' іків військової слу жби, не вжила жодних заходів щодо повернення до місця служби та не : я ила про себе до правоохоронних органів, проводячи час на власний розсуд поза межами міепд служби та ухиляється від проходження служби до цього часу.

Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 до цього не надалося можливим

Цими своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст 408 КК України, дезертирство за попередньою змовою групою осіб.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами, а саме г казаннями підків та іншими матеріалами досудового розслідування.

31 травня 2017 року прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на здійснення приводу ОСОБА_5 для розгляду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжує злочинну діяльність та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити ці дії.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані докази, заслухавши прокурора, суд, приходить до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за таких обставин.

З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, за яке законом передбачено позбавлення волі до 10 років.

В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що остання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою її приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Адреса та телефон військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України: 65009, місто Одеса, вулиця Армійська, 18, тел. (048) 776 - 06 - 50.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .