АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/793/16 Справа № 697/159/16-к Категорія: ст. 307 ч. 3 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 26 жовтня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 26 жовтня 2016 року апеляційну скаргу захисника обвинувачуваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 задоволено частково, а вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15 червня 2016 року змінено, в частині призначеного покарання, застосувавши до нього ст.69 КК України та пом`якшивши йому покарання до 6 /шести/ років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_6 у строк відбування покарання утримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаської області із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 15.06.2016 року по 03.10.2016 року.

26 січня 2017 року на адресу суду надійшов лист про роз`яснення підстав зарахування за ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_6 строку по 03.10.2016 року, оскільки вирок набрав законної сили 26.10.2016 року.

Заслухавши суддю-доповідача та думку прокурора, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі описка, щодо невірного визначення дати підлягає виправленню.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідженням ухвали колегії суддів апеляційного суду Черкаської області від 26.10.2016 року встановлено, що дійсно в її резолютивній частині невірно вказано по яке число на підставі ч.5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_6 строк його тримання під вартою в СІЗО, а саме, по 03.10.2016 року.

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, на думку колегії суддів, дану описку необхідно виправити шляхом зазначення фактичного (дійсного) строку, який на підставі ч.5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_6 у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: з 15.06.2016 року по 26 жовтня 2016 року (день набрання вироком законної сили).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 26 жовтня 2016 року. Вважати вірним строк, який на підставі ч.5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_6 у строк відбування покарання, утримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаської області із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 15.06.2016 року по 26.10.2016 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :