Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2537/16-к

Номер провадження: 1-в/511/205/16

13 грудня 2016 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
14.11.2016 року Роздільнянський РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, направив на адресу суду подання відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.11.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На даний час іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_5 , закінчився, тому просив задовольнити подання в повному обсязі.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Інспектор Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.

ОСОБА_5 був належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.11.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

ОСОБА_5 перебував на обліку в Роздільнянському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 15.12.2014 року, так як мешкає на території Роздільнянського району Одеської області с.Дружба.

04.11.2016 року закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_5 .

З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за викликом до кримінально-виконавчої інспекції з`являвся своєчасно.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 9 ч. 5 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.11.2014 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1