Провадження № 1-кп/200/516/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в судовому провадженні №1-кп/200/516/17 (кримінальне провадження №0001410) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло дане судове провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні та клопотав про приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження. Також прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики того, що опинившись на волі обвинувачений знову вчинить нове кримінальне правопорушення та розпочне переховуватися від суду.

Захисник та обвинувачений вважали за можливе призначити справу до судового розгляду. Проти клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою заперечували. Заявили своє клопотання про зміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити в даній справі судовий розгляд у відкритому режимі, оскільки обґрунтованих підстав для повернення обвинувального акту прокурору під час підготовчого судового засідання виявлено не було.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо продовження строків тримання обвинуваченого під вартою, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 будучи засудженим вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 13.02.2017 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік та вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2017 року до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, знову обвинувачується у вчиненні аналогічного злочину 19.05.2017 року, тобто під час розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська кримінального провадження відносно нього.

З врахуванням викладених обставин, на думку суду існують обґрунтовані ризики вважати, що опинившись на волі обвинувачений ОСОБА_5 може вчинити нове кримінальне правопорушення та може розпочати переховуватися від суду з метою ухилення від можливого покарання.

З цих же підстав не підлягають задоволенню клопотання сторони захисту про зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити проведення судового розгляду в судовому провадженні №1-кп/200/516/17 (кримінальне провадження №0001410) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України на 25.07.2017 року на 14 годин 10 хвилин у відкритому судовому розгляді в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження №0001410.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Дніпропетровській установі виконання покарань №4 строком на два місяці до 22.09.2017 року.

В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну міри запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1