Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/283/17
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 січня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв?язку.
Також зазначав, що з метою місцезнаходження підозрюваних осіб виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію про з`єднання споживачів, які використовували ІР адреси телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про використання ІР адрес
Час та дата входуІР-адреса
2016-07-03 13:23:0246.133.6.22
2016-07-03 11:41:3046.133.6.22
2016-07-03 16:36:4546.133.6.22
2016-07-03 16:47:1546.133.6.22
2016-07-05 10:15:4846.133.254.67
2016-07-05 10:34:4146.133.254.67
2016-07-06 08:22:0546.133.244.239
2016-07-05 15:43:1146.133.244.239
2016-07-17 10:58:2146.133.44.6
2016-07-15 13:37:2646.133.75.178
2016-07-17 10:58:2146.133.44.6
2016-07-18 10:40:2746.133.124.174
2016-07-17 12:41:2646.133.44.6
2016-07-18 10:41:5146.133.124.174
2016-07-17 12:41:2646.133.44.6
2016-07-18 09:26:4046.133.124.174
2016-08-03 13:07:2846.133.167.197
2016-08-03 11:17:1846.133.167.197
2016-08-05 13:16:4146.133.199.50
2016-08-04 10:52:2646.133.40.6
2016-08-05 10:42:1346.133.199.50
2016-08-09 09:46:1446.133.206.201
2016-08-05 13:33:1646.133.199.50
2016-08-09 09:46:1446.133.206.201
2016-08-17 11:40:0246.133.162.74
2016-08-17 09:37:4746.133.162.74
2016-08-22 14:21:0446.133.112.71
2016-08-22 09:27:1546.133.112.71
2016-08-23 13:19:0946.133.213.66
2016-08-23 10:04:5046.133.213.66
2016-07-05 10:07:1646.133.254.67
2016-07-04 09:12:5246.133.6.22
2016-07-05 10:07:1646.133.254.67
з зазначенням їх належності, абонентським номерам телефонів, що їх використовували при роботі відповідного терміналу та їх IMEI, з наданням дозволу на вилучення інформації на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище ІР - адресами, за період часу з 11:41:30 год. 03.07.2016 по 13:19:09 год. 23.08.2016 з наступними відомостями:
a.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з відповідним абонентським номером.
b.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з відповідним абонентським номером: унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
c.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом із вказаним абонентським номером надати відомості про його особу.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського Управління кіберполіції ДКП Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_14 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

19.01.2017