печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Печерського управління поліції ГУ Національної поліції України у м.Києві щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Печерського управління поліції ГУ Національної поліції України у м.Києві щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення .

В обґрунтування доводів скарги та вимог скарги заявник посилається на те, що 12.10.2016 року він подав начальнику Печерського управління поліції ГУ Національної поліції України у м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме привласнення дивідендів, які нараховувались на картковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Райфазен Банк Аваль» , який був відкритий в 2011 році на його ім`я. . На час подачі скарги до суду відомості з заяви до ЄРДР внесені не були.

Враховуючи викладене ОСОБА_3 просить суд зобов`язати уповноважену особу Печерського управління поліції ГУ Національної поліції України у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості , зазначені у його заяві від 12.10.2016 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі та просив її вимоги задовольнити,

Представник Печерського управління поліції ГУ Національної поліції України у м.Києві у судове засідання з розгляду скарги не зявився , що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги .

Слідчий суддя, заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні 12.10.2016 року ОСОБА_3 до Печерського управління поліції ГУ Національної поліції України у м.Києві подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме привласнення дивідендів, які нараховувались на картковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Райфазен Банк Аваль» , який був відкритий в 2011 році .

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Але відомості з заяви ОСОБА_3 від 12.10.2016 року уповноваженими посадовим особами Печерського управління поліції ГУ Національної поліції України у м.Києві внесені не були . .

Зважаючи на викладене, уповноваженими посадовим особам Печерського управління поліції ГУ Національної поліції України у м.Києві належить внести до ЄДРСР відомості про кримінальне правопорушення з заяви ОСОБА_3 від 12.10.2017 року .

Керуючись ст. ст. 214, 303,КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Печерського управління поліції ГУ Національної поліції України у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення , вказане у заяві ОСОБА_3 від 12 жовтня 2016 року, відповідно до ст. 214 КПК України., про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1