Справа № 185/2809/16-к
Провадження № 1-кп/185/27/17
У Х В А Л А
26 січня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

секретаря ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003467 відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засідання потерпіла ОСОБА_8 заявила клопотання про тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження розташованих в СЦ « АВТОМИРок» за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 249, від 26.12.2015 року з 21:15:00 до 22:00:00 годин.
Прокурори просили задовольнити клопотання частково про доручення проведення органу досудового розслідування провести огляд та вилучути відеозапис з камер відеоспостереження розташованих в СЦ « АВТОМИРок».
Потерпіли підтримали клопотання, обвинувачений та захисник послалися на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_8 задовольнити частково та доручити органу досудового розслідування провести огляд відеокамер та вилучути відеозапис з камер відеоспостереження розташованих в СЦ «АВТОМИРок».
Керуючись ст.ст. 333 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілої ОСОБА_8 задовольнити частково.

Доручити органу досудового розслідування в провадженні якого було кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003467 відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України провести огляд відеокамер та вилучути відеозапис з камер відеоспостереження розташованих в СЦ «АВТОМИРок» за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 249, від 26.12.2015 року з 21:15:00 до 22:00:00 годин.
Строк виконання доручення до 09 лютого 2017 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити керівнику Павлоградської місцевої прокурори Дніпропетровської області для відома та контролю за виконанням доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3