Справа № 635/3462/17
Провадження № 1-в/635/464/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
13 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу попереднього ув`язнення та часу слідування під вартою до виправного центру, визначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, який проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому 15 квітня 2014 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст.297 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 4роки, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

в с т а н о в и в:
Начальник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» звернувся до суду з поданням, в якому просив зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання час попереднього ув`язнення, а також час слідування під вартою до Хролівського виправного центру №140 з 18 січня 2016 року по 04 лютого 2016 року за правилами визначеними в ст.72 КК України, а також визначити початок строку покарання. .

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 15 квітня 2014 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст.297 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 4роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18 січня 2016 року засудженого ОСОБА_5 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року у виді 4 років обмеження волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 18 січня 2016 року. Обрано у відношенні ОСОБА_5 міру запобіжного заходу до набрання ухвалою чинності у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду.

Згідно довідки про затримання особи від 18 січня 2016 року ОСОБА_5 було взято під варту у приміщенні Великобурлуцького районного суду 18 січня 2016 року о 13-00 годині та поміщено до ІТТ ВП.

Згідно листка реєстрації руху засудженого ОСОБА_5 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 04 лютого 2016 року.
Тобто з 18 січня 2016 року по 04 лютого 2016 року ОСОБА_5 тримався під вартою.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до п. б. ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Враховуючи вищевикладені норми діючого кримінального процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_5 підлягає зарахуванню час попереднього ув`язнення з 18 січня 2016 року по 04 лютого 2016 року, який за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі. Початок строку покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання, з 18 січня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу попереднього ув`язнення та часу слідування під вартою до виправного центру, визначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в строк відбуття покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року, час попереднього ув`язнення та час слідування під вартою до виправного центру з 18 січня 2016 року по 04 лютого 2016 року, який перевести в обмеження волі відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Початок строку покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання, з 18 січня 2016 року.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1