Справа №639/4670/17
Провадження №1-кс/639/1468/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 від 05.07.2017 року про часткову відмову в задоволенні клопотання, в частині невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ

До слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова з скаргою звернулась ОСОБА_3 та просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову прокурора Харківської міської прокуратури № 6 ОСОБА_4 від 05 липня 2017 року про часткову відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0005701 в частині відмови внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по її клопотанню від 10.05.2017 р.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала свої вимоги, викладені у скарзі дала відповідні до змісту скарги пояснення.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши доводи скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 11.05.2017 до Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_3 від 10.05.2017 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні 0005701.

У вказаному клопотанні ОСОБА_3 просила надати вказівки слідчому на проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0005701, внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 350 КК України, встановити слідчому розумні строки проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, вирішити питання про повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочинів та надати копії вказівок прокурора ОСОБА_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 27.06.2017 зобов`язано прокурорів Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 протягом 3-х днів з моменту отримання вказаної ухвали суду в порядку ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10.05.2017 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0005701.

Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 від 05.07.2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 10.05.2017 в частині внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 350 КК України відмовлено.

В клопотанні ОСОБА_3 були викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вона просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, зобов`язавши прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 10.05.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову прокурора Харківської міської прокуратури № 6 ОСОБА_4 від 05 липня 2017 року про часткову відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0005701 в частині відмови внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скасувати.

Зобов`язати прокурораХарківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення за клопотанням ОСОБА_3 від 10.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1