Справа № 546/250/17
Провадження № 1-кп/546/90/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження № 0000076 від 17 березня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, розлученого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)15 серпня 2016 року Машівським районним

судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до120 годин громадських робіт, 09 листопада 2016 року знятий з обліку в зв`язку з відпрацюванням громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

В березні 2015 року, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_6 проводячи по найму монтажні роботи будинку в місті Охтирка Сумської області, на горищі знайшов обріз рушниці та патрони 12 калібру в кількості 4 штук. В подальшому, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 забрав вказаний обріз рушниці та патрони 12 калібру в кількості 4 штук собі.

В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність під час зміни свого місця проживання, перевіз обріз рушниці та патрони 12 калібру в кількості 4 штук до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому на даний час проживає та сховав в сарайному приміщенні на території домогосподарства, з метою можливої самооборони.

13 березня 2017 року згідно ухвали Машівського районного суду № 540/220/17 від 13 березня 2017 року було проведено санкціонований обшук домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 .

В ході проведення обшуку, в сарайному приміщенні, що розташований на території господарства, на підлозі з лівого боку від вхідних дверей було виявлено шматок ганчірки, в якому в середині було замотано обріз рушниці та патрони 12 калібру в кількості 4 штук, після чого вказаний обріз рушниці та патрони 12 калібру в кількості 4 штук були вилучені працівниками Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Згідно висновку експерта № 751 від 154 березня 2017 року наданий на дослідження пристрій, являється вогнепальною зброєю, а саме обрізом мисливської одноствольної гладкоствольної рушниці «ТОЗ-Б», 16 калібру та придатний для проведення пострілів. Надалі на дослідження чотири патрони, являються бойовими припасами мисливськими патронами 12 калібру, споряджені самостійним способом з використанням гільз та капсулів промислового виготовлення. Дані патрони спорядженні метаючим та метаємим (шротовим та пороховим) зарядами, дані патрони придбані для стрільби.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між прокурором Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_6 22 березня 2017 року в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_6 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ст. 263ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, а також покладенням обов`язків, передбачених п.п.1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до тяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, зокрема, вимогам ст.ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч. ч. 4,5 ст. 474 КПК України, а також ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 373,374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

угоду від 22 березня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000076 про визнання винуватості укладену між прокурором Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 затвердити.

Визнати ОСОБА_6 винуватим за ст. 263 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі, а саме: обріз мисливської одноствольної гладкоствольної рушниці «ТОЗ-Б», 16 калібру, чотири патрони 12 калібру, які зберігаються в кімнаті речових доказів Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя