Єдиний унікальний номер: 343/156/17
Номер провадження: 1-кп/0343/45/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 06.11.2016 року за номером № 0000776, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000776 від 06.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Ухвалою суду від 18 травня 2017 року в даному кримінальному провадженні призначено судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставлено запитання: чи належать обвинуваченому ОСОБА_5 сліди пальця руки, виявлені 06.11.2016 року на місці події в салоні автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY», держномер НОМЕР_1 .
30 травня 2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 № 1.3-327/17-К1 про надання для проведення експертизи дактилоскопічної карти ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та вказала, що для забезпечення проведення призначеної судом експертизи слід відібрати зразки узорів папілярних ліній слідів пальців рук в обвинуваченого ОСОБА_5 та вказані матеріали надати експерту для проведення експертних досліджень.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про закінчення розгляду даного кримінального провадження в його відсутності.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання судового експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України слід задоволити, виходячи з наступного.
Згідно з п.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5), основним завданням дактилоскопічної експертизи є ідентифікація особи за слідами її рук, які залишені на місці події. Як порівняльні зразки надаються експериментальні відбитки нігтьових фаланг пальців або відбитки долонь осіб, які підлягають перевірці.

З клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 № 1.3-327/17-К1 від 25.05.2017 року вбачається, що для проведення призначеної ухвалою суду судової дактилоскопічної експертизи необхідно надати дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , так як без надання вказаного об`єкта для проведення порівняльного дослідження провести експертизу не можливо.
За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення проведення призначеної судової дактилоскопічної експертизи клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України слід задоволити та зобов`язати начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 відібрати зразки узорів папілярних ліній слідів пальців рук в обвинуваченого ОСОБА_5 і вказані матеріали надати експерту для проведення експертних досліджень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332,333,369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання експерта задоволити.
Зобов`язати начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 відібрати зразки узорів папілярних ліній слідів пальців рук в обвинуваченого ОСОБА_5 та отримані зразки надати експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 для проведення призначеної ухвалою суду від 18 травня 2017 року в даному кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: