Справа № 521/1025/17
Номер провадження:1-в/521/182/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2017 м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ПВК УДПтСУ
в Одеській області (№ 51) - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, засудженого:
28.08.2015 року Київським районним судом м. Одеси за ст. ст. 121 ч. 1, 187 ч. 1, 296 ч. 4, 345 ч. 2, 70, 75, 76 п.п. 2, 3 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
02.12.2015 року Апеляційним судом Одеської області вирок від 28.08.2015 року Кийвського районного суду м. Одеси в частині призначення покарання відмінений, вважати засудженим ст.ст. 121 ч. 1, 187 ч. 1, 296 ч. 4, 345 ч. 2, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 5 років позбавлення волі, зараховано у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 08.07.2014 року по 28.08.2015 року.
Вироком Вищого Спеціалізованого суду України змінено вирок Апеляційного суду Одеської області від 2 грудня 2015 року та пом`якшено покарання за ч. 4 ст. 296 КК України та призначено за цією статтею покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ч. 1 ст. 70 за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`яти років.

щодо застосування до нього умовно дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси від засудженого ОСОБА_6 надійшло клопотання щодо застосування до нього ст. 81 КК України.

ОСОБА_6 відбуває покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№ 51) з 22.02.2015 р.

Початок строку покарання за вироком 02.12.2015 року, кінець строку покарання - 21.08.2018 року.

Засуджений ОСОБА_6 в ході судового засідання подане ним клопотання підтримав у повному обсязі і просив суд задовольнивши клопотання, звільнити його від відбування покарання умовно достроково.

Захисник ОСОБА_4 вважає, що є всі законні підстави для застосування до його підзахисного ст. 81 КК України.

Представник ПВК № 51 заперечує, щодо застосування до ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення так як 19.01.2017 р. комісією ОСОБА_6 відмовлено в умовно достроковому звільнені.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти застосування до засудженого ст. 81 КК України з підстав вказаних представником ПВК № 51.

Суд, дослідивши заяву та представлені матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_6 , так як він відбув не менше 2/3 призначеного судом покарання, має одне заохочення, визнаний таким, що немає стягнень, характеризується задовільно дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, вину визнає в повному обсязі,кається в скоєному, відшкодував шкоду потерпілим, має бажання після звільнення працевлаштуватися.

І зокрема, згідно до ст. 81 ч.2 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що і було доведено суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього умовно дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково по вступу ухвали в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1