Справа № 577/1323/17
Провадження № 1-в/577/84/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" квітня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2010 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України та з нього стягнуто на користь ДЗ "Відділкова лікарня ст.Конотоп Південно-Західної залізниці" витрати на стаціонарне лікування потерпілого в розмірі 2041 гривню 97 копійок, видано виконавчий лист відповідно. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 08 липня 2016 року було замінено сторону виконавчого провадження з ДЗ "Відділкова лікарня ст. Конотоп Південно-Західної залізниці" на КЗ "Конотопська міська лікарня"

29 березня 2017 року головний лікар КЗ "Конотопська міська лікарня" ОСОБА_5 звернувся до Конотопського міськрайонного суду з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження, а саме КЗ "Конотопська міська лікарня" - Фінансовим управлінням Конотопської міської ради. Обгрунтовує клопотання тим, що комунальний заклад "Конотопська міська лікарня" фінансується за рахунок медичної субвенції, наданої Конотопською міською радою і тому, кошти, які мають бути стягнені з ОСОБА_4 повинні бути зараховані на рахунок Фінансового управління Конотопської міської ради.

Головний лікар КЗ "Конотопська міська лікарня" ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник за довіреністю клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ВДВС Конотопського МРУЮ в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, якою клопотання підтримує та при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Представник Фінансового управління Конотопської міської ради за довіреністю в судовому засіданні клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки до суду не повідомив.

Прокурор вважає, що клопотання головного лікаря КЗ "Конотопська міська лікарня" підлягає задоволенню, оскільки заміна сторони виконавчого провадження правонаступником законодавчо передбачена і саме Фінансове управління міської ради має бути правонаступником.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання головного лікаря КЗ "Конотопська міська лікарня" підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Так, згідно з правозастосовними орієнтирами Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" п.20 - процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до розділу VIII КПК. Питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосуються цивільного позову, розглядаються судом за правилами КПК (стаття 539). Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

З урахуванням вище викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження"-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2010 року у справі № 1-139/2010 року, а саме: стягувача КЗ "Конотопська міська лікарня" на Фінансове управління Конотопської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1