Справа№487/6394/16-к
Провадження №1-кс/487/87/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю
26.01.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
25.01.2017 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.115 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 поштова адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки, по яким з`єднання не відбулось), текстові і мультимедійні повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 ; про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів Б) абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2016 року по 31.12.2016 року та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому інспектору слідчого відділу ОСОБА_6 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , зазначену інформацію, в якій обов`язково зазначити наступні відомості: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2016 року за ч.1 ст.115 КК України за № 0005689.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєних злочинів. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місцезнаходження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на момент скоєного злочину.
Вислухавши доводи слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005689 від 24.01.2017 року та інші матеріали подання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.12.2016 року до ЄРДР за № 0005689 внесено відомості про те, що 07.12.2016 року близько 00:12 годин за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено невідомого чоловіка віком близько 30 років з вогнепальними пораненнями в області голови.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про з`єднання абонентських номерів рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також про місцезнаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), які можуть міститися в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність проведення слідчої (розшукової) дії обґрунтовується тим, що під час вчинення зазначеного злочину злочинець(ці) могли використовувати мобільний зв`язок.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.6 ст.163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація, яка в них міститься, дозволить встановити місцезнаходження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на момент скоєного злочину.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,
Ухвалив:
Надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 поштова адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки, по яким з`єднання не відбулось), текстові і мультимедійні повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 ; про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів Б) абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2016 року по 31.12.2016 року та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому інспектору слідчого відділу ОСОБА_6 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , зазначену інформацію, в якій обов`язково зазначити наступні відомості: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 26.02.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1