Справа № 524/6212/17
Провадження № 1-кс/524/1550/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003088 від «25» серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003088 від «25» серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідча вказувала, що 24.08.2017 року, близько 00:20 год., в кафе барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 гр.-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 25.08.2017 року СВ Кременчуцького ВП розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 24.08.2017 по 25.08.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до історії хвороби гр-на ОСОБА_4 в якій міститься інформація про історію її хвороби, отримання нею тілесних ушкоджень.

Підставою вважати, що історія хвороби хворого ОСОБА_4 знаходиться в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є те, що він проходила лікування в даному лікувальному закладі.

Доступ до історії хвороби ОСОБА_4 з наступним її вилученням, викликано необхідністю надання вказаного документу експертам, для проведення судово-медичної експертизи. Фактичні дані про характер, механізм утворення, давність та ступінь захворювання ОСОБА_4 вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові історії хвороби хворого ОСОБА_4 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо.

Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в у «Лікарні інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним її вилученням.

Строк дії ухвали визначити до 30 вересня 2017 року включно.

Роз`яснити головному лікареві КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1