Справа № 635/362/17
Провадження № 1-кс/635/69/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004014 від 21 жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому співробітнику органів національної поліції України до роздруківки з номерами абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 17752 CID 32042, 32046, 61635, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 8801; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20845 CID 1993,1983, в період часу з 10:00 години до 19:00 години 20 жовтня 2016 року та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, які знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій, та можливість її вилучити.

Клопотання вмотивовано тим, що 20 жовтня 2016 року до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 10:00 години до 19:00 години 20 жовтня 2016 року невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_4 , де таємно викрала побутову техіку та вироби із золота, а саме: відеокамеру марки Soni SDP 850, цифровий фотоапарат, годинник наручний жіночий «Tissot» з чорним каучуковим ремішком, годинник наручний жіночий з каучуковим ремішком, планшет марки «Леново», телефон «Айфон 3», жіночий золотий браслет 750 проби, вагою 20 грамів, жіночий браслет плетіння у вигляді квітів, золотий жіночий ланцюжок 585 проби, золотий ланцюжок жіночий каучук з жовтим золотом, золоту жіночу підвіску, підвіску з жовтого золота, дві бокові якої поверхні обкладені кришталем в середині центру мається краб з жовтого золота в очах якого діаманти, золотий хрестик 585 проби, в середині якого розташований діамант, золотий хрестик на кінці якого мається розпис з діамантів, золоту каблучку з червоного золота, жіночі сережки з білого золота, жіночі золоті сережки 585 проби, жіночі сережки з білого золото з трьома діамантами, жіночу каблучку з білого золота, жіночу каблучку матову з жовтого золота в центрі з великим діамантом, золоту каблучку з жовтого золота з розписом діамантів, жіночу каблучку з червоного золота з діамантами, каблучку з червоного золота з діамантами, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду. 21 жовтня 2016 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0004014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка надала пояснення щодо обставин крадіжки її майна в період часу з 10:30 години до 19:00 години 20 жовтня 2016 року з домоволодіння АДРЕСА_4 . Під час досудового розслідування кримінального провадження встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, не виявилось можливим. В діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказаний злочин є тяжким. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0004014 від 21 жовтня 2016 року встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 20845 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1993, 1983, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LАС 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 8801 та оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 32042, 32046, 61635. Встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 10:00 години до 19:00 години 20 жовтня 2016 року. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 10:00 години до 19:00 години 20 жовтня 2016 року через LAC 17752 та CID 32042, 32046, 61635, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; через LAC 57134 CID 8801, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; через LAC 20845 CID 1993,1983, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, які знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаними вище координатами та періодом часу.

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 10:00 години до 19:00 години 20 жовтня 2016 року через 17752 та CID 32042, 32046, 61635, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; через LAC 57134 CID 8801, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; через LAC 20845 CID 1993,1983, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, які знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій надати ОСОБА_3 - слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, суд відмовляє у вилученні роздруківки з номерами абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаними вище координатами та періодом часу, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Також суд, звертає увагу слідчого на те, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до роздруківки з номерами абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки цим абонентам, в період часу з 10:00 години до 19:00 години 20 жовтня 2016 року:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 17752 та CID 32042, 32046, 61635, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 8801, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20845 CID 1993,1983, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 25 лютого 2017 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1