Справа № 442/4891/17
Провадження № 1-кс/442/869/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 щодо не розгляду його клопотання від 04.07.2017 про проведення тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 08.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
04.07.2017 ОСОБА_2 було подано у канцелярію Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області клопотання про проведення тимчасового доступу. Проте, станом на 10.07.2017 жодної відповіді та відповідного процесуального документу про розгляд вищевказаного клопотання від 04.07.2017 ОСОБА_4 не отримав, а тому скаржник вважає, що такі дії слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 протиправними.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.
Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.
Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.
Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у відповідності до КПК України і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.
Слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 08.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
У поданій скарзі ОСОБА_2 зазначив, що 04.07.2017 ним було подано у канцелярію Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області клопотання про проведення тимчасового доступу. Разом з тим, зазначив, що станом на 10.07.2017 жодної відповіді та відповідного процесуального документу про розгляд вищевказаного клопотання від 04.07.2017 не отримав.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 04.07.2017 ОСОБА_2 було подано слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання про проведення одночасного допиту між ним та головою Михайлевицької сільської ради ОСОБА_5 .
Проте, слідчим Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 . Листом № 10340/44/06-17 від 10.07.2017 скаржнику було повідомлено, що дане клопотання розгляду не підлягає, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000985 від 08.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України завершене, а за результатами досудового розслідування 17.06.2017 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (Постанова про закриття кримінального провадження від 17.06.2017, винесена старшим слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 ).
Так, слідчим суддею встановлено, що 17.06.2017 старшим слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000985 від 08.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Таким чином, на день звернення ОСОБА_2 з відповідною скаргою про бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 щодо не розгляду його клопотання від 04.07.2017 про проведення тимчасового доступу до документів, кримінальне провадження № 0000985 від 08.05.2014, вже було закрито, про що слідчим винесено відповідну постанову.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 307 КПК України щодо повноважень слідчого судді з контролю за здійсненням досудового слідства та зокрема при розгляді скарг, поданих в порядку ст. 303 КПК України, судовий контроль слідчим суддею здійснюється, виключно, на стадії досудового розслідування, закінчення якого буде правовою перешкодою для виконання ухвали слідчого судді та поновлення порушених прав учасника кримінального провадження у разі задоволення скарги та прийняття рішення про зобов`язання слідчого вчинити певні дії у кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст. 283 КПК України, формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, закриття кримінального провадження.
Виходячи з вищевикладеного, оскільки на час розгляду даної скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000985 від 08.05.2014 закінчено, то у слідчого судді відсутні повноваження для розгляду даної скарг.
Керуючись ст.ст. 283, 303, 307, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1