Справа № 282/1019/16
Провадження № 1-кп/282/30/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2017 року
смт.Любар

Любарський районний суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000198 від 01.07.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Малий Браталів, Любарського району Житомирської області, жительку АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, не працюючої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 червня 2016 близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , побачила на столі банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 . Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 скориставшись відсутністю власника даної банківської картки та інших сторонніх осіб, усвідомлюючи, що ця картка є офіційним документом, що належить ОСОБА_5 , незаконно заволоділа нею з метою зняття грошових коштів з рахунку, після чого покинула місце вчинення злочину.

05 червня 2016 близько 10 години 29 хвилин ОСОБА_4 , маючи при собі банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить, ОСОБА_5 , вирішила заволодіти його грошовими коштами, які там знаходились. З цією метою, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який там знаходиться, знаючи PIN-код до даної банківської картки, зняла грошові кошти в сумі 1400 гривень, якими розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, 23 червня 2016 року у ОСОБА_4 , виник умисел на повторне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 за допомогою його банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Цього ж дня о 10 годині 19 хвилин з цією метою, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який там знаходиться, знаючи PIN-код до даної банківської картки, зняла грошові кошти в сумі 1500 гривень, якими розпорядилась на власний розсуд, тобто повторно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 завдавши шкоди останньому збитку на суму 1500 гривень.

23 червня 2016 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Незалежності, 17-а в смт. Любар Житомирської області, після використання даної банківської картки, знявши з рахунку грошові кошти на загальну суму 2900 гривень, з метою приховання слідів вчиненого кримінального правопорушення викинула картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , чим фактично знищила її.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися в таємному викрадені та умисному знищенні офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 357 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому визнала повністю та дала пояснення по обставинам справи, викладених у обвинувальному акті.

Потерпілий ОСОБА_5 , у судовому засіданні підтвердив обставини справи, зазначені у обвинувальному акті.

Як вбачається із довідки ПАТ КБ «Приватбанк» № EUKD-6N9D-NVPQ-5CEI від 29.06.2016 року, 05.06.2016 року із банкомату в магазині «Едем», смт. Любар, вул. Котовського, 3 із картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 відбулося зняття готівки в сумі 1400 грн., аналогічна операція відбулась 23.06.2016 року із банкомату по вул. Леніна, 17-а в смт. Любар на суму 1500 грн.

Як вбачається із скріншоту № 2, доданого до ілюстративної таблиці до протоколу огляду (предметів, речей, документів) від 28.08.2016 року на знімку із камери банкомату від 23.06.2016 року зображена ОСОБА_4 , при здійсненні операції із банківською карткою № НОМЕР_1 .

Згідно довідки Любарської центральної районної лікарні № 1617 від 13.07.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку як інвалід ІІІ групи.

Як вбачається із характеристики наданої Авратинською сільською радою Любарського району від 14 вересня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характеризується з позитивної сторони.

Відповідно до довідки Авратинської сільської ради про склад сім`ї від 08.07.2016 року до складу сім`ї ОСОБА_4 , входять: чоловік ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, а тому обирає його в межах санкцій ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, приймаючи до уваги те, що вона вперше вчинила кримінальні правопорушення, обставини, які пом`якшують її покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, обставини, які обтяжують її покарання вчинення злочину щодо особи похилого віку, а також позитивну характеристику за місцем проживання, те, що вона є інвалідом ІІІ групи та на її утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей, а тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання, а тому її слід звільнити від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначити їй покарання за цим законом:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на засуджену обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Підстав для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , судом не встановлено.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подачі апеляційної скарги після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1