Справа № 496/2483/17
Провадження № 1-кс/496/815/17
У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 20.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 27.07.2017 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на виявлені 14 фрагментів липкої стрічки типу «скотч» сірого кольору, 2 фрагменти сліду підошви взуття, ніж з рукояткою світло-коричневого кольору, ніж з рукояткою темно-коричневого кольору, марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, 2 фрагменти структури тканини, 2 фрагменти слідів пальців рук, бабіну з липкою стрічкою типу «скотч» сірого кольору, фрагмент ганчірки.
Свої вимоги мотивує тим, що 20.07.2017 року близько 01.36 год. до чергової частини Усатівського ВП надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_5 про те, що 19.07.2017 року близько 23.15 год. троє невідомих осіб, одягнених у маски з прорізями для очей (балаклави), проникли до будинку по АДРЕСА_1 де скоїли напад на ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Під час нападу невідомі погрожуючи насильством небезпечним для життя, нанесли тілесні ушкодження потерпілим та заволоділи їх майном, зокрема золотими виробами та грошовими коштами в сумі 2000 грн. За даним фактом 20.07.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. В ході огляду місця події 20.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено 14 фрагментів липкої стрічки типу «скотч» сірого кольору, 2 фрагменти сліду підошви взуття, ніж з рукояткою світло-коричневого кольору, ніж з рукояткою темно-коричневого кольору, марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, 2 фрагменти структури тканини, 2 фрагменти слідів пальців рук, бабіну з липкою стрічкою типу «скотч» сірого кольору, фрагмент ганчірки. Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення та зберігання інформації та отримання відомостей, а також наявністю достатніх підстав вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вилучене майно. Крім того слідчий зазначив, що строк подання клопотання про арешт вищевказаного майна закінчився, у зв`язку з чим клопотання подано із порушенням строку, на підставі вищевикладеного слідчий просить накласти арешт на зазначене майно та поновити строк звернення до суду.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Оскільки у клопотанні про арешт майна заявлено клопотання про поновлення процесуального строку, слідчий суддя, оцінивши причини пропуску строку як поважні, поновлює їх та розглядає клопотання про арешт майна по суті.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна -задовольнити.

Поновити процесуальний строк подання клопотання про арешт майна, вилученого 20.07.2017 року під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 14 фрагментів липкої стрічки типу «скотч» сірого кольору, 2 фрагменти сліду підошви взуття, ніж з рукояткою світло-коричневого кольору, ніж з рукояткою темно-коричневого кольору, марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, 2 фрагменти структури тканини, 2 фрагменти слідів пальців рук, бабіну з липкою стрічкою типу «скотч» сірого кольору, фрагмент ганчірки.
Накласти арешт на 14 фрагментів липкої стрічки типу «скотч» сірого кольору, 2 фрагменти сліду підошви взуття, ніж з рукояткою світло-коричневого кольору, ніж з рукояткою темно-коричневого кольору, марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, 2 фрагменти структури тканини, 2 фрагменти слідів пальців рук, бабіну з липкою стрічкою типу «скотч» сірого кольору, фрагмент ганчірки, які було вилучено в ході огляду 20.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1