Справа № 635/268/17
Провадження № 1-в/635/51/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Темнівської виправної колонії (№100) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, уз середньою неповною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 16.12.2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 березня 2014 року, за яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та за сукупністю вироків призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 10 днів.
Початок строку відбування покарання 27.01.2015 року, кінець строку відбування покарання 06.02.2017 року.

Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно із п. г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 березня 2014 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

За час відбування покарання характеризується негативно. Стягнень мав два, заохочення відсутні.

Відповідно до п. 1.4.3 Інтсрукції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, засуджений ОСОБА_3 підпадає під адміністративний нагляд як особа, яка раніше була засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів (рішення комісії колонії від 11.01.2016року).

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання в період з 24 годин до 06 години ранку,

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста),

- заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалазації спиртних напоїв,

- зобов?язати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала протягом семи діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя