Справа № 444/2431/16-к
Провадження № 1-кс/444/686/2016
23 грудня 2016 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , зацікавлених осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду скаргу захисника ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування,-
Захисник звернувся до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування.
Скарга мотивована тим, що 20 грудня 2016 року старший слідчий слідчого відділу Жовківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 13.12.2016 року, провів обшук в домогосподарстві АДРЕСА_1 , що належить громадянці ОСОБА_5 в якому тимчасово, без реєстрації проживав ОСОБА_7 . Під час обшуку були вилучені речі, що належать громадянці ОСОБА_5 , а саме планшет марки Леново, ноутбук Асус" моделі Х54Н, ноутбук "Асус" Х55DVD, золоті вироби: ланцюжок на руку, ланцюжок на шию, ланцюжок на шию сріблястого кольору із медальйоном, кольцо (кільце), три обручки жовтого кольору, чоловіче кольцо жовтого кольору, хрестик жовтого кольору, три коронки від зубів жовтого кольору, защепка жовтого кольору, кульчики з ланцюжка, ланцюжок аналогічний до кульчиків жовтого кольору, 5 пар кульчиків жовтого кольору, підвіска жовтого кольору, кільце жовтого кольору із камінцем синього кольору, оправа медальйону жовтого кольору, 6 купюр номіналом по 100 грн., 5 купюр номіналом по 50 грн., 2купюри номіналом по 20 грн., 1 купюра номіналом у 10 грн., 4 купюри номіналом по 500 грн., 3 купюри номіналом по 100 грн., 1 купюра номіналом у 10 грн., 1 купюра номіналом у 2 грн., 1 купюра номіналом у 500 грн., 3 купюри номіналом по 20 грн., 6 купюр номіналом по 10 грн., 5 купюр номіналом по 5 грн., 2купюри номіналом по 1 грн., 2 купюри номіналом по 200 грн.,1 купюра номіналом у 100 грн., 40 купюр номіналом по 2 грн., 12купюр номіналом по 20 грн., 43 купюри номіналом по 2 грн., 27 купюр номіналом по 2 грн., 3купюри номіналом по 100 доларів США ,1 купюра номіналом у 100 Євро, 1купюра номіналом у 20 Євро, 44 купюри номіналом по 200 грн., 1 купюра номіналом у 10 Євро, 4купюри номіналом по 100 грн., 67 купюр номіналом по 500 грн., 1 купюра номіналом в 1 грн., 2 купюри номіналом по 2 грн., 1 купюра номіналом у 5 грн., 1 купюра номіналом у 10 грн., 6 купюр номіналом у 100 грн., 8купюр номіналом по 50 грн., 28 купюр номіналом по20 грн., 64 купюри номіналом по 10 грн., 3 купюри номіналом по 5 грн., 13 купюр номіналом по 1 грн., 15 купюр номіналом по 5 грн., 15 купюр номіналом по 10 грн., 9 купюр номіналом по 20 грн., 6 купюр номіналом по 2 грн., 1купюра номіналом в 1 грн., 11 купюр номіналом по 5 грн., 6 купюр номіналом по 10 грн., 5купюр номіналом по 20 грн., 2купюри номіналом по 50 грн., 19 купюр номіналом по 5 грн., 4 купюри номіналом по 10 грн., 1 купюра номіналом в 2 грн., 1 купюра номіналом в 1 грн., 7купюр номіналом по 20 грн., 12купюр номіналом по 50 грн., 3 купюри номіналом по 100 грн., 1 купюра номіналом у 10 грн., 1 купюра номіналом у 5 грн., 1 купюра номіналом в 1 грн., 6 купюр номіналом по 200 грн., 12 купюр номіналом по 500 грн., 7 купюр номіналом по 10 злотих, 4 купюри номіналом по 20 злотих, 4 купюри номіналом по 50 злотих, 1 купюра номіналом у 100 білоруських рублів, 10 купюр номіналом по 10 Євро, 5 купюр номіналом по 20 Євро, 3 купюри номіналом по 50 Євро, 1 купюра номіналом у 100 Євро, 7 купюр номіналом по 5 Євро, 3 купюри номіналом по 1 долару США, 1 купюра номіналом в 2 долари США, 6купюр номіналом по 5 доларів США, 6 купюр номіналом по 10 доларів США, 5 купюр номіналом по 20доларів США, 5 купюр номіналом по 50 доларів США, 67 купюр номіналом по 100 доларів США, 71 купюра номіналом по 500 грн, 18 купюр номіналом по 100 грн., 100 купюр номіналом по 200 грн.
Вказує, що речі, цінності та грошові кошти не мають ніякого відношення до ОСОБА_7 , якому на даний час пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і йому не належать, про що було повідомлено під час проведення обшуку слідчому. 21.12.2016 року в Жовківському районному суді, при обранні міри запобіжного заходу ОСОБА_7 , в процесі судового засідання, на запитання суду: «Кому належать вилучені грошові кошти, цінності і речі?» - ОСОБА_9 чітко відповів, що вони належать власниці будинку - ОСОБА_5 .
Вказує, що даний факт підтверджується також поясненнями самої власниці ОСОБА_5 , її дочки ОСОБА_6 , розписками написаними власноручно власником майна ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_10 від 30.11.2016 року, та ОСОБА_11 від 30.11.2016 року. Сама власниця вилученого майна ОСОБА_5 не була присутня під час проведення обшуку, її з приводу вилучений речей ніхто не допитував, під час проведення обшуку була присутня її дочка ОСОБА_6 , яка пояснювала слідчому, що вказані речі належать її матері ОСОБА_5 , однак слідчий не прийняв це до уваги і, порушуючи вимоги закону вилучив речі, які не належать ОСОБА_7 і дозволу на вилучення яких йому не було надано слідчим суддею в ухвалі на проведення обшуку від 13 грудня 2016 року. Вказані речі та цінності були придбанні сім`єю ОСОБА_5 впродовж тривалого сімейного життя, грошові кошти остання запозичила у ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для ведення підприємницької діяльності, а саме для закупівлі товару (що підтверджується борговими розписками від 30.11.2016 року), так як остання керує та розпоряджається двома магазинами, в яких реалізуються товари промислової та продуктової групи. До ведення вказаної підприємницької діяльності підозрюваний ОСОБА_7 не має ніякого відношення, вказані магазини залишились у спадок ОСОБА_5 від її покійного чоловіка ОСОБА_12 . Підприємницька діяльність оформлена на ОСОБА_13 (сина ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 (дочку ОСОБА_5 ), яка на даний час допомагає їм у вказаній підприємницькій діяльності. Незважаючи на ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду ОСОБА_1 від 13.12.2016 року, відповідно до якої слідчому було дозволено проведення обшуку у вказаному домогосподарстві, що належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення виключно наркотичних засобів та інших заборонених законом в обігу предметів, слідчий СВ Жовківського ВП ОСОБА_8 вилучив речі, цінності та грошові кошти, які не заборонені в обігу та не належать ОСОБА_7 і не здобуті злочинним шляхом.
Вказує, що як вбачається з протоколу обшуку від 20.12.2016 року вказані вище речі, цінності та грошові кошти були вилучені в домогосподарстві ОСОБА_5 саме 20.12.2016 року о 12 год 10хв., отже відповідно до вимог ч.5 ст. 171 КПК України, слідчий був зобов`язаний звернутись із клопотанням в суд про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного дня після його вилучення, тобто не пізніше 21.12.2016 року, чого слідчим зроблено не було. Відповідно до вимог тієї ж статті КПК у випадку не звернення слідчого з клопотання про арешт майна, вказане майно негайно повертається особі, у якої його було вилучено. Враховуючи те, що майно вилучене під час проведення вказаного обшуку ОСОБА_7 не належало, законний власник вказаного майна ОСОБА_5 21.12.2016 року звернулась з відповідною заявою у Жовківський відділ поліції з метою повернення незаконно вилученого її майна під час проведення обшуку в її домогосподарстві, однак вказане тимчасово вилучене майно до цього часу не повернуто його законному володільцю, тобто ОСОБА_5 .
Вважає, що навіть у випадку звернення слідчого чи прокурора із клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, а саме грошові кошти, речі та цінності, останні мають бути повернуті його законному власнику ОСОБА_5 , так як ОСОБА_5 жодних злочинів не вчиняла, їй підозра не пред`являлась. Тому просить визнати бездіяльність старшого слідчого СВ Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 згідно з вимогами ст. 169 КПК України, та зобов`язати старшого слідчого СВ Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 негайно повернути все майно (речі, цінності, грошові кошти) перечисленні в протоколі обшуку від 20.12.2016 року, обіг яких не заборонений законом їх законному володільцю ОСОБА_5 .
Захисник в судовому засіданні скаргу підтримав повністю з підстав наведених в скарзі, просить таку задовольнити.
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП в засідання не прибула.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти клопотання. Вказав, що ухвалою слідчого судді від 23 грудня 2016 року на вказане майно накладено арешт, а також наголосив, що серед вилучених грошових коштів є купюри, які були надані для здійснення контрольної закупки.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Судом встановлено, 20.12.2016 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в результаті якого було, зокрема, вилучено майно, вказане в скарзі. 21 грудня 2016 року ОСОБА_5 звернулась до старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 з заявою про повернення тимчасово вилученого майна. 22 грудня 2016 року старший слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 звернулась до суду з клопотання про арешт майна, тимчасово вилученого під час обшуку.
Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено; за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Таким чином, встановлено, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна не було подано не пізніше наступного робочого дня, тобто 21.12.2016 року, а 22.12.2016 року, тому тимчасове вилучення майна є припиненим.
Слідчий суддя також бере до уваги те, що ухвала слідчого судді про арешт майна від 23.12.2016 року не набрала законної сили і може бути оскаржена, а твердження прокурора про наявність серед грошових коштів купюр, які були надані для здійснення контрольної закупки, не підтверджено доказами.
За таких обставин скаргу слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 110, 169, 171, 284, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу захисника задовольнити повністю.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 негайно повернути все майно (речі, цінності, грошові кошти) перечисленні в протоколі обшуку від 20.12.2016 року, обіг яких не заборонений законом, їх законному володільцю ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1