Справа № № 585/3671/16-к
Номер провадження 1-кп/585/60/17
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

05 січня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000869 відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Від прокурора Роменської місцевої прокуратури до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 .
Щодо обвинуваченого запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, розгляд справи вважає за доцільне провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом обвинуваченого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_4 вважає, що при складанні обвинувального акту прокурором не дотримані вимоги ст. 291 КПК України, оскільки в обвинувальному акті відсутні відомості щодо потерпілого юридичної особи, майну якої завдано шкоду, тому неможливо визначитись із колом осіб, яких необхідно викликати у судове засідання, отже обвинувальний акт підлягає поверненню прокуророві.
Обвинувачений думку захисника підтримав.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Посилання захисника на відсутність в обвинувальному акті відомостей щодо потерпілого суд уважає необґрунтованими, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у завданні шкоди довкіллю, яке є власністю народу, а не майну конкретної юридичної особи. Відомостей щодо завдання шкоди саме юридичній особі стороною захисту не надано.
Кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно вимог ст. ст. 27, 31 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000869 відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м.Ромни, бульвар Шевченка, 14, на 13 січня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1