ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дубно Рівненської області, українка, гр-ка України, освіта середня, не працює, не заміжня, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , не судима, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 , інші учасники потерпіла ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2016 року приблизно об 11 год 45 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельного павільйону на території ринку «Шлях» (м. Київ вул. Тулузи, 3), помітила у раніше незнайомої ОСОБА_6 у її сумці гроші, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала з сумки потерпілої грошові кошти в сумі 2 650 грн, після чого з місця злочину втекла, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.

Допитана ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнала у повному обсязі, щиро покаялась і дала показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення нею злочину, пояснивши, що дійсно 20 листопада 2016 року приблизно об 11 год 45 хв, перебуваючи в приміщенні торгівельного павільйону на ринку «Шлях», діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала з жіночої сумки належні потерпілій ОСОБА_6 кошти в сумі 2 650 грн, з якими втекла з місця злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 20 листопада 2016 року вчинила таємне викрадення чужого майна, а тому ці її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_7 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про її особу, яка раніше не судима. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди. Обставин, що обтяжують її покарання, не встановлено. Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченої, суд вважає за можливе призначити їй мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за якою призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 850 грн.

Речові докази після набрання вироком законної сили використовувати за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_9