Дата документу 26.06.2017
Справа № 334/3882/17
Провадження № 1-кп/334/474/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено біля будинку №49 по вулиці Тюленіна у м. Запоріжжя, що відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Представник потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та їх захисники адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не заперечував проти направлення кримінального провадження за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Частина 1 статті 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання було встановлено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.32, 34, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1