Справа № 211/845/17-к
Провадження № 1-кс/211/194/17
УХВАЛА
іменем України
23 лютого 2017 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:
Слідчий СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000373 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривою Рогу із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, а саме: легкового автомобіля марки "Volkswagen Golf" з державним номером реєстрації НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 , видане Луцьким МРЕВ-1 УДАІ УМВС України в Волинській області та ключі, до вирішення питання в законному порядку.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та, посилаючись на обставини викладені в ньому, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно клопотання, 21.02.2017 від поліцейських патрульної поліції КВП в Дніпропетровській області про те, що 21.02.2017 року при несені служби ними був зупинений автомобіль марки «Volkswagen Golf» з державним номером реєстрації НОМЕР_1 , який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення перевірки вищевказаного автомобіля по базі «НАІС», з`ясувалось, невідповідність номеру кузову даного автомобілю з свідоцтвом про реєстрацію, тим самим свідоцтво про реєстрацію викликало сумніви в його дійсності.

22.02.2017 року в слідчому відділенні вищевказана подія внесена до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000373 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

У відповідності до рапорту старшого інспектора СП КВП капітана поліції ОСОБА_6 21.02.2017 року, під час несення служби по вул. Нікопольське Шосе був зупинений автомобіль марки «Volkswagen Golf» з державним номером реєстрації НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Під час перевірки водій надав свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 11.12.2013 року, яке має ознаки підробки.

Під час перевірки автомобілю по базі «НАІС» було встановлено, що номер кузова згідно бази НОМЕР_3 , а згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_4 .

В ході проведення розбирання вищевказаної події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив що дане авто він купив на початку 2016 року за 2200 доларів США у раніше невідомого на ім`я ОСОБА_7 , якого знайшов на сайті «ОЛХ».

Легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf» з державним номером реєстрації НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане Луцьким МРЕВ-1 УДАІ УМВС України в Волинській області, та ключі від нього були передані працівникам Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після чого даний автомобіль був направлений на територію Довгинцівського відділення поліції, оглянутий, зачинений та опечатаний.

Таким чином, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане Луцьким МРЕВ-1 УДАІ УМВС України в Волинській області викликає сумніви щодо дійсності та легальності. Легковим автомобілем марки «Volkswagen Golf» з державним номером реєстрації НОМЕР_1 керували без законних підстав.

22.02.2017 року слідчим винесено постанову про визнання і залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: автомобіля марки «Volkswagen Golf» з державним номером реєстрації НОМЕР_1 ; технічний паспорт на вищевказаний автомобіль НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування виникли сумніви, щодо легальності автомобілю «Volkswagen Golf» з державним номером реєстрації НОМЕР_1 та 22.02.2017 року, винесено постанову про призначення комплексного дослідження транспортного засобу в ході проведення якого, буде встановлено чи піддавався зміні (перебивці), знищенню номер кузову даного транспортного засобу, так як необхідні спеціальні знання які має експерт, щодо виявлення такого правопорушення. У разі, якщо після проведення дослідження, буде встановлено той факт, щодо зміни первісного номеру кузову даного автомобілю відбувалися, буде вирішено питання щодо внесення вищенаведених відомостей ЄРДР для відкриття кримінального провадження за ст. 290 КК України.

Посилаючись на те, що у органу досудового розслідування є достатньо інформації вважати, що вищевказаний автомобіль зберігає сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно буде встановити під час проведення експертизи, а також даний автомобіль є предметом кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
П. 1 ч.2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Враховуючи те, що автомобіль марки "Volkswagen Golf" з державним номером реєстрації НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, визнанні речовими доказами, відносно зазначеного майна виявлено факт підробки, у даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні експертизи, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищіти, змінити відомості, які несуть в собі вказані автомобіль та свідоцтво, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про накладення арешту на майно - легковий автомобіль марки "Volkswagen Golf" з державним номером реєстрації НОМЕР_1 , який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 , видане Луцьким МРЕВ-1 УДАІ УМВС України в Волинській області та ключі, до вирішення питання в законному порядку, задовольнити.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області поданого в межах кримінального провадження № 0000373 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно: легковий автомобіль марки "Volkswagen Golf" з державним номером реєстрації НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 , видане Луцьким МРЕВ-1 УДАІ УМВС України в Волинській області та ключі, до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1