Справа № 727/411/17
Провадження № 1-в/727/20/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2017 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого :
03.11.2006 року Шевченківський районним судом м. Чернівці, за ст. 185, ч.3, ст. 186, ч.2, 70, 75 УК України до 2-ох років 6-ти місяців позбавлення волі.
13.02.2008 року Шевченківський районним судом м. Чернівці, за ст. 186, ч.2, 69, 71 УК України до 3-ох років 8-ми місяців позбавлення волі.
02.03.2012 року Шевченківський районним судом м. Чернівці, за ст. 186, ч.2, 189, ч.2,70, 71 УК України до 4-ох років 2-ох місяців позбавлення волі.
Громадянин ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , та був взятий на облік Шевченківським ВП Чернівецьким відділом ГУНП в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
За період перебування на обліку гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично допускає порушення адміністративного нагляду.
Так, 01.03.2016року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1, КУпАП, 01.03.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187, ч.2 КУпАП та 01.03.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187.4.2, КпАП України, Після правопорушення гр. ОСОБА_3 письмово попереджався як особа, яка формально підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" про можливість встановлення та продовження щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і продовжує порушувати адміністративний нагляд.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим, за скоєння злочину, після відбування покарання систематично притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку що ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.
На підставі викладеного та керуючись п. ,3 ст. 3, ст.ст. 4-6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого :
03.11.2006 року Шевченківський районним судом м. Чернівці, за ст. 185, ч.3, ст. 186, ч.2, 70, 75 УК України до 2-ох років 6-ти місяців позбавлення волі.
13.02.2008 року Шевченківський районним судом м. Чернівці, за ст. 186, ч.2, 69, 71 УК України до 3-ох років 8-ми місяців позбавлення волі.
02.03.2012 року Шевченківський районним судом м. Чернівці, за ст. 186, ч.2, 189, ч.2,70, 71 УК України до 4-ох років 2-ох місяців позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Застосувати до ОСОБА_3 :
А) Заборонити виходити з квартири (будинку) в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.
Б)Заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу керівництва Шевченківського ВП ЧВ ГУНП в Чернівецькій області.
В) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Шевченківський ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області один раз в місяць 1 ий понеділок місяця в кабінет №108 до начальника СПД, а в разі його відсутності до чергового по ВП з 10 год. по 19 год.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя