Справа № 314/949/15-к
Провадження № 1-кс/314/156/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району юристом 3-го класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 березня 2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району юристом 3-го класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Згідно з матеріалами клопотання, 21 червня 2014 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу з метою збуту в місця позбавлення волі, на проханням свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії № 101 УДПтС України в Запорізькій області, знаходячись по вул. Панфьорова в м. Запоріжжя, придбав у невстановленої особи два згортки, в яких згідно з висновком експерта № 757 від 27 червня 2014 року знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс марихуана масою 9,8255 г, та наркотичний засіб метадон масою 0,1268 г, які за вказівкою вищевказаного ОСОБА_7 повинен перекинути шляхом пострілу із арбалета, який йому також дістався від невстановленої особи, на територію Кам`янської виправної колонії № 101 УДПтС України в Запорізькій області. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що згортки, які він повинен збути до установи виконання покарання, заповнені наркотичними засобами, на таксі з м. Запоріжжя попрямував до Кам`янської виправної колонії № 101 УДПтС України в Запорізькій області, де по приїзду приєднав за допомогою ліпкої стрічки згортки, заповнені наркотичними речовинами, до стріл з арбалету та намагався їх збути на територію шляхом пострілу із арбалету, однак 21 червня 2014 року о 19 годині 00 хвилин в ході огляду зазначені згортки було виявлено і вилучено співробітниками міліції.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

03 березня 2015 року слідчим суддею було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але станом на 04 вересня 2015 року ОСОБА_5 до суду доставлений не був.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Так, станом на 04 вересня 2015 року ОСОБА_5 до суду доставлений не був, відповідно клопотання без останнього не може бути розглянуте.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177, 186, 193, 196, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району юристом 3-го класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.09.2015

04.09.2015