Провадження № 1-в/337/217/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання про вирішення питання про призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

До Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшло подання органу, який відає виконанням вироку, про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків засудженому ОСОБА_5 .

У поданні вказано, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Крім того, вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

При винесенні вироку Хортицьким районним судом м. Запоріжжя не був врахований вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2016 року. Посилаючись на вказані обставини, у поданні ставиться питання про прийняття рішення про призначення остаточного покарання ОСОБА_5 .

Прокурор, представник органу, який відає виконанням вироку, підтримали подання, надали суду клопотання про розгляд подання без застосування технічних засобів.

Засуджений та потерпіла надали суду заяви про розгляд подання без їх участі.

Суд, розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Оскільки при ухваленні вироку 12.10.2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя не був врахований вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2016 року, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків із застосуванням положення ч. 4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

На підставі з ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.10.2016 року більш суворим, призначеним вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20.09.2016 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до органу, який відає виконанням вироку; повідомляти орган, який відає виконанням вироку про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з органом, який відає виконанням вироку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1