Справа № 423/2425/16-к
Провадження № 11-п/782/198/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

подання Голови Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні зазначено, що в провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У зв`язку з цим, на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст.ст.31, 35 КПК України, для розгляду зазначеного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду була здійснена спроба визначення колегії суддів з шести суддів Кремінського районного суду Луганської області.

Однак, згідно Звіту про неможливість розподілу справи між суддями та Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.082017 року, призначення судді до колегії суддів за участю суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для його розподілу, з наступних причин.

Указом Президента України від 07.08.2017 року №212/2017 «Про призначення на тимчасове переведення суддів» суддя ОСОБА_9 переведений шляхом відрядження.

Суддя ОСОБА_10 згідно довідки від 21 серпня 2017 року перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , як члени колегії, брали участь у розгляді даної справи, що виключає їх повторну участь у розгляді вказаної справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням викладеного, просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, прийнявши до уваги неявку учасників судового провадження, яка не перешкоджає розгляду подання, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів вважає необхідним направити зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На даний час у Кремінському районному суді Луганської області працює 6 суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Указом Президента України від 07.08.2017 року №212/2017 «Про призначення на тимчасове переведення суддів» суддя ОСОБА_9 переведений шляхом відрядження строком до 6 місяців на роботу на посаду судді Острозького районного суду Рівненської області.

Наказом №21-в від 21.08.2017 року судді ОСОБА_10 надана відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами тривалістю 126 календарних днів з 21 серпня по 24 грудня 2017 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області від 02.03.2017 року скасовано вирок Кремінського районного суду Луганської області від 14.11.2016 року відносно ОСОБА_6 за ст.258-3 ч.1 КК України, винесений колегією суддів у складі: ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями та Звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 28.08.2017 року (Т.2 а.с.72-76), призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу страви.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст.258-3 ч.1 необхідно передати на розгляд Рубіжанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання Голови Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України, передати на розгляд Рубіжанського міського Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді: