Справа № 360/2405/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Бородянського ВП,

встановив:

22 грудня 2016 року до суду із вказаною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , мотивуючи її тим, що 06 грудня 2016 року ОСОБА_4 звернулася до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області з заявою про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого. ч.1 ст. 164 КК України, однак відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Просив визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 та зобов`язати організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив слухати скаргу без його участі.

Керівник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

06 грудня 2016 року до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. В поданій заяві вона зазначила, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей згідно рішення Бородянського районного суду від 12 листопада 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги вказаної статті КПК України не були виконані, вважаю за необхідне задовольняючи скаргу адвоката ОСОБА_3 , зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, внести за заявою ОСОБА_4 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 06 грудня 2016 року.

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, внести за заявою ОСОБА_4 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6