Справа № 554/8/17
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 05.04.2017
05 квітня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, безробітної, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 20 серпня 2016 року приблизно о 13 годині, перебуваючи в приміщенні підземного переходу ТЦ «Злато Місто», по вул. Соборності м. Полтави умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрали два пакети у яких знаходились: 33 шкільні зошити, 1 альбом для малювання, 1 шкільний щоденник, набір полімерних обкладинок, лінійка канцелярська, набір кольорових олівців, пенал з кульковими ручками та графічними олівцями, пристрій для точіння олівців, спортивні брюки типу «джинси», чоловічу сорочку та светр пуловер загальною вартістю 1241,96 грн., спортивний костюм вартістю 350 грн. та брюки вартістю 200 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 1791,96 грн.
Такі дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою.
26 жовтня 2016 року між підозрюваними ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди, потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України та їх покарання у виді позбавлення волі на 1 рік зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком, оскільки матеріальна шкода повністю відшкодована.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом установлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, свою провину визнають повністю, розкаюються, матеріальна шкода потерпілій відшкодована. Сторони добровільно уклали угоди про примирення, зміст угод відповідає вимогам закону. Крім того, суд переконався, що обвинувачені цілком розуміють права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Також обвинувачені та потерпіла розуміють наслідки укладення і затвердження даних угод, визначені ст. 473 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угод про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 із призначенням узгодженого покарання.
Судові витрати в сумі 4222,08 грн. за проведення судових експертиз підлягають стягненню із обвинувачених на користь держави в рівних частинах.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_7 визнати винуватою та призначити покарання за ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
ОСОБА_8 визнати винуватим та призначити покарання за ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Стягнути із обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі по 2111,04 грн. із кожного.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

СуддяОСОБА_1