н/п 1-в/640/351/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву дільничного лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» ОСОБА_5 про продовження строку застосування заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :
06 грудня 2016 року до суду надійшла заява дільничного лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківського міського психоневрологічного диспансеру №3» ОСОБА_5 про продовження строку застосування заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданні зазначається, що ОСОБА_6 з 2003 року перебуває під спостереженням КЗОЗ «ХМПНД №3» з діагнозом: шизофренія параноїдна безперервний перебіг. Лікувалась у ХОКПЛ №3 з діагнозом: шизофренія, кататонічна форма. Після виписки із стаціонару ХМПНД не відвідувала, амбулаторне лікування не отримувала. Госпіталізувалась до ХОКПЛ №3 щорічно. З 2010 року визнана інвалідом 2 групи.

Влітку 2011 р. була затримана при спробі крадіжки одягу з магазину. На підставі постанови Московського районного суду м. Харкова від 14.02.2012 р. до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом спостереження. Перебувала на примусовому лікуванні у ХОКПЛ №3 з 26.06.2012 р. по 15.04.2013 р. з діагнозом: шизофренія параноїдна безперервний перебіг.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 29.03.2012 р. ОСОБА_6 визнана недієздатною особою, її опікуном призначено її батька ОСОБА_7 .

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 05.04.2013 р. ОСОБА_6 призначено надання амбулаторної примусової допомоги, яку вона отримує в КЗОЗ «ХМПНД №3».

Ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2014 р., 06.02.2015 р., 27.05.2015 р., 02.11.2015 р. та 06.06.2016 р. продовжено надання ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців.

За останні 6 місяців нагляду дві лікувалась стаціонарно у ХОКПЛ з 26.03.2016 р. по 05.05.2016 р. у зв`язку з погіршенням психічного стану.

Враховуючи несприятливий перебіг хвороби ОСОБА_6 , відсутність повного критичного ставлення до хвороби та лікування, на підставі висновку ЛКК «ХМПНД №3» №39 від 10.11.2016 р., в поданні просять прийняти рішення про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 строком на шість місяців.

У відповідності до ст.ст. 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_6 повинен щомісячно оглядатись дільничним лікарем-психіатром КЗОЗ «Харківській міський психоневрологічний диспансер №3», а комісією лікарів-психіатрів не рідше за один раз в 6 місяців для вирішення питання про подовження або припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

10.11.2016 р. у відповідності до вимог ст.ст. 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_6 була оглянута лікарняно-консультативною комісією КЗОЗ «Харківській міський психоневрологічний диспансер №3», яка дійшла висновку про необхідність продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 строком на шість місяців, враховуючи безперервний тип перебігу хвороби, відсутність стійкої ремісії, відсутність повного критичного ставлення до хвороби та установки на амбулаторне лікування, відсутність можливості контролювати свій психічний стан та поведінку.

У психічному стані на момент огляду: контакт формальний. Орієнтована всебічно, вірно. Правильно відповідає на питання, раціоналізує свою поведінку. До лікування ставиться негативно, відмовляється від призначеної терапії, збуджується, погрожує лікарям. Галюцинації виявити не вдалось. Висловлює маячні ідеї впливу та переслідування, ідеї «чужих батьків», вдома конфліктна. Дисимілює. Мислення різнопланове, паралогічне. Схильна до резонерства. Емоційно знижена, безініціативна. Часто не ночує вдома, вживає алкоголь, вступає у випадкові статеві зв`язки. Реальних планів на майбутнє не має. Критика до хвороби суто формальна.

Суд, дослідивши матеріли справи, заслухавши прокурора та захисника, які вважали, що подання підлягає задоволенню, враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів №39 від 10.11.2016 р., вважає можливим продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 строком на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 503, 505, 513, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву дільничного лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження строку застосування заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1