Справа №766/9108/17
н/п 1-кс/766/7455/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на гаманець, артикул 04416/877/613/03 рожевого кольору, який 11.07.2017 року вилучено у ОСОБА_4 та який намагалася викрасти ОСОБА_5 .

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001254 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.04.2017 року близько 13:00 годин неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Бершка», який знаходиться на території ТРЦ «Фабрика», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, буд. 18, намагалася вчинити крадіжку гаманця рожевого кольору, вартістю 349, 00 гривень, однак з причин, що не залежали від її волі, не виконала усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця та не змогли розпорядитись викраденим майном, оскільки була зупинена співробітниками служби охорони при спробі покинути місце злочину.

02.04.2017 року слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 неповнолітня ОСОБА_5 добровільно видала гаманець артикул 04416/877/613/03 рожевого кольору, крадіжку якого вона намагалася вчинити.

02.04.2017 року слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 гаманець, артикул 04416/877/613/03 рожевого кольору віддано під розписку заявниці ОСОБА_4 .

11.07.2017 року слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.06.2017 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів, під час якого у ОСОБА_4 вилучено гаманець, артикул 04416/877/613/03 рожевого кольору.

11.07.2017 року слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 вищевказаний гаманець залучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Враховуючи вище викладене виникла необхідність у накладенні арешту на гаманець, артикул 04416/877/613/03 рожевого кольору, який 11.07.2017 року вилучено у ОСОБА_4 та який намагалася викрасти ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки рухоме майно, яке є предметом злочину, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на гаманець, артикул 04416/877/613/03 рожевого кольору, який 11.07.2017 року вилучено у ОСОБА_4 та який намагалася викрасти ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1