Справа № 569/3600/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000422 від 22.01.2016р. , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000422 від 22.01.2016р.
В своїй скарзі вказує на те, що слідчим відділом Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000422 від 22.01.2016р.
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 отримав через канцелярію поліції м. Рівне його клопотання від 27.02.207р. В даному клопотанні скаржник просив визнати його потерпілим у даному кримінальному провадженні, однак до даного часу жодної відповіді не отримав.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених у ній підстав, просив задоволити .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомявся заздалегідь, причин неявки суду не повідомив.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Стаття 303 КПК України визначає перелік дій, рішень та бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді та передбачає можливість оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк.
Як вбачається з матеріалів скарги у кримінальному провадженні № 0000422 від 22.01.2016р. ОСОБА_6 є заявником, а відтак наділений правом звернутись до суду з скаргою в порядку ст.303 КПК України.
Досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000422 від 22.01.2016р. здійснює слідчий Рівненського МВ УМВС України ОСОБА_7 .
Згідно статті 220 КПК України заявник має право подавати клопотання. Дані клопотання, відповідно до частини 1 статті 220 КПК України повинні бути розглянуті слідчим або прокурором.
Відповідно ч. 1 ст.. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права та обов`язки потерпілого, з підстав передбачених ч. 2 ст. 55 КК України, виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Враховуючи, що клопотання скаржника від 27 лютого 2017 року, яке стосується вищезгаданого кримінального провадження, не розглянуте слідчими, тому відповідно до частини 1 статті 220 КПК України зобов"язати слідчих, які розслідують кримінальні провадження, розглянути клопотання скаржника та вирішити питання: щодо процесуального положення скаржника - визнання його потерпілим, відповідно до статті 55 КПК України , обгрунтованості кваліфікації дій осіб вказаних у ЄРДР та закінчення досудового розслідування у строки встановлені статтею 219 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість скарги та необхідність її задоволити.
Керуючись ст. ст. 303 - 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівіненській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 27.02.2017 р. та надати йому письмову відповідь.
Визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000422 від 22.01.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1