Справа № 642/2621/17
Провадження № 1-кп/642/466/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, неофіційно працюючого сантехніком , раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 1, ст.313 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , в середині лютого 2017 року, більш точні дата та час в ході досудового слідства не встановлено, знаходячись в с. Капранському, Краснокутського району, Харківської області, в одному із будинків, точна адреса якого в ході досудового слідства не встановлена, достовірно знаючи спосіб виготовлення психотропної речовини, з інгредієнтів, що у нього мались, а саме: азотної кислоти, ртуті, 1-фініл 2-нітропропен, оцтової кислоти, ізопропилового спирту, гідрооксиду натрію, семи водного сульфату магнію, петроліного ефіру та етилового спирту, які останній придбав на «Центральному ринку» в м. Харкові, незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін», масою близько 10 грам.
Продовжуючи свої злочинні дії, в цей же день, ОСОБА_4 , автобусом відправився до м. Харкова, перевозячи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін», для подальшого особистого вживання без мети збуту, яку залишив зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, через декілька днів, більш точні дата та час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись біля станції метро «Центральний ринок», придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «Канабіс», масою близько 50 грам, яку також залишив зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .
24.02.2017, у період часу з 16 години 40 хвилин по 17 години 45 хвилин співробітниками Холодногірського відділу поліції, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова, в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на підвіконні в кімнаті було виявлено та вилучено два безбарвних полімерних пакета з фіксаторами з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою: 0,2109 грам, 0,0275 грам, а також п`ять безбарвних полімерних пакетів з фіксаторами на внутрішній поверхні яких є нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін», маса якого в перерахунку на амфетамін основу становить - 0,1442 грам, 0,0171 грам, 0,0038 грам, 0,0034 грам, 0,0044 грам, 0,0047 грам та 0,0047 грам, загальною масою - 0,1823 грам та пакет у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 50,6264 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «Канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 46,4055 грам, які ОСОБА_4 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Окрім того, ОСОБА_4 , який володіє навиками щодо виготовлення психотропної речовини, у липні 2016, більш точні дату та час під час досудового слідства не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, і реалізуючи його, в магазині, який розташований по вул. Котлова, 67-а у м. Харкові, з метою виготовлення психотропної речовини придбав хімічний посуд, а саме: скляні колби та скляний холодильник, а також на «Центральному ринку» в м. Харков., придбав інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, які став зберігати у орендованому будинку в с. Капранському, Краснокутського району, Харківської області. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 шляхом збору та пристосування відповідним чином, наявного у нього хімічного посуду та інших предметів, а саме: скляної колби та скляного холодильника, виготовив обладнання, призначене для багаторазового виготовлення психотропної речовини, після чого використовував зазначене обладнання для виготовлення речовини, яка містить у своєму складі «амфетамін». Вказане обладнання ОСОБА_4 незаконно зберігав у одному із будинків в с. Капранському, Краснокутського району, Харківської області.
24 лютого 2017 о 22 годині 20 хвилин, під час проведення огляду будинку за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с. Капранське, яким користується ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: два прозорих безбарвних запаяних полімерних пакета з написом на етикетці «Магній сірчанокислий», з кристалічною речовиною білого кольору , масою: 1000,0 г, 1000,0 г; пошкоджений прозорий безбарвний полімерний пакет, всередині якого знаходиться безбарвний полімерний пакет з написом на етикетці «Магній сірчанокислотний», з кристалічною речовиною білого кольору, масою 288,3 г; полімерний пакет білого кольору з малюнком, всередині якого знаходиться два прозорих безбарвних полімерних один в одному, з написом на етикетці «Натрій їдкий», з гранулоподібною речовиною білого кольору, масою 177,9 г; полімерний пакет зеленого кольору з малюнком, всередині якого знаходиться два безбарвних полімерних пакета один в одному, з написом на етикетці «Натрій їдкий», з гранулоподібною речовиною білого кольору, масою 296,9 г; полімерна ємність білого кольору з полімерною кришкою білого кольору, всередині якої знаходиться два безбарвних полімерних пакета з фіксаторами з кристалічною речовиною жовтого кольору, масою 78,0689 г, 61,7163 г; пляшка зеленого скла з полімерною кришкою чорного кольору з написом на етикетці «Ефір петролейний 40-65С чда», з прозорою безбарвною рідиною, об`ємом 520,0 мл; два флакона коричневого скла з полімерними кришками синього кольору з написами на етикетках «Септил плюс» з прозорою безбарвною рідиною, об`ємом 24,0 мл, 25,0 мл; полімерний пакет білого кольору з малюнком всередині якого знаходиться безбарвна скляна пляшка з керамічною пробкою, з написом на етикетці «Первак», з прозорою рідиною коричневого кольору, об`ємом 75,0 мл; полімерна пляшка білого кольору з полімерною кришкою червоного кольору, з градуювальною шкалою до 1,0 л, з написом на етикетці «Изопропиловий спирт», з безбарвною рідиною, об`ємом 250,0 мл; полімерна пляшка білого кольору з полімерною кришкою червоного кольору з градуювальною шкалою до 1,0 л, з безбарвною рідиною, об`ємом 1025,0 мл; полімерна ємкість з полімерною кришкою синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 92,2424 г; полімерний мірний циліндр білого кольору з градуювальною шкалою до 250,0 мл, без видимих нашарувань; полімерна миска рожевого кольору, без видимих нашарувань; хімічний стакан з градуювальною шкалою до 700,0 мл поміщений в фрагмент тканини сірого кольору з малюнком, без видимих нашарувань; плоскодонна колба ємністю 6000 мл без видимих нашарувань; рулон паперу білого кольору, що знаходиться в фрагменті полімерної упаковки з написом «8пош рапсі» без видимих нашарувань; кульковий зворотній холодильник, з однієї сторони якого приєднана гумова пробка чорного кольору, з другої сторони за допомогою полімерної липкої стрічки чорного кольору приєднана гумова повітряна кулька фіолетового кольору та металева проволока в захисному полімерному шарі, світло-зеленого кольору, з бокової сторони приєднана полімерна гнучка трубка та електропристрій з двома отворами.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 442 від 07.06.2017 - кристалічна речовина жовтого кольору, яка знаходиться в двох пакетах, містить фенілнітропропен, який відноситься до прекурсорів, маса якого становить 35,4081 г та 27,2922 г (загальною масою 62,7003 грам). Рідина об`ємом 62 мл, яка знаходиться в пляшці з написом на етикетці «Первак», містить у своєму складі сірчану кислоту, яка відноситься до прекурсорів. За допомогою вищезазначених предметів, речовин, можливо виготовити психотропну речовину «амфетамін».
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєнні кримінальних правопорушень, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь та дав такі ж покази як зазначено вище, вказавши, що психотропну речовину « амфітамін» він виготовлював, на виготовленому ним обладнання, а наркотичний засіб та психотропну речовину він перевозив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, а також незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, а тому ці його дії кваліфікує за ст. 309 ч. 1 та ст. 313 ч.1 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, одне з яких відносяться до категорії середньої тяжкості, а інше до категорії злочинів невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неофіційно працює, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, згідно наданої суду органом пробації досудової доповіді від 30.06.2017 року орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе з застосуванням до нього покарання не пов`язаного з позбавленням, обмеженням волі, за умови здійснення за ним нагляду та застосування соціально- виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі, але в силу вимог ст. 75 КК України вважає можливим звільнити його від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом визначеного судом випробувального строку не скоїть нового правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, зобов`язавши засудженого не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти цьому органу про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації, оскільки, на думку суду, саме таке покарання, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення, що можливо без ізоляції останнього від суспільства.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням по справі двох судово-хімічних експертиз №393 від 07.04.2017 в розмірі 2381,58 грн. та №442 від 07.06.2017 в розмірі 4759,04 грн, а всього 7140,62 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки експертизи були проведені у зв`язку із вчиненими обвинуваченим кримінальними правопорушеннями.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 313 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч.1 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ст.313 ч.1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в указаний орган.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Речові докази у справі:
- опечатаний полімерний пакет у якому знаходиться два безбарвних полімерних пакета з фіксаторами з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також п`ять безбарвних полімерних пакетів з фіксаторами на внутрішній поверхні яких є нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину -« амфетамін» ;
- опечатаний полімерний пакет у якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - « канабіс ;
- спортивну сумку із тканини сіро-чорного кольору, у якій знаходяться:
- два прозорих безбарвних запаяних полімерних пакета з написом на етикетці «Магній сірчанокислий», з кристалічною речовиною білого кольору;
- пошкоджений прозорий безбарвний полімерний пакет, всередині якого знаходиться безбарвний полімерний пакет з написом на етикетці «Магній сірчанокислотний», з кристалічною речовиною білого кольору;
- полімерний пакет білого кольору з малюнком, всередині якого знаходиться два прозорих безбарвних полімерних один в одному, з написом на етикетці «Натрий едкий», з гранулоподібною речовиною білого кольору;
- полімерний пакет зеленого кольору з малюнком, всередині якого знаходиться два безбарвних полімерних пакета один в одному, з написом на етикетці «Натрий едкий», з гранулоподібною речовиною білого кольору ;
- полімерна ємність білого кольору з полімерною кришкою білого кольору, всередині якої знаходиться два безбарвних полімерних пакета з фіксаторами з кристалічною речовиною жовтого кольору ;
- пляшка зеленого скла з полімерною кришкою чорного кольору з написом на етикетці «Ефір петролейний 40-65С чда», з прозорою безбарвною рідиною ;
- два флакона коричневого скла з полімерними кришками синього кольору з написами на етикетках «Септил плюс» з прозорою безбарвною рідиною ;
- полімерний пакет білого кольору всередині якого знаходиться безбарвна скляна пляшка з керамічною пробкою, з написом на етикетці «Первак», з прозорою рідиною коричневого кольору ;
- полімерна пляшка білого кольору з полімерною кришкою червоного кольору, з градуювальною шкалою до 1,0 л, з написом на етикетці «Изопропиловий спирт», з безбарвною рідиною ;
- полімерна пляшка білого кольору з полімерною кришкою червоного кольору з градуювальною шкалою до 1,0 л, з безбарвною рідиною ;
- полімерна ємкість з полімерною кришкою синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору;
- полімерний мірний циліндр білого кольору з градуювальною шкалою до 250,0 мл, без видимих нашарувань;
- полімерна миска рожевого кольору, без видимих нашарувань ;
- хімічний стакан з градуювальною шкалою до 700,0 мл поміщений в фрагмент тканини сірого кольору з малюнком, без видимих нашарувань ;
- плоскодонна колба ємністю 6000 мл без видимих нашарувань ;
- рулон паперу білого кольору, що знаходиться в фрагменті полімерної упаковки з написом «Snow pand» без видимих нашарувань;
- кульковий зворотній холодильник, з однієї сторони якого приєднана гумова пробка чорного кольору, з другої сторони за допомогою полімерної липкої стрічки чорного кольору приєднана гумова повітряна кулька фіолетового кольору та металева проволока в захисному полімерному шарі, світло-зеленого кольору, з бокової сторони приєднана полімерна гнучка трубка та електропристрій з двома отворами, які здані на зберігання до ВРЗ ГУ НП в Харківській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта у зв`язку з проведенням по справі двох судовохімічних експертиз №393 від 07.04.2017 та №442 від 07.06.2017 в розмірі всього 7140,62 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1