Справа № 212/4492/17
1-кс/212/1045/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів
28 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001726 від 03.06.2016 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0001726 від 03.06.2016 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 197-1 ч. 1, 185 ч. 1 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001726 від 03.06.2016 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 197-1 ч. 1, 185 ч. 1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва житлових будинків рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.1995 року №203/2 ОСОБА_5 , а також за фактом таємного викрадення із зазначеної земельної ділянки в період часу з 02.04.2016 року до 03.04.2016 року чужого майна.
Виходячи з матеріалів досудового розслідування, враховуючи показання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , є достатні підстави вважати причетним до вчинення цих кримінальних правопорушень власника (користувача) суміжної земельної ділянки АДРЕСА_2 .
На виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 організовано державний контроль за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів шляхом проведення перевірки земельної ділянки по АДРЕСА_1 . За результатами здійснених заходів крім іншого встановлено, що земельні ділянка по АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності. На земельній ділянці в наявності навіс на цегляних колонах, право власності на який відсутнє. На земельній ділянці в наявності будівельні матеріали, та будівельне устаткування, яке використовується суміжним землекористувачем ОСОБА_7 . Земельна ділянка по АДРЕСА_1 поєднана парканом з суміжною земельною ділянкою по АДРЕСА_2 . Згідно з наявною інформацією земельна ділянка по АДРЕСА_1 використовується ОСОБА_7 за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання користування та за відсутності вчиненого правочину.
Слідчий вказує на те, що в ході досудового розслідування встановлена причетність до вчинення неправомірних дій, пов`язаних із самовільним зайняттям земельної ділянки по АДРЕСА_1 , чоловіка ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 крім цього вказує, що співробітниками оперативних підрозділів встановлено номер мобільного телефону останнього громадянина - НОМЕР_1 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказування у кримінальному провадженні, для встановлення ступеню співучасті зазначеної особи у вчиненні злочину, контактів між ним та іншими особами, причетними до його вчинення, його місце перебування в період самовільного зайняття земельної ділянки, а також з огляду на те, що в інший спосіб не можливо встановити обставини, що мають значення по суті справи, виникла необхідність у виїмці документів, які містять в собі інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00:00 годин 01.04.2016 року до моменту отримання тимчасового доступу за абонентським номером: НОМЕР_1 ,- без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонентський номер (абонент А), та інформація про його співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б).
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення ступеню співучасті зазначеної особи у вчиненні злочину, контактів між ним та іншими особами, причетними до його вчинення, його місце перебування в період самовільного зайняття земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження передбачено ст. 333 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Учасниками кримінального провадження, які мають право звернутися до слідчого судді, суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, є: з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор; з боку захисту - підозрюваний, обвинувачений, їхні захисники та законні представники. Клопотання також може бути подано потерпілим та його представником.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00:00 годин 01.04.2016 року до моменту отримання тимчасового доступу за абонентським номером: НОМЕР_1 ,- що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу, оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність в наданні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення вказаних відомостей, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає часткового задоволенню з наданням такого доступу слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00:00 годин 01.04.2016 року до моменту отримання тимчасового доступу за абонентським номером: НОМЕР_1 , без розкриття змісту сеансу, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).
1.2 Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.
1.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1