Справа № 350/1321/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
07 вересня 2017 року смт.Рожнятів
клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст.180, 184 КПК України.
Підозрюваний прибув самостійно.
Клопотання мотивовано тим, що 07.01.2017 року, близько 21.00 год. ОСОБА_5 , проходячи повз комп`ютерний клуб, який розташований в АДРЕСА_1 діючи умисно, з хуліганських спонукань, будучи в стані алкогольного сп`яніння, у присутності сторонніх осіб, зневажливо ставлячись до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до потерпілого і суспільства, в ході раптово виниклого конфлікту, який сам же і спровокував, руками зловив ОСОБА_7 за одяг та почав шарпати та штовхати його, що згодом переросло в бійку одразу навпроти входу в бар «Бровар», що в смт. Перегінське, на вул. Сагайдачного, 8А Рожнятівського району Івано-Франіквської області. Дані дії ОСОБА_5 супроводжувалися ненормативною лексикою з його сторони, чим останній нахабно виявляв зневажливе ставлення до громадського порядку. В даний конфлікт втрутились відвідувачі даного закладу, які припинили хуліганські дії ОСОБА_5 .
Зайшовши в коридор бару «Бровар», ОСОБА_5 , продовжуючи хуліганські дії, нахабно, очевидно для потерпілого та інших осіб, зневажливо ставлячись до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, з мотиву явної неповаги до потерпілого та суспільства, з особливою зухвалістю, продовжуючи нецензурно висловлюватись в бік потерпілого, вдруге зловив ОСОБА_7 руками за одяг та шарпаючи виштовхав на вулицю, де ривком повалив останнього на землю, після чого наніс останньому декілька ударів ногами в обличчя, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді травми лицевого черепа з переломом верхньої щелепи та лобного відростка правої виличної кістки, які згідно висновку експерта № 47 від 28.02.2017 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Крім того ОСОБА_5 , 07.01.2017 близько 21.00 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, перебуваючи в приміщенні бару «Бровар», що в смт. Перегінське, на вул. Сагайдачного, 8А, Рожнятівського району Івано-Франіквської області зловив ОСОБА_7 руками за одяг та шарпаючи виштовхав на вулицю, де ривком повалив останнього на землю, після чого наніс останньому декілька ударів ногами в обличчя, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді травми лицевого черепа з переломом верхньої щелепи та лобного відростка правої виличної кістки, які згідно висновку експерта № 47 від 28.02.2017 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент заподіяння.
Указана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілого ОСОБА_7 , показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , показами підозрюваного ОСОБА_5 , слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_5 , висновком СМЕ № 47 від 28.02.2017 року.
Злочини, передбачені ч.1 ст.122 та ч.1 ст.296 КК України, в учиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , є злочинами середньої тяжкості.
Разом з цим ОСОБА_5 раніше несудимий, розлучений, має малолітнього сина, який з ним не проживає, без постійного місця роботи, систематично виїжджає за межі України на сезонні роботи, усвідомлює неминучість покарання, пов`язаного з можливим обмеженням волі.
Вказані факти свідчать про те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
Таким чином установлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
За таких обставин є підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
З метою забезпечення належної поведінки підозрюваного на нього слід покласти обов`язки
- до слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, у провадженні якого перебуває та перебуватиме кримінальне провадження за його підозрою, та процесуального керівника (прокурора) у даному кримінальному провадженні до прийняття рішення, передбаченого ст. 283 КПК України,
- до суду з часу прийняття процесуальним керівником одного з рішень, передбачених пунктами 2 і 3 ст. 283 КПК України і до набрання чинності вироком суду або рішенням, передбаченим частинами 2 і 7 ст. 284 КПК України,
за їх першою вимогою;
2) не відлучатися за межі смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення за таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд -
Клопотання слідчого задоволити.
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід особисте зобов`язання строком на 60 днів.
2. Покласти на вказаний строк на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою;
2) не відлучатися за межі смт.Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.
3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк у 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 07.11.2017 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
4. Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Рожнятівського відділення Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .
7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1