Справа № 303/4258/16-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

27.12.2016 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження № 11-сс/777/411/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 24 листопада 2016 року,
в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 24 листопада 2016 року скасувати та постановити нову, якою вилучити печатку Завидівської сільської ради, як таку, що була виготовлена на підставі завідомо неправдивого повідомлення про втрату печатки вказаної сільської ради, поданого секретарем сільської ради с.Завидово ОСОБА_7 , шляхом зловживання нею службовим становищем.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.
Статтею 309 КПК України встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Так, відповідно до вимог ч.2, ч.3 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Як вбачається з матеріалів провадження слідчим суддею Мукачівського міськрайонного суду 24 листопада 2016 року було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на рішення (постанову) прокурора Мукачівської місцевої прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, а така ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_6 подана на судове рішення, яке не підлягає оскаржено в апеляційному порядку, то згідно ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті провадження, слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.307, 309, 399 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 24 листопада 2016 року скаргою на рішення (постанову) прокурора Мукачівської місцевої прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Судді :