Справа № 466/8/16-к
У Х В А Л А
«07» квітня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 розглянула у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , погодженого прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне, Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (колишня в/ч НОМЕР_2 ), солдата, -

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 22.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, -

у с т а н о в и в :

07 квітня 2017 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що солдата ОСОБА_6 призвано Рокитнівським ОРВК Рівненської області, для проходження військової служби за мобілізацією та в подальшому направлено для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 де наказом командира цієї частини зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду вогнеметник 1 відділення 1 мінометного взводу роти радіаційного та хімічного біологічного захисту цієї частини.

Згідно до положень ч. 1 п. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обоє язок 1 військову службу» початком проходження військової служби для громадян призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період, вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату.

Разом з тим, 31.03.2015 року солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем, діючи умисно, з метою ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командира, самовільно залишив розташування військової частини - польова пошта В НОМЕР_3 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 , та незаконно без поважних причин продовжує перебувати поза межами її розташування, чим вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.З ст. 408 КК України.

18.08.2015 року, військовою прокуратурою Львівського гарнізону солдату ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 408 КК України, останнього оголошено у розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є, повідомлення командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про вчинене кримінальне правопорушення а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 05 січня 2016, було надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 05.01.2016 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився 05.07.2015, ОСОБА_6 до вказаної дати затриманий та доставлений до суду не був, тому виникла необхідність про звернення до слідчого судді для поновлення строків клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необгрунтованого затягування досудового розслідуванняпросить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необгрунтованого затягування досудового розслідування.

При розгляді клопотання встановлено наступне.

22 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000522 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6

18.08.2015 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону винесено повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.408 КК України та через ухилення останнього від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, ОСОБА_6 оголошено в розшук.

При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор у клопотанні, ухилення підозрюваного від з`явлення до органу досудового розслідування.

Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не з`являється, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне, Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (колишня в/ч НОМЕР_2 ), солдата.

Ухвала втрачає законну силу 07 жовтня 2017 року.

Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1