Справа № 173/675/17
Номер провадження1-кп/173/110/2017
В И Р О К
іменем України

09 червня 2017 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0000339 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , в період 10-15 березня 2017 через мережу «Інтернет» придбав сигнальний пістолет «EKOL Botan» серії НОМЕР_1 калібру 9 мм P.A.Knall, виробництва Туреччини. Після чого, маючи умисел, направлений на перероблення сигнального пістолету шляхом надання йому властивостей вогнепальної зброї, в указаний період часу, знаходячись за місцем реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , видалив з каналу ствола захисний елемент, який перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушення газовідвідних отворів, тим самим переробив сигнальний пістолет у гладкоствольну вогнепальну зброю.

У подальшому ОСОБА_4 , знаючи, що вказаний пістолет є вогнепальною зброєю, умисно, без відповідного дозволу зберігав його за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за вказаною вище адресою до 30 березня 2017 року, після чого, з метою позбутися цієї вогнепальної зброї, відніс її до будинку АДРЕСА_2 , де викинув його.

31 березня 2017 року в період часу з 04:40 до 05:15 годин вказана вогнепальна зброя у ході огляду території, прилеглої до будинку АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих, була виявлена та вилучена працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 26/3.1/3.2-308 від 12.04.2017 року пістолет «EKOL Botan» серії НОМЕР_1 калібру 9 мм P.A.Knall, вилучений 31 березня 2017 року в ході огляду на прилеглій до будинку № 9 по вул. Зарічній в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області є гладкоствольною вогнепальною зброєю. Пістолет є 9 мм самозарядним пістолетом переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «EKOL Botan» серії НОМЕР_1 калібру 9 мм P.A.Knall виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, який перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушення газовідвідних отворів. Пістолет придатний для проведення пострілів. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного зарядження з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 9 мм (P.A.Knall), а в якості снаряду куль сферичної форми діаметром до 7 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.236-1 КК України визнав повністю, та суду показав, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він придбав пістолет «EKOL Botan» серії НОМЕР_1 калібру 9 мм P.A.Knall,, який потім переробив надавши йому властивостей вогнепальної зброї. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочинів підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 263 КК України носінні та зберіганні гладкоствольної вогнепальної зброї; за ч.1 ст. 263-1 КК України незаконній переробці сигнального пістолету, пристосованого для відстрілу патронів, споряджених металевими снарядами несмертельної дії, у гладкоствольну вогнепальну зброю, придатну до стрільби шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, який перешкоджає проведенню пострілів та заглушення газовідвідних отворів.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується посередньо, скоєні ним злочини відносяться до категорії тяжких злочинів.

Досудова доповідь відносно ОСОБА_4 складена інспектором Верхньодніпровського МВ уповноваженого органу з питань пробації, в доповіді досліджена соціально-психологічна характеристика обвинуваченого, дана оцінка ризику повторного вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим, висунуто висновок щодо покарання, яке необхідно обрати до обвинуваченого для виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень з його боку.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судової експертизи № 26/3.1/3.2-308 від 12.04.2017 року в розмірі 879 гривень 60 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 263-1 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
за ч.1 ст.263-1 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким покаранням остаточно призначивши покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної чинності не обирається.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи № 26/3.1/3.2-308 від 12.04.2017 року в розмірі 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази по справі пістолет «EKOL Botan» серії НОМЕР_1 калібру 9 мм P.A.Knall та 7 набоїв до нього, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий ОСОБА_1