Справа № 156/425/17
Номер провадження: 1-кп/156/35/17
У Х В А Л А

іменем України

16 травня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника потерпілої ОСОБА_6

в ході підготовчого судового засідання в залі суду по розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Іваничівського району Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, мешканця буд. АДРЕСА_1 , працюючого соціальним працівником територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Іваничівської районної державної адміністрації, не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування встановлено, що 05.02.2017 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2101" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням с.Жашковичі - с.Клопочин, в напрямку останнього, допустив неуважність при керуванні транспортним засобом, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортоного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з автобусною зупинкою в с. Клопочин Іваничівського району. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_7 отримала легкої та середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Прокурор підтримала клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності так, як обвинувачений з потерпілим примирилися, вважає що є всі підстави для закриття провадження.
Обвинувачений не заперечив відносно закриття кримінального провадження та підтвердив факт примирення з потерпілим.

Захисник обвинуваченого також не заперечив проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Законний представник неповнолітної потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням із обвинуваченим, так, як ОСОБА_4 повністю відшкодував завдані ним збитки.

Суд, заслухавши обвинуваченого та думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження з наступних підстав.
Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Звільнення особи від кримінальної відповідальності в даному випадку є обов`язком, а не правом суду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає закриттю. Речовий доказ слід повернути власнику.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 285, 286, 288, 314 КПК України, суд
у х в а л и в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням підозрюваного з потерпілим задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ - автомобіль марки "ВАЗ-2101" д.н.з. НОМЕР_1 повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1