Справа № 382/1765/16-к
Номер провадження: 1-кп/365/5/17

У Х В А Л А
Іменем України
20.07.2017 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представника цивільного відповідача ТОВ «Яготинхліб» ОСОБА_8

Згурівським районним судом Київської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження представником потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_11 було заявлено клопотання про витребування від відповідного територіального управління Пенсійного фонду України інформації про реєстрацію та сплату відповідних платежів з приводу трудових відносин обвинуваченого ОСОБА_9 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинхліб».
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання представника потерпілої не заперечували.
Клопотання судом було задоволене, про що 25 квітня 2017 року постановлено відповідну ухвалу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 371 КПК України ухвала була постановлена судом без виходу до нарадчої кімнати та занесена секретарем судового засідання в журнал судового засідання.
02 червня 2017 року на адресу суду надійшов лист начальника Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області ОСОБА_12 від 29.05.2017 року №2897/09, яким у наданні витребуваної судом інформації відмовлено, з посиланням на те, що виписка з журналу судового засідання не є документом, який надає право управлінню розголошувати персональні дані застрахованої особи.
Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілої задовольнити та розкрити персональні дані обвинуваченого ОСОБА_9 шляхом зобовязання Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області надати до суду інформацію про реєстрацію та сплату відповідних платежів з приводу трудових відносин ОСОБА_9 та ТОВ «Яготинхліб».
Крім того, суд вважає за необхідне розяснити начальнику Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області ОСОБА_12 , що відповідно до положення ч. 4 ст. 371 КПК України ухвали, постановлені без виходу до нарадчої кімнати, заносяться секретарем судового засідання в журнал судового засідання. Ухвали постановлені судом у нарадчій кімнаті постановляються у формі окремого процесуального рішення ухвали. Ухвали постановлені судом на місці, без виходу до нарадчої кімнати заносяться секретарем судового засідання в журнал судового засідання та оформлюються як виписка із журналу судового засідання. Ухвали постановлені судом в нарадчій кімнаті та ухвали постановлені судом без виходу до нарадчої кімнати мають однакову юридичну силу та є обов`язковими до виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 350,371,372 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Переяслав-Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області надати до суду інформацію про реєстрацію та сплату відповідних платежів з приводу трудових відносин ОСОБА_9 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинхліб».
Копію даної ухвали негайно направити до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_13