Справа № 507/292/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області в колегіальному складі :
головуючого судді ОСОБА_1
членів колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :
До Любашівського районного суду Одеської області з Котовської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185, Ч.2 ст.121 КК України. Обвинувальний акт затверджено 03.03.2017 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив направити обвинувальний до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності, вказуючи на те, що даний обвинувальний акт було спрямовано до Любашівського районного суду, оскільки саме цим судом було повернено прокурору попередній обвинувальний акт , як такий що не відповідає вимогам КПК України.
Захисник адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримали.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вважає, що вказаний обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності, оскільки останній надійшов до Любашівського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності з огляду на наступне.
Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, суд має право прийняти рішення, передбачені ч.3 ст.314 КПК України, зокрема відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Питання щодо визначення територіальної підсудності та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого віднесено до повноважень колегії суддів апеляційного суду.
Судом встановлено та як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185, ч.2 ст.121 КК України, місцем вчинення кримінального правопорушення є Котовський район, органом досудового розслідування є СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області, обвинувальний акт затверджено Котовською місцевою прокуратурою Одеської області 03.03.2017 року.
Тому розгляд даного кримінального провадження за загальними правилами підсудності в даному випадку повинен здійснювати - Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Підсудність даного кримінального провадження апеляційним судом Одеської області не змінювалась і не визначалась.
Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону (стаття 412 КПК України). Якщо судове рішення ухвалено з порушенням правил підсудності, воно у будь-якому разі підлягає скасуванню судом вищої інстанції згідно із п.6 ч.2 ст.412 КПК України.
Суд вважає, що в даному випадку без визначення територіальної підсудності, Любашівський районний суд Одеської області не може бути судом, який уповноважений розглянути дане кримінальне провадження.
Оскільки, як встановлено в судовому засіданні, підсудність вказаного обвинувального акту не визначена в порядку, встановленому законом, тому підстав для призначення справи до розгляду не має та вказане кримінальне провадження підлягає направленню для визначення підсудності.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 32, 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, колегія суддів, -
Обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185, ч.2 ст.121 КК України, (кримінальне провадження №1-кп/507/50/2017, номер справи 507/292/17) направити до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2