25.09.2012Дело № 1507/2450/12
Провадження № 1/1507/165/12
25.09.2012 года.Болградский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Шевера В.Д.
при секретаре Божевой И.Д., с участием прокурора - Турлак Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Болграде дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, гражданин Украины, не судимый, болгарин, русским языком владеет, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 и ч.1 ст. 185 УК Украины,
01.08.2012 года, примерно в 7 часов утра, ОСОБА_1, на почве возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, зашел на территорию виноградника виноградной бригады № 3, расположенную на западной окраине села Тополиное Болградского района, принадлежащую ОХ им. Суворова и зайдя на середину виноградной клетки, где тайно собрал 20 килограмм винограда сорта «Аркадия»на общую сумму 200 гривен, принадлежащий ОХ им. Суворова, уложил его в два полиэтиленовых пакета и пытался скрыться с места происшествия, но в этот момент был застигнут и задержан начальником цеха виноградарства ОХ им. Суворова, то есть довести свой преступный умысел до конца он, ОСОБА_1, не смог по причине, не зависящей от его воли.
ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал суду, что он действительно 01.08.2012 года при изложенных выше обстоятельствах собрал 20 килограмм винограда, который пытался похитить, однако был задержан начальником виноградного цеха ОХ им. Суворова ОСОБА_2.
Кроме признательных показаний виновность ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами.
Явкой с повинной, в которой ОСОБА_1 собственноручно указал при каких обстоятельствах он пытался похитить 20 кг. винограда сорта «Аркадия» принадлежащего ОХ им. Суворова.
Свидетель ОСОБА_2 показал, что 1 августа 2012 года он зашел на территорию виноградника 3 виноградной бригады, где обнаружил ОСОБА_1 с двумя пакетами собранного винограда «Аркадия»общим весом 20 кг., забрал у него этот виноград и предложил, чтобы он, ОСОБА_1, выкупил собранный им же виноград, на что ОСОБА_1 согласился и в последующем уплатил в кассу ОХ им. Суворова 200 гривен, то есть выкупил собранный им же виноград.
Накладной, из которой видно, что ОСОБА_1 1.08.2012 года выкупил 20 кг. винограда «Аркадия», уплатив за него в кассу 200 гривен.
Действия ОСОБА_1 по ст. 15 и по ч. 1 ст. 185 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он покушался на тайное похищение чужого имущества на сумму 200 гривен.
ОСОБА_1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу на основании статьи 48 УК и статьи 7 УПК Украины в связи с изменением обстановки.
Выслушав показания ОСОБА_1, исследовав материалы дела, а также заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 15 и ч. 1 с. 185 УК Украины, а производство по делу прекратить в связи с изменением обстановки, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, так как он чистосердечно раскаялся в содеянном, является пенсионером, что им ущерб полностью возмещен, его явку с повинной, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, что он положительно характеризуется, что инкриминируемое ОСОБА_1 преступление относится к преступлениям средней тяжести. Таким образом, ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным, а совершенное им деяние утратило общественную опасность.
Руководствуясь ст. 48 УК, ст. 7 и ст. 282 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по настоящему уголовному делу прекратить.
В связи с изменением обстановки освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершенное им покушение на кражу чужого имущества, предусмотренное ст. 15 и ч. 1 ст. 185 УК Украины.
На постановление может быть подан апелляция в течение семи сток с момента его провозглашения.
Судья: В.Д.Шевера