Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1095/17
Провадження № 1-кс/209/321/17
У Х В А Л А
про арешт майна
27.04.2017 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000763 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000763 за ст. 290 КК України, згідно якого 26.04.2017 року під час несення служби спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_5 на вул. Тритузна в м. Кам`янському було зупинено автомобіль «BMW 520», д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 видано 09.10.1996 року РЕ Республіки Крим під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . При перевірці, звірці номерів вузлів та агрегатів із записами в реєстраційних документах встановлено, що номер кузова пошкоджений іржою, що не дало змоги ідентифікувати автомобіль. До того ж на автомобілі відсутня дублююча табличка з номерами вузлів та агрегатів.

За даним фактом СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП 26.04.2017 року були внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ст. 290 КК України.

Транспортний засіб «BMW 520», д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, № кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 видано 09.10.1996 року РЕ Республіки Крим було вилучено до Дніпровського ВП Кам`янського ВП.

До матеріалів кримінального провадження було долучено протокол огляду від 26.04.2017 року (в період часу з год. до) автомобіля марки «BMW 520», д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, № кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 09.10.1996 року. Огляд вищезазначеного автомобілю та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу і його вилучення було проведено старшим слідчим Дніпровського ВП ОСОБА_7 .

Слідчий Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на вищезазначений автомобіль, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно п.1 ч.2 ст. 167 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримували клопотання слідчого, просили задовольнити його та накласти арешт вищезазначене майно.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вищезаначені майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення, для чого є необхідність передання вилученого майна на судово-технічну експертизу. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.
Враховуючі вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0000763 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: автомобіль марки «BMW 520», д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видано 09.10.1996 року РЕ Республіки Крим належить ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1