Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 5-89/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.12.2010 года г. Днепропетровск
Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Золотаревой В.К.
при секретаре Снаговской М.А.
с участием прокурора Кузьминовой Л.Г.
с участием представителя УИИ ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление уголовно-исполнительной инспекции Кировского района УГДУИН в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, официально не работает, проживает в г. Днепропетровске по адресу: АДРЕСА_1, об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием, суд
27 февраля 2008 года ОСОБА_2 был осужден Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 296 ч. 2 УК Украины к четырем годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием на три года. В соответствии ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 судом были возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
26.03.2008 г. сужденный ОСОБА_2 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания с испытанием, ему были разъяснены возложенные на него судом обязанности. Осужденный был предупрежден, что в случае уклонения от выполнения возложенных на него обязанностей, а также систематического нарушения общественного порядка, освобождение от отбывания наказания с испытанием может быть отменено судом, и он будет направлен в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания.
26.03.2009 г. Киричек Д.А. явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию после употребления спиртных напитков. В этот же день у осужденного было отобрано объяснение, вынесено предостережение в виде письменного предупреждения, проведена беседа профилактического характера о недопустимости злоупотребления спиртными напитками и последствиях нарушения порядка отбывания наказания с испытанием.
23.04.2009 г. Киричек Д.А. для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не прибыл.
25.05.2009 г. у осужденного было отобрано объяснение о причинах неявки для регистрации, осужденный был повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания с испытанием, с возложенными на него судом обязанностями, а также последствиями их невыполнения. В этот же день ОСОБА_2 было вынесено предостережение в виде письменного предупреждения за неявку для регистрации без уважительных причин.
28.01.2010 г. Киричек Д.А. для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию вновь не прибыл.
11.02.2010 г. у осужденного ОСОБА_2 было отобрано объяснение о причинах неявки для регистрации, вынесено предостережение в виде письменного предупреждения за неявку для регистрации без уважительной причины. Осужденный был вновь ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания с испытанием, предупрежден о последствиях невыполнения возложенных судом обязанностей.
02.06.2010 г. в уголовно-исполнительной инспекции у ОСОБА_2 было отобрано объяснение по факту привлечения его к административной ответственности по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП за насилие в семье, вынесено предостережение в виде письменного предупреждения.
В Кировский районный суд г. Днепропетровска поступило представление уголовно-исполнительной инспекции Кировского района об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении ОСОБА_2. в места лишения свободы для отбывания наказания, так как в период испытательного срока осужденный, несмотря на неоднократные предупреждения инспекции о последствиях нарушения отбывания наказания с испытанием, осужденный не является для регистрации без уважительных причин, допустил правонарушение, которое повлекло привлечение к административной ответственности, чем нарушает порядок отбывания наказания с испытанием.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_2 просил суд не лишать его свободы.
Прокурор считает возможным отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.
Учитывая мнение участников процесса, изучив материалы личного дела, суд считает целесообразным отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Кировского района, поскольку осужденный ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период испытательного срока преступлений не совершил, не являлся для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию по уважительной причине, о чем предоставил больничные листы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Кировского района об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием ОСОБА_2 по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 27.02.2008 года - отказать.
На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток.
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска В.К.Золотарева