Справа № 685/312/17
Провадження № 1-кп/685/46/17
УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 29 листопада 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000359, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький, зареєстрований там же по АДРЕСА_1 , фактично проживає там же по АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, безробітного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на початку вересня 2015 року, перебуваючи на території очисних споруд, розташованих в мікрорайоні Раково в м. Хмельницький, з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, зірвав верхівки з суцвіттям та листя виявлених рослин конопель, висушив їх на даху дев`ятиповерхового будинку по вул. Зарічанська в м. Хмельницький для приведення їх у придатний до споживання стан, придбавши та виготовивши в таких спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Частину даного наркотичного засобу ОСОБА_4 вжив, а іншу частину, в кількості 8,057 гр., носив при собі без мети збуту до вилучення працівниками поліції 30 листопада 2015 року в ході його особистого огляду.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений визнав свою вину, розкаявся, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, та пояснив, що в 2015 році він вживав періодично наркотичні засоби. Наркотичні засоби для власного споживання носив при собі, які і були виявлені під час огляду при розслідуванні крадіжки. В даний час він усвідомив шкідливість їх вживання, добровільно пройшов лікування в наркодиспансері, навчається заочно у вищому навчальному закладі, тому просить закрити справу.

Відповідно до довідки Хмельницького обласного наркологічного диспансеру від 29 березня 2017 року № 597, житель м. Хмельницького ОСОБА_4 з 23 листопада по 02 грудня 2016 року лікувався в диспансері, куди поступив добровільно, з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів зі шкодою для здоров`я», виписаний в задовільному стані, режиму у відділенні не порушував.

Таким чином в суді знайшов своє підтвердження факт добровільного звернення ОСОБА_4 , до лікувального закладу і початок лікування від наркоманії, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Обвинуваченому роз`яснено та зрозуміло наслідки закриття справи за даною підставою, суд переконався в добровільності його згоди на закриття провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даної підстави.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності, згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження.

Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Вилучений наркотичний засіб підлягає знищенню, як річ, вилучена з цивільного обігу.

Керуючись ст.ст. 48, 309 ч. 1, 309 ч. 4 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, за спеціальною підставою, передбаченою ч. 4 ст. 309 КК України.

Речовий доказ по справі пакет червоного кольору із написом «Жокей», у котрому знаходився ще один прозорий поліетиленовий пакет, вмістом якого є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8,057 г., - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 368,28 грн. (Триста шістдесят вісім гривень 28 коп.) витрат на проведення Хмельницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України експертизи № 1294 від 01 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1