Справа № 196/199/17
№ провадження 1-кп/196/38/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.07.2010 року вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, ст.304 ч.1, ст.70 ч.1, ст.71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 20.01.2014 року звільнився, відбувши покарання повністю,

звинувачується по ст.125 ч.1, ст.129 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
11 січня 2017 року, близько 20.50 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пішки прибув до свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де останні розмовляли в приміщенні житлового будинку.

Цього ж дня, близько 20.00 год., до ОСОБА_6 прийшли його знайомі ОСОБА_4 зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які також зайшли до середини приміщення житлового будинку, належного ОСОБА_6 , де ОСОБА_5 на грунті давніх неприязних відносин вчинив словесну сварку з ОСОБА_4 , в ході якої ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_4 та умисно наніс останній один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в область лівого ока, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №29 від 07.02.2017 року у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин обличчя, синця і садна обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 11 січня 2017 року, близько 20.50 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пішки прибув до свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де останні розмовляли в приміщенні житлового будинку.

Цього ж дня, близько 20.00 год. до ОСОБА_6 прийшли його знайомі ОСОБА_4 зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які також зайшли до середини приміщення житлового будинку, належного ОСОБА_6 , де ОСОБА_5 на грунті давніх неприязних відносин вчинив словесну сварку з ОСОБА_4 .

В ході сварки ОСОБА_5 поваливши на підлогу ОСОБА_4 почав тиснути коліном правої ноги на спину останньої і при цьому дістав з кишені своєї куртки кухонний ніж, який приніс з собою, який тримаючи в правій руці приставив до шиї останньої, при цьому в усній формі продовжував виражати погрозу вбивством, діючи умисно ,виражаючись в ході сварки нецензурною лайкою виказував готовність до реалізації своїх дій. Таким чином, ОСОБА_5 повністю здійснив свій умисел, висловивши на адресу ОСОБА_4 погрозу вбивством, а остання при цьому сприйняла дану погрозу, як реальну, боячись за своє життя.

Обвинувачений ОСОБА_5 винуватість по ст.125 ч.1, ст.129 ч.1 КК України визнав повністю та показав, що дійсно 11 січня 2017 року, близько 20 год. 50 хв., будучи в будинку його знайомого ОСОБА_6 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив словесну сварку з ОСОБА_4 , в ході якої вдарив останню кулаком правої руки один роз в обличчя, потім повалив її на підлогу, притискаючи коліном в спину, та погрожував ножем. В скоєному щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засідання показала, що дійсно 11 січня 2017 року, близько 20 год. 50 хв., вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 та знайомою ОСОБА_8 зайшли до будинку, належного ОСОБА_6 , де був в той час ОСОБА_5 , який на грунті давніх неприязних стосунків вчинив з нею сварку, в ході якої вдарив її кулаком по обличчу, повалив на підлогу, притискаючи її коліном в спину, та погрожував ножем. До обвинуваченого претензій матеріального чи морального характеру не має.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що дійсно 11 січня 2017 року, близько 20.50 год., він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , зайшли до ОСОБА_6 додому, де перебував і ОСОБА_5 , в стані алкогольного сп`яніння, який потім вчинив сварку з ОСОБА_4 . В ході сварки ОСОБА_5 вдарив ОСОБА_4 спочатку в обличчя кулаком, потім повалив її на підлогу та тиснув в спину коліном і погрожував ножем.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що 11 січня 2017 року, близько 20.50 год., в нього вдома був ОСОБА_5 і тоді ж зайшли до нього ОСОБА_4 з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_5 вчинив спочатку словесну ссварку з ОСОБА_4 , а потім вдарив її в обличчя кулаком, повалив на землю і погрожував ножем.

Крім того, винуватість ОСОБА_5 по ст.125 ч.1, ст.129 ч.1 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013:
- витягом з кримінального провадження №0000013, внесеного в ЄРДР 13.01.2017 року, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, за заявою ОСОБА_4 , про те, що 11.01.2017 року, близько 20.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив словесну сварку з ОСОБА_4 , в ході якої наніс останній удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в область лівого ока та декілька ударів ногою по тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження. Того ж дня, 20.10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, належного ОСОБА_6 ,під час сварки з ОСОБА_4 ,дістав з кишені своєї куртки ніж, який приніс з собою, приставив його до шиї останньої та почав погрожувати вбивством, що створило реальну загрозу життю та здоров`ю ОСОБА_4 (а.с.29, 115, 131);

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_4 від 13.01.2017 року про те, що 11.01.2017 року, близько 20.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив словесну сварку з ОСОБА_4 , в ході якої наніс останній удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в область лівого ока та декілька ударів ногою по тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження (а.с.24);

- протоколом огляду місця події з фототаблицями до нього від 06.12.2015 року території домоволодіння АДРЕСА_3 , в ході якого було оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення (а.с.21-24);

- медичною довідкою Царичанської ЦРЛ від 13.01.2017 року про те, що дійсно ОСОБА_4 зверталась до лікарні, діагноз: струс мозку, гематома в області лівого ока (25, 26);

- протоколом огляду місця події з фототаблицями до нього від 19.01.2017 року приміщення житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 , в ході якого було оглянуто місце вчинення злочину (а.с.32-35);

- протоколом проведення слідчого експеримента з фототаблицями до нього від 19.01.2017 року, за участю свідка ОСОБА_6 , в приміщенні житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , в ході якого були встановлені всі обставини вчинення злочину (а.с.36-42);

- протоколом проведення слідчого експеримента з фототаблицями до нього від 19.01.2017 року, за участю потерпілої ОСОБА_4 , в приміщенні житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , в ході якого були встановлені всі обставини вчинення злочину (а.с.43-48);

- протоколом проведення слідчого експеримента з фототаблицями до нього від 19.01.2017 року, за участю свідка ОСОБА_8 , в приміщенні житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , в ході якого були встановлені всі обставини вчинення злочину (а.с.49-55);

- протоколом проведення слідчого експеримента з фототаблицями до нього від 19.01.2017 року, за участю свідка ОСОБА_7 , в приміщенні житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , в ході якого були встановлені всі обставини вчинення злочину (а.с.56-62);

- довідкою про звільнення ОСОБА_5 серії ДНП №24929 по відбуттю покарання (а.с.63);

- вимогою про спецперевірку про судимість гр. ОСОБА_5 , згідно якої він є раніше не судимим (а.с.64);

- позитивною довідкою-характеристикою за місцем проживання гр. ОСОБА_5 (а.с.65, 69);

- медичною довідкою про неперебування гр. ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога та психіатра (а.с.66);

- копією вироку Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2010 року , згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (а.с.67, 68);

- висновком експерта №29с від 07.02.2017 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин обличчя, синця і садна обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

- протоколом обшуку від 10.02.2017 року з фототаблицями до нього, приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_9 , в ходія якого було виявлено, оглянуто та вилучено кухонний ніж, довжиною 12,5 см, найбільша ширина леза 29 мм, на кінці мається скіс обуха (а.с.82-90);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 13.02.2017 року з фототаблицями до нього, згідно якого в присутності понятих для впізнання було надано чотири ножі, серед яких свідком ОСОБА_7 було впізнано ніж по рукоятці, яка виготовлена з дерева коричневого кольору, по лезові на кінці якого мається заокруглення (а.с.91-93);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 13.02.2017 року з фототаблицями до нього, згідно якого в присутності понятих для впізнання було надано чотири ножі, серед яких свідком ОСОБА_8 було впізнано ніж по рукоятці, яка виготовлена з дерева коричневого кольору, по лезові на кінці якого мається заокруглення (а.с.94-96);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 13.02.2017 року з фототаблицями до нього, згідно якого в присутності понятих для впізнання було надано чотири ножі, серед яких потерпілою ОСОБА_4 було впізнано ніж по рукоятці, яка виготовлена з дерева коричневого кольору, по лезові на кінці якого мається заокруглення (а.с.97-99);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 13.02.2017 року з фототаблицями до нього, згідно якого в присутності понятих для впізнання було надано чотири ножі, серед яких свідком ОСОБА_6 було впізнано ніж по рукоятці, яка виготовлена з дерева коричневого кольору, по лезові на кінці якого мається заокруглення (а.с.100-102);

- постановою про залучення до провадження речового доказу від 13.02.2017 року: ніж, загальною довжиною 23,5 см, довжина леза 12,5 см, найбільша ширина леза 29 мм, на кінці леза мається скіс обуха (а.с.103, 104);

- квитанцією про прийняття речового доказу до камери зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.02.2017 року №153315 - ніж в поліетиленовому пакеті (а.с.105);

- протоколом проведення слідчого експеримента з фототаблицями до нього від 23.02.2017 року, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого були встановлені всі обставини вчинення злочину (а.с.126-130).

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_10 по ч.1 ст.125 КК України доказано, його дії вірно кваліфіковано, як він умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , та за ч.1 ст.129 КК України вчинив погрозу вбивством потерпілій ОСОБА_4 .

При виборі міри покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, раніше судимий та вчинив злочин маючи незняту та не погашену судимість, в стані алкогольного сп`яніння, що є обтяжуючою покарання обставиною, позитивну характеристику за місцем проживання, щире каяття, можливість виправлення без відбування призначеного покарання та вважає за доцільне застосувати ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Речовий доказ:

- ніж, загальною довжиною 23,5 см, довжина леза 12,5 см, найбільша ширина леза 29 мм, на кінці леза мається скіс обуха (а.с.103, 104), який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.105), - знищити.

Керуючись ст.ст.118, 368-370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Визнати винними ОСОБА_5 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.125 КК Україна у виді громадських робіт на строк 150 годин;

- за ч.1 ст.129 КК України у виді обмеження волі на 1 рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_5 звільнити з випробуванням із визначенням іспитового строку терміном 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ:

- ніж, загальною довжиною 23,5 см, довжина леза 12,5 см, найбільша ширина леза 29 мм, на кінці леза мається скіс обуха, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуюча ОСОБА_11