Справа №560/723/16-к
Провадження №1-кп/560/72/16
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку
21 грудня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000232 від 24 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході судового розгляду для допиту в якості свідка, викликалась ОСОБА_3 , яка в судове засідання не з`явилась. Згідно повідомлення, яке надійшло до суду від ОСОБА_3 , вона бажає надати пояснення в режимі відеоконференцзв`язку із Сом`янського районного суду м. Києва та Дубровицьким районним судом Рівненської області.

Відповідно до вимог п.4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст.336 КПК України, особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що засвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 проживає в м.Києві, яка бажає надати пояснення у режимі відеоконференцзв`язку та з метою оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Сом`янським районним судом м. Києва з якого слід допитати свідка ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Сом`янським районним судом м. Києва, який розташований за адресою: м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1, на 17 січня 2017 року о 11:00 год.

Доручити уповноваженій службовій особі Сом`янського районного суду м. Києва, забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції одночасно між Сом`янським районним судом м. Києва та Дубровицьким районним судом Рівненської області та вручити свідку під розписку пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали для її організації та виконання направити Сом`янському районниому суду м. Києва (м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1) та ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1