Справа № 128/1072/15-к
УХВАЛА

25 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089 від 20.01.2015 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В зв`язку з виходом судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку на період з 03.10.2016 року по 02.04.2017 року, кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089 від 20.01.2015 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, після повторного автоматичного розподілу, передано судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 та ухвалою судді від 10.10.2016 року прийнято до свого провадження і призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 17.03.2017 року, в зв`язку з неявкою обвинуваченої в підготовче судове засідання, було доручено начальнику Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області доставити ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, яке відкладено на 25.05.2017 року на 15 год. 00 хв.

Однак, дана ухвала суду від 17.03.2017 року працівниками Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області не виконана, в зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується рапортом начальника СРПП №4 Вінницького РВП майора поліції ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , надання дозволу на її затримання та зупинення підготовчого судового провадження відносно останньої по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши заявлене клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рапорту начальника СРПП №4 Вінницького РВП майора поліції ОСОБА_6 від 25.05.2017 року, ОСОБА_4 за місцем проживання: АДРЕСА_1 . відсутня, на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області не проживає, місце її перебування невідомо.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, конкретне місце її перебування невідоме, суд вважає за необхідне оголосити її розшук, а підготовче провадження зупинити.

Одночасно суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченої ОСОБА_4 застосувати щодо неї примусовий привід.

На думку суду розшук обвинуваченої слід доручити старшому слідчому Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , а її привід до суду відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314,335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, жительки АДРЕСА_1 , раніше несудимої.

Організацію виконання розшуку доручити старшому слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , а привід обвинуваченої ОСОБА_4 до суду відповідному підрозділу Вінницького РВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

Особі, що виконуватиме ухвалу про привід обвинуваченої, негайно (під розписку) оголосити ОСОБА_4 ухвалу про здійснення приводу.

Зупинити підготовче судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України, до її розшуку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: