Справа № 496/2376/17
Провадження № 1-кс/496/791/17
У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 19.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 20.07.2017 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на виявлений під час огляду місця події, а саме: кутову шліфувальну машину, синього кольору, марки «Practyl» GX-AGO45-1, яку запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; циркулярку, марки «DEXTER POWER» NS1300CS, синього кольору, яку запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; електричну дріль, марки «DEXTER POWER» IC600ID, синього кольору, яку запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; шуруповерт марки «DEXTER POWER» NI-MH 12 V, синього кольору, який запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; перфоратор, марки «Saturn», з ручкою чорного кольору, який запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; 2 блока живлення до шуруповерта, чорного кольору, які запаковані до поліетиленового пакету та опечатані; кабель, білого кольору, 3-х жильний, 150 метрів, який запаковано до поліетиленового пакету та опечатано.
Свої вимоги мотивує тим, що 19.07.2017 року до Біляївського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , що в ніч 19.07.2017 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа здійснила крадіжку електроінструментів ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду в сумі 12 600 гривень. Матеріали кримінального провадження, внесені 19.07.2017 року до ЄРДР за № 0000596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та перебувають у провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області. Проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено речі на які слідчий просить накласти арешт. Для встановлення та зберігання інформації та отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судових експертиз, а також наявністю достатніх підстав вважати, що вилучені речі, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, предмети зберегли на собі його сліди, необхідно накласти арешт на вилучене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна -задовольнити.

Накласти арешт на виявлене 19.07.2017 року під час огляду місця події за адресою: вул. Комсомольська, 38, м. Біляївка, Одеська область, а саме:
-кутову шліфувальну машину, синього кольору, марки «Practyl» GX-AGO45-1, яку запаковано до поліетиленового пакету та опечатано;
-циркулярку, марки «DEXTER POWER» NS1300CS, синього кольору, яку запаковано до поліетиленового пакету та опечатано;
-електричну дріль, марки « DEXTER POWER» IC600ID, синього кольору, яку запаковано до поліетиленового пакету та опечатано;
-шуруповерт марки «DEXTER POWER» NI-MH 12 V, синього кольору, який запаковано до поліетиленового пакету та опечатано;
-перфоратор, марки «Saturn», з ручкою чорного кольору, який запаковано до поліетиленового пакету та опечатано;
-2 блока живлення до шуруповерта, чорного кольору, які запаковані до поліетиленового пакету та опечатані;
-кабель, білого кольору, 3-х жильний, 150 метрів, який запаковано до поліетиленового пакету та опечатано.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1