Справа № 199/41/17-к
В И Р О К
іменем України
06 лютого 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003461, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 в невстановленому досудовим слідством місці та в невстановлений досудовим розслідуванням час зустрілась з невстановленою під час досудового розслідування особою, яка запропонувала останній придбати у неї психотропну речовину метамфетамін в невстановленій під час досудового розслідування кількості. В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання психотропної речовини з метою її подальшого особистого вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 в невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, придбала у невстановленої під час досудового розслідування особи сліп-пакет всередині якого знаходилась психотропна речовина метамфетамін, в невстановленій під час досудового розслідування кількості, але масою не меншою за 0,2849 гр. Після чого, ОСОБА_5 зберігаючи при собі раніше придбану психотропну речовину метамфетамін віднесла її до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігала до 30 листопада 2016 року. Після цього, 30 листопада 2016 року близько 16:35 год. ОСОБА_5 , продовжуючи незаконно зберігати при собі раніше придбану психотропну речовину метамфетамін, знаходилась за адресою: м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, проспект Слобожанський, біля будинку № 65, де була зупинена співробітниками поліції, які на тому ж місці в період часу з 16 години 57 хвилин до 17 годин 20 хвилин провели огляд особистих речей ОСОБА_5 . Під час огляду в сумці, яка знаходилась в руках у ОСОБА_5 була виявлена та вилучена порошкоподібна речовина, масою 0,3218 гр., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфітаміна у речовині складає 0,2849 гр., який ОСОБА_5 за вищевказаних обставин незаконно придбала та зберігала без мети збуту.
ОСОБА_5 в судовому засіданні визнала в повному обсязі свою винність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, та показала, що психотропну речовину метамфетамін вживала раніше декілька разів, залежності від неї не має. Приблизно за два тижні до описаних подій, більш точний час та місце пригадати не може, малознайомий хлопець, ім`я якого вона не знає, запропонував поділився з нею психотропною речовиною. На пропозицію вона погодилася та для особистого вживання взяла у останньогго сліп-пакет, заповнений метамфетаміном. Вказаний сліп-пакет вона сховала в свою сумку та віднесла додому. На той час вона мешкала за адресою: АДРЕСА_3 . 30 листопада 2016 року вона взяла сумку, в якій знаходився сліп-пакет з метамфетаміном, та вийшла на вулицю. Приблизно о 16 год. 35 хв. неподалік будинку № 65 по пр. Слобожанському у м. Дніпрі її зупинили працівники поліції. В ході особистого огляду останні в присутності двох понятих в її сумці виявили та вилучили раніше отриманий нею сліп-пакет з метамфетаміном. Претензій до співробітників поліції щодо проведеного огляду не має, з висновком експертизи згодна. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно протоколу огляду, 30 листопада 2016 року в період часу з 16:57 год. до 17:20 год. в ході проведення огляду ОСОБА_5 , яка знаходилася біля будинку № 65 по пр. Слобожанському у м. Дніпрі, слідчим поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено у жіночій сумці, яка належить останній, 1 сліп-пакет, в якому містилася порошкоподібна речовина.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3235 від 13 грудня 2016 року, вилучена у ОСОБА_5 речовина масою 0,3218 гр., містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфітаміна у речовині складає 0,2849 гр.
Вилучений у ОСОБА_5 сліп-пакет з залишками метамфетаміну постановою слідчого долучений до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, повністю доведена, і кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Визначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який відноситься до категорії середньої тяжкості, є умисним, закінченим злочином, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості спричинених наслідків, обсяг психотропної речовини, яка є предметом кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченої.

Остання до кримінальної відповідальності притягується вперше, офіційно не працевлаштована, має постійне місце проживання де характеризується задовільно, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самою обвинуваченою, так і іншими особами, є покарання у вигляді штрафу.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 слід залишити раніше обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно вимог ст. 100 КПК України речові докази у вигляді залишків психотропної речовини, вилученої у ОСОБА_5 , підлягають знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Речові докази: сліп-пакет з залишками психотропної речовини, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області (порядковий номер 180) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1058 (одна тисяча п`ятдесят вісім) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.

Головуючий:

06.02.2017