Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4224/17
У Х В А Л А
24 квітня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілим ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005069 від 06.12.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілим ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005069 від 06.12.2015 року, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, добровільно відшкодував завдану шкоду потерпілому ОСОБА_3 , та звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 46 КК України. Проти такого звільнення не заперечує сам потерпілий.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ст.. 287 КПК України у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності вказуються:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості підозрюваного( прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада прокурора;

4) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація з зазначенням статті ( частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання підозри;

5) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,та відомості про її відшкодування;

6) докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення;

7) наявність обставин, які свідчать,що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, та відповідна правова підстава;

8) відомості про ознайомлення з клопотанням потерпілого та його думка щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності;

9) дата та місце складення клопотання.

Як вбачається з наданого прокурором клопотання по вказаній справі було порушено вказані вимоги ст.ст. 286, 287 КПК України. Так прокурором до суду надіслано лише клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, без долучення до клопотання матеріалів досудового розслідування в повному обсязі, без належних доказів вчинення особою кримінального правопорушення,виконання підозрюваним обов`язку щодо погашення матеріальної шкоди, нанесеної вказаним злочином.

Враховуючи вище наведені обставини клопотання слід повернути прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури для виконання вимог ст..ст. 286,287 КПК України.

Керуючись ст. 286,287 КПК України

У Х В А Л И В:
Повернути клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілим ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005069 від 06.12.2015 року для усунення вказаних недоліків.

Суддя ОСОБА_1