"24" лютого 2017 р. Справа № 363/733/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000067,-

ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2017 року в провадження Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення електроінструменту, викраденого у ОСОБА_5 або його частин чи комплектуючих деталей.

Зазначене клопотання обґрунтовано наступним.

20.01.2017 приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_5 виявив відсутність особистого майна в підсобному приміщенні та дачному будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

21.01.2017 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.02.2017 року в ході виконання доручення, наданого в порядку ст.. 40 КПК України, оперативним підрозділом СКП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області було отримано оперативну інформацію, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що він займається будівельними роботами на замовлення та вже одного разу купляв бувший у використанні електроінструмент в с. Гаврилівка, Вишгородського району, Київської області. В зв`язку із чим і цього разу вирішив поїхати до даного населеного пункту. Там місцеві мешканці порадили звернутись до ОСОБА_6 . ОСОБА_6 пропонував придбати у нього електродриль, електролобзик та фрезер. Крім цього ОСОБА_6 повідомив, що вказаний електроінструмент можна буде подивитись за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили про його задоволення.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно частини 1 статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного слідчим суддею зазначається, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; що відомості, які містяться у відшукуваних речах , можуть бути доказами під час судового розгляду та те, що відшукувані речі, можуть знаходяться в будівлях за адресою: АДРЕСА_3 .

За таких обставин, слідчим суддею зазначається про те, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000067 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території та в будівлях ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення майна, здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: електроінструменту , викраденого у ОСОБА_5 , або його частин чи комплектуючих деталей.

Термін дії даної ухвали слідчого судді складає один місяць із дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1