Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/386/16-к
№ 1-кп/733/79/16
Вирок
Іменем України
"19" грудня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000098 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, розлученого, працюючого різноробочим у ПрАТ «Кремінь» смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, раніше судимого судовою колегією в кримінальних справах Чернігівського обласного суду від 12 червня 2001 року за ст. 93 п. «ж», 117 ч. 4, 140 ч. 3, 42 КК України (1960 року) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. 18 вересня 2001 року ухвалою колегії суддів палати Верховного суду України в кримінальних справах вирок суду від 12 червня 2001 року приведений у відповідність з новим кримінальним кодексом України (2001 року), згідно якої ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року) перекваліфіковано на ст. 185 ч. 3 КК України (2001 року), виключено додаткову міру покарання у виді конфіскації майна та призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі; 16 грудня 2013 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково від відбування покарання на строк 1 рік 11 місяців 14 днів, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2016 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за злочин проти власності, перебуваючи в центрі смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, на перехресті вулиць Шевченка та Миру, повторно, з метою відкритого заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, побачивши продавця місцевого магазину «Олімп» ОСОБА_5 , попрямував за нею та на вулиці Миру в смт. Парафіївка поблизу магазину ПП «Лепський», він за допомогою сили рук, відкрито, заволодів жіночою сумкою чорного кольору, яка їй належить з грошовими коштами в сумі 700 гривень 00 копійок, після чого з місця злочину зник.Загальна сума збитків ОСОБА_5 , заподіяна ОСОБА_3 , становить 980 гривень 00 копійок. 23 лютого 2016 року під час проведення огляду будинку за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , з добровільної згоди останнього, працівниками поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено жіночу сумку чорного кольору, належну потерпілій ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 19 лютого 2016 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, знаходячись в центрі смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, на перехресті вулиць Шевченка та Миру, поблизу магазину ПП «Лепський», наздогнав ОСОБА_5 та за допомогою сили рук відкрито заволодів жіночою сумкою чорного кольору, з грошовими коштами в сумі 700 гривень, яку 23 лютого 2016 року під час проведення огляду будинку за його місцем проживання було виявлено та вилучено працівниками поліції в присутності двох понятих, яку він добровільно видав.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що 19 лютого 2016 року близько 20 години 30 хвилин вона, закривши магазин «Олімп» в якому працює продавцем, поверталась додому в АДРЕСА_2 . Коли вона звернула в бік вулиці Миру, то помітила, що за нею хтось іде на відстані 10-15 метрів. Дійшовши до магазину ПП «Лепський», до неї зненацька підійшов невідомий чоловік, вирвавши з рук сумку чорного кольору, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 700 гривень 00 копійок, та побіг в невідомому напрямку. Претензій матеріального та морального характеру не має, так як викрадені речі їй були повернуті.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні показали, що 23 лютого 2016 року працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області їх було запрошено бути присутніми в якості понятих при огляді господарства ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено чорну жіночу сумку і як пояснив ОСОБА_3 дану сумку він відібрав у вечірній час у ОСОБА_5 , в якій знаходилися особисті речі потерпілої та гроші в сумі 700 гривень.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 , крім визнання ним своєї вини особисто, підтверджується також матеріалами справи, а саме:
- заявою ОСОБА_5 про скоєння даного злочину (а.с.7);
- протоколом огляду місця події та фототаблиця господарства ОСОБА_3 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , згідно якого у коморі даного житлового будинку було виявлено та вилучено жіночу сумку чорного кольору зі шкірозамінника розміром 30х30 см (а.с.13-19);
- висновком експерта № С-45 від 26 лютого 2016 року, відповідно до якого залишкова вартість сумки жіночої із синтетичної шкіри, придбаної у 2015 році, на момент вчинення злочину без механічних пошкоджень, з урахуванням відсотку зношування, станом на момент вчинення злочину - 19 лютого 2016 року, становить 280 гривень 00 копійок (а.с.21);
- постановою про визнання речовим доказом від 24 лютого 2016 року, згідно якого в якості речового доказу визнано жіночу сумку чорного кольору, виготовлену із штучної синтетичної шкіри (а.с.22);
- довідкою-характеристикою Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 03 березня 2016 року № 796 (а.с.36);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 02 березня 2016 року, згідно якого було встановлено, що 19 лютого 2016 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_3 знаходився у центрі смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області на перехресті вулиць Миру та Шевченка. У цей час з магазину «Олімп» поверталася ОСОБА_5 , у якої в руці була сумка чорного кольору. Коли остання пішла по вул. Миру, ОСОБА_3 наздогнав її та за допомогою сили рук, вирвав сумку та побіг до місця свого проживання. У подальшому грошові кошти у сумі 700 гривень 00 копійок він витратив на продукти харчування, а саму сумку з дрібними речами зберігав за місцем проживання;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02 березня 2016 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_5 впізнала на фотознімку особу, що заволоділа у неї сумкою, яка булла під номером 2.

Таким чином суд, заслухавши обвинуваченого, свідків, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.
Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого злочину, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризуються негативно.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить добровільне відшкодування шкоди. Що стосується пом`якшуючих обставин щире каяття та активне сприяння розкриття злочину, то ці обставини не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому суд не може їх взяти до уваги.

Обтяжуючих вину обставин обвинувачених ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.

Враховуючи те, що обвинувачений хоча вину визнав повністю, матеріальну шкоду відшкодував, за місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, суд вважає вибрати йому міру покарання у межах санкції статті у вигляді позбавлення волі, оскільки такий вид покарання необхідний і достатній для його перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним за ч. 2 ст. 186 КК України і призначити міру покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Речовий доказ: чорну жіночу сумку, яка знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 , залишити останній.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1