Справа № 740/432/17
Провадження № 1-кс/740/83/17
УХВАЛА

03 лютого 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 02.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Ніжинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 02.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що 02.02.2017 близько 09-30 год. ОСОБА_5 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився поблизу будинку № 2 по вул. Широкомагерська в м. Ніжині, де помітив припаркований автомобіль марки «Рута 25 Нова» жовтого кольору, з ключами у замку запалення та вирішив ним заволодіти і, відкривши не замкнені дверцята до салону, сів за кермо автомобіля. штатним ключем запустив двигун автомобіля та розпочав на ньому рух, віддаляючись від місця скоєння злочину.

Отримавши реальну можливість розпоряджатися транспортним засобом, що належить ОСОБА_6 , марки «Рута 25 Нова», автобус - НОМЕР_1 , жовтого кольору, кузов № НОМЕР_2 , 2014 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_3 , вартістю близько 150000 грн., ОСОБА_5 здійснював на ньому рух вулицями м. Ніжина в напрямку виїзду в бік м. Прилуки. Під час руху на 128 км автодороги Р-67 «Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин ОСОБА_5 не впорався з керуванням транспортним засобом та потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, що унеможливило подальший рух транспортного засобу. При спробі залишити транспортний засіб ОСОБА_5 був затриманий.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2017 за №0000153 за ч.1 ст. 289 КК України.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 не місцевий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнім часом проживав в м. Києві, виникла необхідність в допиті свідка в судовому засіданні, так як його показання можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В зв`язку з вищевикладеним та на підставі ст. 225 ч. 1 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Отримані під час допиту свідка в судовому засіданні показання можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до матеріалів, наданих разом із клопотанням, ОСОБА_3 є свідком у кримінальному провадженні, оскільки йому відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Враховуючи наявність обставин, що можуть вплинути на достовірність показань свідка, його необхідно допитати під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 224, 225 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Провести допит під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000153 від 02.02.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, - свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , у судовому засіданні в залі Ніжинського міськрайонного суду 03 лютого 2017 року о 14-10 год. з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 , забезпечення явки якого до слідчого судді покласти на слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 .
Повідомити прокурора Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області, слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання.
Після закінчення допиту свідка ОСОБА_3 особам, які беруть участь у допиті, видати диск з технічним записом допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1