провадження № 274/2245/17
провадження № 1-в/0274/482/17

У Х В А Л А
Іменем України
15.06.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-
ОСОБА_5 засужений 28.04.2016 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ст.ст. 307 ч. 2, 69 ч. 1, 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, зараховано період з 11.02.2016 року по 30.05.2016 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Знову засуджений 18.05.2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, зараховано період з 11.02.2016 року по 18.05.2016 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2016 року зараховано період з 18.05.2016 року по 29.06.2016 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку: 18.05.2016 року; кінець строку: 24.09.2020 року.
Станом на 15.06.2017 року невідбутий строк покарання складає 3 роки 3 місяці 9 днів.
Засуджений звернувся із заявою про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з тим, що він захворів на тяжку хворобу.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого ОСОБА_5 обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути провадження у його відсутності.
Представник адміністрації виправної установи заяву засудженого не підтримав і пояснив, що хвороба ОСОБА_5 не входить до переліку захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, на підтвердження чого надав висновок лікарської комісії.
Як вбачається з висновку лікарської комісії від 14.06.2017 року за № 8 -2272, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оглянутий 09.06.2017 року. Заключний діагноз: В-20. IV клінічна стадія. Хронічний гепатит "С" в стадії нестійкої ремісії. ЗЗТБ легень (2000).
Враховуючи стан хворого, лабораторні, інструментальні методи обстеження та діагноз, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбуття покарання, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України, Міністерства охорони здоров"я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України, матеріали на засудженого ОСОБА_5 не можуть бути подані на розгляд суду.
Прокурор заперечив щодо задоволення заяви засудженого, вважає її безпідставною.
Дослідивши матеріали провадження, вислухавши думки представника адміністрації та прокурора, які одностайно заперечили щодо задоволення заяви засудженого, суддя приходить висновку, що заява ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки хвороба, на яку страждає останній не входить до п. 2.1.1. Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України, Міністерства охорони здоров"я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, зареєстрованим у Міністерстві Юстиції України "Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі" .
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 152, 154 КВК України, ст.ст. 372, 534, 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1