Справа№ 693/858/16-к
1-кс/693/77/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Жашківського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Жашківського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області,яка полягає у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 351, ч. 2, ст. 191, ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 364 КК України.

15 серпня 2016 року ОСОБА_4 до Жашківського відділення поліції було подано заяву-повідомлення, в якій йдеться мова про те, що голова села Тетерівка Жашківського району Черкаської області ОСОБА_5 перешкоджає її діяльності як депутата місцевої ради, за що передбачена відповідальність за ст. 351 КПК України. Крім того, у заяві скаржника повідомлено про її підозру у скоєнні головою села Тетерівка ряду правопорушень, а саме: нецільове використання бюджетних коштів та привласнення майна комунгоспу, відповідальність за що передбачена ст.ст. 191, 120 КК України; пряме порушення Закону України «Про запобігання корупції», а саме: вимога заборони та обмеження, суміщення, відповідальність за що передбачена ст. 1724 КУпАП; зловживання владою та службовим становищем, відповідальність за що передбачена ст. 364 КК України.

Вказана заява-повідомлення була прийнята працівниками Жашківського відділення поліції, про що свідчить відмітка на другому екземплярі заяви-повідомлення, яка залишилася у ОСОБА_4 ..

Однак, після цього жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства, не вчинялося, що є грубим порушенням ст. 214 КПК України.

Під час судового розгляду скарги, ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила її задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого визнав, просив вирішити на розсуд суду.

Суд, вислухавши скаржника ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 та дослідивши матеріали, додані до скарги, вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів доданих до скарги вбачається, що працівниками СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області були внесені відомості лише стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 КК України. Підтвердження щодо внесення відомостей про вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 351, ч. 2, ст. 191, ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 364 КК України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого Жашківського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого Жашківського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 від 15 серпня 2016 року про вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 351, ч. 2, ст. 191, ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 364 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6