дата документу :16.05.2017
Справа №359/3852/17
Провадження №1-кс/359/895/2017
УХВАЛА
16 травня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в м.Бориспіль без фіксації технічними засобами у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000872 від 18.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
16.05.2017р. слідчий СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000872 від 18.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, Згідно витягу з кримінального провадження, 16.04.2017 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходилась за місцем проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї виник конфлікт із сусідом ОСОБА_5 , під час якого останній спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Після нанесення їй тілесних ушкоджень, 18.04.2017р. ОСОБА_4 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження обстеження та лікування. З метою належної кваліфікації вчиненого діяння, у слідства виникла потреба у встановленні ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень за допомогою судово-медичної експертизи, для проведення якої, експерту необхідні відомості про стан потерпілої, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому. Тому просить надати тимчасовий дозвіл до історії хвороби ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення такої медичної документації, враховуючи, що така інформація належить до лікарської таємниці, охороняється законом та відповідно до чинного кримінально-процесуального законодавства України може бути розголошеною під час тимчасового доступу до речей і документів, обшуку та виїмки на підставі відповідно судового рішення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві клопотання підтримав, просив проводити його розгляд у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання за клопотанням слідчого не виклався. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000872 від 18.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті конфлікту отримала тілесні ушкодження від сусіда ОСОБА_6 .
Дані обставини підтверджуються даними витягу з кримінального провадження, копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копії протоколу допиту потерпілого (а.с.4-6).
Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно положень статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 93 КПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у тому числі з метою належної кваліфікації такого діяння, у ході досудового розслідування необхідно дослідити медичну документацію (історію хвороби ОСОБА_4 ), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , і є достатньо підстав вважати, що відомості, які містяться в таких документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та в інший спосіб, ніж шляхом дослідження вищевказаних документів, вірно визначити кваліфікацію вчиненого діяння, а саме за допомогою проведення відповідного експертного дослідження, є неможливим.
А тому, враховуючи вищевикладене, слід надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, і яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.93, ст.159 п.2 ч.1 ст.162, ч.ч.5,6 ст.163, ст.164-166 КПК України, статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000872 від 18.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, і яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1