Справа № 367/1845/17
УХВАЛА

29 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність місцевої прокуратури-
встановила:
Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою ,у якій зазначив,що він 13.03.2017р подав скаргу до місцевої прокуратури,відповідно до якої просив внести відомості до ЄРДР стосовно посадових осіб слідчого відділу місцевої поліції,які вчинили бездіяльність по невиконанню судових рішень від 15.02.2017р та 23.02.2017р,які набрали законної сили.
Однак,на момент подачі даної скарги до суду ,вказана заява місцевою прокуратурою не розглянута.
Скаржник просить зобов`язати місцеву прокуратуру,яка здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 0003836,вчинити дії на виконання рішень суду від 15.02.2017р та 23.02.2017р.А також зобов`язати місцеву прокуратуру внести в ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення,зазначене у його заяві від 13.03.2017р,розпочати досудове слідство,визнати скаржника потерпілим та направити в його адресу відповідну постанову.
В судовому засіданні представник скаржника подану скаргу підтримав та просить її задовольнити.
Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області у судове засідання не з`явився,про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення скаржника, ,дослідивши матеріали по скарзі,слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення .
У судовому засіданні було встановлено,що ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 15.02.2017р було зобов`язано Ірпінський відділ поліції визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0003836 та вручити йому пам`ятку потерпілого. Ухвалою слідчого судді від 23.02.2017р було визнано протиправною бездіяльність слідчого відділу Ірпінського відділу поліції щодо невручення ОСОБА_4 постанови про визнання потерпілим та пам`ятки потерпілого та зобов`язано слідчий відділ поліції розглянути заяву ОСОБА_4 ,проінформувати заявника та направити йому постанову про визнання потерпілим з врученням пам`ятки потерпілого.
У зв`язку із невиконанням вказаних ухвал слідчого судді,скаржник 13.03.2017р направив скаргу прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,відповідно до якої просив відносно посадових осіб місцевої поліції за вчинену бездіяльність щодо невиконання ухвал суду від 15.02. та 23.02.2017р внести відомості до ЄРДР по ст.. 367 та 382 КК УКраїни,розпочати досудове слідство,визнати заявника потерпілим,вручити йому пам`ятку та письмово повідомити та направити йому відповідні процесуальні документи.
У судовому засіданні було встановлено,що заяву ОСОБА_4 від 13.03.2017р прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області отримав 16.03.2017р.Однак відомості до ЄРДР згідно вказаної заяви щодо вчиненого кримінального правопорушення внесені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.
Із змісту ст. 214 КПК випливає, що слідчий,прокурор який отримав заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань діючи як реєстратор відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012р.
Враховуючи викладені обставини,слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчиненого кримінального правопорушення,зазначеного у заяві ОСОБА_4 від 13.03.2017р,розпочати досудове слідство,вирішити по суті заяву ОСОБА_4 в частині визнання його потерпілим,з даного приводу прийняти відповідні процесуальні рішення,про які проінформувати заявника та направити йому копії вказаних процесуальних рішень .

В іншій частині скаргу слідчий суддя залишає без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307 КПК України, 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалила:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчиненого кримінального правопорушення,зазначеного у заяві ОСОБА_4 від 13.03.2017р,розпочати досудове слідство,вирішити по суті заяву ОСОБА_4 в частині визнання його потерпілим,з даного приводу прийняти відповідні процесуальні рішення,про які проінформувати заявника та направити йому копії вказаних процесуальних рішень .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1