про відновлення провадження у справі
24.05.2017 суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, раніше не судимий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за обвинувальним актом обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторона обвинувачення - прокурор
Львівської місцевої прокуратури № 3
ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Згідно змісту обвинувального акта, затвердженого прокурором 10 листопада 2016 року, ОСОБА_3 , 22.07.2016 року близько 16 год. 26 хв., перебуваючи по вул. Бойчука, 5 у м. Львові був помічений оперуповноваженими Франківського ВП ГУ НП у Львівській області , в ході проведення операції "Мак" та у нього під час поверхневого огляду було виявлено та в подальшому вилучено у присутності понятих, поліетиленовий пакет із написом "Володар Часу", частково заповнений речовиною рослинного походження світло - коричневого кольору.
Згідно висновку експерта відділу СВЕ НДЕКЦ при МВС України ОСОБА_5 № 3/849 від 28.10.2016 року в наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження світло - коричневого кольору, міститься наркотично - активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 183,83 гр.
За обвинувальним актом, слідчий та прокурор вважають, що ОСОБА_3 своїми діями вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України КК України.
Відповідно до ухвали від 22 грудня 2016 року суддею призначено підготовче засідання, яке неодноразово переносилося з підстав неявки в судове засідання обвинуваченого.
Так, судові засідання було призначено на 28 грудня 2016 року, 02 лютого 2017 року, 16 лютого 2017 року, 03 березня 2017 року. В жодне із вказаних судових засідань, обвинувачений не прибув, хоч повідомлявся судом належним чином.
03 березня 2017 року судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого, яка не виконана. У зв`язку з цим, розгляд підготовчого судового засідання у черговий раз перенесено.
Відповідно до ухвали судді від 12 квітня 2017 року, судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого, його затримання та доставки до суду. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
22 травня 2017 року обвинувачений ОСОБА_3 прибув у суд та через канцелярію суду подав заяву, у якій просить відновити провадження відносно нього.
За даних обставин, є очевидним той факт, що проркурор та правовохоронний орган, яким доручалося контроль і проведення розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_3 жодних заходів для виконання ухвали суду від 12 квітня 2107 року не вжили, ухвалу суду не виконали.
При цьому, вважаю, що оголошений розшук і затримання ОСОБА_3 підлягають відміні , у зв"язку із тим, що останній не переховувався від суду, проживав за встановленим місцем та адресою, а повідомлення працівників Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області про неможливість виконати ухвалу суду про привід, вважаю формальною відпискою.
Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта призначити, з урахуванням відпустки головуючого на 20 червня 2017 року на 10 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 217, ст. ст.. 323, 331, 334, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України ,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження в судовій справі № 465/7135/16 к, а оголошені судом, відповідно до ухвали від 12 квітня 2017 року розшук та затримання ОСОБА_3 , відмінити.
Контроль виконання ухвали в частині відміни розшуку і затримання ОСОБА_3 покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та в.о, начальника Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .
Звернути увагу прокурора та керівника Франківського ВП м. Лшьвова ГУНП у Львівській області на неналежне виконання судових рішень у вигляді ухвал від 03 березня 2017 року та про розшук і затримання ОСОБА_3 від 12 квітня 2017 року.
Судове засідання з розгляду питань, передбачених ст. ст. 314 - 316 КПК України продовжити в судовому засіданні, яке призначити на 20 червня 2017 року на 10 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого .
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7