"06" липня 2017 р. Справа № 363/2572/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 08.04.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000525 від 08.04.2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, та ст. 356 КК України за фактом, того, що 08.04.2014 року до Вишгородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 шляхом самоправства не дозволяла йому користуватися підвальним приміщенням. Дана подія мала місце в м. Вишгород Київської області.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 у своїй заяві посилається на рішення Апеляційного суду Київської області № 22ц/780/5237/15 від 17.11.2015 року, яким було зобов`язано ОСОБА_6 відновити систему водопостачання ОСОБА_5 , яку вона пошкодила, в приміщенні № 6 першого поверху будинку АДРЕСА_1 .

Зазначене рішення Апеляційного суду Київської області № 22ц/780/5237/15 від 17.11.2015 рокує важливим для провадження досудового розслідування, встановлення істини по справі.

20.04.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 на отримання належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 22ц/780/5237/15 від 17.11.2015 року.

24.04.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій зазначено, що надання копії матеріалів справи у зв`язку х розслідуванням кримінального провадження здійснюється відповідно до глави 15 КПК України «Тимчасовий доступ до речей і документів», у разі надходження ухвали компетентного слідчого судді про тимчасовий доступ, надані документи будуть надані у відповідності до законодавства.

Враховуючи те, що відомості, які вказані у вищезазначеному рішенні, неможливо отримати в інший спосіб та можуть бути використані, як доказ , а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане рішення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідству необхідно отримати належним чином завірену копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 22ц/780/5237/15 від 17.11.2015 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні також підтримав клопотання.

Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України врегульовано, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості які мають персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі наведеного, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановити обставини, які мають істотне значення в даному кримінальному провадженні неможливо в інший спосіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, вищезазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий і звернувся з даним клопотанням до суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Внесене слідчим клопотання узгоджується з вимогами ст. ст.160, 162, 163 КПК України, матеріалами клопотання, а також прокурором в судовому засіданні доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація надасть можливість отримати відомості про осіб, які вчинили злочин, та зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 160, 162, ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 08.04.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, ст. 356 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , та/або особам уповноваженим на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення, тимчасовий доступ до документів, а саме: належним чином завірену копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 22ц/780/5237/15 від 17.11.2015 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити по 06 серпня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1