Справа № 442/609/14-к
Провадження № 1-кс/ 442/43/14-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
з можливістю їх вилучення

31 січня 2014 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з клопотанням, в якому просить забов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому тимчасовий доступ до медичної документації, яка підтверджує факт підроблення листка непрацездатності ОСОБА_5 , 1963 року народження, № НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 15.01.2014 року, у СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області поступив рапорт про виявлення кримінального правопорушення оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , по факту представлення сфальсифікованого листка непрацездатності у відділ освіти виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчителю ІНФОРМАЦІЯ_4 , м. Дрогобича - ОСОБА_5 . Враховоючи те, що листок непрацездатності № АВХ 193783, був наданий у відділ освіти виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_2 та виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчителю ІНФОРМАЦІЯ_4 , м. Дрогобича - ОСОБА_5 , який на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, а саме: медичної документації, яка підтверджує факт підроблення листка непрацездатності ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечив щодо задоволення вимог даного клопотання, а саме вилучення медичної документації ОСОБА_5 , 1963 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які висвітлені у листі № 223558/0/4-13 від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов`язані: сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів; зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом суб`єкта ініціювання застосування заходів забезпечення обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого або прокурора; враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної документації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації, яка підтверджує факт підроблення листка непрацездатності ОСОБА_5 , 1963 року народження, № НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1