Справа№487/2542/17
Провадження №1-кс/487/724/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
16.05.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
16.05.2017 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 04.05.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0001736, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з подальшим вилученням, а саме, ноутбуку марки Lenovo В 590 чорного кольору, який знаходиться у приміщенні ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відділення № НОМЕР_1 .

Тимчасове вилучення зазначених вище речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 04.05.2017 року до ЄРДР за №0001736 внесено відомості про те, що 03.05.2017 року в період часу з 06.30 години по 16.00 годину ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку ноутбука марки Леново, чим завдав матеріальні збитки своїй матері ОСОБА_6 на суму 7000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище речей, а саме, ноутбуку марки Lenovo В 590 чорного кольору, який знаходиться у приміщенні ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відділення № НОМЕР_1 , так як без отримання даних речей неможливо встановити чи спростувати факт заволодіння ОСОБА_5 зазначеним вище ноутбуком, що необхідно для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище речей, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , в строк до 16 червня 2017 року, на тимчасовий доступ до речей, з подальшим вилученням, а саме, ноутбуку марки Lenovo В 590 чорного кольору, який знаходиться у приміщенні ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відділення № НОМЕР_1 .

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1