Справа №766/2253/16-к
н/п 1-кп/766/2894/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження №0000073, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсона, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,за вчинення злочину, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності, -

встановив:
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, 22.02.2016 року, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , передала неправомірну вигоду у виді грошових коштів службовій особі головному спеціалісту державному інспектору з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду ОСОБА_6 , а саме 1(одну) тисячу гривень в якості раніше обумовленої неправомірної вигоди, за вчинення дій в її інтересах з використанням наданої влади та службового становища ОСОБА_6 щодо не проведення перевірок діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної із реалізацією нею свіжої риби на одному із ринків м.Херсона, не притягнення її до адміністративної відповідальності та подальшу безперешкодну реалізацію риби.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченому ст.369 ч.1 КК України надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення чи не вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданої їй влади чи службового становища.
Прокурор військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та звільнення останньої від кримінальної відповідальності, на підставі ст.44,354 ч.5 КК України, мотивуючи це тим, що вона добровільно заявила про те, що сталось, визнала повністю вину у вчиненому злочині, щиро покаялась, під час досудового розслідування активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду.
Прокурор заявлене клопотання підтримав, обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим, у зв`язку з чим дійшов висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно останньої.

Керуючись ст.ст.44, 354 ч.5 КК України, 284-288 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження №0000073, за обвинуваченням ОСОБА_4 ,за вчинення злочину, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження №0000073, за обвинуваченням ОСОБА_4 ,за вчинення злочину, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1