Дата документу 25.01.2017 Справа № 554/6620/16-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
25 січня 2017 р. Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

за участю прокурора- ОСОБА_4

за участю підозрюваного ОСОБА_5

за участю захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання.слідчого в ОВС першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_7 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця Київської області, м. Сквира, українця, громадянина України , раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом слідчого управління прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 29.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192, за ознаками правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_5 відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції (далі ГУНП) в Полтавській області № 53 о/с від 04.03.2016 обіймаючи посаду слідчого Полтавського відділу поліції (далі ВП) ГУ НП в Полтавській області, за дорученням начальника слідчого відділу здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002405.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за заявою ОСОБА_8 за фактом таємного викрадення 19.06.2016 його особистих речей, зокрема мобільного телефону «Prestigio MultiPhone PSP3504 DUO» S/N НОМЕР_1 ,

ІМЕІ-1: НОМЕР_2 та ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , за ч. 1 ст.185 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0002405 слідчим ОСОБА_5 24.06.2016 встановлено, що викрадений у ОСОБА_8 зазначений вище мобільний телефон знаходиться у користуванні ОСОБА_9 . Цього ж дня після 18 год. 34 хв. слідчим ОСОБА_5 в приміщенні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава вул. Сковороди, 2-б вилучено у ОСОБА_9 мобільний телефон «Prestigio MultiPhone PSP3504 DUO».

У подальшому слідчий ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, в період з 23 год. 30 хв. 26 червня до 00 год. 30 хв. 27 червня 2016, точної дати та часу не встановлено, в приміщенні ресторану «Лілея», розташованому за адресою: м. Полтава, Соборна площа, 2, повідомив ОСОБА_8 , про необхідність передати йому кошти в сумі 900 гривень, для нібито особи в якої виявлено викрадений мобільний телефон, не маючи при цьому намір передавати вказані кошти останній.

З метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння майном ОСОБА_8 , слідчий Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 28.06.2016 зі свого мобільного телефону, в якому знаходилася

сім-картка за номером НОМЕР_4 повідомив ОСОБА_8 про необхідність перерахування коштів на картковий рахунок, номер якого він повідомить додатково, при цьому зменшивши розмір до 800 гривень.

З метою доведення свого злочинного умислу на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , 28.06.2016 о 14 год. 58 хв. ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону, в якому знаходиться сім-картка за номером НОМЕР_5 надіслав на номер НОМЕР_6 , яким на той час користувався ОСОБА_8 , текстове повідомлення із номером карткового рахунку НОМЕР_7 , відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_10 , для перерахування коштів за повернення йому викраденого 19.06.2016 мобільного телефону «Prestigio MultiPhone PSP3504 DUO».

ОСОБА_8 , будучи введений слідчим ОСОБА_5 в оману, на виконання попередньої домовленості, 01.07.2016 через термінал, що знаходиться в приміщені магазину за адресою м. Полтава по вул. Богдана Хмельницького, буд.28, перерахував обумовлену суму, а саме 800 гривень на картковий рахунок НОМЕР_7 , відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_10 .

У подальшому, 04.07.2016 ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_10 та повідомив, що 01.07.2016 на картковий рахунок останнього ОСОБА_8 для ОСОБА_5 перераховано грошові кошти в сумі 800 гривень, при цьому попрохав зняти зазначену суму з карткового рахунку та передати йому.

6 липня 2016 року о 10 год. 16 хв. біля центрального входу в Торгово-розважальний центр «Київ» за адресою м. Полтава вул. Зінківська, 6/1А

ОСОБА_10 зняв з власного карткового рахунку НОМЕР_7 , відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк», кошти, що 01.07.2016 надійшли на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_8 та одразу передав, а ОСОБА_5 отримав грошові кошти в сумі 800 гривень, які використав на власні потреби.

Таким чином, в діях в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 190 КК України.

«25» січня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий прохав застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання , враховуючи наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання .

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання , посилаючись на те , що ОСОБА_5 виключно позитивно характеризується , має стали соціальні зв`язки у суспільстві , має на утриманні малолітню дитину , є учасником антитерористичної операції та немає намірів переховуватися від органів прокуратури.

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до 3 років.

До ризиків, які обґрунтовують необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу відносяться наступні обставини:

- ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_8 та свідків, зокрема ОСОБА_9 , оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002405 не завершено.

Враховуючи викладене, вбачається за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_7 та прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_4 за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи. 4) утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховування від органів досудового розслідування та/або суду та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема вчинення іншого кримінального правопорушення .

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 183, 184, 194 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратри області ОСОБА_7 та прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

4) утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_16