Єдиний унікальний номер № 285/3243/16-к
Провадження № 1-кп/0285/214/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0001604 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, без реєстрації проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2016 близько 13 год. ОСОБА_4 перебуваючи поблизу ЗОШ № 6 по вул. Князів Острозьких, 58 в м. Новоград-Волинський, Житомирської, на узбіччі дороги вияв медичний шприц для одноразового використання із затертими поділками шкали, який частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 0,392 г. (в перерахунку на суху речовину), та ОСОБА_4 усвідомлюючи, що вказана рідина містить в собі наркотичний засіб, підняв вищевказаний медичний шприци з його вмістом та поклав у праву нагрудну кишеню своєї куртки. Після чого ОСОБА_4 сів у свій автомобіль марки ВАЗ-2102 д.н НОМЕР_1 та поїхав на вказаному автомобілі в бік вулиці Лесі Українки, м. Новоград-Волинський Житомирської області.
Незаконно придбаний, таким чином, наркотичний засіб ОСОБА_4 став умисно, незаконно, перевозити та зберігати при собі без мети збуту.
23 вересня 2016 року близько 19 год. 10 хв. поліцейськими Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області по вул. Лесі Українки, біля будинку 27 м. Новоград-Волинський Житомирської зупинено вищевказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 , які виявили, що останній перевозить та зберігає при собі наркотичний засіб, та якими було викликано слідчо-оперативну групу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

23 вересня 2016 року в період часу з 19 год. 40 хв. до 20 год. 10 хв. працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, на тротуарній доріжці, по вул. Лесі Українки, 27 м. Новоград-Волинський Житомирської області, біля автомобіля марки ВАЗ-2102 д.н НОМЕР_1 , проведено поверхневий огляд одягу ОСОБА_4 , під час якого у правій нагрудній кишені його куртки виявлено та вилучено до Новоград- Волинського ВП ГУНП в Житомирської області вище вказаний медичний шприц для одноразового використання із затертими поділками шкали, який частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи №2/1024 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 0.392 г. (в перерахунку на суху речовину), який він умисно, незаконно, зберігав при собі без мети збуту та перевозив на своєму автомобілі ВАЗ-2102 д.н НОМЕР_1 .

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що 23.09.2016 року він біля школи № 6 м. Новоград-Волинський знайшов шприц з наркотичним засобом. Усвідомлюючи, що даний шприц містить в собі наркотичний засіб, підняв його, сховав в кармані та почав зберігати для власного вживання. Цього ж дня ввечері він був зупинений працівниками поліції та в нього вилучили даний наркотичний засіб. Зберігав для власних потреб, без мети збуту. Не заперечує проти кількості наркотичного засобу. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, має мінливі заробітки, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся в скоєному, характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують покарання, те що до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: медичний шприц для одноразового використання із затертими поділками шкали, який частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,392 г. (в перерахунку на суху речовину) знищити, автомобіль марки ВАЗ-2102 д.н. НОМЕР_1 - передати по належності власнику ОСОБА_5 .

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 440, 20 грн. за проведення експертизи.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1