Справа № 642/3456/17,
Провадження 1кп/642/540/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 0000910 від 31 березня 2017 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, м. Єнакієве, селище Карло-Марксове, громадянки України, українки, з середньою освітою, офіційно не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 ,

яка обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Харкові, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини «Амфетамін», без мети збуту, використовуючи мережу Інтернет, а саме магазин під назвою "RC CARTEL", у невстановленої в ході досудового слідства особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, замовила психотропну речовину «Амфетамін», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «IBOX», перерахувала грошові кошти в сумі 400 гривень на рахунок вказаного вище магазину, а невстановлена особа через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» повідомила останній місце знаходження психотропної речовини, а саме: м. Харків, вул. Пушкінська, точної адреси в ході досудового слідства не встановлено.

Після чого, ОСОБА_4 прослідувала на вказане місце, де поруч із під`їздом одного із житлових будинків, розташованих на вказаній вище вулиці, під плитами шиферу, вона знайшла згорток електроізоляційної стрічки темного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який помістила до лівої зовнішньої кишені куртки, вдягненої на ній, тим самим незаконно придбала психотропну речовину «амфетамін», та з вказаного часу почала зберігати дану речовину для особистого вживання. Після чого, приблизно о 20 год. 00 хв., за адресою: м. Харків, пл.Привокзальна,1 ОСОБА_4 була виявлена та зупинена співробітниками Холодногірського відділу поліції, та в ході огляду у останньої вилучено з лівої кишені куртки, вдягненої на ній, згорток електроізоляційної стрічки темного кольору з полімерним пакетом, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №630 від 16 травня 2017 року містить у своєму складі психотропну речовину - «амфетамін», масою: 0,5044 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала, без мети збуту, для особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала без мети збуту «Амфетамін», що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у інкримінованому злочині визнала повністю, погодилася з кваліфікацією вчиненого нею злочину та показала, що ввечері 30 березня 2017 року вона за допомогою засобу електронного зв`язку через Інтернет придбала психотропну речовину амфетамін, яку отримала у вигляді заздалегідь визначеному продавцем місці, для особистого вживання, яку поклала до кишені своєї куртки. В подальшому, маючи при собі амфетамін приблизно о 20 год. вона була виявлений співробітниками поліції на площі Привокзальна та під час огляду у неї в кишені куртки, в присутності понятих, було виявлено та вилучено згорток електроізоляційної стрічки з зазначеною психотропною речовиною. З вагою психотропної речовини згодна. Вона надає послуги в сфері журналістики та отримує дохід 4 тис. грн.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини вчиненого злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у інкримінованому їй злочині та кваліфікує її дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При дослідженні особи обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона раніше не судима, не одружена, офіційно не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає її щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченої, що вона раніше не судима, щиро розкаюється у вчинені злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, має щомісячний дохід, тому вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 № 630 від 16.05.2017 р. у розмірі 2082 грн. 08 коп.
Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 № 630 від 16.05.2017 р. у розмірі 2082 грн. 08 коп.
Речові докази: полімерний пакет обмотаний липкою стрічкою чорного кольору з полімерного матеріалу, з фіксатором, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину «Амфетамін», який згідно постанови слідчого від 20.05.2017р. знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ НП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1