Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/865/16-к
У Х В А Л А
04.07.2016 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення. На підставу своїх вимог посилається на те, що 29 червня 2016 року в період часу із 08-00 год. по 09-00 год. біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований по АДРЕСА_1 при невстановлених обставинах у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник її мобільний телефон.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 було надано серійні номери викраденого її вищевказаного мобільного телефону, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону ОСОБА_5 , марки "Самсунг Гелексі", серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Cлідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання дозволу на тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено в порядку ч. 6 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати роздруківку телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону ОСОБА_5 , марки "Самсунг Гелексі", серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 або за його дорученням оперативним працівникам Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області тимчасовий доступ до відомостей на отримання роздруківки телефонних з`єднань мобільного телефону марки "Самсунг Гелексі", серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу із 29 червня 2016 року по 01 липня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ роздруківки телефонних з`єднань мобільного телефону марки "Самсунг Гелексі", серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу із 29 червня 2016 року по 01 липня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1