Справа № 592/9431/16-к
Провадження № 1-в/592/1094/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання (подання) начальника Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально -виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця м. Тержоло Грузії, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.06.2006 року Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі,

засудженого 27.09.2013 року Харцизьким міським судом Донецької області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харцизького міського суду Донецької області від 27.09.2013 року ОСОБА_4 , було засуджено за за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 3 роки.

В суд надійшло клопотання (подання) Ковпаківського районного відділу м.Суми кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Під час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, але не з`являвся на реєстрацію до Ковпаківського районного відділу м.Суми кримінально-виконавчої інспекції.

В судове засідання представник КВІ, прокурор, не з`явилися, надали заяву, в якій клопотання (подання) підтримали, просили розглядати за їх відсутності.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання (подання) таким, що підлягає задоволенню.

Вироком Харцизького міського суду Донецької області від 27.09.2013 року ОСОБА_4 , було засуджено за за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 3 роки.

Засуджений ОСОБА_4 з 27.01.2014 року перебував на обліку Харцизького MB KBI УДПтС України в Донецькій області. З 29.04.2015 року у зв`язку зі зміною місця проживання був поставлений на облік Ковпаківського РВ м. Суми КВІ УДПтС України в Сумській області.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, але з 15.12.2015 року та до кінця іспитового строку не з`являвся на реєстрацію до Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально-виконавчої інспекції. У зв`язку з цим, кримінально-виконавчою інспекцією 18.01.2016 року відносно ОСОБА_4 були проведені першочергові розшукові заходи, але встановити його місце знаходження не надалося можливим.

17.02.2016 року до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП України в Сумській області Ковпаківським районним відділом м. Суми КВІ було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 , яке було повернено до інспекції без виконання.

Також, одночасно, 17.02.2016 року було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання до Ковпаківського районного суду м. Суми, але дане клопотання КВІ було залишено без задоволення ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.03.2016 року.

За період перебування на обліку в Ковпаківському районному відділі м. Суми кримінально-виконавчої інспекції згідно даних відділу інформаційного забезпечення ГУ НП України в Сумській області засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно з п.п.5.7. п.5 розділу ІУ Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійсненню контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань у разі відмови судом у задоволенні подання інспекції про скасування звільнення від відбування покарання, до суду надсилається клопотання (подання) про звільнення такої засудженої особи від призначеного їй покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 27 вересня 2013, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1