Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-кп/759/195/16
ун. № 759/1148/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0002403 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, -
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , інші учасники провадження: представник потерпілого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2015 за № 0002403,стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 рахується за Ківерцівським районним судом Волинської області та перебуває під вартою у Луцькому слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 вкотре заявили клопотання про проведення судового розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на вище наведене, а також враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, який має бути проведений і завершений протягом розумного строку, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою у Луцькому слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області та рахується за Ківерцівським районним судом Волинської області, тобто поза межами юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, суд приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 318, 336, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити проведення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0002403 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 142, зал судових засідань № 5, з викликом учасників судового провадження на 11 год. 30 хв. 01 квітня 2016 року.

Доручити службовій особі Луцького слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Некрасова, 3) забезпечити проведення відеоконференції на 11 год. 30 хв. 01 квітня 2016 року у кримінальному провадженні № 0002403 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1