Справа №718/1569/16-к
Провадження №1-кс/718/151/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 підозрюється у тому, що 04.08.2016 року біля 20 години, в с. Кальнівці Кіцманського району Чернівецької області, по місцю проживання ОСОБА_8 , на грунті неприязних відносин наніс чисельні удари в життєво важливі органи останній, а саме в область голови, грудної клітки та інші частини тіла, в результаті чого спричинив смерть потерпілої. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №90 від 05.08.2016 року смерть ОСОБА_8 настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми з забоєм речовини головного мозку.
Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повідомлено ОСОБА_7 28.09.2016 року.
Під час досудового розслідування, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.08.2016 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 07 жовтня 2016 року.
03.10.2016 року строк досудового розслідування продовжено керівником Кіцманської місцевої прокуратури до 3 місяців.
Оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення , за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, не зменшились ризики передбачені п.1, 3,4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, підстав для зміни підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу на більш м`який немає, строк досудового розслідування продовжено, слідчий та погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою на 30 діб.
Прокурор та слідчий підтримали у судовому засіданні клопотання.
Підозрюваний та його захисник просили вирішити клопотання зважаючи на наявність для цього законних підстав.
Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.199 УПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Встановлено що, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 відповідно до ухвали слідчого судді від 08.08.2016 року закінчується 07.10.2016 року, досудове розслідування продовжено до трьох місяців, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років, не зменшились передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України ризики, тому вважаю доведеним наявність обставин, які виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, а отже наявність підстав для продовження строку тримання його під вартою.
Згідно ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 197, 199, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 30 діб, тобто до 03 листопада 2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя: