Дата документу 15.11.2016 Справа № 554/8349/16-к
Провадження № 1кс-554/8203/2016
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 листопада 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001433 від 08.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, і погоджене заступником начальника відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001433 від 08.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2016 року до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 , здійснюється розвантаження деревини з автомобіля «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 . При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що у вказаному транспортному засобі знаходяться 129 колод дерев, з яких 33 колоди містять чипи, на інших колодах чипів не виявлено. Водієм автомобіля надано товарно-транспортну накладну, відповідно до якої в автомобіль завантажено пиловник, діаметром від 20 до 35 см., довжиною 4 та 6 метрів, загальною кількістю 54 шт., що не відповідає виявленій під час огляду деревині.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідальним на місці за відпуск лісопродукції у кварталі №24 Чалівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є працівник державної лісової охорони старший майстер лісу ОСОБА_6 .

Крім того, 07.10.2016 року до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП В Полтавській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 про те, що в лісосмузі, що розташована неподалік с. Макухівка Полтавського району Полтавської області виявлено невідомих осіб, які займаються порубкою деревини. При виїзді на місце подій слідчо-оперативної групи виявлено автомобіль «Фіат Добло», під керуванням ОСОБА_6 , в якому виявлено та вилучено ящик з бірками, в загальній кількості 480 шт., тубус-пристрій для кріплення бірок, термопринтер з чеками, КПК «HTNHELD», записна книжка із палітуркою чорного кольору. Також на місці продій були присутні ОСОБА_8 (тракторист ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), бригада приватного підприємця ОСОБА_9 , а саме: тракторист Вац Олександр, лісопильник ОСОБА_10 , координацію заготівлі деревини здійснював ОСОБА_11 (лісничий Чалівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), замовником деревини є брати ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження слідчий вважав необхідним отримати документи щодо відвантаження лісової продукції з кварталу №24 ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, що міститься в перерахованих вище документах, а саме: посадовій інструкції, договорі про повну матеріальну відповідальність, наказі про призначення на посаду та закріплення за лісовим кварталом №24 Чалівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшого майстра лісу ОСОБА_6 , а також в наказі про призначення тракториста ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , посадовій інструкції, договорі про повну матеріальну відповідальність, наказі про призначення на посаду лісничого Чалівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 , табелях обліку робочого часу за жовтень 2010 року вказаних вище осіб, наказах про виконання обов`язків іншою особою по охороні лісів від незаконних рубок на час відсутності матеріально-відповідальної особи (у разі наявності), державному акті на право постійного користування землею в лісовому кварталі №24 ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у разі наявності або належним чином оформлених планово-картографічних матеріалах лісовпорядкування на вказаний квартал), планах рубок (перспективний план організації ведення лісового господарства, план санітарно-оздоровчих заходів, проект організації розвитку лісового господарства, акти обстеження місцевості щодо необхідності здійснення суцільних санітарних рубок), актах перевірок додержання вимог природоохоронного законодавства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », претензій за результатами перевірок додержання вимог природоохоронного законодавства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лісорубному квитку на проведення відповідних рубок у кварталі №24, дозвілі на проведення вказаних рубок, технологічних картах на розроблення лісосік, товарно-транспортних накладних, договорах купівлі-продажу лісо продукції, договорах про надання послуг щодо проведення лісозаготівельних робіт, завантаження, розвантаження та транспортування лісо продукції з приватним підприємцем ОСОБА_9 , а також братами ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , документи щодо розрахування за придбану лісопродукцію та виконання робіт, а також інші документи щодо заготівлі, купівлі-продажі, завантаження, розвантаження та транспортування лісо продукції з кварталу №24 Чалівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що існує потреба отримати зазначені документи, в інший спосіб їх отримати неможливо, а без встановлення всіх обставин подій за вказаний період, а саме за жовтень 2016 року не буде прийняте законне рішення в даному кримінальному провадженні, а також те, що вказані документи будуть використані як доказ у даному кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що дані документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити без виклику представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться вказані документи.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчим зазначені достатньо повні та конкретні відомості про документи та інформацію, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Також слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці документи можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи.

У судовому засіданні встановлено, що 08.10.2016 року до ЄРДР внесені відомості за №0001433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України та згідно витягу зазначені дані про те, що 07.10.2016 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 , невідомі особи на автомобілі «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , розвантажили деревину без відповідних дозволів.

Вказана інформація підтверджується поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , копією протоколу огляду від 07.10.2016 року, а також матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що відомості які містяться у документах, зазначених слідчим, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно витягу з ЄДРПОУ місцезнаходження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зазначено за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що до цих та інших відомостей, зазначених слідчим, необхідно отримати тимчасовий доступ з метою проведення судових експертиз, при цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Водночас, слідчим не було обгрунтовано необхідності вилучення оригіналів вищевказаних матеріалів реєстраційних справ, а також того, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій необхідних документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , а також прокурорам ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які перебувають в складі слідчої групи по розслідуванню даного кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: посадової інструкції, договору про повну матеріальну відповідальність, наказу про призначення на посаду та закріплення за лісовим кварталом №24 Чалівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшого майстра лісу ОСОБА_6 , а також наказ про призначення тракториста ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , посадову інструкцію, договір про повну матеріальну відповідальність, наказ про призначення на посаду лісничого Чалівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 , табелі обліку робочого часу жовтень 2010 року вказаних вище осіб, наказів про виконання обов`язків іншою особою по охороні лісів від незаконних рубок на час відсутності матеріально-відповідальної особи (у разі наявності), державного акта на право постійного користування землею в лісовому кварталі №24 ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у разі наявності або належним чином оформлена планово-картографічні матеріали лісовпорядкування на вказаний квартал), плани рубок (перспективний план організації ведення лісового господарства, план санітарно-оздоровчих заходів, проект організації розвитку лісового господарства, акти обстеження місцевості щодо необхідності здійснення суцільних санітарних рубок), актів перевірок додержання вимог природоохоронного законодавства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », претензій за результатами перевірок додержання вимог природоохоронного законодавства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лісорубний квиток на проведення відповідних рубок у кварталі №24, дозвіл на проведення вказаних рубок, технологічні карти на розроблення лісосік, товарно-транспортні накладні, договори купівлі-продажу лісо продукції, договори про надання послуг про проведенню лісозаготівельних робіт, завантаження, розвантаження та транспортування лісо продукції з приватним підприємцем ОСОБА_9 , а також братами ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , документи щодо розрахування за придбану лісопродукцію та виконання робіт, а також інші документи щодо заготівлі, купівлі-продажі, завантаження, розвантаження та транспортування лісо продукції з кварталу №24 Чалівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1