УХВАЛА

Справа № 569/9126/16-к

04 серпня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представників КЗ «Рівненський обласний цент психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву комунального закладу «Рівненський обласний цент психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради про продовження примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про продовження примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви щодо продовження примусового заходу вказав, що ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 07 лютого 2014 року ОСОБА_4 змінено примусовий захід у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалами Рівненського міського суду від 24 жовтня 2014 року, 14 липня 2015 року та 22 лютого 2016 року примусовий захід продовжено. Згідно висновку лікарів-психіатрів №2747 від 13 липня 2016 року в зв`язку із відсутністю позитивної динаміки захворювання, відсутністю критики до свого стану ОСОБА_4 потребує продовження примусового заходу медичного характеру.

У судовому засіданні представники КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради подану заяву підтримали, просили продовжити ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру.

Прокурор підтримав заяву КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, просив задоволити.

ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечили проти продовження примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 07 лютого 2014 року ОСОБА_4 змінено примусовий захід у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалами Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2014 року, 14 липня 2015 року та 22 лютого 2016 року примусовий захід йому продовжено.

Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря - психіатра), де тримається дана особа. До подання додається висновок комісії лікарів - психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно висновку лікарів-психіатрів №2747 від 13 липня 2016 року в зв`язку із відсутністю позитивної динаміки захворювання, відсутністю критики до свого стану ОСОБА_4 потребує продовження заходу медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви та продовження примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву КЗ «Рівненського обласного центу психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненській міській суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий