Справа № 1-255/10
Номер провадження 1-255/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.10 рокуРахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Вербищук В.А.

з участю прокурора - Кілічук Й.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с. В. Водяне, вул. Першотравнева, № 32, Рахівського району, Закарпатської області, гр-ка України, з с/спец. освітою, не одружена, на утриманні 1 н/дитина, приватний підприємець, не судима

у скоєнні злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна, ОСОБА_1, 01 жовтня 2010 року, в денний період часу в с. В.Водяне по вул. Першотравнева № 32, Рахівського району, Закарпатської області, з корисливих міркувань, з метою отримання прибутку, в порушення ст. 2 ч.1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі етиловим спиртом, коньячним і плодовим алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 року, за місцем свого проживання виготовила 17 літрів міцного алкогольного напою домашнього виробництва - самогону із вмістом етилового спирту, виробництво якого може здійснюватися лише на державних підприємствах за наявності у них спеціального дозволу - ліцензії, який 06 жовтня 2010 року реалізувала мешканцям села в кількості 1 літра по ціні 20 грн. за 0,5 літра самогону, отримавши прибуток в сумі 40 грн.

У судовому засіданні підсудна, ОСОБА_1, свою вину в скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого злочину, відповідно до викладеного. Так, підсудна суду показала, що вдень 01 жовтня 2010 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовила 17 літрів самогону, з якого реалізувала мешканцям села 1 літр самогону, виручивши за нього 40 гривень. Отримані гроші витратила на особисті потреби. У вчиненому розкаялася, просила суд її суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ч.1 ст. 203 КК України, як зайняття забороненими видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочин), дані про особу винної, яка вважається не судимою, вину свою у скоєному злочині визнала і розкаялася у скоєному, позитивно характеризується, на утриманні має 1 н/дитину, займається суспільно-корисною працею, що суд враховує як пом'якшуючі вину обставини.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання їй слід призначити в межах санкції ч.І ст. 203 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 203 КК України та призначити їй покарання - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу з позбавленням права займатися самогоноварінням строком на 3 (три) роки.

Запобіжний захід засудженій, ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази: самогонний апарат, пластикову тару, скляну тару та самогон в кількості 17 літрів, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу солід знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В.Е. Ємчук