Справа № 135/1767/16-к
Провадження у справі № 1-кс/135/198/16
У Х В А Л А
іменем України
09.11.2016 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області,

клопотання старшого слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури, юристом 2-го класу ОСОБА_4

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 , за згодою начальника Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури, юриста 2-го класу ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.04.2016року до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника відділу УОАЗОР ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 по факту шахрайських дій невідомої особи, яка відкрила кредит в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 6000 гривень, скориставшись втраченим паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , 1982 р.н., жителя АДРЕСА_1 .

22.04.2016 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство) та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, 19.05.2016 було визнано та допитано в якості, потерпілого ОСОБА_6 , який під час допиту вказав, що в 2009році на його домашню адресу з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийшов лист, у якому вказувалося, що він зобов`язаний сплатити борг по кредиту в сумі близько 6000 (шість тисяч) гривень. Для з`ясування усіх обставин з вказаним листом ОСОБА_6 звернувся до Ладижинського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому повідомили, що у 2006 році з використанням його паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11.03.1999 року Ладижинським МВ УМВС України у Вінницькій області на його ім`я був оформлений кредит і по даний мас його ніхто не сплачує. Даний лист з повідомленням про заборгованість по кредиту ОСОБА_6 залишив у Ладижинському відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де також до нього долучив довідку про те, що звертався до правоохоронних органів про втрату паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 11.03.1999 року Ладижинським УМВС України, на який без його відома було оформлено кредит. У Ладижинському відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пообіцяли розібратися в даній ситуації, проте по сьогоднішній час ОСОБА_6 телефонують з різних колекторських організацій з вимогою сплати боргу по кредиту, оформленого з використанням його втраченого паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 .

Слідчим направлено запит з проханням надати інформацію про те, коли та в якому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було оформлено кредитний договір між банком та позичальником ОСОБА_6 . Проте, своїм листом № 20.1.0.0.0/7-20160610/2019 від 13.06.2016року ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в наданні таких відомостей відмовив у зв`язку з тим, що запитувана інформація згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську таємницю» віднесена до банківської таємниці, а отже може бути надана лише за рішенням суду. Таким чином, це є підтвердженням того, що запитувана інформація дійсно перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отримання інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка оформила кредит у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з використанням втраченого паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 11.03.1999 року Ладижинським УМВС України.

Неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », разом з тим дані відомості можуть бути використані як докази.

Ураховуючи тяжкість злочину, а також враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший слідчий Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 подав дане клопотання та просить задовольнити його.

У судове засідання слідчий Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву, у якій підтримав дане клопотання та просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.
У судове засідання представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився, причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, клопотань про фіксування судового засідання технічними засобами учасники не заявляли.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Із клопотання встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 від 22.04.2016року).

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати старшому слідчому Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_3 та/ або за його дорученням оперуповноваженому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_3 та/ або за його дорученням оперуповноваженому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване у будинку АДРЕСА_2 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про особу, яка з використанням паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого 11.03.1999року Ладижинським МВ УМВС на ім`я ОСОБА_6 , 1982 р.н., жителя АДРЕСА_1 , оформила кредит у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: