про здійснення дистанційного судового провадження
25.08.2016 Справа №607/9131/16-к
Провадження № 1-кс/607/4117/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого або прокурора прокуратури Тернопільської області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -
В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого або прокурора прокуратури Тернопільської області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Представник Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.
Встановлено, що скаржник ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 статті 366 КПК України передбачено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Зі змісту частини 4 цієї статті вбачається, що судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Вчинення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, слід доручити Святошинському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372, 466 КПК України, суд
Доручити Святошинському районному суду м. Києва виконання процесуальних дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати до Святошинського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції на 05 вересня 2016 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1