УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на дії та бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області, в рамках кримінального провадження №0000092, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить визнати дії та бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області, в рамках кримінального провадження №0000092, при підготовці та врученні йому клопотання про продовження строку досудового розслідування; а також при складанні та підписанні постанови про продовження строків досудового слідства до 6 місяців.

В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 27.09.2016 р. ним отримано копію клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000092, на яке він написав заперечення.

Однак, прокурор виніс постанову про продовження строків досудового розслідування до 6 місяців, не врахувавши заперечення ОСОБА_3 , в зв`язку з чим допустив бездіяльність.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги сповіщався, про що свідчать надані письмові заперечення, в зв`язку з чим вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку заявника, суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора, про закриття кримінального провадження 5) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Згідно ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
При цьому слід зазначити, що ОСОБА_3 в поданій скарзі не ставиться питання про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , на дії та бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області, в рамках кримінального провадження №0000092 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: