Номер провадження:1-кс/521/3253/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0004182 від 23.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування за № 0004182 від 23.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0002484 від 14.06.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 190 ч.4, 358 ч.1 КК України було проведено спільно із працівниками НДЕКЦ ГУ НП в Одеській області огляд вилученого на підставі ухвали слідчого судді майна, а саме транспортного засобу - автомобілю «Феррари 550 Маранелло», д/з республіки Казахстан « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер кузову НОМЕР_2 .

В ході огляду вказаного автомобілю виявлена неоднорідність нанесення буквено-цифрових знаків ідентифікаційного номеру кузову, що викликає сумніви в їх достовірності та потребує перевірки фахівцем відповідної галузі знань у зв`язку із чим призначено авто-технічну експертизу.

За вказаним фактом зареєстровано краніальне провадження № від 23.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

Зазначений транспортний засіб автомобіль «Феррари 550 Маранелло», д/з республіки Казахстан « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер кузову НОМЕР_2 зберігає на собі сліди зміни номерів та містить відомості, які будуть використані як докази певних фактів та обставин, та відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом у кримінальному провадженні.

За змістом ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Власника вказаного майна не встановлено, документи на право власності на вказаний засіб не виявлено та на теперішній час даних про його реєстрацію та законність перебування на території України не має.

Метою арешту майна є, зокрема, забезпечення кримінального провадження, забезпечення збереження речових доказів або спеціальної конфіскації.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та вважав, за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Щодо суті клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За смислом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного /обвинуваченого/ можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати певне його майно. Разом з тим, вказана норма Закону може стосуватися і майна яке не належить на праві власності підозрюваному /обвинуваченому/, але якщо вони підпадають під ознаки передбачені ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно.

Пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду /ч. 2 ст. 168 КК України/.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту прав та законних інтересів особи потерпілої від злочину.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0004182 від 23.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 ч.1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль «Феррари 550 Маранелло», д/з республіки Казахстан « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер кузову НОМЕР_2 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись зазначеним майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1