1-кс/381/489/15
381/3978/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 вересня 2015 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001612 від 11.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 17 вересня 2015 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2015 року, близько 18 год. 30 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 її неповнолітня донька ОСОБА_4 ,2002 р.н. виявила відсутність свого мобільного телефону марки "Lenovo S 580" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

11.09.2015 слідчим СВ Фастівського МВ відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001612 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Для встановлення особи причетної до скоєння даного злочину, а також для подальшого аналізу та встановлення зв`язків, міст перебування невстановленої особи, яка користується мобільним телефоном марки "Lenovo S 580", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , необхідно здійснити зняття інформації з каналів зв`язку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходяться у операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 про вхідні та вихідні з`єднання апарату ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 18 год. 50 хв. 09.09.2015 по теперішній час.

2. Забов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі imei).

2.2. Адреси розта шування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А».

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS,GPRS, переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, imei), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1