Справа №522/5462/16-к
1-«кс»/522/6151/16

УХВАЛА
Іменем України
30 березня 2016 року, Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Враховуючи наведене, заявник просить суд визнати бездіяльність СУ прокуратури Одеської області, яка полягає у порушенні норм ст.. 214 КПК України, зобов`язати СУ прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про 12 фактів вчинених кримінальних правопорушень, вказаних в заяві від 23.12.2015 року.
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора, про закриття кримінального провадження 5) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Стаття 303 КПК України містить вичерпаний перелік дій, бездіяльності яки можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Згідно ст. 304 КПК України: « Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».
Зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що він просить суд визнати бездіяльність СУ прокуратури Одеської області, яка полягає у порушенні норм ст.. 214 КПК України, зобов`язати СУ прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про 12 фактів вчинених кримінальних правопорушень, вказаних в заяві від 23.12.2015 року.
Необхідно зазначити, що 12.01.2016 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси було зобов`язано відповідальних посадових осіб прокуратури Одеської області розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_2 від 23.12.2015 року, у подальшому, 25.02.2016 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси було зобов`язано службових осіб прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості, що викладені у заяві ОСОБА_2 від 23.12.2015 року, тому повторно розглядати це питання суд не може.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 до ЄРДР вноситься попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
У подальшому під час досудового слідства, слідчий у разі встановлення фактів кримінального правопорушення за іншою статею КК України, може вносити зміни до ЄРДР, зокрема відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.,303, 304 КПК України,
Відмовити в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя