УХВАЛА

24 червня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,
24 червня 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, 30 травня 2016 року о 20 год. 57 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні структурного підрозділу ТзОВ «ПАККО-Холдинг» супермаркеті «Вопак 4302», за адресою м.Хмельницький, вул.Довженка, 12, зайшов до відділення із продажу алкогольних напоїв та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав із полиці, пляшку алкогольного напою джин марки «Gordon's», об`ємом 0,75 літра, вартістю 274,6 грн., і одразу покинув даний відділ і підійшовши до каси, зробивши вигляд, що став до черги, заховав хутко викрадену пляшку за пояс шортів та пройшовши каси не розрахувавшись за викрадений товар покинув приміщення супермаркету «Вопак 4302», чим завдав представнику ТзОВ «ПАККО- Холдинг» в особі ОСОБА_5 матеріальної школи на загальну суму 274, 60 грн.
13 червня 2016 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Слідчий у клопотанні просить направити підозрюваного ОСОБА_3 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно зі ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними (ч.1). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду (ч.2).
Отже, виходячи зі змісту вказаної норми, вимоги до вказаного клопотання аналогічні тим, що й до клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч.3 ст.184 КПК України, до клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу (ч.3).
Однак, всупереч вказаної норми закону, до клопотання слідчого не додано підтвердження того, що підозрюваному надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.
Крім того, до початку судового розгляду, слідчий відкликала подане нею клопотання, оскільки підозрюваний змінив своє місце проживання, яке на даний час встановити не представляється можливим.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст.184, 185, 509 КПК України,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 , - залишити без розгляду та повернути ініціатору разом з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя