Справа № 1305/36/2012 №1/1305/31/2012
В И Р О К

І М "Я М У К Р А Ї Н И

15.02.2012р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

в складі головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2
за участю прокурора захисників ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, гр-на України, безпартійного з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ознаками ч.1 ст.263 КК України, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 без передбаченого законом дозволу, на початку 2008р., в с. Татаринів Городоцького р-ну Львівської обл. придбав у ОСОБА_7 непридатний до використання мисливський нарізний карабін «Маузер»кал.8мм і 15шт. патронів «Браунінг»кал.6,35мм, в квітні 2011р. такий же карабін і там же придбав у ОСОБА_8, весною 2008р., в лісі поруч із вищевказаним селом, викопав пістолет «Браунінг»(1910р.) і 14шт. патронів «Браунінг»кал.7,65мм, в невстановлені час, місці і джерела придбав ще 77шт. різних патронів, що є придатними до стрільби боєприпасами, придбану зброю ремонтував, зробив придатною до використання та із боєприпасами зберігав в будинку по вул. В. Великого, 11 в с. Татаринів, тут же - 16.10.2011р. мисливський нарізний карабін «Маузер»кал.8мм. і два патрони кал.8/57JS продав ОСОБА_9 за 4 000 грн.

В суді ОСОБА_6 вину визнав, показав, що цікавиться мисливською і нарізною зброєю, ремонтував і відновлював таку, для цього шукав і придбавав окремі частини і вузли. Так, на початку 2008р. придбав у ОСОБА_7 непридатний до використання карабін «Маузер»і 15шт. патронів «Браунінг», в квітні 2011р. такий же карабін придбав у ОСОБА_8 На весні 2008р., в лісі поруч із с. Татаринів викопав пістолет «Браунінг»і 14шт. патронів, за яких обставин і коли придбав інші патрони не памятає. Придбану зброю відремонтував і зберігав з боєприпасами в будинку родини на вул. В.Великого,11 в с.Татаринів. Там же, 16.10.2011р. продав ОСОБА_9 карабін і два патрони. Вчинене мотивує цікавістю до зброї, матеріальною скрутою, покликається на усвідомлення незаконності скоєного і розкаяння.

Крім визнання вини підсудним, його винуватість у скоєному доведена зібраними в справі доказами.

Так, із протоколів огляду грошей і покупця, з протоколу оперативної закупівлі 16.10.2011р. (т.1 а.с.3-10) убачається, що для оперативної закупівлі вогнепальної зброї ОСОБА_9 передано гроші в сумі 4 000 грн., купюри з №№ ЄЮ 4333868, ЕЧ 4037111, АЄ 0306050 та інш., номіналом 200 грн. кожна, що в цей же день, в с. Татаринів Городоцького р-ну Львівської обл. від нього вилучено карабін і два патрони.

З оголошених в суді свідчень ОСОБА_9 (т.2 а.с.108) видно, що він 16.10.2011р., в будинку по вул. В.Великого,11 в с. Татаринів, придбав у підсудного мисливський карабін і два патрони за 4 000 грн.

Із протоколу обшуку від 16.10.2011р. (т.1 а.с.-12) убачається, що на горищі в будинку по вул. В.Великого,11 в с.Татаринів Городоцького р-ну Львівської обл., в сейфах, виявлено мисливські рушниці, карабін, пістолет з набоями, різні патрони, а також гроші 4 000 грн., купюри номіналом 200 грн. кожна, в т.ч. з №№ ЄЮ 4333868, ЕЧ 4037111, АЄ 0306050 та інші, виявлене - вилучено.

З висновку судово-балістичної експертизи №1019 від 14.12.2011р., (т.2 а.с.58-65) убачається, що вилучені від Бобка 16.10.2011р. карабін і патрони, це - мисливський нарізний карабін іноземного виробництва «Маузер кал.8мм, відреставрований, справний і придатний до стрільби, являється вогнепальною зброєю, два штатні патрони кал.8/57JS є бойовими припасами придатними до стрільби.

Із висновків судово-балістичних експертиз №1018 від 7.12.2011р. і №1017 від 14.12.2011р. (т.2 а.с.31-40,46-52) убачається, що вилучені 16.10.2011р. з будинку по вул. В.Великого,11 в с.Татаринів карабін і пістолет з набоями, це - мисливський нарізний карабін іноземного виробництва «Маузер кал.8мм відреставрований, справний і придатний до стрільби, являється вогнепальною зброєю; пістолет «Браунінг»взірця 1910р. кал.7,65 мм, придатний до стрільби, являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю;

сім патронів «Браунінг»кал.7,65мм являються бойовими припасами придатними до стрільби.

Згідно з висновком судово-балістичної експертизи №1020 від 09.12.2011р. (т.2 а.с.71-85) убачається, що інші 97 шт. патронів, що вилучені 16.10.2011р. з будинку по вул. В.Великого,11 в с.Татаринів і зокрема: 18шт. кільцевого запалювання кал.5,6мм, 15шт. «Браунінг»кал. 6,35мм, 14шт. «Браунінг»кал.7,65мм, 7шт. ellum»кал.9мм., 38шт. «Маузер»кал. 8х57мм., по одному патрону кал.7,62мм, 5,45мм, 5,45х39мм, револьверний кал.38мм та пістолетний «4ЕЛП-1000 кал.7,62х26SRмм є патронами промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї, відносяться до боєприпасів і придатні до стрільби.

Свідченнями ОСОБА_10 про те, що 16.10.2011р. з іншими співробітниками міліції, та з понятими ОСОБА_11 і ОСОБА_12, здійснювали оперативну закупівлю зброї, при цьому свідок ОСОБА_9, в будинку на вул. В.Великого,11 в с. Татаринів Городоцького р-ну Львівської обл., купив у підсудного карабін і два патрони за 4 000 грн. ОСОБА_12, при обшуку, в цьому будинку виявлено і вилучено - мисливські рушниці, карабін, пістолет, набої, а також виручені підсудним гроші.

Оголошеними в суді свідченнями ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14 (т.1 а.с.109-118,122-124) в тій частині, що 16.10.2011р. при оперативній закупівлі зброї в будинку №11 на вул. В.Великого в с. Татаринів Городоцького р-ну Львівської обл. підсудний продав свідку ОСОБА_9 за 4 000 грн. мисливський карабін і два патрони, що при обшуку в цьому будинку виявлено ще один карабін, пістолет, набої, виручені підсудним гроші, інше.

Із протоколу відтворення обстановки та обставин події від 07.12.2011р. (т.1, а.с.-173-181) убачається, що підсудний підтвердив факт збуту 16.10.2011р. в с.Татаринів карабіна і двох боєприпасів свідку ОСОБА_9, показав місце на горищі в будинку на вул. В.Великого,11. в с.Татаринів де ремонтував зброю, зберігав зброю і боєприпаси, де в лісі, що поруч із селом, на весні 2008р. він викопав пістолет «Браунінг»і 14шт. патронів.

З постанов про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 і 16.12.2011р. (т.2 а.с.112,114) убачається, що за фактами збуту підсудному на початку 2008р. вогнепальної зброї і боєприпасів, а в квітні 2011р. вогнепальної зброї, в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_8 відмовлено, на підставі п.8 ст.6 КПК України.

Із копій свідоцтв про смерть (т.1 а.с.188,194) убачається, що ОСОБА_7 помер 13.10.2008р., ОСОБА_8 - 9.11.2011р.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного доведена в повному обємі оскільки він без передбаченого законом дозволу придбав, ремонтував, зберігав та збув вогнепальну зброю і боєприпаси, його дії суд кваліфікує за ознаками ч.1 ст.263 КК України.

Суд виключає із обвинувачення підсудного незаконне зберігання 3шт. патронів «Браунінг»кал.6,35мм, по одному патрону до нарізної вогнепальної зброї кал.8мм і кал.7,62мм та один патрон іcher»кал.8,50Rмм, оскільки предметом злочину передбаченого ст. 263 КК України можуть бути тільки придатні до використання за своїм цільовим призначення боєприпаси.

Вищенаведені патрони згідно із висновком судово-балістичної експертизи №1020 від 09.12.2011р. (т.2 а.с.71-83) не придатні до стрільби, підсудний, що убачається із його показань в суді, знав про це і наміру до відновлення їх якостей не мав.

Призначаючи покарання ОСОБА_6, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину його особу, що він вперше притягується до відповідальності, добре характеризується та призначає таке у виді позбавлення волі.

Разом з тим, з огляду на тяжкість скоєного ОСОБА_6 злочину, дані про його особу, який раніше не суджений, має утриманців, працював, добре характеризується та ураховуючи відсутність у справі обставин, які б обтяжували покарання, суд вважає, що є підстави до застосування йому ст.75 КК України.

За наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_6 за ознаками ч.1 ст.263 КК України на чотири роки позбавлення волі.

Застосувати ОСОБА_6 ст.75КК України, звільнивши його від відбування обраного за цим вироком покарання з випробуванням на два роки.

В порядку ст.76КК України зобовязати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк покарання, термін утримання під вартою з 17.10. по 27.10.2011р. та з 22.11.2011р. по 30.01.2012р., тобто 50 діб.

Речові докази по справі:

(т.1 а.с.213-216) два справні і придатні до стрільби мисливські нарізні карабіни іноземного виробництва «Маузер»кал.8мм (кожен), справний і придатний до стрільби пістолет «Браунінг»взірця 1910р. кал.7,65 мм, придатні до стрільби патрони - 68шт. різного калібру і 4шт з маркуванням &B 7.65 Br»передати спеціальному підрозділу (дозвільної системи) ГУ МВС України у Львівській обл., чохол з мішковини зеленого кольору і 31шт. гільз різного калібру знищити.

(т.1 а.с.217-218,223,229) 4 000 грн. (купюри №№ ЄЮ 4333868, ЕЧ 4037111, АЄ 0306050 та інші, всі номіналом 200 грн.) повернути УБОЗ ГУ МВС України у Львівській обл.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при МВСУ на залізничному транспорті (р/р 0394 МФО 825014 ) 4 443 грн. 90 коп витрат за проведення експертних досліджень в справі (т.1 а.с.30,57 т.2 а.с.31,45,57,70).

Запобіжний захід ОСОБА_6, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній заставу.

З набранням цим вироком законної сили, гроші 17 000грн., що по квитанції №91/1 від 30.01.2012р. внесені на депозит Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській обл. (код отримувача 26306742 в ГУДК у Львівській обл., код банку отримувача 825014, р/р 0789) повернути заставодавцю ОСОБА_15 на зазначений ним банківський рахунок, а у разі відсутності такого - готівкою.

Апеляція на вирок може бути подана на протязі 15 діб.

СуддяОСОБА_1