Справа № 405/2084/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судове засідання не з`явився надавши суду заяву про розгляд клопотання засудженого без участі прокурора. В клопотанні зазначив, що не заперечує проти зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, але зарахуванню підлягає строк попереднього ув`язнення лише по кримінальному провадженню по якому особу було засуджено і лише строк попереднього ув`язнення, тобто з моменту затримання особи до набрання вироком законної сили.
В судовому засіданні не вдалося встановити відеозв`язок з Кіровоградською ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6), де відбуває покарання засуджений.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд вказаного вище клопотання за відсутності осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПУ України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду зазначеного вище клопотання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України).
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду міста Сімферополя від 19.11.2012 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 317 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою (а.о.с. 15-17).
В межах даного кримінального провадження, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_3 було затримано 17.09.2012 року (а.о.с. 2).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Центрального районного суду міста Сімферополя від 19.11.2012 року набрав законної сили 14.12.2012 року (а.о.с. 18).
Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.04.2013 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочинів за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 309 КК України та на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць з конфіскацією майна, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою (а.о.с. 24-25).
В межах даного кримінального провадження, відповідно до постанов Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.02.2013 року, ОСОБА_3 було етаповано до УВП № 1 УДД ПВП України у Вінницькій області для розгляду відносно нього кримінальної справи (а.о.с. 20). Відповідно до матеріалів особової справи останній прибув до вказаної установи 20.03.2013 року.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.04.2013 року набрав законної сили 08.05.2013 року (а.о.с. 27).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 17.09.2012 року по 13.12.2012 року включно та з 20.03.2013 року по 07.05.2013 року включно слід зарахувати у строк покарання призначеного останньому вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.04.2013 року у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_3 , строк попереднього ув`язнення з 17.09.2012 року по 13.12.2012 року включно та з 20.03.2013 року по 07.05.2013 року включно у строк покарання призначеного останньому вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.04.2013 року у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№ 6) для виконання.
Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1