Справа № 591/2935/16-к
Провадження № 1-кп/591/298/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродж. м. Суми, з неповною вищою освітою, неодружена, непрацююча,зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судима:

1)22.03.2016 року Ковпаківським р/с м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення,пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, судимість за яке не знята та не погашена у встановлений законом строк, на шлях виправлення не стала та знову вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , 19.05.2016 року близько 14:30 год., рухалася повз будинку № 4 по вул. Черепіна, під час чого у квітнику помітила медичний шприц, заповнений на 1,5 мл рідиною коричневого кольору.

Піднявши медичний шприц, та зрозумівши, що у ньому є наркотичний засіб «опій», який вона вживає на протязі останніх 6 місяців, та знає його фізичні властивості, у ОСОБА_4 виник умисел забрати собі знайдений шприц з метою в подальшому самостійно вжити «опій».

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи умисно, самостійно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, забрала знайдений нею медичний шприц, поклала до кишені свого балахону та у такий спосіб незаконно придбала та почала зберігати наркотичний засіб для власного вживання, не маючи при цьому мети збуту.

Після цього, 19.05.2016 близько 14:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля 1-го під`їзду буд. 4 по вул. Черепіна в м. Суми, була зупинена працівниками Сумського ВП ГУНП в Сумській області, де в ході зовнішнього огляду у присутності понятих у неї було виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені балахону медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений близько на 1,5 мл речовиною коричневого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб -опій.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Сумського НДЕКЦ МВС України № 758 від 27.05.2016 року, надана на дослідження рідина в шприці є наркотичним засобом «опієм ацетильованим», маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,0216 г.

Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю, пояснила, що дійсно, 19.05.2016 року близько 14:30 год., рухалася повз будинку № 4 по вул. Черепіна, під час чого у квітнику помітила медичний шприц, заповнений на 1,5 мл рідиною коричневого кольору.

Піднявши медичний шприц, та зрозумівши, що у ньому є наркотичний засіб «опій», який вона вживає, забрала для самостійного вживання.

Після цього, 19.05.2016 близько 14:30 год., перебуваючи біля 1-го під`їзду буд. 4 по вул. Черепіна в м. Суми, була зупинена працівниками Сумського ВП ГУНП в Сумській області, де в ході зовнішнього огляду у присутності понятих у неї було виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені балахону медичний шприц. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Оскільки покази обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачена вчинила злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої: яка є раніше судимою за аналогічний злочин, штраф за попереднім вироком нею сплачений, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом епізотичне вживання опіоїдів, а також обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність обставини, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене , суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченої і попередження скоєння нею нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Згідно з ст.ст.118, 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 550 грн. 25 коп.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 349, 368, 370 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік зобов`завши її:

1.не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2.повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

3.періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 550 грн. 25 коп., які були витрачені на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Речовий доказ : полімерний медичний шприц, вилучений у ОСОБА_4 у якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, та знаходиться на відповідальному зберіганні в камері зберігання Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1