Справа №766/916/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно ОСОБА_4 , яке вилучене 12.04.2016 під час проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у домоволодінні, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , а саме речі і документи, серед яких: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; довідка про звільнення з місць позбавлення полі на ім`я ОСОБА_4 ; три дублікати про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ; три банківських картки ПриватБанку за №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та А-Банку за № НОМЕР_5 ; сумку спортивні з написом «Dingda»; куртку сірого кольору з написом «Trail»; кофту бордового кольору з написом «Kaptan»; джинсові брюки сірого кольору з написом «Nicely»; шкіряний пояс чорного кольору; полотенце, спідня білизна, шкарпетки; спортивну кофту чорного кольору з написом «Nike»; кеди чорного кольору з написом «G-Line»; зарядний пристрій до мобільного телефону «Nokia»; засоби гігієни: зубна щітка, зубна паста, дезодорант; сим-картка оператора мобільного зав`язку «Билайн» з № НОМЕР_6 , які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000163 за фактом вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 , за попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2016 р. о 00.35 год. дві невстановлені особи проникли до будинку АДРЕСА_2 , де погрожуючи ОСОБА_6 застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, заволоділи грошовими коштами у сумі 8000 доларів США та ювелірними виробами. Допитана у кримінальному проваджені в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 12.04.2016 р. в нічний час в її будинок проникло двоє невідомих, котрі застосували до неї фізичну силу та з погрозами насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої заволоділи її грошима та майном. По завершенню нападу зв`язали її руки принесеною з собою стрічкою скотч та розбили її мобільний телефон «Samsung». Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що 11.04.2016 р. ОСОБА_4 пропонував йому взяти учать у злочину, але ОСОБА_7 відмовився. Близько 22.00 ОСОБА_4 взяв у ОСОБА_7 рулон стрічки скотч та пішов з невідомим чоловіком з метою вчинення злочину. При цьому у ОСОБА_4 були в руках два ключа на зв`язці. Крім того, свідок ОСОБА_7 повідомив, що близько 02.00 год. 12.04.2016 р. йому телефонував ОСОБА_4 та казав, що прибуде забере свою сумку з речами, але так і не прибув за ними.

12.04.2016 р. на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , який являється власником нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події. Під час вказаного огляду були вилучені речі і документи, які належать ОСОБА_4 та, виходячи з отриманих під час досудового розслідування даних про можливу причетність ОСОБА_4 до вчинення даного злочину, мають значення для кримінального провадження, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; довідка про звільнення з місць позбавлення полі на ім`я ОСОБА_4 ; три дублікати про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ; три банківських картки ПриватБанку за №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та А-Банку за № НОМЕР_5 ; сумку спортивні з написом «Dingda»; куртку сірого кольору з написом «Trail»; кофту бордового кольору з написом «Kaptan»; джинсові брюки сірого кольору з написом «Nicely»; шкіряний пояс чорного кольору; полотенце, спідня білизна, шкарпетки; спортивну кофту чорного кольору з написом «Nike»; кеди чорного кольору з написом «G-Line»; зарядний пристрій до мобільного телефону «Nokia»; засоби гігієни: зубна щітка, зубна паста, дезодорант; сим-картка оператора мобільного зав`язку «Билайн» з № НОМЕР_6 .

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події речі містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Вказане слідчим майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що воно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000163, яке вилучене 12.04.2016 р. під час проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у домоволодінні, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , а саме на речі і документи, серед яких: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; довідка про звільнення з місць позбавлення полі на ім`я ОСОБА_4 ; три дублікати про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ; три банківських картки ПриватБанку за №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та А-Банку за № НОМЕР_5 ; сумку спортивні з написом «Dingda»; куртку сірого кольору з написом «Trail»; кофту бордового кольору з написом «Kaptan»; джинсові брюки сірого кольору з написом «Nicely»; шкіряний пояс чорного кольору; полотенце, спідня білизна, шкарпетки; спортивну кофту чорного кольору з написом «Nike»; кеди чорного кольору з написом «G-Line»; зарядний пристрій до мобільного телефону «Nokia»; засоби гігієни: зубна щітка, зубна паста, дезодорант; сим-картка оператора мобільного зав`язку «Билайн» з № НОМЕР_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1