Справа № 605/239/15-к
Ухвала
Іменем України
"09" червня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Підгайці клопотання старшого інспектора Підгаєцького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , -
встановив:
Старший інспектор Підгаєцького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 на підставі ст.78 ч.1 КК України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 02.06.2015 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, в якому вказав, що вказаним вироком від 02 червня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі . На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися на реєстрацію.
Вимоги ст.76 КК України та ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого Кодексу України засуджений виконував не в повному обсязі, а саме двічі (01.09.2015 року та 06.10.2015 року) не з`являвся на реєстрацію в Підгаєцький сектор кримінально-виконавчої інспекції .
До адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень після постановлення вироку суду ОСОБА_5 не притягувався.До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину в період відбуття покарання з випробуванням не притягувався.За місцем проживання характеризується позитивно.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню. Відомості стосовно особи засудженого свідчать проте, що ОСОБА_5 не допускав порушень під час відбуття покарання за вироком суду від 02.06.2015 р. став на шлях виправлення та перевиховання, тому є всі правові підстави для звільнення його від покарання у зв`язку з відбуттям.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився та причини залишення приміщення суду не повідомляв.
У судове засідання старший інспектор Підгаєцького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 не з`явилися, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали особової справи, вважаю, що подання слід задовольнити.
Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 02.06.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі . На підставі ст.75 КК України засуджений звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік На підставі п. 2.3.4. ч. 1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися на реєстрацію.
За період відбування покарання ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, позитивно характеризується за місцем проживання, покладені на нього судом обов`язки виконав, а термін випробування сплинув.
Судом також не встановлено порушень порядку та умов відбування покарання , оскільки наявні матеріали особової справи свідчать проте. що Ропецький належним чином не викликався в органи виконання покарання, а наявні корішки про виклик не заповнені залишено в матеріалах, хоча інспектор стверджує, що такі виклики мали місце 01.09.2015 р. та 06.10.2015 року.
Разом з тим суд вважає орган виконання покарань при зверненні до суду довів дотримання засудженим вимог, зазначених в законі і у вироку, які стосуються умов відбування покарання в частині іспитового строку і наступного звільнення від призначеного покарання з випробуванням.
З подання і матеріалів особової справи вбачається, що засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, не вчиняв правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не скоїв новий злочин. за місцем проживання характеризується позитивно, своєю поведінкою довів своє виправлення.
З урахуванням вищевикладеного, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання органу виконання покарань .
Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.06.2015 року вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 185, ч.1,ст. 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до одного року позбавлення волі,звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення; особою, яка перебуває під вартою - протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали; особою, яка не викликалась в суд - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Головуючий: підпис ОСОБА_1