Справа № 127/6063/16-к
Провадження №11-сс/772/124/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 05 квітня 2016 року матеріали кримінального провадження № 0000101 за апеляцією адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 за ст. 286 ч. 3 КК України на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2016 року, якою щодо -

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Резина,

республіки Молдова, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , молдованин за національністю,

громадянин Молдови, з середньою освітою, не одружений,

працює різноробочим в м. Москва, Російська Федерація,

раніше не судимий, -

обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 23.05.2016 року без визначення застави, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_8 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України.

Як вбачається з матеріалів судової справи, 17 березня 2016 року близько 20:30 год. водій ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «БМВ», н. з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням м. Вінниця м. Могилів-Подільський, неподалік села Некрасове Вінницького району, перед здійсненням маневру обгону попутних транспортних засобів, не переконався в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «Хюндай Соната», н. з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок зіткнення пасажири автомобіля «БМВ» ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події; водій автомобіля «Хюндай Соната» ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень помер при наданні медичної допомоги у Вінницькій МКЛ ШМД.

Суд першої інстанції, задовольняючи клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , посилався на те, що прокурором в судовому засіданні доведено обґрунтованість підозри та доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чинити тиск на свідків та потерпілих.

В своїй апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 просить змінити ухвалу слідчого судді суду першої інстанції, зазначивши можливість застосування застави, посилаючись на те, що при постановленні ухвали слідчим суддею не в повній мірі було враховано всі фактичні обставини справи та особу підозрюваного, а тому дана ухвала слідчого судді є незаконною.

Заслухавши доповідача, прокурора, який не заперечував проти апеляційної скарги, адвоката ОСОБА_7 , яка підтримала вимоги апеляційної скарги в повному обсязі, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обираючи міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 , суд першої інстанції відповідно до вимог ст. 178 КПК України вірно посилався на те, що підозрюваний ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, являється громадянином республіки Молдова, працює різноробочим в м. Москва Російській Федерації, соціальних зв`язків в Україні не має, а тому прийшов до висновку про обрання міри запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, не врахувавши інші обставини справи, слідчий суддя вирішив не визначати можливість внесення застави.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що під час дорожньо-транспортної пригоди загинули обоє батьків ОСОБА_8 ; на даний час підозрюваний перебуває на стаціонарному лікуванні у міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги та потребує подальшого лікування; після перенесених втрат перебуває у шоковому психічному стані та потребує психолога; в Молдові залишився його неповнолітній брат ОСОБА_12 , який доглядає свого тяжко хворого діда та враховуючи ці обставини, ОСОБА_8 залишився єдиним годувальником; з потерпілим є домовленість про відшкодування завданої шкоди.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про зміну постанови в частині обраного запобіжного заходу, визначивши можливість внесення застави з покладенням на підозрюваного певних обов`язків в разі її внесення.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, Апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2016 року щодо підозрюваного ОСОБА_8 за ст. 286 ч. 2 КК України про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 23.05.2016 року, без визначення застави скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою ОСОБА_8 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 23.05.2016 року

Визначити заставу в розмірі 200 (двохсот) мінімальних заробітних плат, що становить 275600 грн. (двісті сімдесят п`ять тисяч шістсот гривень), яку необхідно внести на спеціальний рахунок Апеляційного суду Вінницької області: р/р № 0260 в Держказначейській службі України м. Київ, МФО 820172, призначення платежу внесення застави.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави, ОСОБА_8 звільнити з-під варти та покласти на нього обов`язок:

- прибувати за кожною вимогою слідчого;

- не відлучатися з м. Вінниці без дозволу слідчого;

- повідомляти слідчого про зміну місця проживання;

- утримуватись від спілкування з особами, визначеними слідчим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом згідно: