пр.№ 1-кс/464/3140/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
19.11.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного 19.11.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003008, за ознаками кримінального правопорушення за ст. 121 ч. 2 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, з можливістю зробити копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з зазначенням ІМЕІ телефонів, тривалості з`єднань, з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку за номером абонента НОМЕР_1 , за період з 00.00 год. 01.07.2014 р. по даний час, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування покликається на те, що 19.11.2014 року о 02.40 год. в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області надійшло повідомлення від лікаря бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 Горбуля ОСОБА_5 , про те що, в машині швидкої допомоги, під час надання медичної допомоги, від отриманих тілесних ушкоджень помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які він отримав під час бійки з невідомими особами по АДРЕСА_2 біля ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Попередній діагноз: крововилив у голову. 19.11.2014 року повідомлення лікаря ОСОБА_7 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної УОТЗ при ГУМВСУ у Львівській області радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_2 , неподалік ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, разом із особами, які можуть бути причетними до вчинення злочину знаходилась жінка, яка користувалася мобільним телефоном оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , яка підтримувала активний зв`язок із абонентом мобільного телефону оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_1 , що і підтверджує викладене у рапорті о/у СКР ОСОБА_8 . Враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, її місце знаходження, перевірити чи дійсно абонент номера НОМЕР_1 , чи її знайомі причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, та з ким саме у той час спілкувався вказаний абонент, для чого необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 за період з00.00 год.01.07.2014 р. по даний час, що має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та притягнення останнього до кримінальної відповідальності, а також те, що вказана інформація зберігається в компанії-оператора мобільного зв`язку, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо, просить клопотання задовольнити.
У суді прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до документів (інформації).
Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не повідомив. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи (інформація), хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі ст.ст.131, 132, 159, 160, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю зробити копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з зазначенням ІМЕІ телефонів, тривалості з`єднань, з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку за номером абонента НОМЕР_1 , за період з 00.00 год. 01.07.2014 р. по даний час, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1