Справа № 211/1178/16-к
Провадження № 1-в/211/170/16
У Х В А Л А
іменем України
21 квітня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженої 19.11.2015 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області (надалі КВІ) звернувся із вказаним поданням до суду, в якому зазначив, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2015 року ОСОБА_5 засуджена за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. Цим вироком на неї були покладені обов`язки, згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію. 05.01.2016 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла до КВІ та була прийнята до виконання. Посилаючись на те, що засуджена тривалий час не з`являлася за викликами до інспекції для постановки на облік, змінювала місце свого проживання, про що інспекцію не повідомляла та в період випробувального терміну підозрюється у вчинені кримінального правопорушення просили про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання призначеного вироком суду.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та просив суд його задовольнити - скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_5 та направити її для подальшого відбування покарання.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні проти подання заперечувала, пояснила, що про виклики до КВІ вона не знала, оскільки вирок було винесено Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу тому вважала, що вирок повинен виконуватися саме в цьому районі, в березні місяці вона з`явилася до КВІ та стала на облік і лише після цього їй було роз`яснено коли вона повинна приходити на реєстрацію, після чого вона постійно з`являється, місця проживання вона не змінювала, проживає зі своїми дітьми, які відвідують школу та технікум, з сусідами вона не спілкується, в період випробувального терміну злочини не вчиняла, просила в задоволені клопотання відмовити.

Заслухавши думку інспектора КВІ, прокурора, засудженої, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2015 року ОСОБА_5 засуджена за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. 05.01.2016 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла до КВІ та була прийнята до виконання. 18.03.2016 року засуджену поставлено на облік та відібрано підписку про те, що обов`язки покладені на неї судом роз`яснені їй в повному обсязі, наслідки за ухилення відомі, винесена постанова днів явки на реєстрацію.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені судом на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання встати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З копії вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.11.2015 року вбачається, що на засуджену судом відповідно до положень ст. 76 КК України були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію.

Враховуючи те, що матеріали особової справи не містять доказів того, що засуджена змінила місце проживання не повідомивши про це КВІ та не виконує покладених на неї обов`язків після того, як вона була поставлена на облік і ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, як і не надано суду доказів того, що вона засуджена за вчинення злочину в період виправного терміну, суд не вбачає підстав для задоволення подання начальника КВІ.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені подання начальника Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 та направлення її до кримінально - виконавчої установи для відбування покарання згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2015 року, яким вона засуджена за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки.

На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1