Справа №687/1538/16-к
№1-в/687/60/2016
УХВАЛА

24 листопада 2016 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора- ОСОБА_3 з участю представника ДВС ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чемерівці подання Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби про встановлення порядку і способу виконання виконавчого листа по справі 687/1399/16-к від 08.11.2016 року,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року начальник відділу Чемеровецького РВ ДВС звернувся в суд з поданням про встановлення порядку і способу виконання виконавчого листа по справі 687/1399/16-к від 08.11.2016 року вказуючи, що 10.11.2016 року у Чемеровецькому РВ ДВС відкрито виконавче провадження №52863131 про конфіскацію 1/2 частини належного ОСОБА_5 на праві власності майна в дохід держави, крім житла. В ході перевірки майнового стану боржника, для проведення його конфіскації, державним виконавцем було встановлено, що згідно витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нерухоме майно за боржником не зареєстровано. При цьому, було встановлено, що на зберіганні в ГУ НП в Хмельницькій області перебувають на зберіганні кошти в сумі 4595 грн. та 700 дол. США, які були вилученні у боржника під час обшуку та долученні до справи як докази. Також, було встановлено, що по кримінальній справі в боржника було вилучено майно: електрична духовка "ВЕНУС", сірого кольору, телевізор SAMSUNG, з пультом, телевізор SONY з пультом, акустична система ОДЕОН, з 5 колонками, ресивер GLOBO, ДВД програвач, бензопила STIHL, дрель. Зазначене майно перебуває на зберіганні в Чемеровецькому ВП. Оскільки, дані кошти та майно належать боржнику, необхідно провести заходи щодо звернення на них стягнення в розмірі 1/2 частини.

Однак, згідно вироку Чемеровецького районного суду від 27.11.2008 року №1-158/08, доля речових доказів не визначена, і на даний час вилученні правоохоронними органами речові докази не можуть бути конфісковані, оскільки їх подальше розпорядження не вирішено. Окрім того, згідно виконавчого листа, конфіскації підлягає 1/2 частина усього належного боржнику майна. Однак, судом не визначено долю частини виявленого майна що підлягає конфіскації. Тобто не встановлено порядок виконання рішення суду щодо речових доказів, у зв`язку з чим звернувся в суд з відповідним поданням.

Представник Чемеровецького РВ ДВС в судове засідання з`явився просив встановити порядок та спосіб виконання вказаного виконавчого листа.

В судове засідання прокурор з`явився, щодо встановлення порядку і способу виконання виконавчого листа по справі 687/1399/16-к від 08.11.2016 року не заперечує.

Вислухавши пояснення представника ДВС, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява начальника Чемеровецького РВ ДВС підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 13.06.2016 року в задоволенні подання Городоцької місцевої прокуратури в порядку ст. 539 КПК України про вирішення питання про речові докази відмовлено. Вказана ухвала набрала законної сили 21.06.2016 року. Оскільки згідно оглянутої кримінальної справи № 1-158/08 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.3, 310 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, питання щодо подальшої долі речових доказів, а саме: грошових коштів в сумі 50 грн., 4050 грн., 330 грн., 165 грн., та 700 дол.США, які передано на зберігання у ВФЗБО УМВС в Хмельницькій області вирішено не було. Так, в судовому засіданні було встановлено, що дані грошові кошти не є предметом та об`єктом вчинення злочину. Слідчим під час досудового слідства накладено арешти на грошові кошти з метою полегшення виконання вироку в частині конфіскації майна, оскільки санкція ст. 307 ч.3 КК України передбачає позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
постановив:
З метою забезпечення реального фактичного виконання вироку суду, встановити подальший спосіб і порядок примусового виконання виконавчого листапо справі 687/1399/16-к від 08.11.2016 року, а саме:

-? коштів від суми 4595 грн, та від суми 700 дол.США підлягають конфіскації;

-решта майна, а саме: електрична духовка "ВЕНУС", сірого кольору, телевізор SAMSUNG, з пультом, телевізор SONY з пультом, акустична система ОДЕОН з 5 колонками, ресивер GLOBO, ДВД програвач, бензопила STIHL, дрель підлягають реалізації, а ? частина коштів, яка отримана від реалізації підлягає конфіскації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1