Справа № 591/1936/16-к
Провадження № 1-кс/591/2108/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 ,з метою виявлення та вилучення: приладів для перероблення серійних номерів агрегатів, засобів для відкриття автотранспорту та подолання його охоронних систем, запчастин викрадених транспортних засобів, записників та (або) нотатків з відомостями про протиправні заволодіння транспортними засобами, а також їх подальшої реалізації, грошових коштів, здобутих в ході здійснення реалізації викрадених транспортних засобів та їх комплектуючих.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001547 від 31.13.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.289 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що група невстановлених мешканців м. Суми здійснила та продовжує здійснювати протиправні заволодіння транспортними засобами.

Зокрема 24.01.2015 в період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. невстановлені особи, перебуваючи біля будинку № 6 по вул. Г. Кондратьєва у м. Суми, незаконно заволоділи автомобілем марки «Honda» моделі «Civic 4D», 2008 р.в., сірого кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чим спричинили матеріальних збитків власнику на загальну суму 148 202, 76 гривень.

Крім того, 05.10.2015 в період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 40 хв. невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Honda» моделі «CR-V», номерний знак « НОМЕР_3 », який знаходився біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , завдавши матеріального збитку потерпілому на заявлену суму 380 000 гривень.

З наданих суду матеріалів вбачається, що в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до незаконного заволодіння транспортним засобом Honda CR-V, номерний знак НОМЕР_3 причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З матеріалів вбачається, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться пристрої для несанкціонованого відчинення і запуску двигуна автотранспорту. З матеріалів кримінального провадження, а саме з протоколу допиту свідка, вбачається, що останній випадково дізнався про те, що ОСОБА_5 може бути причетний до незаконного заволодіння транспортним засобом Honda CR-V, номерний знак НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 може бути причетний до незаконного заволодіння транспортним засобом та за місцем його мешкання можуть знаходитись знаряддя кримінального правопорушення та майно, яке здобуто в результаті його вчинення, є підстави, передбачені ст.234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 або іншому слідчому групи слідчих на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення приладів для перероблення серійних номерів агрегатів, засобів для відкриття автотранспорту та подолання його охоронних систем, запчастин викрадених транспортних засобів, записників та (або) нотатків з відомостями про протиправні заволодіння транспортними засобами, а також їх подальшої реалізації, грошових коштів, здобутих в ході здійснення реалізації викрадених транспортних засобів та їх комплектуючих.

Строк дії даної Ухвали до 03 вересня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1