АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці 12 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
заінтересованої особи ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали у кримінальному провадженні №0000060 за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна,-
ВСТАНОВИЛА :
Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна , а саме стовбури дерев в кількості 1501 колод, власником яких є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , які виявлені та вилученні в ході проведення обшуку виробничих та адміністративних будівель . а також господарських споруд . що розташовані за адресою АДРЕСА_2 , згідно ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року та знаходяться на зберіганні АДРЕСА_2 . Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2016 року в задоволенні клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про арешт майна ОСОБА_7 відмовлено. На дану ухвалу слідчого судді районного суду прокурор Сторожинецької прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді районного суду від 30 вересня 2016 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.
До початку апеляційного судового розгляду по суті, прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 подав заяву в якій відмовився від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2016 року.
У відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або

Провадження № 11-сс/794/172/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_8
Категорія ст.ст.170, 309 КПК України Доповідач ОСОБА_9
якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За такими обставинами апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2016 року провадженням закрити у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги .
Головуючий ОСОБА_9
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3 .

Копія вірна суддя