Справа № 367/6775/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1679/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання більш м`яким, а саме виправними роботами,-
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням в якому просив змінити покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, але вказав за необхідне замінити засудженому покарання на більш мяке, а саме на відбуття покарання в умовах обмеження волі.
В судовому засіданні представник БВК № 85 просив клопотання задоволити.
Засуджений своє клопотання підтримав, просив його задоволити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, ОСОБА_5 засуджений 26.01.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.03.2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 26.06.2014 року по 26.02.2015 року.
Початок строку: 26.06.2014 року.
Кінець строку: 26.10.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 25.03.2015 року відбуває покарання у в Бучанській виправній колонії № 85. Працевлаштований на посаді табельника. За сумлінне ставлення до праці та добру поведінку був 3 рази заохочений правами начальника установи. Встановлений режим відбування покарання не порушує, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації установи тактовний, ввічливий. В колективі засуджених не конфліктний, товаришує із засудженими позитивної спрямованості. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, робить для себе належні висновки. Дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім виглядом. Соціально-корисні зв`язки підтримує з рідними шляхом листування, отримує посилки. За характером спокійний. Участь у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Вину в скоєному злочині визнав повністю.
Суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Оглянувши повідомлення від заступника начальника Шевченківського РВ КВІ м. Києва про те, що ТОВ «Укрвотекс ЛТД» підтверджує можливість працевлаштувати засудженого ОСОБА_5 після звільнення його з місць позбавлення волі на посаду менеджера із орієнтовним розміром заробітної плати 2 000 грн., а також те, що засуджений відбув 2/3 частину призначеного строку покарання, суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, а саме виправними роботами з відрахуванням 20 % заробітної плати в дохід держави.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537 КПК України суд,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі замінити більш м`яким, а саме виправними роботами з відрахуванням 20 % заробітної плати в дохід держави.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1