Провадження №1-кс/523/1220/16
УХВАЛА

22.07.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме просив надати тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його перебування на лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 09.03.2016 та до виписки з вказаної лікарні та можливістю тимчасового вилучення цієї медичної документації.
Відповідно до даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 09.03.2016 року близько 16:30 годин, знаходячись в кв. АДРЕСА_2 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно медичної довідки з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.03.2016 року ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення правої половини грудної клітки з пораненням міжреберної артерії, правої легені. За даним фактом слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 09.03.2016 року винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .

В поданому клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його перебування на лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебування вказаної документації в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтверджується довідкою, наданою КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час прийому до лікарні ОСОБА_5 до вказаної установи, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні у в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 09.03.2016 з діагнозом: проникаючого поранення правої половини грудної клітки з пораненням міжреберної артерії, правої легені. Та посилаючись на те що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідно надати медичну документацію стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який знаходився на лікуванні у вищевказаному медичному закладі, а також те, що медична документація стаціонарного хворого ОСОБА_5 може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні та те, що проведення судово-медичної експертизи без надання експертам вказаної медичної документації є неможливим, тому просив надати вищевказаний тимчасовий доступ.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що вказані в самому клопотанні.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вказані слідчим документи, відповідно до положень ст.162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно зі ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту дійсно є потреба у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тому медична документація, яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:
АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим суддею встановлено достатньо підстав для можливості задоволення клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та надання тимчасового доступу до вищевказаної медичної документації ОСОБА_5 з можливістю тимчасового її вилучення, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, проведення необхідних судово-медичних експертиз, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та відповідно визначення правильної кваліфікації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його перебування на лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 09.03.2016 року та до виписки з вказаної лікарні та з можливістю тимчасового вилучення вищевказаної медичної документації.
В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1