Справа № 402/308/16-к
У Х В А Л А
14.04.2016 року СуддяУльяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід в справі №402/306/16-к по кримінальному проваджені №0000076 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 перебуває заява судді ОСОБА_2 про самовідвід в справі №402/306/16-к по кримінальному проваджені №0000076 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Ульяновського районного суду від 22.03.2016 року ОСОБА_3 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з утриманням в СІЗО м.Кіровограда до 21.05.2016 року.

Відповідно до графіку маршруту етепування засуджених наданого Ульяновським ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, етапування до ізолятора тимчасового утримання Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області відбудеться 21 квітня 2016 року .

Оскільки на даний час ОСОБА_3 утримується під вартою в СІЗО м.Кіровограда з метою дотримання розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання дистанційно, в режимі відеоконференції з СІЗО № 14 м.Кіровограда.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підсудній тримається в установі попереднього ув`язнення в м.Кіровограді, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з СІЗО № 14 м.Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід в справі №402/306/16-к по кримінальному проваджені №0000076 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України провести в режимі відеоконференції з СІЗО №14 м.Кіровограда 21.04.2016 року о 11 год.30 хв.

Доручити СІЗО №14 м.Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю підозрюваного ОСОБА_3 .

Ульяновський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі СІЗО №14 м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1