Справа № 1-кс/243/642/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2016 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням №0002171 від 29.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Черкаське Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, такого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01.09.2016 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з проханням направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Черкаське Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ вул. Бехтерева, будинок 1, індекс 49115, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.
З клопотання вбачається, що 23.07.2016 приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_6 знаходився за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинній намір на таємне викрадення чужого майна за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки раніше там бував та знав, що господарів не має.
В цей же день, о 18 год. 10 хв. ОСОБА_6 взявши з собою свій візок, підійшов до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке огороджене парканом, а вхід на його територію здійснюється через хвіртку, яка була закрита та реалізуючи свій протиправний умисел, з метою скоєння крадіжки, відкрив хвіртку та проник на територію двору АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , та є іншим сховищем, після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: - 2 металеві вироби (дві металеві решітки, частини калитки зварені з прутів та металевих полосок) довжиною 1,8м.х1м.у товщиною 8 мм, вартістю за 1 шт.-219,98 грн., загальною вартістю 439,96 грн.
- 2 металевих вироби (листи металу у формі металопрофілю), довжиною 3,5 м.х 0,3 м., товщиною 4 мм. вартістю за 1 шт.-104,93 грн., загальною вартістю 209,86 грн.
- металевий лист розміром 1,8м.х їм., товщиною - 3 мм., загальною вартістю 204,63 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втік, а викраденим розпорядився на свій розсуд.
Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше сховище ОСОБА_6 27.07.2016 приблизно о 16 год. 00 хв. взявши з собою свій візок, знову підійшов до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке огороджене парканом, а вхід на його територію здійснюється через хвіртку, яка була закрита та реалізуючи свій протиправний умисел, з метою скоєння крадіжки, відкрив хвіртку та проник на територію двору АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 та є іншим сховищем, після чого діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:
-металевий лист, розміром 1м.х 0,6м., товщиною 4 мм., загальною вартістю - 99,93 грн.
- металевий лист у зігнутому стані, розміром 1,5м.х2,5м, товщиною 1 мм., загальною вартістю 162,09 грн.
- металевий виріб (металевий лист) довжиною 3,5м. х 0,3м, товщиною 4 мм., загальною вартістю - 204,03 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втік, а викраденим розпорядився на свій розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 , заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1320,5 гривні.
.
Вказані відомості слідчим внесені до ЄРДР за №0002171 від 29.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та 10.08.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

Необхідність направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, слідчій обґрунтовує тим, що: під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, стан психічного здоров`я підозрюваного належним чином не був встановлений, і для об`єктивного висновку існує необхідність тривалого спостереження та нагляду за підозрюваним.
Вислухавши слідчого та прокурора, який підтримав доводи слідчого, захисника та підозрюваного, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання прокурором надані наступні документи.

?Витяг з кримінального провадження №0002171, згідно якого до ЄРДР 29.07.2016 року, правова кваліфікація ст. 185 ч. 3 КК України, внесені відомості, що 28.07.2016 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , 1950 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що з місця його мешкання невідома особа викрала належне заявнику майно, чим спричинила матеріальний збиток. Сума якого встановлюється;

?Протокол огляду від 28.07.2016, відповідно до якого д ОСОБА_6 видав викрадені предмети - металевий лист, розміром 1м.х 0,6м., товщиною 4 мм., - металевий лист у зігнутому стані, розміром 1,5м.х2,5м, товщиною 1 мм., - металевий виріб (металевий лист) довжиною З,5м. х 0,3м, товщиною 4мм;

?Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 10.08.2016 року, відповідно до якого останній розповів про обставини скоєного ним злочину. Також він заявив, що у нього була травма голови - струс мозку;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 03.08.2016 року, яка пояснила, що вона 27.07.2016 купила у гр. ОСОБА_6 металеві вироби, для особистих потреб;
?Протокол огляду від 28.07.2016, відповідно до якого ОСОБА_9 видала куплені у ОСОБА_6 предмети - 2 металеві вироби (дві металеві решітки, частини калітки зварені з прутів та металевих полосок) довжиною 1,8м.х1м.у товщиною 8 мм, - 2 металевих вироби (листи металу у формі металопрофілю), довжиною 3,5 м. х 0,3 м., товщиною 4 мм. - металевий лист розміром 1,8м.х їм., товщиною - 3 мм;
?Висновок товарознавчої експертизи від 02.08.2016 , згідно якої встановлена вартість викрадених ОСОБА_6 вищевказаних металевих виробів на загальну сумі 320,5 гривні;
?Протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 03.08.2016 року;
?Висновок судово-психіатричного експерта №850 від 11.08.2016 року, відповідно до якого, ОСОБА_6 , 1970 року народження рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи;
Згідно вимог ст. 509 КПК України слідує, що: у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більш двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді.

Приймаючи до уваги, що прокурором та слідчім як сторонами кримінального провадження у ході судового розгляду клопотання доведена необхідність направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням №0002171 від 29.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, у відношенні ОСОБА_6 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Черкаське Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, такого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ вул. Бехтерева, будинок 1, індекс 49115, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1