Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/325/2016
У Х В А Л А

09.02.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:
05.09.2015р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000418 за ст. 185 ч.5 КК України за повідомленням ОСОБА_4 про те що невстановлені особи в ніч на 04.09.2015р. вкрали з 26 га. врожай насіння соняшника.

Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речі та документів які знаходяться у володінні філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: звітності ф.№4-сг "Посівні площі сільськогосподарських культур під врожай 2015р. філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; звітності форми №29-сг "Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур на 1 грудня 2015р."; проведення закупки насіння соняшнику та посівів у 2014-2015р.; табелів виходу на працю механізаторів, водіїв за вересень 2015р.; звіт виконаних робіт з посіву соняшника, обробка земельних ділянок та збору врожаю соняшника, його відвантаження, зважування, зберігання, реалізації; відомостей щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів, або взятих у оренду; інших документів, що містять дані щодо посівів соняшнику та його збору, орендованих земельних ділянок, місце розташування земельних ділянок, кадастрових номерів та площі земельних ділянок, що оброблялися філією ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у 2015р.

Слідчий пояснив, є достатні підстави вважати що врожай соняшника був зібраний працівниками філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на запит керівництво підприємство надавати вказану інформацію відмовляється.

В судове засідання представник філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, з урахуванням того, що частина свідків, стверджує про те що врожай в ніч на 04.09.2015р. був зібраний за допомогою техніки філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з метою з`ясування обсягів власного насіння соняшника у підприємства в 2015р., для проведення подальшого розрахунку, що має доказове значення, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчому СУ ГУ НП в Миколаївської ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: звітності ф.№4-сг "Посівні площі сільськогосподарських культур під врожай 2015р. філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; звітності форми №29-сг "Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур на 1 грудня 2015р."; проведення закупки насіння соняшнику та посівів у 2014-2015р.; табелів виходу на працю механізаторів, водіїв за вересень 2015р.; звіт виконаних робіт з посіву соняшника, обробка земельних ділянок та збору врожаю соняшника, його відвантаження, зважування, зберігання, реалізації; відомостей щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів, або взятих у оренду; інших документів, що містять дані щодо посівів соняшнику та його збору, орендованих земельних ділянок, місце розташування земельних ділянок, кадастрових номерів та площі земельних ділянок, що оброблялися філією ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у 2015р. з можливістю зняття ксерокопій.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1