Справа № 1003/9240/12
П О С Т А Н О В А

29.05.2012 Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Кандзьоби М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, направлені до суду з постановою про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, в зв'язку із закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що 19.10.1993 р. близько 20 год. ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Вокзальна» в м. Білій Церкві, незаконно придбав - знайшов пакунок з наркотичним засобом - маковою соломою, який забрав та приніс до місця свого проживання - в кв.14 буд. 111 по бул. 50 р. Перемоги в м. Білій Церкві, де таємно від рідних незаконно зберігав з метою подальшого особистого використання, без мети збуту.

Наступного дня, 20.10.1993 р. близько 10 год. ОСОБА_1 з частини вказаної макової соломи шляхом виварювання виготовив наркотичний засіб, який вжив шляхом внутрішньовенної інєкції.

Цього ж дня, близько 15 год. працівники міліції в присутності понятих в ході проведення обшуку кв.14 буд. 111 по бул. 50 р. Перемоги в м. Білій Церкві виявили та вилучили макову солому, вагою 499 г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №342 від 09.11.1993 р. представлені на дослідження сухі світло-сіро-коричневі рослинні маси, вагою 28,4 та 32,2 гр. містять наркотичний алкалоїд опію - морфін та являються наркотичним засобом - соломою маку. Сухі світло-сіро-коричневі крупно подріблені стебла рослин вагою 251,8 гр. та сухі світло-сіро-коричневі крупно подрібнені стебла рослин вагою 185,6 гр. представляють собою солому маку, яка містить слідові кількості морфіну і в даному виді наркотичним засобом не являється.

Згідно «Списку наркотичних засобів» від 01.07.1990 р. солома маку, в якій містяться наркотичні активні алкалоїди опію являються наркотичним засобом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

= рапортом о/у СКР Білоцерківського МВВС ОСОБА_2 від 21.10.1993 р. про виявлення за місцем проживання ОСОБА_1 макової соломи (а.с.2)

= протоколом виявлення та вилучення від 20.10.1993 р. в присутності понятих за місцем проживання ОСОБА_1 світло-сіро-коричневої рослинної молотої маси (а.с.4)

= актом зважування, згідно якого вага вилкченї маси склала 28 гр., 32 гр., 187 гр., 252 гр. (а.с. 6-7)

= протоколом огляду речового доказу (а.с.15) та постановою про приєднання до справи речових доказів (а.с.16)

= висновком судово-хімічної експертизи №342 від 09.11.1993 р. (а.с.19-20) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

Постановою в.о. слідчого СВ Білоцерківського МУВС провадження в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 на підставі ст. 206 п.2 КПК України було зупинено, а 14.04.2012 р. - слідство було поновлено.

Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений 309 ч.1 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло пять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше пяти років.

Враховуючи те, що з моменту вчинення злочину минуло 19 років, а отже минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_1 11.05.2012 р. заявив слідчому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, в зв'язку із закінченням строків давності.

Слідчим 11.05.2012 р. була винесена постанова, яка погоджена 18.05.2012 р. 1-м заступником прокурора м. Білої Церкви, про направлення вказаної кримінальної справи до Білоцерківського міськрайонного суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор та ОСОБА_1 підтримали зазначену постанову.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення учасників процесу, рахує, що постанова винесена обґрунтовано і кримінальна справа стосовно обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності з вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 ч.2 КК України, ст.11-1 ч.3 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України в зв'язку з закінченням строків давності.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України - провадженням закрити.

Речові докази по справі: наркотичний засіб та макову солому - знищити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3