137/702/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2016р. с.м.т. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , фахівця Літинського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Літинського районного сектору КВІ УДПтС ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микулинці Літинського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 04 лютого 2015 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
29.02.2016 р. до Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане подання, вмотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку у Літинському районному секторі КВІ з 23.03.2015 р. При постановці на облік засуджений повідомив, що проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 в зоні АТО. 05.01.2016 р. до кримінально-виконавчої інспекції надійшов лист від старшого слідчого ОВС слідчого відділу УСБ України у вінницькій області, в якому вказано, що відносно ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування та на даний час місцеперебування засудженого ОСОБА_6 невідоме. 26.01.2016 р. до кримінально-виконавчої інспекції надійшов витяг з ЄРДР, копія повідомлення про підозру, а також постанова про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 . При проведенні першочергових розшукових заходів місцезнаходження ОСОБА_6 встановити не вдалось, тому інспектор Літинського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулась до суду із вказаним поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 .
У судовому засіданні фахівець Літинського РС КВІ ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на норми, передбачені у розділах 4-6 наказу Держдепартаменту виконання покарань МВС України N 270/1560 від 19.12.2003 р. "Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань".
Засуджений ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, мотивуючи тим, що відомості про ухилення ОСОБА_6 від покладених на нього вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2015 р. обов`язків відсутні, а у разі визнання ОСОБА_6 винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд, який буде ухвалювати вирок, застосує положення ст. 71 КК України.
Заслухавши пояснення фахівця Літинського РС КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_6 за № 12/2015, вважаю, що у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання слід відмовити з наступних підстав.
Так, згідно ч. 2 ст. 76 КК України, контроль за поведінкою засуджених, які звільненні від відбування покарання з випробуванням, здійснюється органами виконання покарань за місцем проживання засудженого.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та з покладенням обов`язку передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місяця проживання, роботи або навчання (а.с. 3-5).
Відповідно до пояснень ОСОБА_6 , які містяться в матеріалах особової справи засудженого, останній неодноразово повідомляв КВІ, що знаходиться в зоні АТО у військовій частині НОМЕР_1 та повідомляв, що надалі у нього не буде можливості прибувати до Літинського РС КВІ на відмітку (а.с. 27, 54, 60, 71).
Згідно довідки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 42 від 05.02.2016 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Микулинецької сільської ради не проживає, знаходиться в зоні АТО (а.с. 106).
Відповідно до витягу з наказу № 248 командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , від 19.08.2015 р., ОСОБА_6 приступив до виконання обов`язків обслуги відділення зенітного артилерійського взводу роти вогневої підтримки ВОС-156533А (а.с. 85).
04.01.2016 р. старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_7 надіслано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, за останнім відомим місцем останнього (а.с. 93-95).
Постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_7 винесено постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 96).
Згідно ч.2 ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" міжнародний документ від 04.11.1950 р., кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Положення ст. 17 КПК України містять аналогічну норму, відповідно до якої особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Хоча у судовому засіданні фахівцем Літинського РС КВІ пояснено, що ОСОБА_6 перебуває у розшуку та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, проте з матеріалів особової справи встановлено, що останній перебував в зоні АТО, його місцезнаходження керівництву військової частини невідомо. Окрім того ОСОБА_6 виконував обов`язки передбачені п.3 ч.1 ст. 76 КК України, встановлені йому вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2015 р., одночасно відсутній обвинувачуваний вирок який набрав законної сили та котрий підтверджував би вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , а відтак відсутні підстави стверджувати, що у ОСОБА_6 відсутнє бажання стати на шлях виправлення, тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 62 Конституції України, ст.166 КВК України, ст. 17, ст. 537, ст. 539 КПК України,
У задоволенні подання інспектора Літинського районного сектору КВІ УДПтС ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення
Суддя:ОСОБА_1