______ СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ____________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/3234/16-к

Номер провадження 1-кс/712/1735/16

м. Черкаси 23 березня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, при секретарі ОСОБА_1 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню № 0001800, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23.03.2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2016 у денний час ОСОБА_4 перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, по мобільному телефону домовився з невстановленою в ході досудового слідства особою на ім`я ОСОБА_5 про придбання психотропної речовини «амфетамін», для подальшого збуту, з умовою повернення останньому грошових коштів після реалізації вказаної речовини. Так, в той же день близько 17.30 год. у невстановленому місці незаконно, з метою збуту придбав, два п/е пакета з психотропною речовиною «амфетамін», які отримав від вищевказаного чоловіка та відразу переклав до кишені курточки, і незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. Того ж дня близько 18.00 годин в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр- К», що розташований за адресою: м. Черкаси вул. 30 років Перемоги, 29 ОСОБА_4 придбав упаковку п/е пакетів з застібкою для подальшого їх використання при дозованому розфасуванні психотропної речовини амфетамін та подальшого його продажу, після чого був зупинений працівниками служби безпеки вищезазначеного гіпермаркету та запрошений до службового приміщення, де на пропозицію працівників гіпермаркету добровільно виклав на стіл два п/е пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору, п/е пакети з застібкою та електронні ваги чорного кольору і в період часу з 18.35 год. до 18.55 год. під час огляду місця події на столі в кімнаті охорони виявлено і вилучено два п/е пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору та згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/278 від 09.03.2016 надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін - основу) складає 9, 569 г, котрі він зберігав з метою подальшого збуту, у великих розмірах, та електронні ваги чорного кольору, в змивах згідно висновку експерта № 2/287 від 04.03.2016 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Згідно наказу Кабінету Міністрів України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливовеликих розмiрiв наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв, якi знаходяться у незаконному обігу», великими розмірами амфетаміну являється від 1,5 до 15 грам. Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, у великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, освіта середня, студент ДНЗ ЧПБЛ № 15, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 21.02.2016, протоколом допитів свідків, висновком експерта № 2/278 від 09.03.2016 надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін - основу) складає 9, 569 г, згідно висновку експерта № 2/287 від 04.03.2016 в змивах з електронних вагів виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
23.03.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, у великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження суд прийшов до наступного.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років. Відповідно до вимог, п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити наявне кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 178, 181, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістедесят) діб, тобто до 21 травня 2016 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Строк домашнього арешту обчислювати з 23 березня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за першою вимогою;

починаючи з 20 години до 07 години не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6
З ухвалою ознайомлений

«______»_________2016