Справа № 452/2076/16-к
Провадження № 1-кп/452/188/2016
УХВАЛА
іменем України
19 жовтня 2016 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Самборі, Львівської області, кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завадівка, Турківського району, Львівської області, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, студента 4 курсу ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в :
Неповнолітній ОСОБА_5 27.01.2016 року з метою власного безпідставного збагачення, використовуючи малозначний привід, перебуваючи в приміщенні навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в АДРЕСА_2 , в ході розмови з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом погрози застосування фізичного насильства вимагав передати йому грошові кошти в розмірі 800 гривень, однак потерпілий грошових коштів у вказаній сумі не мав. Після цього, ОСОБА_5 взяв у потерпілого його мобільний телефон марки «Нокіа 220», вартістю 357 грн. 05 коп. в заставу, щоб примусити ОСОБА_6 надати йому грошові кошти в розмірі 800 гривень.

Неповнолітній ОСОБА_6 сприйнявши дії ОСОБА_5 , як загрозу для власного здоров`я та реально боячись наслідків, позичив грошові кошти у розмірі 400 гривень у своїх друзів та 27.01.2016 року передав ОСОБА_5 вказані грошові кошти, на що отримав від останнього свій мобільний телефон.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.03.2016 року ОСОБА_5 з метою власного безпідставного збагачення, використовуючи малозначний привід прийшов до квартири, яку винаймає неповнолітній ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_3 , та шляхом погрози застосування фізичного насильства вимагав в ОСОБА_6 надати йому ще грошові кошти в розмірі 400 гривень. Однак, потерпілий грошових коштів у вказаній сумі не мав. Після цього, ОСОБА_5 взяв у потерпілого його мобільний телефон марки «Нокіа 220», вартістю 357 грн. 05 коп. в заставу, щоб примусити ОСОБА_6 надати йому грошові кошти вже в розмірі 420 грн.

Неповнолітній ОСОБА_6 , сприйнявши дії ОСОБА_5 , як загрозу для власного здоров`я та реально боячись наслідків 22.03.2016 року передав ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 420 грн., який після цього був затриманий працівниками поліції.

В судовому засіданні захисником неповнолітнього обвинуваченого заявлено клопотання про закриття провадження та передачу ОСОБА_5 на поруки трудовому коллективу Самбірського педагогічного коледжу імені Івана Филипчака. Також захисником озвучено клопотання за підписом директора вказаного коледжу про передачу ОСОБА_5 на поруки колективу коледжу та протокол зборів № 1 від 06.10.2016 року згідно якого ухвалено клопотати перед судом про звільнення ОСОБА_5 , студента групи ФВ-41 коледжу від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічному коледжу, гарантуючи вживати щодо нього заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення подібного в майбутньому.
Обвинувачений подане клопотання підтримав, суду пояснив, що в даний час він справді навчається у Самбірському педагогічному коледжі імені Івана Филипчака. Свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України визнав, до кримінальної відповідальності притягається вперше. Також повідомив, що завдані кримінальним правопорушенням збитки відшкодовано повністю.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, зазначив, що клопотання відповідає вимогам процесуального закону, обвинувачений визнав свою вину та злочин у скоєнні якого він підозрюється віднесений до злочину середньої тяжкості, шкода завдана злочином відшкодована.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали провадження, доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 189 КК України, тобто вимогу передачі чужого майна з погрозою застосування насильства над потерпілим. Вказаний злочин є злочином середньої тяжкості відповідно до вимог ст.12 КК України.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Отже, процесуальною умовою застосування ст. 47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 являється студентом групи ФВ-41 Самбірського педагогічного коледжу імені Івана Филипчака. Свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України визнав, до кримінальної відповідальності притягається вперше, позитивно характеризується за місцем навчання та проживання. Збитки завдані даним злочином відшкодовано повністю.
Відповідно до протоколу зборів № 1 від 06.10.2016 року представників зборів трудового колективу та профкому КЗЛОР Самбірського педагогічного коледжу імені Івана Филипчака відомо, що вказаним протоколом ухвалено клопотати перед Самбірським міськрайонним судом Львівської області про звільнення ОСОБА_5 , студента групи ФВ-41 коледжу від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічному коледжу, гарантуючи вживати щодо нього заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення подібного в майбутньому.
На виконання спільного рішення зборів до суду подане відповідне клопотання за підписом директора коледжу ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, а також те що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, свою вину визнав, являється студентом Самбірського педагогічного коледжу імені Івана Филипчака», колектив якого, просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає виправити свою поведінку, шкода завдана злочином відшкодована, суд доходить висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Згідно п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання захисника обвинуваченого про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 189 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Самбірського педагогічного коледжу імені Івана Филипчака, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 189 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу Самбірського педагогічного коледжу імені Івана Филипчака, якщо протягом року з дня передачі на поруки трудовому колективу ОСОБА_5 не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.
Речові докази:
грошові кошти в розмірі 420 гривень, одна номіналом 200 гривень, номер ЗВ 6627028, дві купюри номіналом 100 гривень, номер ЗБ 9558473 та номер КИ 9476805, та одна купюра номіналом 20 гривень, номер ТЙ 2604846, що прилучені до кримінального провадження повернути ОСОБА_6
-мобільний телефон марки «Нокіа 220» - вважати повернутим власнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя