20.10.16 Справа № 482/1480/16 к
Провадження 1-кс/482/203/2016
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року м. Нова Одеса
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон Херсонської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування встановлено, що у невстановлений у ході досудового розслідування час ОСОБА_5 , у невстановленому слідством місці, при невстановлених обставинах, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину -РVР в особливо великих розмірах, яку помістив до належного йому автомобіля марки «Мерседес Смарт» реєстрациійний номер « НОМЕР_1 ». У подальшому ОСОБА_5 на вказаному автомобілі почав перевозити вказану психотропну речовину територією Новоодеського району Миколаївської області.
06 вересня 2016 року о 12:20 год. до Новоодсського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що невідомий чоловік на польовій дорозі біля ЗАТ «Малинівське», що веде в с. Підлісне Новоодеського району, Миколаївської області, бігає по полю та веде себе неадекватно.
О 12:50 год. на місце прибула слідчо-оперативна група Новоодсського ВП, де працівники поліції побачили невідомого чоловіка, особу якого у подальшому встановили як ОСОБА_5 , який жбурнув на узбіччя польової дороги полімерний, пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яку у подальшому було вилучено.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України.
В скоєнні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування 07.09.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст309 КК України.
20.10.2016 року в закритому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказав на те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.309 КК України, те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, відповідно до ч.3 ст.309 КК України покарання за який передбачає позбавлення волі від п`яти до восьми років, те, що ОСОБА_5 не з`являється за викликами слідчого, його місце знаходження не відоме, просив клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали досудового розслідування, що надані до клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст.188 КПК України та подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та відповідно до ч.2 ст.183 КПК України наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
На сьогоднішній день є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання та встановлено в судовому засіданні, дійсно видно, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, скоїв тяжкий злочин та скоював злочини неодноразово, не з`являвся за викликами слідчого, його місце знаходження невідоме. Все це дає підстави для задоволення клопотання слідчого.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.184, 193, 196 КПК України;
У Х В А Л И В :
1. Клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.
2. Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1