Справа № 1-54/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючої - Рудик Л.М.

при секретарі - Гончар Г.С.

за участю прокурора - Урбановича Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, судимого 20 серпня 2009 року Гощанським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на один рік, -

за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2010 року близько 19 год. ОСОБА_1 в порушення Законів України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними в підїзді будинку №8 по вулиці Радянська в смт. Гоща знайшов паперовий згорток з подрібненими верхівковими рослинами частин коноплі каннабісом вагою 5,15 г, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Даний наркотичний засіб зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції поблизу кафе Лео на вулиці Незалежності в смт. Гоща, які під час огляду виявили та вилучили в нього наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і пояснив, що 10 січня 2010 року в підїзді будинку, де він проживає, знайшов паперовий згорток з подрібненими рослинами коноплі, які забрав собі з метою подальшого вживання. Цього ж дня поблизу кафе Лео був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього рослини коноплі.

Враховуючи, що вина в скоєні злочину підсудним визнана повністю, думку прокурора, суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.

При цьому, судом зясовано правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності його позиції. Одночасно судом розяснено учасникам судового розгляду справи, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

З висновку фізико-хімічної експертизи № 33 від 26 січня 2010 року вбачається, що представлена на експертизу речовина рослинного походження темно-зеленого кольору являє собою подрібнені верхівкові частини рослини коноплі (каннабіс), які містять наркотично-активний компонент коноплі тетрагідроканнабінол першопочатковою масою 5,15 г (в перерахунку на суху речовину) і згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМ України від 06.05.2000 року № 770, каннабіс (маріхуана) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (а.с. 24-25).

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує доведеною винність підсудного в скоєнні злочинів.

Його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, проживає разом з матірю, яка являється інвалідом 2 групи (а.с.

).

Вказані обставини справи суд рахує такими, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 71 КК України остаточну міру покарання засудженому ОСОБА_1 за даним вироком та вироком Гощанського районного суду від 20 серпня 2009 року визначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком і рахувати два роки один місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту в залі судового засідання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 22 березня 2010 року.

Утримання засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили проводити в СІЗО № 24 м. Рівне.

Речові докази по справі паперовий згорток з подрібненими верхівковими рослинами частин коноплі каннабісом вагою 5,15 г, який знаходиться на зберіганні в Гощанському РВ УМВС, знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 протягом цього ж строку з моменту отримання копії вироку.

Суддя