Справа № 482/2200/15-к
Провадження № 1-кп/476/31/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_3

з боку потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5

з боку захисту - захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудовий розслідувань за №0000865 від 01.10.2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, неодруженого, освіта середня базова, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- Новоодеським районним судом Миколаївської області 06.08.2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та звільнено від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, судимість не знята і не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22.06.2016 року до провадження Єланецького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудовий розслідувань за №0000865 від 01.10.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні потерпілі відмовилися від обвинувачення відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Захисник обвинуваченого на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України просив суд закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор підтримав клопотання і також просив про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити, проти закриття справи не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпілі відмовилися від обвинувачення, їхня відмова є добровільною, учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне закрити провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудовий розслідувань за №0000865 від 01.10.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1