Справа № 209/4005/16-к
Провадження № 1-кс/209/854/16
УХВАЛА
Іменем України

28 жовтня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002156,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований по АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що у період часу з 03.10.2016 року до 09 години 30 хвилин 08.10.2016 року невстановлена особа проникла до гаражу розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку.
08.10. 2016 року відомості за даним фактом, в порядку ст. 214 КПК України, внесені до внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією - ч.3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заклав два викрадених у ОСОБА_5 конвектори марки «Noirot»у ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований по АДРЕСА_1 .

Слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до двох конвекторів марки «Noirot», які знаходяться в ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які є речовим доказом у кримінальному провадженні, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримував клопотання, посилався на обставини, викладені в ньому та просив його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні конвекторів, які є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України т имчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що існує реальна загроза відчуження або приховування двох конвекторів марки «Noirot», а тому клопотання слідчого, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, підлягає розгляду, без виклику особи, у володінні якої знаходяться конвектори.
Враховуючи, що два конвектори є предметом кримінального правопорушення, одержаним внаслідок вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, що буде сприяти повному та всебічному розслідуванню кримінального провадження, встановленню винних осіб та притягнення їх до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 167 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей.

Надати слідчому Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до двох конвекторів марки «Noirot», які перебувають у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "ОНІКС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , які були закладені 07 жовтня 2016 року за кредитно-заставними договорами № 5.13565/0 від 07 жовтня 2016 року та 5.13566/0 від 07 жовтня 2016 року, укладеними ОСОБА_6 , з можливістю вилучення двох конвекторів марки «Noirot».
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 31 жовтня по 30 листопада 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .