Справа № 540/722/16-к
Номер провадження 1-кп/540/82/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Машівка кримінальне провадження № 0000112 від 27 травня 2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кашубівка Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 жителя в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 27 травня 2016 року, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2015 року (точної дати слідством не встановлено) ОСОБА_4 , в лісопосадці на околиці села Базилівшина Машівського району Полтавської області, виявив рослину коноплі, яку зірвав та переніс до свого місця фактичного проживання по АДРЕСА_2 , де висушив та подрібнив, таким чином виготовивши наркотичний засіб, який в послідуючому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, перевозив в автомобілі та зберігав за вказаним місцем фактичного проживання, з метою власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

09 квітня 2016 року працівниками Машівського ВП ГУНП в Полтавській області було зупинено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_4 поблизу села Старицьківка Машівського району Полтавської області і під час проведення огляду автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , в салоні біля переднього пасажирського сидіння було виявлено та вилучено полімерну ємність з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 681 від 13 квітня 2016 року місить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 8,826 грам

27 квітня 2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 у ванній кімнаті виявлено та вилучено газетний пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 793 від 06 травня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, масою 6,923 грам.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

17 червня 2016 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої останній зобов`язується беззастережно визнати в судовому провадженні обвинувачення в обсязі повідомленої підозри.

Окрім цього, за умовами угоди сторони погодили покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

відповідно до положень з ч. 4 ст. 469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, класифікуються як злочин середньої тяжкості.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав фактичні обставини вчинення ним злочину згідно викладеного прокурором обвинувачення та свою винуватість.

Сторони погодили, що обставинами в силу ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

У відповідності до вимог ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відсутні.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Окрім цього, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України іне суперечать інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 14 квітня 2016 року на автомобіль ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_3 , з забороною його відчуження, розпорядження та користування ним слід зняти.
Речові докази, а саме: наркотична речовину канабіс загальною масою 18,123 г, яка зберігається в кімнаті речових доказів при ГУ НП в Полтавській області - підлягає знищенню, автомобіль ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 поверненню власникуОСОБА_6 .

Процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 1407,36 підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості від 17 червня 2016 року, укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 14 квітня 2016 року на автомобіль ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_3 , з забороною його відчуження, розпорядження та користування ним - зняти.
Речові докази, а саме:
-автомобіль ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 - повернути власникуОСОБА_6 ;
-наркотичну речовину канабіс загальною масою 18,123 г, яка зберігається в кімнаті речових доказів при ГУ НП в Полтавській області - знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів вартістю 1407,36 (одна тисяча чотириста сім) гривень 36 коп. стягнути з ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області.

ОСОБА_4 та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: