Справа № 459/2853/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 жовтня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим із прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до темних трикотажних штанів, трикотажного з горизонтальними чорно-білими полосами джемпера, чорної з капюшоном балонової куртки, які належать ОСОБА_5 , змивів рідини бурого кольору, які вилучені в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду місця події 15.10.2016 року із зберіганням даних речей на час проведення необхідних експертиз в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 . В обгрунтування клопотання послався на те, що 15 жовтня 2016 року о 2 годині 30 хвилин у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , під час конфлікту, який виник в процесі розпиття спиртних напоїв, громадянин ОСОБА_5 з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , шляхом нанесення колюче-ріжучим предметом ударів по його шиї та грудній клітці, заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки зліва, лівобічного гематорексу, колото-різаної рани шиї зліва..

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002136 від 15.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження,

яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що речі, які належать ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до темних трикотажних штанів, трикотажного з горизонтальними чорно-білими полосами джемпера, чорної з капюшоном балонової куртки, які належать ОСОБА_5 , змивів рідини бурого кольору, які вилучені в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду місця події 15.10.2016 року із зберіганням даних речей на час проведення необхідних експертиз в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1