Справа № 727/4778/16-к Провадження № 1-кс/727/1648/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернівецькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 19 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернівецькій області майор податкової міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 02.20 год. прикордонним нарядом відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у напрямку 740-741 прикордонних знаків на відстані до 1500 м до лінії українсько румунського кордону виявлено 36 пакунків тютюнових виробів марки «Марбле», «Вічерой», «Ашіма» без марок акцизного податку України, біля яких перебували жителі смт Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), затримані за спробу незаконного переміщення, через державний кордон з України в Румунію поза встановлених пунктів пропуску, вказаних тютюнових виробів для їх реалізації.

27.05.2016 о 14.00 годині тютюнові вироби марки «Марбле» у кількості 11960 пачок, тютюнові вироби марки «Ашіма» у кількості 2300 пачок, тютюнові вироби марки «Вічерой» у кількості 500 пачок були передані в.о. завідувача ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 по акту приймання передавання від 27.05.2016 №15/1273.

Вказує, що у слідства необхідність в тимчасовому доступі до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до тютюнових виробів марки «Марбле» у кількості 11960 пачок, тютюнових виробів марки «Ашіма» у кількості 2300 пачок, тютюнових виробів марки «Вічерой» у кількості 500 пачок, що були виявлені та вилучені 10.05.2016 року у ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення для подальшого проведення експертиз та слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник особи, володінні якої перебувають документи в судове засідання не викликався в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 19.05.2016 року до ЄРДР за № 0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_1 о 02.20 год. прикордонним нарядом відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у напрямку 740-741 прикордонних знаків на відстані до 1500 м до лінії українсько румунського кордону виявлено 36 пакунків тютюнових виробів марки «Марбле», «Вічерой», «Ашіма» без марок акцизного податку України, біля яких перебували жителі смт Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), затримані за спробу незаконного переміщення, через державний кордон з України в Румунію поза встановлених пунктів пропуску, вказаних тютюнових виробів для їх реалізації.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тютюнові вироби, які були виявлені та вилучені 10.05.2016 року у ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , що на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення тютюнових виробів підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунтовані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення екпсертизи та здійснення ряду слідчих дій.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому з ОВС 2-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на період проведення досудового розслідування, а саме до:

- тютюнових виробів марки «Марбле» у кількості 11960 пачок, тютюнових виробів марки «Ашіма» у кількості 2300 пачок, тютюнових виробів марки «Вічерой» у кількості 500 пачок, що були виявлені та вилучені 10.05.2016 року у ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1