Справа № 1-кс/243/353/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РАЇНИ

10 червня 2013 року, слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. при секретарі Смаль О.В. за участю слідчого Новоселець С.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області Новоселець С.Ю. - про дозвіл на проведення обшуку житла і іншого приватного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2013 року о 11 годині 24 хвилин до Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської міжрайонної прокуратури Тупікало Д.Ю. про дозвіл на проведення обшуку житла і іншого приватного володіння, а саме території домоволодіння будинку АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення майна, що може мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме нарковмісних рослин роду "коноплі", наркотичних засобів та предметів злочинної діяльності, а саме предметів притаманних для виготовлення та вживання наркотичних засобів.

З клопотання вбачається, що 23.05.2013 року до ЧЧ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області на телефонну лінію "102" надійшло повідомлення невстановленої особи, щодо про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ростуть рослини роду "коноплі", за якими ведеться догляд.

Вказані дії слідчим кваліфіковані за ст. 310 ч. 1 КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність проведення обшуку слідчий обґрунтовує необхідністю відшукання і вилучення майна, що може мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме нарковмісних рослин роду "коноплі", наркотичних засобів та предметів злочинної діяльності.

Вислухавши слідчого - учасника кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні документи:

● Витяг з кримінального провадження № 0003569, згідно якого 22.05.2013 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 310 ч. 1 КК України, внесені відомості, що 22.05.2013 року до ЧЧ Слов'янського МВ надійшло повідомлення від невідомої особи про те. Що у дворі будинку АДРЕСА_1, росте багато "коноплі";

● Інформаційна довідка з КП "БТІ" від 06.06.2013 року про належність будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_3;

● Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 06.06.2013 року, яка показала, що з 2010 року працює керівником м-на "Сіверний" м. Слов'янська. Приблизно місяць потому, від мешканців даного мікрорайону їй стало відомо, про те, що ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з'являється в громадських місцях в неадекватному стані, а також про те, що за місцем його мешкання, час від часу з'являються підозрілі люди. Приблизно тиждень потому, проходячи повз його будинку, на ділянці, нею були помічені рослини, схожі на рослини "коноплі", які росли в землі без трави;

● Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06.06.2013 року, якій показав, що протягом тривалого

часу товаришує з ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який на подвір'ї, біля будинку, вирощує для особистої потреби нарковмісні рослини "коноплі", за якими доглядає. Розмір рослин становить 20-30 см, загальна кількість приблизно 20 кущів.

Згідно зі ст. 237 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Проаналізувавши надані слідчим документи, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, а саме в частині надання дозволу на обшук території домоволодіння з метою відшукання і вилучення нарковмісних рослин роду "коноплі".

Заявлені вимоги в частині надання дозволу на обшук території домоволодіння АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та предметів злочинної діяльності, а саме предметів притаманних для виготовлення та вживання наркотичних засобів не можуть бути задоволенні, оскільки зазначені дії не підпадають під кваліфікацію ст. 310 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області Новоселець С.Ю. - про дозвіл на проведення обшуку житла і іншого приватного володіння - задовольнити частково.

Надати дозвіл працівникам Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення речей, що можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме нарковмісних рослин роду "коноплі".

В задоволенні решти частини заявлених вимог - відмовити.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 10.07.2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко