Провадження № 1-в/750/239/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді,-
ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , посилаючись на положення ст.ст. 537-539 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003449 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням про залишення ОСОБА_5 в Чернігівському слідчому ізоляторі на час проведення судового розгляду обвинувального акту в суді.

В судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений підтримали клопотання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.12.2015 року, ОСОБА_5 , засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Цей вирок суду набрав законної сили і засуджений ОСОБА_5 підлягає етапуванню з Чернігівського слідчого ізолятора до місця відбування покарання.

Разом з тим, в провадженні судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0003449 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, в рамках якого прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

За змістом п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України до повноважень суду віднесено право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

На стадії судового розгляду, вирішення клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі належить виключно до компетенції судді (суду), якому згідно ст.35 КПК України кримінальне провадження розподілене автоматизованою системою документообігу для судового розгляду.

Враховуючи те, що клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_5 в Чернігівському слідчому ізоляторі заявлене прокурором в рамках кримінального провадження, яке вже перебуває на стадії судового розгляду в провадженні іншого судді ОСОБА_6 , тому підстав для його розгляду і задоволення іншим суддею, аніж наведений суддя, не має.

Отже, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.12 ч.1 ст. 537, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про залишення ОСОБА_5 в Чернігівському слідчому ізоляторі на час проведення судового розгляду обвинувального акту в суді відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1