ПОСТАНОВА

01 жовтня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.

за участю прокурора Бірук П.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дубно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Кам»яниця Дубенського району Рівненської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова, не працює, пенсіонерка, раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року громадянка ОСОБА_1 діючи всупереч ст.ст. 6, 12,15 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 2, 10 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» на своїй присадибній земельній ділянці, яка знаходиться за місцем її проживання у с. Кам»яниця вул. Шевченка, 82 Дубенського району Рівненської області незаконно посіяла насіння рослин снотворного маку.

На протязі травня червня 2010 року громадянка ОСОБА_1 доглядаючи за даним посівом, а саме спушуючи, прополюючи, проріджуючи з метою доведення їх до стадії достигання незаконно виростила з нього 159 рослин снотворного маку, які були виявлені 14 червня 2010 року працівниками міліції. Посіявши та виростивши даний наркотичний засіб ОСОБА_1 не мала мети збуту придбання макової соломки. Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 437 від 29 липня 2010 року зразки рослин маку вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_1, що розміщена у с. Кам»яниця вул. Шевченка, 82 Дубенського району Рівненської області мають анатомо морфологічні ознаки, характерні для снотворного маку, містять наркотично активний алкалоїд опію морфін, кодеїн і відноситься до рослин виду мак снотворний.

ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України визнала повністю. У вчиненому злочині чистосердечно розкаюється, просить кримінальну справу відносно неї закрити.

Прокурор Бірук П.В. просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України згідно ст. 48 КК України.

Вислухавши пояснення підсудної ОСОБА_1, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підсудну ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності ч. 1 ст. 310 КК України враховуючи те, що підсудна вперше вчинила злочин, який є невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані, суд, за наявності до того підстав, відповідно до ст. 7 КПК повинен закрити справу і звільнити особу від кримінальної відповідальності або постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання. Оскільки за віком ОСОБА_1, її непрацездатністю та її матеріальним станом їй не може бути призначений штраф навіть в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України, а вона, з погляду на її вік та щире каяття перестала бути суспільно небезпечною, - справа підлягає закриттю за ст. 7 КПК України.

Керуючись ст. 7 КПК України, ст. 48, ч.1 ст. 310 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України, кримінальну справу відносного неї - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази:

- рослини маку снотворного у кількості 9 штук, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області знищити.

На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :