Справа №125/824/16-к
Провадження №1-кп/125/83/2016
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду

02 серпня 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4
розглядаючи в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
06 липня 2016 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про призначення кримінального провадження до розгляду на 14 липня 2016 року.
14 липня 2016 року судовий розгляд відкладено на 22 липня 2016 року через неявку обвинуваченої ОСОБА_5 без вжиття заходів до забезпечення її прибуття, оскільки у суду відсутні відомості щодо її належного повідомлення.
22 липня 2016 року судовий розгляд відкладено на 02 серпня 2016 року через неявку обвинуваченої ОСОБА_5 без вжиття заходів до забезпечення її прибуття, оскільки у суду відсутні відомості щодо її належного повідомлення.
02 серпня 2016 року обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася повторно, хоча повідомлялася у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, не повідомила про причини неприбуття, а тому з урахуванням вимог, передбачених ч.2 ст.139 КПК України, не з`явилася в судове засідання без поважних причин.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_6 примусового приводу.
Потерпілий ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, зокрема до обвинуваченого може бути застосований привід.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно з ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої є обґрунтованим, а тому вважає за необхідне його задовольнити.
Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, проводилося СВ Барського відділення поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, тому з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_5 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.
На підставі викладеного та керуючись частинами 1,2 ст.139, ч.2 ст.140, ч.1 ст.143, ст.323, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відкласти на 9:00 год. 05 жовтня 2016 року.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Воскресенка Каслінського району Челябінської області Російська Федерація, зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживаюча по АДРЕСА_2 в судове засідання призначене на 9:00 год. 05 жовтня 2016 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: