АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/506/16 Справа № 694/1343/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниАвтор подання у 1-й інстанції в.о. голови суду ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
за участю прокурораОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про неможливість розподілу в автоматичному режимі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000743 відносно ОСОБА_7 , який органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та про його направлення до іншого місцевого суду області для розгляду по суті, -

Вивчивши дані обвинувального акту та перевіривши доводи цього подання, -

в с т а н о в и л а :
Як вбачається із подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , який органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, неможливо автоматично розподілити між суддями цього місцевого суду та утворити колегіальний склад суду із-за того, що у двох із чотирьох суддів цього суду мають місце процесуальні перепони у здійсненні правосуддя.

Так, слідчий суддя ОСОБА_8 розглядала клопотання слідчого Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 , слідчий суддя ОСОБА_1 розглядала клопотання слідчого Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 ..

У зв`язку з цим, в поданні порушується питання про передачу цього обвинувального акту до іншого місцевого суду області для розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, вивчивши подання та обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення.

З подання вбачається, що у згаданому місцевому суді дійсно мають місце процесуальні перепони, передбачені п.2 ч.1 ст.34 КПК України, із-за яких неможливо утворити колегіальний склад суду. З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, його доцільно направити до іншого місцевого суду області, а саме Тальнівського районного суду Черкаської області, що найближче знаходиться від місця проживання всіх учасників процесу.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000743 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити до Тальнівського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , який утримується під вартою в умовах Черкаського СІЗО, перерахувати за Тальнівським районним судом Черкаської області.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського СІЗО для відому та оголошення під розписку обвинуваченому ОСОБА_7 та до Звенигородського районного суду Черкаської області, прокурору Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, потерпілій ОСОБА_9 за адресою: 20200, м. Звенигородка, вул. Фрунзе, 36, прокурору Черкаської області, - для відому.

Головуючий :

Судді :