Справа № 729/1152/15-к
1-кп/729/9/16 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кулачківці Снятинський район Івано-Франківська область, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , маючого середньо-спеціальну освіту, працюючого токарем в ТОВ «Земля і воля», раніше неодноразово судимого, останній раз 22.11.2011 Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі; ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2015 звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що складає 1 рік 1 місяць 25 днів, -
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , раніше судимого, 24.06.2010 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 395, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 07.02.2013 звільнений в зв`язку із закінченням строку відбування покарання,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, --
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 -адвоката ОСОБА_9
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бобровицького районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Від прокурора ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про призначення по кримінальному провадженню стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки згідно довідки , виданої Чернігівською обласною психоневрологічною лікарнею , яка перебуває в матеріалах кримінального провадження , ОСОБА_4 встановлений діагноз : наслідки органічного ураження головного мозку із афективною не виваженістю.
Адвокат ОСОБА_11 не заперечував проти призначення експертизи , та просить при винесенні ухвали, крім питань , які постави прокурор , поставити питання щодо встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 на момент проведення слідчих дій.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти призначення експертизи.
Адвокат ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_3 ,потерпілі не заперечували проти призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання , вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання учасників судового розгляду, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч. 2 ст.509 КПК України.
Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
Таким чином, враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження довідки Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні , що психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити та у кримінальному провадженні необхідно призначити стаціонарну судову-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово- психіатричних експертиз.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженню № 1-КП/729/9/16 за обвинуваченням ОСОБА_3 ,який підозрюється у вчинені злочину , передбаченого ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.3 КК України , та ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину , передбаченого ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.3 , ст. 289 ч. 2 КК України стаціонарну судову-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , перебуваючи під вартою , проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово- психіатричних експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Чернігів вул. Щорса ,3 у межах даної експертної установи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1. Чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2. Чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
3. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
4. Встановити психічний стан ОСОБА_4 на момент проведення слідчих дій.
Визначити термін проведення стаціонарної експертизи протягом 30 діб, з можливістю, залежно від обсягу та складності експертизи, продовження такого терміну її проведення.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження для відома та направити до Чернігівського обласного бюро судово- психіатричних експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Чернігів вул..Щорса ,3 .
Для дослiдження експертам направити ОСОБА_4 , відносно якого обрана міра запобіжного заходу - тримання під вартою.
В роспорядження експертiв надати матерiали кримiнального провадження.
Кримінальне провадження відкласти до отримання висновків експертизи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1