Справа № 301/2856/14-к

У Х В А Л А
"09" березня 2016 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21 березня 2013 року ОСОБА_5 отримав досудову вимогу від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої дізнався, що ним порушено умови кредитного договору №МKIWSЕ00000423 від 03.04.2006 року, укладеного із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим станом на березень 2013 року його борг перед банком складає 130143,94 грн. Проте жодних кредитних договорів із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 не укладав та грошових коштів не отримував.
По даному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи підпису, що міститься в кредитному договорі №MKIWSE00000423. Для проведення експертизи експерту необхідно надати оригінал кредитного договору №MKIWSE00000423 від 03.04.2006 року з додатками до нього.
Вказана інформація має суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, однак, отримати оригінали кредитного договору та додатки до нього іншим шляхом не можливо, оскільки це банківська таємниця, тому просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено без повідомлення представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходиться зазначена інформація.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході досудового розслідування встановлено, що 21 березня 2013 року ОСОБА_5 отримав досудову вимогу від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої дізнався, що ним порушено умови кредитного договору №МKIWSЕ00000423 від 03.04.2006 року, укладеного із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим станом на березень 2013 року його борг перед банком складає 130143,94 грн. Проте жодних кредитних договорів із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 не укладав та грошових коштів не отримував.
По даному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи підпису, що міститься в оригіналі кредитного договору №MKIWSE00000423 від 03.04.2006 року та додатках до нього.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, є банківською таємницею.
З пояснень слідчого вбачається, що оригінал кредитного договору та додатки до нього, є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення факту підроблення договору та винних осіб у вчиненні злочину. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню по кримінальному провадженню.
За таких обставин, вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_3 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
Надати слідчому СВ Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме:
до оригіналу кредитного договору № MKIWSE00000423 від 03.04.2006 року, укладеного між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , а також додатків до вказаного договору, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 07 травня 2016 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначенихречей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1