Справа № 314/3638/16-к
Провадження № 1-кп/314/151/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 02 квітня 2016 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2016 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 02 квітня 2016 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 21 квітня 2016 року у вказаному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

Згідно з обвинувальним актом, 01 квітня 2016 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись поблизу магазину «Єнисей» по вул. Центральній в с. Максимівка Вільнянського району Запорізької області, в ході раптово виниклого конфлікту почав наносити ОСОБА_3 удари кулаками в область обличчя, після чого повалив останнього на землю на спину, сівши на нього, продовжив наносити кулаками удари в область обличчя, нанісши загалом не менше п`яти ударів, спричинивши потерпілому тим самим тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу зі зміщенням уламків, травматичного набряку м`яких тканин і синця особи, травматичного набряку м`яких тканин і синців правої вушної раковини, рани нігтьової фаланги IV пальця лівої кисті, саден тильних поверхонь II та IV пальців лівої кисті, які згідно з висновками судово-медичних експертиз № 71 та № 72 від 11 квітня 2016 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 зазначив, що він примирився з обвинуваченим, жодних претензій матеріального чи морального характеру не має, не бажає притягнення його до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим він відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_3 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

08.06.2016

08.06.2016