Справа № 675/2169/15-к
Провадження № 1-в/675/278/2015
У Х В А Л А
"23" грудня 2015 р.суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сертифікату,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить зобов`язати адміністрацію ЗВК 58 повернути його сертифікат.

Згідно ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:
1) про відстрочку виконання вироку;
2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;
3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;
4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;
6) про звільнення від покарання за хворобою;
7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;
8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;
10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;
11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;
14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 15 Цивільного процесуального Кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:
1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;
3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
При цьому позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального Кодексу України.
Таким чином, з аналізу наведених норм та заявлених засудженим вимог вбачається наявність в даному випадку цивільних правовідносин, які не стосуються безпосередньо виконання вироків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за заявою слід відмовити, роз`яснивши ОСОБА_2 , що він має право звернутися до Ізяславського районного суду Хмельницької області в порядку цивільного судочинства з відповідною позовною заявою, яка має відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 7, 32, 372, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про повернення сертифікату.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право звернутися до Ізяславського районного суду Хмельницької області в порядку цивільного судочинства з відповідною позовною заявою, яка має відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального Кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1