Справа № 507/456/16-к
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Клопотання надійшло до суду 08 квітня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання, 17 березня 2016 року, близько 08:00 години до Любашівського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_5 мешканця смт. Зеленогірськ Любашівського району Одеської області, про те, що в період часу з 23:30 години 16.03.2016 року по 05:00 годину 17.03.2016 року невідома особа заволоділа його автомобілем марки «Ваз-2107» вишневого кольору, д/н НОМЕР_1 , в якому знаходилися водійське посвідченя, страховий поліс на ім`я ОСОБА_5 та технічний паспорт на вказаний автомобіль, який зареєстрований на ОСОБА_6 мешканку м. Одеса.
В ході досудового розслідування було встановлено можливий маршрут відходу злочинців з місця вчинення кримінального правопорушення. Вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
шляхи відходу: виїзд з с. Познанка-1 Любашівського району Одеської області в напрямку м. Балта Одеської області
Тому, слідчий просить надати дозвіл до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператору мобільного зв`язку.
Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому слідчого відділу Любашівського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , інспектору Любашівського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору Любашівського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо інформації про телефонні дзвінки, які здійсненні через мобільні вежі:
шляхи відходу: виїзд з с. Познанка-1 Любашівського району Одеської області в напрямку м. Балта Одеської області
у період часу з 23 години 30 хвилин 16 березня 2016 року по 05 годину 00 хвилин 17 березня 2016 року з прив`язкою до базових станцій із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, переадресація, SMS, MMS, GPRS), дати, часу та тривалості з`єднання, в тому числі і з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента, а також надати можливість слідчому СВ Любашівського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , інспектору Любашівського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору Любашівського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 вилучити вказану інформацію.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1