Справа № 526/1111/16-к
Провадження № 1-кп/526/104/2016
В И Р О К
іменем України

02 червня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000418 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блідча Іванківського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, в силу ст.89 КК України не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

встановив:

12 травня 2016 року близько 19 год. в с. Коновалове Гадяцького району поряд з сільським будинком культури ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область щелепи, від чого останній впав на землю та після чого наніс ще близько двох ударів правою ногою в область ребер, спричинивши йому своїми умисними діями згідно висновку судово-медичної експертизи №140 від 17 травня 2016 року тілесні ушкодження у вигляді садна потиличної ділянки голови, садна верхньої губи та слизової верхньої губи та закритого перелому 8-го ребра зліва зі зміщенням, крововиливу грудної клітки зліва в ділянці 8-го ребра, які в своїй сукупності кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, фактичні обставини справи не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення.

Суд, переконавшись у тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку обмежує судове слідство допитом обвинуваченого та потерпілого згідно ст. 349 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 судом кваліфікуються за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, всі дані про особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на спеціальних обліках не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Враховуючи вищенаведене та думку потерпілого щодо призначення обвинуваченому покарання, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою органами кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, ?

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст. 122 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Зобов`язати його у цей період з`являтися періодично для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи, не виїжджати без його дозволу за межі України, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1