Справа № 1-кп/487/77/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,секретаря ОСОБА_2 ,прокурора Заводського відділу місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 ,за участі обвинуваченого ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003426 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, українця, гр.України, із середньою спеціальною освітою, не працює , одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, 2008 року народження, зареєстрованого та мешкає по АДРЕСА_1 , раніше судимого ,-
- 11.08.2014р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в дохід держави,
- у скоєні злочину ,передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,
В С Т А Н О В И В
02.07.2015 року близько 21 години 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, знаходячись в мікрорайоні "Ялти" у раніше невідомого йому чоловіка, придбав ацетильований опій в одноразовому медичному шприці , об*ємом 20.0 мл. Після чого поклав його у праву бокову кишеню своїх штанів та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
02.07.2015р., близько 21 години 00 хв. біля будинку №61 по вул. 1 Ялтинська в м.Миколаєві співробітниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп*яніння в громадському місці був затриманий .
В службовому кабінеті Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області в присутності двох понятих проведений особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого в правій боковій кишені брюк, в які він був одягнений, виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц , ємністю 20.00 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм , який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю. Суду показав, що 02.07.2015 року близько 21 години 00 хв.,він , перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, знаходячись в мікрорайоні "Ялти" у раніше невідомого йому чоловіка, придбав ацетильований опій в одноразовому медичному шприці , об*ємом 20.0 мл. Після чого поклав його у праву бокову кишеню своїх штанів та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
02.07.2015р., близько 21 години 00 хв. біля будинку по вул. 1 Ялтинська в м.Миколаєві співробітниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення , він був затриманий, оскільки знаходився в стані алкогольного сп*яніння в громадському місці.
В службовому кабінеті Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області в присутності двох понятих було проведено його особистий огляд, в ході якого в правій боковій кишені брюк, в які він був одягнений, виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц , ємністю 20.00 мл з наркотичним засобом - ацетильованим опієм , який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
В скоєному він щиро розкаявся.
Відповідно до висновку експерта №1227 від 06.07.2015р., рідина, надана на дослідження в одноразовому медичному шприці,ємністю 20.0 мл., вилученому у ОСОБА_4 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- ацетильований опій. Маса ацетильованого опія в перерахунку на суху речовину становить 0,03г.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні інкримінованого йому злочину, судом в порядку ст.349 ч.3 КПК України, за недоцільністю не проводилось дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорювались. При цьому суд обмежився допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих обвинуваченого матеріалів.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинена повторно.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до середньої тяжкості.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд враховує щире каяття обвинуваченого.
Обставин, що обтяжує покарання суд враховує знаходження обвинуваченого в стані алкогольного сп*яніння під час скоєння злочину.
А також суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий , характеризується посередньо, вину свою визнав та щиро розкаявся, на обліку в Миколаївській обласній психіатричній лікарні не знаходився. На обліку в Миколаївському обласному наркологічному диспансері знаходиться з 03.07.1996р.із діагнозом синдром залежності від опіатів.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання, із застосуванням ст. 75, ст.76 КК України.А також суд враховує, те , що обвинувачений повністю відбув покарання , призначене йому вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.08.2014р.
Керуючись ст.ст. 370 ,371,374 КПК України , суд
У Х В А Л И В
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за вказаною статтею у вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі положення ст.75,ст.76 КК України, від призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити із іспитовим строком на 1 рік , зобов*язавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з*являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь науково-дослідного експертного криміналістичного центру в Миколаївській області витрати на проведення експертизи в сумі 307 грн. 20 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
СУДДЯ ОСОБА_5