Номер провадження 1-кп/631/30/16
Справа 631/85/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

смт. Нова Водолага 9 лютого 2016 р.
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000822 від 24.12.2015 року за ч.1ст.185,ч.2ст.15,ч.2ст.185 КК України стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за ч.2ст.15,ч.2ст.185 КК України стосовно громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ВСТАНОВИВ
16 січня 2016 року від прокурора Нововодолазького відділу, Первомайської місцевої прокуратури, Харківської області до Нововодолазького районного суду, Харківської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч.1ст.185,ч.2ст.15,ч.2ст.185 КК України стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за ч.2ст.15,ч.2ст.185 КК України стосовно громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000822 від 24.12.2015 року.
Суд дослідивши надані документи призначив підготовче судове засідання в термін не пізніше п`яти днів з дня надходження матеріалів до суду з викликом та обов`язковою участю в підготовчому судовому засіданні учасників процесу: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника, згідно з правилами передбаченими Кримінально Процесуальним Кодексом для судового розгляду.
Судом з`ясовано думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив свою думку про необхідність призначення справи до розгляду по суті в відкрите судове засідання, оскільки на його думку жодних перепонів для проведення підготовчого судового слухання не встановлено, а справу можливо призначити до розгляду в відкрите судове засідання.
Підозрювані в суді не подали до суду ніяких заяв чи клопотань про неможливість призначення справи до розгляду, а навпаки звернулися до суду з усною заявою про необхідність призначення справи до розгляду по суті.
Потерпілий ОСОБА_6 в повній мірі підтримав правову позицію прокурора.
За таких умов суд дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу прийшов до висновку про можливість призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту. В цілях економії процесуального часу, а також приймаючи до уваги, що в підготовчому судовому засіданні розглянуто та вирішено питання про дослідження доказів та першочерговий допит обвинувачених, суд вирішує призначити справу до розгляду в відкрите судове засідання в найкоротші процесуальні терміни.
Керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст. 316, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити відкритий судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч.1ст.185,ч.2ст.15,ч.2ст.185 КК України стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за ч.2ст.15,ч.2ст.185 КК України стосовно громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000822 від 24.12.2015 року, на 11 годин 00 хвилин 18 лютого 2016 року з викликом усіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1