Номер провадження:1-в/521/3097/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016 рокум. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ОВК УДПтСУ

в Одеській області (№ 14) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця Одеської області, Татарбунарського району, с. Тузли, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину 2008 року народження, з середньою освітою, мешкаю чого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області 15.10.2014 року за ст. ст. 185 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду одеської області від 03.02.2015 року вирок скасовано. Ухвалено новий вирок за ст. 185 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 20.03.2014 року і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року, згідно ст. 72 ч.5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.10.2014 року по 05.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

щодо застосування до нього умовно- дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява щодо застосування до нього ст. 81 КК України, в якій він посилається на дотримання правил поведінки в установі виконання покарання та працює , має одне заохочення, стягнення погашені, має неповнолітню дитину 2008 року народження.

ОСОБА_5 відбуває покарання в ОВК УДПтСУ в Одеській області (№ 14).

Початок строку покарання за вироком 23.04.2014 року, кінець строку покарання 21.12.2016 року.

Засуджений підтримав свою заяву в повному обсязі.

Представник ОВК № 14 не заперечує, щодо застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення і надав суду особову справу відносно нього пояснивши, що стягнення у засудженого погашені, відповідно до ст. 134 п.14 КВК України, характеризується посередньо, має одне заохочення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо застосування до засудженого ст. 81 КК України за обставин вказаних представником ОВК№ 14.

Суд, дослідивши заяву та представлені матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне заяву засудженого задовольнити, так як засуджений , має одне заохочення, стягнення погашені, засуджений має малолітню дитину 2008 року народження, на виробництві установи працевлаштований слюсарем, дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує законні вимоги персоналу установи.

Зокрема, згідно до ст. 81 ч.2 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовільнити заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ОВК УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про застосування до нього умовно дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України , звільнивши його від відбування подальшого покарання умовно-достроково.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1