Провадження № 1-кс/537/56/2015
Справа № 537/176/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області капітана податкової міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області капітан податкової міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука, яким просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ дооригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться у володінні Філія АБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в місті Києві (МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , факс: НОМЕР_3 ), а саме: виписки по банківському рахунку № НОМЕР_4 (МФО НОМЕР_2 , валюта українська гривня), (в тому числі в електронному варіанті) в якій зазначено рух коштів з розшифровкою контрагентів, призначення платежу, дата платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сума платежу, вхідний та вихідний залишок коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 01.01.2013 року по 01.10.2014 року, з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, вказав, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 24.09.2014 року, за фактом умисного ухилення від сплати податків та службового підроблення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , далі за текстом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), в період часу з 01.01.2013 року по 01.10.2014 року, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.
Згідно листа від 09.10.2014 р. № 1475/16-03-07-03 начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно податкової накладної від 29.04.2014 р. № 14 придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , м. Васильків, Київська область, стан 28. Триває процедура припинення (Направлено заперечення органу Міндоходів) виключне майнове право інтелектуальної власності на промисловий зразок «Автомобіль легковий», які засвідчені патентом України на промисловий зразок № НОМЕР_6 від 25.03.2009 р. Вартість придбання виключного майнового права інтелектуальної власності на промисловий зразок склало 20 000 000 грн., в тому числі ПДВ 3 333 333,33 грн. Відповідно інтерактивної бази даних «Промислові зразки, зареєстровані в Україні» власником даного патенту є ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , стан ліквідаційна процедура за постановою (рішенням) суду), та автором патенту є ОСОБА_5 . В подальшому власником прав на промисловий патент виступало ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ). Згідно протоколу допита свідка гр. ОСОБА_5 від 16.10.2014 р. та пояснення від 12.08.2014 р., отриманого працівниками ОУ Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, жодного відношення до розробки даного промислового зразка він не має. Зображений на патенті автомобіль, збирався раніше бід брендом « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Згідно бази даних 1ДФ, гр. ОСОБА_5 в період з 4 кварталу 2008 р. по 1 квартал 2010 р. отримав на ПП « ОСОБА_4 » доходи в розмірі 3 691 грн.
У відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.10.2014 р. № 2470/7/10-07-22-03, станом на 01.08.2014 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем реєстрації не знаходиться.
Протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_7 (являється головою правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») від 16.10.2014 р. встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період червень 2012 р. червень 2013 р. орендувало у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » площі за адресою: АДРЕСА_2 . З липня 2013 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вище зазначеною адресою не знаходилось.
Згідно бази даних Кременчуцької ОДПІ «Податковий блок» ПП « ОСОБА_6 » в 2013 р. не було платником ПДВ (свідоцтво платника ПДВ №100144859, видане 13.10.2008 р. анульовано за ініціативою податкового органу 02.08.2011 р., причина анулювання до ЄДР внесено запис про відсутність місцезнаходженням). Дохід ПП « ОСОБА_6 » відповідно до річної податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2013 р. становить 38026 грн.
Листом від 12.04.2013 р. № 11 ПП « ОСОБА_6 » направило на адресу Українського інституту промислової власності оригінали платіжних доручень на підтвердження сплати збору за підтримання чинності патенту України на промислові зразки, в тому числі № 18648.
Протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_8 (знаходиться на посаді секретаря ПП « ОСОБА_6 » з 2011 р.) від 17.10.2014 р. встановлено, що за адресою АДРЕСА_3 ПП « ОСОБА_6 » не знаходиться. За даною адресою знаходиться лише її робоче місце, де вона здійснює приймання кореспонденції, яку в подальшому передає раз в місяць чоловіку на ім`я ОСОБА_9 .
На адресу ПП « ОСОБА_6 » було направлено листами від 15.10.2014 р. № 3424/16-03-09 та від 23.12.2014 р. № 3686/16-03-09 запит, щодо надання інформації та відповідних копій документів щодо придбання та подальшої реалізації прав на промисловий зразок. На даний час відповіді отримано не було.
На адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит від 23.12.2014 р. № 3619/16-03-09 щодо надання інформації та відповідних копій документів щодо придбання та подальшої реалізації прав на промисловий зразок. На даний час відповіді отримано не було.
В ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність отримання документів, які підтверджують здійснення перерахувань коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надасть можливість встановити суб`єктів господарювання, що передали виключні майнові права на промисловий зразок «Автомобіль легковий» відповідно патенту України № НОМЕР_6 в період з 01.01.2013 р. по 01.10.2014 р. та дадуть можливість встановити повний об`єм перерахованих коштів підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також на які цілі були перераховані дані кошти, що неможливо встановити іншим способом, враховуючи те, що вказані відомості являються банківською таємницею і їх отримання та вилучення (з переліком контрагентів, дати, часу та призначення платежу) можливе лише на підставі ухвали суду.
Вказані документи знаходяться у володінні Філія АБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в місті Києві (МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , факс: НОМЕР_3 ), де у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкрито рахунок № НОМЕР_4 (МФО НОМЕР_2 , валюта українська гривня), що підтверджується витягом з бази даних Міндоходів України.
У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся з клопотання до слідчого судді.

Представник Філія АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість часткового задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Як встановлено слідчим суддею, СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, 03.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, 03.10.2014 року за ознаками ч.1 ст. 366 КК України. Згідно витягу, кримінальне провадження порушено за фактом того, що: службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ), в період часу з 01.01.2013 року по 01.10.2014 року, шліхом безпідставного формування податкового кредиту з операціями з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), умисно ухилилися від сплати податку на додану вартість, що призвело до ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах; упродовж 2013 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код НОМЕР_5 ) за допомогою вигодо транспортуючого суб`єкта (транзистора): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ) код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) мінімізували податкові зобов`язання підприємства шляхом незаконного декларування податкового кредиту у податковій звітності з ПДВ на суму 3 млн. 333 тис . грн.; упродовж 2013 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код НОМЕР_5 ) за допомогою вигодо транспортного суб`єкта (транзистора): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) мінімізували податкові зобов`язання підприємства шляхом незаконного декларування у податковій звітності з ПДВ фіктивного податкового кредиту, зформованого внаслідок безтоварних операцій з указаним контрагентом, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до податкової звітності та відповідних фінансово-господарських документів.
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст.. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Письмовими доказами підтверджується, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час передачі (відчуження) виключних майнових прав на промисловий зразок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » використовувало розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в Філії АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 м. Київ).
Враховуючи, що виписки по банківському рахунку № НОМЕР_4 ( МФО НОМЕР_2 , валюта українська гривня) перебувають у володінні Філія АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, порушеному за фактом того, що: службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ), в період часу з 01.01.2013 року по 01.10.2014 року, шліхом безпідставного формування податкового кредиту з операціями з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), умисно ухилилися від сплати податку на додану вартість, що призвело до ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах; упродовж 2013 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код НОМЕР_5 ) за допомогою вигодо транспортуючого суб`єкта (транзистора): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ) код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) мінімізували податкові зобов`язання підприємства шляхом незаконного декларування податкового кредиту у податковій звітності з ПДВ на суму 3 млн. 333 тис . грн.; упродовж 2013 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код НОМЕР_5 ) за допомогою вигодо транспортного суб`єкта (транзистора): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) мінімізували податкові зобов`язання підприємства шляхом незаконного декларування у податковій звітності з ПДВ фіктивного податкового кредиту, зформованого внаслідок безтоварних операцій з указаним контрагентом, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до податкової звітності та відповідних фінансово-господарських документів, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ підлягає задоволенню за період з 01.01.2013 року по 01.10.2014 року.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області капітана податкової міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області капітану податкової міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документівТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться у володінні Філія АБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в місті Києві (МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , факс: НОМЕР_3 ), а саме: виписки по банківському рахунку № НОМЕР_4 (МФО НОМЕР_2 , валюта українська гривня), (в тому числі в електронному варіанті) в якій зазначено рух коштів з розшифровкою контрагентів, призначення платежу, дата платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сума платежу, вхідний та вихідний залишок коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 01.01.2013 року по 01.10.2014 року, з можливістю їх вилучення.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 21.02.2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1