Справа № 513/1285/15-к
Провадження № 1-кп/513/9/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

28 квітня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в залі Саратського районного суду Одеської області,

розглянувши заяву старшого інспектора Саратського районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про виправлення описки у вироку Саратського районного суду Одеської області від 09 березня 2016 року відносно: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засудженних за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

інспектор Саратського районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що 09 березня 2016 року вироком Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджені за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75, 104, 76 КК України, строком на 1 рік 6 місяців.

В розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили та в вироку Саратського районного суду від 09.03.2016 року вказано:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Міняйлівською сільською радою Саратського району, Одеської області, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі ст. 379, ст. 537, ст. 539 КПК України та для можливості подальшого виконання вироку інспектор Саратського районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області просила суд уточнити дату народження осіб, відносно яких був постановлений вирок Саратського районного суду від 09.03.2016 року.

У дане судове засідання прокурор ОСОБА_5 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила виправити описку у вироку суду.

Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи, у судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причину неявки.

Оглянувши копії свідоцтв про народження засуджених: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає необхідним виправити описку у вироку.

Згідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає необхідним задовольнити заяву, виправити описку у вступній частині вироку Саратського районного суду Одеської області від 09 березня 2016 року, вказавши: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395 КПК України,

суд

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити. Виправити описку у вступній частині вироку Саратського районного суду Одеської області від 09 березня 2016 року відносно: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засудженних за ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказавши: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляційні скарги до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1