Справа № 676/7351/15-к
Номер провадження 1-кп/676/67/16
У Х В А Л А
18 березня 2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради
ОСОБА_7
представника Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13
захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

В судове засідання 18 березня 2016 року повторно не з`явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_18 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, однак причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про відкладення розгляду справи.
Суд поставив на обговорення питання про привід обвинуваченого ОСОБА_18 в судове засідання.
Прокурор та інші учасники судового провадження вважали за не обхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_18 , оскільки останній повторно, без поважних причин не з`явився в судове засідання.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_18 в зал судового засідання суд вважає, є підстави здійснити привід обвинуваченого.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_18 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження, однак не прибув до суду та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає, що є всі підстави для застосування до нього приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, -
Здійснити привід в судове засідання на 8.30 год. 29 березня 2016 року в зал № 13 по вул. Драй-Хмари, 7 в м. Кам`янець-Подільський обвинуваченого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити начальнику Кам`янець-Подільського районного відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області.
Копію Ухвали направити начальнику Кам`янець-Подільського районного відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, для виконання, іншим учасникам для відому.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1