Провадження по справі 1-кс/3679/16
У Х В А Л А
м. Одеса 15 листопада 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001262,-

У С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ із можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивуване тим, що 28.03.2016 р. до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява про таємне викрадення майна невідомою особою, 27.03.2016 з 04.00 по 17.00,перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 його майна: грошових коштів та мобільних телефонів.

Згідно показів ОСОБА_6 , він та його знайомий ОСОБА_7 , біля 03:00 годин 27.03.2016 року познайомились у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Одесі із двома молодими жінками, та запросивши їх у гості до ОСОБА_6 для спілкування, в невстановлений час заснули, та після почували себе дуже погано та проявлялись ознаки отруєння, також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 після візиту молодих дівчат виявили у квартирі відсутність грошей, телефонів та іншого майна.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2016 року за № 0001262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були доправлені швидкою допомогою до реанімаційного відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігається його медична картка стаціонарного хворого.

Так, враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. А проведення експертизи можливо тільки після надання судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування постраждалого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, документи, щодо яких подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення їх обумовлено потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ із можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1