overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 755/9012/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження судді ОСОБА_1 та передано судді 02 червня 2016 року, про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції
Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Київської місцевої прокуратури м. Києва, обвинувачений ОСОБА_2 захисник ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
Призначити підготовче судове засідання, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ,а в Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2016 року о 11-00 год., повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 755/9104/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового засідання
"09" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 24.12.2009 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 01.03.2012 року умовно-достроково,на не відбутий строк покарання 1 рік 4 місяці та 17 днів; 26.04.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 26.06.2014 від подальшого відбування покарання на підставі ст.7 ЗУ «Про амністію», -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, обвинуваченого, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду з урахуванням наступного.
Обвинувальний акт, складений слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 320 КПК України,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 01.07.2016 року на 11-00 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, забезпечення явки яких у порядку ч. 3 ст. 23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02 вересня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005124 від 30.07.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
31.08.2016 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками та угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005124 від 30.07.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання суддею відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст. 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005124 від 30.07.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 10 жовтня 2016 року на 10.30 годин.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю директора ТОВ «БІО СПЛАЙСИНГ» ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО СПЛАЙСИНГ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №00021049,-

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО СПЛАЙСИНГ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №00021049 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 19.08.2016 о 15-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дело № 1/1522/1782/11
06 сентября 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренного ст. ст. 289 ч. 3, 187 ч. 2, 357 ч. 3, 289 ч. 3 УК Украины и ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 289 ч. 3, 289 ч. 3, 187 ч. 2, 357 ч. 3, 289 ч. 3 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города ОСОБА_4 находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренного ст. ст. 289 ч. 3, 187 ч. 2, 357 ч. 3, 289 ч. 3 УК Украины и ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 289 ч. 3, 289 ч. 3, 187 ч. 2, 357 ч. 3, 289 ч. 3 УК Украины.
Преступление было раскрыто УБОП ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 12.08.2011 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_10, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, комн. № 16; АДРЕСА_1;.
Свидетелей необходимо доставить на 26.09.2012 года к 10 часам 30 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Приморского района г. Одессы и прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1522/7991/12
№ 1/1522/1122/12
09 октября 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 313 ч. 1, 311 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 313 ч. 1, 311 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины.
Преступление было раскрыто СУР ОМ на рынке ПривозПриморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 31.03.2012 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известны.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
- ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Свидетелей необходимо доставить на 06.11.2012 года к 11 часам 30 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СУР ОМ на рынке ПривозПриморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для исполнения и контроля направить Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Приморского района г. Одессы и прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1755/12
14 ноября 2012 года Приморский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего - судьи Деруса А.В.
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Вальчук И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
В ходе судебного заседания мать подсудимого ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила ходатайство о признании ее общественным защитником ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
ОСОБА_3 не возражал против заявленного ходатайства.
Выслушав мнение прокурора, подсудимого, суд считает возможным признать общественным защитником подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины ОСОБА_2.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 44, 47, 48, 296 УПК Украины, -
Удовлетворить заявленное ходатайство ОСОБА_2 и признать ее общественным защитником ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1831/12
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_3 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 14 ноября 2012 года на 14 часов 30 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1831/12
15 января 2013 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Преступление было раскрыто УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 12.10.2012 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причины их неявки суду не известны.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
- ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Свидетелей необходимо доставить на 05.02.2013 года к 11 часам 30 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области и прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1143/12
№ 1522/8537/12
18 марта 2013 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 2, 3 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 2, 3 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 28.01.2013 года, 21.02.2013 года, 18.03.2013 года, подсудимая ОСОБА_2 не явилась, о месте, дате и времени судебных заседаний была уведомлена, причину неявки суду не сообщила.
Согласно рапорта СУР Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, установить местонахождение ОСОБА_2 не представилось возможным.
В соответствии со ст. 280 УПК Украины, если подсудимый уклоняется от явки в суд, суд приостанавливает производство по делу до розыска подсудимого.
С учетом изложенного, суд, принимая во внимание то, что в силу ч. 1 ст. 262 УПК Украины явка подсудимого в данном случае обязательна, руководствуясь ст. ст. 280, 288 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 2, 3 УК Украины приостановить.
Объявить розыск подсудимой:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой.
При задержании ОСОБА_2, не изменять ей меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу и доставить в Приморский районный суд г. Одессы.
Копию постановления направить СУР Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для исполнения, прокурору Приморского района г. Одессы для сведения.
Судья: А.В. Дерус
Справа № 1-кс/522/3058/13
№ 522/9215/13-к
УХВАЛА

12 квітня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ПАТ Банк Фамільний в особі фахівця з оперативної роботи відділу супроводу кредитів управління безпеки Одеського відділення ПАТ Банк Фамільний ОСОБА_1 щодо постанови про закриття кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ПАТ Банк Фамільний в особі фахівця з оперативної роботи відділу супроводу кредитів управління безпеки Одеського відділення ПАТ Банк Фамільний ОСОБА_1, у якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 17.03.2013 року, винесену слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та зобовязати Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області виконати всі необхідні дії, передбачені новим Кримінальним процесуальним кодексом України у випадку подання заяви про злочин. Направити справи до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для відкриття трьох кримінальних проваджень відносно фактів, наведених у трьох вказаних заявах Банку про злочини.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ПАТ Банк Фамільний в особі фахівця з оперативної роботи відділу супроводу кредитів управління безпеки Одеського відділення ПАТ Банк Фамільний ОСОБА_1 щодо постанови про закриття кримінальної справи.

Справу призначити на 18 квітня 2013 року на 10-30 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити ПАТ Банк Фамільний в особі фахівця з оперативної роботи відділу супроводу кредитів управління безпеки Одеського відділення ПАТ Банк Фамільний ОСОБА_1 та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1568/12
24 апреля 2013 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Трофимова В.С.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.
Преступление было раскрыто СУР Привокзального ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 30.07.2012 года.
На вызовы в судебные заседания, не является свидетель, о дне слушания дела был извещен своевременно, причина его неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетеля, явка которого была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетеля:
ОСОБА_4, прож.: г. Одесса, Червонный хутор, стройобъект; проп.: Одесская обл., Котовский р-н, с. Новоселовка, ул. Молодежная, № 35.
Свидетеля необходимо доставить на 16.05.2013 года к 11 часам 30 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СУР Привокзального ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и прокурору Приморского района г. Одессы.
Судья: А.В. Дерус
№1-КП/522/354/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П. розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрованих у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005598 від 30.05.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Суд вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 10.00 годин 06.06.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченої ОСОБА_1

Згідно ст. 314 КПК України Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України на 10.00 годин 06.06.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченої ОСОБА_1

Суддя:

04.06.2013
Справа № 1-кс/522/5845/13
УХВАЛА

26 червня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих органів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобовязати слідчого змінити правову кваліфікацію кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР № 0002732 за ч. 1 ст. 358 про підроблення посвідчення або іншого офіційного документа на правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 358 КК України про використання завідомо підробленого документа; зобовязати слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді із клопотанням про відсторонення від посади члена правління ОСББ Середньофонтанський 19-Б ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; зобовязати слідчого залучити до розгляду справи в якості підозрюваного представника голови правління ОСББ Середньофонтанський 19-Б ОСОБА_3. ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2; зобовязати слідчого вручити повідомлення про підозру ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та зобовязати слідчого передати кримінальну справу зареєстровану в ЄРДР № 0002732 за ч. 1 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до суду.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих органів.

Справу призначити на 05 липня 2013 року на 11-00 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити представнику ОСОБА_1, Шевченківський ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Слідчий суддя: А.В. Дерус