справа № 208/1999/16-к
провадження № 1-в/208/434/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК № 34 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську заяву начальника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні рішень суду відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, відбуваючої покарання в Дніпродзержинській ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 за вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл. від 05.04.2012,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся начальника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 з заявою про уточнення рішень судів за яким засудженій ОСОБА_5 було двічі зараховано строк попереднього ув`язнення. Подання мотивовано тим, ОСОБА_5 рішенням суду від 12.02.2016 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.04.2011 по 26.06.2012, також рішенням суду від 02.03.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.04.2011 по 10.07.2012.

В судовому засіданні представник ВК № 34 заяву підтримав.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував, вважав можливим уточнити рішення судів та визначити строк попереднього ув`язнення з 16.04.2011 по 26.06.2012.

Засуджена до суду не з`явилась, надала заяву про проведення засідання за її відсутністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл. від 05.04.2012 визнана винною за ч.1 ст. 115 КК України, призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі, строк відбуття покарання рахувати з 16.04.2011. Вирок набрав законної сили 26.06.2012. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 12.02.2016 ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.04.2011 по 26.06.2012, ухвала набрала законної сили 20.02.2016. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл. від 02.03.2016 засудженій зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.04.2011 по 10.07.2012, оскільки саме таке зарахування буде забезпечувати виконання завдання кримінального судочинства щодо захисту законних інтересів засудженої, ухвала набрала законної сили 10.03.2016.

Відповідно до положень ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядаються суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України. Діючий КПК України та Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не визначають порядок вирішення питань про застосування зарахування попереднього строку ув`язнення за наявності кількох ухвал, чи вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні ухвал суду. Виходячи із системного аналізу кримінально-процесуальних норм, застосовуючи загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України, вбачається, що заява про уточнення рішень суду щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком суду підлягає розгляду місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки ухвали суду від 12.02.2016 та 02.03.2016 набрали законної сили, з метою недопущення погіршення становища засудженої, суд вважає, що зарахуванню підлягає строк попереднього ув`язнення, визначений Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл. від 02.03.2016, а саме строк попереднього ув`язнення з 16.04.2011 по 10.07.2012.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 7,9,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні Ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 12.02.2016 та Ухвали Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл. від 02.03.2016.

Вважати таким, що підлягає зарахуванню за правилами ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , визначений Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл. від 02.03.2016, а саме строк попереднього ув`язнення з 16.04.2011 по 10.07.2012.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1