Справа № 5-21/10
Провадження № 5-21/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року суддя Жидачівського районного суду Сидорак Б.Г., розглянувши у судовому засіданні подання, що надійшло від начальника Жидачівського РВ ГУМВСУ Львівської області щодо

ОСОБА_1, 11 березня 1961 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул. Стрийська,15 Львівської області, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

розлученого, непрацюючого, раніше судимого

29 грудня 2006 року Жидачівським районним судом за

ч.2 ст.15, ч. 3ст.186 КК України із застосуванням ст.69

КК України до 2-ох років позбавлення волі

та на підставі ст.75 КК України звільнено від

відбування покарання із випробуванням та іспитовим

строком на 2 роки,

про встановлення адміністративного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Начальник Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 та встановлення обмежень.

Із подання вбачається, що вироком Жидачівського районного суду від 29.12.2006 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання із випробуванням та іспитовим строком на 2 роки. Постановою Жидачівського районного суду від 19.09.2007 року на підставі ч.2 ст.78 КК України, засудженого ОСОБА_3 було направлено для відбування призначеного покарання. Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 24.03.2009 року ОСОБА_3 01.04.2009 року було звільнено із місць позбавлення йолі умовно - достроково на не відбутий термін 5 місяців 25 днів, тобто він підпадає під дію Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» Після звільнення від відбування покарання умовно - достроково, незважаючи на попередження, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, тобто належних висновків не зробив, тому вважає, що ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік та відповідні обмеження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що після звільнення на початку квітня 2009 року умовно-достроково з місць позбавлення волі, зловживав спиртними напоями та вчиняв інші правопорушення, за що у грудні 2009 року двічі та у квітні 2010 року притягувався до адміністративної відповідальності. Не заперечує щодо встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області - начальник СДІМ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що після звільнення із місць позбавлення волі, ОСОБА_4 притягувався двічі до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП у виді попередження та штрафу у грудні 2009 року і за ст.175-1 КУпАП у квітні 2010 року у виді попередження. ОСОБА_3 робились неодноразові письмові попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків він не зробив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, представника Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, суд вважає, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, будучи засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, 01.04.2009 року був звільнений ВК №30 умовно-достроково на не відбутий термін 5 місяців 25 днів. 01.12.2009 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП та 19.12.2009 року притягнутий за ч.2 ст178 КУпАП, що підтверджується постановами начальника Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення його до адміністративної відповідальності. В звязку із цим він був попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак 19.04.2010 року ОСОБА_3 знов був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, що є підставою для встановлення за ним адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3 п."в", ст.ст.4-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном на 1 (один) рік.

На час адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборона щоденно виходу з будинку по місцю його постійного проживання в м .Жидачеві, вул. Стрийська, 15 з 22.00 год. до О6. 00 год.;

- заборона перебування у місцях, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;

- заборона виїзду за межі Жидачівського району Львівської області в особистих справах без дозволу керівництва Жидачівського РВ УМВСУ у Львівській області;

- реєстрація два рази в місяць в Жидачівському РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Копію постанови для виконання надіслати начальнику Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, за здійсненням адміністративного нагляду.

На постанову протягом 15-ти діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя: