Провадження №1-кс/200/2703/16
Справа №200/4484/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна, -
ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про повернення тимчасово вилученого 21 вересня 2015 року майна. В обґрунтування свого клопотання вказав на те, що 21 вересня 2015 року у орендованому ним приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 було проведено без ухвали слідчого судді та без складення протоколу обшуку слідчу дію обшук, в ході якого вилучено належні йому грошові кошти, мобільні телефони, ноутбук, що є його особистою власністю.
З заявою про повернення тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 до слідчого не звертався, доказів належності йому на праві власності мобільної та комп`ютерної техніки, грошових коштів не представив.
Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу.
А згідно зі ст.169 КПК України, на яку у своїй скарзі посилається заявник, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною 5 ст.171, частиною 6 ст.173 цього Кодексу.
Розглянувши скаргу суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Таким чином, тимчасово вилученим майном може бути лише майно у межах певного кримінального провадження.
Повноваження слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, у т.ч. щодо заходів забезпечення кримінального провадження, згідно положень КПК України розповсюджуються на період досудового розслідування до його закінчення.
Враховуючи, що заявником не повідомлено про те, за яким фактом, з якого часу та за яким номером в ЄРДР, яким органом досудового розслідування, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, встановити це самостійно слідчий суддя не в змозі, отже неможливо вирішити і питання про відповідність цього клопотання територіальній підсудності цьому суду, за аналогією закону клопотання підлягає поверненню заявнику для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1