overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
Секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
За участі скаржника - ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого 1 СВ відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк.
В обґрунтування скарги, заявник посилається на наступне. 30.05.2016 року на адресу прокуратури Одеської області направив клопотання про визнання його потерпілим. Станом на 13.06.2016 року, його клопотання не розглянуто, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України.

Вітомський у судовому засіданні повідомив що на даний час його клопотання розглянуто, та відмовлено у визнанні його потерпілим.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, про наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк..

Відповідно до ч.2 ст 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачені п. 1,2,5,6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржують ся, що тягне за собою закриття провадження за скаргою

З урахуванням наданих до суду матеріалів, вбачається що на даний час, прокурором виконано вимоги ст. 220 КПК України, тому провадження по скарзі підлягає закриттю.
Закриття провадження не перешкоджає повторному зверненню із такою ж скаргою в порядку передбаченому КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.08.2016
Справа № 4/1522/1849/12
№ 1522/7159/12
ПОСТАНОВА

07 серпня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши скаргу представника Українського Державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс, представника Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну УкрагротехсервісОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2012 року у моє провадження надійшла представника Українського Державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс, представника Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну УкрагротехсервісОСОБА_1 на постанову від 17.08.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, для розгляду по суті.

Стаття 54 КПК України передбачає обставини, що виключають участь судді в розгляді справи, зокрема 13.05.2011 року, по справі № 4-1483/11, розглядав скаргу представника Українського Державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс, представника Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну УкрагротехсервісОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно ст. 56 КПК України, при наявності обставин, передбачених статтею 54 цього кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність заявити самовідвід по вказаній скарзі.

З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 54, 56 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід по скарзі представника Українського Державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс, представника Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну УкрагротехсервісОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Дерус
Дело №1/1522/1294/12
О назначении дела к судебному разбирательству
01 июня 2012 года. г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Осиик Д.В., при секретаре Степанове В.В., при участии прокурора Приморского района г. Одессы ОСОБА_1, обвиняемого ОСОБА_2, предварительно рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,-
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Нарушений норм УПК Украины, препятствующих назначению дела к судебному разбирательству нет.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, назначить к слушанию в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г. Одессы на 21 июня 2012 года на 11 час. 00 мин., с участием прокурора.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней содержание под стражей.
В судебное заседание вызвать всех лиц, указанных в списке, который прилагается к обвинительному заключению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Осиик Д.В.
Справа №522/2367/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., при секретарі Шишовій О.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення експертиз ст. слідчим у ВР ДТП СВ ГУМВС України в Одеській області Поліщук С.Г. в поряду ст. 303 КПК України / в редакції від 13.04.2012 року/,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2013 року до Приморського району м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення експертиз ст. слідчим у ВР ДТП СВ ГУМВС України в Одеській області Поліщук С.Г. в поряду ст. 303 КПК України / в редакції від 13.04.2012 року/, в якій він просить суд визнати незаконними дії та бездіяльність ст. слідчого у ВР ДТП СВ ГУМВС України в Одеській області Поліщук С.Г. та вчинити певні дії.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення експертиз ст. слідчим у ВР ДТП СВ ГУМВС України в Одеській області Поліщук С.Г. в поряду ст. 303 КПК України / в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 05 лютого 2013 року на 14.30 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

Провадження по справі призупинити до розгляду справи по суті.

Витребувати матеріали вказаного кримінального провадження з ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області.

Копію дійсної ухвали направити заявнику, представнику заявника, до прокуратури.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя : О.І. Капля

01.02.2013
о назначении дела к судебному слушанию
24 октября 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Капля А.И.
при секретаре Шишовой Е.А..
с участием прокурора Кибец А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, суд -
В порядке предварительного слушания дела разрешены следующие вопросы: данное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы; оснований для его закрытия, прекращения либо приостановления нет; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса Украины; оснований для отмены либо изменения меры пресечения нет; в процессе возбуждения уголовного дела, производства дознания и предварительного следствия не было допущено существенных нарушений норм Уголовно-процессуального Кодекса Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к слушанию.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что вышеуказанные преступления совершены одним и тем же лицом, а также в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения, суд полагает целесообразным объединить указанные дела в одно производство.
Руководствуясь ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, 26 УПК Украины, суд---
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 избрать содержание под стражей.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля
У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокуратури Одеської області, що виразилися в неприйнятті заяв про скоєння злочину, в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить суд визнати незаконними дії та бездіяльність прокуратури Одеської області та зобовязати останніх внести заяву про скоєння злочину до ЄРДР, та відмінити рішення прокурора від 20.06.2013 року про невнесення заяви його заяви до ЄРДР.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 08 липня 2013 року на 10.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобовязати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

05.07.2013
Справа № 522/2994/13-к
Провадження № 1-кп/522/64/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 лютого 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла кримінальна справа з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченного ст. 186 ч.1 КК України на 13 лютого 2013 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 233.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси С.М.Кічмаренко

07.02.2013
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2013 року колегія Приморського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді Лабунського В.М., суддів Терзі І.Г., Гаєвої Л.В., розглянула обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

03 вересня 2013 р. до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України на 09.09.2013 р. на 12:30 годин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 його захисника ОСОБА_2

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Головуючий суддя: В.М. Лабунський

Судді: І.Г. Терзі

ОСОБА_3
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

03 жовтня 2013 р. вищезазначений обвинувальний акт передано в провадження судді Лабунського В.М.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України на 07.10.2013 р. на 15 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: В.М. Лабунський
Дело №1/1522/1640/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2013 года ОСОБА_1
Приморский районный города ОСОБА_1 в составе:
председательствующего судьи - Капля А.И.
при секретаре - Стогниенко Т.Г.
с участием прокурора - Карнаух Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.27 ч.2,ст.191 ч.5 УК Украины,-
В производстве местного суда Приморского района города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.191ч.5 УК Украины.
Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
Рассмотрение дела в отсутствие свидетелей невозможно.
Руководствуясь ст. 70, 71, 273, 292 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить повторно приводом в судебное заседание на 11 ноября 2013 года к 09:15 часам в помещение местного суда Приморского района гор. Одессы (ул.Балковская, д.33, зал №107) свидетелей:
ОСОБА_4, проживающую по адресу:
Одсская область, Овидиопольський район
П.г.т. Таирово, ул. Звездная,23
ОСОБА_5, проживающую по адресу:
г. Одесса, ул. Я. Гордиенко, 18, 2
ОСОБА_6, проживающую по адресу:
г. Одесса, ул. Ген. Петрова 55, 9
ОСОБА_7, проживающую по адресу:
ОСОБА_8, проживающего по адресу:
ОСОБА_9, проживающего по адресу:
ОСОБА_10, проживающего по адресу:
г. Одесса, ул. Паустовского, 19. КВ. 41
ОСОБА_11, проживающего по адресу:
ОСОБА_12, проживающего по адресу:
Исполнение постановления поручить начальнику Приморского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Судья: А.И.Капля
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении уголовного дела к судебному рассмотрению
03.08.2009 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., с участием секретаря Шишовой Е.А., и прокурора Думиника А.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,-
В ходе предварительного рассмотрения дела установлено, что данное дело подсудно Приморскому районному суду г.Одессы. Оснований для прекращения и приостановления производства по делу не имеется, обвинительное заключение соответствует материалам дела и требованиям УПК Украины. В процесе возбуждения дела, проведения по нему дознания и досудебного следствия допущено таких нарушений УПК , без устранеия которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению. Оснований для изменения меры пресечения подсудимому текже не усматривается.
Прокурор прокуратуры г.Одессы так же довела необходимость судебного рассмотрения дела и просит назначить его к судебному рассмотрению.
Подсудимый в судебное заседание не явился. Причины неявки суу не известны.
Также образом, имеются достаточные основания для назначения и рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 237,240,244, 245 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить уголовное дело по обвинеию ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины к судебному рассмотрению.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде - оставить прежней.
Дело рассмотреть в открытом судебном заседании 01.09. 2009 года в 10.00 час. в помещении Приморского районного суда г.Одессы. В судебное заседание вызвать прокурора, подсудимого, потерпевших..
На постановление суда может быть вынесено представление прокурора.
Судья Приморского
райсуда г.Одессы А.И.Капля
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2013 года город Одесса
Приморский районный города Одессы в составе:
председательствующего судьи - Капля А.И.
при секретаре - Стогниенко Т.Г.
с участием прокурора - Сулима С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ч.5 ст.27,ч.2 ст 28, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 388 УК Украины,-
В производстве местного суда Приморского района города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ч.5 ст.27,ч.2 ст 28, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 388 УК Украины.
Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей: ОСОБА_3 ,ОСОБА_4, ОСОБА_5
Рассмотрение дела в отсутствие свидетелей невозможно.
Руководствуясь ст. 70, 71, 273, 292 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание на 09 января 2014 года к 11:00 часам в помещение местного суда Приморского района гор. Одессы (ул.Балковская, д.33, зал №107) свидетелей:
ОСОБА_3, проживающую по адресу:
ОСОБА_4, проживающую по адресу:
ОСОБА_5, проживающую по адресу:
Исполнение постановления поручить начальнику Приморского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Судья: А.И.Капля
Справа № 522/681/14-к
1-кп/522/272/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, с. Любашівка, громадянина України, українця, із вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_4 міра запобіжного заходу за даним кримінальним провадженням не обиралась.
16.01.2014 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Також від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання в якому він не заперечує проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого за його клопотанням, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1