Справа № 491/103/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2014 року м.Ананьїв
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думки слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, на початку вересня 2013 року, точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не надалось можливим у ОСОБА_4 виник злочинний намір на придбання мисливської зброї з метою її подальшої переробки на обріз та можливого використання для особистого захисту. У той же період часу ОСОБА_4 прибув до свого знайомого ОСОБА_5 , мешканця с. Новогеоргіївка Ананьївського району, де придбав у нього одноствольну мисливську рушницю 16 калібру моделі «ІЖ-К», № НОМЕР_2 , 1959 року випуску, за ціною 1000 грн. Придбану мисливську рушницю ОСОБА_4 переніс в руках до місця мешкання свого вітчима ОСОБА_6 , розташованого в с. Новогеоргіївка Ананьївського району, де її сховав. Скориставшись відсутністю вітчима ОСОБА_6 дома ОСОБА_4 , з використанням слюсарних інструментів, незаконно виготовив із зазначеної мисливської рушниці обріз шляхом вкорочення ствола та відпилювання частини прикладу, та сховав його у піч, де незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу. 20 вересня 2013 року біля 20. год. 00 хв. ОСОБА_4 , переніс обріз у с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області, де з метою заволодіння чужим майном, через не зачиненні двері проник у житловий будинок, розташований в с. Жеребкове Ананьївського району на території домоволодіння ОСОБА_7 , де дочекався коли господар зайшов у будинок, та скоїв напад на ОСОБА_7 з погрозою застосування обрізу, погрожуючи насильством, яке було небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вимагав у ОСОБА_7 гроші в сумі 5000 гривень. Під час нападу ОСОБА_7 вирвався та втік з будинку, після цього ОСОБА_4 зник у невідомому напряму.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 05 жовтня 2013 року до чергової частини Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, було зареєстровано телефонне повідомлення ОСОБА_8 про те, що за межами с. Гвоздавка-2, в полі при збиранні кукурудзи вона виявила обріз мисливської одноствольної рушниці, 16-го калібру з серійним номером « НОМЕР_2 ». У ході огляду місця пригоди було виявлено та вилучено зазначений обріз мисливської рушниці, який на теперішній час зберігається в кімнаті зберігання збої в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Під час розгляду клопотання був встановлений той факт, що на початку вересня 2013 року, ОСОБА_4 прибув до свого знайомого ОСОБА_5 , де придбав у нього одноствольну мисливську рушницю 16 калібру моделі «ІЖ-К», № НОМЕР_2 , 1959 року випуску, з якої незаконно виготовив обріз шляхом вкорочення ствола та відпилювання частини прикладу, та сховав його у піч на домоволодіння, де незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу. 20 вересня 2013 року біля 20. год. 00 хв. ОСОБА_4 , з метою заволодіння чужим майном, через не зачиненні двері проник у житловий будинок домоволодіння ОСОБА_7 , де скоїв напад на останнього з погрозою застосування обрізу, погрожуючи насильством, яке було небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та вимагав у того кошти в сумі 5000 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення обрізу мисливської одноствольної рушниці, 16-го калібру з серійним номером « НОМЕР_2 », який зберігається в кімнаті зберігання зброї в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Термін дії ухвали становить один місяць із моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1