Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2234/2016 Справа №641/9039/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові скаргу представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 на бездіяльність т.в.о. начальника Слобідського ВП НУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
7.11.2016 року до суду надійшла скарга представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , в якій він просить визнати незаконною бездіяльність т.в.о. начальника Слобідського ВП НУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання ,заяви про вчинене кримінальне правопорушення; зобов`язати т.в.о. начальника Слобідського ВП НУ НП в Харківській області ОСОБА_5 внести його заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 21.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що заяву АТ «Укртелеком» від 21.10.2016 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185,360 КК України в порушення ч.1 ст. 214 КПК України, не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні представник ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 підтримала скаргу.
Т.в.о. начальника Слобідського ВП НУ НП в Харківській області ОСОБА_5 або його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що дійсно 24.10.2016 року до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ПАТ «Укртелеком» від 21.10.2016 року, в якій він просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185,360 КК України за фактом крадіжки кабелю ліній зв`язку за адресою: м.Харків, пров.Зерновий 5-Г та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов?язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З ч.4 ст.214 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов?язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено під час розгляду скарги, т.в.о. начальника Слобідського ВП НУ НП в Харківській області ОСОБА_5 не організував проведення досудового розслідування, у встановлений законом строк заяву ПАТ «Укртелеком» про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, чим порушено вимоги ст.. 214 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно д ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дій чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303,306,307,376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати т.в.о. начальника Слобідського ВП НУ НП в Харківській області ОСОБА_5 внести заяву ПАТ «Укртелеком» від 21.10.2016 року про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст..ст.185,360 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1