Справа № 165/1488/16-к Провадження № 1-кс/165/305/16 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000945 від 13 липня 2016 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

04 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000945 від 13 липня 2016 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В клопотанні слідчий просить надати їй, прокурору або оперативному підрозділу чи за його дорученням слідчому СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 10 червня 2016 року в м. Запоріжжя, невстановлена особа, спілкуючись по телефону та увійшовши в довіру до ОСОБА_6 , шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивої інформації про продаж комплекта мебелі через інтернет-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розміщеному на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстровано в м. Самара Російської Федерації, заволоділа грішми у сумі 3310 грн., котрі ОСОБА_6 перерахувала на банківський рахунок КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

14 липня 2016 за даним фактом СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового слідства потерпіла ОСОБА_6 вказала, що 10 червня 2016 року здійснила переказ грошей в сумі 3310 грн. з банківського терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на картку № НОМЕР_1 . Отримувачем коштів був зазначений ОСОБА_7 .

Вказує, що інформація, дозвіл на отримання якої вона просить надати, необхідна для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами вона являється доказом, що відображає факт і обставини заволодіння коштами і без її отримання неможливо іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю .

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що інформація, що знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на її отримання.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурору або оперативному підрозділу чи за його дорученням слідчому СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій паспорта, реєстраційного номера облікової картки платника податків, наданих для відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 , а також довідки на паперових носіях про рух грошових коштів на вказаному рахунку із зазначенням дати, суми та призначення платежу, назви контрагентів, виду платіжних документів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів (терміналів самообслуговування, інших пристроїв), через які здійснювалось зняття коштів зі вказаного рахунку за період часу з 10.06.2016 року по 13.07.2016 року, а також на електронних носіях інформації фото та відеоматеріалів, якими зафіксовано осіб, котрі здійснювали вищевказані операції протягом зазначеного періоду часу.

Надати дозвіл слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурору або оперативному підрозділу чи за його дорученням слідчому СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , вилучити вищевказану інформацію на паперовому або електронному носіях та зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1