Справа № 216/1314/16-к
провадження № 1-в/216/196/16
У Х В А Л А

18 березня 2016 року.

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши, без застосування технічних засобів фіксації судового процесу згідно до ст. 107 ч.1 КПК України, у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, питання стосовно виправлення описки в ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2016 року клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, задоволено частково та надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають в віданні Криворізькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з оригіналами документів та вилучити належним чином завірені копії наступних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , р/р НОМЕР_2 :

- юридичної справи , в тому числі установчих та реєстраційних документів, заяв на відкриття (закриття) рахунків в національній та іноземній валютах, заяв та інших документів на видачу пластикових карт, договорів на розрахунково-касове обслуговування, договорів на обслуговування в системі «Клієнт-банк», актів прийому-передачі програмного продукту, копій документів особистості засновників та посадових осіб підприємства, довіреностей на право керування рахунком і розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на ньому;

- роздруківок реєстрів платіжних документів, а також інформації що відображає рух грошових коштів за з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року , з відображенням наступних відомостей: дата надходження (перерахування), МФО, номер рахунку, номер платіжного документа, найменування підприємства, код ОКПО, сума, призначення платежу по рахунку на паперовому та магнітному носіях за період з 01.01.2015 по 31.01.2015;

- документів, що стали підставою для видачі готівкових грошових коштів з рахунку (чеків, квитанцій, видаткових ордерів, договорів тощо) за період з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року

17.03.2016 року на адресу суду надійшла заява слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04.03.2016 року, а саме невірно зазначено період за який необхідно надати тимчасовий доступ, а саме з 01.01.2015 року по 31.01.2016 року, замість з 01.01.2015 року по 31.01.2016 року.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться документи, правом присутності у судовому засіданні не скористався, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Вислухавши думку слідчого, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в ухвалі суду, оскільки дані описки у судовому рішенні, не змінюють суті ухвали слідчого, а лише усувають неточності в її написанні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року, допущену описку, а саме:

- період за, який необхідна інформація з 01.01.2015 року по 31.01.2015 рок виправити на "з 01.01.2015 року по 31.01.2016 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1