Справа № 138/1729/16-к
Провадження №:5/138/9/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року м. Могилів - Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання т.в.о. начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання т.в.о. начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що 24.12.2009 вироком Могилів-Подільського міського суду Вінницької області засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України. При постановленні вироку судом не вирішено питання щодо виробів з жовтого металу, а саме три каблучки із вставками з білих камінців, які зберігаються в сейфі бухгалтерії Могилів-Подільського ВП, вилучені з домоволодіння ОСОБА_4 та належать на праві приватної власності матері засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду.
Представник УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не з`явилась, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
ОСОБА_4 та потерпіла в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінальної справи, клопотання прокурора, суд приходить до таких висновків.
Вироком Могилів-Подільського міського суду від 24.12.2009 засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України.
З матеріалів кримінальної справи встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 06.11.2002 за місцем проживання ОСОБА_4 вилучено вироби із жовтого металу, а саме три каблучки із вставками із білих камінців.
Відповідно до ст. 409 КПК України (1960 року) питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити. Враховуючи те, що вказані вироби із жовтого металу не являються предметом злочину та належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , суд вирішив вироби із жовтого металу, а саме три каблучки із вставками із білих камінців, які зберігаються в сейфі бухгалтерії Могилів-Подільського ВП повернути власнику ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 409 КПК України (1960 року), -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Вироби із жовтого металу, а саме три каблучки із вставками із білих камінців, які зберігаються в сейфі бухгалтерії Могилів-Подільського ВП та були вилучені із домоволодіння ОСОБА_4 в рамках кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України повернути власнику ОСОБА_5 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: