Справа № 461/2032/16-к
Провадження №1-кп/461/242/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2016 р. Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, одруженого з середньою освітою, не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, який проживає за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 04.03.2016 року о 15 год. 00 хв., перебуваючи в магазині «Подарунки», який знаходиться на проспекті Свободи, 37 у м.Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав жіночий гаманець вартістю 500 грн., всередині якого знаходились 200 грн., банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 , дисконтна картка «Нова Лінія», дисконтна картка «Lokal», дисконтна картка «Marks and Spencer», дисконтна картка «Top Secret», дисконтна картка «Українське подвір`я», дисконтна картка «Metro» на ім`я ОСОБА_6 , дисконтна картка «Рукавичка», дисконтна картка «8%», дисконтна картка «Brocard», дисконтна картка «Opera Passage», дисконтна картка «D.S», дисконтна картка «Економ клас Львів», дисконтна картка «КОСМО», дисконтна картка «Watsons Club», міні картка на бонуси «Рукавичка», міні картка на бонуси «Власний рахунок», чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 700 грн.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що він 04.03.2016 року о 15 год. 00 хв., перебуваючи в магазині «Подарунки», який знаходиться на проспекті Свободи, 37 у м.Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав жіночий гаманець вартістю 500 грн., всередині якого знаходились 200 грн., банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 , дисконтна картка «Нова Лінія», дисконтна картка «Lokal», дисконтна картка «Marks and Spencer», дисконтна картка «Top Secret», дисконтна картка «Українське подвір`я», дисконтна картка «Metro» на ім`я ОСОБА_6 , дисконтна картка «Рукавичка», дисконтна картка «8%», дисконтна картка «Brocard», дисконтна картка «Opera Passage», дисконтна картка «D.S», дисконтна картка «Економ клас Львів», дисконтна картка «КОСМО», дисконтна картка «Watsons Club», міні картка на бонуси «Рукавичка», міні картка на бонуси «Власний рахунок», чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 700 грн.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи те, що обвинувачений раніше не судимий згідно ст.89 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковані його дії, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, оскільки, з урахуванням суспільної небезпечності обвинуваченого, його виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з встановленням одного року іспитового строку.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи та проживання.

Речові докази по справі жіночий гаманець вартістю 500 грн., всередині якого знаходились 200 грн., банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_1 , дисконтна картка «Нова Лінія», дисконтна картка «Lokal», дисконтна картка «Marks and Spencer», дисконтна картка «Top Secret», дисконтна картка «Українське подвір`я», дисконтна картка «Metro» на ім`я ОСОБА_6 , дисконтна картка «Рукавичка», дисконтна картка «8%», дисконтна картка «Brocard», дисконтна картка «Opera Passage», дисконтна картка «D.S», дисконтна картка «Економ клас Львів», дисконтна картка «КОСМО», дисконтна картка «Watsons Club», міні картка на бонуси «Рукавичка», міні картка на бонуси «Власний рахунок» повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1