АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1938/16 Справа № 176/1729/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

30 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши у м. Дніпрі матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про його умовно-достроково звільнення від покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.01.2012 року, відмовлено.
Не погодившись з рішенням, прийнятим судом, засудженим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій просить переглянути ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року та застосувати до нього ст. 81 КК України.
Дослідивши подану апеляційну скаргу, вимоги закону, суд дійшов висновку про необхідність її повернення особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів провадження, судове засідання з розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.01.2012 року, проводилось в режимі відеоконференції за участю засудженого 14.07.2016 року, за результатом розгляду якої постановлена оскаржувана ухвала.
Виходячи зі змісту ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлений цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій на їх прийняття, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Однак, до Апеляційного суду Дніпропетровської області апелянт з апеляційною скаргою звернувся через поштове відділення «Укрпошти» 12.08.2016 року, про що свідчить відповідний штамп поштового відділення, з порушенням встановленого законодавством строку та порядку звернення.
Разом з цим, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 тримаєтьмся під вартою, в матеріалах провадження відсутні дані, що він подавав апеляційну скаргу службовій особі Жовтоводської ВК УДПтС України у Дніпропетровській області (№ 26) до закінчення строку на апеляційне оскарження, як того вимагає ст.116 КПК України. Також апелянт не порушує питання про поновлення строку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Тому, з огляду на викладене, необхідно повернути апеляційну скаргу засудженому ОСОБА_3 , оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Роз`яснити апелянту, що згідно з ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 395, 399 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути апеляційну скаргу засудженому ОСОБА_3 , подану на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2