Справа № 490/2311/16-к
н/п 1-кс/490/1040/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
Іменем України
17 березня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).
Згідно вказаного клопотання, у 2015 році між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ БК " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладений 101договір з капітального ремонту доріг, тротуарів та внутрішньо квартальних проїздів у м. Миколаєві на загальну суму 66 млн. 337 тис. грн.
Зазначені кошти у повному обсязі перераховані на розрахункові рахунки ТОВ БК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та кредиторської заборгованості станом на 24.02.2016 перед підприємством не існує.
Умовами договорів передбачалося що під час виконання підрядних робіт замовник повинен дотримуватися вимог Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 154 від 23.09.2003 "Про затвердження порядку проведення ремонту та утримання об`єктів благоустрою населених пунктів", яким визначено що, під час капітального ремонту безпосередньо на об`єкті замовник і підрядник уточнюють перелік і кількість придатних до використання матеріалів, устаткування, деревини і металевого брухту, про що складають акт, у якому зазначають придатні для використання під час капітального ремонту матеріали і устаткування, що передаються підряднику, та такі, що не придатні для зазначеної мети, які залишаються у замовника, вартість матеріалів, конструкцій та деталей, що повторно використовуються, визначається актом, який підписується підрядником і замовником з обов`язковою участю матеріально відповідальних осіб. На вартість таких матеріалів, конструкцій та деталей зменшується сума рахунку за виконані роботи, без зменшення виконаного обсягу робіт.
Кошти від реалізації матеріальних цінностей або інших матеріалів, одержаних унаслідок розбирання конструкцій, як тих, що лишаються в розпорядженні балансоутримувача, так і тих, що передаються підряднику, повертаються на фінансування капітального ремонту об`єктів благоустрою.
Під час виконання будівельних робіт ТОВ БК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за технологією та будівельними нормами використовувалося холодне фрезування асфальтобетонного покриття, що відображено у актах-приймання виконаних будівельних робіт та документах наданих ІНФОРМАЦІЯ_4 . За результатами такого технологічного процесу отримується асфальтова крошка-продукт переробки старого асфальтобетонного покриття.
Проведеним аналізом, математичним розрахунком та вивченням документів (зведених таблиць помісячно за 2015 рік) отриманих від замовника ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), щодо кількості знятого асфальтобетонного покриття за кожним об`єктом окремо, встановлено, що ТОВ БК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " протягом 2015 року було відфрезеровано близько 117 929,9 м? асфальтобеного покриття, при цьому матеріали отримані у ході виконання робіт ІНФОРМАЦІЯ_4 у повному обсязі не передавалися, що підтверджується відповідним листом ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З відкритих джерел встановлено, що вказаний матеріал реалізується рядом підприємств як «асфальтна крошка», при цьому середньоринкова вартість зазначеної асфальтної крошки складає від 100 до 150 грн. за 1 тону.
Також встановлено, що протягом 2015 року ТОВ БК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснювалися аналогічні роботи за договорами укладеними з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », при цьому підрядником за кожним договором замовнику передавалися матеріали отримані від холодного фрезерування асфальтобетонного покриття за ціною близько 108 грн. за 1 тону.
Здійсненими розрахунками очікуваної кількості матеріалів від фрезерування 117 929,9 м?асфальтобеного покриття доріг в м. Миколаєві встановлено, що за результатами фрезерування очікуваний обсяг зворотнього матеріалу становить 10 414,83 т.
Таким чином з урахуванням середньо ринкової вартості зазначених матеріалів в сумі150 грн. за 1 тону, в результаті недотримання підрядником вимог Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 154 від 23.09.2003 "Про затвердження порядку проведення ремонту та утримання об`єктів благоустрою населених пунктів", підрядником привласнено, а ІНФОРМАЦІЯ_7 не отримано доходи у вигляді демонтованого асфальтного покриття на суму 1 562 224,5 грн., що спричинило збитки місцевому бюджету в особливо великих розмірах.
У своєму клопотанні слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), що характеризують діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ БК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які склались у період 01.01.2015 по теперішній час, для можливості ознайомитись з ними, надати їх оригінали та вилучити деякі з них, а саме: вилучити оригінали наступних документів: договори, додатки до договорів, специфікації, проектно-кошторисну документацію, план-схеми щодо виконання ремонтних робіт доріг, розрахунки, калькуляції, сертифікати, акти виконаних робіт, накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні рахунки, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки та інші фінансово-господарські документи, які підтверджують факт перерахування коштів за виконанні (надані) роботи (послуги) - з метою дослідження оригіналів зазначених документів при проведенні почеркознавчих, технічних експертиз документів, будівельно-технічної та економічної експертиз.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є необґрунтованим, оскільки слідчим не вказано до яких саме оригіналів договорів, додатків до договорів, специфікацій, проектно-кошторирисної документаці, плану-схеми щодо виконання ремонтних робіт доріг, розрахунків, калькуляції, сертифікації, актів виконаних робіт, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних рахунків, рахунків-фактури, платіжних доручень, банківських виписк, та інших фінансово-господарських документів необхідно отримати тимчасовий доступ, тому клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ) відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1