АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И Л А:

05 січня 2016 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання призначеного йому за вироком Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим, яке він відбуває у Кам`янській ВК № 101 Вільнянського району Запорізької області та яке, на даний час ще не відбув, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає поверненню засудженому з роз`ясненням йому права на звернення з даним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок щодо нього, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, пунктом 2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України шодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, а оскільки у п.3 Розділу II «Прикінцеві положення» цього Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено засуджену особу, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок, проте не визначено суди на які покладається виконання даного Закону, колегія суддів, з огляду на системний

_____________________________________________________
Справа: 11п/796/61/2016
Доповідач: ОСОБА_1

аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, вважає, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Так само має вирішуватися це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що питання, яке порушує засуджений ОСОБА_5 у своєму клопотанні не підлягає вирішенню Апеляційним судом м. Києва, оскільки вирок відносно ОСОБА_5 , який набрав законної сили, був звернутий до виконання і на даний час засуджений відбуває покарання у Кам`янській ВК № 101 Вільнянського району Запорізької області, тобто поза межами тимчасово окупованої території та у межах територіальної юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області, а тому клопотання, що надійшло до Апеляційного суду м. Києва підлягає поверненню засудженому ОСОБА_5 , з роз`ясненням йому права на звернення з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим.

Керуючись ч .6 ст. 9, ст. ст. 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Повернути ОСОБА_5 його клопотання про зарахування на підставі ч.5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення у строк покарання, роз`яснивши йому право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок щодо нього.

Судді: _________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3