Справа № 676/2360/16-к
Провадження № 1-в/676/148/16
УХВАЛА
30 травня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському подання заступника начальника Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника КВІ ОСОБА_4 звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк 5 місяців виправних робіт, мотивуючи тим, що вона відбула ? строку виправних робіт, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, адміністративних та кримінальних правопорушень не вчиняла, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання.
Учасники орієнтували суд звільнити засуджену від покарання у виді виправних робіт з підстав зазначених вище.
Суд, заслухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подання інспектора КВІ про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у виді виправних робіт підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт …, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: …п.3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Згідно ч.5 ст.82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими ст. 81 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2009 року ОСОБА_6 засуджена за ст.ст.190, ч.2, 27 ч.4, 15 ч.2,369 ч.2, 70 ч.1,ч.2, 71 ч.1,ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 3 роки.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2014 року не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді виправних робіт з щомісячним відрахуванням в дохід держави 10-ти відсотків заробітку строком на 1 рік 8 місяців 14 днів.
За місцем роботи і проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно, вона сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувалась, на час розгляду справи відбула ? строку виправних робіт, а тому її слід звільнити від цього покарання.
На підставі ст.ст.81, 82 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від невідбутої частини покарання (5 місяців) у виді виправних робіт з щомісячним відрахуванням в дохід держави 10-ти відсотків заробітку визначеної ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1