АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 617/185/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1689/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини проти власності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000159 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 20 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Бабка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України,проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком, ОСОБА_7 засуджений за ч. 2, 3 ст. 185 КК України відповідно до ч.ч.1,4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_7 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки, та на нього покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

В апеляційній скарзі прокурор вказує на неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання внаслідок м`якості особі обвинуваченого та тяжкості скоєного ним злочину, а тому просить скасувати вирок та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченому більш суворе покарання.
Апеляційний розгляд призначався на 14.07.2016 року, на 11.08.2016 року, на 23.08.2016 року, на 08.09.2016 року та 20.09.2016 року. Судові виклики направлялись обвинуваченому поштою за адресою реєстрації та фактичного проживання. Поштові повідомлення повернулись з відміткою про повернення за терміном зберігання.
Головуючим по справі направлявся лист до органу який здійснював досудове розслідування та процесуального керівника щодо вручення судового виклику обвинуваченому. Проте явка обвинуваченого не була забезпечена.

Під час здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого, отримана інформація про відсутність обвинуваченого за адресою, зазначеною судом.
Розгляд даного кримінального провадження неможливо у відсутності обвинуваченого, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення судового провадження до його розшуку.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що вжитими судом заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_7 не вдалось, у його відсутність кримінальне провадження розглянути неможливо, а також враховуючи дані про особу обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, відсутній за місцем проживання та реєстрації, колегія судів приходить до висновку про наявність підстав для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку і доставки у судове засідання апеляційного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 323, 335, 372, 401 ч. 4, 405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 20 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_7 до його розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити прокурору Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно доставити його до апеляційного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді: