Провадження № 1-кс/638/3187/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 23 вересня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури №1 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 23 вересня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України з боку уповноважених службових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області на підставі ст. ст. 303, 304 КПК України.

У своїй скарзі адвокат ОСОБА_4 просить зобов`язати Харківську місцеву прокуратуру №1 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно заяви ОСОБА_5 від 23.09.2016 року.

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, скаргу підтримав.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважаючи, що у Харківської місцевої прокуратури №1 не було законних підстав для внесення викладених у заяві ОСОБА_5 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення уповноваженими службовими особами Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.07.2016 року задоволено скаргу ОСОБА_5 , зобов`язано відповідних службових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Відповідно витягу з кримінального провадження №0003789 від 04 серпня 2016 року слідчим Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.07.2016 року про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_5 стосовно незаконного виселення останньої її чоловіком ОСОБА_6 із сумісно набутої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 31.05.2016 року.

Слідчий суддя не приймає доводів адвоката ОСОБА_4 стосовно того, що в діях службових осіб Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області вбачаються ознаки кримінального правопорушення пов`язаного з умисним не виконанням рішення суду. Так, відомості до ЄРДР на підстав

ухвали слідчого судді були внесені, правова кваліфікація дій осіб стосовно незаконного виселення ОСОБА_5 з квартири, а також, при наявності, за фактами скоєння інших кримінальних правопорушень, буде надана слідчими органами на стадії розслідування кримінального провадження.

Тому, у службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 не було законних підстав для внесення викладених у заяві ОСОБА_5 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення уповноваженими службовими особами Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури №1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Харківської місцевої прокуратури №1 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 23 вересня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя