Справа № 234/1392/16-к
№ провадження 1-кп/646/333/2016
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
11.04.16року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000398 від 13.03.2015р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України,
встановив:
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому здійснювалося за правилами гл.24-1 КПК України.
Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи захисник ОСОБА_7 не з`явився в судове засідання.
При цьому під час прийняття від секретаря судового засідання телефонограми з викликом до суду захисник повідомив, що він здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням та не має можливості прибути до м.Харкова у зв`язку з тим, що він проживає та працює у м. Краматорськ Донецької області.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника, а тому, з метою дотримання встановлених законом строків розгляду справи та забезпечення права на захист обвинуваченого необхідно провести судове засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Краматорським міським судом Донецької області за місцем проживання захисника ОСОБА_7 .
Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -
ухвалив:
Провести підготовче судове засідання о 12 годині 30 хвилин 22 квітня 2016 року у кримінальному провадженні №0000398 від 13.03.2015р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд) та Краматорським міським судом Донецької області (вул.Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецької області) з обов`язковою участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити компетентній особі Краматорського міського суду Донецької області.
Доручити відповідальній особі Краматорського міського суду Донецької області встановити особу захисника та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки захисника у кримінальному провадженні, про що відібрати відповідну розписку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2