печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області розслідується кримінальне провадження № 0000273, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2016, за фактом неправомірних дій окремих керівників Національної поліції України, в частині сприяння протиправній діяльності на території Київської області роботі ігрових закладів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 364 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлені особи, з використанням несертифікованого в Україні програмного забезпечення, проводять під виглядом лотерей заборонені на території України азартні ігри, які по своїй суті та візуалізації не відрізняються від онлайн-казино. При цьому, для прикриття своєї діяльності використовують документи ТОВ «М.С.Л.».
В ході проведеного обшуку 15.06.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувається зайняття гральним бізнесом виявлено та вилучено предмети, речі та документи, що мають доказове значення в ході розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, які вказані слідчим у клопотанні.
Вказані речі та документи набуті злочинним шляхом в результаті вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 364 КК України КК України, обставини вчинення якого розслідується у кримінальному провадженні № 0000273 від 19.05.2016.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області розслідується кримінальне провадження № 0000273, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2016, за фактом неправомірних дій окремих керівників Національної поліції України, в частині сприяння протиправній діяльності на території Київської області роботі ігрових закладів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 364 КК України.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадку, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на кошти та речі, які з які вилучені під час проведення обшуку приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що ці речі і грошові кошти можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення або набуті в результаті його чинення, тобто відповідають критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 172,173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
14 клаптиків паперу із рукописними записами чорного та синього кольору;
14 аркушів з друкованим текстом у файлі прозорого кольору;
1 аркуш розміром приблизно 15*7 см з записом чорного кольору;
1 файл з документами з написом «Для проверки»;
Зошит з написом «график»;
Зошит з написом «ORCHIDS»;
Блокнот із зображенням кота;
Підбірка синього кольору з написом «Копії»;
Клаптеки папіру, які вилучені із сміттєвого відра;
Журнал реєстрації перевірок № 003 ТОВ «Дрім Лото»;
Файл із договорами суборенди;
Файл із документами з написом «Для перевірки міліції»;
Папка синього кольору з написом «для каси»;
20 системних блоків, а саме «НР» s/n CZC6462902, «НР» s/n 744YKDB, «НР» s/n CZC6511WG3, «НР» s/n CZC5321D8J, «DELL» s/n 9D2X62J, «НР» s/n CZC5420Q3G, «DELL» s/n відсутній з написом «OPTIPLEX 760», «DELL» s/n відсутній з написом «OPTIPLEX 760», «НР» s/n 000479640, «НР» s/n CZC5480YKO, «НР» s/n CZC6511GY5, «НР» s/n 42H1MN352, а також шість системних блоків «НР» та два системних блоків «DELL», на яких серійні номера відсутні;
20 моніторів, а саме: «ACER» № 0, «SIGMA» № 312011630, «ACER» № 0, «ACER» № 5, «ASUS» № D3LMTF082713, «ASUS» № CBLMTF260446, «Фуджитсу-сименс» № YEHM046249, «PHILIPS» № AU4A, «ACER» № 0, «НР» № SMK610OZ2K, «SONY» № RVZ105201073, «IBM» № 23-94292, «PHILIPS» № 4KIA, «НР» № SNT6460801, а також монітори «PHILIPS», «ACER», «SAMSUNG», «DELL», «ASUS» та «LG» на яких серійні номера відсутні;
19 клавіатур;
19 комп`ютерних мишки;
7 колонок;
20 флеш-карток;
Прибор жовто-зеленого кольору «Terminal» № SX410RW11200044;
Сканер сірого кольору;
Модем білого кольору TP-Link № 214B752012714;
Електроприбор білого кольору з написом «СБИ»;
Картка «ПриватБанк» № 349831;
D-Link № R3UQ1D6025818;
Прибор CANYON CNP-D08P;
D-Link № 128A3302;
D-Link № 947;
D-Link № E000714;
Блокнот із записами;
5 аркушів із рукописним записом;
1 аркуш паперу із написом «3000»;
Грошові кошти, а саме купюри номіналом 20 грн серії МР 3266622, ПЕ1492755, ПВ1619078, ПД3076745, МР6647130, БУ4650494 6 штук, купюри номіналом 10 грн серії СЖ6455379, НИ0521375, МВ9256189, ПЖ3623590, СГ5652348, СГ1456914, СВ6898419, СЄ3311653, СЖ3720897, СЖ9514763, СЗ8745092, СВ3161435, КЙ8067352, СА3042489, ПА0381499, КЗ1149122, СЗ0117882, МЕ5155963, КС6696605 19 штук, купюри номіналом 1 грн серії СБ1108618, НЗ0811092, УЛ8412505 3 штуки, купюри номіналом 200 грн серії ПА1821525, ПВ2135395, АА1463045, ЄШ7414724 4 штуки, купюри номіналом 100 грн серії КБ6599412, ВК5374087, КН0756980, ЗЗ5183182, МА2676578, КТ9748438, МБ6648807, ВЮ8182870, ГИ5404944, ЕД9412233, КФ4409956, ГФ8123260, МГ7390922, ЗА6169760, ЗЗ5412433, ЗА7507984, ГЄ4467408, ЗА5061457, КН6953188, КМ7788819, КМ7438972, КД3814377, КЗ3583386, КА3203101, КЕ0051810, ЗФ0947032, КА1105320, МЗ1079124, ЗЦ3664010, ЕШ8774771, ЕЯ6283154, КН4558791, МЄ6792088, ЕА4175152, ГЦ5033597, ЕЦ8178597, СЕ0309649, ГЄ6191593, ЗИ4518338, ЗЗ1966868, ЕВ9393019, ЕЩ3019005, СЖ8976949 43 штуки, купюри номіналом 50 грн серії УВ6882825, ПЖ5590200, ГВ5003006, СД7036388, СЖ8933245, ПЄ9393958, СБ7234742, УИ6324308, УБ7334083, КН2251746, КД4785638, РВ4395831, УБ8217087, ТБ3889690, СИ2118116, РД4746102, СА5257495, ЗЕ9743976 -18 штук, купюра номіналом 2 грн серії ТА1798690, а загалом 6315 грн.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1