Справа № 740/2413/16-к
Провадження № 1-кп/740/178/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0000344 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.03.2016 року близько 20-ї години ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходився поблизу продуктового павільйону АДРЕСА_3 , де на той час перебував ОСОБА_8 . У цей момент між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникла суперечка в ході якої ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_8 , взявши до рук його дерев`яну тростину та наніс йому не менше трьох ударів дерев`яною тростиною в область голови, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: синця з садном тім`яної ділянки зліва, крововиливів в підшкірну жирову клітковину тім`яної ділянки зліва та в товщу скроневого м`яза зліва, синця з забійною раною лівої вушної раковини, по одному лінійному перелому зліва та справа тім`яних кісток, з переходом на луску скроневих та на основу черепа; епідуральної гематоми по випуклій поверхні правої тім`яної та скроневої часток, субарахноїдальних кровововиливів та забоїв кори по випуклій поверхні лівої скроневої та по випуклій поверхні правої скроневої з переходом на її основну поверхню, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 105 від 08.06.2016 року відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

15.03.2016 року ОСОБА_8 перебуваючи в реанімаційному відділенні Ніжинської центральної міської лікарні від отриманих тілесних ушкоджень помер. Смерть ОСОБА_8 настала від набряку головного мозку, який виник внаслідок внутрішньо-черепної травми із переломами тім`яних кісток справа та зліва з переходом на луски скроневих кісток та кістки основи черепа, забоями головного мозку, епідуральним та субдуральним крововиливом.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину визнав пояснивши, що 04.03.2016 року на вул. Об`їжджа в м. Ніжині побачив ОСОБА_8 , який стояв біля продуктового ларька. Так як потерпілий ображав матір ОСОБА_9 , наніс йому декілька ударів по голові дерев`яною тростиною ОСОБА_8 , не пояснюючи останньому причину своїх дій. В момент нанесення ударів обвинувачений був в стані алкогольного сп`яніння, так як перед цим вживав пиво. Він розумів, що б`є потерпілого по голові, але вбивати його не хотів, а лише налякати, щоб останній не чіплявся до його матері. Після нанесення ударів, він нічого не пояснюючи, зі своїм знайомим ОСОБА_9 , який стояв в стороні, пішли з місця пригоди. Після нанесення ударів потерпілий впав на асфальт опираючись на лікоть. Медичну допомогу потерпілому він не надавав, швидку допомогу не викликав. Він розуміє, що своїм вчинком зруйнував життя собі та рідним потерпілого. Позови потерпілого та прокурора визнав .

Потерпілий ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив що про заподіяння тілесних ушкоджень батьку він дізнався від двоюрідного брата якому телефонувала продавщиця кіоску на початку березня 2016 року. Він прибіг на місце пригоди і разом з братом допоміг батьку піднятися та довести його додому. Виклик швидкої батько заперечив. Вдома він помітив що у батька кровить рана на вусі, тому була викликана швидка. Смертю батька йому заподіяна матеріальна шкода в розмірі 7500 гривнів, 1300 гривень з яких обвинувачений відшкодував. Просив стягнути з обвинуваченого 6200 гривень матеріальної шкоди та 15000 моральної, так як смертю батька йому заподіяно моральних страждань.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що на початку березня 2016 року вона працюючи продавцем продуктового павільйону розташованого по вул. Об`їжджа в м. Ніжині, була свідком того як обвинувачений побив ОСОБА_8 нанісши останньому близько 4-5 ударів дерев`яною палицею, декілька з них по тулубу, а три по голові. Обвинувачений бив ОСОБА_8 дерев`яною тростиною потерпілого. З обвинуваченим був його знайомий, але до потерпілого останній не підходив. Після побиття обвинувачений із знайомим залишили місце пригоди, а вона викликала швидку медичну допомогу та подзвонила родичам ОСОБА_8 . Через деякий час прийшов син потерпілого та забрав його додому. ОСОБА_8 увесь час був при свідомості, після побиття він лежав на асфальті та стогнав. Нею були виявлені бризки крові потерпілого на холодильниках біля ларька.

Крім показань обвинуваченого, який не заперечував нанесення ним тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , які спричинили смерть останнього, його вина доводиться наступними доказами:

Картою виклику швидкої медичної допомоги з якої вбачається, що 04.03.2016 року о 21-й годині 20 хвилин каретою швидкої допомоги ОСОБА_8 був доставлений до лікарні, де йому було надано медичну допомогу.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.03.2016 року з якого вбачається, що ОСОБА_10 просить працівників поліції прийняти міри реагування до особи, яка 04.03.2016 року на вул. Об`їжджа в м. Ніжині спричинила тілесні ушкодження його батьку ОСОБА_8 .

З лікарського свідоцтва про смерть від 16.03.2016 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в реанімаційному відділенні Ніжинської ЦМЛ помер ОСОБА_8 . Причиною смерті ОСОБА_8 є внутрішньочерепна травма з переломом кісток склепіння та основи черепа.

Протоколом огляду місця події від 06.03.2016 року доводиться що під час огляду квартири АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено дерев`яну тростину з нашаруваннями бурого кольору.

Відповідно до заяви ОСОБА_9 від 21.03.2016 року останній надав згоду працівникам поліції на огляд його особистих речей та долучення до матеріалів кримінального провадження його кросівок, штанів, куртки, кофти.

Протоколом огляду місця події від 21.03.2016 року та протоколом огляду предмета від 05.04.2016 року доводиться що в приміщенні Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області був оглянутий ОСОБА_9 та в ході огляду вилучено належний йому одяг. При огляді одягу ОСОБА_9 на штанах та куртці виявлені нашарування бурого кольору.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 21.03.2016 року останній надав згоду працівникам поліції на огляд його особистих речей та долучення до матеріалів кримінального провадження його куртки, штанів, реглана, кросівок.

Протоколом огляду місця події від 21.03.2016 року відповідно до якого в приміщенні Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області був оглянутий ОСОБА_6 та в ході огляду вилучено належний йому одяг.

Постановами про відібрання зразків для проведення експертизи від 05.04.2016 року та протоколами отримання зразків для експертизи від 05.04.2016 року відповідно до яких було відібрано зразки крові ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Висновком судово-імунологічної експертизи від 14.04.2016 року згідно якого в слідах на куртці ОСОБА_9 , знайдена кров людини, в якій при серологічному дослідженні виявлено антиген Н. Таким чином, ймовірно кров в слідах відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В і походження її від потерпілого ОСОБА_8 не виключається.

Висновком судово-цитологічної експертизи від 28.04.2016 року згідно якого в слідах на дерев`яній тростині, виявленій в ході огляду приміщення квартири будинку за адресою АДРЕСА_5 , виявлено кров людини.

Протоколами пред`явлення для впізнання від 23.04.2016 року зафіксовано, що свідок ОСОБА_11 впізнала ОСОБА_6 як чоловіка, який 04.03.2016 року дерев`яною тростиною наносив удари потерпілому ОСОБА_8 .

Протоколом проведення слідчого експерименту від 22.03.2016 року доводиться заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 ОСОБА_6 дерев`яною палкою по голові.

Висновком Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи № 72 від 16.04.2016 року підтверджується, що під час експертизи трупа ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження: внутрішньо-черепна травма синець з садном тім`яної ділянки зліва, крововиливи в підшкірно жирову клітковину тім`яної ділянки зліва та в товщу скроневого м`яза зліва; синець з забійною раною лівої вушної раковини, по одному лінійному перелому зліва та справа тім`яних кісток з переходом на луску скроневих та основу черепа, епідуральна гематома по випуклій поверхні правої тім`яної та скроневої часток, субдуральні крововиливив середній та задній черепних ямках справа, дифузні субарахноїдальні кровововиливи та забої кори по випуклій поверхні лівої скроневої та по випуклій поверхні правої скроневої з переходом на її основну поверхню. Три синці лівого плеча та забійна рана по передній поверхні грудної клітки в нижній третині. Всі виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупого (их) предмета (ів) по механізму удару 04.03.2016 року. Так як кожне наступне тілесне ушкодження в ділянку голови погіршує перебіг черепно-мозкової травми вцілому, ушкодження оцінюється в комплексі. Комплекс тілесних ушкоджень у вигляді внутрішньо-черепної травми має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя. Тілесні ушкодження у вигляді синців лівого плеча та забійної рани по передній поверхні грудної клітки мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я. Всі виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_8 утворились 04.03.2016 року на протязі короткого проміжку часу, більш конкретно встановити протягом якого часу заподіяні тілесні ушкодження, за наявними судово-медичними даними не представляється можливим, всі виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупого (их) предмету (ів), індивідуальні властивості якого на ушкодженнях не відобразились. В ділянці голови потерпілого виявлені ознаки не менше як 3 (трьох) травмуючих впливів. Тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-черепної травми, синців лівого плеча та забійної рани грудної клітки, не могли утворитись в результаті одноразового падіння з висоти власного зросту на площині. Комплекс тілесних ушкоджень у вигляді внутрішньо-черепної травми не міг утворитись в результаті одноразового падіння з висоти власного зросту на площині. Зважаючи на розташування тілесних ушкоджень в різних анатомічних ділянках голови, на передній поверхні грудної клітки так і на передній поверхні лівого плеча, під час отримання тілесних ушкоджень положення потерпілого могло змінюватися. При судово-медичній експертизі трупа тілесних ушкоджень, які могли б достеменно свідчити про самозахист, не виявлено. При проведенні судово-токсикологічної експертизи епідуральної гематоми етанол не виявлений.

Причиною смерті ОСОБА_8 став набряк головного мозку, який виник внаслідок внутрішньо-черепної травми із переломами тім`яних кісток та кістки основи черепа, забоями головного мозку, епідуральним та субдуральним крововиливом. Давний висновок підтверджується наступними патологічними проявами: синець з садном тім`яної ділянки зліва, крововиливи в підшкірно жирову клітковинутім`яної ділянки злівата в товщу скроневого м`яза зліва; синець з забійною раною лівої вушної раковини, по одному лінійному перелому зліва та справа тім`яних кісток з переходом на луску скроневих та кістки основи черепа; епідуральна гематома по випуклій поверхні правої тім`яно-скроневої частки , субдуральні крововиливи в середній та задній черепних ямках справа, дифузні субарахноїдальні крововиливи та забої кори по випуклій поверхні лівої скроневої та по випуклій поверхні правої скроневої з переходом на її основну поверхню, вторинні крововиливи в товщі середнього мозку, вогнище розм`якшення речовини мозку в товщі правої тім`яної частки. Описаний вище комплекс тілесних ушкоджень у вигляді внутрішньо-черепної травми має прямий причинний зв`язок із настанням смерті. Потерпілий після отриманих тілесних ушкоджень міг здійснювати цілеспрямовані рухи , в тому числі пересуватись та кричати. Враховуючи дані, що були отримані під час дослідження трупних явищ, смерть могла настати в термін вказаний в історії хвороби, а саме 15.03.2016 року.

Висновком Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи № 105 від 08.06.2016 року підтверджується, що всі виявлені у ОСОБА_8 тілесні ушкодження утворились в один час 04.03.2016 року. В ділянці голови потерпілого виявлені ознаки не менше як трьох травмуючих впливів не менше як по одному в ліву та праву скроневі ділянки, не менше одного в центральну частину тім`яної ділянки. В ділянці грудної клітки не менше як одного травмуючого впливу в нижній третині грудини на рівні 5-го ребра. В ділянці лівого плеча не менше трьох травмуючи впливів. Виявлений комплекс тілесних ушкоджень не міг утворитись в результаті падіння з висоти власного зросту на площині. Комплекс тілесних ушкоджень у вигляді внутрішньо-черепної травми, не міг утворитись в результаті одноразового падіння з висоти власного зросту на площині.

Причиною смерті ОСОБА_8 став набряк головного мозку, який виник внаслідок внутрішньо-черепної травми із переломами тім`яних кісток справа та зліва з переходом на луски скроневих кісток та кістки основи черепа, забоями головного мозку, епідуральним та субдуральним крововиливом. Виявлені при експертизі трупа тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-черепної травми перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Потерпілому ОСОБА_8 була надана кваліфікована та спеціалізована медична допомога в умовах Ніжинської ЦМЛ. Його смерть пов`язана з тяжкістю черепно-мозкової травми із переломами тім`яних кісток справа та зліва з переходом на луски скроневих кісток та кістки основи черепа, забоями головного мозку, епідуральним та субдуральним крововиливом, а не дефектами лікування.

Твердження захисника обвинуваченого про те, що смерті потерпілого можна було уникнути надавши своєчасно медичну допомогу не знайшло свого підтвердження в ході судового розгляду та спростовується викладеним у висновку Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи № 105 від 08.06.2016 року та картці виклику швидкої медичної допомоги з яких вбачається, що потерпілому ОСОБА_8 була надана своєчасна кваліфікована медична допомога в умовах ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його смерть пов`язана з тяжкістю черепно-мозкової травми, а не дефектами лікування.

Аналізуючи в сукупності добуті та перевірені у судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд вважає доведеною вину ОСОБА_6 його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 121 КК України як умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , які є небезпечними для життя в момент заподіяння, що спричинили смерть потерпілого, за що він має нести відповідальність.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, від якого настали наслідки у виді смерті людини, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

Виходячи із сукупності всіх обставин кримінального провадження, враховуючи мотив кримінального правопорушення, спосіб його вчинення, наслідки, суд визнає пом`якшуючою вину обвинуваченого обставиною щире каяття та часткове відшкодування шкоди. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання у межах санкції ч.2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі, що на думку суду буде достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення 15000 гривень моральної шкоди підлягає задоволенню, при цьому суд приймає до уваги характер діяння обвинуваченого, які завдали моральних страждань потерпілому, суть негативних змін, які сталися в житті потерпілого у зв`язку із втратою батька, глибину та тривалість страждань. Матеріальні вимоги потерпілого, які він зменшив до розміру 6200 гривень - витрат понесених на лікування та поховання батька, суд вважає можливим задовольнити, з тих підстав що обвинувачений визнав їх в такому розмірі пояснивши, що довіряє потерпілому щодо розміру понесених витрат.

Цивільний позов заявлений прокурором Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах Комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького» про стягнення з ОСОБА_6 на користь бюджету Ніжинської місцевої ради 13402 гривень 73 копійки за лікування потерпілого ОСОБА_8 , підлягає задоволенню, так його визнав обвинувачений.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначивши покарання у виді семи років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну сили залишити у виді особистого зобов`язання.

Термін відбування покарання рахувати з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь бюджету Ніжинської місцевої ради в інтересах Комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького» в задоволення цивільного позову прокурора за понесені витрати на лікування ОСОБА_8 13402 (тринадцять тисяч чотириста дві) гривні 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_6 в порядку задоволення цивільного позову на користь ОСОБА_10 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень моральної шкоди та 6200 (шість тисяч двісті) гривень матеріальної шкоди.

Речові докази по справі: дерев`яну тростину, зразки крові ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , спортивні штани темно-синього кольору, куртку синього кольору, пару кросівок чорного кольору ОСОБА_6 ; пару кросівок чорного кольору, штани спортивні сірого кольору, куртку чорного кольору ОСОБА_9 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1