Справа № 362/2070/16-к
Провадження № 1-в/362/227/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника медичного закладу ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву КЗ КОР «ОПНМО» про продовження примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поміщення в лікарню мешкала в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2007 року відносно ОСОБА_7 у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в стані неосудності, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації її до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2013 року примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_6 були замінені на примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом.

На примусове лікування до КЗ КОР «ОПНМО» у відділенні №1 зі звичайним наглядом ОСОБА_6 поступила 08.10.2013 року.

Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2014 року, 02.09.2014 року, 11.02.2015 року, 28.07.2015 року та 23.12.2015 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 із звичайним режимом нагляду були продовжені.

В поданні ставиться питання про продовження щодо ОСОБА_6 примусового лікування зі звичайним режимом нагляду.
Відповідно до довідки Комунального закладу Київської області «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» №726 від 27.04.2016 року хвора ОСОБА_6 не може бути присутньою в судовому засіданні по своєму соматичному стану.
Суд, заслухавши представника лікувального закладу, що підтримав подання, прокурора, захисника, які не заперечують проти продовження примусових заходів, а також дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання має бути задоволено, оскільки з акту психіатричного обстеження №43 від 22.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання діагноз: «легка розумова відсталість (у ступені вираженої дебільності)». Код згідно з МКХ (F-70.1). Враховуючи характер скоєного, нестабільний психічний стан, недостатню критику до правопорушення, своєї хвороби, нестабільність соціальних контактів (дочка приїздить дуже рідко, не проявляє турботу), суд вважає за можливе продовжити примусове лікування зі звичайним режимом нагляду щодо хворої.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514, 371-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву КЗ КОР «ОПНМО» задовольнити.

Застосовані постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2007 року, змінені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2013 року відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру продовжити в лікарні зі звичайним режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1