Справа № 610/2354/16-к
Провадження № 5/610/334/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника арештного дому Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів Закарпатської області, громадянина України, українця, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

20.10.2004 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

28.07.2005 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185, 69, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

16.05.2007 Рахівським районним судом Закарпатської області за ст. 246 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.;

09.11.2010 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч .1 ст. 317, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;

Засуджений: 29.11.2011 Рахівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, 70, 71 КК України до 06 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 05.02.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.04.2011 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
Начальник арештного дому Жовтневської виправної колонії (№17) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_3 відбуває покарання у виправній колонії за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням наркотичних засобів та звільняється у зв`язку із закінченням строку покарання.

У судове засідання представник адміністрації Жовтневської виправної колонії не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Засуджений в судове засідання доставлений не був.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п «г» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановляється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.11.2011, ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за злочини, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, 70, 71 КК України до 06 років позбавлення з конфіскацією майна.

Згідно ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється від одного до двох років.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «г» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника арештного дому Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) задовольнити.

Установити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити із дому (квартири) за обраним місцем проживання у визначений місцевим відділом поліції час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

- заборонити перебувати у місцях, які встановлюються місцевим органом поліції за його місцем проживання;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) за обраним місцем проживання, без дозволу місцевого органу поліції;

- зобов`язати реєструватися в місцевому органі поліції у визначений ним час 4 (чотири) рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в установленому законом порядку.

Суддя: