Справа № 591/6230/16-к
Провадження № 1-кс/591/3258/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника адвоката ОСОБА_3 , його підзахисного ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування.

Скаржник адвокат ОСОБА_3 , його підзахисний ОСОБА_4 доводи скарги підтримали, надали суду відеозапис подій щодо дій працівників поліції.

Представник Прокуратури Сумської області до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах його підзахисного ОСОБА_4 звернувся із заявою до Прокуратури Сумської області, в якій вказав на те, що працівники поліції Сумського ВП ГУНП (м. Суми) перевищили службові повноваження, незаконно затримали ОСОБА_4 , безпідставно застосовували до нього фізичний вплив, тому їх треба притягнути до кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України службова особа зобов`язана прийняти повідомлення про кримінальне правопорушення та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Але до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться виключно заяви, які містять відомості про кримінальні правопорушення, а не припущення заявника про їх вчинення.

Ця вимога передбачена і п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

Крім того особа, яка подає заяву про вчинення злочину попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину за статтею 383 КК України. Без цього не можуть бути внесені до ЄРДР відомості також щодо скаржника, якщо його повідомлення не підтвердиться.

Крім того щодо подій, які вказані заявником вже були внесені відомості в ЄРДР та розслідувані щодо вчинення опору працівникам поліції при виконанні службових повноважень з боку ОСОБА_4 .

Справа відносно ОСОБА_4 знаходиться на розгляді в суді.

Якщо при здійсненні судового розгляду буде встановлено порушення норм кримінального закону з боку працівників поліції, перевищення службових повноважень, або інших кримінальних правопорушень, прокурор буде зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та притягнути винних до кримінальної відповідальності.

Тому, в контексті ч.4 ст.214 КПК України, суд вважає, що прокурором не було допущено бездіяльності та його дії не суперечать вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1