Справа № 738/1808/15-к
Провадження № 1-в/745/18/2016
УХВАЛА
11.03.2016 рокусмт. Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, ,-

В С Т А Н О В И Л А:
16.11.2015 року засуджений звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з зазначеним клопотанням.

17.11.2015 року суддею Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 відкрито провадження по справі.

07.12.2015 року ухвалою Менського районного суду відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 , яка 22.01.2016 року ухвалою апеляційного суду Чернігівської області скасована.

09.03.2016 року до Сосницького районного суду надійшла ухвала апеляційного суду Чернігівської області від 03.03.2016 року про передачу справи за скаргою засудженого на розгляд Сосницького районного суду.

Після проведення автоматизованого розподілу справа надійшла на розгляд судді ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст.ст.319, 320, ч.1,3 ст.539 КПК України суддя,

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання призначити на 18.03.2016 року о 10-00 год. Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Менській ВК № 91 Управління ДПтС України в Чернігівській області, тому справу розглянути в режимі відеоконференції між Сосницьким районним судом Чернігівської області (вул. Чернігівська 54м, смт.Сосниця Чернігівська область) та Менською виправною колонією № 91 ( провул.Леніна 5, смт. Макошине, Менського району Чернігівської області) за участю засудженого ОСОБА_2 . Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Сосницького районного суду Чернігівської області та відповідальній особі Менської виправної колонії № 91. Фіксування ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, здійснювати за допомогою технічних засобів відеозапису. Відповідно до вимог ч.4,6 ст.336 КПК України зобов`язати відповідальну особу Менської виправної колонії № 91 вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права та обов"язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копію ухвали суду негайно направити до Менської виправної колонії № 91 для організації її виконання. В судове засідання викликати: прокурора, засудженого, представника Менської виправної колонії № 91 , представника спостережної комісії Менської РДА .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1