Справа № 369/3828/16-к
Провадження № 1-кс/369/881/16
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 25.04.2016 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0000925 від 13.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000925 від 13.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.02.2016 близько 17.30 год. перебуваючи в торговому центрі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 09.03.2016 року по 30.03.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Шевченківського району міста Києва " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність провести судово-медичну експертизу, для проведення якої експертам слід надати історію хвороби на ОСОБА_5 , яка в період часу з 09.03.2016 року по 30.03.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Шевченківського району міста Києва " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Шевченківського району міста Києва " ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , міститься історія хвороби на потерпілу ОСОБА_5 , з метою проведення судово-медичної експертизи та з метою досягнення дієвості цього провадження.
Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме історії хвороби на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Шевченківського району міста Києва " ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядалося за відсутності службових осіб Комунального некомерційного підприємства Шевченківського району міста Києва " ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Шевченківського району міста Києва " ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ,оскільки вони необхідні для проведення судово-медичної експертизи та з метою досягнення дієвості цього провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням працівнику оперативного підрозділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській обл. тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме історії хвороби на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Шевченківського району міста Києва " ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СуСлідчий суддя: ОСОБА_1