Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________23.11.2016
Справа № 490/6976/16-к
н/п 1-кп/490/541/2016
У Х В А Л А
23 листопада 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

під час судового розгляду на підставі обвинувального акта, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000213, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук Полтавської області, є громадянином України, неодруженим, раніше не судимим, має повну загальну середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні матрос на посаді кулеметника десантно-штурмової роти десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , він, діючи умисно з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного часу, 11 жовтня 2015 року, близько 08 год. 00 хв., самовільно залишив місце проходження військової служби - військову частину НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та до 08 год. 00 хв. 23 березня 2016 року перебував поза її межами, проводячи свій час на власний розсуд за місцем проживання - у с. Садки Кременчуцького району Полтавської області.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військовослужбовцем військової частини в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час проведення судових засідань, обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 10 год. 00 хв. 20 липня 2016 року та на 10 год. 00 хв. 21 вересня 2016 року, не з`явився, не повідомивши суду поважних причин своїх неявок.

26 вересня 2016 року прокурор військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 для забезпечення судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000213, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України

Разом з вказаним клопотанням прокурор ОСОБА_3 подав до Центрального районного суду м. Миколаєва клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді зазначеного вище клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою від 26.09.2016 Центрального районного суду м. Миколаєва надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді зазначеного вище клопотання про застосування запобіжного заходу.

Як слідує з рапорту від 16.11.2016 інспектора Кременчуцького РВП КВП НП в Полтавській області ОСОБА_5 та письмових пояснень сусідів ОСОБА_4 - ОСОБА_6 і ОСОБА_7 вказану ухвалу виконати не здалося можливим, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 , що в обвинувальному акті зазначена місцем проживання обвинуваченого, більше 9-ти місяців сім`я ОСОБА_8 , у тому числі обвинувачений, не проживає, і місце знаходження останнього у теперішній час невідоме.

Наведені вище обставини, відповідно до ст. 335 КПК України, є підставами для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Судове провадження зупинити до моменту встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий: