Справа № 419/2395/16-к
Провадження № 11-п/782/164/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого, судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання виконуючого обов"язки голови Новоайдарського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000133 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України в інший суд,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000133 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

17 серпня 2016 року до апеляційного суду Луганської області від виконуючої обов"язки голови Новоайдарського районного суду Луганської області ОСОБА_5 надійшло подання про направлення до іншого суду данного кримінального провадження.

У своїм поданні виконуючий обов"язки голови суду вказує, що кримінальне провадження не може бути розглянуто цим судом з наступних підстав.

17.08.2016 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного кримінального провадження було визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Однак, утворити новий склад суду не представляється можливим, так як у Новоайдарському районному суді Луганської області працює три судді із яких суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу №8 від 30.06.2016 року знаходиться у відпустці з 08.08.2016 року по 12.09.2016 року ( арк.крим.пров.19), а суддя ОСОБА_8 знаходиться на лікарняному з 30.06.2016 року по даний час ( арк.крим.пров. 18).

Таким чином для судового розгляду даного кримінального провадження у Новоайдарському районному суді неможливо утворити новий склад суду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду подання були своєчасно повідомлені.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із змісту подання вбачається, що у Новоайдарському районному суді Луганської області працює три судді із яких суддя ОСОБА_7 знаходиться у відпустці до 12 вересня 2016 року, а суддя ОСОБА_8 знаходиться на лікарняному.

Згідно звіту про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 17.08.2016 року ( арк.крим.пров. 14), утворити новий склад суду не представляється можливим.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, і неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000133 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України необхідно передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 405,418,419 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання виконуючого обов"язки голови Новоайдарського районного суду Луганської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000133 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
____________ ______________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3