21.03.2016
Справа №642/5045/15-к
Провадження №1-кп/642/77/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань (№27) ОСОБА_4 стосовно уточнення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 23.02.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань (№27) ОСОБА_4 про уточнення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 23.02.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,щодо кінцевої дати розрахунку відбування покарання засудженному, згідно ст. 72 ч.5 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити частково, зазначивши, що відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховується в строк покарання засудженному строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, по день набрання вироком законної сили.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд це питання вирішити на розсуд суду.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо уточнення вироку.
Суд, заслухавши прокурора, засудженного, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 23.02.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст. ст. 69, 71 КК України у виді 2 років 2 днів позбавлення волі.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
В своєму клопотанні начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань (№27) зазначає, що у вироку не вказано до якої дати має бути проведений розрахунок відбування покарання засудженному, згідно ст. 72 ч.5 КК України.

Як зазначено у ч. ч.1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання його перебування під вартою з 20 травня 2015 року із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких обставин слід частково задовольнити подання, про що постановити ухвалу суду, та зазначити, що ОСОБА_5 слід зарахувати в строк відбуття покарання, строк перебування його під вартою з 20 травня 2015 року із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, по день набрання вироку законної сили.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань (№27) ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Абзац четвертий резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 23.02.2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст.186 КК України викласти у наступній редакції:
«Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 20.05.2015 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1