печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Каховка Херсонської області, громадянки України, з вищою освітою, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади державного інспектора ВМО № 1 МП «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України в межах строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному 18.01.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади державного інспектора ВМО № 1 МП «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.06.2016. В обґрунтування доводів та вимог клопотання посилається на те, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2016 ОСОБА_4 відсторонено від посади державного інспектора ВМО № 1 МП «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України на два місяці, проте обставини та ризики, які стали підставою для ухвалення даного рішення, наразі не зменшилися, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, обсяг висунутої підозри не зменшився, а, перебуваючи на займаній посаді, вона матиме можливість незаконними засобами впливатиме на свідків, у тому числі, що є її колегами по роботі та на даний час у вказаному кримінальному провадженні ще не допитані, знищити, сховати або спотворити будь-які з речей, документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інші аналогічні правопорушення, оскільки вчиненню вищевказаного кримінального правопорушення сприяло саме обіймання нею займаної посади.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, підозрювану та її захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 26.03.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.03.2016 за клопотанням слідчого погодженого прокурором, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва прийнято рішення про відсторонення ОСОБА_4 від посади інспектора ВМО №1 «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС строком до 26.05.2016.

У зв`язку з особливою складністю кримінального провадження 23.05.2016 заступником прокурора міста Києва строки слідства у кримінальному провадженні №0000037 продовжено до 3-х місяців, а саме до 26.06.2016.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно з ч. 1 ст. 158 КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність в кримінальному провадженні підстав, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_4 як продовження строку відсторонення її від займаної посади, оскільки саме перебування її на посаді державного інспектора ВМО № 1 МП «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України безпосередньо сприяло у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а внаслідок перебування на даній посаді під час досудового розслідування вона може вжити заходів щодо знищення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків.

Окрім того, за переконанням слідчого судді, в той час як ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті, перебування її на посаді представника правоохоронного органу буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-158, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади державного інспектора ВМО № 1 МП «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.06.2016.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1