Справа № 290/1247/15-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілої сторони ТОВ Єлисейські поля ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2015 року за №0000383, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінь Романівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, працюючого водієм ПП Ляськівський, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2015 року, о 13:10 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи на території ФОП ПП ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу з автомобіля марки ВАЗ-21213, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в даний час на підставі договору оренди перебуває у користуванні ТОВ Єлисейські поля, таємно викрали акумуляторну батарею марки Bizon, моделі 6СТ-75, вартістю 1500грн.
Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою приховування вчиненого ними злочину, встановили на вказаний автомобіль іншу акумуляторну батарею та переклеїли наліпки із зазначенням марки та моделі викраденої акумуляторної батареї. Вчиненим злочином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 завдали ТОВ Єлисейські поля матеріальні збитки на суму 1500,00 грн.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні 20.04.2016 року між представником потерпілої сторони ТОВ Єлисейські поля ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено угоди про примирення, у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.
Згідно даних угод представник потерпілої сторони ТОВ Єлисейські поля ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Також вказаними угодами визначено покарання, яке повинні понести ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України з урахуванням обставин вчинення злочину, особи обвинувачених: за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше не судимі, обставин, які пом`якшують їх покарання: щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, обставин, які обтяжують покарання, не встановлено, сторони дійшли згоди про призначення покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченим та представнику потерпілої сторони.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даних угод про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даних угод дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив дані угоди затвердити і призначити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 узгоджену в угодах міру покарання.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник потерпілої сторони ТОВ Єлисейські поля ОСОБА_6 в судовому засіданні також просили вказані угоди затвердити і призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 узгоджену в них міру покарання, при цьому обвинувачені визнали себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в обсязі підозри, дали згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 беззастережно визнали себе винними, згідно із статтею 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінальною провадження переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені та представник потерпілої сторони повністю усвідомлюють зміст укладених угод про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими обвинувачені, цілком розуміють права обвинувачених, визначені статтею 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даних угод, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки їх не виконання, передбачені статтею 476 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження вказаних угод.
За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили діяння, яке виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а тому їх дії кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, та призначає їм узгоджене сторонами, угодою про примирення, покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення між представником потерпілої сторони ТОВ Єлисейські поля ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 20.04.2016 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами, угодою про примирення, покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (П"ятсот десять гривень 00 копійок).
Затвердити угоду про примирення між представником потерпілої сторони ТОВ Єлисейські поля ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 20.04.2016 року.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами, угодою про примирення, покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (П"ятсот десять гривень 00 копійок).
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтями 394, 424 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому, прокурору та потерпілому копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1