Провадження № 1-кс/185/1511/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № №0003065 від «19» листопада 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про надання дозволу ОСОБА_3 та процесуальному керівнику ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою огляду в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), яке відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно на праві власності належить належить гр. ОСОБА_6 відповідно до договору іпотеки вкв 11 від 25.12.2007 р. (відповідно до договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки 649-650 від 13.02.2012 р. іпотекодавець є ОСОБА_7 а іпотекодержатель ТОВ «Кей-Колект»), з метою виявлення та вилучення грошових коштів отриманих від зайняття та організації грального бізнесу, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів на яких мається інформація про організацію та зайняття гральним бізнесом, документи на системні блоки та ігрові термінали, самі системні блоки та ігрові термінали, технічні пристрої зберігання та передачі інформації (карти пам`яті, флеш карти, ноутбуки, планшети. тощо), пристрої для відео - спостереження, журнали ведення бухгалтерського обліку, руху грошових коштів по отриманій виручці, банківські картки, зошити чорнових записів руху коштів від здійснення грального бізнесу, журнали обліку працівників, що використовуються для організації та здійснення грального бізнесу, що мають істотне значення для встановлення істини по справі та котрі мають значення речового доказу по вказаному кримінальному провадженню.

Клопотання мотивовано тим,що 19.11.2015 р. до Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області поштою за вхідним № 375 надійшов лист із Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про те що, в порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року в м. Павлоград та прилеглих населених пунктах невідомі особи здійснюють зайняття гральним бізнесом, а саме організовують, проводять та надають можливість доступу до азартних ігор у залах ігрових автоматів, на гральних автоматах, комп`ютерних стимуляторах та в інтерактивних залах.

Згідно з показаннями свідка гр. ОСОБА_8 , встановлено, що на своєму автомобілі «Москвич 2141» д/н № НОМЕР_1 з 2014 р. займається приватними перевезеннями пасажирів. Протягом вересня-жовтня 2015 р. він часто отримував виклики та перевозив пасажирів в смт. Петропавлівку та с. Миколаївку Петропавлівського району. Під час спілкування зі своїми клієнтами, яких він відвозив в тому числі на адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , зі слів останніх за вказаними адресами розташовані зали гральних автоматів. Під час перевезення пасажирів до вказаних адрес, при свідкові неодноразово обговорювались суми виграних грошових коштів в вказаних ігрових залах.

Також відповідно до показань свідка ОСОБА_9 встановлено, що останній працює на ШУ «Першотравневе» з 1984 р. на посаді МПВМ на дільниці № 2 прохідних робіт. Протягом серпня-жовтня 2015 р. працює позмінно тому періодично їзде на роботу та з роботи у нічний час. Проходячи по АДРЕСА_2 , біля буд АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 . свідок помітив незнайомих раніше людей, які стояли купами та голосно обговорювали результати своїх ігор на ігрових автоматах, які розташовані на перших поверхах вказаних будівель. Крім того, під час спілкування зі своїми знайомими та ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (точні анкетні дані не відомі) йому стало відомо що на території м. Першотравенська здійснюють діяльність гральних залів ігрових автоматів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проникненні до приміщень розташування залів організації грального бізнесу з метою проведення огляду, оскільки слідство приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що грошові кошти отриманні від зайняття та організації грального бізнесу, комп`ютерна техніка, мобільні телефони на яких мається інформація про організацію та зайняття гральним бізнесом, документи на системні блоки та ігрові термінали, самі системні блоки та ігрові термінали, пристрої для відео - спостереження, журнали ведення бухгалтерського обліку, руху грошових коштів по отриманій виручці, банківські картки, зошити чорнових записів руху коштів від здійснення грального бізнесу, журнали обліку працівників, документація щодо ведення господарської діяльності (свідоцтво про реєстрацію, звітність, тощо) що використовуються для здійснення гральним бізнесом знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий , прокурор підтримали клопотання.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

19.11.2015 р. до Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області поштою за вхідним № 375 надійшов лист із Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про те що, в порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року в м. Павлоград та прилеглих населених пунктах невідомі особи здійснюють зайняття гральним бізнесом, а саме організовують, проводять та надають можливість доступу до азартних ігор у залах ігрових автоматів, на гральних автоматах, комп`ютерних стимуляторах та в інтерактивних залах.

Відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003065 від «19» листопада 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Згідно з показаннями свідка гр. ОСОБА_8 , встановлено, що на своєму автомобілі «Москвич 2141» д/н № НОМЕР_1 з 2014 р. займається приватними перевезеннями пасажирів. Протягом вересня-жовтня 2015 р. він часто отримував виклики та перевозив пасажирів в смт. Петропавлівку та с. Миколаївку Петропавлівського району. Під час спілкування зі своїми клієнтами, яких він відвозив в тому числі на адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , зі слів останніх за вказаними адресами розташовані зали гральних автоматів. Під час перевезення пасажирів до вказаних адрес, при свідкові неодноразово обговорювались суми виграних грошових коштів в вказаних ігрових залах.

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_9 встановлено, що останній працює на ШУ «Першотравневе» з 1984 р. на посаді МПВМ на дільниці № 2 прохідних робіт. Протягом серпня-жовтня 2015 р. працює позмінно тому періодично їзде на роботу та з роботи у нічний час. Проходячи по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 . свідок помітив незнайомих раніше людей, які стояли купами та голосно обговорювали результати своїх ігор на ігрових автоматах, які розташовані на перших поверхах вказаних будівель. Крім того, під час спілкування зі своїми знайомими та ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (точні анкетні дані не відомі) йому стало відомо що на території м. Першотравенська здійснюють діяльність гральних залів ігрових автоматів.

Свідок ОСОБА_12 показав, що бачив в приміщенні квартири АДРЕСА_6 зали ігрових автоматів.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 розташоване нежитлове приміщення, що на праві власності належить гр. ОСОБА_6 відповідно до договору іпотеки вкв 11 від 25.12.2007 р. Надалі відповідно до договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки 649-650 від 13.02.2012 р. іпотекодавець є ОСОБА_7 а іпотекодержатель ТОВ «Кей-Колект».

В ходів досудового розслідування виникла необхідність у проникненні до приміщень розташування залів організації грального бізнесу з метою проведення огляду, оскільки слідство приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що грошові кошти отриманні від зайняття та організації грального бізнесу, комп`ютерна техніка, мобільні телефони на яких мається інформація про організацію та зайняття гральним бізнесом, документи на системні блоки та ігрові термінали, самі системні блоки та ігрові термінали, пристрої для відео - спостереження, журнали ведення бухгалтерського обліку, руху грошових коштів по отриманій виручці, банківські картки, зошити чорнових записів руху коштів від здійснення грального бізнесу, журнали обліку працівників, документація щодо ведення господарської діяльності (свідоцтво про реєстрацію, звітність, тощо) що використовуються для здійснення гральним бізнесом знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та процесуальному керівнику ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дозвіл на проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою огляду в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить гр. ОСОБА_6 відповідно до договору іпотеки вкв 11 від 25.12.2007 р. (відповідно до договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки 649-650 від 13.02.2012 р. іпотекодавець є ОСОБА_7 а іпотекодержатель ТОВ «Кей-Колект»), з метою виявлення та вилучення грошових коштів отриманих від зайняття та організації грального бізнесу, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів на яких мається інформація про організацію та зайняття гральним бізнесом, документи на системні блоки та ігрові термінали, самі системні блоки та ігрові термінали, технічні пристрої зберігання та передачі інформації (карти пам`яті, флеш карти, ноутбуки, планшети. тощо), пристрої для відео - спостереження, журнали ведення бухгалтерського обліку, руху грошових коштів по отриманій виручці, банківські картки, зошити чорнових записів руху коштів від здійснення грального бізнесу, журнали обліку працівників, що використовуються для організації та здійснення грального бізнесу.

Ухвала діє строком до 04 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1