Справа № 362/5343/16-к
Провадження № 1-кс/362/786/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -
в с т а н о в и в:
12.09.2016 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської областіщодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якій просила суд зобов`язати Васильківський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 12.09.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 126 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.09.2016 р. нею було подано до Національної поліції України заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій вона просила внести відомості до ЄРДР за фактом вимагання, доведення до самогубства, загрози життю, здоров"я, майну ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Однак, в супереч вимогам ст. 214 КПК України, жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнання потерпілою по даному кримінальному провадженню не вчинялося, оскільки 22.10.2016 р. нею було отримано лист від Васильківського ВП ГУНП в Київській області № 13330 від 1609 про відсутність в діях ознак кримінального правопорушення і відсутності підстав внесення до ЄРДР, що і стало передумовою звернення до суду з даною скаргою.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить проводити розгляд скарги без її участі, вимоги скарги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Представник СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.
Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено у судовому засіданні, 12.09.2016 р. ОСОБА_3 було подано до Васильківського ВП ГУНП в Київської області заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 29).
Однак, як вбачається з листа Васильківського ВП ГУНП в Київській області № 13330 від 16.09.2016 р. заява ОСОБА_3 зареєстрована до журналу ЄО № 13612 від 12.09.2016 р. та розглянута і підстав для внесення до ЄРДР немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно п. 1.2. розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012р. №113, від 25.01.2013р. №13, від 25.04.2013р. № 54) відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк Васильківським ВП ГУНП в Київської області внесено не було, що підтверджується матеріалами скарги.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяність органу досудового слідства щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 12.09.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 214 КПК України та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1