Справа № 405/511/14-к
1-в/405/1009/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді питання, щодо усунення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2016 року,
встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2016 року розглянуто клопотання ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, однак в ухвалі суду встановлено наявність описки.
Учасники судового провадження будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явилися. Клопотань про перенесення судового розгляду до суду не надходило. З урахуванням вимог ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень за відсутності учасників судового провадження. Прокурор не заперечував проти розгляду даного питання при даній явці.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд даного питання за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду питання, щодо усунення описки не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, ухвалою судді від 24.02.2016 року було призначено до судового розгляду клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі на 02.03.2016 року о «09» годині «20» хвилин у режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровоградською УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14). Ухвалою суду від 02.03.2016 року, в якій помилково було вказано направлення до виконання до Кіровоградської ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№6) відносно клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі було задоволено.
Суд встановив, що замість правильної установи «Кіровоградська УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14)» була помилково вказано «направлення до виконання до Кіровоградської ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№6)», за таких обставин допущену описку в ухвалі суду датовану 02.03.2016 року слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 379 КПК України, -
постановив:
Внести зміни до резулятивної частини ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда датовану «02.03.2016 року» по справі № 405/511/14-к (провадження № 1-в/405/1009/16) за клопотанням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі - замість Кіровоградської ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№6) вказати Кіровоградську УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1