Справа № 314/3252/16-к Провадження № 1-кп/314/126/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2016 рік м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участі прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України згідно якого:
16.01.2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на завдання тілесних ушкоджень своєму знайомому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою : АДРЕСА_2 , де під час раптово виниклого конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній почав наносити удари руками в область голови.
Своїми діями ОСОБА_6 завдав потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді : травматичних набряків м`яких тканин та синець правої очної області, крововилив в слизовій оболонці верхньої губи, що мали не значні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів, які згідно з висновком експерта №13 від 19.01.2016 року кваліфікуються, як легке тілесне ушкодження.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як «умисне легке тілесне ушкодження».
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 не заперечував.
Прокурор також не заперечував проти задоволення заяви потерпілого, оскільки відмова від обвинувачення є його правом у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступних висновків:
Потерпілим у даному кримінальному провадженні був визнаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ст. 125 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Зважаючи на те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та судом йому роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, враховуючи думку прокурора, який зазначив про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у зазначеній справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст.477 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального равопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя ОСОБА_1