Справа №638/1879/16-к
Провадження №1-кп/638/327/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

08.12.2015, приблизно о 15:00 год., ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на виготовлення, зберігання та вживання наркотичного засобу без мети збуту, неподалік ринку «23 Серпня», в магазині, придбав макове насіння та розчинник. Після цього, ОСОБА_4 проїхав в район дитячої лікарні №1, розташованої на вул. Клочківській в м. Харкові, де за межами паркану, неподалік джерела шляхом варіння, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований».

В подальшому ОСОБА_4 вжив частину опію ацетильованого, який знаходився в його шприці, іншу половину залишив у себе в кармані жилету з метою подальшого особистого вживання.

Після цтого ОСОБА_4 біля будинку №339 по вул. Клочківська в м. Харкові, виявлено співробітниками поліції. В подальшому, в проміжок часу з 18:00 год. до 18:40 год. біля будинку №339 по вул. Клочківська в м. Харкові, проведено огляд місця події, під час проведення якого ОСОБА_4 видав працівникам поліції медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) склала 0,2906 г.

Допитаний в судовому засіданнi ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав та повністю підтвердив обставини, викладені вище. Зібрані докази по справi не оспорював і просив не дослiджувати.

На підставі п. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що всі учасники судового засідання правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву в добровільності та істинності їх позиції не встановлено.

На підставі викладеного, суд визнає ОСОБА_4 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв злочин, який не є тяжким, тяжких наслідків не потягнув, потерпiлих вiд зазначеного злочину немає.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який ранiше не судимий; в КЗОЗ «Харкiвський мiський психоневрологiчний диспансер №3» впродовж останнiх п`яти рокiв за медичною допомогою не звертався; на диспансерному (профiлактичному) облiку в КЗОЗ «Обласний наркологiчний диспансер» не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, вiдповiдно до положень ст. 67 КК України, судом не виявлено.

По справi наявнi судовi витрати на залучення експертiв в зв`язку з проведенням судово-хiмiчної експертизи №2028 вiд 25.12.2015 р. вартiстю 460,80 грн. Витрати на залучення експертiв пiд час здiйснення досудового розслiдування пiдлягають стягненню з обвинуваченого.

З врахуванням наведених обставин суд призначає ОСОБА_4 покарання в вигляді позбавлення волі, однак, враховуючи щире каяття обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання в вигляді 1 року позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звiльнити вiд вiдбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобов`язавши його:

- не виїжджати за межi України на постiйне проживання без дозволу кримiнально-виконавчої iнспекцiї;

- повiдомляти кримiнально-виконавчу iнспекцiю про змiну мiсця проживання, роботи або навчання;

- перiодично з`являтися для реєстрації в кримiнально-виконавчу iнспекцiю.

Речовий доказ полімерний пакет з вiдбитком штампа «ЭКО УВД Х/о Эксп. №2028», в якому знаходиться медичний шприц з особливо небезпечною наркотичною речовиною опiй ацетильований, вагою, в перерахунку на суху речовину, 0,2906 г., який знаходиться на зберiганнi в камерi схлву УЛМТЗ ГУ Нацiональної поліції в Харкiвськiй облластi знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 460 (чотириста шiстдесят) грн. 80 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Харкiвської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1