Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8500/15-к
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004074 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 27.07.2015р. о 18 год. 00 хв., він знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 . Під час сварки у ОСОБА_7 виник злочинний намір, відкрито заволодіти майном ОСОБА_5 , і застосувавши до останньої фізичне насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, яке виразилось в нанесенні ударів по обличчю потерпілій та вирвав із рук ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Самсунг Ля Фльор СТ - С3322", вартістю 1200 грн. 00 коп.

Після чого, ОСОБА_7 заволодівши викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на 1200 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

04.04.2016р. захисник обвинуваченого ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву, де вказала, що вони з ОСОБА_7 до скоєння вказаного злочину, на момент скоєння злочину і зараз проживають разом, ведуть сумісне господарство, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, але не перебувають в шлюбі і тому у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, вона вважає, що вказана справа відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Також потерпіла казала, що з цих підстав вона відмовляється від обвинувачення та просила закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник потерпілої підтримала заяву ОСОБА_5 та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 і просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання свого захисника про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та просив суд задовольнити клопотання захисника.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання захисника обвинуваченого про закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_7 кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є злочин, який вчинений чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого...Як слідує зі слів потерпілої ОСОБА_5 , на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 вони проживали однією сім`єю та на даний момент проживають також разом.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 477, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпілою ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя: ОСОБА_1