Справа № 127/1231/16-к
Провадження №11-кп/772/831/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
розглянув «29» червня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого
ОСОБА_6 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Дніпропетровськ
українця, громадянина
України, судимого:
- 08.05.1997 року Дніпропетровським обласним
судом за ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 89, ст. 86-1, п.п.
«а», «г» ст. 94, ст. 42 КК України до смертної
кари розстрілу з конфіскацією усього майна ;
-30.05.2000 року ухвалою судової палати у
кримінальних справах Дніпропетровського
обласного суду замінено смертну кару на
довічне позбавлення волі з конфіскацією майна,
про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-У111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання».
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_7
засудженого: ОСОБА_6
захисника-адвоката: ОСОБА_8
за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захсинкиа адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від «11» травня 2016 року, -
В с т а н о в и в :
З матеріалів провадження вбачається, що до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-У111 від 26.11.2015 року) та зарахування йому в строк відбуття покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 ставить питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання, засудженого до довічного позбавлення волі, про зарахування до нього вимог ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про застосування до нього вимог ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 04 лютого 1996 року по 08 травня 1997 року.
Свої вимоги засуджений ОСОБА_6 мотивує тим, що суд не вправі погіршувати становище осіб засуджених до довічного позбавлення волі не застосовуючи до них ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки це суперечить вимогам Конституції України та Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України» щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
В апеляційній скарзі захисника адвоката ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 ставиться питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2016 року щодо його підзахисного. Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити та зарахувати останньому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України.
Свої вимоги захисник адвокат ОСОБА_8 мотивує тим, що суд не вправі погіршувати становище осіб засуджених до довічного позбавлення волі не застосовуючи до них ч. 5 ст. 72 КК України, що суперечить вимогам Конституції України та Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України» щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_6 , який доповнив свою апеляційну скаргу, зазначивши, що зарахувати йому строк необхідно, по день набрання вироком законної сили 01.07.1997 року та в його інтересах захисника-адвоката ОСОБА_8 , які підтримали свою апеляційну скаргу, міркування прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційних скарг, перевіривши матеріали провадження, суд вважає, що апеляційні скарги засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_8 підлягають до задоволення.
Згідно ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Прикінцевих положень даного Закону, - цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно вироку Дніпропетровського обласного суду від 08 травня 1997 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 89, ст. 86-1, п. «а», «г» ст. 93, ст. 42 КК України та призначено покарання у вигляді смертної кари розстрілу з конфіскацією усього майна.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 01.07.1997 року вирок Дніпропетровського обласного суду від 08.05.1997 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін, і вирок суду набрав законної сили.
Ухвалою колегії судової палати у кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 30.05.2000 року засудженому ОСОБА_6 замінена смертна кара на довічне позбавлення волі з конфіскацією усього майна.
Відповідно до ст. 1 Закону України « про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року з подальшими змінами, - попереднє ув`язнення є запобіжними заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого набрав законної сили.
Згідно частини 5 статті 72 КК України, - правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення розповсюджується на всі види покарань, в тому числі довічне позбавлення волі, оскільки законом будь-яких виключень не передбачено.
Разом з тим, слід зазначити, що суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати положення статті 72 КК України та зарахувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, в тому числі і у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ст. 87 КК України, помилування здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи. У випадку засудження особи до довічного позбавлення волі клопотання про помилування може бути подано після відбуття нею не менше 20 років призначеного покарання.
Застосування до ОСОБА_6 , засудженого до довічного позбавлення волі, положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, не може бути обмежено, оскільки передбачені ним правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обрахування засудженому строку фактичного відбування покарання та використання ним права на звернення клопотанням про помилування, та отримання певних пільг.
Враховуючи викладене, Апеляційний суд вважає, що апеляційні скарги засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_8 про необхідність застосування до його підзахисного ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування у строк призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 04.02.1996 року по 01.07.1997 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 412, 419 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу із доповненнями засудженого ОСОБА_6 та апеляційну скаргу в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_8 - задовольнити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2016 року якою відмовлено засудженому ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - скасувати.
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
На підставі частини 5 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 , засудженому вироком Дніпропетровського обласного суду від 08 травня 1997 року до довічного позбавлення волі у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04 лютого 1996 р. по 01 липня 2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: