УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника МРВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянської МРВ КВІ про відміну покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіно Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою-спеціальною світою, раніше судимого:
- 27 серпня 2007 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 20 квітня 2010 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 21 листопада 2013 року Смілянським міськрайсудом за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до відбуття покарання у виді іспитового терміну строком на 1 рік. Судимість не погашена за ч. 1 ст. 263 КК України;
- 16 лютого 2016 року Смілянським міськрайсудом за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців ,-
встановив:
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України засуджений зобов`язаний повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації. Крім того, до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Начальник Смілянського МРВ КВІ звернувся в суд з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що він систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме без поважних причин не з`являється на реєстрацію. Крім того, без повідомлення КВІ змінив місце проживання та 13 квітня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника МРВ КВІ, який підтримав подання та думку прокурора, який вважає, що подання до задоволення не підлягає, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід залишити без задоволення, так як засуджений до суду не з`явився, що фактично позбавляє суд можливості з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконувати покладені на нього судом обов`язки та чи можливо розглядати викладені в поданні факти, як свідчення небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Крім того, вирішення питання про направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі у відсутності засудженого порушує його право на захист.

На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

Начальнику Смілянського МРВ КВІ в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 і направлення його в місця позбавлення волі відмовити.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Головуючий: ОСОБА_1