Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/263/16-к
"30" серпня 2016 р. м.Олевськ
Слідчий суддя , Олевського районного суду Житомирської області , ОСОБА_1 , за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на дії працівників поліції , щодо не внесення інформації про злочин до ЄРДР ,
В С Т А Н О В И В :
25.07.2016 року скаржник державний виконавець Олевського районного ДВС ГТУЮ в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на дії працівників поліції , щодо не внесення інформації про злочин до ЄРДР.

В скарзі скаржник просить зобов`язати Олевське відділення Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області прийняти та невідкладно зареєструвати подання про вчинення злочину до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України , а саме невиконання судового рішення , стосовно громадянки ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя заслухавши пояснення та доводи скаржника , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку , що скаргу на дії працівників міліції , щодо не внесення інформації про злочин до ЄРДР слід задовольнити .
Такий висновок слідчий суддя мотивує тим , що в даному випадку працівники міліції порушили вимоги ч.1 , 4 ст. 214 КПК України відповідно до яких слідчий , прокурор невідкладно , але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування ; відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається .
Крім того інспектор поліції Олевського ВП ОСОБА_5 в порушення вимог закону постановив висновок про результати розгляду подання державного виконавця 30.06.2016 року в якому дійшов до висновку , що в зазначеній в поданні інформації відсутні ознаки кримінального правопорушення .
Такий висновок не відповідає обставинам справи . Слідчий суддя звертає увагу посадових осіб Олевського ВП , Коростенської прокуратури на те , що відповідно до Положення про порядок роботи зі зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі МВС України , затвердженого наказом МВС України від 10.10.2004 року № 1177 , на який посилався інспектор поліції ОСОБА_5 , дії Положення не поширюються на порядок розгляду заяв і скарг громадян , установлений кримінально-процесуальним , цивільно-процесуальним , трудовим законодавством згідно зі ст. 12 ЗУ « Про звернення громадян » , а відтак зазначена скарга підлягає до задоволення .

Крім того слідчий суддя звертає увагу на текст повідомлення № 4187 про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР від 17.06.2016 року складеного слідчим СВ Олевського ВП ОСОБА_6 , оскільки за змістом відомостей , які містяться в повідомленні взагалі неможливо зрозуміти кого і про що повідомляє слідчий .
На підставі наведеного , керуючись вимогами : ст.ст. 9 , 303-307 КПК України , слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу державного виконавця Олевського районного ДВС ГТУЮ в Житомирській області ОСОБА_3 на дії працівників поліції , щодо не внесення інформації про злочин передбачений ч.1 ст. 382 КК України до ЄРДР , стосовно вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_7 задовольнити .
Висновок про результати розгляду подання державного виконавця від 30.06.2016 року , постановлений інспектором Олевського ВП ОСОБА_5 - скасувати та направити прокурору Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області для організації розслідування та внесення інформації до ЄРДР.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення .

Слідчий суддя: ОСОБА_1