26.05.2016 Справа № 717/931/16-к
Ухвала
про застосування запобіжного заходу
26 травня 2016 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
підозрюваного: ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , -
Встановив:
Слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням в якому просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 29 березня 2016 року, біля 21 години, в с. Козиряни Кельменецького району Чернівецької області, в приміщенні житлового будинку в якому проживає ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав із внутрішньої кишені куртки ОСОБА_6 гроші в сумі 4000 гривень.
Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 кваліфіковане за ч.1 ст. 185 КК України.
Підозрюваний раніше судимий за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України до трьох років обмеження волі, вчинив новий злочин під час іспитового строку, що свідчить про існування ризиків, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вказані обставини стверджуються довідкою про судимість ОСОБА_4 від 14.04.2016 року, копіями вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 березня 2011 року , вироку Кельменецького районного суду від 11 грудня 2015 року.
При обранні запобіжного заходу враховується, що наявні докази вчинення підозрюваною злочину є вагомими. У разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Підозрюваний є особою молодого віку, немає постійного місця роботи, підозрюється у вчиненні нового умисного злочину вчиненого під час іспитового строку.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру 19 травня 2016 року.
У матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, якими обґрунтовуються вищевказані обставини.
Таким чином підозра у вчиненні підозрюваним злочину є обґрунтованою. Наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК на які вказують слідчий та прокурор.
Більш м`які запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні. Про це свідчить та обставина, що ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України і підозрюється у вчиненні нового умисного злочину під час іспитового строку.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_4 залишати житло, а саме будинок АДРЕСА_1 цілодобово.
Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, а також до слідчого відділу поліції ОСОБА_5 , повідомляти слідчого або прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії цієї ухвали про тримання особи під домашнім арештом закінчується 15 липня 2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий