"23" травня 2016 р. 145/699/16-к
1-кп/145/76/2016
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
01.01.2016 біля 10-00 год. в с. Красне Тиврівського району ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за скоєння корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, під час розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_4 , у приміщенні ферми, що розташована по АДРЕСА_2 , помітив у останнього гроші, та скориставшись тим, що ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного спяніння, ліг спати, з кишені його штанів навмисно, таємно, повторно викрав кошти в сумі 400 грн., таким чином спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.
Після того з місця пригоди зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним. Показав, що зранку 01.01.2016 з ОСОБА_4 розпивали спиртне на фермі в с. Красне. Він помітив у ОСОБА_4 гроші і коли той заснув, витягнув з кишені його штанів 400 грн. У вчиненому щиро розкаявся.
Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 25.04.2016 року на досудовому слідстві уклали угоду про примирення сторін, визначились з мірою покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців він не вчинить нового злочину. На підставі п.п. 3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що обвинувачений відшкодував йому завдані збитки. Йому цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, та просить затвердити зазначену угоду.
Прокурор вважає, що при укладенні угоди про примирення сторін дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить її затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, тобто що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди про примирення відповідають вимогам КПК України та КК України.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.
Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, яка не заперечує щодо затвердження угоди про примирення сторін, пояснення обвинуваченого, потерпілого, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Керуючись ст. ст.314, 349, 368, 373, 374, 392, 395, 469, 471, 474, 475 КПК України,
Затвердити угоду про примирення, укладену 25 квітня 2016 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців він не вчинить нового злочину.
На підставі п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок суду на підставі угоди про примирення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1