Справа № 182/1995/14-к
Провадження № 1-кс/0182/304/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. Клименко І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольского р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл.. Шуляк М.А., яке погоджено ст.. прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Солохою Ю.В. про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в :

24 березня 2014 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольского р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл.. Шуляк М.А., яке погоджено ст.. прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Солохою Ю.В. про тимчасовий доступ до речей – пестицидів та причепа-самоскида-Е, держ. номер АЕ8045ХР, у якому вони перевозилися і який належить ТОВ «Дніпро-Агроальянс».

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського МВ знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001168 від 22.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 березня 2014 року під час несення служби нарядом взводу ДПС ДАІ Нікопольського МВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області прапорщиком міліції Сокур В.М. та старшим лейтенантом міліції Мельник М.А. в період часу з 16-00 години до 24-00 години на маршруті патрулювання № 3 приблизно о 17 годині 30 хвилин на 262 км. автомобільної дороги сполученням м. Кіровоград – м. Запоріжжя, ( в районі с. Придніпровське Нікопольського району) на підставі п.13.1.8 наказу МВС України № 111 від 27.03.2009 року, а саме під час проведення операції «Розшук», був зупинений автомобіль марки МАЗ, державний номер АЕ 3354ЕН з причепом самоскидом МАЗ, державний номер АЕ 8045 ХР, з метою перевірки документів водія та пасажира по пошуковим базам ДАІ-АІС «Автомобіль» та «АРМОР». Під час перевірки документів співробітниками ДПС був почутий характерний різкий запах хімікатів, який надходив з кузова причепа автомобіля. Під час розмови з водієм гр. Боярчуком Є.А. було встановлено, що у вищезазначеному причепі знаходяться пестициди, які він перевозив з ТОВ «Пектораль-Агро», розташоване за адресою: Дніпропетровська область м. Нікополь, вул. Івана Богуна, 6 до ТОВ «Дніпро-Агроальянс», розташоване за адресою: Дніпропетровська область Синельниковський район с. Роздори, вул. Робоча, буд. 10/а.

Також при перевірці документів було встановлено, що дозволу на транспортування отруйних речовин та висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи, документів, які б підтверджували державну реєстрацію небезпечного фактора, або посвідчення про державну реєстрацію пестициду чи агрохімікату, а також погодження МВС для перевезення автомобільним транспортом, наявність яких обов’язкова згідно Постанови КМУ від 20.06.1995 року №440 «Про затвердження Порядку одержання дозволу на виробництво, зберігання, транспортування, використання, захоронення, знищення та утилізацію отруйних речовин, у тому числі продуктів біотехнології та інших біологічних об’єктів», водій Боярчук Є.А. не мав.

Крім того, факт перевезення отруйних речовин підтверджується наявністю у водія товарно-транспортної накладної № 73 від 21.03.2014 року виданої посадовими особами ТОВ «Пектораль-Агро».

Встановлено, що причеп-самоскид належить на праві власності ТОВ «Дніпро-Агроальянс», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Синельниковський район с. Роздори, вул. Робоча, буд. 10/а, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів серії САА 933183, видане Новомосковським ВРЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 07.10.2010 року.

Враховуючи те, що для повного та неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, а також те, що пестициди з характерним різким запахом, які знаходяться у багажному відділенні причепу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення відповідної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного вище причепу-самоскиду з пестицидами, з можливістю їх вилучення, , слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити до речей – пестицидів та причепа-самоскида-Е, держ. номер АЕ8045ХР, у якому вони перевозилися і який належить ТОВ «Дніпро-Агроальянс» на підставі свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів серії САА 933183, видане Новомосковським ВРЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 07.10.2010 року.

Також, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення небезпечних речовин, слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи, якій належить вказаний причеп-самоскид-Е, Оскільки сторона кримінального провадження довела наявність цих підстав, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику власника зазначеного причепа-самоскида-Е.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як встановлено слідчим суддею, причеп-самоскид-Е, держ. номер АЕ8045ХР на підставі свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів серії САА 933183, видане Новомосковським ВРЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 07.10.2010 року. належить ТОВ «Дніпро-Агроальянс». На зазначеному причепі на підставі товарно-транспортної накладної № 73 від 21.03.2014 року виданої посадовими особами ТОВ «Пектораль-Агро» вивозилися отруйні речовини, при цьому дозволу на транспортування отруйних речовин та висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи, документів, які б підтверджували державну реєстрацію небезпечного фактора, або посвідчення про державну реєстрацію пестициду чи агрохімікату, а також погодження МВС для перевезення автомобільним транспортом пред’явлено не було.

Для розслідування кримінального провадження необхідно проведення експертизи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до причепу, тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, в задоволенні клопотання про вилучення причепа-самоскида-Е, держ. номер АЕ8045ХР вважаю за необхідне відмовити, оскільки таке вилучення повинно проводитися на підставі гл. 16 КПК України.

Керуючись ст.. 163-164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУМВС України в Дніпропетровської обл.. Шуляк М.А., яке погоджено ст.. прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Солохою Ю.В. по кримінальному провадженню № 0001168 про надання тимчасового доступу до речей – пестицидів та причепа-самоскида-Е, держ. номер АЕ8045ХР, у якому вони перевозилися і який належить ТОВ «Дніпро-Агроальянс» та можливості їх вилучення задовольнити частково.

Дати дозвіл слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУМВС України в Дніпропетровської обл.. Шуляк М.А. на тимчасовий доступ до причепа-самоскида-Е, держ. номер АЕ8045ХР, який на підставі свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів серії САА 933183, видане Новомосковським ВРЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 07.10.2010 року належить ТОВ «Дніпро-Агроальянс», і який тимчасово знаходяться на території Нікопольського МВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області по вул. Станіславського, 1 в м. Нікополі Дніпропетровської області, з метою відібрання зразків отруйних речовин для подальшого проведення експертизи.

У вилученні причепа-самоскида-Е, держ. номер АЕ8045ХР – відмовити.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст.. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки право на вилучення речей не надавалося.

Слідчий суддя І. В. Клименко