Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3847/16-к
Провадження № 1-кс/644/370/16
Справа № 644/3847/16-к
н/п 1-кс/644/3705/16
УХВАЛА
Іменем України

06.05.2016 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ст. сержанта поліції ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000252 від 09.02.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація інформацію про ІMEI абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ;, інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу здійснених за період часу з 01 лютого 2016 року до теперішнього часу з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з сім-картою № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 - це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 05.02.2016 року до 08.02.2016 року в м. Каменець Подільському, ОСОБА_5 під приводом продажу мотокос, шляхом обману заволодів грошовими коштами заявника ОСОБА_6 в сумі 31400 грн, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

09 лютого 2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту ОСОБА_6 повідомив, що 03.02.2016 року до його дружини ОСОБА_7 на номер НОМЕР_4 зателефонував невідомий чоловік з номера НОМЕР_5 , який представився ОСОБА_8 і повідомив, що він являється менеджером підприємства по виготовленню підшипників до сільськогосподарської техніки. Також він повідомив, що його підприємство продає мотокоси за зниженими цінами. Через декілька хвилин ОСОБА_6 передзвонив з номеру НОМЕР_3 , невідомому чоловікові на ім`я ОСОБА_8 на номер НОМЕР_5 та домовився з ним про покупку мотокос на загальну суму 31400 тис. гривень. Умовою було те, що дані мотокоси, невідомий на імя ОСОБА_8 , перешле через службу доставки « ОСОБА_9 » із забороною видачі до моменту сплати грошових коштів. 05.02.2016 року невідомий на імя ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що мотокоси вже прибули на почтове відділення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 перевірив наявність на почті мотокос, проте гарантійний талон вже був заповнений і він зателефонував ОСОБА_8 та повідомив про даний факт. ОСОБА_8 пообіцяв виправити ситуацію та попросив ОСОБА_6 скинути йому пів суми, щоб він впевнився, що ОСОБА_6 придбає дані мотокоси. Через декілька хвилин, невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_8 , скинув ОСОБА_6 номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 на яку необхідно скинути 15000 гривень. Після чого потерпілий скинув на вище вказаний рахунок гроші. 08.02.2016 року до ОСОБА_6 знову зателефонував невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_8 та повідомив, що гарантійний талон в нормі і він вже на почті, а також нагадав, що потрібно сплатити остаток суми. Після чого потерпілий пішов до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та скинув 16400 тис. гривень на номер карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 . Потім ОСОБА_6 подзвонив до невідомого на ім`я ОСОБА_8 та попросив зняти заборону на видачу товару, проте той сказав, що зніме заборону 09.02.2016 року близько о 10год. 00 хв. Як тільки потерпілий прийшов 09.02.2016 року до відділення № НОМЕР_7 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », йому повідомили, що заборона не знята і видати товар вони не можуть. Далі ОСОБА_6 подзвонив по телефону, який був зазначений в декларації та повідомив, що гроші він перерахував, але заборона не знята. Приблизно через 2 години потерпілому з номера НОМЕР_2 та представилися представником підприємства і повідомили, що гроші вони не отримували та змушені відкликати товар назад.

01.03.2016 року було отримано ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в якій було зобов`язано адміністрацію ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видати інформацію про рух грошей по рахунку № НОМЕР_6 та про власника даного рахунку. 28.03.2016 року було отримано Інформацію стосовно вищевказаного рахунку, то було з`ясовано, що рахунок належить ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном з номером № НОМЕР_8 . У зв`язку з чим виникає необхідність перевірки даного мобільного номеру, для встановлення причетності до вчинення даного кримінального правопорушення.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у яких міститься інформація, про ІMEI абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та у яких міститься інформація, про ІMEI абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_8 , а також з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у яких міститься інформація, про ІMEI абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; у яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу здійснених за період часу з 01 лютого 2016 року до теперішнього часу з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з сім-картою № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 - це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом перевірити обставини, на які посилається ОСОБА_6 неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ст. сержанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000252 від 09.02.2016 року - задовольнити.

Зобов`язати «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ст. сержанта поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у яких міститься інформація про ІMEI абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу здійснених за період часу з 01 лютого 2016 року до теперішнього часу з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ст. сержанта поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: можливість отримання інформації про ІMEI абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу здійснених за період часу з 01 лютого 2016 року до теперішнього часу з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактні телефони: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ), надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ст. сержанта поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактні телефони: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ), у яких міститься інформація про ІMEI абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ;, інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу здійснених за період часу з 01 лютого 2016 року до теперішнього часу з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з сім-картою № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .
Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ст. сержанта поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактні телефони: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ), а саме: можливість отримання інформації про про ІMEI абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ;, інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу здійснених за період часу з 01 лютого 2016 року до теперішнього часу з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з сім-картою № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( юридична адреса: АДРЕСА_5 ) надати ст. сержанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( юридична адреса: АДРЕСА_5 ), у яких міститься інформація про ІMEI абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_8 інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу здійснених за період часу з 01 лютого 2016 року до теперішнього часу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 .
Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ст. сержанта поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( юридична адреса: АДРЕСА_5 ), а саме: можливість отримання інформації про ІMEI абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_8 інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу здійснених за період часу з 01 лютого 2016 року до теперішнього часу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06 червня 2016 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1