Справа № 357/6693/16-к
У Х В А Л А
21 червня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ВК № 35 ОСОБА_4

розглянувши в залі суду Білоцерківського міськрайонного суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Білоцерківській виправній колонії № 35 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
При цьому ОСОБА_6 направив суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , заслухавши представника колонії, думку прокурора, які підтримали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Дарницького райсуду м. Києва від 27.04.2015 р. за ст.. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2016 р. зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 21.10.2014 р. по 28.05.2015 р.
Початок строку 22.10.2014 р.
Кінець строку 14.09.2018 р.
Відбув 1/2 строку покарання.
Згідно наданої суду характеристики ОСОБА_6 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має 1 заохочення, стягнень не має, до праці відноситься добре.
Невідбута останнім частина покарання становить 2 роки 2 місяця 24 дні.
В силу ст.82 КК України Особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.3 вказаної статті Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно ч.2 вказаної статті не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 на підставі ст.82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, що складає на день судового засідання 2(два) роки 2 ( два ) місяця 24 (двадцять чотири) днів, замінити більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання здійснити у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Згідно ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання час слідування до виправного центру.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1