УХВАЛА

01 липня 2016 року м. Хмельницький
01 липня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду з проникненням до автомобіля марки «Renault magnum 400» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вантажного причепа марки «Schmitz Spa 24» зеленого кольору, номерним знаком НОМЕР_2 , розташованих на стоянці автотранспорту за адресою м.Хмельницький, Проспект Миру, 99/101.
Як зазначено в клопотанні, 15 квітня 2016 року близько 13 год. невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою вул.Курчатова, 116, в м.Хмельницькому, шахрайським шляхом, під приводом перевезення вантажу, заволоділа товаром ФОП ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на 136 192 грн. 85 коп.
В ході проведення досудового розслідування, а саме допиту в якості свідка торгового представника ТОВ «Магія Пласт» ОСОБА_6 , остання повідомила, що 15.04.2016 р. на території ТОВ «Магія Пласт» було загружено автомобіль марки «Renault magnum 400» білого кольору, реєстраційним номером НОМЕР_1 , із вантажним причепом марки «Schmitz Spa 24», номерним знаком НОМЕР_2 , зеленого кольору, товаром на загальну суму 136 192 гривні 85 копійок. Після чого водієм було надано ОСОБА_6 свідоцтво про реєстрацію Т/З видане на ОСОБА_7 та автомобіль марки «Renault magnum 400» білого кольору, із номером кузова НОМЕР_3 , реєстраційним номером НОМЕР_1 , до якого був вантажний причіп марки «Schmitz Spa 24» номером шасі НОМЕР_4 , зеленого кольору із д.н.з. НОМЕР_2 . Проте ОСОБА_6 звірила із наданим свідоцтвом лише марку автомобіля «Renault magnum 400» білого кольору, реєстраційним номером НОМЕР_1 , із вантажний причеп марки «Schmitz Spa 24» номерним знаком НОМЕР_2 , зеленого кольору, які відповідали свідоцтво про реєстрацію Т/З, номера кузова автомобіля та причепа торговий представник ОСОБА_6 не звіряла.
Даний товар, згідно з усною домовленістю із представниками ТОВ «Магія Пласт» та замовниками, водій автомобіля марки «Renault magnum 400» мав доставити 16.04.2016 р. у м.Нововолинськ, Волинської області. Загрузивши товар водій на автомобілі марки «Renault magnum 400» білого кольору, реєстраційним номером НОМЕР_1 , із вантажним причепом марки «Schmitz Spa 24», номерним знаком НОМЕР_2 , зеленого кольору, 15.04.2016 року виїхав із території ТОВ «Магія Пласта», де були зафіксовані номера причепа НОМЕР_2 , на камеру відео спостереження ТОВ «Магія Пласт». В подальшому водій із товаром не прибув у м. Нововолинськ, Волинської області.
Аналогічні покази надав потерпілий ОСОБА_5 , який також надав відеозапис із камер спостереження та повідомив, що зв`язок із водієм відсутній та місце перебування останнього не відоме. Про те особистими пошуками потерпілого встановлено, що на даний час автомобіль знаходиться на автостоянці, що знаходиться за адресою вул. Проспект Миру, 99 /101, без водія.
Крім цього, у даному кримінальному проваджені встановлений свідок ОСОБА_8 , який вказав, що 22.04.2016 року він познайомився, із чоловіком, який назвався йому ОСОБА_9 , та надавши кошти попросив ОСОБА_8 заплатити за стоянку та подивитися за автомобілем. При спілкуванні із чоловіком по імені ОСОБА_9 та друзями ОСОБА_9 вони називали його ОСОБА_10 . При спілкуванні із охоронцем стоянки ОСОБА_11 водій, який залишав автомобіль марки «Renault magnum 400» та причіп до нього назвався ОСОБА_12 .
У зв`язку із тим, що водій, який керував автомобілем марки «Renault magnum 400» білого кольору, реєстраційним номером НОМЕР_1 , із вантажним причепом марки «Schmitz Spa 24», номерним знаком НОМЕР_2 , шахрайським шляхом заволодів майном та називався різними іменами, тому для з`ясування всіх обставин, даний автомобіль 27.04.2016 року вилучено, оглянуто та визнано речовим доказом в у кримінальному проваджені.
Оскільки автомобілем марки «Renault magnum 400» білого кольору, реєстраційним номером НОМЕР_1 , із вантажним причепом марки «Schmitz Spa 24», номерним знаком НОМЕР_2 , зеленого кольору, невстановленою особою вивезено товар за межі підприємства, тому на даний час автомобіль марки «Renault magnum 400» та причеп марки «Schmitz Spa 24» є знаряддям вчинення кримінального провадження та являється речовим доказом.
З метою збереження речових доказів, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні виникла необхідність для проведення відповідних перевірок, експертиз, досліджень щодо підтвердження або спростування фактів знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортних засобів, відповідність наданому водієм техпаспорту вказаному автомобілю, а також можливості вчинення інших правопорушень.
Слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду накладено арешт на автомобіль марки «Renault magnum 400» білого кольору, реєстраційним номером НОМЕР_1 , та вантажний причіп марки «Schmitz Spa 24», зеленого кольору, номерним знаком НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним автомобілем.
В ході розслідування виникла необхідність у проведенні огляду з проникненням до автомобіля марки «Renault magnum 400», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вантажного причепа марки «Schmitz Spa 24», зеленого кольору, номерним знаком НОМЕР_2 , розташованих на стоянці автотранспорту за адресою м.Хмельницький, Проспект Миру, 99/101.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, прокурором наведені підстави для проведення огляду з проникненням до автомобіля марки «Renault magnum 400» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вантажного причепа марки «Schmitz Spa 24», зеленого кольору, номерним знаком НОМЕР_2 , розташованих на стоянці автотранспорту за адресою м.Хмельницький, Проспект Миру, 99/101, а тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду, з проникненням до автомобіля марки «Renault magnum 400» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вантажного причепа марки «Schmitz Spa 24» зеленого кольору, номерним знаком НОМЕР_2 , розташованих на стоянці автотранспорту за адресою м.Хмельницький, Проспект Миру, 99/101, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення відповідних перевірок, експертиз, досліджень щодо підтвердження або спростування фактів знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортних засобів, відповідність наданому водієм техпаспорту вказаному автомобілю.
Ухвала діє до 30 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя