Справа № 135/1301/14-к
Провадження у справі № 1-кс/135/85/14
У Х В А Л А
іменем України

04.09.2014 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 за згодою прокурора прокуратури м. Ладижина Вінницької області звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000139 від 16 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На обґрунтування подання слідчий зазначив, що 16.07.2014, близько 21.00 години, в м. Ладижин Вінницької області, неподалік дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянин ОСОБА_4 задав запитання громадянці ОСОБА_5 , котра проходила повз нього, і не отримавши на нього відповідь, розсердився та, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів молотком по голові ОСОБА_5 в результаті чого, остання, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 підрозділу від 22.07.2014 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді забійних ран волосяної частини голови та лівого надбрів`я, закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , згідно виписки з історії хвороби № 8071, знаходилася на стаціонарному лікуванні, в період часу з 23.07.2014 по 08.08.2014 у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 знаходилася на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши подання, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне надати старшому слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , що зберігається в клініці нервових хвороб імені ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення цієї хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Надати старшому слідчому Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: