Справа №705/1393/15-к
1-в/705/2074/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого:
1) 05.09.1995 року Уманським міським судом Черкаської області за ст.ст. 229-6 ч.1, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
2) 21.12.1995 року Уманським міським судом Черкаської області за ст.ст. 145 ч.1; 140 ч.2, 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією ? частини майна. Звільнився 15.08.1997 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію» від 26.06.1997 року;
3) 29.04.1998 року Уманським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.140 КК України до 1 року позбавлення волі, з конфіскацією ? частини майна. Звільнився 19.02.1999 року по відбуттю строку покарання;
4) 07.09.1999 року Уманським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнився 06.06.2001 року по відбуттю строку покарання;
5) 16.11.2001 року Уманським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 27.09.2003 року по відбуттю строку покарання;
6) 27.01.2005 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст.357 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 13.11.2007 року умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 11 днів;
7) 15.06.2009 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст.311 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
8) 19.08.2009 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 04.07.2012 року по відбуттю строку покарання;
9) 13.09.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
10) 23.10.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
11) 24.02.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 13.09.2013 року, та остаточно визначити до відбуття покарання 4 роки позбавлення волі, -
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 27.04.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання йому було частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 24.02.2014 року, та остаточно визначено до відбуття покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
В строк відбуття покарання йому було зараховано термін його попереднього ув`язнення з 23.10.2013 року по 26.04.2015 року.
Початок строку покарання за даною справою - 25.12.2013 року
Кінець строку відбуття покарання - 25.01.2018 року
Адміністрація СВК-92 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 17.04.2014 року і вже відбув 2/3 частини строку покарання.
За час перебування в установі засуджений характеризується позитивно. На даний час режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, але має одне стягнення, яке знято у встановленому порядку. Працевлаштований днювальним житлової зони установи. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що заохочувався 3 рази правами начальника колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку тримає у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Не навчається у загальноосвітній школі та в ПТУ при установі. Приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, за напрямком «Духовне відродження». На профілактичному обліку в установі не перебуває. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Представник Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) подав до суду заяву у про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Беручи до уваги заяву представника колонії, засудженого та представника спостережної комісії, висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 1 рік 3 місяців 5 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_1