Справа № 592/9305/16-к
Провадження № 1-кс/592/3738/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного, за матеріалами кримінального провадження № 0002786 від 23.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, яки мотивується тим, що 22.06.2016 р. в період часу з 16.00 год. до 18.30 год. невстановлена особа, знаходячись у роздягальні на четвертому поверсі комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , діючи таємно, із сумки неповнолітньої ОСОБА_3 викрала планшет «Піксус», що належить її матері ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальних збитків на заявлену суму 2800 грн.

23.06.2016 р. за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002786, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в результаті скоєного кримінального правопорушення було викрадено планшет «Pixus Touch 8 3G IPS імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентських номерах, які використовувались за допомогою мобільного терміналу «Pixus Touch 8 3G IPS імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення, та на даний час осіб, які його вчинили, не встановлено, і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 22.06.2016 до 07.10.2016, абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу «Pixus Touch 8 3G IPS імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу, причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 22.06.2016 до 07.10.2016, абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу «Pixus Touch 8 3G IPS імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа установи телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1