overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 750/6290/16-к
Провадження № 1-кп/750/292/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
26 липня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілих - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004562 від 24.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Клопотання прокурора про виклик свідків є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 04 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв..

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати: прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_5 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , свідків.

Забезпечення явки свідків покласти на прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/1248/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/855/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 липня 2016 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2016 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування на підставі ст. 81 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З врахуванням викладеного, вважаю, що підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 398, 401, ч. 1 ст. 50 КПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2016 року.
2. Копію апеляційної скарги засудженого направити прокурору, захиснику ОСОБА_4 та до установи з виконання покарань, де на даний час відбуває покарання засуджений.
3. Учасникам судового розгляду надати строк до 03 серпня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу засудженого.
4. В рамках підготовки до апеляційного розгляду витребувати з Менської виправної колонії № 91 матеріали особової справи щодо засудженого ОСОБА_3 .
5. Зобов`язати адміністрацію виправного закладу з`ясувати чи бажає засуджений ОСОБА_3 приймати участь у розгляді його апеляційної скарги особисто або ж згоден на її розгляд в режимі відеоконференції, про що надіслати відповідну заяву ОСОБА_3 на адресу апеляційного суду до 03 серпня 2016 року.
Суддя ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

1/243/46/2013

10 січня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - П.І. Профатило,

при секретарі - Д.В. Савчук,

за участю прокурора Тупікало Д.Ю.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

адвоката ОСОБА_6,

законного представника цивільного позивача ОСОБА_7,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду Словянського міськрайонного суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 4. ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 4. ст. 296 КК України, -

Справа призначалася до слухання на 10.00 годину 21.11.2012 року та 29.11.2012 року, 13 годину 30 хвилин 07 грудня 2012 року, про що свідок ОСОБА_9, належним чином повідомлявся, проте в судове засідання не зявився. Крім того суд неодноразово доручав органам внутрішніх справ доставити свідка ОСОБА_9 в судові засідання, однак жодного разу постанови про привід свідка ОСОБА_9 до суду, належним чином виконані не були.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи ту обставину, що явка в судове засідання свідка, відповідно до УПК України обов'язкова для повноти, об'єктивності і всебічності розгляду кримінальної справи, необхідно свідка, що не з'явився, доставити в судове засідання приводом на 10 годину 00 хвилин 07 лютого 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280 УПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 4. ст. 296 КК України - відкласти.

Доставити приводом до Слов'янського міськрайонного суду на 10 годину 00 хвилин 07 лютого 2013 року свідків:

- ОСОБА_9, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Сонячна, 12/1;

Виконання даної постанови доручити Дніпропетровському РВ Дніпродзержинського МУ УМВД України в Дніпропетровській області.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_10
УХВАЛА

про визначення обсягу доказів, які будуть досліджуватися та порядок їх дослідження

13 березня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю: прокурора Геєнко Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглядаючи у судовому засіданні у залі Словянського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Після оголошення прокурором обвинувачення обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що обвинувачення йому зрозуміло, він у повному обсязі визнає себе винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, згоден надати суду показання за звинуваченням.

Прокурор запропонував наступний обсяг та порядок дослідження доказів по справі: відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежитися допитом ОСОБА_1 та вивченням характеризуючих ОСОБА_1 документів.

Обвинувачений ОСОБА_1 також вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежитися його допитом та вивченням характеризуючих його документів, пояснюючи при цьому, що його позиція є добровільною, що він розуміє, що він буде позбавлений права оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду справи, керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 349 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Визначити наступний обсяг доказів, які будуть досліджуватися в судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та порядок їх дослідження:

● допитати обвинуваченого ОСОБА_1;

● вивчити характеризуючи ОСОБА_1 документи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, але в разі необхідності обсяг доказів, які будуть досліджуватися в судовому засіданні та порядок їх дослідження можуть бути змінені.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 1-КП/243/197/2013
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

30 квітня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2013 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14-00 годину 07 травня 2013 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

29 квітня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

за участю секретаря Карпенко О.Д.,

прокурора Винникова В.М.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке надійшло до Слов'янського міськрайонного суду 22.04.2013 року, підсудне Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження необхідно продовжити.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на 15 годину 00 хвилин 17 травня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін, продовживши термін його дії на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О.
№243/8144/13-к
№1-в/243/231/2013
У Х В А Л А

27 серпня 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Профатило П.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за поданням Слов'янської обласної психіатричної лікарні про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 на надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2013 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Слов'янської обласної психіатричної лікарні про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 на надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги за місцем проживання.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.1 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до вимог ст. 52 ч. 2 п. 5 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Згідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами КПК України. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов'язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що при вирішенні питання про зміну примусового лікування участь захисника в судовому засіданні є обов'язковою, вважаю за необхідне залучити захисника у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 52, 512 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (83086, м. Донецьк, вул. Горького, 50) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням відносно ОСОБА_1.

Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку адвоката в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 30 серпня 2013 року у приміщення Слов'янського міськрайонного суду.

Копію ухвали негайно направити до Донецького обласного центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду П.І. Профатило
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

24 вересня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

за участю секретаря - Каліух К.М.,

прокурора - Геєнко Д.М.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України підсудне Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на 14.00 годину 03 жовтня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

03 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

за участю секретаря - Каліух К.М.,

прокурора - Колесник С.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, розпочатого за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, розпочатого за ч.1 ст. 309 КК України підсудне Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, розпочатого за ч.1 ст. 309 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на 14.00 годину 08 жовтня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області П.І. Профати
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

24 жовтня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

за участю секретаря - Каліух К.М.,

прокурора Гавриш І.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України підсудне Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України прийняти до провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області на 14.30 годину 30 жовтня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_1, у вигляді домашнього арешту , залишити без змін

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

20 січня 2014 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
здійснивши у підготовчому судовому засіданні у залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло до Слов`янського міськрайонного суду 11.01.2014 року, підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також обрання підозрюваному запобіжного заходу немає.
Прокурор ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 вважають можливим призначити справу до відкритого судового засідання, в судове засідання викликати осіб, коло яких зазначене в обвинувальному акті.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84100, м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12) на 10 годину 00 хвилин 28 січня 2014 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

13 січня 2014 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 10.30 годину 14 січня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 Профатило