Провадження № 1-кс/592/4141/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0004190 від 24.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 23.09.2016 год. близько 13.00 год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з невідомих обставин були викрадені грошові кошти в сумі 10000 грн., чим завдано матеріальний збиток ОСОБА_4 на вказану суму.

24.09.2016 за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 58692, 5869, 58698, 35796, 35795, 38036, 37307, 35797, 37515; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 20356, 8493, 492, 8492, 491, 1493, 722 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904 CID 142, 143, 502, LAC 24431 CID 22141, 22143, LAC 21908 CID 431 .

У зв`язку з тим, що злочин на даний час не розкритий, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 58692, 5869, 58698, 35796, 35795, 38036, 37307, 35797, 37515, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 20356, 8493, 492, 8492, 491, 1493, 722 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904 CID 142, 143, 502, LAC 24431 CID 22141, 22143, LAC 21908 CID 431, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 23:59 год. 22.09.2016 до 23:59 год. 23.09.2016.

Вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону. Що в подальшому сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

Крім того, вказана інформація надасть можливість порівняти її з аналогічної інформацією по фактам інших крадіжок з домоволодінь потерпілих, та виявити факти співпадання однакових номерів мобільних телефонів, що може свідчити про причетність такої особи до вчиненого кримінального правопорушення, та сприятиме її встановленню.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів операторі мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, що перебували в зоні дії базової станції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 58692, 5869, 58698, 35796, 35795, 38036, 37307, 35797, 37515, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 20356, 8493, 492, 8492, 491, 1493, 722 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904 CID 142, 143, 502, LAC 24431 CID 22141, 22143, LAC 21908 CID 431, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 23:59 год. 22.09.2016 до 23:59 год. 23.09.2016. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1