Справа № 204/3484/16-к
Провадження № 1-кп/204/304/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001108, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Дніпропетровської області Солонянського району с. Привільне, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

суд

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 30.03.2016 року у невстановлений час, знаходячись біля магазину АТБ, який розташований на перехресті пр. Пушкіна та пр. Кірова м. Дніпропетровська, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 року, ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 року, знаходячись у вказаному місці, незаконно придбала в не встановленої особи, наркотичну речовину «опій», в невстановленій кількості, але не менше ніж 82,4694 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,1442 г., що знаходився у флаконі з-під «Етилового спирту 96%», номінальним об`ємом 100 мл., який залишила незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

У той же день, 30.03.2016 року приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_3 перебуваючи біля будинку №20 по вул. Чичеріна в м. Дніпропетровську, була зупинена працівниками поліції, та в присутності двох понятих, під час проведення огляду речей у правій кишені одягненої куртки в ОСОБА_3 було виявлено та вилучено флакон об`ємом 100 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/737 від 04.05.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого відповідно (в перерахунку на суху речовину) становить 2,1442 г., та згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» та відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами), відноситься до великих розмірів, який ОСОБА_3 умисно, незаконно придбала та зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала в повному обсязі, підтвердила всі обставини, викладені в обвинувальному акті.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується оголошеними і дослідженими матеріалами кримінального провадження:
- протоколом огляду від 30.03.2016 року, відповідно до якого об`єктом огляду є ділянка місцевості за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, біля будинку 20, де у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено речовину коричневого кольору в пляшці з під ліків «Спирт етиловий»;
- висновком експерта № 1/8.6/737 від 04.05.2016 року, відповідно до якого надана на дослідження 05.04.2016 року рідина коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_3 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб. обіг якого заборонено.
Рідина коричневого кольору масою 82, 4694 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 2, 1442 г.
- речовим доказом: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 2, 1442 г., який переданий на зберігання до камеру схову речових доказів Красногвардійського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області (квитанція № 9080).
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, постановив проводити судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані та перевірені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд знаходить, що вина ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доведена в повному обсязі.

Умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості кримінальних правопорушень, дані про особу винуватої, яка раніше не судима, на обліках у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується опосередковано.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, повне визнання своєї вини.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, суд відносить вчинення кримінального правопорушення у стані наркотичного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи особу обвинуваченої, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих обставин, суд вважає можливим звільнити обвинувачену від відбування призначеного покарання з випробуванням в порядку, передбаченому ст.ст.75, 76 КК України.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 370, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона в період 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, і буде виконувати покладені на неї обов`язки.

На підставі п.3,4 ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_3 наступні обов`язки:

повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;

періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту після вступу вироку в законну силу, - скасувати.

Речові докази:
особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 2,1442 г., який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити (квитанція № 9080).

Стягнути з ОСОБА_3 документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 880,40 гривень (висновок експерта № 1/8.6/737 від 04.05.2016 року) (одержувач платежу ГУДКСУ у Дніпропетровської області; код банку отримувача 805012, отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська код отримувача 37989274, рахунок отримувача 0004).

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1