Справа № 739/509/16-к
Номер провадження 1-кс/739/69/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 березня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Виконуючий обов`язки слідчого судді, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області погоджене з прокурором клопотання слідчого по провадженню ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів і можливості їх вилучення слідчим Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , а саме до документів, що, відповідно до змісту клопотання, перебувають у володінніПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), містять охоронювану законом таємницю,
Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що: «..30.10.2015 року невідомий чоловік розмістив на сайті «OLX» смартфон Samsung Galaxy Star Pro S7262 з метою його продати.
02.11.2015 року ОСОБА_4 , мешканка м. Новгород-Сіверський Чернігівської області зв`язалася з продавцем даного смартфона на ім`я ОСОБА_5 з метою продажу їй мобільного телефону за 450 грн. 03.11.2015 року ОСОБА_4 перерахувала 100 грн. як передоплата телефону, через термінал, який розташований в магазині № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , на банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 . Особа на ім`я ОСОБА_5 побажала, щоб ОСОБА_4 перерахувала 350 грн. на його рахунок і тільки після переказу відправить на її адресу мобільний телефон.
Введена в оману, ОСОБА_4 , 05.11.2015 року за допомогою Laq Pay перерахувала 350 грн. на вищевказаний банківський рахунок. після перерахування грошей ОСОБА_4 намагалася зв`язатися з особою на ім`я ОСОБА_5 , але останній на повідомлення не відповідав та смартфон Samsung Galaxy Star Pro S7262 на її адресу не відправляв.
Під час розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося.
З наданої довідки Департамету кіберполіції ID: на який було зареєстровано оголошення під номером НОМЕР_3 з заголовком смартфон Samsung Galaxy Star Pro S7262 та IP: НОМЕР_4 належить користувачу на ім`я ОСОБА_5 з м. Чугуїв Харківської області. Але з наданої довідки IP адреса користувача змінюються.
Згідно інформації офіційного сайту реєстру провайдерів (www.2ip.com.ua) встановлено, що ІР адреса НОМЕР_5 належить провайдеру телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиленням ІНФОРМАЦІЯ_2 в розділі контактні дані розміщена адреса для оформлення запитів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому, для проведення подальшої перевірки необхідно звернутися з запитом до оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з метою встановлення правопорушника з таким ідентифікатором «дата 2015-11-04, час 10:35:17, ІР НОМЕР_5 » на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації»., тощо, інформація про користувача сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі і встановлення осіб причетних до шахрайських дій...».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення указаної в клопотанні інформації ( знищення речей чи документів у зв`язку з обмеженими технічними можливостями обладнання телекомунікаційної мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого по провадженню, який підтримав клопотання з посиланням на вказані в клопотанні доводи, вивчивши матеріалами справи та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов беззастережного висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного:
під час розгляду клопотання слідчим доведено той факт, що інформація, яка може знаходитися у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
також слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні;
як доведено слідчим і те, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із даним клопотанням.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3,159- 164,166, 309,395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів з а д о в о л ь н и т и.
Надати право на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , а саме до документів, що знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про користувача, а саме:
документи які містять інформацію про фактичну адресу особи яка здійснювала доступ до мережі Інтернет за ІР-адресою: НОМЕР_5 , 2015-11-04;
за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме П.І.Б., копія паспорта, або іншого документа який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Дана ухвала підлягає виконанню у визначеному ст.165 КПК України порядку.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виконуючий обов`язки слідчого судді,
суддя Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1