Справа № 683/2624/14-к
1-кс/683/420/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , представнику ОСОБА_4 , з участю прокурора Старокостянтинівської міжрайпрокуратури ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Копію постанови вона не отримувала, у даному кримінальному провадженні її не допитували, хоча вона заявляла такі клопотання.
В судовому засіданні скаржник - ОСОБА_3 та її представник підтримали скаргу, просять її задовольнити, з вищенаведених підстав.
Прокурор та слідчий заперечують проти задоволення скарги, з тих підстав, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 не було заподіяно завдано шкоди, тому слідчим винесено постанову про відмову у визнанні її потерпілою. Копію постанови направлено заявниці поштою.
Пунктом першим ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Частиною першою ст.304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Оскільки скаржник не отримав постанов про відмову у задоволенні його клопотань, тому строк оскарження постанови, вважаю не пропущеним і учасники розгляду скарги з цим погоджуються.
В судовому засіданні встановлено, що 07.08.2014р. ОСОБА_3 звернулась до Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності за заподіяння їй легких тілесних ушкоджень 30.06.2014р., вказавши при цьому особу, яка заподіяла їй тілесні ушкодження, обставини їх заподіяння, місце та час вчинення кримінального правопорушення.
9 вересня 2014р. слідчим СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 винесено постанову, якою відмовлено у визнанні потерпілою заявницю ОСОБА_3 .
Частиною першою ст.55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а частиною другою, вказаної статті, визначено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.
В матеріалах кримінального провадження міститься висновок судово-медичної експертизи, яким встановлено наявність у ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень у строк та за обставин, вказаних нею.
Однак, слідчим не допитано заявницю ОСОБА_3 з приводу обставин отримання нею, виявлених тілесних ушкоджень, а також не встановлено обставини отримання заявницею ОСОБА_3 , вказаних тілесних ушкоджень.
В зв`язку з цим посилання слідчого на ч.5 ст.55 КПК України, як на підставу у відмовленні визнанні ОСОБА_3 потерпілою безпідставні.
За таких обставин, скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого ОСОБА_6 від 09.09.2014р. про відмову у визнанні потерпілою заявницю ОСОБА_3 - скасуванню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, ст.55 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Старокостянтинівського райсуду ОСОБА_1