Справа № 444/401/16-к
Провадження № 1-кс/444/136/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 25 лютого 2016 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Подання мотивоване тим, що 02 липня 2015 року в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області надійшов рапорт працівників УПЗСЕ про те ,що посадові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на протязі 2012-2015 років привласнили бюджетні кошти, шляхом внесення неправдивих відомостей у офіційні документи, а саме в табелі обліку використання робочого часу працівників.

Вказаний рапорт зареєстрований в ЖЄО № 3068 від 02 липня 2015 року Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1200807 від 02 липня 2015 року із ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

07 липня 2015 року в порядку ст. 40 КПК України скеровано доручення начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу встановлення фактів перетину державного кордону працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2012 року по 01.07.2015 року.

20 липня 2015 року надійшли матеріали виконаного доручення, де із витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний' кордон України» в період часу з 01.01.2012 року по 01.07.2015 року, вбачається, що працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищезазначений час неодноразово перетинали державний кордон України, зокрема і в робочі години.

Згідно Акту державної фінансової інспекції у Львівській області №28-38/19 від 25.11.2015 року, вбачається, що вказаною інспекцією була проведена планова ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.10 2011 року по 31.08.2015 року, де із матеріалів ревізії, вбачаються наявні факти оплати праці за невідпрацьований час та встановлені порушення, внаслідок неправдивих даних в табеля обліку робочого часу працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000807 вбачається, що 02.07.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до табелів обліку використання робочого ІНФОРМАЦІЯ_3 працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2012 року по 01.07.2015 року, де зазначені працівники зокрема ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , посадові інструкції вказаних осіб, заяви про прийняття на роботу в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , накази про прийняття на роботу зазначених осіб в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інструкцію про «Правила внутрішнього розпорядку робочого дня» за період з 2011 по 2015 роки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити працівникам СКР Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1