Справа № 190/1391/16-к
Провадження №1-в/190/662/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотанням засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орджонікідзе Дніпропетровського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого

20.12.1985 року Брежневським народним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 141, ч. 2 ст. 140, 42 КК УРСР до 5 років позбавлення волі;

26.05.1989 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 215-3 КК УРСР до 1 року позбавлення волі;

08.02.1991 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 17, ч. 2 ст. 215-3 КК УРСР до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

18.05.1993 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ст. 17, ч. 2. 3 ст. 140, ч. 4 ст. 81, ч. 2 ст. 215-3, 42 КК України до 6 років позбавлення волі;

06.01.1999 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ч. 3 ст. 215-3 КК України до 2 років позбавлення волі;

26.12.2002 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області з ч. 2,3 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

30.06.2010 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

16.02.2011 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2,3 ст. 185, 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України

в с т а н о в и в:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою П`ятхатського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2016 року зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2013 року , а саме з 30.07.2013 року по 21.10.2013 року включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 клопоче про умовно-дострокове звільнення посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.

Представник П`ятихатської виправної колонії № 122, спостережної комісії П`ятихатської РДА та засуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 12 липня 2016 року відбув 3/4 строку покарання, порушень режиму утримання не допускав, заохочувався, характеризується позитивно, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України суд ,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1