Справа № 544/1025/16-к
пров. № 1-кс/155/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого Пирятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області) лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній, 41 клопотання старшого слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 05 вересня 2016 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 05 вересня 2016 року близько 14 години невідома особа в с.Високе Пирятинського району з належного йому поля таємно викрала кукурудзу.

05 вересня 2016 року слідчим відділенням Пирятинського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Під час виїзду на місце події було проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ-2103, 1976 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , у салоні та багажнику якого було виявлено качани кукурудзи.

Під час досудового розслідування з метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а також ураховуючи, що вказаний вище автомобіль є засобом вчинення злочину, виникла необхідність у доступі до вказаного транспортного засобу з можливістю його вилучення.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні клопотання підтримав, указавши, що транспортний засіб, тимчасовий доступ до якого він має намір отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органів досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000476 за ч.1 ст. 185 КК України, у ході якого було встановлено, що 05 вересня 2016 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 05 вересня 2016 року близько 14 години невідома особа в с.Високе Пирятинського району із належного йому поля таємно викрала кукурудзу.

Під час виїзду на місце було проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ-2103, 1976 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , у салоні та багажнику якого було виявлено качани кукурудзи. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль ВАЗ-2103, 1976 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 . Цього ж дня вказаний автомобіль було поміщено на території ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження вбачається, що 06.09.2016 до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000476).

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для забезпечення швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, автомобіль, доступ до якого має намір отримати слідчий, відповідно до ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), не становить собою та не включає речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, у поданому клопотанні та доданих докуменах слідчим обґрунтовано доведено, що транспортний засіб знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою та не включає речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, пунктом 7 статті 163 КПК України, установлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання старшого слідчого Пирятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Пирятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення, до транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ-2103, 1976 року випуску синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 і знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали - до 09 жовтня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: