ЄУН № 174/696/15-к
н/п № 1-кп/174/3/2016
У Х В А Л А

05 липня 2016 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого- ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, раніше судимого,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Комунарівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, раніше судимого,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, раніше судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, раніше судимого,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вирішення питання відносно обвинуваченого ОСОБА_8 щодо його тимчасового залишення у слідчому ізоляторі, що необхідно в зв`язку із здійсненням даного судового розгляду, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 засуджений 22.03.2016 року вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.ч.1,4 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на даний час затриманий та фактично відбуває покарання за вказаним вироком суду, утримується в СІЗО, однак може бути направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Вислухавши думку потерпілого ОСОБА_6 , який підтримав заявлене клопотання, захисника ОСОБА_4 , який залишив вирішення клопотання на розсуд суду, захисника ОСОБА_5 , який не заперечує проти клопотання, обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав клопотання прокурора, обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які залишили вирішення клопотання на розсуду суду, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 (у разі якщо вирішення питання необхідно в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).
Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 засуджений 22.03.2016 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.ч.1,4 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, затриманий 23.06.2016 року, і відбуває покарання за вироком суду, тому з метою забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження у розумний строк та дотримання процесуальних прав обвинуваченого, ОСОБА_8 слід тимчасово залишити у слідчому ізоляторі - Дніпропетровській УВП №4 до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 369, 370-372, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виконання ухвали покласти на начальника Дніпропетровської УВП №4.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1