Справа № 635/7343/16-к
Провадження № 1-в/635/1806/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Хролівського виправного центру №140 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

заявник подав суду заяву та просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий строк посилаючись на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 01 року 1 місяця обмеження волі. Початок строку покарання 16 січня 2016 року. Кінець строку покарання 16 лютого 2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання не заперечував.

Представник адміністрації виправного центру в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника адміністрації виправного центру та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Калинівка Ленінського району АР Крим, громадянин України, має середньо-спеціальну освіту, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24 червня 2006 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 01 вересня 2011 року за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 14 травня 2015 року за ч. 2 ст. 263 КК України до 140 годин громадських робіт; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі; ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 25 лютого 2016 року змінено вирок Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2015 року та ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання ОСОБА_5 цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 14 травня 2015 року у виді 80 годин громадських робіт і остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді 1 року 10 днів обмеження волі.
Початок строку покарання: 16 січня 2016 року. Кінець строку покарання: 16 лютого 2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 з 16 січня 2016 року відбуває покарання у Хролівському виправному центрі управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140. За час відбування покарання добре характеризується, вимог режиму відбування покарання не порушував, працевлаштований різноробом на виробництві установи, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, стягнень не має, заохочувався адміністрацією установи один раз.

Станом на 28 жовтня 2016 року ОСОБА_5 відбув 9 місяців 12 днів, до відбуття залишилось 3 місяці 18 днів.
Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується добре, вимог режиму відбування покарання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи один раз, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 1/2 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного суд задовольняє заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2015 року умовно достроково на невідбутий строк 3 місяці 18 днів.

Ухвалу направити в Хролівський виправний центр управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140 для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1