н/п 1-кс/766/7518/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив накласти арешт на: 100 доларів США серія номер KB87642396D, змиви з лівої та правої долонь рук ОСОБА_4 , чистий аркуш формату А4, в якому була загорнута вилучена купюра номіналом 100 доларів США, мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою № НОМЕР_2 , вилучені 17.11.2016 в ході огляду місця події, а саме ділянці місцевості, поблизу будинку №110 по вул. Пушкіна в м. Каховці; змиви з лівої та правої долонь рук ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 300 доларів США, купюри номіналом по 100 доларів США серія, номер KB87642385D, KL82212273B, HB93646306N, які знаходились в особистій баретці (чоловічій сумці) ОСОБА_4 , змиви з барсетки ОСОБА_4 , барсетку ОСОБА_4 , вилучені 17.11.2016 в ході обшуку адміністративної будівлі КПТМ «Каховтеплокомуненерго», розташованої за адресою: м. Каховка, вул. Соборності, 20-а, а також протокол №2 від 31.08.2016 на 3 арк., 3 екземпляри протоколу №1 від 19.08.2016 на 12 арк., заяву ОСОБА_6 на 1 арк., вилучені 17.11.2016 в ході санкціонованого обшуку адміністративної будівлі Каховської міської ради, розташованої за адресою: м. Каховка, вул. В.Куліковська, 103.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000512 від 03.11.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України..

Згідно з повідомленням про підозру, ОСОБА_4 , являючись службовою особою комунального підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго» (юридична адреса: Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, 20-а), займаючи відповідно до наказу КПТМ «Каховтеплокомуненерго» від 07.04.2015 № 53-к посаду інженера з експлуатації устаткування газових об`єктів, вчинив протиправні корупційні дії за наступних обставин.

08.11.2016 під час особистої зустрічі з громадянином ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , близько 09.00 год., переслідуючи корисний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужого майна, висунув вимогу ОСОБА_7 надати йому неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США за вирішення питання щодо отримання дозволу на відключення від мережі централізованого опалення та встановлення системи індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_2 , яку ОСОБА_7 орендує з правом подальшого придбання у приватну власність.

У цей же день у вказаному місці ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди у сумі 2600 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

16.11.2016 ОСОБА_4 , знаходячись у м. Каховка, біля будинку № 97 по вул. В.Куліковська, близько 15.20 год. отримав від ОСОБА_7 другу частину неправомірної вигоди у сумі 300 доларів США, якими розпорядився на власний розсуд, зберігаючи їх у службовому кабінеті за місцем роботи.

17.11.2016 ОСОБА_4 , знаходячись у м. Каховка, біля будинку № 97 по вул. В.Куліковська, близько 07.40 год. отримав від ОСОБА_7 решту неправомірної вигоди у сумі 100 доларів США , якими розпорядився на власний розсуд, зберігаючи їх при собі під час затримання. І тільки після виконання корупційних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_7 отримав бажаний дозвіл з відміткою КПТМ «Каховтеплокомуненерго» - «видати технічні умови на відключення квартири від центрального опалення».

17.11.2016 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 підтвердив факт отримання від ОСОБА_7 грошових коштів, але не у якості неправомірної вигоди, а для допомоги у оформленні повного пакету документів для встановлення системи індивідуального опалення.

17.11.2016 в ході огляду місця події, а саме ділянці місцевості, поблизу будинку №110 по вул. Пушкіна в м. Каховці у ОСОБА_8 було виявлено та вилучено:купюру номіналом 100 доларів США серія номер KB87642396D, змиви з лівої та правої долонь рук ОСОБА_4 , чистий аркуш формату А4, в якому була загорнута вилучена купюра номіналом 100 доларів США, мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою № НОМЕР_2 .

Цього ж дня, в ході санкціонованого обшуку адміністративної будівлі КПТМ «Каховтеплокомуненерго», розташованої за адресою: м. Каховка, вул. Соборності, 20-а виявлено та вилучено: змиви з лівої та правої долонь рук ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 300 доларів США, купюри номіналом по 100 доларів США серія, номер KB87642385D, KL82212273B, HB93646306N, які знаходились в особистій барсетці (чоловічій сумці) ОСОБА_4 , змиви з барсетки ОСОБА_4 , барсетку ОСОБА_4 .

Крім того, цього ж дня, в ході санкціонованого обшуку адміністративної будівлі Каховської міської ради, розташованої за адресою: м. Каховка, вул. В.Куліковська, 103 виявлено та вилучено: протокол №2 від 31.08.2016 на 3 арк., 3 екземпляри протоколу №1 від 19.08.2016 на 12 арк., заяву ОСОБА_6 на 1 арк.

Предмети, вилучені під час проведення вищевказаних обшуків є матеріальними об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в розумінні ст. 98 КПК України є речовими доказами.

Вилучені грошові кошти під час обшуків та огляду є коштами заявника ОСОБА_7 , які останній надав для документування злочину, що підтверджено протоколом огляду та вручення грошових коштів.

Вилучені під час обшуків та огляду змиви з долонь підозрюваного ОСОБА_4 та його керівника ОСОБА_5 , а також барсетка ОСОБА_4 містять на собі сліди причетності останніх до вчиненого злочину та мають доказове значення.

Вилучений телефон яким користувався підозрюваний ОСОБА_4 , є майном останнього у якому збережено відомості щодо зв`язку останнього з ОСОБА_7 що є доказом розвитку подій які доказуються у кримінальному провадженні. Крім цього ОСОБА_4 є підозрюваний у вчиненні злочину, за яким передбачено конфіскація його особистого майна.

Вилучені під час обшуку приміщення Каховської міської ради : протокол №2 від 31.08.2016 на 3 арк., 3 екземпляри протоколу №1 від 19.08.2016 на 12 арк., заяву ОСОБА_6 на 1 арк. якими отримано дозвіл на відключення від центрального опалення орендованої квартири за адресою: АДРЕСА_3 , утримають відомості про завершення дій ОСОБА_4 під час вчинення корупційного злочину.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого 17.11.2016 року під час обшуку у гр.. ОСОБА_4 . Дане майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі, сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: 100 доларів США серія номер KB87642396D, змиви з лівої та правої долонь рук ОСОБА_4 , чистий аркуш формату А4, в якому була загорнута вилучена купюра номіналом 100 доларів США, мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою № НОМЕР_2 , вилучені 17.11.2016 в ході огляду місця події, а саме ділянці місцевості, поблизу будинку №110 по вул. Пушкіна в м. Каховці; змиви з лівої та правої долонь рук ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 300 доларів США, купюри номіналом по 100 доларів США серія, номер KB87642385D, KL82212273B, HB93646306N, які знаходились в особистій баретці (чоловічій сумці) ОСОБА_4 , змиви з барсетки ОСОБА_4 , барсетку ОСОБА_4 , вилучені 17.11.2016 в ході обшуку адміністративної будівлі КПТМ «Каховтеплокомуненерго», розташованої за адресою: м. Каховка, вул. Соборності, 20-а, а також протокол №2 від 31.08.2016 на 3 арк., 3 екземпляри протоколу №1 від 19.08.2016 на 12 арк., заяву ОСОБА_6 на 1 арк., вилучені 17.11.2016 в ході санкціонованого обшуку адміністративної будівлі Каховської міської ради, розташованої за адресою: м. Каховка, вул. В.Куліковська, 103.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідичй суддя: ОСОБА_1