Справа № 712/2355/16-к
Провадження № 1-кп/712/196/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000117 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яцьковичі, Березнівського району, Рівненської області, громадянина України, українця, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою отримання прибутку від незаконної реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв водно-спиртових сумішей, в порушення «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за № 854 та в порушення ч. 3 ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року за № 481/95-ВР, упродовж листопада - грудня 2015 року, незаконно придбав з метою збуту, зберігав та транспортував з вказаною метою, а також збував незаконно виготовлені алкогольні напої, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , в листопаді 2015 року більш точно день та час не встановлено, перебуваючи на території ринку «Юність» у м. Київ, придбав у невстановленої слідством особи з метою подальшого збуту населенню 1010 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв - безбарвної водно-спиртової суміші за ціною 20 грн. за 1 літр на загальну суму 20 200 грн., яка знаходилась в 101 картонній упаковці в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3» місткістю по 10 л кожна, які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка, з метою реалізації під виглядом горілки, та 42 літри спиртовмісної рідини світло-коричневого кольору за ціною 40 грн. за 1 літр на загальну суму 1 680 грн., яка знаходилась в 14 картонних упаковках, в кожній з яких міститься поліетиленовий пакет місткістю 3 л, які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка, з метою реалізації під виглядом коньяку, без відповідних документів, підтверджуючих їх походження та якість, та за допомогою автомобіля «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , перевіз до місця зберігання, а саме: гаражного приміщення № НОМЕР_2 автомобільного кооперативу «Зірочка 1», за адресою: вул. Оборонна, буд. 18, м. Черкаси, який він орендує у ОСОБА_6 , де незаконно зберігав їх з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконну реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у невстанвоений день та час наприкінці грудня 2015 року незаконно за допомогою автомобіля «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 незаконно перевіз до авторинку м. Черкаси, який розташований за адресою: вул. Ярославська, м. Черкаси, 88 картонних упаковок, в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3», які не обклеєні марками акцизного податку встановлено державою зразка, заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, а саме: безбарвною водно-спиртовою сумішшю.

Перебуваючи у вказаний день на території авторинку м. Черкаси за адресою: вул. Ярославська, м. Черкаси незаконно збув чотири картонні упаковки в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3», які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка, заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями громадянину ОСОБА_7 , за ціною 200 грн. за 1 картонну упаковку, в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3» на загальну суму 800 гривень.

В подальшому в той саме день, ОСОБА_4 , діючи умисно з метою незаконного збуту попередньо придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, наприкінці грудня 2015 року, перебуваючи на території авторинку м. Черкаси за адресою: вул. Ярославська, м. Черкаси незаконно збув три картонні упаковки в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3», які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка, заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями громадянину ОСОБА_8 , за ціною 200 грн. за 1 картонну упаковку в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3» на загальну суму 600 гривень.

В подальшому в той саме день, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на подальше збергіння з метою збуту населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв незаконно транспортував за допомогою автомобіля «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 перевіз з території авторинку м. Черкаси, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Ярославська решту не проданих незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а саме 81 картонну упаковку, в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3», які не обклеєні марками акцизного податку встановлено державою зразка, заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями (безбарвною водно-спиртовою сумішшю) до майданчику біля гаражного кооперативу «Славутич», який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, та незаконно зберігав вказані незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 81 картонна упаковка, в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3», які не обклеєні марками акцизного податку встановлено державою зразка, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, а саме безбарвною водно-спиртовою сумішшю в транспортному засобі «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 з метою подальшого збуту.

Всього ОСОБА_4 в грудні 2015 року збув сімдесят літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв на загальну суму 1 400 гривень.

В подальшому, дії ОСОБА_4 , спрямовані на реалізацію умислу щодо незаконного транспортування з метою збуту та збуту придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, припинені співробітниками СУ ФР та ОУ ГУ ДФС у Черкаській області, які 20.01.2016 провели обшук транспортного засобу «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 81 картонну упаковку в кожній з яких міститься пакет із фольги, на картонній упаковці міститься надпис «Пшенична 10 дм3», які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка, кожна з яких заповнена незаконно виготовленими алкогольними напоями, а саме прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Також, співробітниками СУ ФР та ОУ ГУ ДФС у Черкаській області 20.01.2016 проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_2 автомобільного кооперативу «Зірочка 1», за адресою: вул. Оборонна, буд. 18, м. Черкаси, в ході якого виявлено та вилучено 15 пластикових ємкостей ємкістю 5 л., кожна, в яких міститься рідина прозорого кольору з характерним запахом спирту; 2 порожні пластикові ємкості, ємкістю 5 л., кожна, при відкритті пляшок відчувається характерний запах спирту; 3 картонні упаковки в яких міститься пакет із фольги в якому міститься рідина, на картонній упаковці мається надпис «Пшенична 10 дм3», які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка; Кришки синього кольору в кількості 22 штуки, які містяться в поліетиленовому пакеті; 4 картонні упаковки в яких міститься поліетиленовий пакет, які заповнені коричневою рідиною без будь-яких надписів на упаковці та які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка.

Крім того, ОСОБА_4 20.01.2016 добровільно видано співробітникам СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області 5 пластикових ємкостей ємкістю 5 л., кожна, в яких міститься рідина прозорого кольору з характерним запахом спирту та 10 картонні упаковки в яких міститься поліетиленовий пакет, які заповнені коричневою рідиною без будь-яких надписів на упаковці та які не обклеєні марками акцизного податку встановленого державою зразка.

Згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 16 лютого 2016 року № 2/200 відібрані на експертизу зразки безбарвної рідини з характерним запахом спирту, вилученої 20.01.2016 в ході обшуку транспортного засобу «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 та гаражного приміщення № НОМЕР_2 автомобільного кооперативу «Зірочка 1», за адресою: вул. Оборонна, буд. 18, м. Черкаси, є спиртовмісною сумішшю. Безбарвна рідина в скляних пляшках з надписами «№2», «№» за фізико-хімічними показниками, а саме: лужністю та масовою концентрацією сивушного масла не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», за міцністю, масовою концентрацією альдегідів, естерів та об`ємною часткою метилового спирту відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Рідина надана на дослідження в скляній пляшці «№3», на якій міститься кольєретка, етикетка та контретикетка за фізико-хімічними показниками, а саме: за міцністю, не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», за лужністю, масовою концентрацією альдегідів, естерів, об`ємною часткою метилового спирту та масовою концентрацією сивушного масла відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». За органолептичними показниками безбарвна рідина в скляній пляшці з надписом «№2» відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», безбарвна рідина в скляній пляшці з надписом «№» та в скляній пляшці на якій міститься кольєретка, етикетка та контр етикетка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Рідина світло-коричневого кольору, які міститься у скляній пляшці «№4» є спиртовмісною сумішшю виготовленою під коньяк. Надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору у скляній пляшці за органолептичними показниками та таким фізико-хімічним показником, як об`ємна частка етилового спирту не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови», за масовою концентрацією метилового спирту відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та по суті заданих питань пояснив, що в кінці 2015 року він знаходився на ринку «Юність» на Троєщині в Києві, де купив лікеро-горілчані вироби, для подальшого їх продажу. Після чого куплену ним продукцію з ринку на автомобілі Ніссан д.н. НОМЕР_1 перевіз до гаражу № НОМЕР_2 автокооперативу «Зірочка-1» по вул. Оборонній, 18 в м. Черкаси, який орендував. Пізніше вказану продукцію він перевіз до ринку по вул. Ярославській в м. Черкаси, де продав. Частина продукції залишилася у нього в автомобілі.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 було роз`яснено судом в судовому засіданні, які йому зрозумілі.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винність також підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 349 КПК України, а саме:

вимога (а.с. 229)

характеристика (а.с. 230)

Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженні в їх сукупності в результаті повного всебічного та об`єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
В якості обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення по справі судово-технічної експертизи в сумі 614,40 грн. та судово-хімічної експертизи в сумі 1 384,95 грн. а всього на загальну суму 1 999,35 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 204 КК України штраф в розмірі 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500,00 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати за проведення по справі судово-технічної експертизи в сумі 614,40 грн. та судово-хімічної експертизи в сумі 1 384,95 грн. а всього на загальну суму 1 999,35 грн.

Речові докази:

-порожні пластикові ПЕТ ємності об`ємом 5 л. кожна в кількості 34 штуки; порожня пластикова ємність синього кольору об`ємом 25 л. в кількості 1 штука; порожні пластикові ємності білого кольору об`ємом 20 л. кожна в кількості 3 штуки; порожні пластикові ємності білого кольору об`ємом 10 л. кожна в кількості 2 штуки; прозора ПЕТ ємність об`ємом 5 літрів в кількості 1 штука, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області знищити (а.с. 37-39);

-порожні пластикові ємності синього кольору об`ємом 200 л. кожна в кількості 8 штук; спиртометр побутовий в кількості 1 штука; шланга ПВХ чорного кольору в кількості 2 штуки; пластикова ємність білого кольору об`ємом 20 л. в кількості 1 штука; порожні пластикові ємності білого кольору об`ємом 10 л. кожна в кількості 2 штуки; порожні пластикові ємності білого кольору об`ємом 20 л. кожна в кількості 2 штуки; порожні пластикові ємності білого та синього кольорів об`ємом 30 л. кожна в кількості 3 штуки, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області знищити (а.с. 62-64);

-речові докази, перелік яких зазначено у протоколі огляду речей від 21.01.2016 року передані на зберігання ЧФ ТОВ «Олександрія-Білг» та в подальшому передані під зберігальну розписку ОСОБА_4 знищити (а.с. 80-83, 92-97, 246-253);

-картонні упаковки із надписом «Пшенична 10 дм3» в кількості 81 штука в кожній з яких міститься пакет із фольги, заповнений прозорою рідиною із запахом спирту передані на зберігання ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор» знищити (а.с. 105-110);

-транспортний засіб «Nissan Primastar», державний номерний знак НОМЕР_1 та ключ до нього знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 залишити за належністю (а.с. 254-257);
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право на підставі п. 6 ст. 376 КПК України отримати в суді копію вироку.

Головуючий : ОСОБА_1