У Х В А Л А
07 листопада 2016 року Справа 133/2399/16-к
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ Слідчий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання вказав, що 29 жовтня 2016 року в м. Бердичів Житомирської області на залізничному вокзалі ОСОБА_5 познайомився з ОСОБА_6 ..Помітивши у ОСОБА_6 мобільний телефон FLY FS504 чорного кольору зі встановленими флеш-картою пам`яті на 8 Gb ,стартовим пакетом «Київстар» та навушниками NOKIA WH 108 4352ZB1, у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на відкрите заволодіння даним мобільним телефоном та навушниками. ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 проїхати з ним в смт. Залізничне Козятинського р-ну, на що останній погодився. 30 жовтня 2016 року близько 03.00 годин в с. Залізничне, перебуваючи в будинку ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_2 , під час спільного вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на відкрите заволодіння майном ОСОБА_6 з, запропонував ОСОБА_6 вийти в коридор будинку, де наніс декілька ударів кулаками рук по голові ОСОБА_6 , в результаті яких збив його з ніг та витягнув потерпілого з будинку, де наніс невизначену кількість ударів ногами по тулубу лежачого на землі ОСОБА_6 . Під час побиття ОСОБА_5 , вийняв з куртки потерпілого мобільний телефон марки FLY FS504 чорного кольору вартістю 2100,0 грн. зі встановленими стартовим пакетом «Київстар» вартістю 10,0 грн. та флеш-картою пам`яті LEEF PRO 8 Gb вартістю 95,0 грн., навушники NOKIA WH 108 4352ZB1 вартістю 80,0 грн., якими відкрито заволодів. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Умисними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді гематоми на обличчі та заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 2285,0 грн.
Підозрюваний ОСОБА_5 зможе переховуватись від органів досудового розслідування та суду, буде мати можливість спілкування та вчинення негативного впливу на потерпілого та свідків правопорушення, про що вказують обставини скоєння кримінального правопорушення .
Прокурор та слідчий підтримали клопотання. Наполягають на застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , посилаються на обставини зазначені в клопотанні.
Підозрюваний не заперечує проти задоволення клопотання та просить обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання .
Заслухавши сторони і дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Приймаючи таке рішення слідчий суддя виходить з того, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 8 років , за ч 2 ст 186 КК України, в зв`язку з чим, 31.10.2016 року йому, відповідно до ст. 276 КПК України повідомлено про підозру. Підозрюваний офіційно не працює, відповідно до довідки виконавчого комітету Непедівської сільської ради ОСОБА_5 на території сільської ради зареєстрований, однак фактично не проживає.
Особисте зобовязання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК Кодексу.
Підставою для задоволення клопотанням про обрання ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , відповідно до ст. 177 КПК України, є наявність ризиків, що останній буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Керуючись ст. ст. 177, 179,194,196, КПК України,-
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Козятин Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна , українця , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за першою вимогою; не відлучатися за межі Козятинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; здати до УДМС України у Вінницькій області, в разі наявності, паспорт громадянина України для виїзду за кордон або інший документ, що надає право виїзду за кордон.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладеного на нього вище обов`язку до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій .
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 діб з часу проголошення.
Суддя підпис З оригіналом вірно.
Суддя Секретар