П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року смт.Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: представників Млинівського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4
особи, щодо якої розглядається подання про встановлення адміннагляду - ОСОБА_5
розглянувши подання начальника Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого:
22.12.2004 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України засуджений Млинівським районним судом до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі.
29.05.2008 року за ч.3 ст.185, ст.395 КК України засуджений Млинівським районним судом до 6-ти місяців позбавлення волі.
07.09.2010 року за ч.2 ст.263 КК України засуджений Демидівським районним судом до 1-го року позбавлення волі.
24.06.2011 року за ч.3 ст.185 КК України засуджений Млинівським районним судом до 1-
го року позбавлення волі.
03.04.2012 року за ч.2 ст.263, ч.3 ст.185 КК України засуджений Млинівським районним
судом до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі,
22.10.2014 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України засуджений Млинівським районним
судом до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки, -
Згідно подання, ОСОБА_5 будучи неодноразово судимим за тяжкі злочини, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та антиалкогольне законодавство.
Так, 28.08.2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
22.03.2016 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Заслухавши пояснення представника Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, який наполягав на встановленні відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду, пояснення ОСОБА_5 , котрий заперечував щодо встановлення адміннагляду, розглянувши подання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений Млинівським районним судом до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, що підтверджується вироком Млинівського районного суду від 22.10.2014 року. (а.с.3-4)
Згідно повідомлення Млинівського районного сектору КВІ від 24.06.2016 року ОСОБА_5 06.09.1986 р/н згідно вироку Млинівського районного суду від 22.10.2014 року перебуває на обліку у РС КВІ з 10.02.2015 року по даний час.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 з 10.02.2015 року по даний час відбуваєпокарання, приходжу до висновку про відсутність підстав для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
На підставі наведеного, керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-
П О С Т АН О В И В :
В задоволенні подання начальника Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1