Справа №766/3319/16-к
н/п 1-кс/766/4231/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, якімістятьохоронювану законом таємницю
08.08.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив:надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , слідчому Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНЦ в Херсонській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про факти для здійснення сеансів зв`язку мобільного терміналу іmеі: НОМЕР_1 з номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце в період часу з 00.00 год. 02.03.2016 на строк дії ухвали, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України з зв`язку з наявною загрозою знищення або перероблення документів, розгляд клопотання провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 02.03.2016 року близько 20:30 годин невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , здійснила напад, поєднаний з насильством небезпечним для життя здоров`я особи відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого заволоділа її золотими сережками вагою 4 грами, вартістю 2 500 гривень.

03.03.2016 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000921 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_10 факт відкритого заволодіння її майном підтвердила, та повідомила прикмети невідомого згідно яких зможе впізнати нападника.

В ході досудового розслідування під час відпрацювання осіб раніше судимих, що проживають в районі скоєння кримінального правопорушення було встановлено гр. ОСОБА_9 .

За участю потерпілої ОСОБА_10 , було проведено пред`явлення особи для впізнання. Серед пред`явлених осіб потерпіла впізнала ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особу що вчинила відносно неї розбійний напад.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомив що на протязі тривалого часу користується мобільним терміналом іmеі: НОМЕР_3 з номером НОМЕР_4 . В ході допита останній свою вину в скоєнні вказаного кримінального правопорушення не визнав.

У зв`язку з викладеним з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 в момент скоєння вказаного кримінального правопорушення було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримано інформацію, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку про зв`язок, мобільних терміналів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Проведеним аналізом з`єднань абонентських номерів та терміналів отриманої інформації встановлено, що ОСОБА_9 , крім вказаного ним мобільного терміналу НОМЕР_3 з номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_4 , користується додатково мобільним терміналом іmеі: НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 , про що свідчить встановлений в ході аналізу факт роботи абонентського номеру ОСОБА_9 , в невстановленому мобільному терміналі, та вказаного ним мобільного терміналу з невідомим абонентським номером.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення подальшої аналітичної роботи необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про факти з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 та мобільного терміналу іmеі: НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження ' з прив`язкою до базових станцій мобільного терміналу, з абонентським номером мобільного рухомого стільникового зв`язку в проміжок часу 00.00 год. 02.03.2016 по теперішній час.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ПредставникиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , слідчому Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНЦ в Херсонській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про факти для здійснення сеансів зв`язку мобільного терміналу іmеі: НОМЕР_1 з номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце в період часу з 00.00 год. 02.03.2016 на строк дії ухвали, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали до 08.09.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1