Справа № 367/3720/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1287/2016
У Х В А Л А
Іменем України

12 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 28.07.2015 р. було засуджено Середино - Будським районним судом Сумської області за ст. 395, ст. 71 ч. 1, ст. 72 КК України до 2 років 5 днів позбавлення волі. Встановивши, що частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Середино - Будським районним судом Сумської області від 16.05.2014 р. за ч. 1 ст. 309 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08.04.2016р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.07.2015 року по 28.08.2015 року. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 25.09.2015 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
За період відбування покарання характеризується позитивно. Був працевлаштований до котельні установи. До виконання поставлених на виробництві завдань ставиться відповідально. Від адміністрації установи має 2 заохочення за сумлінну поведінку та відношення до праці. У стосунках із засудженими товариський. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, представник БВК № 85, в судовому засіданні просив встановити засудженому адміністративний нагляд за п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», не заперечував проти задоволення клопотання
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до засуджених які відбувають покарання у виді позбавлення волі за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд вважає за необхідне задовольнити подання частково і встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 81 КК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», ст.ст.537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за ст. 395, ст. 71 ч. 1, ст. 72 КК України, призначеного вироком Середино - Будським районним судом Сумської області від 28.07.2015 р., з не відбутою частиною покарання 7 місяців 26 днів.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00 год;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;
в) два рази на місяць з`являтись на реєстрацію до органів поліції;
г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання більш ніж на одну добу без дозволу органів поліції.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 13.05.2016 р. о 13 год 45 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1