Справа № 591/384/16-к
Провадження № 1-кс/591/1272/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в паперовому вигляді, володільцем яких є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 01.10.2015 до 30.11.2015 включно за номером телефону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - НОМЕР_3 .

Представники володільців документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у ході виробничої діяльності сформувався надлишок подробленого поліетилену в кількості 7 420 кг., ринкова вартість якого складає більш 80 тис. грн. Для реалізації вказаного поліетилену між КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 10.11.2015 укладено договір №229/2015-2, за яким КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повинно відвантажити, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » прийняти та оплатити поліетилен подроблений у кількості 7 420 кг. Однак, службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, занизили ринкову вартість поліетилену встановивши загальну суму за договором 49 тис. грн. В подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відвантажили представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » поліетилен подроблений в кількості 7 420 кг, за що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перерахувало на розрахункові рахунки КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошові кошти на загальну суму 49 тис. грн. Поряд з цим, за вчинення вказаного злочину та на вимогу службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перерахували на особисті карткові рахунки службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошові кошти в сумі 30 тис. грн. за зменшення вартості поліетилену подробленого за договором №229/2015-2 від 10.11.2015. Таким чином, службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », діючи умисно в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, вчинили розтрату майна КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у зв`язку з чим завдано шкоди казенному підприємству.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні головний інженер КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , та який організував відпуск з підприємства поліетилену, приватний підприємець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером телефону НОМЕР_2 та який знайшов покупця на поліетилен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і в подальшому підтримував зв`язок з ними, а також на банківську картку якого надійшли гроші за поліетилен.

Крім того, встановлено, що перевезення поліетилену до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснював водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером телефону НОМЕР_3 .

Для документального підтвердження зв`язку між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також встановлення службової особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка підтримувала контакт з ними та придбала поліетилен, виникла необхідність у отриманні документів, які містять інформацію про зв`язок абонента ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 01.10.2015 до 30.11.2015 включно за номером телефону ОСОБА_4 НОМЕР_1 , ОСОБА_5 НОМЕР_2 і ОСОБА_6 НОМЕР_3 , яка знаходиться в офісі оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Необхідність отримання інформації за вказаний період зумовлена необхідністю встановити факти пошуку покупця, конкретний час телефонного зв`язку і його тривалість, до реалізації поліетилену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і його отримання, а також оплати товару.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000007, а саме слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ з правом вилучення документів в електронному вигляді, володільцем яких є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 00.00 год. 01.10.2015 до 24.00 год. 30.11.2015 включно за номером телефону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - НОМЕР_3 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1