Справа № 592/2644/16-к
Провадження № 1-кс/592/1037/16
УХВАЛА

про тимчасовий досту до документів

16 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 14.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 14.02.2016 року приблизно о 18:51 год. невстановлена особа, погрожуючи предметом, ззовні схожим на ніж, тобто погрожуючи застосуванням насильства, що було небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого поряд з будинком АДРЕСА_1 , здійснила розбійний напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є продавцем вищевказаного магазину, при цьому вимагала передати грошові кошти, які на момент нападу були відсутні в магазині.

14.02.2016 р. за даним фактом слідчим відділом Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції та, відповідно, обслуговується абонентами стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905 CID 37137, 37253, 63907, 37635, 37082, 37086, 37135, 59163, 59166, 59169, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 53100 CID 8613, 42, 621, 423, 8621 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21911 CID 12, LAC 21903 CID 333, 263, 331, 122, 322.

У зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення на даний час не розкрите, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905 CID 37137, 37253, 63907, 37635, 37082, 37086, 37135, 59163, 59166, 59169, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 53100 CID 8613, 42, 621, 423, 8621 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21911 CID 12, LAC 21903 CID 333, 263, 331, 122, 322, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 17.00 год. по 20.00 год. 14.02.2016.

Вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого кримінального правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що в подальшому сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, що перебували в зоні дії базової станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905 CID 37137, 37253, 63907, 37635, 37082, 37086, 37135, 59163, 59166, 59169, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 53100 CID 8613, 42, 621, 423, 8621 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21911 CID 12, LAC 21903 CID 333, 263, 331, 122, 322, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 17.00 год. по 20.00 год. 14.02.2016.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1