Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/600/16-к
Провадження №1-кп/547/70/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2016 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого відділу освіти, молоді та спорту Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Семенівка Семенівського району

Полтавської області, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 26.11.2010 року Семенівським районним судом Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст..75, ст.104 КК України звільнений від

відбування покарання з випробуванням із встановленням

іспитового строку на 2 роки;

2)10.03.2011 року Семенівським районним судом Полтавської

області за ч.1 ст.162, ч.4 ст.70 КК України до покарання у

вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК

України звільненого від відбування призначеного покарання з

випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки.

Згідно ухвали Семенівського районного суду Полтавської

області від 06.12.2012 року скасовано звільнення та направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі. Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 13.06.2014 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі ст..2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року « Про амністію у 2014 році»; 3)16.10.2015 року Семенівським районним судом Полтавської області за ч.2, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.

02.05.2015 року близько 07 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , являючись особою раніше судимою за вчинення злочину, передбаченого ст.185 КК України, який має непогашену та не зняту в установленому законом порядку судимість, перебуваючи в будинку потерпілої ОСОБА_7 , який розташований по АДРЕСА_2 , таємно викрав із веранди будинку належне потерпілій майно, а саме: водяний насос «PEDROLLО» і з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 3982 грн.. Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Крім того, в липні 2015 року в нічний час, точної дати та часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 прибув до складу, що належить потерпілому ОСОБА_9 і знаходиться по АДРЕСА_3 та шляхом розбиття віконного стекла та розгинання грат на вікні проник до приміщення складу, звідки таємно викрав належне потерпілому майно, а саме: електричний шуруповерт марки « ДИОЛД» ЄШ-0,26 Н синього кольору вартістю 954 грн.; промисловий фен марки «Ритм» ФП -2000 жовтого кольору вартістю 448 грн. та болгарку зеленого кольору марки DWTWS 180 вартістю 888 грн. і з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду в загальному розмірі 2290 грн. вартості викраденого майна. Зазначеними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Крім того, 26.07.2015 року близько 23 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 прибув до господарства потерпілого ОСОБА_10 , що розташоване по АДРЕСА_4 , та шляхом зриву навісного замка на дверях сараю проник в його приміщення, звідки таємно викрав майно, належне потерпілому, а саме: мотокосу «FORTE» БМК-1743 жовтого кольору вартістю 1050 грн. і з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму. Зазначеними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Крім того, 23.08.2015 року в нічний час, точного часу невстановлено, обвинувачений ОСОБА_4 прибув на територію Семенівського навчально-виробничого комбінату, розташованого по АДРЕСА_5 , де шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях проник до приміщення складу, звідки таємно викрав компресор вартістю 820 грн, зварювальний апарат вартістю 250 грн. та шість автомобільних шин марки ROSAVA БЦ-24 вартістю 9210 грн. і з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому відділу освіти, молоді та спорту Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області матеріальну шкоду на загальну суму 10280 грн. Зазначеними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна,вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні по судовому розгляді кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Суду пояснив, що 02.05.2015 року близько 7 години ранку він зайшов до будинку своєї знайомої ОСОБА_7 і відсутності останньої, побачивши у веранді будинку водяний насос, вирішив його викрасти. Викрадений нанос в послідуючому продав своєму знайомому. Крім того, в липні 2015 року з метою викрадення майна він прибув до приміщення складу по АДРЕСА_3 , де шляхом розстелення вікна проник до складу і таємно викрав електричний шуруповерт, промисловий фен та болгарку, які в послідуючому продав знайомому. Крім того, 26.07.2015 року в нічний час з метою викрадення майна він зайшов на подвір`я будинку по АДРЕСА_4 , де підійшовши до дверей сараю та із застосуванням фізичної сили відкрив вхідні двері до сараю, звідки таємно викрав мотокосу, яку також в подальшому реалізував знайомому. Крім того, 23.08.2015 року з метою викрадення майна він прийшов на території АДРЕСА_5 , де шляхом зриву навісного замка на дверях складу, проник в склад і таємно викрав компресор, зварювальний апарат та шість автомобільних шин, які переніс до покинутого приміщення магазину, розташованого поруч, а в подальшому також продав та здав на пункт металобрухту викрадене майно. В скоєному щиро розкаявся.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю цивільний позов прокурора, заявлений в інтересах держави в особі відділу освіти, молоді та спорту Семенівської РДА Полтавської області в розмірі 10280 грн..

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним, проти чого не заперечували учасники судового провадження, дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорювались.

Враховуючи правильне розуміння учасниками судового провадження змісту обставин скоєного злочину, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції та відсутність заперечень про позбавлення їх права у цьому випадку оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає покази обвинуваченого ОСОБА_4 вірними, а його вину встановленою і доказаною.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує наявність пом`якшуючих покарання обставин, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 являється особою раніше судимою. Останній раз засуджувався за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 16.10.2015 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, скоєних ним в період з 13.11.2014 року по 28.07.2015 року включно, до покарання із застосуванням ст.70 КК України за сукупністю злочинів на чотири роки позбавлення волі із початком строку відбування покарання з 10 вересня 2015 року з часу його затримання в якості підозрюваного. На день винесення вироку по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 перебуває в місцях позбавлення волі по відбуттю покарання, визначеного зазначеним вище вироком суду.

Кримінальні провадження, за які обвинувачений ОСОБА_4 засуджується за даним вироком, останній вчинив до засудження його за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 16.10.2015 року, в зв`язку з чим покарання останньому слід призначати в порядку ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів та у відповідності до ч.4 ст.70 КК України. При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд вважає за необхідне і достатнє призначити йому покарання, передбачене ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 положень ст.69 КК України судом не встановлено.

Речові докази, а саме: водяний насос «PEDROLLО» підлягає поверненню потерпілій ОСОБА_7 ; електричний шуруповерт марки « ДИОЛД» ЄШ-0,26 Н синього кольору, промисловий фен марки «Ритм» ФП-2000 жовтого кольору та болгарка зеленого кольору марки DWTWS 180 підлягає поверненню потерпілому ОСОБА_9 ; мотокоса «FORTE» БМК-1743 жовтого кольору підлягає поверненню потерпілому ОСОБА_10 ; компресор, зварювальний апарат та шість автомобільних шин марки ROSAVA БЦ-24 підлягають поверненню відділу освіти, молоді та спорту Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області , з анулюванням схоронних розписок.

Судові витрати по справі, а саме: витрати за проведення трасологічної експертизи по факту викрадення майна у потерпілого ОСОБА_10 в розмірі 245, 52 грн. та дактилоскопічної експертизи по даному факту в розмірі 245,52 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільні позови потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не заявлялися.

Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі відділу освіти, молоді та спорту Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, в розмірі вартості викраденого майна в сумі 10280 грн., підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, з урахуванням вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 16.10.2015 року у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу обрати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши останнього під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 10 вересня 2015 року, визначеного вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 16.10.2015 року.

Речові докази:

1) водяний насос «PEDROLLО» повернути потерпілій ОСОБА_7 , анулювавши схоронну розписку;

2) електричний шуруповерт марки «ДИОЛД» ЄШ-0,26Н синього кольору, промисловий фен марки «Ритм» ФП-2000 жовтого кольору та болгарку зеленого кольору марки DWTWS 180 повернути потерпілому ОСОБА_9 , анулювавши схоронну розписку;

3) мотокосу «FORTE» БМК-1743 жовтого кольору повернути потерпілому ОСОБА_10 , анулювавши схоронну розписку;

Стягнути із ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Семенівка Полтавської області) на користь відділу освіти, молоді та спорту Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області (вул.Незалежності,44 смт.Семенівка Полтавської області, р/р 4500 в УДКСУ в Полтавській області, , МФО 831019) на відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, 10280 грн. ( десять тисяч двісті вісімдесят гривень).
Стягнути із ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджеця смт.Семенівка Полтавської області) на користь держави (Банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, код ЄДРПОУ- 37541502, код бюджетної класифікації 24060300, р/р- 0442, МФО- 831019,) 245 грн. 52 коп. ( двісті сорок п`ять гривень 52 копійки) витрат на проведення дактилоскопічної експертизи № 81 від 21.08.2015 року та 245 грн. 52 коп. ( двісті сорок п`ять гривень 52 копійки) витрат на проведення трасологічної експертизи № 83 від 25.08.2015 року.
Вирок може бути оскаржений через Семенівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1