справа № 462/3066/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

та захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Новий Розділ Львівської області, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

за ч. 1 ст. 213 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 з червня 2015 року по 16 грудня 2015 року перебуваючи на вул. Гірнича, 12 у м. Новий Розділ з метою незаконного здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів, не будучи включеною до переліку суб`єктів господарювання щодо здійснення операцій з металобрухтом, одержання, якої передбачено законом, з корисливих мотивів, незаконно здійснював операції з брухтом чорних та кольорових металів, шляхом скупляння металобрухту у населення, після чого металобрухт зберігався та в подальшому реалізовувався ОСОБА_4 на спеціалізовані площадки м. Львова та області шляхом вивезення металу за допомогою автомобільного транспорту.

Крім того, 16 грудня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 , з метою незаконного здійснення операцій з брухтом кольорових металів без дозвільних документів, придбав у ОСОБА_6 брухт кольорових металів, а саме 02,50 кг. міді, заплативши ОСОБА_6 200,00 грн.

Також, 16 грудня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 на АДРЕСА_2 , з метою незаконного здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів, зберігав брухт чорних металів, загальною вагою 500,00 кг., брухт кольорових металів, придбаний у ОСОБА_6 та металеву механічну вагу для зважування.

31 травня 2016 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України у виді обмеження волі терміном на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду про визнання винуватості, повністю визнав свою винність у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також наслідки затвердження угоди.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 213 КК України, оскільки він здійснював без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, прийом брухту кольорових і чорних металів, організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні попросив угоду про визнання винуватості між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 471, 473 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором відповідає ст. 395 КК України, обвинувачений цілком розуміє права визначені ст. 474 КПК України, укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, а тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , із призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, визначеного в угоді про визнання винуватості, а саме у виді обмеження волі терміном на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік.

Речові докази: брухт чорних металів, вагою 500,00 кг., металобрухт міді, вагою 02,50 кг. слід знищити, механічну вагу слід повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , гроші в сумі 200,00 грн. слід звернути у дохід держави. /а.п. 48, 49/

Керуючись ст. ст. 374, 376, 394, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

затвердити угоду про визнання винуватості від 31 травня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та обрати покарання у виді 1 /одного/ року обмеження волі.
Відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 /одного/ року іспитового строку.

Речові докази: брухт чорних металів, вагою 500,00 кг., металобрухт міді, вагою 02,50 кг. - знищити, механічну вагу - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , гроші в сумі 200,00 /двісті/ гривень 00 копійок - звернути у дохід держави. /а.п. 48, 49/

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1