Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1308/2115/2012: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 28.09.2012. Зареєстровано: 06.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2016.
Дата набрання законної сили: 13.09.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1308/2115/2012
Провадження № 1/1308/214/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Копняк С.М.,

при секретарі Дребот І.Я.,

з участю прокурора Сендака І. М.,

адвоката Ільницької М.Ю.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовклі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, з незакінченою середньою освітою, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не має, такого, що ніде не працює та не вчиться, допризовника, на військовому обліку перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , такого, що раніше не судився,

- за ст.ст.185 ч.2,185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 у жовтні 2011 року, точна дата органом досудового слідства та судом не встановлена, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном громадян, з корисливих мотивів, знаходячись в с.Перемивки Жовківського району Львівської області, зайшов на територію господарства належного потерпілй ОСОБА_1 , де через вхідні двері проник в підвальне приміщення належного їй житлового будинку, звідки вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме, викрав ізольований двохжильний мідний кабель довжиною 40 м. (сорок метрів), спричинивши, таким чином, потерпілій матеріальні збитки на суму 220 грн. 00 коп. (двісті двадцять грн. 00 коп.).

Крім того, підсудний ОСОБА_3 21 січня 2012 року, біля 21 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном громадян, з корисливих мотивів, знаходячись в с.Перемивки Жовківського району Львівської області, шляхом вільного доступу зайшов на територію господарства належного потерпілій ОСОБА_1 , де шляхом відчинення металевої защіпки на дверках клітки, яка знаходилась біля підсобного приміщення, таємно, повторно викрав кріля, якого продав громадянину ОСОБА_4 за одну пляшку горілки. Після чого, цього ж вечора біля 23 год.30 хв., підсудний ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, шляхом вільного доступу зайшов на територію господарства належного потерпілій ОСОБА_1 , де шляхом відчинення металевої защіпки на дверках клітки, яка знаходилась біля підсобного приміщення, таємно викрав ще одного кріля, спричинивши, таким чином потерпілій ОСОБА_1 матеріальні збитки на суму 300 грн. 00 коп. (триста грн. 00 коп.).

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що на даний час він проживає в с.Перемивки Жовківаського району Львівської області разом із своєю сім`єю. В жовтні 2011 року, приблизно в двадцятих числах, у вечірній час доби він вийшов із свого житлового будинку і йшов по селу Перемивки Жовківського району Львівської області. В цей час він вирішив піти до громадянки ОСОБА_5 , яка проживає на тій же вулиці, що і він, для того щоб в неї із підвального приміщення житлового будинку викрасти електричний кабель.Йому було відомо раніше, що даний кабель знаходиться у потерпілої ОСОБА_1 в підвальному приміщенні, оскільки він декілька днів перед вчиненням крадіжки неодноразово бував у неї вдома і допомагав її по господарству, для чого водночас заходив у підвальне приміщення, де знаходився даний кабель, який він в подальшому і викрав. Перед вчиненням крадіжки він випив собі трохи горілки, яку купив раніше. Він підійшов до металевої фіртки, яка веде на територію господарства. Дана фіртка була відчинена і він вільно зайшов на господарство. Після чого він підійшов до житлового будинку потерпілої ОСОБА_1 , а саме до дверей, які ведуть у підвальне приміщення. Ці двері були дерев`яні і на той час коли він підійшов до дверей, вони були відчинені навстіж. Він тоді вільно зайшов у підвальне приміщення і побачив електричний кабель, який знаходився на землі. Він взяв цей кабель в руки, вийшов з ним на вулицю, і пішов за межі села Перемивки в поле, для того щоб його заховати для тимчасового зберігання. Викрадений кабель він заховав в рові, після чого пішов до себе додому. Коли він повернувся додому, то дома на той час вже всі його родичі спали, оскільки була пізня година. Про те, що він викрав кабель він нікому не розповідав і ніхто із його родичів про це не знав. Наступного дня він, взявши із дому сірники, пішов до місця, де заховав викрадений кабель, а прийшовши туди випалив його від ізоляції, щоб залишилась тільки мідь, якої було приблизною 2 кілограми. Після цього він мідь із кабеля залишив на цьому ж місті і пішов до дому. Через декілька днів селом Перемивки їздили особи циганської національності, які їздили на автомобілі марки ВАЗ, червоного кольору, номерних знаків він повідомити не може, оскільки не пам`ятає. Він цим особам продав мідь із кабеля, за яку отримав гроші в сумі 120 грн. 00 коп. Ці гроші він витратив на власні потреби.

21 січня 2012 року у вечірній час доби, біля 21.00 години він вийшов із свого дому і пішов знову до господарства, належного потерпілй ОСОБА_1 , для того щоб із даного господарства викрасти кролів, оскільки йому було відомо, що у потерпілої є кролі. Перед вчиненням крадіжки він випив трохи горілки, яку купив раніше. Зайшовши на територію даного господарства через фіртку, він підійшов до господарської будівлі, біля якої стояли клітки. Йому було відомо, що в даних клітках потерпіла утримує кролів. Він тоді підійшов до однієї із кліток і відчинивши металеву защіпку, побачив, що в клітці знаходяться два кролі. Він вийняв із клітки одного кроля і положив його собі за куртку, в яку був одягнутий. У нього на меті було викрасти ще і іншого кріля, але він його не викрав оскільки не мав змоги нести двох крілів відразу. Зачинивши клітку, він із викраденим крільом вийшов із території даного господарства і пішов в с.Смереків Жовківського району Львівської області, а саме до ОСОБА_6 і запропонував купити в нього кріля. Йому повідомив, що даного кріля він взяв у себе вдома. Про те, що він його викрав, він йому не повідомляв. За кріля ОСОБА_6 дав йому пляшку горілки. Після цього він, взявши горілку, знову пішов до господарства потерпілої ОСОБА_1 , щоб викрасти іншого кріля, а йдучи по дорозі, отриману за кріля горілку випив.

21 січня 2012 року у вечірній час доби, вже біля 23 год.30хв., знову зайшовши на подвір`я до потерпілої ОСОБА_1 він підійшов до клітки, яка знаходилась біля підсобного приміщення, і відчинивши защіпку клітки, викрав іншого кріля, якого заховав собі за куртку. Вийшовши із господарства потерпілої, він знову пішов в с.Смереків Жовківського району Львівської області до ОСОБА_6 , якому продав даного кріля за пляшку горілки, яку разом з ним і випив. Про те, що даного кріля він викрав ОСОБА_6 він не повідомляв. У вчинені злочинів щиро розкаюється, обіцяє відшкодувати вартість викраденого. Просить не позбавляти його волі.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 , пояснила, що на даний час вона проживає в АДРЕСА_1 разом із своїм сином. Минулого року помер її чоловік і вона із сином проживає удвох. Коли проживав її чоловік він придбав для господарства 40 метрів мідого ізольованого кабелю. Ще коли жив її чоловік, він зберігав його в сараї. Після смерті чоловіка остання даний кабель перенесла в підвальне приміщення житлового будинку, в якому проживає, щоб його ніхто із сараю не викрав. ОСОБА_7 у дане приміщення здійснюється через дерев`яні двері, які просто зачиняються без замка. Двері вона ніколи не зачиняла і вони постійно були привідкриті. В підвальному приміщенні вона зберігає всі закрутки на зиму, картоплю та інші овочі. Приблизно в 20-х числах жовтня місяця 2011 року, коли вона зайшла в підвальне приміщення, то виявила відсутність мідного кабеля. В міліцію вона відразу не зверталась, оскільки в неї були проблеми із здоров`ям і їй було не до цього. Викраденим вищевказаним кабелем їй було спричинено матеріальну шкоду на суму 220 грн. 00 коп.

Також, ще при житті її чоловіка, приблизно три роки тому, вони придбали на господарство крілів. Після смерті чоловіка вона продовжувала їх доглядати. Всього станом на січень 2012 року у неї в господарстві було 4 кріля, яких вона утримувала в клітках, які розміщені у неї в господарстві на подвір`ї біля підсобного приміщення. В одній клітці в неї було двоє крілів і в другій також двоє крілів. Приблизно в двадцятих числах січня 2012 року у вечірній час доби вона погодувала своїх чотирьох крілів і зачинила за ними дверки кліток, які зачиняються на защіпки, пішла до житлового будинку. Наступного дня зранку, коли вона прийшла годувати крілів, то побачила, що із однієї клітки відсутні два крілі. Відразу вона також в міліцію не зверталась, оскільки думала, що знайде крілів своїми силами. Викраденими крілями їй було спричинено матеріальні збитки на суму 300 грн.00 коп., тобто по 150 грн. 00 коп. за кожного кріля.

Хто вчинив крадіжку кабеля і двох крілів її не було відомо і вона нікого не підозрювала. Підсудний ОСОБА_3 є її односельчанином. Він неодноразово був у неї вдома, оскільки після смерті її чоловіка допомагав їй інколи по господарству.

На даний час їй відомо, що крадіжки вчинив підсудний, він вибачився перед нею і тому вона просить стягнути з нього завдану шкоду, але не позбавляти його волі.

Аналогічно потерпіла пояснювала і під час досудового слідства.

а.с.34-35.

Відповідно до вимог ст.299 ч.3 КПК України, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та потерпілої, дослідженням характеризуючих підсудного матеріалів справи. Крім повного визнання своєї винуватості підсудним, така у скоєнні інкримінованого йому злочину стверджується вище переліченими доказами, а також доказами, які є в матеріалах справи. Фактичні обставини справи, які стверджуються цими доказами, не оспорювались в ході судового слідства ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про винуватість підсудного ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованих йому злочинів, а відтак і про те, що його дії органом досудового слідства кваліфіковано за ст.ст. 185 ч.2 185 ч.3 КК України вірно, оскільки останній, як було встановлено органом досудового слідства та судом вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням в приміщення та вчинив крадіжку повторно .

При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість скоєних ним злочинів, обставини справи та дані, що характеризують його особу, а також з урахуванням наведеного перспективи його виправлення і перевиховання, та попередження з його боку нових злочинів, а саме, те, що підсудний ОСОБА_3 на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судився, за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не не працює і не вчиться.

Як обставини, які пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_3 , суд враховує його щире розкаяння у скоєному, те, що потерпіла його пробачила, а також те, що він скоїв злочини, будучи неповнолітнім.

Як обставину, яка обтяжує покарання підсудному ОСОБА_3 , суд враховує те, що він скоїв злочини, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

У відповідності до ст.12 КК України, злочини скоєні підсудним ОСОБА_3 є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_3 слід обрати в межах санкції статті, за якою він судиться. І оскільки суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, то до нього слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, зокрема, не виїжджати за межі України на інше постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, праці чи навчання, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Також, на думку суду, з підсудного ОСОБА_3 слід стягнути в користь потерпілої ОСОБА_1 завдану його злочинними діями шкоду в сумі 520 грн. 00 коп., з яких 220 грн. 00 коп. вартість викраденого кабеля та 300 грн. 00 коп. - вартість двох викрадених крілів.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим та засудити:

-за ч.2 ст.185 КК України - на 3 (три) років позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України - на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України остаточне покарання підсудному ОСОБА_3 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_3 не виїзджати за межі України на інше постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, праці чи навчання та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний- підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 в користь потерпілої ОСОБА_1 завдану шкоду в сумі 520 грн. 00 коп. ( п`ятсот двадцять грн. 00 коп.).

На вирок всіма учасниками судового розгляду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяКопняк С. М.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...