Номер провадження 1-кс/754/1489/15
Справа № 754/8567/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
11.06.2015 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва про продовження строку тримання під домашнім арештом

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор прокуратури Деснянського району м. Києва подав до суду клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.119ч.1 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що строк запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді домашнього арешту закінчується 16.06.2015 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки по справі необхідно провести ряд слідчих дій, а саме отримати та долучити до справи висновки судово-медичної, судово-імунологічної, судово-цитологічної експертизи, виконати вимоги ст. 290 КПК України. Крім того прокурор вказав існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджатиме кримінальному провадженню, а саме ухилятиметься від забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, може впливати на показання інших осіб у даній справі.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши підозрюваного, прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, прихожу до наступного.

Судом встановлено, що в Деснянському РУГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0004302 від 15.04.2015 року, відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.119ч.1 КК України.

15.04.2015 року в порядку ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлений про підозру.

16.04.2015 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та зобов`язано підозрюваного не залишати цілодобово житло; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; при слідуванні за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду і поверненні під домашній арешт не відвідувати магазини, кіоски, кафе, бари, ресторани, клуби та інші громадські заклади.

11.06.2015 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0004302 від 15.04.2015 року прокурором Деснянського району м. Києва продовжено до трьох місяців, тобто до 15.07.2015 року.

Відповідно до ч.6ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку передбаченому ст.199 КПК України.

Як вбачається, у двомісячні строки, передбачені ст.219 КПК України, слідчий позбавлений можливості завершити досудове розслідування, по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме отримати та долучити до справи висновки ряду експертиз, виконати вимоги ст. 290 КПК України

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, може перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, може ухилитися від слідства та суду, що в свою чергу унеможливить виконання процесуальних рішень, у зв`язку з чим вважаю, що для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні необхідно продовжити ОСОБА_4 обрану йому міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів не вбачається.

Як вбачається із змісту клопотання, прокурор у відповідності із вимогами ч.6ст.194 КПК України не ставить перед судом питання про продовження ОСОБА_4 строку виконання обов`язків передбачених ч.5ст.194 КПК України, в клопотанні, у відповідності до вимог ст..199 КПК України, не викладені обставини, які свідчать про необхідність продовження строку виконання покладених на ОСОБА_4 обов`язків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176,177,178,181,196,199,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_5 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..119ч.1 КК України задовольнити.

Вважати продовженим запобіжний захід застосований до підозрюваного ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному ОСОБА_4 залишати цілодобово місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали до 15 липня 2015 року.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду.

Ухвалу передати через слідчого для виконання за місцем проживання підозрюваного до Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя