Справа № 132/407/15-к
Ухвала
Іменем України
"11" лютого 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_5 про невнесення відомостей до ЄДРС.

В С Т А Н О В И В:

20.01.2014 року до чергової частини Калинівського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 шляхом обману та зловживання довірою виманив в нього розписку про те, що він нібито передав йому 3500 доларів США в якості відшкодування моральної та матеріальної шкоди за нанесені йому тілесні ушкодження. Вказує, що насправді ОСОБА_6 передав йому лише 198 доларів США, таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_6 наніс йому майнової шкоди.

05.02.2015 року скаржник отримав Висновок «про результати розгляду звернення ОСОБА_5 », в якому ДІМ Калинівського РВ ОСОБА_7 повідомляє, що в результаті розгляду ним звернення ознак злочину виявлено не було, тобто відповідні дані до ЄРДР внесені не були. ОСОБА_5 запропоновано звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Тому 09.02.2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою про невнесення відомостей до ЄРДР та просить зобов`язати орган досудового слідства Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину від 20.01.2015 року до ЄРДР та видати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, зобов`язати орган досудового слідства розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 192 КК України та повідомити письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину за ст. 192 КК України.

Вислухавши доводи представника скаржника та заперечення прокурора, розглянувши матеріали скарги суд приходить до висновку в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Так, згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з буд-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язанні внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Такі відомості повинні відповідати вимогам п.4 ч.5ст.214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим чи заявником.

Відповідно до ч.1ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

З аналізу вищезазначених положень закону вбачається, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, що відображають достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення про злочин є наявність об`єктивних даних, які свідчать про його вчинення.

Як вбачається з матеріалів скарги, подана заява ОСОБА_5 не достатньо обґрунтована, ознаки кримінального правопорушення за вказаною скаржником подією відсутні, інформація введенню в ЄРДР не підлягає.

За таких обставин, суд вважає скаргу ОСОБА_5 про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальне правопорушення та зобов`язати вчинити дії, безпідставною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 про невнесення відомостей до ЄДРС відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення, а для осіб , які не були присутні при її постановленні протягом 7 днів з дня отримання ними її копії.

СУДДЯ: