Справа № 464/6613/16-к
пр.№ 1-кс/464/1571/16
У Х В А Л А
30.08.2016 слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, невійськовозобов`язаного, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 08.02.2016 Сихівським районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, покарання не відбув, судимість не погашена,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001538 від 16.05.2016),

в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, з покладенням обов`язків прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду; цілодобово не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 16.05.2016 близько 04:30 год., перебуваючи за адресою м. Львів, вул. І. Франка, 157а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, з корисливих мотивів, викрав з підземної кабельної каналізації 2 кабелі марки ТПП 100*2*0,04 довжиною 124 м. та марки ТПП 50*2*0,5 довжиною 62 м., відрізавши їх ножем, та в подальшому, змотавши їх, заховав у сумки, які мав при собі. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 переніс вказані кабелі до вул. Рахівської у м. Львові, де позаду гаражів обпалив резинову обмотку, а потім здав їх у пункт прийому металобрухту. Таким чином, ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 9 091,60 грн.

Крім цього, 19.05.2016 близько 14:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Львів, вул. І. Франка, 157а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, викрав з підземної кабельної каналізації 2 кабелі марки ТПП 100*2*0,04 довжиною по 50 м. кожний, відрізавши їх ножем, та в подальшому, змотавши їх, заховав в сумки, які мав при собі. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 переніс вказані кабелі до вул. Рахівської у м. Львові, де позаду гаражів обпалив резинову обмотку, а потім здав їх у пункт прийому металобрухту. Таким чином, ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 5 302,30 грн.

Крім цього, 08.07.2016 близько 16:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгового центру «Рукавичка», що на вул. Луганська, 6 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрав з стелажів каву мелену 250г «Лаваца» вартістю 171 грн. 99 коп., шоколад молочний 160 г «Корона» в кількості 2 штуки вартістю по 49 грн. 44 коп., драже арахіс 125г «M&Мs» вартістю 35 грн. 39 коп., які заховав собі за пояс штанів, чим намагався заподіяти шкоду ТзОВ ТВК «Львівхолод» на загальну суму 306 грн. 26 коп. В подальшому, ОСОБА_5 пройшов за межі кас закладу, не оплативши грошей за вищевказані речі, однак, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, проте, просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не цілодобово, оскільки неофіційно працює, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, який неодружений, його вік, стан здоров`я та матеріальний стан, а також те, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, офіційно не працевлаштований, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності, у зв`язку з чим існують підстави для висновку, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, відтак, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобовлго домашнього арешту, що полягає у забороні залишати будинок АДРЕСА_1 цілодобово; прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Інший запобіжний захід за даних обставин застосований бути не може.

На підставі викладеного і керуючись статтями 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк два місяці, тобто до 30 жовтня 2016 року, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забороні залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду, з покладенням обов`язку, передбаченого ст. 194 КПК України, прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1