Справа № 750/5298/16-к
Провадження № 1-кп/750/254/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
28 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень за підозрою вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002669 від 19 березня 2016 року та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004015 від 27 квітня 2016 року

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002669 від 19 березня 2016 року відносно ОСОБА_6 надійшов до суду 01 червня 2016 року.
В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 липня 2016 року кримінальне провадження № 1-кп/750/290/16 (справа № 750/6263/16-к ) за підозрою вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, передано даному складу суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Прокурори та обвинувачений не заперечили проти об`єднання кримінальних проваджень в одне. Захисник обвинуваченого, не заперечуючи по суті щодо об`єднання проваджень, висловила думку, що одне з кримінальних проваджень уже призначене до судового розгляду, а інше розглядається у підготовчому судовому засіданні, що перешкоджає їх об`єднанню.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд, з врахуванням того, що обидва кримінальні провадження стосуються однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, та з огляду на відсутність перешкод для їх об`єднання, визначених положеннями ч. 2 ст. 217 КПК України, вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.
Ч. 2 ст. 334 КПК України не містить заборон щодо об`єднання кримінальних проваджень на різних стадіях судового розгляду, а тому перешкоди для об`єднання проваджень відсутні.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Об`єднати кримінальні провадження № 1-кп/750/254/16 (справа 750/5298/16-к) за підозрою вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та № 1-кп/750/290/16 (750/6263/16-к) за підозрою вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, в одне провадження та присвоїти об`єднаному провадженню № 1-кп/750/254/16 (справа № 750/5298/16-к).
Справу призначити до судового розгляду на 10-ту годину 05 серпня 2016 року.
В судове засідання викликати прокурорів, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя: ОСОБА_7 КУЗЮРА