ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/381/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської обл., українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , згідно з вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року був засуджений за ч. 1 ст. 205-1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно клопотання відділу КВІ Дарницького району м. Києва від 27 липня 2016 року ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання за вироком від 27 липня 2016 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

ОСОБА_6 до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_6 повідомлений належним чином, за адресою, яка зазначена у клопотанні. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Обговоривши клопотання, вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, яка клопотання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 201/2015 р. відносно засудженого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не скоїв, на співбесіди з"являвся вчасно, однак притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 178 КУпАП, що мало місце 18.07.2016 року, у зв"язку з чим у нього було відібрано пояснення та оголошено попередження. За місцем проживання згідно характеристик та довідок ДІМ, скарг на поведінку засудженого не надходило. Термін іспитового строку закінчився 26.07.2016 року.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року за ч. 1 ст. 205-1 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі по закінченню іспитового терміну.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: