Копія Справа № 403/659/16-к
Провадження №1-кс/403/26/16
У Х В А Л А
12 вересня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
слідчий суддя: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
заявника: ОСОБА_3
прокурора: ОСОБА_4
розглянувши кримінальне провадження за матеріалами скарги ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність виконуючого обов`язки начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин проти власності та зобов`язати виконуючого обов`язки начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин проти власності, за фактом таємного викрадення майна ПСП "Димитрово", поєднаного з проникненням до підвального приміщення току - складу цього підприємства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 подано до суду скаргу про визнання протиправною бездіяльність виконуючого обов`язки начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин проти власності та зобов`язати в.о. начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин проти власності, за фактом таємного викрадення майна ПСП "Димитрово", поєднаного з проникненням до підвального приміщення току - складу цього підприємства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В скарзі зазначається, що прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вважає, що скарга підлягає задоволенню, як обґрунтована, так як прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважає, що скарга задоволенню не підлягає, як необґрунтована, так як при встановленні факту здійснення досудового розслідування стосовно аналогічних правопорушень (дублікатів), заяви і повідомлення про які надійшли з різних джерел, прокурор об`єднує такі матеріали в одне провадження.
01 серпня 2016 року ОСОБА_3 подано в.о. начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 письмове звернення для внесення відомостей до ЄРДР про злочин проти власності у ПСП «Димитрово», де зазначив обставини кримінального правопорушення: «В ніч з 16 на 17 червня 2016 року невстановлена особа шляхом проникнення на огороджену, охоронювану територію ПСП «Димитрово» по вул. Димитровська в с. Димитрове Устинівського району Кіровоградської області, де зірвавши замок із приміщення підвалу, таємно, проникла до будівлі, із якого в подальшому нею викрадено: 230 л. фунгіциду (фалькон), 30 л. фунгіциду амістар - тріо, 50 л. гербіциду амістад екстра, чим причинено власнику ПСП «Димитрово» ОСОБА_8 матеріальні збитки».
Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що прокурор при розгляді письмового звернення про кримінальне правопорушення зобов`язаний, відповідно до п. 10 розділу 2 «Облік кримінальних правопорушень» Положення про порядок внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 06 квітня 2016 року за №139, при встановленні факту здійснення досудового розслідування стосовно аналогічних правопорушень (дублікатів), заяви і повідомлення про які надійшли з різних джерел, прокурор, керівник прокуратури об`єднує такі матеріали в одне провадження, після чого Реєстратор (слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, керівник органу прокуратури) за допомогою функції присвоює одному з них статус «дублікат».
ОСОБА_3 в скарзі зазначено вимоги про визнання протиправною бездіяльність виконуючого обов`язки начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин проти власності та зобов`язати в.о. начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин проти власності, за фактом таємного викрадення майна ПСП "Димитрово", поєднаного з проникненням до підвального приміщення току - складу цього підприємства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
При встановлених обставинах скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, як необґрунтована відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України та п. 10 розділу 2 «Облік кримінальних правопорушень» Положення про порядок внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 06 квітня 2016 року за №139, як необгрунтована.
Керуючись ст.ст. 214, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні скарги.
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність виконуючого обов`язки начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин проти власності та зобов`язати виконуючого обов`язки начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин проти власності, за фактом таємного викрадення майна ПСП "Димитрово", поєднаного з проникненням до підвального приміщення току - складу цього підприємства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис.
Копія вірна.
Слідчий суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_1