Справа № 274/630/15-к Провадження № 1-кс/0274/126/15
У Х В А Л А
м. Бердичів 11.02.15 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001909 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погодженого з старшим прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій в період часу з 01.12.2014 р. по 15.12.2014 р. абонентського номеру НОМЕР_1 .

У клопотанні Слідчий посилається, на, зокрема, наступне.

02.12.2014 р. приблизно о 13:15 ОСОБА_5 , яка знаходилась в кв. АДРЕСА_2 , з абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, який представивя працівником " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та повідомив, що для переказу коштів на її картковий рахунок їй необхідно повідомити номер власних карток " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", цифри на звороті картки та паролі, що приходили їй у смс-повідомлені для підтвердження оплати, що вона і зробила. В результаті чого невстановлена особа шляхом обману, заволоділа належними їй коштами, що знаходились на карткових рахкунках, у розмірі 14 546,00 грн.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 01.12.2014 р. її сестра ОСОБА_6 , надала оголошення на інтернет-сайті "OLX" про продаж дитячих речей. 02.12.2014 р. приблизно о 13:00 хв. їй на мобільний телефон з номеру НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік, який повідомив, що бажає придбати дитячі речі та запропонував їй повідомити номер рахунку картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для перерахування коштів. Оскільки власних карток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у сестри не було, та попросила її повідомити номер рахунку її картки, щоб перерахували гроші туди. Вона повідомила сестрі номер власної картки НОМЕР_4 . Через декілька годин сестрі зателефонували з номеру НОМЕР_2 невідомий чоловік та запитав чи вона ОСОБА_5 , представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Сказав, що на картковий рахунок мають переказуватись кошти. Та відповіла, що не є власником картки та зателефонувавши їй (потерпілій), повідомила даний номер. Вона з власного номеру НОМЕР_5 приблизно о 13:15 зателефонувала на даний номер, однак ніхто не відповів. Через декілька хвилин даний чоловік їй перетелефонував та назвавшись представником банку уточнив суму, яку вона очікує до перерахування та сказав, оскільки переказ має здійснити юридична особа, то їй необхідно повідомити номер картки. Вона на прохання даного чоловіка повідомила йому номер своєї картки НОМЕР_6 , номер цифр на звороті НОМЕР_7 та суму залишку на рахунку 8 450,00 грн. Чоловік сказав, що їй приходитимусь смс-повідомлення з паролями, які необхідно буде йому повідомити. Їй надійшло близько 4 повідомлень з номеру НОМЕР_8 з різними паролями, в яких зазначено, що для оплати покупки її одноразовий пароль, комбінація з восьми цифр, пароль нікому не можна повідомляти. Вона повідомила всі паролі з смс-повідомлень чоловікові, той їй щоразу зазначав, що паролі невірні. Чоловік їй сказав, що у неї є ще картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в тому числі і валютна. Вона йому відповіла, що так, та розповіла номер кредитної картки НОМЕР_9 , цифри на звороті НОМЕР_10 та суму коштів, яка там знаходилась 6280,00 грн. Їй прийшло ще два смс-повідомлення з того ж номеру з паролями, які вона продиктувала чоловікові. В подальшому їй прийшло повідомлення про баланс карткового рахунку, який вже становив 5 000,00 грн., вона запитала, що за повідомлення їй приходять, після чого чоловік припинив розмову та не відповідав на дзвінки. Потім їй прийшли ще смс-повідомлення про те, що з першої картки знято 8 305,00 грн., з другої 6 241,00 грн.

Є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла злочин, користувалась мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 під час вчинення шахрайства та встановлення його місця знаходження дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, іншими способами таку інформацію отримати не можливо.

Слідчий суддя, враховуючи зміст клопотання Слідчого, оцінивши витяг від 09.02.2015 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0001909 та протокол допиту від 0 не можливо 04.12.2014 р. потерпілого ОСОБА_5 , зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до інформації на яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять інформацію щодо з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій в період часу з 01.12.2014 р. по 15.12.2014 р. абонентського номеру НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що:

у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;

ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1