Справа № 495/7244/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2016 м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого відділу Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 17.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України, розпочатого за повідомленням Голови районної державної адміністрації.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 тривалий час використовує земельну ділянку загальною площею 0,6134 га, розташовану на території Шабівської сільської ради, Будацька коса, Білгород-Дністровського району, Одеської області, за межами населених пунктів, під базою відпочинку «Мальта» («Автомобіліст»), без праовоустановлюючих документів.

Враховуючи вищевикладене в ході досудового розслідування виникла необхідність підтвердити або спростувати факт того, що ОСОБА_4 тривалий час використовує земельну ділянку під базою відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » («Автомобіліст»), без правовстановлюючих документів.

З метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу - тимчасового доступу до речей і документів, а саме вилучення оригіналів реєстраційної та інвентарної справи на базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), яка розташована на території Шабївської сільської ради, Будацька коса, Білгород-Дністровського району, Одеської області, із КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Одним із джерел доказової бази є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно до ст. ст. 84, 91 КХЖ України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити та розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання.
У зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення необхідних експертиз мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчим не доведена необхідність вилучення саме оригіналів зазначених документів, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, дозволивши посадовим особам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, вказаним у даному клопотанні, ознайомитися з оригіналами реєстраційної та інвентарної справи на базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованої на території Шабівської сільської ради, Будацька коса, Білгород-Дністровського району, Одеської області, з можливістю зняття копій із вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 ; за окремим дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ознайомитися з оригіналами реєстраційної та інвентарної справи на базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованої на території Шабівської сільської ради, Будацька коса, Білгород-Дністровського району, Одеської області, з можливістю зняття копій із вказаних документів.

Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: