Дата документу Справа № 331/3837/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №331/3837/16-к Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
№ провадження 11-п/778/214/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні, у залі апеляційного суду, в м. Запоріжжі подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2016 року про вирішення питання про направлення до Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінального провадження № 0003214 від 14.09.2015 р. відносно ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

В поданні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2016 року зазначено, що 23 травня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Заводського районного суду м. Запоріжжя, де знаходяться кримінальне провадження за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України для об`єднання в одне провадження.

На підставі зазначеного, в поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до Заводського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали провадження, та обговоривши доводи викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З наданих суду матеріалів провадження, а також довідки, наданої з Заводського районного суду, що у провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 знаходився обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

08.06.2016 р. з Комунарського районного суду м. Запоріжжя надішло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 була обрана у вигляді тримання під вартою.

10.05.2016 у справах , які надійшли 04.04.2016 р. та 21.04.2016 р. були проведені підготовчі судові засідання.

Наступне судове засіданні призначено на 01.08.2016 року на 11-30 годину.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 115 ч.2 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, яке надійшло на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, направити до Заводського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання справ в одне провадження та їх розгляду.

судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2