Справа № 159/2159/16-к
Провадження № 1-кс/159/846/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

представника

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000297, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2016 року, -
в с т а н о в и в :

08 листопада 2016 року ОСОБА_5 звернувся в суд з вказаною скаргою.

Скарга обґрунтована тим, що 18.02.2016 року в ході проведення огляду місця події працівниками Ковельського ВП ГУНП у Волинській області було вилучено належний заявнику транспортний засіб марки "МЕRCEDES", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Крім цього, тими ж працівниками 17.02.2016 року в заявника було вилучено свідоцтво про реєстрацію зазначеного автомобіля та комплект ключів замка запалювання, однак доля цих речей на даний час йому не відома.
Заявник вважає, що зазначений автомобіль, який був вилучений з його законного володіння під час огляду місця події, відноситься до тимчасово вилученого майна та в такому статусі перебуває по даний час. Зважаючи, що у встановлені законом терміни слідчий чи прокурор не звертались до слідчого судді з відповідним клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в тому числі й свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та комплекту ключів, заявник вважає, що тимчасово вилучене майно слід негайно йому повернути в силу вимог ч. 5 ст. 171 КПК України.
В зв`язку з наведеним, ОСОБА_5 просив у своїй скарзі зобов`язати слідчого ОСОБА_6 негайно повернути вказане майно його законному володільцю.
В судовому засіданні представник особи, яка звернулась зі скаргою, доводи скарги підтримав та просив її задовольнити. Додатково звернув увагу на те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та комплект ключів до нього, не визнані речовим доказом, а саме кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки в потерпілого встановлено легкі тілесні ушкодження, що виключає можливість продовжувати досудове розслідування.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки вказаний вище автомобіль був визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, яке на даний час триває, а тому в подальшому може виникнути необхідність проведення певних слідчих дій з даним речовим доказом. Просив відмовити в задоволені скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника заявника та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення даної скарги.
Як встановлено в судовому засіданні, зокрема з оглянутих матеріалів кримінального провадження, в провадженні слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження по факту ДТП, яка мала місце 17.02.2016 року в м. Ковель на перехресті вулиць Володимирська - 40 років Перемоги Княгині Ольги, відомості про яку було внесено до ЄРДР 18.02.2016 року за № 0000297 /а.п. 1/.
17.02.2016 року, в ході огляду місця події, автомобіль марки "МЕRCEDES", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на штраф майданчик Ковельського ВПГУНП у Волинській області /а.п. 5-10/.
19.02.2016 року вказаний автомобіль було оглянуто, що підтверджується відповідним протоколом огляду транспортного засобу від 19.02.2016 року /а.п. 22-26/, а постановою про визнання і приєднання до матеріалів справи речових доказів від 19.02.2016 року, вказаний автомобіль було визнано речовим доказом та залишено на зберігання на майданчику зберігання транспортних засобів Ковельського ВП ГУНП у Волинській області /а.п. 27/.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Нормами ч. 7 ст. 237 КПК України встановлено, що вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні прокурор визнав, що з моменту вилучення даного автомобіля під час огляду місця події, даний автомобіль є тимчасово вилученим майном.
З огляду на вимоги ч. 7 ст. 237 КПК України, слідчий суддя констатує, що даний транспортний засіб дійсно відноситься до тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

До слідчого судді з відповідним клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна ні слідчий, ні прокурор не звертались, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та поясненнями прокурора в судовому засіданні.
Таким чином, з огляду на встановлені обставини та на вказані вимоги КПК України, слідчий суддя вважає, що даний транспортний засіб слід негайно повернути його законному володільцю разом з свідоцтвом про його реєстрацію та комплектом ключів до замка запалювання, які, до того ж, речовими доказами не визнавались.
При цьому доводи прокурора про необхідність залишення цього транспортного засобу в розпорядженні слідчого для проведення додаткових слідчих дій, не спростовують висновків слідчого судді та є безпідставними, оскільки з моменту вилучення цього автомобіля (18.02.2016 року) по даний час в слідчого не було об`єктивних перешкод для проведення відповідних слідчих дій, проте такі слідчі дії не були проведені.

Керуючись ст.ст. 100, 237, 160-166, 170-174, 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 негайно повернути тимчасово вилучене майно транспортний засіб марки "МЕRCEDES", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику зберігання транспортних засобів Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, а також свідоцтво про його реєстрацію та комплект ключів до замка запалювання, його законному володільцю ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1