справа № 712/8511/16-к
Номер провадження №1кс/712/4041/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Черкаси 21 липня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , з участю захисника ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню №0000740 від 10.06.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що в ніч на 23.05.2016 ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його умисними, протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом пошкодження врізного замка дверей складського приміщення ПП «Елік», розташованого за адресою : АДРЕСА_1 з корисливих мотивів проник до вказаного приміщення, звідки викрав чуже майно, а саме 10 мішків цукру піску, вагою 50 кг, вартістю 589 грн. кожен, після чого погрузив на велосипед та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, та розпорядився ним на свою користь, чим завдав ПП «Елік» матеріальних збитків на суму 5890 гривні.

Він же, повторно в ніч на 07.06.2016 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його умисними, протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом пошкодження врізного замка дверей складського приміщення ПП «Елік», розташованого за адресою : вул. Шраменка, 32 в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області з корисливих мотивів проник до вказаного приміщення, звідки викрав чуже майно, а саме 3 мішки цукру піску, вагою 50 кг, вартістю 589 грн. кожен, після чого погрузив на велосипед та з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на свою користь, чим завдав ПП «Елік» матеріальних збитків на суму 1767 гривень.

08.07.2016 по вказаному провадженню було складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Чорнобай, Чорнобаївського району, Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, тимчасово не працюючий, не одружений, зареєстрований: АДРЕСА_2 та проживаючий АДРЕСА_3 , дітей на утриманні не має, інвалідом не являється, раніше судимий 25.12.2015 Соснівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, судимість не знята та не погашена.
Вина ОСОБА_4 у скоєнні вказаного правопорушення як вважає сторона обвинувачення, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні наступними доказами: протоколом огляду місця події від 09.06.2016, відношенням від 10.06.2016, показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше судимий та повторно вчинив злочини проти власності перебуваючи на іспитовому терміні, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки на думку суду він може продовжувати скоювати правопорушення, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання спробам скоєння правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.184,193,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто із 21.07.2016 року до 18.09.2016 року.

Визначити розмір застави в сумі 110000 ( ста десяти тисяч) грн., яка може бути внесена, як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та в разі внесення якої покласти на нього зобов`язання:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду по кожному виклику;

- не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10