Справа № 283/119/16-к
Провадження №1-в/283/104/2016
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 18 березня 2016 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Зобов`язано засудженого: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

16 вересня 2016 року начальник Малинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції у Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі.

В поданні зазначив, що 29 квітня 2016 року засуджений прибув до КВІ і цього ж дня у нього взято підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання та проходженням іспитового строку, роз`яснені обов`язки покладені судом, попереджений про відповідальність про вчинення правопорушень та встановлені дні явки на реєстрацію 1-а, 2-а, 3-а, та 4-а п`ятниця кожного місяця.

ОСОБА_4 не з"явився в КВІ на реєстрацію 20 травня 2016 року та 10 червня 2016 року, в зв`язку з чим 17.06.2016 року у ОСОБА_4 відібрано пояснення та встановлено, що поважні причини пропуску реєстрації відсутні, крім того в поясненні засуджений відмовився надати номер мобільного телефону.

Незважаючи на оголошення попереджень засуджений ОСОБА_4 не з"явився в КВІ на реєстрацію 22 липня 2016 року, 05 серпня 2016 року, 12 серпня 2016 року та 19 серпня 2016 року.

По прибуттю 26 серпня 2016 року до КВІ у ОСОБА_4 відібрано пояснення про причини неприбуття на реєстрацію до КВІ, на що останній зазначив, що перебував на лікуванні в Малинському МРТМО, довідку зобов`язався надати пізніше.

Відповідно до довідки головного лікаря Малинського ТМО та Малинського ММРЦПМСД, засуджений ОСОБА_4 не перебував на лікуванні у вищезазначених лікувальних закладах на протязі останніх двох місяців.

Продовжуючи свої умисні дії направлені на невиконання покладених на нього судом обов`язків засуджений ОСОБА_4 повторно не з"явився в КВІ на реєстрацію 09.09.2016 року.

Вказані обставини підтверджені матеріалами особової справи № 23/2016.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_6 подання підтримав, просить задовольнити.

Прокурор згоден з поданням.

Засуджений з`явився в судове засідання та визнав обставини викладені в поданні. Пояснив, що дійсно він був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання та йому було відомо про дні явки до КВІ. На реєстрацію не з`являвся , оскільки тимчасово підробляє а також деякий час він лікувався в лікарні м. Малина , однак надати підтверджуючи документи не може.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Матеріалами особової справи № 23/2016 підтверджується, що засуджений, будучи 29 квітня 2016 року ознайомлений працівниками Малинського РВ КВІ з умовами та порядком відбуття покарання та проходження іспитового строку, а також днями явки на реєстрацію до КВІ ( т.2 а.с.65), не з`явився сім разів на реєстрацію без поважних причин, а саме: 20 травня 2016 року, 10 червня 2016 року, 22 липня 2016 року, 05 серпня 2016 року, 12 серпня 2016 року, 19 серпня 2016 року, 09 вересня 2016 року.

Посилання засудженого на ті обставини, що він не міг явитися на реєстрацію у зв`язку з тим, що підробляв тимчасовими заробітками, не свідчать про поважність неявки на реєстрацію.

Пояснення ОСОБА_4 , що він не мав можливість явки на реєстрацію у зв`язку з хворобою, були ретельно перевірені працівниками Малинського РВ КВІ і довідками лікарні м. Малині підтверджується, що в період липень серпень 2016 року ОСОБА_4 не знаходився на лікуванні у даному закладі.

Частиною 2 статті 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Поведінка ОСОБА_4 свідчить, що він не став на шлях виправлення та не виконав покладені на нього обов`язки , а тому підлягає направленню в місця позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України , на підставі ч.2 ст. 78 КК України,-

УХВАЛИВ :
Направити засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого для відбуття покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 18 березня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 ( три ) роки позбавлення волі .
На ухвалу суду протягом семі днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирського області через Малинський районний суд .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1