04.05.2016 Справа №607/4572/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився.
У судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у вигляді відеозапису з камер зовнішнього, та внутрішнього відео спостереження, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю його вилучення шляхом копіювання на магнітні носії інформації (комп`ютерні диски), а в разі неможливості такого копіювання з можливістю вилучення цієї інформації разом із предметом-носієм, на якому вона зберігається.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 11 квітня 2016 року близько 17 год., 30 хв., під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, порушуючи правила безпеки під час проведення земельних робіт внаслідок обвалу земельних грунтів засипало ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, на території металобази ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ведеться відеоспостереження.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, враховуючи що дані збереженого відеозапису під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого засипало ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення усіх обставин, за яких проводилися земельні роботи, та обставин внаслідок яких виник обвал земляних грунтів, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації у вигляді відеозапису з камер зовнішнього, та внутрішнього відео спостереження за період часу з 10 год., 00 по 18 год., 00 хв., 11 квітня 2016 року, який знаходиться, на території металобази ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення шляхом копіювання на магнітні носії інформації (комп`ютерні диски), а в разі неможливості такого копіювання з можливістю вилучення цієї інформації разом із предметом-носієм, на якому вона зберігається.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим в клопотанні та у судовому засіданні не було доведено, що є підстави вважати, що без вилучення інформації разом із предметом-носієм, на якому вона зберігається існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація у вигляді відеозапису з камер зовнішнього, та внутрішнього відео спостереження, яка перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості, які можуть бути використані під час розслідування кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл оперативному працівнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації у вигляді відеозапису з камер зовнішнього, та внутрішнього відео спостереження за період часу з 10 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., 11 квітня 2016 року, які знаходяться, на території металобази ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення шляхом копіювання на магнітні носії інформації (комп`ютерні диски).
Строк дії ухвали встановити протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1