АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/410/15 Справа № 176/1135/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05.02.2015 м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000321 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури міста Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_3 , який приймав участь у розгляді судом першої інстанції, на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора прокуратури міста Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, оголошення розшуку обвинуваченого та дачі дозволу на його затримання, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2012 року за № 0000321, повернуто прокурору для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На вказану ухвалу суду прокурором подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження по вказаній апеляційній скарзі не встановлено, тому 28 січня 2015 року за апеляційною скаргою прокурора апеляційне провадження по справі було відкрито.

В період підготовки до апеляційного розгляду 28 січня 2015 року учасникам судового провадження: прокурору Дніпропетровської області та прокурору прокуратури міста Жовті Води Дніпропетровської області, потерпілому ОСОБА_5 , потерпілому ПАТ «Укртелеком», представнику ПАТ «Укртелеком» - в.о. заступника начальника ЦТП №4 ОСОБА_6 , обвинуваченому ОСОБА_4 були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз`яснені права і обов`язки та право подати заперечення на апеляційну скаргу до 05 лютого 2015 року. Заперечення на апеляційну скаргу від учасників провадження чи якісь клопотання до апеляційного суду на даний час не надійшли.

Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги прокурора прокуратури міста Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_3 , який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року закінчити.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу прокурора прокуратури міста Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_3 , який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року у відкритому судовому засіданні о 09 год. 30 хв. 17 лютого 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Про час апеляційного розгляду кримінального провадження повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Суддя: