Справа № 536/761/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова вища, не одруженого, працюючого продавцем в магазині «Техномаркет», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2016 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , проходячи біля домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , у дворі якого помітив підозрюваного у крадіжках майна своєї матері ОСОБА_7 ОСОБА_8 . В цей момент у ОСОБА_4 внаслідок неприязних відносин до ОСОБА_8 та з помсти за вчинення останнім на його думку крадіжок майна його матері, виник умисел на нанесення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 зайшов на територію вище вказаного домоволодіння, де почав наносити ОСОБА_8 множинні удари руками по різних частинах тулуба та голови.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді синців на лівій щоці, з переходом на ліву вилицеву ділянку, ліву бокову поверхню шиї, на підборіддя зліва та верхню губу зліва, на задній поверхні нижньої третини лівого плеча, на грудній клітці зліва в проекції 2-3-4 ребра по середнє-ключичній лінії; саден в тім`яній ділянці зліва волосяної частини голови, на основній фаланзі першого пальця лівої кисті по тильній поверхні, на тильній поверхні першого пальця правої кисті, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

23 травня 2015 року до суду надійшла письмова заява від потерпілого ОСОБА_8 про закриття у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження з підстав п.7 ч.1, ч.6 статті 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження та розглядати справу без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував своєї вини у скоєному та не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього з нереабілітуючих підстав.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що заява потерпілого відповідає вимогам закону і може бути задоволена судом.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження)…

Згідно п.7 ч.1 та ч.6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадках, передбаченому пунктом 2 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, відсутні процесуальні перешкоди для закриття кримінального провадження.

Тому суд заяву потерпілого ОСОБА_8 задовольняє та закриває кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284,314,372,395,477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання сторонами апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1