печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначив, що 23.11.2015 року до Генеральної прокуртуриа України було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.. .127 КК України слідчим Головної військової прокуратури ОСОБА_5 . Вказує на те, що станом на день подачі скарги до суду, відомості по його заяві до ЄРДР не внесені не були , відповідне процесуальне рішення не прийнято.

У судовому засіданні з розгляду скарги адвокат ОСОБА_3 підтримала доводи скарги, наполягала на її задоволенні , додатково зазначила , що Генеральна прокуратура України листом від 04.12.2015 року її повідомила, що у її заяві відсутні об`єктивні дані про вчинення кримінального правопорушення і підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні .

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги , і вказав , що відомості з заяви адвоката ОСОБА_3 не можуть бути внесені у ЄРДР , оскільки вони не відповідають вимогам ч.5 ст.214 КПК України, а підозрювана ОСОБА_6 , в інтересах , якої подана скарга, знаходиться в розшуку

Вислухавши адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що до Генеральної прокуратури України 23.11.2015 року надходила заява адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення . .

Проте, листом, від 04.12.2015 року Генеральна прокуратура України її повідомила, що у її заяві відсутні об`єктивні дані про вчинення кримінального правопорушення і підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні .

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування.

Так, у заяві адвоката ОСОБА_3 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення тобто, вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

Проте, процесуальне рішення по заяві адвоката ОСОБА_3 від 23.11.2015 року, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості з заяви адвоката ОСОБА_3 від 23 листопада 2015 року та розпочати досудове розслідування .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1