Єдиний унікальний номер справи 185/7464/15-к
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

22 жовтня 2015 року. Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника потерпілого ОСОБА_7 ,

секретаря - ОСОБА_8 ,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000490 від 25 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

03.07.2015 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області призначено підготовче судове засідання

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілих, свідків. Також просить суд продовжити обвинуваченому дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Представник потерпілого, потерпілі не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений, його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, та звернулись з клопотанням про виклик в судове засідання експертів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Суд, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при їх затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для їх повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення до судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України у відкритому судовому засіданні, та викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілих, свідків, експертів.

Суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки кримінальне провадження не розглянуто, є ризики передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, та учасниками судового провадження не надано клопотань та доказів щодо необхідності зміни чи скасування запобіжного заходу.

За таких обставин, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання має бути продовжений на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316, 217, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 30 жовтня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, свідків, експертів.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання продовжити до 20.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .