Справа № 711/1213/16-к
Провадження № 1-кп/711/123/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого без оформлення трудового договору, не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, суд

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 здійснив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна за наступних обставин.

Близько 09 години 40 хвилин 04 грудня 2015 року ОСОБА_4 в приміщенні магазину «Велика Кишеня», розташованого в м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 36, з метою таємного викрадення чужого майна взяв із вітрини в торговому залі наступний товар, що належить ТОВ «Фудмережа»: станок для гоління «Жіллет Мач 3» з двома лезами в наборі загальною вартістю 151 грн.81 коп., набір касет для гоління «Жіллет Слалом» вартістю 68 грн.47 коп., а всього на суму 220 грн.28 коп., після чого цей товар виніс за межі кас розрахунку, але свій злочинний намір до кінця не зміг довести з тих причин, що за лінією каси розрахунку був затриманий охоронцем магазину.

Цими своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні цього злочину і пояснив, що 04 грудня 2015 року, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », намагався таємно викрасти станок та змінні касети для гоління. Для цього він сховав цей товар в кишеню, не розраховуючись за нього і не показуючи касиру. Після цього пройшов за межі каси, але був затриманий охоронцем.
Винуватість ОСОБА_4 доведена також протоколом огляду місця події, яким встановлено, що 04.12.2015 р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_2 , було вилучено станок для гоління «Жіллет Мач 3» з двома лезами в наборі та набір касет для гоління «Жіллет Слалом».

Судом досліджено огляд відеозапису із камер спостережень, з яких встановлено, що невідомий вийшов за межі каси, не розраховуючись за товар, який сховав у своєму одязі.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 вказав на місці спосіб здійснення замаху на таємне викрадення товару в магазині.

Інших доказів суду не надано, фактичні обставини справи не оспорювались ні стороною обвинувачення, ні стороною захисту.

У зв`язку з викладеним суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, тому що він виконав усі дії, які вважав за потрібне для доведення злочину до кінця, але не зміг завершити злочин до кінця з тієї причини, що був затриманий охоронцем. Його вина у вчиненні цього злочину доведена перед судом.

Призначаючи вид і міру покарання, суд враховує те, що підсудний дав правдиві показання, має на утриманні неповнолітню дитину, що пом`якшує його покарання. Обтяжуючих його покарання обставин не встановлено, він раніше не судимий. З урахуванням викладеного суд призначає ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Речові докази: диск із відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження, станок для гоління «Жіллет Мач 3» з двома лезами в наборі та набір касет для гоління «Жіллет Слалом» - залишити в розпорядженні потерпілого.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Головуючий: ОСОБА_1