У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» серпня 2015 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси
ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого

ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_3 погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу, тобто зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містять інформацію про стільникові телефони з номерами IMEI: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 з зазначенням списка вхідних,вихідних, неприйнятих дзвінків,СМС, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались, з уточненням часу їх здійснення, місця активізації мобільних телефонів, місцезнаходження вказаного абоненту при здійсненні дзвінків у період часу з 01.01.2014 по 01.03.2014 та з 01.06.2015 по 05.08.2015, забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчими слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та (або) оперативним співробітником, за дорученням слідчого.

В обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на наступне.

Прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 294 КК України у кримінальному провадженні №0001323 зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.02.2014.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 22.11.2013, у місті Києві на Майдані Незалежності розпочалися безстрокові мирні збори громадян на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України та зміни чинної влади.

З метою залякування учасників акцій протесту службові особи органів влади та місцевого самоврядування разом з службовими особами органів ІНФОРМАЦІЯ_2 та органів прокуратури України, в період січня - лютого 2014, неодноразово організовували незаконну і силову протидію учасникам протестів в регіонах України.

Зокрема, у цей період часу, органи прокуратури України, підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_3 стали масово порушувати встановлений законом порядок стосовно захисту прав та свобод громадян та з метою залякування протестувальників та придушення мирних акцій самоусунулись від виконання своїх прямих функціональних обов`язків.

Так, бажаючи зберегти якнайдовше владні повноваження в інтересах особистого збагачення та усунути перешкоди з боку активістів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », припинити будь-які масові збори, мітинги, вуличні походи та інші акції, вищі посадові особи держави розробили механізм вчинення злочинів, який полягав у залякуванні громадян.

З метою безперешкодної реалізації своїх злочинних намірів, вищі посадові особи держави залучили до виконання та реалізації своїх злочинних намірів підлеглих службових осіб органів державної влади, підконтрольних місцевих органів самоврядування та правоохоронних органів.

Так, наприкінці січня 2014, невстановлені слідством особи організували проведення масових безпорядків у м. Одесі біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , де проводили мирні акції протесту жителі міста Одеси в підтримку європейського вектору зовнішньої політики України.

З цією метою невстановлені слідством особи забезпечили участь в масових безпорядках близько 150 осіб. Зазначені особи 19.02.2014 одягнувшись в захисну амуніцію, балаклави, шоломи та озброївшись бітами та іншими пристосованими для нанесення тілесних ушкоджень приблизно о 15.00 год., знаходячись у громадському місці - на площі біля ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, з метою залякування мирно протестуючих громадян, з використанням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, спричинили тілесні ушкодження громадянам та журналістам які знаходились в цей час на мирній акції протесту.

Вказані події відбувались в присутності співробітників ІНФОРМАЦІЯ_7 , якими не вживались заходи щодо припинення хуліганських дій, направлених на залякування мирних громадян 19.02.2014, близько 14 год., на майдані перед будівлею ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) відбулося зібрання близько 50 громадян на мирний мітинг, на підтримку «Євромайдану».

За даним фактом прокуратурою Одеської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001323 від 19.02.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364, ч. 3, ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 294 КК України.

Під час досудового розслідування 04.08.2015 був проведений санкціонований обшук житлового приміщення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 можливо причетного до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 поблизу ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . Під час обшуку були виявлені номера IMEI стільникових телефонів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 які використовують невстановлені в ході досудового розслідування особи можливо причетних до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 поблизу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Інформація, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання вказаних телефонних номерів (IMEI), типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, за період з 01.01.2014 по 01.03.2014 та з 01.06.2015 по 05.08.2015 сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є операторами телекомунікації в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов`язані облікувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

Лише оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіють зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З наданих матеріалів вбачаться, що прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2, ст. 364, ч. 3, ст. 358, ч. 4, ст. 358, ч. 1 ст. 294 КК України, у кримінальному провадженні

№0001323 від 19.02.2014 року.

В судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів, не можливо, існує реальна загроза знищенню цих документів.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні з`єднання з стільникових телефонів IMEI: IMEI: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 з зазначенням списку вхідних,вихідних, неприйнятих дзвінків,СМС, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались, з уточненням часу їх здійснення, місця активізації мобільних телефонів, місцезнаходження вказаного абоненту при здійсненні дзвінків у період часу з 01.01.2014 по 01.03.2014 та з 01.06.2015 по 05.08.2015, забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчими слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та (або) оперативним співробітником, за дорученням слідчого.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
12.08.2015