Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4853/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника лікувального закладу ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Територіального медичного об`єднання «ПСИХІАТРІЯ» у м. Києві про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним режимом нагляду відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Як вбачається із заяви та матеріалів, долучених до неї, з 22.10.2015 року ОСОБА_6 знаходиться на примусовому лікуванні зі звичайним режимом нагляду в ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у м. Києві.

Відповідно до ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу.

07.04.2016 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією ЛКК по контролю додержання термінів перебування хворих на примусовому лікуванні в складі: заступника директора ОСОБА_7 , зав. відділенням № 9 ОСОБА_4 , лікаря-психіатра ОСОБА_8 , в зв`язку з вирішенням питання щодо продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад зі звичайним режимом нагляду.

Згідно висновку ЛКК: в результаті проведеного лікування психічний стан пацієнта ОСОБА_6 залишається без позитивної динаміки: пацієнт доступний малопродуктивному мовному контакту, знаходиться в помірно вираженому мовно-руховому збудженні. Часто не дослуховує питання лікаря до кінця, перебиває, відповідає не по суті. При цьому активно жестикулює, гримасить, таранить очі. Судження часто носять безглуздий характер. Емоційно парадоксальний. Амбівалентний. Мислення дещо в прискореному темпі, паралогічне з частими зісковзуваннями. Звучать маячні ідеї особливого значення, відношення, але вони не структуровані. Критика до свого стану вкрай формальна.

Комісія лікарів прийшла висновку, що пацієнт за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним режимом нагляду.

Вислухавши в судовому засідання думку прокурора, представника лікувального закладу, які підтримали заяву, захисника, який не заперечував проти заяви, вивчивши матеріали, суд дійшов висновку, що заява щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним режимом нагляду відносно ОСОБА_6 , підлягає задоволенню, оскільки як свідчить акт комісії лікарів-психіатрів, у зв`язку з відсутністю позитивної динаміки у психічному стані останнього.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 95 КК України, ст.ст. 512,514 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Заяву Територіального медичного об`єднання «ПСИХІАТРІЯ» у м. Києві про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним режимом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним режимом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1