ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1096/16-к
1-кс/0187/332/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

"18" листопада 2016 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 0000466, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши наданні матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, органами досудового розслідування встановлено, що 27.08.2016 до чергової частини Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 27.08.2016 приблизно 02 годині невідома особа перебуваючи на дитячому майданчику, який розташований в центрі смт. Курилівка, Петриківського району, Дніпропетровської області приміщенні, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя відкрито заволоділа майном, яке належить її сину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дану заяву 27.08.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466, визначено правову кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитаний в якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 26.08.2016 близько 19 години він разом з своїми товаришами поїхав на своєму велосипеді відпочивати в центр смт. Курилівка, петриківського району, Дніпропетровської області. Під час відпочинку він з товаришами знаходився на дитячому майданчику та періодично ходи до сільського клубу на дискотеку. 27.08.2016 приблизно о 02 годині він з товаришами знаходився на дитячому майданчику. В цей час повз них по вул. Центральній у напрямку школи йшли 4 невідомих хлопці. Ті хлопці пройшли повз них, однак коли почули нецензурну лайку направились до них. Наблизившись вони одразу ж почали наносити тілесні ушкодження вісім підряд. Один з тих хлопців наніс йому один удар кулаком руки в обличчя. Після удару він прикрив обличчя руками і в цей момент відчув удар чимось твердим по потилиці. По закінченню бійки один з невідомих відкрито заволодів належним йому велосипедом.

Згідно висновку судово медичної експертизи 1124 Е від 09.09.2016 у ОСОБА_3 виявлено пошкодження у вигляді рани на голові, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, яке має незначні скороминущі наслідки.

Під час досудового розслідування проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, але встановити осіб які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також місцезнаходження викраденого у ОСОБА_3 велосипеду не виявилось можливим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особи які його вчинили могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції (далі LАС) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі CID) :

На місці скоєння кримінального правопорушення: дитячий майданчик, вул. Центральна, смт. Курилівка, Петриківського району, Дніпропетровської області - LАС 47080, CID 12857, 28453;

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у період часу з 00 годин 00 хвилин 25.08.2016 до 00 годин 00 хвилин 29.08.2016, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 0000466, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ слідчому Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC 47080, CID 12857, 28453, у період часу з 00 годин 00 хвилин 25.08.2016 до 00 годин 00 хвилин 29.08.2016, що перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОКПО №

НОМЕР_1 .Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 18 грудня 2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_1