Справа № 460/2326/13-к
Провадження № 1-в/444/96/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання представника Жовківського РВ кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області про вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :
Згідно вироку Яворівського районного суду Львівської області від 31.07.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.368 КК України та призначено міру покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. Представник Жовківського РВ кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Представник Жовківського РВ кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання, не повідомив про поважність причин неприбуття, його участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що у зв`язку із одруженням 30.10.2014 року ОСОБА_5 змінив прізвище на ОСОБА_6 .

З матеріалів подання представника Жовківського РВ кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській вбачається, що іспитовий термін закінчився, засуджений за час іспитового терміну характеризується позитивно, умови та порядок відбуття покарання не порушував, до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.

За таких обставин засудженого слід звільнити від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Яворівського районного суду Львівської області від 31.07.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Головуючий ОСОБА_1