Справа № 466/2456/16-к
У Х В А Л А
26 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ., раніше судимого:

06.09.1996 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ст.ст. 140 ч.2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік. Звільнений згідно Закону України «Про амністію».

27.02.1997 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ст.ст. 140 ч.З, 140 ч.2, 141 ч.З, 81 ч.З, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 12.11.1999 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 12 днів.

10.04.2001 року Стрийським міським судом Львівської області за ст.ст. 81 ч.З, 140 ч.2, 143 ч.2, 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 09.06.2004 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 10 місяців 4 дні.

27.10.2005 року Стрийським міським судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.З, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.05.2008 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання З місяця 3 дні.

22.09.2009 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.З КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 15.08.2012 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 4 місяці 10 днів.

По даній справі засуджений :

29.11.2013 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 263 ч.І, 186 ч.2,190 ч.2, 70 ч.І, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

11.12.2013 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70. 81 ч.4, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

25.03.2014 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2,190 ч.2, 70, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.01.2016 року зараховано час попереднього ув`язнення з 17.10.2013 року по 15.07.2014 року.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджено 29.11.2013 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 263 ч.І, 186 ч.2,190 ч.2, 70 ч.І, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

11.12.2013 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70. 81 ч.4, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

25.03.2014 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2,190 ч.2, 70, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.01.2016 року зараховано час попереднього ув`язнення з 17.10.2013 року по 15.07.2014 року.

Початок терміну покарання - 17 жовтня 2013 року. Кінець терміну покарання - 19 травня 2017 року.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в УВП №19 міста Львова з 23.10.2013 року порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією УВП №19 не заохочувався.

У Личаківську виправну колонію (№ 30) засуджений прибув 30.07.2014 року. По прибутті у виправну колонію був працевлаштований на добровільних засадах без оплати праці прибиральником адміністративної будови житлової зони установи. Під час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією Личаківської виправної колонії (№30) тричі заохочувався.

У взаємовідносинах із засудженими неконфліктний, підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості.

Відповідно до ст.ст. 123, 127, 128 Кримінально-виконавчого кодексу України відвідує виховні заходи, які проводяться у виправній колонії. Відвідує богослужіння, релігійні обряди та бібліотеку установи. Своєю поведінкою позитивно впливає на виховний процес інших засуджених. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія» та на даний час приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. Вимоги адміністрації колонії неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується.

Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Так, у 2014 році навчався у Личаківському НЦ №30 та здобув робітничу спеціальність «пекар» II розряду. Займається самоосвітою.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання на більш м`яке підлягає після відбуття 1/2 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На день розгляду справи засуджений не відбув 1 рік 23 дні.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, встановлений порядок відбування покарання не порушував, тричі заохочувався, дисциплінарні стягнення не накладалися, суд вважає, що клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2014 р., а саме: 01 рік 23 дні більш м`яким у виді обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_6