Справа № 381/4140/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1040/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 25.08.2016

УХВАЛА
Іменем України
25 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2016 року відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, перебуваючого у цивільних шлюбних відносинах, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.01.2007 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. ст. 185 ч.3, 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 02.11.2007 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 190 ч.2, 70, 71 до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 02.03.2010 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 391, 71 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі, -

засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та десять місяців.

Зараховано у строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_10 тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме, з 05.02.2013 по 29.05.2013 року, з 04.06.2013 по 13.10.2013 року, з 13.12.2013 по 01.10.2014 року, з 19.03.2015 по 09.07.2015 року, з 28.08.2015 року по 17.12.2015 року та з 21.01.2016 по день проголошення вироку - всього 2 роки 159 днів, та з урахуванням положень ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, ОСОБА_10 звільнено від відбування покарання, оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_10 у межах об`єднаних кримінальних проваджень фактично перевищує призначене йому основне покаранню у виді позбавлення волі.

ОСОБА_10 звільнено судом першої інстанції з-під варти в залі суду негайно.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розведеного, такого, що має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 04.11.2008 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 20.11.2012 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.1 до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, -

засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2012 року та призначено ОСОБА_9 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на чотири роки та два місяці.

Зараховано у строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , термін досудового тримання під вартою: з 13.03.2013 по 25.05.2013 року та з 20.12.2013 по 14.05.2014 року - всього 225 днів із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі та початок строку відбуття покарання обчислювати йому з моменту звернення вироку до виконання

Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу залишено попередню у виді домашнього арешту на умовах визначених ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2016 року.

Вироком також вирішено питання про судові витрати та речові докази.

в с т а н о в и л а:
Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину, а оголошення повного тексту ухвали призначити на 26 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2016 року відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 без змін.

Проголошення повного тексту ухвали призначити на 26 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Головуючий:
Судді: