Справа №451/408/16-к
Провадження № 1-кс/451/252/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
23 листопада 2016 року

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю Слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000168 від 11.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.1 ст.115 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Із наданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 11.04.2016 року в Радехівське відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від чергового фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_1 поступило повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 виявлено три трупи без ознак насильницької смерті, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , смерть яких настала в наслідок отруєння чадним газом.

11.04.2016 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000168 від 11.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 вилучено документи, серед яких: інвентаризаційну відомість про проведення технічного обслуговування дільниці станом на 17-18 вересня 2015 року та відомість на пуск газу і одержання інструктажу по безпечному користуванню газовими приладами встановленими в квартирах, адреса абонента: АДРЕСА_1 .

З показів потерпілої ОСОБА_8 вбачається, що в інвентаризаційній відомості про проведення технічного обслуговування дільниці станом на 17-18 вересня 2015 року навпроти прізвища ОСОБА_8 виконаний не нею підпис, а іншою особою. Крім цього, в графі «підпис про відповідальність за періодичну перевірку димових та вентиляційних каналів» та в графі «підпис проінструктованих абонентів», відомості на пуск газу і одержання інструктажу по безпечному користуванню газовими приладами встановленими в квартирах, навпроти прізвища ОСОБА_8 виконані підписи не потерпілою, а іншою особою.

З показів майстра дільниці внутрішньо-будинкових систем газопостачання Радехівської районної служби Червоноградського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 вбачається, що згідно інвентаризаційної відомості станом на 17-18 вересня 2015 року слюсарями ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проводилося планово-технічне обслуговування житлових будинків в АДРЕСА_3 . У відомості зазначено: абонентський рахунок № НОМЕР_1 , номер будинку та номер квартири АДРЕСА_1 , наявність газового обладнання плита газова - 1 шт, двох функційний газовий котел -Вісман, номер лічильника 046 267, показник лічильника 6270, висновок про стан мережі - задовільно, в графі підпис слюсаря наявний підпис, в графі підтвердження про проведення ТО та інструктажу наявне прізвище ініціали та підпис власника (абонента) МартинюкМ.В.

При заміні котла в квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 було складено відомість на пуск газу і одержання інструктажу по безпечному користуванню газовими приладами встановленими у квартирі форми 8.1. Дана відомість складена та підписана ОСОБА_9 як майстром філії Радехівського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказаний документ містить інформацію про те, що при пуску газу при заміні котла було проведено інструктаж з користувачем (власником) квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вручено пам`ятку. У відомості зазначено наявність газових приладів в квартирі. Навпроти прізвища ОСОБА_8 в графі підпис про відповідальність за періодичну перевірку димових та вентиляційних каналів та в графі підпис проінструктованих абонентів виконаний підпис користувача (власника) квартири.

Таким чином, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначені та проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для порівняння взірці підпису та почерку ОСОБА_8 та працівників Радехівської районної служби Червоноградського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

24.10.2016 року в рамках вказаного кримінального провадження призначено дві судово-почеркознавчі експертизи, виконання яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

14.11.2016 року в Радехівське відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло клопотання вх. №1494 про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а саме вільних (максимально наближених до дані виконання досліджуваних документів - 2015 рік) зразків почерку та підписів ОСОБА_9 .

14.11.2016 року в Радехівське відділення поліції Червоноградського Червоноградського відділу поліції НП у Львівській області від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло клопотання вх. №1495 про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а саме вільних (максимально наближених до дати виконання досліджуваних документів - 2015 рік) зразків почерку та підписів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно п. 1.8. науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, вільні зразки буквеного або цифрового письма бажано надавати не менше ніж на 15 аркушах. Вільні зразки підпис надаються по змозі не менше ніж на 15 документах.

Крім цього, існують підстави вважати, що смерть ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 могла настати в наслідок дій чи бездіяльності працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у вивченні наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій працівників Радехівської районної служби Червоноградського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: майстра дільниці внутрішньо-будинкових систем газопостачання ОСОБА_12 , слюсарів внутрішньо-будинкових систем газопостачання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Також наявні підстави вважати, що працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зацікавлені в приховуванні доказів, а тому існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Таким чином, з метою проведення раніше призначених двох судово-почеркознавчих експертиз виникла необхідність у вилученні вільних (максимально наближених до дати виконання досліджуваних документів) зразків почерку та підписів працівників Радехівської районної служби Червоноградського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій вказаних працівників.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, який подане клопотання просить задовольнити, дослідивши додані до нього матеріали та докази вважаю за можливе його задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в користуванні з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначається, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наведеного, зважаючи на вказані вище обставини, зокрема, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000168, зокрема для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування такого, окрім цього, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини провадження, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання підставне, відтак його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 94, 110, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з вільними зразками почерку та підписів працівників Радехівської районної служби Червоноградського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , зокрема: заяви про прийняття на роботу, заяви на основну та додаткову відпустки за 2013, 2014 та 2015 роки, інвентаризаційні відомості про проведення технічного обслуговування дільниці за 2015 рік в кількості не менше 15 документів та відомості на пуск газу і одержання інструктажу по безпечному користуванню газовими приладами встановленими в квартирах за 2015 рік в кількості не менше 15 документів), а також наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій майстра дільниці внутрішньо-будинкових систем газопостачання Радехівської районної служби Червоноградського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_12 слюсарів внутрішньо-будинкових систем газопостачання Радехівської районної служби Червоноградського УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення для запобігання можливому знищенню.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1