154/2859/15
1-кп/154/108/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника Ногорного

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000141 з обвинувальним актом, який надійшов з військової прокуратури Луцького гарнізону відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2016 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.06.2015 року за № 0000141 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291, 293 КПК України.

Зокрема, захисник посилається на закінчення строків проведення досудового розслідування, відсутність відомостей про призначення процесуальним керівником ОСОБА_3 , неповідомлення підозрюваного та захисника про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів та відсутність захисника при врученні нового обвинувального акту.

З`ясувавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт слід повернути прокурору з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 с. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Таке рішення суд приймає у тому випадку, якщо без усунення виявлених недоліків, кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду.

Як встановлено судом, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України відповідно до ухвали Володимир-Волинського міського суду від 21.09.2015 року був повернутий прокурору військової прокуратури Луцького гарнізону.

Прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону 18.02.2016 року було складено новий обвинувальний акт, який підозрюваним було отримано з копією реєстру матеріалів досудового розслідування 24.02.2016 року.

В даному обвинувальному акті прокурором було уточнено час залишення ОСОБА_4 військової частини та час його прибуття до військової частини, мотив та мету вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, формулювання обвинувачення ОСОБА_4 було змінено.

Однак, підозрюваний з приводу даного обвинувачення допитаний не був, з матеріалами кримінального провадження не ознайомлювався.

Також, прокурором не виконано вимог кримінального-процесуального Закону щодо проведення процесуальних дій, передбачених ст.. 290, 293 КПК України за участю захисника, оскільки ОСОБА_4 під час участі його в АТО отримав контузію та черепно-мозкову травму.

Зважаючи на вищевикладені обставини, зокрема на істотні порушення кримінального процесуального закону, порушення конституційних прав під час проведення досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору для виконання вимог, передбачених ст.ст.291, 293 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000141, що надійшов з військової прокуратури Луцького гарнізону відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, повернути прокурору військової прокуратури Луцького гарнізону для виконання вимог, передбачених ст.ст.291, 293 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1