Справа№751/3238/14
Провадження №1-кс/751/372/14
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 08 квітня 2014 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),-

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.03.2014 року № 0000094, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час оформлення споживчих кредитів у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлені особи, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, внесли у банківську систему фіктивні дані про клієнтів, внаслідок чого шахрайським шляхом заволоділи майном ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також встановлено, що до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із заявами звернулись ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у яких вказали, що вони отримали листи від банку про заборгованість по кредитним договорам, проте зазначили, що ніяких кредитних договорів з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не укладали.

Договори споживчого кредитування з вищевказаними громадянами оформлені на торгових точках, які належать фізичним особам підприємцям ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 . Окрім вищевказаних осіб, також ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклало договори споживчого кредитування ще з 40-ма особами.

Згідно положення про порядок видачі і супроводження споживчих кредитів фізичним особам і фізичним особам-підприємцям ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у присутності клієнта (позичальника) кредитний спеціаліст заводить заявку на оформлення кредиту до системи Siebel. Фотографує клієнта за допомогою встановленої веб-камери та завантажує фотокартку до системи Siebel.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також з метою проведення портретної експертизи за фотографіями позичальників, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до заяви про видачу паспорта, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, згідно телефонограми наявної в матеріалах справи. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 303, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому УДСБЕЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_18 право на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які містять персональні дані особи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, а саме оригіналу заяви про видачу паспорта на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт виданий Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області 19.10.2010 року.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1