Справа № 161/1218/15-к
Провадження № 1-в/161/201/16
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

м. Луцьк 18 березня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

учасника судового провадження ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника МРВ КВІ ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за хворобою відносно ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з усним клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою з`ясування наявності у засудженого ОСОБА_7 хвороб, які можуть перешкоджати відбуванню останнім покарання у виді громадських робіт.

Заслухавши клопотання прокурора, думку представника МРВ КВІ, захисника та особи, яка подала клопотання про звільнення засудженого за хворобою, які, кожен зокрема, підтримали заявлене прокурором клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною першою ст.332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду, суд, за клопотанням сторін кримінального провадження та наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Зважаючи, що під час судового провадження встановлено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, оскільки наявна медична документація не містить достатньо інформації для прийняття рішення, а для аналізу даних, які у ній містяться необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду, з`ясування стану здоров`я ОСОБА_7 та, в залежності від цього, можливості відбування ним призначеного покарання у виді громадських робіт, слід призначити судово-медичну експертизу, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , засудженого Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 10.02.2015 року, з врахуванням зміненого покарання, призначеного за даним вироком, ухвалою апеляційного суду Волинської області від 06.04.2015 року, до 240 годин громадських робіт, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Якими хворобами, згідно наданої медичної документації хворіє на даний час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Воютин Луцького району Волинської області, проживаючий за адресою

АДРЕСА_1 .Якщо хворіє, то чи входять основний або супутні діагнози, встановлені у ОСОБА_7 , до переліку захворювань, які є підставою для подання матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, відповідно до Переліку захворювань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я №1348/572 від 15.08.2014 р.?

3.Чи перешкоджатиме наявність виявлених у ОСОБА_7 хвороб відбувати покарання у виді громадських робіт?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського бюро судово-медичних експертиз МОЗ України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Судовий розгляд відкласти до отримання висновку судово-медичної експертизи.

У розпорядження експертної установи надати копію ухвали про призначення експертизи, особову справу №16/2015 на 106 арк., медичну документацію: медичну картку №15859 ОСОБА_7 , копію довідки Луцької міжрайонної МСЕК №1666 від 29.09.2015 року, копію довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №244385, копію медичної карти №5412 (з супровідним листом) стаціонарного хворого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1