Справа № 138/1647/13-к
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого: судді Соколова В.О.

з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,

прокурора Войтенка А.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000573 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Перикоринці, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянина України, працюючого трактористом МКП «Комбінат комунальних підприємств», раніше не судимого,

за ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку ст.291 КПК України до Могилів-Подільського міськрайонного суду від Могилів-Подільського міжрайпрокурора надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст.125 ч.2 КК України, до якого додана розписка про отримання копії обвинувального акту.

В судовому засіданні прокурор вважає за необхідним призначити справу до судового розгляду, так як обвинувальний акт у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Викликати в судове засідання: обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4. Вважає, що підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Обвинувачений ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2 погоджуються з призначенням кримінального провадження до розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку призначити кримінальне провадження №0000475 до судового розгляду у відритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта, який складений відповідно вимог ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду, підстав для його закриття чи зупинення не має.

За клопотанням обвинуваченого і на підставі ст.49 ч.1 п.3 КПК України, суд вважає, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, якого слід призначити через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвоката за рахунок держави для захисту в ході судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.5, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 125 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду на 28 серпня 2013 року на 10.00 годин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: вул.Пирогова, 82, м.Вінниця, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно якого розглядається кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000573 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, забезпечивши прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду по вул.Сагайдачного, 1/30, м.Моги-лів-Подільського, Вінницької області, о 10 год. 00 хв. 28 серпня 2013 року.

В судове засідання викликати: прокурора; обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: