Єдиний унікальний номер справи 185/462/16-к
Провадження № 1-кс/185/111/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003330 від 15 грудня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 1956 року народження з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим , що 14.12.2015 року приблизно о 12.30 годин водій ОСОБА_6 керуючи технічно справним автомобілем марки ВАЗ 2102 бежевого кольору номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул. Калініна м. Павлограда зі сторони вул. 8-го березня в напрямку вул. Дніпровської, в районі будинку № 180 маючи об`єктивну можливість своїми односторонніми діями забезпечити безпеку дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, відволікшись від керування автомобілем в результаті чого змінив напрямок руху вказаного автомобіля, виїхав за межі проїжджої частини ліворуч та допустив наїзд передньою лівою частиною вказаного автомобіля на пагорб.

В результаті вказаної ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , 1956 року народження отримала тілесні ушкодження.

Згідно довідки виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 3153 від 30.12.2015 ОСОБА_5 1956 р.н. знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 14.12.2015 по 24.12.2015 з ДЗ: Політравма: Уламковий надмищелковий перелом правого стегна. Перелом хірургічної шийки лівого плеча. Перелом правої ключиці.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, які знаходяться в медичній карті потерпілої.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Суд, вислухавши учасників , дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

14.12.2015 року приблизно о 12.30 годин водій ОСОБА_6 керуючи технічно справним автомобілем марки ВАЗ 2102 бежевого кольору номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул. Калініна м. Павлограда зі сторони вул. 8-го березня в напрямку вул. Дніпровської, в районі будинку № 180 маючи об`єктивну можливість своїми односторонніми діями забезпечити безпеку дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, відволікшись від керування автомобілем в результаті чого змінив напрямок руху вказаного автомобіля, виїхав за межі проїжджої частини ліворуч та допустив наїзд передньою лівою частиною вказаного автомобіля на пагорб.

В результаті вказаної ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , 1956 року народження отримала тілесні ушкодження.

Згідно довідки виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 3153 від 30.12.2015 ОСОБА_5 1956 р.н. знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 14.12.2015 по 24.12.2015 з ДЗ: Політравма: Уламковий надмищелковий перелом правого стегна. Перелом хірургічної шийки лівого плеча. Перелом правої ключиці.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003330 від 15 грудня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно отримати відомості , котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому. Медична карта постраждалого має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншого способу отримання медичної карти стаціонарного хворого немає, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти ,що зберігається КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 1956 року народження з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1