Єдиний унікальний номер № 285/491/16-к
Провадження № 1-кп/0285/181/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/491/16-к 0000077 від 15.01.2016 року) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого

18.05.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, в період іспитового строку, 14 січня 2016 року, близько 15 години, перебуваючи по вул. Шевченка, в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, на узбіччі дороги, біля будинку № 74 вказаної вулиці виявив прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маковою соломою масою 90,263 г. (в перерахунку на суху речовину), та усвідомлюючи, що вказана речовина містить в собі наркотичний засіб, ОСОБА_4 умисно, незаконно, підібрав вищевказаний пакет з його вмістом та поклав під свою курточку, яка одягнута на останнього.

Незаконно придбаний таким чином наркотичний засіб ОСОБА_4 став умисно незаконно, повторно зберігати при собі без мети збуту.

14 січня 2016 року, в період часу з 17 год. 50 хв. до 18 год. 10 хв., працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області на тротуарній доріжці, біля заправки АЗС «BALOMEC oil», яка розташована по вул. Шевченка, 83, м. Новоград-Волинський, Житомирської області проведено поверхневий огляд одягу ОСОБА_4 , під час якого за пазухою курточки останнього виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області вищевказаний прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/50 від 09.02.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маковою соломою масою 90,263 г. (в перерахунку на суху речовину) який він умисно, незаконно, повторно зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в установочній частині вироку, щиро розкаявся у скоєному.

Покази обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті обвинуваченому ОСОБА_4 , роз`яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.

Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_4 та його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненими повторно, кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, стан його здоров`я, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Обвинувачений раніше судимий, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, вчинив злочин в період іспитового строку, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, кримінальним правопорушенням шкоди не завдано, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у Новоград-Волинському наркодиспансері по причині психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних наркотичних речовин, отримує замісну терапію з 2009 року, за місцем проживання характеризується позитивно, неповнолітніх дітей на утриманні не має.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, вважаючи його необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2-х років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 18.05.2015 року та остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Обрати засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Взяти ОСОБА_4 під варту з зали суду. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 14.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 307 грн. 20 коп. (висновок № 2/50 від 09.02.2016 року).

Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет, з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/50 від 09.02.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маковою соломою масою 90,263 г. (в перерахунку на суху речовину), що залишено на зберігання у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той самий строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий: