Справа № 216/2009/16-к
Провадження № 1-кс/216/1131/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

29.04.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 06.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29.04.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв, розливаючи в заздалегідь придбану порожню скляну тару спиртову суміш, закупорюючи пляшки кришками та, в подальшому, з метою реалізації виготовленого товару, наклеюючи на пляшки горілки підроблені марки акцизного збору.

27 квітня 2016 в період часу з 14:10 до 17:15 год. на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено алкогольна продукція у кількості 75 пляшок горілки із наклеєними на пляшки марками акцизного податку, 5-ти літрові ємності із рідиною білого кольору із характерним запахом спирту в кількості 14 штук, пуста скляна тара з-під горілки у кількості 534 пляшки; 16 крапельниць (7 - використані із характерним запахом спирту та 9 не використаних), пластикова лійка, 2 пусті каністри із різким запахом спирту, клей ПВА у кількості 6 штук, 6 марок акцизного податку, блокнот із чорновими записами, 1 спиртометр та кришки для закупорювання алкогольної продукції.

27 квітня 2016 на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу проведено обшук автомобіля «Ніссан» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », під час якого було вилучено мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , сім картка з абонентським номером « НОМЕР_3 ».

27.04.2016 року під час проведення огляду вищевказаного мобільного телефону Нокіа» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , сім картка з абонентським номером « НОМЕР_3 » в папці «Сообщения», встановлено наступне, а саме: «Входящие» наявне повідомлення від MistExpress зі наступним змістом: «Posylka 004-0730133 na skladi za adresou: m.Kryvyi Rig, vul.Televizsina 15». Повідомлення отримано 21.37.30 27.04.2016.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину у провадженні виникла потреба отримати тимчасовий доступ до посилки № 004-0730133 на закладі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаною посилки № 004-0730133

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до посилки № 004-0730133 на закладі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаною посилки № 004-0730133.

Проведення тимчасового доступу доручити слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Термін дії ухвали встановити до 29.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1