Справа № 509/5745/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М.

при секретарі Савченко М.В.

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області у кримінальному провадженні № 0002808 від 06.11.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 05.11.2013 року водій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керував автомобілем НОМЕР_1, рухався по автодорозі "Авангард-Сухий Лиман" з боку с. Авангард в напрямку с. Сухий Лиман, напроти будинку № 125-А вул Чорноморців с Сухий Лиман Овідіопольського району Одеської області, скоїв наїзд на бульдозер "Фурукава" дн Т 00121, який стояв попереду нього у смузі свого руху. Внаслідок даної ДТП тілесні ушкодження отримали водій та пасажири автомобіля ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з якими були доставлені до МКЛ № 11 та ООКЛ.

За цим фактом розпочате кримінальне провадження №0002808, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи по встановленню ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених пасажиру автомобіля ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, повноцінне проведення якої неможливе без надання експерту історії хвороби стаціонарного хворого Одеської міської клінічної лікарні № 11.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, про відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених гр. ОСОБА_4, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби ( включаючи рентген знімки та знімки томографа описані в історії хвороби ) стаціонарної хворої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та можливість її вилучення, яка знаходиться у володінні МКЛ № 11, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6