Справа № 755/6352/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004940 від 07.04.2016 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
11.04.2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі матеріалів, 07.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004940 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, що 04.04.2016 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлені досудовим слідством особи, використовуючи підроблені правовстановлюючі документи на право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , використовуючи підроблені документи, що посвідчують особу ОСОБА_7 , реалізували вказану квартиру ОСОБА_8 , чим завдали останній матеріального збитку на суму 1 174 881 гривень, що є особливо великим розміром.
Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та ураховуючи те, що оформлення довіреності від ОСОБА_7 на ОСОБА_9 на право представництва інтересів ОСОБА_7 , посвідчена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 16.03.2016 року та зареєстрована в реєстрі за №499, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів нотаріальної справи, щодо оформлення довіреності від ОСОБА_7 на ОСОБА_9 на право представництва інтересів ОСОБА_7 , посвідченої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 16.03.2016 року та зареєстрованої в реєстрі за №499 та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: