Ухвала
І м е н е м У к р а ї н и
16.05.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4
та засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок подання Городоцького районного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, -
04.05.2016 року до суду надійшло вищевказане подання, згідно з яким ОСОБА_5 засуджено вироком Жовківського районного суду Львівської області від 30.04.2015 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з наданням іспитового строку на 1 (один) рік з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися на реєстрацію. З подання вбачається, що засуджена ОСОБА_5 під час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції зарекомендувала себе з позитивної сторони, покладені на неї судом обов`язки виконувала вчасно і добросовісно, порядку реєстрації не порушувала. За місцем свого проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. ДІМ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області характеризує ОСОБА_5 добре. Засуджена працює робітником в ТзОВ "Про Тек Вікна Україна", проживає з мамою та сестрою.
Вимоги подання підтримано в судовому засіданні представником кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 ..
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просить подання задоволити та звільнити її від призначеного покарання.
Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та думку прокурора, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що подання підставне і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 30.04.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з наданням іспитового строку на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Матеріалами особової справи № 24/2015 підтверджується, що засуджена ОСОБА_5 під час іспитового строку виконувала покладені на неї судом обов`язки, позитивно характеризується за місцем свого проживання, ДІМ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області характеризує її добре, ОСОБА_5 за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягалася, нового злочину не вчинила, працює робітником в ТзОВ "Про Тек Вікна Україна", що переконало суд в тому, що засуджена стала на шлях виправлення, а тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 30.04.2015 року, - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1