Кузнецовський міський суд Рівненської області
В И Р О К Справа №1-45/10

І м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2010 року Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головування судді Демчини Т.Ю.

з участю: секретаря Мельникович О.М.

прокурора Брящея Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кузнецовську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, який народився 23 квітня 1981 року в с. Підцаревиці Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, приватного підприємця, не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 300 КК України,

встановив:

ОСОБА_2, являючись суб'єктом підприємницької діяльності, здійснюючи діяльність з продажу та прокату аудіовізуальної продукції, порушуючи норми духовного і культурного рівня життя кожної особи, з корисливих мотивів, у вересні 2009 року у невстановленої особи на ринку "Петрівка" в м. Києві з метою збуту придбав оптичний диск для лазерних систем зчитування з відеофільмом "Хостел - 2", з тією ж метою перевіз його в м. Кузнецовськ Рівненської області, де зберігав у приміщенні пункту продажу та прокату оптичних дисків для лазерних систем зчитування "Кіношна" по проспекту Шевченка, 9.

23 вересня 2009 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_2, реалізовуючи умисел щодо продажу продукції, що пропагує культ насильства та жорсткості, через тимчасово виконуючого обов'язки продавця ОСОБА_3, в приміщенні пункту "Кіношка", продав за 25 грн. ОСОБА_4 оптичний диск DVD для лазерних систем зчитування з відеофільмом "Хостел 2", який пропагує культ насильства і жорсткості.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що він являється суб'єктом підприємницької діяльності та здійснює продаж та прокат DVD дисків з аудіовізуальною продукцією в магазині "Кіношка" по бульвару Шевченка, 9 м. Кузнецовська Рівненської області. У вересні 2009 року в м. Києві на ринку "Петрівка" з метою подальшої реалізації, придбав у невідомої йому особи DVD диск з відеофільмом "Хостел - 2", який пропагує культ насильства та жорстокості, так як цей фільм користувався попитом у покупців м. Кузнецовська. Даний диск він перевіз до м. Кузнецовська і виставив на продаж в магазині "Кіношка". 23 вересня 2009 року о 15 год. 00 хв. диск з відеофільмом "Хостел - 2", був проданий.

Під час судового слідства на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчинення ОСОБА_2, зберігання, перевезення та збуту відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, так як ці обставини не оспорюються, про що ОСОБА_2 подав суду письмову заяву. При цьому підсудному роз'яснено, що в такому разі він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Покази підсудного ОСОБА_2 щодо фактичних обставин вчинення зберігання, перевезення та збуту відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорсткості, на досудовому слідстві та в суді є послідовними та змістовними. Ці докази не суперечать одне одному і підтверджуються матеріалами кримінальної справи.

Відповідно до висновку експерта № 147 від 05 листопада 2009 року фільм "Хостел 2" відноситься до таких, що пропагують культ насильства та жорстокості, занесений до Переліку

фільмів, що розглядалися Експертною комісією Міністерства культури і мистецтв України з питань розповсюдження і демонстрування фільмів, і за її висновками даний фільм заборонений для розповсюдження і демонстрування в Україні і відноситься до таких, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 300 КК України, як зберігання, перевезення з метою збуту та збут відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 в судовому, засіданні не встановлено.

Підсудний ОСОБА_2 щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, працевлаштований, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, позитивно характеризується по місцю проживання, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковані його дії, у вигляді штрафу.

Вирішуючи питання з речовими доказами по справі, суд прийшов до висновку, що вилучені грошові кошти в сумі 25 грн. необхідно передати в доход держави, оптичний диск лазерних систем зчитування з записом фільму "Хостел - 2" - конфіскувати, зошит обліку проданої продукції пункту "Кіношка" повернути ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 300 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості.

До вступу вироку у законну силу обраний щодо ОСОБА_2 запобіжний захід - підписку невиїзд - залишити без змін.

Речові докази по справі: вилучені грошові кошти в сумі 25 грн. передати в доход держави, оптичний диск для лазерних систем зчитування з записом фільму "Хостел - 2", який пропонує культ насильства та жорстокості - конфіскувати, зошит обліку проданої продукції пункту "Кіношка" - повернути ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, шляхом подачі апеляції через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: