Справа №592/7614/16-к
Провадження №1-кс/592/3076/16

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

17.08.2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001030 від «26» лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: у період часу з 15:00 год. 22.02.2016 до 14:30 год. 25.02.2016, невстановлена особа, шляхом вільного доступу з будинку АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку 8 секцій батарей та будівельних електроприладів, чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на заявлену суму 30000 грн. (ЖЄО No6286 від 25.02.2016)

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено: за адресою АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100, CID 10201, 492, 8493, 10201, 10202, 58703, 58706, 58709, 37647, 37073;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37077, 35796, 37645, 37511;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 39522;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21911 CID 142;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 157, 431.

Таким чином ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14 год. 30 хв. «22» лютого 2016 року по 14 год. 30 хв. «25» лютого 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій - за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 53100, CID 10201, 492, 8493, 10201, 10202, 58703, 58706, 58709, 37647, 37073. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіє електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14 год. 30 хв. «22» лютого 2016 року по 14 год. 30 хв. «25» лютого 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій - за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 15900 CID 37077, 35796, 37645, 37511. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіє електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14 год. 30 хв. «22» лютого 2016 року по 14 год. 30 хв. «25» лютого 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій - за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 24431 CID 39522; LAC 21911 CID 142; LAC 21903 CID 157, 431.

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації, оскільки в подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин та контактували з спільниками, встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався, а при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи які можуть бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14 год. 30 хв. «22» лютого 2016 року по 14 год. 30 хв. «25» лютого 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій - за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 15900 CID 37077, 35796, 37645, 37511.

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14 год. 30 хв. «22» лютого 2016 року по 14 год. 30 хв. «25» лютого 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій - за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 53100, CID 10201, 492, 8493, 10201, 10202, 58703, 58706, 58709, 37647, 37073.

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14 год. 30 хв. «22» лютого 2016 року по 14 год. 30 хв. «25» лютого 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій - за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 24431 CID 39522; LAC 21911 CID 142; LAC 21903 CID 157, 431

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали до 13.09.2016р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1