Справа № 333/7699/14-к
Провадження № 1-в/333/311/16
УХВАЛА
30 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя про заміну покарання у виді штрафу відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.10.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,
-про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи на строк 50 годин,
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 знаходиться подання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи на строк 50 годин відносно ОСОБА_4 . У судові засідання, призначені на 10.06.2016 року, 08.07.2016 року, 16.09.2016 року, 29.09.2016 року, 01.11.2016 року, 30.11.2016 року,засуджений не з`явився, на адресу реєстрації та проживання направлялись судові повістки, останні повернулись до суду не врученими з причини «Адресат не мешкає за даною адресою».
З матеріалів, надісланих на виконання ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2016 року про привід засудженого ОСОБА_4 вбачається, що ухвала суду не виконана працівниками Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 за адресою, зазначеною в поданні не мешкає, місце проживання його невідоме.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_4 ухиляється від виконання вироку, місце проживання його встановити не можливо.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що місце проживання засудженого ОСОБА_4 не можливо встановити.
Згідно ст. 31 Кримінально-виконавчого кодексу України, кримінально-виконавча інспекція веде облік засуджених до позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; контролює додержання вимог вироку суду засудженим,
власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого, роботи засудженого, а також органом, що має
право анулювати дозвіл на заняття відповідним видом діяльності,
яка заборонена засудженому, вживає заходів щодо припинення порушень вимог вироку; вносить клопотання відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України щодо застосування приводу стосовно засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, та розшуку
засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Керуючись ст.ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про розшук засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження за поданням прокуратури Запорізької області відносно ОСОБА_4 - зупинити до розшуку останнього.
Організацію виконання цієї ухвали покласти на Розівське ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити начальнику Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1