Справа № 495/2012/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
22.03.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта полыції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей та документів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.
В період часу з 12.12.2015 року по 21.01.2016 року невстановлена особа проникла у приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїла крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 .

За даним фактом 23.01.2016 року було почато досудове розслідування кримінального провадження №000188 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 України.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 було визнано потерпілим та допитано. Відповідно свідчень потерпілого у вчиненні даного таємного викрадення його майна він підозрює особу на ім`я ОСОБА_5 , який восени 2015 року за місцем вчинення крадіжки працював за наймом, виконуючи різні ремонтно-будівельні роботи, та добре знав, що зберігається в будівлі. Також він вказує, що був період часу, в який ОСОБА_5 йому часто телефонував, й після виявлення факту крадіжки ОСОБА_4 та пов`язування причетності до її вчинення колишнього робочого, аргументує причину даних дзвінків з бажанням впевненості ОСОБА_5 , в тому, що ОСОБА_4 в конкретний час не приїде в село Чабанське. Після здійснення крадіжки ОСОБА_5 на зв`язок не виходив, та місцезнаходження його не відоме.

У зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей про з`єднання номерів оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме тих яким користується потерпілий ( НОМЕР_1 ) та користувався чоловік на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), що надасть змогу встановити та підтвердити факт зі дзвону особи на ім`я ОСОБА_5 з потерпілим, а також приблизне перебування ОСОБА_5 за конкретний період часу відповідно співвідношення абонента з територіальною прив`язкою до базових станцій оператора.

На підставі наведеного, слідчий зазначила, що з метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання трафіку абонента стільникового зв`язку.

У судовому засіданні слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , просила клопотання задовольнити, надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши надані матеріали справи, заслухавши слідчого, суд дійшов до наступного висновку.
Одним із джерел доказової бази є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про:

- вхідні та вихідні з`єднання мобільногономеру НОМЕР_2 , за період з 00:00 год. 12.12.2015 року по 00г. 00хв. 21 січня 2016 року ;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час, тривалість з`єднань,з`єднання нульової тривалості;

- інтернет з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ознаки терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку (абонент Б).

Дану інформацію передати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або у відповідності з окремим дорученням о/у ВКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення УОД 106820 ) або іншим співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя