СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/3647/16-к
Провадження №1-кс/712/1884/16
м. Черкаси 01 квітня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , поданої у кримінальному провадженні №0002441 від 22.07.2015 року, на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою поданою у кримінальному провадженні №0002441 від 22.07.2015 року, на бездіяльність слідчого.

Скарга обґрунтована тим, що у провадженні слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження №0002441.
23.09.2015 р. слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 винесена ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів та зобов`язано ОСОБА_4 надати доступ до автомобіля ВАЗ 211183, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_2 з метою його вилучення.
12.10.2015 р. вказаний вище автомобіль та свідоцтво про реєстрацію т/з номер схх НОМЕР_3 вилучено органом слідства, про що складено відповідний протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис речей і документів (копії зазначених документів додаються).
У відповідності до ч.5 ст.171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
ОСОБА_4 , звертає увагу суду, на те що вказаний вище автомобіль вилучено 12.10.2015 р. та на даний час не повернуто власнику, незважаючи на його неодноразові заяви від 25.12.2015р., 28.12.2015 р. з приводу цього (копія з відміткою про отримання додається), однак вказані заяви та неодноразові звернення проігноровані слідчим, майно не повернуто, тому слідчим вчинено бездіяльність та не дотримано вимоги ст. 171, 172 КПК України - не повернуто власнику майно згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 , просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі слідчого ОСОБА_7 негайно повернути ОСОБА_4 вилучене згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.10.2015 р. та опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2015 р. майно, а саме: автомобіль ВАЗ 211183, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію т/з номер схх НОМЕР_3 у кримінальному провадженні № 0002441.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , доводи викладені у скарзі підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.
Прокурор вважав зазначену скаргу безпідставною та такою що не підлягає до задоволення.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002441від 22.07.20105 року.

Підставою для внесення до ЄРДР, стала заява ОСОБА_8 , 1977 р.н., про те, що ОСОБА_9 вчиняє самоуправні дії відносно майна яке належить ОСОБА_8 , а саме відносно автомобілю марки ВАЗ 11183 2006 року випуску.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2015 року, було задоволено клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначеною ухвалою було зобов`язано ОСОБА_4 , проживаючу АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 211183» 2006 року випуску номер і документів на нього (кузова, шасі, ралі НОМЕР_2 ), який зареєстрований на останню та видано д.н.з. НОМЕР_1 з метою його вилучення та перебування на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.10.2015 року та опису до зазначеного протоколу вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію т/з було вилучено.

Як зазначив у судовому засіданні прокурор, слідчий з клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна, а саме автомобіля «ВАЗ 211183» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію т/з, до суду не звертався, арешт на зазначене майно не накладався.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно е повернуто особі, у якого було вилучено.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходе до висновку, що скарга ОСОБА_4 , про повернення автомобілю ВАЗ 211183, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію т/з номер схх НОМЕР_3 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.167 169, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 , поданої у кримінальному провадженні №0002441 від 22.07.2015 року, на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі слідчого ОСОБА_7 негайно повернути ОСОБА_4 вилучене згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.10.2015 р. та опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2015 р. майно, а саме: автомобіль ВАЗ 211183, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі, кузова, рами: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію т/з номер схх НОМЕР_3 у кримінальному провадженні № 0002441.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1