Справа № 749/784/15-к
Номер провадження 1-кп/749/8/16
У Х В А Л А

24 травня 2016 року м. Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
19.04.2016 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_6 .
19.04.2016 року судом було винесено ухвалу про допит потерпілого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції і призначено судове засідання на 24 травня 2016 року. Однак в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу та провести повторний допит потерпілого в дистанційному режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Старобабанівською виправною колонією № 92 Черкаської області.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора .
Вислухавши думку учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Щодо клопотання про допит потерпілого в дистанційному режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Старобабанівською виправною колонією № 92 Черкаської області, то суд вважає, що дане клопотання також підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 42, 139,140,323, 336, 372 КПК України, -
Доставити в судове засідання, в примусовому порядку, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого доручити Щорському РВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 .
Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити до Щорського районного суду Чернігівської області на 07 червня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Провести повторний допит потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в дистанційному режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Старобабанівською виправною колонією № 92 Черкаської області 07 червня 2016 року о 10-00 год.
Адміністрації Старобабанівської виправної колонії № 92 Черкаської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати службову особу Старобабанівської виправної колонії № 92 Черкаської області вручити потерпілому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Надіслати до Старобабанівської виправної колонії № 92 Черкаської області пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.
Копію ухвали негайно надіслати до Старобабанівської виправної колонії № 92 Черкаської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
В судове засідання викликати прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1