Справа № 643/2413/16-к
Провадження № 1-кп/643/477/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР № 0001223 від 10.02.2016 року, за підозрою: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.03.2016 року з Харківської місцевої прокуратури №4 до Московського районного суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою судді від 04.03.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, що обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам діючого законодавства, тому справа може бути призначена до судового розгляду.

Захисники обвинувачених та обвинувачені вважали що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам процесуального законодавства.

Захисники та обвинувачені зазначили що вони не отримували копії обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування, захисник ОСОБА_4 зазначила що вона отримала копію обвинувального акту не затвердженого прокурором, а також у реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості про внесення кримінального провадження до ЄРДР, не зазначено до якої дати обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відсутні відомості про оголошення підозрюваним про закінчення досудового розслідування, та ознайомлення їх з матеріалами кримінального провадження.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з приєднаними до нього матеріалами, вважає, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам діючого законодавства, а справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Стаття 291 КПК України містить перелік відомостей які повинні бути в зазначених документах. В обвинувальному акті містяться всі відомості зазначені у ч. 2 та 3 ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 291 КПК України не містить обов`язкове зазначення у реєстрі матеріалів досудового розслідування тих відомостей на відсутність яких посилається захисник ОСОБА_4 .

На аркушах 12-15 справи містяться розписки захисників обвинувачених та обвинувачених про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Особисто захисник ОСОБА_5 підтвердив що його розписка про отримання зазначених документів дійсно містить його підпис.

Дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0001223 від 10.02.2016 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 07 квітня 2016 року о 13 годині 10 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1