Справа № 1-в/337/44/2013
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Тімошенко Г.М.

за участю прокурора Коваль Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Запоріжжі, українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Інтер-Пет», мешкає: АДРЕСА_1, раніше засудженого 23.02.2012р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст. 309 ч.1, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 р. позбавлення волі з випробуванням на 1 р., суд -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений правопорушень не допускав, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судове засідання представник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та ОСОБА_1 не зявились, про місце, день та час розгляду подання повідомлені, звернули до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.02.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ст.309 ч.1, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на 1 рік, за ст.76 КК України на засудженого було накладено зобовязання на період іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця свого проживання.

Розглянувши у відкритому засіданні матеріали контрольної справи засудженого, врахувавши думку прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити, суд вважає, що суду надано достатньо доказів для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку і подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений за час перебування на обліку своєчасно зявлявся на реєстрацію, правопорушень не допускав, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконував, до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно. В теперішній час суспільної небезпеки не становить.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Запоріжжі, від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.02.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: