Справа № 504/776/16-к
У Х В А Л А
18.03.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
адвоката захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Комінтернівське Одеської області клопотання заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваної ОСОБА_6 , від посади головного спеціаліста Комінтернівського районного відділу ДМС України в Одеській області,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Комінтернівської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста Комінтернівського районного відділу ДМС України в Одеській області.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника ГУ ДМС України в Одеській області № 275-к від 27.05.2015 року ОСОБА_4 переведено на посаду головного спеціаліста Комінтернівського районного відділу ДМС України в Одеській області. На початку лютого 2016 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_7 разом із своїм знайомим ОСОБА_8 звернувся до адміністратора відділу надання адміністративних послуг Комінтернівської районної державної ОСОБА_9 з проханням надати консультацію з приводу порядку відновлення раніше втраченого паспорта громадянина України та заміни паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Під час вказаної зустрічі у смт. Комінтернівське по вул. Центральна ОСОБА_9 зазначив ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що він за попередньою домовленістю з головним спеціалістом Комінтернівського районного сектору ДМС України в Одеській області ОСОБА_4 за відсутності всіх необхідних документів у найкоротший строк відновить раніше втрачений ОСОБА_7 паспорт громадянина України та посприяє проведенню ОСОБА_4 процедури заміни паспорта громадянина України для виїзду за кордон, за умови передання їм неправомірної вигоди у сумі 3000 грн. У разі не виконання його умов, пов`язаних із передачею грошових коштів, він та ОСОБА_4 з використанням свого службового становища зволікатимуть з розглядом заяви по відновленню раніше втраченого паспорта громадянина України, процедурою заміни паспорта громадянина України для виїзду за кордон та за формальними підставами відмовлять у наданні адміністративних послуг, які включають у себе видачу вказаних документів. ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що без передачі ОСОБА_4 та ОСОБА_9 неправомірної вигоди у визначеній сумі, раніше втрачений паспорт громадянина України не відновить та заміну паспорта громадянина України для виїзду за кордон не здійснить, змушено погодився із незаконною вимогою ОСОБА_9 . На виконання своїх злочинних намірів ОСОБА_9 на початку лютого 2016 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, вступив у попередньою змову з ОСОБА_4 з метою отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 . У відповідності до досягнутих домовленостей, 09.03.2016 ОСОБА_9 організував зустріч ОСОБА_4 з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у приміщенні Комінтернівського районного сектору ДМС України в Одеській області. В порушення п. 1.4. Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України № 320 від 13.04.2012 та п. 1.2 Протоколу № 1 до угоди про співробітництво між Державною міграційною службою України в Одеській області та Комінтернівською районною державною адміністрацією від 20.12.2013 року ОСОБА_4 особисто прийняла від ОСОБА_7 пакет документів, який не відповідав переліку встановленому п. 6.1 зазначеного порядку, а саме не містив заяви про втрату або викрадення паспорта за зразком, наведеним у додатку 8 до цього Порядку; заяви; платіжного документа з відміткою банку про сплату державного мита, у зв`язку з чим, підлягав поверненню та відмові у наданні адміністративної послуги. Під час чергової зустрічі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , організованої ОСОБА_9 10.03.2016 у приміщенні Комінтернівського районного сектору ДМС України в Одеській області, остання отримала від ОСОБА_7 заяву про видачу паспорта громадянина України замість втраченого та у відповідності до раніше досягнутих протиправних домовленостей з ОСОБА_9 повідомила ОСОБА_7 про необхідність передачі раніше обумовлених грошових коштів у сумі 3 000 грн. ОСОБА_9 за відновлення раніше втраченого паспорта громадянина України та заміни паспорта громадянина України для виїзду за кордон. У продовження своїх злочинних дій, ОСОБА_9 15.03.2016 організував отримання ОСОБА_7 у ОСОБА_4 в приміщенні Комінтернівського районного сектору ДМС України в Одеській області паспорта громадянина України та оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, 15.03.2016, приблизно о 14:00 год., у ресторані «Оліо», розташованому за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 114/1а, ОСОБА_9 одержав від ОСОБА_7 3 000 грн. за відновлення раніше втраченого паспорта громадянина України та заміну паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Після передачі коштів, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 затримано, а одержані ними від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 3 000 грн. вилучено. Своїми умисними діями, які виразились в одержанні головним спеціалістом Комінтернівського районного сектору ДМС України в Одеській області ОСОБА_4 за попередньою змовою з адміністратором відділу надання адміністративних послуг Комінтернівської районної державної адміністрації ОСОБА_9 неправомірної вигоди в сумі 3000 грн. для себе за вчинення в інтересах ОСОБА_7 з використанням наданого службового становища дій, пов`язаних із відновленням раніше втраченого паспорта громадянина України та заміни паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, який кваліфікується як одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища за попередньою змовою групою осіб.
15.03.2016 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та 16.03.2016 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Перебуваючи на посаді головного спеціаліста Комінтернівського районного сектору ДМС України в Одеській області підозрювана ОСОБА_4 з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, може знищити документи пов`язані з вчиненням дій щодо видачі паспортів свідку ОСОБА_7 , незаконними засобами впливати на свідків покази, яких можуть мати суттєве значення у кримінальному провадженні..
В судовому засіданні заступник керівника Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.
Адвокат підозрюваної ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
При вирішенні клопотання суд у відповідності до вимог ст.155, 157 КПК України враховує наявність правових підстав для відсторонення підозрюваного від займаної посади, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що стверджується наявними в долучених на обґрунтування клопотання документах даними, які на даній стадії процесу є достатніми для висновку про обґрунтованість підозри. Також суд враховує обставини вчинення інкримінованого діяння, які вказують те, що перебування на займаній посаді сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, дані про займану посаду, необхідність відсторонення від посади для запобігання незаконному впливу на свідків, пошкодженню документів, що мають значення для даного кримінального провадження. Судом оцінено негативні наслідки для підозрюваного, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.
Таким чином суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_6 , від посади головного спеціаліста Комінтернівського районного відділу ДМС України в Одеській області задовольнити повністю.
Тимчасово відсторонити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного спеціаліста Комінтернівського районного відділу ДМС України в Одеській області, яку вона обіймає відповідно до наказу №275 Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області від 27 травня 2015 року терміном на два місяці, тобто до 17 травня 2016 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1