Справа № 1319/8052/2012
Номер рядка звіту 51
ПОСТАНОВА

01.07.2013 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Гулі А.М.

з участю прокурора Заярського В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву захисника ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням вироку, ухваленого у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.368, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.368, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.368, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.364 КК України, -

в с т а н о в и в :

вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29.04.2013р. ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.368, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні злочинів передбачених за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.368, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні злочинів передбачених за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.368; ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.364 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України останніх звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням та призначенням іспитового строку. Вирок не оскаржувався та набрав законної сили. Вказаним вироком вирішено скасувати арешт на золоті вироби, що належать підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, накладений постановою слідчого Кравець А.Б. від 20.06.11р., арешт на майно підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, накладений постановою слідчого Кравець А.Б. від 18.03.11р. та обтяження на рухоме і нерухоме майно підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6Й у вигляді заборони відчуження, накладене постановою начальника СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_7 від 10.02.11р.

Захисник засудженої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вирішення питання повязаного з виконанням вироку в частині скасування арешту на майно підсудних, оскільки відсутність у вироку вказівки про порядок повернення арештованого майна перешкоджає його виконанню.

Відповідно до ст.409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

З огляду на те, що суд при ухваленні вироку вирішив питання скасування арешту накладеного на майно засуджених, однак, відсутність відомостей про порядок повернення арештованого майна перешкоджає виконанню вироку в частині скасування арешту, суд приходить до висновку, що питання про таке слід вирішити, вказавши, що арештоване майно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4С,, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на яке було накладено арешт, підлягає поверненню засудженим.

Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

вирішити протиріччя, які виникли при виконанні вироку в частині скасування арешту на майно засуджених, зокрема, повернути ОСОБА_2 вилучені 10.02.2011 року вироби із золота, а саме: годинник з ланцюжком фірми Мактайм, ланцюжок з підвіскою у формі кленового листка, каблучку в формі кленового листка, кульчики (пара) у формі кленового листка, дві обручки; грошові кошти у сумі 84 грн. 40 коп, вилучені 09.02.2011 року (постанова про накладення арешту на майно від 18.03.2011 року).

Повернути ОСОБА_3 вилучені 10.02.2011 року вироби із золота, а саме: каблучку з пластиною білого кольору з вставленими трьома каменями, ланцюжок довжиною близько 50 см., шириною близько 0,4 см., товщиною близько 0,15 см., 2 (пара) кульчиків прямокутної форми з каменями білого кольору; годинник сріблястого кольору Балмаін; грошові кошти у сумі 161 грн. 15 коп та 5 євро, вилучені 10.02.2011 року (постанова про накладення арешту на майно від 18.03.2011 року).

Повернути ОСОБА_4 вилучені 10.02.2011 року вироби із золота, а саме: каблучку із вставленим каменем чорного кольору; грошові кошти у сумі 9293 грн. 10 коп, вилучені 10.02.2011 року (постанова про накладення арешту на майно від 18.03.2011 року).

Повернути ОСОБА_5 вилучені 10.02.2011 року вироби із золота, а саме: ланцюжок, довжиною приблизно 52 см, з підвіскою овальної форми, розмірами близько 1,5*1,1 см, із зображенням ОСОБА_8 матері, ланцюжок, довжиною приблизно 53 см, з підвіскою овальної форми, розмірами близько 1*3 см, із зображенням ОСОБА_8 матері з немовлям, браслет довжиною близько 19 см, з 17-ма вставленими каменями чорного кольору, каблучку з вставленим каменем білого кольору, каблучку з 32-ма вставленими камінцями білого кольору, каблучку з переплетінням та 8-ма камінцями білого кольору, кульчики (пара) у формі пелюстка з 10-ма камінцями білого кольору (кожен); грошові кошти у сумі 481 грн. 06 коп, вилучені 10.02.2011 року (постанова про накладення арешту на майно від 18.03.2011 року).

Повернути ОСОБА_6 вилучені 10.02.2011 року вироби із золота, а саме: каблучку із вставленим каменем білого кольору, каблучку у формі квітки із вставленими камінцями, каблучку-обручку, ланцюжок, медальйон овальної форми із зображенням Матері ОСОБА_8; грошові кошти у сумі 305 грн. 20 коп, вилучені 10.02.2011 року (постанова про накладення арешту на майно від 18.03.2011 року).

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: