Справа № 738/502/16-к
№ провадження 1-в/738/343/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з Менською виправною колонією №91 клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, а саме просив зарахувати йому в строк попереднього ув`язнення з 20.04.2012 року по 24.09.2012 року, з 23.04.2013 по 29.08.2013 року, з 24.09.2013 року по25.03.2014 року, з 04.04.2014 року по 19.11.2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про частково задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включаються, строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що вироком апеляційного суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.307,ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ст..70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди. Міру запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 змінено на взяття під варту, останнього взято під варту в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з 23.04.2013 року, в строк відбування покарання зараховано період знаходження його під вартою з 20.04.2012 року по 24.09.2012 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 серпня 2013 року вказаний вирок залишено без змін.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2014 року засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком апеляційного суду Миколаївської області від 23.04.2013 року, на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий 23.04.2013 року.

Вирок набрав законної сили - 29.08.2013 року.

Крім того судом з`ясовано, що ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2014 року ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Менській виправній колонії №91 УДПтС України в Чернігівській області згідно вироку апеляційного суду Миколаївської області від 23.04.2013 року, вирішено перевести в СІЗО м. Миколаєва на час розслідування кримінального провадження №0000002, тобто з метою проведення з ним слідчий дій.

Як вбачається з довідки про рух засудженого ОСОБА_4 , виданої Менською виправною колонією №91 від 24.02.2016 року №492, засуджений 04.04.2014 року вибув з Менської ВК №91 до Миколаївського СІЗО, 16.04.2014 року засуджений прибув до вказаного СІЗО, а 19 листопада 2014 року прибув знов до Менської виправної колонії №91 з Миколаївського СІЗО.

Таким чином, суд приходить до висновку про зарахування ОСОБА_4 в строк покарання терміну його попереднього ув`язнення з 20.04.2012 року по 24.09.2012року, з 23.04.2013 року по 28.08.2013 року та з 04.04.2014 року по 19.11.2014 року включно.

З урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України, цей строк підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення задовольнити частково.

ОСОБА_4 , засудженому вироком апеляційного суду Миколаївської області від 23.04.2013 року, зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 20.04.2012 року по 24.09.2012 року та з 23.04.2013 року по 28.08.2013 року та з 04.04.2014 року по 19.11.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Зарахований засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення необхідно врахувати установі, де виконується вирок, при обчисленні кінця строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженому в той же термін з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1