Справа № 204/5393/16-к
Провадження № 1-кс/204/820/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську скаргу Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області на бездіяльність Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2016 року до слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області на бездіяльність Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У скарзі заявника зазначено, що 01.06.2016 року на адресу Красногвардійського ВП було направлено подання про притягнення винних осіб до відповідальності. Зазначене подання було отримано відділом поліції 18.06.2016 року. В поданні було зазначено, що під час проведення виконавчих дій боржником ОСОБА_4 вчинялись протиправні дії. В поданні було вказано про необхідність внесення вказаних відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування. Однак, після цього, жодних дій спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР Красногвардійським ВП вчинено не було. На адресу Красногвардійського ВДВС 10.08.2016 року надійшов висновок, що достатні дані, які б вказували на наявність ознак злочину, у поданні відсутні. Вважає таку бездіяльність Красногвардійського ВП незаконною та такою, що грубо порушує права Відділу ДВС. При цьому посилався на вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України. Просили суд визнати бездіяльність Красногвардійського ВП щодо невнесення відомостей до ЄРДР протиправною та зобов`язати Красногвардійський ВП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про вчинення відносно Відділу кримінального правопорушення ОСОБА_4 , за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 343, 382 КК України та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу та просив її задовольнити, з підстав наведених у скарзі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка прокурора, слідчого не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає положенням ч. 3 ст. 306 КПК України.
В зв`язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Судом встановлено, що 01.06.2016 року Красногвардійський відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до Красногвардійського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Листом від 28 липня 2016 року за № 376(434) Красногвардійський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повідомило Відділ, що матеріали за заявою зареєстровані до ЖЕО Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 12022 від 18.06.2016 року, та проведено перевірку, за результатами перевірки не встановлено ознак складу кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що станом на 25 серпня 2016 року відомості за поданням Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення від 01 червня 2016 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчим у порушення вимог ст. 214 КПК України, не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області на бездіяльність Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 01 червня 2016 року. З огляду на наведене вбачається порушення прав заявника, які підлягають захисту у судовому порядку, а тому скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 60, 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області на бездіяльність Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Визнати бездіяльність Красногвардійського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей за поданням Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області від 01.06.2016 року незаконною.
Зобов`язати слідчий відділ Красногвардійського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області від 01.06.2016 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1