Справа № 686/6052/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 10.12.2015, близько 11:00 год. в АДРЕСА_2 , невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи на території овочевого ринку під час документування працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративного правопорушення пов`язаного з обміном іноземної валюти фізичними особами вчинила активну фізичну протидію (опір) працівникам правоохоронного органу, що виразилась у нанесенні руками тілесних ушкоджень та шарпанні за верхній одяг старшого оперуповноваженого УЗЕ в Хмельницькій області
ОСОБА_3 ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який 15.12.2015 звернувся до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про те, що 10.12.2015, близько 11:00 год. під час перебування неподалік входу до продуктового ринку в м. Хмельницькому, невідомі особи, нанесли йому тілесні ушкодження.
16.12.2015 за даним фактом старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 квітня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1