Справа № 496/2435/16-к
Провадження № 1-кс/496/382/16
У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000968 від 14.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: молоток з дерев`яною рукояткою, зі слідами бурого кольору, два змиви речовини бурого кольору, три стакани, одну чашку, дві скляні пляшки з-під горілки об`ємом 0,5 л, полімерну дволітрову пляшку з кришкою жовтого кольору, чотири недопалки сигарет «Київ», мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 , рушник зеленого кольору та футболку сірого кольору зі слідами бурого кольору, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 14.07.2016 року за адресою: м. Біляївка вул. Придністровська, 30 та на чоловічі штани зеленого кольору (камуфляжні), кросівки чорного кольору фірми Xter fashion з плямами бурого кольору, які були вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 , для проведення відповідних судових експертиз.

При цьому посилається на те, що 14.07.2016 року о 05.00 год. до чергової частини Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Біляївської ЦРЛ про те, що в АДРЕСА_1 констатовано смерть власника будинку ОСОБА_6 , на тілі якого виявлені тілесні ушкодження у вигляді гематом голови з лівої сторони. В ході огляду місця події за зазначеною адресою було виявлено та вилучено: молоток з дерев`яною рукояткою, зі слідами бурого кольору, два змиви речовини бурого кольору, три стакани, одну чашку, дві скляні пляшки з-під горілки об`ємом 0,5 л, полімерну дволітрову пляшку з кришкою жовтого кольору, чотири недопалки сигарет «Київ», мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 , рушник зеленого кольору та футболку сірого кольору зі слідами бурого кольору. При затриманні 14.07.2016 року підозрюваного ОСОБА_5 було також виявлено та вилучено: чоловічі штани зеленого кольору (камуфляжні), кросівки чорного кольору фірми Xter fashion з плямами бурого кольору. За даним фактом 14.07.2016 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Оскільки вказані предмети зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені предмети відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: молоток з дерев`яною рукояткою, зі слідами бурого кольору, два змиви речовини бурого кольору, три стакани, одну чашку, дві скляні пляшки з-під горілки об`ємом 0,5 л, полімерну дволітрову пляшку з кришкою жовтого кольору, чотири недопалки сигарет «Київ», мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 , рушник зеленого кольору та футболку сірого кольору зі слідами бурого кольору, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 14.07.2016 року за адресою: м. Біляївка вул. Придністровська, 30, а також на чоловічі штани зеленого кольору (камуфляжні), кросівки чорного кольору фірми Xter fashion з плямами бурого кольору, які були вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 , для проведення відповідних судових експертиз.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1