Справа № 317/4071/16-к
№/п 1-в/317/1204/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016р. м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м.Маріуполь, Донецької області, освіта середня спеціальна, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Раніше судимому: 15.04.2015 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя, за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 21.05.2015 року засуджений Приморським районним судом м.Маріуполя, за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 15.04.2015 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. 30.06.2015 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя за ст.ст.15 ч.1,3, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 21.05.2015 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 12.02.2016 року у строк відбування покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 16.02.2015 року по 18.05.2015 року та з 22.05.2015 року по 30.07.2015 року включно, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Початок строку : 30.07.2015 року .
Кінець строку : 11.07.2018 року.
Станом на 21.10.2016 року відбув більш як 1/2 строку покарання, тобто 2 роки 1 місяць 14 днів.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.02.2015року. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області стягнень та заохочень не мав.
В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 13.08.2015 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення режиму відбування покарання, яке виразилося в порушенні локалізації, стягнення зняте, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника установи.
Працевлаштований на виробництві установи різноробочим не значний час. За вироком суду має цивільний позов у сумі 955 гривень. Виконавчі листи в бухгалтерії установи відсутні. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний. Суспільно корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.
12.08.2016 року комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми у вигляді заміни не відбутої частини строку покарання, оскільки не було зняте стягнення станом на 12.08.2016 року.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області, вважав передчасним застосування ст.82 КК України, прокурор не заперечував проти клопотання засудженого.
Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, має 2 заохочення, стягнення зняте, тому суд вважає , що засуджений став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.336,537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 08 місяців 16 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1