Справа № 509/2942/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2016 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , знаходячись на полі в с.Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, виявив дикоростучі кущі коноплі. Скориставшись вказаними обставинами ОСОБА_4 , зірвав листя коноплі, тим самим незаконно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, який переніс за місцем проживання, де висушив і подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб, який зберігав для особистого вживання без мети збуту за місцем тимчасового проживання: АДРЕСА_2 .

21.05.2016 ОСОБА_4 , взяв з дому вищевказану наркотичну речовину і на громадському транспорті направився на роботу, тобто на «Чорноморський ринок», який розташований за адресою: вул.Маршала Жукова,101 в с.Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, де він працює продавцем. По закінченню робочого дня, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 вийшов з території ринку та направився в бік вул. М. Жукова.

Далі, того ж дня, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , зупинено на обочині дороги по вул. Маршала Жукова в с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області співробітниками Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

В ході проведення особистого огляду ОСОБА_4 , за його добровільною згодою та в присутності двох понятих, працівниками поліції виявлено та вилучено рюкзак, який знаходився в останнього на плечах, в якому знаходилася речовина рослинного походження, у подрібненому вигляді.

Згідно висновку експерта №508 від 21.06.2016р. надана на дослідження речовина рослинного походження, масою 42,86г у полімерному пакеті, яка згідно постанови про призначення експертизи, вилучена 21.05.2016р. у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 39,05г, що перевищує невеликі розміри, згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що у полі в с.Молодіжне знайшов дикоростучі кущі коноплі, зірвавши переніс додому, де висушив і подрібнив у зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що він не заперечує про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту наркотичні засоби, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.309 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного їм злочину - даний злочин відноситься до злочину середньої тяжкості, особу винного - особа раніше не судима, сімейний стан не одружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставинами, які пом`якшують вину підсудного, є чистосердечне покаяння.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі зі застосуванням ст.75 КК України.

Відповідно до ст.100 ч.9 КПК України речові докази, а саме: полімерний пакет з канабісом, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів, знищити.

На підставі ст.126 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати у сумі 660 грн. 30 коп., за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 375, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну міста проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази, а саме: полімерний пакет з канабісом, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів, знищити.

На підставі ст.126 КПК України стягнути ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у сумі 660 грн. 30 коп.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1