Справа № 509/4576/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь клопотання ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ :
11 жовтня 2015 року, ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що Овідіопольським районним судом Одеської області від 14.05.2008 року були видані виконавчі листи № 1-701 та № 1-70 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 140 000 грн., та 35 000 грн. відповідно. Зазначені виконавчі листи було пред`явлено до виконання до ВДВС Іллічівського МУЮ Одеської області та 09.06.2008 року були прийняті постанови про відкриття виконавчого провадження № В-10/151 та В-10/152, але тривалий час виконавчі дії з примусового стягнення грошових коштів не вчинялись. Звернувшись до ВДВС Іллічівського МУЮ йому було повідомлено що виконаче провадження було завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та станом на 10.09.2015 року зазначені виконавчі листи повторно не пред`являлись.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи був повідомлені належним чином, надіслав на адресу суду свою заяву в якій клопотання підтримав, та просив справу слухати за його відсутності.
Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи був повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Судом встановлено, що вироком Овідіопольського районного суду Одеської області по справі №1/70/08 від 09.04.2008 року було стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , матеріальну шкоду у розмірі 14000 грн., та моральної шкоди у розмірі 35000 грн.
Постановою ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області вказані виконавчі листи було повернуто стягувачу , але він їх не отримав.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений не з вини стягувача, а вирок суду не виконано і не втратив своєї законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
1. Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
2. Видати заявнику ОСОБА_3 дублікати виконавчих листів по кримінальній справі № 1/70/08 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , матеріальної шкоди у розмірі 140000 грн., та моральної шкоди у розмірі 35000 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_1