Справа № 354/566/16-к
Провадження по справі № 1-кс/354/86/16
У Х В А Л А

м.Яремче 05 вересня 2016 року

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

провівши судове засідання у провадженні за скаргою ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 12.08.2016 року про часткову відмову у задоволенні клопотання,-

в с т а н о в и в :
У провадженні Яремчанського міського суду знаходиться скарга ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 12.08.2016 року про часткову відмову у задоволенні клопотання.

Розгляд скарги було призначено на 05.09.2016 року.
Згідно вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження скарги слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. До матеріалів скарги долучено їх клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області в зв`язку з віддаленістю їх місця проживання в Запорізькій області до місця здійснення судового розгляду - в м. Яремче Івано-Франківської області. Зокрема, підозрюваний ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , а адвокат ОСОБА_6 в с.Мирне Оріхівського району Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
В ч.2 статті 336 КПК України зазначено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 4 цієї статті передбачено що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
При таких обставинах, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі особи, яка звернулася із скаргою та її захисника, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 318, 336, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Здійснювати дистанційне судове засідання, призначене на 07 вересня 2016 року на 10 год. 30 хв. по провадженню за скаргою ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 12.08.2016 року про часткову відмову у задоволенні клопотання в режимі відеоконференції між Яремчанським міським судом та Оріхівським районним судом Запорізької області.

Копію ухвали надіслати Оріхівському районному суду Запорізької області для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1