Справа № 199/2873/16-к
У Х В А Л А
іменем України
20 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «Mersedes-Benz» S-500, чорного кольору, 2003 року випуску, кузов номер НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_2 , якийзнаходиться на штрафному майданчику при ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом АНД ВП Дніпропетровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000916 від 16.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2016 до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить прийняти заходи до невідомої особи, яка26.02.2016 заволоділа належним їй автомобілем марки «Mersedes-Benz» S-500, чорного кольору, кузов номер НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальної шкоди.В подальшому належний ОСОБА_4 , автомобіль марки «Mersedes- Benz» S-500, чорного кольору, кузов номер НОМЕР_1 , на підставі підробленої генеральної довіреності на ім`я ОСОБА_5 , було знято з реєстраційного обліку в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області.22.03.2016 року автомобіль марки «Mersedes-Benz» S-500, чорного кольору, кузов номер НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_2 було внесено до підсистеми «Орієнтування» НАІС УБДР ДПД НП України санкція - «Інформування», примітки: «затримати», а також до автоматизованої інформаційно-пошукової системи відеофіксації номерних знаків «ВІДЕОКОНТРОЛЬ-РУБІЖ».В ході проведення слідчих (розшукових) дій по зазначеному кримінальному провадженню було встановлено, що автомобіль марки «Mersedes-Benz» S-500, чорного кольору, кузов номер НОМЕР_1 транзитний номер НОМЕР_2 , знаходиться на території Голосіївського району м. Києва, де реалізується невстановленими особами.18.04.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 була направлена постанова про проведення процесуальних дій на іншій території з метою встановлення місцезнаходження автомобіля марки «Mersedes-Benz» S-500. чорного кольору, кузов номер НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_2 , а в разі його встановлення забезпечення неможливості подальшого його пересування та відчуження третіми особами, а також постановка даного автомобіля до штрафного автомобільного майданчику до вирішення питання по суті, з оформленням відповідних процесуальних документів (протоколу огляду та вилучення).18.04.2016 року співробітниками поліції Голосіївського УП ГУПв м. Києві було встановлено місцезнаходження автомобіля марки «Mersedes-Benz» S-500, чорного кольору, кузов номер НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_2 . На виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території зазначений автомобіль було оглянуто, та поміщено до штрафного майданчику при ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення питання по суті.На підставі вищевикладеного та виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб причетних до скоєного злочину, а також забезпечення відшкодування матеріальної шкоди завданої потерпілої ОСОБА_4 , шляхом повернення належного їй майна, необхідно отримати можливість тимчасового доступу та вилучення автомобіля марки «Mersedes-Benz» S-500, чорного кольору, 2003 року випуску, кузов номер НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на штрафному майданчику при ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що автомобіль, на який вказує слідчий, сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цьому автомобілі, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього автомобілю неможливо, а вилучення зазначеного автомобіля необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліціїОСОБА_3 право тимчасового доступу до автомобіля марки «Mersedes-Benz» S-500, чорного кольору, 2003 року випуску, кузов номер НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_2 , якийзнаходиться на штрафному майданчику при ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з його вилученням.

Голосіївському УП ГУП в м. Києві, надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 до зазначеного автомобілю та надати йому можливість його вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

20.04.2016