Справа № 646/4511/16-к
№ провадження 1-кс/646/2271/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» на бездіяльність слідчого Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 щодо неповернення майна,вилученого під час обшуку-

В С Т А Н О В И В:
20.04.2016року до суду надійшла скарга ТОВ`ТИТАН» на бездіяльність слідчого Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 щодо неповернення майна,вилученого під час обшуку. В скарзі зазначено що досудове розслідування у кримінальному провадження 0000675 за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.320 КК України здійснюється слідчим Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 . В межах кримінального провадження, 14.04.2016року було здійснено обшук у приміщенні аптеки №93 «МЕГА АПТЕКА Здоров Я»,що належить ТОВ «ТИТАН» за адресою м.Харків проспект Гагаріна 82. В ході обшуку було вилучено майно-лікарські засоби,гроші,накладні,порожні коробки,касові чеки ,що належить підприємству,проте зазначені речі та документи не входять до переліку майна,щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку. Тимчасово вилучене майно, в разі не накладання на нього арешту, та яке не відноситься до предметів,які вилучені законом з обігу, повинно негайно бути повернено власнику. Просять зобов*язати слідчого,що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000675,повернути майно підприємства: лікарські засоби,гроші,накладні та касовий чек , яке було вилучено в ході обшуку 14.04.201 6року .

Представники ТОВ`ТИТАН» в судовому засіданні просили задовольнити скаргу.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з*явились.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження 0000675 і вважає що скарга не підлягає задоволенню .

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.04.2016 року було надано дозвіл на проведення обшуку приміщення аптеки №93 «Мега АПТЕКА Здоров Я» ТОВ`Титан»,що знаходиться за адресою м.Харків вул. Гагаріна 82 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, припинення протиправних дій злочинної групи,проведення судових експертиз по виявленим та вилученим знаряддям кримінального правопорушення а також з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення цих засобів чи речовин,грошові кошти ,майно та цінності ,здобуті злочинним шляхом,сервери та інші носії інформації з записами камер відео спостереження аптеки,документів та відомостей на придбання препаратів,які містять наркотичні засоби а також інших речей і документів,які мають значення для повного та об*активного розслідування кримінального провадження,та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

За ч.7 ст.236 ЦПК України при обшуку слідчий прокурор має право проводити оглядати та вилучати речі і документи які мають значення для кримінального провадження. Предмети які вилучені законом з обігу підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи які не входять до переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно протоколу обшуку від 14.04.2016року приміщення аптеки №93 «Мега АПТЕКА Здоров Я» ТОВ`Титан»,що знаходиться за адресою м.Харків вул. Гагаріна 82 було виявлено та вилучено :лікарські засоби,гроші,накладні,порожні коробки,касові чеки .

Правилами частини 5 статті 171 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Постановою від 15.05.2016року слідчого визнано речовими доказами та долучено до матеріалів справи :120 конвалюти лікарського засобу «Кодтерпін ІС,71 конвалюта лікарського засобу`Кодетерп»,5 конвалют лікарського засобу «Кодесан»,20 флаконів з сиропом «Кодарекс» ,порожні коробки та конвалюти від лікарських засобів`Кодетерп»,»Кодтерпін ІС»,»Сондокс»,»Налбуфін Фармекс»,»Димедрол» та «Сульфакамфокаїн», видаткові накладні на поставку кодеїновмісних лікарських засобів в кількості 5 шт.

З огляду на вищенаведене , оскільки вилучене майно під час обшуку вказано в ухвалі суду про проведення обшуку і тому не вважається тимчасово вилученим,суд не вбачає бездіяльності слідчого в разі неповернення власнику майна.

Окрім того досудове розслідування по кримінальному провадженню триває, доля речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» на бездіяльність слідчого Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 щодо неповернення майна,вилученого під час обшуку- залишити без задоволення.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1