Справа № 309/189/16-к
Провадження № 1-кп/309/91/16
У Х В А Л А

про застосування приводу

11 серпня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №0001344 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.185 ч.3, ст.15 ч.2 - 289 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0001344 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.185 ч.3, ст.15 ч.2 - 289 ч.2 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про привід свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у наступне судове засідання.

Заслухавши думки всіх учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.139 КПК України: якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України: привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Неявка без поважних причин в судове засідання свідків є перепоною для проведення судового засідання по кримінальному провадженню, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 та застосувати до свідків привід.

Керуючись ст.ст.139,140,371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню №0001344 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.185 ч.3, ст.15 ч.2 - 289 ч.2 КК України відкласти на 18 серпня 2016 року, на 9 годину 30 хвилин.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 18 серпня 2016 року, на 9 годину 30 хвилин, свідків:

1/ ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2/ ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

3/ ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

4/ ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Хустському та Тячівському відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .