Справа № 588/673/16-к
провадження № 1-кс/588/189/16
У Х В А Л А

13.06.2016 слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 07.06.2016 звернувся з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: 1) картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , який з 07.04.2016 до 15.04.2016 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , який з 07.04.2016 до 22.04.2016 перебував на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в АДРЕСА_3 .
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за відомостями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування у вказаному провадженні здійснюється за фактом того, що 07.04.2016 року о 00 год. 05 хв. до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те що водій мотоцикла «Jawa» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Кам`янка, Тростянецького району, рухаючись по вул. Піонерській вчинив наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В результаті виниклої події ОСОБА_4 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 22.04.2016 року потерпілий ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер у реанімаційному відділенні вказаного медичного закладу.
ОСОБА_4 з отриманими внаслідок ДТП травмами було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він пробував на стаціонарному лікуванні з 07.04.2016 до 15.04.2016 у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для якої необхідна картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність призначити комплексну судово-медичну експертизу щодо положення на час ДТП відносно транспортного засобу ОСОБА_5 , для якої, крім іншого, необхідна картка стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З урахуванням цього слідчий посилаючись на те, що вказані медичні картки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив суд надати тимчасовий доступ до цих документів.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, слідчий суддя зазначає про наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання слідчого встановлено, що у провадженні Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за відомостями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Із копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що досудове розслідування у вказаному провадженні здійснюється за фактом того, що 07.04.2016 року о 00 год. 05 хв. до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те що водій мотоцикла «Jawa» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Кам`янка, Тростянецького району, рухаючись по вул. Піонерській вчинив наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у результаті чого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №20 від 23.04.2016 ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер у реанімаційному відділенні вказаного медичного закладу.
Беручи до уваги вказані обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що є підстави для постановлення ухвали про надання слідчому тимчасового доступу до картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 та картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , оскільки вказані документи перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановлення положення на час ДТП відносно транспортного засобу ОСОБА_5 , шляхом призначення відповідних експертиз .
Слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст.ст. 132, 159, 162-164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , які зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 13 липня 2016 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1