02.06.2016 Справа № 367/6311/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, є громадянином України, має спеціальну середню освіту, неодружений, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, останній раз засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07.07.2015 р. за ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15,ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , перебуваючи на іспитовому строці згідно вироку Ірпінського міського суду Київської області від 07.07.2015 р., на шлях виправлення не став і 03.07.2015 приблизно о 20 год 45 хв (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, попросив ОСОБА_5 , з яким був у приятельських відносинах, надати у тимчасове користування, для поїздки додому за адресою АДРЕСА_2 , належний останньому велосипед марки «BMX Bestern Baiks». Отримавши зазначений велосипед, ОСОБА_4 поїхав на ньому в напрямку вул. Новооскольська в м. Ірпінь Київської області, але велосипед ОСОБА_5 не повернув. Натомість, в подальшому, вказаний велосипед ОСОБА_4 здав до ломбардного відділення №15 Повного товариства «Ломбард УМКВ і компанія» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Ленінградська, 8-А, та отримав за нього грошові кошти в сумі 1000 гривень, чим спричинив ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Крім того, ОСОБА_4 26.08.2015 р., приблизно о 08 год 45 хв (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, знаходячись на третьому поверсі вказаного будинку, таємно, шляхом вільного доступу, заволодів велосипедом марки «Winner Gladiator» вартістю 1 624,00 грн., який належав ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_4 переїхав на вказаному велосипеді до ломбарду «Роял Кредит», за адресою: м. Буча, вул. Нове Шосе, 16, де здав його, отримавши за нього 600,00 грн.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємно викрав чуже майна (крадіжку), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 27.08.2015 р., приблизно о 23 год 00 хв (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на десятому поверсі в під`їзді будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, заволодів велосипедом марки «Лонгвей» білого кольору з рожевою смугою вартістю 2 889, 00 грн., що належить ОСОБА_7 . Після цього переніс даний велосипед до лісової ділянки, яка розташована поряд із вказаним будинком, де заховав його.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: повторно таємно викрав чуже майна (крадіжку).

Крім того, ОСОБА_4 16.03.2016 р, приблизно о 16 год 30 хв (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), маючи намір на таємне викрадення чужого майна з метою особистого незаконного збагачення, в торгівельній залі магазину роздрібної торгівлі «АТБ маркет», за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 15-а, шляхом вільного доступу, таємно заволодів одною пляшкою лікеру «Sheridans» об`ємом 0,5 л, вартістю 348,29 грн., помістив її під жилетку, в яку був одягнений, і, пройшовши через лінію каси, намагався залишити магазин, не сплативши за нього. Однак, злочин не було завершено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був затриманий працівниками служби охорони магазину при виході з магазину.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів, показав, що він 03.07.2015 приблизно о 20 год 45 хв в м. Ірпіні на вул. Садова, попросив у свого знайомого ОСОБА_5 надати йому для поїздки додому за адресою АДРЕСА_2 , належний останньому велосипед марки «BMX Bestern Baiks». Отримавши зазначений велосипед, він поїхав додому, але велосипед ОСОБА_5 не повернув. В подальшому, приблизно через п`ять днів він вказаний велосипед здав до «Ломбард УМКВ» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Ленінградська, 8-А, та отримав за нього грошові кошти в сумі 1 000,00 грн.

Крім того, вказував, що він 26.08.2015 р., приблизно о 08 год 45 хв, на третьому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужого майна, скориставшись, що його ніхто не бачить, заволодів велосипедом марки «Winner Gladiator» вартістю 1 624,00 грн., який належав ОСОБА_6 і стояв у підїзді. Після цього переїхав на вказаному велосипеді до ломбарду «Роял Кредит», за адресою: м. Буча, вул. Нове Шосе, 16, де здав його, отримавши за нього 600,00 грн.

Крім того, повідомив, що він 27.08.2015 р., приблизно о 23 год 00 хв, на 10 поверсі під`їзду будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, заволодів велосипедом марки «Лонгвей» білого кольору з рожевою смугою вартістю 2 889, 00 грн., що належить ОСОБА_7 . Після цього переніс велосипед до лісової ділянки, яка розташована поряд із вказаним будинком, де заховав його, а в подальшому здав велосипед у ломбард.

Також ОСОБА_4 повідомив, що 16.03.2016 р, приблизно о 16 год 30 хв, маючи намір на таємне викрадення чужого майна з метою особистого незаконного збагачення, в торгівельній залі магазину роздрібної торгівлі «АТБ маркет», за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 15-а, шляхом вільного доступу, таємно заволодів одною пляшкою лікеру «Sheridans» об`ємом 0,5 л, вартістю 348,29 грн., помістив її під жилетку, в яку був одягнений, і, пройшовши через лінію каси, намагався залишити магазин, не сплативши за нього. Однак, залишити магазин не зміг, тому що був затриманий працівниками служби охорони магазину при виході з магазину.

В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочинів, визнанням обставин скоєння злочинів, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу.

Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочини невеликої та середньої тяжкості.

Як особа обвинувачений характеризується негативно, раніше судимий, скоїв злочин, перебуваючи на іспитовому строку згідно вироку суду, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд знаходить: визнання своєї вини в скоєнні злочину та щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, те, ОСОБА_4 було вчинено злочини під час перебування на іспитовому строку згідно вироку суду, суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді обмеження волі та у виді позбавлення волі в межах санкцій, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 з урахуванням ч.2 ст. 15 КК України.

За сукупністю злочинів, керуючись ст. 70 КК України, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі ч. 3 ст. 78, ч. 1 ст. 71 КК України суд приєднує частину невідбутого покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07.07.2015 р.

Враховуючи клопотання прокурора, особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки існують ризики того, що він зможе продовжити злочинну діяльність.

Доказів наявності речових доказів і процесуальних витрат в даному провадженні суду не надано.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст.ст. 70, 71, 72, 78 КК України, ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Остаточне покарання, керуючись ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 3 ст. 78, ч. 1 ст. 71 КК України приєднати частину невідбутого покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07.07.2015 р., визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 до вступу вироку у законну силу, взявши його під варту в судовому засіданні.

Строк відбування покарання рахувати з дня взяття під варту.

На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, визначених ст.ст. 394, 473 КПК України.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги з дня вирішення апеляційної скарги по суті.
Суддя: ОСОБА_1