Єдиний унікальний номер 725/2514/16-к
Номер провадження 1-кп/725/105/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2016

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Путила Путильського району Чернівецької області, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не судимий в порядку ст. 89 КК України, обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

04.04.2016 року, о 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Нива», розташованого за адресою м. Чернівці, вул. Головній, 285 шляхом вільного доступу умисно, протиправно, таємно, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не стежить з стелажа вказаного магазину викрав алкогольний напій «Martini Вермут Bianco», місткістю 1 л, вартістю 155,22 гривень. Після чого, з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд завдавши потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 155,22 гривень.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.04.2016 року, о 20 год. 45хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою м. Чернівці, вул. Головній, 285 шляхом вільного доступу умисно, повторно, протиправно, таємно, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не стежить з стелажа вказаного магазину викрав алкогольний напій «Canari Chocoletta», 0,35 л, 16%, вартістю 71,28 грн. та «Royal Match», 0,7л, 40%, вартістю 130,74 грн.

Після чого, з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд завдавши потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальна шкода на загальну суму 202,02 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1,2 КК України свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що вдійсності вчинив дані крадіжки. Просив суд його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_4 , так як своїми умисними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч. 1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а також своїми умисними діями направленими на таємне викрадення чужого майна вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками: крадіжка вчинена повторно.

Обтяжуючий обставин судом не встановлено.

До обставин пом`якшуючих його покарання суд відносить щире каяття, сприяння в розкриті злочину, відшкодування шкоди потерпілому.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкриттю злочину, повністю відшкодував збитки потерпілому і останній не має до нього ніяких претензій, суд вважає що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371,373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 2 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі ;

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Речові докази: - ДВД-диски зберігати при справі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 -особисте зобов`язання - залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання його копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1 ..