Дата документу 21.03.2016

Справа № 334/1768/16-к
Провадження № 1-кс/334/370/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001935 від 19.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ст. слідчим СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
У слідчому відділі Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001935 від 19.03.2016 року, по факту розбійного нападу на ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2016 року, близько 20 години 50 хвилин, невстановлена особа, з корисливих мотивів, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, увірвавшись до приміщення пивного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_6 », розташованого по АДРЕСА_1 , погрожуючи продавцю вказаного магазину - ОСОБА_5 застосуванням предмета схожого на пістолет, заволоділа грошовими коштами, що знаходились у касі магазину у розмірі 2 024 гривень, чим спричинила ФОП « ОСОБА_6 » матеріальний збиток на вказану суму.

На теперішній час є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac: 58181; Cid: 9062, 9001, 9062, 131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 36291; Cid: 56482, 35511, 56483, 55132;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 32305; Cid: 413, 412;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 32335; Cid: 463, 432;

Для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Ч. 5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв`язку, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та зобов`язати компанію стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac: 58181; Cid: 9062, 9001, 9062, 131, у період часу з 20 години 30 хвилини до 21 години 00 хвилин 19.03.2016 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 21.04.2016 року та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1