Справа № 491/1221/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року м. Ананьїв
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, в ніч на 28 липня 2015 року невідомі особи, шляхом пошкодження віконного скла проникли до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, звідки скоїли крадіжку грошей в сумі 5860 гривень, ноутбука марки «Леново» та сканера.
В ході досудового розслідування спеціалістами УОТЗ ГУМВС України в Одеській області була проведена радіорозвідка на місці вчинення кримінального правопорушення в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області та можливого місця перебування злочинців в центрі с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області, в результаті чого було встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. На підставі довідки про результати проведення радіотехнічної розвідки СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області з погодженням прокуратури було направлено до Ананьївського районного суду Одеської області клопотання про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів (інформації) оператора телекомунікацій компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться в АДРЕСА_1 . Під час проведення аналізу моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні базових станцій, викликали сумніви два номери абонентів №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які були активні в можливий період часу скоєння крадіжки з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання доступу до документів (інформації), яка знаходиться в оператора телефонної компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на номери мобільних терміналів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 25 липня 2015 року до 05 серпня 2015 року, у зв`язку із чим слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Під час розгляду клопотання та дослідження доданих до нього матеріалів був встановлений факт вчинення кримінального правопорушення, необхідності використання як доказів при розслідуванні кримінального правопорушення документів (інформації) оператора телекомунікацій компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливості іншим способом встановлення особи правопорушника, тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) за телефонними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 25 липня 2015 року до 05 серпня 2015 року із зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання, при цьому вказану інформацію надати слідчому у друкованому вигляді.
Термін дії ухвали становить один місяць із моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1