Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1639/2016 Справа №641/3430/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 01.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 01.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175КК України, а саме: надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », податковий номер НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказів про призначення на посаду керівників підприємства в період з 01.01.2015 року по теперішній час, посадових обов`язків директора та головного бухгалтера підприємства, журналу-ордеру № 66 (про нарахування та виплату заробітної плати), відомості нарахування та виплати заробітної платні працівникам підприємства (за період з 01.01.2015 року по 08.08.2016 року.), виписки банків по рахунку про видачу готівкових коштів (за період з 01.01.2015 року по 08.08.2016 року), касову книгу (за період з 01.01.2015 року по 08.08.2016 року), чеків та чекових книжок на зняття грошових коштів з банківських рахунків підприємства за період з 01.01.2015 року по 08.08.2016 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.02.12.2016 року до Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла Ухвала суду про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви громадянки ОСОБА_5 про безпідставну невиплату їй заробітної плати на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у 2015 році.
Допитана в якості потерпілого громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дала показання про те, що з 1983 року вона працює на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді комплектувальника, офіційно працевлаштована. Завод «ТОРА» є однією з філій Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та займається ремонтом літаків та двигунів. На протязі 2015-2016 років завод «ТОРА» здійснює господарську діяльність, та проводить ремонти двигунів та літаків. Також громадянка ОСОБА_6 повідомила, що в період 2015-2016 років завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 надавав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » послуги з ремонтів двигунів та літаків. Також громадянка ОСОБА_6 повідомила, що на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 виплачувалась заробітна плата в період з вересня 2015 року до сьогоднішнього дня, однак заборгованість заводу «ТОРА» Харківського державного авіаційного виробничого підприємства по заробітній платі погашена не була. Крім того постійно проводяться закупівлі бензину, канцелярських товарів, проводяться ремонти двигунів та літаків.
Допитаний в якості потерпілого громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дав показання про те, що він працює на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді водія, офіційно працевлаштований. Завод «ТОРА» є однією з філій Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та займається ремонтом літаків Л 410 та двигунів М-601. Також громадянин ОСОБА_7 повідомив, що на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 виплачувалась заробітна плата в період з вересня 2015 року до сьогоднішнього дня, однак заборгованість заводу «ТОРА» Харківського державного авіаційного виробничого підприємства по заробітній платі погашена не була.
Допитаний в якості потерпілого громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 дав показання про те, що він працює на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді інженера-електронника, офіційно працевлаштований. Завод «ТОРА» є однією з філій Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та займається ремонтом літаків Л 410 та двигунів М-601. Також громадянин ОСОБА_8 повідомив, що на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 виплачувалась заробітна плата в період з вересня 2015 року до сьогоднішнього дня, однак заборгованість заводу «ТОРА» Харківського державного авіаційного виробничого підприємства по заробітній платі погашена не була. Також громадянин ОСОБА_8 повідомив, що в період 2015-2016 років завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 надавав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » послуги з ремонтів двигунів та літаків.
Допитана в якості потерпілого громадянка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 дала показання про те, що вона працює на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді контролера ЦЛЗ, офіційно працевлаштована. Завод «ТОРА» є однією з філій Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та займається ремонтом літаків та двигунів. Також громадянка ОСОБА_9 повідомила, що на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 виплачувалась заробітна плата в період з вересня 2015 року до сьогоднішнього дня, однак заборгованість заводу «ТОРА» Харківського державного авіаційного виробничого підприємства по заробітній платі погашена не була. Також громадянка ОСОБА_9 повідомила, що в період 2015-2016 років завод «ТОРА» ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснював свою господарську діяльність з надання послуг по ремонту літаків та двигунів.
У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_2 , дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

У зв`язку з вищенаведеним, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », податковий номер НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказів про призначення на посаду керівників підприємства в період з 01.01.2015 року по теперішній час, посадових обов`язків директора та головного бухгалтера підприємства, журналу-ордеру № 66 (про нарахування та виплату заробітної плати), відомості нарахування та виплати заробітної платні працівникам підприємства (за період з 01.01.2015 року по 08.08.2016 року.), виписки банків по рахунку про видачу готівкових коштів (за період з 01.01.2015 року по 08.08.2016 року), касову книгу (за період з 01.01.2015 року по 08.08.2016 року), чеків та чекових книжок на зняття грошових коштів з банківських рахунків підприємства за період з 01.01.2015 року по 08.08.2016 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1