Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5134/13-к
Провадження № 1-кс/553/781/2013
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава у складі:

слідчого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0000284 від «01» серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000284 від «01» серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 29.08.2013 року близько 18-ї години, гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи по вул. Кондратенко, що в Київському районі м. Полтава, маючи умисел на збут психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно збула громадянину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 медичний шприц обємом 5 мл., заповнений прозорою рідиною масою 2,14 г., яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області № 1111 від 03.09.2013 року, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0071 г.. за кошти в сумі 300 гривень.

16.12.2013 року на привокзальній площі вокзалу ст. Полтава-Київська в Київському р-ні м. Полтава у гр. ОСОБА_2 було вилучено грошові кошти в сумі 325 гривень, які є її власними коштами.

17.12.2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою забезпечення відшкодування судових витрат по даному кримінальному провадженню необхідно накласти арешт на вищевказані грошові кошти, належні ОСОБА_2, тому є підстави задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме грошові кошти в сумі 325 гривень, вилучені в неї в ході огляду місця події від 16.12.2013 року.

Слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 забезпечити належні умови зберігання арештованого майна.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4