печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8816/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
26.02.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення, для подальшого використання як доказ, в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що до слідчого відділу Печерського ГУНП України в м. Києві надійшов запит компетентних органів Республіки Білорусії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 14, ч. 2 ст. 212 КК Республіки Білорусь.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою м. Могилєва, діючи із корисливих мотивів при не встановлених обставинах придбав підроблені платіжні картки (далі ПК) в кількості 70 штук, за допомогою яких, маючи умисел на розкрадання грошових коштів, шляхом введення в комп`ютерні системи банкоматів АТМ11601 ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ), МАК00527 ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) та АТМ10726 ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_3 ), завідомо неправдивої інформації про використання ПК, нібито їх законними власниками та введення по запиту вказаної системи ідентифікаційного коду карточки (PIN) від імені держателів ПК, 19.04.2014 в період з 04:05 годин по 05:18 годин, намагались заволодіти грошовими коштами на загальну суму 23800000 рублів Національного банку Республіки Білорусь, фактично здійснивши розкрадання грошових коштів в сумі 2250000 рублів Національного банку Республіки Білорусь.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або слідчому (оперативному працівнику), який діятиме за його дорученням на тимчасовий доступ (вилучення) документів та можливість їх вилучення, для подальшого використання як доказ, в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію:

- про держателів платіжної картки НОМЕР_2 приналежності платіжній системі і типах карток станом на 2014 рік;

- про транзакції та спробах їх проведення (дата, час, місце), із використанням вказаної платіжної картки за період часу з 01.04.2014 року на теперішній час;

- про звернення картко держателів в відділення банків ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з повідомленням про несанкціоновані транзакції (копії зазначених звернень та прийнятих по ним рішення);

- про завдану шкоду ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та картко держателів, зазначеними діями;

- про відшкодування завданих збитків ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та картко держателям;

- про оспорювання ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " операцій по незаконним транзакціями з використанням вказаної платіжної картки та результатів оспорювання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8816/16-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3