Справа № 314/2941/16-к
Провадження № 1-в/314/2130/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника установи ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заява засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, національність українець освіта середня-спеціальна, до засудження не працював. уродженця м. Запоріжжя. Мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .Проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Раніше судимого:
1)22.01.1986 року за ст.140 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 12.09.1984 року по відбуттю строку покарання.

2)23.02.1988 року за ст. 206 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 23.02.1990 року по відбуттю строку покарання.

3)01.11.1990 року за ст. 142 ч.2,144 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 20.04.1993 року по відбуттю строку покарання.

4)18.10.1995 року за ст. 229-6 ч.1 КК України до 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.02.1996 року по відбуттю строку покарання.

5) 17.04.2000 року за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 28.08.2000 року ЗУ «Про амністію» на не відбутий термін 9 місяців 19 днів.

6) 25.04.2012 року кримінальна справа припинена за ст.309 ч.4 КК України.

7) 27.07.2012 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

По даній справі засуджений: 24.10.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України приєднане частково покарання за вироком Комунарського райсуду м. Запоріжжя від 27.07.2012 року до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Знов засуджений:25.12.2013 року Хортицьким райсудом м. Запоріжжя за ст. 186 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю скоєних злочинів за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2013 року до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2013 термін з 24.10.2013 року по 18.11.2013 року у виді 26 днів.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.02.2016 року, на підставі статі 72 ч.5 КК України зараховано в строк попереднього ув`язнення з 24.10.2013 року по 27.01.2014 року із розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 19.11.2013 року. Кінець строку: 20.01.2017 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55), надійшла заява про можливість умовно-дострокового звільнення.

З 06.02.2014 року відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 55).

Заохочень не має, стягнення - одне.

На виробництві установи не працевлаштований.

По відношенні до інших засуджених не конфліктний.

По відношенню до персоналу грубощів не проявляє.

Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, та завжди має охайний зовнішній вигляд.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, через особисту неорганізованість.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування, та має достатньо навичок для самостійного їх виконання.

Участь у виконанні робіт із благоустрою установи не приймає.

Завжди дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Не завжди бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до ст.123 КВК України не приймає участі в програмах диференційованого виховного впливу.

Не бере участь у роботі самодіяльних організаціях.

Адміністрація колонії заяву не підтримала і вважає, що засуджений не довів свого виправлення.

Прокурор заяву не підтримав і вважає, що заяву не належить задовольняти, оскільки засуджений не довів свого виправлення.

Засуджений та захисник засудженого покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи та прокурора, які не підтримали заяву засудженого, які просять суд не застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, засудженого та захисника, які покладаються на розсуд суду, вважає заяву засудженого такою, що не підлягає задоволенню на підставі наступного:

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з характеристикою засуджений не працевлаштований на виробництві установи, участь у виконанні робіт із благоустрою установи не приймає, не завжди приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не приймає участь у роботі самодіяльних організацій і тому суд, оцінивши в сукупності досліджені докази, вважає, що засуджений на даний час не довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці свого виправлення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення, а отже в задоволені заяви про умовно-дострокове звільнення необхідно відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України,п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволені заяви засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного с уду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

22.06.2016