Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

23.05.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у
складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайвороні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000039 від 04.04.2016 року, стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів, Молдова, українця, громадянин України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України;з участю сторін кримінального провадження:з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні попросив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила про можливість призначення кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд вважає що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер.

Реєстраційний номер складається з самого номеру та дати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивченням обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , судом встановлено, що обвинувальний акт технічно виготовлений таким чином, що не можливо із нього встановити дійсний реєстраційний номер. Так, у супровідному листі та титульній сторінці зазначено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 04.04.2016 року.
Разом з тим, у вступній частині самого обвинувального акту зазначено реєстраційний номер №0000039 від 28.04.2016 року, тобто вказано іншу дату.
Оскільки дана описка в реєстраційному номері має істотне значення для вирішення справи по суті, прямо передбачено вимогами вищезгаданої п. 2 ч. 1 ст.291 КПК України, тому не може бути усунена судом в ході судового розгляду.

Крім того, відповідно до п.1 ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування.

Разом з тим, в самому обвинувальному акті в додатках зазначено реєстр матеріалів, досудового розслідування але не вказано кількість сторінок цього реєстру.

Тому по наданим документам суд позбавлений можливості усунути вказані недоліки, які є суттєвими для вирішення зазначеного кримінального провадження в контексті вимог ст.291 КПК України.

Також органом досудового слідства в порушення вимог п.4 ч.1 ст.91 КПК України не вказані дані які характеризують особу обвинуваченого, а саме не зазначена в анкетних даних інформація про наявність або відсутність судимості обвинуваченого, що на думку суду є також істотним порушенням вимог КПК України.

Оскільки вказані відомості обов`язково зазначаються в обвинувальному акті, їх достовірність є гарантією права обвинуваченого на захист від пред`явленого обвинувачення.
Водночас, складений у кримінальному провадженні обвинувальний акт не містить всіх вищевказаних обставин, що за переконанням суду позбавляє можливості ОСОБА_3 належно усвідомлювати та захищатися від обвинувачення, що є грубим порушенням права на захист, яке підлягає реалізації на будь-якій стадії кримінального провадження, у тому числі під час підготовчого судового засідання.
Вказані положення безпосередньо вказують, що при складанні обвинувального акту необхідно не тільки формально виконати положення ст.291 КПК України, а й усі інші положення КПК України, які стосуються цього, у тому числі зазначені раніше.
Таким чином, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
Керуючись п.3 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 369-372, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000039 від 04.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.286 КК України повернути до прокуратури Кіровоградської області в зв`язку з невідповідністю вимогам кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала в частині повернення обвинувального акту може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1