Справа №639/5238/16-к
Провадження №1-кс/639/832/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0000211 від 12.01.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:
07.07.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про відвід прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000211 від 12.01.2013 року.

В поданій заяві зазначено, що прокурор не проводить слідчих дій по кримінальному провадженню. Крім того, в обґрунтування заявленого відводу заявник посилається, що 24.06.2016 року прокурор ОСОБА_4 вимагав від неї надання показань по кримінальному провадженню №0000211, приховав та відмовився надати їй заяви про кримінальні правопорушення, за якими мав проводитись її допит, після чого прокурор склав, на думку заявника, фіктивний протокол про відмову потерпілої від дачі показань та підпису в протоколі допиту.
З посиланням на наявність ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2016 року по справі №639/5542/16-к, якою зобов`язано внести до ЄРДР відомості за заявою від 07.07.2016 року, щодо неправомірних дій прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_3 посилається на наявність обґрунтованих сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості зазначеного прокурора.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що згідно ч.3 ст.81 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Вислухавши думку заявника, перевіривши доводи та обґрунтування заявленого відводу, дослідивши наявні матеріали та оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2016 року по справі №639/5542/16-к зобов`язано заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 365, 366 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 07.07.2016 року.

У поданій заяві ОСОБА_3 було зазначено, що 24.06.2016 року прокурор ОСОБА_4 вимагав надання нею показань по кримінальному провадженню №0000211, приховав та відмовився надати їй заяви про кримінальні правопорушення, за якими мав проводитись її допит, після чого прокурор склав, на думку заявника, фіктивний протокол про відмову потерпілої від дачі показань та підпису в протоколі допиту.
В заяві ОСОБА_3 зазначено, що вказані дії прокурора свідчать про наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365, 366 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, окрім відводу судді, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема: 3) якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, оскільки на даний час ухвалою слідчого судді від 26.07.2016 року по справі №639/5542/16-к зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 07.07.2016 року щодо неправомірних, на думку заявника, дій прокурора ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000211,тому є наявними обставини, які можуть викликати обґрунтовані сумніви в неупередженості зазначеного прокурора під час здійснення процесуального керівництва по кримінальному провадженню,що відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України є підставою для його відводу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.77, 80, 81, 83, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000211 від 12.01.2013 року - задовольнити.
Відвести прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від здійснення нагляду під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000211 від 12.01.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1