Справа № 211/923/16-к
Провадження № 1-кп/211/276/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003618 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.10.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 26.06.2013 року умовно достроково на невідбутий строк 9 місяців 10 днів; 21.09.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Приблизно на початку грудня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік "Взуттєвої фабрики", що розташована по вул. Дніпропетровське шосе, 30 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, знайшов чотирнадцять патронів калібру 7,62 мм та чотирнадцять патронів калібру 9 мм. Після чого, ОСОБА_4 обернув на свою користь, тим самим придбав вказані патрони, які умисно зберігав при собі, без передбаченого на те законом дозволу. Надалі незаконно придбані патрони, гр. ОСОБА_4 почав постійно носити та зберігати при собі. 22.12.2015 року о 16.00 годині гр. ОСОБА_4 , проходячи по вул. Серафімовича поблизу буд. № 60 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу був зупинений працівниками поліції. Надалі, при огляді гр. ОСОБА_4 у період часу з 16 години 30 хвилин до 16 години 44 хвилин, в правій руці було виявлено 1 патрон калібру 7,62 мм, при подальшому зовнішньому огляді у правій внутрішній кишені куртки одягненій на ОСОБА_4 було виявлено та вилучено тринадцять патронів калібру 7,62 мм та чотирнадцять патронів калібру 9 мм, які згідно висновку балістичної експертизи № 58/07-411 від 27.12.2015 являються боєприпасами. Патрони калібру 7,62 мм у кількості 14 шт. є гвинтівковими патронами центрального бою, заводського виготовлення призначені для стрільби до нарізної військової гвинтівкової та кулеметної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. Патрони калібру 9 мм у кількості 14 шт. є патронами центрального бою калібру 9 мм, призначені для стрільби до військової вогнепальної зброї калібру 9 мм, виготовлені заводським способом. Вказані патрони, калібру 7,62 мм та 9 мм, які придатні для стрільби гр. ОСОБА_4 умисно зберігав та носив при собі без передбаченого на те законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення зазначивши, що він приблизно на початку грудня 2015 року знайшов вказані в обвинувачені патрони та зберігав їх при собі без спеціального дозволу, 22.12.2016 року був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказані патрони. У вчиненому розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення і кваліфікує дії ОСОБА_4 ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив злочин, який відповідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, перебуває на обліку у лікаря нарколога з жовтня 2015 року з приводу вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 23 від 04.02.2016 року на час вчинення інкримінованого діяння та на теперішній час по своєму психічному стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить те, що він щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом встановлено.

З врахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді позбавлення волі з застосуванням положень ст. 71 КК України. Підстав для застосуванням положень ст.ст. 69, 75, 76 КК України суд не вбачає.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2015 року, яким він засуджений за ст. ст. 309 ч. 2, 263 ч. 2, 70 ч. 1, 75 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців , остаточно призначити ОСОБА_4 покарання три роки один місяць позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, а саме з 20.01.2016 року.

Речові докази:

вісім патронів калібру 7,9 мм, 6 гільз калібру 7,62 мм, дев`ять патронів 9 мм, п`ять гільз калібру 9 мм, які зберігаються в камері схову речових доказів Довгинцівського відділення поліції знищити;

- СД- диск «NAN-TEX» з відеозаписом слідчого експерименту, що долучений до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати у справі в розмірі 491 (чотириста дев`яносто одна) гривня 04 копійки - за проведення балістичної експертизи № 58/07-411 від 27.12.2015 року.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1