Справа № 368/1440/16-к
Провадження № 1-в/368/289/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кагарлику клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 р.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 12.04.2016 р. його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання.
Просив застосувати до нього вимоги ч.5 ст. 72 КК України та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме перебування в СІЗО з 20.07.2016 року до 15.09.2016 року.
В судове засідання засуджений та представник адміністрації виправної колонії не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи в їх відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
В зв`язку з неявкою всіх осіб в судове засідання, суд розглянув справу відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, а саме без фіксування технічними засобами.
Розглянувши подане клопотання, оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 12.04.2016 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 згідно вироку, ухвали апеляційного суду, довідки про затримання та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили рахувати з 20.07.2016 р. - часу фактичого його затримання після набрання вироком суду законної сили 17.06.2016 року .
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого(підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У відповідності до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Так як попереднє ув`язнення у розумінні положень ст..1 Закону України «Про попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, у зв`язку з цим не підлягає зарахування у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 не підлягає до задоволення поскільки Закон України «Про попереднє ув`язнення» на нього не розповсюджується, так як він був затриманий 20.07.2016 року після вступу вироку в законну силу 17.06.2016 року.
Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовити .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1