20.04.2016
№363/2958/15-к

В И Р О К

ІМ Е Н Е М УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , гр-на України, освіта середня , одруженого, працюючого в Благодійному фонді „Святої Ольги, раніше судимого ,
у скоєнні правопорушень , передбачених ст. ст .309 ч.2 , 307 ч.2 , 263 ч.1 КК України ,
В середині березня 2015 року (точної дати слідством не встановлено) ОСОБА_4 перебуваючив м.Вишгороді Київської області , перерахував грошові кошти на банківську картку невстановленої слідством особи , після чого в телефонній розмові домовився з останнім про місце , де можна забрати наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_4 на транспорті загального користування під*їхав в обумовлене в телефонній розмові місце , а саме автодорога „Київ-Іванків , де незаконно придбав наркотичний засіб , який залишив при собі та незаконно перевіз до м.Вишгорода Київської області , де незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного збуту.
18.03.2015 року в 11 год.20 хв. , працівники міліції в м.Вишгороді по вул.Кургузова 3 , Київської області , в приміщенні службового кабінету №39 Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області , для проведення оперативної закупки наркотичного засобу , вручили ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн., з яких була зроблена ксерокопія. Цього ж дня , близько 11 год.30 хв. , ОСОБА_5 . Прибув на вул. Симоненка в м.Вишгороді Київської області , де поблизу будинку №4 , передав ОСОБА_4 вищезазначені грошові кошти в розмірі 200 гривень , для придбання наркотичного засобу-опію ацетильованого. Після цього ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 медичний шприц ємністю 2 мл , заповнений рідиною коричневого кольору на 2 мл. Таким чином ОСОБА_4 незаконно , протиправно збув наркотичний засіб ОСОБА_5 .
В цей день , об 11 год.55 хв., під час проведення працівниками міліції огляду ОСОБА_5 , в м.Вишгороді по вул. Кургузова , неподалік будинку №11 , у останнього було виявлено та вилучено вищезазначений медичний шприц із рідиною коричневого кольору.
Згідно висновку експерта №2-02/380 від 23.03.2015 р., представлена на експертизу рідина світло-коричневого кольору , яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 2 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено-опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0848 г.
Крім того ,05 квітня 2015 року ОСОБА_4 перебуваючи в м.Вишгороді , Київської області , перерахував грошові кошти на банківську картку невстановленої слідством особи , після чого в телефонній розмові домовився з осатннім про місце , де можна забрати наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_4 на громадському транспорті під*їхав в обумовлене в телефонній розмові місце , а саме автодорога „Київ-Іванків , де незаконно придбав наркотичний засіб , який залишив при собі та незаконно перевіз до м.Вишгорода Київської області , та незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного збуту.
06.04.2015 року в 14 год.06 хв., працівники міліції в м.Вишгороді по вул.Кургузова 3 , Київської області , в приміщенні службового кабінету №39 Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області , для проведення оперативної закупки наркотичного засобу , вручили ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 300 (триста) грн. , з яких була зроблена ксерокопія , оброблена хімічним препаратом „Промінь-1 та помічені люмінісцентним фломастером з надписом „ЗАКУПКА БНОН. Цього ж дня , близько 14 год.15 хв. , ОСОБА_5 прибув на вул.Симоненка в м.Вишгороді Київської області , де поблизу будинку №4 , передав ОСОБА_4 вищезазначені кошти в сумі 300 гривень , для придбання наркотичного засобу-опію ацетильованого , після чого ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 медичний шприц ємністю 3 мл. ,заповнений рідиною коричневого кольору на 3 мл. Таким чином ОСОБА_4 незаконно протиправно збув наркотичний засіб ОСОБА_5 .
В цей же день , о 14 год. 20 хв., під час проведення працівниками міліції огляду ОСОБА_5 в м.Вишгороді по проспекту Шевченка 1 , в останнього було виявлено та вилучено вищезазначений шприц із рідиною коричневого кольору.
Згідно висновку експерта №2-02/494 від 15.04.2015 року , представлена на експертизу рідина коричневого кольору , яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 3 мл. , містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено-опій ацетильований.
Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,1272 г..
Крім цього 05 квітня 2015 року ОСОБА_4 перебуваючи в м.Вишгороді Київської області перерахував грошові кошти на банківську картку невстановленої слідством особи, після чого в телефонній розмові домовився з осатннім про місце , де можна забрати наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_4 на громадському транспорті під*їхав в обумовлене в телефонній розмові місце , а саме автодорога „Київ-Іванків , де незаконно придбав наркотичний засіб , який залишив при собі та незаконно перевіз до м.Вишгорода Київської обласьі , та незаконно зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою власного вживання , без мети збуту.
Восени 2014 року (точної дати слідством не встановлено) ОСОБА_4 перебуваючи за межами м.Вишгорода Київської області , а саме на полі зірвав рослини коноплі , які перевіз за місцем свого проживання , де висушив та виготовив , а саме подрібнив шляхом перетирання та незаконно зберігав з метою власного вживання , без мети збуту.
06.04.2015 року в період часу з 14:25 год по 16:10 год , в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою : АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20 мл. заповнений рідиною коричневого кольору на 4 мл., три поліетиленових пакети заповнені сухою подрібненою речовиною зеленого кольору та 4 пігулки у блістері зеленого кольору з надписом „Дімедрол.
Згідно висновку експерта №2-02/0499 від 20.04.2015 р., представлена на експертизу рідина коричневого кольору , яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 20мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено-опій ацетильований.
Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 21,2г.
Представлені на експертизу чотири таблетки білого кольору у частині блістерної упаковки з написом „Димедрол-Дарница… містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб-дифенгідраміт (димедрол). Маса дифенгідраміту (димедролу) в чотирьох таблетках становить 0,198 г.
В лютому 2015 року (точної дати слідстовм не встановлено) , ОСОБА_4 перебуваючи в м.Києві , на станції метро Героїв Дніпра , у невстановленої слідством особи , незаконно придбав предмет схожий на пістолет.
06.04.2015 року в період часу з 14:25 год. по 16:10 год. , в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою :
АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет чорного кольору з надписом на затворі „Шмайсер kal 9 мм. АЕ 790 G1 „Вироблено в Україні , та магазин до нього , який ОСОБА_4 незаконно зберігав без відповідного дозволу , в обраному ним місці.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 3-01/515 від 22.04.2015 року , наданий на дослідження предмет схожий на пістолет , є гладкоствольною вонепальною зброєю , являється самозарядним пристроєм „SCHMEISSER AE 790 G1 № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. , виробництва СП „ШМАЙСЕР (м.Вишневе , Україна) , призначеним для стрільби (відстрілу) патронів , споряджених еластичними снарядами травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду. Виготовлений промисловим способом , справний та придатний до стрільби пістолетними патронами кал.9мм Р.А.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину в скоєнні злочинів визнав повністю пояснивши , що дійсно в 2015 році він у незнайомої особи за кошти придбав наркотичнйи засіб , який двічі за кошти реалізовував в м.Вишгороді . Крім того в 2014 році , за межами м.Вишгороді , він зірвав рослини коноплі , які висушив , та подрібнив для власного вживання , а також в м.Києві у незнайомої особи придбав гладкоствольний травматичний пістолет.
Вину визнає повністю , кається в скоєному , та просить не позбавляти волі.
Окрім визнання вини , виновність ОСОБА_4 підтверджується дослідженими в судовому засдіанні письмовими доказами :
-постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 02.03.2015 року (ас.45-46);
-протоколом огляду покупця від 18.03.2015 року під час якого ОСОБА_6 було вручено грошові купюри на загальну суму 200 гривень для проведення оперативної закупки (ас.47);
-протоколом огляду та видачі грошових купюр від 18.03.2015 року , для оперативної закупки на загальну суму 200 гривень (ас.48-49);
- протоколом огляду особи від 18.03.2015 року в ході якого у ОСОБА_5 було вилучено одноразовий медичний шприц заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 2мл (ас.50);
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину ОСОБА_4 від 19.03.2015 року (ас.51);
-висновком експерта №2-02/380 від 23.03.2015 року відповідно до якого представлена на експертизу рідина світло-коричневого кольору , яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 2 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено-опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0848 г. (ас.55-57);
- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 25.03.2015 року (ас.62-63);
- протоколом огляду покупця від 06.04.2015 року , відповідно до якого ОСОБА_5 було видано для оперативної закупки грошові кошти на суму 300 гривень (ас.64);
- протоколом огляду та видачі грошових купюр від 06.04.2015 року , відповідно до якого було оглянуто грошові кошти видані ОСОБА_5 для оперативної закупки (ас.65);
- протоколом огляду особи від 06.04.2015 року , відповідно до якого під час огляду ОСОБА_5 , у останнього було вилучено одноразовий медичний шприц об*ємом 3мл, який він придбав в ході оперативної закупки (ас.66);
- протоколом результатів контролю за вчиненням злоичну від 07.04.2015 року із якого вбачається , що 06.04.2015 року в 14-16 ОСОБА_4 неподалік буд. АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_5 шприц на 3мл. заповнений рідиною коричневого кольору (ас.71);
- протоколом про результати аудіо-відеоконтролю за ОСОБА_4 (ас.72-101);
- висновком експерта №2-02/494 від 15.04.2015 року , представлена на експертизу рідина коричневого кольору , яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 3 мл. , містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено-опій ацетильований.
Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,1272 г..(ас.106-108);
-протоколом обшуку помешкання ОСОБА_4 від 06.04.2015 року під час якого було вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору , блістер зеленого кольору з чотирма пігулками та надписом „Дімедрол , грошові кошти , які при освітленні відсвічували жовто-зеленим кольором , та предмет схожий на пістолет , з написом на затворі „ШМАЙСЕР (ас.120-124);
- Висновком експерта №2-02/0499 від 20.04.2015 р., представлена на експертизу рідина коричневого кольору , яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 20мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено-опій ацетильований.
Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 21,2г.
Представлені на експертизу чотири таблетки білого кольору у частині блістерної упаковки з написом „Димедрол-Дарница… містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб-дифенгідраміт (димедрол). Маса дифенгідраміту (димедролу) в чотирьох таблетках становить 0,198 г. (ас.129-134);
- висновком судово-балістичної експертизи № 3-01/515 від 22.04.2015 року , наданий на дослідження предмет схожий на пістолет , є гладкоствольною вонепальною зброєю , являється самозарадним пристроєм „SCHMEISSER AE 790 G1 № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. , виробництва СП „ШМАЙСЕР (м.Вишневе , Україна) , призначеним для стрільби (відстрілу) патронів , споряджених еластичними снарядами травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду. Виготовлений промисловим способом , справний та придатний до стрільби пістолетними патронами кал.9мм Р.А. (ас.160-163).
Оцінюючи всі докази по справі в їх взаємозв*язку та сукупності суд прийшов до висновку , що вина підсудного ОСОБА_4 повністю доказана.
Правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_4 по факту незаконного придбання , перевезання з метою збуту та збуту наркотичних засобів , як незаконне придбання , зберігання , перевезення , з метою збуту , а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів , вчиненого повторно за ст.307 ч.2 КК України.
Правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_4 по факту незаконного придбання , перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту , як незаконне придбання , перевезення та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту , вчинене особою , яка вчинила злочин передбачений статтею 307 КК України , за ст.309 ч.2 КК України.
Правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_4 по факту незаконного придбання та зберігання зброї , як незаконне придбання , зберігання зброї без передбаченого законом дозволу , за ст.263 ч.1 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.
Обставинами, що пом`якшують покарання підсудного, суд визнає його щире розкаяння у вчиненому , сприяння розкриттю злочину , незадовільний стан здоров*я.
Враховується також , що підсудним скоєно тяжкий злочин .
При таких обставинах перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства , а тому міру покарання йому необхідно призначити пов*язану з позбавленням волі.
Крім цього з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути 1690 гривень 45 копійок , розходів за проведення експертиз.
Речові докази по справі , які знаходяться в камері схову речових доказів Вишгородського ВП ГУНП в Київській області знищити.
Грошові кошти конфіскувати в доход держави.
Підстав для обрання запобіжного заходу підсудному не вбачається.
Керуючись ст.ст.368 , 370 , 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання :
- за ст. 309 ч.2 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі;
-за ст. 307 ч. 2 КК України 6 /шість/ років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
- за ст.263 ч.1 КК України-3 /три/ роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначити покарання 6 /шість/ років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня взяття під варту.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1690 гривень 45 копійок , розходів за проведення експертиз.
Речові докази по справі , які знаходяться в камері схову речових доказів Вишгородського ВП ГУНП в Київській області знищити.
Грошові кошти конфіскувати в доход держави.
На вирок на протязі 30 діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через районний суд
Суддя