Справа № 626/857/16-к
Провадження № 1-кс/626/104/2016
УХВАЛА

24.05.2016 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого інспектора Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність старшого інспектора Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обгрунтування скарги він зазначив, що 11.04.2016 року до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ним була подана заява про вчинене кримінальне правопорушення. В цій заяві було вказано, що невідома особа по АДРЕСА_1 , поблизу його домоволодіння, розвісила неправдиву інформацію відносно нього про несплату кредиту. Він вважає, що у діях осіб, які незаконно збирали, використовували та розповсюджували про нього неправдиву інформацію щодо його фінансового стану, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбачені ч.1 ст.182 КК України.

25.04.2016 року від старшого інспектора Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 надійов висновок від 25.04.2016 року за наслідками розгляду звернення, де зазначено, що підстави для внесення звернення ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачаються.

Тобто незважаючи на звернення і викладені в ньому обставини про вчинене кримінальне правопорушення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказане кримінальне правопорушення внесені не були, тому скаржник просить суд зобов`язати старшого інспектора Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Представник Красноградського ВП в судове засідання не з`явився.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів справи11.04.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Красноградського відділу поліції із заявою, в якій просив прийняти міри до невідомої особи, яка 110.04.2016 року на вул. Копиленка м. Краснограда розклеїла неправдиві відомостівід його імені.

За вказаним зверненням старшим інспектором Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 25.04.2016 року був наданий висновок, що в діях невідомої особи не вбачаються ознаки кримінального та адміністративного правопорушення, підстави для внесення звернення ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачаються.

Красноградським відділом Первомайської місцевої прокуратури проводилася перевірка за зверненням до Красноградського відділу поліції ОСОБА_3 . Вивченням матеріалів за вказаним фактом встановлено, що перевірка 25.04.2016 року за зверненням ОСОБА_3 проведена не в повному обсязі, і начальник відділу Первомайської місцевої прокуратури 24.05.2016 року надав письмові вказівки в порядку ст.25 Закону України "Про прокуратуру" вжити належні організаційні заходи з метою забезпечення повноти, всебічності проведення додаткової перевірки та прийняття законного рішення в строк до 30.05.2016 року.

Враховуючи, що на даний час проводиться додаткова перевірка за зверненням ОСОБА_3 , вважаю, що його вимоги щодо внесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.182 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань є передчасними.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, старший інспектор Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 не є слідчим чи прокурором, а тому не має законного права вносити відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому його неможливо зобов`язати вчинити дії, які він не має права вчиняти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ч.1 п.1 ст.303, ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого інспектора Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя