25.04.16
У Х В А Л А Справа № 200/6451/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/3806/16

25 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000222 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 24.03.2016, за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 п.12 ст.115 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, у грудні 2015 року громадянин А доручив мешканцю м. Дніпропетровська громадянину АЗ організувати вбивство громадянина І. На початку січня 2016 року АЗ організував приїзд до м. Дніпропетровська виконавця умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можливо причетні особи, які користуються вказаними мобільними номерами:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ,

2. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 ,

4. особа на ім`я ОСОБА_7 , НОМЕР_5 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, та свідків, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №0000222 та інші документи.

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: в електронному вигляді про зв`язок абонентів:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та його зав`язків, в період з 00.00 годин 01.01.2015 по теперішній час, для встановлення зав`язків зазначених абонентів у вказаний термін часу.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 25 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1