Справа №201/4506/16-к
Провадження № - 1кп/201/191/2016
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження 0000461 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою освітою, працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-12.03.1990 р. по ч. 2, 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст.. 42 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-04.06.1996 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 1 ст. 229-6 КК України до двох років позбавлення волі;

-21.12.1998 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по ст.. 196-1 КК України до одного року позбавлення воді з відстрочкою відбуття на один рік;

-01.03.2000 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст.. 42, 43 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-09.11.2009 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 1 ст. 263 КК України до 2 р. 6 м. позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

-11.10.2010 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 2 ст. 185 КК України, 71 КК України до 2 р. 7 м. позбавлення волі;

-15.04.2011 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 15.04.2014 р. за відбуттям покарання;

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В кримінальному провадженні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
03.02.2016 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_3 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку за злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, перебуваючи біля торгово-розважального центру «Терра», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.15, побачив на землі полімерний пакет у якому знаходилось два медичні шприці, у яких знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований.

Після чого ОСОБА_3 , реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою особистого вживання без мети збуту, підняв з асфальту вказані медичні шприці наповнені рідиною темно-коричневого кольору, та усвідомлюючи, що у вмісті шприців міститься наркотичний засіб, поклав їх собі до одягнутої на ньому куртки, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого став умисно, незаконно зберігати наркотичний засіб при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_3 , умисно, незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб з метою особистого вживання без мети збуту, пересуваючись по місту Дніпропетровську.

04.02.2016 року у період часу з 11 години 30 хвилин по 11 годину 50 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля буд. № 24а по вулиці Клари Цеткін у м. Дніпропетровську, добровільно видав працівниками поліції Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 2 медичні шприци з рідинами темно-коричневого кольору масами 20,4320г. та 18,8199 г., які у своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,5949 г.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті обставин, у скоєному розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, судимий за аналогічний злочин.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, повне визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі та враховуючи, що обвинувачений може стати на шлях виправлення без відбування покарання, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк три роки.

На підставі п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Речовий доказ наркотичний засіб опій ацетильований», що зберігається в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1