Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2779/16-к
1-кп/279/276/16

У Х В А Л А
Іменем України
7 вересня 2016 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сантарка Коростенського району,
Житомирської області , громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1 , раніше не
судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Коростенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.122 ч.1 КК України.
30.05.2016 року та 04.07.2016 року по даному кримінальному провадженню призначалось підготовче судове засідання.
В ході проведення підготовчого провадження представник потерпілого ОСОБА_5 заявив клопотання та подав заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв"язку з відмовою від обвинувачення.
ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, 01.02.2016 року близько 22 години знаходячись в приміщенні лісопилки, розташованої в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин , під час конфлікту з ОСОБА_6 , дерев"яною палицею та руками завдав останньому ударів по різним частинам тіла, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді синця на обох повіках лівого ока, синця на обох повіках правого ока, рани в правій тім"яній ділянці на межі з волосяною частиною голови, подряпини у верхній частині спини носа, крововиливу в зовнішню половину склери лівого ока. крововиливу з внутрішньої поверхні верхньої губи проекції 11, 21 зубів, двох подряпин в лівій тім"яній ділянці, синця по зовнішній поверхні та середньої частини правої гомілки, синця по внутрішній поверхні нижньої частини правого стегна, трьох синців по лівій боковій поверхні попереку та тазу, двох синців по зовнішній поверхні нижньої та середньої частини лівого плеча, синця в проекції лівого ліктьового суглобу, рани по задній поверхні середньої частини лівого передпліччя, синця в проекції зовнішнього краю лівої лопатки, явищ струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров"я, а також у ОСОБА_6 було виявлено ушкодження у вигляді травматичної ампутації н/фаланги п"ятого пальця лівої кісті, перелому дев"ятого ребра справа, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості , що потягли за собою тривалий розлад здоров"я.
Дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя але спричинило тривалий розлад здоров"я ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечив, зазначивши, що дане кримінальне провадження внесено до ЄРДР за заявою потерпілого, отже відноситься до приватного обвинувачення, тому підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений не заперечив проти закриття відносно нього даного кримінального провадження.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд дійшов висновку про наступне.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.122 КК України.
Отже, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, ч.3п.2 ст.314, 477 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.122 ч.1 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано .
Суддя: