Справа № 580/931/15-к
Номер провадження 1-кс/580/78/16
У Х В А Л А
15 березня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Лебедин клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
15.03.2016 слідчий Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тим, що близько 03 години 23.12.2014 року ОСОБА_5 перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 переконавшись у непомітності своїх дій для будь-яких сторонніх осіб, перебуваючи в будинку на законних підставах, будучи особою раніше судимою за скоєння умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за скоєння яких не знята та не погашена у встановленому законом порядку, тобто діючи повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, таємно виніс з будинку належні потерпілому ОСОБА_7 1) електричну пилку марки «Кедр» моделі «ПЦ 2500» в комплекті встановленою вартістю 1230, 00 грн., 2) 2 л масла до редуктора пилки встановленою вартістю 60, 00 грн., а всього, таким чином, майно на загальну суму 1290 грн. 00 коп., та крім цього таємно виніс з будинку належні потерпілому ОСОБА_8 1) бензинову пилку марки «Кедр» моделі «БП-45-3,0» встановленою вартістю 1188, 00 грн. з 2) шиною марки «Алігатор» та цепом до вказаної шини встановленою вартістю 267, 30 грн. та 118, 80 грн. відповідно, а всього, таким чином майно на загальну суму 1574 грн. 10 коп., і тим самим ОСОБА_5 завдав матеріального збитку потерпілим на загальну суму 2864, 10 грн.
Зазначене, таємно викрадене майно ОСОБА_5 виніс з будинку та території господарства по АДРЕСА_1 і в подальшому розпорядилися ним на власний розсуд.
За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000811 від 25.12.2014 року, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Також зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, тривалий час перебуває у розшуку, а тому з метою уникнення ризиків переховування від органів досудового розслідування, наявні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваної з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.
20 січня 2015 складено слідчим та погоджено прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах, зокрема оголошення підозрюваного в розшук постановою слідчого від 13 лютого 2015 дають підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства.
З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала діє до 14.08.2016 року включно.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1