Справа № 132/351/15-к
Ухвала
Іменем України
"01" листопада 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка клопотання керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області про заміну кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Титусівка Козятинського району Вінницької області, українцю, громадянину України, освіта середня спеціальна, одруженому, жителю АДРЕСА_1 , засудженого 02.09.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.125 ч.2 КК України до покарання у виді сплати штрафу в доход держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 02.09.2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.125 ч.2 КК України до покарання у виді сплати штрафу в доход держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

26.11.2015 року даний вирок набрав законної сили і звернутий до виконання.

Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Станом на 27.09.2016 року вказаний вирок засудженим ОСОБА_4 не виконаний, у зв`язку з несплатою ним визначеного вироком суду розміру штрафу. За вказаних обставин прокурор звернувся в суд з даним клопотанням.

В судовому засіданні, до розгляду клопотання по суті, було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в розмірі 1700 грн. після набрання вироком суду законної сили.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора про заміну призначеного йому кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи, в зв`язку зі сплатою штрафу.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе відмовити в задоволенні клопотання про заміну кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 , в зв`язку зі сплатою засудженим штрафу.

Заслухавши прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.

Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 сплатив призначений за вироком суду штраф в розмірі 1700 грн. після набрання вироком суду законної сили, що підтверджується копією квитанції №30 від 21.06.2016 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання керівника Калинівської місцевої прокуратури про заміну кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: