Справа №592/5534/16-к
Провадження №1-кс/592/2349/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0002139, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 23.04.2016 року у не встановлений час, невстановлена особа, заволоділа грошовими коштами в сумі 500 грн. які перебували на картковому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_3 , 1969 р.н. (ЖЕО 16229 від 11.05.2016).

Крім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що зняття вказаних грошей слало можливе з допомогою використання раніше викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефону «Sigma X-treme PQ 11», IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 яке сталося в приміщенні «Караоке-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 23.04.2016.

Враховуючи, що особу, яка скоїла вказаний злочин до теперішнього часу не встановлено, місцезнаходження мобільного телефону не встановлено, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 04 години 00 хвилин 23.04.2016 року по час виконання запиту операторами мобільного зв`язку.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користується. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала мобільний телефон, та як давно ним користується.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.

Також у разі, якщо від операторів мобільного зв`язку буде надана інформація про те, що у терміналі з вказаним імеі не працюють сім-карти жодного оператору, можна буде зробити висновок про несправність або знищення мобільного телефону.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити частково, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі, IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 04 години 00 хвилин 23.04.2016 року до 11.05.2016 року у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1