Справа № 505/3264/15-к Провадження № 1-в/505/192/2016
УХВАЛА
07.09.2016 рокуКотовський міськрайонний суд Одеськоїобласті у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання Котовського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щербанка Роздільнянського району Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2016 року до Котовського міськрайонного суду надійшло подання начальника Подільського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , в зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Згідно вказаного подання, ОСОБА_5 був засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.08.2015 року за ч.1 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 (один) рік, з покладанням на нього обов"язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.
Представник Подільського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Прокурор підтримав подання начальника Подільського МРВ КВІ та вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового терміну.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника Подільського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 УК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.08.2015 року за ч.1 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 (один) рік, з покладанням на нього обов"язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання (а.с.3-4 особової справи № 119/2015 року).
Встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_5 , нового злочину не скоїв, позитивно характеризується за місцем проживання, обов`язки, покладені судом, виконував без порушень, з боку дільничного інспектора зауважень немає, а станом на 26.08.2016 року іспитовий термін закінчився.
Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165, Кримінально виконавчого кодексу України, п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Подільського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.08.2015 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб.
Суддя (підпис)

Суддя - Секретар -