12.09.2016
Справа № 720/533/16-к
Провадження № 1-в/720/49/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році», -
ВСТАНОВИВ :

До Новоселицького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали заявлене клопотання та просили застосувати до ОСОБА_5 вимоги ст. 6 вказаного Закону та скороти наполовину призначене йому кримінальне покарання вироком суду у виді позбавлення волі, а також звернути увагу на те, що його батько є тяжко хворим.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що засуджений має дві судимості за вчинення тяжких злочинів, а тому амністія до нього не застосовується.
Вирішуючи дане клопотання суд виходить з того, що порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, регламентовано статтею 539 КПК України. Зокрема, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10, 12, 14 частини першої статті 537 КПК України. Питання про підсудність справ щодо застосування амністії не передбачений окремо Законами України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році», а також відсутнє у переліку питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироку (пп.1-13), а тому вирішується згідно п.14 ст.537 КПК України - інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Оскільки ОСОБА_5 був засуджений Новоселицьким районним судом Чернівецької області, його клопотання про застосування до нього амністії за підсудністю належить до розгляду Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали додані до клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком апеляційного суду Київської області від 14 березня 2008 року за ч. 4 ст. 27, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 189, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців та 20 вересня 2013 року звільнився з місць позбавлення волі по кінцю відбування покарання.
Вироком Новоселицького районного суду від 03 червня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців, який був скасований вироком апеляційного суду Чернівецької області від 10 листопада 2014 року та він був засуджений за ст. 185 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 5 років.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 жовтня 2015 року вирок апеляційного суду залишений без змін.
В ході розгляду судом вказаного кримінального провадження учасниками судового розгляду клопотання про застосування амністії не заявлялось.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Вказаним Законом визначено перелік осіб, щодо яких амністія не застосовується, зокрема у ст. 8 Закону зазначається, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а саме, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів
Враховуючи те, що ОСОБА_5 маючи судимість за вчинення особливо тяжкого злочину за вироком апеляційного суду Київської області від 14 березня 2008 року, вироком апеляційного суду Чернівецької області від 10 листопада 2014 року був засуджений за вчинення тяжкого злочину, тобто на момент вирішення питання щодо застосування до нього амністії мав дві судимості за тяжкі та особливо тяжкі злочини, суд приходить до висновку, що підстав для застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» немає.
На підставі ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 1-6, 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році», відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1