Справа № 509/56/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :

слідчого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Люлька М.О., з участю прокурора прокуратури ОСОБА_1, слідчого Швець А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, суд, -

ВСТАНОВИВ :

03 грудня 2012 року приблизно в 01.00 годин троє невстановлених осіб у масках проникли до будинку № 94-а, розташованого по вул. Кірова в смт. Овідіополь Одеської області де напали, застосувавши насильство, небезпечне для життя та здоровя, на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що виразилось у нанесенні їм тілесних ушкоджень у різні частини тіла, при цьому погрожуючи предметом, схожим на пістолет, заволоділи грошовими коштами в сумі 1600 доларів США, 5000 гривень, золотими виробами, та речами останніх.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181, 03 грудня 2012 року за ст. ст. 121 ч.2, 187 ч.4 КК України .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг у ТОВ Лайф, Астелітпро звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Особа , яка володіє інформацією до суду не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи .

З урахуванням важкості злочину, суд вважає за необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяцю та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.

Оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Розяснити особам , яки не приймали участі у розгляді даного клопотання їх право оскаржувати ухвалу суду відповідно до ст. 395 ч3 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочинів і те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162 КПК (ред. 2012 року) України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації задовольнити

Зобовязати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю Астелит, розташований за адресою м. Київ , вул. Соломенська, 11 , або Київ , вул.. Амосова , 12 та в особі їх територіальних підрозділів виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім картками:

- № 38-093-793-08-68 , у період часу з 00.00 год. 1 грудня 2012 року

до 00.00 год. 13 грудня 2012 року та забезпечити тимчасовий доступ

й можливість вилучення слідчим СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України

в Одеській області наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Покласти виконання даної ухвали на слідчого СВ ГУМВС України в Одеської області.

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 10 лютого 2013 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам на протязі пяти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_4