Провадження №1-кп/760/1058/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007240 від 22.06.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, дітей немає, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження
-//- прокурора - ОСОБА_4

-//- захисника - ОСОБА_5

-//- обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

21.06.2016р. приблизно о 13:00 годині ОСОБА_3 у глобальній мережі «інтернет» знайшов повідомлення про можливе придбання психотропної речовини «екстезі». В подальшому, він маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини «екстезі» без мети збуту, перерахував на невстановлений рахунок «ПриватБанк» грошові кошти у сумі 250 гривень та отримав смс - повідомлення про місце, де можна забрати вищевказану психотропну речовину.

І, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 приблизно о 00:30 годині 22.06.2016 прийшов до вказаного в смс - повідомленні місця, а саме до будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Ковальський, 19, де біля паркану знайшов упаковку від сигарет, всередині якої знаходилось 5 таблеток зеленого кольору.

Після цього, ОСОБА_3 , придбав вищевказану упаковку піднявши її із землі та сховав до правої кишені шортів, у які був одягнутий та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Утримуючи при собі психотропну речовину «екстезі» ОСОБА_3 пішки направився в напрямку зупинки громадського транспорту, де був затриманий працівниками поліції.

В період часу з 01:25 год. до 01:55 год. 22.06.2016р. при проведенні огляду ОСОБА_3 працівники поліції у нього виявили та вилучили поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходились 5 таблеток зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №2102х від 02.09.2016р. вилучені у ОСОБА_3 5 таблеток зеленого кольору масою 0,179 г, 0,185 г, 0,180 г, 0,183 г, 0,188 г містить психотропну речовину метилендіоксиметамфетамін. Маса метилендіоксиметамфетаміну у речовині становить 0,915 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини - екстезі, без мети збуту ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Під час підготовчого судового засідання захисник заявила клопотання про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням ОСОБА_3 та проходження ним курсу лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання та обвинуваченого, який просив задовольнити клопотання, суд прийшов до висновку про можливість його задоволення.

Як убачається з наданої медичної довідки з Київського міського лікувально-консультативного центру «Соціотерапія» №751010 від 09.08.2016 року ОСОБА_3 добровільно звернувся до вказаного лікувального закладу і в період часу з 21.07. по 05.08.2016р. пройшов курс лікування від наркоманії, де йому був встановлений діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, вживання зі шкідливими наслідками.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Виходячи з вищенаведеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України та добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, тому суд не вважає ОСОБА_3 суспільно-небезпечною особою, і він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Щодо витрат понесених при проведенні по даному кримінальному провадженню судово-хімічної експертизи у розмірі 1587 грн. 72 коп., то суд приходить до висновку, що вони не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки відповідно до ч.2 ст.124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок.

Речовий доказ: пакетик з психотропною речовиною екстезі, загальною масою 0, 915г., переданий на зберігання до камери речових доказів в Солом`янському УП ГУНП в м. Києві, суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ч.4 ст.309 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.2 ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, і кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речовий доказ: пакетик з психотропною речовиною екстезі, загальною масою 0, 915г, переданий на зберігання до камери речових доказів в Солом`янському УП ГУНП в м. Києві, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: