Справа № 703/6518/15-к
УХВАЛА
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, неодруженому, працюючому загострювачем стрічкових пил в магазині «Центр інструментів» м. Черкас, раніше не судимому
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, визначеного п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановив:
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 26 серпня 2015 року за попередньою змовою і разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в будинку АДРЕСА_2 заподіяли ОСОБА_9 невизначену кількість ударів палицями по тулубу і голові та відвезли його до лісосмуги на 68 км автодороги Золотоноша-Умань поблизу с. Миколаївки Смілянського району. Там вони заподіяли ОСОБА_9 кілька ударів палицями по голові і тулубу, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, численних переломів ребер з обох боків, перелому нижньої щелепи, від яких помер. Після цього ОСОБА_10 та ОСОБА_7 приховали труп ОСОБА_9 в цій лісосмузі, прикопавши його та присипавши сміттям та гіллям.
24 вересня 2015 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який 19 листопада 2015 року продовжено до 22 грудня 2015 року.
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 внесла клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 до 22 січня 2016 року, оскільки по справі не одержано висновки судово-медичних експертиз.
В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання, оскільки ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, приховати речові докази, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник просив звільнити ОСОБА_6 з-під варти, оскільки Національна поліція не є органом внутрішніх справ, відповідно, слідчий Національної поліції не може звертатись з клопотанням в кримінальному провадженні.
Підозрюваний також просив змінити запобіжний захід.
Згідно з ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є, зокрема, слідчі підрозділи органів внутрішніх справ. Територіальні органи Національної поліції входять до структури Міністерства внутрішніх справ України. В наданому судді витягу з ЄРДР органом досудового розслідування зазначено Смілянський ВП ГУНП в Черкаській області, слідчим є ОСОБА_4 . Тому слідчий суддя вважає безпідставним твердження захисника про неможливість розгляду даного клопотання.
Підозрюваним і захисником не надано жодних доказів, які б підтверджували відсутність чи зменшення ризиків, врахованих під час обрання запобіжного заходу.
Згідно з ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений в межах строку досудового розслідування.
Оскільки ризики, враховані під час обрання запобіжного заходу, не зменшились, а слідчі дії не закінчено, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 193, 197, 199 КПК України,
постановив:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 на 1 місяць до 22 січня 2016 року включно.
Копію ухвали направити начальнику Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області та підозрюваному ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1