У Х В А Л А

Справа № 183/3873/16

№ 1-кс/183/681/16

15 серпня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И Л А:
10.08.2016 року до Новомосковського міськрайонного суду в порядку ст.. 170 КПК України надійшло клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна. В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що у провадженні слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000517 від 30.03.2015 року за ст.. 356 КК України за фактом самоуправства щодо приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 . Під час проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2011 року за ТОВ «Дрімспел» визнано прав власності на триповерхову будівлю незавершеного будівництва, яка розташована на земельній ділянці, площею 1.017 га та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 38885496).

Відповідно до договору купівлі-продажу незакінченої будівництвом нежитлової будівлі від 20.10.2009 року ПП «ДНС-Оптстрой» передало у власність ПП «Осіріс» незакінчену будівництвом нежитлову будівлю з навісом, загальною площею 350.90 м2, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Орлівщанська сільська рада км. 0+400 м. а/д С041026 база відпочинку «Орлівщина-Піщанка». Рішенням Орлівщанської сільської ради № 45 від 29.07.2015 року об`єкту незавершеного будівництва на базі відпочинку «Орлівщина-Піщанка» присвоєно юридичну адресу: АДРЕСА_2 (відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 32).

Разом з тим, згідно договору купівлі-продажу від 24.06.2015 року Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств продала ТОВ «Гроперс» комплекс «Дитячий оздоровчий табір ім.. В. Терешкової», що розташований за адресою: вул.. Березнева, 3 с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Відповідно до технічного паспорту, виданого ТОВ «Гроперс», спірний об`єкт нерухомості є частиною цілісного майнового комплексу «Дитячий оздоровчий табір ім.. В. Терешкової», який з 2003 року належить Дніпропетровській обласній спілці споживчих товариств. Відповідно до довідки за формою 6-зем, земельна ділянка, на якій розташований об`єкт нерухомості, перебуває у користуванні Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств «Дитячий оздоровчий табір ім.. В. Терешкової».

Відповідно до протоколу огляду від 19.07.2016 року, об`єкт незавершеного будівництва, який нібито розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул.. Дачна, 180-г та за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул.. Лісна, 101, фактично розташований в одному місці та є частиною «Дитячого оздоровчого табору ім.. В. Терешкової», перебуває у власності ТОВ «Гроперс», та дійсною адресою об`єкту нерухомості є АДРЕСА_3 .

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що фактично власником незакінченого будівництва триповерхової будівлі з 14.03.2003 року була Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств, а на теперішній час власником є ТОВ «Гроперс» і об`єкт нерухомого майна є частиною бази відпочинку «Дитячий оздоровчий табір ім.. В. Терешкової», що підтверджується копією технічного паспорту, свідоцтвом про право власності від 14.03.2003 року та витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно.

Постановою слідчого від 08.08.2016 року об`єкт нерухомого майна, який зареєстровано: за номером 32 як незавершений будівництвом, а саме базу відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_2 , та за номером 38885496, як триповерхова будівля будинок відпочинку незавершений будівництвом, готовність 42%, з юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а фактично розташований за адресою: вул.. Березнева, 3, с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000517 від 30.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник власника майна ТОВ «Гроперс» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та пояснив, що з 2003 року «Дитячий оздоровчий табір ім.. В. Терешкової» належав на праві власності Дніпропетровській обласній спілки споживчих товариств. Відповідно до договору купівлі-продажу від 24.06.2015 року вказаний об`єкт в складі цілісного майнового комплексу був переданий від Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств у власність ТОВ «Гроперс». Тому просить накласти арешт на вказане майно з метою запобігання шахрайських дій у відношенні майна, що належить ТОВ «Гроперс».

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, представника власника майна, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Матеріали клопотання містять постанову слідчого від 08.08.2016 року про визнання речовим доказом по кримінальному провадженню зазначеного об`єкта нерухомого майна.

Таким чином слідчим суддею встановлено, об`єкт нерухомого майна, який зареєстровано: за номером 32 як незавершений будівництвом, а саме базу відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_2 , та за номером 38885496, як триповерхова будівля будинок відпочинку незавершений будівництвом, готовність 42%, з юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а фактично розташований за адресою: АДРЕСА_3 є речовим доказом по кримінальному провадженню, а тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження на об`єкт нерухомого майна, який зареєстровано: за номером 32 як незавершений будівництвом, а саме базу відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_2 , та за номером 38885496, як триповерхова будівля будинок відпочинку незавершений будівництвом, готовність 42%, з юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а фактично розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1