АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців із конфіскацією всього майна, що є його приватною власністю, крім житла.

На підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2015 року остаточне покарання ОСОБА_4 призначено шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2015 року більш суворим покаранням за цим вироком, та визначено у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців із конфіскацією всього майна, що є його приватною власністю, крім житла.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців із конфіскацією всього майна, що є його приватною власністю, крім житла.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду прокурор та обвинувачені подали апеляційні скарги.

Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосування закону України про кримінальну відповідальність та не відповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 призначити покарання за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, що є його приватною власністю, крім житла. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднуючи невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року з урахуванням вироку апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2015, остаточно визначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 7 років 7 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, що є його приватною власністю, крім житла. В іншій частині вирок залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати, справу направити на новий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 в своїй апеляційній скарзі просить призначити більш м`яке покарання, врахувавши всі пом`якшуючі обставини справи.

Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідають вимогам закону.

Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цими скаргами відсутні.

З урахуванням вищенаведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргамизаступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргамизаступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року.

Встановити строк до 19 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги прокурора та обвинувачених.

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1

Справа №11-кп/796/1676/2016 Категорія: ч.2 ст. 287 КК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_5 Доповідач в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_1