1-кп/357/1043/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003791 від 18.09.2015 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 07.03.2003 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч. 1, ст. 69 КК України до 3-х років позбавлення волі, постановою Верховного суду України від 13.11.2003 року строк покарання зменшено до 1-го року 6 ти місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 20.03.2004 року по відбуттю строку покарання;

2) 09.02.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року позбавлення волі;

3) 11.12.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч. 2 до 8 років позбавлення волі, за ст. 71 КК України приєднано 2 міс. по вироку від 09.02. 2006 року і остаточно призначено покарання у виді 8 років 2 міс. позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

18 вересня 2015 року, близько 13 год. 40 хв., ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку 90 по вул. П. Запорожця в м. Біла Церква Київської області, на землі незаконно придбав знайшов одноразовий шприц об`ємом 5 мл., заповнений наркотичною речовиною коричневого кольору опієм ацетильованим до поділки 3 мл., який він придбав і поклав до правої кишені своєї куртки. Цього ж дня, о 14 год. 00 хв., неподалік вказаного вище місця, працівниками міліції було зупинено ОСОБА_4 з метою перевірки на предмет зберігання ним заборонених в обігу речовин та предметів.

В подальшому, в присутності понятих, у ході особистого обшуку у ОСОБА_4 в правій кишені його куртки виявлено та вилучено вказаний вище одноразовий шприц, заповнений речовиною коричневого кольору, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено законом опій ацетильований, який останній незаконно придбав та зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні вище вказаного злочину визнав повністю і показав суду, що у вересні 2015 року, близько 14 год., перебував поряд з будинком 90 по вул. П. Запорожця в м. Біла Церква Київської області, де на землі знайшов одноразовий шприц, заповнений рідиною коричневого кольору.В подальшому вказаний шприц поклав до кишені для власного вживання, без мети збуту, але ж цього дня, був затриманий працівниками міліції і в присутності понятих, у нього вилучено зазначений вище шприц з речовиною коричневого кольору.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу винного, обставини справи.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України є рецидив злочину.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи від 19.09.2015 року №2-30/366 вартістю 307 грн. 20 коп. підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави.

Речовий доказ: одноразовий медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору, який передано на зберігання до камери схову Білоцерківського МВ - слід знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 307 грн. 20 коп.

Речовий доказ: одноразовий медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору, який передано на зберігання до камери схову Білоцерківського МВ знищити.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1 ,