Справа №: 400/772/16-к
Провадження № 1-в/400/526/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконферецзв`язку в смт. Петрове клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 07 (сім) років з конфіскацією майна. При цьому ОСОБА_4 під час судового провадження до вступу вироку в законну силу тримався під вартою з 07 січня 2012 року по 20 грудня 2012 року. Також за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року ОСОБА_4 знову засуджений за ч.1 ст.263, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців з конфіскацією майна. При цьому ОСОБА_4 під час судового провадження до вступу вироку в законну силу тримався під вартою з 12 листопада 2013 року по 13 січня 2014 року року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року та за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року строк тримання в місцях попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, клопотання просив розглядати з його участю в режимі відеоконфренцзв`язку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання повністю, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» за № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сімї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою.

Згідно ст.72 ч.5 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Із змісту ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням передбачених цією нормою закону осіб, а клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно з розясненнями Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі за №22320/00/416 від 11 січня 2016 року, незалежно від процесуального порядку ( КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

За правилами абз. 1 ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В даному випадку, за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 03 (три) роки 06 (шість) місяців, при застосуванні ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року, яким він був засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 07 (сім) років з конфіскацією майна та остаточно визначено покарання у виді 5 (п`яти) років 7 (семи) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

В строк відбування покарання ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні зараховано строк його тримання під вартою, а саме з 07 січня 2012 року по 20 грудня 2012 року.

Вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року стосовно ОСОБА_4 , згідно розпорядження даного суду, набрав законної сили 13 січня 2014 року і після цієї дати вважається, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком.

Таким чином, в строк відбування покарання ОСОБА_4 в повній мірі зараховано термін його попереднього ув`язнення, з моменту затримання до набрання вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року законної сили, а тому ОСОБА_4 необхідно цей строк зарахувати у відповідності з ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 12 листопада 2013 року по 13 січня 2014 року за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року зарахувати за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5
Ухвала набрала законної сили _____________________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5