Провадження № 1-кс/193/188/14

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2009 році невідома особа в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом підроблення внесла зміни в договір оренди на земельну ділянку (пай), який належить гр.. ОСОБА_5 , таким чином збільшивши термін його оренди з 5 до 10 років.
Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив наступне: так в нього у власності є земельна ділянка (пай) розміром 6,9792 га на території Першотравенської сільської ради в оренді в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В 2008 році ним був укладений договір на 5 років з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за часів коли директором був ОСОБА_6 . Після виходу на пенсію за станом здоров`я так як він є учасником ліквідації на ЧАЕС поїхав до центру зайнятості, щоб стати на облік. В центрі зайнятості йому сказали, що необхідно привести договір оренди на мою земельну ділянку, після чого він звернувся до контори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання оригіналу договору оренди. Отримавши договір на руки ОСОБА_5 знову пішов до центру зайнятості, де спеціаліст подивившись даний документ сказав, що він не дійсний так як не зареєстрований відповідним чином, після чого він звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив про це.
Влітку 2014 року потерпілий письмово звернувся до контори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вимогою восени цього року мою земельну ділянку не обробляти так як договір було підписано на 5 років, тобто до 2014 року включно. З контори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » йому надійшов поштою лист за підписом ОСОБА_7 директора з повідомлення про те, що земельну ділянку (пай) вони повертати не будуть так як між ними та ним нібито укладений договір на 10 років тобто до 2019 року.
Після отримання листа повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він звернувся до контори, де йому було надано договір з виправленнями та в якому зазначалось строк дії 10 років, який ним не міг бути підписаний на такий тривалий час, крім цього підпис на якому стояв покійного директора ОСОБА_6 , тобто він його підписав вже після смерті, а в графі орендар значилось прізвище ОСОБА_7 «замазано коректором ім`я та прізвище і написано ручкою».
Крім того потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що багато договорів укладені після смерті директора ОСОБА_6 новим директором ОСОБА_7 мають виправлення, люди незадоволенні, але не хочуть зв`язуватись з директором ОСОБА_7 , про це йому говорили самі орендодавці.
Враховуючи, що зі слів ОСОБА_5 він не міг підписати договір оренди на 10 років, візуально в якому маються виправлення, в зв`язку з чим необхідно його оглянути в оригіналі та тимчасово вилучити для проведення слідчих дій.
Враховуючи, що документи до яких необхідно отримати доступ містять персональні дані громадянина та охороняються законом, в зв`язку з чим для отримання доступу до них необхідна ухвала слідчого судді.
Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів договору оренди земельної ділянки, акту приймання передачі земельної ділянки до нього та заяви на підставі якої було укладено та зареєстровано в 2009 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з громадянином ОСОБА_5 , який знаходиться в конторі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою с. Криничувате Софіївського району Дніпрпоетровської області.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області задовольнити повністю. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до договору оренди земельної ділянки, акту приймання передачі земельної ділянки до нього укладені та зареєстровані в 2009 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з громадянином ОСОБА_5 , які знаходяться в конторі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою с. Криничувате Софіївського району Дніпропетровської області з його подальшим вилученням
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 26 січня 2015 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя