Справа № 349/972/16-к
Провадження № 1-кп/349/71/16
В И Р О К
іменем України
15 вересня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000233 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Приморськ Запорізької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, яка не працює, з середньою освітою, незаміжньої, такої, що не була судимою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 незаконно посіяла та незаконно вирощувала снотворний мак в кількості 486 рослин для власних потреб без мети подальшого збуту між рядками кукурудзи на присадибній ділянці своєї матері, ОСОБА_6 , в с. Гоноратівка Рогатинського району Івано-Франківської області, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 310 КК України.

31 серпня 2016 року між начальником Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 і обвинуваченою ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, за обставин вказаних в обвинувальному акті. Сторонами узгоджено призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700,00 грн.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Злочин у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою є злочином невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст. ст. 394, 424, ч. 4 ст. 474 КПК України та, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Зважаючи на те, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

у х в а л и в:
Затвердити угоду від 31 серпня 2016 року в кримінальному провадженні № 0000233 про визнання винуватості, укладену між начальником Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700,00 грн.

Речові докази рослини снотворного маку, знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1