Справа№ 346/3020/16-к
Провадження № 1-кс/346/736/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000663 від 17.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей, а саме: господарської тачки, що знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 23 травня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого ,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі: господарська тачка, яка могла бути викрадена із підсобного приміщення, що належить ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , та котра знаходиться у володінні ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі знаходяться у володінні осіб, вказаних в клопотанні:

16.05.2016 року приблизно о 14.30 год. в АДРЕСА_2 , невстановлена особа шляхом відкривання защепки дверей проникла у підсобне приміщення, що належить ОСОБА_6 , звідки викрала господарську тачку, що належить останньому чим завдала майнової шкоди.

У ході проведення досудового розслідування під час допиту свідка ОСОБА_5 , жителя с. Нижній Вербіж, Коломийського району Івано-Франківської області було встановлено, що 16.05.2016року ОСОБА_7 , який є жителем с. Казанів Коломийського району Івано-Франківської області, підійшовши до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 , де перебував ОСОБА_5 , та при цьому із собою мав господарську тачку, яку запропонував останньому придбати, однак той відмовився. У подальшому ОСОБА_8 залишивши господарську тачку поряд із кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і відійшов. Вказана тачка знаходиться у володінні ОСОБА_5 , яку не заперечує видати .

Таким чином є достатні підстави вважати, що господарська тачка, яка могла бути викрадена із підсобного приміщення, що належить ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , знаходиться у володінні ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 .

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадані речі господарська тачка, перебуває у володінні ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 (а.с.4-5), самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000663 від 17.05.2016 року, та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу та вилучення вказаних речей , а саме для всебічного, повного об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та документування злочинної діяльності.

Крім того отримання тимчасового доступу та вилучення вищевказаних речей є необхідним для використання як доказів, оскільки в інший спосіб як отримання тимчасового доступу з подальшим їх вилученням, довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення господарської тачки, яка могла бути викрадена із підсобного приміщення, що належить ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , та котра знаходиться у володінні ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1