Справа № 301/778/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2016 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , не працюючогму, не судимому,-
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
У вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , не одружений, не працюючий, в силу ст. 89 КК України не судимий, якому 19 квітня 2016 року, оголошено підозру у скоєнні вказаного злочину.
Обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, підтверджується матеріалами:
1.протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 26.04.2016
2.протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 15.04.2016;
3.протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.04.2016,
4.протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 15.04.2016,
5.протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.04.2016,
6.протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 15.04.2016,
9.Ухвалою Іршавського районного суду
10.Вироком Іршавського районного суду
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, є достатні підстави вважати, що він може переховуватись від органі досудового розслідування та/або суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, так як останній в силу ст. 89 КК України не судимий і продовжує свою злочинну діяльність, тому враховуючи вище викладене з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, є достатньо підстав для обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді особисте
Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого погодженого з прокурором.
Згідно ст.177 КПК України підставою запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177-179, 184, 193, 194 та 196 КПК України,-
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Іршавського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків нього, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Секретар суду: ОСОБА_12