У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні 02 червня 2016 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахування строку попереднього ув`язнення та йому зараховано строк попереднього ув`язнення у період з 19.10.2012 по 14.08.2013, включно, у строк відбування ним покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на приписи ст. 72 КК України та Закону України № 3413 від 21.11.2015, просить зарахувати строк попереднього ув`язнення в період з 19.10.1012 по 25.10.2013 включно, а не по 14.08.2013, як указано в оскаржуваній ухвалі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення засудженого ОСОБА_7 про задоволення його апеляційних вимог, прокурора, який вважав, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, вивчивши матеріали провадження за клопотанням, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_7 та додатково витребувані дані, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Законом України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ, що набрав чинності 24 грудня 2015 року, змінена редакція ч. 5 ст. 72 КК України, приписи якої регламентують необхідність зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як наголошується в п. 2 Розділу ІІ Прикінцеві положення, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.
При цьому, положеннями п. 3 Розділу ІІ Прикінцеві положення Закону визначено коло суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено, у тому числі засудженого та суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок, однак не визначено суди, на які покладається виконання даного Закону.
Проте, з огляду на системний аналіз положень ст. 537, ч. 2 ст. 539 та ч. 6 ст. 9 КПК України, питання про зарахування попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як установлено матеріалами провадження за клопотанням та додатково витребуваних даних, вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2013 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі.
Постановлено строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 19.10.2012 року.
За результатами розгляду апеляційної скарги обвинуваченого та його захисника ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 23.10.2013 вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2013 залишений без змін.
Вирок суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, тобто з 23.10.2013.
Розпорядженням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2013 вирок звернуто до виконання, із зазначенням набрання вироком законної сили 23.10.2013, що підтверджено і у розпорядженні суду від 31.05.2016.
Отже, доводи в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_7 про перерахування строку попереднього ув`язнення є слушними.
При цьому, обрахування початку строку відбування покарання ОСОБА_7 з 19.10.2012 учасниками провадження не оспорюється, але, в той же час слід зазначити і наступне.
В матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_7 (а.п.особ.сп. 120) наявна довідка від 19.02.2016 за № 08-4072 за підписом заступника начальника Київського СІЗО із зазначенням набуття вироком законної сили з 25.10.2013.
Також повідомляється, що відповідно до вимог статті 4 закону України Про попереднє ув`язнення та статті 89 Кримінально-виконавчого кодексу України, ОСОБА_7 зарахований наказом начальника Київського слідчого ізолятора від 04.11.2013 на посаду підсобного робітника з метою виконання робіт з господарського обслуговування в Київському слідчому ізоляторі. ОСОБА_7 відбуває покарання в Київському слідчому ізоляторі з 04.11.2013.
За наведеним, колегія суддів приходить до висновку, що місцевий суд по місцю відбування покарання ОСОБА_7 неправильно визначив строк попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання: а саме з 19.10.2012 по 23.10.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому апеляційна скарга ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року змінити: зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання, призначеного за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2013, строк попереднього його ув`язнення з 19 жовтня 2012 року по 23 жовтня 2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті ухвалу залишити без змін.
С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3