АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1774/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/233/16 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю :

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 березня 2016 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою вищою освітою, неодруженої, яка не працює, в силу ст.89 КК України не судимої

засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі

Запобіжний захід ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишено попередній домашній арешт.

Неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 10 класу Язловецької ЗОШ І-ІІІ ступенів, який виховується у родині з одним із батьків, раніше не судимого, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

засуджено за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.104 КК України звільнено неповнолітнього ОСОБА_11 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1(один) рік 6 місяців.

Згідно ст.76 КК України зобов`язано неповнолітнього ОСОБА_11 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_11 до набрання вироку законної сили залишено попередній - особисте зобов`язання.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України , з середньою освітою, неодруженого, який не працює, раніше не судимого

засуджено за ч.3 ст.185 КК України , із застосуванням ст.69 КК України, на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити попередній особисте зобов`язання.

Стягнуто з ОСОБА_10 в користь потерпілого ОСОБА_12 майнову шкоду в розмірі 845 гривень і моральну шкоду в розмірі 1000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_10 в користь потерпілого ОСОБА_13 майнову шкоду в розмірі 660 гривень і моральну шкоду в розмірі 500 гривень.

Вироком також вирішено питання щодо стягнення з обвинувачених судових витрат та щодо речових доказів.

На цей вирок поступила апеляційна скарга прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_9 , яка до початку розгляду провадження в суді апеляційної інстанції відкликала її.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , яка підтвердила відклик поданої апеляційної скарги прокурором в кримінальному провадженні і вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , думку захисника ОСОБА_8 , які вирок суду не оскаржували і згідні з думкою прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження слід закрити, оскільки згідно кримінального процесуального закону особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а іншими учасниками судового провадження вирок суду не оскаржується.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст.403, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 березня 2016 року стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 закрити.

Судді - три підписи
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2