УХВАЛА
«21» квітня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в приміщенні суду у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буданів, Теребовлянського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 13.06.2015 р., близько 21 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс один удар кулаком лівої руки та один удар кулаком правої руки в область голови ОСОБА_4 , внаслідок чого остання впала на диван. Після цього, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 три удари кулаком правої руки в область лівої частини тулуба та один удар кулаком правої руки в область обличчя.
Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді садна шкіри носа, крововиливів м`яких тканин лівої вушної раковини з переходом на завушну та над вушну ділянки, правої половини лобної ділянки голови, лівої половини лобної ділянки на межі зі скроневою ділянкою голови, нижньої повіки лівого ока, правої щічної ділянки, лівої молочної залози, бокової поверхні лівої половини грудної клітини, передньої поверхні лівої третини правого плеча, зовнішньої поверхні середньої та нижньої третин лівого плеча, бокової поверхні правої половини грудної клітини, зовнішньої поверхні верхньої третини лівого стегна з переходом на нижнє-зовнішній квадрат лівої сідниці, крововиливу під кон`юктиву правого очного яблука, поверхневої рани, що рубцюється, слизової оболонки правої половини верхньої губи, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминучі наслідки.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминучі наслідки.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, у якій просила суд закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Таку заяву потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав і обвинувачений ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечувала щодо задоволення заяви потерпілої, посилаючись на наявність передбачених законом підстав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення ґрунтується на вимогах Кримінально-процесуального Закону, зокрема ст.ст. 56, 284, 314, 477 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 314, 371,372 КПК України,-
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1