Справа № 459/1471/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 травня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим із прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
17.05.2016 року старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 надати, для вилучення та прилучення до кримінального провадження в якості речового доказу інформацію щодо кількості працівників ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з зазначенням їх повних анкетних даних (прізвища, ім`я, по-батькові, дати народження та місця проживання) та ФОП ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) починаючи з 01.03.2012 по 01.03.2016 з зазначенням щомісячних грошових сум виплачених кожному з працівників. В обгрунтування клопотання послався на те, що 11.04.2016 в ЄО Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області за №2236 зареєстровано рапорт старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 про те, що в діях фізичної особи підприємця ОСОБА_6 вбачаються ознаки шахрайства які проявились у неналежному виконанні умов договору нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 , що на його думку призвело в недотриманні бюджетом міста відповідних сум платежів. В процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 01.03.2012 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 укладено типовий договір оренди комунального майна м.Червонограда Львівської області. Згідно умов договору ФОП ОСОБА_6 надано в оренду нерухоме майно площею 197,64 кв.м. по АДРЕСА_2 під розміщення фізкультурно-спортивного закладу. Вартість об`єкту оренди згідно із затвердженим звітом про експертну оцінку станом на 31.10.2011 становить 276 000 гривень.01.03.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 укладено договір оренди комунального майна м.Червонограда Львівської області. Згідно умов договору ФОП ОСОБА_6 надано в оренду нерухоме майно площею 197,64 кв.м. по АДРЕСА_2 під розміщення фізкультурно-спортивного закладу. Вартість об`єкту оренди згідно із затвердженим звітом про експертну оцінку станом на 20.01.2015 становить 724790 гривень Будучи допитаний в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_7 показав, що ФОП ОСОБА_6 використовував надане йому в оренду приміщення не за призначенням так як в ньому розташовувався офіс приватного підприємства « ОСОБА_5 », що в свою чергу призвело до зменшення надходжень за оренду до місцевого бюджету. Будучи допитаний в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_6 показав, що з 2008 року зареєстрований як ФОП, а в 2009 році ним засноване приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 05.05.2016 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано запит про надання інформації щодо осіб та грошових сум виплачених кожному з працівнику ФОП ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_5 ».16.05.2016 в адрес СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла відповідь в якій зазначено, що розголошення даних працівників ПП « ОСОБА_8 рішення» можливе згідно ухвали слідчого судді, суду.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 від 12.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження,

яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому Червоноградського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 для вилучення та прилучення до кримінального провадження в якості речового доказу, інформацію щодо кількості працівників ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з зазначенням їх повних анкетних даних (прізвища, ім`я, по-батькові, дати народження та місця проживання) та ФОП ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) починаючи з 01.03.2012 по 01.03.2016 з зазначенням щомісячних грошових сум виплачених кожному з працівників.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1