Справа № 215/5970/15-к

УХВАЛА
06 жовтня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
головуючого по справі судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі подання Тернівського районного відділу кpимiнально-виконавчої iнспекцiї у м.Кривому Розі Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на один рік.

04.08.2016 р. Тернівський РВ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання, передбачені ст.76 КК України. Засуджений не з`являється на реєстрацію до КВІ 21.01.2016, 21.04.2016, 09.06.2016, 23.06.2016, 07.07.2016 та 28.07.2016 р. без поважних причин, порушував громадський порядок, був попереджений про необхідність виконання покладених обов`язків.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, вказав що засуджений на цей час з`являється на реєстрацію.

Прокурор вважав необхідним відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений з поважних причин не зявлявся на реєстрацію

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання з`явився, зазначив, що працював спочатку на металобазі а потім на фермерському господарстві неофіційно повний робочий день у с.Красіно Криворізького району і тому не міг зявитись на реєстрацію.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання, допитавши свідка ОСОБА_7 , суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Судом встановлено, що згідно підписки ОСОБА_5 від 27.11.2015 та від 21.01.2016 засуджений був ознайомлений про необхідність виконання покладених на нього вироком суду обов`язків та про наслідки їх невиконання.

Постановою кримінально-виконавчої інспекції від 21.01.2016 він був зобов`язаний з`являтися для реєстрації перший, другий, третій, четвертий четвер кожного місяця.

Засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ 21.04.2016, 09.06.2016, 23.06.2016, 07.07.2016 та 28.07.2016 р. , оскільки працював неофіційно за межами м.Кривий Ріг повний робочий день, що підтверджено в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7

Таким чином, в даному випадку засуджений не виконав обов`язок, покладений на нього судом - з`являтись на реєстрацію до органів КВІ , що не було систематично, з поважних причин.
Доказів про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого в період іспитового строку, суду не надано, що в сукупності з іншими доказами свідчить про намір ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 166 КВК України, ст.78 КК України, керуючись ст.537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Тернівського РВ КВІ м.Кривого Рогу УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його до місць позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ