Справа№751/9079/16-к
Провадження №1-кс/751/1988/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 19 вересня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів -
Встановив:
Вказує, що з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення для перевірки доводів свідків у кримінальному провадженні, розкриття злочину, встановлення причетних осіб та мережі реалізації викраденої техніки необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до телевізора марки «Самсунг», модель UE48JU6450UXUA, серійний номер НОМЕР_1 та інших до нього комплектуючих, технічної та гарантійної документації, документації, які посвідчують факт придбання та доставки вказаного телевізора, які знаходиться у володінні ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вказані в клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження та можливість для ознайомлення, зняття необхідних копій, вилучення за необхідності, а саме до телевізора марки «Самсунг», модель UE48JU6450UXUA, серійний номер НОМЕР_1 та інших до нього комплектуючих, технічної та гарантійної документації, документації, які посвідчують факт придбання та доставки вказаного телевізора (без їх вилучення).
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1