Справа № 577/3357/16-к
Провадження № 1-кп/577/270/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2016 р. Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-
Встановив:
ОСОБА_5 24 травня 2016 року в м.Конотоп без передбаченого законом дозволу придбав і носив вогнепальну зброю.
ОСОБА_5 дане суспільно небезпечне діяння вчинив при таких обставинах:
ОСОБА_5 , будучи неосудним, 24 травня 2016 року близько 18 години в лісосмузі біля будинку по АДРЕСА_2 знайшов на землі вогнепальну зброю в виді пістолета, який звернув у свою власність та незаконно носив при собі до виявлення та вилучення працівниками поліції в цей же день. Дані обставини підтверджуються протоколом огляду місця події (т.1 а.с.9-11), а також висновками судово-балістичної експертизи №167 від 10 червня 2016 року із якої слідує, що наданий на дослідження пістолет «AKRER 2004 Magnum» калібру 9 мм. Р.А. є вогнепальною зброєю, виготовлений з сигнального пістолету «AKRER 2004 Magnum» калібру 9мм. Р.А. шляхом видалення заглушки в каналі ствола саморобним способом, придатний до проведення пострілів патронами калібру 9 мм. з використанням снарядів, що заряджаються окремо від патронів (т.1 а.с.18-22).
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, так як він без передбаченого законом дозволу придбав і носив вогнепальну зброю.
Згідно акту судово-психіатричної експертизи №173 від 22 червня 2016 року підекспертний ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу із наростаючим дефектом». Дані психічні розлади відноситься до медичного та юридичного критеріїв неосудності. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння знаходився в стані, коли не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію ст.19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (т.1 а.с.47-49).
Приймаючи до уваги вищевказані обставини та враховуючи характер і тяжкість вчиненого ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, а також те, що ОСОБА_5 вчинив це діяння в стані неосудності і в даний час хворіє на психічну хворобу, яка виключає застосування до нього покарання, та він потребує примусового лікування в зв`язку з цією психічною хворобою суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Керуючись ст.94 КК України, ст.ст.369-371, 512, 513 КПК України, суд
Ухвалив:
ОСОБА_5 визнати таким, що скоїв суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.
До ОСОБА_5 застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору та ОСОБА_5 .

СуддяОСОБА_1