Справа № 390/2462/15-к
Провадження № 1-в/390/110/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання старшого інспектора Кіровоградського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розрите, Могильовської області, Республіка Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , білоруса, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 по закінченню випробувального терміну.
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з зобов`язанням його періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання.

Заслухавши представника Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області та прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 69/2015 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, порушень, що потягли б за собою направлення його для відбування призначеного покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, грубих порушень порядку відбування покарання не допускав. Обов`язок покладений судом виконав повністю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженого від відбування покарання, даних, які б свідчили про небажання його стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.

Враховуючи поведінку засудженого в період іспитового строку, суд вважає, що засуджений зробив відповідні висновки, а тому підстав для відміни засудженому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 21.11.2015 року, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Кіровоградського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 задовольнити повністю.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Жовківського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік звільнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя підпис
З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7 .Сарап