Справа № 368/441/16-к
Провадження № 1-в/368/137/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК№115 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії .(№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю до засудження АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області засуджений 30.10.2014 року за ст.286 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. 16.02.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.10.2014 р. по 26.01.2015 р. у відповідності до ст..72 ч.5 КК України.

Початок строку покарання 30.10.2014 року.

Кінець строку покарання 03.02.2019 року.

1/3 строку покарання 03.02.2016 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 2 заохочення та мав 1 дисциплінарне стягнення, яке знято в установленому законом порядку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та представника трудового колективу ТОВ "Альянс Промбуд", які просять замінити покарання на більш м`яке, а саме на виправні роботи. Предстаник виправної колонії подання підтримав і просить замінити покарання засудженому на погляд суду, прокурор підтримав подання та просить замінити покарання на обмеження волі.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_5 , висновок прокурора, який підтримав подання, представника трудового колективу, який підтримав клопотання трудового колективу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.. 82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », заміна невідбутої частини основного покарання більш м`яким можливе лише після фактичного відбуття засудженим не менше 1/3 строку покарання за необережний тяжкий злочин та повного і всебічного вивчення даних про його особу. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині Кодексу для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Суду під час розгляду зазначених клопотань слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також наміри засудженого щодо залучення до суспільно корисної праці.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 станом на 03.02.2016 року відбув 1/3 частину строку покарання, став на шлях виправлення, сумлінно працював відбуваючи покарання, стягнення від 28.05.2015 року знято 6.08.2915 року, а тому суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України відносно основного покарання у виді позбавлення волі..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_5 за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.10.2014 року не відбуту частину строку основного покарання 2 роки 318 днів у виді позбавлення волі замінити на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням із заробітку 10% в дохід держави .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1