Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/5314/2012
Провадження № 1-кс/1616/9/2012
У Х В А Л А

12.12.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Пуха І.Ю.,

начальника СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0000101, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2012 року начальник СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000101.

24.07. 2012 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_2, про надання допомоги у розшуку її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 21.07. 2012 року пішов з дому та не повернувся.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 20.07. 2012 року гр. ОСОБА_3, приїхав в м. Полтава до своєї дівчини ОСОБА_4, 09.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає АДРЕСА_1, з якою виникла сварка з приводу надмірного вживання алкогольних напоїв гр. ОСОБА_3 На наступний день вказаний громадянин зібрав свої речі та пішов з квартири, про що повідомив свого батька ОСОБА_5, але до свого місця не повернувся.

Просить надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та надати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, дату надходження та їх тривалість, адреси маршрутів сигналу ІМЕІ 88190 за період часу з 19.07.2012 року по сьогоднішній день, що знаходяться у оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 268 КПК України установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу є негласною слідчою (розшуковою) дією, яка полягає в застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, у тому числі мобільного терміналу систем звязку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) звязку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246, 248-250 КПК України та відповідно статті 247 КПК України відноситься до повноважень слідчого судді, здійснюється головою чи за його визначенням іншим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 268, 247, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7