Справа № 178/338/16-к
У Х В А Л А

02 березня 2016 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання 25 лютого 2016 року ОСОБА_2 , діючи умисно з корисливих мотивів, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, без державної реєстрації і не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на заняття операціями з металобрухтом, одержання якої передбачено законодавством України, і будучи зобов`язаним дотримуватися вимог Закону України «Про металобрухт» від 05 травня 1999 року та Закону України «Про внесення змін до законодавчих актів України щодо операцій з металобрухтом» від19 грудня 2000 року, в кузові автомобіля НАЗ (ГАЗ) «ГАЗЕЛЬ» 32213 д/н НОМЕР_1 , з метою нормального функціонування пункту з прийому металобрухту відвів приміщення салону автомобіля для прийому металобрухту та використовував належні йому ваги з межею зважування до 300 кг здійснював прийом у населення брухту чорних металів за ціною 2 грн. за 1 кг та в подальшому здійснювала його перевезення на даному автомобілі.

За даним фактом порушено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 26 лютого 2016 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Приймаючи до уваги те, що в ході скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_2 прийняв в населення 292 кілограма металобрухту чорних металів та помістив їх до автомобіля НАЗ (ГАЗ) «ГАЗЕЛЬ» 32213 д/н НОМЕР_1 що підтверджується протоколом огляду та показами свідків і даний металобрухт чорних металів та автомобіль НАЗ (ГАЗ) «ГАЗЕЛЬ» 32213 д/н НОМЕР_1 в подальшому матимуть значення як речові докази скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

З метою встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та унеможливлення в подальшому знищити речові докази та приховати сліди кримінального правопорушення, слідчий зазначає, що існує необхідність отримати можливість тимчасово вилучити автомобіль НАЗ (ГАЗ) «ГАЗЕЛЬ» 32213 державний номер НОМЕР_1 та 292 кілограма металобрухту який знаходиться в даному автомобілі, згідно технічного паспорту НОМЕР_2 від 11 квітня 2013 року виданого 4-е ВРЕР УДАІ м.Кам`янець-Поділський Хмельницької області, власником якого являється ОСОБА_3 .

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого задоволене бути не може, оскільки ст. 214 КПК України вимагає від слідчого, або прокурора, який вносить інформацію до ЄРДР, вказати найменування потерпілого, а також інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що стосується і випадків отримання інформації від правоохоронних та контролюючих державних органів. Але вказані дані до ЄРДР внесені не були, що свідчить про незаконність як самого внесення даних до ЄРДР, так і про незаконне ведення слідчий дій. Перелічені обставини виключають можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

В наданні дозволу СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля НАЗ(ГАЗ) «ГАЗЕЛЬ» 32213 державний номер НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту САО № 669437 від 11 квітня 2013 року, виданого 4-е ВРЕР УДАІ м.Кам`янець-Поділський Хмельницької області, належить ОСОБА_3 , та 292 кілограма металобрухту який знаходиться в даному автомобілі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1