УХВАЛА

21 листопада 2013 року місто Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Воробйов В.Л., отримавши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого органу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по заяві ОСОБА_2 від 16.09.2013 року за вх. № 6432 про кримінальне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було задоволено частково, а саме ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2013 року про повернення скарги адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було скасовано. Матеріали скарги направлено до суду першої інстанції для судового розгляду.

19.11.2013 року скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого органу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по заяві ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 16.09.2013 року за вх. № 6432 надійшла до канцелярії Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

21.11.2013 року зазначено скарга була передана канцелярією суду на розгляд слідчого судді Воробйова В.Л.

Вивчивши скаргу та додаток до неї, вважаю, що скарга відповідає вимогам закону, тому є всі підстави для відкриття провадження та призначення скарги згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 КПК України, до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, з обовязковим фіксуванням за допомогою технічних засобів в суді під час судового провадження розгляду скарги, з викликом учасників судового провадження - обовязкової участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, а також, посадової особи СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокурора прокуратури АНД району міста Дніпропетровська, з витребуванням матеріалів по заяві ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 16.09.2013 року за вх. № 6432. та повідомити ОСОБА_2, який перебуває під вартою у СІЗО-3.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.28, ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ст.ст.306,369,371,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та призначити скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого органу Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по заяві ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 16.09.2013 року за вх. № 6432 - до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, на 11-00 годину 25.11.2013 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, з обовязковим фіксуванням за допомогою технічних засобів в суді під час судового провадження розгляду скарги.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження - обовязково, особу, яка подала скаргу ОСОБА_1, а також, посадову особу СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокурора прокуратури АНД району міста Дніпропетровська.

Витребувати з СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокуратури АНД району м. Дніпропетровська матеріали по заяві ОСОБА_2 від 16.09.2013 року за вх. № 6432 про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Л. Воробйов