Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/250/16-к
В И Р О К
Іменем України

04 травня 2016 року
4 травня 2016 року Гребінківський районний суд, Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження №0000577 від 12 листопада 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка, Гребінківського району, Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, утриманців не має, військовозобов`язаного, раніше судимого:
- 17.03.2016 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України,-

В с т а н о в и в:
29 жовтиня 2015 року ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно та протиправно, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи умисел ОСОБА_5 та невідомої особи, направлений на незаконне вживання наркотичного засобу канабісу, надав останнім приміщення свого гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для незаконного вживання шляхом куріння особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив факт вчинення злочину при викладених в обвинувальному акті обставинах. Показав, що дійсно 29 жовтня 2015 року він в своєму гаражі в с.Осавульщина, Гребінківського району разом з ОСОБА_6 та особою на ім`я ОСОБА_7 курив коноплю, раніше також надавав їм гараж для вживання коноплі.У скоєному розкаюється.

Суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненної умисної протиправної дії, яка виразилась у наданні приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів, що вчинено повторно, передбаченого ч.2 ст.317 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до вимог ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, дані про його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України не встановлено.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до ст.66 КК України відносить щире каяття.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, молодий. За місцем проживання характеризуються задовільно.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.75 КК України, що буде достатнім та необхідним для його виправлення і перевиховання, та попередження вчинення ним нових злочинів.

Оскільки ОСОБА_4 скоїв вказане правопорушення до винесення вироку Гребінківським районним судом Полтавської обл. від 17.03.2016 року за ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185,70,75 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням терміном 2 роки, то суд враховує необхідність призначення йому покарання за правилами ч.4 ст.70 КК Украини.
Запобіжний захід обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.
Судових витрат немає.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

З а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, і призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення покарання за попереднім вироком Гребінківського районного суду Полтавської обл. від 17.03.2016 року за ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185,70,75 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням терміном 2 роки, і призначити остаточно покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 3 роки.
На підставі ст.76 КК України покласти обов*язки на ОСОБА_4 не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання.
Запобіжний захід обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Судових витрат немає.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому згідно ст. 376 ч.6 КПК України. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1