Провадження №1-кп/761/1229/2016
В И Р О К
іменем України
17 листопада 2016 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000130 від 09 серпня 2016 року,

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої,має двох неповнолітніх дітей -2009,2011 років народження, не працюючої, не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2015 року, перебуваючи у м. Києві, ОСОБА_5 зустрілася з невстановленою особою з приводу пособництва у придбанні за грошову винагороду суб`єктів підприємницької діяльності ТОВ «Венера Інвестмент» та ТОВ «Амні Інвест» з метою прикриття незаконної діяльності.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих їй невстановленою особою, як майбутнього учасника та власника ТОВ «Венера Інвестмент» та ТОВ «Амні Інвест», та те, що придбання підприємств на її ім`я здійснюється з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, ОСОБА_5 з корисливих спонукань погодилася на таку пропозицію.

В свою чергу ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний намір, направлений на пособництво у придбанні суб`єкта підприємницької діяльності, надала невстановленій особі копії свого паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 27 грудня 2007 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 . На підставі цих документів невстановлена особа виготовила протокол № 2 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Венера Інвестмент» від 12.08.2015, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Венера Інвестмент» у ТОВ «Регол ЛТД» від 12.08.2015, протокол № 3 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Венера Інвестмент» від 13.08.2015, протокол присутності на загальних зборах учасників ТОВ «Венера Інвестмент» від 13.08.2015, статут ТОВ «Венера Інвестмент» номер запису 4039501 від 14.08.2015, протокол № 2 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Амні Інвест» від 12.08.2015, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Амні Інвест» у ТОВ «Кон Інвест» від 12.08.2015, протокол № 3 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Амні Інвест» від 12.08.2015, наказ №03-к ТОВ «Амні Інвест» від 13.08.2015, статут ТОВ «Амні Інвест» номер запису 3039572 від 14.08.2015.

В подальшому, ОСОБА_5 зустрілася з невстановленою особою біля станції метро «Лук`янівська» в місті Києві, де підписала підготовлені невстановленими особами протокол № 2 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Венера Інвестмент» від 12.08.2015, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Венера Інвестмент» у ТОВ «Регол ЛТД» від 12.08.2015, протокол № 3 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Венера Інвестмент» від 13.08.2015, протокол присутності на загальних зборах учасників ТОВ «Венера Інвестмент» від 13.08.2015, статут ТОВ «Венера Інвестмент» номер запису 4039501 від 14.08.2015, протокол № 2 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Амні Інвест» від 12.08.2015, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Амні Інвест» у ТОВ «Кон Інвест» від 12.08.2015, протокол № 3 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Амні Інвест» від 12.08.2015, наказ №03-к ТОВ «Амні Інвест» від 13.08.2015, статут ТОВ «Амні Інвест» номер запису 3039572 від 14.08.2015, чим засвідчила факт придбання даних товариств. Того ж дня, у невстановлений час, після підписання вказаних вище документів, ОСОБА_5 передала їх невстановленій особі за обумовлену грошову винагороду у розмірі 2000 грн.

Під час підписання протоколу № 2 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Венера Інвестмент» від 12.08.2015, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Венера Інвестмент» у ТОВ «Регол ЛТД» від 12.08.2015, протоколу № 3 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Венера Інвестмент» від 13.08.2015, протоколу присутності на загальних зборах учасників ТОВ «Венера Інвестмент» від 13.08.2015, статуту ТОВ «Венера Інвестмент» номер запису 4039501 від 14.08.2015, протоколу № 2 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Амні Інвест» від 12.08.2015, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Амні Інвест» у ТОВ «Кон Інвест» від 12.08.2015, протоколу № 3 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Амні Інвест» від 12.08.2015, наказу №03-к ТОВ «Амні Інвест» від 13.08.2015, статуту ТОВ «Амні Інвест» номер запису 3039572 від 14.08.2015, ОСОБА_5 розуміла, що вона підписує документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Венера інвестемнт» та ТОВ «Амні Інвест» та придбання нею вказаних товариств, оскільки ОСОБА_5 та невстановлена особа ,матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, домовились про те, що учасником та директором підприємства буде призначено ОСОБА_5 , але вона в подальшому до діяльності ТОВ «Венера інвестемнт» та ТОВ «Амні Інвест» не буде мати ніякого відношення, а незаконною діяльністю з використанням документів та печатки ТОВ «Венера Інвестемнт» та ТОВ «Амні Інвест» будуть займатись інші особи.

Вказані дії ОСОБА_5 , як пособник злочину, здійснювала виключно за грошову винагороду у розмірі 2000 грн. При придбанні ТОВ «Венера Інвестмент» та ТОВ «Амні Інвест» ОСОБА_5 не мала наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність на вказаних підприємствах.

Вищевказані установчі документи, засвідчені ОСОБА_5 як учасником ТОВ «Венера Інвестмент» та ТОВ «Амні Інвест», невстановлена особа, у відповідності відведеної їй ролі, з метою проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Венера Інвестмент» та ТОВ «Амні Інвест», подала до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві. Цього ж дня, Державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів статуту ТОВ «Венера Інвестмент», про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 4039501, та статуту ТОВ «Амні Інвест», про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 3039572.

Також, встановлено, що у жовтні 2015 року, перебуваючи у м. Києві, ОСОБА_5 повторно зустрілася з невстановленою особою з приводу пособництва у придбанні за грошову винагороду суб`єктів підприємницької діяльності ТОВ «Єврогруп Компані», ТОВ «Апекс Індастрі» з метою прикриття незаконної діяльності.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих їй невстановленою особою, як майбутнього учасника та власника ТОВ «Єврогруп Компані», ТОВ «Апекс Індастрі», та те, що придбання підприємств на її ім`я здійснюється з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, ОСОБА_5 з корисливих спонукань,повторно, погодилася на таку пропозицію.

В свою чергу ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний намір, направлений на пособництво у придбанні суб`єкта підприємницької діяльності, надала невстановленій особі копії свого паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 27 грудня 2007 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 . На підставі цих документів невстановлена особа виготовила протокол № 2 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Апекс Індастрі» від 22.10.2015, наказ №03/15-к ТОВ «Апекс Індастрі» від 23.10.15,статут ТОВ «Апекс Індастрі» номер запису 2040711 від 27.10.2015, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Апекс Індастрі» у ОСОБА_6 від 22.10.2015, протокол № 2 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Єврогруп Компані» від 26.10.2015, статут ТОВ «Єврогруп Компані» номер запису 2040563 від 27.10.2015.

В подальшому, ОСОБА_5 зустрілася з невстановленою особою біля метро «Лук`янівська» в місті Києві, де підписала підготовлені невстановленими особами протокол № 2 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Апекс Індастрі» від 22.10.2015, наказ №03/15-к ТОВ «Апекс Індастрі» від 23.10.15,статут ТОВ «Апекс Індастрі» номер запису 2040711 від 27.10.2015, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Апекс Індастрі» у ОСОБА_6 від 22.10.2015, протокол № 2 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Єврогруп Компані» від 26.10.2015, статут ТОВ «Єврогруп Компані» номер запису 2040563 від 27.10.2015, чим засвідчила факт придбання даних товариств.Того ж дня, у невстановлений час, після підписання вказаних вище документів, ОСОБА_5 передала їх невстановленій особі за обумовлену грошову винагороду у розмірі 2000 грн.

Під час підписання протоколу № 2 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Апекс Індастрі» від 22.10.2015, наказу №03/15-к ТОВ «Апекс Індастрі» від 23.10.15, статуту ТОВ «Апекс Індастрі» номер запису 2040711 від 27.10.2015, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Апекс Індастрі» у ОСОБА_6 від 22.10.2015, протоколу № 2 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Єврогруп Компані» від 26.10.2015, статуту ТОВ «Єврогруп Компані» номер запису 2040563 від 27.10.2015, ОСОБА_5 розуміла, що вона підписує документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Єврогруп Компані», ТОВ «Апекс Індастрі» та придбання нею вказаних товариств, оскільки ОСОБА_5 та невстановлена особа ,матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, домовились про те, що учасником та директором підприємства буде призначено ОСОБА_5 , але вона в подальшому до діяльності ТОВ «Єврогруп Компані», ТОВ «Апекс Індастрі» не буде мати ніякого відношення, а незаконною діяльністю з використанням документів та печатки ТОВ «Єврогруп Компані», ТОВ «Апекс Індастрі» будуть займатись інші особи.

Вказані дії ОСОБА_5 , як пособник злочину, здійснювала виключно за грошову винагороду у розмірі 2000 грн. При придбанні ТОВ «Єврогруп Компані», ТОВ «Апекс Індастрі» ОСОБА_5 не мала наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність на вказаних підприємствах.

Вищевказані установчі документи, засвідчені ОСОБА_5 як учасником ТОВ «Єврогруп Компані», ТОВ «Апекс Індастрі», невстановлена особа, у відповідності відведеної їй ролі, з метою проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Єврогруп Компані», ТОВ «Апекс Індастрі», подала до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві. Цього ж дня, Державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів статуту ТОВ «Єврогруп Компані», про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 2040563, та статуту ТОВ «Апекс Індастрі», про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 2040711.

Незаконна діяльність ОСОБА_5 та невстановлених осіб полягала в наступному: так, останні, отримавши установчі та реєстраційні документи ТОВ «Венера Інвестемнт», ТОВ «Амні Інвест», ТОВ «Єврогруп Компані», ТОВ «Апекс Індастрі» відповідно до яких ОСОБА_5 виступала учасником та директором товариств, а також печатки вказаних товариств, здійснювали діяльність від імені ОСОБА_5 , направлену на формування штучного податкового кредиту з податку на додану вартість та завищення витрат іншим підприємствам, з метою ухилення від сплати податків до Державного бюджету України.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми діями, які виразились у повторному пособництві у фіктивному підприємництві, тобто придбанні суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205 КК України.

Крім того, у серпні 2015 року, перебуваючи у м. Києві, ОСОБА_5 зустрілася з невстановленою особою з приводу придбання за грошову винагороду суб`єктів підприємницької діяльності ТОВ «Венера Інвестмент», ТОВ «Амні Інвест», без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного Товариства.

Усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, запропонованих їй невстановленою особою, як майбутнього учасника та власника придбаних підприємств, усвідомлюючи, що придбання підприємств нею здійснюється без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутами вказаних підприємств, ОСОБА_5 з корисливих спонукань погодилася на таку пропозицію.

В свою чергу ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний намір, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи біля станції метро «Лук`янівська» м. Києві, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру придбати та приймати статутний капітал ТОВ «Венера Інвестмент», ТОВ «Амні Інвест», засвідчила своїм підписом офіційний документ, який видається учасником підприємства, і який надає права на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та ведення господарської діяльності, а саме: 1) статут ТОВ «Венера Інвестмент», затверджений протоколом № 3 Загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Венера Інвестмент» від 13.08.2015, до якого внесено завідомо неправдиві відомості, а саме:

- п.1.4 визначено, що учасником товариства є ОСОБА_5 , яка фактично наміру придбати вказане підприємство і бути його учасником не мала; в подальшому права учасника товариства не використовувала та обов`язки учасника товариства не виконувала;

- р.2. визначено мета та предмет діяльності ТОВ «Венера Інвестмент», які фактично ОСОБА_5 виконувати наміру не мала;

- Загальний розмір Статутного капіталу становить 2 100 (дві тисячі сто) гривень 00 копійок. Частки учасників в Статутному капіталі Товариства розподіляються таким чином: ОСОБА_5 1 050,00 гривень, що становить 50% у Статутному капіталі Товариства, ОСОБА_7 1 050,00 гривень, що становить 50% у Статутному капіталі Товариства, хоча фактично ОСОБА_5 не робила вклади в порядку, розмірі та засобами, що передбачені установчими документами.

2) статут ТОВ «Амні Інвест», затверджений протоколом № 3 Загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Амні Інвест» від 13.08.2015, до якого внесено завідомо неправдиві відомості, а саме:

- п.1.4 визначено, що учасником товариства є ОСОБА_5 , яка фактично наміру придбати вказане підприємство і бути його учасником не мала; в подальшому права учасника товариства не використовувала та обов`язки учасника товариства не виконувала;

- р.2. визначено мета та предмет діяльності ТОВ «Амні Інвест», які фактично ОСОБА_5 виконувати наміру не мала;

- Загальний розмір Статутного капіталу становить 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок. Частки учасників в Статутному капіталі Товариства розподіляються таким чином: ОСОБА_5 500,00 гривень, що становить 50% у Статутному капіталі Товариства, ОСОБА_8 500,00 гривень, що становить 50% у Статутному капіталі Товариства, хоча фактично ОСОБА_5 не робила вклади в порядку, розмірі та засобами, що передбачені установчими документами. Того ж дня, у невстановлений час, після підписання вказаних вище документів, біля станції метро «Лук`янівська» в місті Києві, ОСОБА_5 передала їх за грошову винагороду у розмірі 2000 гривень невстановленій особі, тобто вчинила їх збут, з метою використання іншими особами.

Вищевказані установчі документи, засвідчені ОСОБА_5 як учасником Товариств, невстановлена особа, у відповідності відведеної їй ролі, з метою проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Венера Інвестемнт», ТОВ «Амні Інвест» подала до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві. Цього ж дня, Державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів статуту ТОВ «Венера інвестемнт», про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 4039501, та статуту ТОВ «Амні Інвест», про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 3039572.

Крім того, встановлено, що у жовтні 2015 року, перебуваючи у м. Києві, ОСОБА_5 повторно зустрілася з невстановленою особою з приводу придбання за грошову винагороду суб`єктів підприємницької діяльності ТОВ «Єврогруп Компані», ТОВ «Апекс Індастрі», без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного Товариства.

Усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, запропонованих їй невстановленою особою, як майбутнього учасника та власника придбаних підприємств, усвідомлюючи, що придбання підприємств нею здійснюється без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутами вказаних підприємств, ОСОБА_5 повторно, з корисливих спонукань, погодилася на таку пропозицію.

В свою чергу ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний намір, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи біля станції метро «Лук`янівська» м. Києві, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру придбати та приймати статутний капітал ТОВ «Єврогруп Компані», ТОВ «Апекс Індастрі», засвідчила своїм підписом офіційний документ, який видається учасником підприємства, і який надає права на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та ведення господарської діяльності, а саме:

1) статут ТОВ «Єврогруп Компані», затверджений протоколом № 2 Загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Єврогруп Компані» від 26.10.2015, до якого внесено завідомо неправдиві відомості, а саме:

- п.1.3 визначено, що учасником товариства є ОСОБА_5 , яка фактично наміру придбати вказане підприємство і бути його учасником не мала; в подальшому права учасника товариства не використовувала та обов`язки учасника товариства не виконувала;

- р.2. визначено мета та цілі діяльності ТОВ «Венера Інвестмент», які фактично ОСОБА_5 виконувати наміру не мала;

- Загальний розмір Статутного капіталу становить 1 000 (одну тисячу) гривень 00 копійок. Частки учасників в Статутному капіталі Товариства розподіляються таким чином: ОСОБА_5 500,00 гривень, що становить 50% у Статутному капіталі Товариства, ОСОБА_7 500,00 гривень, що становить 50% у Статутному капіталі Товариства, хоча фактично ОСОБА_5 не робила вклади в порядку, розмірі та засобами, що передбачені установчими документами.

2) статут ТОВ «Апекс Індастрі», затверджений протоколом № 2 Загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Апекс Індастрі» від 22.10.2015, до якого внесено завідомо неправдиві відомості, а саме:

- п.1.4 визначено, що учасником товариства є ОСОБА_5 , яка фактично наміру придбати вказане підприємство і бути його учасником не мала; в подальшому права учасника товариства не використовувала та обов`язки учасника товариства не виконувала;

- ст.2. визначено мета та предмет діяльності ТОВ «Амні Інвест», які фактично ОСОБА_5 виконувати наміру не мала;

- Загальний розмір Статутного капіталу становить 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок. Частки учасників в Статутному капіталі Товариства розподіляються таким чином: ОСОБА_5 500,00 гривень, що становить 50% у Статутному капіталі Товариства, ОСОБА_8 500,00 гривень, що становить 50% у Статутному капіталі Товариства, хоча фактично ОСОБА_5 не робила вклади в порядку, розмірі та засобами, що передбачені установчими документами.Того ж дня, у невстановлений час, після підписання вказаних вище документів, біля станції метро «Лук`янівська» в місті Києві, ОСОБА_5 передала їх за грошову винагороду у розмірі 2000 гривень невстановленій особі, тобто вчинила їх збут, з метою використання іншими особами.

Вищевказані установчі документи, засвідчені ОСОБА_5 як учасником ТОВ «Єврогруп Компані», ТОВ «Апекс Індастрі», невстановлена особа, у відповідності відведеної їй ролі, з метою проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Єврогруп Компані», ТОВ «Апекс Індастрі», подала до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві. Цього ж дня, Державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів статуту ТОВ «Єврогруп Компані», про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 2040563, та статуту ТОВ «Апекс Індастрі», про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 2040711.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми діями, які виразились у повторному підробленні офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його іншою особою та збут такого документа, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України.

22 вересня 2016 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_9 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_5 , в присутності захисника, в порядку передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

У відповідності до даної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 КК України, щиро кається в скоєному. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачена ОСОБА_5 повинна понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України у виді штрафу, в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 ( п`ятдесят одна тисяча) гривень; за ч.3 ст.358 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік; на підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченій ОСОБА_5 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 вересня 2016 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_5 , в присутності захисника.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні також просила вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 КК України, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою обвинувачена, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_5 вчинила повторне пособництво у фіктивному підприємництві, тобто придбання суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, а відповідно, такі дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфікує за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України, а також вчинила повторне підроблення офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його іншою особою та збут такого документа, а відповідно, такі дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфікує за ч.3 ст.358 КК України, за якими належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Щодо процесуальних витрат у розмірі: 2089 гривень 24 копійки за проведення Українським науково дослідним інститутом спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України судово-почеркознавчої експертизи №352/1 від 30 серпня 2016 року, то вони у відповідності до ст. 124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченої ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 вересня 2016 року, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за даними статтями у виді :

- за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 ( п`ятдесят одна тисяча) гривень;

- за ч.3 ст.358 КК України позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом іспитового строку 1 (одного) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2089 гривень 24 копійки за проведення Українським науково дослідним інститутом спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України судово-почеркознавчої експертизи №352/1 від 30 серпня 2016 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій ОСОБА_5 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1