Справа № 442/2399/16-к
Провадження № 1-в/442/763/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретареві : ОСОБА_2

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич подання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 Львівської області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого 30.06.2006 року Червоноградським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 190, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 21.01.2013 року Червоноградським міськрайонним судом Львівської області за ч. 3 ст. 195, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком до 3 років.

Засудженого: 17.05.2013 року Червоноградським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 189, 70,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 16.02.2016 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 17.05.2013 року по 17.06.2013 року в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч.5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджено 17.05.2013 року Червоноградським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 189, 70,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 16.02.2016 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 17.05.2013 року по 17.06.2013 року в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч.5 ст. 72 КК України.

Початок терміну: 17 травня 2013 року.

Кінець терміну: 17 травня 2016 року.

За час перебування в СІЗО м. Львова порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не надавалися.

З 13.07.2013 р. відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії № 40. За час відбування міри покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно: допускав порушення режиму утримання, за що 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався. На виробництві установи не працевлаштований в зв`язку із скороченням обсягів виробництва, залучається до робіт по благоустрою приміщень відділення та закріпленої території, до яких відноситься безвідповідально.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання про встановлення йому адміністративного нагляду без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства і згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік з обмеженнями :

1.Заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год.

2.Заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах,та в районі розташування ДВК-40.

3.Заборонити виїзд за межі району в особистих справах.

4.Реєструватись в органах поліції 2 рази на місяць.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

Ухвала підлягає оскарженню впродовж 7 діб.

Суддя ОСОБА_1