печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Слідчим відділом Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007257 від 13.09.2013 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В даному кримінальному провадженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнано потерпілим.

Постановою старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 від 23.12.2015 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук і в цей же день досудове розслідування в кримінальному провадженні зупинено.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2016 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою захисту прав та законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні, відшкодування матеріальної шкоди в особливо великих розмірах особою, яка її завдала, з метою якнайшвидшого затримання в Україні або за її межами після оголошення підозрюваного в міжнародний розшук, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять конфіденційну інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме документів з інформацією про перетинання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного кордону України, починаючи з 26.10.2015.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання до долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007257 від 13.09.2013 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів, перевірок; ініціювання проведення слідчий (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

ІНФОРМАЦІЯ_4 листом від 04.03.2016 відмовив адвокату ОСОБА_3 у наданні запитуваної інформації, посилаючись на «конфіденційну інформацію», розголошення якої можливе лише за рішенням суду.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в повідомленні про підозру, оголошення підозрюваного в розшук, правове обґрунтування клопотання захисника, яке відповідає положенням ст. ст. 160, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для вилучення запитуваних адвокатом документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , про перетинання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, державного кордону України, починаючи з 26.10.2015 по 31.03.2016.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 - виданий адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1