Справа № 401/1616/16-к; 1-в/401/103/16

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

За участю: секретаря - ОСОБА_2 ;

представника відділу Національної поліції - ОСОБА_3 ;

особи, відносно якої внесене подання про

становлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області подання начальника Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Семигір`я Світловодського району Кіровоградської області; зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_1 ; раніше судимого:

- 08 грудня 2003 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1, ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 24 лютого 2005 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3, ст. 185, ч. 2, ст. 186, ст.ст. 70, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 22 червня 2006 року умовно-достроково на підставі постанови Самбірського міського суду Львівської області від 20 червня 2006 року на 4 місяці 25 днів;

- 21 липня 2008 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2, ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 21 липня 2009 року по відбуттю строку покарання;

- 12 грудня 2011 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки; вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 травня 2012 року вирок суду першої інстанції скасований в частині призначеного покарання та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

- 13 червня 2012 р. Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.ст. 70, 71; ч. 2, ч. 3, ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 26.11.2014 р., умовно-достроково на 01 рік 03 міс. 03 дні,

про встановлення адміністративного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу поліції звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що гр. ОСОБА_4 , будучі неодноразово судимий за скоєння ним умисних, в тому числі і тяжких злочинів, за які він відбував покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення його з місць позбавлення волі, маючи непогашені та не зняті судимості, протягом 2015-2016 р.р. систематично скоює адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачені ст.ст. 176, 178, 187 КпАП України, а саме:

- згідно постанови судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.08.2015 р. гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 187 КпАП України, із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,0 грн.;

- згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення від 24.02.2016 р. гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ч. 2, ст. 178 КпАП України із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,0 грн.;

- згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення від 24.02.2016 р. гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КпАП України із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,0 грн.;

- згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення від 26.04.2016 р. гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КпАП України із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,0 грн.

Просить встановити відносно вказаної особи адміністративний нагляд строком на 01 рік, із встановленням таких обмежень:

- встановити постійне місце проживання гр. ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 ;

- заборонити йому виїзд за межі міста без дозволу ОВС;

- встановити реєстрацію у відділі поліції один раз на місяць, з 10-12 год.;

- заборонити гр. ОСОБА_4 протягом 12 місяців залишати своє помешкання за встановленим місцем проживання з 21:00-05:00 год. наступної доби;

- заборонити відвідування питейних закладів з метою вживання спиртних напоїв.

В судовому засіданні представник відділу поліції підтримав зазначене подання та пояснив, що гр. ОСОБА_5 , який має непогашені судимості за умисні злочини, покарання за які відбував в місцях позбавлення волі, неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності на протязі 2015-2016 р.р., що дає підстави для встановлення відносно цієї особи адміністративного нагляду.

Раніше щодо цієї особи встановлювався адміністративний нагляд, строк дії якого закінчився.

Особа, щодо якої було внесене подання, пояснив, що відносно нього вже встановлювався на 1 рік адміністративний нагляд, під час якого він допускав порушення адміністративного нагляду та скоював адміністративні правопорушення, просить не встановлювати адміністративний нагляд, так як в нього є родина та йому потрібно виїжджати з місця проживання на заробітки, для утримання своєї родини.

В судовому засіданні було встановлено, що гр. ОСОБА_4 протягом 2015-2016 років, маючи непогашені та не зняті судимості за скоєння умисних, в тому числі і тяжких злочинів, за які він відбував покарання у вигляді позбавлення волі, систематично притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 176, 178, 187 КпАП України, а саме:

- згідно постанови судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.08.2015 р. гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 187 КпАП України із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,0 грн.;

- згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення від 24.02.2016 р. гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ч. 2, ст. 178 КпАП України із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,0 грн.;

- згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення від 24.02.2016 р. гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КпАП України із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,0 грн.;

- згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення від 26.04.2016 р. гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КпАП України із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,0 грн.

Відповідно до судового рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.03.2015 р., відносно гр. ОСОБА_4 вже був встановлений адміністративний нагляд строком на 01 рік, строк вказаного адміністративного нагляду закінчився та особа, щодо якої начальник органу поліції вніс клопотання про встановлення адміністративного нагляду, продовжує скоювати адміністративні правопорушення, як під час дії, встановленого до цього адміністративного нагляду, так і після закінчення строку, на який він був встановлений.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачені терміни встановлення адміністративного нагляду, а саме: адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Органом поліції строк адміністративного нагляду не продовжувався.

Відповідно до положень п. 3 Постанов Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 р. визначено, що судам необхідно мати на увазі, що адміністративний нагляд відносно осіб, названих у пунктах «а», «б» і «г», ст. 3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п. «в», ст. 3 Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст. 5 Закону порядку, щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.
Встановлені обставини підтверджуються матеріалами подання про встановлення адміністративного нагляду: копіями протоколів про адміністративні правопорушення; копіями постанов про накладення адміністративних стягнень; копією вироку; копією довідки про умовно-дострокове звільнення; копіями попереджень; судовим рішенням про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. «в», ч. 1, ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставою для встановлення вказаного нагляду є подання начальника відділу поліції щодо осіб, зазначених в п. «в», ст. 3 цього Закону.

Відповідно до п. «в», ч. 1, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У відповідності до п. 6 вказаної ППВС України № 3 від 28.03.1986 р. суди, перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб , зазначених у п. «в», ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.
При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.
В судовому засіданні було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , маючи не зняті та непогашені судимості за вчинення неодноразово умисних, в тому числі і тяжких злочинів, за які відбував покарання у вигляді позбавлення волі, систематично порушує громадський порядок та вчинює адміністративні правопорушення, які посягають на громадську безпеку та порядок управління, на попередження не реагує, строки, встановлені ст. 39 КпАП України, після спливу яких особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, не спливли щодо правопорушень, вчинених гр. Живолупом на протязі 2015 2016 р.р., дає підстави для встановлення адміністративного нагляду.
У відповідності до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Вказаним Законом не передбачено встановлення судом постійного місця проживання особи, а також визначення часу, коли ця особа повинна з`являтися на реєстрацію, а тому адміністративний нагляд встановлюється за місцем проживання особи та час, коли ця особа зобов`язана з`являтися на реєстрацію, повинен визначатися органом поліції.
Таким чином, з огляду на встановлені законодавством обмеження, подання начальника поліції повинно бути частково задоволено.

Керуючись ст.ст. 5-7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 01 рік із встановленням таких обмежень:

- заборонити гр. ОСОБА_4 виїзд за межі Світловодського району Кіровоградської області без дозволу ОВС;

- встановити гр. ОСОБА_4 реєстрацію у відділі поліції один раз на місяць;

- заборонити гр. ОСОБА_4 протягом 12 місяців залишати своє помешкання, будинок АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби;

- заборонити гр. ОСОБА_4 відвідування закладів торгівлі, в яких здійснюється продаж алкогольних виробів на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Копію постанови для виконання направити начальнику Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

На постанову протягом 07 діб може бути подана апеляція.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1