Справа № 186/1314/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.08.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 від 04 листопада 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 від 04 листопада 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 04 вересня 2013 року в 23:46 годин невстановлена особа, шляхом обману, з застосуванням засобів електронно - обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 в сумі 650 гривень, чим завдала останній матеріальну шкоду на вказану суму.
При допиті потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що 04 вересня 2013 року вона відправила грошові кошти в сумі 650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , як передоплату за товар, який вона домовилась купити через мережу інтернет, але ні гроші ні товар вона не отримала.
З метою отримання даних про особу на ім`я ОСОБА_5 , який має банківську картку з номером рахунку НОМЕР_1 , зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до персональних даних користувача даного банківського рахунку, містять охоронювану законом таємницю та можливо будуть використані як докази, враховуючи неможливість іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить Першотравенський міський суд надати тимчасовий доступ до персональних даних користувача банківського рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , які перебувають у володінні центрального офісу КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, та, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до персональних даних становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до персональних даних (дати та місця народження, місце проживання, контактний телефон) користувача банківського рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , роздруківки руху грошових коштів за даним рахунком, а також вилучення копій цих даних, які перебувають у володінні центрального офісу КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1