Справа № 523/4052/16-к
Провадження №1-кс/523/561/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги гр. ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області в порядку ст.303 КПК України, щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
24.03.2016 року з Апеляційного суду Одеської області до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області в порядку ст.303 КПК України, щодо невнесення відомостей про скоєні кримінальні правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги заявник посилається на наступне, 29.01.2016 року, приблизно біля 11:00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шлязом введення в оману та користуючись довірою неповнолітньої доньки скаржника, без його особистого дозволу увійшли до житлового блоку, який належить мешканцям трьох кімнат (409, НОМЕР_1 , 412). на цей час мешканці кімнат АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 були відсутні, тому дозволу заходити на територію їхнього помешкання також не надавали.

Використавши безпомічний стан малолітньої дитини, група осіб зайшла в житловий блок та почали здійснювати ряд дій біля електролічильника, після чого донька скаржника увійшла до кімнати та повідомила про це ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 вийшов зі своєї кімнати та побачив 3-х осіб ( один з яких був знайомий йому мешканець гуртожитку ОСОБА_4 ), які знаходились біля його електролічильника. На прохання ОСОБА_3 назвати себе та повідомити причину перебування в його помешканні, двоє незнайомих осіб відійшли від лічильника, а ОСОБА_4 повідомив про те,що це електрики з «РЕС», які перевіряють підключення лічильника за безпосередньою вказівкою директора відокремленого підрозділу «Жилфонд» державного виробничого житлово-побутового підприємства української державної будівельної корпорації «Укрбуд» - ОСОБА_5 .

Після чого, гр. ОСОБА_3 було викликано поліцію, під час чого один з електриків зв`язався по телефону з майстром будинкового управління №3 ОСОБА_6 .

Невдовзі, на місце події прибув наряд поліції разом з гр. ОСОБА_6 , яка підтвердила факт перевірки електролічильників, яке відбувається на підставі розпорядження директора ДВЖПП ОСОБА_5 .

Проте, на прохання ОСОБА_3 надати для ознайомлення відповідний акт, гр. ОСОБА_6 повідомила що зможе його надати тільки після його підписання ОСОБА_5 .

Після надіслання на адресу «Жилфонд» запиту, ОСОБА_3 було отримано копію акту від 29.01.2016 року відповідно до якого були виявлені факти розкрадання електроенергії.

Крім того, директором відокремленого підрозділу «Жилфонд» ДВЖПП ОСОБА_5 12.02.2016 року було подано заяву до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме викрадення електроенергії.

У своїй заяві, скаржник ОСОБА_3 просить внести відомості до ЄРДР за фактом скоєння гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України, що виражається у наданні неправдивих свідчень за фактом розкрадання електроенергії посадовим особам Суворовського ВП, а також просить внести відомості до ЄРДР за фактом скоєння гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, що виражається у підроблені Акту від 29.01.2016 року про порушення правил користування електричною енергією.

Вивчивши доводи скарги, вислухавши думку заявника ОСОБА_3 , який наполягав на задоволені у повному обсязі, а також дослідивши додатки до скарги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, а стаття 91КПК України дає чіткий перелік відомостей які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Разом з цим, порядок складання актів про порушення Правил користування визначено Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергіє, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали, додані до скарги, а також враховуючи, що представник Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури до зали судового засідання не з`явилися та не надали суду доводів на користь оскарженої бездіяльності, керуючись ст. ст. 28, 214, 221, 290,303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу гр. ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області - задовольнити.

Визнати бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №4, у зв`язку з невнесення відомостей щодо скоєного кримінальних правопорушень, передбачених,ч.2 ст.383, ч.1 ст.366 КК України до ЄРДР неправомірною.

Зобов`язати начальника Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області вжити заходів щодо внесення відомостей за фактом скоєння директором відокремленого підрозділу «Жилфонд» державного виробничого житлово-побутового підприємства української державної будівельної корпорації «Укрбуд» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України до ЄРДР та прийняти відповідне рішення у відповідності до діючих норм КК, КПК України.

Зобов`язати начальника Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області вжити заходів щодо внесення відомостей за фактом скоєння майстром будівельного управління №3 ДВЖПП УДБК «Укрбуд» ОСОБА_6 , електриком ДВЖПП УДБК «Укрбуд» ОСОБА_7 , електриком будівельного управління №3 ДВЖПП УДБК «Укрбуд» ОСОБА_8 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до ЄРДР та прийняти відповідне рішення у відповідності до діючих норм КК, КПК України.

Копію для виконання направити до Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області та для контролю виконання до Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1