Справа № 444/2269/15-к
Провадження № 1-в/444/88/2016
УХВАЛА
судового засідання
18 липня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква заяву ОСОБА_3 про повернення грошової застави,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою щодо повернення йому суми грошової застави, внесеної ним відповідно до ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.08.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заяву мотивує тим, що 05.08.2015 року Жовківський районний суд Львівської області виніс ухвалу у справі, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , якою обрано підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ковель Волинської області жителю АДРЕСА_1 - міру запобіжного заходу у вигляді тримання під-вартою. Визначено, підозрюваному ОСОБА_4 заставу у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що становить 12 180.00 гривень

25.08.2015 року, ОСОБА_3 , племінником ОСОБА_4 була внесена грошова застава за дядька ОСОБА_4 на рахунок Територіального управління судової адміністрації у Львівській області, код отримувача: 26306742, Р/р отримувача: 0789, в сумі 12 180.00 гривень, що підтверджується платіжним документом № 0.0.426781656.1.

Зазначає, що суд ухвалою від 11.02.2016 року у справі № 444/2269/15-к постановив повернути заставодавцю кошти в сумі 12 180.00 гривень, внесені ним як заставу за ОСОБА_4 , згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.08.2015 року, проте ім`я заставодавця не було вказане.

А тому, він звернувся до суду з даною заявою та просить повернути йому заставу в сумі 12180.00 гривень, внесеної ним відповідно до ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.08.2015 року.

Особи, що викликались, в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові заяви.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК УКраїни, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою про закриття провадження у справі від 11.02.2016 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001002 від 03.08.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України - закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Зазначено, територіальному управлінню державної судової адміністрації України у Львівській області повернути заставодавцю кошти в сумі 12 180,00., внесені ним як застава за ОСОБА_4 , згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.08.2015 року.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років, про, що 21 січня 2016 року складено відповідний актовий запис № 5.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 КПК України, застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
З копії квитанції № 0.0.426781656.1. від 25.08.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 , була внесена грошова застава за ОСОБА_4 на рахунок Територіального управління судової адміністраціїу Львівській області, код отримувача: 26306742, р/р отримувача: 0789, в сумі 12180.00 гривень,

У відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи викладене, а також те, що дія запобіжного заходу припинилася, застава не була звернена в дохід держави, не була звернена на виконання вироку в частині майнових стягнень, її слід повернути заставодавцю.

Керуючись ст. 182, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_3 про повернення грошової застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , проживає в АДРЕСА_2 , код платника податків - НОМЕР_2 , заставу в розмірі 12180.00 гривень, сплачену за ОСОБА_4 по квитанції Приватбанк № 0.0.426781656.1 від 25.08.2015 р. на рахунок ОСОБА_3 № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ банку: 14360570, код ЄДРПОУ одержувача: 14360570, МФО банку 305299, номер картки: 936490.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1