У Х В А Л А
14 листопада 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0005681 від 11.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України,- про арешт майна, тимчасово вилученого 11.11.2016 року в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
11.11.2016 близько 15 год. 20 хв. поблизу зупинки громадського транспорту по вул. Ярмаркова, 1 в м. Біла Церква Київської області, у ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_5 , який знаходився на вказаній зупинці.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , підійшов ззаду до ОСОБА_5 та наніс удар лівою рукою в обличчя, а ножем, який тримав у правій руці здійснив поріз шиї потерпілого ОСОБА_5 , утримуючи та притиснувши до себе лівою рукою його голову.

Однак ОСОБА_4 свій умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілого ОСОБА_5 не було доведено до кінця із причин, що не залежали від його волі, оскільки його злочинні дії були припинені потерпілим ОСОБА_5 , який схопив та утримував руки ОСОБА_4 своїми руками, після чого, вирвавшись від ОСОБА_4 , втік з місця вчинення злочину.

Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження № 0005681, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна на носі та рани на шиї, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

11 листопада 2016 року на місці було проведено огляд місця події асфальтної ділянки поблизу буд. №8 по вул Ярмаркова в м. Біла Церква Київської області. Під час огляду було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж із руків`ям чорного кольору.

11 листопада 2016 року о 15 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні вказаного злочину у порядку ст.. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 було вилучено куртку зеленого кольору, у яку ОСОБА_4 був одягнений у момент вчинення злочину.

12.11.2016 року підозрюваному ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України:арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку

Підставою накладення арешту є те, що на куртці, яка була вилучена у ОСОБА_4 могли зберегтися сліди вчинення злочину (сліди крові потерпілого), а предмет, схожий на ніж був знаряддям вчинення злочину, а також міг зберегти на собі сліди вчинення злочину (сліди папілярних ліній, сліди крові потерпілого) які мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину та можуть бути використанні як докази, а тому вказані предмети потребують детального дослідження шляхом проведення ряду судових експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучену 11.11.2016 року під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 куртку зеленого кольору та на предмет, схожий на ніж із руків`ям чорного кольору, який був вилучений 11.11.2016 під час огляду місця події поблизу буд. №8 по вул. Ярмаркова в м. Біла Церква Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1