Кримінальне провадження № 274/5396/15-к
Провадження №1-кп/0274/153/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

з участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

обвинуваченого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

потерпілої. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду у м. Бердичеві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.10.2015 за №0001558 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рея, Бердичівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно рішення Любарського районного суду від 16.05.2014р. громадянин ОСОБА_4 зобов`язаний до сплати коштів (аліментів) на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 06.10.2014р. і до її повноліття.

Однак, ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України, від сплати аліментів злісно ухиляється, на попередження державного виконавця про заборгованість по сплаті аліментів не реагує, будучи працездатним на обліку у Бердичівському міському центрі зайнятості не перебував та не перебуває на даний час, матеріальної допомоги доньці не надає, внаслідок чого у нього за період з 01.12.2014р. по 01.11.2015р. виникла заборгованість по аліментам у сумі 5500,00 грн.

Так, заборгованість по виконавчому листу №282/668 від 16.05.2014р, виданому на виконання рішення Любарського районного суду від 16.05.2014р., за період з 01.12.2014р. по 01.11.2015р. становить 5500,00 грн., а саме: грудень 2014 року - 500,00 грн., січень 2015 року - 500,00 грн., лютий 2015 року - 500,00 грн., березень 2015 року - 500,00 грн., квітень 2015 року - 500,00 грн., травень 2015 року - 500.00 грн., червень 2015 року - 500,00 грн., липень 2015 року - 500,00 грн., серпень 2015 року - 500,00 грн., вересень 2015 року - 500,00 грн., жовтень 2015 року -500,00 грн.

Заборгованість по аліментах нарахована відповідно до ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.182 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнав повністю. Показав, що має доньку, аліменти на утримання якої не сплачує. Аліменти не платить, оскільки має кредитні зобов`язання, працює неофіційно. Життям доньки не цікавився, участі у її вихованні не приймає. Знає про рішення суду про стягнення аліментів та повідомлений про кримінальну відповідальність за ухилення від їх сплати. Обіцяє в подальшому сплачувати аліменти.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованого діяння у повній мірі стверджується також сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів.

Так дружина обвинуваченого потерпіла ОСОБА_5 суду повідомила, що з обвинуваченим вони не розлучені за браком коштів, спільно не проживають. З моменту народження їх спільної доньки обвинувачений участі у її утриманні та вихованні не приймає. Після стягнення судом аліментів, сплатив їх лише раз в листопаді 2014 року у сумі 250 грн.

Згідно подання начальника ВДВС Бердичівського МРУЮ, на виконанні ВДВС Бердичівського МРУЮ знаходиться виконавчий лист №282/668 від 16.05.2014р., виданий Любарським районним судом Житомирської області на стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 06.05.2014р. і до повноліття доньки. Боржник ухиляється від сплати аліментів, на попередження державного виконавця не реагує. Станом на 01.09.2015р. загальна заборгованість по сплаті аліментів складала 7750 грн.

Сума заборгованості ОСОБА_4 по сплаті аліментів та період за який вона утворилась встановлено згідно довідки-розрахунку ВДВС Бердичівського МРУЮ за №20/168 від 12.11.2015р. Відповідно до її змісту, аліменти обвинуваченим за період з грудня 2014 року по жовтень 2015 року жодного разу не сплачено.

В матеріалах справи міститься копія виконавчого листа, виданого на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (справа №282/668/14-ц) від 16.05.2014р. та саме рішення Любарського районного суду від 16.05.2014р., згідно яких ОСОБА_4 зобов`язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 06.05.2014р. і до повноліття доньки.

Про те, що ОСОБА_7 знав про існування заборгованості по аліментам та про кримінальну відповідальність за ухилення від їх сплати, свідчать копії попереджень ВДВС на його ім`я з його власноручним написом, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , її батьком являється саме обвинувачений ОСОБА_4 .

Згідно довідки Бердичівського міського центру зайнятості населення за №1803 від 13.10.2015р., ОСОБА_4 на обліку у вказаній установі як безробітній не перебуває.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При визначенні покарання обвинуваченому суд керується загальними засадами призначення покарання, визначеними у ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ст.164 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості. Обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав, проживає разом з матір`ю та бабою, по місцю проживання характеризується посередньо, офіційно не працює.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Арешт на майно обвинуваченого або інших осіб в рамках кримінального провадження не накладався.

Підстав для зміни попередньо обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.369-371, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не змінювати, залишивши його у виді особистого зобов`язання із обов`язками визначеними в порядку ст.194 ч.5 КПК України, а саме: з`являтись до суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду, а також повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1