Справа № 443/127/13- к
Провадження № 1-кс/443/30/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

23 січня 2013 року м.Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, за участю сторони кримінального провадження - ст. слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2, прокурора Шараневича Б.С., при секретарі Оленич І.Я., розглянув клопотання ст. слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора стільникового звязку МТС ,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого вбачається, що 25.12.2012 р. близько 12.00 год., в приміщенні Жидачівського НВК по вул. Шкільна, у неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон "Nоkia Х-2-02" з сім картою мобільного оператора "Київстар", заподіявши шкоди на загальну суму 815 грн. .

26.12.2012 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090.

За даним фактом 26.12.2012 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном мобільного оператора "Київстар" № 097 05 55 135, ІМЕІ № 1: 74448 та ІМЕІ № 2: 74455, який по даний час може знаходитися у особи, яка вчинила злочин.

Згідно п.7) ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задоволити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг МТС, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Керуючись ст. 162, 163-164 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 25 грудня 2012 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку МТС , дирекції Західного ТУ ЗАТ ПАТ "МТС Україна" за адресою: м. Львів вул. Івасюка, 3 по терміналу ІМЕІ № 1: 74448 та ІМЕІ № 2: 74455.

Зобовязати оператора стільникового звязку МТС, надати інформацію в письмовому та електронному вигляді про : 1. адресу розташування базової станції; 2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з'єднання; 4. ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв"язку, з"єднання нульової тривалості;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента 097 05 55 135, (абонентський, серійний, ІMSI номери сім-карти, ІМЕІ;

6. за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого Заяця О.Я. вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку МТС , копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

Примітка: ухвалу винесено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.