Номер провадження:1-в/521/3563/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника ОВК УДПтСУ в
Одеській області (№ 14) ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянин України українець, з базовою загальною освітою, одруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, відбуваючого покарання за вироком Київського районного суду міста Одеси за ст. 186 ч. 2, 71 КК України у вигляді 4 років 1 дня позбавлення волі, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 17.02.2016 року зарахований строк попереднього ув`язнення з 12.08.2013 року по 03.06.2014 рік, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 строком на 24 місяці. Початок строку відбування покарання 12 серпня 2013 року, кінець строку покарання 22 жовтня 2016 року.
З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_5 характеризується негативно, до праці ставиться задовільно, встановлений режим відбування покарання та Правила внутрішнього розпорядку в ОВК (№14) порушував
На підставі п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_6 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.
Представник ОВК УДПтСУ в Одеській області (№ 14) просила суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_5 .
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_5 в якій останній просить подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду розглядати у його відсутності.
Перевіривши матеріали про встановлення адміністративного нагляду, вислухавши думку представника колонії, суддя вважає за необхідне подання в.о начальника ОВК (№ 14) задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_5 на 24 місяці.
Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимим знову вчинив злочин та був засуджений за скоєння злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин, 15 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має, характеризується негативно, до праці ставиться не задовільно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.
Враховуючи викладені обставини, а також матеріали додані до подання, суддя вважає, що є всі підстави для його задоволення.
Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 24 місяці, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:
1.Заборона виходу з дома з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання.
2.Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу територіального органу поліції.
3.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць.
4.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1