АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/5149/14-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/352/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2016 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 25 листопада 2012 року за № 0000213, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України,

з середньою освітою, одружений, не працює, раніше судимий:

- 23.02.2007 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області

за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 75 КК

України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на

3 роки;

- 10.04.2008 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області

за ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до позбавлення волі

строком на 4 роки 3 місяці,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ,

до затримання проживав за адресою:

АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :
Прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2016 року, за яким ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна.

Строк попереднього ув`язнення з 20 березня 2013 року по день набрання вироком законної сили вирішено зарахувати в строк відбуття покарання, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_8 17016 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Питання з витратами на проведення судових експертиз та речовими доказами вирішене.

Іншими учасниками кримінального провадження вирок не оскаржувався.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження від прокурора надійшло клопотання про відмову від раніше поданої апеляційної скарги на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2016 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду та думку прокурора, який підтримав клопотання прокурора у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні та закрити апеляційне провадження з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження інших учасників судового провадження відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні від апеляційної скарги на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2016 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 25 листопада 2012 року за № 0000213, відносно ОСОБА_6 .

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

На судові рішення першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4