печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4380/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Дніпропетровської обласної дитячої громадської організації «Правозахисна спілка «Допоможемо дітям» в особі Голови ради ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2016 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга Дніпропетровської обласної дитячої громадської організації «Правозахисна спілка «Допоможемо дітям» в особі Голови ради ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після подання заяви про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 зазначає у поданій скарзі, що бездіяльність Генеральної прокуратури України полягає у невиконанні положень ст. 214 КПК України, а саме до ЄРДР не було внесено відомості із звернення останнього про вчинення кримінального правопорушення від 28.02.2015 № 0024 яка подана до Генеральної прокуратури України 04.03.2015 № 36.

Просить зобов`язати Генеральну прокуратуру України внести відомості про кримінальне правопорушення, як вважає заявник, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_5 та представник Генеральної прокуратури України не з`явилися, про дату та час розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Правило щодо неможливості розгляду скарг за відсутності особи, що подала скаргу передбачає розгляд скарг за обов`язкової участі особи, разом з тим, має місце повторності його неявки у судове засідання та зважаючи на те, що ОСОБА_5 належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання, слідчий суддя визнав за можливе перейти до розгляду скарги без участі особи, що подала скаргу в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що представник Генеральної прокуратури України, не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги без його участі.

Судовим розглядом встановлено, що Дніпропетровська обласна дитяча громадська організація «Правозахисна спілка «Допоможемо дітям» в особі заступника голови ради ОСОБА_6 04.03.2015 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з тим, у судовому засіданні 15.02.2016 прокурор ОСОБА_7 подав заперечення в яких зазначив, що відомості за заявою ОСОБА_6 від 28.02.2015 № 0024 про вчинення кримінального правопорушення 12.02.2016 Індустріальним відділенням поліції Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесенні до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000340 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України щодо обставин зазначених у вище вказаній заяві про, що на підтвердження зазначених доводів прокурор надав витяг з ЄРДР.

Згідно положень ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_5 підлягає залишенню без задоволення, оскільки відомості за заявою 28.02.2015 № 0024 яка подана до Генеральної прокуратури України 04.03.2015 про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу Дніпропетровської обласної дитячої громадської організації «Правозахисна спілка «Допоможемо дітям» в особі Голови ради ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1