АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № 11/774/2/16 Дело № 204/1026/13-к Председательствующий в 1-й инстанции - ОСОБА_1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2016 года г. Днипро
Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_2
судей ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретаре судебного заседания ОСОБА_5
осужденного ОСОБА_7
защитника ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 ,
потерпевшей - ОСОБА_10 ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденного ОСОБА_7 , защитника адвоката ОСОБА_9 , защитника Кононовой Татьяны Викторовны в интересах ОСОБА_7 на приговор Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 10 июля 2014 года, в отношении
ОСОБА_7 , который родился 03 мая 1983 года в г. Днепропетровске, проживал по адресу: АДРЕСА_1 ,
осужденного по ч. 2 ст. 152, ч. ч. 2, 3 ст. 153, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины, -
В судебном заседании, защитником ОСОБА_9 было заявлено ходатайство об участие в рассмотрение поданных апелляций в режиме видеоконференции с Ленинским районным судом г. Кировограда, поскольку он не имеет возможности являться в Апелляционный суд Днепропетровской области, а также у ОСОБА_7 нет средств оплатить его участие как адвоката в Апелляционном суде Днепропетровской области.
Согласно ст. 21 УПК Украины 1960 года, подозреваемому, обвиняемому и подсудимому обеспечивается право на защиту.
В соответствии со ст. 47 УПК Украины 1960 года, лицо, производящее дознание, следователь или суд могут назначить защитника в установленном законом порядке через адвокатское объединение. Требование лица, производящего дознание, следователя, суда о назначении защитника является обязательным для руководителя адвокатского объединения. Защитник назначается в случаях: если в соответствии с требованиями частей первой и второй статьи 45 настоящего Кодекса участие защитника является обязательным, но подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не желает или не может пригласить защитника; если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый желает пригласить защитника, но ввиду отсутствия средств или по иным объективным причинам не может этого сделать. В случае, когда необходимо производство не терпящих отлагательства следственных или иных процессуальных действий с участием защитника, а подозреваемый или обвиняемый еще не успел пригласить защитника либо явка выбранного защитника невозможна, лицо, производящее дознание, следователь своим постановлением вправе назначить защитника временно до явки выбранного защитника.
Выслушав ходатайство, заявленное адвокатом ОСОБА_9 , мнение осужденного ОСОБА_7 и его защитника ОСОБА_8 , которые не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, потерпевшей, которая полагалась на суд, прокурора, который возражал против удовлетворения ходатайства, с учетом того, что выбранный осужденным адвокат ОСОБА_9 не имеет возможности принимать участие в судебных заседаниях Апелляционного суда Днепропетровской области, в связи с невозможностью оплаты его услуг на проезд в суд апеляционной инстанции, а его участие в рассмотрении указанных апелляций в режиме видеоконференции в полной мере не может обеспечить гарантированное законом право на защиту осужденного, ограничивает право на конфиденциальность общения, доступ к материалам уголовного дела, а также с учетом того, что по данному делу участие защитника является обязательным, коллегия судей, считает необходимым назначить осужденному ОСОБА_7 защитника в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 21, 47, 362 УПК Украины 1960 года, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Удовлетворить ходатайство защитника ОСОБА_9 о его участии в рассмотрении апелляций в данном уголовном деле в режиме видеоконференции в Ленинском районном суде г. Кировограда.
Рассмотрение апелляций по уголовному делу в отношении ОСОБА_7 проводить в режиме видеоконференции с Ленинским районным судом г. Кировограда на 11-30 часов 30 июня 2016 года.
Уведомить участников уголовного производства про дату, время и место рассмотрения апелляций.
Назначить осужденному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осужденного по ч. 2 ст. 152, ч. ч. 2, 3 ст. 153, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины, защитника с Регионального центра по предоставлению безоплатной вторичной правовой помощи в Днепропетровской области.
Копию определения направить руководителю Регионального центра по предоставлению безоплатной вторичной правовой помощи в Днепропетровской области для исполнения.
Судьи Апелляционного суда
Днепропетровской области:
___________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4