У Х В А Л А
Справа № 184/382/16-к
Номер провадження 1-м/184/1/16

02.03.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно:

ОСОБА_4 , українця, громадянина України, останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калузького районного суду Калузької області РФ від 12.03.2015 р., за вчинення злочинів передбачених за ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 5 КК РФ із застосуванням ст. 62 ч. 2, ст. 66 ч. 2 КК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 КК РФ із застосуванням ст. 62 ч. 2 , ст. 66 ч. 3 КК РФ керуючись ст. 69 ч. 2 КК РФ до 05(п`яти) років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2016 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Калузького районного суду Калузької області РФ від 12.03.2015 р., за вчинення злочинів передбачених за ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 5 КК РФ із застосуванням ст. 62 ч. 2, ст. 66 ч. 2 КК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 КК РФ із застосуванням ст. 62 ч. 2 , ст. 66 ч. 3 КК РФ керуючись ст. 69 ч. 2 КК РФ до 05 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Суд, заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання Міністерства юстиції України, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб (Страсбург, 21 березня 1983 року), до якої Україна приєдналася на підставі Закону України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 рік» № 337/95-ВР від 22.09.1995 р. визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктами а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Крім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у ст. 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями ст. 610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 підтверджено, що ОСОБА_4 є громадянином України та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вироку Калузького районного суду Калузької області РФ від 12.03.2015 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації.

Вирок суду набрав законної сили, ОСОБА_4 направлено для відбуття покарання в ФКУ "Виправна колонія №1 ГУФСВП Росії по Брянській області" кінцевий строк відбуття покарання 30 жовтня 2019 року.

ОСОБА_4 висловив бажання бути переданим в Україну, що підтверджується письмовою заявою.

01 лютого 2016 року наказом №270/5 Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 для подальшого відбування покарання на території України.

З вказаного вироку та витягу з Кримінального кодексу Російської Федерації (ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 та ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 КК РФ), що долучений до клопотання, вбачається, що ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за готування та замах на незаконний збут наркотичних засобів, організованою групою в особливо великих розмірах.

Зміст вироку суду Російської Федерації, свідчить що Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим ОСОБА_4 ..

Так, згідно вироку ОСОБА_4 , діючи в складі організованої злочинної групи неодноразово вчиняв незаконний збут наркотичних засобів в особливо крупних розмірах.

Кримінальна відповідальність за вказані дії ОСОБА_4 , передбачена за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 3 ст. 307 КК України, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України .

Таким чином, суд визначає статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення вчинене засудженим громадянином України, як ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України, як готування до злочину тобто підшукування співучасників злочину, змову на вчинення злочину а також інше умисне створення умов для незаконного збуту наркотичних речовин організованою групою в особливо великих розмірах, та ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, а саме як замах на злочин, тобто умисні дії особи безпосередньо направлені на незаконний збут наркотичних засобів організованою групою в особливо великих розмірах.

Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.

При цьому суд, як це визначено у ч. 3 ст. 603 КПК України, не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

Калузьким районним судом Калузької області ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Відповідно до Кримінального кодексу України ОСОБА_4 слід визначити покарання з дотриманням тривалості призначеного вироком Калузького районного суду Калузької області РФ від 12.03.2015 року за ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307 КК України із застосування ст. 68 ч. 2, ст. 69 ч. 1 КК України та ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 68 ч.3, ст. 69 ч. 1 КК України, на підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточно у виді позбавлення волі строком на 05 років.

Наведене свідчить, про наявність підстав для задоволення клопотання Міністерства юстиції України та приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України.

З урахуванням вироку Калузького районного суду Калузької області РФ строк відбуття покарання рахувати з 31 жовтня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 602-604, 610 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України.

Вирок Калузького районного суду Калузької області РФ від 12.03.2015 року, яким громадянин України ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів передбачених ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 5 КК РФ із застосуванням ст. 62 ч. 2, ст. 66 ч. 2 КК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 КК РФ із застосуванням ст. 62 ч. 2 , ст. 66 ч. 3 КК РФ керуючись ст. 69 ч. 2 КК РФ до 05 (п`яти) років позбавлення волі привести у відповідність із законодавством України.

Визначити, що статті закону Російської Федерації, за якими ОСОБА_4 засуджений вироком Калузького районного суду Калузької області РФ від 12.03.2015 року відповідають ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.

Визначити засудженому вироком Калузького районного суду Калузької області РФ від 12.03.2015 року за ст. ч. 1 ст. 30, ст. 228-1 ч. 5, ч. 3 ст. 30, ст. 228-1 ч. 5 КК Російської Федерації ОСОБА_4 строк позбавлення волі 05 (п`ять ) років.

Строк відбуття покарання рахувати з 31 жовтня 2014 року.

Копію ухвали направити Міністерству юстиції України для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну та Пенітенціарній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1