11-кп/775/199/2016(м)
264/198/15-к

Єдиний унікальний номер 264/198/15-к Головуючий у першій інстанції : ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/199/2016(м) доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7 в режимі відео конференції
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції у м. Маріуполі Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2016 року, яким зараховано у строк відбування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 29.10.2014 року, термін його попереднього ув`язнення з 28.07.2014 року з моменту затримання по дату набрання законної сили вироку Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 29.10.2014 року, тобто по 01.12.2014 року за правилами ч.5 ст.72 КК України,-
25.12.2015 року до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно з ч.5 ст.72 КК України.
Судом встановлено, що вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29.04.2015 року ОСОБА_7 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст.185 КК України і призначено йому покарання із застосуванням вимог ч.4 ст.70 КК України у вигляді 7 років 3 місяців позбавлення волі, запобіжний захід останньому до набрання вироком законної сили залишено без зміни тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 28.07.2014 року. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15.07.2015 року вирок Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29.04.2015 року залишено без змін.
ОСОБА_8 був затриманий 28.07.2014 року та відносно нього ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.07.2014 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області.
Вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29.10.2014 року ОСОБА_7 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання із застосуванням вимог ч.4 ст.70 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі, запобіжний захід останньому до набрання вироком законної сили залишено без зміни тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 28.07.2014 року. Вирок набрав законної сили 01.12.2014 року.

Не погодившись з ухвалою суду засуджений ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою в якій просив переглянути ухвалу суду.

Посилався на те, що судом зараховано лише 4 місяці тримання під вартою в СІ однак він перебував в СІ до 15.07.2015 року, тобто до розгляду ще трьох кримінальних проваджень Жовтневим та Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області, однак цього суд не врахував.

Заслухавши суддю - доповідача, висновок прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги, пояснення обвинуваченого, який просив задовольнити його апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження та вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.370 ч.1 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і мотивованим. Законним є рішення, яке ухвалено згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених кримінально процесуальним кодексом.

При перевірці матеріалів кримінального провадження колегією суддів було встановлено, що суд першої інстанції прийшов до передчасного висновку про недоцільність зарахування в строк попереднього ув`язнення перебування ОСОБА_7 під час розгляду справ за його обвинуваченням ОСОБА_9 та Іллічівським районним судом міста Маріуполя.

Згідно довідки з особової справи (а.с.135) ОСОБА_7 заарештовано 28.07.2014 року СВ Приморського РВ ММУ УМВСУ в Донецькій області, згідно ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.07.2014 р. за ст.187 ч.2 КК України.

ОСОБА_7 засуджений по 1-й справі : 28.08.2014 року Приморським районним судом міста Маріуполя; по 2-й справі засуджений 29.10.2014 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області; по 3-й справі засуджений 22.12.2014 року Іллічівським районним судом міста Маріуполя; по 4-й справі засуджений 29.04.2015 року Іллічівським районним судом міста Маріуполя, вирок набрав законної сили 15.07.2015 року.

Увесь період з 28.07.2014 року коли ОСОБА_7 було заарештовано на підставі ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області по 15.07.2015 року по дату набрання законної чинності вироку від 29.04.2015 року Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_7 перебував у Маріупольському СІ-7.

За таких підстав колегія суддів приходить до висновку про те, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а строк з 28.07.2014 року по 15.07.2015 року підлягає зарахуванню у строк відбування покарання, з розрахунку 1 день тримання під вартою 2 дням позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2016 року відносно ОСОБА_7 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін попереднього ув`язнення в Маріупольському СІ-7 з 28.07.2014 року по 15.07.2015 року включно , з розрахунку 1 день тримання під вартою 2 дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а обвинуваченим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ