Справа № 484/304/16-к
Провадження № 1-кс/484/89/16 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

м. Первомайськ 24.03.2016 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у м. Первомайську Миколаївської області у залі суду заявлене у кримінальному провадженні клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Побузьке, Голованівського району, Кіровоградської області, громадянин України, з неповною середньою освітою, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до трьох місяців, мотивуючи тим, що строк тримання під вартою вказаної особи закінчується 27.03.2016 року, однак прокурором строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, оскільки необхідно надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів за наступних обставин.

На протязі жовтня 2015 року - січня 2016 року ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 систематично вчиняли крадіжки дротів зв`язку, які знаходились у колодязях кабельної каналізації ПАТ «Укртелеком» на території м. Первомайська.

Матеріали за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0003403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в жовтні 2015 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 , не маючи законного джерела доходу і переслідуючи корисливу мету отримання незаконного збагачення, вирішив зайнятись злочинною діяльністю, пов`язаною із скоєнням крадіжок кабелю зв`язку в місті Первомайську Миколаївської області.

Визначившись з напрямком протиправної діяльності, для реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 під керівництвом ОСОБА_7 вирішив брати участь в створеному стійкому об`єднанні у формі організованої групи ОСОБА_7 .

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_7 вирішив створити стійке об`єднання у формі організованої групи, до участі в якій планував залучити осіб, з якими підтримував довірчі відносини.

Здійснюючи дії щодо створення стійкої організованої групи, ОСОБА_7 залучив до складу злочинного об`єднання своїх знайомих ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , запропонувавши останнім прийняти участь у скоєнні крадіжок кабелю зв`язку у місті Первомайську Миколаївської області.

ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, при цьому, бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_7 та дали свою добровільну згоду на спільну злочинну діяльність.

Досягнувши домовленості про здійснення противоправної діяльності зазначені особи розробили спільний план, яким, для досягнення злочинної мети, передбачили наступне: обрання об`єктів злочинних посягань, спостереження за навколишньою місцевістю і обстановкою перед вчиненням злочинів і в момент злочинного посягання, визначення дій кожного учасника організованої злочинної групи - під час здійснення крадіжок, збут викраденого майна та розподіл отриманих коштів між учасниками злочинної групи

Відповідно до розподілу функцій між учасниками групи ОСОБА_7 були відведені функції щодо пошуку об`єктів для скоєння крадіжок, розвідки прилеглої території, керування діями спільників під час скоєння злочинів та безпосередня участь у скоєнні крадіжок, збут викраденого майна, розподіл грошових коштів, отриманих від збуту викраденого майна.

ОСОБА_5 та ОСОБА_9 організатором групи були відведені функції щодо безпосереднього скоєння крадіжки, а саме відріз кабелю, його вилучення з колодязю кабельної каналізації та подальше обпалювання кабельної ізоляції з метою отримання мідного проводу.

Восени 2015 року ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_5 прийняти участь у спільній злочинній діяльності, на що останній дав свою згоду.

Отримавши від ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої злочинної групи, ОСОБА_7 за покладеними на себе функціями організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, довів їм загальний план вчинення злочинів.

Таким чином, за вказаних обставин у жовтні 2015 року ОСОБА_7 створив організовану групу, члени якої ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 зорганізувались з метою злочинної діяльності, пов`язаної із таємним викраденням чужого майна.

ОСОБА_5 , будучи співвиконавцем запланованих злочинів та активним учасником створеної та очолюваної ОСОБА_7 злочинної групи, надав згоду останньому на участь у цьому злочинному об`єднанні та своїми діями підтвердив реальність намірів на етапі його створення. ОСОБА_5 , у співучасті з іншими учасниками організованої злочинної групи, відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності та розподілу функцій між членами організованої злочинної групи, активно та спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 брали участь у крадіжках в м. Первомайськ Миколаївської області. ОСОБА_5 , за розподілом ролей з іншими учасниками організованої злочинної групи, здійснював відріз кабелю зі своєї сторони та в подальшому допомагав витягувати викрадений ними кабель.

Таким чином, у період з кінця жовтня 2015 по 26.01.2016 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку, діючи в складі організованої злочинної групи, скоїли на території м. Первомайська Миколаївської області ряд крадіжок за наступних обставин.

Крім того, в ніч з 20.12.2015 на 21.12.2015 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинку АДРЕСА_2 .

При цьому, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого плану, заздалегідь провели огляд прилеглої біля вказаного колодязю кабельної каналізації території, з метою з`ясування вдалого підходу до колодязя та шляхи відходу після вчинення крадіжки.

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь, перерізав кабель зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інший кінець кабелю зв`язку та за допомогою ОСОБА_9 витягнув його на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 таємно заволоділи кабелем марки ТППеп 50х2х0,4 довжиною 165 м., спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 4727,75 гривень.

Після цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинку АДРЕСА_3 .

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь, перерізав кабель зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інший кінець кабелю зв`язку та за допомогою ОСОБА_9 витягнув його на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 таємно заволоділи кабелем марки ТППеп 100х2х0,4 довжиною 80 м., спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 4372,96 гривень.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 поїхали до закинутої ферми у Арбузинський район Миколаївської області, де викрадений кабель було обпалено та отриманий в результаті цього мідний провід було реалізовано ОСОБА_7 у м. Миколаєва на пункті прийому металобрухту. Отримані грошові кошти ОСОБА_7 розподілив між учасниками організованої групи.

Крім того, в ніч з 22.12.2015 на 23.12.2015 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинку АДРЕСА_4 .

При цьому, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого плану, заздалегідь провели огляд прилеглої біля вказаного колодязю кабельної каналізації території, з метою з`ясування вдалого підходу до колодязя та шляхи відходу після вчинення крадіжки.

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь, перерізав кабель зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інший кінець кабелю зв`язку та за допомогою ОСОБА_9 витягнув його на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_5 таємно заволоділи кабелем марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 170 м., спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 9292,54 гривень.

Після цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинку АДРЕСА_5 .

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь, перерізав кабель зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інший кінець кабелю зв`язку та за допомогою ОСОБА_9 витягнув його на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 таємно заволоділи кабелем марки ТППеп200х2х0,4 довжиною 65 м., спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 7121,01 гривень.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 поїхали до закинутої ферми у Арбузинський район Миколаївської області, де викрадений кабель було обпалено та отриманий в результаті цього мідний провід було реалізовано ОСОБА_7 у м. Миколаєва на пункті прийому металобрухту. Отримані грошові кошти ОСОБА_7 розподілив між учасниками організованої групи.

Крім того, в ніч з 25.12.2015 на 26.12.2015 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинку АДРЕСА_6 .

При цьому, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого плану, заздалегідь провели огляд прилеглої біля вказаного колодязю кабельної каналізації території, з метою з`ясування вдалого підходу до колодязя та шляхи відходу після вчинення крадіжки.

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь, перерізав кабель зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інший кінець кабелю зв`язку та за допомогою ОСОБА_9 витягнув його на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 таємно заволоділи кабелем марки ТППеп200х2х0,4 довжиною 101 м., спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 16520,47 гривень.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 поїхали до закинутої ферми у Арбузинському районі Миколаївської області, де викрадений кабель було обпалено та отриманий в результаті цього мідний провід у подальшому було реалізовано ОСОБА_7 у м. Миколаєві на пункті прийому металобрухту. Отримані грошові кошти ОСОБА_7 розподілив між учасниками організованої групи.

Крім того, в ніч з 10.01.2016 на 11.01.2016 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинку АДРЕСА_4 .

При цьому, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого плану, заздалегідь провели огляд прилеглої біля вказаного колодязю кабельної каналізації території, з метою з`ясування вдалого підходу до колодязя та шляхи відходу після вчинення крадіжки.

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь, перерізав кабель зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інший кінець кабелю зв`язку та за допомогою ОСОБА_9 витягнув його на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 таємно заволоділи кабелем марки ТППеп50х2х0,4 довжиною 340 м., спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 9273,50 гривень.

Після цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинків АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 .

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь, перерізав кабель зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 разом із ОСОБА_9 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інший кінець кабелю зв`язку та за допомогою ОСОБА_9 витягнув його на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 таємно заволоділи кабелем марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 100 м., спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 5185,30 гривень.

Після цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинку АДРЕСА_4 .

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь, перерізав кабель зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 разом із ОСОБА_9 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інший кінець кабелю зв`язку та за допомогою ОСОБА_9 витягнув його на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 таємно заволоділи кабелем марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 80 м., спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 4148,24 гривень.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 поїхали до закинутої ферми у Арбузинському районі Миколаївської області, де викрадений кабель було обпалено та отриманий в результаті цього мідний провід у подальшому було реалізовано ОСОБА_7 у м. Миколаєві на пункті прийому металобрухту. Отримані грошові кошти ОСОБА_7 розподілив між учасниками організованої групи.

В ніч з 21.01.2016 на 22.01.2016 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинку №22 по вулиці Одеській у місті Первомайську Миколаївської області.

При цьому, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого плану, заздалегідь провели огляд прилеглої біля вказаного колодязю кабельної каналізації території, з метою з`ясування вдалого підходу до колодязя та шляхи відходу після вчинення крадіжки.

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь, перерізав кабель зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інший кінець кабелю зв`язку та за допомогою ОСОБА_9 витягнув його на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 таємно заволоділи кабелем марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 65 м., спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 3370,45 гривень.

Після цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинків АДРЕСА_9 та АДРЕСА_10 .

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь, перерізав два кабелі зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інші кінці кабелів зв`язку та за допомогою ОСОБА_9 витягнули їх на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 заволоділи кабелем марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 65 м. (2903,77 гривень) та кабелем марки ТППеп50х2х0,4, довжиною 56 м. (1527,40 гривень), спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 4431,17 гривень.

Після цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинку АДРЕСА_6 .

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь, перерізав два кабелі зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інші кінці кабелів зв`язку та за допомогою ОСОБА_9 витягнули їх на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 заволоділи кабелем марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 14 м. (725,94 гривень) та кабелем марки ТППеп50х2х0,4, довжиною 4 м. (54,55 гривень) спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 780,49 гривень.

Після цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих по вулиці 12 грудня в місті Первомайську Миколаївської області.

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь та перерізав кабель зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інший кінець кабелю зв`язку, після чого за допомогою ОСОБА_9 витягнули їх на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 заволоділи кабелем марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 120 м., спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 6222,36 гривень.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 поїхали до закинутої ферми у Арбузинському районі Миколаївської області, де викрадений кабель було обпалено та отриманий в результаті цього мідний провід у подальшому було реалізовано ОСОБА_7 у м. Миколаєві на пункті прийому металобрухту. Отримані грошові кошти ОСОБА_7 розподілив між учасниками організованої групи.

Крім того, в ніч з 24.01.2016 на 25.01.2016 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинків АДРЕСА_11 .

При цьому, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого плану, заздалегідь провели огляд прилеглої біля вказаного колодязю кабельної каналізації території, з метою з`ясування вдалого підходу до колодязя та шляхи відходу після вчинення крадіжки.

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь, перерізав два кабеля зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інші кінці кабелів зв`язку та за допомогою ОСОБА_9 витягнули їх на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 таємно заволоділи кабелем марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 56 м., (2903,77 гривні) та кабелем марки ТППеп50х2х0,4 довжиною 56 м. (1527,40 гривень) спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 4431,17 гривень.

Після цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинку АДРЕСА_6 .

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь, перерізав кабель зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інший кінець кабелю та за допомогою ОСОБА_9 витягнув його на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 заволоділи кабелем марки КСПП 1х4х0,9 довжиною 150 м., спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 1343,25 гривень.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 поїхали до закинутої ферми у Арбузинському районі Миколаївської області, де викрадений кабель було обпалено та отриманий в результаті цього мідний провід у подальшому було реалізовано ОСОБА_7 у м. Миколаєві на пункті прийому металобрухту. Отримані грошові кошти ОСОБА_7 розподілив між учасниками організованої групи.

Крім того, в ніч з 24.01.2016 на 25.01.2016 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинків АДРЕСА_11 .

При цьому, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого плану, заздалегідь провели огляд прилеглої біля вказаного колодязю кабельної каналізації території, з метою з`ясування вдалого підходу до колодязя та шляхи відходу після вчинення крадіжки.

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь та перерізав два кабелі зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інші кінці кабелю, після чого витягнули їх на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_5 погрузили викрадений кабель до багажника автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 заволоділи кабелем марки ТППеп50х2х0,4 довжиною 56 м. (1527,4 гривень) та кабелем марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 56 м. (2903,77 гривні), спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 4431,17 гривню.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 поїхали до закинутої ферми у Арбузинському районі Миколаївської області, де викрадений кабель було обпалено та отриманий в результаті цього мідний провід у подальшому було реалізовано ОСОБА_7 у м. Миколаєві на пункті прийому металобрухту. Отримані грошові кошти ОСОБА_7 розподілив між учасниками організованої групи.

Крім того, в ніч на 28.01.2016 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Опель Астра», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під`їхали до колодязів кабельної каналізації, розташованих біля будинку № 50 по вулиці Будівельній в місті Первомайську Миколаївської області.

При цьому, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого плану, заздалегідь провели огляд прилеглої біля вказаного колодязю кабельної каналізації території, з метою з`ясування вдалого підходу до колодязя та шляхи відходу після вчинення крадіжки.

Діючи відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, відчинили люк колодязя кабельної каналізації, після чого ОСОБА_7 заліз у колодязь, перерізав кабель зв`язку. У свою чергу ОСОБА_5 відкрив інший люк колодязю кабельної каналізації, заліз у середину та перерізав інший кінець кабелю та за допомогою ОСОБА_9 витягнув його на поверхню.

ОСОБА_8 , який знаходився неподалік в автомобілі та спостерігав за прилеглою територією та обстановкою на місці вчинення крадіжки, після телефонного дзвінка ОСОБА_7 під`їхав до місця вчинення злочину, де ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 почали грузити викрадений кабель до багажника автомобіля, проте були затримані працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 вчинили замах на таємне заволодіння кабелем марки ТППеп200х2х0,4 довжиною 56 м., спричинивши матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на суму 103,94 гривні.

За період діяльності організованої групи вищевказаними злочинами ПАТ «Укртелеком» спричинено збитки на загальну суму 123 724, 06 гривень.

Слідчий підозрює ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що завдала значної шкоди потерпілому, вчинена повторно організованою групою та ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, - замах на вчинення таємного викрадення чужого майна, вчинене повторно організованою групою.

28.01.2016 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

30.01.2016 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 2-х місяців.

21.03.2016 змінено підозру з ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на ч.5 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України.

22.03.2016 Первомайською місцевою прокуратурою продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, а саме до 28.04.2016.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- Заяви про вчинення злочинів та виявлені факти крадіжок, довідками вартості, інвентаризаційними відомостями наданими ПАТ «Укртелеком».

- Протоколами оглядів місця події, в ході проведення яких було детально зафіксовано факти вчинених крадіжок дротів ПАТ «Укртелеком».

- Протоколом огляду місця події від 28.01.16, проведеного безпосередньо після затримання підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 . В ході зазначеного огляду було вилучено знаряддя вчинення крадіжок, а саме: ніж пилка, рукавички, металевий лом, легковий автомобіль марки «OPEL ASTRA», на якому всі учасники групи рухались під час вчинення крадіжок.

- Допитами підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , які в повному обсязі визнали вину у вчиненні 20 епізодів крадіжок дротів зв`язку на території м. Первомайськ Миколаївської області, а також вказали на чіткий розподіл функцій між всіма учасниками організованої групи під час вчинення злочинів.

- Проведеними слідчими експериментами із застосуванням відеозапису за участю ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , під час яких останні підтвердили на місцевості свої свідчення, вказали всі місця вчинення злочинів на території м. Первомайськ Миколаївської області. Окрім цього, підозрювані вказали місце обпалення дротів поблизу с. Костянтинівка Арбузинського району, де було виявлено та вилучено рукавички, залишки обпалених дротів, фольга, цегла на якій здійснювалось обпалення.

Також підозрювані під час слідчого експерименту вказали на місцях прийому металобрухту в м. Миколаєві.

В ході слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 , останній вказав на місце розташування пилки по металу, яка використовувались ним із співучасниками як знаряддя вчинення злочинів.

- Проведеними обшуками на трьох місцях прийому металобрухту в м. Миколаєві, в результаті яких вилучені обмотки мідного кабелю.

- Допитами свідків осіб, які приймали у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 металобрухт, які вказали на всі обставини продажу їм мідних обпалений дротів.

- Протоколами пред`явлення для впізнання за участі осіб, які приймали металобрухт. В ході проведення яких вони впізнали ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , як осіб які приїздили та здавали мідний кабель протягом жовтня 2015 року по січня 2016 року.

- В ході проведення всього досудового розслідування допитані в якості свідків ряд спеціалістів ПАТ «Укртелеком», які підтверджують факт вчинення крадіжок на території м. Первомайськ Миколаївської області.

- свідченнями, наданими свідком ОСОБА_11 ;

- свідченнями наданими свідком ОСОБА_12 ;

Вважаю, що зазначені вище встановлені під час досудового розслідування обставини є достатніми для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України.

Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення двохмісячного строку досудового розслідування і дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий зазначає необхідність виконати наступне:

- у відповідності до вимог ст. 290 КПК України надати сторонам провадження доступу до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення в повному обсязі.

- скласти обвинувальний акт або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, скласти реєстр матеріалів досудового розслідування.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України дозволяє застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час розгляду клопотання підозрюваний заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ст. 177 КПК України існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- вчинити чи продовжити вчиняти кримінальні правопорушення;

Обставини, що підтверджують наявність вищевказаних ризиків:

- ОСОБА_5 був затриманий безпосередньо на місці скоєння злочину;

- ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні особливо тяжких злочинів у складі організованої групи, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років;

- умисно приїхав до м. Первомайська з метою скоєння злочинів, заздалегідь приготувавши предмети, призначені для полегшення здійснення задуманих злочинів;

- ОСОБА_5 не має постійного місця роботи та постійних джерел для існування, що свідчить про те, що він може знову вчинити злочин;

- являється мешканцем іншого району, місця проживання на території м. Первомайська та Первомайського р-ну не має.

Дані ризики мали місце при обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та до цього часу не зменшились і виправдовують доцільність тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи особу підозрюваного, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення особливої тяжкості, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважаю, що тримання під вартою ОСОБА_5 є виправданим, оскільки інший запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (більш м`який) не забезпечить належної поведінки підозрюваного в ході досудового розслідування та під час судового розгляду у кримінальному провадженні, виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, відсутність впливу на учасників кримінального провадження.

Крім того, суд погоджується з тим, що продовження строку досудового розслідування прокурором виправдане, оскільки згідно з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у справі необхідно надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів кримінального провадження, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначене свідчить про необхідність додаткового часу для проведення досудового розслідування. Викладені у клопотанні слідчого обставини свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився, що виправдовує тримання ОСОБА_5 під вартою, а зазначені вище обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 110, 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Побузьке, Голованівського району, Кіровоградської області до 28 квітня 2016 року, 0,7.00 години.

Визначити розмір застави в сумі 27560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) грн., у разі внесення якої покласти на підозрюваного передбачені ст. 194 КПК України обов`язки один раз на тиждень обов`язково прибувати до слідчого та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її винесення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1