Справа № 211/735/16-к
Провадження № 1-кп/211/253/16
У Х В А Л А
іменем України
28 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000258 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 13.01.2016 року, приблизно в 14:50 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходив біля магазину ТОВ "АТБ маркет", який розташований по вул. Кириленко 17Б в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.
В цей же момент, в зустрічному напрямку, з невеликою швидкістю рухався автомобіль марки OPEL ASKONА, 1983року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, умисно вдарив по дзеркалу заднього виду переднього пасажирського сидіння, в результаті чого пошкодив його. В зв`язку з чим, ОСОБА_5 був змушений зупинитись, вийти з автомобіля і зробити зауваження. Почувши вказане обґрунтоване зауваження, ОСОБА_4 , безпричинно, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на грубе порушення громадського порядку, з хуліганських спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його наслідки, з особливою зухвалістю, що виразилось в насильстві із завданням потерпілому тілесних ушкоджень, та винятковим цинізмом, що проявився в демонстративній зневазі до загальноприйнятих норм моралі, із мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи елементарні правила взаємоповаги в громадському місці, умисно, цілеспрямовано, зі значною силою наніс ОСОБА_5 чисельні удари руками зжатими в кулак в область обличчя та голови, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді травматичної рухливості 1-го зубу ліворуч, 1-го та 2-го зубів праворуч верхньої щелепи, травматична екстракція 3-го, 4-го зубів нижньої щелепи ліворуч, крововилив в слизову оболонку верхньої губи, крововилив з забійною ранкою в слизову оболонку нижньої губи, які згідно висновку експерта № 237 (146-16) від 15.02.2016року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за частиною 1 ст. 296 КК України, за ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся з клопотанням, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за примиренням обвинуваченого з потерпілим, майнових та моральних претензій не має.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 4 ст.286 КПК України клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після звернення сторони кримінального провадження до суду з таким клопотанням.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Злочин, передбачений частиною 1 ст. 296 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Майнову шкоду потерпілому відшкодовано, обвинувачений з потерпілим примирилися. Тому суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за примиренням винного з потерпілим.
Керуючись ст.ст.284,285 КПК України, ст. 46 КК України, суд
У Х В А Л И В:
клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, за примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження № 0000258 по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України закрити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1