Справа № 591/3430/16-к
Провадження № 1-кс/591/3205/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про проведення огляду місцевості, приміщень та речей за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом прокуратури Сумської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 15.04.2016 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 272 КК України щодо привласнення протягом 2016 року лісопродукції та отриманих від її реалізації грошових коштів, вчинення посадовими особами Сумської митниці ДФС за попередньою змовою з службовими особами ряду суб`єктів господарювання, у тому числі ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ПП Завод " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ФОП " ОСОБА_7 ", ФОП " ОСОБА_8 ", ФОП " ОСОБА_9 , ФОП " ОСОБА_10 " та ФОП " ОСОБА_11 " протиправних дій щодо вивезення лісоматеріалів за кордон за підробленими документами та ухилення від сплати податків, що заподіяло тяжкі наслідки державним інтересам, а також використання деревообробних верстатів без відповідних дозвільних документів на виконання робіт з підвищеною небезпекою та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ФОП ОСОБА_6 , ПП Завод " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ФОП ОСОБА_4 .

Розслідуванням встановлено, що ФОП ОСОБА_6 , спільно з ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 , використовуючи власне ПП 'Завод ІНФОРМАЦІЯ_1 та підконтрольних приватних підприємців: ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 за період часу з 01.01.2015 по 30.06.2016 при проведенні експортних операцій, шляхом внесення неправдивих відомостей до вантажно-митних декларацій та товаросупровідних документів щодо походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, ухилилися від сплати податків на загальну суму 716050,15 грн. Крім того, ПП "САТЕЛ" та фізичними особами підприємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 під час здійснення господарської діяльності використовувались деревообробні верстати без відповідних дозвільних документів на виконання робіт з підвищеною небезпекою та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

З метою обробки деревини ОСОБА_6 на базі ПП "Завод "Сател" за адресою: м. Шостка, вул. Жовтнева, 9, здійснюється лісопильне та стругальне виробництво. Так, в ході проведення обшуку 25.07.2016 за вказаною адресою виявлено деревообробні машини та механізми, які використовуються ПП "Завод "Сател", а саме, 1) верстат модель RMM 520, серійний номер L 215 401; 2) верстат стрічково-горизонтальний «СЛП 6500, Вітязь», заводський номер 06, рік виготовлення 2005; 3) верстат стрічково-горизонтальний, який не має заводського номеру та назви; 4) верстат багатопільний «TOS Svitavy», №568 17 Svitavy, type: PWR 401? №020 114, рік виписку 2004; 5) верстат продольний обрізний «Wood-Mizer, №EG300EH25S-EMR», серійний номер EG300/091/2015; 6) верстат брусовочний «Walter, indukta S1», номер АН 066593, Typ Slg 180L-4HMJ, також на зазначеному верстаті мається надпис: «Walter TD 500 KBA»; 7) верстат торцовочний «Астра», 1,5 метровий, який не має заводського номеру; 8) верстат торцовочний 3,0 метровий, який не має заводського номеру та назви; 9) верстат однопільний який не має заводського номеру та назви у кількості 2 штуки.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 26 жовтня 2011 року за № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затверджено Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Згідно відомостей Управління Держпраці в Сумській області, документи дозвільного характеру дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки до ПП "Завод "Сател" не видавались.

Таким чином, матеріали досудового розслідування містять достатні підстави стверджувати про порушення ПП "Завод "Сател" дозвільного законодавства щодо використання устаткування і механізмів підвищеної небезпеки, а також проведення робіт підвищеної небезпеки без проведення експертних досліджень їх безпеки та отримання відповідних дозволів.

Разом з цим, для надання належної оцінки виявлених порушень та вжиття заходів реагування існує необхідність у застосуванні спеціальних знань, якими володіють посадові особи Управління Держпраці у Сумській області.

З метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, у тому числі щодо використання устаткування і механізмів підвищеної небезпеки, проведення робіт підвищеної небезпеки без проведення експертних досліджень їх безпеки та отримання відповідних дозволів, існує необхідність у проведенні за участю спеціаліста управління Держпраці в Сумській області огляду місцевості, приміщень та речей за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Собичеве, вул. Жовтнева, 9, територія якої належать ПП «ЗАВОД«САТЕЛ».

Тому суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для проведення огляду приміщення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прокурорам у провадженні ОСОБА_16 та ОСОБА_17 провести огляд місцевості, приміщень та речей за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Собичеве, вул. Жовтнева, 9, у тому числі з метою виявлення та фіксації наступних речей 1) верстат модель RMM 520, серійний номер L 215 401; 2) верстат стрічково-горизонтальний «СЛП 6500, Вітязь», заводський номер 06, рік виготовлення 2005; 3) верстат стрічково-горизонтальний, який не має заводського номеру та назви; 4) верстат багатопільний «TOS Svitavy», №568 17 Svitavy, type: PWR 401? №020 114, рік виписку 2004; 5) верстат продольний обрізний «Wood-Mizer, №EG300EH25S-EMR», серійний номер EG300/091/2015; 6) верстат брусовочний «Walter, indukta S1», номер АН 066593, Typ Slg 180L-4HMJ, також на зазначеному верстаті мається надпис: «Walter TD 500 KBA»; 7) верстат торцовочний «Астра», 1,5 метровий, який не має заводського номеру; 8) верстат торцовочний 3,0 метровий, який не має заводського номеру та назви; 9) верстат однопільний який не має заводського номеру та назви у кількості 2 штуки..

Строк дії даної Ухвали 30 днів і вона може бути використана для проникнення до вказаного автомобіля лише один раз.

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1