Справа № 509/1137/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської обл.. ОСОБА_4
про клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучургани Великомихайлівського району, Одеської області, громадянина України, українця за національністю, маючого середню освіту, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 345 ч.2 КК України суд, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_6 за підозрою по ст. 345 ч.2 КК України
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 29.03.2016 року в 17.50 годин в будинку АДРЕСА_2 під час адміністративного затримання громадянина ОСОБА_6 , будучи в алкогольному сп`янінні , останній чинив непокору, під час якої умисно спричинив тілесні ушкодження , які відносяться до середньої тяжкості, працівнику поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом слідчим внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України за №0000717 29.03.2016 р.
29 березня 2016 року в 19.30 год. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст.ст. 207,208 КПК України.

30 березня 2016 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 345 ч.2 КК України .

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, який вину фактично не визнав та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі, та його захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

Шпілєвой підозрюється у скоєні злочину середньої тяжкості , не має постійного місця праці , з урахуванням особи підозрюваного, з якої видно що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності , та нього відсутні соціальні зв`язки у суспільстві, матеріалів кримінального провадження суд рахує, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_6 та зв`язку з тим що , він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення без застосування насильства , суд вважає можливим визначати розмір застави

З урахуванням тяжкості противоправних дій підозрюваного , його сімейного та матеріального становища , доцільно встановити підозрюваному заставу в розмірі 27 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

При цьому суд вважає можливим роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 (рос. ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 19.30 годин, 28 травня 2016 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 19.30 год. 28 березня 2016 р. до 19.30 год. 28 травня 2016 року.

Ухвала слідчого судді про обрання міри запобіжного заходу припиняє свою дію 28 травня 2016 року о 19.30 год.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 27 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_10