Справа № 404/4132/16-к
Номер провадження 1-кп/404/515/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

представника потерпілої: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0009367 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.07.2008 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки; 20.07.2009 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України, до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 30.05.2013 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а також заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за таких обставин.

В ніч з 26.10.2014 року на 27.10.2014 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , побачив одяг та взуття, яке належало ОСОБА_7 . В цей момент у нього виник умисел на заволодіння вказаним майном. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрав жіночу різнокольорову шапку, вартістю 72 гривні; жіночу шубу «Marsaratli True Fur», коричневого кольору, з капюшоном та поясом, вартістю 5600 гривень; шубу жіночу, світло-коричневого кольору, довжиною 70 сантиметрів, виготовлену з хутра козлика, з песцовим коміром, вартістю 1000 гривень; пару жіночих шкіряних «ботільйонів», чорного кольору, вартістю 500 гривень; пару жіночого шкіряного зимового взуття, сірого кольору, висотою 9 сантиметрів, вартістю 500 гривень; пару жіночого шкіряного взуття, висотою 35 сантиметрів, без каблука, вартістю 1000 гривень; шапку шерстяну, білого кольору з флісовою підкладкою, крупної ажурної в`язки з мітинками, висотою 30 сантиметрів, з чорними бантиками, вартістю 480 гривень. Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 9152 гривні.

06.05.2016 року, о 13-05 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи на сходах в приміщення магазину «Термодім», який розташований на вулиці Яновського, 102 в місті Кіровограді, побачив вентиляційну витяжку «Jantar Eco II», яка лежала біля входу в магазин. В цей момент у нього виник умисел на заволодіння вказаним майном. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрав вентиляційну витяжку «Jantar Eco II», вартістю 681 гривня. Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

14.05.2016 року, о 8-33 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти» ТОВ «Оптторг-15», який розташований на вулиці Вокзальній, 66-а в місті Кіровограді, на стелажі побачив пляшку віскі «Bell`s». В цей момент у нього виник умисел на заволодіння вказаним товаром. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрав пляшку віскі «Bell`s», об`ємом 0,5 літра, вартістю 166 гривень. Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Оптторг-15» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

19.05.2016 року, в період часу з 16-00 години по 17-00 годину, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти» ТОВ «Оптторг-15», який розташований на вулиці Тарковського, 60 в місті Кіровограді, на стелажі побачив пачку розчинної кави «Якобз Монарх». В цей момент у нього виник умисел на заволодіння вказаним товаром. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрав пачку розчинної кави «Якобз Монарх», вагою 280 грам, вартістю 199 гривень 95 копійок. Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Оптторг-15» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

23.05.2016 року, о 16-00 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти» ТОВ «Оптторг-15», який розташований на вулиці Чайковського, 61 в місті Кіровограді, на стелажі побачив пачку розчинної кави «Якобз Монарх». В цей момент у нього виник умисел на заволодіння вказаним товаром. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрав пачку розчинної кави «Якобз Монарх», вагою 280 грам, вартістю 199 гривень 95 копійок. Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Оптторг-15» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

30.05.2016 року, о 9-37 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» ТОВ «Вересень Плюс», який розташований на вулиці Волкова, 11, корпус 1 в місті Кіровограді, на стелажі побачив пачку розчинної кави «Якобз Монарх». В цей момент у нього виник умисел на заволодіння вказаним товаром. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрав пачку розчинної кави «Якобз Монарх», вагою 205 грам, вартістю 177 гривень 45 копійок. Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Вересень Плюс» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

30.05.2016 року, о 16-50 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» ТОВ «Вересень Плюс», який розташований на вулиці Волкова, 11, корпус 1 в місті Кіровограді, на стелажі побачив пачку розчинної кави «Якобз Монарх». В цей момент у нього виник умисел на заволодіння вказаним товаром. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрав пачку розчинної кави «Якобз Монарх», вагою 205 грам, вартістю 177 гривень 45 копійок. Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Вересень Плюс» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

01.06.2016 року, о 10-31 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Мілітарі Стайл», який розташований на вулиці Соборній, 18 в місті Кіровограді, на стелажі побачив чоловічу кепку. В цей момент у нього виник умисел на заволодіння вказаним товаром. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрав чоловічу кепку 5.11, вартістю 350 гривень. Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ФОП ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

07.06.2016 року, о 17-00 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти» ТОВ «Оптторг-15», який розташований на вулиці Академіка Корольова, 30-а в місті Кіровограді, на стелажі побачив пачку розчинної кави «Якобз Монарх». В цей момент у нього виник умисел на заволодіння вказаним товаром. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрав пачку розчинної кави «Якобз Монарх», вагою 280 грам, вартістю 199 гривень 95 копійок. Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Оптторг-15» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

07.06.2016 року, о 17-53 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти» ТОВ «Оптторг-15», який розташований на вулиці Академіка Корольова, 2-а в місті Кіровограді, на стелажі побачив пляшку коньяку «Легенда Вірменії». В цей момент у нього виник умисел на заволодіння вказаним товаром. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрав пляшку коньяку «Легенда Вірменії», об`ємом 0,5 літра, вартістю 199 гривень 95 копійок. Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Оптторг-15» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

08.06.2016 року, о 12-30 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи на території скверу Слави по проспекту Правди в місті Кіровограді, побачив у свого знайомого ОСОБА_10 велосипед гірничий «Келіс». В цей момент у нього виник умисел на заволодіння вказаним велосипедом шляхом зловживання довірою. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , під приводом покататися, взяв у ОСОБА_10 велосипед гірничий «Келіс», вартістю 7348 гривень, після чого впевнившись, що ОСОБА_10 за ним не спостерігає, з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні даних злочинів визнав повністю. Вказував, що скоїв злочини за обставин, викладених у обвинувальному акті. У вчиненому розкаювався та просив суворо не карати.

Обвинуваченому ОСОБА_6 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як пояснив обвинувачений в судовому засіданні він надає показання правдиво та добровільно, повністю визнаючи вину у вчиненні злочинів. У зв`язку з цим, після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні, суд обмежився допитом обвинуваченого, так як немає жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження не оспорюють обставини вчинення злочинів, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_6 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а також заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив злочини середньої тяжкості, особу винного, який за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий та судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд призначає обвинуваченому, окремо за кожен злочин, покарання у виді позбавлення волі, що з урахуванням тяжкості злочинів та особи обвинуваченого в повній мірі відповідає меті покарання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України суд зараховує обвинуваченому в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 , з відповідними змінами, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, які беззаперечно визнаються обвинуваченим, підлягає задоволенню в розмірі ціни позову, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 128 КПК України та ст. 174 ЦПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, що відповідає вимогам ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі та за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 за сукупністю злочинів остаточне покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити той же тримання під вартою.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з 14.06.2016 року.

ОСОБА_6 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 14.06.2016 року і до дня набрання даним вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 7800 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, та 20000 гривень - в рахунок компенсації моральної шкоди, спричиненої злочином.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 393 гривні 12 копійок.

Речові докази: речі потерпілих залишити потерпілим особам, диски з відеозаписами зберігати при матеріалах провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1