19.09.16
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/200/8787/16
19 вересня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчої ОСОБА_2 , прокурора. ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
19 вересня 2016 року старша слідча СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого у станиці Тбіліській Краснодарського краю, Росія, громадянина України, із середньою освітою, не працює, не одружений, проживає та зареєстрований у буд. АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 29 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 389 КК України до арешту на строк 1 місяць; на підставі ст. 71, 72 КК України приєднано 10 днів за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 травня 2015 року, остаточно до відбуття 1 місяць 10 днів арешту.
Підстави для обрання саме такого запобіжного заходу слідча навела наступні.
Так, 16 вересня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке виразилось у тому, що він, 27 липня 2016 року, близько 18 години 30 хвилини, працівниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області при проведенні профілактичних заходів, по вул. Східній, 65у м. Дніпрі, був зупинений ОСОБА_4 , який вживав алкогольні напої в громадському місці, про що був складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 178 КпАП України. В той же день, в період часу з 19:00 до 19:20 годин, слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області був проведений огляд речей, належних ОСОБА_4 , в ході якого в лівій кишені шортів, одягнених на останньому, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 8,227 г. Згідно висновку експерта №1/8.6/2023 від 29 серпня 2016 року речовина рослинного походження масою 8,227 г, є наркотичним засобом канабісом.
У клопотанні слідча прохає застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у зв`язку з тим, що він може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні слідча своє клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту клопотання.
Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснив, що вина підозрюваного у вчиненні інкримінованого правопорушення доказується зібраними по справі доказами. Вважав, що ризиком, передбаченим ст. 177 КПК України є те, що підозрюваний може переховувась від органу досудового розслідування та суду. А тому, з метою запобігання наведеному ним ризику, слід обрати саме такий запобіжний захід, про який прохає слідча.
Підозрюваний в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи слідчої та пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню. Вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, а ризиком, яким підтверджено у ході розгляду справи, є можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний неодноразово притягався до кримінальної відповідальності. Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при застосуванні запобіжного засобу, вважаю за можливе клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вважаю достатнім для мінімізації доведеного ризику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання старшої слідчої СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати по першому виклику до слідчого, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження, прокурора чи суду на визначений для нього час; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчої, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчу, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали до 19 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1