Справа № 522/8139/14-к
УХВАЛА
22 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В судові засідання, призначені на 30.03.2015 року, 20.04.2015 року, 14.05.2015 року, 22.05.2015 року, 09.06.2015 року та 22.06.2015 року, не з`явилась представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , причину неявки суду не повідомила, про день та час судового засідання була належним чином сповіщена, у зв`язку з чим, судові засідання було перенесено.
Прокурор заявив клопотання про накладення на представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 штрафу у зв`язку з неявкою в судові засідання.
Інші учасники судового засідання представили вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.
Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Із матеріалів кримінального провадження слідує, що представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 викликалась судом в судові засідання, але в судові засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання прокурора, суд вважає доцільним накласти на представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 грошове стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді або суду.
Зважаючи на те, що представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 була належним чином повідомлена про дату та час судових засідань, які погоджувались судом з сторонами у кримінальному провадженню, а представник неповнолітнього потерпілого продовжує ухилятись від виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне накласти на представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 штраф, передбачений законом.
Керуючись ст.ст. 139, 142, 144, 325 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Накласти на представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Копію ухвали направити для організації виконання начальнику Другого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції та представнику неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 .
Роз`яснити ОСОБА_6 її право подати клопотання про скасування цієї ухвали відповідно до вимог ст. 147 КПК України.
Суддя ОСОБА_1 22.06.2015