1кс/195/91/16
У Х В А Л А

14.04.2016 року

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , ст. слідчого СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000210 від 10.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням від 14.04.2016 року, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,пронадання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні у вказаному закладі з 11.04.2016 року.

З клопотання слідчого вбачається, що 10.04.2016 приблизно о 12:00 годині невстановлена особа, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, параорбітальних гематом, перелому ребер.

За даним фактом Томаківським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 з 11.04.2016 року проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України - слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий звернувся з даним клопотанням у зв`язку з тим, що для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 експертам Марганецького міжрайонного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідно надати історію хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий просить розглянути дане клопотання, керуючись ст. 163 КПК України, без виклику особи.

Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, оскільки відомості, які в них містяться мають суттєве значення для встановлення важливої інформації, та мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, а також враховуючи, що іншими способами, ніж за допомогою оригіналів зазначеної медичної документації, не можливо провести судово-медичну експертизу та встановити ступінь тяжкості завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 від 14.04.2016 року - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні у вказаному закладі з 11.04.2016 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14.05.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1