Справа № 524/8654/14-к
У Х В А Л А
25.10.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 січня 2015 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 156, ч.4 ст.301, ч.5 ст.301, 70 КК України до покарання у виді 10 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
24.10.2016 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду , в якій він зазначає , що просить переглянути за нововиявленими обставинами вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 січня 2015 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 156, ч.4 ст.301, ч.5 ст.301, 70 КК України до покарання у виді 10 років позбавлення волі, оскільки про ці обставини він взнав тільки 22.08.2016 року , а саме , що обставини , які вплинули на судове рішення спотворені , висновок експерта , про що не знали ні суд , ні він.
Вивчивши заяву засудженого про перегляд вироку за нововиявленими обставинами та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 460, ч. 1 ст. 461 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про обставини, передбачені п.п. 1-5 ч. 2 ст. 459 КПК України. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 462 КПК України.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Як убачається з поданих засудженим заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 січня 2015 року, вони не відповідають вимогам, передбаченим ст. 462 КПК України, оскільки не містять в собі: посилання на обставини, передбачені п.п. 1-5 ч. 2 ст. 459 КПК України, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та засудженому під час судового розгляду, часу, з якого засуджений дізнався про існування цих обставин, що унеможливлює розгляд заяви та обчислення судом строків звернення з такою заявою до суду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог засудженого до суду, з урахуванням специфіки провадження за нововиявленими обставинами.
Посилання засудженого ОСОБА_2 на те , що експертом був спотворений висновок у заяві , як на нововиявлену обставину ,суд вважає неспроможним , оскільки він не зазначає , яким експертом , висновок якої експертизи , від якої дати , і саме в чому був спотворений , і яким чином це вплинуло на судове рішення , прийняте відносно нього 19.01.2015 року.
За таких обставин, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню засудженому разом з усіма доданими до неї матеріалами відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК України.
Керуючись ст.ст. 429,459,461,462,464 КПК України, суддя, -
У Х В АЛ И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 січня 2015 року повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що він має право на повторне звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після оформлення її відповідно до вимог кримінального процесуального закону.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області , через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 7 днів з дня її оголошення , а засудженим з моменту отримання її копії.

Суддя :