Справа № 534/888/16-к
Провадження №1-кп/534/107/16
У Х В А Л А
25 травня 2016 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
До підготовчого судового засідання дана справа була призначена 05.05.2016р., однак підготовче судове засідання було відкладено в зв`язку з тим , що з`ясувалоась , що ОСОБА_6 знаходиться в СІЗО Кіровоградської області і рахується за Олександрійським місьрайонним судом Кіровоградської області (суддя ОСОБА_7 ).
11.05.2016р.,16.05.2016р., 19.05.2016р. підготовче судове засіданні по даному кримінальному провадженню відкладалось в зв`язку з неможливістю вирішення питання про надання дозволу на етапування ОСОБА_6 до Комсомольського міського суду Полтавської області , в зв`язку з виходом у відставку судді ОСОБА_7 і не вирішенням питання про передачу кримінального провадження до іншого судді в порядку повторного автоматичного розподілу.
11.05.2016р.,16.05.2016р., 19.05.2016р., 25.05.2016р. в підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_8 і не повідомив суд про причини неявки в судове засідання.
26.05.2016 р. від завідуючої Центральною юридичною консультацією м. Кременчук ОСОБА_9 надійшло повідомлення , що ОСОБА_8 в період з 20.05.2016 р. по 31.05.2016 р. включно перебуває у відрядженні за межами Полтавської області , в зв"язку з чим, його явка в цей період є неможливою.
Прокурор , просив відкласти проведення підготовчого судового засідання і призначити його після 31.05.2016 р.
Захисник ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до п.4 ч.1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження.
Таким чином, ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області може бути призначено проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції, з метою вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки доставка обвинуваченого ОСОБА_6 з Кіровоградського слідчого ізолятору та його конвоювання на підготовче судове засідання є неможливим.
Згідно ч. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.
З метою дотримання процесуальних вимог КПК України та розумних строків кримінального провадження , не порушуючи права учасників судового розгляду та керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 відкласти на 02 червня 2016р. о 10 годині 30 хвилин в режимі відео конференції, про що
повідомити обвинувачених та їх захисників, прокурора та потерпілих .
Доручити начальнику Кіровоградської установи виконання покарань управлінняДержавної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області забезпечитипроведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_6 .
Тимчасово залишити ОСОБА_5 у Полтавському слідчому ізоляторі УДПС України в Полтавській областідо 02.06.2016 р. включно .
Копію ухвали направити до Кіровоградської установи виконання покарань №14 для організації її виконання, Кіровоградського слідчого ізолятора, Полтавського слідчого ізолятора УДПС України в Полтавській області.
Зобов`язати уповноважену службову особу установи виконання покарань здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, підготувати відповідне приміщення, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов язки, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції,
фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1