22.07.2016
Cправа №642/5641/15-к
Провадження 1кп/642/484/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, з середньою базовою освітою, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, працює водієм Територіального центру соціального обслуговування Люботинської міської ради, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ознаками злочину, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, з середньою базовою освітою, не працює, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.07.2016 року було задоволене частково клопотання обвинувачення.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника про зміну запобіжного заходу на домашній арешт ОСОБА_3 - відмовлено.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27), обраний ОСОБА_3 продовжити на 60-днів, по 19 вересня 2016 року, включно.

Задовольнити клопотання сторони захисту стосовно ОСОБА_4 .

Змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого та застосувати відносно ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Однак, у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: зазначено адресу реєстрації та місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання.

За таких обставин відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неявка зазначених осіб не розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду

В зв`язку з чим необхідно виправити допущену помилку у резолютивній частині ухвали, де вважати правильним, що «Обвинувачений ОСОБА_4 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 », замість «Обвинувачений ОСОБА_4 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 », як зазначено в ухвалі.

Зазначити в ухвалі, що змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого та застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 а саме: заборонити обвинуваченому залишати житло - за цією адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду цілодобово, на строк 60 (шістдесят) діб, тобто - по 19 вересня 2016 року.

Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , без дозволу суду цілодобово.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно з-під варти в залі суду та доставити його за місцем мешкання АДРЕСА_2 для належного виконання запобіжного заходу домашнього арешту.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.379 КПК України,-

у х в а л и в :
Виправити допущену помилку у резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 22 липня 2016 р. та вважати правильним місце реєстрації та мешкання ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_2 .

Зазначити в ухвалі, що змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого та застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 а саме: заборонити обвинуваченому залишати житло - за цією адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду цілодобово, на строк 60 (шістдесят) діб, тобто - по 19 вересня 2016 року.

Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , без дозволу суду цілодобово.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно з-під варти в залі суду та доставити його за місцем мешкання АДРЕСА_2 для належного виконання запобіжного заходу домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1