Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3423/16-к
Провадження № 1-КС/711/1048/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів,

08 квітня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря с/з - ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000074 від 07.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні № 0000074 від 07.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про надання тимчасового доступу до документів, а саме до записів з камер відеоспостереження за період з 30.03.2016 року по 01.04.2016 року, які розташовані в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що СВ прокуратури Черкаської області розслідується кримінальне провадження № 0000074 від 07.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 31.03.2016 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог Закону України „Про Національну поліцію та вимог КПК України, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , своєчасно не вжили заходів з перевірки заяв громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також заходів спрямованих на розкриття злочину та затримання правопорушника, чим спричинили істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, а також інтересам держави.

Згідно інформації викладеної у скарзі громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поданої до прокуратури Черкаської області, працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , жодним чином не бажали отримати від них заяву із повідомленням про обставини, що мають важливе значення для розкриття особливо тяжкого злочину та встановлення особи що його вчинила.

На даний час, виникла необхідність в отриманні відео файлів із камер спостереження, які розташовані в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки вказані файли із камер відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а також враховуючим те, що іншим способом, крім тимчасового доступу їх вилучити неможливо та наявності реальної загрози їх знищенню, просить надати тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження за період з 30.03.2016 року по 01.04.2016 року, які розташовані в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СВ прокуратури Черкаської області розслідується кримінальне провадження № 0000074 від 07.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камер відеоспостереження за період з 30.03.2016 року по 01.04.2016 року, які розташовані в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих камер відеоспостереження, які знаходяться за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000074 від 07.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження за період з 30.03.2016 року по 01.04.2016 року, які розташовані в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого судді, суду, наступають наслідки передбачені ст. 166 КПК України та ст. 382 КК України.
Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1