Справа № 369/7450/16-к
Провадження № 1-кс/369/1678/16
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 11.08.2016 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0002978 від 09.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 08.08.2016 року близько 22.30 год. невідомі особи проникли до будинку за адресою АДРЕСА_1 , де відкрито у присутності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділи грошовими коштами у сумі близько 2000 доларів США, 7000 гривень дві вази набір посуду.

Дане кримінальне правопорушення 09.08.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002978 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Для пошуку злочинців, встановлені координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину та на прилеглій до місця вчинення злочину території за 10.06.2016 року.

Встановлено, що на місці вчинення злочину та на прилеглій до місця вчинення злочину території за 09.08.2016 року встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку.

Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання неможливо.

Слідчий просив суд надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання розглядалося у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 18.30 год 08.08.2016 року по 02.30 год. 09.08.2016 року, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:
АДРЕСА_1 ( місце злочину )
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27001CID528, 6622

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC10919 CID577, 27311

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC1824 CID815, 6551

АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27001CID40712

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC10919 CID27202

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC1824 CID13767

АДРЕСА_3 (с/р).
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27001CID36633

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC10919 CID27212

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC1824 CID23155,1551

АДРЕСА_4 (КЛО).
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27186CID15713

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC10919 CID27241

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC1824 CID14267

АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27001CID9912

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC10919 CID27302

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC1824 CID6151

с.Крюківщина вул. Дамбова (озеро « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27047CID1981

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC10919 CID27291

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC1822 CID21401

АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27001 27047CID36632, 34632 9981,4041,6043

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC10919 10926 13419CID27021,27291,2821,27211,27212 3187 17211

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC1813 1864 1822CID403, 21401

Зобов`язати компанії:

? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_6 ;

? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_7 ;

? ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_8 ,

надати слідчому СВ Києво - Святошинського ВП ГУНП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення КО № 003661) інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1