ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
___________________ № ________________
Справа № 149/166/13- к
Провадження №1-кс/149/24/13
У Х В А Л А

21.01.2013 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К.О.

за участю прокурора Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3, посвідчення № 764, та договір про надання правових послуг адвоката від 17 січня 2013 року,

при секретарі Гавлович Л.П.,

розглянув клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, а саме: В ніч з 4 на 5 січня 2013 року, в с. Кустівці, Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2, за попередньою змовою із ОСОБА_5, таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, через віконний отвір проник до приміщення майстерні громадянина ОСОБА_6, після чого відкрив вхідні двері із внутрішньої сторони даного приміщення, крізь які проник до приміщення майстерні гр. ОСОБА_2, звідки викрали зварювальний апарат вартістю 1500 грн. Після чого помістили його в багажне відділення автомобіля НОМЕР_1, який на праві власноті належить ОСОБА_2 Перевезли його до місця проживання ОСОБА_2, в Липовецький район, смт. Турбів, вул. Коцюбинського, 56 де 05.01.2013 року, гр. ОСОБА_2, спільно із гр. ОСОБА_5, розкомплектували даний зварювальний апарат відділивши від нього чорний та кольоровий метал окремо, після чого вище вказаним автомобілем перевезли його до пункту прийому металобрухту що знаходиться у Вінницькій області, Липовецькому районі, смт. Турбів, поблизу автозаправки ОККО, та отримали за метал із зварювального апарату грошові кошти в сумі 1200 грн.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Шемети І.П., підозрюваного ОСОБА_2, його захисника адвоката ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

В ніч з 4 на 5 січня 2013 року, в с. Кустівці, Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2, за попередньою змовою із ОСОБА_5, таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, через віконний отвір проник до приміщення майстерні громадянина ОСОБА_6, після чого відкрив вхідні двері із внутрішньої сторони даного приміщення, крізь які проник до приміщення майстерні гр. ОСОБА_2, звідки викрали зварювальний апарат вартістю 1500 грн. Після чого помістили його в багажне відділення автомобіля НОМЕР_1, який на праві власноті належить ОСОБА_2 Перевезли його до місця проживання ОСОБА_2, в Липовецький район, смт. Турбів, вул. Коцюбинського, 56 де 05.01.2013 року, гр. ОСОБА_2, спільно із гр. ОСОБА_5, розкомплектували даний зварювальний апарат відділивши від нього чорний та кольоровий метал окремо, після чого вище вказаним автомобілем перевезли його до пункту прийому металобрухту що знаходиться у Вінницькій області, Липовецькому районі, смт. Турбів, поблизу автозаправки ОККО, та отримали за метал із зварювального апарату грошові кошти в сумі 1200 грн. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець смт. Турбів вул. Коцюбинського, 56 Липовецького р-ну Вінницької області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, не судимий.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечують, будь-яких клопотань не заявили.

Прокурор Шемета І.П. клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи те, що наявна обгрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, що є тяжким злочином міра покарання за який передбачена у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, підозрюваний ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто в м. Хмільнику Вінницької області місця проживання не має. З метою запобігання ризику передбаченого ст. 177 ч.1 п. 1 КПК України, застосування відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання є обгрунтованим та необхідним. А також для запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_2 переховуватись від органів досудового розслідування слідчий суддя вважає за необхідне покласти на нього обрв"язки прибувати до слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області за першою вимогою, не відлучатися з смт. Турбів Липовецького району Вінницької області в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання або роботи.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання з покладенням обов"язків - задовольнити.

Обрати в відношеннні ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання з покладенням на нього обов"язків прибувати до слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області за першою вимогою, не відлучатися з смт. Турбів Липовецького району Вінницької області в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання або роботи.

Слідчий суддя: Клімик К.О.