Провадження № 1-в/185/16/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001829 від 17 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2015 року ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 8 місяців. Вирок було оскаржено обвинуваченою ОСОБА_4 , та справу направлено до Апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду.

29.12.2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 в якому остання просить зарахувати їй в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти його задоволення, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч.5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вище зазначений Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності даного Закону набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У зв язку з тим, що за апеляцією ОСОБА_4 рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області не прийнято, тобто вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2015 року не набрав законної сили, тому у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
У клопотанні ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .