Справа № 367/3674/13-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

з участю прокурора Величка Д.С.,

слідчого Бородавки О.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

15.05.2013 до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання він обґрунтовує тим, що 30.04.13 о 00 год. 25 хв. до чергової частини Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області по телефону надійшло повідомлення від ст. о/у СДСБЕЗ Ірпінського МВ ОСОБА_2 про те, що за адресою: за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Леніна, 86, працюють гральні автомати.

Протоколом огляду місця події, проведеним 30.04.13 встановлено, що в приміщенні за адресою:Київська обл., смт. Гостомель, вул. Леніна, 86, розташовані гральні автомати в кількості 10 штук, а саме: гральний автомат «TIA-12» серійний номер 1014, 0771, гральний автомат «TIA» серійний номер 2624, гральні автомати з серійними номерами 180893, 182154,182720, 182890, 182843,109207 та гральний автомат без серійного номеру та моделі.

Також в ході огляду місця події було виявлено компютерний системний блок «НР», серійний номер C2C4511 MG-1, на якому зберігається інформація, щодо зайняття осіб гральним бізнесом.

Вищезазначені речі були опечатані та вилучені в присутності понятих до Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області.

В ході досудового розслідування встановити осіб причетних до діяльності вказаного грального клубу не надалось можливим.

Беручи до уваги вище викладене та встановлений факт знаходження в приміщенні за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Леніна, 86, вищевказаних предметів, а саме: гральних автоматів , системного блоку з інформацією, які мають ознаки речового доказу, які можуть бути втрачені або видозміненні, що впливатиме на швидкість, повноту та неупередженість розслідування,для отримання можливості встановлення істини в кримінальному провадженні.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до гральних автоматів в кількості 10 ) штук, а саме: грального автомату «TIA-12» серійний номер 1014, 0771, грального автомату «TIA» серійний номер 2624, гральних автоматів з серійними номерами 180893,182154,182720,182890,182843,109207 та грального автомату без серійного номеру та моделі, компютерного системного блоку «НР», серійний номер C2C4511 MG-1.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримували клопотання у повному обсязі, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У клопотанні не зазначено можливість використання як речових доказів відомостей, що містяться в речах і документах, а саме: гральних автоматах «TIA-12» серійний номер 1014, 0771, грального автомату «TIA» серійний номер 2624, гральних автоматів з серійними номерами 180893,182154,182720,182890,182843,109207, грального автомату без серійного номеру та моделі, компютерного системного блоку «НР», серійний номер C2C4511 MG-1 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 163 слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 у своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що без тимчасового доступу до речей, саме по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження, має суттеве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3