Справа № 395/205/16-к Провадження № 1-кс/395/67/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000238 від 04.06.2014 року на постанову слідчого Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 10.11.2015 року про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 10.11.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000238 від 04 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає дійсним матеріалам кримінального провадження, висновки не аргументовано та суперечать один одному, не відповідають вимогам чинного законодавства, та відповідно постанова є незаконною, тому просить суд скасувати вищевказану постанову слідчого.

Суд, ознайомившись з матеріалами скарги вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає та вважає за необхідне призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000238 від 04.06.2014 року на постанову слідчого Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 10.11.2015 року про закриття кримінального провадження.

Судовий розгляд скарги призначити на 15 годину 29 березня 2016 року та зобов`язати начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 04.06.2014 року до 14 години 28 березня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, слідчого та особу, яка подала скаргу.

Копію постанови направити прокурору, слідчому та особі, яка подала скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
копія Справа № 395/205/16-к Провадження № 1-кс/395/67/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000238 від 04.06.2014 року на постанову слідчого Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 10.11.2015 року про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 10.11.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000238 від 04 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає дійсним матеріалам кримінального провадження, висновки не аргументовано та суперечать один одному, не відповідають вимогам чинного законодавства, та відповідно постанова є незаконною, тому просить суд скасувати вищевказану постанову слідчого.

Суд, ознайомившись з матеріалами скарги вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає та вважає за необхідне призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000238 від 04.06.2014 року на постанову слідчого Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 10.11.2015 року про закриття кримінального провадження.

Судовий розгляд скарги призначити на 15 годину 29 березня 2016 року та зобов`язати начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 04.06.2014 року до 14 години 28 березня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, слідчого та особу, яка подала скаргу.

Копію постанови направити прокурору, слідчому та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1