Справа № 713/330/16-к
Провадження №1-кп/713/49/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001016 від 14.11.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою вищою, не одруженого, працюючого інженером з експорту продукції у Вижницькому «Держспецлісгосп АПК», раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з освітою вищою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.361 ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у січні 2015 року дізнався про те, що за допомогою вільно розповсюджуваного у всесвітній мережі Інтернет комп`ютерного програмного забезпечення «Оktell SIP-GSМ» «SірАssistent» та «3G mаnаgеr», персональних електронних обчислювальних машин - комп`ютерів (далі ПЕОМ), підключених до всесвітньої мережі Інтернет, 3G-модемів виробництва компанії «Нuаwеу», в які встановлюються SІМ-картки рухомого (мобільного) зв`язку операторів телекомунікацій, можна здійснювати несанкціоновані розмови з абонентами мобільних операторів різних країн Світу по більш низьким тарифам, ніж тарифи на міжнародні дзвінки, що здійснюються на телекомунікаційне обладнання абонентів мережі рухомого (мобільного) зв`язку ліцензованих операторів телекомунікацій зв`язку України та отримувати за це незаконні, неконтрольовані державою доходи.

Зокрема, ОСОБА_4 , з метою вчинення своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, в порушення вимог діючого законодавства України:

ст.ст. 33, 42 Закону України «Про телекомунікації» №1280-ІV від 18.11.2003 року, із змінами від 27.03.2014 року;

п.п.1.3.-1.9., 5.7.-5.8. «Ліцензійних умов здійснення діяльності у сфері телекомунікацій з надання послуг фіксованого телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку: місцевого, міжміського, міжнародного», затверджених Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв`язку України №1789 від 10.12.2009 року;

п.п.1.3., 2.1., 4.5., 4.8., 4.9. «Положення про діяльність операторів міжміського, міжнародного зв`язку телефонної мережі загального користування України та їх взаємодію між собою», затвердженого Наказом Державного комітету зв`язку та інформатизації України №19 від 14.02.2001 року;

п.п.3.10, 3.11, 4.4 Порядку маршрутизації трафіку в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (далі - НКРЗІ) №324 від 05.07.2012 року, усвідомлюючи, що його дії призведуть до спотворення процесу обробки інформації та до порушення порядку її маршрутизації, а саме маршрутизації вхідного міжнародного трафіка голосової телефонії закордонними та національними операторами стільникового зв`язку від станцій комутації вищого ієрархічного рівня до станцій того самого або нижчого ієрархічного рівня, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , з метою отримання незаконних, неконтрольованих державою доходів.

З метою реалізації своїх дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку України, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 розмістив заздалегідь придбане комп`ютерне обладнання, а саме: три монітори з маніпуляторами (мишками) та клавіатурами до персонального комп`ютера; накопичувачі на жорстких магнітних дисках: «SТ31000524АS, об`ємом 1 Тb., серійний номер «9VРСММJS»; «WDC WD10EZEX-00ВN5А0, загальним об`ємом 1 Тb., серійний номер «WD-WСС3FNDFZYT»; «WDC WD3200ААJS-65М0А0», загальним об`ємом 320 Gb., серійний номер «WD-WМАV2N992350»; спеціальні 3G-модеми моделі «Нuаwеу», серійні номера: ХVАВYА; ХVАВYА; ХVАВYА92С2709315; ХVАВYА92В 1224605; XVА7NА; ХVА7NА; ХVА2А111В0305433; ХVА2А111В 0304133; ХVА4СА; ХVАВYА; VА4СА; SІМ-картки рухомих (мобільних) операторів телекомунікацій України, а саме ПрАТ «МТС Україна» і ПрАТ «Київстар»; інше комплектуюче комп`ютерне обладнання, яке за допомогою оплачуваних послуг Інтернет-провайдера телекомунікації ТзОВ «АРГОКОМ», підключив до всесвітньої мережі Інтернет.

Після чого, ОСОБА_4 , інсталював у своє комп`ютерне обладнання спеціальне програмне забезпечення: «Оktell SIP-GSМ» «SірАssistent» та «3G manager», до якого підключив спеціальні 3G -модеми виробництва компанії «Нuаwei» моделі «Е173u-1», в які умисно встановив SІМ-картки рухомих (мобільних) операторів телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар», а ОСОБА_5 , в свою чергу, таким же способом, на власному ПЕОМ встановив аналогічне програмне забезпечення, яке під керівництвом та інструктажем ОСОБА_4 , налаштував для належного функціонування. Вказаними діями, отримали можливість наряду з вітчизняними та закордонними офіційними операторами телекомунікацій, приймати участь в єдиному технологічному процесі по наданню послуг міжнародного телефонного зв`язку, шляхом несанкціонованого втручання в роботу телекомунікаційної мережі рухомих (мобільних) операторів телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар», спотворюючи оригінальні міжнародні номери мобільних абонентів «які визивають», тобто замість оригінальних міжнародних номерів абонентів мережі мобільного зв`язку, презентувати національні номера абонентів мережі рухомого (мобільного) зв`язку операторів ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар», шляхом використання заздалегідь підшуканих та придбаних сім-карток ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар» у єдиному комплексі вище переліченого комп`ютерного обладнання налаштованого указаним програмним забезпеченням підключеним до всесвітньої мережі Інтернет (GSМ-комплекс), що потягло за собою спотворення інформації по визначенню оригінальних номерів телефонів закордонних абонентів та визначенню вартості здійснюваних міжнародних трафіків голосової телефонії, без відома закордонних та національних операторів мобільного зв`язку та відповідно закордонних та національних абонентів таких операторів мобільного зв`язку.

В подальшому, у період часу з 08.30 год. 26.06.2015 року по 09.36 год. 15.07.2015 року, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , не будучи суб`єктами підприємницької діяльності у сфері безпроводового електрозв`язку, не будучи операторами телекомунікацій, не маючи Ліцензій виданих НКРЗІ, а саме: по наданню послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на території України; по будівництві і технічному обслуговуванні мереж зв`язку з рухомими об`єктами та на надання послуг з їх використання на території України; по наданню послуг фіксованого телефонного зв`язку, з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку: міжнародного на території України, умисно, з корисливих мотивів, несанкціонованим способом, тобто без згоди операторів телекомунікації: ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар», в порушення вище вказаних вимог діючого законодавства України, за допомогою комп`ютерного обладнання з програмним забезпеченням, незаконно приймали участь в єдиному технологічному процесі по наданню послуг міжнародного телефонного зв`язку, тобто умисно втручались в роботу телекомунікаційної мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» і ПрАТ «Київстар», спотворюючи оригінальні міжнародні номери мобільних абонентів «які визивають», а саме замість оригінальних міжнародних номерів абонентів мережі мобільного зв`язку, презентувати національні номери абонентів мережі рухомого (мобільного) зв`язку операторів ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар», шляхом використання заздалегідь підшуканих та придбаних сім-карток ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар» у єдиному комплексі вище переліченого комп`ютерного обладнання, налаштованого указаним програмним забезпеченням підключеним до всесвітньої мережі Інтернет (GSМ-комплекс), тим самим спотворювали інформацію щодо визначення вартості здійснюваних міжнародних трафіків голосової телефонії, а також порушували встановлений порядок маршрутизації вхідного міжнародного телефонного трафіку минаючи міжнародні центри комутації (далі - МЦК) офіційних ліцензованих операторів міжнародного телефонного зв`язку на території України.

ОСОБА_4 несанкціоновано втручався в роботу мереж електрозв`язку у відношенні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», зокрема:

26.06.2015 року, о 08.30 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_1 » (Республіка Італія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_2 », який ОСОБА_4 був заздалегідь придбаний в сукупності з вищевказаним обладнанням для вчинення злочинних дій за своїм місцем проживання, на термінал мобільного зв`язку абонента ПрАТ «Київстар» - номер абонента « НОМЕР_3 » (кінцевий абонент), надійшов міжнародний трафік голосової телефонії тривалістю 130 секунд, під виглядом виклику в мережі мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з презентацією національного номеру « НОМЕР_2 », який умисно, повторно використовував ОСОБА_4 , минаючи міжнародні центри комутації (МЦК), що є порушенням встановленого п.4.8 Положення про діяльність операторів міжміського, міжнародного зв`язку телефонної мережі загального користування України та їх взаємодію між собою, затвердженого Наказом Державного комітету зв`язку та інформатизації України №19 від 14.02.2001 року, порядку маршрутизації вхідного телефонного трафіку, а також порушення встановлених п.п.3.10, 3.11, 4.4 Порядку маршрутизації трафіку в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням НКРЗІ №324 від 05.07.2012 року, тим самим умисно, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

В подальшому 26.06.2015 року, о 08.33 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_4 » (Республіка Чехія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_2 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

26.06.2015 року, о 08.35 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_5 » (Республіка Чехія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_6 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

26.06.2015 року, о 08.41 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_7 » (Республіка Чехія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_2 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

26.06.2015 року, о 08.50 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_8 » (Конституційна монархія Японія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_9 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

26.06.2015 року, о 08.55 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_10 » (Республіка Чехія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_6 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

26.06.2015 року, о 09.04 год., з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_11 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_9 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

26.06.2015 року, о 09.13 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_12 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_9 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

26.06.2015 року, о 09.14 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_13 » (Федеративна Республіка Німеччина), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_6 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

26.06.2015 року, о 09.18 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_14 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_6 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

26.06.2015 року, о 09.49 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_15 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_6 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

26.06.2015 року, о 10.00 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_16 » (Королівство Іспанія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_2 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

26.06.2015 року, о 10.03 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_17 » (Республіка Чехія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_9 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

26.06.2015 року, о 10.30 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_18 » (Республіка Чехія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_6 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 12.52 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_19 » (Королівство Іспанія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_20 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 12.58 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_21 » (Королівство Іспанія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_20 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 13.12 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_22 » (Сполучені Штати Америки), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_23 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 13.13 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_24 » (Федеративна республіка Німеччина), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_20 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 13.21 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_25 » (Латвійська Республіка), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_20 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 13.45 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_26 » (Сполучені Штати Америки), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_23 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 13.48 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_27 » (Конституційна монархія Данія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_23 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 14.27 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_28 » (Республіка Корея), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_20 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 14.30 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_29 » (Республіка Польща), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_30 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 15.24 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_31 » (Республіка Італія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_23 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 17.38 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_32 » (Конституційна монархія Норвегія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_23 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 17.46 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_33 » (Конфедеративна Республіка Швейцарія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_20 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 19.07 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_34 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_23 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 19.43 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_35 » (Республіка Ізраїль), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_23 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 20.12 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_36 » (Ісламська республіка Іран), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_23 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

28.06.2015 року, о 20.17 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_37 » (Республіка Литва), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_23 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

29.06.2015 року, о 07.47 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_38 » (Республіка Австрія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_20 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

29.06.2015 року, о 07.50 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_39 » (Китайська народна Республіка), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_30 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

29.06.2015 року, о 07.54 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_40 » (Сполучені Штати Америки), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_23 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

29.06.2015 року, об 11.32 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_41 » (Республіка Греція), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_23 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

29.06.2015 року, об 11.34 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_42 » (Республіка Словаччина), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_30 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

29.06.2015 року, о 12.31 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_43 » (Сирійська Арабська Республіка), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_30 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

29.06.2015 року, о 12.52 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_44 » (Сполучене Королівство Великої Британії), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_30 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

29.06.2015 року, о 13.21 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_45 » (Республіка Білорусія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_20 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

29.06.2015 року, о 22.10 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_46 » (Республіка Сінгапур), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_20 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

03.07.2015 року, о 23.48 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_47 » (Федеративна Республіка Німеччина), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_48 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

04.07.2015 року, о 07.26 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_49 » (Республіка Азербайджан), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_48 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

04.07.2015 року, о 09.39 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_50 » (Республіка Італія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_51 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

04.07.2015 року, о 12.56 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_52 » (Турецька Республіка), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_53 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

05.07.2015 року, о 01.05 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_54 » (Республіка Румунія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_55 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

05.07.2015 року, о 01.13 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_56 » (Французька Республіка), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_53 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

05.07.2015 року, о 08.10 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_57 » (Республіка Фінляндія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_53 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

05.07.2015 року, о 13.01 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_58 » (Королівство Іспанія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_55 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

06.07.2015 року, о 10.43 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_59 » (Сполучене Королівство Великої Британії), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_55 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

07.07.2015 року, о 06.45 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_60 » (Ісламська Республіка Афганістан), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_55 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

07.07.2015 року, о 12.17 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_61 » (Республіка Естонія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_55 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

Крім того ОСОБА_4 несанкціоновано втручався в роботу мереж електрозв`язку у відношенні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», зокрема:

03.07.2015 року, о 07.54 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_62 » (Республіка Чехія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_63 », який ОСОБА_4 був заздалегідь придбаний в сукупності з вищевказаним обладнанням для вчинення злочинних дій за своїм місцем проживання, на термінал мобільного зв`язку абонента ПрАТ «МТС Україна» - номер абонента « НОМЕР_64 » (кінцевий абонент), надійшов міжнародний трафік голосової телефонії тривалістю 94 секунди, під виглядом виклику в мережі мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з презентацією національного номеру « НОМЕР_63 », який без відповідної ліценції використовував ОСОБА_4 , минаючи міжнародні центри комутації (МЦК), порушив вимоги п.4.8 Положення про діяльність операторів міжміського, міжнародного зв`язку телефонної мережі загального користування України та їх взаємодію між собою, затвердженого Наказом Державного комітету зв`язку та інформатизації України №19 від 14.02.2001 року, порядку маршрутизації вхідного телефонного трафіку, а також порушення встановлених п.п.3.10, 3.11, 4.4 Порядку маршрутизації трафіку в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформації №324 від 05.07.2012 року (далі - НКРЗІ), здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

В подальшому 03.07.2015 року, о 14.29 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_65 » (Республіка Чехія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_63 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

03.07.2015 року, о 15.05 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_66 » (Федеративна Республіка Німеччина), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_63 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

03.07.2015 року, о 16.13 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_67 » (Португальська Республіка), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_63 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

03.07.2015 року, о 20.25 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_68 » (Федеративна Республіка Німеччина), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_63 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

04.07.2015 року, о 02.34 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_69 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_63 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

04.07.2015 року, о 10.23 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_70 » (Королівство Іспанія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_63 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

04.07.2015 року, о 10.57 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_71 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_63 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

04.07.2015 року, о 14.58 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_72 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_63 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

09.07.2015 року, о 09.26 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_73 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_74 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

09.07.2015 року, о 09.27 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_75 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_76 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

09.07.2015 року, о 09.46 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_77 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_76 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

09.07.2015 року, о 10.19 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_78 », через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_79 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

09.07.2015 року, о 10.27 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_80 » (Республіка Італія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_79 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

09.07.2015 року, о 12.29 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_81 » (Федеративна Республіка Німеччина), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_76 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

09.07.2015 року, о 12.37 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_82 » (Королівство Іспанія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_74 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

У січні 2015 року ОСОБА_5 за порадою ОСОБА_4 дізнався, що за допомогою вільно розповсюджуваного у всесвітній мережі Інтернет комп`ютерного програмного забезпечення «Оktell SIP-GSМ» «SipAssistent» та «3G mаnаgеr», персональних електронних обчислювальних машин комп`ютерів (далі ПЕОМ), підключених до всесвітньої мережі Інтернет, 3G-модемів виробництва компанії «Huawey», в які встановлюються SІМ-картки рухомого (мобільного) зв`язку операторів телекомунікацій, можна здійснювати несанкціоновані розмови з абонентами мобільних операторів різних країн Світу по більш низьким тарифам, ніж тарифи на міжнародні дзвінки, що здійснюються на телекомунікаційне обладнання абонентів мережі рухомого (мобільного) зв`язку ліцензованих операторів телекомунікацій зв`язку України та отримувати за це незаконні, неконтрольовані Державою доходи.

Зокрема, ОСОБА_5 , з метою вчинення своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, в порушення вимог діючого законодавства України:

ст.ст.33, 42 Закону України "Про телекомунікації" від №1280-ІV від 18.11.2003 року, із змінами від 27.03.2014 року;

п.п.1.3.-1.9., 5.7.-5.8. «Ліцензійних умов здійснення діяльності у сфері телекомунікацій з надання послуг фіксованого телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку: місцевого, міжміського, міжнародного», затверджених Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв`язку України №1789 від 10.12.2009 року;

п.п.1.3., 2.1., 4.5., 4.8., 4.9. «Положення про діяльність операторів міжміського, міжнародного зв`язку телефонної мережі загального користування України та їх взаємодію між собою», затвердженого Наказом Державного комітету зв`язку та інформатизації України №19 від 14.02.2001 року;

п.п.3.10, 3.11, 4.4 Порядку маршрутизації трафіку в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (далі - НКРЗІ) №324 від 05.07.2012 року, усвідомлюючи, що його дії призведуть до спотворення процесу обробки інформації та до порушення порядку її маршрутизації, а саме маршрутизації вхідного міжнародного трафіка голосової телефонії закордонними та національними операторами стільникового зв`язку від станцій комутації вищого ієрархічного рівня до станцій того самого або нижчого ієрархічного рівня, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_4 з метою отримання незаконних, неконтрольованих Державою доходів.

З метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу телекомунікаційних мереж оператора мобільного зв`язку України, ОСОБА_5 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , незаконно, використовуючи заздалегідь придбане та налаштоване комп`ютерне обладнання, а саме: два монітори, з маніпуляторами (мишки) та клавіатури до персонального комп`ютера; накопичувачі на жорстких магнітних дисках моделі: «Тоshiba DT01ACA050», загальним об`ємом 500 Gb., серійний номер «15ULPAZHS», «Wеstern Digital Саvіаr Вluе» загальним об`ємом 1 Тb., серійний номер «WDС WD10ЕZЕХ-00ВN5АО»; 10 спеціальних 3G-модемів марки «Нuаwеу», моделі «Е173u-1», серійні номера: ХVАВYА92В122664; ХVАВYА92В1227926; XVАВYА; ХVАВYА ; ХVАВYА; XVАВYА; ХVA2А111В1615415; АDАВYА ; XVА4СА; DА4СА11В0514805; SІМ-картки рухомих (мобільних) операторів телекомунікацій України, саме ПрАТ «МТС Україна» і ПрАТ «Київстар»; інше комплектуюче комп`ютерне обладнання, яке підключив до всесвітньої мережі Інтернет, вчинив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації у відношенні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», за наступних обставин:

Зокрема, ОСОБА_5 під інструктажем ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного плану, умисно інсталював у своє комп`ютерне обладнання спеціальне програмне забезпечення: «Оktell SIP-GSМ» «SipAssistent» та «3G mаnаgеr» до якого підключив спеціальні 3G-модеми виробництва компанії «Нuаwеy» моделі «Е173u-1», в які умисно встановив SІМ-картки рухомого (мобільного) оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», яке налаштував для належного функціонування, тим самим, отримав з ОСОБА_4 можливість наряду з вітчизняними та закордонними офіційними операторами телекомунікацій, приймати участь в єдиному технологічному процесі по наданню послуг міжнародного телефонного зв`язку, шляхом несанкціонованого втручання в роботу телекомунікаційної мережі рухомого (мобільного) оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», спотворюючи оригінальні міжнародні номери мобільних абонентів «які визивають», тобто замість оригінальних міжнародних номерів абонентів мережі мобільного зв`язку, презентувати національні номера абонентів мережі рухомого (мобільного) зв`язку операторів ПрАТ «МТС Україна», шляхом використання заздалегідь підшуканих та придбаних сім-карток ПрАТ «МТС Україна» у єдиному комплексі вище переліченого комп`ютерного обладнання налаштованого указаним програмним забезпеченням підключеним до всесвітньої мережі Інтернет (GSМ-комплекс), що потягло за собою спотворення інформації по визначенню оригінальних номерів телефонів закордонних абонентів та визначенню вартості здійснюваних міжнародних трафіків голосової телефонії, без відома закордонних та національних операторів мобільного зв`язку та відповідно закордонних та національних абонентів таких операторів мобільного зв`язку.

В подальшому, у період часу з 18.55 год. 22.07.2015 року по 08.32 год. 24.07.2015 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , не будучи суб`єктами підприємницької діяльності у сфері безпроводового електрозв`язку, не будучи операторами телекомунікацій, не маючи Ліцензій виданих НКРЗІ, а саме:

по наданню послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на території України;

по будівництві і технічному обслуговуванні мереж зв`язку з рухомими об`єктами та на надання послуг з їх використання на території України;

по наданню послуг фіксованого телефонного зв`язку, з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку: міжнародного на території України, умисно, з корисливих мотивів, несанкціонованим способом, тобто без згоди оператора телекомунікацій - ПрАТ «МТС Україна», в порушення вище перелічених вимог діючого законодавства України, за допомогою вищезазначеного комп`ютерного обладнання з програмним забезпеченням, незаконно приймали участь в єдиному технологічному процесі по наданню послуг міжнародного телефонного зв`язку, тобто умисно втручались в роботу телекомунікаційної мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна», спотворюючи оригінальні міжнародні номери мобільних абонентів «які визивають», а саме замість оригінальних міжнародних номерів абонентів мережі мобільного зв`язку, презентувати національні номера абонентів мережі рухомого (мобільного) зв`язку оператора ПрАТ «МТС Україна», шляхом використання заздалегідь підшуканих та придбаних сім-карток ПрАТ «МТС Україна» у єдиному комплексі вище переліченого комп`ютерного обладнання налаштованого указаним програмним забезпеченням підключеним до всесвітньої мережі Інтернет (GSМ-комплекс), тим самим спотворювали інформацію щодо визначення вартості здійснюваних міжнародних трафіків голосової телефонії, а також порушували встановлений порядок маршрутизації вхідного міжнародного телефонного трафіку минаючи міжнародні центри комутації (далі - МЦК) офіційних ліцензованих операторів міжнародного телефонного зв`язку на території України.

ОСОБА_5 несанкціоновано втручався в роботу мереж електрозв`язку у відношенні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», зокрема:

22.07.2015 року, о 19.13 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_83 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_84 », який ОСОБА_5 був заздалегідь придбаний в сукупності з вищевказаним обладнанням для вчинення злочинних дій за своїм місцем проживання, на термінал мобільного зв`язку абонента ПрАТ «МТС Україна» - номер абонента « НОМЕР_85 » (кінцевий абонент), надійшов міжнародний трафік голосової телефонії тривалістю 38 секунд, під виглядом виклику в мережі мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з презентацією національного номеру « НОМЕР_84 », який використовував ОСОБА_5 , минаючи міжнародні центри комутації (МЦК), що є порушенням встановленого п.4.8 Положення про діяльність операторів міжміського, міжнародного зв`язку телефонної мережі загального користування України та їх взаємодію між собою, затвердженого Наказом Державного комітету зв`язку та інформатизації України №19 від 14.02.2001 року, порядку маршрутизації вхідного телефонного трафіку, а також порушення встановлених п.п.3.10, 3.11, 4.4 Порядку маршрутизації трафіку в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого НКРЗІ №324 від 05.07.2012 року, тим самим здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 16.59 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_86 » (Сполучене Королівство Великої Британії), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_87 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 16.59 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_88 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_89 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 17.01 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_90 » (Республіка Азербайджан), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_91 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 17.11 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_92 » (Республіка Італія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_87 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 17.21 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_93 » (Сполучені Штати Америки), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_91 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 17.28 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_94 » (Домініканська Республіка), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_95 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 17.31 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_96 » (Арабська Республіка Єгипет), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_87 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 17.35 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_97 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_89 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 17.40 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_98 » (Республіка Індія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_89 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 17.45 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_99 » (Республіка Індія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_91 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 17.52 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_100 » (Республіка Перу), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_89 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 17.53 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_101 » (Канада), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_102 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 18.05 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_103 » (Республіка Ізраїль), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_89 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 18.15 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_104 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_89 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.15 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_105 » (Сполучені Штати Америки), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_106 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.16 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_107 » (Королівство Нідерландів), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_108 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.16 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_109 » (Королівство Іспанія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_106 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.19 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_110 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_108 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.22 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_111 » (Республіка Польща), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_106 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.22 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_112 » (Королівство Іспанія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_113 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.22 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_114 » (Королівство Іспанія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_115 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.28 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_116 » (Республіка Італія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_106 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.32 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_117 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_115 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.33 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_118 » (Республіка Чехія), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_106 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.34 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_119 » (Іnmаrsat - «Регіони Тихого, Атлантичного, Індійського океанів»), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_113 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.36 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_120 » (Республіка Польща), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_115 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.40 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_121 » (Російська Федерація), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_115 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.50 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_122 » (Республіка Ізраїль), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_113 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

23.07.2015 року, о 22.57 год. з термінала мобільного зв`язку - номера абонента « НОМЕР_123 » (Республіка Ізраїль), через абонента мережі рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС Україна» з номером « НОМЕР_113 », аналогічним способом, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному об`ємі, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати. Підтвердив, що злочин вчинив за обставин, викладених у обвинувальному акті, просив застосувати покарання у виді штрафу.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати. Підтвердив, що злочин вчинив за обставин, викладених у обвинувальному акті, просив застосувати покарання у виді штрафу.

Представник потерпілого ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину розгляду кримінального провадження, в адресованому суду клопотанні просив зважаючи на добровільне відшкодування шкоди обвинуваченими розглядати кримінальне провадження без їх участі. Також у поданих до суду заявах просив залишити без розгляду цивільні позови до ОСОБА_5 на суму 1749,25 грн. та до ОСОБА_4 на суму 4728,85 грн.

Представник потерпілого ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину розгляду кримінального провадження, в адресованому суду клопотанні зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно відшкодував збитки в сумі 11542,73 грн., а тому вони відмовляються від позову, а також просив розглядати кримінальне провадження без їх участі.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в повному обсязі визнали свою вину у вчиненні інкримінованого їм органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор не оспорює фактичні обставини провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачені, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.361 ч.2 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії обвинувачених за даною статтею кваліфіковано вірно, як несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до спотворення процесу обробки інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинені за попередньою змовою групою осіб, повторно.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарань суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.361 КК України, відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що:

згідно копії паспорту ОСОБА_4 серія НОМЕР_124 , виданого 15.06.2005 року він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 ;

згідно характеристики за місцем проживання обвинуваченого від 13.01.2016 року, ОСОБА_4 працює у Вижницькому держспецлісгоспі АПК інженером з експорту продукції, характеризується позитивно, не одружений, проживає у житловому будинку разом з батьками; приймає участь у громадському житті селища, неодноразово був відзначений грамотою від селищної ради;

у склад його сім`ї входять: батько - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

згідно довідки Чернівецької обласної психіатричної лікарні №7483 від 19.11.2015 року ОСОБА_4 на диспансерному, консультативному обліку не перебуває;

згідно довідки КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» №2267 від 23.11.2015 року ОСОБА_4 в КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» не зареєстрований;

згідно довідки про судимість №1982-19112015/73210 від 19.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий;

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні злочину, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив умисний тяжкий злочин, вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, добровільно за своєю ініціативою відшкодував збитки, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, не одружений, дітей немає, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

З врахуванням декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щирого каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди, відсутності обставин, що обтяжують покарання, думку прокурора, даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням статті 69 КК України, тобто перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст.361 ч.2 КК України, а саме штрафу, що буде в даному випадку законним та справедливим необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Таке покарання на думку суду буде відповідати ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого та іншим обставинам справи, а також за своїм розміром здатним сприяти виправленню ОСОБА_4 та попередженню скоєння нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

При цьому суд вважає за можливе враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного на підставі ч.2 ст.69 КК України не призначати ОСОБА_4 додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Також враховуючи положення ч.1 ст.5 КК України суд вважає за необхідне не призначати ОСОБА_4 додаткового покарання у виді конфіскації програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є його власністю, оскільки ч.2 ст.361 КК України в редакції 10.11.2015 року, яка є чинною на даний час не містить такого виду додаткового покарання.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що:

згідно копії паспорту ОСОБА_5 серія НОМЕР_125 , виданого 19.12.2007 року він народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований по АДРЕСА_2 ;

згідно характеристики за місцем проживання обвинуваченого від 13.01.2016 року, ОСОБА_5 характеризується позитивно, не одружений, проживає разом з батьками; поганих звичок у характері не спостерігалося;

у склад його сім`ї входять: мати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

згідно довідки Чернівецької обласної психіатричної лікарні №7484 від 19.11.2015 року ОСОБА_5 на диспансерному, консультативному обліку не перебуває;

згідно довідки КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» №2267 від 23.11.2015 року ОСОБА_5 в КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» не зареєстрований;

згідно довідки про судимість №185-19112015/73210 від 19.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні злочину, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вчинив умисний тяжкий злочин, вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, добровільно за своєю ініціативою відшкодував збитки, за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, дітей немає, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

З врахуванням декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щирого каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди, відсутності обставин, що обтяжують покарання, думку прокурора, даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_5 покарання із застосуванням статті 69 КК України, тобто перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст.361 ч.2 КК України, а саме штрафу, що буде в даному випадку законним та справедливим необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Таке покарання на думку суду буде відповідати ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого та іншим обставинам справи, а також за своїм розміром здатним сприяти виправленню ОСОБА_5 та попередженню скоєння нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

При цьому суд вважає за можливе, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного на підставі ч.2 ст.69 КК України не призначати ОСОБА_5 додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Також враховуючи положення ч.1 ст.5 КК України суд вважає за необхідне не призначати ОСОБА_5 додаткового покарання у виді конфіскації програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є його власністю, оскільки ч.2 ст.361 КК України в редакції 10.11.2015 року, яка є чинною на даний час не містить такого виду додаткового покарання.

Цивільний позов ПрАТ «Київстар» до ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином на суму 11542,73 грн., та цивільний позов ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином на суму 4728,85 грн. - залишити без розгляду.

Цивільний позов ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином на суму 1749,25 грн. - залишити без розгляду.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Обраний обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту ухвалами суду від 27.01.2016 року продовжений на 30 діб. По закінченню строку дії ухвал, запобіжний захід обвинуваченим не продовжувався.

Керуючись ст.ст.368, 369-371, 374, 376 КПК України, Суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.361 ч.2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.361 ч.2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) в дохід держави.

Цивільний позов ПрАТ «Київстар» до ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином на суму 11542,73 грн. залишити без розгляду.

Цивільний позов ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином на суму 4728,85 грн. - залишити без розгляду.

Цивільний позов ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином на суму 1749,25 грн. - залишити без розгляду.

Речові докази - роутер білого кольору марки «ТР-lіnk»; роутер чорного кольору марки «D-lіnk»; світч чорного кольору марки «D-lіnk»; USB-hub марки «D-lіnk»; 3 маніпуляторні мишки марки «А-4tесh»; 11 USB-модемів марки «Нuаwеу», моделі «Е173u-1» серійні номера: ХVАВYА; ХVАВYА; ХVАВYА92С2709315; ХVАВYА92В1224605; XVА7NА; ХVА7NА; ХVА2А111В0305433; ХVА2А111В0304133; ХVА4СА; ХVАВYА; XVА4СА; накопичувач на жорстких магнітних дисках «SТ31000524АS, об`ємом 1 Тb., серійний номер «9VРСММJS»; накопичувач на жорстких магнітних дисках «WDC WD10EZEX-00ВN5А0, загальним об`ємом 1 Тb., серійний номер «WD-WСС3FNDFZYT»; накопичувач на жорстких магнітних дисках «WDC WD3200ААJS-65М0А0», загальним об`ємом 320 Gb., серійний номер «WD-WМАV2N992350»; два системних блоки; мобільний телефон марки «іРhоnе-А1429» IМЕІ: НОМЕР_126 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « НОМЕР_127 », передані на зберігання у камеру речових доказів Вижницького ВП ГУНП України в Чернівецькій області повернути власнику ОСОБА_4 .

Речові докази - АDSL-модеми в кількості трьох штук; мобільний телефон марки «Nоkіа-Х-2-02» ІМЕІ 1: НОМЕР_128 , ІМЕІ 2: НОМЕР_129 , в якому наявна сім-картка №1 - оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» номер « НОМЕР_130 », яка відповідає номеру абонента « НОМЕР_131 », а сім-картка №2 - оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» номер « НОМЕР_132 » відповідає номеру абонента « НОМЕР_133 »; 4 USB-подовжувачі білого кольору довжиною кожен по 2 метра; системний блок чорного кольору з надписом на лицевій стороні «FSР», який функціонував з накопичувачем на жорстких магнітних дисках фірми «Тоshіbа DТ01АСА050» S/N:15ULPАZHSX13, об`ємом 500 Gb.; системний блок чорного кольору з надписом на лицевій стороні «Dеluх», який функціонував з накопичувачем на жорстких магнітних дисках фірми «Western Dіgital Саvіаr Вluе» S/N:WDС WD10ЕZЕХ-00ВN5АО, об`ємом 1000 Gb.; 10 USB-модемів (шлюзів), виробництва «Нuаwey», серійні номера: ХVАВYА92В122 6646; ХVАВYА; ХVАВYА92В1227626; ХVАВYА; ХVАВYА; XVАВYА; XVА4СА; ХVA2А111В1615415; АDАВYА9281308 523; АDА4СА11В0514805; накопичувач на жорстких магнітних дисках фірми «Тоshiba DТ01АСА050» S/N:15ULPAZHSX13, об`ємом 500 Gb.; накопичувач на жорстких магнітних/дисках фірми «Wеstern Dіgital Саvіаr Вlue» S/N: WDC WD10EZEX-00BN5AO, об`ємом 1000 Gb, передані на зберігання у камеру речових доказів Вижницького ВП ГУНП України в Чернівецькій області повернути власнику ОСОБА_5 .

Речові докази 1059 використаних стартових пакетів та сім-карток оператора стільникового зв`язку «Київстар»; 374 використаних стартових пакетів та сім-карток оператора стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна»; 160 використаних сім-карток оператора стільникового зв`язку «Білайн»; 123 використаних стартових пакетів та сім-карток оператора стільникового зв`язку «Лайф»; 20 використаних стартових пакетів та сім-карток оператора стільникового зв`язку «Тримоб», 259 використаних сім-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна»: 36 використаних сім-картки оператора стільникового зв`язку «Тримоб»; 11 використаних сім-картки оператора стільникового зв`язку «Лайф»; 50 використаних сім-картки оператора стільникового зв`язку «Київстар»; 151 використаний стартовий пакет оператора стільникового зв`язку «МТС Україна»; 37 використаних стартових пакетів оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Тримоб»; 13 використаних стартових пакетів оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»; 61 використану сім-картку стільникового зв`язку ПрАТ «Білайн»; 8 використаних сім-карток оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Тримоб», передані на зберігання у камеру речових доказів Вижницького ВП ГУНП України в Чернівецькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення комплексної комп`ютерно-технічної експертизи та експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів у сумі 5913,60 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот тринадцять гривень 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення комплексної комп`ютерно-технічної експертизи та експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів у сумі 6098,40 грн. (шість тисяч дев`яносто вісім гривень 40 коп.).

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя: ОСОБА_1