overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/378/15-к
Провадження № 1-в/506/49/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши подання старшого інспектора Красноокнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, на предмет дотримання вимог процесуального права щодо його складання, -

В С Т А Н О В И В :
29.07.2016р. до Красноокнянського районного суду надійшло подання старшого інспектора Красноокнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 , про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання, засудженого вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 16.07.2015р. за ч.3 ст.185 КК України на 3 /три/ роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців ОСОБА_3 .
Ознайомившись із вказаним поданням та доданими до нього матеріалами, вважаю, що воно відповідає вимогам ст.ст.537, 539 КПК України та підсудне Красноокнянському районному суду Одеської області, а тому підлягає призначенню до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Красноокнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 від 29.07.2016р., про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , призначити до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, приміщення Красноокнянського районного суду Одеської області, смт. Окни, вул.Шевченко, 4, на 08 серпня 2016 року на 10:00 годин.
Про день, час і місце проведення судового засідання повідомити керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області, засудженого та представника кримінально-виконавчої інспекції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/687/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання що до призначення кримінального провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2015 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга. Скарга відповідає вимогам закону, підсудну Овідіопольському районного суду Одеської області та подана повноваженою особою.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчого експерименту та призначити розгляд справи на 20 лютого 2015 року на 10-00 годин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 509/529/15-к
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
судьи - ОСОБА_4 ,
обвиняемого - ОСОБА_5 ,
защитника - ОСОБА_6 ,
переводчика - ОСОБА_7 ,
рассмотрев в зале суда пгт.Овидиополь в открытом судебном заседании отвод обвиняемого ОСОБА_5 судье Овидиопольского районного суда Одесской области, ОСОБА_4 , по делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст.110 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Овидиопольского районного суда Одесской области ОСОБА_4 находятся материалы уголовного производства по обвинению ОСОБА_5 в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст.110 ч.2 УК Украины.
09.02.2015 года обвиняемым ОСОБА_5 был заявлен отвод судье ОСОБА_4 , который мотивирован личной неприязнью в связи с необъективным, по его мнению, рассмотрением судьей уголовного дела.
Обвиняемый в судебном заседании мотивировал заявленный отвод, тем, что судья необъективно и беспристрастно рассматривает дело.
Судья ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что отвод безосновательный, он рассматривает дело в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства.
Прокурор против удовлетворения отвода возражал, так как считает, что никаких правовых оснований для удовлетворения отвода нет.
С заявленного письменно отвода и объяснений обвиняемого в судебном заседании не усматривается никаких оснований, предусмотренных ст.ст.75, 76 УПК Украины, которые устанавливают исключительный перечень оснований, исключающих участие судьи в уголовном производстве, в связи с чем суд считает, что никаких правовых оснований для удовлетворения заявленного отвода нет.
Руководствуясь ст.81 УПК Украины, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении отвода судье Овидиопольского районного суда Одесской области ОСОБА_4 , заявленного обвиняемым ОСОБА_5 - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1
Справа № 509/842/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь скаргу ОСОБА_5 на постанову прокурора про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.1, 115 ч.1, 296 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2015 року до суду надійшла вищевказана скарга, в якої заявник зазначив, що за його заявою було порушено кримінальне провадження, однак його не визнано потерпілим, тобто прокурор виніс постанову, якою відмовив у визнанні його потерпілим.

В ході судового засідання захисник підозрюваного підтримав скаргу.

Прокурор зі скаргою не погоджується.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підставах.

Під час розгляду скарги було встановлено, що 17 лютого 2015 року прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 було прийнято постанову про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.1, 115 ч.1, 296 ч.4 КК України.

У судовому засіданні прокурор надав суду копію постанови від 26.02.2015 року про закриття провадження по справі, а тому суд позбавлений можливості прийняти законне рішення по вищевказаній скарзі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ :
У задоволенні скаргу ОСОБА_5 на постанову прокурора про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.1, 115 ч.1, 296 ч.4 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1448/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 286 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15 квітня 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1820/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 358 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06 травня 2015 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/2346/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

28 травня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26.05.2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 125 КК України,-

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 125 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.06.2015 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/2684/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 09.06.2015 р. обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, який спливає 07.08.2015 року, але закінчити провадження до цього строку неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Кримінальне провадження до 07 серпня 2015 року не може бути закінчено.

Законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 відсутні, а тому суд вважає на необхідне продовжити строк тримання його під вартою до 04.10.2015 р.

Керуючись ст. 331 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 04 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/181/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

19 січня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , за ст.263 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.263 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22 лютого 2015 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/4657/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

21 жовтня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, 395 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, 395 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05.11.2015 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 296/6473/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

02 серпня 2016 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0004071 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Корольовського районного суду м.Житомира 01.08.2016 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 29.07.2016 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0004071 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України на 09 серпня 2016 року о 12-00 годині в залі №6 Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний, 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/4623/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
03 листопада 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи судом присяжних.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись п.1 ч.9 ст. 31 КПК України, матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, передати до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області на автоматичний перерозподіл, в зв`язку з неможливістю розгляду справи у складі трьох суддів.
Керуючись ст. 31 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України - передати до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області на автоматичний перерозподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 509/4799/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні злочину, передбаченому ст.186 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25.11.2015р. строк утримання під вартою продовжено до 22.01.2016 року, але закінчити провадження до цього строку неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 відсутні, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою до 20.03.2016р.

Керуючись ст.ст.31,315,316,331 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 20 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 166/775/15-к Провадження №11-кп/773/478/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку виконання вироку Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
02 серпня 2016 року місто Луцьк

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Ратнівського районного суду від 05 липня 2016 року про повернення йому клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Камінь-Каширського районного суду від 17.02.2016 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 21 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Ратнівського районного суду від 05 липня 2016 року про повернення йому клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Камінь-Каширського районного суду від 17.02.2016 року щодо ОСОБА_4 .

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України. Керуючись ч.ч.3,4 ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 11 годину 00 хвилин 12 серпня 2016 року в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2