Ухвала
08 червня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16.05.2016 р. по даному кримінальному провадженні було призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України. Організаційне забезпечення проведення вищевказаної експертизи покладено на прокурора.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України не проводить даний вида експертизи та прохав визначити Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, як установу, що проведе експертизу.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Cуд, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Ст. 242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Під час досудового розслідування кримінального провадження експертиза щодо визначення розміру матеріальних збитків не призначалася.

Враховуючи те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, а також правильного визначення розміру спричиненої матеріальної шкоди потерпілій стороні, для визначення реальної вартості на момент викрадення майна, необхідні спеціальні знання, то по даному провадженню слід призначити експертизу.

Проведення вказаної вище експертизи необхідно доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд,-

Постановив:

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Яка вартість трьох металевих труб, загальною довжиною 11,7 м, діаметром 57 мм 22.11.2015 р. ( з урахуванням зносу) та який розмір матеріального збитку, заподіяного ВП «Кобеляцький цукровий завод» ТОВ «АФ «Добробут»?

Зобов`язати прокурора ОСОБА_2 здійснити організаційне забезпечення проведення товарознавчої експертизи та надати в розпорядження експертів три труби загальною довжиною 11,7 м, діаметром 57 мм, які є речовими доказами та предметом експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали направити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: