АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/390/16 Справа № 199/1582/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2016 року щодо

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

Встановила:

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить ухвалу суду скасувати частково та задовольнити його клопотання про перегляд строку призначеного йому покарання в повному обсязі. Вважає, що судом не в повній мірі застосовані вимоги ч. 5 ст.72 КК України, оскільки відповідно до положень даної статті зараховується весь строк ув`язнення, а не лише період перебування його у СІЗО до дня оголошення вироку.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2016 року частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення і домашнього арешту у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 р.)

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_6 , строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України, а саме: з 03 серпня 2015 року по день постановлення вироку 19 серпня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2015 року було засуджено за ч.1 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.

Суд, задовольняючи частково клопотання засудженого ОСОБА_6 , своє рішення мотивував тим, що зарахування у строк покарання строку домашнього арешту чинною редакцією ст.72 КК України не передбачене і відповідно до положень зазначеної статті підлягає зарахуванню у строк покарання засудженому ОСОБА_6 попереднє ув`язнення в межах кримінального провадження з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: з 03 серпня 2015 року до моменту постановлення вироку, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Дніпропетровської області, думку прокурора, який просив ухвалу суду залишити без змін, як законну та обґрунтовану, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія судів вважає її підлягаючою частковому задоволенню з наступних підстав.

Зазначеною судом першої інстанції нормою нової редакції ч.5 ст.72 КК України, викладеної Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VIII від 26 листопада 2015 року передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

За ухвалою суду від 16 січня 2015 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 зараховано з 03 серпня 2015 року, тобто з моменту обрання йому запобіжного заходу тримання під вартою до моменту постановлення вироку 19 серпня 2015 року.

За таких обставин, ухвала суду є законною та обґрунтованою і апеляційних підстав для її скасування не встановлено.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_6 у строк призначеного покарання у виді одного року одного місяця строк попереднього ув`язнення з 19 серпня 2015 року, тобто з моменту постановлення вироку по 21 вересня 2015 року - день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.404,405,407, КПК України, ч.5 ст.72 КК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2016 року щодо засудженого ОСОБА_6 залишити без змін.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_6 , засудженому вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2015року, строк попереднього ув`язнення з 19 серпня 2015 року по 21 вересня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді
______________ _________________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4