Справа№751/3505/15-к
Провадження №1-кс/751/525/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 15 квітня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання ОСОБА_5 про повернення застави по кримінальному провадженню № 0000090 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про повернення застави по кримінальному провадженню №0000090 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2014 року, звернувся ОСОБА_5 . В обґрунтування свого клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2014 року відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40 000 грн.. 08.09.2014 року ОСОБА_6 було внесено кошти на відповідний рахунок. Враховуючи, що старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області 3 лютого 2015 року була винесена постанова про закриття відносно ОСОБА_5 кримінального провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України, просить скасувати запобіжний захід у вигляді застави та вирішити питання щодо повернення коштів.

Захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити.

Представник прокуратури не заперечував з приводу задоволення клопотання ОСОБА_5 ..

Вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_5 про повернення застави законне, обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Статтею 203 КПК України передбачено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку і закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2014 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40 000 грн. та покладені обов`язки.

Згідно квитанції відділення «Варвинське» Чернігівського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» від 08.09.2014 року ОСОБА_6 сплатила 40 000 грн. в рахунок обраної ОСОБА_5 , згідно ухвали суду, міри запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до постанови старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 від 03.02.2015 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 24.04.2014 року щодо ОСОБА_5 закрито на підставі п.3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді за ч.4 ст. 185 КК України і вичерпані можливості їх отримати.

Зважаючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрито, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинена, кошти не були звернені в дохід держави, тому застава в розмірі 40 000 грн. підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 182, 203, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу в розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн., внесену згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.09.2014 року, відповідно до копії квитанції від 08.09.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1