Справа № 444/2118/16-к
Провадження № 1-кс/444/536/2016
УХВАЛА
про дозвіл на проведення огляду
м. Жовква Львівської області 05 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 03.10.2016 у Жовківський ВП з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , у якій просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка в період часу 28.09.2016 року до 03.10.2016 року таємно, шляхом відважування пластикового вікна, проникла у його будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала газовий котел, системний блок, електром`ясорубку, телевізор, принтер, АВ-ресівер, 3G-модем, ДВД-плеєр, СД-плеєр, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 31 638 гривень.

Виїздом слідчо-оперативної групи Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у складі: старшого групи слідчого ОСОБА_3 , оперуповноваженого ОСОБА_5 проведено огляд місця події. Об`єктом огляду являвся житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, під час огляду приміщення будинку виявлено сліди структури матеріалу які в подальшому можуть мати значення речового доказу.

Відомості про даний факт 03 жовтня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час першо-початкових слідчих (розшукових) дій дозвіл на огляд місця події було надано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , що підтверджується власноручно написаною заявою про згоду на проведення огляду належного йому будинку, що за вищезгаданою адресою.
Враховуючи вищенаведене, так як згідно заяви про вчинений злочин, серед викрадених речей є: газовий котел, системний блок, електром`ясорубку, телевізор, принтер, АВ-ресівер, 3G-модем, ДВД-плеєр, СД-плеєр, які могли бути збутими на ринку «Торпедо», що у м. Львів по вул. Кукурудзяна, 1.
Відомості про даний факт 03 жовтня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001582, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 85 КК України.

А тому, враховуючи вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які можуть мати значення речового доказу по кримінальному провадженню, встановлення та вилучення предметів, які містять на собі слідову інформацію, яка б сприяла повному та об"єктивному досудовому розслідуванні по кримінальному провадженні , просить винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду павільйону № НОМЕР_1 , ринку «Торпедо» що за адресою: м. Львів, вул. Кукурудзяна, 1.
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить клопотання задоволити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора та слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0001582 від 03.10.2016 року вбачається, що заяву про злочин внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Із протоколу допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 від 09.10.2016 року, вбачається , що в період часу 28.09.2016 року до 03.10.2016 року таємно, шляхом відважування пластикового вікна, проникла у його будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала газовий котел, системний блок, електром`ясорубку, телевізор, принтер, АВ-ресівер, 3G-модем, ДВД-плеєр, СД-плеєр, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 31 638 гривень.

Із протоколу огляду місця події від 04.10.2016 року у павільйоні № НОМЕР_1 , ринку «Торпедо» що по вул.Кукурудзяна, 1 у м. Львів, де у свою чергу було виявлено та вилучено прилад ззовні схожий на газовий котел марки «Saunier Duval», який був серед викрадених речей, а також з наявністю достатніх даних вважати, що виявленні вищевказані речі можуть мати значення речових доказів, для встановлення істини по справі.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами кримінально-процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З врахуванням вище наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які можуть мати значення речового доказу по кримінальному провадженню, встановлення та вилучення предметів, які містять на собі слідову інформацію, яка б сприяла повному та об"єктивному досудовому розслідуванні по кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 234,237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду павільйону № НОМЕР_1 , ринку «Торпедо» що за адресою: м. Львів, вул. Кукурудзяна, 1, Львівської області з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати значення речового доказу по кримінальному провадженню.
Ухвала про дозвіл на проведення огляду володіння особи надає таке право лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1