Справа № 621/1689/16-к
Провадження № 1-кп/621/163/16
УХВАЛА

29.08.2016 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000787 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000787 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України надійшло із обвинувальним актом із Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області 23.08.2016 року.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 29.08.2016 року.

Прокурор ОСОБА_3 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності, немає.

Прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, мотивуючи це тим, що залишають існувати ризики можливості обвинуваченого переховуватись від суду, вчинити інший злочин, впливати на потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_4 заяв і клопотань не мав, вважав за можливе розпочати розгляд провадження по суті.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив призначити кримінальне провадження для розгляду по суті, інших заяв та клопотань у підготовчому судовому засіданні не заявив, заперечував проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вказав на можливість зміни запобіжного заходу на домашній арешт. .

Захисник ОСОБА_6 просила призначити розгляд провадження по суті та змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м`який, мотивуючи це тим, що у ОСОБА_5 є сім`я, діти яких він утримує.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотання прокурора щодо виклику свідків на підставі реєстру матеріалів досудового розслідування підлягає задоволенню.

Клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_7 від 02.07.2016 року ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 29.08.2016 року.
Враховуючи обставини провадження, існування ризиків, які стали підставою обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, а саме, наявність судимості за умисний злочин проти громадської безпеки та підозра у вчиненні злочину в період іспитового строку, відсутність міцних соціальних зв`язків, можливість на волі переховуватись від суду, вчинити інші злочини, крім того тяжкість інкримінованого злочину, та й того факту, що двомісячний строк тримання обвинуваченого закінчується 29.08.2016 року та у відповідності до норм ч. 1 ст. 183 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.
Стороною захисту не наведено достатніх підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу на більш м`який чим тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000787 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (м. Зміїв Харківської області, вул.Адміністративна,6) на 10.10.2016 року о 10 год. за обов`язковою участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою вважати продовженим на шістдесят днів до 28.10.2016 року включно.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: