печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
13.06.2016 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Державного підприємства спеціального зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному 19.05.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28.04.2016 р. в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території Державного підприємства спеціального зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) під час митного оформлення міжнародного поштового відправлення № ЕR650105835UA, яке відправлялось з України (відправник: ОСОБА_5 ,

АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ) в Казахстан (отримувач: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ), виявлено приховані від митного контролю 209 таблеток світло-рожевого кольору які знаходились в середині акустичної колонки.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні Державного підприємства спеціального зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000085.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим, ІНФОРМАЦІЯ_2 які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000085, тимчасового доступу до речей та документів, що знаходиться у володінні Державного підприємства спеціального зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме до: міжнародного поштового відправлення

№ ЕR650105835UA, його вмісту та інших речей і документів, які мають відношення до міжнародного поштового відправлення № ЕR650105835UA, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28457/16-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1