печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000258,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2016 року до слідчого судді надійшла скарга представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000258 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Просив повернути вилучене майно, а саме: грошові кошти у розмірі 59 601 грн., ноутбук чорно-сірого кольору марки SAMSUNG, серійний номер № Н25К93ВВА00036М, флеш-накопичувачі чорного та золотистого кольору, які були вилучені під обшуку 17 березня 2016 року у приміщенні ТОВ «Торговий дім «Єврошпалери» з особистої жіночої сумочки ОСОБА_4 , оскільки вилучені речі та документи не мають ніякого відношення до вказаного кримінального провадження, не є доказами у ньому, на нього не накладено арешт.

У судовому засіданні представник власника майна скаргу підтримала.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення представника власника майна та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року у кримінальному провадженні № 0000258 надано дозвіл слідчому на проведення обшуку приміщення за адресою: м. Київ, вул. Драгомирова, 4 (в тому числі літера А), з метою виявлення і вилучення документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин зокрема і ТОВ «Торговий дім «Єврошпалери», в тому числі і чорнових записів, блокнотів, електронних носіїв інформації (комп`ютерної техніки, мобільних телефонів тощо).

Під час проведення обшуку 17 березня 2016 року за вказаною адресою вилучено речі та документи ТОВ «Торговий дім «Єврошпалери», а також з особистої жіночої сумочки ОСОБА_4 вилучено особисте майно останньої грошові кошти у розмірі 59 601 грн., ноутбук чорно-сірого кольору марки SAMSUNG, серійний номер № Н25К93ВВА00036М, флеш-накопичувачі чорного та золотистого кольору, що належать.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року не надано дозвіл на відшукання та вилучення грошових коштів, ноутбука чорно-сірого кольору марки SAMSUNG, серійний номер № Н25К93ВВА00036М, флеш-накопичувачів чорного та золотистого кольору, що належать ОСОБА_4 , то вилучені речі є тимчасово вилученим майном на підставі ч. 7 ст. 236, 168 КПК України.

Враховуючи, що на вилучене майно ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України не накладено арешт, то воно підлягає поверненню порядку п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України.

З урахуванням наведеного скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169, 171, 236 ч. 7, 303-307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000258 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 чи іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000258, негайно повернути ОСОБА_4 вилучене майно під час проведення обшуку 17 березня 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: грошових коштів у розмірі 59 601 грн., ноутбук чорно-сірого кольору марки SAMSUNG, серійний номер № Н25К93ВВА00036М, флеш-накопичувачі чорного та золотистого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1