н/п 1-кс/766/4878/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000173, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :
Прокурор відділу прокуратури Херсонської області звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить: надати дозвіл на проведення обшуку слідчими слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 особистого обшуку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:

- предмета неправомірної вигоди;

- мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, які використовує ОСОБА_8 в тому числі із номерами тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- носіїв електронних та письмові дані з інформацією що пов`язана із оформленням та видачею дозвільних документів на зброю, особові справи на власників зброї на імя ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Кобра 22»;

- предметів, документів, чорнових записів та речей, на яких містяться дані щодо оформлення та видачі дозвільних документів на зброю на імя ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Кобра 22», отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 ,, предметів та документів на яких залишаться сліди кримінального правопорушення, зокрема електронні носії (флешки), переносні комп`ютери, інші комп`ютерні та електронні носії, особисті блокноти, чорнові записи та інші документи;

- комп`ютерної техніки, речей та предметів що використовувались для оформлення, складання дозвільних документів на зброю, особові справи на власників зброї на імя ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Кобра 22», створення умов та отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , та залишили на собі а також у пам`яті сліди вчинення правопорушення, були його знаряддям та засобом.

Прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 за фактом вимагання співробітником ГУ НП в Херсонській області неправомірної вигоди за оформлення та видачу дозвільних документів на зброю, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

В ході досудового слідства, відповідно до матеріалів УСБУ в Херсонській області встановлено, що старший інспектор дозвільної системи по зброї сектору ОГП Генічеського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_8 , запровадив протиправний механізм вимагання неправомірної вигоди за оформлення та видачу дозвільних документів на зброю.

Відповідно до матеріалів провадження, у тому числі показань ОСОБА_9 ним було створене громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Кобра 22». У подальшому ОСОБА_9 та члени громадського формування «Кобра 22» які неодноразово патрулювали вулиці м.Генічеськ, пляжі Арабатської стрілки та охороняли громадський порядку, вирішили оформити дозволи на придбання та носіння травматичної зброї, що дозволено чинним законодавством членам громадських формувань по охороні громадського порядку.

Із цією метою ОСОБА_9 звернувся до старшого інспектора дозвільної системи сектору ОГП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Херсон, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), з приводу отримання інформації та оформлення дозволу на придбання, зберігання та користування спецзасобами (травматичної зброї), а саме для себе, свого сина ОСОБА_10 та його знайомого приватного підприємця Генічеського району ОСОБА_11 . Вислухавши ОСОБА_9 та оглянувши документи, ОСОБА_8 сказав що потрібно зібрати документи, а саме копії документів на громадське формування, копії паспортів та ідентифікаційних номерів членів громадського формування та фотокартки, при цьому зазначив, що для того щоб отримати дозвіл на придбання травматичної зброї йому, його сину та ОСОБА_12 потрібно сплати йому грошову винагороду в розмірі 500 доларів США для оформлення документальних матеріалів для нього, 550 доларів США для його сина ОСОБА_10 та 600 доларів США для приватного підприємця ОСОБА_11 . При цьому зауважив, що готівку необхідно надати разом із пакетом документів для оформлення дозволу, тобто здійснити передоплату, а не по факту виготовлення дозволів. При цьому зауважив поки вони не сплатять обумовлену грошову винагороду в сумі 1650 доларів США за трьох, ніхто їм заяви не підпише та дозволу на придбання спецзасобів травматичної зброї вони не отримають, їм буде відмовлено по різним причинам.

Далі працівниками ВБКОЗ УСБУ в Херсонській області у присутності двох понятих ОСОБА_9 , було вручено попередньо оглянуті та скопійовані грошові кошти в сумі 500 доларів США, після чого 09 серпня 2016, близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_9 , та повідомив, що очікує в службовому кабінеті для приймання документів, після чого ОСОБА_9 , на своєму автомобілі вирушив до нього. ОСОБА_9 , прибув до адміністративної будівлі дозвільної системи, розташованої за адресою: м.Генічеськ, вул.Володарського, буд.1, де на вимогу ОСОБА_8 разом із документами на отримання дозволу на придбання травматичної зброї передав останньому попередньо ідентифіковані грошові кошти в сумі 500 доларів США.

Також встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на посаді старшого інспектора дозвільної системи сектору ОГП Генічееького ВП ГУНП в Херсонській області службовий кабінет якого знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, м.Генічеськ, вул.Володарського, буд.1, де можуть знаходитись документи щодо оформлення та видачі дозвільних документів на зброю, особові справи на власників зброї на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Кобра 22», нотатки, документи, в яких зафіксовані факти отримання неправомірної вигоди, а також грошові кошти неправомірної вигоди, інші речі та предмети, що містять на собі сліди вчинення злочину, були його знаряддям.

Тим самим із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_8 при собі може мати грошові кошти неправомірної вигоди, речі чи документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а також майно, здобуте ОСОБА_8 в результаті вчинення злочинів.

Метою зазначеного обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення ОСОБА_8 злочину, а також відшукання майна, яке було здобуте в результаті вчинення ним злочинів.

На підставі викладеного, враховуючи, те що в особистих речах ОСОБА_8 а також безпосередньо при/на ньому можуть знаходитися:

- неправомірна вигода (грошові кошти);

- мобільні телефони та інші засоби зв`язку, які використовує ОСОБА_8 в тому числі із номерами тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- носії електронних та письмові дані з інформацією що пов`язана із оформленням та видачею дозвільних документів на зброю, особові справи на власників зброї на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Кобра 22»;

- предмети, документи, чорнові записи та речі, на яких містяться дані щодо оформлення та видачі дозвільних документів на зброю на імя ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Кобра 22», отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 ,, предметів та документів на яких залишаться сліди кримінального правопорушення, зокрема електронні носії (флешки), переносні комп`ютери, інші комп`ютерні та електронні носії, особисті блокноти, чорнові записи та інші документи;

- комп`ютерна техніка, речі та предмети що використовувались для оформлення, складання дозвільних документів на зброю, особові справи на власників зброї на імя ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Кобра 22», створення умов та отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , та залишили на собі а також у пам`яті сліди вчинення правопорушення, були його знаряддям та засобом, виникла необхідність у їх обшуку.

Оскільки зазначені речі та документи мають значення для досудового розслідування, із врахуванням того, що ОСОБА_8 та його спільники діють таємно, намагаються приховати факт вчинення ним злочину, іншого шляху здобути зазначені речі і документи, які містять важливу інформацію про кримінальне правопорушення, крім як шляхом проведення особистого обшуку ОСОБА_8 немає.

Зазначені речі та документи тим самим можуть мати доказове значення для підтвердження або спростування фактичних обставин на які вказуються свідком, обставин щодо вимагання та отримання неправомірної вигоди ОСОБА_8 , та згадана інформація, у подальшому може бути приєднана до матеріалів досудового розслідування та використана в якості доказів.

З огляду на викладене, з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, керуючись ст. ст. 40, 223, 234, 236 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 особистого обшуку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:

- предмета неправомірної вигоди;

- мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, які використовує ОСОБА_8 в тому числі із номерами тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- носіїв електронних та письмові дані з інформацією що пов`язана із оформленням та видачею дозвільних документів на зброю, особові справи на власників зброї на імя ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Кобра 22»;

- предметів, документів, чорнових записів та речей, на яких містяться дані щодо оформлення та видачі дозвільних документів на зброю на імя ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Кобра 22», отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 ,, предметів та документів на яких залишаться сліди кримінального правопорушення, зокрема електронні носії (флешки), переносні комп`ютери, інші комп`ютерні та електронні носії, особисті блокноти, чорнові записи та інші документи;

- комп`ютерної техніки, речей та предметів що використовувались для оформлення, складання дозвільних документів на зброю, особові справи на власників зброї на імя ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та громадське формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Кобра 22», створення умов та отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , та залишили на собі а також у пам`яті сліди вчинення правопорушення, були його знаряддям та засобом.

Встановити строк дії ухвали до 06.10.2016 року.
Ухвала дозволяє проникнути до житла іншого володіння один раз.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/10023/16-к в Херсонському міському суді Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1