Справа №4-18/10
Провадження № 4-18/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2010 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., при секретарі Опока Г.І., з участю прокурора Сірачннського P.M., розглянувши матеріали подання слідчого СВ Жидачівського PB ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 на зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2

Івано-Франківської області, українець, громадянин України,

з неповною середньою освітою, не одружений, не працюючий,

раніше судимий,

органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, а саме в тому, що в кінці лютого 2007 року в вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в селі Новошино Жидачівського району, скориставшись відсутністю власниці житлового будинку ОСОБА_3, з метою викрадення чужого майна проник в приміщення будинку, звідки таємно викрав фотоапарат, канадського виробництва, вартістю 70 грн., електрообігрівач спіральний на два нагрівальних елементи марки "Огоньок", вартістю 40 грн., електрообігрівач спіральний вентиляторного марки "Скарлет" вартістю 150 грн., мікрохвильову піч, марки "LG", вартістю 450 грн., касетний магнітофон марки "PHILIPS" на дві касети вартістю 200 грн., двох камфорну електроплитку, білоруського виробництва, вартістю 150 грн., два зарядні пристрої до телефонів марки "Алкатель" та "Сіменс", вартістю 49 грн. кожен, алюмінієвий посуд бувший у вжитку ( каструлю на ЗО л; каструлю на 12 л; 4 каструлі по 3 л.; сковорідку; алюмінієвий таз; миски алюмінієві в кількості 3 шт.), загальною вартістю 300 грн., чоловічу шкіряну куртку чорного кольору, вартістю 100 грн., жіночу шубу з кусочків замінника хутра коричневого кольору, вартістю 70 грн., комплект постільної білизни, вартістю 45 грн., супутникову телевізійну антену з трьома приймаючими головками марки "Digital 6100S", залишкова вартість якої згідно товарознавчої експертизи № 9/36 від 23.032009 року становить 184 грн., тюнер супутникового телебачення марки "GLOBO моделі 6010", залишкова вартість якого згідно товарознавчої експертизи № 9/36 від 23.032009 року становить 245 грн., а всього викрав чужого майна на суму 2 102 грн.

13.03.2007 року по факту крадіжки була порушена кримінальна справа за ч.3 ст. 185 КК України, а 30.01.2010 року винесено постанову про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України відносно ОСОБА_2 Юрієвича. 30.01.2010 року йому було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України, та обрано запобіжний захід - підписку про невиїзд. Однак ОСОБА_2 скрився і місце його перебування не відоме. 21 травня 2010 р. ОСОБА_2 затримали в м. Косів Івано- Франківської області.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим, опитавши обвинуваченого, який просить звільнити його з-під варти, заслухавши думку прокурора у підтримання подання слідчого, суд вважає, що обвинувачений вчинив злочин, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк понад три роки, раніше вже притягався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, що свідчить про його схильність до вчинення правопорушень, а тому є підстави вважати, що він може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати займатися злочинною діяльністю, в звязку з чим йому необхідно змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148,150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого задоволити.

Змінити міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати слідчого повідомити про арешт ОСОБА_2 його родичів.

Копію постанови направити прокурору Жидачівського- району для відома та начальнику ІТТ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для приєднання до особової справи підозрюваного.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Жидачівський РВ ГУМВСУ.

На постанову прокурором, обвинуваченим протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: