19.08.2016 Справа №607/9026/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
У своєму клопотанні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить розглядати його без участі представника КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з мотивів викладених в ньому та просить його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 30 липня 2016 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що на його думку лікарі КУТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неналежно виконали свої професійні обов`язки, що спричинило смерть його батька ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, у КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 зберігаються медичні документи на ім`я ОСОБА_6 , 1955 р. н., а саме ведична карта стаціонарного хворого, в якій відображається весь перебіг лікування померлого в період з 21.07.2016 року по 24.07.2016 року, яка необхідні для встановлення істини в кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що є достатні підстави вважати, що у володінні КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі та документи, що мають суттєве значення для встановлення істини та обставин кримінального провадження та бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до них з можливістю вилучення, а саме до оригіналів медичних документів - медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , 1955 р. н., яка була заведена медичними лікарями КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 21.07.2016 року по 24.07.2016 року.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у вищевказаних оригіналах медичних документів - медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , 1955 р. н., яка була заведена медичними лікарями КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 21.07.2016 року по 24.07.2016 року, мають доказове значення по кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для використання як доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах, в зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, що перебувають у володінні КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , 1955 р. н., яка була заведена медичними лікарями КЗ ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 21.07.2016 року по 24.07.2016 року, з можливістю вилучення оригіналів.
Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяць з моменту її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1