Справа № 414/1608/15-к
Провадження № 11-п/782/104/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року колегія суддів апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000441 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст.258-3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Голова Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 звернувся з поданням про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження №0000152 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст.258-3 КК України

Посилається на те, що згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів. Наразі у Кремінському районному суді працюють четверо суддів, троє з яких колегіально постановляли вирок у даному кримінальному провадженні, який був скасований апеляційною інстанцією. Таким чином, відсутні можливості для утворення колегії в складі трьох професійних суддів.

У зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду просить вирішити питання щодо направлення даного кримінального провадження до іншого міського суду Луганської області.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Кремінському районному суді наразі працюють четверо суддів, з яких троє, а саме судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розглядали дане кримінальне провадження з постановленням вироку, який був скасований ухвалою апеляційного суду Луганської області від 6.06.2016 року, а кримінальне провадження направлене на новий розгляд зі стадії підготовчого судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, отже, кримінальне провадження щодо нього повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

За таких обставин утворити склад суду для судового розгляду у Кремінському районному суді неможливо, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 слід направити для подальшого судового розгляду у найближчий за територіальністю суд, а саме Рубіжанський міський суд Луганської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 419 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000441 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст.258-3 КК України, направити для подальшого судового розгляду до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3