Справа№751/2470/16-к
Провадження №1-кс/751/552/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 29 березня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова скаргу директора ТОВ «Білорусь» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «Білорусь» ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою фактично на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтуванні скарги зазначено, зокрема, що 18.02.2016 ТОВ «Білорусь» на адресу прокуратури Чернігівської області була подана заява, яка підписана директором товариства, про вчинення посадовими особами Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України кримінального правопорушення, передбаченого 365 КК України. Листом від 19.02.2016, який було отримано 23.02.2016 за підписом в.о. начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області в якому зазначено, що за результатами розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення, такого правопорушення не встановлено. Просить зобов`язати уповноважену особу Прокуратури Чернігівської області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 18.02.2016 до ЄРДР та розпочати розслідування.
В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав за вимогами, в ній викладеними, при цьому послалась на обставини, зазначені в скарзі. Вказав, що заява товариства зареєстрована в прокуратурі 19.02.2016 року.
Розглядається скарга у відсутність прокурора та слідчого, які були повідомлені у встановленому порядку про даний судовий розгляд.
Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 18.02.2016 року директор ТОВ «Білорусь» - ОСОБА_4 звернувся з заявою, в які зокрема, просив прийняти і зареєструвати в ЄРДР дану заяву про вичинене кримінальне правопорушення (а.с.4-7).
19.02.2016 року в.о. начальника слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_5 була надана письмова відповідь за № 17-18-16 на вище вказану заяву, в якій повідомлено, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР за викладеними у заяві фактами відсутні(а.с.8).
Відповідно до ст. 214 КПК України, зокрема, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається; якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що працівники прокуратури Чернігівської області діяли всупереч вимогам закону, оскільки внесення вибірково відомостей до ЄРДР за заявами про вчинені кримінальні правопорушення чинним КПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 303-307 КПК України
Скаргу директора ТОВ «Білорусь» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати прокуратуру Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «Білорусь» ОСОБА_4 від 18.02.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1