Справа №№643/2662/16-к, 1-кс/643/388/16
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 29.02.2016 року звернувся с заявою ОСОБА_4 1970 р.н. який мешкає: АДРЕСА_1 що 28.02.2016 року о 22-00 години за адресою: АДРЕСА_2 невстановлені особи за попередньою змовою здійснили напад поєднаний із застосуванням насилля якє є небезпечне для життя в момент заподіяння в результаті чого заволоділи майном гр. ОСОБА_4 1970 р.н. а саме мобільним телефоном та грошовими коштами в розмірі 200 гривень. Бригадою № 403 гр. ОСОБА_4 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: закритий перелом верхньої щелепи зліва, забій скулової дуги зліва,гематома нижнього повіка зліва, алкоголь.

За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0001805 від 29.02.2016 року за ч.2 ст.187 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 останній повідомив що він вживав спиртні напої на вулиці біля будинку АДРЕСА_2 , де до нього підійшли невідоми та вдарили по голові, після чого заволоділи його грошовими коштами та мобільним телефоном ТМ «Samsung» в якому знаходилась сим-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .

Також під час досудового розслідування було встановлено що у потерпілого ОСОБА_4 відсутні будь які документи на мобільний телефон ТМ «Samsung».

З метою встановлення міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання - IМЕІ мобільного телефону ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також вхідних та вихідних дзвінків які здійснювались з номеру « НОМЕР_2 » в період часу з 20-00 години 28.02.2016 року до 23-00 годину 28.02.2016 року які знаходяться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 .

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі з урахуванням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання - IMEI (в електронному та напечатаному вигляді), здійснені з № НОМЕР_3 , та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний телефон, за період з 20.00 години 28.02.2016 року до 23-00 години 28.02.2016 року, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

09.03.2016