Ухвала іменем україни 10 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в судовому засіданні подання Апеляційного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000224 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК Укпаїни надійшло подання Апеляційного суду Київської області про направлення кримінального провадження щодоОСОБА_4 та ОСОБА_5 з Києво-Святошинського районного суду Київської області до Голосіївського районного суду м. Києва.
Подання мотивовано тим, що згідно обвинувального акта ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у сутенерстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, яке було закінчено 17 травня 2016 року у АДРЕСА_1 . Крім того ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, яке було припинено 16 травня 2016 року під час обшуку автомобіля по АДРЕСА_2 . Вказані кримінальні правопорушення є однаковими за тяжкістю, а останній за часом злочин учинено у Голосіївському районі м. Києва. У зв`язку з цим на підставі ч. 1 ст. 32 КПК України вказане кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З огляду на положення ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого судуякщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження № 0000224 та обвинувального акта, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303, сутенерстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб. Цей злочин було закінчено 17 травня 2016 року у АДРЕСА_1 ). ОСОБА_4 також обвинувачується ще й у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини (ч. 1 ст. 307 КК України), яке було припинено 16 травня 2016 року під час обшуку автомобіля по АДРЕСА_2 .
За правилами ст. 12 КК України інкриміновані обвинуваченим кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 307 КК України, є однаковими за тяжкістю та класифікуються як тяжкі злочини.

Також з обвинувального акта видно, що останній за часом злочин сутенерство, було закінчено 17 травня 2016 року по АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження № 0000224 повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а саме Голосіївський районний суд м. Києва. Відтак, подання Апеляційного суду Київської області слід задовольнити.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Подання Апеляційного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000224 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, направити з Києво-Святошинського районного суду Київської області до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3