Справа № 161/4124/16-к
Провадження № 1-кс/161/1538/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 18 квітня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , начальника СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 розглянувши клопотання начальника СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Начальник слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які утворювались Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцька, Луцького, Ківерцівського та Рожищенського районів (Центр ДАІ 0701), під час реєстрації та послідуючого зняття з реєстрації транспортного засобу «Mitsubishi Pajero WG» номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2006 року випуску, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, довідки-рахунки, довіреності на право вчиняти певні дії з автомобілем, заяви про реєстрацію чи зняття з реєстрації, копії паспортів, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, та інших документів, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться при матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000802, що розслідується указаним органом досудового розслідування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Оскільки вищевказані документи, на думку керівника органу досудового розслідування, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000158 від 24.06.2015 за ст.ст. 364 ч.ч.1, 2; 358 ч.4; 290; 368 ч.3 КК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника установи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки слідче ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином, в порядку ст.135 КПК України, повідомлялось про дату, час і місце розгляду клопотання, однак представник установи в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку керівника органу досудового розслідування та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхіднедля досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому начальнику СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, які утворювались Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцька, Луцького, Ківерцівського та Рожищенського районів (Центр ДАІ 0701), під час реєстрації та послідуючого зняття з реєстрації транспортного засобу «Mitsubishi Pajero WG» номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2006 року випуску, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, довідки-рахунки, довіреності на право вчиняти певні дії з автомобілем, заяви про реєстрацію чи зняття з реєстрації, копії паспортів, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, та інших документів, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться при матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000802, що розслідується указаним органом досудового розслідування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно, в частині можливості вилучення вказаних документів клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або його знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які утворювались Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцька, Луцького, Ківерцівського та Рожищенського районів (Центр ДАІ 0,701), під час реєстрації та послідуючого зняття з реєстрації транспортного засобу «Mitsubishi Pajero WG» номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , 2006 року випуску, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, довідки-рахунки, довіреності на право вчиняти певні дії з автомобілем, заяви про реєстрацію чи зняття з реєстрації, копії паспортів, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, та інших документів, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться при матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000802, що розслідується указаним органом досудового розслідування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя