overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ананьївський районний суд Одеської області
Справа № 1-77/11
П О С Т А Н О В А

28.04.2011 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню гр-на ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України та матеріали кримінальної справи по обвинуваченню гр-на ОСОБА_2 за ст.186 ч.3 КК України,

В с т а н о в и в :

До початку розгляду справ по суті встановлено, що в провадженні судді є кримінальна справа по обвинуваченню гр-на ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України та кримінальна справа по обвинуваченню гр-на ОСОБА_2 Василянргійовича за ст.186 ч.3 КК України. А тому, враховуючи необхідність всебічного розгляду та встановлення об"єктивної істини, процесуальну економію, приходжу до висновку про можливість обєднання даних справ в одне провадження

Керуючись ст.26 КК України,-

П о с т а н о в и в :

кримінальна справа по обвинуваченню гр-на ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України та кримінальна справа по обвинуваченню гр-на ОСОБА_2 Василянргійовича за ст.186 ч.3 КК України об"єднати в одне провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов
Справа №490/6635/16-к 01.09.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
1 вересня 2016 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст. 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2016 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження.
В апеляційній скарзі обвинуваченим ОСОБА_2 , який утримується під вартою, заявлено клопотання про розгляд справи за його участю.
Заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст. 186 ч.2 КК України. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а на 12 вересня 2016 року 11.00 год.
Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1, захисника ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України участь в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою, є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/784/768/16

Категорія: ст. 186 ч.2 КК України
Справа № 1-77/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Чернієнко О. В.,

з участю прокурора - Гурової І.М.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-на ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Свідок по справі: ОСОБА_3, який мешкає в с.Точилове Ананьївського району Одеської області - в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце слухання справи, у звязку з чим є побоювання про його чергову неявку, тому є всі підстави для його примусового приводу через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно свідка по справі: ОСОБА_3, який мешкає в с.Точилове Ананьївського району Одеської області, який провести 09.09.2011 на 11:00 до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов
Справа № 1501/848/12
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Гурової І.М.

адвоката - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-н ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, 296 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Потерпіла по справі: ОСОБА_3, яка мешкає в с.Ананьїв Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області - в судове засідання на розгляд справи не зявилася, з невідомої суду причини, хоча сповіщалися належним чином про день, час та місце слухання справи, у звязку з чим неодноразово були винесені постанови ро її примусовий привід через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області, однак привід органами внутрішніх справ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області не виконано та не зазначено причини не виконання, тому в зв?язку з необхідністю в допиті вказаної особи в судовому засіданні, є всі підстави для її чергового примусового приводу через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 72, 290 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно потерпілих по справі: ОСОБА_3, яка мешкає в с.Ананьїв Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області, який провести 30.11.2012 року на 10:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського рВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов
Справа № 1501/1119/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі:головуючого судді -Дорош В. < По батькові >?.

при секретарі Гула О.< по батькові >?.,

за участі прокурора -Дукаценко О.С.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-на ОСОБА_2, в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню гр-на ОСОБА_2, в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Підсудний по даній кримінальній справі ОСОБА_3, знаходячись на підписці про невиїзд, на виклики суду в судові засідання неодноразово не зявлявся по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Здійснити привід підсудного через органи внутрішніх справ згідно постанов суду немає можливості.

В даний час місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, в звязку з чим виникла необхідність його розшуку.

Також, поступило клопотання прокурора про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 280, 288 КПК України 1960 року, розділом ХІ Перехідних положеньКПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який доручити Ананьївському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 підписку про невиїзд замінити на утримання під вартою.

Провадження по справі у відношенні підсудного ОСОБА_2 зупинити.

Копію постанови направити в Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області для проведення розшуку.

Про розшук підсудного негайно повідомити Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: В. В. Дорош
Справа № 1501/1543/12
ПОСТАНОВА

27.12.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участі прокурора -Дукаценко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку; засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої 20.12.2010 року Ананьївським районним судом Одеської за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, з обовязком відповідно п. 2, 3, 4 ст.76 КК України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ананьївського районного суду Одеської від 20.12.2010 року ОСОБА_1 засуджена за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, з обовязком відповідно п. 2, 3, 4 ст.76 КК України.

Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_1 скінчився 19.12.2012 року. У звязку із зазначеним Ананьївський районний підрозділ Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся з поданням про звільнення її від покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась, громадський порядок та умови випробування не порушувала, за місцем мешкання характеризується позитивно. Обовязки, покладені на неї вироком суду, виконувала, нових злочинів в період випробувального терміну не скоїла, що підтверджується матеріалами справи № 16/2011 року, доданої до подання.

Приймаючи до уваги, що іспитовий строк засудженої скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену 20.12.2010 року Ананьївським районним судом Одеської за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, з обовязком відповідно п. 2, 3, 4 ст.76 КК України - від призначеного покарання звільнити.

Копію постанови направити в Ананьївський районний підрозділ Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для виконання.

На постанову може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через місцевий суд протягом семи діб.

Суддя: В. В. Дорош
Справа № 1-п-11/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2011 в складі:Ананьївський районний суд Одеської області
головуючого судді ОСОБА_1 Л. М.
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьєві кримінальну справу №6, порушену за фактом крадіжки зі складу КСП Долинське, щодо її припинення в зв?язку з закінченням строку давності,

ВСТАНОВИВ:

В період з 27 по 29 січня 1996 року невстановлені особи через вікно проникли до складу КСП Долинське, який розташовано на Першій дільниці с.Долинське, Ананьївського району Одеської області, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, на суму пятнадцять мільйонів шістсот тисяч карбованців.

За даним фактом 09 лютого 1996 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України в редакції 1960 року, в подальшому склад злочину було перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України.

В зв?язку з не встановленням осіб, які скоїли злочин, слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.206 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого та думку прокурора, приходить до висновку про можливість припинення справи провадженням з наступних підстав.

У відповідності зі ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років. У відповідності зі ст.49 ч.1 п.4 КК України особа звільняється від відповідальності, якщо з дня скоєння ним злочину і до вступу вироку в законну силу пройшло десять років, в разі скоєння тяжкого злочину, яким являється злочин передбачений ст.185 ч.3 КК України. З моменту скоєння злочину і по теперішній час пройшло більше 15 років, особи, які могли його скоїти, не встановлені, не встановлено і докази, які могли б бути підставою для перерви строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, в зв?язку з чим є всі підстави для припинення справи провадженням в зв?язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 КК України ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу, порушену 09 лютого 1996 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна зі складу КСП Долинське, який розташовано на Першій дільниці с.Долинське, Ананьївського району, Одеської області на суму пятнадцять мільйонів шістсот тисяч карбованців - закрити у зв?язку з закінченням строків давності.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

На постанову може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Л. М.
Справа № 491/1692/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у скоєні злочинів, передбачених ст.с.296 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Свідки по справі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 05.08.2014 року, 27.08.2014 року, 23.09.2014 в судове засідання на розгляд кримінальної справи не з`явились, хоча сповіщались належним чином про день, час та місце слухання справи, у зв`язку з чим є всі підстави для їх примусового приводу.

Привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області на 05 та 27 серпня 2014 року не виконаний.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно свідків по справі: ОСОБА_9 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , який проживає в АДРЕСА_4 , який здійснити на 10.10.2014 року на 11:30 до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Копію постанови направити начальнику ГУМВС України в Одеській області для відома та контролю.

Копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Приморський районний суд м.Одеси
Дело № 1/1522/1330/11
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Коваленко И.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_3 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 16 июня 2011 года на 11 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Суддя ОСОБА_1
16.06.2011 г. Приморский районный суд г. Одессы
в составе: пред щего судьи Цильмак К.П.
при секретаре Карпун Е.Ф.
с участием прокурора Виницкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего водителем ООО Примавтотранс, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 358 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, холостого, работающего водителем ООО Примавтотранс зарегистрированного по адресу: г. Одесса, Жуковского, 31, кв. 4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 358 УК Украины -
В порядке предварительного рассмотрения дела разрешены следующие вопросы: подсудно ли данное дело Приморскому районному суду г. Одессы; нет ли оснований для его прекращения либо приостановления; составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК Украины, нет ли оснований для отмены либо изменения меры пресечения; в процессе возбуждения уголовного дела, производства дознания и предварительного следствия, не было ли допущено существенных нарушений норм УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к рассмотрению.
Помощник прокурора Приморского района г. Одессы ОСОБА_4 просила назначить дело к рассмотрению.
Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и их защитник адвокат ОСОБА_1 против назначения дела к рассмотрению не возражали. Руководствуясь, ст. ст. 237, 240, 244, 245 УПК Украины, судья,
Назначить дело по обвинению ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 358 УК Украины, к рассмотрению в судебном заседании на 16.00 часов 16.06.2011 г. в помещении Приморского районного суда г. Одессы с участием прокурора, подсудимых, защитника подсудимых.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 подписку о невыезде - оставить прежней.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 подписку о невыезде - оставить прежней.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
УХВАЛА

26 серпня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати постанову слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , від 25.06.2016 року про закриття кримінального провадження № 0008724 від 25.09.2014 року незаконною та скасувати; зобов`язати слідчий орган прокуратури провести досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0008724 від 25.09.2014 року з дотриманням вимог Конституції України, нормативно-процесуальних норм КПК України, матеріального права, вимог інших актів законодавства, допитати всіх керівників вказаних в заяві установ Одеського припортового заводу (1986-1987), Управління курортами профспілок (1987-91), МПП «Аннікс» (1992-94), Ніко-9 (1994-99), ЗАТ Укрпрофздравниця»(1999-2000), з витребуванням довідок завірених належним чином про працевлаштування гр. ОСОБА_4 та сплати соціальних внесків; витребувати з вказаних підприємств з журналу обліку копії розписок про отримання трудової книжки гр. ОСОБА_4 у день звільнення з внесеним до неї записом відповідно до п. 3 Постанови № 301 КМУ від 27.04.1993 р.: «...при звільненні працівника трудова книжка видається йому під розписку в журналі обліку»; допитати її, та вказаних в подальшому нею осіб, яким відомо про злочини скоєні прокурором прокуратури с.м.т. Комінтернівське Одеської області ОСОБА_4 , з дотриманням конфіденційності та безпеки останнім; витребувати матеріали кримінального провадження № 0008724 від 25.09.2014 року, та надати для ознайомлення для уточнення скарги на дії та бездіяльність слідчого.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого.

Справу призначити на 29 серпня 2016 року на 10-30 год.

Надати матеріали кримінального провадження № 0008724 від 25.09.2014 року.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.08.2016
Приморський районний суд м.Одеси
ОСОБА_1 № 1-1301/11
25.05.2011м. м. Одеса
Приморський районний суд м.Одеси в составе:
судьи Дерус А. В.
с участием прокурора Коваленко И.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 Мохамад в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 Мохамад в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 14 июня 2011 года на 14 часов 30 минут.
ОСОБА_1 рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья ОСОБА_1
Справа № 522/8999/16-к
№ 1-кс/522/9769/16
УХВАЛА

23 травня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій просить поновити строк на оскарження постанови від 28.04.2016 року про закриття кримінального провадження; скасувати постанову слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 28.04.2016 року про закриття кримінального провадження.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження.

Справу призначити на 24 травня 2016 року на 09-30 год.

Надати матеріали кримінального провадження № 0000127.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.05.2016
Дело № 1/1522/1982/11
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Кучука А.М.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 366 ч. 1, 191 ч. 5 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 366 ч. 1, 191 ч. 5 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 15 ноября 2011 года на 11 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус