Справа № 710/741/16-к 1-кс/694/276/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.08.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, 21.05.2016 року в період з 00 год. по 06.00 год. по АДРЕСА_1 , невідома особа умисно, таємно, незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ215 державний номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, що на праві власності належить ОСОБА_4 , чим заподіяно останньому значну матеріальну шкоду.
Вказана подія 21.05.2016 року слідчим СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесена до ЄРДР № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час проведення досудового розслідування отримана інформація про те, що до даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Шпола Черкаської області, який користується мобільним телефоном, сім карти абонента стільникового зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 .

Зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань користувача послуг оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднання користувачів телекомунікаційних послугза вказаним в поданні номером телефону.

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонента мобільного терміналу із абонентським номером № НОМЕР_2 , який в період з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 21 травня 2016 року користувався послугами мобільного зв`язку оператора телекомунікацій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) та зобов`язати останнього надати слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 інформацію про з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді ії зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.
Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1