Провадження №1-кс/127/5428/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: полімерної пляшки, об`ємом 1,5 л з-під води «Верхівська перлина» та розламаної навпіл пряжки від пальто, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 01 березня 2015 року близько 23 години гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час суперечки із малознайомим гр. ОСОБА_6 , що мала місце біля будинку АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним номером № 0001261, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

14.07.2016 року потерпілий ОСОБА_5 добровільно надав полімерну пляшку, об`ємом 1,5 л з-під води «Верхівська перлина», яку, як він повідомив, в нього кинув ОСОБА_7 після нанесення тілесних ушкоджень та пряжку від пальто, які ОСОБА_7 зламав під час нанесення тілесних ушкоджень.

Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані предметах можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до предметів, а саме полімерної пляшки, об`ємом 1,5 л з-під води «Верхівська перлина» та розламаної навпіл пряжки від пальто, тому слідчий звернулася з клопотання до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчої підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до полімерної пляшки, об`ємом 1,5 л з-під води «Верхівська перлина» та розламаної навпіл пряжки від пальто, які 14.07.2016 року добровільно видав ОСОБА_5 , 1964 р.н. для подальшого приєднання в якості речових доказів до провадження та використанні при проведенні судових експертизи.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: