Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/8950/15-к
Провадження № 1-кп/490/238/2016
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000148 про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області, є українцем, громадянином України, здобув середню освіту, є одруженим, має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не вчиняв злочинів та не засуджувався

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 407 Кримінального Кодексу України, -,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи призваним до лав Національної Гвардії України під час мобілізації на особливий період, 19 листопада 2014 року самовільно залишив місце служби без поважних причин та повернувся на службу лише 31 серпня 2015 року.

Під час судового розгляду обвинувачений свою вину у вчинені злочину за вказаних вище обставин визнав повністю, у вчиненому покаявся та повністю підтвердив встановлені вище обставини.

У суді прокурор просив про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 Кримінального Кодексу України, спираючись про те, що на цей час обвинувачений є звільнений від військової служби, підстави, що спонукали його до вчинення правопорушення наразі є усунутими, що усуває його суспільну небезпеку стосовно вчиненого ним злочину.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину з встановлених судом обставин матеріалами справи не спростовується та самим обвинуваченим не заперечується.

За такого суд вважає вину ОСОБА_7 у вчиненні злочинів за вказаних судом обставин доведеною.
Його дії слід кваліфікувати за частиною 3 статті 407 Кримінального Кодексу України - як самовільне залишення місця служби на строк більший одного місяця.

При цьому за цей злочин законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, отже відповідно до статті 12 КК України ці злочини віднесені до злочинів середньої тяжкості.

При цьому з залучених до матеріалів кримінального провадження документів про стан здоров`я його дружини ОСОБА_8 вбачається, що відсутність обвинуваченого на території військової частини була обумовлена нічим іншим, як станом здоров`я його дружини після народження дитини; на цей час ці обставини є усунутими, більше того, на цей час обвинувачений є звільненим з лав Збройних Сил України у встановленому законом порядку.

Таке дозволяє суду дійти висновку про те, що після вчинення злочину навколо особи обвинуваченого відбулась зміна обстановки, яка є настільки суттєвою, що, зокрема, унеможливила вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Наведені обставини дозволяють суду дійти висновку про те, що на час розгляду справи судом внаслідок зміни обстановки ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним.
Відповідно до статті 48 Кримінального Кодексу України за такого, враховуючи відповідне клопотання обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно його - закрити.
Керуючись ст. 289 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, що передбачений частиною 3 статті 407 Кримінального Кодексу України на підставі статті 48 КК України - в зв`язку із зміною обстановки.
Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, що передбачені частиною 1 статті 407 КК України закрити.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_9 =

10.05.2016