16.05.2016 Єдиний унікальний № 371/529/16-к
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/ 50 /16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на бездіяльність службових осіб Миронівського ВП ГУ НП у Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою про вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області 13 травня 2016 року о 14 годині 26 хвилин із вищевказаною скаргою звернувся ОСОБА_3 , просив зобов`язати службову особу Миронівського ВП ГУ НП у Київській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в його заяві від 15 квітня 2016 року про вчинення злочину, передбаченого ст. 301 Кримінального кодексу України.

Скарга обґрунтована тим, що 15 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до працівників Миронівського ВП ГУ НП у Київській області із заявою про вчинення злочину.

Під час розгляду скарги, ОСОБА_3 свою вимогу підтримав та просив її задовольнити з підстав наведених у скарзі.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, уповноважений представник Миронівського ВП ГУ НП у Київській області на судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка на судове засідання слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 , будучи депутатом Миронівської районної ради Київської області, 15 квітня 2016 року звернувся до Миронівського ВП ГУ НП у Київській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 301 Кримінального кодексу України.

Вказану заяву прийняла слідчий Миронівського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 .

Із змісту вказаної заяви вбачається, що ОСОБА_3 повідомив про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст. 301 Кримінального кодексу України.

Статтею 301 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.

Згідно з п. п. 3.1 та 3.1.1. Типового положення про слідчий відділ (відділення) міського, районного, лінійного управління (відділу), відділу міліції у їх складі, відділу спеціальної міліції головного управління, управління МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, на транспорті, затвердженого наказом МВС України 09.08.2012 № 686 (далі Положення № 686), відповідно до поставлених завдань слідчий відділ забезпечує розгляд заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення слідчими, дотримання ними обліково-реєстраційної дисципліни, своєчасне та повне унесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Як встановлено в судовому засіданні на заяві ОСОБА_3 міститься рукописний надпис слідчого Миронівського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 .

Таким чином, із заяви ОСОБА_3 від 15 квітня 2016 року вбачаються фактичні дані, які можуть свідчили про вчинення злочину, передбаченого ст. 301 Кримінального кодексу України, ця заява адресована начальнику Миронівського ВП ГУ НП у Київській області, вручена слідчому Миронівського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 , яка відповідно до п. п. 3.1 та 3.1.1 Положення № 686, має право на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, але в супереч ст. 214 КПК України, не внесла ці відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отримавши заяву про злочин, слідчий Миронівського ВП ГУ НП у Київській області повинен був з`ясувати чи вбачається в діяннях, про які повідомлено, конкретний вид злочину, за якою статтею може бути кваліфіковано даний злочин, вчиненому діянню мав надати кримінально-правову оцінку.

Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань. У випадку, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження, відповідно до ст. 284 КПК України.

Як видно із листа начальника Миронівського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_6 від 25 квітня 2016 року № 2362, прийнято рішення не вносити відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказаним листом начальник Миронівського ВП ГУ НП у Київській області повідомив ОСОБА_3 , що його заява розглядалася згідно Закону України «Про звернення громадян».

Розгляд заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину, передбаченого ст. 301 Кримінального кодексу України, у порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», є незаконним, оскільки порушує припис ст. 12 цього Закону.

За правилами пункту 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Вказані положення та обставини, які досліджені під час судового розгляду та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 303 307, 367, 369 КПК України, слідчий суддя,

В И Р І Ш И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Миронівського ВП ГУ НП у Київській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про вчинення злочинів, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві депутата Миронівської районної ради ОСОБА_3 від 15 квітня 2016 року про вчинення злочину, передбаченого ст. 301 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1