У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1356/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/178/16
13.06.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування, клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 13.06.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2016 року до суду надійшло клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 13.06.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

За даним фактом 13.06.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.06.2016 року надійшло повідомлення по телефону від невідомого чоловіка про те , що 12.06.2016 року в вечірній час, з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , йде характерний запах ацетону. При виїзді СОГ на місце пригоди, при проведенні огляду місця події, з письмового дозволу домовласниці ОСОБА_4 , в прилеглої надвірної господарської пристройці було знайдено та вилучено наступне майно:- в паперових пакунках подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на коноплю, вагою 5 грамів; - подрібнена рослинна речовина зеленого кольору; - скляний флакон об`ємом 100 гр . з препаратом «аміак»; - целофановий пакунок з речовиною білого кольору невстановленого походження;- пластикова кружка мірка об`ємом 500 мл., з залишками прозорої рідини з характерним запахом ацетону, в якій розташований целофановий пакунок з залишком прозорої рідини невстановленого походження; - пластикова пляшка об`ємом 750 гр. з розчинником в кількості 1 штук; - дві порожні пластикові пляшки із під розчинника; - чавунний казанець об`ємом 3 л. з залишками рідини темно коричневого кольору, маслянистої консистенції ; - емальований бідончик об`ємом 3 л. з обрізаної навпіл пластиковою пляшкою об`ємом 2 л. з нагаром темно коричневого кольору .

13.06.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000778, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі п.7 ч.1 ст.131 КПК України, ст.170-ст.171 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження слідчий суддя може накласти арешт на майно, тимчасово вилучене при огляді місця події.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000778 від 13.06.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які мають значення, як докази у кримінальному провадженні а саме:

- в паперових пакунках подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, зовні схожу на коноплю, вагою 5 грамів;

- подрібнену рослинну речовину зеленого кольору;

- скляний флакон об`ємом 100 гр . з препаратом «аміак»;

- целофановий пакунок з речовиною білого кольору невстановленого походження;

- пластикову кружку мірка об`ємом 500 мл., з залишками прозорої рідини з характерним запахом ацетону, в якій розташований целофановий пакунок з залишком прозорої рідини невстановленого походження;

- пластикову пляшку об`ємом 750 гр. з розчинником в кількості 1 штук;

- дві порожні пластикові пляшки із під розчинника;

- чавунний казанець об`ємом 3 л. з залишками рідини темно коричневого кольору, маслянистої консистенції ;

- емальований бідончик об`ємом 3 л. з обрізаної навпіл пластиковою пляшкою об`ємом 2 л. з нагаром темно коричневого кольору ,

що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1