Справа №136/893/16-к
про встановлення адміністративного нагляду

"08" червня 2016 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2
представника КВІ ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Липовець подання в.о. начальника Липовецького відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 30.08.2010 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна Звільнений з місць позбавлення волі 01.03.2016 року, судимість погашається 01.03.2022 року, -
В.о. начальника Липовецького відділення поліції, Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, 01.03.2016 року, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, вчиняє інші адміністративні правопорушення. Так, протягом року громадянин ОСОБА_4 три рази притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні правопорушення: 11.03.2016 року за ст. 178 ч.1 КУпАП на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 14.03.2016 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП - попередження.; 29.03.2016 року за ст. 173 КУпАП - штраф 51 грн.
13.03.2016 року, 15.03.2016 року та 29.03.2016 року ОСОБА_4 був письмово попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується з негативної сторони. Ураховуючи наведені обставини, суб`єкт звернення просив встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік із певними обмеженнями.
Суд, заслухавши думку представника Липовецького відділення поліції ОСОБА_6 , який вважає, що є всі достатні підстави для встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого, пояснення засудженого, який визнав, що порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до подання дійшов висновку про таке.
У відповідності до п. в ст.3 Закону України від 01.12.94 року (із змінами) Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 даного Закону України, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 даного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як було встановлено судом ОСОБА_4 неодноразово судимий за вчинення злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, відбував реально покарання у виді позбавлення волі. З місць позбавлення волі звільнився 01.03.2016 року. Судимість погашається 01.03.2022 року. Однак належних висновків ОСОБА_4 для себе не зробив, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Крім цього, як особа ОСОБА_4 негативно характеризується за місцем проживання, що стверджується довідкою-характеристикою, виданою Щасливською сільською радою 25.05.2016 року. Терміни погашення судимості засудженого не закінчено.
Наведене свідчить, що ОСОБА_4 підпадає під дію п. в ст.3 Закону України від 01.12.94 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а отже подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3 п.в, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.94 року (із змінами), ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці та жителя АДРЕСА_1 строком на 1 (один) рік, починаючи з дня проголошення ухвали.
Застосувати щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:
1) Заборонити вихід з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) Заборонити відвідувати кафе та інші заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив, за винятком купівлі продуктів харчування;
3) Заборонити виїзд з території Липовецького району без дозволу керівництва Липовецького відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області;
4) З`являтись на реєстрацію до Липовецького відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУ НП У Вінницькій області кожну четверту суботу місяця до начальника сектора Липовецького відділення поліції, а в разі його відсутності - до інспектора - чергового Липовецького відділення поліції Немирівського відділу ГУ НП у Вінницькій області, з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин .ї
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1