Справа № 746/68/16-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2016 р.

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Срібнянського РС КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду подання Срібнянського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, утриманців не має, працюючого фуражиром-скотарем у СТОВ «Батьківщина», раніше засудженого 24 лютого 2015 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.402 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, про звільнення від призначеного судом покарання -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.402 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

У поданні кримінально-виконавчої інспекції, яка здійснювала контроль за поведінкою засудженого, ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

У судовому засіданні інспектор Срібнянського РС КВІ ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку злочинів не скоював, покладені на нього судом обов`язки загалом виконав, хоча і допускав порушення: 12.01.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження, а тому вважає, що є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він зробив для себе належні висновки, не заперечує проти звільнення його від відбування покарання.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що покладені обов`язки засуджений загалом виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, хоча мало місце притягнення його до адміністративної відповідальності, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2015 року покарання - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копії ухвали направити ОСОБА_5 , прокурору Срібнянського району, Срібнянському КВІ - для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя: ОСОБА_1