Справа № 405/6891/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000046, клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Благовіщенськ Амурської області Росія, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.368 КК України, від займаної посади заступника начальника начальника слідчого відділу Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проводження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника начальника слідчого відділу Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, ще на два місяці, тобто до 22.11.2016 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000046, відомості про яке 12.03.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

22.05.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України з попередньою правовою кваліфікацією: одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.05.2016 року ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади заступника начальника начальника слідчого відділу Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2016 року останньому продовжено строк відсторонення від займаної посади заступника начальника начальника слідчого відділу Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Прокурор також вказав, що строк дії ухвали суду про відсторонення від посади ОСОБА_4 закінчується 22.09.2016 року, однак обставини, які стали підставою для відсторонення від посади підозрюваного, продовжують існувати на даний час.

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, підозрюваного, який заперечували проти його задоволення, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор України або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КПК України, клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000046, відомості про яке 12.03.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

22.05.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України з попередньою правовою кваліфікацією: одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.05.2016 року ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади заступника начальника начальника слідчого відділу Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2016 року останньому продовжено строк відсторонення від займаної посади заступника начальника начальника слідчого відділу Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Разом з тим, у судовому засіданні прокурором надано копію наказу № 196 о/с від 19.08.2016 року «По особовому складу», відповідно до якого ОСОБА_4 звільнено з посади заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділу цього ж відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та цим же наказом ОСОБА_4 призначено слідчим Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, з 19 серпня 2016 року.

Таким чином, оскільки предметом розгляду даного клопотання є саме продовження відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, а не відсторонення від посади, яку підозрюваний обіймає за станом на день розгляду клопотання, слідчий суддя не вбачає правових підстав для задоволення клопотання прокурора та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.154-157, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади заступника начальника начальника слідчого відділу Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1