У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1285/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/161/16
02.06.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування, клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 01.06.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки),-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2016 року до суду надійшло клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за за №0000708 від 01.06.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

За даним фактом 01.06.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 01.06.2016 року невстановлена особа шляхом вільного доступу з одно путьової ділянки мосту залізної колії 2 км пікету 9 перегіну «Кучурган - Коротке», Роздільнянського району Одеській області, здійснила крадіжку двох металевих пластин, довжиною 5,6 м та 4 м, яки слугують захисним бордюром. Сума спричиненого ущербу складає 500 гривен.

01.06..2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000708 від 01.06.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

01.06.2016 року при огляду місця події ділянки мосту залізної колії 2 км пікету 9 перегіну «Кучурган - Коротке», Роздільнянського району Одеській області, було виявлено відсутність двох металевих пластин, довжиною 5,6м та 4м, яки слугують захисним бордюром. Також біля зазначеного моста поблизу габаритних воріт виявлено та тимчасово вилучено лом-монтировку, довжиною 1м, що не виключає того, що саме цим інструментом було демонтовано захисний бордюр.

На підставі п.7 ч.1 ст.131 КПК України, ст.170-ст.171 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження слідчий суддя може накласти арешт на майно, тимчасово вилучене при огляді місця події.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за за №0000708 від 01.06.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які мають значення, як докази у кримінальному провадженні а саме:

- лом-монтировку, довжиною 1 м , що може бути предметом, знаряддям, доказом злочину, або набутим злочинним шляхом.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвалу про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1