Справа № 444/1904/16-к
Провадження № 1-кс/444/480/2016
УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна
12 вересня 2016 року , слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю заступника начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 08.09.2016 близько 06 год. 50 хв. на автодорозі. сполученням «Львів-Рава- Руська», за межами населеного пункту, в районі 11 км - 50 м відбулась дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля марки «Опель Комбо», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , автомобіля марки «Фольксваген ЛТ-45», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , автомобіля марки «Мерседес-307», реєстраційний номер « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , автомобіля марки «ВАЗ-2111», реєстраційний номер « НОМЕР_4 » під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , автомобіля марки «Ауді А-2», реєстраційний номер « НОМЕР_5 » під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 , автомобіля марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер « НОМЕР_6 », під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_6 , автомобіля марки «Рено Трафік», реєстраційний номер « НОМЕР_7 » під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_7 , автомобіля марки «Ніссан Прімастар», реєстраційний номер « НОМЕР_8 » під керуванням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_8 , автомобіля марки «Опель Віваро», реєстраційний номер « НОМЕР_9 » під керуванням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_9 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали технічних несправностей, а для надання медичної допомоги каретами швидкої медичної допомоги в Жовківську ЦРЛ були доставлені ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя с. Погірці Самбірського району Львівської області, з д/з: «Забій правого колінного суглобу», ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_1 , з д/з: «Перелом середньої третини правої ліктевої кістки», водія «ВАЗ-2111», реєстраційний номер « НОМЕР_4 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 ; в ТП-2 м. Львова доставлено ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя АДРЕСА_10 з д/з: «Забій м"яких тканин, часткове пошкодження ключично-стерпального членування зліва»; в ТП-3 м. Львова доставлено пасажирів «Опель Віваро» ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя АДРЕСА_11 , з д/з: «Забій грудної клітки справа, госпіталізована в першу хірургію КМК ЛЛШМД», ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жителя АДРЕСА_12 з д/з: «Садна лобної ділянки та обох гомілок, розтяг м`язів шиї», ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителя АДРЕСА_13 , з д/з: «Піворбітальна гематомі справа», ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , жительку АДРЕСА_14 , з д/з: «Забій грудної клітки», госпіталізована в першу травматологію КМК ЛЛШМД, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , жителя АДРЕСА_15 , з д/з: «СГМ, забійна рана лобної ділянки, перелом кісток, носа» госпіталізована в першу травматологію КМК ЛЛШМД, водія автомобіля марки «Ніссан» ОСОБА_11 , з д/з: «Забій правого стегна», госпіталізований в першутравматологію КМК ЛЛШМД.
Матеріали по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001466 від 08.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 08 вересня 2016 року проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ-2111», реєстраційний номер « НОМЕР_4 » під керуванням ОСОБА_7 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення помістили на територію ТзОВ «Геслан», що за адресою: с. Сопошин, вул. Туринецька 4 б, Жовківського району Львівської області.
У кримінальному провадженні необхідно провести судово автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану автомобіля марки «ВАЗ-2111», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », а також транспортно- трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП, тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль марки «ВАЗ-2111», реєстраційний номер « НОМЕР_4 ».
На даний час встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ-2111», реєстраційний номер « НОМЕР_4 » під керуванням ОСОБА_7 , власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 ОСОБА_21 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний автомобіль є речовим доказом, так як зберіг на собі сліди злочину та є знаряддям його вчинення. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ-2111», реєстраційний номер « НОМЕР_4 » під керуванням ОСОБА_7 .
Відповідно до ст.107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав дане клопотання з вищевикладених підстав.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали досудового розслідування, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження №0001466вбачається, що 08.09.2016 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст.173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження,який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що накладення арешту на автомобіль для кримінального провадження має вагоме значення як речовий доказ, оскільки використання автомобіля марки «ВАЗ-2111», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », його власником чи користувачем, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,309,310,392,393,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2111», реєстраційний номер « НОМЕР_4 » під керуванням ОСОБА_7 та власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 ОСОБА_21 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Виконання даної ухвали доручити слідчим по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1