Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/466/16-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
05 квітня 2016 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000091 з обвинувальним актом, який надійшов 15.03.2016 року з Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пратішки, Вороновського району, Гродненської області, Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження №0000091 з обвинувальним актом, який надійшов 15.03.2016 року з Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_3 отримав.

Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засіданняпро доцільність продовження строку тримання обвинуваченого під домашнім арештом, вважає доцільним продовжити його на тридцять днів, оскільки зміна міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 на більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам щодо переховування від суду.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 314-317, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000091 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 14 квітня 2016 року на 09.30 год.

Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування у вигляді домашнього арешту вважати продовженим до 05 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1