Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/685/16-к
У Х В А Л А

06.05.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у судове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чепелівка Красилівського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого в силу ст. 89 КК України, розлученого, тимчасово не працюючого, військовозобов`язаного, з вищою освітою, якому 22 квітня 2016 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив :

06 травня 2016 року старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з погодженим прокурором ОСОБА_3 клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він в період з 13 січня по 20 квітня 2016 року в стані алкогольного сп`яніння з корисливих мотивів вчинив таємне викрадення курей, кролів, індиків, продуктів харчування, зерна пшениці і ячменю, картоплі з дворогосподарств жителів Красилівського району Хмельницької області.

23.04.2016 слідчим суддею Красилівського району суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно довідки лікаря нарколога Красилівської ЦРЛ підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом: психічно поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, а згідно довідки лікаря психіатра Красилівської ЦРЛ ОСОБА_5 перебуває на обліку з діагнозом: емоційно-нестійкий розлад особистості. З цих підстав підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у судове відділення для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

04.05.2016 року з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

В зв`язку з наведеним слідчий просив клопотання задовольнити і направити підозрюваного на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у судове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що ним не зібрані докази необхідності здійснення тривалого, спостереження та дослідження підозрюваного.

З викладених підстав прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки тільки експерт може визначити необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст.509 КПК України встановлено, що питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Надані слідчим до клопотання ксерокопії довідок Красилівської ЦРЛ належним чином не завіренні і через змазаність тексту їх неможливо прочитати.

Крім того, до клопотання не додано висновку експерта щодо необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного, що є підставою для проведення стаціонарною психіатричної експертизи і направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395,509 КПК України,

ухвалив:

Відмовити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 у судове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_6 протягом п`яти днів з дня вручення йому її копії, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницькій області.

Слідчий суддя ОСОБА_7