Справа № 493/1281/16-к
Провадження № 1-кп/493/131/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2016 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балата Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
31 липня 2016 року близько 13-ї години ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння, в якому він мешкав спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , маючи вільний доступ до матеріальних цінностей в домоволодінні, відкривши ключем вхідні двері авто гаражу, звідки таємно викрав суцільну деталь двигуна мопеду марки «Ямаха», бувшу у використанні, вартістю 500,00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 , матеріальний збиток на суму 500,00 грн.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового розслідування між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_8 було укладено угоду про примирення від 26.08.2016., згідно якої сторони домовилися про те, що потерпілий жодних матеріальних чи інших претензій до обвинувачуваного не має, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
В судовому засіданні сторони судового провадження підтримали угоду про примирення.
Заслухавши думку сторін судового провадження, прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановивши обставини справи та надавши їм правову оцінку вважає, що дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю. Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.
Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 475 КПК україни, суд

Затвердити угоду про примирення від 26.08.2016., укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_8 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1