Єдиний унікальний номер 722/1580/16-к
Номер провадження 1-кп/722/68/16
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення
15 серпня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
а також: потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 06.07.2016 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_7 втретє не з`явився у підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце його проведення, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 також у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представник потерпілої вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, а також вирішити питання щодо накладення на нього грошового стягнення.
Потерпіла підтримує клопотання свого представника.
Прокурор вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.
Захисник заперечує щодо застосування приводу відносно його підзахисного, оскільки його підзахисний у зв`язку з зайнятістю на роботі не зміг з`явитися у підготовче судове засідання, про час та місце проведення якого захисник його повідомляв особисто. При цьому, захиснику невідоме проживання або перебування обвинуваченого, відсутні будь-які документи, які підтверджують місце роботи або наявність поважних причин неявки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною другою ст. 140 КПК України визначено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника потерпілого щодо застосування відносно обвинуваченого приводу у підготовче судове засідання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому, суд вважає, що заперечення захисника є необґрунтованими, оскільки згідно його пояснень він особисто повідомив свого підзахисного про час та місце проведення підготовчого судового засідання, будь-які докази на підтвердження наявності поважних причин його неявки суду не надав.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_7 втретє без поважних причин не з`явився на виклик суду відповідно до положень ст. 139 КПК України на нього необхідно накласти грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.139,140, 143, 144, 146 ч.ч. 2,3, 147 ч.1, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого щодо здійснення приводу обвинуваченого в підготовче судове засідання задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання згідно обвинувального акта: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання в Сокирянський районний суд Чернівецької області на 11 год. 00 хв. «19» серпня 2016 року.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання згідно обвинувального акта: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати, що складає 1450 (одну тисячу чотириста п`ятдесят) грн.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, яке подається до Сокирянського районного суду Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: