В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 року Справа № 608/1657/16-к

Номер провадження1-кп/608/201/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження № 0000360, внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування 05 серпня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, не військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, 05 серпня 2016 року в обідню пору доби ОСОБА_5 умисно, без мети збуту, незаконно придбав, знайшовши на березі річки Серет, що в місті Чорткові рослини маку снотворного, які в подальшому зібрав та подрібнив, чим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому. Після чого, помістив макову солому в поліетиленовий пакет для особистого вживання без мети збуту. 05 серпня 2016 року працівниками поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області по вулиці Незалежності в місті Чорткові Тернопільської області, під час огляду ОСОБА_5 було вилучено поліетиленовий пакет в якому, згідно висновку експерта № 2-473/16 від 16.08.2016 року, знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макова солома, масою в сухому ( висушеному) вигляді 182, 49 грама.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_4 досягнуто та підписано угоду від 29 вересня 2016 року про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину та зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у цьому діянні під час судового провадження та сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 гривням.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому, обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди, покарання.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди від 29 вересня 2016 року, укладеної між прокурором Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Питання речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат вирішити згідно ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладену 29 вересня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000360 від 05 серпня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (вісімсот п`ятдесяти ) гривням.

Речові докази по справі: наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, масою в перерахунку на суху речовину 182, 49 грама, медичні шприци, ємністю 10 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракційним опієм, масою в перерахунку на суху речовину 0, 2173 грама знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 703 ( сімсот три ) гривні 68 копійок витрат за проведення судово хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-473/16 від 16.08.2016 року в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Вирок набрав законної сили __________________ року.

Оригінал вироку знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608 /1657/16 - к.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано « » 2016 року

Секретар: