Справа № 640/4293/16-к
н/п 1-кс/640/7237/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю представника ТОВ «Хімтрейд Україна» - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника ТОВ «Хімтрейд Україна» ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.03.2016 року по справі № 640/4293/16-к, н/п 1-кс/640/2383/16,-
встановив:
20.09.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника ТОВ «Хімтрейд Україна» ОСОБА_4 в порядку ст. 174 КПК України, в якому заявник просить скасувати арешт з майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.03.2016 року по справі № 640/4293/16-к, н/п 1-кс/640/2383/16.
Клопотання про накладення арешту вмотивовано метою захисту інтересів ТОВ «Хімтрейд Україна» від вчиненого тяжкого кримінального правопреушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також відшкодування завданої ТОВ «Хімтрейд Україна» шкоди.
Вказує, що на теперішній час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на видаткову частину поточного рахунку № НОМЕР_1 , оскільки рішенням Господарського суду Харківської області від 25.07.2016 року визнано право власності ТОВ «Хімтрейд Україна» на грошові кошти в сумі 9013540,00 грн., які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий ТОВ «Селтайр» у банку ПАТ «Сбербанк», та зобов`язано ТОВ «Селтайр» перерахувати грошові кошти в сумі 9013540,00 грн. з поточного рахунку ТОВ «Селтайр» № НОМЕР_1 в ПАТ «Сбербанк» на відповідний поточний рахунок ТОВ «Хімтрейд Україна».
Представник ТОВ «Хімтрейд Україна» ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання про скасування арешту майна за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, зобов`язаний застосовувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обтяження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.07.2016 року визнано право власності ТОВ «Хімтрейд Україна» на грошові кошти в сумі 9013540,00 грн., які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий ТОВ «Селтайр» у банку ПАТ «Сбербанк», та зобов`язано ТОВ «Селтайр» перерахувати грошові кошти в сумі 9013540,00 грн. з поточного рахунку ТОВ «Селтайр» № НОМЕР_1 в ПАТ «Сбербанк» на відповідний поточний рахунок ТОВ «Хімтрейд Україна»

Таким чином, з наданих матеріалів достовірно встановлено, що у подальшому обтяженні у вигляді арешту на видаткову частину поточного рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Селтайр» , відкритого у банку ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, розташованому по вул. Володимирська, 46 в м. Києві відпала потреба, оскільки арешт був накладений з метою захисту інтересів ТОВ «Хімтрейд Україна», забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також забезпечення відшкодування завданої ТОВ «Хімтрейд Україна» шкоди.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання представника ТОВ «Хімтрейд Україна» ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.03.2016 року по справі № 640/4293/16-к, н/п 1-кс/640/2383/16 задовольнити.

Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18.03.2016 року по справі № 640/4293/16-к, н/п 1-кс/640/2383/16 про накладення арешту на видаткову частину поточного рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Селтайр» , відкритого у банку ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, розташованому по вул. Володимирська, 46 в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1