233 № 233/4143/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 щодо невнесення повідомлення про злочин до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України, в якій просить зобов`язати начальника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 внести до ЄРДР відомості за його заявою за фактом скоєння злочину відносно нього ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали скарги, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику ОСОБА_2 з наступних підстав.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до п. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 , він оскаржує бездіяльність начальника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, такі відомості слідчий, прокурор повинні внести невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Якщо в зазначений строк слідчий, прокурор не внесуть відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, у заявника, у відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, мається лише десять днів для оскарження їх бездіяльності.
Зі скарги та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення 30.06.2016 року.
Таким чином, рішення про внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР мало бути прийняте до 01.07.2016 року включно.
06.07.2016 року на адресу ОСОБА_2 було повідомлено, що за результатами перевірки його звернення від 30.06.2016 року не було встановлено підстав для внесення повідомлення до ЄРДР.
Постанова, або будь-який інший процесуальний документ з приводу звернення ОСОБА_5 не виносився.
Таким чином, десятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України, на оскарження ОСОБА_2 бездіяльності співробітників Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, почався з 02.07.2016 року (тобто дня, наступного за днем, коли мала бути вчинена певна дія, а в даному випадку внесення відомостей про скоєння злочину до ЄРДР) і тривав до 11.07.2016 року включно.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР лише 23.08.2016 року, тобто після закінчення строку на оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і в своїй скарзі заявник, хоча і посилається на те, що відповідь з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області він отримав лише 17.08.2016 року, але не порушує питання про поновлення цього строку, скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 щодо невнесення повідомлення про злочин до ЄРДР повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя