621/569/14-к
1-кп/621/5/16
У Х В А Л А
іменем України

18 липня 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16.06.2016 року засуджені:
- ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до покарання призначеного за даним вироком, приєднано 2 роки позбавлення волі, що є частиною невідбутого покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років;
- ОСОБА_5 за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до покарання призначеного за даним вироком, приєднано 2 роки позбавлення волі, що є частиною невідбутого покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 02.08.2012 року за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.
У вступній частині вироку допущено описку в частині зазначення дати попереднього вироку у відношенні ОСОБА_4 : зазначено попередню судимість за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України, тоді як правильною є дата вироку - 05.11.2013 року.
Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти виправлення зазначеної описки у вироку.
Неприбуття в судове засідання інших учасників судового провадження не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки у вступній частині вироку була допущена описка в частині зазначення дати останнього вироку (п. 8 переліку вироків) у відношенні ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Внести виправлення у вступну частину вироку Зміївського районного суду Харківської області від 16.06.2016 року в частині зазначення дати останнього вироку у відношенні ОСОБА_4 : замість помилково вказаного - "8) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на строк 2 роки" правильним вважати - "8) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на строк 2 роки".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: