Справа № 466/8011/16-к
У Х В А Л А
«13» вересня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , погодженого прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружне, Краснодонського району, Луганської області, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата, за матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 25.06.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України,-

в с т а н о в и л а :

13.09.16 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням , погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 14.09.2012 старший солдат ОСОБА_5 був зарахований у списки особового складу військової частини НОМЕР_2 та проходив військову службу за контрактом на посаді заступника командира бойової машини навідника-оператора механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону.

У відповідності до плану відмобілізування та приведення в/ч НОМЕР_2 у бойову готовність та на виконання вимог наказу командира вказаної частини від 10.06.2014 №448, в/ч НОМЕР_2 з 10.06.2014 переведено на умовне найменування воєнного стану «військова частина польова пошта НОМЕР_1 ».

Старший солдат ОСОБА_5 , в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 58, 59, 66, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», п. п. 7, 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, 12.06.2014, після завершення лікування у військово-медичному клінічному центрі Західного регіону, не з`явився у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 та вирішив стати на злочинний шлях, маючи умисел на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, вступив до незаконного воєнізованого формування (далі НВФ) «Народна міліція» терористичної організації Луганської Народної Республіки (далі ЛНР), де проходить службу по даний час у складі батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т.з. «Народної міліції» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », брав участь у бойових діях проти сил АТО в районі АДРЕСА_1 та неодноразово проявляв інтерес до інформації щодо місць дислокації окремих підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_1 задіяних в АТО, у телефонних розмовах зі спів службовцями військової частини польова пошта НОМЕР_1 здійснював психологічний тиск на військовослужбовців вказаної військової частини, з метою їх відмови від виконання бойових завдань та переходу на бік «НВФ» «ЛНР/ДНР», цим самим вчиняючи дії, направлені на зниження боєготовності української армії, вчинивши державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах збройного конфлікту.

На неодноразові спроби військовослужбовців переконати ОСОБА_5 перейти назад на сторону підконтрольну Українським військам, останній відповідав відмовою.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні діяння на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності, недоторканності та обороноздатності, є надання іноземній державі Російській Федерації та її представникам допомогу в підривній діяльності проти України, вступ до «НВФ» «Народна міліція» «ЛНР», де йому було присвоєно офіцерське звання «лейтенант» та призначений на посаду командир БМП-2, після чого ОСОБА_5 надіслав фото у військовій формі російського зразка з військовими нагородами, які з його слів, отримав за бої під м. Дебальцеве Донецької області проти сил АТО, цим самим вчиняючи дії, направлені на зниження боєготовності української армії.

19.11.2014 в порядку ст. 278 КПК України, старшому солдату ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

08.09.2016 у кримінальному провадженні № 0000048 в порядку ст. 278 КПК України старшому солдату ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

З врахуванням того, що старший солдат ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від військової служби, переховується від органів досудового розслідування та суду, слід прийти до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким застосуванням більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного неможливо, оскільки обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного, може призвести до його подальшого переховування від органів слідства та суду, з огляду на що, тримання останнього під вартою є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового слідства та судового розгляду справи. Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1