Справа № 638/6524/16-к
Провадження № 1-в/638/1169/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання, -
В С Т А Н О В И В:
В Дзержинський районний суд м. Харкова надійшло подання від начальника Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення у місця позбавлення волі строком на 2 роки за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2016 року громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В поданні начальник Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4 ставиться питання про скасування іспитового строку та направлення у місця позбавлення волі строком на 2 роки за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2016 року громадянку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджена не прибула для постановки на облік, заздалегідь про причини неявки не повідомила, документів підтверджуючих поважність причини неявки не надала. З рапорту який надійшов з Шевченківського ВП Холодно гірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області, вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_5 не мешкає. Під час проведення першочергових розшукових заходів з`ясувати місце знаходження ОСОБА_5 не вдалося. Таким чином, засуджена ухиляється від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Представник кримінально виконавчої у судове засіданні не з`явився.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор в судовому засідання проти задоволення подання КВІ заперечував з тих підстав, що в матеріалах особової справи ОСОБА_5 відсутні відомості про проведення першочергових розшукових заходів, також належним чином не поставлено засуджено на облік, а саме не роз`яснено порядок відбування покарання. Крім того, прокурор зазначає, що засуджену особисто не повідомлено про виклик рекомендованим листом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання не підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів особистої справи не достатньо підстав вважати, що засуджена ухиляється від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 75 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб із дня проголошення постанови в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя: