У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005283 від «23» жовтня 20Г6 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18.11.2016 року до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 «Про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю»

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2016 року у нічний час, невстановлені особи, таємно, шляхом проникнення до офісної кімнати АДРЕСА_1 , скоїли крадіжку грошових коштів з сейфу розташованого у вищезазначеній офісній кімнаті, спричинивши тим самим матеріальну шкоду ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом 23 жовтня 2016 року, було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що злочинці, під час вчинення кримінального правопорушення - злочину, перебували у вказаному приміщенні та могли користуватися послугами операторів телекомунікації, виникла необхідність у залученні під час здійснення досудового розслідування спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СЮ).

Таким, чином, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення злочину, тобто поблизу будинку АДРЕСА_2 та у місці можливого шляху підходу та відходу злочинців з місця вчинення злочину, тобто АДРЕСА_3 , де встановлені наступні базові станції операторів рухомого зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:LАС 23301 СЮ 25413, 25411, 25412

LAC 20836 СЮ 4312, 162, 2381 LAC 23301 СЮ 29192

LAC 20836 CID 4312

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:LAC 56403 CID 22217, 19893, 32217

LAC 56403 CID 31075, 11075, 21075

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:LAC 10035 CID 30666, 31016, 24072, 24403, 24431, 24078,24434,24075

LAC 10035 CID 24406, 30666

Встановлення осіб, що скоїли злочин, можливо лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпосередньо в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , та на можливому шляху підходу, відходу зловмисників до місця скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 23.10.2016 року в зоні покриття вказаних базових станцій.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення фактичного місця перебування осіб під час скоєння злочину, проведення повного аналізу переміщення осіб, з метою встановлення схеми вчинення кримінального правопорушення - злочину та встановлення її зв`язків, виникла необхідність витребувати інформацію у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період з 00:00 год. до 07:00 год. 23.10.2016 року з інформацією про їх вхідні та вихідні дзвінки, тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень (із зазначенням номерів мобільних операторів з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень,, за період з 0:00 год. по 07.00 годин 23.10.2016 року. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неможливо.

Беручи до уваги викладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити, з підстав, які викладені в клопотанні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 132 КПК України :

1. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, суду за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

2. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

3. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1). існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2). потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3). може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони повинні надати слідчому судді, суду докази обставин, на які вони посилаються.

До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо..

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що ці речі та документи :

- знаходяться чи можуть знаходитись в володінні відповідної фізичної чи юридичної особи;

- самі по собі чи в сукупності з іншими речами та документами мають істотне значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні;

- не представляють собою чи не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши наданні до клопотання документи та матеріали кримінального провадження вважаю що клопотання слідчого про тимчасовий доступ про надання дозволу на доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних осіб.

Що стосується вимог, щодо доручення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів іншим працівникам поліції, слідчий суддя вважає, що задоволенні цієї частини клопотання необхідно відмовити, оскільки такі вимоги не передбачені кримінально процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , зобов`язавши вказану юридичну особу забезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовані за адресами: АДРЕСА_2 за: LAC 10035 CID 30666, 31016, 24072, 24403, 24431, 24078, 24434, 24075; АДРЕСА_3 за: LAC 10035 СЮ 24406, 30666 з 00:00 год. до 07:00 год. 23.10.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначенням:

1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2. Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , зобов`язавши вказану юридичну особу забезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами: АДРЕСА_2 , за: ІАС 56403 CID 22217, 19893, 32217; АДРЕСА_3 , за: LAC 56403 CID 31075, 11075, 21075 за період з 00:00 год. до 07:00 год. 23.10.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зазначенням:

2.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , зобов`язавши вказану юридичну особу забезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , за: LAC 23301 CID 25413, 25411, 25412, LAC 20836 CID 4312, 162, 2381; АДРЕСА_3 , за: LAC 23301 CID 29192, LAC 20836 CID 4312 за період з 00:00 год. до 07:00 год. 23.10.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з зазначенням:

3.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)..

В задоволені іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 22.12.2016.

На підставі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Слідчий суддя : ОСОБА_1