Справа № 766/9211/16
н/п 1-кс/766/4831/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділом прокуратури області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить : надати дозвіл т.в.о слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, розташованих у районі вчинення злочину, а саме:

за адресою: АДРЕСА_1 - LAC 47431 CID 64075;

та на шляхах ймовірного відходу осіб, що вчинили злочин, а саме в напрямку виходу до с.Рачевка Чаплинського району Херсонської області - LAC 45073, 45085 CID 19333, 19332, 2592;

у період часу з 12.20 годин 19.08.2016 до 14.20 годин 19.08.2016 з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Вказане клопотання мотивував тим, що 19.08.2016 близько 13.20 двоє невстановлених осіб, прикриваючи свої обличчя масками с прорізями для очей через незачинені двері протиправно проникли у приміщення будинку АДРЕСА_1 , де вчинили на ОСОБА_11 напад, поєднаний із погрозою застосування фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у демонстрації та погрозі застосування предмету зовні схожого на ніж, під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 300 доларів США та 50 гривнями.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_11 показала, що в 19.08.2016 біля 13.10 вона знаходилася у своєму будинку за адресою АДРЕСА_1 . В цей час до будинку через вхідні двері зайшли двоє невідомих чоловіків обличчя яких були закриті пов`язками з прорізями для очей. Один з чоловіків став погрожувати ножем і вимагати передати їм всі гроші які є у будинку. Вона злякалася і передала вказаним чоловікам 300 доларів США, та 50 грн., після чого вказані чоловіки зникли, а вона викликала поліцію.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину співробітниками ГУНП в Херсонській області проведено заходи та встановлено координати базових станцій оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих в районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 :

- LAC 47431 CID 64075;

та на шляхах ймовірного відходу осіб, що вчинили злочин, а саме в напрямку виходу до с.Рачевка Чаплинського району Херсонської області:

- LAC 45073, 45085 CID 19333, 19332, 2592;

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у період вчинення злочину, тобто в період з 12.20 годин 19.08.2016 до 14.20 годин 19.08.2016.

Зазначена інформація зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення фактів з`єднання абонентів за допомогою телефонів, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Зазначені документи відносяться до охоронювальної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000424 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що 19.08.2016 близько 13.20 двоє невстановлених осіб, прикриваючи свої обличчя масками с прорізями для очей через незачинені двері протиправно проникли у приміщення будинку АДРЕСА_1 , де вчинили на ОСОБА_11 напад, поєднаний із погрозою застосування фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у демонстрації та погрозі застосування предмету зовні схожого на ніж, під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 300 доларів США та 50 гривнями.

На досудовому слідстві допитана у якості потерпілої ОСОБА_11 показала, що в 19.08.2016 біля 13.10 вона знаходилася у своєму будинку за адресою АДРЕСА_1 . В цей час до будинку через вхідні двері зайшли двоє невідомих чоловіків обличчя яких були закриті пов`язками з прорізями для очей. Один з чоловіків став погрожувати ножем і вимагати передати їм всі гроші які є у будинку. Вона злякалася і передала вказаним чоловікам 300 доларів США, та 50 грн., після чого вказані чоловіки зникли, а вона викликала поліцію.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину співробітниками ГУНП в Херсонській області проведено заходи та встановлено координати базових станцій оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих в районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 :

- LAC 47431 CID 64075;

та на шляхах ймовірного відходу осіб, що вчинили злочин, а саме в напрямку виходу до с.Рачевка Чаплинського району Херсонської області:

- LAC 45073, 45085 CID 19333, 19332, 2592;

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у період вчинення злочину, тобто в період з 12.20 годин 19.08.2016 до 14.20 годин 19.08.2016.

Зазначена інформація зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення фактів з`єднання абонентів за допомогою телефонів, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Зазначені документи відносяться до охоронювальної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000424 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, розташованих у районі вчинення злочину, а саме:

за адресою: АДРЕСА_1 - LAC 47431 CID 64075;

та на шляхах ймовірного відходу осіб, що вчинили злочин, а саме в напрямку виходу до с.Рачевка Чаплинського району Херсонської області - LAC 45073, 45085 CID 19333, 19332, 2592;

у період часу з 12.20 годин 19.08.2016 до 14.20 годин 19.08.2016 з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали строком до 01.10.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/9211/16-к в Херсонському міському суді Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1