Справа № 286/607/15-к
У Х В А Л А

04.02.2015 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С.С., при секретарі судового засідання Аврамчук Л.В., розглянув клопотання слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області Зубрейчук О.В., погоджене прокурором Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області Петерсон О.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У поданому 02.04.2015 року до суду клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю та вилучити в ПАТ КБ «Приват Банк», роздруківки документів, котрі містять банківську таємницю (засвідчені належним чином), а саме:

- документів про відкриття та оформлення банківського рахунку №702356, з повними її анкетними даними,

- виписки по рахунку №702356 ПАТ КБ «Приват Банк» із обов»язковим вказування призначення платежу, руху коштів за період 03.01.2015 року по час надання інформації.

Клопотання мотивоване тим, що 03.01.2015 року, близько 22 години 30 хвилин в м.Овруч, Невмержицька Надія Олексіївна, через інтернет «Приват 24» відправила грошові кошти в сумі 1600 гривень на номер іншої картки, для покупки б/у ноутбуку, але ноутбук не отримала, а невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 1600 гривень, які належать Невмержицькій Н.О., чим заподіяла останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказані грошові кошти Невмержицька Н.О. перерахувала на картку «Приват Банк» на №702356.

Поданому факту розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення досудовим слідством на даний час не встановлена.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні виконавчого провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися в з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації на володільця банківського рахунку №702356 на який 03 січня 2015 року було переказано грошові кошти в сумі 1600 гривень, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 1600 грн. Іншим способом встановити особу злочинця не можливо.

Слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і стороною кримінального провадження доведено можливість використання, як доказів відомостей, що міститимуться в наданій інформації, що містить банківську таємницю, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області Зубрейчук О.В., тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю та вилучити в ПАТ КБ «Приват Банк», роздруківки документів, котрі містять банківську таємницю (засвідчені належним чином), а саме:

- документів про відкриття та оформлення банківського рахунку №702356, з повними її анкетними даними,

- виписки по рахунку №702356 ПАТ КБ «Приват Банк» із обов»язковим вказування призначення платежу, руху коштів за період 03.01.2015 року по даний час.

2. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Невмержицький