Справа № 538/1037/16-к
Провадження № 1-кс/538/124/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

старшого слідчого СВ Лохвицького

ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4

представника

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000458, зареєстрованому у ЄРДР 15.06.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
05.07.2016 р. до Лохвицького районного суду поступило письмове клопотання слідчого по кримінальному провадженні № 0000458 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя відмічає, що 15.06.2016р. слідчим відділенням Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області за матеріалами проведеної перевірки розпочато досудове розслідування за фактом заволодіння державними коштами шляхом шахрайства, вчиненого ОСОБА_6 при оформленні допомоги по безробіттю в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи в трудових ( цивільно-правових ) відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договору підряду № 02/16- 14 з 19.02.2016р. по 30.04.2016р., діючи шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 , як безробітній, згідно з положеннями Закону України « Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття » незаконно отримав допомогу по безробіттю в сумі 2754, 62 грн.

Слідчий вважає, що заява ОСОБА_6 та інші документи, що підтверджують факт незаконного призначення, нарахування та виплати йому допомоги по безробіттю, знаходяться в особовій справі ОСОБА_6 у ІНФОРМАЦІЯ_5 та перебувають у розпорядженні директора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , мають суттєве значення для кваліфікації кримінального правопорушення, можливості використання як доказів відомостей, які містяться у вказаних документах, так як іншим способом довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, вину особи, що його вчинила, неможливо.

Заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000458, зареєстрованому у ЄРДР 15.06.2016р., дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням до речей і документів, а саме: до особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_1 ) та усіх документів, що знаходяться в особовій справі, котрі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 і перебувають у розпорядженні директора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 .

Строк дії даної хвали закінчується 6 серпня 2016 року.

У відповідності до вимог ст. 166 КПК України у випадку невиконання вказаної ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8 СЕГЕТ