Провадження по справі № 1-кс/401/304/16
Справа № 401/3055/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 вересня 2016 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ;

слідчого ОСОБА_3 ;

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000006, відомості якого 11.03.2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 22 вересня 2016 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, встановив, що заступником Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_5 була проведена перевірка за додержанням і застосуванням службовими особами державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закону України «Про державний матеріальний резерв». За результатами перевірки встановлено, що протягом 2010 року, невстановлені службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, кожен раз діючи повторно, заволоділи чужим майном, яке відповідно до Закону України «Про державний матеріальний резерв» належить державі, а саме: порошок нікелевий карбонільний, кислоту вольфрамову, двоокис цирконію, ангідрид вольфрамовий і тканину синтетичну, вивізши його з території підприємства та розпорядившись на власний розсуд, спричинивши таким чином збитки державі на загальну суму близько 250 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2007 року по справі № 10/70 порушено провадження про банкрутство державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, згідно показів свідка ОСОБА_6 , який займав посаду начальника 1-го відділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобілізаційний резерв, а саме порошок нікелевий карбонільний, кислоту вольфрамову, двоокис цирконію, ангідрид вольфрамовий і тканину синтетичну зберігався у блоці складів товарно-маріальних цінностей комбінату.

Разом з тим встановлено, що первинна бухгалтерська документація (акт закладки мобрезерву за весь період існування мобрезерву на данному підприємстві, договір на відповідальне зберігання матеріальних цінностей мобрезерву між підприємством та ІНФОРМАЦІЯ_2 тощо) за весь період існування мобрезерву на данному підприємстві, умови зберігання мобрезерву тощо, можуть зберігатись у справі № 10/70 господарського суду Кіровоградської області.

В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у здійснення копіювання усіх матеріалів справи № 10/70 від 06.03.2007 про банкрутство державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також прийняття законних і обґрунтованих процесуальних рішень у провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документах, з наведених у ньому підставах.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочато кримінальне провадження № 0000006, внесеного до ЄРДР 11.03.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 4 ст. 191 КК України, якою був скоєний злочин за вищенаведеними обставинами.

дійшов таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи: господарська справа № 10/70 від 06.03.2007 року про банкрутство публічного державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 27505, Кіровоградська область, Світловодський район с. Павлівка.

Існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи:

1) перебувають на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ;

2) самі по собі / в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, як докази реалізації протиправної схеми, щодо отримання кредитних коштів;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтування необхідності копіювання усіх матеріалів є їх подальше використання у якості доказів у кримінальному провадженні.

Так, як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснення копіювання усіх матеріалів господарської справи № 10/70 від 06.03.2007 року про банкрутство публічного державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 27505, Кіровоградська область, Світловодський район с. Павлівка, яка перебуває на розгляді господарського суду Кіровоградської області, АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць починаючи з 22 вересня 2016 року по 22 жовтня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
22.09.2016