470/599/16-к 14.09.2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/784/372/16 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення апеляційної скарги

14 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя-доповідач Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 6 вересня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги щодо скасування постанови начальника СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 15 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000011,

ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2016 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області зі скаргою на постанову начальника СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 15 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000011.

6 вересня 2016 року слідчим суддею Березнегуватського районного суду Миколаївської області постановлено ухвалу, якою у задоволенні вказаної скарги було відмовлено.

13 вересня 2016 року потерпілим ОСОБА_3 до Апеляційного суду Миколаївської області подано скаргу від 13 вересня 2016 року на ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 6 вересня 2016 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Згідно з правилами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Частиною третьою цієї статті визначено, що у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як видно із змісту оскаржуваної ухвали, потерпілий ОСОБА_3 викликався та був присутній в судовому засіданні при розгляді його скарги, надавав суду пояснення, тому строк апеляційного оскарження ним ухвали слідчого судді, згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, складає п`ять днів з дня оголошення ухвали слідчим суддею.

За наведеного та враховуючи положення ст.ст. 113, 115 КПК України, ОСОБА_3 мав право подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, тобто до 12 вересня 2016 року включно.

Проте, апеляційну скаргу подано ОСОБА_3 після закінчення зазначеного строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі та в доданих до неї матеріалах ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ним ухвали слідчого судді.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За такого, апеляційна скарга з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 395, п. 4 ч.3 ст.399, 426 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 6 вересня 2016 року повернути ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу апеляційного суду може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя доповідач

Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2 .