справа 274/2564/16-к провадження: 1-кп/0274/259/16
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого укладальником-пакувальником ТОВ „ Інко-Фуд Бердичів, студента 3 курсу Житомирського аграрного університету, раніше несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 307 ч. 2 КК України,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 36,45 грам., який зберігав при собі з метою збуту до 03.10.2015 року.
Цього ж дня близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на збут наркотичного засобу, поряд з магазином, що розташований на перехресті вулиць Войкова та Ашербекова в м. Бердичеві, зустрівся з ОСОБА_6 , де згідно попередньої домовленості незаконно збув останньому раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 36,45 грам за 800 грн., який близько 00 год. 40 хв. 04.10.2015 року працівники міліції в ході поверхневого огляду ОСОБА_6 вилучили на автобусній зупинці поряд з Бердичівським коледжем промисловості, економіки та права, що по вул. Молодогвардійській, 2-а в м. Бердичеві.
Крім цього, у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, ОСОБА_3 повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 18, 501 грам., який зберігав при собі з метою збуту до 21.10.2015 року.
Цього ж дня близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на збут наркотичного засобу, на перехресті вулиці Войкова та провулку Дружби в м. Бердичеві, зустрівся з ОСОБА_7 , де згідно попередньої домовленості повторно незаконно збув останньому раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 18,501 грам за 200 грн., який в подальшому ОСОБА_7 добровільно видав працівникам міліції.
Також, у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, ОСОБА_3 повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 16, 267 грам, який зберігав при собі з метою збуту до 16.02.2016 року.
Цього ж дня о 12 год. 50 хв. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на збут наркотичних засобів, знаходячись поряд з будинком №13 по пров. Дружби в м. Бердичеві, зустрівся з ОСОБА_7 , де згідно попередньої домовленості повторно незаконно збув останньому раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 16,267 грам за 200 грн., який в подальшому ОСОБА_7 добровільно видав працівникам міліції.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення злочину повторно, предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 03.10.2015 року до нього зателефонував ОСОБА_8 і запитав, чи може він дістати канабіс. ОСОБА_9 повідомив, що їде до Києва і йому терміново потрібен вказаний наркотичний засіб. Він запитав, чи немає канабісу у ОСОБА_10 . ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_11 і той повідомив, що може дістати наркотик. В цей же день ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_12 і взяв в нього стакан канабісу, який заніс ОСОБА_9 .
Другий епізод був 21.10.2015 року. Йому зателефонував ОСОБА_7 і запитав, чи можна купити сірниковий коробок канабісу. Він знову пішов до ОСОБА_13 і взяв в нього сірниковий коробок канабісу, який передав ОСОБА_7
16.02. 2016 року до нього зателефонував ОСОБА_7 і запитав, чи можна придбати 6 сірникових пачок канабісу. Він знову зателефонував до Діми і взяв 6 сірникових пачок канабісу, які передав ОСОБА_7 . Після цього його затримали працівники міліції.
По першому епізоду заплатив за канабіс 800 грн., по другому та третьому по 200 грн.
Перший епізод відбувався біля консервного заводу приблизно о 20 годині. Другий епізод на вул. Дружби приблизно о 20 годині. Третій на вул. Дружби біля 13 години. Гроші він віддавав ОСОБА_13 . Чому став на шлях злочину пояснити не може. Собі особисто він нічого не брав. Корисної мети в нього не було і з цих сум він не отримав жодної гривні.
ОСОБА_6 знав ОСОБА_14 , однак вони були у сварці, тому він не звертався до нього безпосередньо.
В нього наркотичної залежності немає, наркотики не вживає. Вони часто з ОСОБА_9 гуляли, з ОСОБА_15 також були друзі, тому ОСОБА_9 звернувся до нього. Крім того, ОСОБА_9 познайомив його з ОСОБА_16 . Він сказав, що звати того ОСОБА_17 . ОСОБА_9 казав, що ОСОБА_16 його троюрідний брат. ОСОБА_18 не знав.
Коли його затримали, то він усе розповів працівникам міліції. У вчиненому обвинувачений щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість стверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:
протоколом огляду місця події від 04.10.2015 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого на автобусній зупинці Бердичівського КПЕП в м. Бердичеві по вул. Молодогвардійській у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено рослина маса зеленого кольору (т. 1 а. п. 12,13);
висновком експерта № 2/971 від 15.10.2015 року, відповідно до якого надана на експертизу у паперовому згортку суха рослина суміш зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом /маріхуаною/. Маса канабісу становить 8, 32 г. у висушеному стані.
Надана на експертизу у пакеті із полімерного матеріалу суха рослина суміш зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом /маріхуаною/. Маса канабісу становить 28, 13 г у висушеному стані. (т.1 а. п. 14);
протоколом особистого огляду та вручення грошей від 21.10.2015 року, відповідно до якого громадянину ОСОБА_7 було вручено 200 грн. для контрольної закупки наркотичного засобу (т. 1 а. п. 20,21);
протоколом добровільної видачі від 21.10.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_7 видав працівникам міліції паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена рослина маса зеленого кольору (т. 1. а. п. 22);
протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 21.10.2015 року, відповідно до якого 21.10.2015 року о 20 годині 10 хвилин було проведено оперативну закупку наркотичного засобу, в ході якої гр. ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 придбав подрібнену рослину масу зеленого кольору за 200 грн. у гр. ОСОБА_3 (т. 1 а. п. 23);
висновком експерта № 2/1024 від 02.11.2015 року, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена у гр. ОСОБА_7 , має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу становить 18, 501 г у висушеному стані (т. 1 а. п. 26-28);
протоколом особистого огляду та вручення грошей від 16.02.2016 року, відповідно до якого громадянину ОСОБА_7 було вручено 200 грн. для контрольної закупки наркотичного засобу (т. 1 а. п. 72,73);
протоколом добровільної видачі від 16.02.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_7 видав працівникам міліції поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена рослина маса зеленого кольору (т. 1. а. п. 74);
протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 16.02.2016 року, відповідно до якого 16.02.2016 року о 12 годині 50 хвилин було проведено оперативну закупку наркотичного засобу канабісу, в ході якої гр. ОСОБА_7 по пров. Дружби в м. Бердичеві придбав подрібнену рослину масу зеленого кольору за 200 грн. у гр. ОСОБА_3 (т. 1 а. п. 75);
протоколом огляду місця події від 16.02.2016 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого по пров. Дружби в м. Бердичеві у ОСОБА_3 було вилучено грошові купюри, використані при контрольній закупці наркотичного засобу (т. 1 а. п. 76-80);
протоколом огляду місця події від 16.02.2016 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого в кабінеті № 26 Бердичівського відділу поліції під утрофіалетовим променем були оглянуті грошові купюри, вилучені у ОСОБА_3 . При цьому на 4 купюрах номіналом 50 грн. було виявлено напис „Закупка наркотиків (т. 1 а. п. 81-83);
висновком експерта № 2/170 від 29.02.2016 року, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у пакеті, що була вилучена в ході ОМП, має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі -тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 16, 267 г (т. 1 а. п. 90-92).
Дослідивши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, тобто незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті наркотичних засобів, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення злочину повторно, предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин тяжкий, особу винного, який за місцем навчання та роботи характеризується позитивно, раніше несудимий, молодий за віком.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 ч.1 п. 1 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, враховуючи наявність кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням особи винного, який раніше несудимий, молодий за віком, працює та навчається, позитивно характеризується, суд прийшов до висновку про можливість застосування до нього ст. 69 ч.1 КК України та переходу до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 307 ч. 2 КК України, а саме до обмеження волі.
На цих же підставах, відповідно до ст. 69 ч.2 КК України, суд не призначає додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Цивільний позов у провадженні не заявлений, процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371,373-374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та з урахуванням положень ст. 69 КК України, призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу обвинуваченому не змінювати, залишити особисте зобов`язання.
Речовий докази: наркотичний засіб канабіс вагою у перерахунку на висушену речовину 36,45 грам, 18,501 г., що знаходиться в камері схову речових доказів при ГУНП України в Житомирській області, знищити; грошові купюри номіналом 50 грн. серії РД 7781859, РД 51089116, СЄ 3578053, РД 9285693, що знаходяться в камері схову речових доказів при Бердичівському ВП ГУНП України в Житомирській області, стягнути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_19 на користь держави в особі НДЕКЦ при МВС України в Житомирській області 614, 20 грн. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1