Провадження по справі №1-кс/317/307/2016
№ справи 317/2589/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника: ОСОБА_4 , заступника начальника СВ Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2016 року ОСОБА_6 звернулась до суду зі скаргою в якій просить суд зобов`язати Запорізький РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 19.05.2016 року ОСОБА_6 було надіслано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 КК України (шахрайство) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не зважаючи на це повідомлення, дані про скоєне кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд зобов`язати Запорізький РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заступник начальника СВ Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області просив суд у задоволенні скарги відмовити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши скаржника, прийнявши до уваги думку прокурора та Заступника начальника СВ Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд констатує недотримання слідчим Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області вимог статті 214 КПК України.

Строк на оскарження бездіяльності слідчого, встановлений ст. 304 КПК України, скаржником не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 Кримінального кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1