Справа № 333/2772/16-к
Провадження №1-кп/333/363/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002366 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Запоріжжя, українці, громадянці України, яка має повну загальну середню освіту, студентці 1 курсу електротехнічного факультету Запорізького національного технічного університету, не заміжній, малолітніх дітей на утриманні не має, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Запоріжжя, українці, громадянці України, яка має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованій, не заміжній, малолітніх дітей на утриманні не має, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 29 квітня 2016 року приблизно 19 годині 40 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в ТЦ-18 ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 7-А, будучи впевненою, що її дії ніхто не помітить, шляхом вільного доступу зі стелажу в тютюновому відділі таємно викрала один блок цигарок «Парламент найт блю», вартістю 216 гривень 44 копійки, та один блок цигарок «Мальборо голд», вартістю 181 гривня 51 копійка, після чого направилася до лікеро-горілчаного відділу, де, шляхом вільного доступу зі стелажу, таємно викрала одну пляшку лікеру «JAGERMEISTER», об`ємом 0,5 л, вартістю 197 гривень 54 копійки, та одну пляшку коньяку «MARTELL VSOP», об`ємом 0,5 л, вартістю 554 гривні 68 копійок. Вказане майно ОСОБА_5 склала до своєї жіночої сумки, після чого, приблизно о 20 годині 00 хвилин у вищевказаний день ОСОБА_5 , разом з викраденим майном, пройшла через касу торгового центру, не сплативши при цьому за вищевказану продукцію. Протиправними діями ОСОБА_5 потерпілому ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»була спричинена майнова шкода на загальну суму 1150 гривень 17 копійок.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, що кваліфікується як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою між собою 14 травня 2016 року приблизно о 16 годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , крім того, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в ТЦ-18 ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 7-А, будучи впевненими, що їх дії ніхто не помітить, шляхом вільного доступу намагалися таємно викрасти майно, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме:
- одну пляшку рому «OAKHEART», об`ємом 1 л, вартістю 253 гривень 89 копійок;
- три упаковки корму для котів «Whiskas», вагою 100 г, вартістю по 8 гривень 25 копійок кожний, загальною вартістю 24 гривні 75 копійок;
- одну пляшку соусу «Exotic Food», об`ємом 0,25 л, вартістю 36 гривень 25 копійок;
- дві упаковки сиру плавленого «Ферма», 60 % жиру, вагою 180 г, вартістю по 23 гривні 25 копійок кожна, загальною вартістю 46 гривень 50 копійок;
- один батончик «Марц нуга», вагою 75 г, вартістю 37 гривень 42 копійки;
- одну упаковку сиру «Montaver Milkana», вагою 150 г, вартістю 58 гривень 25 копійок;
- одну упаковку фісташок «Мачо солоні», вагою 125 г, вартістю 64 гривні 92 копійки;
- одну упаковку соусу «Торчин-Папрік», вагою 200 г, вартістю 9 гривень 8 копійок;
- п`ять упаковок кави «Нескафе Крімі 3 в 1», вагою 16 г, вартістю по 2 гривні 46 копійок кожна, загальною вартістю 12 гривень 30 копійок;
- чотири упаковки молочного шоколаду «Корона MAX FUN», вагою 38 г, вартістю 9 гривень 8 копійок кожна, загальною вартістю 36 гривень 32 копійки;
- один батончик у шоколаді «Марц», вагою 50 г, вартістю 19 гривень 92 копійки;
- дві упаковки шоколадного батончику «Milka», вагою 35 г, вартістю по 7 гривень 42 копійки кожен, загальною вартістю 14 гривень 84 копійки
- одну упаковку ковбаси «Альпійська» ТМ «М`ясна гільдія», вагою 376 г, вартістю 52 гривні 22 копійки;
- одну упаковку морозива «Монако Брауні-Біскотіно», вагою 500 г, вартістю 63 гривні 25 копійок
- дві упаковки тесту-смужки для визначення вагітності «Evitest», вартістю по 26 гривень 81 копійки кожна, загальною вартістю 53 гривні 62 копійки;
- одну банку «Креветки у розсолі Norven», вагою 220 г, вартістю 91 гривня 58 копійок;
- одну упаковку шоколаду «Світоч Бульбашкова Феєрія», вагою 88 г, вартістю 18 гривень 75 копійок;
- одну упаковку сосисок «Fine food» із філе індички, вагою 722 г, вартістю 40 гривень 75 копійок;
- одну пляшку коньяку «Jatone», об`ємом 0,5 л, вартістю 69 гривень 76 копійок;
- одну упаковку «Неонових паличок», піроманія, 3 штуки, вартістю 16 гривень 14 копійок;
- одну упаковку білого шоколаду «Toblerone», вагою 100 г, вартістю 38 гривень 25 копійок;
- одну упаковку білого шоколаду «САСНЕТ» з лісовим горіхом, вагою 75 г, вартістю 28 гривень 25 копійок;
- одну упаковку молочного шоколаду «САСНЕТ» з лісовим горіхом, вагою 75 г, вартістю 28 гривень 25 копійок;
- одну пляшку горілки «Finlandia cranberry», об`ємом 1 л, вартістю 253 гривні 89 копійок;
- дві упаковки шоколаду «Milka» з солоним крекером «Тук», вагою 87 г, вартістю по 29 гривень 8 копійок кожна, загальною вартістю 58 гривень 16 копійок;
- дві упаковки молочного шоколаду «Milka ОRЕО», вагою 100 г, вартістю по 29 гривень 8 копійок кожна, загальною вартістю 58 гривень 16 копійок;
- дві упаковки молочного шоколаду «MAX FUN», вагою 160 г, вартістю по 27 гривень 42 копійки кожна, загальною вартістю 74 гривні 84 копійки;
- дві упаковки молочного шоколаду «Світоч Десерт», вагою 90 г, вартістю по 17 гривень 42 копійки, загальною вартістю 34 гривні 84 копійки;
- одну упаковку чорного шоколаду «Milka» з цільним мигдалем, вагою 185 г, вартістю 55 гривень 75 копійок;
- одну упаковку шоколаду «Milka» з горіхами та карамеллю, вагою 300 г, вартістю 70 гривень 75 копійок;
- одну упаковку білого шоколаду «Ritter sport» з лісовими горіхами, вагою 100 г, вартістю 48 гривень 25 копійок;
- дві упаковки корму для котів «Шеба» вагою 85 г, вартістю по 12 гривень 92 копійки, загальною вартістю 25 гривень 84 копійки;
- одну упаковку плавленого сиру «Весела корівка», вагою 90 г, вартістю 7 гривень 83 копійки;
- одну упаковку «Бащенські крильця до пива», вагою 289 г, вартістю 70 гривень 75 копійок;
- одну упаковку сосисок «Ятрань» з сиром, вагою 400 г, вартістю 30 гривень 97 копійок;
- одну упаковку сиру «Добряна сулугуні», 45% жиру, вагою 530 г, вартістю 59 гривень 81 копійка;
- одну банку чорних оливок «Iberiсa», вагою 432 г, вартістю 41 гривня 58 копійок;
- одну упаковку крабових паличок «Сніжний краб», вагою 250 г, вартістю 53 гривні 75 копійок;
- один блок цигарок «Парламент найт блю», вартістю 216 гривень 44 копійки;
- один блок цигарок «Вінстон блю», вартістю 156 гривень 75 копійок, усього на загальну суму 2433 гривні 62 копійки.
Вказане майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 склали до своїх жіночих сумок, після чого, приблизно о 16 годині 15 хвилин 14 травня 2016 року, разом з вказаним майном, пройшли через касу торгового центру, не сплативши при цьому за нього.
В цей час, протиправні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були помічені працівниками служби безпеки торгового центру, які припинили і запобігли доведенню їх злочинного умислу до кінця.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були виконані усі дії, які вони вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, що кваліфікується як: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
А ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, що кваліфікується як: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Винність обвинувачених в об`ємі, вказаному у вироку підтверджується наступними доказами.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою провину визнала, цивільний позов визнала частково, пояснила, що захисні пристрої зі спиртних напоїв вони знімали за допомогою ключа, яким розтягували кріплення, в іншій частині відмовились давати показання.
Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні свою провину визнала, цивільний позов визнала частково, відмовились давати показання.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в суді пояснив, що працівниками служби охорони були виявлені обвинувачені, які вчинили 14.05.2016 р. крадіжку в торгівельному залі ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА». Служба охорони викликала поліцію, в присутності якої обвинувачеві видали викрадене майно. Крім того, під час перегляду записів з камери відеоспостереження було виявлено як обвинувачена ОСОБА_5 29.04.2016 року вчинила крадіжку алкогольних напоїв та цигарок, з цього приводу вони також звернулись до поліції. Службою охорони було оглянуто записи камер спостереження та виявлено, що обвинувачені вчинили крадіжки ще іншого майна, тому цивільний позов пред`явлений на всю суму викраденого, на 20000 грн. Цивільний позов підтримує.
Так, свідок ОСОБА_7 в суді пояснив, що він працює начальником служби охорони торгівельного центру «Метро». Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вже були помічені у викраденні майна торгового центру ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», тому він надав доручення працівникам охорони наглядати за дівчатами, коли вони прийдуть до магазину. 14.05.2016 року йому зателефонували працівники служби охорони та повідомили, що обвинувачені прийшли до магазину, він наказав у випадку встановлення викрадення ними майна викликати поліцію.

Свідок ОСОБА_10 повідомила, що вона є працівником торгівельного центру «Метро» на відеозаписі з камер відеоспостереження торгівельного залу бачила, як обвинувачені складали до своїх сумок товари, про що нею було повідомлено охоронців, які викликали поліцію.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що він працював охоронцем ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА». 14.05. 2016 року при виході з магазину обвинуваченої ОСОБА_8 спрацювала магнітна решітка. На його пропозицію показати чек, ОСОБА_8 відповіла, що нічого не купувала в магазині, тоді він попросив показати вміст сумки та викликав поліцію. Цуркан відкрила сумку, в якій перебували продукти харчування та алкогольні напої. Обвинувачена ОСОБА_12 в цей час оплатила на касі за певний товар та пройшла до виходу, але магнітна решітка знову спрацювала. В цей час вже прибули працівники поліції, ОСОБА_12 відкрила сумку, в якій також був неоплачений товар: продукти харчування, алкогольні напої.
Згідно протоколу огляду від 17.05.2016 року був оглянутий ДВД-диск, оглянуті відеозаписи за 29.04.2016 р. з 19:31-20:01 год. на яких зображена ОСОБА_5 , яка входить до торгівельного центру «Метро-18», складає до візка пляшки з алкогольними напоями, блоки з цигарками та потім виходить з торгівельного центру.
Вартість викраденого 29.04.2016 року ОСОБА_5 майна підтверджується довідкою виданою 16.05.2016 р. ТОВ «Метро Кеш енд Керри Україна»
Згідно протоколу огляду від 15.05.2016 року при відтворенні ДВД-диску наданого ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» відображається, як 14.05.2016 року з 16:11-16:15 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з візка перекладають продукти харчування та алкогольні напої до своїх жіночих сумок. О 16:14 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пройшли через касу, при цьому за товар, який був у сумках не сплатили.
Під час огляду місця події 14.05.2016 року біля касової зони №3 ТЦ «Метро 18» знаходились ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . При цьому ОСОБА_6 з сумки видала працівникам поліції: пляшку рому, вискас, пляшку соусу «Exotic Food», об`ємом 0,25 л, упаковку сиру плавленого «Ферма»; одну упаковку сиру «Montaver Milkana», вагою 150 г; одну упаковку фісташок «Мачо солоні», вагою 125 г; одну упаковку соусу «Торчин-Папрік», вагою 200 г; п`ять упаковок кави «Нескафе Крімі 3 в 1», вагою 16 г; три упаковки молочного шоколаду «Корона MAX FUN», вагою 38 г; один батончик у шоколаді «Марц», вагою 50 г; одну упаковку шоколадного батончику «Milka», вагою 35 г, одну упаковку ковбаси «Альпійська» ТМ «М`ясна гільдія», вагою 376 г; одну упаковку морозива «Монако Брауні-Біскотіно», вагою 500 г; дві упаковки тесту-смужки для визначення вагітності «Evitest», одну банку «Креветки у розсолі Norven», вагою 220 г; Edelmarzipan вагою 75 г 1 од.; snedd duct вагою 85 г 1 од.
ОСОБА_5 з власної сумки добровільно передала працівникам поліції: одну упаковку шоколаду «Світоч Бульбашкова Феєрія», вагою 88 г; одну упаковку сосисок «Fine food» із філе індички, вагою 722 г; одну пляшку коньяку «Jatone», об`ємом 0,5 л; одну упаковку «Неонових паличок», піроманія, 3 штуки; одну упаковку білого шоколаду «Toblerone», вагою 100 г; одну упаковку білого шоколаду «САСНЕТ», вагою 75 г; одну упаковку молочного шоколаду «САСНЕТ» вагою 75 г; одну пляшку горілки «Finlandia cranberry», об`ємом 1 л; дві упаковки шоколаду «Milka» з солоним крекером, вагою 87 г; дві упаковки молочного шоколаду «Milka ОRЕО», вагою 100 г; дві упаковки молочного шоколаду «MAX FUN», вагою 160 г; дві упаковки молочного шоколаду «Світоч Десерт», вагою 90 г; одну упаковку чорного шоколаду «Milka» з цільним мигдалем, вагою 185 г; одну упаковку шоколаду «Milka» з горіхами та карамеллю, вагою 300 г; одну упаковку білого шоколаду «Ritter sport» з лісовими горіхами, вагою 100 г; дві упаковки корму для котів «Шеба» вагою 85 г; одну упаковку плавленого сиру «Весела корівка», вагою 90 г; одну упаковку «Бащенські крильця до пива», вагою 289 г; одну упаковку сосисок «Ятрань» з сиром, вагою 400 г; одну упаковку сиру «Добряна сулугуні», вагою 530 г; одну банку чорних оливок «Iberiсa», вагою 432 г; одну упаковку крабових поличок «Сніжний краб», вагою 250 г; один блок цигарок «Парламент найт блю»; один блок цигарок «Вінстон блю».
Вартість та перелік викраденого 14.05.2016 р. обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 майна підтверджується довідкою виданою ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА».
При призначенні покарання обвинуваченим, суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винних, наявність пом`якшуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєне обвинуваченими кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 раніше не судимі, не знаходяться на обліку у лікаря психіатра, нарколога, не працюють, ОСОБА_5 навчається в вищому навчальному закладі, характеризується за місцем навчання позитивно.

Обтяжуючих покарання обвинувачених обставин суд не вбачає. Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинувачених і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати їм покарання з іспитовим строком.

У кримінальному провадженні заявлений цивільний позов ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на суму 20000 грн. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт спричинення матеріальної шкоди обвинуваченою ОСОБА_5 по епізоду за 29.04.2016 р. на суму 1150,17 грн., яка на теперішній час не відшкодована. У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, що заподіяла таку шкоду. Вина ОСОБА_5 у викраденні 29.04.2016 р. майна на суму 1150,17 грн., доведена повністю, а, отже, доведено і заподіяння майнової шкоди потерпілому на цю суму. Таким чином з ОСОБА_5 на користь ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» необхідно стягнути 1150,17 грн. Стосовно інших позовних вимог, суд приходить до такого. Під час досудового розслідування потерпілому ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»було повернуто викрадене 14.05.2016 року майно, тому підстав відшкодовувати їх вартість у суду не має. Вимоги позову про стягнення вартості іншого майна заявленого в позові, перелік якого виходить за межі обвинувачення задоволенню не підлягають, оскільки вина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у викрадені цього майна в судовому засіданні не доведена. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 органами досудового розслідування обвинувачувались лише у викраденні 14.05.2016 року майна, перелік якого вказаний у вироку вище. Згідно ч.1 ст. 337КПК України судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту. Тому у суду не має правових підстав в цьому судовому розгляді визначати винних у викраденні іншого майна ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА».

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді одного року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді одного року шести місяців обмеження волі;

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Визнати ОСОБА_6 винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

ПризначитиОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді одного року обмеження волі;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» 1150 (одна тисяча сто п`ятдесят) грн. 17 коп., в іншій частині позову відмовити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Головуюча: ОСОБА_1