Справа № 405/4828/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за № 0001566 від 08 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 34801 CID 11112, 11132;

LAC 34801 CID 11111, 58351,58354;

LAC 34402 CID 26652, 59046,59042;

LAC 34402 CID 26654, 10612, 10613,59465;

LAC 7620 CID 25191, 3581;

LAC 7620 CID 4583, 24583;

LAC 7620 CID 24582, 4582, 4581;

LAC 34801 CID 11544, 11541;

LAC 7620 CID 25072;

LAC 7620 CID 25066, 25412;

LAC 7620 CID 25073.

у період часу з 03 год. 00 хв. 08.02.2016 до 07 год. 00 хв.08.02.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 34001 CID 9312,9312;

LAC 34001 CID 4021, 9311;

LAC 34002 CID 203;

LAC 34002 CID 9123, 31;

LAC 32164 CID 9031, 1032, 1031;

LAC 33076 CID 353;

LAC 33076 CID 352, 351, 8351;

LAC 34001 CID 2911;

LAC 33076 CID 252, 4273;

LAC 33076 CID 7052;

LAC 33076 CID 2591.

у період часу з 03 год. 00 хв. 08.02.2016 до 07 год. 00 хв.08.02.2016, що перебуває у володінні , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до речей та документів надати з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001566 від 08 лютого 2016 року за ч. 3 ст. 289 КК України.

На підставі рапорту начальника управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ( вих. № 423/19/01-16), УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіорозвідку з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени на місці вчинення злочину та ймовірних шляхах пересування осіб, які скоїли злочин знаходяться наступні координати антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

В`їзд в смт. Олександрівка:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34001 CID 9312, 9312;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34801 CID. 11112, 11132;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31205 CID 587.

смт. Олександрівка, Пост ДАІ:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34001 CID 4021, 9311;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34801 CID 11111, 58351, 58354;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31205 CID 585.

м. Кіровоград, Козацька Застава:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34002 CID 203;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 26652, 59046, 59042;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31204 CID 277.

м. Кіровоград, місце вчинення злочину АДРЕСА_4 :

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34002 CID 9123, 31;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 26654, 10612, 10613, 59465;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31204 CID 121, 153.

м. Черкаси, в`їзд зі сторони м. Чигирин:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 32164 CID 9031, 1032, 1031;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 7620 CID 25191, 3581;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10203 CID 50213, 121.

м. Чигирин, виїзд в бік м. Черкаси:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33076 CID 353;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 7620 CID 4583, 24583;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10203 CID 50203.

м. Чигирин, в`їзд зі сторони Кіровоградської області:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33076 CID 352, 351, 8351;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 7620 CID 24582, 4582, 4581;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10203 CID 50206.

с. Любомирка, Кіровоградської області:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34001 CID 2911;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34801 CID 11544, 11541;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31205 CID 631.

с. Красносілля:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33076 CID 252, 4273;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 7620 CID 25072;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10203 CID 50191, 50195.

с. Леськи:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33076 CID 7052;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 7620 CID 25066, 25412;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10203 CID 742.

с. Медведівка:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33076 CID 2591;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 7620 CID 25073;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10203 CID 50197.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ;

З посиланням на викладені обставини слідчим обґрунтовується у клопотанні необхідність в наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до рапорту начальника управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ( вих. № 423/19/01-16), УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіорозвідку з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени на місці вчинення злочину та ймовірних шляхах пересування осіб, які скоїли злочин вказано координати антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які зазначені в клопотанні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

За таких обставин відзначається, щодоступ до речей і документів, до яких слідчий просить отримати містять відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, охоронювану законом таємницю, з урахуванням положень п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В частині вилучення вищезгаданих документів слідчий суддя вважає за необхідним відмовити, оскільки ч. 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0002052 від 18.02.2016, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 34801 CID 11112, 11132;

LAC 34801 CID 11111, 58351,58354;

LAC 34402 CID 26652, 59046,59042;

LAC 34402 CID 26654, 10612, 10613,59465;

LAC 7620 CID 25191, 3581;

LAC 7620 CID 4583, 24583;

LAC 7620 CID 24582, 4582, 4581;

LAC 34801 CID 11544, 11541;

LAC 7620 CID 25072;

LAC 7620 CID 25066, 25412;

LAC 7620 CID 25073.

у період часу з 03 год. 00 хв. 08.02.2016 до 07 год. 00 хв.08.02.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 34001 CID 9312,9312;

LAC 34001 CID 4021, 9311;

LAC 34002 CID 203;

LAC 34002 CID 9123, 31;

LAC 32164 CID 9031, 1032, 1031;

LAC 33076 CID 353;

LAC 33076 CID 352, 351, 8351;

LAC 34001 CID 2911;

LAC 33076 CID 252, 4273;

LAC 33076 CID 7052;

LAC 33076 CID 2591.

у період часу з 03 год. 00 хв. 08.02.2016 до 07 год. 00 хв.08.02.2016, що перебуває у володінні , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 29.07.2016 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1