Справа№ 346/2394/16-к
Провадження № 1-кс/346/621/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000174 від 17 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України про тимчасовий доступ з можливістю вилучення акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню №28/2015 від 15 грудня 2015 року та ордеру на видалення зелених насаджень №28/2015, а також журналу реєстрації ордерів на видалення зелених насаджень за 2015 рік, в якому зареєстрований зазначений вище ордер на видалення зелених насаджень № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 та виконувачем обов`язків начальника якого є ОСОБА_4 .
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 15 квітня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи до яких слід надати тимчасовий доступ- акт обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню №28/2015 від 15 грудня 2015 року та ордеру на видалення зелених насаджень №28/2015, а також журналу реєстрації ордерів на видалення зелених насаджень за 2015 рік, в якому зареєстрований зазначений вище ордер на видалення зелених насаджень № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 та виконувачем обов`язків начальника якого є ОСОБА_4 .
У клопотанні прокурор Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 зазначає, що під час досудового розслідування встановлено: 17 лютого 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_5 із заявою про проведення перевірки порубки дерев на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на АДРЕСА_2 .

В ході проведеної перевірки встановлено, що ордер на видалення зелених насаджень № НОМЕР_1 , який став підставою порубки дерев на вищезазначеній території був виготовлений ІНФОРМАЦІЯ_1 із порушенням вимог законодавства, а службові особи, які його видали, неналежно виконали свої службові обов`язки, через несумлінне до них ставлення, що завдало істотної шкоди охоронюваним громадським інтересам.

Допитаний у кримінальному провадженні як свідок головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 повідомив, що 26 листопада 2015 року до ВУКМ ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про проведення обстеження аварійних дерев на території єврейського меморіального кладовища, що розташований на АДРЕСА_2 , звернувся голова єврейської громади м. Коломиї ОСОБА_7 . З даного приводу постійно діючою комісією по обстеженню зелених насаджень, що підлягають видаленню в м. Коломиї був складений акт обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню №28/2015 від 15 грудня 2015 року та ордер на видалення зелених насаджень №28/2015, який зареєстрований в журналі реєстрації ордерів на видалення зелених насаджень за 2015 рік.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

В судове засідання представник відділу управління комунальним майном не з`явився.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу до речей і документів: для проведення слідчих дій пов`язаних із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу до з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню №28/2015 від 15 грудня 2015 року та ордеру на видалення зелених насаджень №28/2015, а також журналу реєстрації ордерів на видалення зелених насаджень за 2015 рік, в якому зареєстрований зазначений вище ордер на видалення зелених насаджень № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 та виконувачем обов`язків начальника якого є ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_8 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1