Справа № 342/220/16-к
Провадження № 1-кп/342/50/2016
29 листопада 2016 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого, цивільного відповідача ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
цивільний позивача Росохацька сільська рада представник сілький голова ОСОБА_7
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України, -
В С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку лісу, що заподіяло істотну шкоду.
Злочин вчинено при таких обставинах:
Потерпілим-цивільним позивачем від кримінального правопорушення є Росохацька сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, незаконна порубка лісу, у повному обсязі доведена зібраними та ретельно дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- показаннями свідка ОСОБА_9 голови комісії по обстеженню і вирубці кущів та насаджень Росохацької сільської ради, який суду показав, що 11.02.2016 року, разом із депутатом та сільським головою Росохацької сільської ради приїхали до господарства ОСОБА_5 , де виявили на подвір`ї, перед хатою, колоди зрізаних дерев. ОСОБА_5 вину у незаконній вирубці дерев визнав та вказав, що зрубав 8 дерев. Дерева йому були необхідні для того щоб опалювати будинок. Зазначив, що був присутнім під час проведення слідчого експерименту, який проводився в господарстві ОСОБА_5 , під час якого працівниками поліції та лісником було виявлено 8 спиляних дерев, а пізніше дораховано ще 3 дерева. Вказав, що ОСОБА_5 позитивно характеризується в селі.
- показаннями свідка ОСОБА_10 дружина ОСОБА_5 , яка показала, що разом із чоловіком ОСОБА_5 , невісткою, яка являється інвалідом по зору та внуками проживає в с.Росохач. В зв`язку з тим, що у їхній сім`ї склалося скрутне матеріальне становище, її чоловік ОСОБА_5 був змушений їхати в ліс, що за селом, за дровами. У лютому місяці 2016 року, зранку, чоловік, трактором з причепом, який йому передано в користування, поїхав за дровами, куди їй не було відомо. Після обіду, того дня, повернувся додому та привіз спиляні колоди дров, скільки їй не відомо. Зі слів чоловіка їй відомо, що спиляв тільки 8 дерев. Під час слідчого експерименту працівниками поліції та лісником було виявлено 8 спиляних дерев, а пізніше дораховано ще 3 дерева. Вказала, що коштів на відшкодування збитків у них немає.
- показаннями свідка ОСОБА_12 , який показав, що являється сусідом ОСОБА_5 , у лютому 2016 року, точно день не пам`ятає, бачив як ОСОБА_5 привіз трактором МТЗ -80, д.н.з. НОМЕР_3 із причепом, який перебуває у його користуванні, спиляні колоди дерев. Зайшовши на подвір`я ОСОБА_5 , запитав останнього, скільки привіз дерев, на що ОСОБА_5 відповів, що зрізав 7 дерев і 1 пень. Вказав, що сам дерева не рахував, проте, що їх було 8 дізнався зі слів ОСОБА_5 . А також дізнався від ОСОБА_5 , що дерева він спилив у лісі за селом. Ствердив, що був присутній під час проведення слідчого експерименту, під час якого ОСОБА_5 показав, які дерева він зрізав, їх було 8 шт.
- показаннями свідка ОСОБА_13 , який показав, що в лютому місяці 2016 року, зустрів на дорозі, в селі Росохач, ОСОБА_5 , який їхав трактором МТЗ-80 і віз зрізані дерева. На запитання, що і скільки везе ОСОБА_5 відповів, що везе акацію в кількості 8 шт., які спилив в лісопосадці. Зазначив, що точну кількість дерев, які були зрізані ОСОБА_5 він не знає, оскільки їх не рахував, і через борти причепа йому не було видно точну їх кількість. Вказав, що приблизно в причепі було 8 дерев;
- заявою №264 від 12.02.2016 року виданою Росохацькою сільською радою згідно якої встановлено, що сільський голова Росохацької сільської ради 12.12.2016 року звернувся до Прокурора Городенківського району відділу Тисменицької місцевої прокуратури із проханням встановити невідомих осіб, які здійснили незаконну порубку лісового масиву, який знаходиться на території Росохацької сільської ради;
- довідкою №265 від 12.02.2016 року виданою Росохацькою сільською радою, якою встановлено що відповідно до Проекту роздержавлення та приватизації земель території селянської спілки «Прикарпатська» Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, дерево (локація в кількості 21 одиниця), яке згідно даного проекту знаходиться на контурі №19, загальна площа якого становить 3,7 га, дійсно знаходиться на балансі Росохацької сільської ради та відноситься до земель лісового фонду;
- заявою ОСОБА_5 від 15.02.2016 року, якою встановлено, що ОСОБА_5 надав працівникам поліції згоду на огляд його господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;
- протоколом огляду місця події від 15.02.2016 року, яким встановлено, що в господарстві ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 проводився огляд, під час якого виявлено при вході біля воріт транспортний засіб трактор-МТЗ-80 синього кольору д.н.з НОМЕР_1 до якого прикріплений причіп дерев`яний, д.н.з НОМЕР_4 . З лівої сторони подвір`я розташований одноповерховий житловий будинок коричневого кольору. З лівої сторони від житлового будинку на відстані 2 м. від господарської будівля №2 паралельно житловому будинку на відстані 8 м. господарська будівля №3 та №4. На відстані 2 м. від господарської будівлі №4, посередині подвір`я, виявлено насип пнів різних розмірів, діаметром від 07 см. до 27 см. Біля пнів розташований насип гілля, діаметром від 3 см. до 8 см. різної довжини. Біля гілля стоїть причеп дерев`яний, д.н.з НОМЕР_4 , на якому виявлено сліди обпилок і гілля довжиною 40 см., діаметром 3 см. Довжина обпилених пнів від 25 см. до 35 см. Також в господарській будівлі №2 біля вхідних дверей виявлено бензопилу марки «STIHL MS 150 C» оранжевого кольору в робочому і справному стані. Під час огляду вилучено трактор МТЗ-80, д.н.з НОМЕР_1 , причеп, д.н.з. НОМЕР_2 , бензопилу «STIHL MS 150 C», дрова, дерево, колоди. Протокол прочитаний, записано без зауважень учасників ОСОБА_5 та ОСОБА_14
- фототаблицею до протоколу місця події від 15.02.2016 року, якою встановлено, що на фото№1 слід ТЗ біля господарства ОСОБА_5 , фото№ - трактор, яким ОСОБА_15 возив дрова, фото №3 та фото№4 причеп, на якому ОСОБА_16 возив дрова, фото№5, 6, 7, 8. 9 колоди дров та гілля дерев, фото №10 бензопила «STIHL MS 150 C» в господарстві ОСОБА_5 ;
- протоколом огляду місця події від 15.02.2016 року, яким встановлено, що місцем огляду є частина лісопосадної смуги, що розташована на території Росохацької сільської ради, а саме в напрямку с.Росохач Городенківського району в напрямку смт. Обертин Тлумацького району, яка знаходиться по праву сторону польової дороги. На краю лісопосадки виявлено сліди транспортного засобу трактора, які ведуть в середину лісопосадки. В лісопосадці на площі загальним розміром 20 м.х25 м. на землі лежить порубане гілля. Між гіллям виявлено 21 пень від дерев. Діаметр першого пня 21 см. Всі пні світлого кольору і навколо кожного пня лежать обпилки деривини світлого кольору. На відстані 5 м. від першого пня знаходиться пень №2, діаметр якого 27 см. На відстані 2м. від пня №3 в ліву сторону - пень №3, діаметром 27 см. На відстані 6 м. від пня №3 в ліву сторону пень №4, діаметром 27 см. На відстані 1 м.від пня №4 пень №5, діаметром 30 см., На відстані 2.5 м.від пня №5 пень №6, діаметром 17 см.. На відстані 2,5 м. в праву сторону від пня №6 пень №7, діаметром 25 см. На відстані 5 м. від пня №7 в ліву сторону пень №8, діаметром 24 см. На відстані 30 см. від пня №8 в праву сторону пень№9, діаметром 26 см. На відстані 3,5 м. від пня №9 в ліву сторону пень №10, діаметром 25 см. На відстані 2,5 м. від пня №10 в праву сторону пень №11, діаметром 13 см. На відстані 1,5 м. від пня №11 в ліву сторону пень №12, діаметром 19 см. На відстані 0,5 м. від пня №12 в ліву сторону пень №13, 14, діаметром 7 см. На відстані 0,5 м. в ліву сторону від пнів №13,14 пень №15, діаметром 15 см. На відстані 0,5 м.від пня №15 в ліву сторону пень №16, діаметром 7 см. На відстані 7 м. від пня №16 в праву сторону пень №17, діаметром 7 см. На відстані 8 м. від пня №17 в ліву сторону пень №18, діаметром 20 см. На відстані 5,5 м. від пня №18 в праву сторону пні №19,20,21, які розташовані один біля одного на відстані 0,5 м., діаметром №19 8 см., №20 7,5 см., №21 3,5 см.
- фототаблицею до протоколу місця події від 15.02.2016 року, якою встановлено, що на фототаблицях містяться фото лісу, що знаходиться на контурі 19 на площі 3,7 га в с.Росохач Городенківського району, а саме: на фото №1 в`їзд в ліс, на фото №2, 3, 4, 5, 6 місце де здійснювалась незаконна порубка, на фото №6 слід колеса;
- фототаблицею до протоколу огляду предмета від 15.02.2016 року з якої вбачається, що на фото №1, 2, 3, 4 зоображено бензопилу марки «STIHL MS 170 C»;
- протоколом огляду предмета від 15.02.2016 року, яким встановлено, що проведено огляд трактора з причепом, що належить ОСОБА_5 . Під час огляду предмета виявлено транспортний засіб марки «МТЗ-80» - трактор, синього з голубим кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Трактор колісний чотири колеса, кабіна водія з двома дверцятами, які вверху засклені. Спереді біля мотору вихлопна труба коричневого кольору. На задній частині трактора прикріплена таблиця білого кольору з державними номерними знаками. За трактором прикріплений на металевих утримувачах чотирьохколісний дерев`яний причеп з металевою основою. Основа причепа всередині металева. На причепі виявлено залишки обпилків, також у правому задньому куті виявлено деревину (гілля) довжиною 40 см., діаметром 3 см., д.н.з причепа НОМЕР_2 ;
- фототаблицею до протоколу огляду предмета від 15.02.2016 року з якої вбачається, що на фото №1, 2, 3, 4 зоображено трактор та внутрішня частина причепа до трактора;
- копією договору повної індивідуальної матеріальної відповідальності, якою встановлено, що в цілях забезпечення цілісності матеріальних цінностей, що належать А/Ф «Прикарпаття» між правлінням А/Ф в особі голови ОСОБА_17 та ОСОБА_5 укладено договір повної індивідуальної матеріальної відповідальності згідно якого ОСОБА_5 взяв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення цілісності довірених йому А/Ф матеріальних цінностей: МТЗ -80; ПЛН-5-35; 2-ПТС;
- заявою ОСОБА_5 , якою стверджено, що ОСОБА_5 дає згоду працівникам поліції для проведення в його господарстві, що за адресою АДРЕСА_1 , слідчого експерименту;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.02.2016 року, яким встановлено, що слідчий експеримент проводився в с.Росохач, ліс на контурі 19, площею 3,7 га. та в господарстві ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_5 його захисника ОСОБА_6 , спеціаліста ОСОБА_11 у присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_18 . Слідчий експеримент розпочато 0 12 год.50 хв.- закінчено о 13.50 хв. Слідчий експеримент проведено за згодою підозрюваного ОСОБА_5 . На початку місцем проведення слідчого експерименту територія Росохацької сільської ради, а саме ліс, який знаходиться на контурі 19, загальною площею 3,7 га. Під час слідчого експерименту ОСОБА_5 вказав, що 11.02.2016 року приїхав трактором «МТЗ-80» д.н.з НОМЕР_3 з дерев`яним причепом в даний ліс, з метою порубки дерева для дров, де бензопилою зрізав вісім стовбурів дерев. З 19 пнів дерев і 3 кущів ОСОБА_5 , на місці двічі, у зворотньому порядку, вказав на 8 пнів, які він зрубав. На запитання слідчого, як ОСОБА_5 ідентифікував дерева, які він зрізав, ОСОБА_5 чіткої відповіді не надав. При вимірі пнів спеціалістом, розмір їх становив: 1) 25*25см.; 2)22,5*22см.; 3)22*20см.; 4)20*16см.; 5)23*17см.; 6)20,5*23см.; 7)26*17см.; 8)25*23см. ОСОБА_5 зазначив, що крижував стовбури дерев, дрібне гілля залишив по дві сторони входу на галявину, що в лісі, де рубав дерева. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що до того як він приїхав рубати дерева, то на цьому ж місці, саме по ліву сторону від входу, на відстані 5 м. уже були порубані гілля. Пояснив, що товсті стовбури дерев порубав на менші частини, розмірами 1м*1,5м., які поскладав на причеп трактора, після чого поїхав до свого господарства, де разом із сином розрубав на менші частини. Даним протоколом також встановлено, що за згодою ОСОБА_5 було продовжено слідчий експеримент у його господарстві з метою проведення виміру колод. В господарстві ОСОБА_5 , на подвір`ї, на землі було виявлено колоди різних розмірів, які як ствердив ОСОБА_5 він зрізав у лісі. Під час огляду даних колод і гілок спеціалістом було виявлено 11 (одинадцять) нижніх частин колод дерева (спиляних), розмірами: 1) 25*22,5см.; 2)23*26см.; 3)24*17см.+скол; 4)24*19см.+скол; 5)23*17см.; 6)20,5*18,5см.; 7)16*11,5см.+скол; 8)25*22см.; 9)24*21,5см.; 10)21*21см.+скол; 11)17*25см.+ скол. В протоколі зазначено, що зауважень, доповнень до протоколу не надходило, протокол записаний в чіткій відповідності з проведеними діями. Підписаний ОСОБА_5 його захисником ОСОБА_19 , спеціалістом ОСОБА_11 , понятими ОСОБА_12 , ОСОБА_18 ;
- оглянутим в судовому засіданні доказом - лазерним компакт диском DVD-R додатком до протоколу слідчого експерименту від 26.02.2016 року, на якому записано відео зйомку слідчого експерименту, який був проведений 26.02.2016 року в с.Росохач, ліс на контурі 19, площею 3,7 га. та в господарстві ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_5 його захисника ОСОБА_6 , спеціаліста ОСОБА_11 у присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_18 , якою стверджено, що ОСОБА_5 незаконно здійснив порубку дерев «Акації білої», які перевіз до свого господарства;
- копією проекту роздержавлення і приватизації земель території селянської спілки «Прикарпаття» Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, яким встановлено, що лісо вкрита земля (ліс), яка розташована на контурі № НОМЕР_5 , загальною площею 3.7 га знаходиться на балансі Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області;
- листом Городенківської РДА в Івано-Франківській області №417/01-21/199 від 22.02.2016 року, яким встановлено, що згідно державної статистичної звітності по формі 6-зем, до земель запасу Росохацької сільської ради відноситься 23.2 га лісів та лісо вкритих площ, з них 18.6 га - лісові землі, 4.6 га чагарники, з яких 0,7 га знаходяться в межах населеного пункту с.Росохач. Згідно планово-картографічних матеріалів контур №19 площею 3.7 га знаходиться за межами населеного пункту і відноситься до лісо вкритих земель запасу Росохацької сільської ради;
- листом Відділу Держгеокадастру у Городенківському районі Івано-Франківської області Головного управління Держгеокадастру в Івано-франківській області, яким встановлено, що згідно планово-картографічних матеріалів контур №19 площею 3.7 га знаходиться за межами населеного пункту і відноситься до лісо вкритих земель запасу Росохацької сільської ради;
- довідкою лісничого Чернелицького лісництва ДП «Коломийський лісгосп» №15 від 17.02.2016 року, якою встановлено, що 17.02.2016 року лісничим Чернелицького лісництва ДП «Коломийський лісгосп» було проведено обстеження лісо вкритої землі (лісу), що розташована на контурі 19, загальною площею 3.7 га, яка знаходиться на балансі Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та встановлено самовільну незаконну рубку 11 дерев «Акація Біла»;
- розпискою ОСОБА_10 від 15.02.2016 року згідно якої ОСОБА_10 взяла на зберігання бензопилу марки «STIHL» та трактор «МТЗ-80», д.н.з. НОМЕР_1 , причеп д.н.з. НОМЕР_2 ;
- постановою про визнання речовим доказом від 15.02.2016 року згідно якої визнано речовими доказами: бензопилу марки «STIHL MS 150 C, належну ОСОБА_5 , трактор колісний марки «МТЗ-80», д.н.з НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , причеп дерев`яний д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , дерев`яні колоди, дрова, гілля, які незаконно зрубав ОСОБА_5 ;
Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують йому покарання.
Вивченням особи підсудного встановлено, що він є особою, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується із позитивної сторони, на обліку у наркологічному та психоневрологічному кабінетах не перебуває, являється пенсіонером за віком, часто хворіє.
Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також бере до уваги те, що злочин вчинено внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 01.03.2016 року, відповідно до якого, обвинувачений проживає разом з дружиною ОСОБА_10 , яка є пенсіонеркою за віком, сином ОСОБА_21 , який тимчасово не працює, невісткою ОСОБА_22 , яка здійснює догляд за дитиною до трьох років та являється інвалідом дитинства, третя група інвалідності по зору та двома малолітніми онуками 2007 р.н. та 2014 р.н. у задовільних матеріально-побутових умовах.
Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, як в ході досудового, так і судового слідства не встановлено.
Враховуючи всі обставини справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції статтті 246 КК України у вигляді штрафу.
На думку суду, саме таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_5 та попередження ним нових злочинів, справедливим у співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного та особи винного.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст.107 ЛК України підприємства, установи, організаціі, громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством.
За таких обставин суд вважає що цивільний позов підлягає до задоволення.
Згідно зі ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 368, 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого за ст. 246 КК України призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у грошовому еквіваленті 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Позов прокурора в інтересах держави в особі Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити повністю.
- бензопилу марки «STIHL MS 150 C, належну ОСОБА_5 , трактор колісний марки «МТЗ-80», д.н.з НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , причеп дерев`яний д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , які передані на зберігання ОСОБА_10 повернути власнику ОСОБА_5 ;
- дерев`яні колоди, дрова, гілля, які незаконно зрубав ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні в сільського голови Росохацької сільської ради - передати на користь держави.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1