Справа № 401/3814/16-к;
Провадження № 1-кс/401/416/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2016 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

За участю - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- слідчого - ОСОБА_4 ;

- підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001836 від 26.09.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001836 від 26.09.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ст. 309 КК України.

Слідчий просить зобов`язати підозрюваного прибувати до слідчого за першою вимогою, а також кожного понеділка, середу та п`ятницю на 10:00 год.; не відлучатися за межі м. Світловодська Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну місця свого проживання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 , 26.09.2016 р. було відкрите кримінальне провадження, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 309 КК України, що ним був скоєний при наступних обставинах:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2016 року, в денний час, ОСОБА_5 , знаходився біля території 3-ї об`їзної дороги в м. Світловодськ, Кіровоградської області, де знайшов на узбіччі рослини дикоростучої коноплі.

В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - марихуани, для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 , з метою придбання наркотичного засобу марихуани для власного вживання без мети збуту, без відповідного дозволу та не маючи наміру здати наркотичний засіб до органів влади, зірвав декілька кущів дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана).
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_5 знаходячись біля території 3-ї об`їзної дороги в м. Світловодськ, Кіровоградської області, для приведення незаконно придбаного наркотичного засобу у придатний до використання стан шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою в перерахунку на суху речовину 25,96 грама.
Після цього ОСОБА_5 незаконно виготовлений у такий спосіб зазначений наркотичний засіб без мети збуту та відповідного дозволу зберігав при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, перенесення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обрання такого запобіжного заходу, як особисте зобов`язання, обумовлено необхідністю запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів розслідування та суду, а також запобігти скоєнню підозрюваним інших злочинів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що він дійсно скоїв злочин, який йому ставиться у провину та він буде виконувати покладені на нього зобов`язання. Він офіційно працює, стан здоров`я задовільний, раніше був судимий, проживає в м. Світловодську у товариша, без реєстрації.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001836, внесеного до ЄРДР від 26.09.2016 р., за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 309 КК України, що був скоєний за згаданих обставинах.

06.12.2016 р. підозрюваному було повідомлено про його підозру в згаданому злочині.

У судовому засіданні було встановлено обґрунтована підозра в скоєнні підозрюваним злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 309 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами: протоколом огляду місця події; протоколами допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; висновком судово-хімічної експертизи; речовими доказами.

Кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину підозрюваному, є злочином середньої тяжкості, за яке кримінальним законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кривуші, Кременчуцького району, Полтавської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, не працюючий, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-25.06.2008 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України, вид покарання - 160 годин громадських робіт, вирок вступив в законну силу 11.07.2008 року.

-14.09.2009 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, ст. 389 КК України, вид покарання арешт строком 4 місяця, 20 днів, вирок вступив в законну силу 30.04.2009 року.

-10.10.2012 року, Світловодським районним судом Кіровоградської області за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 70, ч. 1, ст. 187; ч. 2, ст. 187; ч. 3, ст. 185 КК України, вид покарання позбавлення волі строком на 4 роки, вирок вступив в законну силу 26.10.2012 року.

-11.12.2012 року, Кременчуцьким районним судом Кіровоградської області ст. 70; ч. 3, ст. 185; ч. 1, ст. 185; ч. 3, ст. 185 КК України, до 4-х років 1 місяця позбавлення волі; звільнився умовно-достроково 12.06.2013 р., на 1 рік 2 міс. 17 дн.

Підозрюваний не має постійного місця проживання, не працює, раніше судимий за умисні корисливі злочини, стан здоров`я задовільний, хронічних хвороб не має. У лікарів нарколога та психіатра на диспансерному обліку не перебуває. Має не погашені та не зняті судимості, що свідчить про його антисоціальну поведінку, небажання стати на шлях виправлення, можливості скоєння інших злочинів.

Відомостей дотримання підозрюваним умов застосованих відносно нього запобіжних заходів раніше, наявності повідомлень щодо підозри у вчиненні ним іншого кримінального правопорушення, сторонами судового провадження надано не було.

Таким чином, з метою запобігання зазначеного ризику, передбаченого п. 5, ч. 1, ст. 177 КПК України скоєнні інших злочинів, суд вважає за доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на час провадження досудового слідства, з урахуванням часу повідомлення особу про підозру.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 205, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання: зобов`язати підозрюваного прибувати до слідчого за першою вимогою, а також кожного понеділка, середу та п`ятницю на 10:00 год.; не відлучатися за межі м. Світловодська Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі порушення покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу з 06.12.2016 р. по 06.02.2017 р.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1