АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1501/1382/12
ВИРОК

Іменем України

20.12.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Дукаценко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню громадянина: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, знаходиться в незареєстрованому шлюбі на утриманні одна неповнолітня дитина, такого що не має судимості у відповідності зі ст.. 89 КК України, стан здоровя нормальний, в скоєнні злочину передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2012 року, підсудний ОСОБА_1, знаходячись на пустирі розташованому в с. Долинське, Ананьївського р-ну, Одеської області, для власного вживання зірвав чотири гілки коноплі та приніс їх в своє домоволодіння розташоване в с. Долинське, Ананьївського р-ну, Одеської області, та поставив їх на шафу для просушки в одній із кімнат будинку, де зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Наприкінці вересня 2012 року, підсудний ОСОБА_1 маючи наміри на незаконне виробництво, взяв одну гілку коноплі, яка зберігалася на шафі, після чого руками крупно подрібнив листя, скрутив з нею цигарку з газетного паперу, після чого вжив шляхом паління, проте не докурив до кінця і недопалок, який залишився, поставив над вхідними дверми в щілині, де зберігав для власних потреб, без мети збуту.

04.10.2012 року працівниками міліції ОСОБА_2 на підставі ст. 190 КПК України був проведений огляд домоволодіння підсудного ОСОБА_1, розміщеного в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області, в ході якого було виявлено та вилучено на шафі в одній із кімнат будинку речовину рослинного походження в крупно подрібненому стані, упаковано в поліетиленовий пакет № 1 та опечатано печаткою ОСОБА_2, над вхідними дверми будинку в щілині було виявлено та вилучено недопалок самокрутки з газетного паперу, в якому була речовина рослинного походження, в крупно подрібненому стані та упаковано в поліетиленовий пакет №2 та опечатано печаткою ОСОБА_2

Згідно висновку експерта №154 від 05.11.2012 року надана на дослідження речовина в поліетиленових пакетах являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом. Загальна маса канабіса в висушеному стані склала 7,1 г.

Каннабіс (марихуана) включений в Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 р. і внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що на початку травня 2012 року він на пустирі, який розташований поблизу його будинку, зірвав кущ коноплі на якому було чотири гілки з листям, відділив гілки від куща та приніс їх додому. Поставив гілки на шафу в одній із кімнат будинку та зберігав їх там. Наприкінці вересня 2012 року в нього не було цигарок, і тоді він взяв одну з гілок, які зберігалися на шафі, руками подрібнив та закрутив самокрутку з газетного паперу з коноплею. Після чого закурив самокрутку, та не докурив тому що дерло в горлі. Поставив недопалок самокрутки над вхідними дверми в щілині. Під час огляду будинку працівниками міліції було знайдено недопалок та гілки коноплі на шафі.

Крім особистого визнання своєї провини підсудним, його винність підтверджується і зібраними в справі доказами, що не заперечується і самим підсудним і при цьому судом установлено, що підсудний правильно розуміє зміст фактичних обставин справи й у суду немає сумнівів у добровільності й істинності його позиції і йому розяснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову в апеляційному порядку, в звязку з чим визнано недоцільним дослідження доказів.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.. 309 ч. 1 КК України так як він незаконно придбав, виготовив, зберігав, перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні підсудному міри покарання, суд бере до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину і враховує обставини, які помякшують покарання - щире каяття у вчиненому, позитивну характеристику за місцем проживання, знаходження на утриманні одної неповнолітньої дитини вважає, що він повинен нести покарання, пов'язане з обмеженням волі.

Разом з тим суд вважає за можливе з урахування помякшуючих покарання обставин застосувати до підсудного ст..ст.. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.. 75,76 КК України ОСОБА_1 ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити встановивши йому іспитовий строк випробовування, якщо протягом одного року він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього наступні обовязки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд залишити попередній до набрання вироком законної сили.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в сумі дві тисячі сто шістнадцять гривень 80 копійок за проведення експертизи.

Речові докази по справі які знаходяться в камері зберігання речових доказів ОСОБА_2 ГУМВС України в Одеській області: два полімерні пакети з канабісом вагою 7.1 грам знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд через районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов