01.09.2016
Провадження № 1-кп/760/599/2016 року
Справа № 760/6749/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 14.04.2016 року призначено на підставі обвинувального акту від 11.04.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/599/2016, що зареєстроване в ЄРДР 14.11.2015 року за № 0011112 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

за участю прокурора : ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

12.04.2016 року від Київської місцевої прокуратури № 9 надійшов обвинувальний акт від 11.04.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_6 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 14.11.2015 року за № 0011112 за фактом вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 14.04.2016 року було призначено у підготовче судове засідання на 11.05.2016 року на 17 год. 30 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження, але було відкладено на 23.05.2016 року, на 14.06.2016 року, 26.07.2016 року, на 12.08.2016 року і на 01.09.2016 року у зв`язку з тим, що були відсутні учасники кримінального провадження, а також і обвинувачений.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечують проти призначення обвинувального акту в судовий розгляд.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 11.04.2016 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 ..

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені захиснику ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 11.04.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/599/2016, що зареєстроване в ЄРДР 14.11.2015 року за № 0011112 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 21.09.2016 року на 12-30 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

.