Справа№ 346/4412/16-к
Провадження № 1-кс/346/1116/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000999 від 13.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до історії хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка зверталася за медичною допомогою та перебувала на стаціонарному лікуванні з 12.07.2016 року в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання надійшло до суду 12 серпня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи, до яких слід надати тимчасовий доступ - до історії хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка зверталася за медичною допомогою та перебувала на стаціонарному лікуванні з 12.07.2016 року в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У клопотанні слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що 12.07.2016 року біля 07.00 год. в с. Угорники по вул. Ризи Коломийського району, в ході словесної суперечки через раптово виникнувші неприязні відносини ОСОБА_5 побила сусідка ОСОБА_6 , 1968 року народження, чим спричинила тілесні ушкодження.

Будучи допитаною по даному факту гр. ОСОБА_5 вказала, що 12.07.2016 року близько 07.00 год. вона перебувала по вул. Ризи, в с.Угорники, Коломийського району, де в той час гнала пасти худобу на пасовище. В подальшому між нею та її сусідкою ОСОБА_6 виник словесний конфлікт через різноманітні непорозуміння. В ході даного конфлікту ОСОБА_6 нанесла останній удар дерев`яною палицею в область тулуба. Після чого даний конфлікт був завершений.

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 необхідна медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме історія хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадані документи перебувають у володінні травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в смт. Отинія Коломийського району, самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000999 від 13.07.2016 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 2 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю.
Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_7 доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела, що історія хороби заведена під час стаціонарного лікування хворої ОСОБА_5 самостійно або в сукупності з іншими матеріалами може бути доказами вчинення кримінального правопорушення, а також, що для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Вилучення вказаних документів є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у звязку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1(одного) місяця з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 159-165 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до історії хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка зверталася за медичною допомогою та перебувала на стаціонарному лікуванні з 12.07.2016 року в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1