АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000344 від 24.07.2015 року, щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.286 КК України, до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
04 травня 2016 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання голови Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про вирішення питання підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для здійснення судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Заслухавши суддю - доповідача, доводи прокурора, який вважав, що кримінальне провадження може бути передано для здійснення судового розгляду до суду, який найближче територіально розташований до Кіцманського районного суду Чернівецької області, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, а кримінальне провадження направити до іншого суду, на підставі наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Провадження №11-п/794/24/16 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України

Колегією суддів установлено, що в Кіцманському районному суді Чернівецької області на теперішній час, відповідно до штатного розпису, працює чотири професійних суддів, з яких: у судді ОСОБА_8 закінчились повноваження судді, як такої, що призначена вперше, та їй справи, згідно п.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу , не розподіляються, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці, а судді ОСОБА_6 та ОСОБА_10 брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді,у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду даного кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання голови Кіцманського районного суду Чернівецької області та необхідність направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.286 КК України, до Садгірського районного суду м. Чернівці для здійснення судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 404, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000344 від 24.07.2015 року, щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.286 КК України, до Садгірського районного суду м. Чернівці, як найбільш територіально наближеного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Копія згідно з оригіналом: суддя