Справа № 583/1216/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 31.01.2015 р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,

встановив :
Вироком Охтирського міськрайонного суду сумської області від 02.07.2015 р., який залишений без змін Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 01.09.2015 р., ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.

09.09.2015 року від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява до суду про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з вирішенням питання подання касаційної скарги.

Засудженому ОСОБА_2 була забезпечена можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, а саме: ОСОБА_2 ознайомлювався з матеріалами справи в період часу:

24.09.2015 року - 12 аркушів Т. № 1,

07.10.2015 р. з 12 по 20 аркуш Т. № 1,

08.10.2015 р. з 20 по 30 аркуш Т. № 1,

09.10.2015 року згідно рапорту начальника ГКСМ Охтирського МВ ОСОБА_3 ОСОБА_2 відмовився їхати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження зсилаючись на погане самопочуття, при цьому звертатися за медичною допомогою відмовився.

29.10.2015 р. з 30 по 41 аркуш Т. № 1,

30.10.2015 р. з 41 по 54 аркуш Т. № 1,

02.11.2015 р. з 54 по 67 аркуш Т. № 1,

03.11.2015 р. з 67 по 81 аркуш Т. № 1,

04.11.2015 р. з 81по 96 аркуш Т. № 1,

09.12.2015 р. з 96 по 101 аркуш Т. № 1.

09.12.2016 року був затверджений графік ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження з 09.12.2015 р. по 11.12.2015 р., однак ОСОБА_2 ознайомився:

09.12.2015 р. з 102 по 114 аркуш Т. № 1,

10.12.2015 р. з 115 по 128 аркуш Т. № 1,

11.12.2015 р. з 128 по 139 аркуш Т. № 1,

26.01.2016 р. з 128 по 140 аркуш Т. № 1,

27.01.2016 р. з 140 по 152 аркуш Т. № 1,

28.01.2016 р. з 152 по 164 аркуш Т. № 1,

16.02.2016 р. з 152 по 160 аркуш Т. № 1,

17.02.2016 р. з 160 по 168 аркуш Т. № 1,

18.02.2016 р. з 168 по 177 аркуш Т. № 1,

19.02.2016 р. з 177 по 186 аркуш Т. № 1,

23.03.2016 р. з 186 по 188 аркуш Т. № 1,

23.03.2016 року о 14.00 год. згідно рапорту начальника ІТТ Охтирського ВП ОСОБА_4 ОСОБА_2 відмовився їхати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, причини не пояснив.

Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження в двох томах, Охтирським міськрайонним судом засудженому ОСОБА_2 були надані розумні строки для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, засуджений неодноразово з цього приводу доставлявся до суду, при цьому затягував ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто недобросовісно користувався наданим йому правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність припинення ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.425, ст.372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Припинити ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження № 0000078 від 31.01.2015 р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1