Справа №1-п-74/2011р
ПОСТАНОВА.

ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ПРИМУСОВИХ ЗАХОДІВ ВИХОВНОГО ХАРАКТЕРУ.

4 листопада 2011р. м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураш В.А.

секретаря: Лукань 0.3

прокурора: Попадинець О.В.

захисника: ОСОБА_1

представника служби у справа

дітей Долинської РДА: ОСОБА_2

представника сектору кримінальної міліції

в справах дітей Долинського РВ УМВС: ОСОБА_3

законного представника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина постанову про закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, суд -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2011 року порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту викрадення чужого майна , за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що малолітній ОСОБА_5,18.05.2000р.н., 16 вересня 2011 року разом із своєю малолітньою сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 через незачинене вікно проникли в будинок ОСОБА_7, що в с. Новоселиця Долинського району, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «ЬО», вартістю 600 гривень та сім картку мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 гривень, всього майна на загальну суму 625 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 майнових збитків.

Того ж дня ОСОБА_8 близько 21.00 години, з участю малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, через незачинене вікно також проникли в будинок ОСОБА_7, що в с.Новоселиця Долинського району, звідки таємно викрала три банки консервованого горошку, ємкістю 0,5 л по ціні 7,60 гривень на суму 22,80 гривень, дві банки вишневих компотів ємкістю 3 л по ціні 20 гривень на суму 40 гривень, дві банки вишень у своєму соку ємкістю 0,5 л по ціні 15 грн на суму 30 гривень, книгу із породами собак вартістю 34 гривень, два жіночі гаманці по ціні 70 гривень на суму 140 гривень, пляшку коньяку «Закарпатський» вартістю 57,99 гривень та пляшку горілки «Хортиця» вартістю 27,20 гривень, всього майна на загальну суму 351,99 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 майнових збитків.

Будучи допитаним в судовому засіданні малолітній ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю. Пояснив, що він проживає разом з мамою ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_9 та сестрою ОСОБА_6 Він навчається у 6-му класі Вигодської ЗОШ. 16 вересня 2011 року він зустрів сою сестру ОСОБА_6, яка поверталась зі ніколи. Знаючи, що сусідка ОСОБА_7 знаходиться за кордоном, він разом з сестрою підійшли до її будинку і з тильної сторони відкрили вікно. Через вікно він з сестрою проникли в будинок і стали ходити по кімнатах. В одній з кімнат він з шухляди витягнув мобільний телефон сірого кольору із зарядним пристроєм та навушниками. Після цього вони вилізли з будинку і пішли додому. Через деякий час він з сестрою знову пішли до будинку ОСОБА_7 і через вікно проникли в будинок На кухні він побачив банку з вишнями, яку відкрив і разом з сестрою попив соку та з»їв декілька вишень ОСОБА_10 взяла пакет і кинула в нього декілька м»яких іграшок. Після цього вони пішли додому. Вдома мати побачила іграшки і спитала звідки вони їх взяли. ОСОБА_10 розповіла, що вони залазили в будинок ОСОБА_7М.і там взяли речі. Приблизно через годину мами покликала його в сторону і почала розпитувати, що знаходиться в будинку ОСОБА_7 Того ж дня ,біля 21 години мати покликала його в сторону і наказали іти з нею до будинку ОСОБА_7 Через незачинене вікно, спочатку він, а потім і мама , вони проникли в будинок і стали ходити по ньому присвічуючи собі телефоном. З холодильника мама взяла дві пляшки спиртного та дві банки консервованого горошку. Він в одній з кімнат взяв книжку із зображенням собак. Через вікно вони вилізли з будинку і пішли до себе додому. Наступного дня приїхали працівники міліції, яким він зізнався про вчинене. На даний час він дуже жаліє про вчинене і обіцяє, що більше такого не повториться.

Законний представник малолітнього ОСОБА_5- заступник начальника служби у справах дітей Долинської РДА ОСОБА_2 суду пояснив, що малолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 навчається у Вигодській ЗОШ. Він проживає в повній сім»ї, однак батьки не приділяють належної уваги вихованню сина, не цікавляться його досягненнями та невдачами. ОСОБА_5 у колективі товариський, доброзичливий. Легко підпадає під вплив інших. Просив застосувати відносно ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру - у вигляді застереження.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння , відповідальність за яке передбачено ст.185 ч.3 КК України доведена показами потерпілої ОСОБА_7, свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_13М, вилученими речовими доказами (а.с.34-35), протоколом огляду речових доказів (а.с.57-58) та іншими матеріалами справи.

Допитаний в судовому засіданні представник служби у справах дітей Долинської РДА ОСОБА_4 суду пояснив, що малолітній ОСОБА_5 не обліку не перебуває. Проживає разом з батьками та сестрою в с.Новоселиця Долинського району. Батьки , які не працюють, не приділяють належної уваги вихованню сина. Вважає, що до малолітнього і ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи виховного характеру - у вигляді застереження.

Представника сектору кримінальної міліції в справах дітей Долинського РВ УМВС: ОСОБА_3, суду пояснив, що малолітній ОСОБА_5 на обліку у них не перебуває.

Згідно свідоцтва про народження І-НМ №006902 (а.с.104) ОСОБА_5 народився 18.05.2000 року.

Враховуючи те, що згідно Кримінального кодексу України, кримінальна відповідальність за вчинення злочину передбаченого ст.185 КК України наступає з 14 річного віку, а на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 виповнилось тільки 11 років, слід застосувати до нього примусові заходи виховного характеру.

На підставі ст. 105 КК України, керуючись ст.ст.7-3, 447,448 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 185 ч. З КК України - закрити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі пятнадцяти діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: