Справа № 209/760/16-к
Провадження № 1-кс/209/110/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 березня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0002443 старшим слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0002443 за ст. 296 ч.1 КК України, згідно якого 29.12.2015 року близько 07.45 годині невстановлена особа, знаходячись біля стадіону «Буревісник» по вул.. Дніпробудівській у м. Дніпродзержинську, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, пошкодила автомобіль «Daewoo Leganza» зеленого кольору д.н. НОМЕР_1 , в якому знаходився ОСОБА_5 , за кермом знаходився ОСОБА_6 .

29.12.2015 відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002443 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

29.12.2015 року та 26.01.2016 року допитаний у якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що 29.12.2015 року коли він з водієм на службовому автомобілі «Daewoo Leganza» зеленого кольору д.н. НОМЕР_2 проїжджали повз байдарочну станцію «Еллінг» четверо раніше не знайомих йому чоловіків кинули в їх автомобіль 4 шматка бетону, чим нанесли пошкодження автомобілю, та втекли. Один зі шматків потрапив через скло задніх дверей потрапив до салону автомобіля. Далі, він з водієм наздогнав одного з нападників та затримав його до приїзду співробітників міліції. Вважає, що вказаний злочин було вчинено на замовлення гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8

29.12.2015 року та 25.01.2016 року допитаний у якості свідка гр. ОСОБА_6 , водій службового автомобіля «Daewoo Leganza» зеленого кольору д.н. НОМЕР_2 , який підтвердив показання гр. ОСОБА_5

29.12.2015 року було опитано затриманого ОСОБА_5 . ОСОБА_9 , який пояснив, що до скоєння правопорушення відношення не має, від дачі пояснень відмовився.

29.12.2015 року було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено мобільний телефон «Nokia 1208» imei НОМЕР_3 , а також фрагменти сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , що належить гр. ОСОБА_9 .
В ході досудового слідства слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів які перебувають у віданні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вищезазначеному абоненту.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Є достатні підстави вважати, що вищезазначені документи які містять інформацію по абоненту мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місця перебування володільця вказаного мобільного терміналу та сім-карти на момент скоєння вищевказаного правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою за адресою АДРЕСА_1 , по абонентському номеру № НОМЕР_4 , мобільний термінал НОМЕР_3 про вихідні та вхідні з`єднання, ІМЕI абонента, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), маршрутів передавання, у період часу , ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року до 23 год. 50 хв. 11.03.2016 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 можливість вилучити вищезазначені документи в телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою за адресою АДРЕСА_1 , шляхом отримання копій зазначених документів на носії інформації в електронному вигляді у форматі Micrоsoft Excel з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 17 березня 2016 року до 16 квітня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1