Провадження №1-в/447/227/16
Справа №447/312/16-к

У Х В А Л А
іменем України

22.02.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в місті Миколаєві подання інспектора Миколаївського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Львівської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, для відбування призначеного вироком суду покарання,-

в с т а н о в и в :
інспектор Миколаївського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулася в суд із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання. В обґрунтування якого покликається на те, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 10.09.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 16.10.2012 р. засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем реєстрації - четвертий четвер кожного місяця. За час перебування на обліку в КВІ Миколаївського районного підрозділу гр. ОСОБА_5 згідно перевірки по базі даних Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області до адміністративної відповідальності не притягався. Проте 25.04.2013 р., 23.05.2013 р., 27.06.2013 р., 25.07.2013 р. та 22.08.2013 р. не з`явився на реєстрацію до Миколаївського РП КВІ без поважних причин.

08.07.2013 року було розпочато першочергові розшукові заходи, а саме: скеровано запити у АДВ УГІРФО ГУМВСУ у Львівській області, РАЦС Миколаївського районного управління юстиції, Новороздільську міську лікарню, обласне бюро судово медичної експертизи, СІЗО № 19 УДПтСУ у Львівській області. Згідно відповідей на запити у вище вказані інстанції засуджений ОСОБА_5 ніде не числиться і місцезнаходження його на даний час невідоме. Враховуючи те, що ОСОБА_5 ігноруючи зобов`язання встановлені судом, грубо порушив покладені на нього обов`язки, не виявив бажання стати на шлях виправлення, а тому кримінально-виконавча інспекція, негативно характеризуючи засудженого, просить направити його для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

Суд, заслухавши пояснення представника Миколаївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 , який заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що в поданні слід відмовити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 10.09.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції. 16.10.2012 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в КВІ Миколаївського району і згідно постанови КВІ йому визначено дні явки на реєстрацію та призначено днем явки - четвертий четвер кожного місяця, з чим він був ознайомлений під розписку.

Встановлено, що засуджений 25.04.2013 р., 23.05.2013 р., 27.06.2013 р., 25.07.2013 р. та 22.08.2013 р. не з`явився на реєстрацію до Миколаївського РП КВІ. 08.07.2013 року було розпочато першочергові розшукові заходи, якими було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 ніде не числиться і місцезнаходження його невідоме.

Згідно ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається також коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. До суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на неї судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за її поведінкою.

Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважності причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_5 прибував на реєстрацію вчасно 25.10.2012 р., 22.11.2012 р., 27.12.2012 р., 24.01.2013 р., 28.01.2013 р., 28.03.2013 р. З квітня 2013 року не з`являвся на реєстрацію в КВІ Миколаївського району.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 ствердив, що з квітня 2013 року не з`являвся на реєстрацію у КВІ Миколаївського району, у зв`язку з тяжкою хворобою його малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно представив суду підтверджуючі медичні документи хвороби дитини. Також ОСОБА_5 ствердив, що квартиру по АДРЕСА_1 продали, так як потрібні були кошти на лікування дитини.

Як вбачається із витягу з історії хвороби №1312 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 14.03.2013 року дитина перебувала на стаціонарному обстеженні та лікуванні в хірургічному відділі КЗЛОР ЗУСДМЦ з діагнозом пухлина Вільмса правої нирки великих розмірів з вторинним ураженням правої легені, правобічний гідроторакс. У 2013 році ОСОБА_7 перебувала на лікуванні у клініці Дитячої хірургії та трансплантації органів Відділення Загальної хірургії Інституту «Меморіал-Центру Здоров`я Дитини».

Згідно довідки №52/14, виданої клінікою онкології Інституту «Меморіал-Центру Здоров`я Дитини» 21.03.2014 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться під постійним наглядом у ІМЦЗД через онкологічну хворобу, є дитиною з особливими потребами, потребує постійного і дбайливого догляду матері/батька.

З огляду на наведене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію в КВІ з поважних причин. З рапортів дільничного інспектора Миколаївського райвідділу міліції вбачається, що за місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, громадський порядок не порушує, веде нормальний спосіб життя. Згідно характеристики на ОСОБА_5 , виданої КП «Розділжитлосервіс» 11.05.2013 року ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг на його поведінку не надходило.

Окрім цього, однією з підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, а систематичними, як правило, визнаються правопорушення, у тому числі і різнорідні, вчинені три і більше разів.

Слід зазначити те, що засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Дана обставина підтверджується матеріалами особової справи за №76/2012р.

Суд вважає, що сама неявка у КВІ без з`ясування її причин не може розцінюватися як небажання стати на шлях виправлення та не є підставою для задоволення подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням. Засуджений ОСОБА_5 після встановлення йому іспитового строку судом з`являвся вчасно на реєстрацію протягом жовтня 2012 року - березня 2013 року, і лише з квітня 2013 року у зв`язку із поважною причиною - тяжкою хворобою малолітньої дитини, яка потребувала постійного нагляду батьків, перестав виконувати, покладений судом обов`язок щодо реєстрації в органах КВІ.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки відсутні підстави для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення такого для відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання інспектора Миколаївського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Ухвалу можна оскаржити у 7 денний строк до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1