Справа № 149/3112/14-к
Провадження №1-кс/149/361/14
У Х В А Л А
іменем України
23.10.2014р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000725 від 21.10.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із процесуальним прокурором Хмільницької міжрайпрокури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до автомобіля марки "ВАЗ 2106", жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , юридичним власником якого є ОСОБА_5 та фактичним власником є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який знаходиться на території Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області терміном на 30 днів з можливістю його тимчасового вилучення.

На обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 21.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2014р. приблизно о 18:30 годині гр. ОСОБА_6 , рухаючись своїм автомобілем марки "ВАЗ 2106", д.н. НОМЕР_1 по вул. 1-го Травня у м. Хмільнику Вінницької області у напрямку вул. Кірова, поблизу спального корпусу санаторію " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із невстановлених на даний причин здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

У зв`язку з тим, що вилучений автомобіль ВАЗ 2106, д.н. НОМЕР_1 , який у даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , є знаряддям вчиненого правопорушення, необхідний для забезпечення проведення автотехнічної експертизи для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів, слідчий просить суд задовольнити вказане клопотання.

Власник даного автомобіля, щодо якого ставиться питання про отримання тимчасового доступу ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, особу, у володінні якої знаходиться вищевказаний автомобіль - ОСОБА_6 та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження, згідно ст. 131 КПК України, є забезпечення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей та документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За вимогами, передбаченими ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність обставин, які визначені у частині п`ятій, шостій цієї статті. Разом з тим, згідно з частиною 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інші докази містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що автомобіль моделі "ВАЗ 2106", жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , фактичним власником якого згідно тимчасового реєстраційного талону ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , та який у даний час знаходиться на території Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, є необхідним для встановлення фактів щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.10.2014р., та проведення автотехнічної експертизи. Крім того тимчасовий доступ до транспортного засобу з можливістю його тимчасового вилучення необхідний для досягнення мети отримання такого доступу - проведення автотехнічної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч. 5, 7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000725, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки "ВАЗ 2106", жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , юридичним власником якого є ОСОБА_5 та фактичним власником є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на території Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області терміном на 30 днів з можливістю його тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1