Справа № 442/6003/16-к
Провадження № 1-кс/442/981/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2016 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002516 від 30.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, а саме:

-розрахунок суми перерахунку відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 розрахунку на суму 667 056 грн. 31 коп. в період з 01.01.1992 року по 01.09.2011 року (перерахунок здійснений ОСОБА_5 у заяві по збільшення розміру позовних вимог від 23.08.2011р.

-розрахунок суми відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 , за період часу 01.01.1992 по квітень 2001 року включно згідно поданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розрахунку, долученого до відзиву на позов від 02.12.2010 року № 1415;

-розрахунок заборгованості відшкодування шкоди заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 за період часу 01.01.1992 року по 01.09.2011р.

-розрахунок нарахування та відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_5 за період з 01.01.1992по 01.04.2001 року, проведений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання припису №00805 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.07.2014 року;

-оригінали наказів первинних документів та реєстрів бухгалтерського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі яких проведено вищевказані розрахунки, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 поступили матеріали звернення гр. ОСОБА_5 про те, що службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надали неправдиві документи у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи.

25 травня 2015 року призначено судово-економічну експертизу у вказаному провадженні та призначено її виконання експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 експерту ОСОБА_6 з липня 2016 року. На вирішення експертам поставлені наступні запитання:

-чи підтверджується документально розрахунок суми перерахунку відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 розрахунку на суму 667 056 грн. 31 коп. в період з 01.01.1992 року по 01.09.2011 року (перерахунок здійснений ОСОБА_5 у заяві про збільшення розміру позовних вимог від 23.08.2011 року)?

-чи підтверджується документально розрахунок суми відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 за період часу 01.01.1992 по квітень 2001 року включно згідно поданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розрахунку, долученого до відзиву на позов від 02.12.2010 року №1415?

-чи правильно застосовано коефіцієнт підвищення тарифних ставок бензопильщика 6 розряду з 01.05.1992 року, (довідка ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №194 від 10.02.2003 року відповідно до Постанови КМУ №276 від 26.05.1992 р.?

-чи підтверджується документально розрахунок заборгованості відшкодування шкоди заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 за період з 01.01.1992р. по 01.09.2011р. і в якій сумі?
-чи підтверджується документально розрахунок нарахування та відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_5 за період з 01.01.1992 року по 01.04.2001 року, проведений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання припису №00805 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.07.2004 року?

Однак розглянувши дану постанову експерт ОСОБА_6 заявив клопотання про представлення додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку, а саме розрахунок суми перерахунку відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 розрахунку на суму 667 056 грн. 31 коп. в період з 01.01.1992 року по 01.09.2011 року (перерахунок здійснений ОСОБА_5 у заяві по збільшення розміру позовних вимог від 23.08.2011 року); розрахунок суми відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 , за період часу 01.01.1992 по квітень 2001 року включно згідно поданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розрахунку, долученого до відзиву на позов від 02.12.2010р. №1415; розрахунок заборгованості відшкодування шкоди заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 за період часу 01.01.1992 року по 01.09.2011р.; розрахунок нарахування та відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_5 за період з 01.01.1992р. по 01.04.2001 року, проведений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання припису № 00805 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.07.2014 року; оригінали наказів первинних документів та реєстрів бухгалтерського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі яких проведено вищевказані розрахунки. Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

А тому є наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних оригіналів документів, а також їх зміни, яка може виразитись у внесенні завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, якими являються матеріали нотаріальних справ, а також втрати певних оригіналів документів, в яких містяться завідомо неправдиві відомості, з метою приховання слідів скоєння кримінального правопорушення, що призведе до втрати речових доказів.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0002516 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002516 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме :

-розрахунок суми перерахунку відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 розрахунку на суму 667 056 грн. 31 коп. в період з 01.01.1992 року по 01.09.2011 року (перерахунок здійснений ОСОБА_5 у заяві по збільшення розміру позовних вимог від 23.08.2011р.

-розрахунок суми відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 , за період часу 01.01.1992 по квітень 2001 року включно згідно поданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розрахунку, долученого до відзиву на позов від 02.12.2010 року № 1415;

-розрахунок заборгованості відшкодування шкоди заподіяної внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_5 за період часу 01.01.1992 року по 01.09.2011р.

-розрахунок нарахування та відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_5 за період з 01.01.1992по 01.04.2001 року, проведений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання припису №00805 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.07.2014 року;

-оригінали наказів первинних документів та реєстрів бухгалтерського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі яких проведено вищевказані розрахунки, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1