У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/871/16-к

№ 1-в/336/143/2016

6 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку дистанційного судового провадження у режимі відео конференціїу відкритому судовому засіданні

подання Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області

про скасування звільнення від покарання та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, яким просить суд через вчинення злочину в період випробування скасувати звільнення від відбування покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2014 року, та направити засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 2 роки.

У судовому засіданні представник КВІ наполіг на поданні за вищевказаними підставами, а прокурор його підтримав.

Захисник заперечив на подання, вказуючи на те, що засуджений фактично вже відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2013 року, який і був врахований у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2014 року.

Засуджений підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч.2 КК України, із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України, з врахуванням покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2014 року - до позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (місяців) не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Натомість, 27 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_5 Комунарським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено вирок за ст. 15 ч. 2- ст. 185 ч.2 КК України (епізод від 28.03.2014 року), та із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України, з врахуванням покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2014 року, йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Дійсно положеннями ч.2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Натомість, ч.1 ст. 61 Конституції України наголошує, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи та вже зазначалося судом, покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2014 року було призначено ОСОБА_5 з врахуванням покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2014 року.

Покарання ж за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2014 року було призначено ОСОБА_5 з врахуванням покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2013 року.

При цьому, як слідує із матеріалів справи та також вже зазначалося судом, покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2014 року було призначено ОСОБА_5 з врахуванням покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2014 року.

Покарання ж за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2014 року було призначено ОСОБА_5 також з врахуванням покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2013 року - як і за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2014 року.

Натепер ОСОБА_5 вже відбуває покарання, призначене йому вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2014 року, яке було остаточно призначене, як вбачається із вищевикладеного, вже із врахуванням покарання, визначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2013 року (через вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2014 року).

Отже, направлення засудженого для відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2014 року покарання буде суперечити положенням ч.1 ст. 61 Конституції України, оскільки таке покарання ОСОБА_5 було призначено із врахуванням покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2013 року, яке засуджений фактично вже відбуває за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2014 року, яким були застосовані положення ст.. 70 ч.4 КК України відносно покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2014 року, який і застосував положення ст.. 71 ч.1 КК України відносно покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, - У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення подання Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про скасування звільнення від покарання та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

06.04.16