Справа № 404/2256/16-к
Номер провадження 1-кп/404/278/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

Розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження №0003544 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Кіровограда, українка, гр.-н України, освіта середня, не працює, не заміжня, прож. Кіровоград АДРЕСА_1 не судима, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 скоїла таємне викрадення чужого майна крадіжка, за наступних обставинах:

12.03.2016 року ОСОБА_4 , знаходячись в кв АДРЕСА_2 , користуючись відсутністю власника, таємно з тумбочці викрала мобільний телефон « Самсунг С7070» вартістю 533 грн.75 коп. Після чого з місця пригоди зникла та викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на вказану суму.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до суду разом із угодою про примирення, яку укладено 08.04.2016 року між підозрюваної ОСОБА_4 ,. потерпілою ОСОБА_5 .

За умовами угоди підозрювана під час досудового розслідування повністю визнає свою вину у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, відшкодувала збитки потерпілому в повному обсязі, а потерпіла від висунення вимог та претензій матеріального характеру до неї у рамках даного кримінального провадження відмовилась. При цьому, підозрюваним та потерпілим узгоджено покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих доходів громадян

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе затвердити угоду про примирення, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, обвинуваченого та потерпілого які наполягали на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч.1 ст.473, ч.5 ст.474 КПК України їм роз`яснені та зрозумілі, крім того, обвинувачена зазначила, що повністю визнає вину у кримінальному правопорушенні, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про примирення відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.468, ч.ч.1, 3, 5 ст.469, ст.471, ч.ч.5-6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч.7 ст.474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинувачених кваліфіковано вірно за ч. 1 ст.185 КК України- таємне викрадення чужого майна крадіжка

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- сторони примирились добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- міра покарання, узгоджена сторонами, відповідає вимогам ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який не відноситься до категорії тяжких, особу винного, яка не має судимості, обставини, які пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, а тому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченої, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 08.04.2016 року між підозрюваної ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у м. Кіровограді у кримінальному провадженні № 0003544

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн.

Стягнув з засудженої судові витрати за проведення експертизи в рахунок Держави - 351 грн.54 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1