НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/3132/15-к
Провадження № 1-кп/0182/92/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальні провадження № 0000818, 0001671, 0001899, 0000937 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта, Одеської області, громадянин України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не є інвалідом та пенсіонером, на утриманні нікого не має, мешкає: АДРЕСА_1 . раніше судимого:

24.05.2013 року Нікопольським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15-185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;

16.02.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ звільнений умовно-достроково на 8 місяців 3 дні.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_3 , 14.03.2015 року приблизно о 01.30 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , зайшов до під`їзду будинку та піднявся на п`ятий поверх, до квартири АДРЕСА_3 . Далі ОСОБА_3 за допомогою дверного ключа, який він заздалегідь підготував та ходив з ним, зламав серцевину дверного замку квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_8 , та проник у приміщення вказаної квартири. Після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав грошові кошти в сумі 4000 грн., золотий ланцюжок в плетенні «бісмарк», вагою 5 г. вартістю 2000 грн., золоту жіночу каблучку, вагою 4 г. вартістю 1600 грн., 4 золотих сережки загальною вагою 3 г. вартістю 1200 грн., пластикову картку «Укргазбанк» з якої зняв грошові кошти в сумі 1800 грн., фотоапарат «Canon Power Shot» вартістю 500 грн., золотий кулон, вагою 3,7 г. вартістю 1480 грн., золотий ланцюжок, вагою 3 г. вартістю 1200 грн. та 3 ключа від квартири загальною вартістю 60 грн., які належать гр. ОСОБА_8 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 13 840 грн.

Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 , 03.04.2015 року приблизно о 02.00 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , зайшов до під`їзду будинку та піднімаючись по сходам звернув увагу на квартиру АДРЕСА_4 . Далі ОСОБА_3 за допомогою дверного ключа, який він попередньо приготував та ходив з ним, зламав серцевину дверного замка квартири АДРЕСА_4 , яка належить гр. ОСОБА_9 , та проник у приміщення вказаної квартири. Після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав телевізор «Філіпс» моделі № 5500 вартістю 5000 грн., який належить гр. ОСОБА_9 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 , 30.03.2015 року приблизно о 04.00 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 192 по вул. Шевченко в м. Нікополі, Дніпропетровської області, зайшов до під`їзду будинку та піднімаючись по сходам звернув увагу на квартиру АДРЕСА_5 , двері якої були не зачинені. Далі ОСОБА_3 зайшов до квартири та скориставшись тим, що господар спав незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, з кімнати викрав ноутбук «Леново B 590 GA» серійний номер WB10080918 вартістю 3000 грн., який належить гр. ОСОБА_10 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 13.04.2015 року приблизно о 06.00 год., з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_6 , зайшов до під`їзду будинку та піднімаючись по сходам під`їзду, перевіряв, чи є не зачинені двері. Так піднімаючись, ОСОБА_3 нажавши на ручку квартиру АДРЕСА_7 , виявив, що вони не зачинені. Далі ОСОБА_3 зайшов до квартири та скориставшись тим, що господарі спали, незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, з кімнати викрав ноутбук «Тошиба А 300» вартістю 3000 грн., мобільний телефон «НТС Nexus ONE» вартістю 850 грн., в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_1 вартістю 10 грн., на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 2 грн., які належали ОСОБА_11 чим спричинив матеріальний збиток на загальну суму 3862 грн. Крім цього, з цієї ж квартири він викрав телевізор «Рейнфорд» вартістю 2450 грн., мобільний телефон «Самсунг» вартістю 600 грн., в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «МТС» вартістю 10 грн. та жіночу сумку, чорного кольору, у якій знаходились документи, а саме: пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_12 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , ідентифікаційний код та пластикові картки, які матеріальної цінності не мають, які належать гр. ОСОБА_12 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 3060 грн..

Викраденим розпорядився на власний розсуд..

Крім цього, ОСОБА_3 , 01.04.2015 року приблизно о 04.30 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , звернув увагу на металопластикові вікна квартири розташованої на першому поверсі п`ятиповерхового будинку, у яких не горіло світло. Далі ОСОБА_3 за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та ходив з нею, шляхом віджиму відчинив метало-пластикове вікно, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_8 , яка належить ОСОБА_13 .. Після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав ноутбук «НР» вартістю 3000 грн., акустичну гітару вартістю 700 грн., електричну гітару вартістю 2000 грн. та посилювач звуку УП-50 вартістю 1300 грн., які належать гр. ОСОБА_13 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 7 000 грн.

Викраденим розпорядився за своїм розсудом.

Крім цього, ОСОБА_3 14.04.2015 року приблизно о 02.30 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_9 , звернув увагу на балкон розташований на першому поверсі вищевказаного п`ятиповерхового будинку. Далі ОСОБА_3 за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та ходив з нею, відігнув металеву решітку та заліз на балкон кв. АДРЕСА_10 , яка належить гр. ОСОБА_14 , після чого за допомогою тієї ж викрутки, шляхом віджиму відчинив металопластикові двері балкону, та проник у приміщення вказаної квартири. Після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав матрац «Интекс» розміром 2*1,8 м вартістю 400 грн., матрац «Интекс» розміром 0,9*1,8 м, вартістю 150 грн., та дитячу копилку, яка цінності не має, в якій знаходились гроші в сумі 50 грн., які належали гр. ОСОБА_14 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 , 12.04.2015 року приблизно о 05.00 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_11 , зайшов до під`їзду будинку та піднімаючись по сходам звернув увагу на квартиру АДРЕСА_12 , двері якої, коли він нажав на ручку були не зачинені. Далі ОСОБА_3 зайшов до квартири та скориставшись тим, що господарі спали, незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, з кімнати викрав ноутбук «Асус К50С» вартістю 4000 грн., мобільний телефон «Самсунг Д840» імей: НОМЕР_2 вартістю 350 грн., без сім-карти, а також мобільний телефон «Самсунг Е200» імей: НОМЕР_3 вартістю 200 грн., без сім карти, які належать гр. ОСОБА_15 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4550 грн..

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 , 24.03.2015 року приблизно о 01.30 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження скла на балконних дверях проник до квартири АДРЕСА_13 . Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав монітор «Філіпс» вартістю 1000 грн., системний блок вартістю 2000 грн., клавіатура вартістю 300 грн., саббуфер до комп?ютера вартістю 700 грн., спортивну кофту, футболку «Соні», куртку «Макс», майку «Найк», чоловічу спортивну футболку, ковдру двоспальну, матеріальної цінності для потерпілого не представляють, які належать гр. ОСОБА_16 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн. Далі ОСОБА_3 за допомогою дверного ключа, який він заздалегідь підготував та ходив з ним, зламав серцевину дверного замку квартири АДРЕСА_13 , яка належить ОСОБА_16 , та покинув приміщення вказаної квартири.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 20.04.2015 року приблизно о 03.00 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 ,звернув увагу на металопластикові вікна квартири АДРЕСА_14 . Далі ОСОБА_3 за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та ходив з нею, шляхом віджиму відчинив метало-пластикове вікно, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_14 , яка належить гр. ОСОБА_17 . Після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав телевізор «Рейнфорд» вартістю 3000 грн., мікрохвильову піч «Панасонік» вартістю 538 грн., соковижималку «Ровента» вартістю 500 грн., електром?ясорубку «Ровента» вартістю 500 грн., електрочайник «Єлбі» вартістю 224 грн.,кофейний сервіз вартістю 300 грн., ковдра вартістю 400 грн., фільтр для води «Бар?єр» вартістю 300 грн. та овочерізку з ложкою для морозива,які матеріальної цінності для потерпілої не представляють, чим заподіявгр. ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 5762 грн.

Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 01.05.2015 року приблизно о 13.00 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_15 , зайшов до під`їзду будинку та піднімаючись по сходам звернув увагу на квартиру АДРЕСА_16 , коли він нажав на ручку дверей вони були зачинені. Далі ОСОБА_3 шляхом підбору ключа, відчинив двері та скориставшись тим, що господарівне було вдома, незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав планшет «Леново» вартістю 2500 грн., мобільний «IPad»вартістю 500 грн., фен для волосся «Сатурн» вартістю 200 грн., дитячу каблучку матеріальної цінності не представляє, які належать гр. ОСОБА_18 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму3200 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 19.05.2015 року приблизно о 01.00 год., з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 ,звернув увагу на металопластикові вікна квартири АДРЕСА_17 . Далі ОСОБА_3 за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та ходив з нею, шляхом віджиму відчинив метало-пластикове вікно, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_17 , яка належить гр. ОСОБА_19 . Далі ОСОБА_3 зайшов до квартири та скориставшись тим, що господарі були відсутні, незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав гроші в сумі 2500 грн., праску «Орсон» вартістю 500 грн. чотири банківські картки учнівський квиток на ім?я ОСОБА_20 , медальйон народження дитини, матеріальної цінності для потерпілої не представляють, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Також ОСОБА_3 , 24.05.2015 року приблизно о 01.30 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження скла на балконних дверях проник до квартири АДРЕСА_18 . Після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав гроші в сумі 7450 грн., машинку для стрижки волосся «Вітек» вартістю 250 грн., набір ножів вартістю 250 грн., золотий медальйон вагою 3,5 гр. вартістю одного грама золота 467 грн. на загальну суму 1634,5 грн., які належать ОСОБА_21 ,чим заподіяв останній матеріальну шкоду на 9334,5 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 29.05.2015 року приблизно о 22.00 год., з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_6 ,звернув увагу на металопластикові вікна квартири розташованої на першому поверсі п`ятиповерхового будинку, у яких не горіло світло. Далі ОСОБА_3 за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та ходив з нею, шляхом віджиму відчинив метало-пластикове вікно, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_19 , яка належить гр. ОСОБА_22 . Далі ОСОБА_3 зайшов до квартири та скориставшись тим, що господарі були відсутні, незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав фото-рамку «Оріон» вартістю 800 грн., пральну машину «Самсунг» вартістю 2500 грн., ТВ-тюнер вартістю 1500 грн., пилосос «Самсунг» вартістю 1000 грн., золоту каблучку вагою 3,5 гр. по 400 грн. за 1 гр. на загальну суму 1400 грн., дві золоті коронки вагою 3 гр. на 1200 грн., гроші в сумі 500 грн., які належать гр. ОСОБА_22 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 10400 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 30.05.2015 року приблизно о 02.40 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , звернув увагу на вікно розташоване на другому поверсі вищевказаного п`ятиповерхового будинку. Далі ОСОБА_3 за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та ходив з нею, шляхом віджиму відчинив метало-пластикове вікно, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_20 . Після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , скориставшись тим, що власники були відсутні, незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав телевізор «Рейнфорд`вартістю 2000 грн., гравірувальну машинку «ДремелМульті» вартістю 700 грн., монітор «LG»вартістю 7000 грн., планшет «Самсунг» вартістю 4000 грн., пакет документів на техніку матеріальної цінності для потерпілого не представляють, які належали гр. ОСОБА_23 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 13700 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 02.06.2015 року приблизно о 02.30 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_21 , звернув увагу на вікно розташоване на першому поверсі вищевказаного п`ятиповерхового будинку. Далі ОСОБА_3 за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та ходив з нею, відігнув металеву решітку та заліз на вікно кв. АДРЕСА_10 , яка належить гр. ОСОБА_24 , після чого за допомогою тієї ж викрутки, шляхом віджиму відчинив вікно, та проник у приміщення вказаної квартири. Після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав велосипед «Віннер» вартістю 750 грн., 19 посвідчень на ім?я ОСОБА_25 , наручний годинник та зв?язку з 11 ключів від квартири матеріальної цінності для потерпілого не представляють, які належали гр. ОСОБА_24 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 750 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 08.06.2015 року приблизно о 05.00 год., з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 ,звернув увагу на металопластикові вікна квартири розташованої на першому поверсі п`ятиповерхового будинку, у яких не горіло світло. Далі ОСОБА_3 за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та ходив з нею, шляхом віджиму відчинив метало-пластикове вікно, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_22 , яка належить гр. ОСОБА_26 . Далі ОСОБА_3 зайшов до квартири та скориставшись тим, що господарі спали, незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав жіночу сумку вартістю 400 грн., гаманець вартістю 200 грн., в якому знаходились гроші в сумі 300 грн., та три пластикові картки «ПриватБанку» матеріальної цінності не представляють, які належать гр. ОСОБА_26 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 900 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 11.06.2015 року приблизно о 02.00 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , звернув увагу на вікно розташоване на другому поверсі вищевказаного п`ятиповерхового будинку. Далі ОСОБА_3 за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та ходив з нею, шляхом віджиму відчинив метало-пластикове вікно, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_20 . Після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , скориставшись тим, що власники спали, незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав велосипед «Мустанг» вартістю 800 грн., гроші в сумі 300 грн., мобільний телефон «СамсунгГелексі» вартістю 800 грн., а також мобільний телефон «Самсунг» вартістю 600 грн., які належали гр. ОСОБА_27 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 15.06.2015 року приблизно о 01.00 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , звернув увагу на вікно розташоване на другому поверсі вищевказаного п`ятиповерхового будинку. Далі ОСОБА_3 по газовій трубі, піднявся до вікна та скориставшись відчиненим вікном проник у приміщення квартири АДРЕСА_23 , яка належить гр. ОСОБА_28 . Після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_29 , скориставшись тим, що власники спали, незаконно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав телевізор «Самсунг`вартістю 12500 грн., ТВ тюнер -1500 грн, ТВ-тюнер «Гелексі» вартістю 119,25 грн., музичний центр «ВВК» вартістю 1500 грн., посилювач гучності «Амфітон`вартістю 2000 грн., колонки «Маяк» вартістю 1000 грн., чоловічу дублянку вартістю 4000 грн., спортивну штангу вартістю 3000 грн., чоловічу куртку з шкірозамінника вартістю 1000 грн., настінне кріплення під телевізор вартістю 840 грн., футболку «Убокс» вартістю 450 грн., чоловічий армійський костюм вартістю 400 грн., два спальні мішки по 500 грн. на 1000 грн., полювальний костюм вартістю 1500 грн., військовий жилет вартістю 1100 грн., чотири спортивні сумки загальною вартістю 400 грн., дві господарські сумки на 100 грн., холодильник автомобільний 1500 грн., електрочайник «Тефаль» вартістю 300 грн., пилосос «Рейнфорд» вартістю 840 грн., керамічну вазу, корпус від мобільного телефону «Нокіа», джинсову сумочку, документи на техніку, матеріальної цінності потерпілому не представляють, які належали гр. ОСОБА_28 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 35049, 25 грн.

Також ОСОБА_3 , 19.05.2015 року приблизно о 05-00 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_24 , по газовій трубі, піднявся до вікна , розташованого на другому поверсі п`ятиповерхового будинку та за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та носив з собою, шляхом віджиму, відчинив метало-пластикове вікно, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_25 , яка належить гр. ОСОБА_30 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 скориставшись тим, що господарі сплять, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, незаконно, таємно, навмисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав

- гроші в сумі 250 грн,

- кришталеву вазу вартістю 300 грн,

- набор скляних стаканів 6 шт вартістю 250 грн,

- праску марки «Бош» вартістю 650 грн,

- м?ясорубка марки «Зілмер» вартістю 900 грн,

- електрочайник виробництва Кітай вартістю 250 грн,

- ключ від квартири та магнітний ключ від під`їзду, які матеріальної цінності не представляють, які належать гр. ОСОБА_31 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 2600 грн. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 20.05.2015 року приблизно о 03.00 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_25 , по газовій трубі, піднявся до вікна, розташованого на другому поверсі п`ятиповерхового будинку, та за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та носив з собою, шляхом віджиму відчинив метало-пластикове вікно, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_26 , яка належить ОСОБА_7 .. Після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , незаконно, навмисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав:

- мікрохвильову піч марки «Рейнфорд» вартістю 2400 грн.,

- мультиварку марки «Редмонд» вартістю 1599 грн.,

- набір кухонних каструль фірми Swiss Home 2766 грн,

- пилосос марки «Рейнфорд» 600 грн,

- набір чайних мельхіорових ложок 6 шт вартістю 1000 грн,

- дві праски марки «Еленберг» вартістю 800 грн. кожна праска, на суму1600 грн,

- три ключі від квартири, магнітний ключ від під`їзду матеріальної цінності не представляють, які належать гр. ОСОБА_7 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 9965 грн. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 01.06.2015 року приблизно о 04.00 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 підійшов до вікна квартири розташованої на першому поверсі п`ятиповерхового будинку, де за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та носив з собою, шляхом віджиму відчинив метало-пластикове вікно, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_16 , де реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , скориставшись тим, що господарі сплять, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, незаконно, навмисно, повторно, таємно з корисливих мотивів, викрав :

- мобільний телефон «Нокіа Х 2» вартістю 310 грн, в якому знаходилися сім картка мобільного оператора МТС № НОМЕР_4 та сім картка мобільного оператора Київстар № НОМЕР_5 , які матеріальной цінності для потерпілого не представляють,

- тонометр вартістю 800 грн,

- москітну сітку розміром 130 х 50см вартістю 110 грн, які належать ОСОБА_32 чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1220 грн.

З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 10.06.2015 року приблизно о 01.00 годин, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_27 , підійшов до вікна квартири, розташованої на першому поверсі п`ятиповерхового будинку . Після чого ОСОБА_3 за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та носив з собою, шляхом віджиму відчинив метало-пластикове вікно, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_28 , яка належить гр. ОСОБА_33 та реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , незаконно, навмисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав :

- човен резиновий одномісний вартістю 1000 грн,

- пневматичну гвинтівку вартістю 1560 грн,

- телевізор «Самсунг Шот 32» вартістю 4000 грн,

- акустичну систему з чотирма колонками вартістю 4000 грн,

- мобільний телефон «Леново» вартістю 1300 грн,

- мобільний телефон «Самсунг» вартістю 300 грн,

- мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі» вартістю 1300 грн

- мобільний телефон «Самсунг С4» вартістю 2000 грн,

- планшет «Леново» вартістю 1000 грн., гроші в сумі 7000 грн, які належать гр. ОСОБА_33 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 23 460 грн.

З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 20.06.2015 року приблизно о 02-00 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_10 , підійшов до вікна квартири, розташованої на першому поверсі п`ятиповерхового будинку, де за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та носив з собою, шляхом віджиму відчинив метало-пластикове вікно, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_22 , яка належить гр. ОСОБА_5 .. Після чого ОСОБА_3 зайшов до квартири та скориставшись тим, що господарі були відсутні, незаконно, навмисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав:

-золоті вироби, а саме жіночу золоту каблучку вагою 3 г , 585 проби з каменем рубін вартістю 1200 грн,

-жіночу каблучку вагою 1,5 г з трема прозорими камінцями, 585 проби вартістю 600 грн,

-жіночу каблучку вагою 2 г, з каменем білого кольору, 585 проби вартістю 800 грн,

-чоловічу обручку вагою 1,5 г 585 проби вартістю 600 грн,

-ланцюг 585 проби вагою 1 г вартістю 400 грн

-хрестик, 585 проби вагою 2 г вартістю 800 грн

-сережки, 585 проби вагою 2 вартістю 800 грн

-монітор «Самсунг» вартістю 3000 грн.,

- системний блок іноземного виробництва вартістю 5000 грн.,

-набір кухонного посуду з 7-ми предметів, виробництва Франція вартістю 5000 грн.,

- набір кухонних ножів виробництва Франція вартістю 2000 грн.,

-гроші в сумі 7000 доларів США, в перерахунку становить 149 304,07 грн,

-медичне свідоцтво моряка на ім?я ОСОБА_34 , два шкільних зошита на імя ОСОБА_35 , та квитанція про оплату комунальних послуг на ім`я ОСОБА_5 , матеріальної цінності для потерпілої не представляє, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 169 504,07 грн.

З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 , 25.06.2015 року приблизно о 01.30 годині, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_21 , підійшов до вікна квартири, розташованої на першому поверсі п`ятиповерхового будинку, де ОСОБА_3 за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та носив з собою, шляхом віджиму відчинив метало-пластикове вікно, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_22 . Після чого реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , незаконно, навмисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав:

- штекерна вудочка «Black panther 3003», довжиною 3 метра вартістю 500 грн,

- штекерна вудочка «salmo Diamond Sensor Tip im 7, довжиною 2м 70 см вартістю 800 грн

- телескопічна вудочка, довжиною 5м вартістю 120 грн,

- чохол під вудочки фірми «Спорт Віннер», довжиною 1,5 м вартістю 80 грн

-підсака марки «Спорт Віннер» вартістю 180 грн,

-рибацьку палатку, чоторьохмісна, вартістю 100 грн.,

- системний блок іноземного виробництва вартістю 2000 грн.,

- монітор марки «Флетрон» вартістю 500 грн.,

- клавіатуру іноземного виробництва вартістю 100 грн.,

-праску виробництва Кітай вартістю 200 грн,

-Набірні гантелі в кількості двох штук вітчизняного виробництва, вагою однієї гантелі 25 кг, вартістю 500 грн за шт., на суму 1000 грн.

-дриль вітчизняного виробництва вартістю 150 грн,

які належать ОСОБА_36 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на 5730 грн.

З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того ОСОБА_3 , 09.06.2015 року в денний час, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_29 , за допомогою табурету, який він знайшов неподалік, піднявся до балкону, розташованого на першому поверсі п`ятиповерхового будинку та за допомогою викрутки, яку попередньо приготував та носив з собою, шляхом віджиму, відчинив металопластикові двері балконного блоку, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_13 , яка належить гр. ОСОБА_37 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 скориставшись тим, що господарі відсутні, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, незаконно, навмисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав телевізор «LG», діагональ 32, вартістю 4000 та наручний годинник, який матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_38 , не представляє, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн. З місця злочину ОСОБА_3 втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

До даного висновку суд прийшов аналізуючи наступні докази.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і показав, що

За епізодом викрадення майна ОСОБА_6 обвинувачений вину свою визнав повністю, заявлений цивільний позов визнав повністю і пояснив, що точну дату він не пам`ятає. Будинок знаходиться в районі перехрестя вул. Усова та вул. Шевченко. Це був багатоповерховий будинок, квартира на 5 поверсі. У нього з собою було декілька ключів, схожих, які могли б підійти. Один з ключів підійшов, ним зміг відчинити двері. Було 2 дверей. Одні відчинив, а друга була не замкнена. Квартира була двохкімнатна, на сходовому майданчику двері знаходилися з правої сторони. Зайшов до квартири, пройшов до серванту , відкрив його та побачив там невеликих розмірів кришталеву вазу, в якій лежали гроші. Забрав гроші, банківські картки. Чи забирав золото не пам*ятає. З карток знімав кошти, пін код був поруч з картами. Зняв приблизно 1800 грн.

Потерпіла ОСОБА_6 показала, що повернувшись додому 16 березня, відкрила двері, побачила що квартира відкрита, зайшла відразу та перевірила місце, де лежали кошти. Побачила, що зникло золото, гроші та банківська карта та ключі її та її дочки. Після дзвінка в банк дізналась, що з карти вранці 14.03.2015 року зняли гроші. В результаті крадіжки обвинувачений викрав пенсійну картку, з якої зняв 500грн., а потім ще 1300 грн., 4000 грн. купюрами по 200 грн., які лежали в серванті, а також золоті вироби -- ланцюжок вагою 4,5 грн. вартістю 4500 грн., кулон вагою 4.7г. вартістю 4700 грн., сережки вагою 4 г. вартістю 4000 грн., кулон вагою 2,7г. вартістю 2700 грн., кільце вагою 3,7 г. вартістю 3700 грн., ланцюжок білого золота вагою 3,5 г. вартістю 3500 грн., мобільний телефон «NOKIA» вартістю 540 грн., фотоапарат «CANON» вартістю 3500 грн. Також були викрадені ключі її дочки, в результаті чого прийшлось замінити два замки вартістю 700 грн. та 470грн. і три ключі вартістю по 100 грн. Крім того викрадені 8 нагород (медалі) вартістю по 100 грн. кожна Також при скоєні злочину, ОСОБА_3 пошкодив вхідні двері та двері до кімнати. На ремонт дверей в кімнату - заміну лутки витрачено 2000 грн. Всього матеріальна шкода від злочину складає 35810 грн. які вона просить стягнути з обвинуваченого. Таж їй заподіяна моральна шкода. В результаті злочину їй спричинена моральна шкода, яка полягає в її моральних стражданнях в результаті викрадення її майна, а також у її мати, коли та дізналась про крадіжку погіршився стан здоров`я, що погіршило її моральний стан. Спричинену їй моральну шкоду потерпіла оцінює в 10000 грн., яки просить стягнути з обвинуваченого. Також потерпіла зазначила, що обвинувачений скоював злочин не сам, також він скоїв у відношенні неї грабіж, так як він викрав майна на велику суму і просила призначити покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Згідно картки первинного обліку інформації та протоколі прийняття заяви про вчиненні кримінального правопорушення (провадження № 0000818 т.1 а.п. 18, 19) потерпіла ОСОБА_6 звернулась до Нікопольського МВ з заявою, про скоєний у відношенні неї злочин, зазначивши вартість викраденого майна.

В ході огляду місця події (т.1 а.п.22-24) встановлені пошкодження на дверях і місця де знаходилось викрадене майно шафа в кімнаті.

Вартість викраденого майна підтверджується довідками 1 грам золота 400 грн., фотоапарат «Canon Power Shot» -- 500 грн. (т.1 а.п. 29, 32)

За епізодом викрадення майна ОСОБА_5 . ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, заявлений цивільний позов визнав повністю і пояснив, що вночі влітку 2015 року, в червні, точну дату не пам*ятає, приблизно о 02.00 годині заліз до квартири на першому поверсі в будинку АДРЕСА_10 . Підійшов до вікна та за допомогою викрутки відігнув та відчинив пластикове вікно, через яке проник до приміщення квартири. Звідти забрав деякі ювелірні прикраси, золото, системний блок від комп*ютера, монітор, та гроші. Знайшов ключі та вийшов через двері. Також з собою забрав набір посуду та набір ножів, та гроші в доларах США. З вартістю всього згоден. Все викрадене продав.

ОСОБА_5 показала, що їй стало відомо про крадіжку, коли їй повідомила сусідка, з усім переліком та вартістю викрадених речей згодна. Вважає, що обвинувачений скоїв злочини не сам. Всього викрадено майна на суму 169504,07 грн., які вона просить стягнути з обвинуваченого в якості матеріальної шкоди. Також діями обвинуваченого їй заподіяна моральна шкода -- вона дуже переживала, втратила душевний спокій, був порушений її сон, що негативно відображається на її здоров`ї. Спричинену їй шкоду вона оцінює в 10000 грн., які просить стягнути з ОСОБА_3 .

В ході огляду місця події - квартири АДРЕСА_30 , оглянуте місце скоєння злочину, потерпілою по якому є ОСОБА_5 ( провадження № 0001671 т.1 а.п. 202-207).

ОСОБА_3 добровільно видав документи, належні потерпілій ОСОБА_5 , які були оглянуті (т.1 а.п. 222-223) та повернуті потерпілій (а.п. 224, 225).

Курс долара США, станом на 19.06.2015р. становить 2132,9154 грн. за 100 доларів США, що підтверджується довідкою (т.1 а.п. 229).

За епізодом викрадення майна ОСОБА_7 . ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, заявлений цивільний позов визнав повністю і показав, що вночі весною 2015 року, заліз до квартири в будинку АДРЕСА_25 , яка знаходиться на першому поверсі. Заліз по газовій трубі до вікна та за допомогою викрутки відігнув та відчинив пластикове вікно, через яке проник до приміщення квартири. Забрав звідки деякий посуд, пару наборів ложок, пилосос, електрочайник, в квартирі також знайшов набори ключів, якими пізніше скористався. Також були пара прасок, мультиварки, мікрохвильова піч. Виніс все у підїзд, викликав таксі і вивіз.

Потерпіла ОСОБА_7 показала, що вночі 20.05.2015р. в її квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_31 , сталась крадіжка її майна, а саме були викрадені -- мікрохвильова піч, мультиварка, набір кухонних каструль, пилосос, набір чайних мельхіорових ложок, дві праски марки, три ключі від квартири, магнітний ключ від під`їзду, всього на 9965 грн. Зазначену суму матеріальної шкоди вона просить стягнути з обвинуваченого. Крім того, діями ОСОБА_3 їй спричинена моральна шкода -- вона відчула душевні страждання в наслідок як самого факту крадіжки, так і в зв`язку з тим, що вона була позбавлена можливості користування викраденим майном. Спричинену їй моральну шкоду вона оцінює в 1000 грн., яку просить стягнути з обвинуваченого.

За іншими епізодами обвинувачення ОСОБА_3 вину свою також визнав повністю і показав, що в деталях скоєне не пам`ятає, так як минув майже рік.

03.04.2015 року він вночі, точно не пам*ятає час, зайшов до під`їзду будинку по АДРЕСА_2 , та піднімаючись по сходам звернув увагу на квартиру. Зламавши замок, заліз до квартри та викрав телевізор «Філіпс».

Також в будинку по АДРЕСА_32 , скориставшись тим, що господар не замкнув вхідні двері, заліз до квартири вночі. Господар спав та знаходився в квартирі. Там забрав ноутбук «Леново».

По АДРЕСА_6 заліз до квартири вночі, господарі знаходились дома та спали. Він викрав звідти ноутбук, телевізор, телефон та документи. Також зазначив, що забрав жіночу сумку, в якій знаходились документи та пластикові картки. Які саме документи та картки не пам*ятає.

Вночі біля будинку АДРЕСА_33 , звернув увагу на металопластикові вікна квартири розташованої на першому поверсі п`ятиповерхового будинку, у яких не горіло світло. Приблизно о 04.00 год відігнув вікно, заліз до квартири та викрав музичні інструменти, а саме дві акустичні гітари, ноутбук, музичний підсилювач.

У будинку АДРЕСА_9 побачив балкон. Відігнув решітку, потрапив на балкон. А з нього потрапив у квартиру. Забрав звідти 2 надувних матраца та дитячу копілку.

В будинку АДРЕСА_34 проник до квартири по газовій трубі до вікна, яке відігнув викруткою, яку носив з собою, потрапив до квартири на другому поверсі. Викрав ноутбук та мобільний телефон.

Також проник до квартири, що знаходилась в районі АДРЕСА_24 . Заліз по газовій трубі, став на кондиціонер та проник до квартири, в якій спали господарі. Викрав звідти велосипед, відеокамеру, набір стаканів та кухонні прилади, каструлі, гроші в сумі 250 грн, електрочайник, м*ясорубку та вазу кришталеву.

На початку червня 2015 року, вночі, приблизно о 04.00 годин ранку в будинку по АДРЕСА_2 , номер будинку не пам*ятає, викрадав мобільний телефон, тонометр та щось схоже, на пульсометр, москітну сітку.

На початку червня, знаходячись біля будинку АДРЕСА_27 , заліз до квартири, викрав човен резиновий, пневматичну гвинтівку, телевізор, акустичну систему з чотирма колонками, 4 мобільних телефони, та планшет.

В кінці червня, знаходився біля будинку АДРЕСА_35 , та проникши в квартиру на першому поверсі, викрав рибальські знаряддя, а саме 3 вудочки, рибацьку палатку, гантелі, чохол для вудочки, а також системний блок та монітор, праску, дріль.

Прийшов до будинку по АДРЕСА_29 , де проник до квартири та викрав телевізор «LG» та наручний годинник. Проник в денний час, за допомогою табурету, який він знайшов неподалік, піднявся до балкону, з якого потім потрапив у квартиру.

Прийшов до будинку АДРЕСА_36 , пошкодив скло на балконних дверях та проник до квартири АДРЕСА_13 , підібравши ключ серед тих, які мав при собі. Після чого, викрав монітор «Філіпс», системний блок та клавіатуру, саббуфер, спортивну кофту, футболку», куртку, майку, чоловічу спортивну футболку, ковдру двоспальну. Потім зламав серцевину дверного замку квартири АДРЕСА_13 , та покинув приміщення вказаної квартири.

Прийшов до будинку АДРЕСА_37 , та потрапив до квартири шляхом пошкодження металопластикового вікна квартири АДРЕСА_14 . Викруткою відігнув вікно, проник у приміщення квартири та викрав телевізор, мікрохвильову піч, соковижималку, електром?ясорубку, чайник, фільтр для води, та овочерізку.

Прийшов до будинку по АДРЕСА_15 , в квартирі на другому поверсі, шляхом підбору ключа, відчинив двері та скориставшись тим, що господарів не було вдома, проник до квартири та викрав ноутбук і телефон.

Прийшов до будинку АДРЕСА_38 та проник до квартири АДРЕСА_17 , шліхом віджиму металопластикового вікна. Скориставшись тим, що господарі були відсутні, викрав гроші в сумі 2500 грн., праску, чотири банківські картки, учнівський квиток та медальон народження дитини.

В кінці травня 2015 року прийшов до будинку АДРЕСА_38 , шляхом пошкодження скла на балконних дверях проник до квартири АДРЕСА_18 та викрав машинку для стрижки волосся «Вітек», набір ножів, золотий медальйон вагою 3,5 гр.

Наприкінці травня 2015 року проник до квартири, що знаходилась в районі АДРЕСА_39 . Викрав з квартири пральну машинку, пилосос, та золоті вироби. Повертався до квартири двічі, щоб забрати перелічені предмети. Один раз потрапив до квартири через вікно, наступного разу через двері.

Крім цього, в кінці травня, вночі, приблизно о 02.00 годині, проник до квартири АДРЕСА_40 , заліз до квартири через вікно розташоване на другому поверсі вищевказаного п`ятиповерхового будинку. Викрав телевізор, гравірувальну машинку, монітор, планшет , та пакет документів на техніку.

На почутку червня 2015 року проник до квартири АДРЕСА_41 , в районі будівлі суду, викрав з квартири велосипед, зв*язку ключів, та наручний годинник.

Також 08.06.2015 року зранку приблизно о 05.00 ранку., звернув увагу на металопластикові вікна квартири розташованої на першому поверсі будинку АДРЕСА_42 . За допомогою викрутки, яку мав при собі, шляхом віджиму відчинив металопластикове вікно, та проник у приміщення квартири АДРЕСА_22 . Викрав жіночу сумочку, з гаманцем та три пластикові картки ПриватБанку.

Крім цього, проник до квартири в буд. АДРЕСА_43 , яка знаходиться на другому поверху вищевказаного будинку. Викрав з квартири АДРЕСА_20 велосипед та два мобільні телефони марки «Самсунг».

Також проник до квартири в будинку АДРЕСА_44 , потрапив туди, вилізши по газовій трубі та пошкодивши вікно. Скористався тим, що господарів не було вдома, викрав з квартири, телевізор, 2 ТВ тюнери, музичний центр, колонки, чоловічу дублянку, футболку, куртку з шкірозамінника, кріплення під телевізор, військові форми та костюм, мисливські ножі, жилет військовий, електрочайник.

Також проник до квартири, по вул. Електрометалургів, через незамкнені двері, та викрав ноутбук Асус, мобільний телефон «Самсунг».

Також обвинувачений показав, що за всіма епізодами обвинувачення він повністю згоден з датами та місцем скоєння злочинів, переліком та вартістю майна. В скоєному кається.

Враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні і у суду відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючі досліджені докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого.

Заяви потерпілих, про те, що обвинувачений ОСОБА_3 скоював злочини групою осіб, дослідженими доказами не підтвердились. ОСОБА_3 заявив, що крадіжки скоював сам, інших доказів про скоєння злочинів групою осіб суду не надано.

Також не найшла підтвердження заява потерпілої ОСОБА_6 , що у відношенні неї скоєний грабіж. Вона не була присутня при скоєнні злочину обвинуваченим, сам ОСОБА_3 заявив, що він викрадав майно таємно, безпосередніх свідків скоєного, в ході досудового розслідування та судового розгляду, не встановлено. Тому суд вважає, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України є вірною. .

При призначені покарання обвинуваченому, суд , на підставі ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, його особу, характеристики, а також обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Суд вважає необхідним обрати обвинуваченому міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Невідбута частини покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 24.05.2013р., підлягає частковому приєднанню на підставі ст.. 71 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_7 в частині стягнення матеріальної шкоди на суму 9965 грн. та моральної шкоди на суму 1000 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, так як в частині матеріальної шкоди він підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні, в частині моральної шкоди , суд вважає, що заявлені потерпілою моральні страждання відповідають розміру заявленої шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_5 в частині відшкодування матеріальної шкоди на суму 169504,07 підлягаю задоволенню в повному обсязі, так як він, в цій частині, підтверджується дослідженими доказами. В частині відшкодування моральної шкоди позов підлягає задоволенню частково. З огляду на характер та тривалість страждань, істотність змушених змін життєвих відносин потерпілої, виходячи з принципу розумності і справедливості, суд вважає за необхідне визначити розмір моральної шкоди в розмірі 3000 грн.

Стосовно цивільного позову ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення з наступних підстав.

За єпізодом крадіжки у ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , державним обвинуваченням, обвинувачується у викрадені -- грошових коштів в сумі 4000 грн., золотого ланцюжка в плетенні «бісмарк», вагою 5 г. вартістю 2000 грн., золотої жіночої каблучки, вагою 4 г. вартістю 1600 грн., 4 золотих сережок загальною вагою 3 г. вартістю 1200 грн., пластикової картки «Укргазбанк» з якої обвинувачений зняв грошові кошти в сумі 1800 грн., фотоапарата «Canon Power Shot» вартістю 500 грн., золотого кулона, вагою 3,7 г. вартістю 1480 грн., золотого ланцюжка, вагою 3 г. вартістю 1200 грн. та 3 ключів від квартири загальною вартістю 60 грн., на загальну суму 13 840 грн. Також суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого вартість замків вхідної двері, пошкодження який встановлено в ході огляду місця події. вартістю 700 + 470 = 1170 грн.

У викрадені інших речей, заявлених потерпілою ОСОБА_6 , ОСОБА_3 не обвинувачується, тому підстав для стягнення з обвинуваченого їх вартості не вбачається.

Що стосується заявленої вартості викраденого майна, зазначеної потерпілою ОСОБА_6 в позові, то докази на підтвердження цієї вартості потерпілою суду не надані, в той час як вартість майна, зазначена в обвинувальному акті , підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні, на суму 13 840 грн.

З огляду на вищенаведене, цивільний позов ОСОБА_6 в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягаю задоволенню частково на суму 13 840 + 1170 = 15010 грн.

В частині відшкодування моральної шкоди позов ОСОБА_6 підлягає задоволенню частково. З огляду на характер та тривалість страждань, істотність змушених змін життєвих відносин потерпілої ОСОБА_6 , виходячи з принципу розумності і справедливості, суд вважає за необхідне визначити розмір моральної шкоди в розмірі 3000 грн.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по цивільним позовам, в частині стягнення моральної шкоди, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1378 грн., по кожному, а всього 4134 грн.

Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. 369, 373,374 КПК України, ст..ст. 1066, 1067 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутою частини покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 24.05.2013р., остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Запобіжний захід тримання під вартою, залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

В строк відбуття покарання зарахувати строк тримання під вартою з 26.06.2015 року по день проголошення вироку включно.

Строк тримання під вартою за цим вироком з 26.06.2015р. по день набуття вироком законної сили, зарахувати в строк відбуття покарання у відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України в ред. від 26.11.2015р., а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Позов ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 9965 грн. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн., а всього 10965 грн. (десять тисяч дев`ятсот шістьдесят п`ять гривень.)

Позов ОСОБА_5 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 169504,07 грн. та моральну шкоду в розмірі 3000 грн., а всього 172504,07 грн. (сто сімдесят дві тисячі п`ятьсот чотири гривні сім коп.)

Позов ОСОБА_6 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 15010 грн. та моральну шкоду в розмірі 3000 грн., а всього 18010 грн. ( вісімнадцять тисяч десять гривень.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по цивільним позовам, в частині стягнення моральної шкоди, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1378 грн., по кожному, а всього 4134 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири гривні).

Речові докази, передані потерпілим, належить залишити їм.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 днів з дня його оголошення.

Головуючий :