154/2720/16
1-кс/154/572/16
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
м. Володимир-Волинський 18 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Володимир- Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , вилученого в приміщенні Володимир-Волинського відділення поліції 13.10.2016 року під час затримання в підозрюваного ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон марки «Samsung E1200i», ІМЕІ НОМЕР_1 , з двома сім-картками оператора мобільного зв`язку «Lіfecell», газовий пістолет марки «RECK Government», виробництва Німеччини, з однією гільзою та одним патроном калібру 9 мм.

Клопотання мотивує тим, що Володимир-Волинським ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000893 від 04.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, по якому 13.10.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру. Оскільки вилучені 13.10.2016 року у підозрюваного ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung E1200i», ІМЕІ НОМЕР_1 , з двома сім-картками оператора мобільного зв`язку «Lіfecell», газовий пістолет марки «RECK Government», виробництва Німеччини, з однією гільзою та одним патроном калібру 9 мм, мають силу речових доказів, оскільки вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того, стосовно газового пістолету марки «RECK Government», виробництва Німеччини, з однією гільзою та одним патроном калібру 9 мм, необхідно провести судово-балістичну експертизу, тому звернувся з даним клопотанням.

Підозрюваний ОСОБА_4 для розгляду клопотання не з`явився, так як утримується під вартою згідно ухвали Володимир-Волинського міського суду від 14.10.2016 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України (з відповідними змінами та доповненнями згідно Закону України від 10.11.2015 р.) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

З письмового повідомлення про підозру від 13.10.2016 року у кримінальному провадженні № 0000893, доданого до клопотання вбачається, що ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, вилучені 13.10.2016 року у підозрюваного ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung E1200i», ІМЕІ НОМЕР_1 , з двома сім-картками оператора мобільного зв`язку «Lіfecell», газовий пістолет марки «RECK Government», виробництва Німеччини, з однією гільзою та одним патроном калібру 9 мм, мають силу речових доказів, оскільки вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України. У зв`язку з цим з метою забезпечення кримінального провадження клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.5 п.4 ст.173 КПК України, заборонити розпоряджатися майном, на яке накладено арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , вилучене в приміщенні Володимир-Волинського відділення поліції 13.10.2016 року під час його затримання, а саме мобільний телефон марки «Samsung E1200i», ІМЕІ НОМЕР_1 , з двома сім-картками оператора мобільного зв`язку «Lіfecell», газовий пістолет марки «RECK Government», виробництва Німеччини, з однією гільзою та одним патроном калібру 9 мм.

Заборонити відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1