Справа № 457/1182/15-к
провадження №1-кп/457/27/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, українця, гр. України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 10.12.1990 року Ковельським районним судом Волинської області за ст.ст.140 ч.2, 17, 215-3 ч.1, 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 03.08.1994 року Миколаївським районним судом Львівської області за ст.140 ч.3 КК України до З років позбавлення волі з конфіскацією майна; 15.06.2000 року Миколаївським районним судом Львівської області за ст.140 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.12.2003 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ст.ст.307 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 27.05.2004 року Миколаївським районним судом Львівської області за ст.ст.395, 71, 72 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 09.07.2008 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст.ст.307 ч.2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 24.06.2011 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2, 395, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 03.04.2012 року Стрийським міським судом Львівської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 до 3 років 8 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 19 вересня 2015 року о 17 год. 30 хв., перебуваючи позаду магазину «Будмайстер», що по вул. Мазепи, 42/1 в м. Трускавці та маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, достовірно знаючи, що у ОСОБА_5 маються при собі грошові кошти, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця підійшовши до останнього, шляхом вільного доступу, повторно, відкритого викрав із правої зовнішньої кишені штанів ОСОБА_5 , належні останньому грошові кошти в сумі 50 грн. однією банкнотою, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 згідно постанови Трускавецького міського суду Львівської області від 07 квітня 2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з нищенаведеними обмеженнями: 1. заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 06-00 год.; 2. заборонити ОСОБА_4 відвідування барів, ресторанів, кафе, та інших місць, де реалізуються спиртні напої на розлив. 3. Зявлятись ОСОБА_4 для реєстрації в Трускавецький МВ ГУМВСУ у Львівській області кожного вівторка чотири рази на місяць в кабінет №308 в період часу з 09-00 год. до 13-00 год. 4. Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі м. Трускавця по особистих питаннях, без дозволу Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області. ОСОБА_4 , будучи ознайомленим із вказаною ухвалою та перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, так як він 25 вересня 2015 року самовільно, без дозволу працівників міліції залишив своє місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду і із 25 вересня 2015 року по 08 жовтня 2015 року перебував у місті Київ, що підтверджується реєстраційним листком, згідно якого ОСОБА_4 , 29.09.2015 року та 06.10.2015 року не з`явився на реєстрацію в Трускавецький МВ ГУМВС України у Львівській області та згідно рапортів дільничних інспекторів міліції 26,28,29,30 вересня та 01,03,05,06,07 жовтня 2015 року за місцем проживання, за адресом: АДРЕСА_1 був відсутній, не повідомивши працівникам міліції про своє місце перебування.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю щиро розкаявся та підтвердив факт вчинення ним вказаних злочинів.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Таким чином винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 186 КК України, оскільки він своїми умисними діями повторно вчинив відкрите викрадення чужого майна та за ст. 395 КК України, оскільки він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченої, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив злочини невеликої тяжкості та тяжкий злочин.

Однак він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання, потерпілий претензій до обвинуваченого не має.

Вказані обставини суд вважає, як пом`якшуючі.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, сукупність пом`якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ст.. 395 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ст. 395 КК України 2 (два) місяці арешту.

Згідно ст.ст. 70, 72 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або праці;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1