УХВАЛА
Іменем України

06.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0005169 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим, яке знаходиться в провадженні іншого судді Богунського районного суду м.Житомира. Клопотання прокурора про продовження строків його тримання під вартою підтримав.
Прокурор клопотання обвинуваченого про об`єднання справ підтримав та заявив клопотання про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою, оскільки строк тримання, обраний попередньою ухвалою спливає, розгляд справи не закінчено існують ті ж самі ризики, що і раніше.
Захисник не заперечувала проти задоволення клопотань.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0003955 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1 КК України, яке надійшло до Богунського районного суду раніше.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про доцільність передання кримінального провадження №0005169 відносно ОСОБА_4 судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0003955 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1 КК України, яке знаходиться в її провадженні та надійшло до суду раніше.
Крім того судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні корисливих злочинів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, переховувався від органів досудового розслідування, обвинувачується у вчиненні злочинів під час перебування в розшуку, існують ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від суду і вчинення іншого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні встановлено недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання зазначеним ризикам і забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження. А тому суд приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою.
Керуючись ч.2 ст.334, ст..ст. 177, 183, 331,314-317 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0005169 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України передати судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0003955 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1 КК України.
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 02.12.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1