Справа № 314/6098/16-к
Провадження № 1-в/314/3164/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
представника колонії ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто народження: м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження працював вантажником, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1). 24.12.2008 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.307, ст.ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
2). 27.05.2010 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ст.198, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 16.06.2014 року умовно-достроково на не відбутий строк 6 м місяців 21 день.
По даній справі засуджений: 27.07.2015 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя та Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.07.2015 року за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.04.2016 року в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.02.2015 року по 05.10.2015 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Початок строку: 11.02.2015 року, кінець строку: 17.09.2017 року.
Про умовно-дострокове звільнення,-
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) ОСОБА_4 , надійшло клопотання проумовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк який залишився, так як віну скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.
В судовому засіданні представник адміністрації установи виконання покарань заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви засудженого, вважаючи, що підстав для її задоволення немає.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 10.07.2015 року відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 101).
Характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 14 ст. 134 КВК України вважається особою, що не має стягнень.
Крім того, засуджений ОСОБА_4 , за сумлінну поведінку та ставлення до праці має заохочення правами начальника колонії, а саме оголошено подяку за сумлінну поведінку та ставлення до праці від 25.08.2016 року.
З пояснення представника адміністрації засуджений згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучався без оплати праці до роботи по благоустрою колонії.
За вироком суду позову не має. Підтримує рівні стосунки з засудженими.
В судовому засіданні засуджений надав свої пояснення, що вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, має бажання допомагати своєму батьку - пенсіонеру. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки.Займається самоосвітою, читає книжки у бібліотеці установи. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта».
Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про умовно дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя та Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.07.2015 року від 05.10.2015 року на не відбутий строк, що складає 11 місяців 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1