Справа № 401/662/16-к
Провадження 1-кп/401/105/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську кримінальне провадження № 0000156 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинуваченому ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений не з`явився у судове засідання, призначене на 20.04.2016 року, у зв`язку з чим судом була винесена ухвала про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 22.04.2016 року, ухвала суду про привід обвинуваченого залишилась невиконаною, згідно рапорту оперуповноваженого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області обвинувачений відсутній за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ), місце його перебування на даний час невідоме.

Прокурор висловив думку про неможливість проведення судового засідання за такої обставини та просив оголосити розшук обвинуваченого, пославшись на відсутність останнього по місцю проживання, місцю реєстрації, просить суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставки його до суду для вирішення питання про доцільність обрання запобіжного заходу. Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 знаходиться під домашнім арештом, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, не з`являється за викликами до суду, відсутній він і за місцем своєї реєстрації, в даний час його місцезнаходження не відоме.

Захисник обвинуваченого не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України,судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження,крім випадків,передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.335 КПК України,у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу,яка включає його участь у судовому провадженні,суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених,якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.ст.190, 318, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України - на період його розуку - зупинити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання визначити до моменту доставлення обвинуваченого до суду, але не більше ніж три місяці, а саме до 21.07.2016 року.

Копії ухвали направити: до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для виконання, прокурору Світловодського відділу Знам`янської місцевої прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_3 для відома та контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1