Справа № 646/4052/16-к
Провадження № 1-кп/646/328/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.16 року м. Харків

Колегія суддів Червонозаводського районного суду міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_10

представника потерпілого ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 5 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2016 року відносно

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє 30.09.2009 року вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 21.07.2015 року вироком Старооскольського рай онного суду Бєлгородської області Російської Федерації за ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 п.п. «А», «Б», ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 п.п. «А», «Б», ч. 2 ст. 69 КК РФ до 7 місяців позбавлення волі,-

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
31.03.2016 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 03.01.2016 року, пов`язаному з таємним викраденням чужого майна (крадіжка), вчиненою за попередньою змовою групою осіб, поєднаною з проникненням у приміщення, вчиненою в особливо великих розмірах.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.04.2016 року обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.06.2016 року включно.

В судовому засіданні прокурор заявили клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпілий ОСОБА_10 та його представник клопотання прокурора підтримали та просили його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_12 , та його захисник ОСОБА_7 заперечували проти заявленого кллопотання, заявили клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт або особисте зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заперечували проти клопотання прокурора та заявили клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід та звільнення обвинуваченого з-під варти.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , та відмову в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника ОСОБА_7 , а також захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, судді вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, на даний час не розглянуто, строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 04.06.2016 року, у зв`язку з чим суд вважає законним клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а саме з 25.05.2016 року на 60 діб, тобто до 23.07.2016 року.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування до обвинувачених більш мякого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника ОСОБА_7 , а також захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 314-316, ч. 3 ст. 331, 371, ч. 1 ст. 372, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, з 25.05.2016 року строком на 60 діб, тобто до 23.07.2016 року.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, з 25.05.2016 року строком на 60 діб, тобто до 23.07.2016 року.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт або особисте зобов`язання відмовити.

У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_13 з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3