05.05.16
У Х В А Л А Справа № 200/8122/16-к
Іменем України з Провадження № 1-кс/200/4626/16
05 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Старший слідчий СВ ДВП ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, 22 березня 2016 року до Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нижній Тагіл Свердловської області, пенсіонер, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що двоє раніше невідомих йому осіб, знаходячись на території заправки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, (автодорога Знам`янка-Луганськ-Ізварине, 222-ий км), незаконно, під погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя або здоров`я, заволоділи належним йому транспортним засобом марки «Мітсубісі Паджеро Спорт» (держ.номер: НОМЕР_1 04 регіон) кузов № НОМЕР_2 , 2008 р.в. зареєстрований за гр. ОСОБА_4 . Зазначений раніше автомобіль знаходився під фактичним керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 та користується мобільним номером НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_5 який користується мобільним номером НОМЕР_6 . Крім того, встановлено, що під час даного кримінального правопорушення, на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якості продавців транспортного засобу «Мітсубісі Паджеро Спорт» (держ.номер: НОМЕР_1 04 регіон) кузов № НОМЕР_2 , 2008 р.в. були присутні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та користується мобільним номером НОМЕР_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_6 та користується мобільним номером НОМЕР_8
З метою перевірки на причетність зазначених осіб до скоєння вищевказаного злочину на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме відомості про усі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання та відправлення повідомлень, що відбувались із використанням вказаних абонентських номерів, що знаходяться у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Також під час досудового розслідування працівниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виконано доручення слідчого, вході виконання якого проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), що працюють за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме в проміжок часу з 00-00год. 22.03.2016 до 00-00 год. 24.03.2016, в місці, наближеному до місця вчинення кримінального правопорушення: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, (автодорога Знам`янка-Луганськ-Ізварине, 222-ий км), отримані наступні дані:
та в проміжок часу з 14:00 години 22.03.2016 до 00-00 год. 24.03.2016, в місці, наближеному до місця виявлення транспортного засобу: АДРЕСА_7 , отримані наступні дані:
Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб, що вчинили зазначене кримінальне правопорушення і отримання даних, що мають доказове значення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а тому слідчий прохала клопотання задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала,прохала задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
-Інформації про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абоненту НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 20.03.2016 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , з наданням їх повних анкетних даних, PIN та PUK кодів зазначених сім-карток;
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 05 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1