Справа № 686/6664/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
Із клопотання вбачається, що 19.03.2016 року близько 4.00 години, невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна, проникли в будинок АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 , де заподіяли останньому тілесні ушкодження, небезпечні для життя та здоров`я в момент заподіяння, після чого відкрито заволоділи сейфом, в якому перебували нарізний мисливський карабін марки «Ремінгтон», оптичний приціл до вказаної рушниці та дві гладкоствольні мисливські рушниці марки «Браунінг», заподіявши потерпілому матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження надійшов рапорт оперативних працівників Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що під час встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання в період часу з 08:00 год. 10.03.2016 по 12:00 год. 19.03.2016 в зоні дії радіотрансляційних антен базових станцій в м. Дунаївці та Дунаєвецького району, які перебувають у володінні таких операторів мобільного зв`язку :
Виїзд на трасу (через вулицю):
Готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
Центр (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 »):
Виїзд (біля стадіону):
Виїзд з м. Дунаївці (на Кам`янець-Подільській):
с. Воробіївка (офіс) :
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам відповідного оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення:
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 квітня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1