У Х В А Л А
іменем України

22 вересня 2016 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою, в якій просили зобов`язати уповноважених осіб Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості за їхньою заявою про кримінальне правопорушення від 08.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом незаконного виділення земельних ділянок на території Задонецької сільської ради Зміївського району в поймі річки Сіверський Донець, неподалік озера Палац; зобов`язати уповноважених осіб Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надати їм або їхньому представнику, документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначили, що ними було подано заяву про кримінальне правопорушення за фактом незаконного виділення земельних ділянок на території Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області в поймі річки Сіверський Донець, неподалік озера Палац.
Однак, відомості за їх заявою про кримінальне правопорушення уповноваженими особами Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області до цього часу не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вважали, що бездіяльність уповноважених осіб Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей за їх заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 години з моменту її отримання є протиправною. А також уповноваженими особами Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області було порушено імперативні вимоги ст. 214 КПК України, що виразилося у невнесенні у встановлений строк відомостей згідно вказаної заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник заявників ОСОБА_6 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 подала заяву в якій просила повернути без розгляду скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що ними отримана інформація про те, що слідчим Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внесені до ЄРДР.
Належним чином повідомлені учасники судового розгляду скарги в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття провадження за скаргою.
Ознайомившись з матеріалами скарги, дійшов наступного:
Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки слідчим Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржується, та внесено відомості про злочин до ЄРДР, належить постановити ухвалу про закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-305 КПК України,
п о с т а н о в и в :
1. Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: