Справа № 462/6106/16-к
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002708 від 29.09.2015 року, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України,

встановив:
Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що 11.08.2014 року ОСОБА_5 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою незаконного збагачення та корисливих спонукань, заволодівши за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах паспортом громадянина України на прізвище ОСОБА_6 , назвався останнім та представивши його оригінал, надав його копію для засвідчення особи при оформленні договорів оренди обладнання з ПП ОСОБА_7 . Так, 11.08.2014 року між ПП ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який на той час фактично відбував покарання в місцях позбавлення волі - засуджений 17.03.2008 Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України до 10 років позбавлення волі, яким назвався ОСОБА_5 , за адресою розташування орендодавця гаражний кооператив «Сихів-20», що по вул. Антонича, 20 в м. Львові, укладено договір оренди обладнання, за умовами якого ОСОБА_5 терміном до 27.08.2014 надано в оренду фасадне риштування вартістю 15 тис. грн. В подальшому, по спливу терміну оренди обладнання згідно договору від 11.08.2014 року ОСОБА_5 не сплатив орендну плату та заволодів вказаним майном ПП ОСОБА_7 . Крім цього, 12.08.2014 року ОСОБА_5 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою незаконного збагачення та корисливих спонукань, заволодівши за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах паспортом громадянина України на прізвище ОСОБА_6 , назвався останнім та представивши його оригінал, надав його копію для засвідчення особи при оформленні договорів оренди обладнання з СПД ОСОБА_8 . Так, 12.08.2014 року між СПД ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який на той час фактично відбував покарання в місцях позбавлення волі - засуджений 17.03.2008 Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України до 10 років позбавлення волі, яким назвався ОСОБА_5 , за адресою розташування орендодавця - АДРЕСА_3 , укладено договір оренди обладнання, за умовами якого ОСОБА_5 спершу терміном до 02.09.2014 року, а в подальшому до 18.09.2014 року надано в оренду опалубку перекриття на загальну суму згідно актів прийому передачі майна в оренду до договору від 12.08.2014 року, 131470,06 грн. Згодом, 05.09.2014 року між СПД ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , який назвався ОСОБА_6 , за тою ж адресою розташування орендодавця, укладено договір оренди обладнання, за умовами якого ОСОБА_5 терміном вже до 15.09.2014 року надано в оренду будівельні риштування на загальну суму згідно актів прийому передачі майна в оренду до договору від 05.09.2014, 121313,20 грн. В подальшому, по спливу термінів оренди обладнання згідно договорів від 12.08.2014 та 05.09.2014 ОСОБА_5 не сплатив орендну плату та заволодів вказаним майном СПД ОСОБА_8 . Крім цього, 25.08.2014 року ОСОБА_5 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою незаконного збагачення та корисливих спонукань, заволодівши за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах паспортом громадянина України на прізвище ОСОБА_6 , назвався останнім та представивши його оригінал, надав його копію для засвідчення особи при оформленні договорів оренди обладнання з ОСОБА_9 . Так, 25.08.2014 між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який на той час фактично відбував покарання в місцях позбавлення волі - засуджений 17.03.2008 Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України до 10 років позбавлення волі, яким назвався ОСОБА_5 , за адресою розташування орендодавця АДРЕСА_4 , укладено договори оренди генератора «Forte FG 3500 kVa» та віброплити «Wiber UGMS-12U», за умовами яких ОСОБА_5 в подобову оренду надано вищевказане електрообладнання, вартістю 18 тис. грн. В подальшому, по спливу 2 тижнів попередньо домовленого терміну оренди обладнання згідно договорів від 25.08.2014 ОСОБА_5 не сплатив орендну плату та заволодів майном ОСОБА_9 . Незважаючи на це, 27.08.2014 року ОСОБА_5 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою незаконного збагачення та корисливих спонукань, заволодівши за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах паспортом громадянина України на прізвище ОСОБА_6 , назвався останнім та представивши його оригінал, надав його копію для засвідчення особи при оформленні договорів оренди обладнання з ФОП ОСОБА_11 . Так, 27.08.2014 між ФОП ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який на той час фактично відбував покарання в місцях позбавлення волі - засуджений 17.03.2008 Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України до 10 років позбавлення волі, яким назвався ОСОБА_5 , за адресою розташування орендодавця АДРЕСА_5 , укладено договір оренди електроінструменту №984, за умовами якого ОСОБА_5 в подобову оренду надано відбійний молоток «Bosch GSN 16-30», вартістю 16 тис. грн. В подальшому, по спливу 7 днів попередньо домовленого терміну оренди електроінструменту згідно договору від 27.08.2014 ОСОБА_5 не сплатив орендну плату та заволодів майном ФОП ОСОБА_11 .

10.04.2014 року ОСОБА_5 відповідно до п.3 ч.1 ст.276 КПК України оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

17.04.2015 року ОСОБА_5 у відповідності до ст.281 КГІК України органом досудового розслідування оголошено в розшук, в зв`язку тим, що його місцезнаходження невідоме.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_12 , свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , протоколом обшуку від 30.01.2015 року та протоколом одночасного допиту ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_18 .

Органом досудового розслідування 22.11.2016 року подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

З огляду на наведене, та враховуючи, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що підтверджує існування ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а також з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.

Керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Строк дії ухвали шість місяців з дня її постановлення, тобто до 22.05.2017 року. Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Виконання ухвали про здійснення затримання доручити працівникам Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1