Справа № 544/410/16-к
№ пров. 1-в/544/50/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи відповідно до ч.5 ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи складало 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок суду набрав законної сили 24 травня 2016 року.

Згідно ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

24 травня 2016 року засудженому ОСОБА_4 було надіслано за місцем його проживання пропозицію про добровільне внесення суми штрафу у сумі 850 грн. у місячний строк до 24 червня 2016 року та пред`явлення до суду квитанції про перерахування коштів в дохід держави (а.с.37-38). Рекомендоване повідомлення про вручення повернулося до суду 03.06.2016 із відміткою за закінченням терміну зберігання.

Згідно доповідної записки керівника апарату Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 червня 2016 року засуджений ОСОБА_4 штраф у сумі 850 грн. у встановлений законом строк не сплатив.

20 липня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України засудженому ОСОБА_4 на громадські роботи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про заміну засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та відповідно до абз.2 ч.4 ст.539 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність засудженого ОСОБА_4 , оскільки його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У відповідності до ч.4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 5 статті 53 КК України встановлено, що у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для заміни засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень покаранням у виді п`ятдесяти годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи відповідно до ч.5 ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи складало 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, покаранням у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1