Справа № 643/6717/14-к
Номер провадження 1-в/643/308/16
УХВАЛА

01.06.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , інспектора Московського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянина України, раніше судимої вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.02.1998 року за ч. 1 ст. 101 КК України (в редакції 1960 року) до 2-х років позбавлення волі, вироком Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 307 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнену 17.01.2014 року за відбуттям строку покарання, засудженої 22.05.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, ч. 1 п. 2,3,4 ст. 76 КК України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_4 згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2014 року засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
До суду 10.05.2016 року надійшло подання начальника Московського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування подання зазначено, що 08.07.2014 року до Московського ВР КВІ надійшов вирок суду стосовно ОСОБА_4 , 22.05.2014 року засудженої Московським районним суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Згідно п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України на неї були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання, роботи, з`являтися до КВІ для реєстрації. ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили з`явилась до Московського РВ КВІ м. Харкова для постановлення на облік, де їй був роз`яснений порядок відбування покарання у вигляді іспитового терміну. Однак, з 06.10.2015 року допускала порушення порядку і умов відбування покарання, а саме не з`являлась в установлений день реєстрації: 06.10.2015 року, 03.11.2015 року, 05.01.2016 року, 05.04.2016 року та не надала жодних документів, які б пояснювали причини неявки, чим порушила п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України. Засуджена ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на неї судом, тобто ухиляється від відбування покарання з випробуванням, порушує громадський порядок, притягувалася до адміністративної відповідальності та згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2016 року № 643/6717/14-к щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд. Отже, засуджена не бажає стати на шлях виправлення, схильна до скоєння правопорушень та нових злочинів.
В судовому засіданні представник Московського РВ КВІ УДПСУ в Харківській області підтримала подання.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та дату судового розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Органами КВІ її явку також забезпечено не було.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника Московського РВ КВІ УДПСУ в Харківській області, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 вказаного Кодексу, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В матеріалах справи міститься лише копія постанови від 14.03.2016 року № 05/12, якою закрито справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Інших доказів на підтвердження систематичного вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, суду не надано.
За таких обставин належних та допустимих доказів, якими може підтверджуватись факт притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, та, відповідно, факт систематичного вчинення нею правопорушень, на який посилався представник КВІ в обґрунтування подання, матеріали справи не містять.
Щодо неявки ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої інспекції, то в матеріалах справи містяться її пояснення, згідно яких така неявка обумовлена в тому числі поганим самопочуттям, викликаним цукровим діабетом та туберкульозом легенів. Органами КВІ не надано суду доказів, які б спростовували вказані пояснення ОСОБА_4 щодо наявності поважних причин її неявки до КВІ.
Також суд враховує, що вказане подання надійшло до суду через значний строк після вчинення ОСОБА_4 порушень, які згідно доводів КВІ мали місце та стали підставою для подання, та станом на час розгляду подання сплинув іспитовий строк, визначений ОСОБА_4 вироком суду.
За таких обставин, розглядаючи подання на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.
Керуючись ст.164,166 КВК України, ст.537,539 КПК України, -
В задоволенні подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 06.06.2016 року о 17-40 год.
Суддя ОСОБА_1