06.05.2016
Справа № 642/2565/16-к
Провадження № 1кс/642/660/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06 травня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні просить про надання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) каблучки з камінням зі сплаву золота 585 проби загальною вагою 5,03 г, каблучки з камінням зі сплаву золота 585 проби загальною вагою 3,67 г, які ОСОБА_4 надала у забезпечення зобов`язань за договорами 731-16009785, 731-16009786, що вона уклала 08.04.2016 з ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у «Харківському відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню № 0001493 від 29 квітня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), На початку квітня 2016 року у нічний час ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , скоїла крадіжку золотих виробів (двох золотих каблучок 585 проби з діамантами, придбаних у 2008 році, золотого браслету 585 проби вагою 2,5 грами), що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим йому було заподіяно матеріальну шкоду.
В ході проведення першочергових слідчий дій було встановлено, що 08.04.2016 ОСОБА_4 уклала з ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у «Харківському відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , два договори про надання ломбардом фінансового кредиту (731-16009785, 731-16009786). У забезпечення зобов`язань ОСОБА_4 надала у заклад (заставу) каблучку з камінням зі сплаву золота 585 проби загальною вагою 5,03 г, каблучку з камінням зі сплаву золота 585 проби загальною вагою 3,67 г. Приблизно 25.04.2016 ОСОБА_4 надала потерпілому обидва договори, пояснивши, що заволодіти та закласти в ломбард його каблучки її змусило важке матеріальне становище.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що отримання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) каблучок зі сплаву золота 585 проби, які ОСОБА_4 надала у забезпечення зобов`язань за договорами 731-16009785, 731-16009786, які вона уклала 08.04.2016 з ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у «Харківському відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і які належать ОСОБА_5 , дозволить отримати тим самим важливі речові докази, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого майна потерпілій особі, і іншим шляхом отримати їх неможливо.
Представник мережі ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про слухання справи. У судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Викрадене майна каблучка з камінням зі сплаву золота 585 проби загальною вагою 5,03 г, каблучка з камінням зі сплаву золота 585 проби загальною вагою 3,67 г, які ОСОБА_4 надала у забезпечення зобов`язань за договорами 731-16009785, 731-16009786, що вона уклала 08.04.2016 з ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у «Харківському відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - перебуває або може перебувати у володінні у « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані речі можуть бути використані у якості речових доказів, частково відшкодують завдану злочином шкоду, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо. Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ст.ст. 159-164 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 , а також іншим уповноваженим за його дорученням особам тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) каблучки з камінням зі сплаву золота 585 проби загальною вагою 5,03 г, каблучки з камінням зі сплаву золота 585 проби загальною вагою 3,67 г, які ОСОБА_4 надала у забезпечення зобов`язань за договорами 731-16009785, 731-16009786, що вона уклала 08.04.2016 з ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у «Харківському відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1