Провадження № 1-в/537/1508/2016
Справа № 537/3152/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Умань Черкаської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта неповна середня, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 відповідно до якого останній просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2015 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що в ньому зазначені та просив його задовольнити.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) проти умовно дострокового звільнення засудженого не заперечував та зазначив, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення.
Прокурор проти звільнення засудженого не заперечував, оскільки вважає, що наявні у особовій справі засудженого матеріали свідчать, що останній довів своє виправлення, а тому наявні підстави для умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , пояснення представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) та прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 21.01.2016 року зараховано ОСОБА_5 до строку покарання строк його попереднього ув`язнення з 22.09.2014 року по 04.11.2014 року та з 05.01.2015 року по 02.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 22.09.2014 року, кінець строку відбування покарання 13.06.2017 року.
Засуджений з 04.11.2014 року відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Має два заохочення, які оголошені правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до лікування. Стягнень не має. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги.
Проходить курс лікування, до лікування ставиться добре.
У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться добре. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки, передачі. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, приймає участь у суспільно корисній праці, відвідує бібліотеку при лікарні.
Відповідно до ст. ст..537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2,3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці і лікування довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 2/3 строку покарання.
Таким чином на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2015 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, на невідбутий строк 11 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: