УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м. Одеса
В С Т А Н О В И Л А:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2016 приблизно о 19 годині у приміщенні кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого у м. Одесі на розі вулиць Базарної та Преображенської невстановленими особами вчинено розбійний напад на ОСОБА_4 , шляхом отруєння її невстановленою на даний час слідством психотропною речовиною, після чого потерпіла втратила свідомість. Нападники ОСОБА_4 вивезено в парк Савицького, де заволодівши її особистим майном, потерпілу залишили біля зупинки громадського транспорту по вул. Мельницькій у м. Одесі.
Цього ж дня, 28.02.2016 приблизно о 20 годині 50 хвилині ОСОБА_4 у стані непритомності у комі 1 ступеня була доставлена каретою швидкої допомоги до відділення реанімації та інтенсивної терапії багатопрофільного медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а з 29.02.2016 потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Сума матеріальних збитків складає 60 500 гривен.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлена злочинній група, яка спільно з ОСОБА_5 скоює розбійні напади та крадіжки особистого майна громадян з використанням психотропної речовини «Азаліптол», а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має в користуванні абонентський номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - « НОМЕР_1 ». ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має в користуванні абонентський номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - « НОМЕР_2 ». Особа на ім`я ОСОБА_8 , має в користуванні абонентський номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - « НОМЕР_3 ». Особа на ім`я ОСОБА_9 , має в користуванні абонентський номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - « НОМЕР_4 ». Особа на ім`я ОСОБА_10 , має в користуванні абонентський номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - « НОМЕР_5 ».
У зв`язку із зазначеним у органа досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » за період з 01.01.2016 до часу закінчення дії ухвали суду про тимчасовий доступ до документів.
Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.
Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:
1)перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В своєму клопотанні, слідчий обґрунтовує наявність підстав, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 93, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України,-
Клопотання слідчого СУ ГУ України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України чи особам, які знаходяться у складі слідчо-оперативної групи - тимчасовий доступ до документів яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 а саме : роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних та Інтернет з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » за період з 01.01.2016 до часу закінчення дії ухвали суду про тимчасовий доступ до документів, із зазначенням вхідних, вихідних, нульових телефонних з`єднань та СМС повідомлень, Інтернет з`єднань, дат, часу та тривалості з`єднань, із вказанням анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, визначених ІМЕІ мобільних терміналів, а також адрес базових станцій, в зоні дії яких перебували мобільні термінали під час з`єднань, надавши можливість їх вилучення.
Судом надається право на тимчасовий доступ слідчій групі, групі прокурорів, оперативним працівникам за дорученням слідчого в порядку ст.. 40, 41 КПК України.
Встановити строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 02.08.2016