н/п 1-кс/766/6541/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2016 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого приміщення,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що 24.10.2016 до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що його син ОСОБА_5 , разом із товаришем вживають за його місцем проживання наркотичні засоби, просить допомоги в поліції.

Виїздом за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при поверхневому огляді працівниками патрульної поліції в задній правій кишені його штанів виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, буро-зеленого кольору с пряним запахом, яка зовні схожа на каннабіс.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що його син ОСОБА_5 24.10.2016 вживав за місцем свого мешкання наркотичний засіб канабіс в зв`язку із чим він викликав поліцію яка в подальшому вилучила у його сина вказану рослинну речовину .

Слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 з письмового дозволу власника квартири ОСОБА_4 , у присутності понятих проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, буро-зеленого кольору с пряним запахом, яка зовні схожа на канабіс.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

На даний час у матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо доказів про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що в ході огляду місця події були виявлені та вилучені речові докази паперовий згорток із речовиною бурого кольору зовні схожу на канабіс, які мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки в ході огляду місця події були виявлені та вилучені речові докази паперовий згорток із речовиною бурого кольору зовні схожу на канабіс, які мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, в зв`язку з чим, необхідно надати дозвіл на огляд місця події від 24.10.2016 в період часу в період часу із 01 год. 50 хв до 02 год. 20 хв за адресою АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 233, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 дозвіл на огляд місця події від 24.10.2016 в період часу в період часу із 01 год. 50 хв. до 02 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення речових доказів - паперового згортку із речовиною зовні схожою на канабіс яке має суттєве значення для подальшого досудового розслідування.
Строк дії ухвали визначити до 24.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя