ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3920/16-к
провадження № 1кс/201/2388/2016
УХВАЛА
17 березня 2016 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю:
Прокурора ОСОБА_3
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт тимчасово вилученого майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці грудня 2015 року з метою закупки питної негазованої води на рахунок військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підпорядкованої Центральному територіальному командуванню Управління Національної гвардії України надійшли бюджетні кошти на загальну суму понад 200 тисяч гривень.
21 та 24 грудня 2015 року за вказівкою посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 командир військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України уклав однотипні договори з ФОП « ОСОБА_5 » та з ТОВ «Вінпродтрейд» про закупівлю води питної артезіанської негазованої. У грудні 2015 року військова частина НОМЕР_1 закупила 83 тисячі 333 літрів питної води на суму 199 тис. 999 грн. 20 коп.
Відповідно до п.п. 4.3 договорів укладених ФОП « ОСОБА_5 » та ТОВ «Вінпродтрейд» з командиром військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України вбачається, що розрахунок за поставлену продукцію питну воду здійснюється тільки після її фактичної отримання на підставі належним чином оформлених накладних на відвантажену продукцію протягом 3-х місяців. Відповідно вказаних договорів військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України після отримання продукції (питної води) зобов`язана прийняти поставлену продукцію та сплатити її вартість.
24 грудня 2015 року, тобто у день укладання договорів, військові посадові особи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України діючи за вказівкою командування ЦТрУ НГ України склали фіктивні документи, відповідно до яких зазначена військова частина нібито отримала від ФОП « ОСОБА_5 » та ТОВ «Вінпродтрейд» 83 тисячі 333 літрів питної води на суму 199 тис. 999 грн. 20 коп., що не відповідало дійсності.
Тоді ж 24 грудня 2015 року військові посадові особи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України подали до місцевого казначейства документи щодо подальшої оплати нібито отриманої продукції. При цьому у грудні 2015 року місцеве казначейство на підставі наданих військовою частиною НОМЕР_1 НГ України підтверджуючих документів перечислило з рахунку військової частини на рахунки ФОП « ОСОБА_5 » та ТОВ «Вінпродтрейд» 199 тис. 999 грн. 20 коп.
Відповідно до повідомлень 5 управління Головного Управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки СБУ України вбачається що станом на березень 2016 року ФОП « ОСОБА_5 » та ТОВ «Вінпродтрейд» не поставило до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії будь яку продукцію по укладеним договорам.
22 січня 2016 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Окрім того встановлено, що військова частина НОМЕР_1 дислокується за адресою АДРЕСА_1 слідопитів, 3 (військове містечко № НОМЕР_2 ).
На теперішній час у службових приміщеннях (продовольчих складах поточного забезпечення, продовольчих складах непорушного запасу, продовольчій службі, фінансово економічній службі, юридичній службі, контрольно пропускних пунктах) військової частини НОМЕР_1 знаходяться фіктивні документи на підставі яких за кошти державного бюджету була закуплена продукція, яка до теперішнього часу військовою частиною НОМЕР_1 фактично не отримана.
16 березня 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 (провадження № 1-кс/201/2211/2016 ЄУН 201/3641/16-к) від 14 березня 2016 року за вищевказаним кримінальним провадженням проведено обшук в службових приміщення приміщеннях військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, прокурор з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на речі та документи, які були вилучені під час проведення обшуку від 16 березня 2016 року у службових приміщеннях військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.
Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у зв`язку з необхідністю забезпечення арешту майна.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення відшкодування завданих збитків державі та з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені під час проведення обшуку від 16 березня 2016 року у службових приміщеннях військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме які зазначені у даній постанові.
Справа № 93 том 3 «Прибуткові накладні по розрахункам різними кредиторами (меморіальні ордери №6/3 і 6/4)
Справа №93 том ІІ «Прибуткові накладні по розрахункам за різними кредиторами (меморіальні ордери №6/3 і 6/4)».
Справа №87 том І «Прибуткові накладні по розрахункам з різними кредиторами (меморіальні ордери № 6/3 і 6/4)».
Справа №90 том V «Прибуткові накладні по розрахункам з іншими кредиторами (меморіальні ордери № 4/0 і 4/1)».
Справа №88 том ІІ «Виписки з бюджетних розрахунків ( меморіальні ордери №2)».
Справа № 88 том І «Виписки з бюджетних розрахунків (меморіальні ордери №2)».
Справа №88 том ІІІ «Виписки з бюджетних розрахунків (меморіальні ордери №2)».
Справа №90 том І «Прибуткові накладні по розрахункам з іншими дебіторами (меморіальні ордери №4/0 і 4/1)».
Справа №88 том ІV «Виписки з бюджетних розрахунків (меморіальні ордери №2)».
Справа №88 том V «Виписки з бюджетних розрахунків (меморіальні ордери №2)».
Картонна папка з надписом «Витратні документи до продовольчої служби» військова частина НОМЕР_1 .
Картонна папка з надписом «Прибуткові документи до продовольчої служби» військова частина НОМЕР_1 .
Картонна папка з надписом «Договори до продовольчої служби, речовій службі КЕС» військова частина НОМЕР_1 .
Строк оскарження ухвали п`ять днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1