Номер провадження: 11-сс/785/159/16
Номер справи місцевого суду: 509/215/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засідання апеляцію директора ПП «Юта-Логістик» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.01.2016 року, якою скарга ОСОБА_3 в інтересах приватного підприємства «Юта-Логістик» про скасування постанови про закриття кримінального провадження повернута заявнику,

встановила:
Зазначеною ухвалою слідчого судді скарга ОСОБА_3 в інтересах приватного підприємства «Юта-Логістик» про скасування постанови про закриття кримінального провадження повернута заявнику.

15.02.2016 року директор ПП «Юта-Логістик» подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу. Окрім того, в апеляційній скарзі директор ПП «Юта-Логістик» просив вважати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та поновити пропущений строк, оскільки копію ухвали отримав 05.02.2016 року.

Вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання директора ПП «Юта-Логістик» про поновлення строку не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга підлягає поверненню останній за наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Перевіряючи подану апеляцію на обґрунтованість її подачи по процесуальним строкам приходжу до висновку, що строк на подачу апеляції необхідно розрахувати з 5.02.2016 року з моменту одержання копії ухвали. Кінець даного строку є 10.02.2016 року. В передбачений законодавством строк апеляція в другу судову інстанцію не надходила. А поступила тільки 15.02.2016 року. Питань про поновлення строків і поважні причини пропуску строку на подачу апеляції не було вказано.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що немає підстав для поновлення директору ПП «Юта-Логістик» строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 22.01.2016 року, оскільки вони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а також не надали суду доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Статтею 422 КПК України передбачений порядок перевірки ухвал слідчого судді, однак в зазначеній нормі закону не передбачені дії судді - доповідача щодо апеляційних скарг на ухвали слідчого судді, що подані після закінчення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи те, що апеляційна скарга директора ПП «Юта-Логістик» на ухвалу слідчого судді подана після закінчення п`ятиденного строку на її оскарження, та колегія суддів не знаходить підстав для його поновлення, колегія суддів вважає, що до неї необхідно застосувати загальне правило, передбачене п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, а саме - відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала разом із доданими матеріалами.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399, 419, 422 КПК України, колегія суддів-

ухвалила:

В задоволенні клопотання директора ПП « Юта-Логістик» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду м. Одеси від 22.01.2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу директора ПП «Юта-Логістик» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.01.2016 року якою скаргу ОСОБА_3 повернути директору ПП «Юта-Логістик» ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_2

ОСОБА_4 ОСОБА_5