Справа № 591/1401/16-к
Провадження № 1-кп/591/207/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження щодо обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Суми, українець, освіта середня спеціальна, не працюючий, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

в червні місяці 2016 року, точної дати в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 на власному городі, який розташований за будинком № 31 по вул. Водна в м. Суми З ДВОХ кущів коноплі відірвав частини верхівки та листя, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для подальшого вживання без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання наркотичного засобу.

У подальшому, зірвані рослини коноплі, ОСОБА_4 переніс до себе додому, а саме до буд. АДРЕСА_1 , де у на горищі будинку залишив сушитись, для подальшого виготовлення та вживання наркотичного засобу без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, заливши зберігатись придбане ним листя рослин коноплі у приміщенні будинку почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб для власного вживання, не маючи при цьому мети збуту.

20.09.2015, в першій половині дня, ОСОБА_4 , знаходячись в своїй кімнаті подрібнив руками частину висушеного листя рослин коноплі, для подальшого власного вживання та помістив його у два поліетиленові пакети та дві скляні банки і залишив зберігатись горищі будинку за зазначеною вище адресою.

Тим самим, ОСОБА_4 незаконно виготовив та продовжив зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

16.02.2016 року в період часу з 07 год. 50 хв. до 09 год. 40 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено:

1)залишки речовини рослинного походження зеленого кольору у поліетиленовому мішку;

2)поліетиленовий пакет з гілками рослини;

3)дві склінні банки ємністю 1 літр заповнені речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, які були запечатані в пакети, та направлені на експертне дослідження.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи Сумського НДЕКЦ МВС України № 297 від 24.02.2016 року, надані на дослідження речовини рослинного походження з пакетів №№ 1-3 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: в згортку з пакета № 1 - 0,612 г, в пакеті з пакета № 2 - 47,98 г, в банці з жовтою кришкою з пакета № 3 - 25,58 г, в банці із зеленою кришкою з пакета № 3 - 71,98 г.

Загальна вага вилученого у ОСОБА_4 особливо - небезпечного наркотичного засобу складає 146,152 г.

Згідно із Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що скоїв злочин за вищенаведених обставин, викладених у обвинувальному акті Канабіс зберігав для власного вживання, без мети збуту. В скоєному щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Оскільки покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доказана в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого: який є раніше не судимим в силу ст. 89 КК України, неофіційно працює, має на утриманні неповлітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має постійне місце проживання, на обліках ніде не перебуває, він посередньо характеризується за місцем мешкання, а також обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність обставини, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження скоєння ним нових злочинів є покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особи-небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину 0,612 гр, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину 47,98 гр., дві склянки ємністю 1 літр кожна, одна з яких повністю, а інша частково заповнені речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину в банці з жовтою кришкою 25,58 гр, в банці з зеленою кришкою 71,98 г. ,що зберігається у камері зберігання речових доказів ( вул. Першотравнева, 21 в м. Суми) необхідно знищити.

Згідно з ст.ст.118, 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов"язані з проведенням експертизи в розмірі 768 грн..
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн..

Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особи-небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину 0,612 гр, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину 47,98 гр., дві склянки ємністю 1 літр кожна, одна з яких повністю, а інша частково заповнені речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину в банці з жовтою кришкою 25,58 гр, в банці з зеленою кришкою 71,98 г. ,що зберігається у камері зберігання речових доказів ( вул. Першотравнева, 21 в м. Суми) знищити

Стягнути з ОСОБА_4 ( і/н НОМЕР_1 ) на користь держави понесені по справі процесуальні витрати в розмірі 768 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1