Справа № 727/1580/16-к
Провадження № 1-кс/727/674/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області юрист 1 класу ОСОБА_4 про проведення огляду по матеріалам досудового розслідування №0000041 від 01.03.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу прокуратури Чернівецької області юрист 1 класу ОСОБА_4 з клопотанням про проведення огляду.

Посилається на те, що 01 березня 2016 року в прокуратуру області звернувся із заявою громадянин ОСОБА_5 , який вказав, що в жовтні 2015 року він разом із директором ТОВ «Зеленецьке» ОСОБА_6 у складських приміщеннях, розташованих в с.Зелене Кельменецького району та перебувають у його власності, виявив факт вчинення крадіжки сої та іншого майна. За результатами звернення в правоохоронні органи, Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області зареєстровано кримінальне провадження №0000409. Проте працівники поліції неналежним чином здійснюють досудове розслідування, у зв`язку із чим особи, винні у заволодінні майна, його збувають, що залишається поза увагою поліції.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2015 до Кельменецького РВ УМВС із заявою звернувся житель с. Зелена, Кельменецького району ОСОБА_5 , 1969 року народження, який за довіреністю представляє інтереси ТзОВ «Зеленецьке» в особі директора ОСОБА_6 про те, що в період часу з 20 години по 24 годину 12.11.2015 голова ФГ «Нік-2» ОСОБА_7 , 1970 року народження, житель с. Зелена, Кельменецького району (ТзОВ «Зеленецьке» з вказаним ФГ протягом останніх чотирьох років спільно обробляють земельні ділянки на території Кельменецького району) самовільно, без будь якого дозволу перевіз із приміщення складу, яке орендує ТзОВ «Зеленецьке», насіння сої вагою біля 120 тон, яке ним було попередньо зібране і поміщено до вказаного складу, а також самовільно перевіз сільськогосподарську техніку.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження №№0000409 насіння сої та сільськогосподарська техніка зберігалися на території комплексу нежитлових будівель та споруд, розташованих в АДРЕСА_1 і належать ТзОВ «Балтік Груп» (м. Чернівці вул. Руська 10, інд. код 39792264), які даний час згідно договору оренди від 01.10.2015 орендує ТзОВ «Зеленецьке» (с.Зелена, Кельменецький район, Чернівецька область інд. код 30795974), якими на даний час користується ФГ «Нік-2» в особі голови ОСОБА_7 , де останній здійснює свою діяльність і на даний час.
Згідно листа ТзОВ «Зеленецьке» від 30.11.2015 при проведенні інвентаризації ТМЦ склад № 1 був пустим, а до інших приміщень, які вказані вище, ОСОБА_7 представників ТзОВ не допустив. У зв`язку із цим неможливо також встановити наявність сільськогосподарської техніки, а саме трактора марки «ХТЗ17-221», трактора марки «МТЗ-80», дискової борони БД 3-2, культиватора, катків, автомобіля - бензовоза марки «Газ-53» д.н.з. НОМЕР_1 . На даний час ОСОБА_7 змінив охорону на вказаній території, де розташовані склади та знаходилась сільськогосподарська техніка, змінив замки на даних складах та інших приміщеннях, обмеживши таким чином доступ до вказаних приміщень керівництву ТзОВ «Балтік Груп» та ТзОВ «Зеленецьке».
Вказує, що факт заволодіння майном може бути підтверджений або спростований за результатами огляду приміщень в АДРЕСА_1 , де вказано майно зберігалось, а встановлені за результатом таких дій відомості, в свою чергу, може виступати доказом недбалого ставлення працівників поліції до виконання своїх службових обов`язків, а без отримання дозволу на огляд цих приміщень складів, будівель та споруд, перевірки їхнього вмісту, в т.ч. і шляхом зважування наявної в ньому сільськогосподарської продукції, неможливо довести зазначений факт.
Зазначає, що інформація про вміст даних складів має по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у вказаному провадженні. Неналежна фіксація та відображення предметів та зернових культур, які перебувають у зазначених приміщеннях може призвести до втрати речових доказів, доказової бази, та, як наслідок, втрату власником свого майна, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, послалася на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування №0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, згідно яких: 01 березня 2016 року в прокуратуру області звернувся із заявою громадянин ОСОБА_5 , який вказав, що в жовтні 2015 року він разом із директором ТОВ «Зеленецьке» ОСОБА_6 у складських приміщеннях, розташованих в с.Зелене Кельменецького району та перебувають у його власності, виявив факт вчинення крадіжки сої та іншого майна. За результатами звернення в правоохоронні органи, Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області зареєстровано кримінальне провадження №0000409. Проте працівники поліції неналежним чином здійснюють досудове розслідування, у зв`язку із чим особи, винні у заволодінні майна, його збувають, що залишається поза увагою поліції.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2015 до Кельменецького РВ УМВС із заявою звернувся житель с. Зелена, Кельменецького району ОСОБА_5 , 1969 року народження, який за довіреністю представляє інтереси ТзОВ «Зеленецьке» в особі директора ОСОБА_6 про те, що в період часу з 20 години по 24 годину 12.11.2015 голова ФГ «Нік-2» ОСОБА_7 , 1970 року народження, житель с. Зелена, Кельменецького району (ТзОВ «Зеленецьке» з вказаним ФГ протягом останніх чотирьох років спільно обробляють земельні ділянки на території Кельменецького району) самовільно, без будь якого дозволу перевіз із приміщення складу, яке орендує ТзОВ «Зеленецьке», насіння сої вагою біля 120 тон, яке ним було попередньо зібране і поміщено до вказаного складу, а також самовільно перевіз сільськогосподарську техніку.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини вважаю, що оскільки факт заволодіння майном може бути підтверджений або спростований за результатами огляду, а встановлені за результатом таких дій відомості, в свою чергу, може бути доказом недбалого ставлення працівників поліції до виконання своїх службових обов`язків, слід надати дозвіл на огляд вищевказаних приміщень, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234 - 237, 309, 371 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Чернівецької області юристу 1 класу ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду приміщень, якими на даний час користується голова ФГ «Нік-2» ОСОБА_7 , які розміщенні в АДРЕСА_1 , а саме:
-Прохідна (літера А) - площею 17.9 кв.м.;
-Слюсарня (літера Б ) - площею 33.6 кв.м.;
-Офіс-склад (літера В ) - площею 258.9 кв.м.;
-Склад (літера Г ) - площею 430 кв.м.;
-Склад (літера Д) - площею 866 кв.м.;
-Склад «Пектус» (літера Е ) - площею 112.3 кв.м.;
-Склад (літера Ж ) - площею 352.2 кв.м.;
-Склад (літера 3 ) - площею 526.8 кв.м.;
-Майстерня (літера К.) - площею 198.6 кв.м.;
-Кузня (літера Л ) - площею 228 кв.м.;
-Виробнича будівля (літера М) - площею 652.7 кв.м.;
-Сінник-склад (літера Н) - площею 958.1 кв.м.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2016 року

о ______________ год. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

_______________________________________

підпис