Дергачівський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА
іменем України
15.11.2011 Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області матеріали Дергачівської виправної колонії УДДУПВП у Харківській області (№ 109) з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою; раніше судимого: 10.09.1998 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ст. 140ч.З КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, відповідно до вимог ст. 46-1 КК України, та зі сплатою штрафу в прибуток держави у розмірі 680 гри. Звільнений 13.11.2000 року за відбуттям строку покарання на підставі постанови від 06.11.2000 року Великобурлуцького районного суду Харківської області, відповідно до вимог ст. 408-2, 411 КПК України (в силу ст. 89 КК України судимість погашена): засудженого: 11 жовтня 2007 року Вовчанським районним судом Харківської області за ст. 187ч.З, 185ч.З, 188ч.2, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (протокол № 48) від 06.12.2007 року, засудженому ОСОБА_1 визначено відбувати покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі за тяжкі і особливо тяжкі злочини.

Ухвалою від 19.03.2009 року колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області вирок змінено: дії ОСОБА_1 за епізодами від

17.05.2005року, 31.05.2005 року, 22.06.2005 року та 20.07.2005 року перекваліфіковано з ч. 2 ст. 188 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України. Дії ОСОБА_1 за епізодом крадіжки чужого майна від 20.11.2005 року - двох голів великої рогатої худоби із сараю молочнотоварної ферми № З ПСП «Молния-1» перекваліфіковано з ч. З ст. 187 КК України на ч. З ст. 186 КК України і призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі, за ч. З ст. 186 КК України - 5 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ст. 187ч.З, 186ч.З, 185ч.З, 185ч.2 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому майна. Виключено з резолютивної частини вироку вказівку про солідарне стягнення із засуджених судових витрат. Стягнути судові витрати за проведення експертиз із засуджених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у дольовому порядку: на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області по 338 грн. 94 коп. з кожного, а на користь Національного університету внутрішніх справ - по 135 грн. 11 коп. з кожного. В решті вирок залишено без змін.

Початок строку - 24 листопада 2005 року, кінець строку - 24 листопада 2013 року

За поданням управління Державного департаменту України з питань покарань у Харківській області 24 березня 2011 року Апеляційною комі о:ю пенітенціарної служби України на підставі статті 100 Кримінально-виконавчого кодексу України прийнято рішення про переведення засудженого до виправної колоні: рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для подальшого відбування по

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 прибув до Дергачівської виправної колонії УДДУПВП Харківській області (№ 109) 29.03.2011 року з Холодногірської виправної колоні УДДУПВП у Харківській області (№ 18).

Після прибуття був працевлаштований різноробочим сільськогосподарського підприємства установи.

Адміністрація Дергачівської виправної колонії (№ 109) спільно зі спостережною комісією при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на невідбутий строк, посилаючи, ь що за період відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони як особа, сумлінною поведінкою і ставленням до праці,довела своє виправлення.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, самого засудженого, прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як засудженний ОСОБА_1 відбув понад 3/4 частини строку покарання, позитивно характер; адміністрацією колонії, мав два стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці.

На заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, п.16 Постанови № 2 Пленуму Верховного України від 26 квітня 2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», керуючись ст. 81 КК України та ст.407 КПК України, с у д -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДДУПВП у Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 01.12.2011 року задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 , 1972 року народження, звілинити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2007 року на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 9 днів.

Постанову направити в Дергачівську виправну колонію УДДУПВП у Харківській області (№ 109) для виконання.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений подати апеляції до апеляційного суду Харківської області. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної постанови зупиняється.

Суддя