печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8534/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргами Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про кримінальні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшли скарги, які подані від імені Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області Головою обласної громадської організації ОСОБА_2 , на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про вчинені кримінальні правопорушення за вих. №№ 08/02/16-7, 08/02/16-13, 08/02/16-25, 08/02/16-33, 08/02/16-50, 08/02/16-62, 08/02/16-76, 09/02/16-66, 10/02/16-9, 10/02/15-25, які направлені поштовим зв`язком.

У Печерському районному суді м. Києва подані Головою ОГО «Союз ветеранів СБУ» скарги зареєстровані за номерами 757/8534/16-к (з приводу заяви 08/02/16-33), 757/8540/16-к (08/02/16-7); 757/8551/16-к (08/02/16-50), 757/8566/16-к (08/02/16-62), 757/8571/16-к (08/02/16-76), 757/8580/16-к (10/02/15-25), 757/8589/16-к (09/02/16-66), 757/8609/16-к (08/02/16-25), 757/8610/16-к (08/02/16-13), 757/8624/16-к (10/02/16-9).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть зокрема об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань.

Вказані судові провадження за скаргами передано для розгляду, на підставі ст. 35 КПК України, слідчому судді ОСОБА_1 .

Виходячи з того, що провадження за скаргами взаємопов`язані, вимоги мають спільний предмет оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду скарг Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» у провадженні № 757/8534/16-к разом із скаргами №№ 757/8540/16-к, 757/8551/16-к, 757/8566/16-к, 757/8571/16-к, 757/8580/16-к, 757/8589/16-к, 757/8609/16-к, 757/8610/16-к, 757/8624/16-к в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Об`єднати провадження № 757/8534/16-к за скаргою Голови Обласної громадської організації «Союз ветеранів СБУ» ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами (повідомленнями) про кримінальні правопорушення разом із скаргами №№ 757/8540/16-к, 757/8551/16-к, 757/8566/16-к, 757/8571/16-к, 757/8580/16-к, 757/8589/16-к, 757/8609/16-к, 757/8610/16-к, 757/8624/16-к, надавши об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/8534/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1