Справа № 615/1257/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
26.09.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

23.09.2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливість вилучити протягом одного місяця інформацію про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ), який працював з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 06 год. 00 хв. 09 вересня 2016 року по 15 год. 00 хв. 22 вересня 2016 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що в провадженні Валківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000631 від 12.09.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що в період часу з 11:00 год. до 14:30 год. 10.09.2016 року невстановлена особа шляхом вільного доступу з салону автомобіля «ЗАЗ 1102», р.н. « НОМЕР_2 », здійснила крадіжку сумки, де знаходився планшетний комп`ютер «CHUWI Vi7» № НОМЕР_3 , з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 та банківськими картками, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 .

В ході допиту потерпілого встановлено, що у його планшетному комп`ютері встановлена картка мобільного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 , яким він користувався у власних цілях, так як його планшет має GSM-модуль та використовується для здійснення дзвінків.

Враховуючи, що для встановлення осіб, які скоїли крадіжку та встановлення номеру IMEI викраденого планшетного комп`ютеру, або спростування причетності осіб до вчиненої крадіжки, слідчий вважає про наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є необхідним отримати тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка буде використана як доказ.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 10.09.2016 року в період з 11-00 год. до 14-30 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , вільним шляхом здійснила крадіжку сумки, в якій знаходився планшет, банківські картки, що належать ОСОБА_5 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000631 від 12.09.2016 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначеної в клопотанні інформації та неможливість іншими способами, довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченого законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч.1 ст.107 КПК України.

Керуючись статтями 131,132,159-165,369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу та вилучення (з правом передоручення даної процесуальної дії, в передбаченому КПК України порядку) інформацію про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ), який працював з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 06 год. 00 хв. 09 вересня 2016 року по 15 год. 00 хв. 22 вересня 2016 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1