Провадження №11-сс/792/287/16
Категорія: ст.183 КПК України Доповідач ОСОБА_2
(на ухвалу слідчого судді)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19 вересня 2016 року,

В с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19 вересня 2016 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_9 та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05 жовтня 2016 року включно, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черепівка Хмельницького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Цією ж ухвалою ОСОБА_8 визначено заставу у розмірі 124 020 грн. з покладенням обов`язків:

-прибути до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматись від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як вбачається з матеріалів справи, органами досудового розслідування ОСОБА_8 підозрюється у тому, що ОСОБА_10 , визначивши вчинення злочинів як основне джерело для незаконного здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи умисно, з корисливих мотивів, для особистого незаконного збагачення, у травні 2015 року організував та очолив стійку злочинну групу для вчинення злочинів, до складу якої залучив на засадах добровільності своїх знайомих ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яким ОСОБА_10 відвів ролі виконавців. Вказана організована злочинна група характеризувалася попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів, стабільністю, згуртованістю та стійкістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності - з травня 2015 року по червень 2016 року, розробкою та узгодженням планів і способів злочинної діяльності та вчинення кожного злочину, домовленістю і готовністю до постійного вчинення злочинів кожним із учасників групи та отримання незаконних матеріальних благ від такої діяльності на постійній основі. Із зазначеними особами ОСОБА_10 розробив та схвалив єдиний план злочинної діяльності щодо вчинення крадіжок чужого майна, доведений до усіх учасників групи, розподіливши при цьому їх функції, спрямовані на досягнення цього плану, продумав шляхи прикриття своєї діяльності та збуту викраденого майна, отримання та розподілу незаконних матеріальних благ між членами організованої групи. Згідно з розробленим планом, ОСОБА_10 взяв на себе роль організатора та виконавця злочинів, а ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 виступили виконавцями вчинення злочинів, також діючи з корисливих мотивів та прагнучи тісно поєднати свої зусилля з іншими учасниками для досягнення єдиного злочинного результату.

Як організатор злочинів та керівник злочинної групи, ОСОБА_10 : планував учинення злочинів та доводив розроблений план до усіх учасників організованої групи; як особисто, так і через учасників організованої групи ОСОБА_8 та ОСОБА_13 підшукував потерпілих, до яких телефонував та представлявся покупцем або продавцем зернових культур з метою проведення розвідки на майбутніх місцях вчинення злочинів; як особисто, так і через учасників організованої групи ОСОБА_8 та ОСОБА_13 під приводом майбутньої купівлі отримував у потерпілих зразки зернових культур з метою встановлення їх якості та, у подальшому, вирішував питання про доцільність вчинення крадіжки саме цих зернових культур залежно від їх сорту, якості тощо; через учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 вирішував питання щодо матеріального забезпечення злочинної діяльності групи, а саме придбання та зберігання мішків для транспортування викрадених зернових культур, придбання пального для автомобілів, придбання знарядь та засобів учинення злочинів, таких як цвяхи та тканина для обладнання бортів вантажного автомобіля для перевезення більшої кількості зернових культур, монтировки, електроінструменти тощо; для швидкого підшукання об`єктів вчинення злочинів, перевезення та збуту викраденого майна, використовував транспортні засоби, володільцем яких він був на той час, а саме вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , та «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_15 , а також у кожному конкретному випадку вчинення злочинів вирішував питання щодо підшукання та залучення і інших транспортних засобів, використання яких було доцільним; особисто брав участь у вчиненні крадіжок та керував при цьому діями виконавців, для зв`язку між учасниками організованої групи та координації їх дій використовував власні мобільні телефони; підшукував канали збуту викраденого майна; після вчинення крадіжок та збуту викраденого майна проводив розрахунок та розподіляв незаконно отримані грошові кошти між учасниками групи; вживав відповідні заходи безпеки та конспірації, в разі необхідності вербував та залучав до злочинної діяльності організованої групи нових співучасників замість тих, що вибули, зокрема підшукав та завербував до складу групи ОСОБА_16 замість ОСОБА_11 , який вибув зі складу групи на початку 2016 року; шляхом умовлянь та переконань підтримував у організованій групі постійні міцні внутрішні зв`язки між учасниками та високий рівень узгодженості їх дій, у разі виникнення в учасників сумнівів щодо можливого викриття їх злочинної діяльності запевняв їх у безкарності та успішному уникненні кримінальної відповідальності за вчинені злочини.

Як виконавці вчинення крадіжок ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , відповідно до єдиного плану з розподілом функцій учасників групи, виконували злочинні вказівки ОСОБА_10 , підшуковували об`єкти вчинення крадіжок, безпосередньо брали участь у вчинені крадіжок чужого майна, для переміщення до місць вчинення крадіжок та від місць вчинення крадіжок із викраденим майном використовували автомобілі марки «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_15 , «ВАЗ-21703», д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_17 , та інші автомобілі, безпосередньо проникали в приміщення, завантажували викрадені зернові культури у автомобілі, для зв`язку між собою використовували власні мобільні телефони, вели спостереження за сторонніми особами та готові були надати підтримку іншим учасникам організованої групи на випадок погіршення обстановки чи в випадку їх викриття на місці вчинення крадіжки, допомагали збувати викрадене, одержували від ОСОБА_10 частину грошових коштів, отриманих від збуту викрадених зернових культур, вживали відповідні заходи безпеки та конспірації.

В березні 2016 року, у зв`язку з вибуттям ОСОБА_11 зі складу організованої групи, ОСОБА_10 підшукав та затвердив кандидатуру свого знайомого ОСОБА_16 як виконавця, якому запропонував вступити до існуючої злочинної групи, на що отримав згоду останнього.

Як виконавець вчинення крадіжок, ОСОБА_16 , відповідно до попередньо узгодженого зі всіма учасниками групи плану злочинної діяльності, виконував злочинні накази ОСОБА_10 , для переміщення до місць вчинення крадіжок використовував власний автомобіль марки «ВМW-3161», д.н.з. НОМЕР_4 , на якому підшуковувались об`єкти вчинення крадіжок, безпосередньо проникав в приміщення, безпосередньо брав участь у вчинені крадіжок чужого майна, завантажував викрадене майно у вантажний автомобіль марки «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , для зв`язку з іншими учасниками групи використовував власний мобільний телефон, допомагав збувати викрадене, вів спостереження за сторонніми особами та готовий був надати підтримку іншим учасникам організованої групи на випадок погіршення обстановки чи у випадку їх викриття на місці вчинення крадіжок, одержував від ОСОБА_10 частину грошових коштів, отриманих від збуту викраденого майна, вживав відповідні заходи безпеки та конспірації.

Використовуючи вищевказані автомобілі, а також заздалегідь підготовлені знаряддя злочину, зазначені особи протягом травня 2015 року червня 2016 року, діючи згідно єдиного плану, розподіливши функції, спрямовані на досягнення цього плану та будучи з ним обізнаними, вчинили ряд крадіжок чужого майна як в складі організованої групи, так і за попередньою змовою групою осіб.

Стійкість організованої групи виражалася в обізнаності кожного учасника організованої групи у вчиненні вказаних злочинів, в стабільних, міцних дружніх внутрішніх зв`язках між її учасниками, існуванні певних правил поведінки, спільної мети, яка базувалася на бажанні кожного з них отримувати стабільні незаконні прибутки для задоволення власних потреб у виді грошових коштів.

Так, ОСОБА_10 , навесні 2015 року, діючи як організатор злочинної групи, умисно, з корисливих мотивів, з метою підшукання селянського або фермерського господарства, із якого можна вчинити крадіжку, отримавши у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб абонентський номер оператора мобільного зв`язку, яким користувався суб`єкт товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_18 , із власного мобільного телефону здійснив розмову з останнім, в ході якої отримав інформацію про рід та місце здійснення діяльності потерпілого. У подальшому сам ОСОБА_10 , а також за його вказівкою ОСОБА_8 , домовились із ОСОБА_18 про отримання ними зразків насіння сої під приводом його купівлі.

Надалі, 24.05.2015 р., ОСОБА_10 дав ОСОБА_8 вказівку зустрітись із ним, після чого вони на автомобілі «ВАЗ-21703», д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_17 , поїхали в с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, де з метою розвідки місця вчинення майбутнього злочину та отримання зразків зернових культур для встановлення їх якості, прибули на територію ФГ «Святовіт-Інвест», де увели сторожа вказаного господарства ОСОБА_19 в оману щодо своїх дійсних планів та, під приводом майбутньої купівлі насіння, отримали зразки насіння сої для визначення їх якості, а також оглянули умови зберігання товарно-матеріальних цінностей.

За результатами огляду ОСОБА_10 було прийнято рішення в складі організованої групи вчинити крадіжку насіння сої із вказаного вище господарства, що було попередньо узгоджено ним з іншими учасниками групи. З цією метою у ніч з 25 на 26 травня 2015 року, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, на вантажному автомобілі «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , приїхали в с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області до складського приміщення ФГ «Святовіт-Інвест», де директор ФГ «Сади Поділля» ОСОБА_20 зберігав власні зернові культури, та залишили указаний автомобіль у непримітному місці.

Надалі ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 пішли до указаного складського приміщення, де за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням знарядь пошкодили навісний замок та двері вказаного складського приміщення, після чого проникли всередину, звідки таємно викрали 107 мішків насіння сої сорту «Легенда», в кількості 5345 кг, вартістю 15 грн за 1 кг, на загальну суму 80 175 грн, яке перебувало в мішках в кількості 107 шт., вартістю по 5 грн за 1 шт., на загальну суму 535 грн, в результаті чого організована група завдала потерпілому ОСОБА_20 майнової шкоди на загальну суму 80 710 грн.

Викрадене зерно сої ОСОБА_10 , ОСОБА_8 ОСОБА_11 за допомогою власної фізичної сили завантажили в автомобіль «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , після чого залишили місце вчинення злочину. Надалі, збувши викрадене зерно сої невстановленим особам, незаконно отримані грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між членами організованої групи.

Крім того, ОСОБА_10 , 26.05.2015, діючи як організатор злочинної групи, умисно, з корисливих мотивів, з метою підшукання селянського або фермерського господарства, із якого можна вчинити крадіжку, на автомобілі «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_15 , поїхав в с.Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області до господарства суб`єкта товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_21 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , де з метою розвідки місця вчинення майбутнього злочину та отримання зразків зернових культур для встановлення їх якості, увів ОСОБА_21 в оману щодо своїх дійсних планів та, під приводом майбутньої купівлі насіння, отримав зразки насіння сої для визначення їх якості, а також оглянув умов зберігання товарно-матеріальних цінностей, при цьому, з метою конспірації, ОСОБА_10 представився іменем « ОСОБА_22 » та повідомив, що він з м. Полтава.

За результатами огляду ОСОБА_10 було прийнято рішення в складі організованої групи вчинити крадіжку насіння сої із вказаного вище господарства, що було попередньо узгоджено ним з іншими учасниками групи. З цією метою в ніч з 27 на 28 травня 2015 року, ОСОБА_10 , та за його вказівкою ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна, на вантажному автомобілі «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , приїхали в с. Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області до складського приміщення по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_21 , де останній зберігав власні зернові культури.

Залишивши автомобіль у непримітному місці, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 пішли до вказаного складського приміщення, де за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням знарядь витягнули скобу з дверей вказаного приміщення, після чого проникли всередину, звідки таємно викрали 7 тонн зерна сої, вартістю 8000 грн. за 1 тонну, внаслідок чого організована група завдала потерпілому ОСОБА_21 майнової шкоди на загальну суму 56 000 грн.

Викрадене зерно сої ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 завантажили в автомобіль «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , після чого покинули місце вчинення злочину. Збувши викрадене зерно сої невстановленим особам, незаконно отримані грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між членами організованої групи.

Крім того, ОСОБА_10 , 25.05.2015, діючи як організатор злочинної групи, умисно, з корисливих мотивів, з метою підшукання селянського або фермерського господарства, із якого можна вчинити крадіжку, на автомобілі «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_15 , поїхав в с.Тернова Дунаєвецького району Хмельницької області до складського приміщення по АДРЕСА_4 , яке орендував суб`єкт товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_23 , де з метою розвідки місця вчинення майбутнього злочину та отримання зразків зернових культур для встановлення їх якості, увів ОСОБА_23 та ОСОБА_24 в оману щодо своїх дійсних планів та, під приводом майбутньої купівлі насіння, отримав зразки насіння сої для визначення їх якості, а також оглянув умов зберігання товарно-матеріальних цінностей, при цьому з метою конспірації ОСОБА_10 представився іменем « ОСОБА_22 » та повідомив, що він з м. Полтава.

За результатами огляду ОСОБА_10 було прийнято рішення в складі організованої групи вчинити крадіжку насіння сої із вказаного вище господарства, що було попередньо узгоджено ним з іншими учасниками групи. З цією метою в ніч з 30 на 31 травня 2015 року, ОСОБА_10 з ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна, на вантажному автомобілі «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , приїхали в с. Тернова Дунаєвецького району Хмельницької області до складського приміщення по АДРЕСА_4 , яке орендував ОСОБА_23 для зберігання власних зернових культур.

Залишивши автомобіль у непримітному місці, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 пішли до вказаного складського приміщення, де за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням знарядь пошкодили дерев`яні двері вказаного складського приміщення, після чого проникли всередину, звідки таємно викрали 5 тонн зерна сої, вартістю 8 000 грн. за 1 тонну, в результаті чого організована група завдала потерпілому ОСОБА_23 майнової шкоди на загальну суму 40 000 грн.

Викрадене зерно сої ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 за допомогою власної фізичної сили завантажили в автомобіль «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , після чого покинули місце вчинення злочину. Збувши викрадене зерно сої невстановленим особам, отримані грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між членами організованої групи.

Крім того, у червні 2015 року, ОСОБА_10 , діючи як організатор злочинної групи, умисно, з корисливих мотивів, з метою підшукання селянського або фермерського господарства, із якого можна вчинити крадіжку, дав учасникам організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вказівку зібрати інформацію про об`єкти, де можна вчинити крадіжку зернових культур. Діючи на виконання цієї вказівки, будучи місцевим жителем, а тому обізнаним із обстановкою в населеному пункті, ОСОБА_13 повідомив учасникам групи, що можна вчинити крадіжку насіння сої з території ФГ «Велес-Агро М», яка розташована у с.Залісся Старосинявського району Хмельницької області.

За результатами оцінки отриманої інформації ОСОБА_10 було прийнято рішення в складі організованої групи вчинити крадіжку насіння сої із вказаного вище господарства, що було попередньо узгоджено ним з іншими учасниками групи. З цією метою в ніч з 08 на 09 червня 2015 року, ОСОБА_10 з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна, на вантажному автомобілі «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , та мікроавтобусі «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_15 , приїхали в с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області до приміщення складу ФГ «Велес Агро М», керівником якого є ОСОБА_25 , де останній зберігав власні зернові культури.

Залишивши автомобілі у непримітному місці, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , пішли до вказаного складського приміщення, де на них, згідно з заздалегідь розробленим планом очікував ОСОБА_13 , після чого всі вони спільно за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням засобів, пошкодили навісний замок на дверях складського приміщення, та таким чином проникли всередину, звідки таємно викрали 3 тонни зерна сої, вартістю 10 290 грн. за 1 тонну, в результаті чого організована група завдала потерпілому ОСОБА_25 майнової шкоди на загальну суму 30 870 грн.

Викрадене зерно сої ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 за допомогою фізичної сили завантажили в автомобілі «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , та «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_15 , після чого з місця вчинення злочину зникли. Збувши викрадене зерно сої невстановленим особам, отримані грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між членами організованої групи.

Крім того, ОСОБА_10 15.07.2015 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи як організатор злочинної групи, умисно, з корисливих мотивів, з метою підшукання селянського або фермерського господарства, із якого можна вчинити крадіжку, дав вказівку учаснику організованої групи ОСОБА_8 на належному ОСОБА_17 автомобілі «ВАЗ-21703», д.н.з. НОМЕР_3 , завезти його в с.Харківці Старосинявського району Хмельницької області, куди вони цього ж дня у невстановлений досудовим розслідуванням час поїхали з метою розвідки місця вчинення майбутнього злочину та отримання зразків зернових культур для встановлення їх якості. У даному селі ОСОБА_10 та ОСОБА_8 приїхали до приміщення ферми, яке орендував суб`єкт товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_26 , де увели останнього в оману щодо своїх дійсних планів та, під приводом майбутньої купівлі насіння, отримали зразки насіння сої для визначення їх якості, а також оглянули умови зберігання товарно-матеріальних цінностей.

За результатами оцінки отриманої інформації ОСОБА_10 було прийнято рішення в складі організованої групи вчинити крадіжку насіння сої із вказаного вище господарства, що було попередньо узгоджено ним з іншими учасниками групи. З цією метою в ніч з 15 на 16 липня 2015 року ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі приїхали в АДРЕСА_5 , яку орендував ОСОБА_26 з метою зберігання власних зернових культур.

Залишивши автомобіль у непримітному місці, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 пішли до вказаного складського приміщення, де за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням знарядь пошкодили навісний замок та скобу на дверях вказаного приміщення, після чого проникли всередину, звідки таємно викрали 5 тонн зерна сої, вартістю 8000 грн. за 1 тонну, внаслідок чого організована група завдала потерпілому ОСОБА_26 майнової шкоди на загальну суму 40 000 грн.

Викрадене зерно сої ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 за допомогою фізичної сили завантажили у невстановлений досудовим розслідуванням вантажний автомобіль, після чого покинули місце вчинення злочину. Збувши викрадене зерно сої невстановленим особам, отримані грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між членами організованої групи.

Крім того, ОСОБА_10 , влітку 2015 року, діючи як організатор злочинної групи, умисно, з корисливих мотивів, з метою підшукання селянського або фермерського господарства, із якого можна вчинити крадіжку, отримавши у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб інформацію про те, що суб`єкт товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_27 зберігає товарно-матеріальні цінності в приміщенні складу зернотоку в с. Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області, вирішив в складі організованої групи вчинити крадіжку насіння пшениці із вказаного вище приміщення, що було попередньо узгоджено ним з іншими учасниками групи.

Згідно з розробленим ОСОБА_10 та погодженого усіма учасниками організованої групи планом, сам ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 повинні були виступити безпосередніми виконавцями крадіжки, а ОСОБА_12 , достеменно знаючи наміри, мотиви та мету вказаних осіб, повинен був виступити як пособник та за допомогою власного мобільного телефону консультувати інших учасників групи у виборі маршруту руху до місця вчинення злочину.

З метою реалізації свого злочинного плану, в ніч з 30 на 31 серпня 2015 року, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна, на вантажному автомобілі «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , приїхали в с. Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області до приміщення складу колишнього КСП «Вперед», у якому потерпілий ОСОБА_27 зберігав власні зернові культури, в ході чого ОСОБА_12 із власного мобільного телефону підтримував зв`язок із ОСОБА_28 , консультуючи його з приводу обрання оптимального маршруту руху.

Залишивши автомобіль у непримітному місці та достовірно знаючи про відсутність охорони вказаного складського приміщення, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану та розподілених ролей, підійшли до нього, а ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_10 залишився неподалік спостерігати за сторонніми особами та для попередження інших учасників організованої групи в разі виникнення небезпеки.

В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням знарядь пошкодили дошки в стіні вищевказаного приміщення, після чого указаним способом проникли всередину, звідки таємно викрали 6 тонн зерна озимої пшениці, вартістю 2400 грн. за 1 тонну, внаслідок чого організована група завдала потерпілому ОСОБА_27 майнової шкоди на загальну суму 14400 грн.

Викрадене зерно озимої пшениці ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 за допомогою власної фізичної сили завантажили в автомобіль «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , після чого покинули місце вчинення злочину, повідомивши за допомогою мобільного телефона ОСОБА_12 про успішно вчинену крадіжку. Збувши викрадене зерно озимої пшениці ОСОБА_29 в с. Гелетинці Хмельницького району Хмельницької області, незаконно отримані грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між членами організованої групи.

Крім того, ОСОБА_10 , 01.09.2015 р., діючи як організатор злочинної групи, умисно, з корисливих мотивів, знаючи, що суб`єкт товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_30 зберігає товарно-матеріальні цінності в приміщенні складу зернотоку в с. Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області, де організованою групою напередодні було вчинено крадіжку зерна озимої пшениці, вирішив в складі організованої групи вчинити крадіжку зерна ячменю із вказаного вище приміщення, що було попередньо узгоджено ним з іншими учасниками групи.

З метою реалізації свого злочинного плану, ОСОБА_10 дав ОСОБА_8 вказівку щодо матеріального забезпечення злочинної діяльності групи, а саме перевірити наявність мішків для транспортування викрадених зернових культур, придбати шпагат для зв`язування мішків та підшукати інструменти для проникнення у приміщення, на виконання якої ОСОБА_8 дав згоду.

Надалі, в ніч з 01 на 02 вересня 2015 року, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна, на вантажному автомобілі «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , та на автомобілі «ВАЗ-21703», д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_17 , приїхали в с.Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області до приміщення складу колишнього зернотоку, у якому ОСОБА_31 зберігав власні зернові культури.

Залишивши автомобілі у непримітному місці та достовірно знаючи про відсутність охорони вказаного приміщення, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи згідно розробленого плану та розподілених ролей, підійшли до його дверей, а ОСОБА_8 залишився неподалік спостерігати за сторонніми особами та попередити ОСОБА_10 і ОСОБА_11 в разі виникнення небезпеки. В подальшому ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відігнули раніше пошкоджені дошки в стіні приміщення складу зернотоку, після чого проникли всередину, звідки таємно викрали 9 тонн зерна озимого ячменю сорту «Герлах», вартістю 2500 грн. за 1 тонну, в результаті чого організована група завдала потерпілому ОСОБА_32 майнової шкоди на загальну суму 22 500 грн.

Викрадене зерно озимого ячменю ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 завантажили в автомобіль «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , після чого покинули місце вчинення злочину. Збувши викрадене зерно озимого ячменю ОСОБА_29 в с. Гелетинці Хмельницького району Хмельницької області, незаконно отримані грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між членами організованої групи.

Крім того, ОСОБА_10 , на початку вересня 2015 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи як організатор злочинної групи, умисно, з корисливих мотивів, з метою підшукання селянського або фермерського господарства, із якого можна вчинити крадіжку, дав вказівку учаснику організованої групи ОСОБА_8 на належному останньому автомобілі «ВАЗ-21703», д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_17 , завезти його в с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області, куди вони цього ж дня у невстановлений досудовим розслідуванням час поїхали з метою розвідки місця вчинення майбутнього злочину та отримання зразків зернових культур для встановлення їх якості. У даному селі ОСОБА_10 та ОСОБА_8 приїхали до приміщення складу СТОВ «Журавлине», розташованого по вул. Островського, 14/1, яке орендує директор ФГ «Мальва» ОСОБА_33 , де увели останнього в оману щодо своїх дійсних планів та під приводом майбутньої купівлі насіння отримали зразки насіння сої для визначення їх якості, а також оглянули умови зберігання товарно-матеріальних цінностей.

За результатами оцінки отриманої інформації ОСОБА_10 було прийнято рішення в складі організованої групи вчинити крадіжку зерна гречки із вказаного вище складу, що було попередньо узгоджено ним з іншими учасниками групи. З цією метою ОСОБА_10 підшукав та залучив до вчинення крадіжки ОСОБА_34 в якості водія, який у подальшому діяв за попередньою змовою з ОСОБА_10 .

Надалі, в ніч з 11 на 12 вересня 2015 року, ОСОБА_10 з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів в складі організованої групи, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, приїхали в с.Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області, куди в той же час на вантажному автомобілі «ЗІЛ-431610», д.н.з. НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_35 , приїхав ОСОБА_36 , діями якого по власному мобільному телефону керував ОСОБА_10 .

У даному населеному пункті всі перераховані учасники організованої групи та ОСОБА_36 , який діяв із ними за попередньою змовою, приїхали до приміщення складу СТОВ «Журавлине», розташованого по вул. Островського, 14/1, яке орендує директор ФГ «Мальва» ОСОБА_37 . Залишивши автомобілі у непримітному місці та достовірно знаючи про відсутність охорони вказаного приміщення, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_36 , діючи згідно розробленого плану та розподілених ролей, підійшли до дверей складу, а ОСОБА_11 залишився неподалік спостерігати за сторонніми особами та попередити інших в разі виникнення небезпеки.

Надалі ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_36 , за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням знарядь, пошкодили два навісних замки на дверях складського приміщення, після чого проникли всередину, звідки таємно викрали 5,34 тонни зерна гречки, вартістю 10 000 грн. за 1 тонну, внаслідок чого організованою групою та ОСОБА_38 , який діяв із ними за попередньою змовою, було завдано потерпілому ОСОБА_39 майнової шкоди на загальну суму 53 400 грн.

Викрадене зерно гречки ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_36 та ОСОБА_11 за допомогою власної фізичної сили завантажили у вантажний автомобіль «ЗІЛ-431610», д.н.з. НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_35 , після чого покинули місце вчинення злочину. Збувши викрадене зерно гречки невстановленій особі на ТзОВ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів» в м.Хмельницькому по вул.Заводській, 53, незаконно отримані грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між членами організованої групи.

Крім того, ОСОБА_10 , взимку 2015 року, діючи як організатор злочинної групи, умисно, з корисливих мотивів, з метою підшукання селянського або фермерського господарства, із якого можна вчинити крадіжку, отримавши у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб інформацію про те, що в АДРЕСА_6 , зберігаються товарно-матеріальні цінності, вирішив в складі організованої групи вчинити крадіжку зерна із вказаного вище приміщення, що було попередньо узгоджено ним з іншими учасниками групи. Згідно розробленого ОСОБА_10 та погодженого усіма учасниками організованої групи плану, сам ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повинні були виступити безпосередніми виконавцями крадіжки.

З метою реалізації свого злочинного плану, в ніч з 05 на 06 грудня 2015 року, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна, на вантажному автомобілі «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , та легковому автомобілі «ВАЗ-21703», д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_17 ,, приїхали в с. Паньківці Старосинявського району Хмельницької області до приміщення складу, розташованого по АДРЕСА_6 , яке належить ОСОБА_40 , де зберігались зернові культури, що належали самій ОСОБА_40 як голові СФГ «Міраж-М», та товарно-матеріальні цінності, що належали ОСОБА_41 як голові СФГ «Земля».

Залишивши автомобілі у непримітному місці, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пішли до вказаного складського приміщення, де за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням знарядь демонтували захисні грати на вікні приміщення, після чого проникли всередину, звідки таємно викрали 15 тонн зерна сої, вартістю 8000 грн. за 1 тонну, внаслідок указаних дій організованої групи завдавши потерпілій ОСОБА_40 майнової шкоди на загальну суму 120 000 грн. Викрадене зерно сої ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за допомогою власної фізичної сили завантажили в автомобіль «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , після чого повернулись на місце вчинення злочину.

В подальшому, не припиняючи свою злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , того ж дня, у той же час, через вікно повторно проникли у складське приміщення за адресою АДРЕСА_6 , яке належить ОСОБА_40 , частину якого в останньої орендував ОСОБА_42 , зберігаючи у ній зернові культури та мінеральні добрива, звідки таємно викрали 11 мішків мінеральних добрив «Нітроаммофос», вагою 50 кг кожен та вартістю 500 грн. за 1 мішок, на загальну суму 5500 грн, та 400 кг вівса сорту «Лугівський-1», вартістю 3500 грн. за 1 тонну, внаслідок указаних дій організованої групи завдавши потерпілому ОСОБА_41 майнової шкоди на загальну суму 8300 грн.

Викрадене майно ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за допомогою власної фізичної сили завантажили в автомобіль «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , після чого покинули місце події.

Збувши викрадені зернові культури та мінеральні добрива невстановленим особам, незаконно отримані грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між членами організованої групи.

Крім того, ОСОБА_10 , в грудні 2015 року, діючи як організатор злочинної групи, умисно, з корисливих мотивів, з метою підшукання селянського або фермерського господарства, із якого можна вчинити крадіжку, отримавши у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб інформацію про те, що суб`єкт товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_43 зберігає товарно-матеріальні цінності в приміщенні складу в с.Баранівка Ярмолинецького району Хмельницької області, вирішив в складі організованої групи вчинити крадіжку насіння пшениці із вказаного вище приміщення, що було попередньо узгоджено ним з іншими учасниками групи.

З метою реалізації свого злочинного плану, в ніч з 08 на 09 грудня 2015 року, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна, на вантажному автомобілі «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , приїхали в с. Баранівка Ярмолинецького району Хмельницької області до будівлі комори № НОМЕР_6 з піднавісом та майданчиком, яка розташована по АДРЕСА_7 , де під навісом, яку орендував ОСОБА_43 з метою зберігання власних зернових культур.

Залишивши автомобіль у непримітному місці та достовірно знаючи про відсутність охорони вказаної комори, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , діючи згідно розробленого плану та розподілених ролей, підійшли до брами, а ОСОБА_11 залишився неподалік спостерігати за сторонніми особами та попередити інших учасників організованої групи в разі виникнення небезпеки.

Надалі ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , діючи згідно єдиного погодженого плану, за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням знарядь відкрили навісний замок на брамі, яка веде на територію комори, після чого проникли на її територію та підійшли до піднавісу, де ОСОБА_43 зберігав зернові культури, звідки таємно викрали 8 тонн зерна сої, вартістю 8750 грн за 1 тонну, внаслідок указаних дій організованої групи завдавши потерпілому ОСОБА_44 майнової шкоди на загальну суму 70 000 грн.

Викрадене зерно сої ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 за допомогою власної фізичної сили завантажили в автомобіль «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , після чого покинули місце вчинення злочину. Збувши викрадене зерно сої невстановленим особам, отримані грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між членами організованої групи.

Крім того, у лютому 2016 року, ОСОБА_10 , діючи як організатор злочинної групи, умисно, з корисливих мотивів, зі слів учасника організованої групи ОСОБА_13 будучи обізнаним про наявність на території ФГ «Велес-Агро М», яка розташована у с.Залісся Старосинявського району Хмельницької області товарно-матеріальних цінностей, прийняв рішення в складі організованої групи вчинити крадіжку, узгодивши даний план з іншими учасниками указаної групи.

З метою реалізації свого злочинного плану, в ніч з 10 на 11 лютого 2016 року, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна, на вантажному автомобілі «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , та легковому автомобілі «ВАЗ-21703», д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_17 , приїхали в с.Залісся Старосинявського району Хмельницької області до приміщення складу ФГ «Велес Агро М», керівником якого є ОСОБА_25 , де останній зберігав власні зернові культури.

Залишивши автомобіль у непримітному місці, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пішли до вказаного складу, де за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням знарядь пошкодили навісний замок на дверях складського приміщення, після чого проникли всередину, звідки таємно викрали 5 тонн зерна сої, вартістю 9500 грн. за 1 тонну, внаслідок указаних дій організованої групи завдавши потерпілому ОСОБА_25 майнової шкоди на загальну суму 47500 грн. Викрадене зерно сої ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за допомогою власної фізичної сили завантажили в автомобіль «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , після чого покинули місце вчинення злочину.

Збувши викрадене зерно сої невстановленим особам, отримані грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між членами організованої групи.

Крім того, ОСОБА_10 , у березні 2016 року, діючи як організатор злочинної групи, умисно, з корисливих мотивів, з метою підшукання селянського або фермерського господарства, із якого можна вчинити крадіжку, отримавши у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб інформацію про те, що суб`єкт товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_45 зберігає товарно-матеріальні цінності в приміщенні складу в АДРЕСА_8 , вирішив в складі організованої групи вчинити крадіжку насіння пшениці із вказаного вище приміщення, що було попередньо узгоджено ним з іншими учасниками групи.

З метою реалізації свого злочинного плану, в ніч з 20 на 21.03.2016 р., ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_16 , діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна, на вантажному автомобілі «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , приїхали до складського приміщення, розташованого на околиці АДРЕСА_8 , яке орендував приватний підприємець ОСОБА_45 для зберігання зернових культур.

Залишивши автомобіль у непримітному місці та достовірно знаючи про відсутність охорони вказаного складського приміщення, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , діючи згідно розробленого плану та розподілених ролей, підійшли до його воріт, а ОСОБА_16 залишився неподалік спостерігати за сторонніми особами та попередити інших учасників організованої групи в разі виникнення небезпеки.

У подальшому ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням знарядь, віджали внутрішній засув тильних воріт вказаного приміщення та проникли всередину, звідки таємно викрали 5 тонн зерна сої сорту «Венус», вартістю 8300 грн за 1 тонну, внаслідок указаних дій організованої групи завдавши потерпілому ОСОБА_46 майнової шкоди на загальну суму 41 500 грн. Викрадене зерно сої ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_16 за допомогою власної фізичної сили завантажили в автомобіль «ЗІЛ 431412 СПГ», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , після чого покинули місце вчинення злочину.

Збувши викрадене зерно сої ОСОБА_47 в с. Нижні Вовківці Хмельницького району Хмельницької області, отримані незаконним шляхом грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між членами організованої групи.

Крім того, ОСОБА_10 , навесні 2016 року, діючи як організатор злочинної групи, умисно, з корисливих мотивів, з метою підшукання селянського або фермерського господарства, із якого можна вчинити крадіжку, отримавши у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб інформацію про те, що суб`єкт товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_48 зберігає товарно-матеріальні цінності в приміщенні складу в с. Старе Поріччя Городоцького району Хмельницької області, вирішив в складі організованої групи вчинити крадіжку зерна гречки та ячменю із вказаного вище приміщення, що було попередньо узгоджено ним з іншими учасниками групи.

З метою реалізації свого злочинного плану, в період з 01 по 12.04.2016 р., ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_16 , діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна, на невстановленому досудовим розслідуванням вантажному автомобілі, приїхали до складського приміщення, розташованого на околиці с.Старе Поріччя Городоцького району Хмельницької області, частина якого належить ОСОБА_48 , яка зберігала у ньому власні зернові культури та мінеральні добрива.

Залишивши автомобіль у непримітному місці та достовірно знаючи про відсутність охорони вказаного складського приміщення, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану та розподілених ролей, підійшли до його воріт, а ОСОБА_16 залишився неподалік спостерігати за сторонніми особами та попередити ОСОБА_10 та ОСОБА_8 в разі виникнення небезпеки.

В подальшому ОСОБА_10 та ОСОБА_8 за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням знарядь, відчинили навісний замок воріт вказаного приміщення та проникли всередину, звідки таємно викрали 700 кг зерна гречки, 8 мішків мінеральних добрив «Нітроаммофос», вагою 50 кг кожен, 9 мішків білої селітри, вагою 50 кг кожен, та 15 мішків зерна ячменю, внаслідок указаних дій організованої групи завдавши потерпілому ОСОБА_48 майнової шкоди. Викрадене майно ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_16 за допомогою власної фізичної сили завантажили у невстановлений досудовим розслідуванням вантажний автомобіль, після чого покинули місце вчинення злочину.

Збувши викрадене зерно ячменю невстановленим особам, мінеральні добрива через свого знайомого ОСОБА_49 його знайомому ОСОБА_50 , а зерно гречки невстановленим особам на ТзОВ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів», отримані незаконним шляхом грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між членами організованої групи.

Крім того, ОСОБА_10 , навесні 2016 року, діючи як організатор злочинної групи, умисно, з корисливих мотивів, з метою підшукання селянського або фермерського господарства, із якого можна вчинити крадіжку, отримавши у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб інформацію про те, що суб`єкт товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_51 зберігає товарно-матеріальні цінності в приміщенні складу в с. Єлизаветпіль Теофіпольського району Хмельницької області, вирішив в складі організованої групи вчинити крадіжку зерна гречки із вказаного вище приміщення, що було попередньо узгоджено ним з іншими учасниками групи.

З метою реалізації свого злочинного плану, в ніч з 12 на 13.04.2016 р., ОСОБА_10 з ОСОБА_8 та ОСОБА_16 , діючи з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з метою повторного вчинення таємного викрадення чужого майна, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, приїхали до складського приміщення, розташованого на околиці с.Єлізаветпіль Теофіпольського району Хмельницької області, яке належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_52 , де останній зберігав власні зернові культури.

Залишивши автомобіль у непримітному місці та достовірно знаючи про відсутність охорони вказаного складського приміщення, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану та розподілених ролей, підійшли до його вікна, а ОСОБА_16 залишився неподалік спостерігати за сторонніми особами та попередити ОСОБА_10 і ОСОБА_8 в разі виникнення небезпеки.

В подальшому ОСОБА_10 та ОСОБА_8 за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням засобів, віджали дерев`яну конструкцію на вікні вказаного приміщення та проникли всередину, звідки таємно викрали 1 тонну зерна гречки, вартістю 9500 грн., внаслідок указаних дій організованої групи завдавши потерпілому ОСОБА_52 майнової шкоди на вказану суму. Викрадене зерно гречки ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_16 за допомогою власної фізичної сили завантажили у невстановлений досудовим розслідуванням автомобіль, після чого покинули місце вчинення злочину.

Збувши викрадене зерно гречки невстановленій особі на ТзОВ «Хмельницький комбінат хлібопродуків» у м. Хмельницькому, отримані незаконним шляхом грошові кошти ОСОБА_10 розподілив між членами організованої групи.

Дані кримінальні правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000359, правова кваліфікація правопорушення ч.5 ст.185 КК України.

19 серпня 2016 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

02 вересня 2016 року постановою першого заступника прокурора Хмельницької області строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців, тобто до 06.10.2016 р.

Задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що з урахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, тяжкості інкримінованого злочину, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі до 12 років, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а також даних про особу підозрюваного, застосування ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та необхідним у даному кримінальному провадженні.
Не погоджуючись з рішенням суду, захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Свої вимоги аргументує тим, що матеріали кримінального провадження не містять жодного доказу, який би підтверджував заявлені слідчим ризики, не доведено їх наявність і прокурором під час судового розгляду.

Звертає увагу і на те, що підозрюваний ОСОБА_53 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, на його утриманні перебувають дружина, дитина та батьки пенсіонери, з моменту оголошення підозри не вчиняв жодних дій, спрямованих на ухилення від слідства чи суду.

Наголошує апелянт і на відсутності доказів причетності ОСОБА_8 до вчинення злочину з кваліфікуючими ознаками, передбаченими ч.5 ст.185 КК України.

Зазначає, що під час досудового слідства свідки у кримінальному провадженні допитані, а тому підозрюваний не зможе на них впливати.

Заслухавши суддю-доповідача про зміст оскарженого судового рішення, пояснення підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на підтримку поданої апеляційної скарги з мотивів наведених у ній, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді та безпідставність доводів апеляційної скарги сторони захисту, перевіривши судове рішення в межах апеляційної скарги та обговоривши її доводи, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, яка не підлягає задоволенню.

Відображення принципів вирішення питання застосування щодо особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою міститься в положеннях ст. ст. 177, 178, 183 КПК України.

Згідно зазначених норм закону, наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин.

При розгляді питання про необхідність взяття під варту особи, судовий орган повинен брати до уваги обставини конкретної справи і, зокрема, такі фактори, які можуть мати відношення до справи: характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість підозри у вчиненні саме цією особою кримінального правопорушення; покарання, яке, можливо, буде призначено в результаті засудження.

Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

Розглядаючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, для прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен враховувати і практику Європейського суду з прав людини, беручи до уваги при постановленні рішення також і особисті обставини життя особи, його роботи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Під час апеляційного перегляду ухвали слідчого судді встановлено, що зазначені вимоги закону суддею дотримані у повному обсязі.

Так, обираючи відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, слідчим суддею належним чином перевірено наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які вказують на існування обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. Вагомість наявних доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення доведена слідчим та сумнівів у колегії суддів щодо їх повноти та достатності не викликає.

Під час розгляду клопотання, як того вимагає закон, слідчий суддя встановив наявність достатніх підстав вважати що ризики, на які вказує слідчий, існують та підтверджуються матеріалами кримінального провадження. Такими ризиками суд визнав те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Обґрунтовуючи свої висновки, слідчий суддя врахував і тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_8 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до 12 років. Також судом взято до уваги дані про особу підозрюваного.

З урахуванням викладеного, на думку колегії суддів, слідчий суддя дійшов правильного висновку про необхідність застосування виняткового запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 , оскільки встановлені судом обставини достатньо переконливо підтверджують, що менш суворі запобіжні заходи не можуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених в положеннях ст. 177 КПК України.

Наявність у підозрюваного ОСОБА_8 міцних соціальних зв`язків у місці його постійного проживання, позитивної характеристики, перебуванні на його утриманні дружини, дитини та батьків не є визначальними, оскільки враховуються в сукупності з іншими обставинами у кримінальному провадженні, а тому не дають підстав для обрання підозрюваному більш м`якого виду запобіжного заходу.

Не приймає до уваги колегія суддів і посилання захисту на те, що під час досудового слідства свідки та потерпілі допитані, а тому підозрюваний не зможе вчиняти на них жодного впливу чи тиску, оскільки показання надані на стадії досудового розслідування, з врахуванням приписів ст.95 КПК України, не можуть слугувати гарантією дотримання належної процесуальної поведінки підозрюваним ОСОБА_8 .

Безпідставними є доводи апеляційної скарги про відсутність доказів причетності ОСОБА_8 до вчинення злочину саме з кваліфікуючими ознаками, передбаченими ч.5 ст.185 КК України, оскільки, відповідно до п.55 рішення ЄСПЛ у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства», факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження чи навіть для пред`явлення обвинувачення, що є задачею наступних етапів кримінального процесу.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді про те, що зазначені у клопотанні слідчого обставини виправдовують тримання підозрюваного ОСОБА_8 під вартою, а розмір обраної застави у повній мірі забезпечить дотримання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому ухвала слідчого судді є законною та належним чином обґрунтованою, і підстав для її скасування не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів,
П о с т а н о в и л а:
Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19 вересня 2016 року про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 05 жовтня 2016 року включно, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2