Дата документу 21.12.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/5722/2012
ПОСТАНОВА

1511/5722/2012

справа №4/1511/172/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І.,

при секретарі Котелевець Т.Ю.,

за участю: прокурора Малика О.А.,

представника заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 жовтня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою та просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 жовтня 2012 року відносно посадових осіб КП МУЖКГ м.Іллічівська. Вважає, що при проведені перевірки не були перевірені усі обставини, на які вона посилалася у своїй заяві про злочин. Крім того просив поновити строк на оскарження зазначеної постанови.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав скаргу та просить задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вимоги скарги визнав та не заперечував проти її задоволення, пояснивши, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню через неповноту проведеної перевірки.

Вивчивши та дослідивши матеріалі скарги і перевірки №4599, заслухавши позицію представника заявника та думку прокурора, суд вважає необхідним скаргу задовольнити з наступних підстав.

Проведена перевірка є неповною, так як не виконано в повному обсязі вимоги ст.99 КПК України (1960 р.), а тому постанова підлягає скасуванню з направленням матеріалів для проведення додаткової перевірки.

Так, у своїй заяві від 25 жовтня 2012 року, як і раніш поданій заяві від 12 серпня 2012 року, ОСОБА_2 вказує на злочини, які, в тому числі, полягають у підробці документів та заволодінні грошима підприємства, шляхом безпідставного нарахування та виплати заробітної платні ОСОБА_3, яка на підприємстві фактично не працює (а.м.8, 45).

Проте під час перевірки зазначеного факту особисто ОСОБА_3 пояснила, що на протязі останніх двох років вона лише формально числиться в КП МУЖКГ м.Іллічівська, де їй нараховують заробітну платню 2000 грн. щомісячно, але зазначені гроші за неї отримує начальник ЖЕД №5 ОСОБА_4, у якої до вересня 2012 року знаходилася її банківська картка. Фактично ж вона (ОСОБА_5Г.) за станом здоровя на підприємстві не працює, а фіктивно значиться, щоб їй нараховувався пенсійний стаж (а.м.19-20).

Зазначені пояснення ОСОБА_3 узгоджуються з поясненнями заявника ОСОБА_2, та цілком підтверджуються наявними в матеріалах перевірки документами: відомостями (а.м.25, 27), наряд завданням (а.м.26).

Разом з тим, відмовляючи в порушенні кримінальної справи, орган дізнання зазначив У порушенні кримінальної справи за фактом перевірки заяви ОСОБА_2 відмовити, до отримання відповідей та копій необхідних документів, що суперечить кримінально процесуальному законодавству, яке діяло на момент прийняття рішення.

В ходу перевірки також не опитано всі осіб на яких вказує заявник та інші особи, не досліджено бухгалтерські документи, не зясовано обставин хвороби ОСОБА_3, не проведено ревізійної перевірки, що фактично вимагає заявник, неодноразово звертаючись до правоохоронних органів з аналогічними заявами та скаргами.

Ці та інші перевірочні дії необхідно виконати під час додаткової перевірки для прийняття обєктивного рішення за зверненнями заявника.

В матеріалах перевірки відсутня розписка ОСОБА_2 про вручення їй копії оскаржуваної постанови, а тому строк на оскарження постанови підлягає поновленню, як пропущений заявником з поважних причин.

Керуючись ст.ст.2, 99, 236-1, 236-2 КПК України (1960 р.), -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити заявнику ОСОБА_2 строк на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 жовтня 2012 року.

Скасувати як незаконну постанову о/у СДСБЕЗ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 жовтня 2012 року, винесену за фактом розгляду заяв ОСОБА_2 відносно посадових осіб КП МУЖКГ м.Іллічівська.

Матеріали перевірки повернути прокурору м.Іллічівська Одеської області для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб з моменту її винесення.

Суддя (підпис) Журавель П.І.

Згідно з оригіналом, копія вірна