провадження №1-кс/279/554/16
Справа № 279/3053/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2016 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000729 від 14.05.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, належних висновків з попередньої судимості не зробив і знову вчинив нові умисні тяжкі злочин за наступних обставин: 13 травня 2016 року, близько 03:00 години, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшов до автомобіля «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який знаходився на паркувальному майданчику біля будинку №2 по вулиці Сонячній в м.Коростені та через вітрове скло відчинив водійські дверцята вказаного транспортного засобу, таким чином проник в салон автомобіля. В подальшому, за допомогою з`єднання проводів замка запалення ОСОБА_5 завів двигун автомобіля та розпочав рух даним автомобілем, чим своїми діями незаконно заволодів автомобілем «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 8000 гривень, в баку якого знаходилося 3 літра пального, бензину марки А-92, вартістю 21,99 гривень за 1 літр, на загальну суму 65, 97 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнового збитку на загальну суму 8065,97 гривень.

Повторно, 23 травня 2016 року, близько 04:40 години, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись в с.Давидки, Коростенського району підійшов до автомобіля «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , який знаходився в подвір`ї домогосподарства АДРЕСА_1 , через незамкнені водійські дверцята транспортного засобу проник в салон вказаного автомобіля. В подальшому, за допомогою ключів, які знаходилися в замку запалення ОСОБА_5 завів двигун автомобіля та розпочав рух даним автомобілем, таким чином незаконно заволодів автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 20261,81 гривень, в баку якого знаходилося 5 літрів пального, бензину марки А-92, вартістю 22,99 гривень за 1 літр, на загальну суму 114,95 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнового збитку на загальну суму 20376,76 гривень.

В наявних матеріалах клопотання є повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць смт Іршанськ, В.Волинського району, Житомирської області, українець, громадянину України, освіта середня, інвалід 3-ї групи загального захворювання, не працюючий, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, 2010 та 2015 років народження, раніше судимий 29.07.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік., не депутат, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ., проте дане повідомлення не підписане ОСОБА_5 , що дає підстави вважати про невручення йому повідомлення про підозру. Дане клопотання слідчого не погоджено з процесуальним прокурором Коростенської місцевої прокуратури.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Частина 4 статті 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Частина 1 статті 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176,178 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В
Відмовити слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 .

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_8