Провадження №1-кс/127/4738/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобілів «Богдан» А-09202, жовтого кольору, д.н. НОМЕР_1 та «Мерседес бенс» С180, сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 16 червня 2016 року приблизно о 15 год. 30 хвилин на ділянці автодороги Житомир-Могилів Подільський 131 км + 700 метрів водій автомобіля «Богдан» А-09202, жовтого кольору, д.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Бар гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 виконував маневр повороту ліворуч, піч час якого відбулося зіткнення із автомобілем «Мерседес бенс» С180, сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_3 який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок чого пасажира автомобіля «Мерседес бенс», д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 було госпіталізовано в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: закрита травма живота.

Під час огляду місця пригоди 16.06.2016 вилучено два автомобілі: «Богдан» А-09202, жовтого кольору, д.н. НОМЕР_1 та «Мерседес бенс» С180, сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 , які направлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що вказані автомобілі містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди та відомості, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобілі перебуває у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобілів «Богдан» А-09202, жовтого кольору, д.н. НОМЕР_1 та «Мерседес бенс» С180, сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 , які знаходяться на території спеціального майданчикудля зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: