Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №4-1622/106/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С.

за участю прокурора Авраменко М.І.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно :

ОСОБА_3, 11 січня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня 7 класу

ЗОШ №37 м. Полтави, раніше притягався до кримінальної

відповідальності:

03 вересня 2011 року Октябрським РВ ПМУ УМВС

України в Полтавській області за ст. 186 ч. 1 КК України,

кримінальна справа закінчена по амністії;

13 грудня 2011 року оголошений в державний розшук

Октябрським РВ ПМУ, за ст. 186 ч.2. КС № 113230628;

10 січня 2012 року Октябрським РВ ПМУ за ст. 186 ч.2 КК

України, КС № 113230628, КС , -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2012 року слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2О звернувся в суд з поданням погодженим заступником прокурора Октябрськогорайону м.Полтави про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_3.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 повторно, 02 грудня 2011 року, близько 06:00 години, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа 5800» ІМЕІ 69975, який належить ОСОБА_4, спричинивши останньому матеріального збитку на суму 2 063 гривні.

16 грудня 2011 року близько 14.00 години, діючи повторно, разом з двома невстановленими слідством особами, перебуваючи поблизу будинку № 46 по вул.Ст.Фронту, що в місті Полтаві, з корисливих спонукань, із застосуванням насильства, яке спричинило потерпілому згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 2644 від 20 грудня 2011 року легкі тілесні ушкодження, після чого відкрито заволодів належними ОСОБА_5 кросівками з назвою «Х ТЕР», спричинивши матеріального збитку на суму в 375 гривень, зі слів потерпілого.

За даними фактами СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальні справи № 113230893 від 12 грудня 2011 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та № 123230013 від 05 січня 2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. 13 січня 2012 року кримінальні справи № 113230893 та № 123230013 обєднані в одне провадження і об»єднанній справі справі присвоєно № 113230893.

Постановами від 13 січня 2012 року дії ОСОБА_3 перекваліфіковані як скоєні за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відкрите викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та як скоєні за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкрите викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

13 січня 2012 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

16 січня 2012 року ОСОБА_3 було предявлено обвинувачення за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України.

У судовому засіданні слідчий подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор подання підтримав та прохав його задовольнити.

Адвокат прохав продовжити термін затримання до 10 діб для зібрання додаткових даних по особі обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, адвоката, обвинуваченого, суд приходить до висновку про продовження терміну затримання під вартою до 10 днів, для надання додаткових даних по особі та з'ясування інших обставин, які мають значення для прийняття рішення з цього питання..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - до 10 (десяти) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко