Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1073/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/471/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ КВП ГУ НП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0000018 від 15.01.2016 року за ст. 301 ч. 3 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2016 року до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт у відношенні особи, відомості якої не підлягають розголошенню, яка протягом 2015-2016 року находячись у змові з невстановленими особами займається організацією роботи пов`язаної з виготовленням та розповсюдженням порнографічних відеоматеріалів в режимі он-лайн з порностудій розташованих на території м. Кривого Рогу.

При проведенні слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час користується мобільними номерами оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Використання вказаними номерами підтверджується показами свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка здавала квартиру ОСОБА_4 в період часу з грудня 2015 року по лютий 2016 року, де останній організував порностудію.

Враховуючи, що ОСОБА_6 , котрий причетний до скоєння даного злочину, користуються послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентським номером НОМЕР_1 з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення та викриття інших осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, у період вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вказаних вище абонентських номерів.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МЕРЕЖІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КОД ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 в головному офісі Компанії за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація знаходяться у володінні посадових осіб оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам УБЗПТЛ в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2015 року по строк дії ухвали, з абонентськими номерами (абоненти А) НОМЕР_3 , що зберігається у посадових осіб ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 в головному офісі Компанії за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати посадових осіб оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

номером та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а також можливість їх вилучити.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 29 березня 2016 року.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1