Справа № 296/8/16-к
УХВАЛА
Іменем України
06 січня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження: прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 ,

Розглянувши клопотання сторони кримінального провадження про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу прокуратури Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000562 від 18.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18 вересня 2015 року о 16 год. 20 хв. суддя ОСОБА_4 , маючи посвідчення водія категорії «В», достатній водійський стаж, керуючи технічно справним автомобілем марки Ford Mondeo, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перевозячи на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Промисловій у м. Олевськ у напрямку с. Варварівка Олевського району Житомирської області, поблизу буд. № 22 на автодорозі з двостороннім рухом, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, у порушення вимог пункту 1.5, підпункту б) пункту 2.3, пунктів 10.1, 11.3, підпункту в) пункту 14.2 ПДР проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її змін, перед зміною напрямку руху керованого ним транспортного засобу для здійснення маневру обгону попутного автомобіля марки Daewoo Sens, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам руху, та у тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, виїхав на зустрічну смугу ліворуч, по якій у цей час у напрямку вулиці Святомиколаївської вказаного вище населеного пункту, тобто у зустрічному напрямку, рухався мотоцикл марки Viper, без державних реєстраційних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_6 .

При цьому водій ОСОБА_4 незважаючи на те, що своїми діями створив перешкоду та небезпеку для водія мотоцикла, не вжив заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху, натомість продовжив рух керованого ним транспортного засобу у напрямку руху мотоцикла, в результаті чого допустив зіткнення автомобіля марки Ford Mondeo, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з мотоциклом марки Viper, без державних реєстраційних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_6 , який у свою чергу не міг своїми односторонніми діями уникнути зіткнення між транспортними засобами.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію мотоцикла Viper,

ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження, від яких останній помер у приміщенні Олевської центральної районної лікарні.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть потерпілого злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України.

18.12.2015 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть потерпілого злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом огляду місця події від 18.09.2015 та іншими наявними в матеріалах кримінального провадження доказами.

Під час проведення огляду місця ДТП 18.09.2015 було виявлено та вилучено посвідчення водія категорії «В» на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , видане МРЕВ - 1 м. Донецька 24.10.1996, тобто документ, який посвідчує право керування транспортним засобом.

У клопотанні слідчий просить тимчасово обмежити у користуванні спеціальним правом ОСОБА_4 , а саме правом керування транспортними засобами, з метою запобігання вчинення ним аналогічних кримінальних правопорушень, зокрема порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи наявність достатніх підстав, визначених ст. 148 КПК України, приходить до висновку про необхідність здійснити тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом ОСОБА_4 , а саме правом керування транспортними засобами строком на два місяці..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 148-152 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_12 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у користуванні спеціальним правом, а саме правом керування транспортними засобами строком на 2 місяці.

Виконання ухвали доручити слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1