Провадження №1-кп/760/703/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів

ОСОБА_2 . Українця

вивчивши матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 02.05.2015 року за №0006385 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 14 ч. 1, 258 ч. 1, 348 , 187 ч. 4, 15 ч. 2, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, 263 ч. 1, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 257, ст. 14 ч. 1, 258 ч. 2, 348, 187 ч. 4, 15 ч. 2, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257 , ч. 1,14 ,ч. 2 ст.258, 348, 187 ч. 4, 15 ч.2, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257 ч.1, ст. 14 ч. 1, ч.2 ст. 258, 348, 187 ч. 4, 15 ч. 2, п.п.6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 , ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, ч. 1 ст.14 , ст. 258 ч. 2, 348, 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Солом`янському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 02.05.2015 року за №0006385 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перерахованих вище кримінальних правопорушень.

По провадженню призначено підготовче судове засідання.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою в Київському слідчому ізоляторі та строк тримання під вартою спливає, то в даному судовому засіданні буде вирішуватись питання про доцільність продовження йому строку тримання під вартою.

Однак, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_9 (№ свідоцтва: 918, дата: 26.01.1996), який здійснює захист за дорученням Регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, перебуває у відпустці.

Оскільки відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинуваченого, суд прийшов до висновку про залучення захисника через центр надання вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Статтею 49 КПК України передбачено, що про допуск захисника до участі в справі слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

За таких обставин суд враховує, що у даному провадженні необхідно невідкладно провести процесуальні дії за участю захисника, та вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтями 49, 53 цього Кодексу через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись статтями 48, 49, 53 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23), призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257 , ч. 1,14 ,ч. 2 ст.258, 348, 187 ч. 4, 15 ч.2, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, 263 ч. 1 КК України у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 02.05.2015 року за №0006385, для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою.

Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному проваджені в судове засідання, яке відбудеться 03 серпня 2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, що розташоване в м. Києві по вул. Солом`янській, 2-а, в залі №201.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

судді: