25.08.16
Провадження №1в-200/288/16
УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Бабушкінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 була засуджена до двох років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на два роки, та відповідно до ст.76 КК України на неї були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Згідно, подання кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 в період строку випробування обов`язки покладені на неї судом виконувала, місце проживання без відома інспекції не змінювала, за кордони України на постійне місце проживання без дозволу інспекції не виїжджала, періодично з`являлася для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, проте має два попередження за неявку без поважної причини, але не систематично, до кримінальної відповідальності не притягувалася, один раз була притягнута до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно. Строк випробування закінчився 10.07.2016 року.

У судове засідання інспектор Бабушкінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності та просила задовольнити подання і звільнити ОСОБА_4 від покарання.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності та просила задовольнити подання і звільнити її від покарання.

Прокурор підтримав подання Бабушкінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області та просив його задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання.

З`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши контрольну особову справу № 172/14, суд вважає за можливе подання кримінально-виконавчої інспекції задовольнити і звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська покарання, оскільки ОСОБА_4 в період строку випробування обов`язки покладені на неї судом виконувала, місце проживання без відома інспекції не змінювала, за кордони України на постійне місце проживання без дозволу інспекції не виїжджала, періодично без систематичних порушень з`являлася для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно, строк випробування закінчився 10.07.2016 року, що свідчить про виправдання нею довіри суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бабушкінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області задовольнити і звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за вироком від 10 липня 2014 року покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .