АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/849/16 Справа № 708/749/16-к Категорія: ч. 1 ст. 249 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2016 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 06 липня 2016 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 06 липня 2016 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, і призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить одну тисячу сімсот гривень. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.04.2015 року, і визначено ОСОБА_4 до відбування покарання три місяці обмеження волі. Призначені ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу та покарання у вигляді обмеження волі вирішено виконувати самостійно. Обрано ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши під варту із зали суду. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вираховувано з 06 липня 2016 року, з часу взяття під варту. Після набрання вироком законної сили засудженого ОСОБА_4 вирішено етапувати до місця відбування покарання. Визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить одну тисячу сімсот гривень. Стягнуто із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь Стецівської сільської ради Чигиринського району збитки в сумі дві тисячі двісті дев`яносто п`ять гривень 00 коп. Вирішено долю речових доказів.

Прокурор Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 06 липня 2016 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 23 серпня 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2