Справа № 1407/605/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" лютого 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Миронової О.В, при секретарі Прутян І.С., з участю прокурора Циома В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 22.10.2002 року вироком Одеського Апеляційного суду за ст.. 115 ч.2 п. 4,7,12 КК України до 12 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Одеського апеляційного суду від 22.10.2002 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 115 ч.2 п. 4,7,12 КК України до 12 років позбавлення волі .

Початок строку : 15.01.2002 року Кінець строку : 15.01.2014 року. Відбув 3/4 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.01.2002 року. Під час тримання у СІЗО м. Одеси, вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 13.04.2003 року відбував покарання у СІЗО м. Миколаєва, вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 23.04.2003 року відбував покарання в Арбузинській ВК-83 Миколаївської області, вимог режиму не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 11.09.2003 року відбував покарання у Вознесенській ВК-72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризувався, позитивно. Мав 3 заохочення, стягнень не мав.

З 15.06.2006 року відбував покарання у Снігурівській ВК-5 Миколаївської області, вимог режиму не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 16.11.2006 року відбував покарання у Вознесенській ВК-72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Мав 2 заохочення, стягнень не мав.

З 31.07.2007 року відбував покарання у Снігурівській ВК-5 Миколаївської області. За період відбування покарання має 1 стягнення, заохочень не мав.

З 29.10.2008 року відбував покарання у Вознесенській ВК-72 Миколаївської області. За період відбування покарання мав 4 заохочення. Стягнень не мав.

З 13.07.2010 року відбував покарання у Дар*ївській ВК-10 Херсонської області, вимог режиму не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 03.08.2010 року відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії №72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується наступним чином: має 7 заохочень та 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку.

Загалом за весь період відбування покарання має 16 заохочень, із яких 8 правами начальника установи, та 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний.

Працевлаштований у виробничій зоні установи до дільниці «Майстерня», до праці та устаткування ставиться сумлінно, трудову дисципліну не порушує. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт». Підтримує зв'язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Дотримується правил санітарії та гігієни. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У скоєному злочині розкаюється. Має позов на загальну суму 36407,29 грн., відшкодувань немає , заборгованість складає 36407,29 грн.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській ОСОБА_1 області - задовольнити.

ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 1 (один ) рік 10 ( десять ) місяців 29 ( двадцять девять) днів невідбутого строку основного покарання.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Миронова О.В.