УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13711/15-к

24.11.2015 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Херсоні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР-,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, і просить зобов`язати слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області внести до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, а саме про факт отримання від імені ОСОБА_4 за підробленими документами невстановленою особою кредиту у ПАТ «ОТП Банк».
Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
У судовому засіданні слідчий ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що до ЄРДР вже внесено повідомлення заявника про вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Судом встановлено, що 21.10.2015 року заявником ОСОБА_4 подано заяву до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про вчинення кримінального правопорушення, саме про факт отримання від імені ОСОБА_4 за підробленими документами невстановленою особою кредиту у ПАТ «ОТП Банк».
24.11.2015 відомості про кримінальне правопорушення вказані у зазначеному повідомленні заявника внесені до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на час розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення вказані у повідомленні заявника внесені до ЄРДР, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1