Провадження № 1-кп/520/450/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000018 від 20.02.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Одеси, з вищою освітою, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.368 ч.3 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Дмитріка, Татарбунарського району, Одеської області, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 27 ч.5, ст. 368 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.368 ч.3 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 27 ч.5, ст. 368 ч.3 КК України.

Державне обвинувачення по вказаному провадженню підтримують: прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_8 , прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_9 , прокурор відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури області ОСОБА_10 , прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_11 .

Неодноразово судові засідання відкладалися з причин не явки в судове засідання прокурора, при цьому необхідно зазначити, що потерпілий, обвинувачені та їх захисники завжди з`являються до судового засідання.

З причин неявки прокурора в судові засідання, судом в адресу прокурора Одеської області направся лист, який залишено без належного реагування, так як прокурор і подалі не з`являється в судові засідання.

Так, 12.10.2016 року в черговий раз судове засідання призначене на 12 годин 30 хвилин не прибув прокурор, без повідомлення причин неявки. Судове засідання відкладено за неявкою прокурора на 04.11.2016 року на 12 годин 30 хвилин.
Відповідно до ч.3 ст.36 КПК України, участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні і якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органом, що згідно із законом уповноважений притягати його до дисциплінарної відповідальності.

Вищевикладене суд сприймає лише, як небажання прокурором розгляду справи, та навмисне затягування, що суд вважає неприпустимим.

Дане ставлення прокурора суд вважає, з одного боку своєрідною неповага до суду, а з іншого неналежним ставленням окремих представників прокуратури до виконання своїх посадових обов`язків, що призводить до недотримання розумних строків розгляду справ, порушенню прав інших учасників судового розгляду, тягне за собою нераціональне використання робочого часу суддями та працівниками суду, а також додаткові фінансової затрати, пов`язані з відправленням кореспонденції.

Недодержання розумних строків розгляду справи, в подальшому може стати підставою звернення до правозахисних організацій як вітчизняних так і Європейських.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, значна частина позовів громадян України становить саме з причин порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод порушення розумних строків судового розгляду, що також може мати негативні наслідки для України.

З метою недопущення в подальшому безпідставного зриву судових засідань у зв`язку з неявкою прокурора, суд повідомляє прокурора Одеської області, про необхідність вжиття дієвих заходів реагування, і повідомлення про це суд.

Керуючись ст. 36, 324, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Поставити перед прокурором Одеської області питання щодо притягнення прокурора, який підтримує державне обвинувачення по кримінальному провадженню до дисциплінарної відповідальності.
Повідомити суд про прийняте рішення у встановлений законом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1