Справа № 571/247/16-к
№1-кп/571/60/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000025 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
24 січня 2016 року близько 00 годин 10 хвилин ОСОБА_3 прибув на територію ферми Сільськогосподарського приватного підприємства «Рокитне», що в с.Рокитне по вул.Соборна,25, Рокитнівського району Рівненської області, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом зриву навісного замка, проник в середину підсобного приміщення корівника звідки умисно, таємно викрав вісім мішків висівок, загальною масою 160 кілограмів. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СГПП «Рокитне» матеріальний збиток на загальну суму 416 гривень.

Завдана шкода відшкодована шляхом повернення викраденого.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та показав, що у січні 2016 року близько 24 години, точної дати не пригадує, пішов на територію ферми СГПП «Рокитне». Двері до одного з корівників були відкриті. У середині корівника смикнув навісний замок до підсобного приміщення, замок відкрився. Звідти виніс вісім мішків висівок, які переніс додому та сховав у будинку. Вранці, близько 09 години до них додому прийшли працівники поліції, але він не зізнався про крадіжку. В той же день після обіду він передзвонив до дільничного інспектора та повідомив, що крадіжку вчинив він. Мішки з висівками віддав працівникам поліції. Щиро розкаюється у вчиненому.

Представник потерпілої сторони СГПП «Рокитне» в судове засідання не прибув, до суду надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження у відсутності представника потерпілої сторони (а.с.17).
У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати дослідження доказів щодо цих обставин недоцільним, і проти цього вони не заперечують. При цьому суд переконався у тому, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, які б підлягали б доказуванню і ними не заперечуються, та сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що злочин мав місце, дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, відшкодування завданої шкоди. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину; обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин; особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризуються негативно (а.с.53), раніше не судимий (а.с.75,88) та приходить до висновку про призначення покарання необхідного та достатнього для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів у межах санкції ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, що буде відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371,373-374 КПК України, суд

з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили запобіжні заходи відносно ОСОБА_3 не застосовувати.

Речові докази: вісім мішків висівок, які передані на зберігання представнику потерпілої сторони ОСОБА_5 (а.с.53), залишити у користуванні СГПП «Рокитне».
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1