Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1465/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_4 27 вересня 2016 р. звернувся до суду з скаргою на бездіяльність органів досудового слідства, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення щодо підробки посадовими особами Заставківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області протоколу та рішення виконавчого комітету Заставківської сільської ради від 22 грудня 2014 р..

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилався на те, що 22 вересня 2016 р. він на ім`я начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області подав заяву про вчинення службовими особами Заставківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України з проханням внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування по даному факту.

Станом на 27 вересня 2016 р. відомості за його заявою до ЄРДР не внесені, а сама заява розглядається відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Всупереч вимогам ст.214 КПК України його заява не була внесена до ЄРДР та не перевірена належним чином в ході досудового розслідування.

У скарзі ОСОБА_4 просив внести його заяву від 22 вересня 2016 р. до ЄРДР про вчинення службовими особами Заставківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що скарга не підлягає задоволенню, і працівники поліції правомірно розглядають заяву ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про звернення громадян», оскільки в заяві не було викладено обставин вчинення злочину.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали справи, проходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 23 вересня 2016 р. ОСОБА_4 звернувся до начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про службове підроблення, а саме складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів службовими особами Заставківської сільської ради та розпочати досудове розслідування за ч.1 ст.366 КК України.

У заяві ОСОБА_4 виклав обставини щодо службового підроблення - протоколу №12 та рішення №60 виконавчого комітету Заставківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області від 22 грудня 2014 р..

Згідно ч.1, ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Всупереч положенням ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, слідчий СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, не вніс невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання ОСОБА_4 заяви, відповідні відомості, що свідчать про вчинення службовими особами Заставківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування.

Пунктом 1 статті 303 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скаржник звернувся до суду із скаргою в строки передбачені ст.304 КПК України.

На підставі викладеного, вважаю, що має місце бездіяльність слідчого СВ Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинення службовими особами Заставківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а тому слід зобов`язати слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, вчинене службовими особами Заставківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, за заявою ОСОБА_4 від 23 вересня 2016 р. та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, вчинене службовими особами Заставківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, за заявою ОСОБА_4 від 23 вересня 2016 р. та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали невідкладно надіслати начальнику слідчого відділу Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5