УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/1370/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 537 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 березня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 березня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задоволено. Зараховано засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26 вересня 2012 року по 03 січня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 26.09.2012 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить додатково зарахувати йому в строк відбуття покарання увесь час перебування в слідчому ізоляторі м. Житомира, м. Чернігова та м. Києва по день прибуття до Коростенської ВК № 71 - 12.09.2013 року, оскільки суд не врахував йому цей строк.
Заслухавши доповідача, заперечення прокурора, перевіривши матеріали провадження колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 26.09.2012 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 289 на 5(п`ять) років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання засудженому визначено з 26 вересня 2012 року, тобто з моменту обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 03 січня 2013 року.
Суд першої інстанції врахував строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 за вказаним судовим рішенням, з 26 вересня 2012 року по 03 січня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, правильність зарахування цього строку судом не викликає сумнівів в колегії суддів.
Як вбачається з матеріалів провадження та повідомлення №11-17/13 від 10.01.2013 року апеляційного суду Чернігівської області вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 26.09.2012 року щодо ОСОБА_7 залишено без змін та він набрав законної сили 03.01.2013 року. (а.п. 9)
З довідки Коростенської ВК №71 від 03.03.02016 р. вбачається, що ОСОБА_7 прибув до неї для відбуття покарання 06.04.2013 р. (а.п.6)
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
До переліку строків, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України не відносяться періоди, зазначені в апеляційній скарзі, під час відбування покарання засудженим ОСОБА_7 .
За таких обставин, доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 про необхідність зарахування йому в строк відбуття покарання, за правилами визначеними ст. 72 КК України терміну перебування в слідчому ізоляторі по 12.09.2013 року, що також не підтверджується і даними установи покарань згідно з якими він прибув для відбуття покарання 06.04.2013 р., на думку колегії суддів задоволенню не підлягають.
Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405 407, 418 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 березня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_7 - без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: