АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 643/5245/16-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/2596/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
Іменем України
01 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
з участю прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Московського районного суду м. Харкова від 1.09.2016р. відносно ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Московський районний суд м.Харкова 01.09.2016 року ухвалив вирок у відношенні ОСОБА_8 засуджений за ст.ст. ч.2 ст. 185 , ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

04 жовтня 2016 року захисником обвинуваченого ОСОБА_8 , адвокатом ОСОБА_7 на вирок районного суду через пошту подана апеляційна скарга, датована 3 жовтня 2016 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного вироку.

Захисник ОСОБА_7 , обґрунтовує пропуск строку на апеляційне оскарження пізнішим отриманням копії вироку Московського районного суду м.Харкова від 01.09.2016 року.
В судове засідання апелянт та інші учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження повідомлені належним чином, клопотань про відкладення судового засідання не надано.
Заслухавши доповідь судді; думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання; вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру може бути подана протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Захисник ОСОБА_7 посилається на те, що копію вироку вона отримала з запізненням. Але відповідно до журналу судового засіданні (а.с.46) захисник була присутня при проголошенні вироку, і на а.с. 50 міститься власноручна розписка захисника про отримання копії вироку 01.09.2016р. тобто в день його ухвалення.
Отже строк на апеляційне оскарження вироку сплив 1 жовтня 2016 року, а з врахуванням того , що вказана дата припала на вихідний день, відповідно до ч.7 ст.115 КПК України останнім днем строку апеляційного оскарження вироку для захисника є 3 жовтня 2016р.
Відповідно до ст. 116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Як вбачається з апеляційної скарги захисник датувала її 3 жовтня 2016 р., але в цей день до суду її не подала , а направила поштою на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження , тобто 4 жовтня 2016 р. , про що свідчить відбиток поштового штемпеля реєстрації (а.с.59)
Враховуючи, незначний обсяг кримінального провадження, об`єм якого з врахуванням вироку становить 48 арк.; обсяг апеляційної скарги який складає менше 1 сторінки тексту; спростування матеріалами справи посилань захисника щодо затримки видачі судом копії вироку, колегія суддів не вбачає поважних причин пропуску захисником ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження вироку, а тому підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не знаходить.

Керуючись ст.ст.117, 399 КПК України, судова колегія ,-

ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Московського районного суду м. Харкова від 1.09.2016р. відносно ОСОБА_8 відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим , який тримається під вартою , - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий
Судді -