Справа № 589/2172/16-к
Провадження № 1-кс/589/448/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,-

- про дозвіл на проведення огляду автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000557 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04,2016 близько 10-00 год. невстановлена особа, проникла до приміщення магазину «Золото», розташованого но вул. Комуністичній, буд. 3 в м. Шостка, Сумської області де вчинила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, чим спричинила ОСОБА_4 , 1950 р.н. матеріальну шкоду у великому розмірі на загальну суму 207 000 гри.

27.04.2016 проведено огляд автомобілю марки «ЗАЗ Lanos» д.и.з. НОМЕР_1 чорного кольору з номером кузова НОМЕР_2 без письмового дозволу власника транспортного засобу у зв`язку з тим, що на момент виявлення вказаного автомобілю не було отримано будь-яких відомостей про належність транспортного засобу. З метою виявлення та вилучення предметів, що мають значення для вказаного кримінального провадження огляд автомобілю проводився негайно. У зв`язку з викладеним, отримати від власника письмовий дозвіл на проведення огляду вищевказаного автомобілю та повідомити про його подальше вилучення не виявилось можливим.

В ході огляду автомобілю марки «ЗАЗ Lanos» д.п.з. НОМЕР_1 , який проводився 27.04.2016 в період часу з 18-45 год. по 22-30 год. старшим слідчим Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , зафіксовано, що в салоні автомобілю було виявлено та вилучено аркуш паперу з номерами мобільних телефонів, бірки з полімерного матеріалу з під золотих виробів та ІНШІ предмети, які у свої сукупності можуть відноситись до предметів, здобутих, злочинним шляхом та мають значення для кримінального провадження.

Згідно облікових даних територіального сервісного центру № 5945 від 28.04.2016 автомобіль марки- «ЗАЗ Lanos» д.н.з, НОМЕР_1 чорного кольору номером кузова НОМЕР_2 , перебуває на обліку з 09.12.2015 і належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги те, що в ході огляду автомобілю марки «ЗАЗ Lanos» д.н.з, НОМЕР_1 було виявлено та вилучено майно, яке може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та вказувати на причетність невстановлених осіб до вчинення кримінального правопорушення, також враховуючи невідкладність у необхідності отримання дозволу на огляд вищевказаного автомобілю, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на огляд вказаного автомобілю.

В судовому засіданні слідчий клопотання та його мотиви підтримав та просив задовольнити.

Представник власника автомобіля марки- «ЗАЗ Lanos» д.н.з, НОМЕР_1 ОСОБА_7 , просить розглянути клопотання без його участі, заперечень щодо клопотання не має про що надав відповідну заяву та підтверджуючі документи на автомобіль та представництво в суді.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі власника та його представника, слідчий не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно стані 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме: копію витягу з кримінального провадження № 0000557 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілої, протокол огляду місця події від 27.04.2016 р., та вилучення автомобілю з предметів вказаних у клопотанні, відомості НАІС ДДАІ МВС України від 28.04.2016 року та інші документи, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи з наявних підстав для огляду вказаного автомобіля та вказаних речей без ухвали слідчого судді у зв`язку з метою виявлення, фіксації і вилучення вищевказаного та відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 7, ст.ст. 233 - 235 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про дозвіл на проведення огляду автомобіля задовольнити.

Вважати наданим дозвіл слідчого судді в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000557 від 27.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на огляд автомобілю марки ЗАЗ Lanos» д.н.з, НОМЕР_1 чорного кольору номером кузова НОМЕР_2 , який згідно облікових даних територіального сервісної центру № 5945 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1