Провадження №1-кс/751/2486/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 31 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
Встановив:
В ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: документів, що знаходяться в Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація щодо моніторингу з`єднань абонента електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 , через IP-адреси у вказаний час, а саме: 109.227.98.177 (24.02.2016 з 13:48:28 до 15:32:45); 109.227.97.171 (01.03.2016 з 12:44:56 до 14:11:18); 109.227.96.245 (15.10.2015 з 14:39:20 до 20:08:20); 109.227.98.155 (14.09.2015 з 14:50:43 до 17:18:49) із зазначенням місцезнаходження абонента, який використовував вищевказані IP адреси, копії договорів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та абонентом, який використовував вищевказані IP адреси, із зазначенням прізвища ім`я та по-батькові та адреси, за якими здійснювалось Інтернет з`єднання за вищевказаними IP адресами, а в разі відсутності вказаного договору інформації про абонента (власника комп`ютера), з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме документів, що знаходяться в Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація щодо моніторингу з`єднань абонента електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 , через IP-адреси у вказаний час, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: документів, що знаходяться в Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація щодо моніторингу з`єднань абонента електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 , через IP-адреси у вказаний час, а саме: 109.227.98.177 (24.02.2016 з 13:48:28 до 15:32:45); 109.227.97.171 (01.03.2016 з 12:44:56 до 14:11:18); 109.227.96.245 (15.10.2015 з 14:39:20 до 20:08:20); 109.227.98.155 (14.09.2015 з 14:50:43 до 17:18:49) із зазначенням місцезнаходження абонента, який використовував вищевказані IP адреси, копії договорів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та абонентом, який використовував вищевказані IP адреси, із зазначенням прізвища ім`я та по-батькові та адреси, за якими здійснювалось Інтернет з`єднання за вищевказаними IP адресами, а в разі відсутності вказаного договору інформації про абонента (власника комп`ютера), з можливістю вилучення факсимільних та електронних копій вказаних документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1