Справа №333/3110/13-к
Провадження №1-кс/333/267/13
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Лебедєвій К.С.,

за участю слідчого

СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України

в Запорізькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000497 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2013 року слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: електродрелі, оранжевого кольору, електропили, зеленого кольору, лічильника для води та комплектуючого до нього, двох металевих сокир, молотків, викрутки, набору сантехнічних ключів, пласкогубців, латунних кранів-перехідників, продовжувача, довжиною приблизно 5-7 м, що знаходяться у ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в період часу з кінця 2012 року до 12-00 години 16.02.2013 року невідома особа, шляхом розбиття скла проникла до приміщення дачного будинку, який розташований на дачній ділянці №52, дачного кооперативу Будівельник №7, розташованого по вул.Оріхівське шосе в м.Запоріжжі, звідки таємно викрала інструменти на загальну суму 1050 гривень, які належать ОСОБА_4 Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомив, що приблизно в середині лютого 2013 року, коли він знаходився на своєму робочому місці, на Олександрівському базарі, до нього звернувся раніше незнайомий йому хлопець, який запропонував придбати у нього лічильник для води, електродрель, електропилу, різнородові інструменти господарського призначення, серед котрих були молотки, викрутки, набори ключів, дві сокири та пласкогубці, а також сантехнічні запчастини, а саме: латунні крани-перехідники та подовжувач, довжиною приблизно 5-7 м, на що він погодився та придбав зазначене майно за грошові кошти в сумі 200 гривень. Деякі з придбаних речей він залишив собі для власного користування.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив суд його задовольнити, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо вказані у клопотанні речі залишаться у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх може бути знищено або приховано. Також зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом ОСОБА_3 може призвести до приховування слідів кримінального правопорушення.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів та речей, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до електродрелі, оранжевого кольору, електропили, зеленого кольору, лічильника для води та комплектуючого до нього, двох металевих сокир, молотків, викрутки, набору сантехнічних ключів, пласкогубців, латунних кранів-перехідників, продовжувача, довжиною приблизно 5-7 м, що знаходяться у ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю її вилучення, у звязку з наступним.

Клопотання слідчого погоджене зі старшим прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_2 та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Судом було встановлено, що 16.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000497).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання тимчасовий доступ з можливістю вилучення електродрелі, оранжевого кольору, електропили, зеленого кольору, лічильника для води та комплектуючого до нього, двох металевих сокир, молотків, викрутки, набору сантехнічних ключів, пласкогубців, латунних кранів-перехідників, продовжувача, довжиною приблизно 5-7 м, що знаходяться у ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, необхідне для встановлення факту таємного викрадення майна ОСОБА_4, а також підтвердження винності особи, яка причетна до таких дій, інших обставин, які мають суттєве значення для розслідування.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим під час розгляду доведено можливість використання як доказів відомостей, що будуть добуті за допомогою зазначених в клопотанні інструментів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000497 задовольнити повністю.

Надати право слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000497, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення електродрелі, оранжевого кольору, електропили, зеленого кольору, лічильника для води та комплектуючого до нього, двох металевих сокир, молотків, викрутки, набору сантехнічних ключів, пласкогубців, латунних кранів-перехідників, продовжувача, довжиною приблизно 5-7 м, що знаходяться у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, надати слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000497 тимчасовий доступ з можливістю вилучення електродрелі, оранжевого кольору, електропили, зеленого кольору, лічильника для води та комплектуючого до нього, двох металевих сокир, молотків, викрутки, набору сантехнічних ключів, пласкогубців, латунних кранів-перехідників, продовжувача, довжиною приблизно 5-7 м.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 17.05.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков