Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3765/16-к
Провадження № 1-кс/209/810/16
У Х В А Л А
про арешт майна
13.10.2016 року місто Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпродзержинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0002122 старшим слідчим слідчого відділу Дніпровського ВП Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0002122 за ст. 213 ч.1 КК України, згідно якого 05.10.2016 до Дніпровського ВП надійшов рапорт ст. інспектора ДВП ОСОБА_5 про те, що за адресою вул. Петровського 235А у м. Кам`янське працює незаконний пункт прийому металобрухту. 05.10.2016 відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002122 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що під час допиту в якості свідка гр. ОСОБА_6 пояснив, що недалеко від заправки по вул. Петровського 235 біля «Технокредо» в ангарі знаходиться пункт прийому металобрухту, кому належить йому не відомо, але він бачив що туди заїжджає транспорт, і від місцевих мешканців чув, що туди здають металобрухт.

В подальшому було встановлено, що дійсно, у вказаному місці перебуває база «Технокредо 1», точна юридична адреса якої є: АДРЕСА_1 . Згідно витягу з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно співвласниками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які передали нерухоме майно в оренду ТОВ «Технокредо 1», згідно договору оренди нежилого приміщення № 812 ІТ від 18.02.2014 року. Також було отримано копію договору № 2005 ДЖ16 від 20 травня 2016 року про суборенду нежилого приміщення, згідно якого ТОВ «Технокредо 1» в особі ОСОБА_9 передає в суборенду складське приміщення площею 450,00 (чотириста п`ятдесят) кв. м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ «НОРД ВТОРМЕТ» в особі Директора ОСОБА_10 .

06.10.2016 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська було надано дозвіл на проведення обшуку складське приміщення площею 450,00 (чотириста п`ятдесят) кв. м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у суборенді ТОВ «НОРД ВТОРМЕТ» в особі Директора ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, або іншого майна, яке було здобуте у результаті вчинення правопорушення.

11.10.2016 року старшим слідчим Дніпровського ВП ОСОБА_4 , було проведено обшук складського приміщення площею 450,00 (чотириста п`ятдесят) кв. м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено предмети з металу які згідно акту № 11/10/1 від 11.10.2016 року є металобрухтом код 501, вагою нетто 4760 кг., акту № 11/10/2 від 11.10.2016 року є металобрухтом код 501, вагою нетто 6900 кг., акту № 11/10/3 від 11.10.2016 року є металобрухтом код 501, вагою нетто 4260 кг., загальна вага склала 15 920 кг. Також було вилучено електроні напольні ваги «Олімп» максимальною вага (зважування) 600 кг. ділення 200 гр., пакет документів, та окремо предмети з металобрухту у вигляді двох кілець, хомута, трубки, газового ключа, та паяльної лампи.

Старший лідчий Дніпровського ВП СВ Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі та необхідно провести судову експертизу для встановлення належності металобрухту до промислового та побутового.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримували клопотання слідчого, просив задовольнити його та накласти арешт на вищезазначене майно.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення належності даного металобрухту до промислового та побутового, для чого є необхідність передання вилученого майна на судову експертизу. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити його зникнення та знищення.
Враховуючі вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП СВ Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0002122 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт предмети з металу які згідно акту № 11/10/1 від 11.10.2016 року є металобрухтом код 501, вагою нетто 4760 кг., акту № 11/10/2 від 11.10.2016 року є металобрухтом код 501, вагою нетто 6900 кг., акту № 11/10/3 від 11.10.2016 року є металобрухтом код 501, вагою нетто 4260 кг., загальна вага склала 15 920 кг., електроні напольні ваги «Олімп» максимальною вага (зважування) 600 кг. ділення 200 гр., пакет документів, та окремо предмети з металобрухту у вигляді двох кілець, хомута, трубки, газового ключа, та паяльної лампи, які можуть бути знаряддям та предметами кримінального правопорушення, або іншим майном, яке було здобуте у результаті вчинення правопорушення, що знаходились складське приміщення площею 450,00 (чотириста п`ятдесят) кв. м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у суборенді ТОВ «НОРД ВТОРМЕТ» в особі Директора ОСОБА_10 , яке належить ТОВ «НОРД ВТОРМЕТ» в особі Директора ОСОБА_10 і тимчасово вилучено 11.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1