Справа №592/4616/16-к
Провадження №1-кс/592/1960/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2016 року м.Суми

Слідчий Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Санкт-Петербург, РФ, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, інваліда III групи, мешканця АДРЕСА_1 раніше судимого:
1) 03.07.2009 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Ковпаківсього районного суду м. Суми від 01.02.2015 згідно ст. 81 КК України звільнено умовно достроково на невідбутний строк 1 р. 5 м. 17 днів.
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, відповідно до вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2009, тобто як особа яка раніше судима за вчинення злочину та звільнена умовно достроково ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.02.2015 згідно ст. 81 КК України на не відбутий строк 1р. 5м. 17 днів і в подальшому вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин. 01.05.2016 ОСОБА_4 , переслідуючи мету на незаконне виготовлення та вживання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, близько 09.00 год. на ринку по вул. Металургів в м. Суми придбав близько 0,5 кг. насіння маку та інші складові інгредієнти для виготовлення наркотику, після чого придбане переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано у порушення заборони на обіг наркотичних засобів достовірно знаючи, що виготовлення наркотичних засобів є незаконним та карається законом із придбаних інгредієнтів виготовив у емальованому посуді за допомогою соди, розчинника 646, оцту та насіння маку наркотичний засіб «опій ацетильований» загальним об`ємом 4,0 мл для власного вживання без мети збуту. Того ж дня близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 вжив шляхом ін`єкції внутрішньовенно виготовлений «опій ацетильований» у кількості 4,0 мл., а посуд із залишками рідини наркотичного засобу «опій ацетильований» залишив та почав зберігати за місцем мешкання.

В подальшому, ОСОБА_4 переслідуючи мету на подальше незаконне виготовлення наркотичного засобу «опій ацетильований» продовжував зберігати за місцем мешкання посуд із залишками рідини вказаного наркотику. 05.05.2016, в період часу з 08 год. 15 хв., по 08 год. 50 хв., працівниками Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 у останнього виявлено та вилучено у приміщенні кухні дві металеві миски білого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, ззовні схожої на наркотичний засіб «опій ацетильований». Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Сумського НДЕКЦ МВС України № 686 від 11.05.2016 у наданих на дослідження речовини нашарування на внутрішніх поверхнях двох мисок, які вилучені 05.05.2016 у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить: на мисці з напівстертим написом «50 ОТК….» на дні 0,006 г, на мисці 0,011г.

13.05.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, судимість якого у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на даний час вчинив невеликої тяжкості злочин, може впливати на покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чим буде перешкоджати встановленню істини у справі, може переховатися від органів досудового розслідування та суду, від`їжджаючи до інших міст, населених пунктів, тощо, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з зазначених у ньому підстав.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечує про вчинення ним кримінального правопорушення та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, судимість якого у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на даний час вчинив невеликої тяжкості злочин, може впливати на покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чим буде перешкоджати встановленню істини у справі, може переховатися від органів досудового розслідування та суду, від`їжджаючи до інших міст, населених пунктів, тощо, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання йому на період досудового слідства запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.176-179, 194, 196 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період досудового слідства запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням наступних обов`язків:

- Прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- Утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Повідомити ОСОБА_4 під розпис покладені на нього обов`язки і роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш тяжкий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0, 25 до 2 х розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію постанови вручити ОСОБА_4 , а також надіслати для відома прокурору Сумської місцевої прокуратури, слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, її копію отримав.

«_____» ________ 2016 р. ___________________ ОСОБА_4