Справа №: 400/1194/16-к
Провадження № 1-в/400/722/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 -

та засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за заявою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Токмак, Запорізької області, росіянина, громадянина України, освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 21.11.2012 року Заводським райсудом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ЗУ « Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання » від 26.11.2015 року залік 06 міс.18 днів,

про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви не заперечив, представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 щодо застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого заперечив мотивуючи це тим, що засуджений не став на шлях виправлення, засуджений свою заяву підтримав.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 21.11.2012 року Заводським райсудом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ЗУ « Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання » від 26.11.2015 року залік 06 міс.18 днів.

Початок строку:31.07.2012 року. Кінець строку: 12.01.2017 року.

З 03.08.2012 року тримався в СІЗО м. Запоріжжя. Під час відбування в установі допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання. Стягнення погашено. Заохочень не мав.

01.04.2013 року прибув до Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області (№49).

За час перебування в Петрівській виправній колонії в Кіровоградській області (№49) зарекомендував себе позитивно, порушень вимог режиму не допускав, стягнень не має. Заохочувався два рази правами начальника відділення за сумлінне ставлення до праці.

На даний час не працевлаштований. До праці ставиться добре, відмінно виконує покладені на нього завдання.

Зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування, телефонних розмов та особистих побачень, отримує від них посилки та передачі.

У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», а саме відвідує богослужіння в каплиці установи.

Згідно вироку суду має позов на суму 5000 грн. (п`ять тисяч грн.), але до установи виконавчий лист не надходив.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом за вчинений тяжкий злочин, 30.11.2015 року, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

Заперечення представника Петрівської ВК №49 щодо умовно - дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що він раніше неодноразово судимий є безпідставними, так як це не є перешкодою у застосуванні умовно - дострокового звільнення до засудженого.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на даний час не відбута частина засудженим строку покарання складає

06 місяців 20 днів.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від відбування покарання призначеного вироком Заводського райсуду м. Запоріжжя від 21.11.2012 року, терміном 06 місяців 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5

Ухвала набрала законної сили ________________________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5