Справа №592/6958/16-к
Провадження №1-кс/592/2856/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0003083, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.04.2016 року та 29.05.2016 року, ОСОБА_3 , шахрайським шляхом, заволодів мобільними телефонами, марки «iPhone», у кількості п`яти штук, чим спричинив матеріального збитку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 78665 гривень.

16.07.2016 року за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування допитано представника потерпілого ОСОБА_4 , яка надала наступні покази, що на початку липня 2016 року від головного менеджеру їй стало відомо, що вид доставки по заказу № 45382126 від 28.05.2016 є не вірним, а саме відсутня оплата по вказаному замовленню. У цьому замовленні оформлено продаж товару Артикул - MGA92SU / A Товар- ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , Товар - Смартфон Apple iPhone 6 Plus 16 GB SPACE GRAY, на загальну вартість 47 633 грн. Як пізніше стало відомо, дане замовлення було оформлено 28.05.2016 оператором ОСОБА_5 Замовником був « ОСОБА_6 ». Замовником (покупцем) є « ОСОБА_6 » електронною скринькою ІНФОРМАЦІЯ_4 та контактним номером « НОМЕР_1 ».В подальшому 08.07.2016 їй зателефонували з фінансового відділу компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і повідомили про те, що вид доставки на замовлення № 429124683 від 30.04.2016 не вірний. А саме, немає оплати за вищевказаним замовленням. У цьому замовленні оформлено продаж наступного товару: Артикул ZKFE434UAA, Товар: Смартфон Apple iPhone 5S 16 GB CPO Gold в кількості 2 шт., ОСОБА_7 , Товар: Смартфон Apple iPhone 6 16 GB CPO Gold в кількості 1 шт. на загальну вартість 30,997 грн. Як пізніше стало відомо, дане замовлення було оформлено 30.04.2016 оператором ОСОБА_8 . Замовником (покупцем) знову був « ОСОБА_6 ». Вході з`ясування всіх обставин було встановлено, що фахівець (оператор) відділу інформаційної підтримки клієнтів ОСОБА_3 30.04.2016 перебуваючи на робочому місці, підібравши пароль і логін ОСОБА_9 , та в подальшому і ОСОБА_10 увійшов в програму 1С та поміняв вид доставки з «оплачує товар доставка за рахунок відправника» на вигляд «товар оплачений доставка за рахунок відправника». У вищевказаний час ОСОБА_9 знаходився на робочому було. В подальшому 10.05.2016 о 13:23 год., за адресою розташування поштомата « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 було отримано вищевказаний товар. В аналогічний спосіб ОСОБА_3 , зазначив невірну інформацію по замовленню № 45382126 від 28.05.2016. Таким чином, ОСОБА_3 навмисно зазначив невірну інформацію по замовленням в програмі 1С ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В результаті цього було викрадено: Смартфон Apple iPhone 5S 16 GB CPO Gold, серійний номер: ІМЕІ НОМЕР_3 ; Смартфон Apple iPhone 5S 16 GB CPO Gold серійний номер: ІМЕІ НОМЕР_4 ; Смартфон Apple iPhone 6 16 GB CPO Gold серійний номер: ІМЕІ НОМЕР_5 ; Смартфон Apple iPhone 6 Plus 16 GB SILVER; серійний номер: ІМЕІ НОМЕР_6 ; Смартфон Apple iPhone 6 Plus 16 GB SPACE GRAY серійний номер: ІМЕІ НОМЕР_7 . 07.06.2016 року ОСОБА_3 надав заяву про звільнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за власним бажанням.

Вказані інформація підтверджується протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_4 та іншими копіями документів.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_6 з електронною скринькою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснив замовлення викраденого товару саме з вказаної електронної адреси з ІР адреси НОМЕР_8 , що відноситься до провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Таким чином з аналізу зібраних матеріалів слідство приходить до висновку, що інформацію про особу якій надавалася у користування ІР-адреса НОМЕР_8 у період часу з 28.04.2016 до 22:06 год. із зазначенням інформації про кінцеве обладнання абонента, у тому числі номеру сім-картки, ІМЕІ терміналів у яких використовувалась вказана сім-картка з 28.04.2016 по день виконання ухвали, або МАС-адреси кінцевого пристрою користувача, відомості про місцезнаходження телекомунікаційного обладнання, якому надавалася у користування зазначена ІР-адреса у вказаний період часу, відомості про перелік платіжних операцій з оплати телекомунікаційних послуг у тому числі за користування мобільним зв`язком та доступу до мережі Інтернет, із зазначенням дати, точного часу та платіжних реквізитів за допомогою яких здійснювалася абонплата з 28.04.2016 по дату виконання ухвали із долученням підтверджуючих документів (договір на обслуговування з додатками тощо)

Вказані відомості нададуть можливість встановити винну особу і місце перебування її під час вчинення кримінальне правопорушення, встановлення злочинного зв`язку з ОСОБА_3 , з метою встановлення викрадених мобільних терміналів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про особу якій надавалася у користування ІР адреси НОМЕР_8 у період часу з 28.04.2016 р. до 22:06.2016 р. із зазначенням інформації про кінцеве обладнання абонента, у тому числі номеру сім-картки, ІМЕІ терміналів у яких використовувалась вказана сім-картка з 28.04.2016 р. по 16.08.2016 р. або МАС-адреси кінцевого пристрою користувача, відомості про місцезнаходження телекомунікаційного обладнання, якому надавалася у користування зазначена ІР - адреса у вказаний період часу, відомості про перелік платіжних операцій з оплати телекомунікаційних послуг у тому числі за користування мобільним зв`язком та доступу до мережі Інтернет, із зазначенням дати, точного часу та платіжних реквізитів за допомогою яких здійснювалася абонплата з 28.04.2016 р. по 16.08.2016 р. із долученням підтверджуючих документів (договір на обслуговування з додатками тощо).

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали по 16 серпня 2016 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1