Справа № 359/3032/16-к
Провадження № 1-в/359/764/2016
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:
06.04.2016 року до Бориспільського міськрайнного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати йому в строк відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03.02.2014 року, строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його перебування в установі СІЗО, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи головуючим по даній справі було призначено суддю Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 (а.с.4).

На підставі розпорядження № 76 від 13.04.2016 р. дану справу було повторно призначено до автоматизованого розподілу відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (а.с.5).

13.04.2016 р. в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України справу було призначено головуючому судді ОСОБА_1 (а.с.6).

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03.02.2014 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді у вигляді 6 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.06.2014 р. вирок Дарницького районного суду м. Києва від 03.02.2014 р. відносно ОСОБА_3 змінено, та призначено покарання: за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі. Виключено з вироку рішення про призначення ОСОБА_3 додаткового покарання у виді конфіскації майна, що належить йому на праві приватної власності. В решті вирок залишено без змін.

Згідно вищевказаного вироку засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 3 Розділу II Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року визначено, що цей закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

Встановлено, що 10.02.2016 р. засуджений ОСОБА_3 вже звертався до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із аналогічним клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03.02.2014 року, строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його перебування в установі СІЗО, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2016 р., яка набрала законної сили 2 березня 2016 року, засудженому ОСОБА_3 було зараховано строк його попереднього ув`язнення, а саме з 03.02.2014 року по 16.06.2014 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.9).

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 вирішено, суд вважає, що повторне звернення засудженого ОСОБА_3 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з аналогічним клопотанням є безпідставним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1