Справа № 317/3589/16-к
№/п 1-в/317/1159/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції подання начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений: 09.07.2012 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацію ? частини майна,
про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання в.о. начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник адміністрації в судовому засіданні подання підтримав, вважає, що засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Захисник, адвокат ОСОБА_3 , подання підтримав, вважає, що засуджений довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.
Суд, розглянувши клопотання засудженого, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосоване до особи, яка відбуває покарання у тому числі у виді позбавлення волі, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин, а також покарання призначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Як вбачаться з матеріалів справи ОСОБА_6 , був засуджений та відбуває покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацію ? частини майна за скоєння умисного особливо тяжкого злочину. На день розгляду подання засуджений дійсно відбув більш ? строку покарання, що згідно ст.81 КК України свідчить про наявність формально-юридичної підстави для умовно-дострокового звільнення.
У відповідності з ч. 2 ст.81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Примірна поведінка це не тільки пасивна форма поводження засудженого, що полягає в утриманні від порушення режиму відбування покарання, а й активна форма поведінки, котра за своєю суттю є намаганням своєю діяльністю виправити вину за скоєне кримінальне правопорушення.
За змістом ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 123 КВК України участь засуджених у виховних заходах, які проводяться в колоніях, враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення, а також при застосуванні заходів заохочення і стягнення.
Згідно ч. 4 ст. 126 ВКВ України загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.
Згідно ч. 2 ст. 127 ВКВ України участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.
Судом встановлено, що засуджений з 07.02.2013 року відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області №99, допустив 3 порушення установленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення. На виробництві установи не працевлаштований, але виконує добровільно, безоплатно обов`язки днювального медичної частини. Ставлення до праці сумлінне.
У відношеннях із засудженими не конфліктний. У відношенні до персоналу установи дотримується правомірних та ввічливих правовідносин. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумної ініціативою. Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, відвідує бібліотеку. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених.
Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.
За вироком суду має позов у сумі 19054,38 грн. але виконавчі листи на стягнення боргу відсутні.
30.07.2015 року комісією Біленківськоїї виправної колонії № 99 було відмовлено в застосуванні заохочувальної норми у вигляді переведення до дільниці соціальної реабілітації, за заявою засудженого.
17.03.2016 року комісією Біленківськоїї виправної колонії № 99 за заявою засудженого було відмовлено в застосуванні заохочувальної норми передбаченої ст. 82 КК України, у вигляді заміни не відбутої частини покарання більш м`яким.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не за час, що безпосередньо передує розгляду подання.
Отже, встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності переконують суд в тому, що поведінка ОСОБА_6 за весь час відбування ним покарання була стабільною, позитивною та активною, засуджений проявив себе як такий, що довів своє виправлення та перевиховання, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
За вищенаведених підстав суд дійшов висновку, що подання начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місць відбування покарання на весь залишений строк.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1