Справа № 473/2646/16-к
Провадження №1-в/473/807/2016
У Х В А Л А
іменем України
"07" вересня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , представника Вознесенської ВК №72 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, засудженого 21.07.2014 р. Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та відбуваючого покарання у Вознесенській ВК УДПтС України в Миколаївській області (№72),
- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
29.08.2016 р. до суду від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява про умовно-дострокове звільнення від покарання, яку просить розглядати у його відсутність.
Прокурор та представник Вознесенської ВК №72 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
21.07.2014 р. ОСОБА_5 засуджений вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та одночасно останньому у строк відбування покарання зараховано період тримання під вартою з 27.08.2013 р. по 13.09.2013 р. включно; 24.09.2014 р. ухвалою апеляційного суду Миколаївської області вищевказаний вирок залишено без змін.
11.03.2015 р. ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 24.09.2014 р. скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
24.02.2016 р. ухвалою апеляційного суду Миколаївської області вирок суду першої інстанції від 21.07.2014 р. залишено без змін.
26.06.2016 р. ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання за вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21.07.2014 р. зараховано час його перебування під вартою та в місцях позбавлення волі у період з 21.10.2014 р. по 06.04.2015 р. включно.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.08.2016 р. засудженому ОСОБА_5 , на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., скорочено наполовину невідбуту частину основного покарання за вироком Новодеського районного суду Миколаївської області від 21.07.2014 р., яка складає 02 роки 05 місяців 22 дні.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.08.2016 р. засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання, з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.08.2013 р. по 13.09.2013 р. та з 21.10.2014 р. по 06.04.2015 р., з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, початок строку відбування покарання 18.03.2016 р., кінець 08.09.2017 р.
У відповідності з ч.1 ст. 81 КК України, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Згідно з ч.2 ст.81 КК України та п.п. 2, 5 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та є можливою після фактичного відбуття частини строку покарання, зазначеної в ч.3 ст.81 КК України.
Як вбачається з вироку суду, ОСОБА_5 засуджений за злочин, який за ступенем тяжкості є тяжким, а тому, згідно з положенням п.2 ч.3 ст.81 КК України, застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо останнього можливе після фактичного відбуття ним не менше двох третин строку покарання.
Так, на час розгляду справи засуджений ОСОБА_5 відбув більше двох третин призначеного строку покарання. Працевлаштований до дільниці з господарського обслуговування, приймає участь у роботах з благоустрою відділення, у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі "Освіта". Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, у відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Цивільного позову не має. Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся. Загалом за весь період відбування покарання має 1 заохочення, стягнень не має.
З огляду на вказане, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим дана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.07.2014 р. вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, - звільнити умовно-достроково на 1 (один) рік 1 (один) день невідбутого строку основного покарання.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1