Дело № 1-379/10
16.06.2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Лазаревой Д.В. с участием прокурора Залойло Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Черниговской
области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3
среднее, холостого, работавшего разнорабочим у частного предпри-
нимателя, проживавшего в Николаевской области Николаевском
районе в с. П. Солониха по ул. Школьная, 10, ранее не судимого, -
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,
20 января 2010 года, примерно в 01 час 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, вступил в преступный умысел с лицом, в отношение которого материалы дела выделены в отдельное производство. Находясь в указанное время возле ДК «Судостроителей» по пл. Судостроителей, 3-б г. Николаева, ОСОБА_2 и указанное лицо увидели проходящую по улице ОСОБА_3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_2, действуя с единым умыслом в группе лиц с указанным лицом, проследовали за ОСОБА_3, а впоследствии подбежали к ней и, без применения физического насилия, открыто похитили имущество ОСОБА_3, а именно: женскую сумочку, мобильный телефон «Нокиа 6101» и наушники к нему, мобильный телефон «Нокиа 5130» и наушники к нему, сим-карту оператора «Лайф», сим-карту оператора «Киевстар», кошелек, денежные средства в сумме 30 грн, записную книжку, шнур к компьютеру. Удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления они скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 2400 грн.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, факты обвинения не оспаривал, согласился на рассмотрение дела без допроса всех свидетелей и исследования письменных доказательств.
С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что он вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возместил полностью, характеризуется положительно по месту жительства, проживает в гражданском браке с женщиной, имеющей четверых несовершеннолетних детей, которые находятся на его иждивении. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на три года, в течение которого обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения содержание под стражей заменить на подписку о невыезде, которую по вступлении приговора в законную силу отменить, освободив его из-под стражи из зала суда.
Засчитать ОСОБА_2 время нахождения под стражей с 22 января по 16 июня 2010 года.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.