Справа № 750/9650/16-к
Провадження № 1-кп/750/377/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
19 липня 2016 року близько 13 год. 26 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до магазину «Карі», що по вул. 77 Гвардійської дивізії, буд. 1 у м. Чернігові, таємно викрав гаманець чоловічий марки «Карі» вартістю 332 грн. 50 коп., що належить ТОВ «Карі Україна», однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що з товаришем без будь-яких намірів зайшли до магазину «Карі», розташованому у торговому центрі «Голлівуд» у м. Чернігові. Маючи вільний доступ до речей, у нього виник умисел викрасти чоловічий гаманець, що він і зробив, але на виході з магазину через магнітну рамку спрацювала сигналізація і його затримали. В скоєному розкаюється.
Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи в сукупності добуті та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.
З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, суд визнає можливим його виправлення без позбавлення волі. З огляду на те, що обвинувачений ніде не працює та не має самостійного заробітку, суд вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_6 покарання у виді громадських робіт. Обставин, що виключають можливість призначення громадських робіт обвинуваченому, судом не встановлено.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Речові докази після набрання вироком законної сили:
-оптичний диск CD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Карі» - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- чоловічий гаманець - залишити в розпорядженні ТОВ «Карі Україна».
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1