Дата документу 23.05.2016
Справа № 501/6427/14-к

У Х В А Л А
23 травня 2016 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
20 травня 2016 року слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури звернулась в суд з зазначеним клопотанням.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 17.10.2014 о 02.50 г. невідома особа пошкодила автомобіль марки «Мерседес Бенс-320», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » , яка належить ОСОБА_5 та була припаркована у дворі будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно довідки начальника УОТЗГУМВС України в Одеській області полнокника міліції ОСОБА_8 , про результати радіотехнічної розвідки № 38/3-2733 від 18.12.2014 на вказаних місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку а саме:
АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
м. Чорноморськ, смт Олександрівка, перехрестя вул. Перемоги та вул. Промислової м. Чорноморськ , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
м. Чорноморськ, с. Малодолинське, перехрестя вул.. Рози Люксембург та вул.. Космонавтів , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Перехрестя вул.. Овідіопольська дорога з вул.. Ангарською (круговий рух проминок «7км.»), перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання і просять його задовольнити.
Нормою ст.162 КПК України передбачено перелік речей і документів, які містять охоронювану Законом таємницю, і п.7 цієї статті до таких документів віднесено, - «інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента…».
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню, як законне і обґрунтоване.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток за період часу з 17.10.2014 по 19.10.2014, які здійсненні за адресою:
АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
м. Чорноморськ, смт Олександрівка, перехрестя вул. Перемоги та вул. Промислової м. Чорноморськ , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
м. Чорноморськ, с. Малодолинське, перехрестя вул.. Рози Люксембург та вул.. Космонавтів , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Перехрестя вул.. Овідіопольська дорога з вул.. Ангарською (круговий рух проминок «7км.»), перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Роз?яснити операторам телекомунікацій наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали протягом одного календарного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1