Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 06.11.2016. Зареєстровано: 07.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2017.
Дата набрання законної сили: 11.10.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Провадження №1-кс/127/7758/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук транспортного засобу ГАЗ 5312 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 21.04.2016 за ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та іншими невстановленими особами організував за адресою: АДРЕСА_3 незаконне виготовлення нафтопродуктів (підакцизних товарів) з недоброякісної сировини з метою подальшої реалізації вказаних нафтопродуктів під видом якісних без необхідних дозвільних документів на території Вінницької області та за її межами. Вказані нафтопродукти виготовлені у кустарних умовах, являються небезпечними, несуть загрозу для життя та здоров`я людей.

Перевіреними заходами встановлено, що ОСОБА_5 займається реалізацією, транспортуванням, зберіганням та розповсюдженням на території Вінницької області та за її межами незаконно виготовлених нафтопродуктів та сировини для їх виготовлення у організатора підпільного виробництва нафтопродуктів ОСОБА_4 .

Додатковими заходами встановлено, що незаконно виготовленні нафтопродукти (паливно-мастильні матеріали) відвантажуються з вищевказаної адреси бензовозом марки ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , який був зареєстрований на гр. ОСОБА_4 та використовується для перевезення паливно-мастильних матеріалів, а також використовується автомобіль марки Газ моделі «Газель» д.н.з. НОМЕР_2 , фургон якого облаштований спеціальним устаткування для відпуску паливно-мастильних матеріалів, що включає в себе колонку, насоси, лічильник тощо, а також інші транспортні засоби, які в подальшому були перереєстровані його бувшу дружину ОСОБА_6 . Використовує вказані автомобілями у протиправній діяльності гр. ОСОБА_5 за вказівкою гр. ОСОБА_4 .

В ході проведення слідчих дій та згідно електронної бази АІС «Податки» встановлено, що за вищевказаною адресою на огородженій території знаходяться ТОВ «Аграрій +» (код за ) директором якого являється ОСОБА_6 і є бувшою дружиною ОСОБА_4 та головним бухгалтером даного товариства являється ОСОБА_7 , які являються пособниками ОСОБА_4 щодо незаконного виготовлення та розповсюдження на території Вінницької області та за її межами незаконно виготовлених нафтопродуктів.

Згідно інформації Регіонального сервісного центру у Вінницькій області облікової картки №67981886 від 11.07.2015 ГАЗ 5312 з державним номерним знаком НОМЕР_1 зареєстрований за гром. ОСОБА_6 .

У даному кримінальному провадженні вже отримувався дозвіл на проведення обшуку даних автотранспортних засобів на підставі ухвали слідчого судді, але обшук не проводився, так як при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню та отримання оперативної інформації встановлені факти недосягнення, на протязі дії ухвали слідчого судді, мети обшуку, а саме: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте в результаті його вчинення шляхом відшукання предметів, речей і документів, які зберігаються та перевозяться у вказаних вище транспортних засобах та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до висновку, що клопотання не обґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку.

Враховуючи, що слідчий уже звертався з даним клопотанням до суду, яке було задоволено, нових обставин які дають підстави для надання дозволу на проведення обшуку не вказано, а тому суд приходить до висновку, що немає підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку автомобіля «ГАЗ 5312» д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...