Справа № 216/1871/16-к
Провадження № 1-кс/216/776/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

4 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що він неодноразово звертався з заявами про притягнення до кримінальної відповідальності заступника начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області начальника слідчого відділу підполковника поліції ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365 КК України, надавши при цьому докази на 48 аркушах.

30 березня 2016 року він подав заяву про кримінальне правопорушення згідно зі ст. 214 КПК України на особистому прийомі в. о. начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 . Останній, на думку скаржника, зобов`язаний був невідкладно внести відомості до ЄРДР і передати слідчому для початку досудового розслідування.

На даний час скаржнику невідомо, чи внесено відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та чи розпочато розслідування.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просив зобов`язати прокурора внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати розслідування.

У судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Перший заступник начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заперечення, в яких просив у задоволенні скарги відмовити, а розгляд скарги проводити за його відсутності.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про день, час і місце судового розгляду скарги повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, з`ясувавши думку скаржника щодо можливості розгляду його скарги за відсутності слідчого та прокурора, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про розгляд скарги за відсутності зазначених осіб.

Заслухавши скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 30 березня 2016 року скаржник подав заяву про кримінальне правопорушення згідно зі ст. 214 КПК України на особистому прийомі в. о. начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 . Даних про те, що відомості за вказаною заявою внесені до ЄРДР, ним не отримано.

30 березня 2016 року Криворізьким відділом поліції ГУНП в Дніпропетровській області матеріали за зверненням скаржника були направлені до Криворізької місцевої прокуратури № 1 для розгляду відповідно до вимог чинного законодавства, які остання отримала 31 березня 2016 року.

На теперішній час слідчим або прокурором за цією заявою не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи те, що ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 вчинити дію внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, подану 30 березня 2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1