Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1149/2016 Справа №641/4509/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
ОСОБА_6 у заяві від 22.12.2015 року повідомила про відкриття виконавчого провадження № 30362827 від 03.06.2013 року щодо примусового стягнення боргу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протягом якого жодних коштів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона не отримувала. З Основянської ОДПІ ДФС в Харківській області надано відомості про здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поточної діяльності, що обов`язки директора та головного бухгалтера виконує ОСОБА_5 , що підтвердила допитана в якості свідка, колишній бухгалтер підприємства ОСОБА_7 .. Встановлено, що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично відсутнє з 2003 року, про що засвідчила мешканка квартири ОСОБА_8 ..
Допитаний в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 показав, що про існування рішення суду від 21.09.2011 року про стягнення боргу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ФОП ОСОБА_6 , йому стало відомо лише 15.04.2015 року, безпосередньо від слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області. Крім того, він пояснив, що на цей час, починаючи з 2015 року, на рахунках підприємства відсутні грошві кошти, та він, з вказаної причини, будучи директором не в змозі забезпечити вимоги кредиторів.
Однак, в матеріалах досудового розслідування, мається апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2011 року (повний текст рішення підписаний 23.09.2011) по справі 5023/7137/1, за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , з печаткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що свідчить про той факт, що ОСОБА_5 все ж таки знав про наявність рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2011 року.
Крім того, в матеріалах кримінального провадження, мається довідка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 10.07.2014 року, згідно даних якої встановлено, що на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 відкритому в Харківському ГРУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період з 13.09.2013 по 26.06.2014 року надійшли грошові кошти в сумі 1 128 170,36 гривень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий приходить до висновку, про обізнаність директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 щодо наявності рішення суду, що в свою чергу може підтвердити наявність суб`єктивної сторони в діях ОСОБА_5 .. Крім того, у слідства є підстави вважати, що документи, які знаходяться на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у директора ОСОБА_5 , про фінансово-господарську діяльність підприємства, про фінансовий стан підприємства і можливість виконати рішення суду, можуть мати доказове значення по справі.
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав:
Слідчий суддя вважає, що клопотання суперечить вимогам п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, яка вимагає чіткого зазначення у клопотанні речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2015 року слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 вже надавався тимчасовий доступ до оригіналів документів фінансово господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 за період з 03.06.2013 по час винесення ухвали, які знаходяться у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Харківська область, Краснокутський район с. Дублянка та можливість вилучити ті документи підприємства, які свідчать про умисне не виконання посадовими особами рішення суду.
З урахуванням викладеного, у слідчого судді не має підстав для задоволення вищевказаного подання.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до первинного бухгалтерського обліку /накладних, податкових накладних/, договорів, товарно-транспортних накладних, та інших документів по фінансово-господарським взаємовідносинам підприємства, а також документів про фінансово-господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , про фінансовий стан підприємства за період з 01.08.2010 року по теперішній час, які знаходяться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с.Дублянка, та можливість виготовлення та вилучення їх копій відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1