Справа № 273/785/16-к
Провадження № 1-кп/273/87/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 0000208 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, розлученої, на утриманні троє неповнолітніх дітей , не працюючої , раніше не судимої

за ч. 1 ст.185 КК України ,

в с т а н о в и в :

25.05.2016 року близько 09 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким здійснювала догляд на основі усної домовленості та безоплатній основі, за адресою АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий умисел та мету на таємне викрадення чужого майна зайшла до спальної кімнати потерпілого, де з під скатертини стола викрала банківську пенсійну картку«Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 та PIN код до неї, які належить потерпілому ОСОБА_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння коштами з викраденої картки 25.05.2016 року близько 10 год. 15.хв. ОСОБА_4 прибула до банкомату «Райффайзен Банк Аваль» АТМ 8324 ZT MERKURI BARANIVKA, що за адресою Житомирська область Баранівський район м. Баранівка площа Волі буд.№3, де ввівши відомий PIN код трьома платежами з картки «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 зняла грошові кошти в загальній сумі 3000 грн.

Продовжуючу свою злочинну діяльність 27.05.2016 року , близько 14 год. ОСОБА_4 , знову прибула до банкомату «Райффайзен Банк Аваль» АТМ 8324 ZT MERKURI BARANIVKA, що за адресою Житомирська обдасть Баранівський район м. Баранівка площа Волі буд.№3, де ввівши відомий PIN код одним платежем з картки «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 зняла грошові кошти в загальній сумі 700 грн.

Далі 30.05.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Валерія» за адресою Житомирська область Баранівський район смт. Першотравенськ вул. Комсомольська буд. № 6 о 13 год 06 хв. придбала цигарки вартістю 17 гри. 30коп. та о 13 год. 33 хв. придбала каву вартістю 6 грн., за які розрахуваласьвикраденою карткою «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 .

Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілому матеріальні збитки в сумі 3823 грн. 20 коп.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненому злочині визнала повністю і показала , що дійсно вона 25.05.2016 року викрала банківську пенсійну картку та пін код до неї, які належать ОСОБА_5 . В подальшому із даної картки зняла гроші в сумі 3000 грн. та 700 грн. відповідно , а також в смт. Першотравенську в магазині «Валерія» купувала каву та цигарки та розраховувалася викраденою карткою.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як щодо цього не заперечують усі учасники судового розгляду. Судом зясовано , що обвинувачена та інші учасники судового засідання , правильно розуміють зміст цих обставин , у них немає сумнівів у добровільності їх позицій , а також розяснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною і кваліфікує її умисні дії за ч. 1 ст. 185 КК України , які виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка ).

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, не виявлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України , є визнання вини у вчиненні злочину, щире каяття .

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно , раніше не судима, має на утриманні троє неповнолітніх дітей , вчинила злочин середньої важкості в звязку із необхідністю лікування неповнолітнього сина ( необхідністю коштів для цього ) , заподіяні збитки відшкодовані нею повністю, потерпілий до неї не має притензій та просить суд суворо її не карати .

Оцінюючи всі викладені вище обставини у їх сукупності , а також приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення винного , а також запобігання вчиненню інших злочинів, тому суд обирає обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штафу в дохід держави в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання за цим законом - штраф в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення через Баранівський районний суд.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається потерпілому, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1