Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/106/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2016 колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді в порядку письмового провадження подання судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 02 червня 2016 року про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення стосовно судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 до ЄРДР, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 04.05.2016 року.

В С Т А Н О В И Л А:
02 червня суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся з поданням про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення стосовно судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 до ЄРДР, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 04.05.2016 року, до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначив, що відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали скарги та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Також, згідно ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Як вбачається з матеріалів подання та скарги ОСОБА_5 , остання звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення стосовно судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 до ЄРДР, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 04.05.2016 року.

Оскільки, на даний час суддя ОСОБА_6 обіймає посаду судді зазначеного вище районного суду, тому відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України дана скарга не може розглядатись судом, у якому особа, дії якої оскаржуються - обіймає посаду судді.

Так, викладені в поданні судді Ленінського районного суду м. Кіровограда підстави, які вказують на неможливість розгляду зазначеної скарги, знайшли своє підтвердження в матеріалах подання, в зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 02 червня 2016 року про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення стосовно судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 до ЄРДР, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 04.05.2016 року, до іншого суду - задовольнити.

Направити скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення стосовно судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 до ЄРДР, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 04.05.2016 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1