Справа № 161/39/16-к
Провадження № 1-кп/161/106/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 березня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
обвинуваченої: ОСОБА_6 ,
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0001648, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 на 60 днів, оскільки судове слідство не закінчене, зміна запобіжного заходу на більш м`який, не пов`язаний з позбавленням волі не забезпечить перешкоджанню ОСОБА_6 вчиняти інші кримінальні правопорушення та ухилятись від суду, оскільки ОСОБА_6 раніше судима і ухилялась та переховувалася від працівників правоохоронних органів під час досудового слідства
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що обвинувачена ОСОБА_6 не може перешкодити судовому розгляду, оскільки ОСОБА_6 дала визнавальні покази, в судовому засіданні допитані потерпілі, що свідчить про відсутність зазначених прокурором ризиків.
Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала свого захисника.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2015 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою та 21 січня 2016 року продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 20 березня 2016 року.
Відповідно до зазначених ухвал суду, встановлені ризики вчиняти ОСОБА_6 кримінальні правопорушення та переховуватись від слідства та суду.
За положенням ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу продовженого строку, оскільки судове провадження не було завершене.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне продовжити тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_6 на 60 днів з метою забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї обов`язків та запобіганню спробам переховуватись від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки судовий розгляд не закінчено.
Разом з тим, суд, приймаючи рішення про продовження строку тримання під вартою враховує вік обвинуваченої, задовільний стан здоров`я, відсутність місця роботи, незадовільний майновий стан, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 , в разі визнання її винною по даній справі.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченої більш м`ягкого запобіжного заходу, а тому суд не приймає до уваги доводи захисту та обвинуваченої.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193-194, 197,331, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою, обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, строком на 60 днів до 15 травня 2016 року.
На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченій обов`язків, в сумі 27560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) грн.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 27560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 0983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинувачену ОСОБА_6 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
1) прибувати до суду за першою ж їх вимогою;
2) не відлучатися за межі Волинської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.
Обов`язки, визначені ухвалою суду (у разі внесення застави), покладаються на обвинувачену, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченій та надіслати начальнику Луцького слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1