Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3788/16-к
Провадження № 1-кп/644/333/16
ВИРОК

Іменем України

24 червня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 0003626 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 21.08.2008 року Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;,

- 15.06.2010 року Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 06.08.2015 року звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання;

в скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 10.00 по 16.30 годин 26 грудня 2015 року ОСОБА_4 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження серцевини замку заздалегідь заготовленими інструментами, проник до квартири АДРЕСА_3 за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав наступне належне ОСОБА_7 майно:

- гаманець жіночий вартістю 188 грн.,

- ігрову приставку PSP вартістю 900,00 грн.,

- срібний браслет 925 проби з підвіскою, вага браслету 7 грам, підвіски 1 грам, загальною вартістю 400,00 грн.,

- підвіска золота вагою 0,5 грам вартістю 350 грн.,

- телефон «iPhone 3GS» вартістю 850 грн.,

- телефон Nokia C5, вартість не визначена,

- годинник «Орієнт», чоловічий, вартість не визначена,

а всього таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_7 на суму 2688 грн. Крім того, ОСОБА_4 за вказаною адресою викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 5500 грн. Після цього ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник.

10 січня 2016 року в період часу з 09.00 години по 19.10 годин ОСОБА_4 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження серцевини замку заздалегідь заготовленими інструментами, проник до квартири АДРЕСА_4 за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав наступне належне ОСОБА_8 майно:

- перстень золотий без каменю вагою 5 грамів, проба 500, вартістю 3500 грн.,

- підвіска з білого та жовтого золота вагою 3 грами, проба 585, вартістю 2100 грн.,

- золотий ланцюжок у вигляді нитки, проба 585, вага 2 грама з підвіскою вагою 3 грами, проба 585, загальною вартістю 1400 грн.,

- сережки з білого золота, проба 585, вага 3 грами, вартістю 2100 грн.,

- сережки золоті, круглі, проба 585, вага 5 грамів, вартістю 3500 грн.,

- сережки золоті 3 грами, проба 585, вартістю 2100 грн.,

- сережки золоті у вигляді підкови, проба 585, вагою 2 грами, вартістю 1400 грн.,

- сережка золота у вигляді квітки, проба 585, вагою 2 грами, вартістю 1400 грн.,

- сережка золота, проба 585, вагою 2 грами, вартістю 1400 грн., а всього на загальну суму 18900 грн. Крім того, ОСОБА_4 за вказаною адресою викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 30 000 грн. Після цього ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник.

10 лютого 2016 року біля 16 години ОСОБА_4 , знаходячись в будинку АДРЕСА_5 , діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження серцевини замку заздалегідь заготовленими інструментами, проник до квартири АДРЕСА_6 за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав наступне належне ОСОБА_6 майно:

- кільце широке золоте вагою 2,02 грама, 585 проби, вартістю 1414,00 грн.,

- кільце золоте вузьке вагою 2 грама, 585 проби, вартістю 1300,00 грн.,

- кільце золоте вагою 2 грами, 585 проби, вартістю 1400,00 грн.,

- підвіска золота 585 проби вагою 2 грами, вартістю 1420,00 грн.,

- ланцюг золотий вагою 13,33 грама, 585 проби, вартістю 9197,70 грн.,

- ланцюг золотий вагою 5 грамів, 585 проби, вартістю 3400,00 грн.,

- браслет золотий 585 проби, вагою 4,43 грами, вартістю 3101,00 грн.,

- кільце 925 проби вагою 1,93 грама, вартістю 100,00 грн.,

- ланцюг зі срібла 925 проби, вагою 9,03 грами, вартістю 360 грн.,

- кільце зі срібла з позолотою у формі корони, вставка цирконій, вагою 3 грами, проба 925, вартістю 270,00 грн.,

- сережки срібні в позолоті, вагою 5 грамів, проби 925, вартістю 450 грн.,

- підвіска золота вагою 1,73 грами 585 проби, вартістю 1211,00 грн.,

- фотоапарат «Sony DCS HX300», вартістю 8300,00 грн.,

- золотий хрестик 585 проби вагою 3 грами, вартістю 2100,00 грн.,

- кільце зі срібла, 925 проби, вагою 3 грами, вартістю 150,00 грн.,

- сережки срібні, вагою 2 грами, проба 925, вартістю 120,00 грн.,

- кільце срібне, проба 925, вагою 4 грами, вартістю 180,00 грн.,

а всього викрав майно на загальну суму 34473,70 грн. Крім того, ОСОБА_4 за вказаною адресою викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2 000 грн. Після цього ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник.

04 березня 2016 року в період часу з 08.15 по 15.00 годин ОСОБА_4 , знаходячись в будинку АДРЕСА_7 , діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження серцевини замку заздалегідь заготовленими інструментами, проник до квартири АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав наступне належне ОСОБА_9 майно:

- ноутбук «HP Presario CQ56-172 SR (XR 456 EA)» вартістю 3500,00 грн.,

- фотоапарат «Olympus stylus 710 (E) BLK» вартістю 350,00 грн.,

- мобільний телефон марки «Nokia 2310» вартістю 100,00 грн.,

- мобільний телефон марки «Nokia 1280» вартістю 150,00 грн.,

- мобільний телефон марки «Nokia 2610» вартістю 150,00 грн.,

- мобільний телефон марки «CDMA Інтертелеком модель 203с» вартістю 200,00 грн.,

а всього на загальну суму 4450,00 грн. Після цього ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник.

В період часу з 07.00 години 06 березня 2016 року по 07 березня 2016 року ОСОБА_4 , знаходячись в будинку АДРЕСА_8 , діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження серцевини замку заздалегідь заготовленими інструментами, проник до квартири АДРЕСА_9 за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав наступне належне ОСОБА_10 майно:

- ноутбук «HP 655 (c4x89ea)» із зарядним пристроєм, фірмовою сумкою, загальною вартістю 3500,00 грн.,

- кава марки «Жардін» вагою 250 грам, зернова, 10 пачок, загальною вартістю 1070,00 грн.,

- чай марки «Батік» в залізній банці вагою 100 грам, листовий, 3 штуки, загальною вартістю 135,00 грн.,

- чай «Ділмах» оригінальний цейлонський 25 пакетів, вагою 100 грам, вартістю 56,00 грн.,

- чай «Sunleaf» вагою 150 грам, в залізній банці, 2 штуки, загальною вартістю 220,00 грн.,

- статуетка металева сувенірна у вигляді дракону з м`ячем, вартістю 450,00 грн.,

- мобільний телефон марки «Nokia 301», вартістю 650,00 грн.,

- мобільний телефон марки «Nokia 1255», вартістю 50,00 грн.,

- патрони на мисливську гладко ствольну рушницю марки «Bascheri Pellagri 12» в кількості 25 шт., загальною вартістю 450,00 грн.,

- патрони на мисливську гладко ствольну рушницю марки «Rottveil 12», 7 штук, загальною вартістю 217,00 грн.,

- мисливський ріжок на дудці вартістю 560,00 грн.,

- сережки срібні з кільцем, посередені перли, вартістю 187,10 грн.,

- затиск для краватки з ланцюжком з металу жовтого кольору вартістю 20,00 грн.,

- ланцюг з сріблястого металу для свистка вартістю 3,00 грн.,

- сережка біжутерія з жовтого металу з синім каменем, вартістю 5,00 грн.,

- монета «Один полтинник» вартістю 100 грн.,

- брошка-медальйон з жіночим портретом вартістю 700 грн.,

- статуетка із зображенням собаки вартістю 400,00 грн.,

а всього викрав майно на загальну суму 8773,10 грн. Крім того, ОСОБА_4 за вказаною адресою викрав належні ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 10000 грн. Після цього ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник.

18 березня 2016 року близько 10 години ОСОБА_4 , знаходячись в будинку АДРЕСА_10 , діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження серцевини замку заздалегідь заготовленими інструментами, проник до квартири АДРЕСА_11 за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав наступне належне ОСОБА_11 майно:

- електронна книга марки «Amazon Kindle 5 WI-FI» вартістю 1410,00 грн.,

- золота каблучка 583 проби, вагою 4,5 грам, вартістю 3150,00 грн.,

- золота каблучка 585 проби з каменем фіанітом, вагою 1,8 грам, вартістю 1260,00 грн.,

- золота каблучка 585 проби, вагою 2,8 грам, вартістю 1960,00 грн.,

- золота каблучка 585 проби, вагою 2,5 грам, вартістю 1750,00 грн.,

- золотий ланцюжок 585 проби, вагою 1,5 грам, вартістю 1050,00 грн.,

- сережки із срібла 925 проби, вагою 7,8 грам, вартістю 320,00 грн.,

- сережки та каблучка із срібла 925 проби, загальною вагою 3,5 грам, вартістю 150,00 грн.,

- срібна каблучка 925 проби, вагою 3,8 грам, вартістю 160,00 грн.,

- браслет із срібла 925 проби, вагою 10,0 грам, вартістю 400,00 грн.,

- срібна каблучка 925 проби вагою 2,8 грам, вартістю 120,00 грн.,

- дві сувенірні іменні медалі з позначенням прізвища та імені сина та доньки ОСОБА_11 , вартість не визначена,

а всього на загальну суму 11730 грн. Крім того, ОСОБА_4 за вказаною адресою викрав належні ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 600 грн. Після цього ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник.

В ніч з 22 березня 2016 року на 23 березня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_12 , діючи з умислом на незаконне виготовлення з метою вживання та зберігання наркотичних засобів, за допомогою придбаних ним інгредієнтів, а саме насіння маку та розчиннику, на кухні вказаної квартири незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який увібрав в шприц ємністю 5 мл. та вжив його шляхом ін`єкції. Залишки наркотичного засобу ОСОБА_4 перелив у дві пластикові пляшки, які поклав у духовку газової плити та з цього часу незаконно зберігав без мети збути. 23 березня 2016 року о 12.00 годині в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення кухні квартири АДРЕСА_13 , в газовій плиті було виявлено і вилучено дві пляшки з рідиною коричневого кольору. В одній пляшці знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 2,5229 грамів. В другій пляшці знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 2,7840 грамів. Вказані наркотичні засоби, що знаходилися у виявлених пляшках, ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочинів, як вони викладені у даному вироку.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі щодо обставин злочинів, викладених у обвинувальному акті, оскільки фактичні обставини вчинених злочинів ніким не заперечуються.
3 урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України, як:

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло;

- незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який формально позитивно характеризується за місцем проживання. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що для виправлення та попередження скоєння нових злочинів ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Речові докази: викрадене у потерпілих і повернуте їм згодом майно слід залишити у володінні потерпілих за належністю, а наркотичні засоби слід знищити.

В рахунок цивільних позовів суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілих вартість викраденого у них та не повернутого їм майна та коштів:

- на користь потерпілої ОСОБА_11 - 10520 грн.;

- на користь потерпілої ОСОБА_7 7288 грн.;

- на користь потерпілого ОСОБА_10 14249 грн.;

- на користь потерпілого ОСОБА_8 48900 грн.;

- на користь потерпілої ОСОБА_9 3500 грн.;

- на користь потерпілої ОСОБА_6 32421 грн. 70 коп.;

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 суд стягує моральну шкоду в сумі 5000 грн., яка була спричинена потерпілій злочинними діями обвинуваченого. Обвинувачений позов визнав, не заперечує той факт, що ОСОБА_6 душевно страждала внаслідок викрадення її майна.

Витрати на проведення експертиз в сумі 7044 грн. 20 коп. суд стягує з обвинуваченого на користь держави у відповідності до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі;

В силу ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 23.03.2016 року, тобто з дня затримання, зарахувавши йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.03.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази:

- статуетку металеву сувенірну у вигляді дракону, статуетку із зображенням собаки, сережки срібні посередені перли, монету «Один полтинник», ланцюг з сріблястого металу для свистка, затиск для краватки з ланцюжком, мобільний телефон «Nokia 1255», медальйон з жіночим портретом, мобільний телефон «Nokia 301», - залишити у володінні ОСОБА_10 за належністю;

- фотоапарат «Olympus stylus, мобільний телефон «Nokia 2310», мобільний телефон «Nokia 1280», мобільний телефон марки «Nokia 2610», мобільний телефон марки «CDMA Інтертелеком, - залишити у володінні ОСОБА_9 за належністю;

- кільце зі срібла з позолотою у формі корони - залишити у володінні ОСОБА_6 за належністю;

- приставку PSP, телефон Nokia C5, - залишити у володінні ОСОБА_7 за належністю;

- наркотичні засоби, - знищити;

В рахунок цивільних позовів стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 :

- на користь потерпілої ОСОБА_11 - 10520 грн.;

- на користь потерпілої ОСОБА_7 7288 грн.;

- на користь потерпілого ОСОБА_10 14249 грн.;

- на користь потерпілого ОСОБА_8 48900 грн.;

- на користь потерпілої ОСОБА_9 3500 грн.;

- на користь потерпілої ОСОБА_6 37421 грн. 70 коп.;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз - 7044 грн. 20 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому негайно після його проголошення.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 - в той же строк, але з часу отримання ним копії вироку суду.

Суддя: