Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/99/16-к
Провадження № 1-кп/506/37/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження
03.03.2016смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторни обвинувачення прокурора ОСОБА_3
та сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.м.т.Фрунзівка Одеської області та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України, з
повною середньою освітою, студента Іллічівського морського коледжу , у
шлюбі не перебуває, раніше судимого :
01 жовтня 2015 року Красноокнянським районним судом Одеської
області за ст.ст.185 ч.3,75,104 КК України до 3 років позбавлення волі
з іспитовим строком 1 рік
за ст.125 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2015 року, близько 16.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись на одній із вулиць с.Новосамарка Красноокнянського району Одеської області, біля будинку ОСОБА_7 , під час суперечки з останнім, що виникла на ґрунті неприязних стосунків, умисно наніс ОСОБА_7 один удар кулаком правої руки в область лівої щелепи, від чого той впав на землю, а ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, наніс ОСОБА_7 , який лежав на землі, удар правою ногою в ліву частину голови. Своїми діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_7 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №22 від 22 вересня 2015 року, легкі тілесні ушкодження у виді синців вушної раковини зліва, щелепної області зліва.
Потерпілий повідомив у судовому засіданні про відмову від обвинувачення, надав письмове клопотання про закриття справи у зв`язку із відмовою від обвинувачення і у подальшому у судове засідання не з`явився та просив розглядати справу у його відсутність.
Судом встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є добровільною, тиску на потерпілого не чинилося.
Обвинувачений, законний представник неповнолітнього обвинуваченого та захисник не заперечували проти закриття провадження за такою обставиною, при цьому обвинуваченому судом було роз`яснено, що закриття провадження за такою підставою не є реабілітуючою обставиною.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення .
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Частиною 4 ст. 286 КПК України, передбачено, що, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення,
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. ст.ст.284,286 ,376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1