Справа № 669/956/16-к
Провадження № 1-кп/669/61/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я клопотання обвинуваченого в кримінальному провадженні № 0000184 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військово не зобов`язаного, із вищою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2016 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , як фізична особа, не являючись суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи права на здійснення операцій з металобрухтом, що передбачено ст. 4 Закону України «Про металобрухт», з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку від незаконних операцій з металобрухтом, рухаючись автомобілем марки Fiat Ducato д.н.з. НОМЕР_1 по с.Жемелинці Білогірського району Хмельницької області, прийняв від жительки вказаного села ОСОБА_5 брухт чорних металів загальною вагою 18 кг, а саме металеві банки з-під продуктів харчування, гайки, болти, старе відро, поржавілі цвяхи та інші дрібні металеві частини, за що заплатив останній 20 грн., а також прийняв металобрухт чорних металів за ціною 2,5 грн./кг в інших невстановлених слідством громадян загальною вагою близько 50 кг, чим порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 надав показання, які повністю викривають суть пред`явленого йому обвинувачення, вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і звернувся до суду із заявою (клопотанням) про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, зазначивши, що є раніше не судимою особою, так як вказаний злочин скоїв вперше, жодних перешкод під час досудового розслідування для встановлення істини не чинив, матеріальних збитків вчиненим не заподіяв.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав дійового каяття.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлені всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

При цьому суд переконався, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, винуватість його у здійсненні прийому брухту чорних металів як фізичною особою доведена в повному обсязі, його дії органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як передбачено п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року № 12 за наявності передбачених у ст. 45 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

У разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, матеріальних збитків злочином не спричинено, як особа характеризується виключно позитивно, суд вважає можливим задовольнити клопотання та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 не застосовувалися, процесуальні витрати відсутні, питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме вилучений автомобіль повернути законному володільцю ОСОБА_6 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22 березня 2012 року), брухт чорного металу в кількості 68 кг, який ставиться у вину обвинуваченому згідно обвинувального акту, конфіскувати, решту вилученого брухту чорного металу вагою 742 кг (810 кг 68 кг) повернути обвинуваченому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, п. 1 ч. 2, ч. 7, 8 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст. ст. 369 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 213 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000274 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, закрити.

Речові докази:

- 68 кг брухту чорних металів, який зберігається на території Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, конфіскувати;

- 742 кг брухту чорних металів, який зберігається в кімнаті речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_4 ;

- автомобіль марки Fiat Ducato д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, передати законному володільцю ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1