№566/612/16-к
УХВАЛА
26 жовтня 2016 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України про привід до підозрюваної ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про привід до підозрюваної ОСОБА_5 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення матеріалів клопотання слідчому для доопрацювання, у зв`язку з необхідністю долучення до матеріалів клопотання медичних документів, які підтверджують психічний стан здоров`я підозрюваної ОСОБА_5 за період з 1975 року по 2016 рік.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, зокрема, захисника підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , який підтримав клопотання прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 242 КПК експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином, поскільки слідчим не надано достатніх доказів, які підтверджують психічний стан підозрюваної ОСОБА_5 у зв`язку з чим необхідне проведення судової психолго-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваної за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, то суд вважає за доцільне повернути матеріали клопотання для доопрцювання.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 42, 139, 140,143, 242 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про привід до підозрюваної ОСОБА_5 для забезпечення її явки в Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення у звязку з проведенням амбулаторної психіатричної експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України повернути слідчому для доопрацювання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1