печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7018/16-к
Примірник № __
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
17.02.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням прокуратури Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000322 від 25.09.2014 за фактом притягнення слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення у кримінальній справі №13-4819 про вбивство на замовлення директора меблевого центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 та двох працівників спецпідрозділу «Титан», за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 373 КК України.

У клопотанні вказано слідчим, що кримінальне провадження розпочато за заявою про те, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 під час розслідування кримінальної справи №13-4819 сфальсифіковані протоколи допитів свідків, до яких застосовані заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних на дані ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Вироком колегії суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2012 ОСОБА_7 визнано винним у скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 п.п. 1, 5, 6, 8, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27 ст. 348 КК України.

Мотивуючи подання клопотання, стороною кримінального провадження вказано, що у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи №13-4819 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою огляду матеріалів та вилучення копій необхідних органу досудового слідства процесуальних документів.

Так, слідчий 18.01.2016 за №06/1/2-120 вих-16 звернувся до голови ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання дозволу на проведення огляду кримінальної справи №13-4819, яка розглядалась судом під №1-7/12.

На вказаний запит отримана відповідь за №04-06/41/2016 від 28.01.2016 про те, що доступ до матеріалів кримінальної справи №1-7/12 буде надано в порядку глави 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу 2 КПК України 2012 року.

Дослідження матеріалів кримінальної справи, що на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 в подальшому надасть слідству змогу перевірити чи спростувати показання ряду свідків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №13-4819, яка розглядалась судом під № 1-7/12 за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення огляду та отримання завірених належним чином копій документів, що в ній містяться.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/7018/16-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1