АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/3444/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/493/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні №0001037 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2015 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 08.12.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнено його від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнено його від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.
Питання з речовими доказами вирішено.
Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_9
обвинувачений ОСОБА_7

захисник ОСОБА_10

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні №0001037 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2015 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Розгляд апеляційних скарг було призначено на 04 серпня 2016 року на 10-00 годин, про що обвинуваченому ОСОБА_8 було повідомлено належним чином, але обвинувачений в судове засідання не з`явився.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2016 року ОСОБА_8 було оголошено привід, а розгляд справи було відкладено на 16 серпня 2016 року на 09-30 годин.

Але 16 серпня 2016 року ОСОБА_8 в судове засідання доставлений не був, ухвала суду про привід обвинуваченого виконана не була, в зв`язку з чим розгляд кримінального провадження було відкладено на 30 серпня 2016 року на 13-15 годин.

Але у вказану дату ОСОБА_8 в судове засідання доставлений не був, ухвала суду про привід обвинуваченого виконана не була.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого Тернавського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання приводу доставити до суду обвинуваченого ОСОБА_8 не видалося можливим. При опитуванні співмешканки гр. ОСОБА_8 ОСОБА_11 , що він в даний час знаходиться в Луганській області та до суду з`являтися не збирається. Вказану інформацію також підтвердив ОСОБА_7 , який зараз мешкає в квартирі гр. ОСОБА_8 .

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В апеляційних скаргах прокурор та потерпілий ставлять питання про скасування вироку в зв`язку з м`якістю призначеного покарання ОСОБА_8 , тобто про погіршення становища обвинуваченого.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги ухилення обвинуваченого від суду, яке полягає в систематичній його неявці до суду апеляційної інстанції та відсутність ОСОБА_8 за адресою проживання та реєстрації, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а провадження по справі зупинити до встановлення його місця знаходження.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження по справі.

Приймаючи до уваги систематичне невиконання обвинуваченим ОСОБА_8 покладених на нього процесуальних обов`язків, а саме переховування від суду та перешкоджання кримінальному провадженню, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченого, а провадження по справі відносно ОСОБА_8 до його розшуку зупинити.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 331, 335, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 ).
Провадження по справі зупинити до встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на начальника Тенівського відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу за вказаним кримінальним провадженням.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 негайно повідомити Апеляційний суд Дніпропетровської області та доставити його за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4