Справа № 336/3242/16-к
Пр. 1-кс/336/364/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
03.06.2016 року заявник звернувся до суду із скаргою, у якій просить зобов`язати орган досудового розслідування зареєструвати у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у відношенні ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На обгрунтування скарги зазначає, що в провадженні слідчого Шевченківського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у якому заявник є потерпілим.

Заявник вважає, що щодо нього вчинив протиправні дії ще й ОСОБА_4 та у його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

16.05.2016 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Листом від 19.05.2016 року йому було повідомлено про відсутність достатніх підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Заявник вважає, що бездіяльністю слідчого порушено його право.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні скарги.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що підстав для задоволення скарги немає, оскільки 31.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що під час бійки невідомою особою з ОСОБА_2 було зірвано ланцюжок із срібла, вагою 27 гр., 925 проби, довжиною 50 см, вартістю 1300,00 грн.

Провадження порушене за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, наразі ведеться досудове розслідування.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що підстави для задоволення скарги відсутні, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення внесено 31.05.2016 року, ведеться досудове розслідування, в результаті якого будуть встановлені обставини події та визначена остаточна правова кваліфікація дій винних осіб.

Вивчивши клопотання, суддя приходить до висновку про те, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню.

Клопотання потерпілого під час досудового розслідування розглядаються в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до правил ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування сторонами кримінального провадження можуть оскаржуватися:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Цей перелік є вичерпним, зазначені скарги розглядаються слідчим суддею в порядку та у строк, передбачені ст.ст. 304, 306 КПК України.

Бездіяльність органу досудового розслідування або невиправдана тяганина оскаржується у порядку ст. 308 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора (не передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України) не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Крім того, під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

За заявою ОСОБА_2 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2016 року, ведеться досудове розслідування, в результаті якого будуть встановлені обставини події та визначена остаточна правова кваліфікація дій винних осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 114, 214, 303, 304, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги відмовити .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1