Справа № 729/968/16-к
1-кс/729/107/16 р.

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А:
У клопотанні слідчий зазначає, що 17.07.2016 року о 04 год. 20 хв. невідома особа шляхом пошкодження віконного скла, відкрила вхідні двері до кімнати веранди примішення будинку громадянки ОСОБА_5 1945 року народження, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому ОСОБА_6 відкрила самостійно інші вхідні двері до будинку та де невідомий чоловік погрожуючи застосувати до неї фізичне насильство, застосував таке насильство, а саме наніс їй кулаком декілька ударів в область обличчя та тулуба, заштовхав її до однієї з кімнат будинку та прив`язав ганчірками до ліжка, після чого відкрито заволодів її грошима загальною сумою 170 гривень та мобільним телефоном марки "НОКІА". Після скоєного невідомий зник з місця злочину в невідомому напрямку.
У ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення особи причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, встановлено, що потерпіла гр. ОСОБА_5 користувалась мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , яким заволодів невідомий чоловік маючи на меті в подальшому отримати за мобільний термінал грошові кошти.
З метою відстеження місця знаходження вищевказаного мобільного терміналу у визначений період скоєння кримінального правопорушення та в подальшому на підставі ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19.07.2016 було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку.
У ході аналізу інформації наданої станом на 19.07.2016 встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення невідома особа ввімкнула викрадений мобільний термінал з вишевказаними ідентифікуючими ознаками в місті Києві при цьому використала абонентську картку НОМЕР_3 та здійснивши з даної абонентської картки два дзвінки на наступні абонентські номери НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та близько години користувалась послугами мобільного Інтернету, після чого мобільний термінал було вимкнено.
У зв`язку з цим виникла необхідність відстеження місцязнаходження вищевказаного мобільного терміналу та абонентських карток.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у вищезазначених операторів мобільного зв`язку та надати можливість вилучення документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток зазначених у клопотанн.
У судовому засіданні слідчий підримав клопотання та пояснив, що інформація про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 здійснені з абонентських карток НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 01.05.2016 року по теперішній час в зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв`язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки може бути причетною до вчинення цього злочину, чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
У судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явилися, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання в силу ч. 4 ст. 163 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 та абонентських карток НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 01.05.2016 по теперішній час. Такий доступ необхідний для проведення досудового розслідування. Надання доступу до зазначених документів без дозволу суду неможливо і дана інформація може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
Одночасно у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та надати можливість вилучення таких документів слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_2 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 чи ОСОБА_8 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 та абонентських карток НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 01.05.2016 по теперішній час, яка складається з:
- Адреси розташування та номери базових станцій;
- Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
- Дати, час та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_2 або оперуповноваженими Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 чи ОСОБА_8 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 у період часу з 01.05.2016 року по теперішній чає, яка складається з;
- Адреси розташування та номери базових станцій;
- Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
- Дати, час та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_2 або оперуповноваженими Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 чи ОСОБА_8 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 у період часу з 01.05.2016 року по теперішній час, яка складається з:
- Адреси розташування та номери базових станцій;
- Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
- Дати, час та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалоеті.
Строк дії даної ухвали до 08.10.2016.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1