Справа № 1-180/09
Провадження № 1-в/545/1473/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2016

Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання начальника Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, гр. України, освіта середня, не працює, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта середня, одруженого, раніше судимого: - 21.12.2009 року Полтавським районним судом за ст.263 ч.1, КК України до 3 років позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України 2001 року відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік. 16.06.2016 року іспитовий строк відмінено і гр.. ОСОБА_3 направлено в місця відбування покарань.

Звільнений з місць позбавлення волі 27.05.2014 року, з Кременчуцької ВК Полтавської області №69, по відбуттю строку покарання.

В С Т А Н О В И В :
Начальник Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 посилаючись на те, що він, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме : 06.04.2016 р. за ст.178 ч.1 КУпАП попередження.; 21.05.2016 р. за ст.178 ч.2 КУпАП штраф 51 грн.; 15.10.2016 р. за ст.176 КУпАП штраф 51 грн.
Одночасно ОСОБА_3 були оголошені попередження як особі, щодо якого може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя. Незважаючи на винесені попередження, він продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.
Згідно характеристики за підписом годови Чорноглазівської сільської ради ОСОБА_3 після звльнення з місць позбавлення волі веде антисоціальний спосіб життя та на нього неодноразово надходили скарги від мешканців села.
Суд, заслухавши представника Полтавського РВ ГУ НП в Полтавській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який визнав подання та правомірність накладених на нього адміністративних стягнень, які не оскаржував, та оголошених йому попереджень, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 п «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного випливу на них до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 ,. засуджений вироком 21.12.2009 року Полтавським районним судом за ст.263 ч.1, КК України до 3 років позбавлення волі (а.с.5 -6) (Згідно постанови Полтавського районного суду від 16.06.2011 року ОСОБА_3 направлено для відбування покарання призначеного вироком Полтавського районного суду від 21.12.2009.,) та він незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Згідно Постанов від 06.04.2016 року, 21.05.2016 року та 15.10.2016 р. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності.
Таким чином, суд вважає за необхідне з метою запобігання вчинення нових злочинів ОСОБА_3 і здійснення виховного впливу, щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд, для спостереження та контролю за поведінкою піднаглядного, доцільно встановити обмеження щодо його поведінки, а саме: заборонити виїзд за межі полтавської області без дозволу керівництва Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області; заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах, в т.ч. в м. Полтава, де спиртне продається на розлив, з метою розпиття спиртних напоїв.
Керуючись п. "в" ч. 1 ст. З Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі", суд , -
у х в а л и в :
Подання начальника Полтавського РВП ГУ НП України в Полтавські області задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:
- заборона виїзду за межі полтавської області без дозволу керівництва Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області.
- заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах, в т.ч. в м. Полтава, де спиртне продається на розлив, з метою розпиття спиртних напоїв.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення

Суддя: ОСОБА_1