КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/348/16-к
Провадження № 1-кс/391/23/16
У Х В А Л А

19.05.2016 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Компаніївського ВП Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 01.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

16 травня 2016 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу кредитного договору та заяви позичальника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № KGXRRX08300118 від 30.07.2007 року, які знаходяться в архівах ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посилаючись на те, що для повного та неупередженого розслідування, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення чи спростування факту підробки вказаного документа необхідний оригінал кредитного договору, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представник володільця речей і документів - ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання (копію заяви про вчинення злочину, копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, копію протоколу допиту свідка, копію заяви позичальника від 30.07.2007 р., заяви про видачу судового наказу, постанови про закриття виконавчого провадження) приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.

Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківська таємниця розкривається на підставі рішення суду, а у випадку даного кримінального провадження іншим чином отримати вище зазначену інформацію неможливо.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи, які знаходяться в архівах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме оригінал заяви позичальника та кредитний договір, які необхідні про проведення судово-почеркознавчої експертизи для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення чи спростування факту підробки кредитного договору, згідно з положеннями ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в такій інформації, можуть бути використані як докази, а в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене начальником Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, а саме до оригіналу заяви позичальника та кредитного договору № KGXRRX08300118 від 30.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в архівах Головного відділення філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали визначити до 15 червня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1