Дата документу Справа № 334/35/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/232/16 Доповідач суддя апеляційного суду
Єдиний унікальний №334/35/15-к ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м.Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду,

встановила:
13.07.2016р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Ленінського районного суду м.Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, перевіривши представлені матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні відповідно в суді першої інстанції, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

З подання суду вбачається, що в Ленінському районному суді м.Запоріжжя за штатним розписом 14 посад судді, 1 посада вакантна.

Разом з тим, у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 закінчився строк повноважень судді, суддя ОСОБА_10 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за результатами розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 ухвалили вирок від 14.04.2015р., який був залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року, проте був скасований ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2016 року з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції, суддя ОСОБА_14 з 04.07.2016р. перебуває на лікарняному, судді ОСОБА_15 та ОСОБА_16 перебувають у щорічній відпустці. При цьому судді, які працюють та можуть розглядати вказане кримінальне провадження ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Зазначені обставини свідчать про неможливість утворення складу суду у складі трьох професійних суддів для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що в Ленінському районному суді м.Запоріжжя неможливо утворити склад суду, а також виходячи з вимог ч.9 ст.31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає направленню для розгляду по суті до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
змінити територіальну підсудність розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направити для розгляду по суті до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3