Справа №644/ 9124 /16-к
н/п 1-кс/644/ 904 /16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0003740 від 11.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому старший слідчий Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який спостерігається у лікарів КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003740 від 11.11.2016 року, розпочате за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В клопотанні слідчий вказує, що 10.11.2016 року близько 14-00 год. неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в гаражі, який розташований біля будинку АДРЕСА_3 , маючи вільний доступ таємно викрав із сумки, яка належить ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 40 доларів США та 240 грн., спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Заволодівши вказаними грошовими коштами ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме: доларові купюри у сумі 40 доларів номіналом по 20 доларів обміняв на гривневий еквівалент в пункті обміну, розміщеному біля станції метро «Масельського» в м. Харкові та в подальшому на викрадені кошти купив собі мобільний телефон «S-TELL S1-05» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , кросівки синього кольору «Bonote Sport», розмір 43, з яких залишилося 100 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається в психоневрологічному диспансері ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: легкий когнітивний розлад.

Слідчий зазначає, з метою проведення судово-психіатричної експертизи необхідно вилучити з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка може мати значення для прийняття рішення по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суду не повідомив, тому у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0003740 від 11.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобов`язати КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме: медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити старшому слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: можливості ознайомитися і вилучити медичну картку ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.12.2016 року.

Роз`яснити керівництву КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1