Справа № 542/1007/16-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/116/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Васильки Лохвицького району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 ,зареєстрованої у АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта середня-технічна, заміжньої, працюючої швейцаром в Полтавському Національному технічному університеті ім.. Юрія Кондратюка, раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Судом доведено, що в кінці травня 2016 року обвинувачена ОСОБА_4 , на присадибній ділянці свого господарства в АДРЕСА_1 , виявила дикоростучі рослини снотворного маку, після чого у неї виник умисел на незаконне їх вирощування.
Реалізуючи свій злочинний умисел вона, після сходження рослин снотворного маку, на протязі тривалого часу, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), культивувала їх в домашніх умовах, обполюючи рослини від бур`яну.
01.07.2016 року о 17год. 05хв. працівниками поліції в присутності понятих, на підставі ухвали Новосанжарського районного суду, проведено обшук господарства за місцем проживання ОСОБА_6 що по АДРЕСА_1 , під час якого на території господарства було виявлено та вилучено 920 ростучих рослин маку снотворного, які були упаковані до 9 полімерних мішків.
Відповідно до висновку хімічних експертиз - № 1162 від 12.07.2016 року, № 1154 від 08.07.2016 року,№ 1155 від 08.07.2016 року, № 1156 від 07.07.2016 року, 1157 від 07.07.2016 року, № 1158 від 08.07.2016 року,№ 1159 від 08.07.2016 року, № 1160 від 11.07.2016 року, № 1161 від 12.07.2016 року, надані на дослідження рослини маку мають ботанічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду мак снотворний.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель у кількості п`ятисот і більше рослин.

18 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000334 між прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , та обвинуваченою ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 310 КК України, істотних для кримінального провадження обставин, де обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Також угодою визначене покарання, яке обвинувачена повинна понести, а саме у виді трьох років позбавлення волі.

Крім того, сторони дійшли згоди що, для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів,з урахуванням її особи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, можливе звільнення її від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, згідно ст.75 КК України.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, прохає цю угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання, вважаючи при цьому достатнім покарання у виді трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком.

Обвинувачена ОСОБА_4 , її адвокат, також прохають вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачена беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатна реально відбути зазначене в угоді покарання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнала себе винуватою, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 , оскільки умови угоди відповідають вимогам КПК та КК України.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні що, ОСОБА_4 незаконно вирощувала 920 рослин снотворного маку, а тому її дії кваліфікує за ч. 2 ст. 310 КК України, за якою і належить призначити, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 липня 2016 року між прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000334.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном два роки.

Покласти на засуджену обов`язки, згідно ст. 76 КК України - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися в інспекцію для реєстрації.

Речові докази 920 рослин снотворного маку, поміщених до 9 полімерних мішків, які знаходяться на зберіганні в Новосанжарському ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, Полтавської області, знищити.

Судові витрати у справі 879 грн. 60 коп. вартість хімічної експертизи №1162 від 12.07.2016 року, 527 грн. 76 коп. вартість хімічної експертизи №1154 від 08.07.2016 року, 527 грн. 76 коп. вартість хімічної експертизи №1155 від 08.07.2016 року, 527 грн. 76 коп. вартість хімічної експертизи №1156 від 07.07.2016 року, 527 грн. 76 коп. вартість хімічної експертизи №1157 від 07.07.2016 року, 527 грн. 76 коп. вартість хімічної експертизи №1158 від 08.07.2016 року, 527 грн. 76 коп. вартість хімічної експертизи №1159 від 08.07.2016 року, 879 грн. 60 коп. вартість хімічної експертизи №1160 від 11.07.2016 року, 879 грн. 60 коп. вартість хімічної експертизи №1161 від 12.07.2016 року, а всього 5 805 грн. 36 коп. стягнути із засудженої на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно, після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського

районного суду ОСОБА_1