Справа № 592/5680/16-к
Провадження № 1-кс/592/2414/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
16 червня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 17 год. 00 хв. 23.04.2016 по 09 год. 00 хв. 30.04.2016 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

В період часу з 17-00 год. 23.04.2016 по 09-00 год. 30.04.2016 невстановлена особа перебуваючи в будинку АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження металевої ставні вікна, таємно для оточуючих, викрала з будинку 64 листа металопрофілю, що належить ОСОБА_4 , 1952р.н., завдавши матеріального збитку на заявлену суму 12 800 гривень.

01.05.2016 за даним фактом СВ Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 01.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до теперішнього часу встановити місцезнаходження особу, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не представилося можливим.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа скоїла таємну крадіжку з будинку АДРЕСА_4 , землі якого відносяться до Великочернеччанської сільської ради Сумського району, належному ОСОБА_5 , що перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з координатами LAC 15905, CID 34196, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 4212, 4213 та оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 493.

У зв`язку з тим, що інформація отримана від оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з координатами LAC 15905, CID 34196, оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 4212, 4213 та оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903, CID 493, а саме відомості, отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 17 год. 00 хв. 23.04.2016 по 09 год. 00 хв. 30.04.2016 року, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину потрібно негайно отримати інформацію у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 17 год. 00 хв. 23.04.2016 по 09 год. 00 хв. 30.04.2016 року за координатами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " позначені як: LAC 15905, CID 34196, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 53100, CID 4212, 4213, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 21903, CID 493.

Особи, які мають надати тимчасовий доступ до документів оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та старшому слідчому Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1