Справа № 752/4861/16-к
Провадження №: 1-кп/752/462/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2016 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого друкарем в Товаристві з обмеженою відповідальністю "РВС- Принт", не має місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 03.02.2016 року приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи на вулиці Радистів у м. Києві, придбав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін, підібравши пакетик з вказаною психотропною речовиною та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого переніс його до місця свого проживання до квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати при собі без мети збуту. У подальшому 04.02.2016 року приблизно о 20 год. 00 хв. був затриманий працівниками поліції з вказаною психотропною речовиною у приміщенні станції метро «Видубичі» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, які виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною - амфетаміном, маса якого становить 0,180 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_5 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання захисника.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки прокурора та обвинуваченого щодо заявленого клопотання, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України на підставі наступного.
Як вбачається з довідки Медичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка імені Гальченко В.В." №233 від 11.04.2016 року ОСОБА_5 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 30.03.2016 року по 11.04.2016 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (амфетамин).
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, та закриття провадження у справі.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 1107 грн. 96 коп. - вартість судово-хімічної експертизи за №332х від 23.02.2016 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, слід віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України,
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 - закрити.
Речові докази по справі психотропну речовину амфетамін, який зберігається в камері схову речових доказів Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві згідно квитанції №0004720 від 11.03.2016 року, - знищити.
Процесуальні витрати у справі - вартість судово-хімічної експертизи за №332х від 23.02.2016 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України в розмірі 1107 грн. 96 коп., - віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1