Справа № 317/4101/16-к
№/п 1-кп/317/308/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0001503 від 12.08.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселянка, Запорізького району, Запорізької області, українця, громадянина України, інваліда 3 групи, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 310 ч. 1, ст. 309 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В кінці квітня 2016 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , маючи намір на незаконний посів та вирощування коноплі без відповідного на те дозволу, висадив насіння коноплі на території свого подвір`я із установленим крапельним поливом за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому ОСОБА_4 протягом стадії росту здійснював догляд за посівом та сходами, що виражалось у здійсненні поливу та підживлення. Після того як посіяні ним рослини роду конопель досягли певного стану зрілості, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний посів та вирощування коноплі, без відповідного на те дозволу, протягом стадії росту здійснював догляд за саджанцями, висаджених ним рослин, з яких прийнялось 18 рослин роду конопель, зрошував та підживлював кущі коноплі з метою доведення рослин до стадії дозрівання, що продовжувалось до 02.08.2016 р., тобто до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції.

На підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області, 02.08.2016 р. у період часу з 10 години 15 хвилин до 11 годин 05 хвилин, працівниками Національної поліції Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Веселянка, вул. Дружби, буд. 30, за місцем мешкання ОСОБА_4 , на території земельної ділянки вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено 18 вологих рослин з коріннями, стеблами, листям та верхівковими частинами зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 1021 від 12.08.2016 р. є рослинами роду коноплі і належать до рослин, що містять психотропні речовини, обіг яких дозволено для промислових цілей, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в середині липня 2016 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», знаходячись на земельній ділянці на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав з ростучих кущів коноплі верхівкові частини, які він до цього виростив, та переніс їх до горища господарчої будівлі за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою. Шляхом природної сушки незаконно виготовив з них наркотичну речовину та зберігав за вказаною адресою до її виявлення та вилучення співробітниками поліції, без мети збуту.

На підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області, 02.08.2016 р. у період часу з 10 години 15 хвилин до 11 годин 05 хвилин, працівниками Національної поліції Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за місцем мешкання ОСОБА_4 , за вищевказаною адресою, проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: три полімерні зіп-пакети з сухою речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1021 від 12.08.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 133,44 г, 60,96 г, 45,12 г; суху речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1021 від 12.08.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 79,68 г; суху речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1021 від 12.08.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 2976 г. Загальна маса канабісу складає 3295,2 г. На дерев`яному циліндрі коричневого кольору з вмонтованим в середину металевим перфорованим наперстком, фрагменті полімерної пляшки темного кольору, скляному виробі у формі плоскодонної колби з відводом, в середину якого вставлена скляна трубочка з отвором, що також були вилучені у ході проведення обшуку, виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1021 від 12.08.2016 р. є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маси якого в перерахунку на суху речовину, становлять 0,129 г, 0,128 г, 0,08 г, відповідно. Загальна маса екстракту канабісу складає 0,441 г.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого, дослідити висновок хімічної експертизи № 1021 від 12.08.2016 р., постанову про визнання речовим доказом та долучення до матеріалів провадження від 12.08.2016 р., і вивчити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що він вирішив вирощувати коноплю для особистого вживання заради зменшення больових відчуттів, які виникають у нього через хворобу. Також зазначив, що інших осіб він коноплею не пригощав, та нікому її не передавав. Суху коноплю зберігав в будинку.

В скоєному розкаявся.

Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку експерта № 1021 від 12.08.2016 р. - 18 рослин з коріннями, стеблами, листями та верхівковими частинами сіро-зеленого кольору з наявними ознаками мікробної контамінації та гниття, загальною масою 1450,0 г є рослинами роду коноплі, і належать до рослин, що містять психотропні речовини та обіг яких дозволено для промислових цілей.

Надані на експертизу сухі частини рослин сіро-зеленого кольору масою 3100,0 г, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 83,0 г та з сухою подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 139,0 г, 63,5 г і 47,0 г відповідно, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маси якого в перерахунку на суху речовину, становлять 2976,0 г, 79,68 г, 133,4 г, 60,96 г і 45,12 г, відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу Канабісу, наданого на дослідження, складає 3295,2 г в перерахунку на суху речовину.

У нашаруваннях смоло подібної речовини темно-коричневого кольору на дерев`яному циліндрі коричневого кольору з вмонтованим в середину металевим перфорованим наперстком, фрагменті полімерної пляшки темного кольору (верхній частині), та на скляному виробі у формі плоскодонної колби з відводом в середину якого вставлена скляна трубочка з отвором посередині, на яких наявні нашарування речовини коричневого кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маси якого в перерахунку на суху речовину, становлять 0,129 г, 0,128 г та 0,08 г, відповідно. Загальна маса екстракту канабісу, наданого на дослідження, складає 0,441 г в перерахунку на суху речовину.

У складі нашарувань речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору (яка перебуває на дерев`яному ситі та двох стаканах з прозорого скла) виявлена присутність особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України: незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та за ч. 3 ст. 309 КК України: незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

При цьому суд вважає за необхідне виключити з обвинувачення за ч. 3 ст. 309 КК України кваліфікуючу ознаку вчинено злочин особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, у зв`язку з тим, що особа не була раніше засуджена за будь-якою частиною статті 310 КК України і її дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; за ч. 3 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин. Разом з тим, він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, не перебуває на обліку у психіатра, є інвалідом 3 групи, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням іспитового строку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням нараховує 1320,60 грн. та складається з витрат на залучення експерта під час проведення судово-хімічної експертизи № 1021 від 12.08.2016 р.

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься розрахунок лише про повну вартість проведеної експертизи, без розрахунку витрат на реактиви та витратні матеріали, не видається можливим визначити суму витрат, які підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки оплата праці експерта здійснюється з бюджету.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;

за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання якщо протягом іспитового строку 1 (одного) року 6 (шести) місяців він не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи виконання покарань про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирати.

Речові докази: полімерний пакет та 4 картонні коробки, всередині яких розташовано суха речовина рослинного походження , що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3295,2 г; дерев`яний циліндр коричневого кольору з вмонтованим в середину металевим перфорованим наперстком, фрагмент полімерної пляшки темного кольору, скляний виріб у формі плоскодонної колби з відводом в середину з нашаруванням екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,129 г, 0,128 г, 0,104 г, 0,080 г; дерев`яне сито та два скляні стакани з нашаруванням речовини, а саме канабісу; 18 рослин з коріннями, стеблями, листями та верхівковими частинами, що є рослинами роду коноплі, загальною масою 1450,0 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1