Справа №668/1261/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника Херсонського СІЗО УДПтСУ

в Херсонській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, -

в с т а н о в и в:
05.01.2016 р. до Суворовського районного суду м. Херсона надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення.

Відповідно до Указу Президента України від 19.01.2016 р. №15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський, Комсомольський та Суворовський районні суди м. Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав процесуальну діяльність з 04.04.2016 р., у зв`язку з чим ліквідовані суди припинили розгляд кримінальних проваджень.

У звязку з наведеним клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 15.04.2016 р. передано на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був. До суду надійшла заява обвинуваченого про розгляд клопотання без його участі. Зазначене, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник Херсонського СІЗО УДПтСУ в Херсонській області та прокурор вважали, що подане ОСОБА_5 клопотання на даний час не може бути задоволено.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, згідно з яким подано зазначене клопотання, не визначено, яким судом має вирішуватися порушене ним питання.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

У зв`язку із наведеним, у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, у відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися в порядку, визначеному п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, а саме: судом, який ухвалив такий вирок, що також вбачається з роз`яснень, які містяться у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. №223 20/0/4 від 11.01.2016 року.

Так, з довідки та матеріалів особової справи ОСОБА_5 , наданої Херсонським СІЗО, вбачається, що вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 24.07.2015 р., до постановлення якого ОСОБА_5 тримався під вартою (саме цей термін підлягає перерахуванню в порядку ч. 5 ст. 72 КК України) на підставі ухвали слідчого судді, постановленої на стадії досудового розслідування - скасовано, призначено новий судовий розгляд.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне подане ОСОБА_5 клопотання йому повернути, одночасно роз`яснивши про право звернутися з вказаним клопотанням до суду, який розглядає кримінальне провадження щодо нього.

Керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_5 про зарахування у строк покарання строку попереднього увязнення повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику про право звернутися з таким же клопотанням до суду, яким здійснюється судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1