Справа № 286/2817/16-к
У Х В А Л А
31.10.2016 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації строком дії ухвали 10 діб старшому слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або за дорученням іншій уповноваженій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з єднань мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку в період з 08 жовтня 2016 року по час надання інформації; в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по мобільному терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 в період з 08 жовтня 2016 року по час надання інформації за наступними даними: адреси розташування та номери базових станцій абонента «А»; міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента А»; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо; дата, час, тривалість з`єднань , у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; номери сім-карток, з яким працював мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_2 та номери ІМЕІ з якими працювала сім-карта НОМЕР_1 у вказаний період, шляхом доступу до даної інформації УОТЗ УМВС України в Житомирській області через підрозділи ОТЗ МВС та СБУ України, з використанням технічних засобів та телекомунікаційних мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з витребуванням електронних документів по зазначених мобільних терміналах.

Клопотання мотивоване тим, що відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000701 від 11.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, в період з 13 год 00 хв. 05.10.2016 року по 08 год. 00 хв. 11.10.2016 року в с. Словечне Овруцького району, невстановлена особа, через незачинені вхідні двері проникла до житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , де з шкатулки, що знаходилась на полиці шафи таємно викрала грошові кошти в сумі 10000 грн. та 1000 російських рублів, чим заподіяла останній матеріальну шкоду.

Згідно рапорту о/у Овруцького ВП Коротсенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Словечне Овруцького району, що підтверджується зібраними матеріалами.

Проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_8 . Користується мобільним телефоном (серійний номер ІМЕІ НОМЕР_2 ) з сім - картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентський номер НОМЕР_1 .

Дана інформація дозволить встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а саме до заволодіння грошовими коштами, їх місцезнаходження на момент вчинення правопорушення та провести інші необхідні слідчі дії.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про робот в телекомунікаційній мережі мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить і використовується ОСОБА_8 , який може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, а саме до заволодіння грошовими коштами, дозволить встановити його місцезнаходження, а також осіб причетних до крадіжки слідчий просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку про часткове задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій операторами мобільного зв`язку інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або за дорученням іншій уповноваженій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з єднань мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1 з іншими абонентами операторів мобільного зв`язку в період з 08 жовтня 2016 року по час надання інформації; в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по мобільному терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 в період з 08 жовтня 2016 року по час надання інформації за наступними даними: адреси розташування та номери базових станцій абонента «А»; міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента А»; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо; дата, час, тривалість з`єднань , у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; номери сім-карток, з яким працював мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_2 та номери ІМЕІ з якими працювала сім-карта НОМЕР_1 у вказаний період, шляхом доступу до даної інформації УОТЗ УМВС України в Житомирській області через підрозділи ОТЗ МВС та СБУ України, з використанням технічних засобів та телекомунікаційних мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з витребуванням електронних документів по зазначених мобільних терміналах.

Строк дії ухвали не може перевищувати десяти днів з дня її постановлення та закінчується «09» листопада 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1