Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/618/16-к
Провадження № 1-кп/650/97/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта 8 класів, не працюючого, співмешкаючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
ОСОБА_7 25 квітня 2016 року о 08-00год., знаходячись на території літніх загонів для худоби, що розташовані на відстані 500м. від вул.Дружби в с.М.Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, на грунті раптово виниклого спору з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу порядку випасання корів наніс ОСОБА_5 два удари кулаками правої та лівої рук в обличчя в область лоба в результаті чого заподіяв останньому наступні тілесні ушкодження: синець в лобній області з правої сторони неправильно-округлої форми, діаметром 1,7см., нерівномірно слабо виражений, коричневого кольору та синець в скроневій області з лівої сторони неправильно овальної форми розміром 2,5х1,5см. червонувато-коричневого кольору, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 25 від 26.04.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ст.125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні вину в скоєному визнав, щиро розкаявся, підтвердив, що 25.04.2016р. між ним та ОСОБА_5 виникла сварка з приводу того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 пасли корів на вигоні, де припинають свою худобу люди і ця худоба може зірватися з прив`язі і наробити шкоди. З цієї причини і раніше він з ними сварився. В ході сварки він двічі ударив рукою ОСОБА_5 в обличчя, коли той лежав на землі, після чого пішов додому.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 25.04.2016 року він разом з ОСОБА_8 вранці випасали громадських корів на вигоні за селом Мала Олександрівка. Туди вивів припинати свою худобу ОСОБА_7 , який почав сваритися, щоб забрали худобу. Він пішов завертати худобу від поля і коли знаходився в посадці до нього підійшов ОСОБА_7 і кулаком ударив його в лоб, після чого він упав і той вже на землі наніс ще йому удар рукою в обличчя і ногою в грудну клітину після чого пішов.
Вина обвинуваченого ОСОБА_7 доведена і підтверджується:
показаннями свідка ОСОБА_8 , який підтвердив, що в той день вранці на
пасовищі біля села Мала Олександрівка вони з ОСОБА_5 проганяли
громадську череду корів. На вигоні вже був прив`язаний чийсь бичок і
туди виводив свою худобу ОСОБА_7 . В цей час корова з череди
заплуталась біля бичка і ОСОБА_7 підбіг до нього і вдарив в обличчя,
кричав, щоб він розплутував корову, вдарив ногою та палицею і запитав де
ОСОБА_5 та пішов його шукати. Через якийсь час він пішов в бік посадки і бачив, як
ОСОБА_7 бив лежачого на землі ОСОБА_5 , а потім пішов.
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення з якого вбачається, що ОСОБА_5 звернувся до поліції з заявою про нанесення йому тілесних ушкоджень 25.04.2016р. ОСОБА_7 в ході сварки.
-висновком експерта № 25 від 26.04.2016р. який підтверджує, що ОСОБА_5 було заподіяно синець в лобній області з правої сторони неправильно-округлої форми, діаметром 1,7см., нерівномірно слабо виражений, коричневого кольору та синець в скроневій області з лівої сторони неправильно овальної форми розміром 2,5х1,5см. червонувато-коричневого кольору, які виникли в результаті дії тупих предметів з обмеженою поверхнею контактування, можливо 25.04.2016 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень. Не виключається можливість виникнення даних тілесних ушкоджень в результаті ударів, що наносились руками.
-протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього, які підтверджують, що ОСОБА_7 підтвердив вчинення ним кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , показав та розповів хід сварки та подій, які відбувалися між ним та ОСОБА_5 25.04.2016 року та як він завдав удари кулаком руки в область лоба потерпілого.
Таким чином, вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами.
Він сам не заперечував, що наносив удари потерпілому.
При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання ОСОБА_7 характеризується посередньо, скарг на нього до сільської ради не надходило, до адміністративної відповідальності не притягався.
Кримінальне правопорушення ним вчинено вперше.
Обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Вчинене кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особа не має постійного місця роботи та заробітку, проживає за рахунок підсобного господарства і отримуваний ним дохід є таким, що він підпав під суб`єкта права на безоплатну вторинну правову допомогу.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст.125 ч.1 КК України у вигляді 80 годин громадських робіт вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_9