Справа № 545/2441/16-к
Провадження 1-в/545/1223/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Нововасилівка, Врадіївського району Миколаївської області, мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, одруженому, освіта вища, не працював, раніше не судимому.
За даною справою засуджений 19.10.2010 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ст. 127 ч.2, 365 ч.2, 366ч.2, 371 ч.3, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах на 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.06.2016 року Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії №29 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задоволено.
Засудженому ОСОБА_4 замінено не відбуту частину покарання 01 рік 09 місяців 24 дні за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.10.2010 року більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права займати посади в правоохоронних органах.
На адресу суду від представника адміністрації надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі, оскільки не зазначено встановлення адміністративного нагляду.
Судом з`ясовано, що при винесенні ухвали про заміну невідбутої частину покарання 01 рік 09 місяців 24 дні за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.10.2010 року більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права займати посади в правоохоронних органах, помилково пропущений абзац щодо встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при винесенні ухвали було помилково пропущено абзац про встановлення адміністративного нагляду, що є опискою, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 23.06.2016 року у даному кримінальному провадженні і викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції:
«Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії №29 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 замінити не відбуту частину покарання 01 рік 09 місяців 24 дні за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.10.2010 року більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права займати посади в правоохоронних органах.
Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановити обмеження:
Заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.
Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.
Реєстрація в РВ УМВС України по місцю мешкання 1,2,3,4 тижня кожного місяця.
Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.
Суддя: ОСОБА_1