Провадження №: 1-кп/752/669/16
У Х В А Л А
16.11.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.
В ході підготовчого судового засідання представник публічного обвинувачення прокурор ОСОБА_5 зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити кримінальне провадження за даним обвинувальним актом до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду м. Києва для подальшого направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання підсудності кримінального провадження одному з районних судів м. Чернігова, оскільки його підзахисний обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, яке згідно обвинувального акту було вчинене у м. Чернігові.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, а саме у тому, що він, будучи службовою особою арбітражним керуючим ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «БУС», 10.08.2015 року о 09 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розтрату майна в особливо великих розмірах, яке перебувало у його віданні, знаходячись у офісному приміщенні, розташованому по вул. Борисенка, 45 в м. Чернігові, без погодження кредитора Акціонерного товариства «Укрексімбанк» виставив на торги (аукціон) майновий комплекс Товариства з обмеженою відповідальністю «БУС», до складу якого входило майно, яке не було включене до ліквідаційної маси як таке, що є предметом забезпечення вимог кредитора, однак продається за його згодою, внаслідок чого 10.08.2015 року вказаний майновий комплекс було реалізовано Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» за значно заниженою ціною, завдавши Акціонерному товариству «Укрексімбанк» збитків в особливо великих розмірах.
На підставі викладеного, оскільки згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчененого у м. Чернігові, суд надходить до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду м. Києва для подальшого направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, до Апеляційного суду м. Києва для подальшого направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3