Справа № 639/7041/16-к 1-кс/639/1201/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 , у відношенні:
громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 401-1 КК РТ, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) та додані до клопотання матеріали,
в с т а н о в и в:
20.09.2016 р. до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_7 , стосовно затриманого громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 401-1 КК РТ, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Таджикистан.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_6 , є громадянином Республіки Таджикистан, з питань придбання громадянства України до компетентних органів України не звертався, рішення про надання йому статусу біженця в Україні не виносилось, на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, тобто відсутні обставини, встановлені законом та міжнародними угодами, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6 компетентним органам Республіки Таджикистан. До Генеральної прокуратури України надійшов запит Генеральної прокуратури Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_6 . Інкриміноване ОСОБА_6 правопорушення за законодавством України кваліфікується за ст.447 КК України і є екстрадицій ним, строки давності притягнення останнього до відповідальності відповідно до ст..49 КК України не закінчилися, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Заарештований, який назвався як ОСОБА_8 та його захисник заперечували проти клопотання посилаючись на те, що заарештована особа прибула на територію України із паспортом на ім`я ОСОБА_6 , у зв`язку з чим підстав для застосування екстрдиційного арешту не має.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 17.08.2016 співробітниками УСБ України в Харківській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 401-1 КК РТ.
Постановою суду Шахринавського району Республіки Таджикистан від 04.05.2016 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, останній 05.05.2016 оголошений у міжнародний розшук.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 19.08.2016 року до ОСОБА_6 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб, до надходження запиту таджицької сторони про його видачу.
Генеральною прокуратурою України отриманий запит Генеральної прокуратури Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_6 .
Проведення екстрадиційної перевірки доручено прокуратурі Харківської області.
На даний час ОСОБА_6 тримається у Харківській установі виконання покарань № 27, строк арешту закінчується 25.09.2016.
Інкримінований ОСОБА_6 злочини за законодавством України відповідає: ст.401-1 КК РТ ст. 447 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строки давності притягнення ОСОБА_6 до відповідальності за вчинений ним злочин відповідно до ст.49 КК України не закінчилися.
При розгляді клопотання прокурором надані документи, якими підтверджується особа затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Таджикистан, а саме: копію паспорту НОМЕР_1 від 14.10.2013 року, на підставі якого він прибув на територію України.
При цьому, анкетні дані особи (прізвище та ім`я, дата та місце народження), яка перебуває у розшуку та затриманої особи співпадають.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.541 КПК України, екстрадиційна перевірка - це діяльність визначених законом органів щодо встановлення та дослідження передбачених міжнародним договором України, іншими актами законодавства України обставин, які можуть перешкоджати видачі особи (екстрадиції), яка вчинила злочин.
Даних на підтвердження того, що ОСОБА_6 на час розгляду клопотання має на території України статус біженця, або звертався з цього питання до компетентних органів України суду не надано.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу від компетентних органів Республіки Таджикистан інформація про зміну відносно ОСОБА_6 міри запобіжного заходу на не пов`язану з триманням під вартою або про закриття кримінального переслідування не надходила, суд приходить до висновку про наявність підстав для тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку екстрадиційного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 56, 60-62 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, ст.584 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) в умовах Харківської установи виконання покарань №27 до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та його фактичну передачу компетентним органам Республіки Таджикистан, але не більше дванадцяти місяців.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, особою, яка тримається під вартою - в той же строк, з моменту вручення їй ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1