У Х В А Л А

Справа № 179/844/16

№ 1-кп/183/884/16

23 вересня 2016 року

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000451 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котовка, Магдалиніського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, маючого неповну середню освіту, студента 1 курсу Дніпропетровського Вищого профксійного училища №17, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

21 вересня 2016 р. до Новомосковського міськрайонного суду від Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000451 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник ОСОБА_4 вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду, підстав для закриття кримінального провадження чи його повернення прокурору не має.

Законний представник неповнолітнього обвиваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 сказала, що можливо призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 сказав, що можливо призначення судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_7 надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника неповнолітнього обвиваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття, зупинення чи повернення кримінального провадження прокуророві, не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Питання про витребування речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
постановив:

кримінальне провадження №0000451 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду в залі Новомосковського міськрайонного суду на 30 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, про час та місце проведення судового засідання повідомити потерпілу, прокурора, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого.

Про час і місце судового розгляду повідомити начальника служби у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації та начальника сектору ювінальної превенції Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Національної поліції у Дніпропетровській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1