Справа № 592/6736/16-к
Провадження № 1-кс/592/2776/16

УХВАЛА
/про проведення примусового огляду/
22 липня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про проведення примусового огляду з метою відшукання та вилучення,обладнання, речей, комп`ютерної техніки за допомогою яких надаються послуги грального бізнесу, документації та грошових коштів здобутих внаслідок незаконної діяльності, викриття осіб та документування їх злочинної діяльності, а саме осіб, які надають послуги грального бізнесу по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 20.07.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 19.07.2016 по лінії «102» до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 відкрився зал ігрових автоматів, а саме у порушення законодавства надаються послуги грального бізнесу.

На місці події було взято пояснення в особи котра на той час перебували у даному приміщенні, а саме ОСОБА_5 , який пояснив, що він протягом останнього місяця працює в охоронній фірмі «Делфі-Плюс» та здійснює охорону приміщення інтернет центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , 19.07.2016 о 18.00 год. приступив до виконання своєї роботи за вказаною адресою, чим займаються клієнти центру йому не відомо.

Присутня на місці події ОСОБА_6 пояснила, що протягом останніх двох тижнів вона проходить стажування у якості касира в інтернет центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , до її обов`язків входить надання доступу до інтернету, за що вона отримує грошові кошти в сумі 10 грн. за одну годину. 19.07.2016 остання приступила до роботи, протягом робочого дня відвідувачів було мало, ближче до вечора в залі було близько 4-х чоловік.

Відповідно відомостей реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, нежитлове приміщення, де надаються послуги грального бізнесу за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_7 .

На місці події 19.07.2016 проведеними заходами, направлені на фіксування та виявлення слідів та обставин кримінального правопорушення, працівниками СВ СВП ГУНП в Сумській області отримано інформацію, що особи, які надають послуги грального бізнесу в приміщенні інтернет центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , намагаються вивезти обладнання з даного приміщення, знищити сліди надання послуг азартних ігор та покинути місце скоєння злочину, тим самим уникнути відповідальності.

Виходячи з вищевикладеного є підстави вважати, що за вказаною адресою АДРЕСА_1 , дійсно знаходиться гральний клуб у якому незаконно надаються послуги грального бізнесу за допомогою комп`ютерної техніки.

А тому, виник невідкладний випадок пов`язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину та документування їх злочинної діяльності, а саме осіб, які надають послуги грального бізнесу за допомогою комп`ютерної техніки в гральному клубі за адресою АДРЕСА_2 .

На підставі зазначеного невідкладного випадку, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, підтвердження факту надання послуг грального бізнесу, документування злочинної діяльності та викриття винних, 19.07.2016 у період із 18.55 год. по 21.20 год. за місцезнаходженням приміщення інтернет центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на першому поверсі двохповерхової будівлі, з вивіскою над входом та написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де надаються послуги грального бізнесу за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення обладнання, комп`ютерної техніки за допомогою яких надаються послуги грального бізнесу, документації та грошових коштів здобутих внаслідок незаконної діяльності, був проведений примусовий огляд без ухвали слідчого судді на його проведення. Під час примусового огляду були вилучені речі та документи, які містять доказову інформацію у кримінальному провадженні та можуть бути речовими доказами, а саме: 10 моніторів у пакунках №11-20; 10 системних блоків у пакунках №1-10; 10 пар музичних колонок в пакунку №22; 10 мишок в пакунку №21; 10 флеш накопичувачів у пакунку №23; 10 шт.подовжувачів у пакунку №24; грошові кошти в сумі 187 грн у пакунку №24;номіналом «20» ПЖ 7783746;номіналом «20»СГ 1773281; номіналом «20»ПЕ 0027447; номіналом «20» ПЖ 2476016; номіналом «20» ПГ 5940538; номіналом «20» СД 9808457;номіналом «20» СВ 7984613;номіналом «20» ТЛ 8202813; номіналом «20» АЧ 8186731; номіналом «2» ТИ 0802720; номіналом «2» СВ 7432335; номіналом «2» СВ 0440264; номіналом «1» ТВ 0134626; пристрій для друкування чеків у пакунку №26; ноутбук марки «Lenovo» у панку №27; документація у панку №28; Інтернет свіч (роутер) ТL-WR841N(UA), відео рекордер «AJhna», модель DHI-HCVR4104HS, у пакунку №29; Інтернет свіч №00074 «ENCORE», у панку №30; подовжувача та 10 шнурів (дротів) від системних блоків у пакунку №31.

Вилучені в ході примусового огляду речі, документи та грошові кошти мають суттєве значення для підтвердження факту надання послуг грального бізнесу, документування злочинної діяльності та викриття винних у даному злочині.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно ст.. 237 КПК України слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а отже право на відшукання та вилученняобладнання, речей, комп`ютерної техніки за допомогою яких надаються послуги грального бізнесу, документації та грошових коштів здобутих внаслідок незаконної діяльності, викриття осіб та документування їх злочинної діяльності, а саме осіб, які надають послуги грального бізнесу під час огляду не виникає.
Керуючись ст. ст. 110, 214, 233, 234, 237 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду за місцезнаходженням приміщення інтернет центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на першому поверсі двохповерхової будівлі, з вивіскою над входом та написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де надаються послуги грального бізнесу за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1