Справа № 182/4654/16-к
Провадження № 1-кп/0182/525/2016
У Х В А Л А
16.09.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополь кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2014 року за № 0000366, 29.12.2014 року за № 0001197 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Кисличувате, Томаківського району
Дніпропетровської обл., зареєстрованого та проживаючого у
АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 393 КК України
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в :
25.08.2016 р. з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2014 року за № 0000366, 29.12.2014 року за № 0001197 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 393 КК України.
Стосовно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого було продовжено до 24.10.2016 р.
Ухвалою від 26.08.2016 р. було призначено підготовче судове засідання на 26.08.2016 р., яке в подальшому було відкладено на 16.09.2016 р.
Вислухавши прокурора, потерпілу та її представника, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Учасники судового провадження просять розглядати справу відразу після проведення підготовчого судового засідання.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, відразу після проведення підготовчого судового засідання, за участю прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого та захисника.
Прокурором було заявлено клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень, яке підтримане обвинуваченим та його захисником. Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ст. 217, 334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть об`єднуватись матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 217, 314, 315, 316 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Об`єднати матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 393 КК України.
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 393 КК України на „16 вересня 2016 р. о 11.55 год. за участю прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1