overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 149/1720/13-к
Провадження № 1-кп/149/83/13
У Х В А Л А

п р о з д і й с н е н н я п р и в о д у

03 липня 2013 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.,

з участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальне провадження № 0000285 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 30 травня 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд 03 липня 2013 року не відбулося, так як не з'явився без поважних причин підсудний ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підсудний та потерпілий, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до підсудного та потерпілого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні підсудного та потерпілого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, тому суд вважає необхідним застосувати до підсудного та потерпілого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню № 0000285 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 17 липня 2013 року о 11:00 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

Зобовязати Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області доставити:

підсудного:

- ОСОБА_1 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 2-й АДРЕСА_1.

потерпілу:

- ОСОБА_2 жительку Вінницької області, Хмільницького району, с. Великий Митник по вул. Гнптюка, буд. 11,

приводом в підготовче судове засідання на 17 липня 2013 року о 11 годині 00 хвилин в приміщення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 1-342/11
Провадження №1/149/19/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2013 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О.Г.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 307 ч. 2, 308 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить направити матеріали кримінальної справи для проведення додаткового розслідування з мотивів неправильності проведення попереднього слідства, яке не може бути усунуто в судовому засіданні.

Так в постанові про притягнення в якості обвинуваченного ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України не зазначено які дії свідчать про його мету збуту наркотичного засобу. В ході проведення досудового слідства та додаткового досудового слідства не було проведено очних ставок за участі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки в їх показах містяться рівнобіжності. Під час проведення огляду місця скоєння злочину та складення протоколу зазначено учасників які були відсутні під час вчинення слідчих дій. Під час вилучення речових доказів та їх дослідженні в судовому засіданні є розбіжності в кількості об'єктів в описі речових доказів. В ході досудового слідства не наналежному рівні та безпідставно відмовленно в клопотанні захисника ОСОБА_1 про доповнення досудового слідства (а.с. 146-147, том №2).

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування, повернення справи на додаткове розслідування можливе як за клопотанням учасників процесу, так і з ініціативи суду.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вислухавши думку підсудного ОСОБА_2,думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що неправильність та неповнота досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ст. 45, ст. 281 КПК України суд, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання задовольнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 307 ч. 2, 308 ч. 2, 309 ч. 2 КК України повернути Хмільницькому міжрайонному прокурору для проведення додаткового розслідування.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2залишити утримання під вартою.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/3028/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

23.09.2013 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К. О. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000545 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 23 вересня 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000545 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000545 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 09:00 годину 27 вересня 2013 року в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клімик К. О.
У Х В А Л А

Справа № 149/3015/13-к

Провадження №1-в/149/111/13

01.10.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

за участю прокурора Новаківського О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, вдови, уродженки та жительки с. Рибчинці, вул. Леніна,160 (147), Хмільницького району, Вінницької області,

- засудженої вироком Хмільницького міськрайонного суду від 17 вересня 2010 року за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1була засуджена вироком Хмільницького міськрайонного суду від 17 вересня 2010 року за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

19 вересня 2013року до суду звернувся Інспектор Хмільницького РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 з поданням про звільнення ОСОБА_1від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_1зарекомендувала себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, виконувала всі обов`язки покладені на неї судом, а тому може бути звільнена від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Суддя, вивчивши подання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного їй вироком Хмільницького міськрайонного суду від 17 вересня 2010 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку та дисципліни не допускала, виконала всі обов`язки, покладені на неї судом.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду від 17 вересня 2010 року за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/4377/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

31.12.2013 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000657 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 31.12.2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 09:30 годин 10 січня 2014 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/4298/13-к Провадження №1/149/14/14
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

13.02.2014 року м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.307, ч.2 ст. 308, ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.307, ч.2 ст. 308, ч.2 ст. 309 КК України.

Свідок ОСОБА_5 у судове засідання судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено завчасно і належним чином.

Відповідно до ст.ст. 70, 292 КПК України, якщо свідки не з`являться в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про їх привід.

Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Оголосити перерву в розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.307, ч.2 ст. 308, ч.2 ст. 309 КК України до 04 березня 2014 року 10:00 год.

Зобов`язати Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області доставити приводом свідка ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 в судове засідання призначене на 04 березня 2014 року 10:00 год. в залі судових засідань №1 Хмільницького міськрайонного суду (22000, вул. Столярчука 4, м. Хмільник, Вінницька область).

Постанову для виконання направити начальнику Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 149/310/14-к Провадження №1-кп/149/51/14
УХВАЛА

18.03.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання у кримінальному провадженні було призначено на 9:30 години 18 березня 2014 року.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про день і час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.ст. 139-141 КПК України, якщо свідок не з`явиться в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи і має право винести ухвалу про його привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 322, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд даного кримінального провадження на 14:00 годину 7 квітня 2014 року в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Зобов`язати Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області доставити приводом свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою - АДРЕСА_1 , до залу судового засідання № 3 Хмільницького міськрайонного суду (вул. Столярчука, 4, м. Хмільник, Вінницька область) в судове засідання на 7 квітня 2014 року на 14:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/365/13- к Провадження №1-кп/149/1/14
УХВАЛА

28.04.2014 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000143 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 15.04.2014 року, 28.04.2014 року та відповідно до вимог КПК України викликано обвинуваченого, однак останній в судове засідання не з`явився та про причину неявки не повідомив.

Ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.04. 2014 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконано.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого, оскільки він повідомлений про місце та час розгляду справи, на виклик суду не з`являється, попередню ухвалу суду про привід не виконано.

Сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думку сторін кримінального провадження прийшов до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 14 травня 2014 року о 10.00 годині, до залу №1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Ухвалу направити для виконання до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Хмільницького міжрайпрокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 149/237/14-к
Провадження №1-кп/149/48/14
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
03.06.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 Найчука ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1, 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився. За повідомленням прокурора він відбуває покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду у Стрижавській виправній колоні № 81.
Оскільки у кримінальному провадженні, яке перебуває у провадженні Хмільницького міськрайонного суду, явка обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання є обов`язковою, тому його необхідно етапувати з Стрижавської виправної колонії № 81 у Вінницькій області до Вінницької установи ВК №1 (тюрми №1) УДПС у Вінницькій області для його подальшого етапування до ІТТ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 533 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, з Стрижавської виправної колонії № 81 до Вінницької установи ВК №1 (тюрми №1) УДПС у Вінницькій області для його подальшого етапування до ІТТ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області на 09.07.2014 року на 14:30 годину.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч. 2,3 ст.185 КК України, з Вінницької установи ВК №1 (тюрми №1) УДПС у Вінницькій області до ІТТ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області для участі в судовому засіданні 09.07.2014 року о 14:30 годині.
Копії ухвали для виконання надіслати Стрижавської виправної колонії № 81 (смт. Стрижавка, Вінницькій район, Вінницької області), Вінницькій установі ВК №1 (тюрма №1) УДПС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Островського, 2), Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/1507/14-к Провадження №1-кп/149/126/14
УХВАЛА

26.06.2014 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.2 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 26.06.2014 року та відповідно до вимог КПК України викликано свідка ОСОБА_5 , однак останній в судове засідання не з`явився та про причину неявки не повідомив.свідка, оскільки він повідомлений про місце та час розгляду справи, на виклик суду не з`явився.

Суд, заслухавши думку прокурора прийшов до висновку про необхідність здійснення приводу свідка.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Доставити приводом свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 03.06.2014 року о 10.00 годині, до залу №1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Обвинуваченого ОСОБА_4 залишити в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області до 07.07.2014 року.

Ухвалу направити для виконання до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 149/2832/14-к
УХВАЛА

14.11.2014 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з розглядом Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не був доставлений конвоєм в судове засідання 05.11.2014 року, оскільки за оперативною інформацією відбуває покарання у виді позбавлення волі у Стрижавській виправній колонії №81.

Оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд, для повного і об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне етапувати ОСОБА_4 з Стрижавської виправної колонії №81 до Вінницької установи виконання покарань № 1, м. Вінниця, вул. Островського, 2.

Керуючись ст.ст. 314-316, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 з ОСОБА_5 з Стрижавської виправної колонії №81 до Вінницької установи виконання покарань №1, для подальшої доставки до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, для розгляду кримінального провадження №149/2832/14-к.

Направити ухвалу на виконання до Стрижавської виправної колонії №81 та до Вінницької установи виконання покарань № 1 (м. Вінниця, вул. Островського, 2).

Вінницькій установі виконання покарань №1 видати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, яке відбудеться 25.11.2014 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1