Справа № 696/1276/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року Камянський районний суду Черкаської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у м. Камянка кримінальне провадження № 0000580 від 03 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, раніше судимого 29.06.2016 року Камянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.125 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи засудженим 29.06.2016 року Камянським районним судом за ч.2 ст.125 КК України у вигляді 150 годин громадських робіт, скоїв повторно, новий умисний злочин за наступних обставин: 20.08.2016 року, ОСОБА_4 перебуваючи в с.Михайлівка Камянського району Черкаської області, на узбіччі вулиці Парова виявив та зірвав дикорослу рослину конопель. Дану рослину приніс до свого домоволодіння АДРЕСА_1 по цій же вулиці, де в приміщенні гаражу, частково обірвав з неї листя, яке помістив до пакету з полімерного матеріалу та поклав на зберігання на стіл у лівий кут даного приміщення, а частину залишив сушитися на столі у центральній його частині , тобто виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений-каннабіс, загальною масою 109,49 грами, згідно висновків судово-хімічних експертиз.

02 вересня 2016 року, близько 15 год.40 хв., під час проведення огляду гаражного приміщення де фактично мешкає ОСОБА_4 , а саме в АДРЕСА_1 , працівниками правоохоронних органів було виявлено та вилучено листя та верхівку рослини конопля, яка згідно висновку експерта №2/1121 від 15.09.2016 являється особливо небезпечним накротичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 23,09 г., а також речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1120 від 13.09.2016 є особливо небезпечний накротичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 86,4 г..

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Підтвердив, що вчинив злочин за обставин, викладених у обвинувальному акті, пояснив, що дійсно він зберігав без мети збуту каннабіс в приміщенні гаражу домоволодіння де він проживає.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів.

Предявлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину.

В якості помякшуючих покарання обставин, суд враховує, що обвинувачений повністю визнав вину, у скоєному щиро каїться.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що він задовільно характеризується за місцем проживання.

Суд також враховує, що обвинуваченим скоєне кримінальне правопорушення середньої тяжкості.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, однак приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст. 75,76 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Суд вважає, що за виконання експертиз слід стягнути з обвинуваченого на користь установ, які виконували вказані вище експертизи, певні суми.

Керуючись ст. ст. 370-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації, повідомляти органи з питань пробаціїпро зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кз питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 990 грн.45 коп. витрат на проведення експертиз.

Речові докази: канабіс масою 49,81 г. та масою 105,067г., стебла масою 16,41г., пляшка та змиви з неї обємом 3,0 см3 в яких міститься екстракт канабісу масою 0,0525г., які згідно квитанції №406 зберігаються в кімнаті речових доказів Камянського ВП - знищити.

Учасники провадження мають право отримати у суді копію вироку, а учасникам, які не були присутні у судовому засіданні копія вироку надсилається.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційнолго суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Камянський районний суд. Після закінчення вказаного строку, якщо апеляційні скарги не було подано, вирок набирає законної сили.

Суддя: