Справа № 520/7713/16-к
Провадження № 1-кс/520/1416/16
УХВАЛА
04.07.2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ст. слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання ст. слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся ст. слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна вказуючи, що в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 03.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 03.07.2016 року приблизно о 05.35 годині на 5 км а/д М-28 «Під`їзд до порту «Южний» в Комінтернівському р-ні Одеської області сталася ДТП, а саме: по вказаній автодорозі з боку м. Южний у напрямку порту «Южний» рухався автомобіль «MITSUBISHI LANCER», р/н « НОМЕР_1 », під керуванням водія ОСОБА_5 , який не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїжджої частини на ліве за ходом руху узбіччя із наїздом на перешкоду дерево.

В результаті ДТП пасажир ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди. Пасажир ОСОБА_7 доставлений до Южненської МЛ із ЗЧМТ, СГМ, переломом середньої третини ліктьової кістки лівої руки. Пасажиру ОСОБА_8 спричинено забиття правого колінного суглобу (амбулаторно), пасажиру ОСОБА_9 спричинені: садна обличчя, забита рана бічної поверхні живота праворуч (амбулаторно). Пасажир ОСОБА_10 спричинені ушкодження у вигляді: перелому середньої третини стегна праворуч з якими він доставлений до ООКЛ. Водій із політравмою, переломами великої гомілкової кістки, переломом правого гомілко-стопу доставлений до ООКЛ.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Під час огляду місця ДТП 03.07.2016 встановлено, що на автомобілі «MITSUBISHI LANCER», р/н « НОМЕР_1 » виявлені механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день, вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений для зберігання на майданчик затриманого транспорту у зв`язку із необхідністю проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд задовольнити його вказуючи, що фвтомобіль «MITSUBISHI LANCER», р/н « НОМЕР_1 », що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 31.12.2005 ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , направлений для зберігання на арештмайданчик № 7 ОФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. 1-ша Станціонна, 27 «а». Таким чином, автомобіль є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити під час проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно ст.1187 ЦК України шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «MITSUBISHI LANCER», р/н « НОМЕР_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобі, крім того органами досудового розслідування призначені проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на тимчасово вилучене майно вказане в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 170-173, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на:

- автомобіль «MITSUBISHI LANCER», р/н « НОМЕР_1 », 2004 року випуску, чорного кольору, № кузова НОМЕР_3 із правом вилучення його у власника та зберіганням на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів № 7 ОФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. 1-ша Станціонна, 27 «а».

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1