Справа № 523/5742/16-к
Провадження №1-кс/523/797/16
УХВАЛА
27.04.2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернулася слідчий СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщення кімнати №67 кв. АДРЕСА_1 .
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2016р., близько 01.45 год., ОСОБА_3 , 1993р.н., вступивши в злочинну змову з ОСОБА_4 , 1997р.н., з метою протиправного заволодіння майном, яке належить ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖ», шляхом таємного викрадення майна, розробили злочинний план з розподілом ролей. З метою реалізації свого злочинного наміру на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибули до автозаправки АЗС «Е-Газ», розташованої по проспекту Добровольського, 6/а в м. Одесі, після чого ОСОБА_4 став дзвонити оператору ОСОБА_5 і намагатись виманити його з приміщення, щоб той пішов з приміщення операторської. Коли оператор ОСОБА_5 пішов з приміщення, ОСОБА_3 переконавшись, що його ніхто не бачить, скористався ключами від вхідних дверей в операторську, які були у нього, як співробітника тієї ж автозаправки, відкрив двері та пройшов у приміщення операторської, звідки таємно викрав грошові кошти на загальну суму 41 065,18 грн.
Враховуючи неможливість на той час відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про проведення огляду, слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів кримінального правопорушення, а також знаряддя кримінального правопорушення та схоронності майна, було проведено огляд приміщення кімнати №67 кв. АДРЕСА_1 .
В своєму клопотанні слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 просить розглянути її клопотання та винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду вищевказаного приміщення, який фактично було проведено 25.04.2016 року.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Крім цього, згідно ч.2 ст.91 КПК України, доказування полягає у зібранні,перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом з цим, згідно ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку, а відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
За таких обставин, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, з метою збереження майна, яке в подальшому може бути використане як речовий доказ, вважаю за необхідне провести огляд приміщення кімнати №67 кв. АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.233 237 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на огляд приміщення задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду приміщення кімнати АДРЕСА_2 , який був проведений 25.04.2016 року в період часу з 18:10 години до 19:10 години.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1