справа №619/2754/16-к
провадження №1-кс/619/495/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Дергачі клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001501 від 19 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

19.07.2016 року о 15:10 годині в приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої за адресою: м. Дергачі Привокзальна - 4, був виявлений ОСОБА_4 , 1987 року народження, котрий в ході огляду місця події добровільно видав предмет, ззовні схожий на багнет-ніж, який він придбав у раніше невідомої особи на ім`я ОСОБА_5 шляхом поштового переказу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що вищевказаний ніж він придбав у раніше йому невідомої особи на ім`я ОСОБА_5 , з яким познайомився через мережу Інтернет. Також ОСОБА_4 зазначив, що оплату за вказаний предмет, а саме грошові кошти в сумі 100 гривень, він здійснив шляхом поповнення банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер якої йому надіслала ОСОБА_5 , а саме: № НОМЕР_1 що мало місце 16 липня 2016 року.

До суду надійшло клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Прокурор в обґрунтуванні клопотання посилається на те, що для встановлення особи, котра займається незаконним збутом холодної зброї та притягнення її до кримінальної відповідальності, необхідно отримання інформації про рух грошових коштів власника рахунку № НОМЕР_1 за період з 16 липня 2016 року по теперішній час із детальним зазначенням дати та часу здійснення банківської операції, відомостей про особу, котра є власником вказаної банківської картки, номеру розрахункового рахунку відправника та отримувача із зазначенням МФО банків, ЄДРПОУ відправника та отримувача, найменування відправника та отримувача, призначення платежу, що перебувають в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 . Крім цього, необхідно отримати інформацію, в якому відділенні банку та за якою адресою особа отримувала вищезазначену картку.

Тиачовий доступ , необхідний для встановлення обставин , які мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншим способом встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, неможливо.

Прокурор наполягав на задоволенні клопотання, просив суд розглянути клопотання у його відсутність, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з відомостями, які становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме:

відомості щодо руху грошових коштів власника рахунку № НОМЕР_1 за період з 16 липня 2016 року по теперішній час з розміщенням інформації на паперовому носії (роздруківку) з зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де було здійснено операцію, даних власника вказаного вище рахунку, номеру розрахункового рахунку відправника та отримувача із зазначенням МФО банків, ЄДРПОУ відправника та отримувача, найменування відправника та отримувача, призначення платежу, крім цього, необхідно отримати інформацію, в якому відділенні банку, або банкоматі та за якою адресою особа отримувала вищезазначену картку.

Зобов`язати уповноважену особу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розкрити банківську таємницю та надати тимчасовий доступ Слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 та прокурору Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до документів, які знаходяться у володінні даної юридичної особи.

Строк дії ухвали до 15.09.2016 року.

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1