Справа № 669/706/16-к
Провадження № 1-кс/669/114/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір?я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 15.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В клопотанні вказала, що 15 серпня 2016 року о 13 год. 20 хв. по телефону «102» до Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , про те, що 15 серпня 2016 року близько 13 год. 00 хв. на автодорозі Р-32 «Кременець Біла Церква», поруч із будинком №54а, що по вулиці Центральній, в смт Ямпіль, сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «ШКОДА» р.н. НОМЕР_1 та мотоцикла, який допустив зіткнення із задньою лівою частиною автомобіля, під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 та пасажир мотоцикла ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження. На підставі вказаного повідомлення, було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На момент дорожньо-транспортної пригоди автомобілем марки «ШКОДА» р.н. НОМЕР_1 користувалася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 .

Мотоциклом марки «Соул чаргер» р.н. НОМЕР_2 користувався ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. В`язовець, Білогірського району, Хмельницької області. Згідно показів ОСОБА_8 , мотоцикл марки «Соул чаргер» р.н. НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 . У зв`язку із перебуванням ОСОБА_6 в лікарні, встановити місцезнаходження документів, які підтверджують право власності на мотоцикл марки «Соул чаргер», що належить арештувати не представляється можливим.

15.08.2016 року за результатами проведення огляду місця події, в порядку ч.1 ст. 168 КПК України із місця події вилучено та доставлено на штрафний майданчик Білогірського відділення поліції автомобіль марки «SKODA Octavia», який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та мотоцикл марки «Соул чаргер», який належить ОСОБА_6 . Вказала, що в ході огляду також встановлено, що вищеописаний автомобіль та мотоцикл пошкоджені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тобто зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і відповідно до ст. 98 КПК України являються речовим доказом. З метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, у тому числі, відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків необхідно накласти арешт на дане майно.

В судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити, накласти арешт на вилучене в ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майно, оскільки воно є речовим доказом по справі та його арешт є необхідним для потреб досудового розслідування, зокрема для проведення експертного дослідження.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , належним чином та своєчасно повідомлені про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.11. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 15 серпня 2016 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за фактом вищевказаної ДТП.

Встановлено, що 16 серпня 2016 року в ході огляду місця події в порядку ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучено майно у вигляді автомобіля, мотоцикла та документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля.

Автомобіль та мотоцикл пошкоджені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тобто зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами, тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на дане майно. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовувати та розпоряджатися зазначеними у клопотанні речами та зберігати їх у слідчого на період арешту, оскільки таке повернення може привести до їх зникнення, втрати знищення, перетворення, пересування, відчуження, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- Автомобіль марки «ШКОДА» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , виданого 22.08.2008 року 5-ВРЕР УДАІ УМВС У в Хмельницькій області м. Старокостянтинів, належить ОСОБА_5 та дозволити його зберігання на території Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадження;

- Мотоцикл марки «Соул чаргер» р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та дозволити його зберігання на території Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадження;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 виданого 22.08.2008 року 5-ВРЕР УДАІ УМВС У в Хмельницькій області м. Старокостянтинів, та дозволити його зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, особам, у власності яких знаходилось майно, та прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1