Справа № 375/240/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/20/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 14.03.2016

УХВАЛА
Іменем України
14 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі : - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000473 відносно ОСОБА_5 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.309 КК України.
В.о. голови Рокитнянського районного суду звернувся до Апеляційного суду Київської області з поданням для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження на розгляд іншому суду.
Як зазначено в поданні, під час досудового розслідування даного кримінального провадження в Рокитнянському районному суді суддею ОСОБА_6 приймалось процесуальне рішення, а саме, надавався дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи. Суддею ОСОБА_7 також по даній справі приймалось процесуальне рішення, а саме, щодо підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Суддя ОСОБА_8 не бере участь в автоматизованому розподілі справ програми документообігу «Д-3», у зв`язку із закінченням повноважень із 13 травня 2014 року.
Отже, в Рокитнянському районному суді не залишилось суддів, які б могли брати участь у розгляді даного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1.провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2.після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3.обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4.ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
З огляду на дані вимоги закону та враховуючи той факт, в Рокитнянському районному суді не залишилось суддів, які б могли брати участь у розгляді даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Кримінальне провадження №0000473 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.309 КК України направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.
Судді
______________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3