Производство №1-кс/761/8540/2016
15 апреля 2016 года Шевченковский районный суд г. Киева в составе:
следственного - судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2 ,
рассмотрев ходатайство прокуроров Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 о временном доступе к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну с возможностью их выемки, -
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании прокурор ОСОБА_4 ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.
Представитель лица, во владении которого находятся вещи и документы, к которым планируется получить доступ, в судебное заседание не вызывалось, на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.
Согласно ст. 542 УПК международное сотрудничество в ходе уголовного производства состоит в принятии необходимых мер для оказания международной правовой помощи путем вручения документов, выполнения отдельных процессуальных действий, выдачи лиц, совершивших уголовное преступление, временной передачи лиц, уголовного преследования, передачи осужденных лиц и исполнение приговоров. Международным договором Украины могут быть предусмотрены иные, чем настоящем Кодексе, формы сотрудничества в ходе уголовного производства.
В соответствии со ст. 6 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. (Минская конвенция) объем правовой помощи составляют: составление и передача документов, проведения обысков, выемки, проведения осмотра, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допрос сторон, третьих лиц, подозреваемых, потерпевших, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыск и выдача лиц, совершивших преступления, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также вручение документов.
В соответствии со ст. 561 УПК Украины на территории Украины з целью исполнения запроса о предоставлении правовой помощи могут быть проведены любые процессуальные действия, предусмотренные этим Кодексом или международным договором.
Исходя из положений ч. 2 ст. 562 УПК Украины в случае если при обращении за помощью в иностранном государстве необходимо выполнить процессуальное действие, для проведения которого в Украине нужно разрешение прокурора или суда, такое процессуальное действие может запрашиваться лишь после предоставления соответствующего разрешения прокурором или судом в порядке, установленном данным Кодексом. При этом должным образом засвидетельствованная копия данного разрешения приобщается к материалам запроса.
Таким образом при исполнении поручения иностранного государства запрашиваемая сторона руководствуется законодательством своего государства, а значит при решении вопроса о временного предоставлении доступа к вещам и документам следственный судья обязан проверить исполнение прокурором требований УПК Украины относительно содержания ходатайства УПК Украины.
Согласно с ч. 1, 2 ст. 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, в владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомится с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответственного решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить выемку). Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании определения следственного судьи, суда.
В соответствии с п. 7) ч. 1 ст. 162 УПК Украины информация, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абонента, предоставление телекоммуникационных услуг, в том числе получения услуг, их продолжительности, содержания, маршрутов передачи и т.п., являются охраняемой законом тайной.
Пунктами 3), 4), 6) ст. 160 УПК Украины установлено, что в ходатайстве о временном доступе указываются вещи и документы, временный доступ к которым планируется получить, основания считать, что вещи и документы находятся или могут находится в владении соответствующего физического или юридического лица, а также возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов, в случае подачи ходатайства о временном доступ к вещам и документам, содержащих охраняемую законом тайну.
Согласно п. 2) ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований считать, что эти вещи или документы сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которыми подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.
По содержанию ч. 7 ст. 163 УПК Украины следственный судья, суд в постановлении о предоставлении временного доступа к вещам и документам может дать распоряжение о предоставлении возможности выемки вещей и документов, если сторона уголовного производства докажет наличие достаточных оснований полагать, что без такой выемки существует реальная угроза изменения или уничтожения вещей или документов, или такая выемка необходимо для достижения цели получения доступа к вещам и документам.
Как усматривается из ходатайства, прокурором выполнены требования, предусмотренные УПК Украины в отношении ходатайства о временном доступе к вещам и документам, а потому, следственный судья считает возможным удовлетворении заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 132, 159 164, 542,561,562,395 УПК Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам,следственный судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 разрешение на временный доступ и проведение выемки в ЧАО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53 документов, содержащих сведения о том, кем на территории Украины в период времени с 01.05.2015 по 30.06.2015 использовались абонентские номера НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья