Єдиний унікальний номер 725/3432/16-к
Номер провадження 1-кс/725/457/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2016 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчої ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчої в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000142 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що , що 30.01.2016 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 невстановлена особа вчинила крадіжку майна ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на загальну суму 10698270 гривень, проникши у їхнє житло шляхом підбору ключів від вхідних дверей.

Слідча вважає, що під час вчинення злочину, особи, що його вчинили могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. У у зв`язку з цим на місці події був залучений спеціаліст, яким встановлено, що по АДРЕСА_1 працюють радіовишки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 50301, CID 85, 81, 21, 103, 41, 22.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

-Просила надати слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їхнього вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , і зобов`язати інформацію про з`єднання абонентів, які в період часу з 06.00 до 15.30 год 30 січня 2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наведених вище базових станцій.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представник оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановити осіб, причетних до крадіжки майна не представляється можливим. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2
Надати інформацію, в тому числі і в електронному варіанті про з`єднання абонентів, які в період часу з 06.00 до 15.30 год 30 січня 2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наведених вище базових станцій:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 50301, CID 85, 81, 21, 103, 41, 22 ( АДРЕСА_1 ) із зазначенням:

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонентА);

-адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типів з`єднань абонентів А, включаючи пере адресацію;

-дати, часу тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1