Справа №: 671/267/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Невстановлені особи 19.02.2016 року використовуючи абонентські номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , під приводом продажу ноутбука, шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 , заволоділи коштами останнього в сумі 7638,19 грн.

За даним фактом 22.02.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), відомості про яке внесено до ЄРДР за № .

Встановлення вхідних та вихідних з`єднань сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувалися невідомі особи, має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки особи, які користуються цими сім-картками можуть володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини кримінального правопорушення, а дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації.
Прокурор клопотання підтримав.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, незважаючи на належний виклик.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, а в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи (осіб) причетної до вчиненого кримінального правопорушення, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу, крім того, це забезпечить можливість відшкодування заподіяної потерпілому шкоди.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Керівнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати заступнику начальника СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП ОСОБА_5 або за його дорученням оперативним працівникам Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса АДРЕСА_2 ) інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю її вилучення, про вхідні і вихідні з`єднання сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могли вставлятися вказані сім-картки в період з 01.02.2016 року по теперішній час.
Ухвала діє протягом 1 місяця - по 31 березня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя