Справа №590/978/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/71/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 3 листопада 2015 року, яким

ОСОБА_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився і проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1. 14 березня 2007 року за ст. 121 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

2. 28 квітня 2015 року за ст. ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1, 70, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

засуджений:

за ст. 263 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

за ст. 263-1 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання 5 років позбавлення волі.

За сукупністю вироків та у відповідності до вимог ст. 71 КК України частково приєднане невідбуте покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 28 квітня 2015 року та остаточно визначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:
За результатами розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні 1 березня 2016 року колегією суддів апеляційного суду судове рішення залишено без зміни, а апеляційна скарга обвинуваченого без задоволення.

При виготовленні судового рішення в тексті вступної частини ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено назву суду, рішення якого оскаржувалося і замість правильної назви «Ямпільського районного суду Сумської області» помилково зазначено «Ковпаківського районного суду м. Суми».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за своєю ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що допущена судом описка стосовно назви судової установи підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
У вступній частині ухвали Апеляційного суду Сумської області від 1 березня 2016 року виправити назву «Ковпаківський районний суд м. Суми» на «Ямпільський районний суд Сумської області».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4