26.08.2016
Справа № 642/5368/16-к
Провадження № 1-кс/642/1443/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Холодногірського ГУ НП у Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,-

встановив:
Слідчий СВ Холодногірського ГУ НП у Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване наступним. У провадженні СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харкова) ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003014 від «20» серпня 2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Як вбачається із матеріалів клопотання, у ході досудового розслідування було встановлено, що: 19 серпня 2016 року до Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області звернулась із заявою ОСОБА_6 , 1980 року народження про те, що: 19 серпня 2016 року близько 16 год. 00 хв. маловідома їй особа на ім`я ОСОБА_7 , з приміщення її квартири за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку її жіночої сумки, в якій знаходились грошові кошти в сумі 10 гривень, жіноча туалетна вода, дезодорант, ключі від квартири та паспорт громадянина України, виданий на її ім`я.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

22 серпня 2016 року від ОСОБА_8 надійшла письмова заява про те, що вона надає добровільну згоду працівникам Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області на проведення огляду місця події за місцем її фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_3 .

22 серпня 2016 року в ході проведення огляду місця події за місцем фактичного мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено предмет вчинення кримінального правопорушення, а саме: жіночу сумку чорного кольору, всередині якої знаходились: банківська картка «Ощадбанку» НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_9 , паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії та номеру НОМЕР_2 ,аркуш паперу із написами, виконаними печатним текстом чорного кольору, блокнот коричневого кольору із записами, ручка, ключ на мотузці чорного кольору, блиск для губ рожевого кольору, антипреспірант «Нівея», та пробник туалетної води. На місці ОСОБА_8 пояснила, що вказану вище жіночу сумку з речами вона викрала 19 серпня 2016 року з приміщення квартири ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного у органа досудового слідства є достатні підстави вважати, що предмети та речі, які були вилучені з приміщення квартири, де фактично мешкає ОСОБА_8 являються предметом вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та можуть бути використані під час досудового слідства в якості речових доказів.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Приймаючи до уваги, що предмети, речі, які були вилучені під час обшуку можуть бути визнаними, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення то їх втрата, зникнення, або пошкодження перешкодить розслідуванню кримінального провадження.

Відповідно до ст.ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Тому, звернення з відповідним клопотанням необхідне для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, про що йдеться в ч. 2 ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути надано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 131, 132, 170, 171-173 КПК України, -.

Ухвалив:
Задовольнити клопотання слідчого і винести ухвалу про накладення арешту на вилучене в ході огляду домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 , кімната 2 майно, а саме: на жіночу сумку чорного кольору, з речами та документами: банківську картку «Ощадбанку» НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_9 , паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії та номеру НОМЕР_2 ,аркуш паперу із написами, виконаними печатним текстом чорного кольору, блокнот коричневого кольору із записами, ручку, ключ на мотузці чорного кольору, блиск для губ рожевого кольору, антипреспірант «Нівея», та пробник туалетної води.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1