У Х В А Л А

01.04.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка питання про виправлення описки, яка була допущена при винесенні вироку суду у кримінальному провадженні №0000161 від 28.03.2015, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходилось вищезазначене кримінальне провадження, за результатами судового розгляду якого було ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України та йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з відбуванням його у кримінально-виконавчій установі.

Проте, при виготовленні вищезазначеного вироку судом було допущено описку у даті ухвалення вироку: невірно зазначено "10.03.2016 року" замість правильного "11.03.2016 року".

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 11 від 21 грудня 1990 року зі змінами та доповненнями, суди мають право вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по-батькові чи інших біологічних даних засудженого, а також описок і арифметичних помилок, коли вони очевидні та виправлення їх не стосується суті постановлення і не тягне погіршення положення засудженого.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, враховуючи, що встановлена судом неточність є опискою, яка є очевидною, виправлення цієї помилки не тягне погіршення становища засудженого, суд вважає за необхідне усунути вищевказану неточність в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110,369,372,379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Усунути описку, яка була допущена при винесенні вироку Томаківським районним судом Дніпропетровської області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КК України, та вважати правильним написання дати ухвалення вироку суду 11.03.2016 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1