Справа № 175/3199/16-к
Провадження № 1-кс/175/760/16
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000922,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000922.
ОСОБА_4 надав у судове засідання заяву про залишення скарги без розгляду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви скаржника про залишення скарги без розгляду.
Суд дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000922 дійшов до наступного.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Ст.303 КПК України чітко визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частино першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Додатково визначено підстави для повернення скарги заявнику (ч. 1 ст. 304 КПК України).
За таких обставин, враховуючи той факт, що зі змісту скарги не зрозуміло які саме дії чи бездіяльність слідчого оскаржує заявник, та беручи до уваги заяву про залишення скарги без розгляду, суд дійшов до висновку про повернення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000922, що у свою чергу не позбавляє права повторного звернення з даною скаргою після усунення підстав, що стали причиною для її повернення.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000922, - повернути заявнику.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1