Справа № 296/5476/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

25 жовтня 2016 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 -

встановив :

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 10.06.2015р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Житомира, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. до прибутку держави.

Вирок вступив в законну силу та до цього часу засудженою не виконаний.

На даний час заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Під час розгляду даного подання в суді ОСОБА_5 частково сплатила штраф, на суму 400 грн., в подальшому на неодноразові виклики до суду не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, приводом до суду доставлена не була в зв`язку з її відсутністю за місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання з урахуванням сплаченої суми штрафу та з урахуванням того, що ОСОБА_5 не являється вагітною, не є інвалідом або військовослужбовцем.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України,-

постановив :

Подання заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити несплачену засудженою ОСОБА_5 суму штрафу в сумі 850 грн., призначену вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 10.06.2015р., з урахуванням часткової сплати суми штрафу на суму 400 грн., покаранням у виді 26 (двадцяти шести) годин громадських робіт.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1