Справа № 128/3974/16-к
УХВАЛА
06 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю: захисника ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 про продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що хворий ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвал Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.06.2016 року та Апеляційного суду Вінницької області від 18.10.2016 року про застосування примусових заходів медичного характеру як особа, що вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України.
На основі огляду комісії лікарів психіатрів за № 86 від 15.11. 2016 року ОСОБА_4 на даний час, представляє суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, в зв`язку з чим просить задовольнити заяву.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_5 подала через канцелярію суду заяву в якій вказала, що заяву підтримує, просить задовільнити та проводити розгляд справи у її відсутності.

Прокурор ОСОБА_6 також до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.

Вислухавши міркування учасників захисника, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню входячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвал Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.06.2016 року та Апеляційного суду Вінницької області від 18.10.2016 року про застосування примусових заходів медичного характеру як особа, що вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України.
З висновку комісії лікарів психіатрів щодо ОСОБА_4 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 86 від 15 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 , страждає на діагноз: параноїдна шизофренія, безперервно прогредієнтний перебіг. Помірний апато - абулітичний дефект, та на даний час, представляє суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.( а.с.2-2- зворотна сторона - 3-3 зворотна сторона).

Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, на теперішній час продовжує представляє суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосованого примусового заходу медичного характеру, як госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом, змішаному.

Керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 задовольнити.

Продовжити застосований примусовий захід медичного характеру як госпіталізація до психіатричного закладу із посиленим наглядом, змішаному, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,але не більш ніж на шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: