Справа № 352/1139/14-к
Провадження № 1-кс/352/143/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 травня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС
капітана міліції ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 00000809 від 07.12.2013, про тимчасоий доступ до документів, які перебувають перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до суду 21 травня 2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №00000809, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах, заслухав думку учасників кримінального провадження

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 07 грудня 2013 року в Тисменицький РВ УМВС України в Івано-Франківській області надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.10.2003 про надання дозволу на складання проекту відведення гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , земельної ділянки площею 0,5065 га для будівництва та обслуговування житлових будинків в в с.Угринів Тисменицького району.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.10.2003 було передано у приватну власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в урочищі Довга Нива в с.Угринів Тисменицького району. 31.01.2004 видано Державний акт на право власності на вказану вище земельну ділянку. Попереднім користувачем вказаною земельною ділянкою було ПСП ІНФОРМАЦІЯ_3 . А тому директор ПСП ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 звернулась з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання недійсним рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.10.2003 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та до вирішення спору по суті накласти арешт на вказану земельну ділянку площею 0,20 га. Для забезпечення позову ПСГП ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення ради від 02.10.2003 та державного акту на право власності на земельну ділянку ухвалою Тисменицького районного суду від листопада 2009 року було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,20 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в урочищі Довга Нива в с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 . До виконання ухвалу про забезпечення позову було направлено ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Однак всупереч вказаного рішення, ОСОБА_5 05.08.2011 було продано вказану земельну ділянку площею 0,20 га ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_8 продає вищевказану земельну ділянку площею 0,20 га ОСОБА_9 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах досудового розслідування не містяться оригіналів документів, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів виконання ухвали про забезпечення позову Тисменицького районного суду від листопада 2009 року, (справа № 2-1046/2009р.).

Ухвала підлягає виконанню слідчою СВ Тисменицького РВ УМВС капітаном міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1