справа №176/851/15-к
провадження №1-кп/176/92/16
у х в а л а
23 вересня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2014 року за №0001324, -
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , судового розпорядника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

У судовому засіданні, 23 вересня 2016 року, обвинувачена, ОСОБА_3 , підтримала своє клопотання про подальший розгляд справи у режимі відеоконференції під час трансляції із слідчого ізолятор УДПС України в Дніпропетровській області в якому вона перебуває, яке нею було подано до суду ще 02.09.2016 року.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги віддаленість місця перебування обвинуваченої ОСОБА_3 , яка утримується в Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПС України в Дніпропетровській області, а також те, що заперечення проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції учасниками судового провадження не надавалися, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2014 року за №0001324 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПС України в Дніпропетровській області.

У зв`язку із викладеним необхідно зобов`язати Дніпропетровський слідчий ізолятор УДПС України в Дніпропетровській області вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У судове засідання на 17 жовтня 2016 року 13:30 год. викликати прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПС України в Дніпропетровській області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПС України в Дніпропетровській області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПС України в Дніпропетровській області для організації виконання.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1