КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/376/16-к
Провадження № 1-кс/391/25/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2016 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Компаніївського ВП Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000119, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу картки амбулаторного хворого, рентгенівських та томографічних знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні приватного підприємства приватної виробничої фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства, а саме призначення та проведення судово-медичної експертизи для визначення ступня тяжкості тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_4 необхідно отримати доступ до медичної документації з можливістю її вилучення.

Представник ПП приватної виробничої фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містить медична карта хворого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, з метою наступного вилучення для проведення судово-медичної експертизи. Так-як проведення експертизи у даному випадку є обов`язковим, існує реальна необхідність у доступі до медичної документації, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю. За таких умов клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити: виникнення, локалізацію характер, механізм утворення і визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у підозрюваного, які передбачається довести за допомогою виключно цих речей і документів.

Частиною сьомою ст. 164 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Відсутність оригіналів медичної документації при дослідженні судово-медичним експертом буде передумовою для того, що б ставити під сумнів висновки таких спеціальних досліджень, тому у цій частині клопотання слідчого також вмотивоване і підлягає задоволенню.

Відсутність у матеріалах кримінального провадження оригіналів медичної документації унеможливить проведення спеціальних криміналістичних досліджень. Тобто не забезпечить завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України). Тому клопотання слідчого вмотивоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162-164 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками (рентгенівськими, томографічними знімками, тощо), яка перебуває у володінні приватного підприємства приватної виробничої фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 20.06.2016 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1