Провадження по справі 1кс/3690/16
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, -

В С Т А Н О В И Л А :
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивував тим, що 10.11.2016 року він звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про скоєння щодо нього злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, однак до цього часу відомості про злочин до ЄРДР не внесені, про результати розгляду заяви він не повідомлений. Просить зобов`язати слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області внести його заяву до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

Представник Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області до судового засідання не з`явився, хоча відділ поліції належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Неприбуття зазначеної особи не перешкоджає розгляду скарги за наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області із заявою про скоєння службовими особами Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Зазначена заява ОСОБА_3 була прийнята Малиновським ВП в м. Одесі та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за номером 130234 від 10.11.2016 року. Однак, в подальшому ОСОБА_3 не було надано відомостей про внесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, допитаний як потерпілий він не був, процесуальні дії щодо нього не проводились.

Слідчий суддя вважає, що посадовими особами Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Також, положеннями ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні визнається фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано шкоду, при цьому права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї правопорушення або заяви про залучення її до провадження потерпілим.

Таким чином, з моменту подання ОСОБА_3 заяви про вчинення щодо нього злочину, в нього виникли права та обов`язки потерпілого відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 про скоєння щодо нього злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області задовольнити.

Зобов`язати слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення відносно ОСОБА_3 злочину, викладені в його заяві від 10.11.2016 року, і розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1