Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-53/08
Провадження № 1-в/553/1058/2016
У Х В А Л А
Іменем України
24.06.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника ВП №2 Полтавського

ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання т.в.о начальника відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтаська обл. с. Бречківка, громадянина України, з середньою освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.05.1978 року Ленінським районним рудом м. Полтави за ст. 165 ч.1, 84 ч.2 КК України - позбавлення волі на термін (2) два роки;

25.04.2007 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 358 ч. 1, 3, ст. 213, ст. 70 КК України - до штрафу у розмірі 544 грн.;

року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 307 ч. 2, 69, 309 ч.2, 317 ч.1, 321 ч.1. КК України - позбавлення волі на терміном (5) п`ять років,

про продовження строку адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о начальника відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження у відношенні ОСОБА_5 адміністративного нагляду, мотивуючи своє подання тим, що 20 квітня 2012 р. з Полтавської ВК-64 Полтавської області звільнився ОСОБА_5 , засуджений 18.03.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 307 ч. 2, 69, 309 ч.2, 317 ч.1, 321 ч.1. КК України до 5 років позбавлення волі. 22.12.2015 року Ленінського районного суду м. Полтави від 22.12.2015 року був продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців. В той же час на шлях виправлення ОСОБА_5 не став, у відношенні нього було складено 3 адміністративних протоколи за ч.2 ст. 187 КУпАП, за місцем проживання характеризується з негативного боку.

В судовому засіданні представник відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області подання підтримав, просив продовжити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд, з викладених в поданні підстав.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти задоволення подання та продовження стосовно нього строку адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, особи щодо якої ставиться питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , дослідивши матеріали про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ленінського районного руду м. Полтави від 18.03.2008 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 307 ч. 2, 69, 309 ч.2, 317 ч.1, 321 ч.1. КК України до 5 років позбавлення волі.

20.04.2012 року засуджений ОСОБА_5 був звільнений умовно-достроково від призначеного покарання із встановленням адміністративного нагляду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.12.2015 року ОСОБА_5 продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Судом встановлено, що у відношенні ОСОБА_5 були складені протоколи про адміністративні правопорушення, а саме: 18.01.2016 року за статтею 187 ч.2 КУпАП, 22.02.2016 року за статтею 187 ч.2 КУпАП, 11.05.2016 року за статтею 187 ч.2 КУпАП. За наслідками розгляду вказаних протоколів про адміністративні правопорушення на ОСОБА_5 накладені адміністративні стягнення, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами справи адміністративного нагляду ОСОБА_5 . За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин, суд вважає необхідним продовжити у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, статей 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

У Х В А Л И В :
Подання т.в.о начальника відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про продовження строку адміністративного нагляду задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:

- Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 години до 6-00 години наступної доби;

- Заборонити виїзд за межі міста без дозволу органів поліції;

- Заборонити відвідування місць розпиття спиртних напоїв: ресторанів, кав`ярень, пивних барів, вино-горілчаних магазинів;

- Реєстрація в органах поліції 4 рази на місяць кожної суботи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1