Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1079/16-к
Номер провадження 1-кс/540/114/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2016 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и л а :

органом досудового слідства проводиться розслідування за ст. 310 ч.1 КК України по факту вирощування мешканцем с. Сонячне Машівського району ОСОБА_5 наркотичної рослини коноплі на своєму подвір`ї.

Зазначене клопотання обґрунтовується тим, що 26.08.2016р. надійшло повідомлення Старицьківського сільського голови ОСОБА_6 , що при перевірці соціально-побутових умов неблагополучної сім`ї, на території господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , було виявлено незаконний посів рослин коноплі з обірваними верхівками та листям. Вказані відомості були внесені до ЄРДР 26.08.2016р. о 15.45 год. У межах даного провадження за місцем проживання вказаного громадянина цього ж числа з 16.30 до 17.30 год. був проведений обшук на підставі ст. 233 ч.3 КК України, в ході якого було вилучено на території подвір`я 17 рослин коноплі, а в житловому будинку ще 17 рослин, частина яких сушилась на печі, а також сірникову коробку з подрібненою речовиною та фрагмент фольги з кіптявою. Невідкладність вказаної дії пов`язана необхідністю врятування майна, а саме речових доказів: рослин коноплі та засобів для їх вирощування, а також з метою виявлення вже виготовлених наркотичних засобів, предметів для їх виготовлення та вживання, оскільки ОСОБА_7 міг їх знищити або переховати. 27.08.2016р. вилучені речі були визнані речовими доказами. У зв`язку з наведеним слідчий просить надати йому дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , який був проведений 26.08.2016р. з 16.30 до 17.30 год., з метою вилучення предметів заборонених законом в обігу, а саме нарковмісних рослин, виготовлених наркотичних засобів та предметів пристосованих для їх вживання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримують клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26.08.2016р. за телефонним повідомленням ОСОБА_8 про те, що мешканець с. Сонячне Машівського району ОСОБА_5 вирощує на своєму подвір`ї наркотичні рослини (коноплю), були внесені відомості до ЄРДР за № 0000256 з правовою кваліфікацією ст. 310 ч.1 КК України.

26 серпня 2016 року в період з 16.30 год. до 17.30 год. заступником начальника СВ ОСОБА_4 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 с. Сонячне Машівського району (в т.ч. за згодою останнього про дозвіл на проведення огляду) в ході якого було виявлено та вилучено 17 рослин коноплі на території подвір`я, сірникову коробку з рослинною речовиною в приміщенні літньої кухні, фрагменти рослини коноплі, фрагмент фольги при вході в будинок та в будинку.

27.08.2016р. вилучені речі за постановою слідчого визнані речовими доказами.

Крім цього, цього ж числа, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000259 з правовою кваліфікацією ст. 309 ч.1 КК України, з підстав виявлення у господарстві ОСОБА_5 подрібненої рослини коноплі.

Частинами 1 та 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно довідки виконкому Старицьківської сільської ради № 02-22/279 від 26.08.2016р. ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Як убачається з Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав № 66721250, 66721521 відомості про власника житла та господарських споруд в АДРЕСА_1 відсутні.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що володільцем житла, господарських споруд та земельної ділянки за даною адресою є ОСОБА_5 .

В судовому засіданні не встановлено факту проживання у вказаному житлі осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами стаття 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Поняття майна викладено в ч.2 ст. 167 цього Кодексу, в якій зазначено, що тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, які в т.ч. є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, даючи оцінку доводам клопотання, суд вважає, що слідчим правомірно було проведено обшук житла та домогосподарства ОСОБА_5 без ухвали слідчого судді з огляду на те, що він був проведений з метою врятування майна, а саме речових доказів, так як зволікання у його проведенні надало б можливість ОСОБА_7 їх знищити або переховати, а оскільки повідомлення про вчинення злочину надійшло о 15.45 год., а в суді робочий час закінчується о 16.00 год., що свідчить про те, що 15 хв. слідчому було б недостатньо для підготовки клопотання про обшук та внесення його на судовий розгляд протягом робочого часу.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, крім вищенаведеного, також було внесено невідкладно, тобто не пізніше наступного робочого дня після його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання заступника начальника СВ ОСОБА_4 задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, господарських споруд та земельної ділянки, який був проведений 26.08.2016р. в період з 16.30 год. до 17.30 год. за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у його володінні, з метою вилучення предметів заборонених законом в обігу, а саме: нарковмісних рослин, виготовлених наркотичних засобів та предметів пристосованих для їх вживання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: