ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-26/10 г.
6 октября 2010 года Теплодарский городской суд Одесской области в
cоставе: председательствующего судьи - Марченко С.Н.
при секретарях - Крыжановской О.В., Доня С.С., Грушко Г.С.,
с участием прокуроров - Никитина Ю.Н., Богомолова Г.Ю.,
потерпевших - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Теплодар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№13,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 185 УК Украины, суд
18 февраля 2009 года примерно в 02-30 часов ночи, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_4, находясь возле дома № 17 по улице Коммунальной в г.Теплодар, Одесской области, имея умысел на похищение чужого имущества, путем открытия двери, проник в салон автомобиля НОМЕР_1, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество: автомагнитолу «SONY CDXGT-300» серийный номер 1644400, стоимостью 890,0 грн.; таксометр автомобильный «Евротакс EL», стоимостью 1500,0 грн. и электрошокер стоимостью 300,0 грн., принадлежащее ОСОБА_1, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2690,0 гривен. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
17 марта 2010 года примерно в 23-00 часов, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_4, находясь возле дома № 41-Б по улице Генерала Плиева в г.Теплодар, Одесской области, имея умысел на похищение чужого имущества, проник в салон автомобиля НОМЕР_2, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество: лобовое стекло, стоимостью 190,0 грн., автомагнитолу «SONY», стоимостью 600,0 грн., ручку рычага переключения передач стоимостью 25,0 грн., зеркало заднего вида стоимостью 65,0 грн., принадлежащее ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 880,0 грн.. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью.
Также вина подсудимого, кроме его признательных показаний, в полном объеме установлена судом в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что 18.02.2009 года примерно в 02.00 часов ночи к нему в дверь квартиры позвонил сосоед ОСОБА_5 и сообщил, что с его автомобиля совершена кража. Он быстро вышел на улицу и подойдя к своему автомобилю НОМЕР_4 бежевого цвета обнаружил, что водительская дверь была открыта, в салоне автомобиле все было перевернуто, хотя когда он оставлял на ночь возле подъезда № 5 дома № 17 по улице Коммунальной в г.Теплодар Одесской области свой автомобиль, то все двери закрыл, так как замки были исправны. В результате кражи из салона его автомобиля пропало следующее имущество: автомагнитола «SONY CDXGT-300» серийный номер 1644400, стоимостью- 890,0 гривен; таксометр автомобильный «Евротакс EL», стоимостью 1500,0 гривен и электрошокер стоимостью 300,0 гривен. После этого он около 09-30 часов утра 18.02.2009 года обратися с заявленим в Теплодарский ГО ГУ МВД Украины в Одесской области о данной краже. В результате данной кражи ему причинён материальный ущерб на общую сумму 2780,0 грн., в том числе 90,0 грн. затраты на замену дверных замков в автомобиле.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что 17.03.2010 года примерно в 21-00 часов он на своём автомобиле НОМЕР_5 синего цвета подъехал к дому № 41 Б по улице Генерала Плиева в городе Теплодар, Одесской области. Закрыв двери свого автомобиля на ключ и сняв клемму с акуммулятора он пошел домой. Утром 18.03.2010 года примерно в 08-00 часов он вышел из дома, подошел к своему автомобилю и обнаружил, что в его автомобиле отсутствует лобовое стекло, стоимостью - 190,0 грн., открыты двери и из салона его автомобиля пропало следующее имущество: автомагнитола «SONY», стоимостью 600,0 грн., ручка рычага переключения передач, стоимостью 25,0 грн., зеркало заднего вида, стоимостью 65,0 грн. После этого 18.03.2010 года примерно в 08-30 часов утра он обратися с заявленим в Теплодарский ГО ГУ МВД Украины в Одесской области о данной краже. В результате данной кражи ему причинён материальный ущерб на общую сумму 880,0 грн..
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что зимой 2010 года, число и месяц он не помнит, после работы в баре «Монте Кристо» где он работал на то время, возвращаясь домой около 02.00 часов ночи, возле дома №17 по ул. Коммунальной в г.Теплодар он увидел двоих молодых людей, отходивших от автомобиля, принадлежащего ОСОБА_1, которые направлялись в сторону технического блока. Он видел только спины этих парней худощавого телосложения. Заходя в подъезд он увидел, что в автомобиле, принадлежащему его соседу ОСОБА_1, открыты двери. Он поднялся в квартиру ОСОБА_1 и сообщил ему об этом.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что 17.03.2010 года и 24.03.2010 года в ночное время он на своем автомобиле «ВАЗ-2108» красного цвета, вместе с подсудимым , по инициативе последнего, приезжал в бары «Капкан» и «Монте Кристо» г.Теплодар, чтобы познайомиться с девушками, однако из вышеуказанных баров подсудимый на некоторое время отлучался, а при возвращении приходил с кульками и на его вопросы по причинам отсутсвия и приносимым с собой кульках и их содержимым отказывался отвечать.
- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2009 года согласно которого было осмотрено место происшествия - дворовая территория возле дома № 17 по ул. Коммунальной в г.Теплодар, Одесской области, где был припаркован автомобиль НОМЕР_7, принадлежащй ОСОБА_1 и из салона которого в ночь на 18.02.2009 года было похищено имущество, ему принадлежащее (л.д. 4-7);
- явкой с повинной ОСОБА_4 от 31.03.2010 года согласно, которой он сознался в том, что 18.02.2009 года около 02-30 часов ночи, он, находясь возле дома № 17 по ул.Коммунальной в г. Теплодар, Одесской области, имея умысел на похищение чужого имущества, путем открытия двери проник в салон автомобиля НОМЕР_7, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество: автомагнитолу «SONY»; таксометр автомобильный «Евротакс EL» и электрошокер (л.д. 23).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.04.2010 года , согласно которого подсудимый подтвердил свои показания на местности о том, что 18.02.2009 года около 02-30 часов ночи, он, находясь возле дома №17 по ул. Коммунальной в г.Теплодар, Одесской области, имея умысел на похищение чужого имущества, путём открытия двери проник в салон автомобиля НОМЕР_7, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество: автомагнитолу «SONY»; таксометр автомобильный «Евротакс EL» и электрошокер (л.д. 43-44).
- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2010 года, согласно которого было осмотрено место происшествия, которым является дворовая территория возле дома № 88 по ул. Энергетиков в г. Теплодар, Одесской области, где был припаркован автомобиль НОМЕР_8, принадлежащий ОСОБА_3 и из салона котрого в ночь на 25.03.2010 года было похищено имущество, принадлежащее ОСОБА_3 (л.д. 51-54);
- явкой с повинной ОСОБА_4 от 30.03.2010 года согласно которой он сознался в том, что 25.03.2010 года примерно в 01-00 часов ночи, он, находясь возле дома № 88 по ул.Энергетиков в г.Теплодар, Одесской области, имея умысел на похищение чужого имущества, проник в салон автомобиля НОМЕР_8, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество: мобильный телефон «Сони-Эриксон К-8501» черного цвета с сим-картой «Диджус», подлокотник для установки между передними сидениями, автомагнитолу «Пионер» (л.д.-56);
- протоколом добровольной выдачи от 30.03.2010 года, согласно которого ОСОБА_4 добровольно выдал мобильный телефон «Сони-Эриксон К-8501» черного цвета и пояснил что 25.03.2010 года около 01-00 часов ночи, он, находясь, возле дома № 88 по ул.Энергетиков в г. Теплодар, Одесской области, имея умысел на похищение чужого имущества, проник в салон автомобиля НОМЕР_8, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон «Сони-Эриксон К-8501» черного цвета (л.д.-59);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 31.03.2010 года, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Сони-Эриксон К-8501» черного цвета, добровольно выданный 30.03.2010 года ОСОБА_4, ранее 25.03.2010 года похищенным из салона автомобиля НОМЕР_8 возле дома № 88 по ул.Энергетиков в г. Теплодар, Одесской области (л.д. 61-63);
- сохранной распиской ОСОБА_3, согласно которой 31.03.2010 он получил от работников милиции, принадлежащий ему мобильный телефон «Сони-Эриксон К-8501» черного цвета, который был у него похищен в ночь на 25.03.2010 года из салона его автомобиля НОМЕР_8 возле дома № 88 по ул.Энергетиков в г. Теплодар, Одесской области (л.д. 65);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_4 от 03.04.2010 года, согласно которого он подтвердил свои показания на местности о том, что 25.03.2010 года примерно в 01-00 часов ночи, он, находясь возле дома № 88 по ул.Энергетиков в г. Теплодар, Одесской области, имея умысел на похищение чужого имущества, проник в салон автомобиля НОМЕР_8, откуда путем свободного доступа тайно, из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон «Сони-Эриксон К-8501» черного цвета с сим-картой «Диджус», подлокотник для установки между передними сидениями, автомагнитолу «Пионер». (л.д. 93-94);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2010 года, согласно которого было осмотрено место происшествия - дворовая территория возле дома № 41Б по улице Генерала Плиева в г.Теплодар, Одесской области, где был припаркован автомобиль ВАЗ 2105 синего цвета г. н. ВН 18 28 ВТ, принадлежащий ОСОБА_7 и из салона которого в ночь на 18.03.2010 года было похищено имущество, принадлежащее ОСОБА_2 (л.д. 102-103);
- явкой с повинной ОСОБА_4 от 31.03.2010 года, согласно которой он сознался, что 17.03.2010 года примерно в 23.30 часов, более точное время следствием не установлено, находясь возле дома № 41Б по улице Генерала Плиева в г.Теплодар, Одесской области, имея умысел на похищение чужого имущества, проник в салон автомобиля ОСОБА_2, откуда путём свободного доступа тайно, из корыстных побуждений, похитил: лобовое стекло, автомагнитолу «SONY», ручку рычага переключения передач, зеркало заднего вида, (л.д. 106);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_4 от 08.04.2010 года, согласно которого он подтвердил свои показания на местности о том, что 17.03.2010 года примерно в 23.00 часов, находясь возле дома № 41Б по улице Генерала Плиева в г.Теплодар, Одесской области, имея умысел на похищение чужого имущества, проник в салон автомобиля НОМЕР_9, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: лобовое стекло, автомагнитолу «SONY», ручку рычага переключения передач, зеркало заднего вида.(л.д. 135-136).
Проанализировав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_4, в совершении инкриминируемых ему деяний, нашла свое подтверждение в полном объеме. Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ст. 185 ч.1 УК Украины, т.е. тайное хищение чужого имущества (кража); по ст. 185 ч.2 УК Украины, т.е. тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 являются: чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_4, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, на протяжении длительного времени занимается противозаконной деятельностью, совершил ряд корыстных умышленных преступлений, добровольно не возместил ущерб потерпевшим и считает, с учетом мнения прокурора и потерпевших что для его исправления и перевоспитания необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы с применением ст. 70 УК Украины.
Гражданские иски потерпевших подлежат полному удовлетворению: ОСОБА_1 на сумму 2780,0 грн., ОСОБА_3 на сумму 961,0 грн.; ОСОБА_8 на сумму 880,0 грн., так как нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и признаны подсудимым..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ст.185 ч.1 УК Украины - 2 ( два ) года,
- по ст. 185 ч.2 УК Украины 3 ( три) года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить наказание ОСОБА_4 в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу с содержанием в ОСИ-21 г.Одессы до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Сони-Эриксон К-8501» черного цвета считать возвращенным по принадлежности (л.д.64-65).
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_1 причиненный ущерб в сумме - 2780,0 грн..
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_3 причиненный ущерб в сумме 961,0 грн..
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2 причиненный ущерб в сумме 880,0 грн..
На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области с момента его провозглашения, а осуждённому с момента вручения копии приговора.
Судья: