Справа №345/676/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
16.03.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , та жителя АДРЕСА_2 , українця, освіта середня - спеціальна, не одруженого, не працюючого, громадянина України раніше судимого 28.11.2007 року Красноармійським міським судом Донецької області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Під час досудового розслідування встановлено, що 19.01.2016 р., близько 18:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшовши до будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_3 , намагався нанести удари руками в обличчя ОСОБА_5 . Після цього, із кишені своєї куртки витягнув розкладний ніж, яким умисно наніс ОСОБА_5 удари в область лівої сідниці та лівої ноги, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці лівої сідниці, рани в ділянці лівої ноги, садна в ділянці правої ноги, які згідно висновку експерта № 36 від 26.02.2016 р., відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час судового розгляду від потерпілого надійшла заява про те, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого та просить закрити кримінальне провадження, оскільки він помирився з останнім.
В судовому засіданні обвинувачений просить закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки він примирився з потерпілим та збитки йому відшкодував.
Суд, заслухавши учасників процесу, прокурора, який не заперечив, щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що заява про закриття кримінального провадження підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.
Так як кримінальне провадження підлягає закриттю, то суд вважає, що цивільний позов прокурора Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Калуської міської ради, Комунального закладу «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, -
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Цивільний позов прокурора Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Калуської міської ради, Комунального закладу «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) в розмірі 1995,21 гривень залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 7 діб.
Суддя: