печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчої групи ГСУ НП України майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000136, внесеного до ЄРДР 06.02.2015, звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів. Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 відомості щодо якого унесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2015 за фактами вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364 КК України щодо зловживання своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час погодження умов контрактів № 28 та № 02-804/2014-00003 від 29.12.2014, що укладені між ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо імпорту електричної енергії з Російської Федерації та її постачання на тимчасово окуповану територію АР Крим, а також за ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом службової недбалості з боку посадових осіб Міненерговугілля і ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що допустили укладання угод на постачання електричної енергії до тимчасово окупованої території АРК з господарським суб`єктом, який утворений на підставі акту органу, створеного у порядку не передбаченому законом, що призвело до тяжких наслідків.

Установлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) знаходиться документи, що стали підставою для здійснення митного оформлення електроенергії за договорами: від 29.12.2014 № 02-804/2014-00003 між ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Москва, від 29.12.2014 № 28 між ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Москва.

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні копій в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) вказаних документів.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , тимчасового доступу до копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- контрактів від 29.12.2014 № 02-804/2014-00003 між ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Москва, від 29.12.2014 № 28 між ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Москва з додатками та додатковими угодами;

- митних документів, які було надано ДПЗД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо митного оформлення електричної енергії, імпортованої з Російської Федерації та митного оформлення електричної енергії, яка постачалась до АРК на підставі вищевказаних контрактів;

- документів, що підтверджують обсяги та загальну вартість електроенергії, поставленої за вказаними договорами в період часу з 01.01.2015 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/12821/16-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_9

Виконавець: ОСОБА_1 28.03.2016 р.