Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/543/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 115 (93, 94) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016 м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції у м. Кропивницькому апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2016 року, якою клопотання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новодонецьке, Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.08.2003 року вироком Добропільского міськрайонного суду Донецької області за ч.ч. 1,3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 13.07.2004 року вироком Добропільского міськрайонного суду Донецької області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

- 19.11.2008 року вироком Добропільского міськрайонного суду Донецької області за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 17.12.2010 року за постановою Кіровського районного суду м. Донецьк від 09.12.2010 року умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 21 день;

- 15.12.2011 року вироком Добропільского міськрайонного суду Донецької області за ч. 4 ст. 187, п.п.6,12, ч.2 ст.115, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 14 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

задоволено. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.05.2011 року по 23.03.2012 року за вироком Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2011 року за правилами , передбаченими ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_7

адвоката: ОСОБА_8 ,

засудженого : ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:
У апеляційній скарзі та доповненнях до неї засуджений ОСОБА_6 просить переглянути ухвалу суду першої інстанції, оскільки термін його попереднього ув`язнення з 11.05.2011 року по 23.03.2012 року вказаний не правильно.

Свої доводи апелянт обґрунтовує тим, що судом першої інстанції при зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України не враховано його перебування в місцях попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження за вироком Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 19.11.2008 року за яким його засуджено за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 та зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.05.2011 року по 23.03.2012 року за вироком Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2011 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що ОСОБА_6 вироком Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2011 року засуджений за ч. 4 ст. 187, п.п.6,12, ч.2 ст.115, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років 8 місяців, останній по даному кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення з 11.05.2011 року по 23.03.2012 року, тобто з часу затримання засудженого та до набрання вироком законної сили, а тому засудженому ОСОБА_6 зараховано час попереднього ув`язнення з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, засудженого та в його інтересах захисника-адвоката ОСОБА_8 , які просили задовольнити апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляції, просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, дотримуючись меж перегляду судових рішень, визначених ст. 404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з таких підстав.

24.12.2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.12.2015 року за №838-19.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 19.11.2008 року ОСОБА_6 визнано винуватим та призначено покарання за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі постанови Кіровського районного суду м. Донецька від 09.12.2010 року ОСОБА_6 17.12.2010 року звільнено умовно достроково на 1 рік 1 місяць 21 день (а.п.6).

Вироком Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2011 року ОСОБА_6 визнано винним та призначено покарання за ч. 4 ст. 187, п.п.6,12, ч.2 ст.115, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 14 років 8 місяців з конфіскацією всього особистого майна. Строк покарання рахується з 11 травня 2011 року (а.п.6-7).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2011 року набрав законної сили 23.03.2012 року (а.п. 8).
Також встановлено, що ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року - задоволено. У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_6 . Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2011 року в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.05.2011 року по 23.03.2012 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд першої інстанції, розглядаючи в порядку ст. 539 КПК України клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання, враховуючи вимоги ч.5 ст.72 КК України правильно прийшов до висновку про зарахування засудженому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення з 11.05.2011 року по 23.03.2012 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Такий висновок суду узгоджується з доказами, які містяться у матеріалах провадження та доводами апеляційної скарги не заперечується, але засуджений ОСОБА_6 знов подав клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення та стверджує про необхідність зарахування йому у строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України строк його попереднього ув`язнення за вироком Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 19.11.2008 року.

Однак, таке твердження засудженого не узгоджується з зазначеними вище вимогами ч. 5 ст. 72 КК України, які не передбачають підстав для зарахування такого строку, оскільки зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі провадиться в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, тобто строк з моменту затримання до набрання вироком законної сили.
Як встановлено матеріалами клопотання строк покарання ОСОБА_6 за вироком Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2011 року визначено рахувати з 11.05.2011 року. Даний вирок набрав законної сили 23.03.2012 року.
Отже, суд, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахував строк попереднього ув`язнення у зв`язку із засудженням до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Таким чином, суд діяв відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України та зарахував строк попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження.

Тому доводи апеляції про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 19.11.2008 року задоволені бути не можуть, тому що в апеляції іде мова про інше кримінальне провадження.

Крім цього, при складанні покарань за сукупністю вироків, суд, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, призначає покарання, яке не повинно бути меншим за нове покарання та за невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Таким чином, у разі перебування особи під вартою до постановлення вироку, цей строк зараховується у строк відбуття покарання в межах того ж кримінального провадження та не може бути доданий до остаточного покарання при сукупності вироків.

З огляду на наведене, перевіривши судове рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , залишити без задоволення.

Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 та зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.05.2011 року по 23.03.2012 року за вироком Добропільского міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2011 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України( в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:підписи
З оригіналом вірно.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2