Провадження № 1-в/742/313/16
Єдиний унікальний № 742/2911/16-к
ПОСТАНОВА
29 вересня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.11.2013 року за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 185, ст.69, 70, 71, 72 КК України, звільненого з СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернігівецькій області згідно постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області

ВСТАНОВИВ:
Прилуцький відділ поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду, вказавши, що ОСОБА_3 , був взятий згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2015 року під адміністративний нагляд терміном на 1 рік, в період якого на шлях виправлення також не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.02.2016 року, 28.03.2016, 31.05.2016 та 13.08.2016 року за ст.187 КУпАП. Просить вирішити питання щодо продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців.
Заслухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання про продовження терміну адміністративного нагляду не підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п.а ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Згідно п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Так, ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2015 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд на один рік з зазначенням обмежень.
Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 надійшло до суду 29 вересня 2016 року, тобто на час розгляду даного подання встановлений судом строк адміністративного нагляду закінчився.
Таким чином, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 не може бути продовжений.
На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1