печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва Голови Ради адвокатів міста Києва ОСОБА_3 на дії прокурора міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Голова Ради адвокатів міста Києва ОСОБА_3 звернулася до Печерського районного суду міста Києва із скаргою та просила визнати бездіяльність виконуючого обов,язки прокурора міста Києва ОСОБА_4 протизаконною. Зобов,язати виконуючого обов,язки прокурора міста Києва ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені Радою адвокатів міста Києва за вихідним номером 42 від 29 квітня 2016 року. ОСОБА_3 посилалась на таке: Радою адвокатів міста Києва на адресу прокурора міста Києва було направлено повідомлення про злочин за вихідним номером 42 від 29 квітня 2016 року. У відповідності до сервісу відстежень поштових повідомлень «Укрпошта», прокуратурою міста Києва дане повідомлення отримано 05 травня 2016 року. До теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, будь-якої відповіді не надано.

До судового засідання ОСОБА_3 не з,явилася. Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за їх відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 29 квітня 2016 року за вихідним номером 42 Головою Ради адвокатів міста Києва

на адресу прокуратури міста Києва було направлено повідомлення про злочин. До цього часу не прийнято рішення щодо розгляду вказаного повідомлення у порядку ст. 214 КПК України. .

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, 29 квітня 2016 року ОСОБА_3 направила на адресу прокуратури міста Києва повідомлення про злочин. Вказане повідомлення було отримано прокуратурою міста Києва 05 травня 2016 року. До Печерського районного суду міста Києва скарга надійшла 12 травня 2016 року, вхідний номер 45935.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303,304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу Голови ради адвокатів міста Києва ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури міста Києва розглянути у відповідності до вимог ст. 214 КПК України повідомлення Голови Ради адвокатів міста Києва ОСОБА_3 за вихідним номером 42 від 29 квітня 2016 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя