Справа № 609/480/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого суду : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ матеріали кримінального провадження № 0000093 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Літовище Шумського району та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженій, на утримані перебуває п"ятеро малолітніх дітей, з середньою-спеціальною освітою, не працюючій, не судимій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2016 року , близько 16 год. ОСОБА_5 зайшла на територію господарства, де проживає ОСОБА_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 . В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникла суперечка в ході якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізховуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, ОСОБА_3 знаходячись біля ОСОБА_5 нанесла їй один удар дерев"яною гілкою в ліву кисть та три удари в праве та ліве стегно.Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_3 спричинила садна тильної поверхні першого і другого пальців кисті та два садна лівого і п"ять - правого стегон.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, в зв"язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних притензій до обвинуваченого.

Обвинувачена ОСОБА_3 погодилася на закриття справи із зазначених підстав.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілої та не заперечував щодо його задоволення в зв"язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши потерпілу, обвинувачену, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України;

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, на даний час з потерпілою примирилася, яка відмовляється від обвинувачення, а тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України суд,

У х в а л и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1