Провадження №1-кп/761/747/2016
В И Р О К
іменем України
27 жовтня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 001805 по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий

04.12.2012 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

02.04.2014 року вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У обвинуваченого ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому слідством місці виник умисел, направлений на повторне незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін для власного вживання без мети збуту.
В подальшому у невстановленому слідством місці та часі, з метою реалізації свого умислу ОСОБА_5 зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої повторно придбав психотропну речовину - амфетамін, що знаходився у паперовому згортку, який у свою чергу знаходився у згортку з фольги. Таким чином, ОСОБА_5 повторно незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін без мети збуту.
11 лютого 2016 року приблизно о 15 годині 40 хвилин працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у ОСОБА_5 , який перебував за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполева, 20-Д, було виявлено згорток з фольги, всередині якого знаходився паперовий згорток, що містив порошкоподібну речовину бежевого кольору, яку в подальшому вилучено слідчим на місці події.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №427х від 12.03.2016, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині бежевого кольору масою 0,446 г та екстракті з наданих на дослідження паперових серветок виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у речовині становить 0,201 г. У екстракті з серветок амфетамін виявлено у слідовій (незначній) кількості.
Амфетамін згідно «Таблиці II», «Списку №2 психотропних речовин, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав в повному обсязі, розкаявся. В суді пояснив, що 11 лютого 2016 року він придбав у незнайомої особи психотропну речовину амфетамін, яку планував вжити. В цей же день працівники поліції в денний час біля будинку № 20Д по вул. Академіка Туполєва в м.Києві у нього вилучили амфетамін в паперовому згортку та у фользі, який він зберігав з метою вжити.

З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру психотропної речовини, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Заслухавши думку учасників судового провадження, пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , який не оспорює обставини щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру психотропної речовини, суд дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчиненого повторно, за вчинення якого він підлягає кримінальному покаранню.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України є визнання вини та щире розкаяння. Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного ОСОБА_5 , який вину визнав, раніше судимий, вчинив новий умисний злочин в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин в період наявності непогашеної судимості та невідбутого покарання за вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі та яке підлягає відбуттю реально, за місцем проживання характеризується задовільно, під наглядом у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом залежність від вживання наркотиків та інших психоактивних речовин (алкоголь), не працює. Також суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, при цьому з урахуванням обставин вчинення злочину необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде призначити покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, встановлений межами санкції статті, яка передбачає кримінальну відповідальність за даний злочин, яке підлягає відбуттю реально.

Остаточне покарання суд призначає за сукупністю вироків із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України шляхом приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, оскільки даний злочин вчинений до відбуття покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, остаточно у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць, яке ще не відбувалося засудженим на час вчинення нового злочину.

У відповідності до ст.100 КПК України речові докази у справі психотропну речовину амфетамін, який перебуває на зберіганні в камері схову Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві згідно квитанції № 00010308 знищити.

Підлягають стягненню зі ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, понесені у зв*язку з проведенням судово хімічної експертизи у кримінальному провадженні, в розмірі 1 587 грн. 72 коп.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2014 року, яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч.2 ст. 309, ст.71 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 .

Речовий доказ - психотропну речовину амфетамін, який перебуває на зберіганні в камері схову Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, знищити.

Підлягають стягненню зі ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, понесені у зв*язку з проведенням судово хімічної експертизи у кримінальному провадженні, в розмірі 1 587 грн. 72 коп.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1