Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/738/16-к
1-кс/291/174/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
встановив :
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання, в період з 01 по 13 квітня 2016 року невідома особа, яка представлялась ОСОБА_5 , використосуючи мобільний телефон з номером СІМ: НОМЕР_1 , телефонувала на мобільний термінал потерпілого ОСОБА_6 з № СІМ: НОМЕР_2 . Під час розмов, ввійшовши в довіру до потерпілого , вказана невідома особа переконала останнього перерахувати йому кошти за послідуючу поставку шин до автомобіля.
13.04.2016р. близько 15 год. 00хв. потерпілий ОСОБА_6 перерахував грошові кошти в сумі 8000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який назвала йому вищевказана особа, проте обіцяного товару не отримав.
Таким чином, невідома особа заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 8000 грн.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю, та знаходяться в ПАТ КБ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до документів, які містять інформацію про особу, на яку зареєстрований банківський рахунок (картка) ПАТ КБ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 ; до виписки з інформації стосовно руху коштів на вказаному банківському рахунку та з інформації про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі з обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаної банківської картки за період часу з 00 год.00хв. 13 квітня 2016р. по час надання інформації, та до речей: відеозапису (фотознімків) із відділень банку
2
(банкоматів, терміналів), у яких були проведені будь-які банківські операції із використанням вищезазначеної банківської картки за період часу з 00 год.00хв. 13.04.2016р. по час надання інформації, з можливістю вилучення вказаних документів та речей.
У судовому засіданні слідчий та прокурор просили вказане клопотання задовольнити.
Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився.
Суд, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
В провадженні СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за фактом шахрайства, а саме : за фактом того, що в 13.04.2016р. близько 15 год.00 хв. невідома особа, шляхом зловживання довірою, отримала від потерпілого ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 8000грн., які останній перерахував на картковий рахунок в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № № НОМЕР_3 .
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, а саме: до документів, які містять інформацію про особу, на яку зареєстрований банківський рахунок (картка) ПАТ КБ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 ; до виписки з інформації стосовно руху коштів на вказаному банківському рахунку та з інформації про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі з обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаної банківської картки за період часу з 00 год.00хв. 13.04.2016р. по час надання інформації , та до речей: відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів, терміналів), у яких були проведені будь-які банківські операції із використанням вищезазначеної банківської картки за період часу з 00 год.00хв. 13.04.2016р. по час надання інформації, має значення для розслідування даного кримінального провадження, в зв`язку з можливістю визнання їх в якості речового доказу по справі та перевірки на підставі них показів потерпілого щодо суми викрадених коштів, та встановлення особи, яка проводила зняття вказаних коштів, так як неможливо іншим способами довести наявність у потерпілого грошових коштів в розмірі, зазначеному ним в заяві про вчинення злочину, та їх перерахування невідомій особі, а також зняття цих коштів з банківського рахунку.
З врахуванням викладеного, на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163 КПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 чи за її письмовим дорученням уповноваженій особі Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області до речей та документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцерозташування: АДРЕСА_1 ), а саме:
- до документів, які містять інформацію про особу, на яку зареєстрований банківський рахунок (картка) ПАТ КБ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 ;
3
- до виписки з інформації стосовно руху коштів на банківському рахунку № НОМЕР_3 та виписки з інформації про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі з обміну іноземної валюти) з використанням банківської картки № НОМЕР_3 за період часу з 00 год.00хв. 13.04.2016р. по час надання інформації;
- до речей: відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів, терміналів), у яких були проведені будь-які банківські операції із використанням банківської картки № НОМЕР_3 за період часу з 00 год.00хв. 13.04.2016р. по час надання інформації ,
з наданням можливісті вилучення вказаних документів та речей.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 01 вересня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .