КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2047/13-к
Провадження № 1-кп/552/100/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Калько О.С.

за участю секретаря Дудник А.П.

прокурора Ткаченко К.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України,

ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження було встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_2, що утримується в Полтавському слідчому ізоляторі лікарем психіатром медичної частини 6.05.2013р. було встановлено діагноз реактивний психоз у звязку з чим захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення обвинуваченому амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України , має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтримали клопотання захисника; приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та про необхідність проведення ОСОБА_2 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ч.1.ст.332, 242 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

В редакції суду:

1. Чи перебував ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент вчинення інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, чи іншого хворобливого стану психіки?

2. Чи міг ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи перебуває ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час в стані неосудності, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, чи іншого хворобливого стану психіки?

4. Чи потребує ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час примусового лікування, якщо так, то якого саме?

5. Чи підпадає ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 під дію ч. 2, ч. 3 ст. 19 та ст. 20 КК України?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Головуючий О.С. Калько