Справа № 755/4333/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання заступника голови ліквідаційної комісії ОСОБА_5 про уточнення судового рішення, -
в с т а н о в и в:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2013 року ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.3683 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 86 700 гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій протягом 1 року.
Разом з тим, у вказаному вироку не вирішено питання речових доказів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України ОСОБА_4 визнав речовими доказами: грошові кошти в розмірі 8 000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень серії номер: ЛГ 9709372, ВВ 4672430, ЗИ 7161690, ЛГ 6124587, ВВ 2403750, ЛА 2838098, ЗФ 4978305, БН 0959872, ЛГ 2881237, БР 2789486, ВЗ 7567700, ВЖ 9169228, ВФ 0426608, ВА 4434121, ЛА 9314532, ЛГ 3779623, які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку фінансової частини Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві.
Відповідно до наявної в матеріалах клопотання постанови про визнання та приєднання речових доказів, грошові кошти в розмірі 8 000 гривень були виявлені та вилучені у ОСОБА_6 , які він отримав від ОСОБА_7 , за неправомірну вигоду для власного збагачення /т.1 а.с.97-98/.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне повернути грошові кошти власнику, слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, ч.1 п.14, 539 ч.2 п.4, 395 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Внести уточнення у резолютивну частину вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2013 року у кримінальному провадженні № 0006827, речові докази, а саме: грошові кошти в розмірі 8 000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень серії номер: ЛГ 9709372, ВВ 4672430, ЗИ 7161690, ЛГ 6124587, ВВ 2403750, ЛА 2838098, ЗФ 4978305, БН 0959872, ЛГ 2881237, БР 2789486, ВЗ 7567700, ВЖ 9169228, ВФ 0426608, ВА 4434121, ЛА 9314532, ЛГ 3779623, які знаходяться на зберіганні фінансової частини Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві /Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві/ /квитанція № 000573 від 22.04.2013 року/ повернути власнику ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /т.1 а.с. 97-98/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: