печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
02 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
У клопотанні прокурор зазначає, що 11.10.2015 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.
12.10.2015 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому рішеннями Печерського районного суду міста Києва продовжено до 01 лютого 2016 року.
Указані рішення Апеляційним судом міста Києва залишено без змін.
26.01.2016 постановою заступника Генерального прокурора України Головного військового прокурора строк досудового розслідування продовжено до 6-ти місяців, тобто до 11.04.2016 року, а 23.03.2016, у зв`язку із винятковою складністю кримінального провадження до 9 місяців, тобто до 11.07.2016.
06.07.2016 рішенням заступника Генерального прокурора України строк досудового розслідування продовжено до 12 місяців, тобто до 11 жовтня 2016 року.
26.01.2016 рішенням Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.04.2016. у той же час, указаним рішенням суду змінено розмір альтернативного запобіжного заходу застави з 1827 тис. грн. на 182,7 тис. грн. з покладенням передбачених законом обов`язків.
При цьому, 21.03.2016 року ОСОБА_4 звільнений з-під варти під заставу у сумі 182 700 грн. та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
24.03.2016 рішенням Печерського районного суду м. Києва продовжено строк покладених на підозрюваного обов`язків до 24.05.2016, 25.05.2016-до 10.07.2016, а 11.07.2016 до 04.09.2016 включно.
ОСОБА_4 інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років. Тому, існує виправданий ризик, що з метою уникнення відповідальності за вчинене, ОСОБА_4 переховуватиметься від органу досудового розслідування та суду.
Метою продовження терміну дії запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими вони обґрунтовується, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Під час судового розгляду встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001122 від 10.06.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.
11.10.2015 року слідчим за вищевказаними фактами складено та прокурором погоджено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.
12.10.2015 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативним видом запобіжного заходу заставою 1827 тис грн., а також покладено обов`язки відповідно до вимог КПК України.
26.01.2016 рішенням Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.04.2016. у той же час, указаним рішенням суду змінено розмір альтернативного запобіжного заходу застави з 1827 тис. грн. на 182,7 тис. грн. та покладено на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
21.03.2016 ОСОБА_4 звільнений з-під варти під заставу у сумі 182 700 грн. та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який згідно ч. 5 ст. 12 КК України є особливо тяжким і за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років, а тому, існує виправданий ризик, що з метою уникнення відповідальності за вчинене, ОСОБА_4 переховуватиметься від органу досудового розслідування та суду.
Враховуючи, що термін дії ухвали слідчого судді спливає 04.09.2016 року, а ризики встановлені та зазначені у клопотанні не зменшилися клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Метою продовження строку дії вказаних обов`язків є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 201, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до 11.10.2016 року, а саме:
- прибувати за кожного вимогою до органу досудового розслідування та до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1