печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 25.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Державної виконавчої служби України у Херсонській області, а саме заступник начальник Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та начальник відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , налагодили схему одержання неправомірної вигоди від суб`єктів підприємницької діяльності.
22.04.2016 приблизно о 13:05 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході затримання здійснено особистий обшук ОСОБА_4 , у результаті якого виявлено і вилучено, зокрема:
- грошові кошти у сумі 900 гривень (чотири купюри номіналом 200 гривень ЗГ7870488, ВИ7191369, ЄИ8924394, ЕЄ5656158, одна купюра номіналом
100 гривень КР6319023).
- грошові кошти у сумі 500 доларів США (п`ять купюр номіналом
100 доларів США AB17380374V, BA44422379A, KF43907636D, HB00970899N, KF60019033C.
- грошові кошти у сумі 1034 гривні (одна купюра номіналом 500 гривень ЛД4173661, дві купюри номіналом 200 гривень ЕЄ2557551, ЕЯ4543487, одна купюра номіналом 100 гривень ЕФ2801296, дві купюри номіналом 10 гривень СЗ6997766, СД0661597, дві купюри номіналом 5 гривень РЕ3357810, РЕ0768961, одна купюра номіналом 2 гривні СД1198796, дві купюри номіналом 1 гривня УЄ6572262, ПБ4826026).
- кредитна картка банку «Райффайзен банк аваль» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ;
- кредитна картка банку «Райффайзен банк аваль» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ;
- кредитна картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ;
22.04.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2016 року по справі №757/13994/16-к проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 в ході якого вилучено наступне:
- пістолет системи наган «СКАТ-1Р», номер НОМЕР_4 ;
- пістолет ПМР, номер НОМЕР_5 ;
- пістолет ПМР ,номер НОМЕР_6 з магазином;
- мисливська рушниця БЕКАС/1214 серії НОМЕР_7 ;
- мисливська рушниця «PREDATOR» номер НОМЕР_8 ;
- гвинтівка з оптичним прицілом Weichranch Mellrichstadt №39126;
- набої у кількості 72 шт. невстановленого калібру;
- набої у кількості 11 шт. калібру 9х18 мм для газової зброї;
- набої у кількості 39 шт. калібру 9 мм.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна у власності ОСОБА_4 перебувають:
- приватний будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної спільної сумісної власності;
- 1/2 частина квартири за адресою:
АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності;
- 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_4
на праві приватної спільної часткової власності.
Приймаючи до уваги, що зазначені грошові кошти, зброя вилучені при особистому обшуці та обшуці за місцем проживання ОСОБА_4 , нерухоме майно належить йому на праві власності, слідчий просить накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення заходів кримінального провадження, в тому числі можливої конфіскації майна.
Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування доводів і вимог клопотання, підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 22.04.2016 приблизно о 13:05 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, при цьому при приведенні особистого обшуку в нього виявлено та вилучено, зокрема:
- грошові кошти у сумі 900 гривень (чотири купюри номіналом 200 гривень ЗГ7870488, ВИ7191369, ЄИ8924394, ЕЄ5656158, одна купюра номіналом
100 гривень КР6319023).
- грошові кошти у сумі 500 доларів США (п`ять купюр номіналом
100 доларів США AB17380374V, BA44422379A, KF43907636D, HB00970899N, KF60019033C.
- грошові кошти у сумі 1034 гривні (одна купюра номіналом 500 гривень ЛД4173661, дві купюри номіналом 200 гривень ЕЄ2557551, ЕЯ4543487, одна купюра номіналом 100 гривень ЕФ2801296, дві купюри номіналом 10 гривень СЗ6997766, СД0661597, дві купюри номіналом 5 гривень РЕ3357810, РЕ0768961, одна купюра номіналом 2 гривні СД1198796, дві купюри номіналом 1 гривня УЄ6572262, ПБ4826026).
- кредитна картка банку «Райффайзен банк аваль» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 (з метою забезпечення арешту рахунків);
- кредитна картка банку «Райффайзен банк аваль» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 (з метою забезпечення арешту рахунків);
- кредитна картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 (з метою забезпечення арешту рахунків);
22.04.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2016 року по справі №757/13994/16-к проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 в ході якого вилучено наступне:
- пістолет системи наган «СКАТ-1Р», номер НОМЕР_4 ;
- пістолет ПМР, номер НОМЕР_5 ;
- пістолет ПМР ,номер НОМЕР_6 з магазином;
- мисливська рушниця БЕКАС/1214 серії НОМЕР_7 ;
- мисливська рушниця «PREDATOR» номер НОМЕР_8 ;
- гвинтівка з оптичним прицілом Weichranch Mellrichstadt №39126;
- набої у кількості 72 шт. невстановленого калібру;
- набої у кількості 11 шт. калібру 9х18 мм для газової зброї;
- набої у кількості 39 шт. калібру 9 мм.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна у власності ОСОБА_4 перебувають:
- приватний будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної спільної сумісної власності;
- 1/2 частина квартири за адресою:
АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності;
- 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_4
на праві приватної спільної часткової власності.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі і документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016 ( далі КПК України), арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу ( ч. 2 ст. 170 КПК України).
У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на зазначені в клопотанні органу досудового розслідування грошові кошти, зброю та нерухоме майно, право власності на яке зареєстровано за підозрюваним, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вказане майно відповідає критеріям визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а по-друге, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, що передбачена санкцією інкримінованої ОСОБА_4 ч. 3 ст. 368 КК України в якості обов`язкового додаткового покарання.
При цьому, слідчий суддя також виходить з того, що незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Посилання захисту на недотримання стороною обвинувачення строку звернення із клопотанням про накладення арешту, передбаченого ч.5 ст. 171 КПК України, на думку слідчого судді є безпідставним, оскільки 24.04.2016 було вихідним днем (неділя), а відтак, звернення до суду із клопотанням 25.04.2016 є таким, що відповідає положенням ч.7 ст. 115 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 172,173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та під час особистого обшуку ОСОБА_4 , а також на нерухоме майно, що перебуває у власності останнього, а саме:
- грошові кошти у сумі 900 гривень (чотири купюри номіналом 200 гривень ЗГ7870488, ВИ7191369, ЄИ8924394, ЕЄ5656158, одна купюра номіналом 100 гривень КР6319023).
- грошові кошти у сумі 500 доларів США (п`ять купюр номіналом 100 доларів США AB17380374V, BA44422379A, KF43907636D, HB00970899N, KF60019033C.
- грошові кошти у сумі 1034 гривні (одна купюра номіналом 500 гривень ЛД4173661, дві купюри номіналом 200 гривень ЕЄ2557551, ЕЯ4543487, одна купюра номіналом 100 гривень ЕФ2801296, дві купюри номіналом 10 гривень СЗ6997766, СД0661597, дві купюри номіналом 5 гривень РЕ3357810, РЕ0768961, одна купюра номіналом 2 гривні СД1198796, дві купюри номіналом 1 гривня УЄ6572262, ПБ4826026).
- кредитна картка банку «Райффайзен банк аваль» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 (з метою забезпечення арешту рахунків);
- кредитна картка банку «Райффайзен банк аваль» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 (з метою забезпечення арешту рахунків);
- кредитна картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 (з метою забезпечення арешту рахунків);
- пістолет системи наган «СКАТ-1Р», номер НОМЕР_4 ;
- пістолет ПМР, номер НОМЕР_5 ;
- пістолет ПМР ,номер НОМЕР_6 з магазином;
- мисливська рушниця БЕКАС/1214 серії НОМЕР_7 ;
- мисливська рушниця «PREDATOR» номер НОМЕР_8 ;
- гвинтівка з оптичним прицілом Weichranch Mellrichstadt №39126;
- набої у кількості 72 шт. невстановленого калібру;
- набої у кількості 11 шт. калібру 9х18 мм для газової зброї;
- набої у кількості 39 шт. калібру 9 мм.
- приватний будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної спільної сумісної власності;
- 1/2 частина квартири за адресою:
АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності;
- 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_4
на праві приватної спільної часткової власності.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1