УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Справа № 712/3721/16-к

Номер провадження № 1кс/712/1922/16

м. Черкаси 01 квітня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000335, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тримання під вартою, щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Черкаси, громадянина України, українеця, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, раніше судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2016 слідчий СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 14.01.2016 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.01.2016 близько 15.45 години перебуваючи в приміщенні магазину «Шарм», що по бул. Шевченка, 345 в м. Черкаси, за прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу, таємно умисно з корисливих мотивів, намагався викрасти чуже майно, а саме два флакони чоловічих парфумів , а саме один флакон «VERSACE» 100 мл. вартістю 2209 грн, та один флакон «GIVENCHY» 50 мл. вартістю 1505 грн, на загальну суму 3714 грн., але свій злочинний намір до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником даного магазину.

15.01.2016 по даному факту в СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0000335, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2. ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.01.2016 близько 15.45 години перебуваючи в приміщенні магазину «Шарм», що по бул. Шевченка, 345 в м. Черкаси, намагався викрасти чуже майно, а саме два флакони чоловічих парфумів , а саме один флакон «VERSACE» 100 мл. вартістю 2209 грн, та один флакон «GIVENCHY» 50 мл. вартістю 1505 грн, на загальну суму 3714 грн., але свій злочинний намір до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником даного магазину.

Вищевикладений факт також підтверджується протоколом допиту протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події від 14.01.2016, відео записом с камер спостереження від 14.01.2016.
31.03.2016 ОСОБА_5 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючий, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, раніше судимий: 18.05.2015 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, на шлях виправлення не став та скоїв новий умисний злочин.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, санкція згідно ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання, пов`язане з позбавленням волі на строк до 5 років. У зв`язку з запобіганням уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, вчиненню нових кримінальних правопорушень, переховуванню підозрюваного від органів слідства та суду, а також те, що знаходячись на волі він може незаконно впливати на потерпілу, свідків у кримінальному провадженні шляхом умовлянь, погроз, підкупу чи інше, перешкоджати кримінальному провадженню користуючись своїми злочинними зв`язками, а також може скоїти нові, умисні і тяжкі злочини. Запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Відповідно п. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали та застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, крім випадків, передбачених ч. 4 цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину,- від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183,

184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 30 травня 2016 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту постановлення ухвали, тобто з 01.04.2016.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до Черкаського слідчого ізолятора.

Визначити розмір застави у межах 80 мінімальних заробітних плат в сумі 110 240 (сто десять тисяч двісті сорок) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення застави, покласти зобов`язання на нього:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.
2).Прибувати до Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області за першим викликом.
3) Не відлучатися з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду .
4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу
5)Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена.

«____» квітня 2016 року ____________________ ОСОБА_5