Справа № 473/984/16-к
Провадження № 1-КП/473550/2016.
Категорія ч.1 ст.125 КК України
УХВАЛА
іменем України
про закриття кримінального провадження
"11" березня 2016 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, працює водієм ТзОВ "Транс Сервіс", сімейний стан не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:
03 січня 2016 року біля 23 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області в приміщенні житлового будинку №52-А по вулиці Одеській, обвинувачений ОСОБА_5 на грунті виниклих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців і крововиливів обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним повністю та підтвердив факт скоєння ним даного кримінального правопорушення при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми умисними діями вчинив злочин та щиро розкаюється в скоєному.

В судовому засіданні суд приходить до переконання доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_5 , а також до висновку, що умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 були правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження.

Під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, так як ним зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_5 , йому повністю усунуто заподіяну ним шкоду.

Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченого, які вважали за даних обставин, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за необхідне закрити кримінальне провадження.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було розпочато слідчим на підставі заяв потерпілого ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, так як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України було вчинено обвинуваченим ОСОБА_5 відносно потерпілого ОСОБА_4 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілий ОСОБА_4 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі 7 /семи/ діб з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду: ОСОБА_1