Справа № 464/6223/16-к
пр.№ 1-кс/464/1441/16
У Х В А Л А
09.08.2016 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002530 від 04.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

09.08.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002530 від 04.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК Україна, а саме: золотого перстня вагою 10,58 гр.. який знаходиться у ломбардному відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання його як речового доказу під час доказування вчинення даного кримінального правопорушення.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.08.2016 до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 26,07.2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу таємно викрав з квартири за адресою: АДРЕСА_2 , його золотий перстень.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з батьками. ІІротягом періоду часу з 20.07.2016 по 01.08.2016 він перебував за межами м. Львова, а коли повернувся додому то виявив у своїй кімнаті відсутність свого золотого персня ваюю близько 10 гр. В подальшому він встановив, що за період його відсутності до його квартири заходили сусід ОСОБА_7 з знайомим ОСОБА_6 . 02.08.2016 року він шукавши документи в своїй квартирі знайшов квитанцію та чек з ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з якими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , 27.07.2016 здав під заставу у вказаний ломбард золотий перстень вагою 10,58 гр.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати. що вищевказаний золотий перстень має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування та в доказуванні і що саме, являться речовим доказом по справі, клопоче про тимчасовий доступ та вилучення речі (золотого персня). Розглянути таке клопотання без повідомлення юридичної особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, враховуючи, що повідомлення осіб, у яких знаходиться річ про тимчасовий доступ до якої клопоче слідчий, призведе до знищення речі, яка стосується суті кримінального провадження, у зв`язку з чим прийшов до переконання розглянути дане клопотання без повідомлення таких осіб.

04.08.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ломбардному відділенні № НОМЕР_1 111 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За наведених обставин слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: до золотого перстня вагою 10,58 гр., який знаходиться у ломбардному відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою, АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1