Справа № 442/3317/16-к
Провадження №1-в/442/862/2016
У Х В А Л А
Іменем України
"08" червня 2016 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №40 - ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у режимі відео конференції з ДВК №40 заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.04.2006 року за ч.3 ст. 185, 15-ч.3 ст. 185, 304,70,71 КК України до 4 років позбавлення волі, 24.11.2007 року Апеляційним судом львівської області за ч.3 ст.186, п.9 ч.2 ст. 115, 70 КК України до 14 років позбавлення волі, по питанню застосування до нього умовно-дострокового звільнення,згідно зі ст. 81 КК України,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.04.2006 року за ч.3 ст. 185, 15-ч.3 ст. 185, 304,70,71 КК України до 4 років позбавлення волі, 24.11.2007 року Апеляційним судом львівської області за ч.3 ст.186, п.9 ч.2 ст. 115, 70 КК України до 14 років позбавлення волі, по питанню застосування до нього умовно-дострокового звільнення,згідно зі ст. 81 КК України.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора,який заперечив шодо задоволення клопотання, думку представника ДВК №40 ОСОБА_4 , яка подання підтримала та вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.04.2006 року за ч.3 ст. 185, 15-ч.3 ст. 185, 304,70,71 КК України до 4 років позбавлення волі, 24.11.2007 року Апеляційним судом львівської області за ч.3 ст.186, п.9 ч.2 ст. 115, 70 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2016р. застосовано ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015р. зарахування : з 26.11.2005 року по 22.04.2008 року.

Початок терміну відбування його покарання 26.11.2005 року, кінець терміну 30.06.2017 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останнього засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, 15-ч.3 ст. 185, 304,70,71 КК України до 4 років позбавлення волі, 24.11.2007 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області за ч.3 ст.186, п.9 ч.2 ст. 115, 70 КК України до 14 років позбавлення волі. На даний час не відбутими залишився 1 рік 22 дні.

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, за час відбуття покарання, характеризується посередньо: допускав порушення режимних вимог, сім разів заохочувався адміністрацією установи, ставленням до праці довів своє виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 суд врахує особу засудженого, який в 2015 року закінчив ДНЦ № 40 та здобув професію « Верстатник широкого профілю», бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну діяльність в організації їх роботи, входить до складу ради колективу засуджених відділення, член санітарно-побутової секції, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження ».

Підтримує зв`язок із родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

За сумлінну поведінку та ставлення до праці був заохочений адміністрацією установи. За зберігання заборонених предметів притягувався до дисциплінарної відповідальності.

У випадку звільнення поїде на проживання за місцем народження та реєстрації.

Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує на умовно дострокове звільнення.

При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 537, ч.1п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 задоволити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 на невідбутий термін покарання 1 рік 22 дні.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Головуюча суддя: __________ ОСОБА_1