печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :
12 квітня 2016 року старший слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: майно, яке належить заявнику ОСОБА_7 поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Балу плюс. Мережа магазинів одягу з Європи» та грошові кошти, із наступними серіями та номерами: українська гривня: номіналом по 500 грн.:

ВФ4184978 АА2706977 МА4599945 ВГ6768685

ЛВ5914402 ВЖ3002319 ВЗ8501737 ВФ8138699

МА2320979 ЛБ3341823 БР5247848 ЛВ1941285

ВГ6952767 ЗГ8966183 БТ2773500 МБ3428375

БН3986101 СБ2271616 МВ4583995 ВЗ7207508

ЛИ3636810 ГК6314360 СБ2258831 МВ9324286

ВД0651730 ВД0164880 СБ4802006 МВ3571559

ЗБ7892235 ЛБ7349883 ЗБ5073111 ГТ0928707

ЛЗ1098666 ЗД3681157 ЗГ6548291 ЗГ6494351

СБ0297536 ЛГ2436918 СБ1873192 ЗГ8104845

СБ1873196 СБ1873211 СБ1373187 СБ1873193

СБ1373186 СБ1373188 СБ1373181 СБ3123486

СБ3123460 СБ3123485 СБ1373183 СБ3123461

СБ1373195 СБ1373184 СБ1373193 СБ1373182

СБ1373191 СБ1373194 СБ1873195 ВИ6043148

СБ1373189 СБ1373192 СБ1373190 СЖ6658764

ВЕ1628664 ЛД5661244 ВА3090171 ЛГ5651772

ЗФ1206658

По 200 грн:

ЄХ2954078 ЗЄ4776375 ТА8584039 ТЕ7288656.

барсетку чорного кольору з написом «Langsa», яка належить підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вилучені речі являються є предметом вчиненого злочину та містить на собі ознаки його вчинення. Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У зв`язку з розслідуванням кримінального провадження 8.04.2016 за адресою м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 26, на вулиці біля кафе «Козаностра» слідчим Генеральної прокуратури України проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено зазначені речі та грошові кошти.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 , у якого вилучені вказане майно у судовому засіданні не заперечили щодо накладення арешту на нього.

Заслухавши думку учасників процесу за клопотанням та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме предмети та документи, які вилучені 8.04.2016 р. під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , на вулиці біля кафе «Козаностра», а саме на:

- майно, яке належить заявнику ОСОБА_7 поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Балу плюс. Мережа магазинів одягу з Європи» та грошові кошти, із наступними серіями та номерами:

українська гривня: номіналом по 500 грн.:

- ВФ4184978 АА2706977 МА4599945 ВГ6768685

- ЛВ5914402 ВЖ3002319 ВЗ8501737 ВФ8138699

- МА2320979 ЛБ3341823 БР5247848 ЛВ1941285

- ВГ6952767 ЗГ8966183 БТ2773500 МБ3428375

- БН3986101 СБ2271616 МВ4583995 ВЗ7207508

- ЛИ3636810 ГК6314360 СБ2258831 МВ9324286

- ВД0651730 ВД0164880 СБ4802006 МВ3571559

- ЗБ7892235 ЛБ7349883 ЗБ5073111 ГТ0928707

- ЛЗ1098666 ЗД3681157 ЗГ6548291 ЗГ6494351

- СБ0297536 ЛГ2436918 СБ1873192 ЗГ8104845

- СБ1873196 СБ1873211 СБ1373187 СБ1873193

- СБ1373186 СБ1373188 СБ1373181 СБ3123486

- СБ3123460 СБ3123485 СБ1373183 СБ3123461

- СБ1373195 СБ1373184 СБ1373193 СБ1373182

- СБ1373191 СБ1373194 СБ1873195 ВИ6043148

- СБ1373189 СБ1373192 СБ1373190 СЖ6658764

- ВЕ1628664 ЛД5661244 ВА3090171 ЛГ5651772

- ЗФ1206658

По 200 грн:

- ЄХ2954078 ЗЄ4776375 ТА8584039 ТЕ7288656.

- барсетку чорного кольору з написом «Langsa», яка належить підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1