печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000551 від 29.10.2015 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Покровське, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , майора, раніше не судимому, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 425 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
25.07.2016 прокурор відділу головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Першим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000551 від 12.06.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 3 ст. 425 КК України.

Відповідно до постанови прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України про об`єднання матеріалів кримінального провадження від 17.02.2015, об`єднано в одному провадженні матеріали досудових розслідувань № 0000433 від 08.11.2015 та № 0000551 від 29.10.2015 та визначено номер кримінального провадження 0000551.

09.11.2015 у кримінальному провадженні № 0000433 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України та в подальшому 04.01.2016 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

29.01.2016 Головним військовим прокурором Генеральної прокуратури України доручено здійснення кримінального правопорушення слідчому відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

24.02.2016 Печерським районним судом м.Києва строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено на 30 днів, тобто до 09.04.2016.

07.04.2016 Печерським районним судом м.Києва за клопотанням Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України змінено запобіжний захід з тримання під вартою на тримання особи під домашнім арештом до 05.06.2016.

31.05.2016 Печерським районним судом м.Києва за клопотанням Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України продовжено запобіжний захід у вигляді тримання особи під домашнім арештом до 31.07.2016.

20.07.2016 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000551 заступником Генерального прокурора - Головним військовим прокурором продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 06.11.2016.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор, за наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.09.2016, у зв`язку з неможливістю закінчити досудове розслідування до 31.07.2016 та необхідністю вчинення слідчих дій, у зв`язку з якими продовжено строки розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Захисник, якого підтримав підозрюваний, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя надходить до висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 25.09.2016 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з одночасним покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, а саме:

- не відлучатися із АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000551, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000551, про зміну свого проживання та місця роботи;

- здати (при наявності) на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000551, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

- носити електронний засіб контролю.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання Прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000551 від 29.10.2015 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Покровське, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , майору, раніше не судимому, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 425 КК України - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонити залишати місце проживання АДРЕСА_1 до 25.09.2016.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:

- повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000551, про зміну свого проживання та місця роботи;

- здати (при наявності) на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000551, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

- носити електронний засіб контролю.

Підозрюваного ОСОБА_5 , негайно доставити до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1