Справа № 473/1222/16-к
Провадження №1-в/473/610/2016
У Х В А Л А
іменем України
"26" квітня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
представника Вознесенської ВК №72 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську клопотання начальника Вознесенської виправної колонії УДПтСУ в Миколаївській області №72 про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Вознесенської ВК №72 ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків, мотивуючи тим, що у виправній установі відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , під час відбуття покарання яким з`ясувалось, що відносно нього існує невиконаний вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.12.2015 року.
Заслухавши пояснення учасників процесу, які клопотання підтримали, дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.12.2015 року за ч.3 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Крім того, ОСОБА_5 засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.12.2015 року за ч.2 ст. 289, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі.
При ухваленні останнього вироку Заводським районним судом м. Миколаєва не було враховано покарання, призначене вироком Центрального районного суду м. Миколаєва.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 25 постанови за №7 від 04.06.2010 року «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» за правилами, передбаченими частиною четвертою статті 70 КК, призначається покарання у випадках, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще й в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Частиною 4 статті 70 КК України визначено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, за який він засуджений 29.12.2015 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва 27.06.2015 року, тобто до постановлення 09.12.2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва попереднього вироку, тому слід застосувати правила ч.4 ст. 70 КК України.
За таких обставин слід визначити порядок виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.12.2015 року більш суворим призначеним за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.12.2015 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 70, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Вознесенської виправної колонії №72 про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.
На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.12.2015 року більш суворим, призначеним за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.12.2015 року, остаточне покарання - 5 років 6 місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня взяття під варту.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1