Справа № 216/5213/16-к
Провадження № 1-кс/216/2802/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту

27.10.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке подав слідчий Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 від 25.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

27.10.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 .Дане клопотання мотивоване наступним.

В провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000762 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, щозгідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.200 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс (таблиця І, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Згідно з Таблицею № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом № 188 від 01.08.2000 року зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 року № 634, розмір особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу від 2500,0 г., є особливо великим розміром.

Однак, ОСОБА_5 на початку літа 2016 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), переслідуючи умисел, спрямований на незаконний посів і вирощування конопель у кількості не більше п`ятдесят рослин, на присадибній ділянці території власного домоволодіння АДРЕСА_1 , висіяв у грунт невстановлену кількість насіння рослин конопель.

Після посіву, та по 27 вересня 2016 року, після сходу насіння рослин конопель, висіяного в ґрунт, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування даних рослин, здійснював постійний догляд за даними рослинами, шляхом їх регулярного культивування, поливу та видалення бур?янів, з метою доведення рослин конопель до стадії визрівання і отримання наркотиковмісної сировини.

27 вересня 2016 року, в період часу з 11 годин 45 хвилин до 14 годин 30 хвилин, під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, на земельній ділянці, яка розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , співробітники поліції виявили та вилучили висіяні та вирощувані останнім 19 рослини зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі з кореневою системою і центральним стеблом, які згідно з висновком експерта № 2/8.6-725 від 06.10.2016 року є рослинами роду конопля (Cannabis).

Таким чином, ОСОБА_5 в період часу з початку літа 2016 року по 27.09.2016 року перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 ,незаконно посіяв та виростив 19 пагонів рослин конопель, з метою подальшого використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , приблизно в середині вересня 2016 року, (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за місцем свого мешкання, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом підрізання вирощуваних рослин коноплі, зібрав частину рослин та помістив її для висушування до приміщення гаражу та сараю, які знаходяться на території домоволодіння, для подальшого особистого вживання без мети збуту.

27 вересня 2016 року, в період часу з 11 годин 45 хвилин до 14 годин 30 хвилин, під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, за місцем мешкання ОСОБА_5 , співробітники поліції в гаражі та сараї, які розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявили речовину рослинного походження зеленого кольору масою 900,0 г; 1500,0 г; 1700,0 г; 4500,0 г; 2300,0 г; 1500,0 г; 3500,0 г; 3200,0 г; 4200,0 г; 2200,0 г, яка згідно з висновком експерта № 2/8.6-725 від 06.10.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 429,66 г; 714,60 г; 817,70 г; 2141,10 г; 1094,80 г; 712,50 г; 1668,80 г; 1524,48 г; 2003,40 г; 1047,64 г, та речовина, яка представлена рослинами зеленого кольору з морфологічними особливостями характерними для рослин роді конопля з стеблом, листям, верхівковими частинами, загальною масою 2500,0 г, яка є сумішшю з особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою 2000,0 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 954,40 г) та речовини, масою 500,0 г, яка наркотичним засобом не являється, та речовина, яка представлена рослинами зеленого кольору з морфологічними особливостями характерними для рослин роду конопля з стеблом, листям, верхівковими частинами, загальною масою 1600,0 г, є сумішшю з особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою 1300,0 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 618,80 г) та речовини, масою 300,0 г, яка нароктичним засобом не являється, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.

27.10.2016 року ОСОБА_5 повідомлено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.

Так, у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Буран, Маркакольського району, Восточно-Казахстанської області, громадянин України, українець, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 , підтверджується: протоколом обшуку від 27.09.2016 року; допитом свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; речовими доказами та висновком експерта 2/8.6 725 від 06.10.2016 року, показами самого підозрюваного ОСОБА_5 .

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 ніде офіційно не працює, тобто не має постійного джерела доходів, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме, підозрюваний може переховуватись від органу досудового, може незаконно впливати на свідка, може продовжити свою злочинну діяльність, чи вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, однак з огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, на виклики до слідчого з`являється, докладає зусиль до офіційного працевлаштування, має постійне місце проживання, тому для забезпечення підозрюваним виконанню покладених на нього процесуальних обов`язків на теперішній час достатньою є міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, офіційно не працює, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 181, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 25 грудня 2016 року, включно.

З покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час, а саме: до службового кабінету слідчого Криворізького відділу поліції ОСОБА_4

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

- не залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 до 08:00 години, у місячний строк з дня винесення ухвали .

Копію ухвали направити до Криворізького ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області, - для контролю за поведінкою ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені ________________________________________________

_________________________________________________ (повне прізвище ім`я, по-батькові)

вручено ____ __________ 201__ року о ____ годині ____ хвилин...

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний __________________ (підпис)