Справа №295/2605/16-к

УХВАЛА
Іменем України

29.02.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК № 4 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Клайпеда, Республіка Литва, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина Литви, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого на території України; засудженого: 14.05.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 307 ч. 3 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від. 11.07.2014 року скорочено на половину невідбуту частину покарання, згідно ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від. 08.04.2014 року.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від. 05.02.2016 року зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 14.05.2013 року, кінець строку: 16.01.2017 року,
-про умовно-дострокове звільнення засудженого,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений подав клопотання про його умовно-дострокове звільнення.

У судове засідання засуджений, повідомлений належним чином про час і дату судового розгляду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши представника ЖВК № 4, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 14.05.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 307 ч. 3 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку: 14.05.2013 року, кінець строку: 16.01.2017 року. 3/4 строку покарання відбув 25.09.2015 року.

Новіковас Генадіюс з 19.01.2014 року відбуває міру покарання в ЖВК (№4). За період відбування покарання порушень режиму тримання не допускає. Стягнень не має. По прибуттю до колонії до праці не залучався в зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Але в 2014 році за власним бажанням був працевлаштований на виробництві колонії на дільниці обробки шпону. До праці ставиться сумлінно. Чотири рази заохочувався адміністрацією колонії. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», завдання програми виконує в повному обсязі. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з персоналом. Вину не визнавав, але після проведених заходів виховного характеру змінив своє ставлення до скоєного злочину, вину визнав, зі слів розкаюється. Характеризується як такий, що став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Таким чином, засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.05.2013 року умовно-достроково на строк 10 (десять) місяців 18 (вісімнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1