1-кп/755/761/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні, стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Смоленської області, с. Крапивенський, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2000 року за ч. 3 ст.81, ч. 1 ст. 89, ст. 42, ст. 44 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 роки;
2) вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2002 року за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
3) вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
4) вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2006 року за ч. 2 ст. 188 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі;
5) вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2007 року за ч. 3 ст.187, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України. В судовому засіданні захисник обвинуваченого подав угоду про примирення, укладену між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 .
Угода підтримана в суді обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 .
Прокурор в суді не заперечував проти затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим.
Вивчивши думку сторін кримінального провадження, заслухавши потерпілого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для затвердження угоди про примирення.
Відповідно до положень ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Як убачається зі змісту обвинувального акту, обвинувачення висунуте ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, які направлені проти авторитету влади, що віднесені до розділу ХV Кримінального кодексу України.
У вказаних кримінальних правопорушеннях основним безпосереднім об`єктом виступають публічні інтереси (зокрема немайнові), а спричинена конкретним фізичним чи юридичним особам шкода є лише проявом посягання на основний об`єкт, тому угода у вказаному кримінальному провадженні не може бути затверджена.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 474 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 29 липня 2016 року, між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1