Справа № 489/2862/16-к
провадження №1-кс/489/473/16
УХВАЛА
іменем України
09 червня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001010, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.187 ч.2 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2016 року,

встановив:
07.06.2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 18 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 23.02.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 49031 CID 64902, 25101, 65413, 64903, 65013, 19742, 19748, 22139.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим не доведено, що інформація про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 18 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 23.02.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого, за даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 23.02.2016 року.

За таких обставин клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки не доведено необхідність доступу до інформації, яка існувала за рік до вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій(мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 18 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 23.02.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 49031 CID 64902, 25101, 65413, 64903, 65013, 19742, 19748, 22139.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1