Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/199/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
05.10.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 190 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
Головою Компаніївського районного суду Кіровоградської області винесено подання про направлення до Апеляційного суду Кіровоградської області матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що суддя ОСОБА_5 як слідчий суддя виносила ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів - ухвали від 08.07.2014 року (аркуш справи 81), 07.08.2014 року (аркуш справи 89), 12.08.2014 року (аркуш справи 112).
Суддя ОСОБА_6 розглядав справу - вирок від 16.11.2015 року (аркуші справи 143-150), суддя ОСОБА_7 розглядала справу - вирок від 27.04.2016 року (аркуші справи 217-221).
Розподіл справи здійснити не вдалося не вистачає потрібної кількості суддів.
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Компаніївського районному суді Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 190 КК України вбачається, що суддя ОСОБА_5 як слідчий суддя під час досудового розслідування виносила ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів - ухвали від 08.07.2014 року (аркуш справи 81), 07.08.2014 року (аркуш справи 89), 12.08.2014 року (аркуш справи 112), що унеможливлює її участь у даному кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_6 розглядав справу по суті - вирок від 16.11.2015 року (аркуші справи 143-150), однак, колегією суддів Апеляційного суду Кіровоградської області даний вирок 04.02.2016 року скасовано з призначенням нового судового розгляду.
Після скасування вироку справу розподілено на суддю ОСОБА_7 , якою 27.04.2016 року винесено вирок (аркуші справи 217-221). Колегією суддів Апеляційного суду Кіровоградської області даний вирок 15.09.2016 року скасовано з призначенням нового судового розгляду.
Після повернення кримінального провадження з Апеляційного суду Кіровоградської області, здійснення розподілу між суддями даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 неможливо, не вистачає потрібної кількості суддів.
Таким чином, викладені у поданні голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України в Компаніївському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити її на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 190 КК України направити на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3