Справа № 721/498/16-к
Провадження 1-КП/721/56/2016
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила направлене з Кіцманської місцевої прокуратури клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підзахаричі Путильського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючу начальником Путильської лікарні ветеринарної медицини, раніше не судимого
який обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.366 КК України, -
Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначає, що директор Путильської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_4 будучи службовою особою в силу виконання службових обов`язків, наділених організаційно-розпорядчими функціями, а саме організацією проведення щеплень, дегельмінтизацію сільськогосподарських тварин та видачу паспортів на велику рогату худобу 30 червня 2015 року, підробив ветеринарне свідоцтво форми № 1 за номером 665039 на здачу чотирьох голів великої рогатої худоби до ПП «Надія Є», на ім`я ОСОБА_5 жит. с. Голошина та ОСОБА_6 жит. с. Фошки. Дане свідоцтво виготовляється при наявності паспорту на велику рогату худобу. Так як вищезазначені особи, саме в цей період, ніяких паспортів не виготовляли, а виготовляли раніше, то дані паспортів, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ОСОБА_4 взяв з старого реєстру реєстрації тварин.
Таким чином, своїми діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, «службове підроблення», а саме внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, каявся у скоєному, висловив жаль з приводу вчиненого ним злочину, Просив суд закрити кримінальне провадження щодо нього на підставі ст.45 КК України.
Прокурор, в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, при цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.366 КК України, даний злочин, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Як видно з матеріалів справи ОСОБА_4 по місцю проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, скарг на його поведінку не надходило, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий, під час провадження досудового розслідування своїми діями активно сприяв розкриттю злочину та встановленню об`єктивної істини по справі.
Також як вбачається з протоколу допиту ОСОБА_4 , останній давав логічні та послідовні покази з посиланням на всі обставини вчинення ним злочину, що свідчить про його щире каяття як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.
Отже, після вчинення злочину, ОСОБА_4 щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю, що на думку суду є наявність всіх складових дійового каяття.
Таким чином, згідно ст.45 КК України ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він скоїв злочин вперше, вчинений злочин, є невеликої тяжкості, щиро покаявся в скоєному, активно сприяв його розкриттю.
Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.
Керуючись ст.12,44,45 КК України, ст.ст.286,288,395 КПК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на підставі ст.45 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченм в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1