Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2159/16-к
Провадження № 1-кс/711/576/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 , про арешт майна в рамках кримінального провадження за № 0000020 від 01.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

СУ ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2016, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України (об`єднаному із матеріалами кримінальних проваджень № 0000021 від 01.02.2016 та № 0000032 від 09.02.2016).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи згідно з наказом начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області ОСОБА_4 від 30.01.2014 № 10-к, на посаді начальника сектору ринкового нагляду Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, використовуючи надане їй службове становище, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 287, 12.02.2016 об 11 годині 36 хвилин, одержала від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на суму 3 400 грн. за складання та видачу документів щодо скасування штрафних санкцій і обмежувальних заходів, які були накладені на ОСОБА_5 , як на фізичну особу-підприємця, за результатами перевірки додержання вимог Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», проведеної ОСОБА_3 28.01.2016.
ОСОБА_3 , використовуючи надане їй службове становище, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи, згідно з наказом начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області ОСОБА_4 від 30.01.2014 № 10-к, на посаді начальника сектору ринкового нагляду Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, використовуючи надане їй службове становище, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 287, за пособництвом головного спеціаліста сектору ринкового нагляду Інспекції з питань захисту прав споживачів в Черкаській області ОСОБА_6 , діючи повторно, 12.02.2016 приблизно об 11 годині 50 хвилин, одержала від ОСОБА_7 , який діяв від імені ФОП ОСОБА_8 на підставі усної домовленості та родинного зв`язку, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на суму 4000 грн. за складання та подальшу видачу документів щодо скасування штрафних санкцій і обмежувальних заходів, які були накладені на ОСОБА_8 , як на фізичну особу-підприємця, за результатами перевірки додержання нею вимог Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», проведеної ОСОБА_3 26.01.2016.
Окрім того, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 287, за пособництвом головного спеціаліста сектору ринкового нагляду Інспекції з питань захисту прав споживачів в Черкаській області ОСОБА_6 , діючи повторно, 12.02.2016 приблизно о 12 годині 05 хвилин, одержала від ОСОБА_9 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на суму 4000 грн. за складання та подальшу видачу документів щодо скасування штрафних санкцій і обмежувальних заходів, які були накладені на ОСОБА_9 , як на фізичну особу-підприємця, за результатами перевірки додержання нею вимог Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», проведеної ОСОБА_3 26.01.2016.
За даним фактом 13.02.2016 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Санкцією статті Кримінального кодексу України, яка інкримінується ОСОБА_3 , передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, у зв`язку з чим є достатні підстави звернутися до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебуває у приватній власності підозрюваної ОСОБА_3 , а саме ? частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Право власності ОСОБА_3 , на зазначене майно підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 15.02.2016.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного з метою з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

З метою забезпечення цивільного позову, суд приходить до висновку про необхідність арештувати майно, яке належне ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 117, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 , про арешт майна в рамках кримінального провадження за № 0000020 від 01.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України задовольнити.

Накласти арешт на ? частку квартиру АДРЕСА_2 , яка належать на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1