Справа №: 671/1131/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Невстановлена особа 09.08.2016 року використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , під приводом купівлі гранулятора, шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 , заволоділа коштами останнього в сумі 17400 грн.

За даним фактом 16.08.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), відомості про яке внесено до ЄРДР за № .

Встановлення вхідних та вихідних з`єднань сім-карток з абонентськими номерами, якими користувалася невідома особа, має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки особа, яка користується цими сім-картками може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини кримінального правопорушення, а дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 і відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації.
Прокурор клопотання підтримав.
Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, не зважаючи на належний виклик.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, а в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи (осіб) причетної до вчиненого кримінального правопорушення, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу, крім того, це забезпечить можливість відшкодування заподіяної потерпілому шкоди.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Начальнику РЦМЗ №3 (м.Львів) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП ОСОБА_6 або за його дорученням оперативним працівникам Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю її вилучення, про вхідні і вихідні з`єднання сім-картки з абонентським номером НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного номера з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могли вставлятися вказана сім-картка в період з 07.08.2016 року по період дії ухвали.
Ухвала діє протягом 1 місяця - по 25 вересня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя