Справа № 240/848/16-к
Номер провадження № 1-кс/240/142/16 р.

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року с.м.т. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

представника Олександрівської райдержадміністрації - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000085 від 4 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНПв Донецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що під час вивчення стану додержання вимог природоохоронного законодавства встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_7 8 грудня 2015 року було укладено договір оренди земельної ділянки, площею 5,4 га, що знаходиться за межами населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на 25 років.

В клопотанні йдеться про те, що до листопада 2016 року державна реєстрація договору оренди не здійснена, орендна плата не сплачується, акт приймання-передачі земельної ділянки відсутній.

Cлідчий мотивує клопотання тим, що за інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно спірна земельна ділянка має цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд технічної інфраструктури( виробництва та розподілення газу, постачання пари та гарячої води, збирання, очищення та розподілення води). Зазначене не відповідає умовам договору щодо цільового використання земельної ділянки. Крім того, відсутній паспорт видалення відходів на вказану земельну ділянку, відповідно до п.п. 5,12 Постанови КМУ № 1216 від 3 серпня 1998 року «Про затвердження порядку ведення реєстру місць видалення відходів».

Вищенаведене, на думку слідчого, свідчить про зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 своїм службовим становищем. В клопотанні поставлено питання про вилучення документації, що стосується повноважень голови райдержадміністрації та юрисконсультів,а також щодо укладеного договору оренди.
На підставі виявлених порушень, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000085 від 4 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, тобто привласнення, розтрату або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
В судовому засіданні слідчий та прокурор просили задовольнити клопотання, пояснюючи, що отримана інформація може бути використана як доказ у справі.

Відповідно до матеріалів, наданих разом із клопотанням, у наявності договір оренди земельної ділянки, укладений 8 грудня 2015 року, за яким ІНФОРМАЦІЯ_5 (орендодавець) надає орендареві - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в строкове платне користування земельну ділянку для розміщення та складання твердих побутових відходів із земель сільськогосподарського призначення (державного резервного фонду), що розташована за межами населених пунктів Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, площею 5,4 га ( п.п. 1,2 договору).

Отже, слідчий посилається, що необхідно перевірити законність підстав передання орендарю земельної ділянки задля вказаного в договорі використання - для розміщення та складання твердих побутових відходів.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно спірна земельна ділянка має цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд технічної інфраструктури( виробництва та розподілення газу, постачання пари та гарячої води, збирання, очищення та розподілення води).

Суд вважає обґрунтованими сумніви слідства щодо розпорядження орендодавцем службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 ділянкою не за призначенням, всупереч доцільності її використання, що підпадає під дію посадового кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що документи до договору оренди знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 та довів можливість їх використання в якості доказів ,тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
Щодо вилучення інших документів, таких як : регламент райдержадміністрації, документів щодо призначення на посаду голови райдержадміністрації, юрисконсультів, інших відповідальних осіб, їх посадові інструкції,щодо реєстрації договору оренди та надання до органів фіскальної служби , суд вважає, що є інші офіційні джерела і вилучати їх в райдержадміністрації є недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.131,132, 159, 160,163-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу
поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000085 від 4 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів щодо укладення договору оренди земельної ділянки від 8 грудня 2015 року, за яким ІНФОРМАЦІЯ_5 (орендодавець) надає орендареві - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в строкове платне користування земельну ділянку для розміщення та складання твердих побутових відходів із земель сільськогосподарського призначення (державного резервного фонду), що розташована за межами населених пунктів Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, площею 5,4 га, та технічну документацію до цього договору, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення цих документів.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1