Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 , засудженої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_3 .

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 травня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_3 .

Засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виявили бажання взяти участь у касаційному розгляді кримінального провадження.

Оскільки засуджені утримуються під вартою, їхклопотання про доставку у судове засідання суду касаційної інстанції підлягають задоволенню відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до розгляду, відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 336, 430 КПК,

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовку у справі щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та призначити касаційний розгляд провадження на 11.00 год. 30 серпня 2016 року.

Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2015 року за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК із застосуванням ч. 1 ст. 70 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього належного йому майна, із Дніпропетровської установи виконання покарань до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши його за Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджену за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, із Дніпропетровської установи виконання покарань до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши її за Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, або запропонувати засудженій взяти участь у касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 Кримінального процесуального кодексу.

У разі конвоювання засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , доставити їх під вартою в судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 11.00 год. 30 серпня 2016 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Дніпропетровської установи виконання покарань, в частині конвоювання та доставки засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до зали судових засідань касаційного суду на начальника Головного управління Командувача Національної гвардії України, начальника Київського слідчого ізолятора та Голову Державної пенітенціарної служби України.

Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора і осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Роз`яснити учасникам судового провадження положення ст. 435 КПК.

Суддя ОСОБА_1