Справа № 592/2278/16-к
Провадження № 1-кс/592/876/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.04.2014 р. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі в.о. директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 (надалі Покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 укладено Договір поставки зерна майбутнього врожаю № 7-К від 18.04.2014 року. У відповідності до п. 1.1. Договору, в порядку та на умовах цього Договору Постачальник у визначений сторонами строк (термін) поставляє Покупцю наступну сільськогосподарську продукцію українського походження: найменування Товару - зерно кукурудзи 3 класу; одиниця виміру товару - метрична тонна; кількість товару - 1200, а покупець зобов`язується прийняти товар (поставлений насипом) та оплатити його. На виконання п. п. 3.1., 3.1,1., 4.1, 4.1.1 Договору Покупцем було перераховано кошти на користь Постачальника у розмірі 1200000 гривень 00 копійок у якості попередньої оплати. Пунктом 5.4 Договору передбачено, що у разі невиконання Постачальником своїх зобов`язань, або за наявності очевидних підстав вважати, що останній не виконає своїх зобов`язань у встановлений термін (строк) або виконає їх неналежним чином (у тому числі з підстав, у настанні яких відсутня вина Постачальника), Постачальник зобов`язаний повернути Покупцю всі кошті: перераховані на користь Постачальника на виконання умов цього Договору, у тому числі суму грошових коштів, що визначена згідно п. 4.1.1 Договору (попередня оплата), та проценти у розмірі 24 % річних за період з дня одержання попередньої оплати від Покупця до дня її повернення останньому. Сторонами було погоджено, що достатнім доказом наявності обставин - є лист-вимога Покупця. На даний час кошти Постачальником на адресу Покупця не перераховані і сума заборгованості складає 1940000.00 грн. Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від погашення боргу відмовляється, мотивуючи це відсутністю коштів, таким чином, вказані дії ОСОБА_6 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2015 року за №0001004 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

В ході проведення розслідування виникла необхідність у вилученні документів, що містяться в матеріалах виконавчого провадження ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості, відповідно до рішення Господарського суду Сумської області.

Отримання даних, що містяться у матеріалах виконавчого провадження ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості, відповідно до рішення Господарського суду Сумської області необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації вчиненого злочину.

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом: у вигляді його відображення на паперовому носієві, який створений з метою збереження інформації, про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 , має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказана інформація перебуває у відані ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, просить Надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості, відповідно до рішення Господарського суду Сумської області з можливістю вилучення цих матеріалів для доручення до матеріалів провадження.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 04.11.2015 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001004 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 5 ст. 191 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського районного відділення поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчим не доведено, що матеріали виконавчого провадження ІНФОРМАЦІЯ_4 , про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 самі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх, як доказів у даному кримінальному провадженні № 0001004 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім того, відповідно п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Клопотання не містить номер виконавчого провадження, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ.

В порушення вказаних норм, слідчий просить без належного обґрунтування, вилучити матеріали виконавчого провадження ІНФОРМАЦІЯ_4 , не вказуючи не можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема здійсненням збирання доказів шляхом проведення слідчий (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п.6, п.9, п.10 ч.1 ст. 7 КПК України, вважаю, що слідчим, всупереч ч. 3 ст. 132; п.5 ч.2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч .6 ст. 163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні на теперішній час виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1