АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/412/15 Справа № 185/7870/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2014 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлоград, Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИЛА:
26 січня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2014 року, якою повернуто його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2012 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на десять років.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

У встановлений судом строк заперечення на апеляційну скаргу та інші матеріали не надані.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Із апеляційної скарги засудженого вбачається, що він бажає особисто приймати участь в апеляційному розгляді його скарги, у зв`язку з цим, суд приходить до висновку про етапування ОСОБА_3 із Петрівської виправної колонії № 49 Кіровоградської області, де він відбуває покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2012 року до Дніпропетровського слідчого ізолятора з метою доставки його до апеляційного суду для участі в судовому засіданні.

У зв`язку з тим, що у даному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 115 КК України - закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на 11 годину 00 хвилин 25 лютого 2015 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.

Визнати участь в судовому засіданні засудженого ОСОБА_3 обов`язковою.

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із Петрівської виправної колонії № 49 Кіровоградської області до Дніпропетровського слідчого ізолятора з метою доставки ОСОБА_3 до апеляційного суду в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 25 лютого 2015 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2