Справа №274/4060/16-к
Провадження №1-кс/0274/670/16

У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 25.07.2016 року.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання 13.08.2015 року близько 23 години 45 хвилин невстановлена особа перебуваючи в нічному розважальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин заподіяла гр. ОСОБА_5 , тілесні ушкодження.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 12.08.2015 приблизно о 23 год. 00 хв він відпочивав в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 та в цей час в нього виник конфлікт з невідомими йому раніше чоловіком, під час даного конфлікту невідомий чоловік спричинив йому тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце його перебування не представилось можливим.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена ч. 1 ст. 122 КК України.
Вході досудового розслідування було встановлено що особа яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення користується абонентським номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
З метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, на яких зберігається інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , здійснених у період з 12.08.2015 по 00 год. .00 хв. 12.09.2015. по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес. Водночас, у зав`язку з тим, що дана інформація формувалась упродовж 2016 року та має особливу цінність для слідства, слідство має достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації особою, у володінні якої вона знаходиться, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин слідства.
Під час досудового розслідування виникла необхідність на отримання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Дана інформація має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження, що міститься у оператора телекомунікаційних послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, оскільки в інший спосіб не можливо перевірити покази свідків та встановити інших осіб, суд вважає вказане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст.160,163 КПК України,-
у х в а л и в :
Надати слідчому слідчого відділу СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення в оператора телекомунікаційних послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: отримання інформації з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ абонента, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 12.08.2015 по 00 год. .00 хв. 12.09.2015.
Встановити строк дії ухвали до 25 серпня 2016 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду в Житомирській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя :