Номер провадження 1-кс/754/1291/15
Справа № 754/7399/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
25.05.2015 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 20.05.2015 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань, 01.03.2015 року приблизно о 08.00год. невстановлені особи по АДРЕСА_1 шляхом шахрайства із платіжної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділи грошовими коштами в сумі 99015грн., що належали ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з картки ОСОБА_4 були перераховані на картки ПАТКБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Встановлено, що операції з платіжним картками проходили з використанням системи 3-D-Secure, торбто шляхом введення динамічних паролів, що надходили на фінансовий телефон через платіжний сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи, вищевикладене слідчий просить надати доступ до документів, що перебувають в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як вбачається із змісту клопотання та наданих слідчим матеріалів кримінального провадження, у слідчого знаходиться кримінальне провадження №0004199 по факту заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 .

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення. Згідно інформації ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти з картки ОСОБА_4 були перераховані через платіжні системи ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на картки, які належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про поважність причин неявки.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити факт надходження коштів, їх подальший рух неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Забезпечити тимчасовий доступ слідчому Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 до документів, що містяться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю отримати їх копії(в електронному та друкованому вигляді), а саме: документи, які свідчать про здійснення трансакцій через платіжний сервіс ІНФОРМАЦІЯ_2 з картки ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , а саме з 00.00год. 01.03.2015 року по 00.00год. 02.03.2015 року.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 25.06.2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя