Справа № 1-кп/593/84/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах матеріали кримінального провадження від 20 грудня 2015 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання на 10 годину 00 хвилин не з`явилися обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду не відомі.

Прокурор просить до обвинуваченого застосувати привід, а на потерпілих накласти грошове стягнення.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що відносно обвинуваченого слід застосувати привід в Бережанський районний суд, а на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення.

Згідно з п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що на потерпілих не накладалося грошове стягнення за неявку в судове засідання за викликом суду, суд накладає на потерпілих стягнення в мінімальному розмірі передбаченому ст. 139 КПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 57, ч.ч. 1,2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч.2 ст. 144, ст.ст. 323, 325 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає в с. Яструбово Козівського району Тернопільської області, застосувати привід в Бережанський районний суд Тернопільської області на 10 годину 00 хвилин 12 жовтня 2016 року.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для виконання направити Козівському ВП ГУНП Тернопільській області.

Копію ухвали для відому та контролю за її виконанням направити прокурору.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень, які стягнути в користь держави.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень, які стягнути в користь держави.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Справу слуханням відкласти на 10 годину 00 хвилин 12 жовтня 2016 року.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя