У Х В А Л А 227/2545/13-к

про застосування запобіжного заходу - домашній арешт

м.Добропілля « 28« травня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М.,

при секретарі Верній М.Г.

за участю: слідчого Доренської О.Д.

прокурора Перекупка К.І.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Добропіллі клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області Доренської О.Д., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001055 від 9 травня 2013 року за ознаками ст.296 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 будучи раніше не одноразово судимим, в тому числі і за хуліганство, при цьому судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та знову скоїв аналогічне правопорушення при наступних обставинах:

Так, 08 травня 2013 року приблизно о 21:30 годині ОСОБА_1 разом з іншою особою, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння безпричинно, із хуліганських спонукань, вдерлися до квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3, де порушуючи громадський порядок та спокій громадян, безпричинно побили останнього, наносячи почергово удари пластиковою трубою, яка знаходилась за місцем мешкання останнього, та кулаками рук, завдавши ОСОБА_3 згідно висновку експерта наступні тілесні ушкодження: синець на нижньому віці правого ока, зсадини правого плеча, 7 зсадин на правій задній-боковій поверхні грудної клітини, які утворилися, можливо, в зазначений термін та за вказаних обставин і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

При цьому дії ОСОБА_1 та іншої особи супроводжувалися особливою зухвалістю, яка виразилася в порушенні громадського порядку та спокою громадян, та спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які грубо порушили громадський порядок, по мотивам явної неповаги до суспільства, яке супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинені групою осіб, скоїв хуліганство, тобто правопорушення передбачене ст. 296 ч.2 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора та підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Причетність ОСОБА_1 до скоєння кримінального правопорушення підтверджується: протоколом огляду предмету від 09.05.2013 року, показаннями потерпілого ОСОБА_3, показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, та показаннями самого підозрюваного ОСОБА_1 від 27.05.2013 p..

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296ч.2 КК України підозрюється: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель АДРЕСА_2, громадянин України, освіта не повна- середня, не працює, не одружений, раніше судимий:

1. 1 березня 2000 року Добропільським місьтким судом за ст.215-3 ч.2 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 20% із заробітку в дохід держави;

2. 7 вересня 2000 року Добропільським міським судом за ст..206 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

3. 15 червня 2005 року Добропільським міськрайонним судом за ст.296 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі;

4. 17 жовтня 2007 року Добропільським міськрайонним судом за ст.ст.121 ч.1, 309 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Необхідно прийняти до уваги, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, за який передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років, ніде не працює, не одружений раніше судимий і судимість не знята і не погашена в законному порядку.

Беручи до уваги вищевикладене, та з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, керуючись ст.ст. 177,181 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід - домашній арешт до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_2 строком 2 місяці з дня винесення ухвали.

Відповідно до ст.181 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) негайно стати на облік в органи внутрішніх справ за місцем проживання;

2) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений ними час;

3) не відлучатися із місця проживання за яким він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) вжити заходів до пошуку роби.

Виконання ухвали покласти на слідчого Доренську О.Д. та Добропільський міський відділ внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області.

Копію ухвали направити в Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.М. Лаврушин

Ухвала мені оголошена і копію отримав «____»_________2013 г.

_________________

(підпис)