Справа №: 398/8019/13-к
УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 146 , ч.2 ст.342,ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_14 в судове засідання не доставлений , знаходиться на лікуванні в міській лікарні №1 м.Олександрії .

В судове засідання не з`явилася захисник ОСОБА_17 .

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого та захисника.

Учасники процесу не заперечують проти відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні в порядку ст. 331 КПК України поставлене на обговорення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_14 .

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому, так як наявні ризики , передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_7 заперечує проти продовження запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Інші учасники судового розгляду не заперечують проти продовження обвинуваченому ОСОБА_14 запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Враховуючи обставини справи,особу обвинуваченого ОСОБА_14 , суд вважає, що по справі наявні реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи обвинуваченого. При цьому суд оцінює суворість можливого покарання ОСОБА_14 та визнає за реальну небезпеку можливість його ухилення від правосуддя у разі зміни щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вищезазначені обставини є виправданими та необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в триманні обвинуваченого під вартою. Підстав для обрання більш м`якого запобіжного заходу не вбачається.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_14 на 60 днів, оскільки зберігається наявність ризиків,які існували на час обрання та продовження запобіжного заходу, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховуватися від суду, впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Крім цього, захисником ОСОБА_10 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_13 , так як остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники процесу не заперечують проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п.6 ч.2 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.09.2016 року ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_13 кримінальне провадження відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись п.5,6 ч.1 ст.284, 331 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2,3 ст.307 , ч.2 ст.317 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Продовжити тримання під вартою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк 60 днів з 17 жовтня 2016 року до 15 грудня 2016 року.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 12 грудня 2016 року на 15 год.

Копію ухвали направити начальнику Кіровоградського слідчого ізолятора .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3