Справа №: 398/1585/16-к
УХВАЛА
Іменем України

в с т а н о в и в :
09 червня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у зазначеному у клопотанні житлі або іншому володінні особи, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та патронів до рушниці, патронів до автомата «Калашникова», патронів до пістолету «Макарова» чи інших заборонених предметів (речей), що можуть свідчити про причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , що мають значення для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення.
Клопотання мотивоване тим, що в 09 травня 2016 року, близько 13 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на перехресті вулиці Центральної та провулка Шосейного в селі Улянівка Олександрійського району Кіровоградської області, маючи прямий умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи при собі не зареєстровану мисливську рушницю, індивідуальний серійний номер НОМЕР_1 , споряджену двома патронами 16-го калібру, здійснив постріл у напрямку ОСОБА_6 , який в момент пострілу перебував на території свого домоволодіння АДРЕСА_2 , в результаті чого спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , від яких настала смерть потерпілого ОСОБА_6 ..
Відповідно до довідки № 351, виданої 10.05.2016 року головою Улянівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_5 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в домоволодінні яке належить гр. ОСОБА_5 .
Оскільки наявні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можє знаходитись вогнепальна зброя та патрони до рушниці, патрони до автомата «Калашникова», патрони до пістолету «Макарова», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення за вищевказаною адресою необхідно провести обшук.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Відповідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що вказане клопотання подане у відповідності до чинного законодавства, вищевказані речі дійсно можуть перебувати у володінні ОСОБА_5 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статями 234, 235 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали один місяць, починаючи з 09 червня 2016 року по 09 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя