Дата документу Справа № 334/2324/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 334/2324/16-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ провадження 11-сс/778/249/16 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріал за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_8 , директора ПП «Термінал-Авто» ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2016 року, якою клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002386 від 13 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України про арешт майна задоволено.

Накладено арешт на рухоме майно, а саме автомобіль «КАМАЗ» р.н. НОМЕР_1 з автоцистерною р.н. НОМЕР_2 ємністю 23 куб. метри, яке належить ПП «Термінал-Авто», в якому знаходиться трансформаторне масло марки ГК об`ємом 23 куб. метри, яке належить ТОВ «Еліз», шляхом заборони його використання, розпорядження та відчуження.

Як вказано в ухвалі суду, у слідчому відділенні Ленінського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002386 від 13 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України службової недбалості директора ПП «Термінал-Авто».

В ході досудового розслідування установлено, що 30 березня 2016 року між ТОВ «Еліз» в особі директора ОСОБА_11 та ПП «Термінал-Авто» в особі директора ОСОБА_12 укладено договір транспортування.

Відповідно до умов договору транспортування ПП «Термінал-Авто» зобов`язалося транспортувати масло трансформаторне марки ГК загальним об`ємом 35 куб. метрів з території ПАТ «ВІТ», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 11 на територію заводу ТОВ «Еліз», розташованого за адресою: Запорізька область. Запорізький район, с. Малишевка, вул.Жовтнева,2а. Вартість послуг по транспортуванню складає 3400 гривень, вартість вантажу, а саме трансформаторного масла марки ГК складає 26 гривень за 1 літр, тобто вартість 35 000 літрів масла складає 910 000 гривень.

Відповідно до п.2.3.2 договору транспортування ПП «Термінал-Авто» зобов`язано своєчасно подати автоцистерну, забезпечивши її придатність. Крім того, відповідно ДСТУ-1510-84, який встановлює стандарт видів транспортування нафти та нафтопродуктів та його вимоги, перевізник згідно з п.3.5 ДСТУ здійснює підготовку транспортного засобу та резервуарів для наливу нафтопродуктів, а саме видалення залишку відповідного нафтопродукту зазначеним в таблиці №2 ДСТУ способом.

На виконання умов договору ПП «Термінал-Авто» 01.04.2016 направило на територію ПАТ «ВІТ» для завантаження трансформаторного масла марки ГК автомобіль «КАМАЗ» р.н. НОМЕР_1 з автоцистерною р.н. НОМЕР_2 ємністю 23 куб. метри, під керуванням водія ОСОБА_13 . Далі, будучи попередженими директор ПП «Термінал-Авто» ОСОБА_11 та водій ОСОБА_13 дали свою згоду працівникам ПАТ «ВІТ» на завантаження в автоцистерну зазначеного масла об`ємом 23 куб. метри, повідомивши, що автоцистерна підготовлена в повному обсязі для завантаження. Перед завантаженням масла, було здійснено його фізико-техиічне, хімічне обстеження, яке відповідало стандартним нормам.

Після перевезення масла на територію заводу ТOB «Еліз», розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Малишевка, вул.Жовтнсва, 2а, було отримано зразки з автоцистерни перевезеного трансформаторного масла та проведене дослідження, відповідно до якого трансформаторне масло марки ГК зіпсувалось та не може використатись при виробництві трансформаторів. Вартість перевезеного масла склала 598 000 гривень.

В подальшому, з метою уникнення від відповідальності водій ПП «Термінал-Авто» залишив автомобіль «КАМАЗ» р.н. НОМЕР_1 з автоцистерною р.н. НОМЕР_2 ємністю 23 куб. метри с зіпсованим маслом об`ємом 23 куб. метри на території заводу ТОВ «Еліз», розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район. с.Малишевка, вул.Жовтнова,2а, яке на теперішній час там же знаходиться.

Досудовим слідством установлено, що діями директора ПП «Термінал-авто» ОСОБА_12 , заподіяно істотну шкоду ТОВ «Еліз» на суму 598 000 гривень, оскільки ОСОБА_12 неналежно виконала свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, оскільки була зобоз`язана забезпечити підготовку автоцистерни до перевезення відповідно до вимог ДСТУ та перевірки її виконання водієм зазначеного автомобіля.

13.04.2016 року від директора ТОВ «Еліз» ОСОБА_11 надійшло клопотання про накладення арешту на автомобіль з автоцистерною, в якому знаходиться трансформаторне масло марки ГК, для забезпечення цивільного позову на час розслідування кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2016 року, якою клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002386 від 13 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України про арешт майна задоволено.

Накладено арешт на рухоме майно, а саме автомобіль «КАМАЗ» р.н. НОМЕР_1 з автоцистерною р.н. НОМЕР_2 ємністю 23 куб. метри, яке належить ПП «Термінал-Авто», в якому знаходиться трансформаторне масло марки ГК об`ємом 23 куб. метри, яке належить ТОВ «Еліз», шляхом заборони його використання, розпорядження та відчуження.

В апеляції заявник ОСОБА_8 та директор ПП «Термінал-Авто» ОСОБА_9 вважають зазначену ухвалу суду незаконною та просять її скасувати, постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання про арешт майна відмовити, зобов`язати старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 повернути незаконно арештоване майно автомобіль КАМАЗ, реєстраційний № НОМЕР_1 , причеп цистерна НОМЕР_2 , автоцистерна 23.314 куб.м ОСОБА_8 , шляхом забезпечення безперешкодного переміщення автомобіля на територію ПП «Термінал-Авто».

Заслухавши доповідь судді, адвоката ОСОБА_15 , який підтримав апеляцію та просив її задовольнити, думку прокурора, який вважав, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, перевіривши матеріали справи, та доводи, викладені в апеляції, коллегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, то воно с доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження,

Відповідно до 4.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони; 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.10 ст,170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Як видно з матеріалів справи, суд першої інстанції, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, законно та обгрунтовано дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на рухоме майно, а саме автомобіль «КАМАЗ» р.н. НОМЕР_1 з автоцистерною р.н, НОМЕР_2 ємністю 23 куб. метри, яке належить ПП «Термінал-Авто», в якому знаходиться трансформаторне масло марки ГК об`ємом 23 куб. метри, яке належить ТОВ «Еліз», шляхом заборони його використання, розпорядження та відчуження, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, продажу або пошкодження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За таких підстав, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції всебічно, повно та обєктивно дослідив усі надані йому матеріали справи та постановив законне та обгрунтоване рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_8 , директора ПП «Термінал-Авто» ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2016 року, якою клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002386 від 13 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України про арешт майна задоволено та накладено арешт на рухоме майно, а саме автомобіль «КАМАЗ» р.н. НОМЕР_1 з автоцистерною р.н. НОМЕР_2 ємністю 23 куб. метра, яке належить ПП «Термінал-Авто», в якому знаходиться трансформаторне масло марки ГК об`ємом 23 куб. метри, яке належить ТОВ «Еліз», шляхом заборони його використання, розпорядження та відчуження залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :
ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3