Провадження № 1-в/761/493/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в місті Києві ОСОБА_4 про звільнення від покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Митниця Васильківського району Київської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, 2014 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 21 червня 2013 року вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ :

13 травня 2016 року інспектор Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 21 червня 2013 року.

У клопотанні зазначено, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 21 червня 2013 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75, 76 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

01 серпня 2013 року до Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва надійшли розпорядження та копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 і цього ж дня були прийняті до виконання.

02 серпня 2013 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами перебування на обліку в КВІ, правовими наслідками за невиконання покладених на неї судом обов`язків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину та обов`язками, які поклав на неї суд, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ.

За час перебування на обліку в Шевченківському РВ КВІ м. Києва ОСОБА_5 зарекомендувала себе негативно, 13 липня 2015 року ОСОБА_5 було засуджено вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання за даним вироком і вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2013 року виконувати самостійно.

Згідно рапортів ДІМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві засуджена ОСОБА_5 характеризується посередньо, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, схильна до вчинення злочинів.

За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувалася.

Просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного за вироком суду покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк відносно неї закінчився.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився, за час відбування покарання засуджена зарекомендувала себе з посередньої сторони, то клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в місті Києві ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2013 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75, 76 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1