Справа № 159/3342/16-к
Провадження № 1-кс/159/881/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року м. Ковель Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим 16.11.16 р. внесено до суду вищезазначене клопотання, обґрунтоване тим, що органами досудового розслідування встановлено, що о 14 год. 16.07.16 р. невстановлена особа, знаходячись на території Привокзального ринку м. Ковеля Волинської області, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу таємно викрала належний потерпілій ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Lenovo А 2010», що був у сумочці потерпілої, чим завдала потерпілій майнової шкоди на суму біля 2 500 грн.. Відомості про кримінальне правопорушення 19.07.16 р. було за № НОМЕР_1 внесено до ЄРДР та було розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України. Встановлено, що о 14 год. 16.07.16 р. потерпіла на території автостанції у м. Ковелі Волинської області розмовляла по вищезазначеному телефону, після чого поклала його у господарську сумку, а через деякий час пішла на Привокзальний ринок, у продуктовий магазин, маршрутним таксі поїхала додому. Вдома помітила відсутність телефону. З метою встановлення осіб, які причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати дані та інформацію про вхідні та вихідні дзвінки по вказаному телефону за період часу з 16.07.16 р. по даний час, інші відомості. Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в т. ч. електронних), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати йому, оперативному працівникові Ковельського ВП У НП у Волинській області ОСОБА_6 чи оперативному працівникові УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 - копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки по ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 в період часу з 16.07.16 р. по даний час із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували у зазначений проміжок часу на зазначений вище мобільний термінал. Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даного злочину.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пояснив, що реалізація постановленої раніше аналогічної ухвали слідчого судді виявилась неможливою з об`єктивних причин і збереглась потреба у доступі до вказаної у клопотанні інформації.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження № № 120 160 301 100 014 76 зареєстровано в Єдиному
реєстрі досудових розслідувань 19.07.16 р., попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Хоча у клопотанні зазначено прохання про надання «дозволу на тимчасовий доступ», що не передбачено чинним законодавством, але, в основному, у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення особи, яка може бути причетною до даного злочину.
Обґрунтування розгляду справи без виклику представника особи, у володінні якої мається запитувана інформація, вважаю таким, що не підтверджене будь - якими доказами та не заслуговує на увагу.
Вимога слідчого про надання відомостей про надання інформації про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений вище мобільний телефон, є неконкретизованою в часі, тому, вважаю, її слід обмежити проміжком часу, окресленим слідчим - з 16.07.16 р. по дату розгляду клопотання по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. електронних), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому Ковельського СВ ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 або оперуповноваженому працівникові СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 чи оперативному працівникові УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 - копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки по ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 в період часу з 16.07.16 р. по 21.11.16 р. включно із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували у зазначений проміжок часу на зазначений вище мобільний термінал, і провести їх виїмку.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 21.12.16 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для виконання.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1