Справа № 466/1821/16-к
У Х В А Л А

«11» березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, а саме в тому, що він, згідно рішення Іворівського районного суду Львівської області від 12.11.2010 р. був зобов`язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. Проте не реагував на попередження державного виконавця, злісно ухилявся від сплати аліментів та допустив заборгованість на суму 36 498,07 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у скоєнні інкримінованого злочину, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 , яка не має до обвинувачених ні матеріальних, ні моральних претензій, оскільки він в повному обсязі погасив допущену заборгованість по аліментах.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, скерувала в суд клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, відшкодуванням завданої шкоди, пояснила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Ознайомившись з клопотанням обвинуваченого та потерпілого, матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ст. 46 КК України передбачено правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності особи у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Вказана правова норма може бути застосована до обвинуваченого, який обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягається вперше.
Завдані потерпілій внаслідок злочину збитки обвинуваченим відшкодовані повністю.
За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 314 КПК України, суд
У х в а л и в:
звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7