Провадження № 1-кс/161/5319/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 листопада 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .. Слідчий дане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, в період невідбутого покарання знову підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, не займається суспільно корисною працею, схильний до зловживання алкогольних напоїв, веде антисоціальний спосіб життя, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, тому слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що лише застосування до підозрюваного виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою забезпечить належне виконання покладених на ОСОБА_6 процесуальних обов`язків. Просить клопотання задоволольнити.

Як вбачається з клопотання, в провадженні слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004697 від 14.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, разом з тим, підозрюваний раніше не одноразово судимий, в даний час підозрюється у вчиненні злочину в період невідбутого покарання у вигляді обмеження волі та в короткий проміжок часу після засудження, крім того, ОСОБА_6 не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходів, що свідчить про те, що ОСОБА_6 перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 30 (тридцяти) днів, із встановленням застави в розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів, тобто з моменту фактичного затримання, а саме з 12:30 год. 09.11.2016 року до 07.12.2017 року включно.
Взяти підозрюваного ОСОБА_6 , під варту із залу суду негайно.

Можливо внести заставу в розмірі 29000 (двадцять дев`ять тисяч) гривень на депозитний рахунок № 2504, Банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)З`являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;

2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи.

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Луцьк Волинської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: