Дата документу 03.10.2016

Справа № 1-21/10
Провадження № 1-в/334/287/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Дніпровського ВДВС Запорізького МУЮ, ОСОБА_5 звернулась до суду з подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 , вказавши, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 50624242 з примусового виконання виконавчого листа № 1-21 від 04.03.2016 р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 суми боргу 20000 грн.

29.03.2016р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження, про що винесено постанову та надіслано сторонам виконавчого провадження.

21.04.2016 року державним виконавцем було направлено запит до УПФУ щодо працевлаштування та отримання доходів боржника. Згідно довідки з УПФУ від 21.04.2016р., боржник не працює.

На вимогу державного виконавця від 30.04.2016 р. про явку до ВДВС, боржник ОСОБА_4 не з`явився. В ході проведення виконавчих дій, 05.05.2016 року держвиконавцем було здійснено вихід за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, однак двері ніхто не відкрив та кореспонденцію ніхто не отримав.

08.06.2016 року виконавцем було винесено постанову про примусовий привід боржника і направлено до Дніпровського ВП ГУНП.

Встановити місцезнаходження боржника не можливо, майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє. Боржник ухиляється від виконання судового рішення.

Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_4 , оскільки він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням у кримінальній справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України, (в ред.2012 р.), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи за місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ.

Розшук оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання.

Судом встановлено, що на на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 50624242 з примусового виконання виконавчого листа № 1-21 від 04.03.2016р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 суми боргу 20000 грн.

29.03.2016р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження, про що винесено постанову та надіслано сторонам виконавчого провадження.

21.04.2016 року державним виконавцем було направлено запит до УПФУ щодо працевлаштування та отримання доходів боржника. Згідно довідки з УПФУ від 21.04.2016р., боржник не працює.

На вимогу державного виконавця від 30.04.2016 р. про явку до ВДВС, боржник ОСОБА_4 не з`явився. В ході проведення виконавчих дій, 05.05.2016 року держвиконавцем було здійснено вихід за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, однак двері ніхто не відкрив та кореспонденцію ніхто не отримав.

08.06.2016 року виконавцем було винесено постанову про примусовий привід боржника і направлено до Дніпровського ВП ГУНП.

Таким чином, боржник ОСОБА_4 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням у кримінальній справі, його місцезнаходження та місце роботи не відомі, у зв`язку з чим він підлягає оголошенню в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали в трьох примірниках направити до Дніпровського ВДВС Запорізького МУЮ для направлення на виконання до Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1