Справа № 462/5113/16-к
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2016 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003406 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та його захисником.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуваючи у період часу із 04.07.2012 до 01.01.2014 на посаді лікаря-стоматолога Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова, достовірно знаючи, що у вказаний період часу жодної профілактики, діагностики, лікування хвороб зубів та ротової порожнини не здійснював, тобто не проводив лікування пацієнтів, не виконував свої безпосередні посадові обов`язки, що проявилося в ігноруванні останнім відвідування місця праці, про що достовірно було відомо головному лікарю вказаної поліклініки ОСОБА_8 , привласнив грошові кошти Комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова, котрі були йому нараховані як заробітна плата за період 04.07.2012 до 01.01.2014, шляхом перерахунку на його картковий рахунок відкритий у ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_6 шляхом проведення розрахунків за придбаний товар, зняття готівки із терміналів у м. Львові привласнив за невідпрацьований у вищевказаній поліклініці час, грошові кошти у загальній сумі 13728 гривень 12 копійок, таким чином умисно привласнив вказану суму грошових коштів згаданої медичної установи комунальної власності Львівської міської ради що спричинило шкоду державним інтересам.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 , подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 191 КК України з підстав передбачених ст. 47 КК України та передачею обвинуваченого на поруки .
Прокурор ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого не заперечили.
Представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечив проти задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання свого захисника підтримав, додатково пояснив, що щиро кається.
Відповідно до ст. 47 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що протягом року з дня передачі її на поруки, вона виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження та клопотання захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості, до скоєного виключно позитивно характеризувався по місцю праці та проживання, його поведінка в суді свідчить про щире каяття у скоєному, клопотання захисника оформлене належним чином і є аргументованим по суті.
За таких обставин ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України з передачею його на поруки. Він погоджується зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Суд також з`ясував, що його позиція є добровільною і істинною.
Керуючись ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України з підстав передбачених ст. 47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова за умови, що протягом року з дня передачі на поруки він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя / підпис /
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1