Номер провадження: 11-п/785/150/16
Номер справи місцевого суду: 500/6495/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за поданням голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, яким кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001837, яке розпочато 24.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у відношенні ОСОБА_5 , направлено до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Одеської області,

встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, 06 квітня 2016 року з апеляційного суду Одеської області до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, після скасування ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 27.01.2016 року, призначений новий розгляд кримінального провадження в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання.

Утворити склад суду зі спеціалізацією по розгляду кримінальних справ (проваджень) для судового розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 35 КПК України, п. 2.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року, виявилося неможливим, оскільки в Ізмаїльському міськрайонному суді не залишилось суддів з розгляду кримінальних справ. За вказаних обстави голова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання про підсудність вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, розглянувши подання в письмовому провадженні, у відсутність прокурора, хоча прокурор був належним чином сповіщений, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, за вказаних вище причин, утворити в Ізмаїльському міськрайонному суді склад суду, передбачений Законом не представляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні за 0001837, яке розпочато 24.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у відношенні ОСОБА_5 - направити для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області. Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2