Номер провадження: 11-п/785/119/16
Номер справи місцевого суду: 497/2500/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні, в м. Одесі, подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Болградського районного суду Одеської області звернулася з поданням про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України до іншого суду.

Як вбачається з подання, 17 березня 2016 року до Болградського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після скасування вироку на новий розгляд в іншому складі суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 . В процесі розподілу автоматизованою системою документообігу даного кримінального провадження виявлено, що в Болградському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису Болградського районного суду до штату суду входять 7 суддів, фактично працюють 5 суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Розподіл справ автоматизованою системою документообігу суду не проводиться судді ОСОБА_9 в зв`язку із закінченням повноважень в межах 5-ти річного строку.

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_6 не можуть приймати участь у розгляді кримінального провадження, оскільки під час досудового розслідування, як слідчі судді, розглядали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_10 не може приймати участь у розгляді кримінального провадження оскільки здійснював вже судове провадження в даному кримінальному провадження та приймав рішення, яке ухвалою апеляційного суду Одеської області скасовано.

Суддя ОСОБА_4 не може приймати участь у розгляді кримінального провадження так як під час досудового розслідування заявляла самовідвід в зв`язку з тим, що має родинні зв`язки із захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_11 , що унеможливлює участь судді ОСОБА_4 в розгляді вказаного кримінального провадження.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування технічними засобами не проводилось.

Вислухавши доповідача, вивчивши надані до суду матеріали та обговоривши доводи подання, колегія судів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Доводи, викладені в поданні голови суду, підтверджуються відповідними документами, а саме ухвалами суддів про обрання запобіжного заходу, а також направлення до медичного закладу для проведення стаціонарно-судової медичної експертизи.

За таких обставин колегія суддів, з урахуванням статистичних даних, дійшла висновку про необхідність направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Болградського районного суду Одеської області задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України направити для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3