Справа № 592/2133/16-к
Провадження № 1-в/592/852/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Таллінн Естонія, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 березня 2016 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., -
Встановив:
До суду надійшло подання заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про заміну кримінального покарання засудженому ОСОБА_4 призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 березня 2016 р. у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на інший вид покарання. Обґрунтовуючи тим, що після набрання вироком законної сили, останній ухиляється від виконання призначеного покарання, штраф залишається не сплаченим, а вирок суду не виконаним.
ОСОБА_4 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання задоволенню не підлягає.
Суд дослідивши матеріали кримінально провадження, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Згідно вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Оскільки матеріали кримінального провадження містять дані про сплату засудженим ОСОБА_4 штрафу у розмірі 850 грн., що підтверджується платіжним дорученням №0.0.524215741.1 від 21.03.2016 р., законних підстав для заміни покарання суд не вбачає.
На підставі ст. 26 КВК України, ст..53 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Постановив:
У задоволенні подання заступника прокурора м. Суми про заміну кримінального покарання засудженому ОСОБА_4 , призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 березня 2016 р. у вигляді штрафу на інший вид покарання, відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб.
Повний текст судового рішення виготовлений 21.06.2016 р.

Суддя ОСОБА_1