Справа № 182/2238/16-к
Провадження № 1-кс/0182/599/2016
У Х В А Л А
Іменем України
05.05.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000376 клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу та можливість вилучити у приміщенні виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Нікополь за адресою АДРЕСА_2 , Нікопольської дистанції колії регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 інформацію щодо персональних даних працівників на ім`я ОСОБА_4 , що містяться в особових справах осіб, які працюють в вищевказаних організаціях з 01.01.2014 року по теперішній час, а також були звільнені з даних організацій у період з 01.01.2015 року по теперішній час.
В клопотанні зазначено, що 03.02.2016 р. близько 06.00 год невстановлені особи, маючи намір на розбійний напад, подзвонивши в двері домоволодіння ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та побачивши в дверях потерпілого, нанесли останньому два удари в область шиї, збивши потерпілого з ніг, після чого проникли до домоволодіння ОСОБА_5 де умисно відкрито заволоділи грошовими коштами потерпілого в сумі 15 000грн., та ювелірними виробами, паспортом громадянина України та ідентифікаційним кодом на ім?я ОСОБА_5 , зарплатною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинили потерпілому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом 03.02.2016 року розпочато кримінальне провадження № 0000376 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 187 КК України.
Під час проведення досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , пояснив, що нападники були одягнені в робочий одяг працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вони були забруднені пилом та мазутом характерними для працівників виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також одного з нападників назвали на ім`я ОСОБА_4 .
Для встановлення осіб, на ім`я ОСОБА_4 , 04.02.2016 року були надані запити до виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПТО ст. Нікополь, Нікопольської дистанції колії регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вилучення інформації про анкетні данні осіб на ім`я ОСОБА_4 , які працюють в вищевказаних підрозділах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також на осіб, які були звільнені в 2014-2015 роках.
До СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла відповідь з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з відмовою у задоволенні вищевказаних запитів, в зв`язку з тим, що питання, порушені у запитах, стосуються персональних даних осіб, що містяться в особових справах працівників залізниці. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України такі дані належать до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий просить надати право тимчасового доступу до інформації щодо персональних даних працівників на ім`я ОСОБА_4 , що містяться в особових справах осіб, які працюють у виробничому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПТО ст. Нікополь та Нікопольська дистанція колії регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 01.01.2014 року по теперішній час, а також які були звільнені з даних організацій у період з 01.01.2015 року по теперішній час.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на вивчені документи слідчим суддею встановлено, що документи (інформація) про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять персональні дані особи.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у наданих матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи в яких міститься інформація про персональні дані осіб на ім`я ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПТО ст. Нікополь та Нікопольська дистанція колії регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 159, 161-160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і внесене у кримінальному провадженні № 0000376 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити у приміщенні виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 . Нікополь за адресою: АДРЕСА_2 , Нікопольської дистанції колії регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 інформацію щодо персональних даних працівників на ім`я ОСОБА_4 , що містяться в особових справах осіб, які працюють в вищевказаних організаціях з 01.01.2014 року по 27.04.2016 р, а також були звільнені з даних організацій у період з 01.01.2015 року по 27.04.2016 р.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1