УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Оржицького відділу поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , представника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області клопотання начальника СВ Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Начальник слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду з клопотанням, погодженим з начальником Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , про надання тимчасового доступу до насіння соняшника, яке перебуває в гаражах (складах) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , з метою проведення його зважування та вилучення в кількості 4160 кг, для подальшого вирішення питання про приєднання в якості речового доказу до кримінального провадження № 0000257 від 31.08.2016 року.
Клопотання мотивовано тим, що 30.08.2016 року до чергової частини Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від керівника відділу безпеки кластеру СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, що в с. Лазірки Оржицького району Полтавської області затримано невідому особу яка скоїла крадіжку насіння соняшника.

30.08.2016 року від СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла заява про те, що 29.08.2016 року працівниками служби охорони підприємства був затриманий водій перевізник ОСОБА_8 , який під час транспортування зерна соняшника, що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відхилився від маршруту та скоїв крадіжку зерна соняшника в кількості 2900 кг.

31.08.2016 року матеріали перевірки по даному факту було внесено до ЄРДР за № 0000257 за ознаками ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
02.09.2016 року від СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла заява про те, що в с. Лазірки Оржицького району Полтавської області біля цегельного заводу водій перевізник ОСОБА_8 27.08.2016 року під час транспортування зерна соняшника, що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », навмисно відхилився від маршруту, попередньо втрутившись в GPS пристрій, яким обладнано авто та скоїв крадіжку зерна соняшника вагою 4160 кг.
Допитаний в якості свідка провідний диспетчер GPS СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » показав, що ним у ході моніторингу маршрутів вантажного транспорту, яким транспортується вирощена продукція з полів до елеваторів встановлено, що вантажний автомобіль під керуванням ОСОБА_8 відхилявся від заданого маршруту, при чому GPS сигнал його авто зникав на деякий час. Вказані дії ОСОБА_8 працівниками служби GPS СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено 30.08.2016 року.
Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що факт викрадення (зсипу) зерна соняшнику має системний характер. Викрадене зерно соняшника може знаходитися в гаражах цегельного заводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де безпосередньо було затримано водія ОСОБА_8 під час крадіжки соняшника.
Під час проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Оржицького районного суду ОСОБА_1 від 14.09.2016 року було проведено обшук на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 під час якого було відібрано зразки насіння соняшника, які ймовірно викрав ОСОБА_8 з поля СТОВ Вишневе-Агро». Окрім того, працівниками СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано зразок насіння, яке було зібрано з поля СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Чевельча Оржицького району.

Вказані зразки було направлено для проведення біологічної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до висновку судової експертизи з дослідження об`єктів рослинного походження від 10.10.2016 року маса насіння соняшника, що вилучена під час обшуку на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та маса насіння соняшника, яка вилучена в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають спільну групову належність.

В судовому засіданні начальник слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, наголосив на тому, що ОСОБА_6 не вказав точного походження насіння соняшника, яке знаходиться в орендованому ним боксі.

Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому належать приміщення (склади), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 у вирішення питання про задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

ОСОБА_6 , який є орендарем приміщень (складів), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , заперечував проти задоволення клопотання слідчого, пояснив, що вказане насіння належить йому особисто, тому відсутні підстави для задоволення відповідного клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, представника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 31.08.2016 року до ЄРДР під № 0000257 внесено відомості про те, що в с. Лазірки Оржицького району біля цегельного заводу водій перевізник ОСОБА_8 , 27.08.2016 року під час транспортування зерна соняшника, що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », навмисно відхилився від маршруту, попередньо втрутившись в GPS пристрій, котрим обладнано авто та скоїв крадіжку зерна соняшника в кількості 4160 кг. Окрім того, продовжуючи свої злочинні дії 30.08.2016 року близько 22.00 год. в с. Лазірки Оржицького району ОСОБА_8 намагався викрасти насіння соняшника в кількості 2900 кг, після чого був затриманий працівниками охорони ГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З протоколу допиту свідка вбачається, що 27.08.2016 року та 30.08.2016 року автомобілем МАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_8 здійснювалося перевезення насіння соняшника з поля, що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на елеватор. Під час руху вказаного авто в с. Лазірки, неподалік залізничного переїзду біля цегельного заводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зафіксовано зникнення даних GPS трекера, який встановлено у вищевказаному автомобілі, у певний період часу, після чого сигнал з`являвся знову вже у пункті вивантаження.
З протоколу допиту свідка вбачається, що 27.08.2016 року та 30.08.2016 року автомобілем МАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_8 здійснювалося перевезення насіння соняшника з поля, що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на елеватор. Під час руху вказаного авто в с. Лазірки, неподалік залізничного переїзду біля цегельного заводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зафіксовано зникнення даних GPS трекера, який встановлено у вищевказаному автомобілі, у певний період часу, після чого сигнал з`являвся знову вже у пункті вивантаження.
З протоколу огляду вбачається, що на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вилучено насіння соняшнику, вага якого становить 2900 кг.
Згідно договору оренди від 12.07.2012 року приміщення автогаражів площею 128 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано в оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу обшуку від 15.09.2016 року з приміщення складу, яке орендовано ФОП ОСОБА_9 було відібрано зразки насіння соняшнику, які там зберігались. За даними протоколу огляду від 18.09.2016 року представник СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видав працівникам поліції зразки насіння соняшнику, яке було зібрано з поля у с.Чевельча Оржицького району Полтавської області.
Згідно висновку судової експертизи з дослідження об`єктів рослинного походження № 9753 від 10.10.2016 року встановлено, що маса насіння соняшника вилучена під час обшуку з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та маса насіння соняшника, яка вилучена в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають спільну групову належність.
З протоколу допиту представника потерпілого вбачається, що водій перевізник ОСОБА_8 , 27.08.2016 року під час транспортування зерна соняшника, що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », навмисно відхилився від маршруту, попередньо втрутившись в GPS пристрій, котрим обладнано авто та скоїв крадіжку зерна соняшника в кількості 4160 кг. Вагу зерна він дізнався внаслідок вивчення накладних на насіння соняшника, яке останній здав на елеватор ГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Лазірки Оржицького району.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні клопотання начальника СВ Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області підлягає задоволенню в частині надання начальнику слідчого відділення Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП Полгавській області ОСОБА_3 , тимчасового доступу до насіння соняшника, яке перебуває в гаражах (складах) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , з метою проведення його зважування.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Однак, клопотання слідчого в частині надання можливості вилучити насіння соняшника, яке перебуває в гаражах (складах) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , загальною вагою 4160 кг, для подальшого вирішення питання про приєднання в якості речового доказу до кримінального провадження № 0000257 від 31.08.2016 року, задоволенню не підлягає. Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено, що у разі ненадання слідчим суддею дозволу на вилучення вказаного насіння соняшника, неможливо буде іншим чином вирішити питання про приєднання вказаного насіння соняшнику в якості речового доказу до кримінального провадження. Причиною необхідності надання дозволу на вилучення насіння соняшнику слідчим вказується: необхідність вирішення питання про приєднання вказаного насіння соняшнику до кримінального провадження в якості речового доказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131,132,159,163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

1. Клопотання начальника СВ Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

2.Надати начальнику слідчого відділення Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП Полгавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до насіння соняшника, яке перебуває в гаражах (складах) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , з метою проведення його зважування.

3.В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 22.11.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя