У Х В А Л А Справа № 200/4210/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2512/16

10 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000928 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2016 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідність доступу до зазначеної інформації обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000928 від 17 березня 2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 16.03.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся з заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в який просить ОВС прийняти міри до невстановленої особи, яка близько 15.40 годин 16.03.2015 року, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає АДРЕСА_3 тілесні ушкодження.

За даним фактом 17.03.2015 відомості про скоєне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000928 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

25.05.2015 кримінальне провадження прийнято до провадження СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування 22.09.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про скоєне правопорушення № 0000906 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області 22.09.2015 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень за №000928 та №0000906 в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний №000928.

22.09.2015 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України повідомлено про підозру ОСОБА_6 , 1993 р.н., та ОСОБА_7 , 1995 р.н.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.03.2015 року біля 18.00 годин до приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Згідно виписного епікризу з історії хвороби № Е1915 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді важка закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку 3 ст., гостра епідуральна гематома лівої тім`яної області, перелом кісток склепіння і основна черепа, удари і садна м`яких тканин голови.

Згідно виписного епікризу з історії хвороби № 1498/320 ОСОБА_5 поступив до лікарні у вегетативному стані. Дз: важка закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку 3 ст., гостра епідуральна гематома лівої тім`яної області, перелом кісток склепіння і основна черепа, удари і садна м`яких тканин голови.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000928 та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме - до гістологічного архіву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали - до 10 квітня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1