печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1024/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої зазначив наступне.

19.10.2015 він звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою, в якій ініціював питання про проведення відділом внутрішньої безпеки перевірки відносно начальника відділу прийому громадян Генеральної прокуратури України та внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Проте, всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості за вказаною заявою до ЄРДР не внесенні, досудове розслідування не розпочато.

Посилаючись на вищевказані обставини та положення ст.ст. 214, 303-307 КПК України ОСОБА_3 просить зобов`язати ГСУ Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості за його заявою від 19.10.2015 та розпочати досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 по суті скарги, прокурора, який заперечував проти її задоволення, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 19.10.2015 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою, в якій ініціював питання про проведення відділом внутрішньої безпеки перевірки відносно начальника відділу прийому громадян Генеральної прокуратури України та внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Листом від 03.12.2015 за підписом прокурора відділу громадян Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 заявнику надано відповідь по суті вищевказаного звернення, за змістом якої ОСОБА_3 проінформовано про відсутність підстав для винесення відомостей до ЄРДР за вищевказаною заявою.

Такі дії прокурора відповідають фактичним обставинам справи та ґрунтуються на вимогах діючого законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Подана до прокуратури ОСОБА_3 заява за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення діянь, які містять ознаки злочину, за викладених заявником обставин, а описані останнім правовідносини регламентуються виключно Законом України «Про звернення громадян» та локальними нормативними актами Генеральної прокуратури України, що стосуються порядку розгляду звернень та запитів громадян.

Не вбачаючи підстав для задоволення скарги, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1