Провадження № 1-кп/522/34/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004150 від 04.06.2015 року, по обвинуваченню
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянин України, з середньою технічною освітою, СПД « ОСОБА_6 », раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив використання завідомо підробленого документа та надання завідомо неправдивої інформації банку, з метою одержання кредиту (шахрайство з фінансовими ресурсами), за наступних обставин.

Так, 29 квітня 2011 року, ОСОБА_6 будучи суб`єктом підприємницької діяльності « ОСОБА_6 », умисно, з корисливих мотивів надав працівнику відділення банку ПАТ АБ «Порто-Франко» код ЄРДПОУ 13881479, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 10, завідомо підроблений документ, а саме: копії фінансових звітів СПД «Самойлов А.В,», як платника Єдиного податку, де у звіті за 4 квартал 2010 року вказано недостовірні відомості про обсяг виручки від реалізації товарів, 374 820 гривень (триста сімдесят чотири вісімсот двадцять) гривень, яка не відповідає дійсності, на підставі чого між ПАТ АБ "ПОРТО-ФРАНКО" та ОСОБА_6 укладено кредитний договір №176/1-11 на суму 615000 гривень.

Таким чином, дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки він використав завідомо підроблений документ.

Також його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 222 КК України, за квалілфікуючою ознакою надання завідомо неправдивої інформації банку з метою одержання кредиту (шахрайство з фінансовими ресурсами.
У судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи його тим, що він скоїв кримінальні правопорушення невеликої тяжкості та із моменту їх вчинення пройшло більше трьох років, крім того, винним він себе визнає в повному обсязі, підтверджує обставини, вказані в обвинувальному акті та не заперечує проти звільнення його з підстав передбачених у ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, відповідно до якої надання завідомо неправдивої інформації органам державної влади, органам влади Автономної Республіки Крим чи органам місцевого самоврядування, банкам або іншим кредиторам з метою одержання субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг щодо податків у разі відсутності ознак злочину проти власності, - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до якої використання завідомо підробленого документа карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, при вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року, ссоба підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Строки давності у кримінальному провадженні, яке зареєстровано у ЄРДР за №0004150 від 04.06.2015 року стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 358 КК України, закінчилися 29.04.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що з моменту вчинення кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_6 минуло більше трьох років, вчинені кримінальні проавопорушення є невеликої тяжкості, ОСОБА_6 не заперечує проти звільнення його від відповідальності за вказаними обставинами, матеріальна шкоди у кримінальному провадженні не завдано, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 358 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України.
Судових витрат у кримінальному провадженні немає.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0004150 від 04.06.2015 року вирішити відповідно до ст. 100 КПК України
На підставі ст. 49 КК України, керуючись ч. 2 ст. 284,ст.ст. 285-286, 288, 372, 395 КПК України, суд-
у х в а л и в:
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0004150 від 04.06.2015 року стосовно ОСОБА_6 за вчинення кримінального кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 358 КК України закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні № 0004150 від 04.06.2015 року, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .