Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5458/14-к
Провадження № 1-в/644/1295/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Р. Тишки, Харківського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки. Був зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання чи роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Кримінально-виконавчою інспекцією внесено подання про вирішення питання про звільнення засудженого від покарання посилаючись на те, що засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені судом на засудженого обов`язки виконав не в повному обсязі, так як притягувався до адміністративної відповідальності, двічі не з`являвся на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, за місцем проживання характеризується задовільно.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню. Посилання представника кримінально-виконавчої інспекції на те, що засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та не повному обсязі виконав обов`язків покладені судом, а саме 08.09.2015 року та 08.12.2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, не знайшли свого підтвердження.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності лише один раз за ч. 3 ст. 178 КУпАП на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.04.2016 року.

Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.06.2016 року, засуджений ОСОБА_4 не ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, в разі неявки на реєстрацію до підрозділу КВІ вчасно сповіщав про причини неявки, правопорушення систематично не вчиняв, оскільки один раз був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за час іспитового строку не скоїв нового злочину і виконав обв`язки, покладені на нього вироком суду.

Керуючись п.9 ст.537, ст.539 КПК України, ст.78 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1