Справа № 727/1729/16-к Провадження № 1-кс/727/707/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000037 від 02.03.2015 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000037 від 02.03.2015 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що суддя Садгірського районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 виніс неправосудне рішення, яким позбавив ОСОБА_6 належного йому майна, а саме грошових коштів, частина яких була предметом неправомірної вигоди, чим завдано тяжких наслідків останньому.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 30.12.15 виправдувальний вирок відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скасовано у зв`язку із тим, що судом не дотримано вимог закону в частині законності, обґрунтованості, вмотивованості, порушено принцип безпосередності дослідження доказів, позбавлено сторону обвинувачення можливості на реалізацію процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, цим самим позбавлено прокурора права на рівність всіх учасників. Крім того, висновки суду, викладені у судовому рішенні не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, в судовому процесі відслідковується однобічність та неповнота дослідження доказів, не зрозуміло підстави виправдання. Кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1, ч.2 ст.375, ч.1 ст.366 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.212, ч.2 ст.364, п.2 ст.15 ч.2 ст.368, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_8 за п.1,2,5 ст.27 ч.2 ст.364; п.1,2,4,5 ст.27, п.2 ст.15 ч.2 ст.368, п.1,2,4,5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними в приміщенні суду та виготовити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними в приміщенні суду та виготовити їх копії,, а саме до:

- до матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.212, ч.2 ст.364, п.2 ст.15 ч.2 ст.368, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_8 за п.1,2,5 ст.27 ч.2 ст.364; п.1,2,4,5 ст.27, п.2 ст.15 ч.2 ст.368, п.1,2,4,5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

Ухвала залишається в силі протягом 15 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1