Провадження №1-кп/748/246/16
Єдиний унікальний№ 736/1098/16-к
У Х В А Л А
04 листопада 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 травня 2016 року за № 0000057, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст.153 КК України, яке призначене в підготовче судове засідання 07.10.2016 року, за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2016 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з апеляційного суду Чернігівської області в порядку визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 травня 2016 року за № 0000057, згідно яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів за ч.2 ст.156, ч.3 ст.153 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Задоволене клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_8 , неповнолітніх свідків ОСОБА_9 та його законного представника ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та його законного представника ОСОБА_12 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у закритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та їх законних представників, свідків та їх законних представників, а також психолога.

Прокурором заявлене клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно обвинуваченого. Захисник та обвинувачений поклалися на розсуд суду при вирішенні цього клопотання. Зважаючи на те, що доказів, які б підтвердили існування ризиків, на які послався прокурор, а саме: переховуватися від суду та незаконно впливати на малолітніх потерпілих, не надано. Також весь час досудового розслідування процесуальна поведінка обвинуваченого була належною, спроб переховатися від слідства чи вплинути на неповнолітніх свідків чи потерпілих не було. З огляду на це, суд вважає, що підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не має.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задовленні клопотання прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 травня 2016 року за № 0000057, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.156, ч.3 ст.153 КК України, у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 09 листопада 2016 року об 14:30 год., за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та їх законних представників, свідків та їх законних представників, психолога.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3