Справа № 397/693/16-к
н/п : 1-кс/397/41/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2016 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання клопотання начальника СВ Олександрівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів погоджене з начальником Олександрівського відділення Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 11.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю начальника СВ ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло клопотання начальника СВ Олександрівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , а саме доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Кіровоградській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 стосовно користувачів мобільного телефону з наступною SIM-картою № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період з 12.04.2016 року по 12.05.2016 року із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів з якими здійснювались телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання.

Представники вказаних операторів мобільного зв`язку в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені, а тому клопотання розглядається за їх відсутності.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 11 травня 2016 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, згідно якого в ніч на 11.05.2016 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла в приміщення складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку гербіцидів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що злочин скоювався на протязі тривалого часу особами, які мали доступ до складського приміщення, та, що причетним до скоєння даного злочину може бути гр. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, гр. України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , та який має у користуванні мобільні термінали з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Перевірити причетність ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення можливо шляхом перевірки інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно користувачів мобільних телефонів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Заслухавши начальника СВ ОСОБА_3 , дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки при розгляді клопотання було доведено необхідність отримання інформації , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно користувачів мобільного телефону № НОМЕР_1 , та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно користувачів мобільного телефону№ НОМЕР_2 , з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, органи слідства не мають можливості отримати дану інформацію від операторів мобільного зв`язку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно користувачів мобільного телефону з наступною SIM-картою № НОМЕР_1 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно користувачів мобільного телефону № НОМЕР_2 в період з 12.04.2016 року по 12.05.2016 року із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів з якими здійснювались телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання .

Проведення заходу доручити начальнику СВ Олександрівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає , заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/693/16-к.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1