Справа № 646/2051/16-к
№ провадження 1-кс/646/5365/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо відводу слідчих у кримінальному провадженні № 0000613 та про зобов`язання прокурора Харківської області звільнити працівників,-

в с т а н о в и в :

15.11.2016 заявник ОСОБА_2 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із скаргою щодо відводу слідчих у кримінальному провадженні № 0000613 та про зобов`язання прокурора Харківської області звільнити працівників.

Дослідивши дану скаргу слідчий суддя вважає підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, відповідно до ст. 218 КПК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, а саме:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Дослідивши дану скаргу слідчий суддя вважає, що в частині вимог про щодо відводу слідчих у кримінальному провадженні провадження за скаргою підлягає відкриттю, в частині вимог про зобов`язання прокурора Харківської області ОСОБА_3 звільнити з органів прокуратури окремих працівників, та скасувати повідомлення від 26.08.2016 начальника СВ прокуратури Харківської області Булавіна, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження на підставі ч. 4 ст. 307 КПК України, оскільки це не входить до предмету оскарження, визначеного ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст.303,304,306 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині щодо відводу слідчих у кримінальному провадженні № 0000613.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, а саме: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 п-д, каб. 39, на 18.11.2016 року о 15-30 год.

У відкритті провадження за скаргою в частині зобов`язання прокурора Харківської області звільнити працівників- відмовити.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та представника прокуратури Харківської області.

Викликати у судове засідання заявника та слідчого та представника прокуратури Харківської області.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відмови у відкритті провадження в частині зобов`язання прокурора Харківської області звільнити працівників.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1