Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
21.06.2016 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову заступника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000055, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на постанову заступника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000055.
В обґрунтування скарги посилався на те, що СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000055 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367, ч.1 ст.372, ч.1 ст.384 КК України. Однак в задоволенні його клопотання про визнання потерпілими слідчим відмовлено. В зв`язку з чим скаржника звернувся до суду та просить суд зобов`язати слідчого визнати скаржника потерпілим.
В судовому засіданні вимоги скарги скаржник підтримав в повному обсязі.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки по зазначеному кримінальному провадженню прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку скаржника, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000055 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367, ч.1 ст.372, ч.1 ст.384 КК України, 05.05.2016 року заступником СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковником поліції ОСОБА_5 прийнято постанову про закриття кримінального провадження. Дана обставина не була відома суду на момент розгляду скарги та в свою чергу виключає можливість суду розглянути скаргу по суті, оскільки рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржено виключно в межах досудового провадження.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову заступника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000055 відмовити у зв`язку з прийнятим процесуальним рішенням про закриття кримінального провадження.
Копію ухвали невідкладно вручити скаржнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1