Справа № 569/9669/16-к
УХВАЛА

03 серпня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:
02 серпня 2016 року слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , за участю ОСОБА_6 , його представника, експертів Волинського відділення Львівського НДІСЕ та працівників оперативного підрозділу Управління захисту економіки в Рівненській області, а також інших необхідних спеціалістів на проведення огляду квартири АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Рівненського ВП знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003691 від 20.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2014 працівники ППФ "Овекс" під час здійснення оцінки нерухомого майна внесли завідомо неправдиві відомості щодо вартості квартири до Звіту про оцінку майна двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що послужило підставою для продажу вказаної квартири за заниженою ціною та реєстрації права власності на неї за ОСОБА_7 .

Слідчий зазначив, що підставою для проведення огляду є встановлення реальної вартості квартири, що розташована по АДРЕСА_2 , оскільки було призначено будівельну оціночну експертизу. У зв`язку з цим, виконавцем Волинським відділенням Львівського НДІСЕ на адресу СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області було надіслано лист про забезпечення безперешкодного доступу судовому експерту до об`єкту експертизи квартири АДРЕСА_1 .

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення огляду квартира АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що відповідно до інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно міститься інформація, про те, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого в судовому засіданні, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд проводиться згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 237, 309 КПК України, -

У х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_5 та слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 на проведення огляду, в один із днів, в робочий час з 05 серпня 2016 по 10. серпня 2016 року включно, квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_7 за участю ОСОБА_6 , його представника, експертів Волинського відділення Львівського НДІСЕ та працівників оперативного підрозділу Управління захисту економіки в Рівненській області, а також інших необхідних спеціалістів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 03 серпня 2016 року.

Слідчий суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1