н/п 1-кс/640/8284/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб Головного Управління Міністерства внутрішніх справ у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

27.11.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій заявниця просила: прийняти скаргу до свого провадження; зобов`язати компетентних осіб ГУ МВС України в Харківській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 08.10.2015.
На обґрунтування скарги заявниця зазначила, що 08.10.2015 нею до ГУ МВСУ в Харківській області було направлено заяву про внесення відомостей до ЄРДР відносно оперативного співробітника ГУБОЗ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , до якої були долучені докази скоєння останнім правопорушення. 16.11.2015 вона отримала відповідь з ГУ МВС України в Харківській області про те, що за її заявою було проведено службове розслідування та порушень діючого законодавства не виявлено, тобто, до ЄРДР відомості за її заявою не внесені.
У судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення скарги без розгляду, про що подала письмову заяву (а.с.11).
Представник Головного управління Національної поліції в Харківській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, на підставі чого слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, розглянувши подану ОСОБА_3 заяву про залишення скарги без розгляду, дослідивши документи, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як зазначено вище, ОСОБА_3 27.11.2015 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність компетентних осіб Головного Управління Міністерства внутрішніх справ у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні ОСОБА_3 подала заяву про залишення її скарги без розгляду.
У відповідності до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи подану ОСОБА_3 заяву про залишення скарги без розгляду, положення ч.1 ст.26 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб Головного Управління Міністерства внутрішніх справ у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.
Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.26, 303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб Головного Управління Міністерства внутрішніх справ у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1