Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1630/15-к
Номер провадження 1-кс/376/110/2015
УХВАЛА
Іменем України
"14" серпня 2015 р. м. Сквира Київської області
Досудовим розслідуванням було встановлено, що невідома особа, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами громадянина ОСОБА_5 в сумі 5 400 грн., які він особисто перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що після того, як він зрозумів, що його ошукали, він зателефонував до «Кол-центру» ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 , де працівник вищевказаного банку надав потерпілому інформацію про зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , яке відбувалося в терміналі банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в смт. Валки Харківської області.
З метою, встановлення істини у кримінальному провадженні, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у знятті інформації з камер відео спостереження, якими оснащені вище перелічені банкомати та термінали в яких проводилося зняття грошових коштів. Дана інформація дасть можливість встановити особу котра проводила зняття грошових коштів з вищеперерахованих банкоматів, при цьому порівняти її з власником банківської картки відкритої на ім`я ОСОБА_6 та в подальшому ідентифікувати та притягнути винних осіб до відповідальності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та вилученні (виїмці) відеофайлів (фотознімків) записаних за допомогою стаціонарних відеокамер в банкоматах та терміналах, де проводилось зняття грошових коштів здобутих злочинним шляхом.
Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дані відео файли (фотографії) мають суттєве значення для вирішення справи, не містять охоронюваному законом державну таємницю та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві комерційному банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою : АДРЕСА_1 та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації (фото та відео з терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Валки), яка міститься у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: ( АДРЕСА_2 , матеріали з камери спостереження, якою обладнаний термінал в смт. Валки Харківської області, в період часу з 9 год. 25 хв. 16.06.15 по 10 год. 25 хв. 16.06.15, а також інформацію про зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , з фотознімками володільця даної картки чи особи, яка знімала грошові кошти з вищевказаної картки в електронному чи друкованому вигляді, з можливістю їх вилучення отримання на електронну чи поштову адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали визначити до 14 вересня 2015 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя