Єдиний унікальний номер справи 185/4893/14-к
Провадження № 1-кс/185/556/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене зі старшим прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням від 19 травня 2014 , яке надійшло для розгляду слідчому судді, слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч.2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2804.2014 року за № 0001159, порушує питання про надання тимчасового доступу та вилучення документів, що перебувають у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань ( з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 22:00 годин 27 квітня 2014 року до моменту вилучення даних з метою встановлення мобільного телефону марки «Айфон 4 S», який належить ОСОБА_5 та особи, яка можливо скоїла кримінальне правопорушення.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ речей і документів, які відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю та мають інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, але в порушення п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України не зазначає неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 28 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001159,внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Так, з клопотання слідує, що 27 квітня 2014 року близько 23:00 години невідомма особа,знаходячись в районі пі церії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я заволоділа жіночою сумкою чорного кольору, в якій знаходився в тому числі мобільний телефон марки «Айфон 4 S», білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 вартістю10 грн. з грошима на рахунку 50 грн., який належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 2720 грн.

Вважаю, що слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань ( з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 з метою встановлення мобільного телефону марки «Айфон 4 S», який належить ОСОБА_5 та особи, яка можливо скоїла кримінальне правопорушення.

Однак, вважаю за необхідне визначити період часу за який необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: з 22:00 годин 27 квітня 2014 року до 00:00 годин 19 травня 2014 року. В наданні тимчасового доступу щодо більш тривалого періоду часу необхідності не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Погоджене зі старшим прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань ( з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 з метою встановлення мобільного телефону марки «Айфон 4 S», який належить ОСОБА_5 та особи, яка можливо скоїла кримінальне правопорушення за період часу з 22:00 годин 27 квітня 2014 року до 00:00 годин 19 травня 2014 року.

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаної інформації, забезпечити слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 19 червня 2014 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1