1-кп/754/221/16
Справа № 754/2898/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
12 квітня 2016 року

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законних представників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника державної служби у справах дітей ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000369 відносно

(1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого 20.07.2015 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст.296 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком 1 рік згідно ст.104 КК України,

який обвинувачений у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.125 КК України, і

(2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_3 , не судимого,

який обвинувачений у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_9 обвинувачений в тому, що 11 січня 2016 року біля 20 годин 30 хвилин поряд з будинком № 11 по вул.Каштановій в м.Києві заподіяв ОСОБА_4 умисно легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_10 обвинувачений в тому, що 11 січня 2016 року біля 20 годин 30 хвилин поряд з будинком № 11 по вул.Каштановій в м.Києві таємно викрав з салона автомобіля Сітроен з номерним знаком НОМЕР_1 мобільний телефон BenQ T3 вартістю 1998 гривень з сім-карткою мобільного оператора Київстар вартістю 25 гривень і 10 гривнями на рахунку та GPS-навігатор Supra SNP-206AT вартістю 591 гривня 52 копійки, заподіявши шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 2624 гривні 52 копійки.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді відмовився від обвинувачення ОСОБА_9 .

Вислухавши думки інших учасників судового розгляду, суд закриває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.284 КПК України, суд поставновляє ухвалу про закриття крмимінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ст.125 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення підлягає скасуванню, коли провадження в кримінальній справі не було закрито судом за наявності підстав для закриття.

Закон не покладає на суд обов`язок встановлювлювати і перевіряти мотиви відмови потрепілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Таким чином, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0000369 в частині обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_9 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :