Справа № 191/2657/16-к
Провадження № 1-в/191/1710/16
У Х В А Л А
іменем України
23 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 25.05.2015 року Красногвардійським райсудом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.263,69,71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 року вирок Красногвардійського райсуду м.Дніпропетровська від 25.05.2015 року змінено та вважається засудженим за ч.1 ст.263,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 22.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 25.02.2015 року по 29.07.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, виключивши час знаходження в Синельниківській ВК-94 з 18.03.2015 року по 14.04.2015 року. Початок строку- 25.02.2015 року, кінець строку- 17.11.2017 року,

про застосування ст.82 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст.82 КК України, посилаючись на те, що він позитивно характеризується за місцем відбування покарання, у скоєному злочині розкаюється.

Прокурор та представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`якою згідно з ч.3 ст.82 КК України може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин , а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання за тяжкий злочин, зарекомендував себе з позитивної сторони, до Синельниківської ВК-94 прибув 18.03.2015 року, має 1 заохочення, стягнень не має, 1/2 частину строку призначеного судом покарання відбув станом на 02.05.2016 року, у скоєному злочині розкаюється, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і йому можливо замінити невідбуту частину покарання більш м`якимобмеженням волі.

Керуючись ст..82 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеженням волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити - тримання під вартою.

Звільнити з-під варти засудженого ОСОБА_5 після прибуття у виправний центр. Зарахувати час переміщення під вартою у виправний центр за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1