Справа № 308/9595/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород подання інспектора Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням у якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 квітня 2015 року.

Подання мотивує тим, що 28.05.2015 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Ужгородського району ВДПтС України в Закарпатській області надійшов вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.04.2015 року відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

28.05.2015 року працівниками КВІ Ужгородського району надсилався виклик на 03.06.2015 року ОСОБА_7 у зв`язку із необхідністю постановки його на облік, на який він з`явився 03.06.2015 року до КВІ Ужгородського району, де працівниками КВІ був покладений на облік, його було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду від 23.04.2015 року, роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, за результатами чого було відібрано підписку, заповнено анкету, проведено бесіду профілактичного характеру, та винесено постанову про реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_6 зобов`язаний був з`являтися до КВІ другий вівторок кожного місяця.

Проте ОСОБА_6 грубо порушує покладений на нього судом обов`язок передбачений п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме систематично не з`являється для проведення реєстрації, так з листка реєстрації випливає що він на протязі трьох місяців не з`являється до КВІ Ужгородського району.
05.08.2015 року у зв`язку із неявками ОСОБА_6 за викликами, працівниками КВІ Ужгородського району здійснювалася перевірка за місцем проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , в ході якої зі слів батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стало відомо що за вищевказаною адресою ОСОБА_6 не проживає вже близько двох місяців, місцезнаходження його по теперішній час невідоме.
У зв`язку з вищевикладеними обставинами працівниками КВІ Ужгородського району були проведені першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_6 для з`ясування його місцезнаходження.
Вжитими розшуковими заходами були направлені ряд запитів: в Закарпатську УВП № 9 ВДПтС України в Закарпатській області; в Закарпатський обласний наркологічний диспансер; в Закарпатську ОКЛ; у ВКЛ ст. Ужгород ДТГО «Львівська залізниця»; в ОКТМО «Фтизіатрія»; в ІТТ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області; у ВДРАЦС по Ужгородському району Ужгородського міськрайонного управління юстиції; в Ужгородську ЦМКЛ; в Ужгородський МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області; в Закарпатський обласний онкологічний диспансер; в Ужгородську РЛ № 1.
З відповідей вищевказаних установ ОСОБА_6 на обліку у медичних установах не перебуває, у місцях позбавлення волі не утримується, актовий запис про смерть відсутній, місцезнаходження та перебування його не встановлено.
07.09.2015 року було передано матеріали відносно ОСОБА_6 в Ужгородський РВ УМВС України в Закарпатській області для оголошення засудженого в розшук у зв`язку з тим, що місцезнаходження та перебування його не встановлено.
Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_6 не виконує покладених на нього судом обов`язків, а саме, не з`являється за до КВІ Ужгородського району для проведення реєстрації, самовільно залишив місце проживання, не повідомивши при цьому КВІ Ужгородського району, у поданні кримінально-виконавча інспекція просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородським міськрайонного суду Закарпатської області від 23.04.2015 року.

Представника кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання з підстав зазначених в письмових запереченнях від 22.02.2016 року.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання на виклик суду неодноразово не з`явився.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції та захисника засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 квітня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, на підставі ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на п`ять років із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на три роки.
Засуджений ОСОБА_6 постановлений на облік Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області 03 червня 2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України контроль за поведінкою засуджених звільнених від відбування покарання з випробуванням, здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.
Згідно з ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Порядок виконання покарань у виді, зокрема, здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачено Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19 грудня 2003 року № 270/1560.
Згідно з п. п. 2.3., 2.5 Розділу ІV Інструкції працівники інспекції контролюють додержання засудженими особами громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом, та один раз на квартал перевіряють за обліками органів внутрішніх справ, чи не притягувались вони до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, організовують початкові розшукові заходи засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.
Відповідно до п. 6.5. Розділу ІV Інструкції якщо протягом місячного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Згідно з п. 6.9. Розділу ІV Інструкції після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Із змісту ч. 2 ст. 78 КК України вбачається, що суд зобов`язаний з`ясувати підстави невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засіданні ні органом внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, вимоги п. 6.9. Розділу ІV Інструкції виконані не були, в зв`язку з відсутністю засудженого немає можливості з`ясувати питання про те, чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього судом обов`язки.
Виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю, а дану справу повернути кримінально-виконавчій інспекції для встановлення місця перебування засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України суд,

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання інспектора Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 квітня 2015 року відмовити.

Справу за поданням інспектора Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 квітня 2015 року повернути до Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області для встановлення місця перебування засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1