Справа № 419/273/15к
Провадження № 11п/782/12/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» березня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючого : судді ОСОБА_1

Суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши в м.Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Новоайдарського районного суду Луганської області про направления кримінального провадження №0001596 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.309, ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А:
02.03.2015 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001596 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.309, ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України.

03 березня 2015 року до Апеляційного суду Луганської області надійшло подання голова Новоайдарського районного суду Луганської області, в якому зазначається, що дане кримінальне провадження не може бути розглянуто цим судом з наступних підстав.

Санкція ст.187 ч.3 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У Новоайдарському районному суді Луганської області на теперішній час працює чотири судді, суддя ОСОБА_8 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_9 з 02.03.2015 року перебуває на лікарняному, суддя ОСОБА_10 з 15.09.2014 року на роботу в Новоайдарський районний суд не з`являється, місце її знаходження невідоме. Внаслідок чого неможливо утворити склад суду для розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Під час розгляду подання апеляційним судом встановлено, що у Новоайдарському районному судді Луганської області на теперішній час фактично працює судді ОСОБА_8 , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, ОСОБА_9 , який перебуває на лікарняному, та ОСОБА_10 , яка з вересня 2014 року з невідомих причин не з`являється на роботі та не виконую свої функції судді.

Частиною 1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України санкція статті якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років і згідно положенням ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно п.2 ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного та неможливістю утворення нового складу суду у Новоайдарському районному суді для розгляду кримінального провадження №0001596 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.309, ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначену справу на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.32,34,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Новоайдарського районного суду Луганської області ОСОБА_8 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001596 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.309, ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України передати на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
______________ ______________ _____________
/ ОСОБА_1 / / ОСОБА_3 / / ОСОБА_2 /