Дата документу 01.03.2016

Провадження № 1-кп/334/114/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, українця, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-07.05.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік,

про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

у с т а н о в и в :
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 14.10.2015 року близько 14 год. 30 хв. маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні кафе «Сіті», розташованому за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Рельєфна, буд.2-а, під час конфлікту який раптово виник на грунті неприязних відносин з гр.. ОСОБА_6 , наніс останньому декілька ударів кулаками обох рук в область голови та тулубу. Продовжуючи свої умисні дії, направлені на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту «ЗСТО» по вул.. Рельєфній у м. Запоріжжі, ОСОБА_5 , наніс потерпілому ще декілька ударів кулаками в область голови та тулубу, а загалом, згідно висновку експерта №4403 від 10.11.2015 року спричинив не менше 5 травматичних впливів та завдав тілесні ушкодження у виді:

-закритої тупої травми грудної клітини зліва: закритий перелам 7-го ребра зліва по лопаточній лінії; синець в області грудної клітини зліва, які в сукупності кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, не небезпечне для життя, але яке потягло за собою довгостроковий розлад здоров`я, більше 21 доби;

- рани та садна у правій лобно-тіменній скроневій області; синець в правій окологлазній області, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані по ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тiлесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

До початку с удового розгляд потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву про відмову від подальшого підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 .

Прокурор підтримав заяву ОСОБА_6

ОСОБА_5 та його адвокат не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу, думку прокурора та адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України.

У зв`язку з відмовою ОСОБА_6 від обвинувачення подальше судове провадження є неможливим, і провадження у справі має бути закритим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
З а к р и т и кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1