Справа № 474/516/16-к.
Провадження № 1-кп /474/38/2016 року.
УХВАЛА
Іменем України
16.08.16 року с.м.т. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000254 від 7 липня 2016 року, з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженца с. Новоолексіївка, Врадіївського району, Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24 березня 2015 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 125 ч. 2 КК України до покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт, судимість погашена.

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За участю сторін кримінального провадження:

Прокурора: ОСОБА_4

Потерпілої: ОСОБА_5

Захисника: ОСОБА_6

Обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 до Врадіївського районного суду Миколаївської області надісланий обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2016 року призначено підготовче судове засідання на 2 серпня 2016 року.
16 серпня 2016 року у підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася на адресу суду з заявою про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, в зв`язку з відмовою її від підтримання обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках з підстав, передбачених пунктами 4 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, відноситься до категорії приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
При цьому, п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, а також у випадку, передбаченого пунктом 2 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Прокурор заперечень по заяві потерпілої, не висловив і вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 заперечень проти закриття провадження у справі не заявив.
Оскільки, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000254 від 7 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя: