Справа №295/7662/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котівка Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимий (відповідно до ст. 89 КК України),
по обвинуваченню за ст. 205 ч. 1 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , -
Підпис ОСОБА_5 на вказаних документах засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 , яка встановила особу ОСОБА_5 та перевірила його дієздатність та яка не була обізнана про злочинні наміри останнього.
Таким чином, ОСОБА_8 підписавши зазначені документи вчинив дії направлені на створення ТОВ «Украгро-Холдинг Полісся», визначивши себе його засновником та директором, хоча наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність підприємства не мав, а реєстрував дане товариство виключно з метою отримання грошових коштів.
Крім цього, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 , склала доручення з питань уповноваження останнім громадянина ОСОБА_9 бути представником підприємства з питань, пов`язаних із державною реєстрацією ТОВ «Украгро-Холдинг Полісся», відкриття поточних рахунків Товариства у будь-якій банківській установі, вести бухгалтерський облік та подавати відповідну звітність, а також отримати печатку підприємства, яке для підпису надала ОСОБА_5 .. Вказані документи ОСОБА_5 передав невстановленому слідством чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , за що отримав від нього 500 (п`ятсот) гривень.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків давності.
Прокурор не заперечував щодо закриття справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Стаття 49 ч. 1 п. 1) КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, минуло 2 роки.
Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч. 2 КПК України, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України оскільки минули строки давності.
Судом враховується, що обвинувачений вчинив вперше злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Злочин, інкримінуємий обвинуваченому, був вчинений у липні (з 4 по 22) 2014 р. , тобто з часу його вчинення пройшло більше двох років. Суду не надано доказів щодо вчинення обвинуваченим протягом цього часу інших злочинів та притягнення до кримінальної відповідальності, а тому відносно нього можуть бути застосовані вимоги ст. 49 КК України.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ст. 205 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з закінчення строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: