Справа № 216/5539/15-к
У Х В А Л А
24 липня 2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
В обґрунтування вказує, що 22.07.2015 року ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір про незаконний збут наркотичних речовин, перебуваючи поблизу вул.Лермонтова в Централь-Міському районі м.Кривого Рогу, приблизно о 18 годині 30 хвилин, за 125 гривень збув 1,0041 г. наркотичного засобу - опій ацетильований ОСОБА_6 , який був покупцем у ході оперативної закупівлі, санкціонованої прокурором прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2015 р. Після оперативної закупки покупець ОСОБА_7 видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною у кількості 1,0041 г містить, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-520 від 23.07.2015 р. опій ацетильований (віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів - опій), кількість якого в перерахунку на суху масу становить 0,0646 г.
У цей же день, о 19 годині 00 хвилин, поблизу будинку № 44 по вул. Жовтневій в Центрально-Міському районі м. Кривому Розі ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду в правому задньому кармані джинсових шорт виявили та вилучили грошові кошти в сумі 316 гривень, з них 125 гривень виручені за збут наркотичних засобів, а в сумці чоловічій чорного кольору, яка була при ОСОБА_5 виявили та вилучили один медичний шприц одноразового використання об`ємом 2 мл з рідиною в кількості 1,0015 г містить, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-520 від 23.07.2015 р. опій ацетильований (віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів - опій), кількість якого в перерахунку на суху масу становить 0,0643 г, який він незаконно придбав і зберігав при собі з метою збуту та мобільний телефон «Нокіа» imei НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 .
23.07.2015 року ОСОБА_5 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що санкцією зазначеної статті Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, у зв`язку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , а саме мобільний телефон «Нокіа» imei НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 191 гривень, вилучені 22.07.2015 року у ОСОБА_5 в ході огляду.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Слідча надала суду заяву в якій просять розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за його відсутності.
ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_8 до суду не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 та 309, 369-372 КПК України,
Клопотання задовольнити, накласти арешт на мобільний телефон «Нокіа» imei НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , та грошові кошти в сумі 191 гривень, які вилучених у ОСОБА_5 в ході огляду.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб.
СУДДЯ: