Справа №: 398/3686/15-к
ВИРОК
Іменем України
"28" серпня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження № 0000173 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, який не одружений, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , не маючого судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 в смт. Пантаївка м. Олександрії Кіровоградської області вчинив злочин проти власності за таких обставин.

13 квітня 2015 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 з метою крадіжки прибув на стрілочний перевод № 26 319 км ПК 2 станції Пантаївка Одеської залізниці і за допомогою інструменту демонтував та таємно викрав 6 металевих підкладок марки Д-65, двоє стрілочних башмаків та 4 металеві костилі і інші деталі на загальну суму 826 грн. 65 коп., чим заподіяв шкоду Знам`янській дистанції колії ДП «Одеська залізниця» на зазначену суму.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку) без обтяжуючих обставин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і підтвердив встановлені судом обставини крадіжки, пояснив, що викрадене майно він здав на пункт прийому металобрухту.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину доведена і підтверджується такими даними.

Протоколом огляду місця події за участю обвинуваченого від 22.04.2015 року стрілочного переводу № 26 на ст. Пантаївка, в ході якого ОСОБА_5 на місці розповів про обставини крадіжки.

Висновком судово-товарознавчої експертизи про вартість викраденого майна.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Обвинувачений щиро кається в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, викрадене майно повернуте власнику, за місцем проживання дані негативного характеру відсутні, що в сукупності суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено, однак суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 раніше притягувався до відповідальності за крадіжки, але судимості погашені, знаходиться на обліку в Олександрійському наркологічному диспансері з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю.

З наведених підстав суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті закону.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання 200 (двісті) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1