Справа № 158/882/16-к
Провадження № 1-кс/0158/138/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 19 квітня 2016 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, а саме: велосипеда марки «Giant Revel», сірого кольору, який знаходяться у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , яка підтримала подання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

19.04.2016 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000083 від 05.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме: велосипеда марки «Giant Revel», сірого кольору, який знаходяться у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення, мотивуючи його тим, що в період часу з 08.30 по 16.00 год. 05.02.2015 року невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед марки "Giant Revel" сірого кольору, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 5500 гривень.

За вказаним фактом розпочате досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про що 06 лютого 2015 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000083.

Під час додаткового допиту потерпілий ОСОБА_6 показав, що 03.04.2016 року він перебував у м. Луцьку на Театральній площі, що поблизу ЦУМа, та катався на своєму велосипеді. Близько 19.30 години на площу під`їхали на спортивних велосипедах ще троє незнайомих хлопців. У одного з них потерпілий впізнав свій велосипед, так як він його збирав по деталях самостійно.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вищевказаним велосипедом марки «Giant Revel» сірого кольору на даний час користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Отримання речі, якою володіє ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що вказаний вище велосипедом марки «Giant Revel» є об`єктом кримінального правопорушення та може бути використаний як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення речей, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження за № 0000083 від 05.02.2015 року, з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що вказаний велосипед марки "Giant Revel" сірого кольору може бути визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей, а саме: велосипеда марки «Giant Revel», сірого кольору, який знаходяться у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей, а саме велосипеда марки «Giant Revel», сірого кольору, який знаходяться у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати десяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1