Справа № 635/7686/16-к
Провадження № 1-в/635/1833/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання в.о. начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140), голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;

засуджений: 02.12.2008 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; Постановою Харківського районного суду Харківської області від 30.04.2009 р. скасовано іспитовий строк та направлений в місця відбування покарання;

про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 02.12.2008 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 30.04.2009 р. ОСОБА_4 скасовано іспитовий строк та він направлений в місця відбування покарання. Залік: 01 місяць 14 днів

Початок строку відбування покарання 20.11.2015 року.

Кінець строку відбування покарання 06.10.2017 року.

В.о. начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140), голова спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області звернулися до суду з поданням, яким просять вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 на невідбутий строк.

Засуджений та представник ХВЦ (№140) надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З наданої суду характеристики та матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.10.2015 р. Під час утримання в Харківської установі виконання покарань № 27 характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.

З 20 листопада 2015 року відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№140). За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 3 рази, стягнень не має.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. Виконує їх законні вимоги. За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати.

Працевлаштований на виробництві установи (майстерні) різноробом, до виконання поставлених завдань ставиться добре, поставленні завдання виконує своєчасно. Порушень правил техніки безпеки не допускає.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок.

Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні доручених завдань.

Відповідно до ст.66 КВК України приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». До реалізації програм ставиться добре.

Стан здоров`я задовільний. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень з рідними. В скоєному злочині розкаюється, провину визнав. Має позитивні життєві наміри на майбутнє, а саме працевлаштуватися, вести правослухняний спосіб життя та не повертатися до протиправної діяльності.

За вироком суду має позов на користь Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру у сумі 135,13 гривень. Позов сплачений в повному обсязі

Засуджений ОСОБА_4 відбув понад 1/2 частини строку покарання.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, вважає за необхідне задовольнити подання в.о. начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140), голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 на невідбутий строк.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув більш 1/2 частини фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140), голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 02.12.2008 р., умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 22 дні.

Ухвалу направити до Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1