Справа №295/9768/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту, -
21 липня 2016 р. до Богунського районного суду м. Житомир надійшло клопотання представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 про зняття арешту з лісоматеріалу у вигляді семи колод дерева породи дуб. Між тим судом встановлено, що 21.04.2016 р. о 04.15 год. на 148 км. автодороги Київ-Чоп між селом Кам`янка та селом Іванівка Житомирського району Житомирської області працівниками НПУ в Житомирській області було зупинено та пepeвipeнo автомобіль - «ЗИЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 . Починаючи з 21.04.2016 р. ні власник автомобіля ««ЗИЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 ні будь яка інша особа не була повідомлена про підозру в даному кримінальному провадженні. Заявник вважає, що арешт на автомобіль «ЗИЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 та на лісоматеріали у вигляді семи колод дерева породи дубу накладений необґрунтовано та повинен бути скасований.
У судовому засіданні представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор ОСОБА_4 , слідчий Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомрській області ОСОБА_5 наполягали на тому, що арешт на лісоматеріали у вигляді семи колод дерева породи дубу накладений обґрунтовано та скасуванню не підлягає.
Судом встановлено.
21.04.2016 р. о 04.15 год. на 148 км. автодороги Київ-Чоп між с. Кам`янка та с. Іванівка Житомирського району Житомирської області працівниками НПУ в Житомирській області було зупинено та пepeвipeнo автомобіль - «ЗИЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузову якого знаходилися лісоматеріали у вигляді семи колод дерева породи дубу.
Даний факт внесено до ЄРДР 21.04.2016 р. за правовою кваліфікацією ст. 246 КК України.
Згідно протоколів огляду місця події від 21.04.2016 р. та таблиць зображень до них свідчить, що об`єктом огляду є автомобіль «ЗИЛ-131», реєстраційний номер НОМЕР_1 на кузові якого знаходяться лісоматеріали у вигляді семи колод дерева породи дубу. (Аркуші кримінального провадження не пронумеровані).
Опитані працівники Богунського лісництва ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 пояснили, що 21.04.2016 р. з телефонної розмови їм стало відомо, що на тpaci Київ-Чоп між с. Іванівка та с. Камянка затримано автомобіль марки ЗІЛ-131 д.н.з. НОМЕР_2 , який завантажений люсопродукцією, а саме дубом. Близько 04.00 год. ранку вони прибули до місцезнаходження автомобіля. Разом з працівниками УЗЕ в Житомирській області, СОГ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНПУ та представниками екологічної інспекції вони огладали вказаний автомобіль, лісоматеріали. Приблизна, загальна сума збитку від незаконної порубки дубу склада близько 108 тис. грн.
Опитаний держаний інспектор з охорони навколишнього середовища Житомирської області ОСОБА_11 дав аналогічні пояснення.
Згідно відомості обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев у ДП «Житомрське ЛГ» Богунське лісництво квартал № 47 виділ 17 складає 98 383 грн. 53 коп.
Ухвалами Богунського районного суду м. Житомира від 22.04.2016 р. надано дозвіл старшому слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомрській області ОСОБА_12 та оперативним працівникам на проведення обшуку автомобіля марки «ЗІЛ-131» д.н.з. НОМЕР_2 з метою відшукання колод породи дубу інших знарядь, що містять на собі ознаки, сліди злочину та накладено арешт на автомобіль та деревину.

Постановою від 22.04.2016 р. автомобіль марки «ЗІЛ-131» д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом.

Судом встановлено, що транспортний зaciб належний ОСОБА_6 , автомобіль марки «ЗІЛ-131» д.н.з. НОМЕР_2 , не має прямого відношення до кримінального правопорушення. Органами досудового слідства не доведено, що саме власник вказаного транспортного засобу займався незаконною порубкою лісу. Крім того, на час розгляду данного клопотання потреба у застосуванні автомобіля відпала, незважаючи на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, на думку суду, не існує реальної загрози знищення чи пошкодження вказаного автомобіля.

Таким чином, на думку суду, наслідки арешту автомобіля марки «ЗІЛ-131» д.н.з. НОМЕР_2 є лише створення життевих незручностей для ОСОБА_6 , який не має відношення до кримінального правопорушення тому автомобіль «ЗИЛ-131» державний номерний знак НОМЕР_2 , на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 08.06.2016 р. було повернуто власнику ОСОБА_6 .

Разом з тим, що стосується лісоматеріалів у вигляді семи колод дерева породи дубу, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах провадження мається накладна № 2004-2 від 20.04.2016 р. зі змісту якої свідчить, що ОСОБА_6 ТОВ «Форест Еко Інвест» відпущено товар у вигляді дуба-кругляка на загальну суму 58 052 грн. 30 коп.

Постановою від 02.06.2016 р. по кримінальному провадженню призначена судово-трасологічна експертиза на вирішення експертів поставлено питання «…чи становили раніше одне ціле стовбури дерев дуба зі зрізами 4-х пнів, зроблених під час огляду місця події 21.04.2016 р. у виділі № 17, квартал 47, Богунського лісництва ДП «Житомрське ЛГ»?

За результатами експертизи № 1/2598 від 05.07.2016 р. відповісти на питання «…чи становили раніше одне ціле стовбури дерев дуба зі зрізами 4-х пнів, зроблених під час огляду місця події 21.04.2016 р. у виділі № НОМЕР_3 , квартал 47, Богунського лісництва ДП «Житомрське ЛГ»? не представляється можливим у зв`язку з відсутністю ліній розділення а також специфічного механізму розпилу, при якому має місце послідовне та взаємне накладання трас, які залишені ріжучим інструментом на досліджуваних торцевих частинах пнів та колод, внаслідок чого стійкі індивідуальні ознаки, не відобразилися в досліджуваних слідах розпилу.

Між тим, суд бере до уваги пояснення прокурора та слідчого, що органами досудового слідства проводяться слідчі дії щодо законності порубки вказаних лісоматеріалів у зв`язку з чим повернення лісоматеріалів у вигляді семи колод дерева породи дубу саме на даному етапі буде завчасним.

Відповідно до ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Статтею 173 КПК України визначено, що при вирішені питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосувння щодо нього спеціальної конфіскації; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх ociб.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаних лісоматеріалах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій суд вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту є необхідністю з метою недопущення його відчуження, розпорядження та користування.

Враховуючи вище встановлені обставини, необхідність проведення відповідних слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, встановлених ст. 167 КПК України, для задоволення клопотання та накладення арешту.
Керуючись ст.ст. 100,167,170-173, 220, 303, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:

У клопотанні ОСОБА_3 про зняття арешту з лісоматеріалів у вигляді семи колод дерева породи дуб, відмовити.

Ухвала слідчий судді Богунського районного суду м. Житомира може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богунського районного

суду м. Житомира ОСОБА_1 .