печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ТОВ «Східно-Європейський експрес» на бездільність слідчого щодо неповернення вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ТОВ «Східно-Європейський експрес» на бездільність слідчого ОВС ГУ СБУкраїни у м.Києві та Київської області щодо неповернення вилученого майна, посилаючись на те що в провадженні перебуває кримінальне провадження №0000175 та під час обшуку 8-9.02. 2016 року за адресою м. Київ, вул. Алма-Атинська 14-а та були вилучені грошові кошти та речі. Однак до цього часу не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просив задовольнити скаргу та повернути вилучені речі В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_5 проти скарги заперечували .

Заслухавши пояснення осіб та дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження, дійшов до висновку.

Встановлено , що в провадженні ГУ СБУкраїни у м.Києві та Київської області перебуває кримінальне провадження №0000175

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 26.01.2016р. було проведено обшук 8.02.2016 року за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська 14-а в приміщенні ТОВ «Східно-Європейський експрес» та вилучено грошові кошти та речі зазначені в описі №2 протоколу обшуку.

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно із ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено , що Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 27.04.2016р. відмовлено в накладанні арешту на вилучені грошові кошти на речі зазначені в описі №2 протоколу обшуку від 8.02.2016р.

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а вилучені під час проведення обшуку речі поверненню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «Східно-Європейський експрес» на бездільність слідчого щодо неповернення вилученого майна задовольнити .

Зобов`язати слідчого ОВС ГУ СБУкраїни у м.Києві та Київської області у кримінальному провадженні №0000175 повернути ТОВ «Східно-Європейський експрес» грошові кошти на речі зазначені в описі №2 протоколу обшуку від 8.02.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1