Справа № 627/996/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
18.10.2016смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городнє Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 19.11.2007 року Краснокутським районним судом Харківської області за ст. 296 ч.3. КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, умовно - достроково звільненого згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.08.2011 року на не відбуту частину строку покарання - 1 рік, 7 місяців, 17 днів, за що судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
30.06.2016 приблизно о 16.00 год. перебував поблизу території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , разом із ОСОБА_5 , де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин у ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи останній, ОСОБА_4 , бажаючи спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс останній удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в область лівого ока, після чого наніс удар кулаком правої руки по голові, а саме в область скроні з лівої сторони, внаслідок завданих ударів ОСОБА_5 опинилася на асфальтованому покритті в положенні лежачи на спині.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 взяв правою рукою за волосся ОСОБА_5 та волочив декілька метрів по асфальтованому покритті.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця в області лівої вилиці, синця в області повік лівого ока, садна по задній поверхні тулубу, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 53-КК/16 від 05.07.2016 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в скоєнні інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, мотивоване примиренням.

Обвинуваченому роз`яснено, що зазначена вище підстава для закриття кримінального провадження не є реабілітуючою.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілим від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню , а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за передбаченою ч.1 ст.125 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей) може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого, тобто є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Обтяжуючих обставин, передбачених ст.67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч. 6 ст.284 КПК України передбачено, якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити.

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 26,284-286,288,ч.3 п.2 ст.314,477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1