ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/802/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.279 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.279 КК України .

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим та просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що вона діяла в межах необхідної оборони.

Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, та як він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема при викладенні фактичних обставин кримінального провадження та формулювання обвинувачення більшість обставин є невстановленими, що чітко вбачається із самого обвинувального акту та є перешкодою для призначення судового розгляду.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження на стадії підготовчого судового засідання немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Тому, за таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Розв`язуючи клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження суд приходить до висновку, що достатніх підстав для його задоволення на стадії підготовчого судового засідання немає, так як для його розгляду у повному обсязі необхідно вдатися до дослідження доказів, що є неприпустимим на вказаній стадії.

Разом із тим, суд вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_5 , що вона вправі звернутися із таким клопотанням під час судового розгляду кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору, суд вважає, що підстав для його задоволення немає, оскільки у відповідності до п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Із обвинувального акту вбачається, що вищевказані вимоги п.5 ч.2 ст.291 КПК України прокурором виконані та у обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Щодо тверджень захисника про неповноту їх встановлення то це слід перевірити під час судового розгляду кримінального провадження та прийняти одне із рішень передбачених ст.373 КПК України.

Вирішуючи клопотання захисника про виклик для допиту в судовому засіданні певних осіб, які не допитувалися під час досудового розслідування кримінального провадження, то суд вважає це клопотання передчасним, так як у відповідності до ст.349 КПК України докази зі сторони обвинувачення досліджуються в першу чергу, а зі сторони захисту у другу, тому стороні захисту буде надана можливість заявити клопотання про допит свідків захисту, після допиту свідків обвинувачення та дослідження письмових і речових доказів із врахуванням приписів ст.290 КПК України.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.279 КК України призначити о 16.30 год. 14.12.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження, яких викликати в судове засідання.

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.

У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору та про виклик свідків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: