Справа № 404/614/16-к
Номер провадження 1-кп/404/292/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

Розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження №0011189 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїв умисне завдання удару, побоїв які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, за наступних обставин.

18.11.2015 року близько 20 години 00 хвилин гр. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 знаходилися в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час до квартири зайшов чоловік потерпілої ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Внаслідок чого між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з побутових причин виникла сварка. Під час сварки, в ході раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи намір, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, наніс один удар долонею правої руки в область лівої щоки потерпілої ОСОБА_5 , та повалив потерпілу ОСОБА_5 на диван, де почав правою рукою душити її за шию, від чого остання перенесла на собі фізичний біль. Та після чого, ОСОБА_4 схопив рукою за плече ОСОБА_5 , відвів в прихожу квартири, де наніс ще три удари долонею в область носу та лівого ока потерпілої ОСОБА_5 від чого остання відчула фізичного болю.

Перед початком судового засідання потерпілою заявлено клопотання, щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення та не бажає притягнення до відповідальності ОСОБА_4 , тому на підставі ч 1 ст. 284 п 7 КПК України, оскільки це провадження відноситься до скарг приватного обвинувачення, просить закрити провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності . Дане клопотання відповідає вимогам ст. 286 КПК України, та на підставі ч 4 ст. 286 КПК України, суд повинен негайно розглянути його.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає що клопотання повинно бути задоволено з наступних причин.

Так ст. 126 ч 1 КК України за якою пред`явлена підозра та заявлено клопотання відповідно ст. 477 КПК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення, тобто кримінальне провадження не може бути розпочате та продовжено без наявності про це відповідної заяви потерпілого. В даному випадку потерпіла сторона відмовилась від своїх вимог щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності. Прокурор в судовому засіданні також вважав за необхідним задовольнити клопотання потерпілого. Тому в даному випадку суд не має права продовжувати розгляд провадження по скарзі приватного обвинувачення, а тому провадження підлягає закриттю зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч 1 ст. 284 п. 7, 286 ч 4 , 285, 288 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_4 , за ч 1 ст. 126 КК України на підставі ч 1 ст. 284 п 7 КПК України, за відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення, звільнив ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч 1 ст.126 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської обл.. на протязі 7 днів через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1