Справа № 303/6568/16-к
Провадження № 1-кп/303/542/16
Ряд стат. звіту № 18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження, внесене 20 липня 2016 року до ЄРДР за № 0001582 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження, внесене 20 липня 2016 року до ЄРДР за № 0001582 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 20 липня 2016 року близько о 05 годині 00 хвилин, перебуваючи на вулиці Свалявська, 1, поблизу ТОВ «Колосок», діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу демонтував рейки типу Р-43, загальною довжиною 20 метрів та за допомогою зварювального апарату розрізав вказані рейси на 10 шматків по 2 метри кожний. В подальшому вказані рейки за допомогою свого племінника ОСОБА_6 погрузили до автомобіля, який належить ОСОБА_7 , за що обвинувачений отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 1 900 грн., які використав на власні потреби.
Суд вважає, що діяння ОСОБА_3 містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 та надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 18 листопада 2016 року.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 просив цивільний позов залишити без розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 листопада 2016 року, виданого Мукачівським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Зважаючи на викладене та те, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надійшло, суд закриває кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Цивільний позов ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 8629 грн. 57 коп. майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням слід залишити без розгляду.
Речові докази: 5 шматків металевої рейки довжиною по 2 метри, слід повернути виробничому структурному підрозділу «Мукачівська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».
Керуючись ст.ст. 284, 350, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінального провадження, внесене 20 липня 2016 року до ЄРДР за № 0001582 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 8629 грн. 57 коп. майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.
Речовий доказ: 5 шматків металевої рейки довжиною по 2 метри, - повернути виробничому структурному підрозділу «Мукачівська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1