ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/518/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

оловуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

Яціва ОСОБА_5

Троян ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глеваха, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіцмань, Чернівецької області, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ Сат Транс, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ Глобальні техногології ПФ Джі ай Компані, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисники та обвинувачені вважають можливим, та просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Окрім того захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про надання можливості обвинуваченому ОСОБА_7 , його захиснику за участю експерта ознайомитися з речовими доказами по кримінальному провадженні вилученими на складі по вул. Бориспільській, 15 в м. Києві нафтопродуктами з резервуарів 1п, 2п, 4п, 5п та з бензовозу з номерними знаками НОМЕР_1 , які зберігаються у ТОВ Крокус за адресою: м. Київ, вул. Козелецька, 24 та надати можливість обвинуваченому ОСОБА_7 , його захиснику та експерту зробити відповідні заміри речових доказів (палива), оскільки пальне вилучалося із 5 ємностей, а речові докази по кримінальному провадженні містяться лише у двох ємностях, тому є підстави стверджувати, що речові докази або знищені, або зберігаються у іншому місці, що ніяк не відображено у матеріалах кримінального провадження. Також захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про допит в судовому засіданні експертів КНДІСЕ ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для роз`яснення експертного висновку КНДІСЕ № 3628/3629/14-34 від 25.04.2014 року та завідувача лабораторії процесів нафтопереробки та альтернативних видів палива ДП НДІННП МАСМА ОСОБА_12 , також захисник просила витребувати у ТОВ Нафтекс (адреса: 48627 м. Горлівка, Донецька область, вул. Озерянська, 37В) належним чином завірену копію ТУ У 24.1-1:2006. Окрім цього захисником ОСОБА_4 були заявлені й інші клопотання, однак на їх розв`язанні на стадії проведення підготовчого судового засідання вона не наполягала.

Захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор заперечив у задоволенні заявленого клопотання та вважає його передчасним.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, вислухавши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Також при проведенні підготовчих дій у кримінальному провадженні суд приходить до висновку, про необхідність часткового задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 .

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.3 ст.204, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України призначити о 16.00 год. 06.10.2014 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру м. Києва, обвинувачених, захисників, свідків, яких викликати в судове засідання.

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_4 ознайомитися з речовими доказами по кримінальному провадженні вилученими на складі по вул. Бориспільській, 15 в м. Києві нафтопродуктами з резервуарів 1п, 2п, 4п, 5п та з бензовозу з номерними знаками НОМЕР_1 , які зберігаються у ТОВ Крокус за адресою: м. Київ, вул. Козелецька,24, зобов`язавши ТОВ Крокус забезпечити таку можливість.

Допитати в судовому засіданні експертів КНДІСЕ ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для роз`яснення експертного висновку КНДІСЕ № 3628/3629/14-34 від 25.04.2014 року.

Допитати в судовому засіданні завідувача лабораторії процесів нафтопереробки та альтернативних видів палива ДП НДІННП МАСМА ОСОБА_12 .

Витребувати у ТОВ Нафтекс (адреса: 48627 м. Горлівка, Донецька область, вул. Озерянська, 37В) належним чином завірену копію ТУ У 24.1-1:2006.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :