№ провадження 1-кс/646/5029/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2016 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження № 000739 від 20.04.2015, внесеного до ЄРДР за ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2016 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження № 000739 від 20.04.2015, внесеного до ЄРДР за ч. 4 ст. 358 КК України.

01.11.2016 відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ скарга надійшла у провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, а саме:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається зі скарги, вимоги заявника, які в ній містяться, а саме оскарження бездіяльності слідчого щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження, не підлягають оскарженню відповідно до ст. 303 КПК України.

Враховуючи наведене, відповідно до вимог ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою.

Одночасно, слідчий суддя зазначає, що заявник не позбавлений права на звернення до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження в порядку ст. 303 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1