Справа №465/5503/15-к
Провадження1-кс/465/861/16
УХВАЛА
про відмову у скарзі
09.11.16 року м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представників ТОВ «Єврольвів» - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 22.07.2016 року,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 подала в суд скаргу на постанову старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 від 22.07.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 14.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.1 ст.298 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що постанова слідчого є передчасною і незаконною та такою, що підлягає скасуванню з підстав, що остання винесена з порушенням норм як матеріального так і процесуального права. Слідчим не в повному обсязі проведені слідчі дії, не допитані всіх осіб, які можуть володіти інформацією, яка підлягає встановленню в процесі досудового розслідування та неповно і не всебічно досліджено всі обставини справи.

Скаржник в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, до суду заяв, клопотань не надав.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги та пояснив, що рішення про закриття кримінального провадження відповідає вимогам чинного законодавства, є законним та обґрунтованим. Вважає, що підстав для задоволення скарги відсутні. Просить відмовити у задоволенні скарги.

Представники ТОВ «Єврольвів» проти задоволення скарги заперечили та вважають, що рішення про закриття кримінального провадження відповідає вимогам чинного законодавства, є законним та обґрунтованим. Підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.1 ст.298 КК України з боку ТОВ «Єврольвів» є відсутнє. Просять відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представників ТОВ «Єврольвів», вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження №0001195, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.5 ст.3 КПК України).

Досудове слідство - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування злочинів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

14.05.2015 року СВ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358, ч.1 ст.298 КК України за зверненням мешканців житлових будинків №№9,11, АДРЕСА_1 з приводу порушення їхніх прав забудовою житлового будинку АДРЕСА_2 та або представниками ТОВ «Єврольвів», в тому числі неправомірного виділення в користування земельної ділянки на АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження у сукупності.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження повинна бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи. У ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з відповідною заявою та відповіді на поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст.110 КПК України).

За результатами проведеного досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001195 від 14.05.2015 року ст. слідчим СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 22.07.2016 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.1 ст.298 КК України.

Висновки ст. слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 стосовно необхідності закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення відповідають вимогам закону та підтверджуються оглянутими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження №0001195.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановлені відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Таке рішення ст. слідчим СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 прийнято на виконання вимог закону, з підстав, зазначених у ст.284 КПК України.

Оскаржувана постанова відповідає зазначеним вимогам, а також вимогам ст.110 КПК України, твердження скаржника про однобічність розслідування, про відсутність у оскаржуваній постанові слідчого мотивів прийняття постанови є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на нормах кримінального процесуального законодавства України. Оглянуті матеріали свідчать про те, що ст. слідчим СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 проведено повну та об`єктивну перевірку, доводи заявника перевірені у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Окрім цього, скаржник не надав суду доказів, які б підтверджували доводи викладені у скарзі, і які б могли слугувати підставою для скасування оскаржуваної постанови з підстав наведених у скарзі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відтак, враховуючи викладене, у задоволенні скарги на постанову ст. слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області від 22.07.2016 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001195 від 14.05.2015 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 318, 376, 380 КПК України,-

у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 від 22.07.2016 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001195 від 14.05.2015 року - відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1