Справа № 1718/4-135/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши подання слідчого прокуратури Сарненського району Полюховича Д.В. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий прокуратури Сарненського району Полюхович Д.В. звернувся в суд з поданням про проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що за місцем його проживання можуть зберігатися документи, які можуть бути доказами у справі, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини в справі.

Вказує, що прокуратурою Сарненського району розслідується кримінальна справа за фактом зловживання службовим становищем працівниками Рокитнівського РВ УМВС України у Рівненській області, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України.

Згідно подання 30.04.2011, приблизно о 21.00 год. по вул. Центральна в с. Дерть Рокитнівського району Рівненської області невстановлений автомобіль здійснив наїзд на ОСОБА_3, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Рівненській ЦМЛ.

30.04.2011 оперативним черговим Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області на місце події направлено слідчо-оперативну групу, якою проведено фіксування дорожньо-транспортної пригоди. Згідно акту судово-медичного дослідження смерть ОСОБА_3 настала внаслідок отриманої черепно-мозкової травми з переломом кісток черепа, просторими крововиливами над, під оболонки та в речовину головного мозку, що призвело до набряку головного мозку та його компресії. Множинність та характер тілесних ушкоджень дають підстави стверджувати, що в даному випадку мала місце транспортна травма.

Слідчий вказує, що незважаючи на вказані обставини події, які свідчили, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинув ОСОБА_3, працівники Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області, зловживаючи службовим становищем, на користь третіх осіб, з метою приховування злочину, у матеріалах перевірки дані про дорожньо-транспортну пригоду не відобразили, у ЖРЗПЗ зареєстрували повідомлення про отримання тілесних ушкоджень внаслідок самопадіння, та умисно підтасували матеріали перевірки з метою створення видимості того, що мав місце нещасний випадок. Після чого за результатами перевірки 11.05.2011 працівниками Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області прийнято завідомо незаконне рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Свідок ОСОБА_4 повідомив слідчому, що 30.04.2011 року приблизно о 00 год.00 хв. відповідальний по Рокитнівському РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 забрав всі матеріали перевірки за фактом виїзду слідчо - оперативної групи на ДТП в с. Дерть Рокитнівського району, внаслідок якої помер ОСОБА_3 та в чергову частину більше їх не повернув.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1 можуть зберігатися документи, які можуть бути доказами у справі, подання про обшук підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 177 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провести обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: