Провадження № 1-кс/592/4010/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006622 від «08» грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006622 від «08» грудня 2015 року, за заявою ОСОБА_4 , за фактом незаконного заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами, які виділяються державою на допомогу одиноким матерям, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що ОСОБА_5 надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдиву інформацію про походження її дитини ОСОБА_6 від невстановленого батька та в подальшому незаконно звернулася для отримання допомоги матері-одиначці, отримуючи яку, заподіяла матеріальних збитків Державі Україна.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , проживаючи з зі ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, звернулась 30.11.2012 року до відділу соціальної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою для призначення допомоги на дітей одиноким матерям, надавши довідку про склад сім`ї, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України для призначення допомоги від 12.10.2012 року. На підставі заяви та доданих до неї документів ОСОБА_5 було призначено вказану допомогу з 01.11.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно приховала факт спільного проживання зі ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з метою незаконного отримання статусу матері - одиначки для отримання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

У подальшому, ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 із цивільним позовом до ОСОБА_5 щодо встановлення батьківства останнього відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За результатами розгляду справи №592/11569/15-ц провадження №2/592/566/16 27.01.2016 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 прийнято рішення про задоволення позовної заяви ОСОБА_4 . За таких обставин, на підставі даного рішення виплата допомоги ОСОБА_5 були припинені 31.11.2015 року.

Зважаючи на те, що під час судового розгляду вище вказаного цивільного позову досліджувалися доводи обох сторін процесу, у тому числі, і факти спільного виховання ОСОБА_6 її матір`ю ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_4 , то матеріали справи №592/11569/15-ц та аудіозапис судового засідання можуть містити відомості, які матимуть доказове значення для проведення подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.

За таких обставин, у ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу та виготовленні копій матеріалів справи №592/11569/15-ц та аудіозапису судового засідання за цивільним позовом ОСОБА_4 , по якій суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 27.01.2016 року прийнято рішення про задоволення позовної заяви ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали справи №592/11569/15-ц (провадження №2/592/566/16 27.01.2016 року) та аудіозапис судового засідання зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів справи №592/11569/15-ц (провадження №2/592/566/16 27.01.2016 року) та аудіозапису судового засідання з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- матеріали справи №592/11569/15-ц (провадження №2/592/566/16 27.01.2016 року) та аудіозапису судового засідання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1