Справа 635/5275/16-к
Провадження 1-в/635/1502/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ТВК №100 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції у сел.Покотилівка заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Харкові, з середньо-технічною освітою, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 12.01.1996 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.ст. 206 ч.2, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 19.01.1998 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 01.11.2002 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.142 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є особистою власністю засудженого; 4) 03.02.2009 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.186 ч.2, 309 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 5) 01.07.2010 року Київським районним судом м.Харкова за ст.ст.121 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 13.06.2013 умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 10 днів; 6) 04.09.2012 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, 70 ч.1, 71, 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.02.2016 року зараховано строк попереднього увязнення з 04.09.2012 року по 26.09.2012 року, -
ОСОБА_5 , засуджений 04.09.2012 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, 70 ч.1, 71, 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінено з домашнього арешту на тримання під вартою та засуджений був взятий під варту із зали суду. Строк відбуття покарання рахується з моменту його фактичного затримання, тобто з 04.09.2012 року. Даний вирок суду набрав законної сили 26 вересня 2012 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 вересня 2012 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, 70, 71, 72 КК України у вигляді п"яти років одного місяця позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув"язнення з 04 вересня 2012 року по 26 вересня 2012 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування 04 вересня 2012 року.
Кінець строку відбування 12 вересня 2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 09.10.2012 року з Харківської установи виконання покарань №27.
За час відбування покарання працевлаштований до промислової зони установи, цеху №2. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має одне стягнення, заохочувався п`ять разів. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує законні вимоги персоналу установи. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініциативою.
Розкоюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває. Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підримує шляхом листування та телефонних розмов.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який підтримав свою заяву і просив її задовольнити, представника Темнівської ВК-100, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув становлений ч. 3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання, має п`ять заохочень, позитивною поведінкою довів своє виправлення, характеризується позитивно, працевлаштований, підтримує соціально-корисні зв"язки.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_5 та застосування до нього умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Червонозаводським районним судом м.Харкова за за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, 70 ч.1, 71, 72 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі на один рік один місяць дев`ять днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1