У Х В А Л А

27.04.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 367 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 04.08.2013 року,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , про призначення судово економічної експертизи. На розгляд експертизи просив поставити наступне питання: Чи підтверджується документально, вказана у довідці №44 від 12 липня 2013 року «Про результати перевірки окремих питань фінансово господарської діяльності ВП «Жмеринської дистанції колії ДТГО ПЗЗ» нестача рейок на загальну суму 406667,77 грн. по базі комплектації №1 ст. Жмеринка ? Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ. Для дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження та приєднані письмові докази.
Прокурор ОСОБА_4 заперечила щодо задоволення клопотання з підстав його необґрунтованості та зазначила, що підстав для проведення судово економічної експертизи не вбачає.
Представник потерпілого ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження, визначеними ст. 8 КПК України, де зазначається, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави та з метою забезпечення повноти та об`єктивності у розгляді справи, з`ясування обставин пред`явленого обвинуваченому ОСОБА_3 звинувачення, а саме визначення розміру матеріальної шкоди, суд вважає доцільним для з`ясування обставин по справі, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань спеціаліста в області судової бухгалтерії призначити по справі судово- економічну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 242,244, 332,377 КПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 про призначення судово економічної експертизи задоволити.
Призначити в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 367 КК України судово- економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи підтверджується документально, вказана у довідці №44 від 12 липня 2013 року «Про результати перевірки окремих питань фінансово господарської діяльності ВП «Жмеринської дистанції колії ДТГО ПЗЗ» нестача рейок на загальну суму 406667,77 грн. по базі комплектації №1 ст. Жмеринка ?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця вул. Батозька, 1).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
Експертам для дослідження направити матеріали кримінального провадження та приєднані письмові докази.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1