Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 1-66/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2011 м. м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
за участю: прокурора ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого опалювачем на ДП Ензим, не одруженого, раніше судимого: 10.02.2003 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 307, ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1, 70 до 4 років позбавлення волі; 23.12.2005 р. Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 року 6 місяців позбавлення волі, за яким покарання відбув повністю, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2011 року, близько 18.00 години ОСОБА_4, по місцю свого проживання в квартирі № 82 буд. № 51, що по вулиці Будівельників м. Ладижин Вінницької області, за допомогою відповідних компонентів, незаконно виготовив психотропну речовину Винт- препарат з псевдоефедрину, загальною масою 0,254 г у перерахунку на суху речовину, яку зберігав без мати збуту до 18.45 год. 30.03.2011 року, коли цей засіб був виявлений і вилучений у нього працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_4 незаконно придбав соляну кислоту обємом 25,0 мл., що є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю, яку зберігав для виготовлення психотропних речовин до 18.45 год. 30.03.2011 року, коли вона була виявлена і вилучена у нього працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він незаконно виготовив та зберігав психотропні речовини без мети збуту, за ч. 1 ст. 311 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав прекурсори з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

З урахуванням особи підсудного ОСОБА_4 та обставин справи, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах повязаних з ізоляцією від суспільства.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертиз.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324,328 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним і засудити за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 311 КК України 2 (два) роки обмеження волі;

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, і засудити ОСОБА_4 до 2-х (двох) років позбавлення волі.

Строк покарання відраховувати з дня затримання по протоколу.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області код 24525055, Банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 0172 1669,68 грн. за проведення дослідження та експертизи.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет з соляною кислотою та психотропною речовиною, який зберігається у Ладижинському МВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити шляхом спалення.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя ОСОБА_1