ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/850/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 в червні 2016 року в мережі Інтернет на сайті «ОLX» замовив психотропну речовину - «амфетамін» та одну таблетку під умовною назвою «екстезі», розрахувавшись за замовлення шляхом перерахування грошових коштів через термінал. Вказану психотропну речовину - «амфетамін», а саме два поліетиленові пакети з пазовим замком, у яких містилася порошкоподібна речовина білого кольору, та поліетиленовий пакет з пазовим замком, що містив у собі одну таблетку рожевого кольору під умовною назвою «екстезі» у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_5 забрав на землі біля будинку №83 по вул. Мельникова у м. Києві, тим самим умисно незаконно придбав психотропні речовини для власного вживання без мети збуту та до 30.06.2016 року незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
30.06.2016 року, приблизно о 18год.40хв., ОСОБА_5 , взявши з собою рюкзак, у якому знаходилося два поліетиленові пакети з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору та поліетиленовий пакет з пазовим замком, у якому знаходилася одна таблетка рожевого кольору під умовною назвою «екстезі», направився до станції метро «Лук`янівська», звідки незаконно перевіз психотропну речовину до станції метро «Харківська», де приблизно о 19год.40хв. був зупинений у вестибюлі вказаної станції працівником поліції та в подальшому у присутності понятих, зазначені психотропні речовини були у нього вилучені.
Згідно з висновком експерта № 2038х від 19.09.2016 року,в наданій на дослідження речовині білого кольору масою 0,473г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксіамфетамін), маса якого в речовині становить 0,189г.
Параметоксіамфетамін (ПМА), відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" в «Таблиці 1»- є особливо небезпечною психотропною речовиною.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності , оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. Обвинувачений підтримав клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії , звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з довідкою Міського лікувально-консультативного центру №110 від 31.10.2016 року ОСОБА_5 пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Враховуючи те , що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався , добровільно пройшов курс лікування , то він може бути звільнений від кримінальної відповідальності за скоєння злочину , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 309 ч.4 КК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Речові докази знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення хімічної експертизи в сумі 1587грн.72коп. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва з дня оголошення.

СУДДЯ