Справа № 545/3721/16-к
Провадження № 1-в/545/1501/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимий, за даною справою засуджений 01.12.2014 року Лисичанським міськрайонним судом Луганської області за ст. 296 ч. 1, 72,71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

початок строку покарання 19.03.2015 року, кінець строку покарання 19.04.2017 року,

про умовно-дострокове звільнення
В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Враховуючи думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення заяви, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, щозаява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Згідно п.2 ПВСУ N 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення

Як встановлено судом ОСОБА_4 засуджений вироком Лисичанського міськрайонного суду Луганської області від 01.12.2014, відбув встановлену законом 1/2 строку покарання, за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, має 1 стягнення, погашене в установленному законом порядку, має 2 заохочення, працевлаштований різноробочим житлової зони установи, до роботи відноситься сумлінно.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 04 місяці 14 дні від відбування покарання за вироком Лисичанського міськрайонного суду Луганської області від 01.12.2014 року .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1