Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1230/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року

02 березня 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000606 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, який не є військовозобов`язаним, не працює, раніше судимий:

- 02.04.2001 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 140, ч.2.ст.140, ч.3 ст. 213, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України, остаточно засуджений до умовної міри покарання з іспитовим терміном 3 роки з оплатою штрафу в розмірі 680 гривень;

- 21.05.2004 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту міру покарання строком на 1 місяць, та остаточно засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;

- 07.05.2010 року за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень, постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.11.2010 року покарання змінено на 240 годин громадських робіт;

- 18.07.2011 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст.76 КК України до іспитового строку терміном на 1 рік, 22.12.2011 року іспитовий строк скасований, 12.01.2012 року направлений для відбуття покарання в місця позбавлення волі,

- 11.02.2015 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, надійшло до Гребінківського районного суду Полтавської області від прокурора прокуратури Гребінківського району, ОСОБА_6 та було передано до провадження судді 01.12.2015 року.

Згідно акту судового психіатричної експертизи № 561 від 26.10.2015 року вбачається, що обвинувачений виявляє ознаки легкої розумової відсталості. Експертиза проводилась у рамках іншого кримінального провадження, відповідно експертом вирішувались питання психічного стану обвинуваченого на час вчинення іншого кримінального правопорушення 26.09.2015 року.

Натомість залишається не з`ясованим питання психічного стану обвинуваченого на час вчинення кримінального правопорушення 08.03.2015 року, що розглядається у даному кримінальному провадженні.

Прокурор, захисник, обвинувачений заявили про необхідність проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З огляду на вказане, суд вбачає за необхідне доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, (36013, м. Полтава, вул. Медична,1) проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання: чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення 08.03.2015 року будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то чи міг він розуміти свої дії та керувати ними, при скоєнні інкримінованого йому діяння?

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 22, 26, п. 3 ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 332 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, (36013, м. Полтава, вул. Медична,1) проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000606 обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання: чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення 08.03.2015 року будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то чи міг він розуміти свої дії та керувати ними, при скоєнні інкримінованого йому діяння?

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерту матеріали справи № 528/1230/15-к.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Cуддя ОСОБА_1