УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса 18 липня 2016 року

Слідчий суддя Приморський райсуд м. Одеси ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та матеріали кримінального провадження №0000095 від 17.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000095 від 17.02.2016 за фактом зловживання службовим становищем посадовою особою Троїцької сільської ради Біляївського району, яка достовірно знаючи, що рішення про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не приймались, підробила витяг з рішення сесії Троїцької сільської ради про надання вищевказаним громадянам у власність земельних ділянок загальною площею 0,984 га, після чого невстановлена особа Держгеокадастру у Біляївському районі підписала держані акти на право власності, внаслідок чого з розпорядження територіальної громади вибули земельні ділянки загальною площею 0,984 га. В діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 невстановленою особою було підроблено витяги з рішень № 16 ІІІ сесії ХХІІ скликання Троїцької сільської ради Біляївського району від 30.11.1995, № 8 VІ сесії ХХІІ скликання Троїцької сільської ради Біляївського району від 17.09.1996 та № 4 VІІІ сесії ХХІІ скликання Троїцької сільської ради Біляївського району від 12.09.1997 про передачу їм у власність земельних ділянок на території Троїцької сільської ради.

З відповіді начальника архівного відділу районної державної адміністрації вбачається, що у вказаних рішеннях Троїцької сільської ради дані щодо зазначених громадян відсутні.

Далі, невстановленою особою було виготовлено виписку з рішення № 494 від 18.06.2009 сесії Троїцької сільської ради про безоплатну передачу у приватну власність раніше наданих у постійне користування земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, ведення сільського господарства (присадибна ділянка) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З копії технічної документації, отриманої у відповідь на запит у ТОВ «Річленд» вбачається, що ТОВ «Річленд» було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки для ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в день прийняття рішення № 494 від 18.06.2009 сесії Троїцької сільської ради.

Акти встановлення (відновлення) в натурі меж земельних ділянок, переданих для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 датовані також 18.06.2009.

Будучи допитаним в якості свідка, голова Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_10 , від імені якого підписані виписки з рішень сесій на передачу у власність земельних ділянок, показав, що підписи на виписках з рішень сесії Троїцької сільської ради йому не належать, а з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 він не знайомий.

15 липня 2016 року в приміщенні Троїцької сільської ради було проведено обшук згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси. В ході обшуку протоколу сесії Троїцької сільської ради від 18.06.2009 виявлено не було.
Згідно відповіді на письмовий запит начальника архівного відділу районної державної адміністрації Біляївського району Одеської області ОСОБА_11 , рішення та протоколи сесій Троїцької сільської ради за 2009 рік до архівного відділу районної державної адміністрації Біляївського району Одеської області не надходили, отже є підстави вважати, що посадовими особами здійснюється перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні шляхом приховування документів, необхідних для встановлення обставин справи.

Також є достатні підстави вважати, що на сесію Троїцької сільської ради 18.06.2009 питання про виділення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 земельних ділянок не виносилось та не розглядалось, а рішення № 494 від 18.06.2009, яке міститься в проектній документації не відповідає дійсності. Дане рішення підписане ОСОБА_12 , яка на той час перебувала на посаді секретаря Троїцької сільської ради.

В матеріалах Кримінального провадження міститься оригінал витягу з рішення троїцької сільської ради про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 земельних ділянок за підписом секретаря Троїцької сільської ради ОСОБА_13 .

У зв`язку з вищевикладеним під час обшуку в приміщенні Троїцької сільської ради були вилучені документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_12 , необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а саме:

-Акт приймання передачі виконання робіт до договору підряду (без реквізитів) на 1 аркуші;

-Графік фінансування робіт (без реквізитів) на 1 аркуші;

-Акт проведення витрат за тендерну документацію на проведення торгів з закупівлі робіт по будівництву підвідного газопроводу до с. Яськи, Троїцьке, Градениці Біляївського р-ну жовтень 2006 р. на 1 аркуші;

-Акт проведення витрат, пов`язаних з укладенням договору на проведення торгів з закупівлю робіт по будівництву підвідного газопроводу до с. Яськи, Троїцьке, Градениці Біляївського р-ну жовтень 2006 р. на 1 аркуші;

-Акт проведення витрат за тендерну документацію на проведення торгів з закупівлі робіт по будівництву підвідного газопроводу до с. Яськи, Троїцьке, Градениці Біляївського р-ну липень 2007 р. на 1 аркуші;

-Акт проведення витрат, пов`язаних з укладенням договору на проведення торгів з закупівлю робіт по будівництву підвідного газопроводу до с. Яськи, Троїцьке, Градениці Біляївського р-ну липень 2007 р. на 1 аркуші;

-Декларація про доходи, зобов`язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім`ї за 2006 рік на 1 аркуші;

-Декларація про доходи, зобов`язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім`ї за 2008 рік на 1 аркуші;

-Розпорядження 7 о.с. від 13.03.2009 р. на 1 аркуші;

-Копія розпорядження 5 о.с. від 05.10.2009 р. на 1 аркуші;

-Копія рішення № 279 від 19 березня 2008 р. на 1 аркуші;

-Копія рішення № 541 від 10.11.2009 р. на 1 аркуші;

-Протокол № 5 засідання виконавчого комітету від 10 липня 2009 року Рішення № 52 - 64 (пронумеровані з 217 - 247) на 30 аркушах;

Також під час обшуку було виявлено та вилучено:

-Заява про відміну рішення про виділення земельної ділянки під розміщення причалу від ОСОБА_14 , вхідний № 176 від 15.06.09 на 1 арк.

-Книга реєстрації депутатів Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області (не прошита та не пронумерована)

Дана заява та книга мають доказове значення по кримінальному провадженню, оскільки в Книзі реєстрації депутатів містяться відомості щодо присутніх депутатів на сесії Троїцької сільської ради 18.06.2016, я заявою ОСОБА_14 відмінено рішення про виділення земельної ділянки під розміщення причалу, та на цій же сесії було виділено дану земельну ділянку громадянам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Також заява ОСОБА_14 необхідна для проведення почеркознавчої експертизи.

Вилученні документи та книга є доказом злочину та мають доказове значення для кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №0000095 від 17.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, вважаю необхідним в задоволенні клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав:
Згідно п.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до пункту 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на теперішній час у органів досудового слідства є підстави вважати, що вилучені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання їх приховування, втрати, знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 167, 169, 170, 171 КПК України, -,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-Акт приймання передачі виконання робіт до договору підряду (без реквізитів) на 1 аркуші;

-Графік фінансування робіт (без реквізитів) на 1 аркуші;

-Акт проведення витрат за тендерну документацію на проведення торгів з закупівлі робіт по будівництву підвідного газопроводу до с. Яськи, Троїцьке, Градениці Біляївського р-ну жовтень 2006 р. на 1 аркуші;

-Акт проведення витрат, пов`язаних з укладенням договору на проведення торгів з закупівлю робіт по будівництву підвідного газопроводу до с. Яськи, Троїцьке, Градениці Біляївського р-ну жовтень 2006 р. на 1 аркуші;

-Акт проведення витрат за тендерну документацію на проведення торгів з закупівлі робіт по будівництву підвідного газопроводу до с. Яськи, Троїцьке, Градениці Біляївського р-ну липень 2007 р. на 1 аркуші;

-Акт проведення витрат, пов`язаних з укладенням договору на проведення торгів з закупівлю робіт по будівництву підвідного газопроводу до с. Яськи, Троїцьке, Градениці Біляївського р-ну липень 2007 р. на 1 аркуші;

-Декларація про доходи, зобов`язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім`ї за 2006 рік на 1 аркуші;

-Декларація про доходи, зобов`язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім`ї за 2008 рік на 1 аркуші;

-Розпорядження 7 о.с. від 13.03.2009 р. на 1 аркуші;

-Копія розпорядження 5 о.с. від 05.10.2009 р. на 1 аркуші;

-Копія рішення № 279 від 19 березня 2008 р. на 1 аркуші;

-Копія рішення № 541 від 10.11.2009 р. на 1 аркуші;

-Протокол № 5 засідання виконавчого комітету від 10 липня 2009 року Рішення № 52 - 64 (пронумеровані з 217 - 247) на 30 аркушах;

-Заява про відміну рішення про виділення земельної ділянки під розміщення причалу від ОСОБА_14 , вхідний № 176 від 15.06.09 на 1 арк.

-Книга реєстрації депутатів Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області (не прошита та не пронумерована).

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді про накладення арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
18.07.2016