Єдиний унікальний номер 205/4171/16-к
Провадження № 1-кс/205/479/16
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 19 травня 2016 року про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
31 травня 2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 19 травня 2016 року про закриття кримінального провадження.
У своїй скарзі заявника просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 19 травня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 лютого 2016 року за № 0000868 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190 КК України.

В судовому засіданні заявника ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, додатково просила розгляд скарги проводити без застосування технічних засобів фіксування судового розгляду.
Дослідивши матеріали скарги заявника ОСОБА_3 , постанову слідчого про закриття кримінального провадження та матеріали наглядового провадження № 0000868 слідчий суддя вважає, що зазначена скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так в судовому засіданні встановлено, що 19 травня 2016 року слідчим СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 29 лютого 2016 року за № 0000868 .

Слідчим дана постанова вмотивована тим, що заявник ОСОБА_3 має право на звернення до суду в порядку приватного звинувачення, шляхом надання відповідного цивільного позову, так як викладені у заяві факти підпадають під цивільно-правові відносини.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як вбачається з матеріалів наглядового провадження № 0000868 29 лютого 2016 року до Ленінського ВП звернулася із заявою гр. ОСОБА_3 , в якій просила вжити заходів до ОСОБА_5 , який 13.12.2013 року шахрайським шляхом заволодів майном заявника, а саме автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» д/н НОМЕР_1 .

Натомість з матеріалів зазначеного наглядового провадження не вбачається, що слідчим під час проведення досудового розслідування було вжито всіх можливих заходів для встановлення фактичних обставин справи, встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , з метою його допиту, щодо подій викладених у заяві, що в свою чергу може вплинути на прийняття рішення, щодо наявності або відсутності в діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, місцезнаходження викраденого майна, тощо.

У зв`язку з вищенаведеним слідчий суддя вважає, що висновки слідчого ОСОБА_4 щодо наявності підстав для закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 29 лютого 2016 року за № 0000868 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України передчасними, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження від 19 травня 2016 року підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 19 травня 2016 року про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 19 травня 2016 року про закриття кримінального провадженняпо матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР 29 лютого 2016 року за № 0000868.

Матеріали кримінального провадження № 0000868 від 29 лютого 2016 року повернути до СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областідля подальшого здійснення досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1