Справа № 211/7184/15-к
Провадження № 1-кп/211/175/16
У Х В А Л А
іменем України
12 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 003157 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, яка на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючої, раніше не судиму, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч 1 КК України , суд-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , в невстановлений період часу дізналася від невстановлених осіб про те, що неподалік від гаражного кооперативу «Залізничник» по вул. Кириленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, невстановлена особа у невстановленому місці незаконно збуває наркотичний засіб - опій ацетильований громадянам за ціною 100 гривень за 1,0 мл наркотичної речовини.

Так вона 02.11.2015 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту прибула до гаражного кооперативу «Залізничник» по вулиці Кириленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої особи незаконно придбала за 50 гривень невстановлену кількість рідини коричневого кольору, що знаходилася в медичному шприцу градуйованому до позначки 2,0 мл, який вона поклала в рукавичку сірого кольору, яку поклала у свою жіночу сумку білого кольору, і незаконно зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , була зупинена співробітниками сектору карного розшуку Довгинцівського РВ КМУ неподалік від гаражного кооперативу «Залізничник» по вул. Кириленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у якої в період часу з 13 години 02 хвилин до 13 години 10 хвилин під час проведення зовнішнього огляду особистих речей гр. ОСОБА_4 , на яке вона надала добровільну згоду, в присутності двох понятих в сірій рукавичці, що перебувала у належній їй жіночій сумці білого кольору, було виявлено і вилучено медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл, що містить рідину коричневого кольору масою 0,4312 г, яка згідно висновку експерта № 58/10-785 від 06.11.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0256 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту визнала повністю та заявила клопотання про застосування відносно неї вимог ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим , що вона добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

При цьому, відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Розглянувши заявлене обвинуваченою ОСОБА_4 клопотання, вислухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, суд вважає, що, в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченої до медичного закладу - КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради » для лікування від наркоманії, а також, враховуючи, що ОСОБА_4 пройшла повний курс лікування, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження довідкою КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради » від 16 01 2016 року, з якої також вбачається, що вона звернулася до лікувального закладу за власною ініціативою, на момент госпіталізації потребувала лікування від наркотичної залежності , клопотання слід задовольнити: звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України і закрити кримінальне провадження відносно неї на підставі ст. 309 ч.4 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України та керуючись ст.284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0003157 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 614 (одна тисяча вісімсот сорок шість) грн. 40 копійок в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

Речові докази медичний шприц, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігається в камері схову речових доказів - знищити. Диск DVD-R з відеозаписом проведення огляду місця події залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1