Дело № 1-12/2009г.
23.12.2009 года Ренийский районный суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи - Сорокина К.В.,
при секретаре - Мальчевой Т.Е.
с участием: прокурора - Бовкунова И.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Рени дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющего судимости.
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_1, примерно в октябре 2005 г.. точная дата не установлена, в районе гаражей частных лиц, расположенных по ул. Рыбацкая в г. Рени, вдоль балки «Баланешты», для собственного потребления, с дикорастущих кустов растений рода конопля, с веток сорвал верхушечные части, которые поместил в багажник автомобиля марки «Фольксваген-Вент», регистрационный номер СІМ 861, которым его жена ОСОБА_2 управляла по доверенности, и перевёз в его гараж, расположенный во дворе дома № 21 по ул. Дунайская в г. Рени по месту его жительства. В гараже, ОСОБА_1 верхушечные части веток конопли высушил, после чего с помощью металлической сетки измельчил, таким образом ОСОБА_1 незаконно, кустарным способом, изготовил наркотическое средство марихуану, которую без цели сбыта, хранил в гараже по вышеуказанному адресу.
10.03.2006 г. Митиогло А.М., скрывая от своей жены ОСОБА_2 свои намерения, забрал из гаража в полиэтиленовом пакете имеющееся у него наркотическое средство и поместил его на пол переднего пассажирского в салон автомобиля марки «Фольксваген-Вент», после чего попросил жену поехать в сторону микрорайона порта ОСОБА_3, чтобы выбросить пакет, в котором ОСОБА_2 не знала что находится. На данном автомобиле ОСОБА_2, за переднем пассажирским сиденьем которого находился ОСОБА_1, выехала с места жительства в сторону микрорайона порта ОСОБА_3, где по ул. А. Карташова была остановлена работниками милиции ОСОБА_3 В ходе осмотра салона и багажника автомобиля было обнаружено и изъято принадлежащее ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство марихуана, общим весом 602,1 грамм.
Действия ОСОБА_1, органами досудебного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта в крупных размерах.
Подсудимый ОСОБА_4 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью, подтвердив показания данные им на досудебном следствии.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_1 является ее мужем. 09 марта 2006 года ей позвонил незнакомый ей парень, который отбывал наказание вместе с ее братом. Он ей сказал, что ее брату плохо, у него больные почки и попросил о встречи. Они договорились о встречи 10 марта 2006 г. в 3 часа дня возле магазина «Прибой». 10.03.2006 г. они с мужем выехали на машине к месту встречи. Парень подошел, сел в машину на заднее сидение, и сказал, что брат передал передачу. Когда он вышел, то в машине оставил пакет. ОСОБА_1 посмотрел, что было в пакете в пакете оказалась конопля. Они через дворы выехали на ул. Карташова, где их остановили работники милиции. Работники милиции ОСОБА_1 посадили в машину и отвезли в РОВД. Как в багажнике оказались семена конопли она не знает.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- постановлением о возбуждении уголовного дела от 10.03.2006 г. в отношении ОСОБА_1 по признакам ст. 309 ч. 2 УК Украины (л.д. 1);
- рапортом ст. ГБНОН Рннийского РО ОСОБА_6 на имя начальника ОСОБА_3 УМВД Украины в Одесской области от 10.03.2006 г., в котором указано, что при проведении ОРМ в г. Рении по ул. 28 июня 237 был задержан автомобиль «Фольксваген-Вент», регистрационный номер СІМ 861 под управлением ОСОБА_2 При досмотре автомобиля в салоне был обнаружен целлофановый пакет с веществом зеленого цвета, весом 1 кг.(л.д. 2);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2006 г. с план схемой и фототаблицей к нему (л.д. 3-7)(л.д. 3-7);
- расчетом НИЭКЦ при УМВД в Одесской области № 155 от 23.03.2006 г. за проведении исследования наркотических средств. Стоимость экспертизы составила 42 грн. 23 коп. (л.д. 17);
- заключением эксперта № 87 от 24.03.2006 г., с выводами о том, что вещества растительного происхождения зеленого цвета, весом 602 грамма и 0,1 грамм в высушенном состоянии, изъятые 10.03.2006 г. в ходе осмотра автомобиля «Фольксваген-Вент», регистрационный номер СІМ 861 на полу салона переднего пассажирского сиденья, принадлежащие ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством растительного происхождения марихуаной. Общий вес марихцаны составляет 602,1 грамм. Вещество (семена) растительного происхождения серо зеленного цвета, весом 0,13 грамм в высушенном состоянии, изъятое 10.03.2006 г.в ходе осмотра автомобиля марки «Фольксваген-Вент», регистрационный номер СІМ 861 на полу салона переднего пассажирского сиденья, принадлежащие ОСОБА_1, не сопровождается верхушками, не содержит наркотически активного компонента тетрагидроканнабанола и в таком виде наркотическим средством не является (л.д. 18-21);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 14.03.2006 г. (л.д. 23);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 03.04.2006 г., а именно: наркотическое средство марихуану, в количестве 600,05 грамм, вещество (семена) растительного происхождения серо зеленого цвета весом 0,1 грамм, (после проведения исследования), в упакованном виде (л.д. 24);
- квитанцией № 523 от 14.04.2006 г., согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_3 УМВД Украины в Одесской области было принято на хранение 600,05 грамм марихуаны и 0,1 грамм семян;
- протоколом личного обыска и осмотра задержанного от 11.03.2006 г. (л.д. 27);
- постановлением от 05.05.2006 г. об отказе в признании орудием совершения преступления автомобиля «Фольксваген-Вент», регистрационный номер СІМ 861 (л.д. 133);
- постановленим от 05.05.2006 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2Э и ОСОБА_1 по факту хранения семян растения рода конопля за отсутствием состава преступления (л.д. 134);
- постановлением от 05.05.2006 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_1 за недоказанностью их участия в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины (л.д. 135);
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении. Все доказательства согласованы между собой и достоверны. Пояснения свидетеля ОСОБА_2 суд не принимает во внимание и расценивает их как попытку оправдать подсудимого в виду того, что он является ее мужем.
Действия подсудимого органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта в крупных размерах.
При назначении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для ОСОБА_1 суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристику (л.д. 143), суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможны только в условиях его изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Применить к осужденному ОСОБА_1 действие ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 24, а именно: наркотическое средство марихуану, в количестве 600,05 грамм, вещество (семена) растительного происхождения, весом 0,1 грамм уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области судебные издержки в сумме 42 (сорок две) грн. 23 коп.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
На приговор в течение 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция через местный Ренийский районный суд в апелляционный суд Одесской области.
Судья (подпись) К.В. Сорокин