"13" липня 2016 р. Справа № 363/2620/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000532,-

ВСТАНОВИВ:
12 липня 2016 року в провадження Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора прокуратури про проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , ГБК «Мрія» по вул. Шолуденка в м. Вишгород, з метою виявлення та вилучення автомобіля марки "Great Wall Hover" чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 або його частин.

Зазначене клопотання обґрунтовано наступним.

11.05.2016 року в ЖЄО Вишгородського ВП під № 4928 зареєстровано рапорт співробітника Вишгородського ВП про те, що 09.03.2016 року до Вишгородського ВП із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 в якій вона просить встановити місцезнаходження її автомобіля марки "Great Wall Hover" чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який був вилучений працівниками ДАІ Вишгородського району 31.03.2015 року та перебував на збереженні на КП ГЕС.

12.05.2016 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

01.07.2016 слідчим надано доручення співробітникам Вишгородського відділу поліції щодо встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та встановлення місцезнаходження автомобіля марки "Great Wall Hover" чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , яким незаконно заволоділи.

08.07.2016 надійшов рапорт від оперуповноваженого Вишгородського відділу поліції ОСОБА_6 про те, що під час проведення заходів із запобігання та розкриття кримінальних правопорушень на території м. Вишгорода та Вишгородського району отримано інформацію про те, що мешканець м. Вишгорода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетний до незаконного заволодіння автомобілем марки "Great Wall Hover" чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував з 31.03.2015 року на майданчику КП ГЕС.

Крім того, 09.07.2016 в якості свідка допитано ОСОБА_8 , який посвідчив, що періодично приїздить по особистим питанням до м. Вишгород. Приблизно тиждень тому перебуваючи в м. Вишгород познайомився із місцевим жителем гр. ОСОБА_9 . Згодом він почав купувати у останнього наркотичні засоби, які постійно забирав та іноді вживав у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке як він зрозумів належить ОСОБА_10 та знаходиться в м. Вишгород гаражний кооператив «Мрія» по вул. Шолуденка. Крім того, від ОСОБА_11 йому стало відомо, що останній займається розукомплектуванням транспортних засобів та продажем автозапчастин. Транспортні засоби, як повідомив ОСОБА_12 він декілька разів викрадав із майданчика тимчасового утримання в м. Вишгород.

Згідно з довідки голови ГБК «Мрія» ОСОБА_13 гаражне приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване на території ГБК «Мрія» по вул. Шолуденка в м. Вишгород, відповідно до договору дарування земельної ділянки від 26.12.2014 року належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили про його задоволення.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно частини 1 статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного слідчим суддею зазначається, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та те, що відшукувані речі, можуть знаходяться в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ГБК «Мрія» по вул. Шолуденка в м. Вишгород, який належить ОСОБА_7 .

За таких обставин, слідчим суддею зазначається про те, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000532 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ГБК «Мрія» по вул. Шолуденка в м. Вишгород, який належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення автомобіля марки "Great Wall Hover" чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 або його частин.

Термін дії даної ухвали слідчого судді складає один місяць із дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя