Справа № 524/9618/15-к
У Х В А Л А
13.05.2016 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що в період з 22 жовтня 2015 року до 25 жовтня 2015 року , перебуваючи на території кладовища по вул. Свіштовській в м. Кременчуці знайшов дикоростущі рослини коноплі, після чого обірвав їх, поклав до свого портфеля, та перевіз громадським транспортом до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де поклав до шафи, частину в в кишені куртки, частину в портфелі, та зберігав з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
31.10.2015 року о 10-20 год. під час огляду кімнати, де мешкає ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , у його шафі, портфелі та кишенях куртки було виявлено та вилучено працівниками міліції речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку №2019 від 24.11.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 4,512 грами, 6,732 грами, 24,1 грами, 167,2 грами, 1,1410 грами, 2,310 грами.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про надання судом доручення про проведення слідчої дії вилучення у інспектора сектору превентивної діяльності КВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_7 , який був присутній при проведенні 31.10.2015 року огляду місця події слідчим ОСОБА_8 за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснював за вказівкою слідчого відео зйомку на власний мобільний телефон марки «LG-L Fino» та надання можливості прокурору відкрити даний доказ стороні обвинувачення та захисту та надання суду для дослідження даного доказу в судовому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України під час судового розгляду при виникненні необхідності у встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і які не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Суд, заслухавши доводи прокурора, думки захисника обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, самого обвинуваченого, які заперечували проти задоволення даного клопотання, вважає, що клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури підлягає задоволенню.
В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтвердили, що при проведенні огляду місця пригоди квартири за місцем проживання обвинуваченого за адресою : АДРЕСА_2 працівниками міліції здійснювалася відео фіксація огляду. Даний факт підтвердив і допитаний в судовому засіданні свідок обвинувачення ОСОБА_7 .
Для встановлення істини у кримінальному провадженні, враховуючи, що відеозапис на мобільному телефоні інспектора сектору превентивної діяльності КВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_7 може мати доказове значення, суд вважає за необхідне доручити слідчому СВ КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 провести тимчасовий доступ до мобільного телефону «LG-L Fino», що належить на праві власності інспектору сектору превентивної діяльності КВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_7 , де мається відеозапис, зроблений ОСОБА_7 31.10.2015 року при проведенні огляду місця пригоди квартири за місцем за адресою: АДРЕСА_2 , надавши даний мобільний телефон з відеозаписом в судове засідання для огляду. Контроль за виконанням даного доручення покласти на процесуального керівника прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.164,333 КПК України , суд,
Доручити слідчому СВ КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 провести тимчасовий доступ до мобільного телефону «LG-L Fino», що належить на праві власності інспектору сектору превентивної діяльності КВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_11 , де мається відеозапис, зроблений ОСОБА_7 на мобільний телефон «LG-L Fino» 31.10.2015 року при проведенні огляду місця пригоди квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Надати даний мобільний телефон «LG-L Fino» з відеозаписом огляду місця пригоди від 31.10.2015 року в судове засідання, призначене 30.05.2016 року на 13-30 год., для огляду. Контроль за виконанням даного доручення покласти на процесуального керівника даного кримінального провадження прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Виконане доручення надати суду в судове засідання до дня слухання кримінального провадження до 30.05.2016 року до 13-30 год.
Копію даної ухвали направити процесуальному прокурору ОСОБА_3 для контролю за її виконанням
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

.