Справа № 461/3117/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/761/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залучення захисника для здійснення захисту прав засудженого за призначенням
17 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 при підготовці до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24.05.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування в строк покарання час попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:
ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.05.2016 року У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовлено.

Ухвалу місцевого суду оскаржено засудженим ОСОБА_3 , який просить ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24.05.2016 року скасувати і зарахувати йому в термін відбуття покарання час попереднього ув`язнення період з 12 травня 1997 року по 24 травня 2000 року.

17 червня 2016 року ухвалою судді апеляційного суду Львівської області відкрито апеляційне провадження в даній справі.

Засуджений в своїй апеляційній скарзі також просить призначити йому захисника для надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Тому вважаю, що засудженому ОСОБА_3 слід призначити адвоката.

Керуючись ст.48, 49, ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги задоволити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в УВП №19 м. Львова, та забезпечити його прибуття в судове засідання Апеляційного суду Львівської області.

Направити дану ухвалу Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області та роз`яснити, що дана ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя (підпис) ОСОБА_2 .

Копія відповідає оригіналу.
Ухвала вступила в законну силу 17.06.2016 р.
Суддя ОСОБА_2
Копія ухвали оформлена 17.06.2016 р.
Помічник судді ОСОБА_4