КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2740/13-к
Провадження № 1-м/552/3/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Степанеко К.В., за участю прокурора Гомля А.М., захисника ОСОБА_1 перекладача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянув клопотання прокурора Київського району міста Полтави ОСОБА_4 про наявність підстав для подальшого тримання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 Федерації, Росіянина, не одруженого, не працюючого, зареєстрований . Москва, АДРЕСА_1,-

під вартою в порядку ст. 584 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київського району м. Полтави ОСОБА_4 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з клопотанням про наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , під вартою на підставі постанови Київського районного суду м. Полтави від 12.04.2013 року та продовження застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи /екстрадиційний арешт/ до вирішення Міністерством юстиції України питання про його фактичну передачу до ОСОБА_5 Федерації. В клопотанні вказував, що 04.03.2013 співробітниками Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області в порядку ст.582 КПК України затриманий громадянин ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_3, який розшукується УКР ГУ МВС Росії по Саратовській області за п."а" ч.3 ст. 132 КК РФ. Ухвалою Лохвицького районного суду від 06.03.2013 року стосовно ОСОБА_3 застосовано тимчасовий арешт відповідно до ст.583 КПК України терміном на 40 діб до надходження від компетентних органів ОСОБА_5 Федерації запиту про його видачу. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.04.2013 року до ОСОБА_3 застосовано екстрадиційний арешт терміном до 12.04.2014 року . 07.06.2013 року прокуратурою Полтавської області проведено екстрадиційну перевірку, за наслідками якої встановлено, що ОСОБА_3 до органів міграційної служби з питань набуття громадянства України та статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, не звертався. Запитуваною стороною даний злочин не розглядається як політичне правопорушення або правопорушення, повязане з політичним правопорушенням. Особа не переслідується на підставі її раси, релігії, національної приналежності чи політичних переконань. Вчинене правопорушення не є військовим чи фінансовим злочином, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України не сплинули. Злочин вчинений на території ОСОБА_5 Федерації. Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення щодо ОСОБА_3 у звязку із правопорушенням, за яке вимагається його видача, та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у звязку із таким самим правопорушенням. До кримінальної відповідальності на території України він не притягається, перебуває у міждержавному розшуку. За медичними показниками може етапуватись. Підстав для відмови у видачі до ОСОБА_5 Федерації громадянина цієї держави ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 для виконання вироку Саратовського обласного суду від 17.01.2013 року, не виявлено . Зазначає, що для вирішення питання про видачу /екстрадицію/ ОСОБА_3 та забезпечення його фактичної передачі на територію ОСОБА_5 Федерації він повинен знаходитись під вартою. Відповідно до ч.11 ст. 584 КПК України в редакції 2012 року, у межах екстрадиційного арешту суддя за місцем тримання особи під вартою за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення. Оскільки 2-х місячний термін екстрадиційного арешту ОСОБА_3 спливає 12.06.2013 року, а вирішити питання щодо його видачі /екстрадиції/ та фактичної передачі російській стороні не представляється можливим бо даний час, рішення центральним органом України про видачу /екстрадицію/

ОСОБА_3 не прийняте, підстав для припинення екстрадиційного арешту та його звільнення з під варти відповідно до ст. 586 КПК України, не вбачається просив суд визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, під вартою на підставі постанови Київського районного суду м. Полтави від 12.04.2013 року та продовження застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи /екстрадиційний арешт/ до вирішення Міністерством юстиції України питання про його фактичну передачу до ОСОБА_5 Федерації

Заслухавши ОСОБА_3, перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Перевіркою наданих до суду матеріалів встановлено, що екстрадиційний арешт відносно ОСОБА_3 до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) застосовано постановою Київського районного суду м. Полтави від 12.04.2013 року відповідно до ст. 584 КПК України та поміщено останнього до Полтавського СІЗО.

Двохмісячний місячний термін екстрадиційного арешту ОСОБА_3 спливає 12.06.2013 року.

Вирішити питання щодо його фактичної передачі російській стороні до 12.06.2013 року не представляється можливим, оскільки на даний час, рішення центральним органом України про видачу /екстрадицію/ ОСОБА_3 не прийняте .

На даний час підстав для припинення екстрадиційного арешту та звільнення ОСОБА_6 з під варти, відповідно до ст. 586 КПК України в редакції 2012 року, не вбачається.

На підставі викладеного, з огляду на закінчення двомісячного строку та відсутності підстав для припинення екстрадиційного арешту та звільнення ОСОБА_3 з під варти, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись Європейською Конвенцією про видачу правопорушників, ч.11 ст. 584 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, під вартою на підставі постанови Київського районного суду м. Полтави від 12.04.2013 року та продовження застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи /екстрадиційний арешт/ до вирішення Міністерством юстиції України питання про його фактичну передачу до ОСОБА_5 Федерації.

До вирішення питання про фактичну передачу ОСОБА_3 Олександрвоича, ІНФОРМАЦІЯ_1, російській стороні тримати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Полтавському СІЗО.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.М.Васильєва