Справа № 462/2342/16-к
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
26.03.2016 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Л/о ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 25.03.2016 близько 16.30 год. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом ривка, відкрито викрала у малолітнього ОСОБА_4 , 2005 р.н. належний йому мобільний телефон марки "Samsung Grand Nero Plus" (GT-i9060MKSSEK), ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , чим завдала матеріальної шкоди на суму 3500 грн.
Оперативно розшуковими заходами встановлено, що до вчинення даного пограбування об`єктивно причетний ОСОБА_5 , 1997 р.н., що підтвердилось матеріалами кримінального провадження так як в ході допиту ОСОБА_6 зазначила, що даний телефон наприкінці березня 2016 року за 1200 грн. їй продав ОСОБА_5 пояснивши, що він належить йому. В подальшому, через скрутне матеріальне становище ОСОБА_6 21.04.2016 здала з можливістю подальшого викупу вказаний мобільний телефон в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , на що надала специфікацію до договору №009166826.
Відповідно до даного документу (специфікація до договору 1,2 №009166826), мобільний телефон марки "Samsung і9060», с/н НОМЕР_1 заставлений ОСОБА_6 в ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 (відокремлений підрозділ № НОМЕР_4 ) 21.04.2016 за 1300 грн. з правом викупу до 05.05.2016.
Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що клопотання слід задовольнити, слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Samsung Grand Nero Plus" (GT-i9060MKSSEK), ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який знаходиться у приміщенні відокремленого підрозділу № НОМЕР_4 ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 та можливість його вилучити.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Samsung Grand Nero Plus" (GT-i9060MKSSEK), ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який знаходиться у приміщенні відокремленого підрозділу № НОМЕР_4 ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 та можливість його вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.