У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити ноутбук марки «Acer» модель AS6935G-734G32Bi, s/n НОМЕР_1 , який знаходиться в магазині з продажу б/в комп`ютерної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

10.07.2016 до Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 18:00 год. 09.07.2016 по 12:00 год. 10.07.2016, шляхом пошкодження вікна, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Acer» модель AS6935G-734G32Bi, s/n LXATPOXO2883904B482300, в корпусі чорного кольору, планшет «iPad Air» s/n НОМЕР_2 , мобільний телефон «iPhone 4s» s/n НОМЕР_3 , код IMEI НОМЕР_4 , ювелірні вироби, грошові кошту у сумі 1000 доларів США та інші речі. Сума збитку приблизно 100000 грн. (ЖЄО № 13317 від 10.07.2016).

Будучи додатково допитаний 13.07.2016 ОСОБА_4 повідомив, що через сайт приватних оголошень «olx.ua» він знайшов вкрадений у нього ноутбук, та він у теперішній час знаходиться на продажу у магазині з продажу б/в комп`ютерної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_3

Враховуючи, що в ході огляду місця події ОСОБА_5 знайдена померлою, а також той факт, що причини пожежі та вибуху до теперішнього часу не встановлені,

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі вищевикладеного, в цілях повернення викраденого майна власнику, встановлення особи (осіб), причетних до вчинення злочину, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів необхідно отримати можливість доступу до речей і документів, що знаходяться у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбуку марки «Acer» модель AS6935G-734G32Bi, s/n НОМЕР_1 , що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливості оглянути та вилучити ноутбук марки «Acer» модель AS6935G-734G32Bi, s/n НОМЕР_1 , який знаходиться в магазині з продажу б/в комп`ютерної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_3 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за його дорученням оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.07.2016