Справа № 362/3533/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/92/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 03.08.2016

УХВАЛА
03 серпня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар : - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого,
В С Т А Н О В И Л А:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000989 від 19.04.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
Голова Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся до Апеляційного суду Київської області з поданням про вирішення питання щодо передачі даного кримінального провадження на розгляд іншому суду.
Підставою для передачі вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду є те, що дане кримінальне провадження надійшло до Васильківського міськрайонного суду Київської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення було скоєне в м. Фастів та обвинувачений ОСОБА_5 проживає в м. Фастів Київської області.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме в тому, що він в 2011р., перебуваючи в м. Київ незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи пневматичну гвинтівку «МР 512 Саl. 4,5 mm № НОМЕР_1 , перероблену саморобним способом під патрони калібру 5,6 мм, а також патрони калібру 5,6 мм в кількості 35 штук, які в подальшому привіз до місця свого проживання, по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав у приміщенні літньої кухні за місцем свого фактичного проживання, тобто у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
З огляду на те, що кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_5 у межах територіальної юрисдикції Фастівського міськрайонного суду, та з урахуванням вимог ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження № 0000989 від 19.04.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000989 від 19.04.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України направити для розгляду до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
______________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3