Справа № 405/4041/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
представника Кіровоградської ВК №6: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді в режимі відеоконференції подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вись, Маловисківського району, Кіровоградської області, українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, по теперішній справі засудженого: 19.09.2014 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку: 31.01.2014 року. Кінець строку: 07.03.2019 року.

встановив :
Начальник Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та заступник голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулись до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_6 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 за період перебування в Кіровоградській виправній колонії позитивно себе зарекомендував, сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення.
Прокурор заперечив проти заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначивши, що ОСОБА_6 своєю поведінкою не довів, що став на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник ВК №6 та адвокат засудженого підтримали подання, просили застосувати до засудженого ст.82 КК України, оскільки матеріалами особової справи доведено те, що засуджений став на шлях виправлення, має ряд заохочень за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, стягнення, які маються у засудженого зняті і погашені.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання та особової справи №88-В-15, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Частиною третьою цієї норми закріплено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Як вбачається з матеріалів подання та особової справи ОСОБА_6 , останній, відповідно до п.2 ч.4 ст. 82 КК України відбув 3 роки 3 місяці 8 днів призначеного судом покарання. Згідно довідки про заохочення ОСОБА_6 (а.с.4), має 3 заохочення за зразкову поведінку, сумлінне ставлення до праці та за активну участь в благоустрої установи. Відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України ОСОБА_6 відпрацював по благоустрою установи 106 годин (а.с.5). Відповідно до довідки про заробітну плату (а.с.12), ОСОБА_6 у 2015 р. був працевлаштований, за що йому була нарахована заробітна плата. В судовому засіданні представник ВК №6 підтвердив що засуджений з початку 2016 року працює днювальним у відділенні, але заробітна плата за цю роботу йому не нараховується.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений відповідно до ст.127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, що підтверджено поданням та характеристиками на засудженого, які додані до матеріалів справи.
Як вбачається з довідки про наявність заохочень та стягнень на засудженого ОСОБА_6 , останній має 7 стягнень, які зняті і погашені, зокрема засуджений має п`ять стягнень, які застосовані правами начальника СІЗО, три з яких накладені до винесення вироку за яким засуджений відбуває покарання.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_6 довів те, що став на шлях виправлення, а тому засудженому можливо замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно ОСОБА_6 задовольнити.
Замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі стосовно ОСОБА_6 строком на 2 роки 8 місяців 22 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1