Справа №4-622/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюка О.Ф.,

при секретарі Дасюк Н.В.,

з участю прокурора Максиміхіна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання слідчого в особливо важливих справах СВ УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання, з якого вбачається, що працівники ТОВ «Українська соціальна програма» в жовтні 2008 року працюючи в місті Чернігові в офісі №105 по проспекту Перемоги, 139 та в офісі на 3 поверсі торгово-розважального комплексу «МегаЦентр» по проспекту Миру 49, пропонували ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надання кредитів на придбання автомобіля на привабливих умовах, під значно нижчі відсотки ніж пропозиції банків, а саме зі сплатою комісійного внеску в розмірі 15% від загальної суми кредиту, 10% при укладенні договору і 5% при отриманні та оформленні автомобіля, а автомобіль обіцяли надати через 30 днів.

З метою спонукання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до внесення коштів на рахунок товариства, працівниками ТОВ «Українська соціальна програма» повідомлялася заздалегідь неправдива інформація про надання кредиту, а саме не повідомлялося про те, що надання кредиту відбувається шляхом проведення розподільчого акту серед всіх учасників товариства і отримує його той учасник який сплатив найбільшу суму. Зазначені обставини, які замовчувалися, мали суттєве значення та були б підставою для відмови вище вказаних осіб від укладення договору з ТОВ «Українська соціальна програма».

Після укладення договору, сплати комісійного внеску в розмірі 10% вартості товару та першого щомісячного платежу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зверталися до головного регіонального офісу в місті Чернігові, який знаходиться в офісному центрі на проспекті Перемоги 95, де працівники ТОВ «Українська соціальна програма» продовжували повідомляти завідомо неправдиву інформацію, щодо терміну отримання автомобіля, а саме що наступного місяця вони отримають товар, але для цього вони повинні продовжувати сплачувати щомісячні платежі і навіть спонукали до внесення одразу декількох платежів, щоб вони підвищити свої можливості в отриманні кредиту.

За таких умов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 втративши надію на отримання автомобіля перестали платити щомісячні платежі і їм надходив лист з головного офісу міста Києва, який розташований на проспекті Оболонському, 26, про те, що з ними розірвано договір в зв'язку з невиконанням умов договору. При невиконання умов учасником товариства договір розривається і комісійна плата не повертається ні за яких умов, а також утримується штраф у розмірі трьох чистих платежів, а інші платежі повертаються по мірі повернення платежів учасником товариства, який вже отримав товар.

Таким чином в період з жовтня 2008 року по вересень 2009 року працівники ТОВ «Українська соціальна програма», шахрайським шляхом, незаконно привласнили грошові кошти в сумі 90 290,5 грн., які сплатили їм наступні громадяни: ОСОБА_2 в сумі 18 580,5 грн., ОСОБА_3 в сумі 46 785 грн., ОСОБА_4 в сумі 15 359 грн. та ОСОБА_6 в сумі 9 566 грн.

У органів досудового слідства є достатні підстави вважати, що в офісних приміщеннях №203 (1,2), №206 по вул. Виборзька, буд. 94 в місті Києві, знаходятьсь фінансово-господарські документ, що стосуються відносин між ТОВ «Українська соціальна програма» та громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав подання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали даної справи, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до всновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки у органів досудового слідства

є достатні підстави вважати, що в офісних приміщеннях №203(1, 2), №206 по вул. Виборзька буд.94 в місті Києві можуть знаходитись документи (фінансово-господарські документи, що стосуються відносин між ТОВ «Українська соціальна програма» та громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2Ф.).

Керуючись ст. 177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести обшук в офісних приміщеннях № 203 (1,2), № 206 (м. Київ, вул. Виборзька, буд. 94), які належать ТОВ «Компанія «БВК», з метою виявлення та вилучення договорів та фінансово-бухгалтерських документів, що підтверджують факт шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також речі та цінності, здобуті злочинним шляхом.

Постанова не оскаржується.

Суддя: О.Ф.Подалюка