Справа 340/148/16-к
Номер провадження № 1-кс/340/13/16
У Х В А Л А
16 березня 2016 року селище Верховина
Старший слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене начальником Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які стосуються розроблення підготовчого етапу Проекту організації території Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об`єктів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що посадові особи Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " привласнили кошти, які були виділені на виконання підготовчого етапу Проекту організації території НПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів та об`єктів у 2013 році, шляхом завищення вартості текстових матеріалів та внесення в акти виконаних робіт послуг, які фактично не були надані.
За вказаним фактом слідчим відділенням Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 21.01.2016 року розпочато досудове розслідування.
Для встановлення всіх обставин та причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення посадових осіб Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, які стосуються розроблення підготовчого етапу Проекту організації території Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об`єктів, а саме:
-тендерної документації на закупівлю робіт проекту організації території Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об`єктів;
-проекту організації території Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об`єктів;
-договорів підряду (субпідряду);
-локальних кошторисів;
-актів приймання виконаних робіт;
-актів прийому передачі товарів, робіт, послуг;
-платіжних доручень про перерахування коштів.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що причетними до вчинення цього кримінального правопорушення можуть бути посадові особи Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " й в результаті цього існує реальна загроза зміни або знищення ними вищезазначеної документації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, дослідивши додані документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській областідоведено, що документи, які стосуються розроблення підготовчого етапу Проекту організації території Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об`єктів, які зберігаються в приміщенні Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цього документу розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої такий документ знаходиться.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159-160, 163-166 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які стосуються розроблення підготовчого етапу Проекту організації території Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів та об`єктів у 2013 році, а саме:
-? тендерної документації на закупівлю робіт проекту організації території Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об`єктів;
-? проекту організації території Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об`єктів;
-? договорів підряду (субпідряду);
-? локальних кошторисів;
-? актів приймання виконаних робіт;
-? актів прийому передачі товарів, робіт, послуг;
-? платіжних доручень про перерахування коштів, які знаходяться в приміщенні Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення .
Строк дії ухвали визначити до 26 березня 2016 року.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вищевказаних документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: _________________________Р. ОСОБА_5