Справа № 591/1109/16-к
Провадження № 1-кс/591/831/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000937 від 27.07.2015 р.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погоджене з прокурором, яке мотивував тим, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000937 від 27.07.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.292 КК України.

27.07.2015 р. працівниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", поблизу с. Артюхівка, Роменського району, Сумської області було виявлено несанкціоновану врізку в нафтопровід. З аналізу обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень вбачається, що описані злочини було вчинено групою невстановлених осіб, які під час скоєння вказаного кримінального правопорушення могли використовувати телефонний зв`язок.

Враховуючи вище викладене, а також те, що достовірно не відомо, якими саме абонентськими номерами користувались невстановлені особи під час вчинення кримінального правопорушення, відтак, їх встановлення може суттєво посприяти розкриттю злочину та притягненню до відповідальності винних осіб.

Відтак в ході досудового розслідування було встановлено, що місцем скоєння кримінального правопорушення є нафтогазопровід «Анастасівка-Артюхівка», що розташовується поблизу с. Артюхівка Роменського району, при цьому вказана територія підпадає під дію базової станції, а відповідно і обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LАС 13690 СІD 38026, LАС 14910 СІD 66241, 38026.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LАС 53100 СІD 4692, 6692, 8883, 4683, 4673, 6681, 8503, 6673, 503, 4681, 66241, 62242, 37463, 37461, 31103.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LАС 21902 СІD 2253.

Враховуючи тяжкість злочину, а також неможливість на даному етапі досудового розслідування ідентифікувати всіх причетних до його вчинення осіб, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів зазначених операторів, що перебували в зоні дії базових станцій розташованих в районі вчинення кримінального правопорушення, з вищевказаними координатами, місць їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів за період часу з 08 год. 00 хв. 26.07.2015 до 08 год. 00 хв. 27.07.2015.

Слідчий підтримав клопотання.
В зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлений в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в друкованому або електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів зазначених операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з координатами:

-LАС 13690 СІD 38026, LАС 14910 СІD 66241, 38026 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-LАС 53100 СІD 4692, 6692, 8883, 4683, 4673, 6681, 8503, 6673, 503, 4681, 66241, 62242, 37463, 37461, 31103 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-LАС 21902 СІD 2253 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 08 год. 00 хв. 26.07.2015 до 08 год. 00 хв. 27.07.2015, а також місць їх перебування з прив`язкою до базових станцій, розшифровкою їх місцезнаходження та серійними номерами мобільних терміналів.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вище зазначених документів надати слідчому слідчого управління ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ..
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання вимог ухвали, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1