печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 та просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_5 , а саме земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:006:1260; :04:006:1259; :04:006:1258; :04:006:0836; :04:006:0834; :04:006:0833; :04:006:0832; :04:006:0828; :04:006:0812; :04:006:0807; :04:006:0805; :04:006:0830; просив розглянути дане клопотання без участі ОСОБА_5 або його представників у зв`язку з наявною можливістю відчуження вищевказаного майна. Слідчий посилався на таке: слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 16.01.2016 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що перебуваючи у попередній змові група осіб із числа службових осіб Бориспільської РДА, управління земельних ресурсів у Бориспільському районі, посадових осіб землевпорядної організації ТОВ «Фірма «Вертикаль» та фізичних осіб, набули право власності на земельні ділянки, в супереч чинному законодавству, на підставі розпоряджень Бориспільської РДА, а не на підставі рішення сесії Гнідинської сільської ради Бориспільського району, чим завдали шкоди Гнідинській громаді.

Протягом 2008 року головою Бориспільської районної державної адміністрації ОСОБА_6 були підписані розпорядження про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району. Так, розпорядженням № 5793 було надано дозвіл гр. ОСОБА_7 , № 5796 гр. ОСОБА_8 , № 5797 гр. ОСОБА_9 , № 5799 гр. ОСОБА_10 , № 5805 гр. ОСОБА_11 , № 5808 гр. ОСОБА_12 , № 5809 гр. ОСОБА_13 , № 5810 гр. ОСОБА_14 , № 5811 гр. ОСОБА_15 , № 5789 гр. ОСОБА_16 , № 5790 гр. ОСОБА_17 , № 5791 гр. ОСОБА_18 , № 5792 гр. ОСОБА_19 , № 5792 гр. ОСОБА_20 , № 5795 гр. ОСОБА_21 , № 5798 гр. ОСОБА_22 , № 5800 гр. ОСОБА_23 , № 5802 гр. ОСОБА_24 , № 5803 гр. ОСОБА_25 , № 5804 гр. ОСОБА_26 , № 5807 гр. ОСОБА_27 .

Після отримання розпоряджання на про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району громадянин ОСОБА_22 , керуючи ТОВ «Фірма Вертикаль» та розуміючи, що документи суперечать чинному законодавству, виготовив, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_16 та ОСОБА_6 , проекти землеустрою нібито на замовлення родичів вищезгаданих осіб.

В подальшому, ОСОБА_6 08.12.2008 р. підписав розпорядження № 6974 та 6975, про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства громадянам на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, якими вищевказаним особам було надано у власність земельні ділянки в межах села Гнідин Бориспільського району, а саме:

ОСОБА_8 , кадастровий номер :04:006:1098,

ОСОБА_7 кадастровий номер :04:006:0830.

ОСОБА_9 кадастровий номер :04:006:0836,

ОСОБА_10 кадастровий номер :04:006:0834,

ОСОБА_11 кадастровий номер :04:006:0835,

ОСОБА_12 кадастровий номер :04:006:0833,

ОСОБА_13 кадастровий номер :04:006:0828,

ОСОБА_14 кадастровий номер :04:006:0831,

ОСОБА_15 кадастровий номер 604:006:0832,

ОСОБА_16 кадастровий номер :04:006:0812,

ОСОБА_17 кадастровий номер :04:006:0807,

ОСОБА_18 кадастровий номер :04:006:0813,

ОСОБА_28 кадастровий номер :04:006:0809,

ОСОБА_20 кадастровий номер :04:006:0811,

ОСОБА_21 кадастровий номер :04:006:0805,

ОСОБА_22 кадастровий номер :04:006:0810,

ОСОБА_23 кадастровий номер :04:006:0806,

ОСОБА_29 кадастровий номер :04:006:0814,

ОСОБА_25 кадастровий номер :04:006:0815,

ОСОБА_26 кадастровий номер :04:006:0808,

ОСОБА_27 кадастровий номер 604:006:0816.

Крім того, у 2009 році головою Бориспільської районної державної адміністрації ОСОБА_6 були підписані розпорядження про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, а саме: № 1882 гр.. ОСОБА_30 , № 1881 гр. ОСОБА_31 , № 1878 гр.. ОСОБА_32 , № 1877 гр. ОСОБА_33 , № 1876 гр. ОСОБА_34 , № 1875 гр.. ОСОБА_35 , № 1873 гр. ОСОБА_36 , № 1879 гр. ОСОБА_37 , № 1880 гр. ОСОБА_38 , № 1874 гр. ОСОБА_39 .

У 2009 році, ОСОБА_22 , та само, як і у 2008 році, керуючи ТОВ «Фірма Вертикаль», на підставі документів, що суперечать вимогам чинного законодавства, виготовив проектну документацію.

Після чого, ОСОБА_6 , не зважаючи на не відповідність технічної документації вимогам чинного законодавства, 08.07.2009 р. підписав розпорядження № 2261 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства громадянам на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, яким, особам було надано у власність земельні ділянки в с. Гнідин Бориспільського району, а саме:

ОСОБА_40 кадастровий номер :04:006:1113,

ОСОБА_41 кадастровий номер :04:006:1114,

ОСОБА_42 кадастровий номер :04:006:1112,

ОСОБА_43 кадастровий номер :04:006:1116,

ОСОБА_44 кадастровий номер :04:006:1119,

ОСОБА_45 кадастровий номер :04:006:1118,

ОСОБА_46 кадастровий номер 6046006:1117,

ОСОБА_47 кадастровий номер :046006:1115,

ОСОБА_48 кадастровий номер :04:006:1258,

ОСОБА_49 кадастровий номер :04:006:1120.

Надалі, громадяни, які отримали земельні ділянки, що фактично знаходяться в межах населеного пункту, а саме у с. Гнідин, Бориспільського району, у період з грудня 2015 року по теперішній час уклали сумнівні договори купівлі-продажу, відповідно до яких власниками частини вищевказаних земельних ділянок стали ОСОБА_5 , який є батьком ОСОБА_22 та ОСОБА_9 . Також встановлено, що на даний час зазначені особи продовжують укладати сумнівні договори купівлі-продажу у приватного нотаріуса, чим здійснюють легалізацію земельних ділянок, які були отримані з порушенням чинного законодавства.

Відповідно до відповіді Гнідинської сільської ради вих. № 02-18-84 від 23.02.2016 р., земельні ділянки, які були передані у власність громадянам розпорядженнями Бориспільської РДА № 2261 від 08.07.2009 р., № 6974 від 08.12.2008 р. та 6975 від 08.12.2008 р., знаходяться в межах населеного пункту с. Гнідин, на території, яка увійшла до меж населеного пункту згідно рішення Київської обласної ради «Про встановлення окремих населених пунктів Київської області» від 19.02.2004 року № 159-12-ХХІV.

22.04.2016 року в рамках даного кримінального провадження земельні ділянки з кадастровими номерами :04:006:1260; :04:006:1259; :04:006:1258; :04:006:0836; :04:006:0834; :04:006:0833; :04:006:0832; :04:006:0828; :04:006:0812; :04:006:0807; :04:006:0805; :04:006:0830, були визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні, про що винесена відповідна постанова.

Відповідно до витягів із реєстру прав власності на нерухоме майно № 58149279, № 58149669, № 58149766, № 58150801, № 58150955, № 58153286, № 58153166, № 58152077, № 58151498, № 58151128, № 58151064, та відповіді Управління Дергеокадастру у Бориспільському районі Київської області № 10-1006-99.2-562/2-16 від 20.04.2016 року, земельні ділянки із вказаними кадастровими номерами належать ОСОБА_22 .

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що існує загроза у відчуженні майна, яке має істотне значення для швидкого та повного розслідування кримінального провадження з боку ОСОБА_5 , у зв`язку з чим орган досудового розслідування клопоче про розгляд даного клопотання без участі ОСОБА_5 та/або його представників.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та зазначив, що з метою забезпечення речових доказів, шляхом запобігання можливості передачі або відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами :04:006:1260; :04:006:1259; :04:006:1258; :04:006:0836; :04:006:0834; :04:006:0833; :04:006:0832; :04:006:0828; :04:006:0812; :04:006:0807; :04:006:0805; :04:006:0830, на користь третіх осіб, та враховуючи те, що вищезазначені земельні ділянки мають значення для досудового розслідування, оскільки були об`єктом кримінально протиправних дій, та підпадають під визначення ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Слідчий суддя вважає клопотання підлягаючим задоволенню за таких підстав: відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до вимог ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Клопотання слідчого про арешт майна у відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України розглянуто без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, з урахуванням пояснень слідчого у судовому засіданні та враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 та ч.2 ст.209 КК України, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт та з метою запобігання можливості його відчуження, слідчий суддя вважає, що арешт зазначеного майна є необхідною умовою досягнення дієвості даного кримінального провадження. Слідчий суддя вважає клопотання є обґрунтованим, заснованим на законі та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,175,309 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони відчуження, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_5 , а саме на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:006:1260; :04:006:1259; :04:006:1258; :04:006:0836; :04:006:0834; :04:006:0833; :04:006:0832; :04:006:0828; :04:006:0812; :04:006:0807; :04:006:0805; :04:006:0830.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів після її оголошення.

Слідчий суддя