Справа № 474/514/16 к.
Провадження № 1-кп /474/36/2016 року.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.16 року с.м.т. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

при серетарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000098 від 16 березня 2016 року, з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, нежонатого, не працюючого, раніше не судимого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

У вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 до Врадіївського районного суду Миколаївської області надісланий обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1, ст. 185 ч. 2 КК України.

Ухвалою судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2016 року призначено підготовче судове засідання на 2 серпня 2016 року.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралася.

18 серпня 2016 року в підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від підтримування обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 є її рідним онуком, в зв`язку з чим вона, як потерпіла по справі не бажає, щоб її онук ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності та просила суд закрити дане кримінальне провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках з підстав, передбачених пунктами 4 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

За п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки вчиненої організованою групою), якщо вони вчиненні чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

При цьому, п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, а також у випадку, передбаченого пунктом 2 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Прокурор заперечень по заяві потерпілої, не висловив і вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечень проти закриття кримінального провадження не заявив.

Оскільки, потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, зареєстрованого в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000098 від 16 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1, ст. 185 ч. 2 КК України - закрити з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя: