Справа № 214/4489/16-к
1-кс/214/999/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05.08.2016 року, по кримінальному провадженню №0002024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
У клопотанні зазначено, що 24.07.2016 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 з проханням притягти до відповідальності невідому особу, яка 24.07.2016 року приблизно о 01.00 годині знаходячись біля гаражів, розташованих біля будинку АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, заволоділа майном заявниці на суму 5000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2016 року близько 20.00 годин ОСОБА_5 разом зі своєю подругою ОСОБА_6 прийшли до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване по вул. 200-річчя Кривого Рогу біля ЗГТ «м-н Ювілейнийний», в якому з ними познайомились двоє хлопців циганської зовнішності, які представились ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Вони деякий час посиділи разом в кафе, після чого пішли провели ОСОБА_9 додому, а ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 пішли пити пиво на лавці буд. АДРЕСА_3 . Приблизно через декілька хвилин, після того, як вони присіли на лавку, ОСОБА_8 сказав ОСОБА_7 , що сам проведе ОСОБА_5 додому, тому ОСОБА_10 може вже йти. Після цього ОСОБА_10 попрощався та пішов додому. Приблизно через декілька хвилин потерпіла ОСОБА_5 сказала, що вона сходить до туалету за гаражами розташованими поблизу вищевказаного будинку, на що ОСОБА_8 сказав, що проведе її до гаражів. Він залишився стояти в декількох метрах від неї, але як тільки вона зайшла за вугол гаражу, почула, що він швидко підходить, після чого вона відчула удар в затилочну частину голови долонею. Від даного удару вона впала обличчям в землю, та відчула, як він з її руки знімає золоті каблучки, після чого вона почула, як він почав ритись в її сумці. Піднявшись з підлоги вона помітила, що зникло дві золоті каблучки та два мобільних телефони: марки «Айфон 4S» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , та марки «Нокіа 222 Дуал» ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 .

Для забезпечення повного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 в а саме: до документів, що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.01 годин 24.07.2016 року тобто з дня скоєння кримінального правопорушення та до 23:59 годин 05.08.2016 року, за сім-картами абонентів, які знаходилися та працювали у мобільному телефоні марки «Айфон 4S» ІМЕІ НОМЕР_1 , та марки «Нокіа 222 Дуал» ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 .

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, є необхідність в наданні вказаного доступу.

Також слідчий просив дозволити проведення тимчасового доступу йому та оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровській областілейтенантом поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровській областістаршим лейтенантом поліції ОСОБА_12 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002024 від 24.07.2016 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, слідчий просить надати доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.01 годин 24.07.2016 року тобто з дня скоєння кримінального правопорушення та до 23:59 годин 05.08.2016 року, за сім-картами абонентів, які знаходилися та працювали у мобільному телефоні марки «Айфон 4S» ІМЕІ НОМЕР_1 , та марки «Нокіа 222 Дуал» ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчим доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Хоча, відповідно до змісту п.7 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05.08.2016 року, по кримінальному провадженню №0002024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - задовольнити.
Надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ Національній поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.01 годин 24.07.2016 року тобто з дня скоєння кримінального правопорушення та до 23:59 годин 05.08.2016 року, за сім-картами абонентів, які знаходилися та працювали у мобільному телефоні марки «Айфон 4S» ІМЕІ НОМЕР_1 , та марки «Нокіа 222 Дуал» ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , за наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А).

1.2.Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ).

1.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер).

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б).

Ухвала підлягає виконаннюслідчим Саксаганського ВП КВП ГУ Національній поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровській областілейтенантом поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровській областістаршим лейтенантом поліції ОСОБА_12 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1