Справа № 473/3582/15-к
УХВАЛА
іменем України
"19" вересня 2016 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірменина, громадянина України, уродженця м.Вознесенськ, Миколаївської області, не працює, не одружений, раніше не судимий, із професійно-технічною освітою, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.09.2015 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 був засуджений 09.09.2015 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України.

Згідно із поданням Вознесенського МВ КВІ на обліку ОСОБА_4 перебуває з 19.10.2015 року, характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом, - виконав, іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, - закінчився 09.09.2016 року.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити.

Представник МВ КВІ до суду не з`явилася, була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, тому з врахуванням позиції учасників процесу було прийнято рішення про розгляд подання у відсутності представника на підставі положень ч.4 ст.539 КПК України.

Розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 закінчився, покладені на нього обов`язки засуджений виконав та за період іспитового строку не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст.372, ч.1 п.9 ст.537, 538-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Вознесенського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.09.2015 року - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: