АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/1509/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №635/6969/15-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: провадження за
нововиявленими обставинами
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_7 ,

засудженого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:
До Харківського районного суду Харківської області засудженим ОСОБА_8 була подана заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року стосовно ОСОБА_8 .

Згідно ухвали, суд першої інстанції залишив без задоволення заяву засудженого ОСОБА_8 , оскільки ухвала Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року вже скасована ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2015 року, яка набрала законної сили, обставини, на які посилається засуджений ОСОБА_8 , не є нововиявленими обставинами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України.

На ухвалу засудженим ОСОБА_8 подана апеляційна скарга, в якій він просить ухвалу скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги вказав, що, на його думку, ухвала є незаконною та необґрунтованою.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого та захисника, які підтримали апеляційну скаргу з наведених підстав, прокурора, який вважав, що немає підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що вона задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» було скорочено засудженому ОСОБА_8 наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 травня 2014 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2015 року було задоволено заяву прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасована ухвала Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 жовтня 2014 року був скасований вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12 листопада 2013 року та ухвала апеляційного суду Харківської області від 08 квітня 2014 року щодо ОСОБА_8 .

Дана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються:

1)штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і

пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

2)зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального

провадження;

3)скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи

постановлення ухвали, що належить переглянути;

4)визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого

правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом;

5)інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні

судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Перелік підстав для перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень, що набрали законної сили, передбачених ст.459 КПК України, є вичерпним.

В заяві про перегляд за нововиявленими обставинами засуджений ОСОБА_8 вказує, що, на його думку, ухвала є незаконною та необґрунтованою, не приводячи ніяк підстав в обґрунтування, чим саме вона є незаконною та необґрунтованою.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про те, що обставини, на які ОСОБА_8 посилається в заяві, не є нововиявленими, а ухвала, яку засуджений ОСОБА_8 просить переглянути за нововиявленими обставинами, вже скасована.

Таким чином, в заяві засудженого ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року стосовно ОСОБА_8 підстави, передбачені ст.459 КПК України, не зазначені, а колегія суддів їх також не вбачає.

За таких обставин, висновок суду першої інстанції про те, що обставини, на які посилається засуджений ОСОБА_8 , не є нововиявленими обставинами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України - є законним і обґрунтованим.

Істотних порушень норм кримінально-процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, по справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419, 467 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2016 року про відмову засудженому ОСОБА_8 в задоволенні клопотання про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року про застосування до засудженого ОСОБА_8 Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий
Судді: