УКРАЇНА
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
________________________________________________________________________________
Справа № 712/8665/16-к
Провадження № 1-кс/712/4104/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Черкаси 26 липня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 розглянув в судовому засіданні в залі суду внесене по кримінальному провадженню № 0002965 від 18.09.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українеця, уроженця м. Сміла,з середньою освітою, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, депутатом не являється, учасником ліквідації ЧАЕС не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому 1) 25.12.2002 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 2)19.11.2004 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. В силу ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий термін у вигляді 06 місяців за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.12.2002 року і остаточно призначено до відбуття 5 років 06 місяців. 03.03.2005 убув до Пісчанської виправної колонії Вінницької області № 59; 3) 27.06.2006 Пісчанським районним судом Вінницької області за ст. 391 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На основі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.11.2004 року і остаточно визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 27.12.2010 звільнений по відбуттю строку покарання; 4) 27.10.2011 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавленні волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений 27.01.2015 по відбуттю строку покарання; 5) 12.03.2015 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 12.03.2015 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 26.05.2015 звільнений з Черкаського СІЗО у зв`язку з внесенням застави в розмірі 60 900 гривень на основі рішення Апеляційного суду Черкаської області від 18.05.2015. Рішення по справі не має. Справа розглядається в Черкаському районному суді Черкаської області. У силу ст. 89 КК України на даний час судимості в установленому законом порядку не зняті та не погашені, -

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Клопотання мотивується тим, що 17.09.2015 приблизно о 17 годині ОСОБА_6 , за повторно виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку АДРЕСА_3 , таємно умисно з корисливих мотивів пошкодив серцевину замку до вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 , за допомогою раніше заготовленої викрутки та розвідним ключем, проник до вищевказаної квартири, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_7 , а саме: куртка чоловіча шкіряна чорного кольору з сірим хутром, придбана у 2013 році вартістю 8000 гривень; золотий кулон із зображенням «Божої матері з дитиною», вагою 1,5 г, проба 585, вартістю 1800 гривень; золотий кулон із зображенням «Божої матері з дитиною», вагою 1 г, проба 585, вартістю 300 гривень; золотий ланцюжок, вагою 1,2 г, проба 585, вартістю 700 гривень; золотий кулон у вигляді хрестика, вагою 1 г, проба 585, вартістю 1000 гривень; золоті сережки із каменем «Цирконій», вагою 1,5 г, проба 585, вартістю 1300 гривень; золоті сережки із камінцями «Цирконій», вагою 1 г, проба 585, вартістю 900 гривень; золоті сережки у вигляді вишеньок, вагою 2 г, проба 585, вартістю 2000 гривень; чоловічі парфуми марки «Кензо», 100 мл, вартістю 600 гривень, та із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому, після чоговикрадені речі за допомогою знайомого здав до ломбарду та отримані кошти витратив на власні потреби.

Крім того, 01.11.2015 приблизно о 14 годині ОСОБА_6 , за повторно виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку АДРЕСА_5 , таємно умисно з корисливих мотивів пошкодив серцевину замку до вхідних дверей квартири АДРЕСА_6 , за допомогою раніше заготовленої викрутки та розвідним ключем, проник до вищевказаної квартири, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_8 , а саме: 300 (триста) доларів США, які знаходились у кімнаті доньки в шкатулці на столі; золота каблучка, жовте золото, вагою приблизно 10 г, проба 585, поверхня гладка, без каменів, шириною 1 см, яка придбана за радянських часів і подароване; золота каблучка, жовте золото, вагою приблизно 5 г, проба 585, у вигляді жіночої печатки, овальної форми, по бокам сіточкою оброблене, яке подарували у 1986 році; золота каблучка, жовте золото, вагою приблизно 4 г, проба 585, вставка у вигляді прямокутника, три ряди камінців, 1 і 3 ряд білі камінці, посередині ряд чорних камінців, придбаний у 2013 році вартістю 2000 гривень; золотий браслет, жовте золото, плетіння бісмарк, вагою приблизно 13 г, проба 585, придбаний у 2008 році вартістю 1500 гривень; золота ціпочка, жовте золото, довжиною 50 см, вагою приблизно 7 г, проба 585, придбаний у 2010 році; золотий браслет, жовте золото, плетіння бісмарк, вагою приблизно 5 г, проба 585, придбаний у 2010 році та подарований дочці; золотий браслет, жовте золото, вагою приблизно 4 г, проба 585, придбаний у 2010 році та подарований дочці; золотий браслет, жовте золото, із камінцями, топазами, блакитного кольору, вагою приблизно 15 г, проба 585, придбаний у 2013 році вартістю 8000 гривень та подарований дочці; золота підвіска, у вигляді «Божої матері», основа біле золото, а образ «Божої матері» жовте золото, вагою приблизно 4 г, проба 585, придбаний у 2010 році вартістю 1500 гривень та подарований дочці; золота підвіска, жовте золото, у вигляді «Долара», жовте золото, вагою приблизно 1 г, проба 585, у 2013 році подарований дочці подругами; золота підвіска, жовте золото, у вигляді «Серця», ободок у вигляді серця, на якому знаходились камінці білого кольору, усередині білий камінь (топаз) у формі овалу, вагою приблизно 2 г, проба 585, придбаний у 2014 році вартістю 1700 гривень та подарований дочці, відмінність у підвісці, те що відсутній один камінець; золота підвіска, жовте золото, у вигляді «Хреста» із розп`яттям, вагою приблизно 2 г, проба 585, придбаний у 2010 році та подарований дочці; золоті сережки, жовте золото, у вигляді трикутників, що переплетені між собою, один трикутник у камінцях білого кольору, вагою приблизно 3 г, проба 585, придбаний у 2009 році вартістю 600 гривень та подарований дочці; золота каблучка, жовте золото, вагою приблизно 1 г, тоненьке із 3-ма камінцями білого кольору, проба 585, придбана у 2012 та подароване дочці подругами на день народження, відмінність у тому, що відсутній один камінець; золота каблучка, жовте золото, вагою приблизно 2 г, у вигляді «Дельфінчика» із дрібними камінцями білого кольору, проба 585, придбана у 2010 та подароване дочці; золота каблучка, жовте золото, вагою приблизно 2 г, на зовнішній стороні 3 вставки у вигляді листочків із камінцями білого кольору у кожному, проба 585, придбана 2009 році та подароване дочці; золота каблучка, жовте золото, вагою приблизно 2 г, на зовнішній стороні 3 вставки у вигляді кола, які між собою переплітаються, на місці переплетіння камінець білого кольору, проба 585, придбана 2009 році та подароване дочці; золота каблучка, жовте золото, вагою приблизно 2 г, на зовнішній стороні вставка у вигляді гілочки із камінцями білого кольору, проба 585, придбана 2010 році та подароване дочці, та із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому, після чоговикрадені речі за допомогою знайомого здав до ломбарду та отримані кошти витратив на власні потреби.

Крім того, 05.11.2015 приблизно о 11 годині ОСОБА_6 , за повторно виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку АДРЕСА_7 , таємно умисно з корисливих мотивів пошкодив серцевину замку до вхідних дверей квартири АДРЕСА_8 , за допомогою раніше заготовленої викрутки та розвідним ключем, проник до вищевказаної квартири, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_9 , а саме: куртка чоловіча шкіряна чорного кольору, придбана та подарована синові у 2016 році; ноутбук марки «Lenovo V 560», чорного кольору у металевому корпусі, придбаний у 2011 році вартістю 5500 гривень; сумка до ноутбука, придбана у 2011 році вартістю 200 гривень; жіночий годинник із логотипом «Марі Кей», із металу срібного кольору, на браслеті камінці цирконію; подарунковий набір у футлярі, що обшитий бархатом червоного кольору, у набір входило: запальничка, попільничка, ручка, розкладний ножик, та із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому, після чоговикрадені речі за допомогою знайомого здав до ломбарду та отримані кошти витратив на власні потреби.

Крім того, 26.11.2015 приблизно о 16 годині ОСОБА_6 , за повторно виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку АДРЕСА_9 , таємно умисно з корисливих мотивів пошкодив серцевину замку до вхідних дверей квартири АДРЕСА_10 , за допомогою раніше заготовленої викрутки та розвідним ключем, проник до вищевказаної квартири, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_10 , а саме: ноутбук марки «Samsung», чорного кольору, придбаний у 2012 році вартістю 500 доларів США; мобільний телефон марки «Iphon 5 S», придбаний у 2015 році вартістю 1700 гривень; мобільний телефон марки «НТС», придбаний у 2013 році вартістю 2000 гривень; мобільний телефон марки «Alcatel», придбаний у 2010 році вартістю 500 гривень, та із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому, після чоговикрадені речі за допомогою знайомого здав до ломбарду та отримані кошти витратив на власні потреби.

Крім того, 27.11.2015 приблизно о 12 годині ОСОБА_6 , за повторно виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку АДРЕСА_11 , таємно умисно з корисливих мотивів пошкодив серцевину замку до вхідних дверей квартири АДРЕСА_12 , за допомогою раніше заготовленої викрутки та розвідним ключем, проник до вищевказаної квартири, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_11 , а саме: ноутбук марки «Lifebook», чорного кольору, придбаний у 2012 році вартістю 3000 гривень, та із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому, після чоговикрадені речі за допомогою знайомого здав до ломбарду та отримані кошти витратив на власні потреби.

Крім того, 08.12.2015 приблизно о 15 годині ОСОБА_6 , за повторно виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку АДРЕСА_13 , таємно умисно з корисливих мотивів пошкодив серцевину замку до вхідних дверей квартири АДРЕСА_14 , за допомогою раніше заготовленої викрутки та розвідним ключем, проник до вищевказаної квартири, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_12 , а саме: грошові кошти у розмірі 30000 доларів США; грошові кошти у розмірі 80000 гривень; набір золоті сережки та каблучка, на зовнішній стороні вставка у округлої форми, у середині кола маленький діамант, по колу вставки 5-6 діамати, вагою приблизно 6 г, проба 583, набір був подарований приблизно у 1960 році; золоті сережки, на зовнішній стороні вставка із каміння округлої форми (рубін), діаметром 0,5 мм, вагою 4,5 г, проба 583, подаровані приблизно у 1960 році; золота каблучка, на зовнішній стороні вставка із камінням (рожевий рубін), овальної форми, по краям золота оправа, вагою приблизно 10 г, проба 583, подаровані приблизно у 1960 році; набір золоті сережки та каблучка, на зовнішній стороні вставка із каміння округлої форми (блакитний топаз), округлої форми, діаметр каміння на сережках 0,5 мм, а на каблучці приблизно 0,7 мм, вагою приблизно 12 г, проба 583, набір був подарований приблизно у 2000 році; набір золоті сережки та каблучка, на зовнішній стороні прямокутна вставка із золота, на якій по середині розташований дрібний камінець (світло блакитний топаз), по краям паралельно один від одного вставленні дрібні камінці (білі фіаніти), вагою приблизно 14 г, проба 583, набір був виготовлений на замовлення приблизно у 2005 році; каблучка золота, гладка поверхня, має випуклу форму, на зовнішній стороні каблучки вставлені 3 маленькі діаманти, вагою приблизно 7 г, проба 583, подароване у 1989 році; набір золоті сережки та кулон, на зовнішній стороні овальна вставка із золота, на якій по середині розташований прямокутний камінець (сапфір), по краям вставленні дрібні камінці (діаманти), вагою приблизно 13 г, проба 585, набір був виготовлений на замовлення приблизно у 2013 році; золотий кулон, форма трапеції (нижня сторона приблизно 1 см), посередині вряд 3 камінці (діаманти), вагою приблизно 3 г, проба 583, подаровано приблизно у 1990 році; золотий кулон, у вигляді букви «В», вагою приблизно 1 г, проба 583, подарований приблизно у 1980 році; золота булавка, довжиною 4 см, на головці булавки вставлений камінець (фіаніт), вагою приблизно 1 г, проба 583, подарована приблизно 1990 році; золота ціпочка, тоненька, плетіння «Бісмарк», вагою приблизно 2 г, проба 583, подарована у 1980 році; золота підвіска у вигляді хрестика, на зовнішній сторонні розп`яття, вагою приблизно 4 г, проба 585, зроблено на замовлення у 2013 році, та із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому, після чоговикрадені речі за допомогою знайомого здав до ломбарду та отримані кошти витратив на власні потреби.

Крім того, 09.01.2016 приблизно о 15 годині ОСОБА_6 , за повторно виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку АДРЕСА_15 , таємно умисно з корисливих мотивів пошкодив серцевину замку до вхідних дверей квартири АДРЕСА_16 , за допомогою раніше заготовленої викрутки та розвідним ключем, проник до вищевказаної квартири, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_13 , а саме: золота ціпочка, довжиною 55 см, вагою 6,17 г, проба 585, яка придбана у 2003 році вартістю 555 гривень 30 коп; золотий хрестик, вагою 1,34 г, проба 585, яка придбана у 2003 році вартістю 134 гривень; золотий хрестик (хрестик жовте золоте, а розп`яття біле золото), вагою 4,61 г, проба 585, вагою 2 г, який придбано у 2008 році вартістю 760 гривень 65 коп.; золота каблучка (каблучка схожа на обручку, жовте золото, на зовнішній стороні каблучки листок із білого золота), вагою 2 г, проба 585, який придбано у 2009 році вартістю 200 гривень; золоті сережки дитячі (на зовнішній стороні вставка у виді коло, всередині сіткою), вагою 2,16 г, проба 585, вагою 2 г, який придбано у 2008 році вартістю 432 гривні; золота обручка чоловіча, вагою приблизно 2-3 г, проба 585, який придбано у 2002 році вартістю 200 гривень; золота обручка жіноча, вагою 2 г, проба 585, який придбано у 2002 році вартістю 200 гривень; золоті сережки у вигляді кілець, вагою 2 г, проба 385, подаровані у 1992 році; срібна каблучка (на зовнішній стороні прямокутна вставка із золотими напайками у вигляді смуг), вагою 5,21 г, проба 925, який придбано у 2015 році вартістю 500 гривень; срібна каблучка (на зовнішній стороні емблема «Шанель» із золота), вагою 2,20 г, проба 925, який придбано у 2015 році вартістю 220 гривень; срібний браслет, вагою 3 г, проба 925, який придбано у 2014 році вартістю 180 гривень; срібна ціпочка, вагою 2 г, проба 925, який придбано у 2014 році вартістю 200 гривень; срібна сережки із цирконієм, вагою 6,90 г, проба 925, який придбано у 2015 році вартістю 360 гривень; фотоапарат марки «Casio EX-2350», світло сірого кольору, придбаний у 2012 році вартістю 1000 гривень, та із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому, після чоговикрадені речі за допомогою знайомого здав до ломбарду та отримані кошти витратив на власні потреби.

Крім того, 12.01.2016 приблизно о 20 годині ОСОБА_6 , за повторно виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку АДРЕСА_17 , таємно умисно з корисливих мотивів незаконно проник до квартири АДРЕСА_18 , через вікно, шляхом віджиму, за допомогою раніше заготовленої викрутки та розвідним ключем, проник до вищевказаної квартири, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_14 , а саме: золота обручка, вагою 1,5 г, проба 585, вартістю 1300 гривень; золота обручка, вагою 3 г, проба 585, вартістю 2500 гривень; золота каблучка з каменем «Цирконій», вагою 7 г, проба 585, вартістю 8500 гривень; золота підвіска у вигляді хрестика з діамантом, вагою 7,5 г, проба 585, вартістю 11000 гривень; золотий ланцюжок, довжиною 50 см, вагою 5 г, проба 585, вартістю 3000 гривень; золоте кол`є, вагою 9 г, проба 585, вартістю 8000 гривень; золотий браслет, вагою 5 г, проба 585, вартістю 5000 гривень; золота обручка, вагою 9,5 г, проба 585, вартістю 600 гривень, та із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому, після чоговикрадені речі за допомогою знайомого здав до ломбарду та отримані кошти витратив на власні потреби.

Крім того, 23.01.2016 приблизно о 19 годині ОСОБА_6 , за повторно виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку АДРЕСА_19 , таємно умисно з корисливих мотивів незаконно проник до квартири АДРЕСА_20 , через вікно, шляхом віджиму, за допомогою раніше заготовленої викрутки та розвідним ключем, проник до вищевказаної квартири, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_15 , а саме: настільна лампа, чорного кольору, вартістю 1000 гривень; жіночі парфуми «Версачі брідж крістал», ємкістю 90 мл, вартістю 2500 гривень; жіночі парфуми «Фенді», ємкістю 100 мл, вартістю 2000 гривень; жіночі парфуми «Брідж крістал», ємкістю 50 мл, вартістю 1500 гривень; чоловічі парфуми «Кароліна Хірера», ємкістю 100 мл, вартістю 2000 гривень; чоловічі парфуми «Кароліна хірера», ємкістю 100 мл, вартістю 2000 гривень; срібна підвіска, округлої форми, з каменем «Біріл», вагою 10 г, вартістю 3500 гривень; срібний ланцюжок, проба 950,вагою 3 г, вартістю 1500 гривень, та із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому, після чоговикрадені речі за допомогою знайомого здав до ломбарду та отримані кошти витратив на власні потреби.

Крім того, 14.02.2016 приблизно о 12 годині ОСОБА_6 , за повторно виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку АДРЕСА_21 , таємно умисно з корисливих мотивів пошкодив серцевину замку до вхідних дверей квартири АДРЕСА_21 , за допомогою раніше заготовленої викрутки та розвідним ключем, проник до вищевказаної квартири, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_16 , а саме: грошові кошти у розмірі 10000 гривень; ноутбук марки «Emasnines E 528», вартістю 2448 гривень; монітор, клавіатура, системний блок до стаціонарного комп`ютера на загальну суму 3500 гривень; фен марки «Fhilips», вартістю 900 гривень; плойка марки «Schtaiger», вартістю 900 гривень; плойка марки «Fhilips», вартістю 900 гривень; срібна каблучка з синім каменем, вагою 2,03 г, вартістю 430 гривень; срібні сережки з синім каменем, вагою 3,07 г, вартістю 400 гривень; срібний ланцюжок, вагою 15 г, вартістю 400 гривень; срібна підвіска у вигляді рибки, вагою 8 г, вартістю 250 гривень; срібний браслет, вагою 10 г, вартістю 300 гривень; срібна каблучка з каменем, вагою 3,5 г, вартістю 280 гривень; срібна каблучка із каменем, вагою 3,3 г, вартістю 260 гривень; срібні сережки гвоздики, вагою 2,8 г, вартістю, 280 гривень; срібна каблучка, вагою 2,8 г, вартістю 230 гривень; срібна підвіска у вигляді квіточки, вагою 2 г, вартістю 200 гривень; годинник марки «Longo», вартістю 750 гривень; сумка дорожня, вартістю 300 гривень; сумка чоловіча, чорного кольору, вартістю 400 гривень, та із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому, після чоговикрадені речі за допомогою знайомого здав до ломбарду та отримані кошти витратив на власні потреби.

Крім того, 15.02.2016 приблизно о 14 годині ОСОБА_6 , за повторно виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку АДРЕСА_22 , таємно умисно з корисливих мотивів пошкодив серцевину замку до вхідних дверей квартири АДРЕСА_23 , за допомогою раніше заготовленої викрутки та розвідним ключем, проник до вищевказаної квартири, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_17 , а саме: ноутбук марки «Asus R510VC-XX1224H», чорного кольору, придбаний у 2013 році, вартістю 7500 гривень, та із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому, після чоговикрадені речі за допомогою знайомого здав до ломбарду та отримані кошти витратив на власні потреби.

Крім того, 19.02.2016 приблизно о 11 годині ОСОБА_6 , за повторно виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку АДРЕСА_24 , таємно умисно з корисливих мотивів пошкодив серцевину замку до вхідних дверей квартири АДРЕСА_25 , за допомогою раніше заготовленої викрутки та розвідним ключем, проник до вищевказаної квартири, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку особистих речей ОСОБА_18 , а саме: ноутбук марки марки «Dell Inspirion № 78», чорного кольору, придбаний у 2012 році, вартістю 6942 гривень, та із викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому, після чоговикрадені речі за допомогою знайомого здав до ломбарду та отримані кошти витратив на власні потреби.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уроженець м. Сміла,з середньою, неодружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, депутатом не являється, учасником ліквідації ЧАЕС не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому 1) 25.12.2002 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 2)19.11.2004 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. В силу ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий термін у вигляді 06 місяців за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.12.2002 року і остаточно призначено до відбуття 5 років 06 місяців. 03.03.2005 убув до Пісчанської виправної колонії Вінницької області № 59; 3) 27.06.2006 Пісчанським районним судом Вінницької області за ст. 391 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На основі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.11.2004 року і остаточно визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 27.12.2010 звільнений по відбуттю строку покарання; 4) 27.10.2011 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавленні волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений 27.01.2015 по відбуттю строку покарання; 5) 12.03.2015 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 12.03.2015 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 26.05.2015 звільнений з Черкаського СІЗО у зв`язку з внесенням застави в розмірі 60 900 гривень на основі рішення Апеляційного суду Черкаської області від 18.05.2015. Рішення по справі не має. Справа розглядається в Черкаському районному суді Черкаської області. У силу ст. 89 КК України на даний час судимості в установленому законом порядку не зняті та не погашені
30.06.2016 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
1.протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ;
2.протокол допитупотерпілого ОСОБА_8 ;

3.протокол допитупотерпілого ОСОБА_9 ;

4.протокол допитупотерпілого ОСОБА_10 ;

5.протокол допитупотерпілого ОСОБА_11 ;

6.протокол допитупотерпілого ОСОБА_12 ;

7.протокол допиту потерпілого ОСОБА_13 ;
8.протокол допитупотерпілого ОСОБА_14 ;

9.протокол допитупотерпілого ОСОБА_15 ;

10.протокол допитупотерпілого ОСОБА_16 ;

11.протокол допитупотерпілого ОСОБА_17 ;

12.протокол допитупотерпілого ОСОБА_18 ;

13.протокол допитусвідка ОСОБА_19 ;

14.протокол допитусвідка ОСОБА_20 ;

15.довідка з ломбарду «Скарбниця»;
16.довідка з ломбарду «Форум»;
17.довідка з ломбарду «Капітал».
Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкі злочини, за які законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше, перешкоджати кримінальному провадженню, користуючись своїми злочинними зв`язками, азапобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні від пояснень утримався.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше, перешкоджати кримінальному провадженню, користуючись своїми злочинними зв`язками, азапобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше, перешкоджати кримінальному провадженню, користуючись своїми злочинними зв`язками.
Відповідно п. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали та застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, крім випадків, передбачених ч. 4 цієї статті.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176, 182, 183, 200, 201 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 26.07.2016 до 23.09.2016.

Визначити розмір застави в межах 80 мінімумів заробітної плати в сумі 116000 (сто шістнадцять тисяч) грн., яка може бути внесена, як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та в разі внесення якої покласти на нього зобов`язання:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду по кожному виклику;

- не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 ..

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_6 , слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Черкаській області, прокурору Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1