Справа № 1-269/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Бобкова Н. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобов'язаного, приватного підприємця, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України судимості не маючого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, за наступних обставин.

29.08.2011 р. близько 19 год., ОСОБА_3 знаходячись в лісосмузі на околиці м. Біла Церква, незаконно придбав - назривав з рослини коноплі верхівки рослин з листям, суцвіттям та недозрілими плодами вагою 3200 гр., які помістив до поліетиленового пакету і громадським транспортом незаконно перевіз до буд. 5 по вул. Нова, де близько 22 год. 05 хв. на дитячому майданчику поблизу вказаного будинку був затриманий працівниками міліції, і вищезазначений пакет з вологими рослинами зеленого кольору з листям, суцвіттям та недозрілими плодами, в присутності понятих у нього був виявлений та вилучений .

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 379/х від 20.09.2011 року, надані на дослідження вилучені у ОСОБА_3 вологі на дотик верхівки рослин зеленого кольору з листям, суцвіттям та недозрілими плодами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 1123,57 г., що є великим розміром.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затв. Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 р. за № 770, зі змінами винесеними згідно постанов КМУ №1890 від 12.12.2002 р., 518 від 04.06.2008 р., 1298 від 02.12.2009 р. 373 від 31.05.2010 р. та 4 від 05.01.2011 р. канабіс (таблиця 1 список 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину в скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно 29.08.2011 р. близько 19 год., знаходячись в лісосмузі на околиці м. Біла Церква неподалік с. Терезіне, назривав з рослини коноплі верхівки рослин з листям, суцвіттям та недозрілими плодами, які помістив до поліетиленового пакету і громадським транспортом перевіз до буд. 5 по вул. Нова, де проживає, з метою подальшого особистого використання, без мети збуту.

Близько 22 год. 05 хв. на дитячому майданчику поблизу вказаного будинку був затриманий працівниками міліції, і вищезазначений пакет з вологими рослинами коноплі - з листям, суцвіттям та недозрілими плодами, в присутності понятих, у нього був виявлений та вилучений .

В скоєному щиро розкаявся, просив суворо його не карати. і не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні докази, підсудний ОСОБА_3 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі досудовим слідством, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 в скоєнні інкримінованого злочину повністю доведена, а його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети їх збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, суд враховує його щире каяття - ОСОБА_3 повністю визнав свою вину та дійсно готовий нести передбачену законом відповідальність, сприяння слідству.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, працює.

З врахуванням всіх вищезазначених обставин та думки прокурора стосовно виду покарання для підсудного, суд рахує, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства, з випробуванням.

Речовий доказ по справі: пакет з рослинною речовиною, який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВВС (а.с.34) - підлягає знищенню.

Витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи підлягають відшкодуванню з підсудного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області в сумі 871 грн.97 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі;

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2(два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського МВВС - за місцем проживання засудженого.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській обл. 871 грн.97 коп.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя ОСОБА_4