Єдиний унікальний номер 235/4214/15-к
Номер провадження 11-кп/775/650/2016

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
Вироком затверджено угоду про визнання винуватості від 18.03.2016 року, укладену між прокурором Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 визнано виним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України, та призначено покарання:

-за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.310 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю скоєних злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76КК України.

Не погоджуючись з даним вироком прокурор прокуратури Донецької області подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржуваний вирок скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Призначити новий розгляд даного кримінального провадження в суді першої інстанції.

Вивчивши дану апеляційну скаргу та оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 475 КПК України вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому цим кодексом, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК України.

Як передбачено п.2 ч. 4 ст. 394 КПК України, вирок суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку прокурором виключно з підстав : призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Згідно вимог ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, угода про визнання винуватості, яка затверджена судом, була укладена щодо злочинів середньо тяжкості та тяжкого, обрано покарання, яке узгоджене сторонами угоди.

Оскільки прокурором рішення суду оскаржено виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржене згідно ст. 394 КПК України, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2016 року у кримінальному провадженні №0000855, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 18 березня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору, який подав апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: