Справа № 131/2418/13-к
У Х В А Л А

"03" грудня 2013 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Струся О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він у кінці серпня 2012 року., в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області, на присадибній земельній ділянці, що по вул.Леніна, 57, зірвав, чим незаконно придбав дикоростучі рослини коноплі, приніс їх у своє домогосподарство № 55 по вул.Леніна в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області, де незаконно виготовив і зберігав 1728,89 г особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу та 0,500 г особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений екстракту канабісу без мети збуту. Крім того, шістка С.М. літом 2013 року на своїй присадибній земельній ділянці в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області, по вул.Леніна, 55, незаконно виростив 14 рослин маку, які в подальшому зірвав і переніс у своє домогосподарство, де незаконно виготовив і зберігав без мети збуту 100,41 г особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений макової соломи, а також 0,543 г прекурсора, обіг якого обмежений і стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідриду оцтової кислоти і 0,0245 г особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений опію ацетильованого, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється також і в тому, що він 12 листопада 2013 року., біля 18 год. 30 хв., надав ОСОБА_2 без корисливого мотиву господарську будівлю погрібник домогосподарства № 55 по вул.Леніна в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області, де проживає, для незаконного вживання наркотичних засобів шляхом куріння коноплі через саморобний пристрій, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України.

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району звернулась до суду із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 заходу у вигляді особистого зобовязання з тих підстав, що він не працює, тому може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

В судовому засіданні слідчий дала пояснення, підтвердивши зазначені у її клопотанні підстави для застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу особистого зобовязання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 1 жовтня 2013 року, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.2, 317 ч.1 КК України, що підтверджується оглянутими матеріалами кримінального провадження.

Крім того, є достатні підстави вважати, що існує ризик спроб ухилення підозрюваного ОСОБА_1 від органів досудового розслідування і суду.

Наведені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що не застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запропонованого слідчим запобіжного заходу може зумовити його спроби уникнути слідства і суду.

Тому відносно підозрюваного ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.2, 317 ч.1 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_1 покладені на нього обовязки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, розяснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.