Справа № 344/8047/16-к
Провадження № 1-кс/344/2850/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000484 від 05.04.2016р.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що службові особи ТОВ «Газтехком» при проведенні із ТОВ «Норма Плюс» фінансового-господарських операцій, предметом яких виступало одоризаційне обладнання, упродовж листопада 2015р. ухилилися від сплати податку на додану вартість на загальну суму 986232грн. Встановлено, що 03.07.2015р. службові особи ТОВ «Газтехком» уклали з ПАТ «Укртрансгаз» договір № ГТ-4/2015- на ремонт систем одоризації газу на ГРС УМГ «Прикарпаттрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз», на виконання умов якого ТОВ «Газтехком» поставило в адресу філії «УМГ «Прикарпаттрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» одоризаційні установки придбані у ТОВ «Норма Плюс», які змонтовані на наступних об`єктах ПАТ «Укртрансгаз»: ГРС Зняцево Закарпатського ЛВУМГ філії «УМГ «Прикарпаттрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз», ГРС Мукачево Закарпатського ЛВУМГ філії «УМГ «Прикарпаттрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз», ГРС Виноградів Хустського ЛВУМГ філії «УМГ «Прикарпаттрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз», ГРС Долина Долинського ЛВУМГ філії «УМГ «Прикарпаттрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз».

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою встановлення факту наявності чи відсутності одоризаційного обладнання придбаного ПАТ «Укртрансгаз» у ТОВ «Газтехком» на підставі договору № ГТ-4/2015- від 03.07.2015р. в адресу філії «УМГ «Прикарпаттрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» надіслано листа №1247/10/09-19-23-00 від 01.06.2016р. про надання безперешкодного доступу на об`єкти де змонтовано одоризаційне обладнання з метою проведення його огляду. Однак, згідно позиції ПАТ «Укртрансгаз» органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України і визначені главою 15 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді, у зв`язку з чим виникла потреба у зверненні до суду з клопотання про надання дозволу на проведення огляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів,

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи ч. 2 ст. 237 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалів клопотання вбачається необхідність у проведенні огляду об`єкту ПАТ «Укртрансгаз», а саме: ГРС Зняцево Закарпатського ЛВУМГ філії «УМГ «Прикарпаттрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с.Чабанівка, з метою встановлення наявності чи відсутності одоризаційного обладнання, придбаного ПАТ «Укртрансгаз» у ТОВ «Газтехком» на підставі договору № ГТ-4/2015- від 03.07.2015р.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як огляд, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єкту ПАТ «Укртрансгаз», а саме: ГРС Зняцево Закарпатського ЛВУМГ філії «УМГ «Прикарпаттрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с.Чабанівка, - з метою встановлення наявності чи відсутності одоризаційного обладнання, придбаного ПАТ «Укртрансгаз» у ТОВ «Газтехком» на підставі договору № ГТ-4/2015- від 03.07.2015р.

Ухвала діє до 22 липня 2016 включно та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1