Справа № 133/1998/16-к
УХВАЛА

15.09.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя Козятинського міськрайнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням в якому просив накласти арешт на майно, а саме на презерватив, упаковку від презервативу «Contex», куртку, колготи, труси та шарф.

В обгрунтування клопотання зазначила, що 13.09.2016 до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 13.09.2016 в період часу з 02:15 по 04:00 год. дві невідомі особи, перебуваючи в м. Козятин по вул. Кірова на автомобілі невідомої марки, заштовхали в автомобіль останню, завезли у невідомому напрямку, де без згоди ОСОБА_4 , із погрозою застосування фізичного насильства, по черзі вступили з нею в статеві зносини, природним шляхом.

13.09.2016 в м. Козятин, неподалік бази відпочинку «5-тий ставок», на

місці на яке вказала потерпіла ОСОБА_4 було виявлено та вилучено

презерватив та упаковку від презервативу «Contex».

У подальшому, на підставі добровільної заяви власника домогосподарства ОСОБА_5 , та заяви потерпілої ОСОБА_4 13.09.2016 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речі в які була одягнена ОСОБА_4 13.09.2016, коли її зґвалтували, а саме куртку, колготи, труси та шарф.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000809 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Оскільки зазначені вище речі можуть бути речовими доказами по справі та зберігати інформацію про скоєний злочин, виникла необхідність у накладені арешту з метою їх збереження.

Під час розгляду клопотання слідчий підтримав доводи та просив задовольнити клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого який підтримав клопотання, а також думку адвоката , приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

З метою недопущення втрати тимчасово вилученого майна або його знищення чи пошкодження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на зазначені вище предмети.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132,, 167, 170,172,173, КПК України.

У Х В А Л И В :

Клопотання про арешт майна за матеріали досудового розслідування №0000809 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на презерватив, упаковку від презервативу «Contex», куртку, колготи, труси та шарф та зберігати в камері схову речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення,а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

слідчий суддя

секретар

Дата документу 15.09.2016 року.