Справа № 496/3628/16-к
Провадження № 1-кс/496/631/16
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 16.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби від 23.11.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивує тим, що 15.11.2015 до Біляївського ВП надійшло повідомлення про те, що на а/д «Одеса-Рені» 37 км + 230 м, відбулося ДТП, за участю автомобіля марки «Тойота Крон» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1979 р.н., та автомобіля марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , 1990 р.н. В результаті ДТП постраждали ОСОБА_8 , 2006 р.н., ОСОБА_9 , 2011 р.н., ОСОБА_7 , 1991 р.н., ОСОБА_10 1980 р.н. та ОСОБА_5 , 1961 р.н., які знаходились у автомобілі марки «ВАЗ 2109», останні були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт був зареєстрований в ЖЄО № від 15.11.2015 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001484 від 16.11.2015, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У результаті ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження, після звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де був поставлений діагноз: ЗЧМТ, СГМ, тупа травма грудної клітки, закритий перелом 5-7 ребер зліва, закритий перелом лівого передпліччя, тупа травма органів черевної порожнини, розрив селезінки, внутрішня черевна кровотеча. Згідно виписки, ОСОБА_5 проходила стаціонарну форму лікування з 23.11.2015 року по 17.12.2015 року. Стаціонарна форма лікування передбачає обов`язкове заведення історії хвороби. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання ушкоджень, так і в подальшому. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 від 23.11.2015 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби від 23.11.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1