Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/77/16 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
27.04.2016 м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 26 квітня 2016 року про направлення кримінального провадження №0000118 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
26 квітня 2016 року голова Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася з поданням про направлення кримінального провадження №0000118 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначила, що розгляд згаданого кримінального провадження повиннен здійснюватися колегіально, тобто судом у складі трьох професійних суддів.

Однак зазначений вище районний суд не може утворити належний склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки на даний час в суді здійснюють судочинство лише троє суддів, - ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Так, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як слідчі судді, розглядали клопотання про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.76 КПК України, неможливо створити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Крім того в поданні зазначено, що обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 закінчується 10 травня 2016 року о 09 год. 00 хв., ОСОБА_6 11 травня 2016 року о 17 год. 30 хв.

Перевіривши матеріали в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання, на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження №0000118 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, за що передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Проте, згаданий районний суд не може утворити належний склад суду для розгляду згаданого вище провадження, оскільки на даний час в суді здійснюють судочинство троє суддів, двоє з яких, як слідчі судді - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглядали клопотання про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Так, викладені в поданні голови районного суду підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження в матеріалах подання, в зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити кримінальне провадження №0000118 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 26 квітня 2016 року про направлення кримінального провадження №0000118 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000118 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ: (підписи)

Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1