Справа № 392/1050/16-к
Провадження № 1-кп/392/121/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мала Виска Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньо технічною освітою, працюючого гірником намаркшейдерських робіт Новокостянтинівської шахти, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч 1. ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїв нанесення умисних легких тілесних ушкоджень, при наступних обставинах.

08 червня 2016 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебував на вулиці Центральній біля будинку культури в м. Мала Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у нього виник злочинний намір спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 . Реалізовуючи свій злочинний намір до кінця обвинувачений не маючи умислу на позбавлення життя ОСОБА_3 , умисно завдав останньому тілесні уллюдження в кількості 4 ударів область голови. В результаті яких потерпілому спричинено тілесні ушкодження, згідно висновку експерта № 61 від 09.06.2015 року у вигляді крововиливу обличчя, голови, садна виступаючої поверхні лівого ліктьового суглобу, які утворилися від травматичного контакту з тупими об`єктами, не менш як від 4-х, травматичного впливу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий заявила клопотання про закриття кримінального провадження у звязку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а отже кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 370,372, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000446 від 09.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину за ч.1 ст. 125 КК України, у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1