Номер провадження 1-кс/754/2740/16
У Х В А Л А
25 листопада 2016 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Зі змісту скарги вбачається, що 28 квітня 2016 р. на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 18.04.2016 р. слідчим слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС в м.Києві в рамках кримінального провадження № 0000031 від 17.06.2015 р., внесеного до ЄРДР за ч.1, ч.3 ст. 212, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1, ч.2 ст. 205 КК України, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 , під час якого було тимчасово вилучено гроші, документи, мобільні телефони та інше майно. Не дивлячись на те, що питання про накладення арешту на зазначене тимчасово вилучене майно не вирішувалося, слідчий, в порушення вимог закону, це майно власнику не повернув, а тому адвокат просить слідчого суддю зобов`язати слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС в м.Києві ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 тимчасове вилучене під час проведення обшуку за місцем її проживання 28.04.2016 р. майно.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, якою подана, на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, за таких підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги вбачається, що майно ОСОБА_3 тимчасово було вилучено під час обшуку за місцем її проживання 28.04.2016 р., про те, що слідчий чи прокурор не подавали клопотання про арешт тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_2 була повідомлена 10.08.2016 р. Тобто, з моменту вчинення бездіяльності слідчим минуло більше десяти днів.

Особою, якою подано скаргу, в скарзі не порушується питання про поновлення строку подачі скарги, а тому скарга підлягає поверненню.

Зі змісту скарги вбачається, що адвокатом 17.11.2016 р. в рамках зазначеного кримінального провадження подано слідчому клопотання про повернення тимчасово вилученого майна? але ця обставина не підтверджується об`єктивними даними, до скарги не долучено копію відповідного клопотання з відміткою про його отримання слідчим.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя -