Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/466/16-к
У Х В А Л А
14.04.2016 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки). На підставу своїх вимог посилається на те, що 04.04.2016 року близько 21:00 години невстановлені особи, знаходячись в с. Тальянки Тальнівського району Черкаської області неподалік перехрестя по вул. Учительська, незаконно, умисно, протиправно, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи коштами в сумі 100 грн. та мобільним телефоном марки «Престіжіо Пап 5300», які на праві приватної власності належать неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студенту ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 було надано серійні номери викраденого його вищезазначеного мобільного телефону, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань мобільного телефону ОСОБА_5 марки «Престіжіо Пап 5300» серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України проводиться за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання дозволу на тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено в порядку ч. 6 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати роздруківку телефонних з`єднань мобільного телефону ОСОБА_5 марки «Престіжіо Пап 5300» серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 або за його дорученням оперативним працівникам Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області тимчасовий доступ до відомостей на отримання роздруківки телефонних з`єднань мобільного телефону марки «Престіжіо Пап 5300» серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу із 01.04.2016 року по 07.04.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ роздруківки телефонних з`єднань мобільного телефону марки «Престіжіо Пап 5300» серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу 01.04.2016 року по 07.04.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1