У Х В А Л А

Справа № 1-40/09

№ 5/183/69/16

26 травня 2016 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про визнання таким, що не має судимості, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить визнати його таким, що не має судимості.

Клопотання обґрунтоване наступним. Вироком Військового суду Дніпропетровського гарнізону від 26.08.2009 року його було засуджено за ст.ст. 424 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 58 КК України замість позбавлення волі призначено службове обмеження на 1 рік з відрахуванням 10 % грошового забезпечення. Призначене вироком суду покарання він відбував за місцем проходження служби у в/ч НОМЕР_1 . Звільнений з військової служби на підставі наказу Командувача Сухопутних військ № 125 від 16 квітня 2010 року за підпунктом «а» пункту 6 (у зв`язку із закінченням строку контракту), виключений зі списків частини 24 червня 2010 року. Перед звільненням копію наказу командира в/ч НОМЕР_1 про припинення виконання вироку не отримував.

У березні 2015 року він дізнався, що за даними Управління інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України за ним обліковується не погашена судимість. Накази командира в/ч НОМЕР_1 з адміністративно-господарської діяльності та по технічній частині знищені за спливом 5 - річного строку зберігання.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» № 746-VII від 21.02.2014 року, який набрав чинності 28.02.2014 року, стаття 424 виключена з Кримінального кодексу України. Відповідно до Прикінцевих положень зазначеного Закону, від покарання (основного і додаткового) звільняються особи, засуджені за діяння, караність яких усунута Законом. Звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність яких усувається цим Законом, здійснюється в порядку, передбаченому статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України. Питання про таке звільнення вирішуються судами протягом п`яти днів з дня надходження відповідного клопотання (подання) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються: особи, які відбули покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців або тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців чи достроково звільнені від цих покарань, а також військовослужбовці, які відбули покарання на гауптвахті замість арешту.

Розглянувши клопотання суд прийшов до наступних висновків.

Стаття 537 КПК України містить вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Також, ст. 538 КПК України передбачає можливість розгляду судом питання згідно ст. 91 КК України про дострокове зняття судимості з особи, яка відбула покарання у виді позбавлення чи обмеження волі.

Однак можливість розгляду судом питання, порушеного ОСОБА_2 у клопотанні, не передбачено ні розділом VIII, ні іншими положеннями КПК України, а тому, не може бути розглянуто судом в порядку кримінального судочинства.
Враховуючи зазначене, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області позбавлений можливості розглянути клопотання ОСОБА_2 по суті, оскільки воно не підлягає розгляду судом в порядку кримінального судочинства згідно норм КПК України.

Тому, клопотання слід повернути ОСОБА_2 роз`яснивши йому право звернутися за вирішенням вказаного питання до суду в іншому судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 357-359 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_2 про визнання таким, що не має судимості, - повернути останньому.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право звернутися для вирішення питання, порушеного у його клопотанні, до суду в порядку адміністративного чи цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1