УХВАЛА
22 квітня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дитиничі, Дубенського району, Рівненської області, українця, гр.-на України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , прож. в АДРЕСА_2 ,
- за ч. 1 ст. 121 КК України, суд
Досудовим слідством ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що в матеріалах досудового розслідування відсутня постанова про призначення прокурора, який здійснював нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, і який затвердив обвинувальний акт ОСОБА_3 , що може бути підставою для скасування вироку по даному кримінальному провадженню апеляційним судом Рівненської області, в зв`язку з чим виникла потреба з`ясувати у учасників судового розгляду можливість розгляду даного кримінального провадження при таких обставинах та ухвалення законного, та обґрунтованого судового рішення, а тому було відновлено з`ясування обставин кримінального провадження зі стадії підготовчого судового провадження, тому що дані обставини, відповідно до вимог КПК України, можливо з`ясувати тільки в підготовчому судовому засіданні.
21 квітня 2016 року в підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив суду, що обвинувачений ОСОБА_6 зник, переховується від суду та досудового розслідування по іншому кримінальному провадженню, по якому він об`явлений в розшук. Питання про повернення обвинувального акту прокурору покладає на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 , повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Обвинувачений ОСОБА_6 зі слів прокурора знаходиться в розшуку.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
4. До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Вище зазначений обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України тому-що в додатках до обвинувального акту-реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені всі особи, які були свідками заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому.
Крім того в матеріалах досудового розслідування відсутня постанова про призначення прокурора, який здійснював нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, який затвердив обвинувальний акт ОСОБА_3 , і який був призначений у кримінальному провадженні тільки 16 вересня 2015 року, під час розгляду кримінального провадження в суді.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України на підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення-повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути обвинувальний акт прокурору м. Рівне.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Рівненського

міського суду

ОСОБА_1