Справа № 178/1572/16-к
У Х В А Л А

10 листопада 2016 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Криничанського відділення поліції Кам`янського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000746, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, а саме: 09.11.2016 року о 09:30 годині ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_1 біля кафе «Поляна», яке належить ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства із застосуванням вогнепальної зброї, порушив нормальний розпорядок роботи вказаного кафе.

Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській від 10.11.2016 року мисливська рушниця МЦ-20-01 № НОМЕР_1 та набої до неї, а саме 28 патронів 20 калібру, 35 гільз 20 калібру, дві з половиною пачки капсулів, три банки дробі, банка бездимного пороху визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідчий ОСОБА_2 просить накласти арешт на мисливська рушницю МЦ-20-01 № НОМЕР_1 та набої до неї, а саме 28 патронів 20 калібру, 35 гільз 20 калібру, дві з половиною пачки капсулів, три банки дробі, банка бездимного пороху.
Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінально процесуального кодексу України щодо окремих питань накладення арешту на майно метою усунення корупційних ризиків при його застосуванні» №1019-VII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року, ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого має бути частково задоволено, оскільки ухвалою слідчого судді від 09 листопада 2016 року слідчому СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення гладкоствольної рушниці МЦ-20-01 № НОМЕР_1 , але слідчим при проведенні обшуку крім вказаної рушниці вилучені набої до неї, а саме 28 патронів 20 калібру, 35 гільз 20 калібру, дві з половиною пачки капсулів, три банки дробі, банка бездимного пороху, дозвіл на вилучення яких судом не надавався. Тому суд не вбачає законних підстав для накладення арешту на 28 патронів 20 калібру, 35 гільз 20 калібру, дві з половиною пачки капсулів, три банки дробі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, а саме: мисливську рушницю МЦ-20-01 № НОМЕР_1 яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів за адресою Криничанського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що розташована за адресою: смт. Кринички вул. Центральна 7 Криничанського району Дніпропетровської області.

В задоволенні решти клопотання слідчому СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1