Справа № 297/1488/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 червня 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000487 від 18 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 336 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 18 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 336 КК України.

Слідчий вказує на те, що сержант запасу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , військово-лікарською комісією був визнаний придатним до військової служби, призначений в команду № НОМЕР_1 для комплектування військових частин, згідно нарядів ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовозобов`язаний повістку про явку до ІНФОРМАЦІЯ_3 на відправку у команді отримав під особистий підпис та в подальшому на відправку не з`явився.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_2 , знаходяться документи, які стосуються мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_2 , та іншим способом неможливо отримати вищевказані документи, для розкриття вказаного кримінального правопорушення.
При цьому, є достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому слідчий зазначив, що при розгляді даного клопотання присутність особи, в розпорядженні якої перебувають речі до яких слід надати доступ, є небажаною.

У судовому засіданні слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Виходячи з доводів слідчого та матеріалів подання є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а тому розгляд даного клопотання слід провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться - представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26.07.2015 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000487 від 18 червня 2015 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 336 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 до документів, а саме: оригіналів документів, які стосуються мобілізації військовозобов`язаного та адміністративної справи на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою в АДРЕСА_2 , в ході якого надати можливість їх вилучення.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_7 , або особу, яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 26 липня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1