Справа № 1516/2008/2012
Провадження № 1/505/53/2013
ПОСТАНОВА

29.01.2016 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про відновлення строку на подачу касаційної скарги на вирок Котовського міськрайсуду Одеської області від 08.04.2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2016 року до Котовського міськрайсуду Одеської області з апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про відновлення строку на подачу касаційної скарги на вирок Котовського міськрайсуду Одеської області від 08.04.2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23.03.2015 року.

В своєму клопотанні ОСОБА_3 , вказує, що вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2013 року була засуджена по ч.1 ст.125 КК України та їй було призначено покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн.. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.03.2015 року вирок суду було залишено без змін та на підставі ст..ст.49, 74 КК України її було звільнено від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності. 29.10.2015 року вона звернулась з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільних та кримінальних справ. Проте, постановою судді судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4 їй було відмовлено у витребуванні кримінальної справи, так як був пропущений строк на касаційне оскарження. Строк на касаційне оскарження порушила з тих причин, що не була присутня в апеляційному суді Одеської області при оголошенні ухвали суду 23.03.2015 року. Копію вказаної ухвали отримала в Котовському міськрайонному судді Одеської області 29.07.2015 року. За таких обставин, просить суд поновити їй строк для подачі касаційної скарги.

Суд, вивчивши клопотання ОСОБА_3 , матеріали кримінальної справи, приходить до слідуючого.

Вироком Котовського міськрайсуду Одеської області від 08.04.2013 року ОСОБА_3 була засуджена за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

23.03.2015 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області вирок Котовського міськрайсуду від 08.04.2013 року залишений без змін та на підставі ст..ст.49, 74 КК України засуджену ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності.

23.03.2015 року була оголошена тільки резулятивна частина ухвали, а повний текст ухвали мав бути проголошений 26.03.2015 року. Згідно довідки від 26.03.2015 року (а.с.140), у зв`язку з неявкою сторін повний текст ухвали судом не проголошувався.

Копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.03.2015 року, ОСОБА_3 отримала в Котовському міськрайонному суді Одеської області 29.07.2015 року, згідно її заяви.

Таким чином, встановлено, що з ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.03.2015 року, ОСОБА_3 була ознайомлена тільки 29.07.2015 року, а тому суд вважає, що остання пропустила строк на касаційне оскарження з поважних причин, оскільки не була своєчасно ознайомлена з вказаною ухвалою, і клопотання засудженої ОСОБА_3 про відновлення строку на подачу касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 386, 387 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженої ОСОБА_3 про відновлення строку на подачу касаційної скарги на вирок Котовського міськрайсуду Одеської області від 08.04.2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23.03.2015 року - задовольнити.

Поновити засудженій ОСОБА_3 строк на подачу касаційної скарги на вирок Котовського міськрайсуду Одеської області від 08.04.2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23.03.2015 року

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1