Справа № 159/957/16-к
Провадження № 1-в/159/299/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Ковельського МРВ КВІ
УДПтС України у Волинській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі подання ст.інспектора Ковельського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду від 31 березня 2016 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України із встановленням іспитового терміну строком на три роки, -

в с т а н о в и в:

Ковельський МРВ КВІ вніс до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду від 31.03.2016 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України із встановленням іспитового терміну строком на три роки. Подання мотивовано тим, що вищевказаний вирок надійшов до Ковельського МРВ КВІ 10.05.2016 року, а з порядком та умовами відбування іспитового строку засудженого було ознайомлено 03.06.2016 року. При постановці на облік із ОСОБА_5 була проведена бесіда в ході якої йому було роз`яснено порядок відбування іспитового строку, обов`язки покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, наслідки притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, за скоєння нового злочину, порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. При цьому, в ОСОБА_5 була відібрана підписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку де він пообіцяв вести себе позитивно, не скоювати нових злочинів, не допускати правопорушень, виконувати покладені на нього судом обов`язки. У поданні вказано, що за час перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки не виконує покладений на нього обов`язок згідно ст.76 КК України періодично з`являтись на реєстрацію в КВІ, а також останній не з`являється в КВІ за викликами, у зв`язку із чим до ОСОБА_5 постійно застосовуються приводи. По усіх фактах неявки на реєстрацію та виклики у засудженого було відібрано письмові пояснення та винесені застереження у виді письмових попереджень та наголошено про правові наслідки невиконання обов`язків встановлених вироком суду. Проте, вищевказані профілактичні заходи належного впливу на засудженого не справили, оскільки останній в подальшому не з`являвся для реєстрації в інспекцію. У поданні вказано, що Голобською селищною радою ОСОБА_5 характеризується негативно, як такий, що схильний до крадіжок. Інспектором Ковельського ВП, який контролює поведінку ОСОБА_5 , останній характеризується також негативно, як такий, що постійно вживає спиртне та ніде не працює. 21.09.2016 року інспекцією була отримана відповідь з бази «Армор», згідно якої ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. 29.09.2016 року інспектором КВІ було опитано засудженого за місцем проживання стосовно причин неявки на реєстрацію та повідомлено про направлення матеріалів до суду, на що ОСОБА_5 повідомив, що у нього відсутні кошти на дорогу, постійного місця роботи він не має і на реєстрацію з`являтись не буде. Вищезазначені факти свідчать про свідоме ухилення засудженого від відбування призначеного судом покарання, про безвідповідальне ставлення до обов`язків визначених судом та небажання ставати на шлях виправлення. Своєю поведінкою, виявлену засудженому довіру, останній не виправдав, в зв`язку з чим, матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання були направлені до суду для розгляду.

Представник Ковельського МРВ КВІ подання підтримав з підстав наведених у самому поданні та просить його задовольнити, пояснивши, що Ковельським ВП засуджений характеризується як особа, що байдуже ставиться до індивідуально-профілактичної роботи з нею, систематично допускає адмінправопорушення, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок.

Прокурор вважає за необхідне задовольнити подання та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду від 31.03.2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 , у зв`язку із неявками до суду 07.11.2016 року та 17.11.2016 року, був доставлений приводом у судове засідання 25.11.2016 року, та пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію в інспекцію, бо не мав коштів на проїзд у транспорті, оскільки усі зароблені гроші він витрачав на алкогольні напої. Крім цього, подав до суду письмову заяву в якій відмовляється від послуг адвоката незалежно від свого матеріального становища.

Суд, заслухавши пояснення представника Ковельського МРВ КВІ, який обгрунтував подання, думку прокурора, який підтримав подання, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали особової справи №32/2016, приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення з наступних причин.

Як убачається з вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий термін строком на три роки, якщо він протягом вказаного терміну не вчинить нового злочину та виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє такого засудженого для відбування призначеного покарання.

Підставою для звернення Ковельського МРВ КВІ з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання ОСОБА_5 покладених вироком суду обов`язків, а саме - допущені засудженим неявки на реєстрацію до КВІ (14.06.2016р, 12.07.2016р, 09.08.2016р, 23.08.2016р, 13.09.2016р, 27.09.2016р, 11.10.2016р) та неодноразові притягнення до адміністративної відповідальності (постанови суду від 03.06.2016 року, 12.08.2016 року, 27.10.2016 року, 14.11.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП).

Крім того, як убачається із характеристики №71/3.19 від 08.09.2016 року виданої Голобською селищною радою ОСОБА_5 , 1985 р.н, який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 характеризується з негативної сторони, офіційно не працевлаштований, схильний до скоєння крадіжок, участі у громадському житті села не приймає.

Інспектором Ковельського ВП ОСОБА_7 , який контролює поведінку засудженого ОСОБА_5 , останній характеризується також негативно, як такий, що постійно вживає спиртне та ніде не працює, перебивається тимчасовими заробітками у односельчан.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Крім цього, ч.3 ст.166 цього ж Кодексу передбачає, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні встановлено, і це стверджується підпискою засудженого ОСОБА_5 від 03.06.2016 року, що засудженому роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, зміст вироку суду, наслідки невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженому доведено до відому дні явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Змістом вказаної постанови доводиться та обставина, що службовими особами Ковельської КВІ, при визначенні днів явки на реєстрацію взято до уваги як матеріальне становище засудженого, так і місце його проживання. Зокрема засудженому призначено явку для реєстрації в КВІ другий вівторок кожного місяця.

У той же час з матеріалів особової справи №32/2016 засудженого ОСОБА_5 убачається, що останній порушив покладені на нього судом обов`язки та не з`являвся як на реєстрацію в інспекцію так і за викликами інспекції, за що до ОСОБА_5 . Ковельським МРВ КВІ неодноразово застосовувались приводи.

Крім того, 18.08.2016 року засудженому ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої збільшено явки на реєстрацію, а саме призначено днями явки другий, четвертий вівторок кожного місяця.

Із аркушу реєстрації про явку ОСОБА_5 на реєстрацію згідно постанови від 18.08.2016 року - другий, четвертий вівторок кожного місяця убачається, що засуджений жодного разу не з`явився на таку реєстрацію, що свідчить про свідоме ухилення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, про безвідповідальне ставлення до обов`язків визначених судом та небажання ставати на шлях виправлення.

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

У ході розгляду подання встановлено, що жодних позитивних змін в особистості засудженого ОСОБА_5 з часу постановлення вироку Ковельського міськрайонного суду від 31.03.2016 року не відбулося. Вказані обставини в сукупності з злісним ухиленням засудженого від виконання обов`язків, покладених на ного вироком суду, свідчать про підставність подання та необхідність направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати, в тому числі, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, у тому числі, п.9 ч.1 ст.537 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що така поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому його слід направити для відбуття покарання призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду від 31.03.2016 року.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Ковельського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДДтСУ у Волинській області задовольнити повністю.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та направити засудженого для відбування покарання визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду від 31 березня 2016 року у виді чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дати приведення ухвали до виконання.

На підставі ст.87 КВК України засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючаОСОБА_1