АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000064 відносно ОСОБА_6 ,

за участі:

прокурора ? ОСОБА_7

захисника ? ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА
Голова Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження №0000064 відносно ОСОБА_6 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на розгляд з одного суду до іншого згідно правил територіальної підсудності.

Дане подання обґрунтовано тим, що згідно з зазначених в обвинуваченні обставин під час досудового розслідування встановлено, що місцем вчинення ОСОБА_6 дій, які утворюють склад злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, вказано службовий кабінет, розташований за адресою: м.Київ, вул. Л.Толстого, 61, що територіально відноситься до Солом`янського району м.Києва. Тобто, дане кримінальне провадження, на думку голови Шевченківського районного суду міста Києва, надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який підтримав подання, захисника обвинуваченого, який вважає, що дане провадження необхідно направити на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва, перевіривши доводи подання та матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Обвинувачений повідомлений належним чином про розгляд подання, його інтереси в суді представляє захисник, який не заперечував проти розгляду даного подання.
Відповідно до правил ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, ? суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Так, у відповідності до матеріалів кримінального провадження №0000064 по обвинуваченню ОСОБА_6 , до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України. Згідно змісту вказаного обвинувального акту, 29.03.2016, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому за адресою: м.Київ, вул. Льва Толстого, 61, ОСОБА_6 умисно, з корисливих мотивів одержав від ОСОБА_9 грошові кошти у розмірі 25 000 грн. в якості неправомірної вигоди за не звільнення останнього з роботи, одразу після цього був затриманий працівниками правоохоронних органів на місці вчинення злочину.

Згідно наданих захисником матеріалів, а саме копії рішення Київської міської ради № 126/1560 від 29.11.2001, витягу з МІАС ЗМД «Містобудівного кадастру Києва», а також витягу із паспорту Солом`янського району міста Києва, ? вул. Льва Толстого, 61 в м.Києві територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.

За таких обставин, суд першої інстанції, посилаючись на відомості, які містяться в обвинувальному акті вірно вказав, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 , вчинено на території Солом`янського району міста Києва.

Враховуючи, що злочин, який інкримінований обвинуваченому вчинено не в межах територіальної юрисдикції Шевченківського району міста Києва, подання голови Шевченківського районного суду міста Києва підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження направленню за підсудністю для розгляду Солом`янського районним судом міста Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, ?

ПОСТАНОВИЛА
Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000064 відносно ОСОБА_6 з одного суду до іншого у відповідності до правил територіальної підсудності задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000064 відносно ОСОБА_6 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ? направити для розгляду до Солом`янського районним судом міста Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3