Справа № 466/6670/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, без освіти (згідно вироку суду), неодруженого, уродженця та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

09.07.2003 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст.ст. 186 ч. 2, 186 ч. 3, 187 ч. 3, 309 ч. 2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 04.03.2010 року по відбутті терміну покарання,-

в с т а н о в и в:

25 червня 2014 року ОСОБА_6 засуджений Виноградівським районним судом Закарпатської області за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 16.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України у термін покарання зараховано строк попереднього ув`язнення у період з 03.05.2014 року по 03.09.2014 року.

Початок строку покарання - 03 травня 2014 року, кінець строку покарання - 03 січня 2019 року.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою з 20.05.2014 року в Закарпатській УВП-9 режим утримання не порушував, стягнення не накладались. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

У Личаківську виправну колонію (№ 30) прибув 01.10.2014 року. По прибутті в колонію працевлаштований не був у зв`язку із скороченням обсягів виробництва, на даний час на добровільній безоплатній основі працевлаштований в їдальні установи. До роботи відноситься сумлінно. Під час відбування покарання в колонії порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією тричі заохочувався.

Реалізував програму диференційованого виховного впливу « Професія», так у 2015 році закінчив Личаківський навчальний центр (№30) отримавши кваліфікацію «Кухаря».

На добровільних засадах без оплати праці залучається до робіт з покращенні комунально-побутових умов відділення, відповідно до вимог п. 5 ст. 118 КВК України

У взаємовідносинах із засудженими неконфліктний, підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 відбув 1/2 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання не порушував, 3 (три) рази заохочувався, адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради клопочуть про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відповідно до вимог ст. 82 КК України як такому, що став на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник ЛВК № 30 ОСОБА_7 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає після 1/3 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Станом на 13 жовтня 2016 року засуджений ОСОБА_6 не відбув 2 роки 2 місяці та 20 днів.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, вимог режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладалися, три рази заохочувався, суд вважає, що спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну ОСОБА_6 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну ОСОБА_6 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.06.2014 року: 2 роки 2 місяці та 20 днів більш м`яким - у виді обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1