1Справа № 335/7900/16-к 1-кп/335/412/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, дітей на утриманні не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , у не встановлений час, не встановленого дня, за не встановлених обставин, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини «Метамфітамін». незаконно придбала, у не встановленої в ході проведення слідства особи, 21 полімерний ЗІП - пакети, з порошкоподібною речовиною, в якій згідно висновку експерта № 331 від «30» березня 2016 року, виявлено психотропну речовину «Метамфітамін», загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 1, 703 грама.
Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 перенесла до будинку № 8 по бул. Шевченко в м. Запоріжжі, де в подальшому незаконно зберігала при собі з метою її особистого вживання в 21 (двадцяти одному) полімерному ЗІП - пакеті, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події, який було проведено «14» березня 2016 року, в період часу з 11 години 40 хвилин до 11 години 55 хвилин.
«Метамфітамін» згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від «06» травня 2000 року, віднесений до психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця II. Список №2).
Своїми діями ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, який кваліфікується як: незаконне придбання психотропної речовини без мети подальшого збуту.
В судовому засіданні обвинувачена вину визнала у повному обсязі, розкаялася, заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, у звязку з тим, що вона добровільно пройшла курс лікування від наркоманії, проти якого прокурор не заперечував.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого.
Згідно довідки № 07-5 від 21.07.2016 року виданої медичним наркологічним центром доктора ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшла курс лікування від наркотичної залежності з 01.07.2016 року по 21.07.2016 року.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів`із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 добровільно звернулася та пройшла курс лікування від наркоманії, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підозрювана підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закриттю, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази на підставі ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, суд,
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Речові докази один паперовий конверт, в якому знаходиться 21 поліетиленовий ЗІП - пакет із психотропною речовиною „Метамфітамін загальною масою 1, 703 гр., який знаходяться в камері зберігання речових доказів Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області - знищити.
Запобіжний захід не обирався.
На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1