Єдиний унікальний номер (справа №) 216/9080/15-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/3312/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Центрально-Міського міста Кривого Рогу юриста 2 класу ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 до чергової частини Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на території колишнього АТП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урицького, 4, реалізується недоброякісна продукцію, а саме паливо для автомобілів.

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що разом з цим він зазвичай заправляє свій автомобіль пальним на АЗС, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лебединського, 26-Б, на АЗС котру йому порекомендували його знайомі, у зв`язку з тим, що наданій АЗС ціни на дизельне паливо та бензини значно нижчі ніж на інших АЗС. Все це на його думку пов`язано з тим, що дана АЗС функціонує незаконно, тому, що вона не об лаштована розпізнавальними знаками, а також на ній відсутнє те необхідне обладнання для повного функціонування АЗС, яка б відповідала всім нормам діяльності АЗС.

Діяльність вказаної автозаправної станції організовано в порушення наказу Держгірпромнагляду №205 від 19.09.2008 «Про затвердження правил безпеки праці під час роботи з пально-мастильними матеріалами та спец рідинами» та Правилам техніки безпеки та промислової санітарії пр. експлуатації нафтобаз та автозаправних станцій.

Згідно висновку з ДПРЧ ЗДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області було встановлено, що нафтопродукти, які зберігаються на АЗС, що за адресою: м. Кривий Ріг вул. Лебединська буд. 26-Б, належать до ІV-го класу небезпеки за ГОСТ 12.1.005-88, але будь яких дозволів на роботи та устаткування підвищеної небезпеки при експлуатації АЗС отриманні не були.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою підтвердження чи спростування факту введення в обіг на ринок України небезпечної продукції, виявлення незаконно діючої АЗС на якій невстановленими особами, здійснюється господарська діяльність з реалізації фізичними особами дизельного палива та бензинів, під час досудового розслідування встановлені підстави для проведення обшуку на одній з вищезазначених АЗС, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення та знарядь кримінального правопорушення, які містять відомості, що можуть бути використанні як докази обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть зберігатись за адресою: АДРЕСА_1 .

12.12.2015 на підставі ухвал слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, прокуратурою Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в супроводженні оперативних уповноважених кримінальної поліції Криворізького відділу кримінальної поліції Національної поліції України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

1) Книга бухгалтерського обліку;

2) Блокнот з записами ведення господарської діяльності по автозаправній станції;

3) грошові кошти у сумі 1506 грн.;

4) Бензин марки А-95 в об`ємі 1353 літри;

5) Дизельне паливо в об`ємі 6207 літрів.

Вилучені в ході обшуку бензин та дизельне паливо передано під відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_6 . Інші речі, грошові кошти та документи поміщено до сейфу прокурора прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 .

Разом з цим в ході проведення обшуку було допитано в якості свідка працівника АЗС, який безпосередньо експлуатував АЗС та здійснював заправку автомобілів, а саме, ОСОБА_7 , який пояснив, що дійсно працює на вказаній АЗС заправником з 10.12.2015. На автозаправній станції здійснюють заправку будь-які особи. Грошові кошти за пальне останній передає протягом робочого дня особі на ім`я ОСОБА_8 , а також веде книгу обліку проданого палива.

Органом досудового розслідування у якості підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження зазначено ті обставини, за якими зазначені речі, товар, документи, грошові кошти тимчасово вилучено в порядку ст. 167 ч. 2 п. 2 п. 4, ст. 168 ч. 2 КПК України, а саме є підстави вважати, що вони: є предметом вчинення злочину, пристосовані та використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, доходи набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1, 2 та 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

При цьому заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна (частина 7 ст. 170 КПК України).

В ході проведення досудового розслідування встановити власників вказаного майна та дійсних організаторів діяльності АЗС не надалось можливим. На даний час здійснюються слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Таким чином, майно, а саме, виявлене та вилучене паливо, грошові кошти, речі та документи які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 є предметом злочинної діяльності, використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а грошові кошти дохід від вчинення кримінального правопорушення, з метою унеможливлення укриття знаряддя вчинення злочину та речових доказів. Тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт тимчасово вилученого майна вважається обґрунтованим та доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Центрально-Міського міста Кривого Рогу юриста 2 класу ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: книгу бухгалтерського обліку; блокнот з записами ведення господарської діяльності по автозаправній станції; грошові кошти у сумі 1506 грн.; бензин марки А-95 в об`ємі 1353 літри; дизельне паливо в об`ємі 6207 літрів, вилучені протоколом обшуку від 12.12.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони користування та розпорядження майном.

Ухвалу слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1