Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2051/13-к
Провадження № 1-кс/553/259/2013
У Х В А Л А

27.05.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Масіч О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000186 від 20.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні за 20.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 20.02.2013 року до Ленінського РВ ПМУ надійшло повідомлення ОСОБА_2, що посадові особи ВАТ Тепловозоремонтний завод самовільно, всупереч установленого законом порядку і без законних повноважень, шляхом шантажу та залякування мешканців гуртожитку за адресою: м. Полтава, пров. Соколова, 9. намагаються висилити останніх з їх помешкань.

Згідно листа начальника Управління Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області ОСОБА_3, до Прокурора Полтавської області Миронова А.М., від 21.02.2013 року в.о. Голови Правління ВАТ ТРЗ ОСОБА_4, з надуманих мотивів приймає рішення про виселення чи переселення мешканців гуртожитку за адресою: м. Полтава, пров. Соколова, 9, з однієї кімнати до іншої, не маючи жодних пояснень. Посилання ОСОБА_4, на п. 19 ч.8 Примірного положення про гуртожитки, про переселення у разі необхідності громадян з одного житлового приміщення в інше в даному гуртожитку проводиться за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації та профспілкового комітету і комітету комсомолу з видачею нового ордеру. На сьогоднішній день комітету комсомолу на даному підприємстві немає і дане рішення комітетом не приймалося. Дане підприємство на сьогоднішній день не працює, реальної необхідності переселення людей чи виселення не існує. 11.02.2013 року, о 15:00 год ОСОБА_4 надав вказівку своїм підлеглим та спільно з ними вибив двері в кімнаті № 3 даного гуртожитку, де мешкає ОСОБА_5, проникли до кімнати та звинуватили останню в безгосподарному використанні електроенергії. При цьому ОСОБА_4, особисто увімкнув світло в кімнаті. На теперішній час ОСОБА_5, місця проживання не має. Також ОСОБА_4, намагається перешкодити мешканцям будинку приватизувати кімнати в даному гуртожитку, що передбачено відповідною державною програмою.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 від 11.03.2013 року, ОСОБА_7 від 11.03.2013 року, ОСОБА_8 від 11.03.2013 року було встановлено, що з 04.04.2012 року у гуртожитку було піднято комунальні тарифи на проживання, що спричинило хвилю обурення мешканців гуртожитку. Внаслідок чого виник конфлікт між мешканцями кімнат та керівництвом ПАТ ТРЗ.

Також було встановлено, що ордери на кімнати у гуртожитку зберігаються у коменданта ОСОБА_9 і на руки вона їх не видає, навіть на прохання мешканців гуртожитку. Зі слів свідків у даних ордерах зазначено, що мешканцям було надано для проживання кімнати, а не ліжко-місця.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5, 07.03.2013 року було підтверджено, що ордери на кімнати знаходяться у коменданта гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Соколова, 9.

12.04.2013 року до Ленінського районного суду м. Полтави було подано клопотання про тимчасовий доступ до документів а саме: ордерів на жилу площу у гуртожитку, що належить ВАТ ТРЗ, розташованого за адресою: м. Полтава, пров. Соколова, 9, які знаходяться у власності мешканців гуртожитку та зберігаються на території ВАТ ТРЗ, що зареєстровано за юридичною адресою: м. Полтава, вул. Гайового, 30, куди входить гуртожиток розташований за адресою: м. Полтава, пров. Соколова, 9,

На підставі розглянутого клопотання Ленінським районним судом у м. Полтава 16.04.2013 р. було видано ухвалу про надання тимчасового доступу до документів а саме: ордерів на жилу площу у гуртожитку, що належить ВАТ ТРЗ, розташованого за адресою: м. Полтава, пров. Соколова, 9, які знаходяться у власності мешканців гуртожитку та зберігаються на території ВАТ ТРЗ, що зареєстровано за юридичною адресою: м. Полтава, вул. Гайового, 30, куди входить гуртожиток розташований за адресою: м. Полтава, пров. Соколова, 9.

В ході вивчення копій ордерів, що були вилучені у ВАТ ТРЗ, виявлено Ордер №1 виданий гр. ОСОБА_10 14.10.1996 року, Ордер №19 виданий гр. ОСОБА_5 15.11.2012 року та Ордер б/н відданий гр. ОСОБА_11 18.07.1994 року, які мають значення для повного, обєктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та повинні бути долучені до матеріалів кримінального провадження в оригіналах, оскільки ОСОБА_10 це дівоче прізвище ОСОБА_5.

Тому, слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1 просить надати йому та оперуповноваженому ВДСБЕЗ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до Ордерів на жилу площу у гуртожитку, що належить ВАТ ТРЗ, розташованого за адресою: м. Полтава, пров. Соколова, 9, а саме до Ордера на жилую площадь в общежитии №1 виданий гр. ОСОБА_10 14.10.1996 року, Ордеру на жилу площу в гуртожитку Тепловозник №19 виданий гр. ОСОБА_5 15.11.2012 року та Ордера на жилую площадь в общежитии б/н відданий гр. ОСОБА_11 18.07.1994 року, які знаходяться у власності мешканців гуртожитку та зберігаються на території ВАТ ТРЗ, що зареєстровано за юридичною адресою: м. Полтава, вул. Гайового, 30, куди входить гуртожиток розташований за адресою: м. Полтава, пров. Соколова, 9, та можливість вилучити дані документи, як такі, що мають значення для повного, неупередженого та обєктивного розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до Ордерів на жилу площу у гуртожитку, що належить ВАТ ТРЗ, розташованого за адресою: м. Полтава, пров. Соколова, 9, а саме до Ордера на жилую площадь в общежитии №1 виданий гр. ОСОБА_10 14.10.1996 року, Ордеру на жилу площу в гуртожитку Тепловозник №19 виданий гр. ОСОБА_5 15.11.2012 року та Ордера на жилую площадь в общежитии б/н відданий гр. ОСОБА_11 18.07.1994 року, які знаходяться у власності мешканців гуртожитку та зберігаються на території ВАТ ТРЗ, що зареєстровано за юридичною адресою: м. Полтава, вул. Гайового, 30, куди входить гуртожиток розташований за адресою: м. Полтава, пров. Соколова, 9, та можливість вилучити дані документи.

Щодо надання тимчасового доступу до Ордерів на жилу площу у гуртожитку, що належить ВАТ ТРЗ, розташованого за адресою: м. Полтава, пров. Соколова, 9, а саме до Ордера на жилую площадь в общежитии №1 виданий гр. ОСОБА_10 14.10.1996 року, Ордеру на жилу площу в гуртожитку Тепловозник №19 виданий гр. ОСОБА_5 15.11.2012 року та Ордера на жилую площадь в общежитии б/н відданий гр. ОСОБА_11 18.07.1994 року, які знаходяться у власності мешканців гуртожитку та зберігаються на території ВАТ ТРЗ, що зареєстровано за юридичною адресою: м. Полтава, вул. Гайового, 30, куди входить гуртожиток розташований за адресою: м. Полтава, пров. Соколова, 9, та можливість вилучити дані документи оперуповноваженому ВДСБЕЗ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_12 відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_13