Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1-255/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Жмурка П.Я.

при секретарі Шаршонь Т.М.

з участю прокурора Лифаря В.Г.

потерпілого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду а місті Карлівцісправу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2011 року близько 3 години ночі ОСОБА_3 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння та перебуваючи з дозволу ОСОБА_1, в квартирі останнього розташованої за адресою АДРЕСА_1, де скориставшись тим, що господар спав, та тим, що його ніхто не бачить шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання вчинив крадіжку бувшого у вжитку мобільного телефону марки «Samsung С-3050» ІМЕІ 17791 вартістю 300 грн. в якому на той час знаходилися: стартовий пакет оператора «UMS» вартістю 10 грн.. та бувша у вжитку флешка micro SD 2 Гб вартістю 35 грн., який знаходився на ліжку в залі кімнаті даної квартири, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_1, матеріальну шкоду на загальну суму 345 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_3 по суті пред'явленого обвинувачення пояснив, що свою вину за ст. 185 ч.1 КК України визнає повністю і пояснив , що в ніч з 4 на 5 вересня 2011 рокувін разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 знаходилися у квартирі останнього, де у кухні кімнаті вживали спиртні напої, через деякий час ОСОБА_1 пішов до зали кімнати, де ліг спати на дивані, а вони в цей час продовжували розпивати горілку. Після чого він та ОСОБА_4 близько 3 години ночі зайшли до зали кімнати, щоб розбудити ОСОБА_1, та він почав будить ОСОБА_1, але останній не просинався, помітивши шо ОСОБА_1 спить він вирішив вчинити крадіжку його мобільного телефону марки «Самсунг», який лежав в чорному чохлі на дивані біля ОСОБА_1, він вийняв його з чохла та положив собі до кишені, а чохол положив на диван. Потім він обернувся та помітив, що ОСОБА_4 копошився у тумбочці, яка знаходилася під телевізором у залі кімнаті даної квартири. ОСОБА_8 узяв із даної тумбочки під руки якусь річ білого кольору, що знаходилось в середині неї йому було не відомо і він зрозумів, що ОСОБА_8 звідтіль щось викрав. Чи бачив ОСОБА_8 те, що він вчинив крадіжку мобільного телефону він не знає, так як вважав,що здійснює це не помітно. Більше він нічого із даної квартири не викрадав, де знаходилися у ОСОБА_1 гроші він не знав. Між ним та ОСОБА_4 ніякої попередньої змови на вчинення спільної крадіжки із квартири гр. ОСОБА_1 не було. В цей час коли він та ОСОБА_4 знаходились у залі кімнаті даної квартири то ОСОБА_5 разом з дівчатами знаходились у кухні кімнаті. Після чого вони вирішили піти з квартири. Дівчата разом з ОСОБА_5, вийшли першими з квартири, а він разом з ОСОБА_4 пішли одразу за ними та причинили за собою двері квартири, не зачиняючи їх на замок. У весь цей час у ОСОБА_4 в руках знаходилась якась річ білого кольору, яку він викрав із квартири гр. ОСОБА_1. Вийшовши з будинку дівчата разом з ОСОБА_5(який знаходився за кермом автомобіля бо перебував у тверезому стані) сіли до автомобіля ОСОБА_4, а він разом з останнім знаходилися поряд машини і коли ОСОБА_4 відкрив багажник автомобіля то ОСОБА_4 положили туди вказану річ булого кольору, яку він виніс із квартири гр. ОСОБА_1 з якеї виложив мікрофон до караоке, який знаходився у коробці із картону та 4 DVD диска. В цей час викрадений ним мобільний телефон залишався у нього у кишені. Пстім вони також сіли до автомобіля та відвезли дівчат до додому, це було приблизно о 5 годині ранку. Після чого він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 під'їхали до його двору по вул. Громницького 46/2 в м. Карлівка та він з кишені дістав мобільний телефон марки «Самсунг», який викрав у ОСОБА_1 і його побачили ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вийшовши з автомобіля він разом з ОСОБА_4 почати сваритися із за того, що ОСОБА_4 хотів, щоб він дав йому по користуватися викраденим мобільним телефон, але він не хотів йому його давати тому, що хотів його в подальшому продати. Однак в ході сварки він розбив даний викрадений мобільний телефон кинувши його об стіну свого гаража та із телефону випала сім карта оператора UMS. Після чого він пішов додому та ліг спати.

Незважаючи на повне визнання вини по пред'явленому обвинуваченню, суд вважає, шо вина підсудного ОСОБА_3 доведена зібраними по справі і перевіреними в судовому засіданні доказами.

Свідченнями потерпілого ОСОБА_1, який показав, що: він проживає за адресою зул Ілліча 14 кв. 72 в м. Карлівка сам. 04.09.2011 року близько 23 години він знаходився з кафе "Едельвейс" в м. Карлівка Полтавської області, де сам розпивав спиртні напої. Там він зустрів своїх знайомих ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3. В ході розмови із хлопцями вони запропонував далі погуляти і вони на автомобілі ВАЗ 2110, який належить ОСОБА_4 поїхали до нього додому, де внь взяв грошову суму в розмірі 1000 руських рублів, які знаходилися у нього у чоловічій барсетці. В даній барсетці залишалися гроші в сумі 4000 російських рублів, купюрами по 1000 . Барсетку він положив у шкафу, яка знаходиться у залі кімнаті його квартири. До своєї квартири він заходив сам. Після чого він повернувся до хлопців і вони поїхали на автозаправку, яка розташована поряд «Хліб заводу» в м. Карлівка, де він у свого знайомого ОСОБА_9 поміняв 1000 російських рублів на 250 грн. та він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 поїхали в м. Красноград, де також розпивати спиртні напої у кафе. Після чого вони поїхали назад в м. Карлівку, де зустріли двох раніше не відомих йому дівчат, яких як він зрозумів запросив ОСОБА_4 та вони поїхати з ними до нього на квартиру. В нього в квартирі вони знову розпивали спиртні напої та вході чого у нього з ОСОБА_4, виникла сварка і він попросив, щоб вони покинули його квартиру, однак вони не погодились та залишились в квартирі і на кухні вони розпивати спиртні напої. Після чого він пішов до зали кімнати своєї квартири та ліг спати. Прокинувся він уже 05.09.2011 року близько 7 години ранку та в квартирі уже нікого не було і він побачив, що в квартирі безлад та виявив зникнення його мобільного телефону марки «Самсунг С 3050», чорного кольору в якому знаходився стартовий пакет оператора UMS (МТС) 095-589-93-34 та флешка micro SD 2Гб, чохол від мобільного телефону залишився у квартири, також з квартири зник його мікрофон до караоке, декілька DVD дистків поміж яких були диски із записом фільмів «Бумер» та «Наша Раша», які знаходилися на підставці телевізора. Окрім цього він виявив, що із його барсетки, яка знаходилась у шкафу, було викрадено гроші в сумі 4000 російських рублів, документи на його ім'я, які знаходилися у вказаній барсетці залишилися на місці. Також зник його шкіряний гаманець чорного кольору, який він постійно носив з собою та в якому знаходились гроші в сумі приблизно 50 грн. Як було звати тих двох дівчат яких вони взяли до нього у квартиру і звідки вони були, він не знає.

Показаннями свідка ОСОБА_7, яка показала, що: 04.09.2011 року близько 23 год. вона знаходилась вдома у свої родичів по вул. Свердлова 9А, м. Карлівка Полтавської області, разом із своєю подругою ОСОБА_6, коли до неї на мобільний телефон зателефонував її знайомий ОСОБА_4 та запитав, чи не вийде вона гуляти, вона погодилась. Після чого до неї на своєму автомобілі заїхав ОСОБА_4, зі своїми друзями, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_10. Після чого вони з ОСОБА_5 поїхали з хлопцями гуляти. Спочатку вони заїхали на АЗС, де ОСОБА_1, купив спиртні напої, після чого вони поїхали до ОСОБА_1, додому на квартиру, де хлопці на кухні квартири розпивали спиртні напої. Після чого ОСОБА_1, ліг в іншій кімнаті на дивані відпочивати. Увесь час, коли вони знаходилися у ОСОБА_1, він з ОСОБА_5 були на кухні. Після того, як ОСОБА_1, ліг спати ОСОБА_4, та ОСОБА_3, декілька раз заходили до кімнати, де спав ОСОБА_1, однак що вони там робили їй не відомо. Близько 5 години ранку 05.09.2011 року вона попросила ОСОБА_5, відвезти її та ОСОБА_5 додому. Вони вийшли з квартири вона, ОСОБА_5, та ОСОБА_5 сіли в автомобіль та поїхали і одразу повернулися назад до будинку, де мешкає ОСОБА_1, щоб забрати ОСОБА_4, та ОСОБА_3 Д, які увесь цей час знаходилися в квартирі ОСОБА_1, і приблизно через 10 хвилин хлопці вийшли із будинку і при собі у ОСОБА_4, був якийсь згорток, який був замотаний у білу матерію, що в ньому був за предмет їй не відомо, підійшовши до машини ОСОБА_3, відкрили багажник, а ОСОБА_4, поклав даний згорток в багажник, після чого ОСОБА_3, та ОСОБА_4, сіли в автомобіль і їх відвезли на вул. Свердлова 9 А, до її родичів. Що саме ОСОБА_4, поклав до багажника автомобіля він їй не говорив.

Проте, що з квартири ОСОБА_1, після цього не відома особа викрала 4 000 руських рублів, мобільний телефон марки "Самсунг С3050" та мікрофон до караоке вона знає, але хто б міг вчинити дане діяння їй не відомо. Також доповнила, що коли вони їхали в автомобілі на квартиру до ОСОБА_1, вона бачила мобільний телефон останнього. ОСОБА_1 його тримав в руках, а потім поклав до кишені своєї куртки.

Показаннями свідка ОСОБА_6, яка дала аналогічні покази свідку ОСОБА_7

(а.с.28.)

Показаннями свідка ОСОБА_5, який показав, що: 04.09.2011 року ОСОБА_4 попросив його щоб він повозив на ОСОБА_4 автомобілі ВАЗ 2110 останнього та ОСОБА_3, так як вони збиралися вживати спиртні напої, на що він погодився. Близько 23 год. біля кафе "Едельвейс" в м. Карлівка вони зустріли ОСОБА_1, який перебував в нетверезому стані. В розмові із ОСОБА_1, останній запропонував їм разом з ним по гуляти та вони всі одразу поїхали на автомобілі ОСОБА_4 до квартири ОСОБА_1, що розташована по вул. Ілліча №14 в багато квартирному будинку в м. Карлівка, та зупинилися біля його під'їзду. ОСОБА_4 з ОСОБА_10 піднялися до нього в квартиру, де він взяв гроші в сумі 1000 російських рублів, які вони обміняли на українські гривні у ОСОБА_11, з яким вони зустрілися на заправці біля «хліб заводу». ОСОБА_8 вони в чотирьох всі автовокзалу. Після чого вони поїхали на АЗС, де купили ще одну пляшку горілки, та на вул. Слюсарній вони забрали двох дівчат на ім'я ОСОБА_5 та Анжела, які були знайомі ОСОБА_4 з якими він домовилися раніше про зустріч, та разом з ними поїхали на квартиру до ОСОБА_1, де знову розпивали спиртне. Коли їхали на квартиру до ОСОБА_1 то у нього, як йому відомо, у гаманцю залишалося не більше 50 грн.. решту грошей він витратив під час гуляння. У ОСОБА_1 в квартирі вони на кухні почали пити горілку, через деякий час ОСОБА_1 пішов до зали кімнати, де ліг спати на дивані, а вони в цей час продовжували розпивати горілку на кухні. Після того, як ОСОБА_1, ліг спати ОСОБА_4, та ОСОБА_3, декілька раз заходили до кімнати, де спав ОСОБА_1, однак що вони там робили йому не відомо. До кімнати, де спав ОСОБА_1 він того разу заходив декілька разів, щоб переключити музику та зменшити звук на DVD програвачу. Однак він з даної кімнати ніяких речей не викрадав. Потім близько 5 години дівчата сказали, що їм пора їхати додому і він разом з дівчатами пішли першими з квартири, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишалися, ще у квартирі. ОСОБА_8 він з дівчатами східцями спустилися до низу та сіли до автомобіля ОСОБА_4, який він завів та прогрівав. Через пару хвилин із під'їзду вийшов ОСОБА_4 та ОСОБА_3. В цей час ОСОБА_4 підійшовши до автомобіля сказав, щоб він відчинив багажник автомобіля, що він і зробив і ОСОБА_4 туди щось поклав. Потім ОСОБА_4 із ОСОБА_3 сіли до автомобіля і вони повезли дівчат додому.

Після чого він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під'їхали до двору ОСОБА_3 розташованого по вул. Громницького 46/2 в м. Карлівка. В цей час ОСОБА_3 із ОСОБА_4 в автомобіля почали сваритися із за якогось мобільного телефону, коли він його побачив то зрозумів, що то був мобільний телефон ОСОБА_1. В ході сварки хлопці почали ділити даний мобільний телефон, який в цей час знаходився у ОСОБА_3. ОСОБА_12 вийшов із автомобіля і кинув мобільний телефон, який належить ОСОБА_1 об стіну свого гаража і він розбився. Звідки у них узявся даний мобільний телефон йому було не відомо. Після чого, ОСОБА_3 пішов до себе додому, а він разом з ОСОБА_4 поїхали до нього додому, де вони лягли спати. Цього ж дня близько обіду вони проснулися та коли він відчинив багажник автомобіля то помітив там паперовий коробок із під караоке, в якому знаходився мікрофон караоке сірого кольору та в багажнику також були 4 DVD дисків із записом «Бумер» 1 та 2 частину, та «Наша Раша», як він зрозумів дані речі належали ОСОБА_1, як саме вони їх викрали із квартири ОСОБА_1 йому не відомо. В подальшому він з ОСОБА_4 поїхали до ОСОБА_3, де в дома в останнього виложили паперовий коробок із під караоке, в якому знаходився мікрофон караоке сірого кольору та вказані 4 DVD. Цього ж дня вони у ОСОБА_3 дивилися фільм «Бумер» 1 та 2 частину, із вказаних дисків.

В подальшому від працівників міліції він дізнався, що в ту ніч з 4 на 5 вересня 2011 року із квартири ОСОБА_1 було викрадено гроші та якісь його речі, поміж яких був мікрофон караоке. Чи викрадали із вказаної квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 гроші йому не відомо. В останніх він лише бачив мобільний телефон марки «Самсунг», мікрофон караоке з коробком та 4 DVD дисків із записом фільмів «Бумер» 1 та 2 частину, та «Наша Раша», які як він зрозумів вони викрали із квартири ОСОБА_1.

Особисто він з даної квартири ніяких речей не викрадав, як саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили крадіжку вище вказаних речей йому не відомо.

Показаннями свідка ОСОБА_11, який показав, що: в ночі з 4 на 5 вересня 2011 року, точного часу не пам'ятає, він на власному автомобілі марки ВАЗ 2109 приїхав на АЗС, яка розташована поряд «Хліб заводу» в м. Карлівка Полтавської області, щоб і, заправити автомобіль. Коли він заправляв автомобіль то до нього підійшов його знайомий ОСОБА_1, який вийшов із автомобіля марки ВАЗ 2110, який як йому відомо належить ОСОБА_4, з автомобіля також вийшов сам ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Сергій, як було видно знаходився у стані алкогольного сп'яніння та який запитав у нього, чи не може він йому поміняти 1000 російські рублі на гривні, та як у нього були російські рублі, а йому необхідні були гривні. На його прохання він погодився та він взяв у ОСОБА_1 1000 російських рублів, які були однією купюрою та дав в замін 250 грн. Чи були у ОСОБА_1 іще гроші та які саме йому було не відомо, він їх не бачив. Після чого вказані хлопці сіли до свого автомобіля та поїхали у невідомому йому напрямку.

(а.с.75.)

Показаннями підозрюваного ОСОБА_4, який дав аналогічні показання обвинуваченому ОСОБА_3

(а.с.79-80.)

Протоколом огляду місця події з фототаблицею - від 12 вересня 2011 року, а саме огляд квартири гр. ОСОБА_1, яка розташоване за адресою АДРЕСА_2, чим стверджується місце вчинення злочину.

(а.с.8-12.)

Протоколами огляду - від 12 вересня 2011 року прилеглої території господарства гр. ОСОБА_3 розташованого за адресою вул. Громницького №46/2 в м. Карлівка Полтавської області, чим стверджується місце виявлення мобільного телефону марку Самсунг С3050 ІМЕІ 17791 в пошкодженому стані та стартового пакету оператора "UMS"(MTC).

(а.с. 15-19.)

Протоколами огляду - від 09 листопада 2011 року господарства гр. ОСОБА_3 розташованого за адресою вул. Громницького №46/2 в м. Карлівка Полтавської області, чим стверджується місце виявлення чотирьох оптичних дисків із записом фільмів «Бумер», «Бумер фильм второй» та «Наша Russa».

(а.с.40-47.)

Протоколами огляду - від 11 листопада 2011 року прилеглої до металобази, що розташована по пров. Щорса в м. Карлівка Полтавської області, чим стверджується місце виявлення паперового коробка із під мікрофона караоке із надписом «DEX».

(а.с.48-53.)

Протоколом явки з повинною від 9 листопада 2011 року, яку власноручно написав громадянин ОСОБА_3, про те, що в ніч з 4 на 5 вересня 2011 року з квартири громадянина ОСОБА_1 по вул. Ілліча 14 в м. Карлівка викрав його мобільний телефон марки Самсунг С3050 чорного кольору.

(а.с.30.)

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 27 листопада 2011 року за участю підозрюваного ОСОБА_3, під час проведення якого осатаній ствердив раніше дані під час досудового слідства показання та на місці події - в квартирі гр. ОСОБА_1, розташованої за адресою АДРЕСА_2 розказав та показав, як саме він вчинив крадіжку мобільного телефону марки Самсунг С3050.

(а.с.70-73.)

Довідками про вартість відповідно до яких: вартість бувшого у вжитку мобільного телефону марки «Samsung С-3050» становить 300 грн., вартість стартового пакету оператора «UMS» становить 10 грн. та вартість бувшої у вжитку флешки micro SD 2 Гб становить 35 грн.

(а.с.23;89-90.)

ОСОБА_3 не заперечував в суді, відносно усіх свідчень та вивченню доказів по справі.

Оцінивши приведені вище докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно .

Вирішуючи питання про обрання міри покарання підсудному суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу.

Суд перш за все бере до уваги , що підсудний скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння , що відповідно до вимог ст.. 67 КК України суд визнає обставиною , яка обтяжує покарання .

Також суд бере до уваги, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину , що відповідно до ст. 66 КК України суд визнає обставиною, яка пом*якшує покарання.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно , раніше не судимий .

Заявлений цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 на 345 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди , підсудний визнав частково , а саме матеріальну шкоду повністю а моральну шкоду частково , суми не вказавши.

Беручи до уваги ставлення до позову підсудного , суд вважає за можливе задоволити позов про матеріальну шкоду в сумі 345 грн. - повністю , а за моральну шкоду в сумі 500 грн. частково . При задоволені позову суд бере до уваги поведінку самого потерпілого ( влаштував в квартирі розпивання спиртних напоїв, з малознайомими особами , а саме ліг спочивати) В іншій частині позовних вимог відмовити із-за необґрунтованості.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України 240 годин громадських робіт .

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній підписку про невиїзд .

Речові докази : шифер 13 листів - мобільний телефон марки Самсунг, пакет оператора «ЮМС(МТС)- віддати власнику .

Заявлений цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 на 345 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 345 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди . В іншій частині позову відмовити .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через райсуд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя П. Жмурко