Справа №592/6575/15-к
Провадження №1-кп/592/52/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника Служби у справах дітей Сумської міської ради ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007311 від 25.12.2014 року за клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у відношенні:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, до 06.06.2016 року учень Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ст.185 ч.2, 186 ч.1,2, 190 ч.2, КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2014 pоку, близько 12.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи біля буд. №1 по вул. Л. Українки м. Суми відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_8 мобільний телефон «Samsung GT-S7272» вартістю 1521 грн. з сім-карткою оператору МТС, на рахунку якої було 20 грн., карткою пам`яті на 16 Гб., а всього майна на загальну суму 1541 грн.

26 січня 2015 року близько 16.00 год. ОСОБА_7 , знаходячись у дворі будинків №4 та №6 по вул. Супруна м. Суми таємно викрав у потерпілої ОСОБА_9 мобільний телефон «Samsung GT-S5360» вартістю 1059 грн.

31 січня 2015 pоку близько 12.30 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_2 таємно викрав у потерпілої ОСОБА_10 мобільний телефон «Самсунг С3322» вартістю 948 грн. з сім-карткою оператора МТС, на рахунку якої було 10 грн., карткою пам`яті «Transcend» на 1 Гб. вартістю 65 грн., а всього майна на загальну суму 1023 грн.

06 лютого 2015 pоку близько 14.45 год. ОСОБА_7 за попередньою змовою, з невстановленою в ході слідства особою, групою осіб, біля ветеринарної аптеки, яка розташована на вул. Курській, 133, м. Суми, шляхом обману, заволоділи мобільним телефоном «Нокіа 220» вартістю 872 грн. з сім-карткою оператора МТС, на рахунку якої знаходилось 19 грн., а також з карткою пам`яті на 4 Гб., що належали потерпілому ОСОБА_11 , а всього майном на загальну суму 891 грн.

10 лютого 2015 pоку близько 13.30 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на пров. Сумському м. Суми, рухаючись вздовж р. Сумка відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_12 мобільний телефон «Леново А369І» вартістю 1495 грн., з сім-картками операторів «Лайф» та «МТС», на рахунку яких грошових коштів не було, а також картку пам`яті «Kingston» на 16 Гб. вартістю 162 гр., а всього майна на загальну суму 1657 грн.

14 лютого 2015 pоку близько 14.30 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на вході до дитячого парку «Казка» м. Суми, неподалік від автомобільного салону «Фіат» відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_13 мобільний телефон «Samsung S5282» вартістю 592 грн. з сім-карткою оператора «МТС», на рахунку якої було 40 грн. та з сім-карткою оператора «Київстар», на рахунку якої грошових коштів не було, а всього майна на загальну суму 632 грн.

14 лютого 2015 pоку близько 17.30 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, яка знаходиться поряд з кафе «Бистро» по вул. Набережній р. Стрілки у м. Суми відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_14 мобільний телефон «Prestigio Multiphone PAP4322 DUO», вартістю 1033 грн., з сім-карткою оператора МТС, на рахунку якої було 50 грн., а також з карткою пам`яті «Kingston» на 16 Гб. вартістю 122 грн., а всього майна на загальну суму 1205 грн.

17 лютого 2015 pоку близько 17.00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи поряд із приватними будинками по вул. Г. Чеснова в м. Суми відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_15 мобільний телефон «Acer E310» вартістю 1346 грн., з сім-карткою оператора «МТС», з карткою пам`яті на 2 Гб.

24 лютого 2015 pоку близько 15.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинків №19 та №21 по вул. СКД м. Суми відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_16 мобільний телефон «Samsung Galaxy Star Advance G350» вартістю 1846 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС», на рахунку якої було 30 грн., а всього майна на загальну суму 1876 грн.

27 лютого 2015 pоку близько 10.45 год. ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку №30 по вул. Новомістенській в м. відкрито викрав у потерпілої ОСОБА_17 мобільний телефон «Samsung Galaxy Star GT-S5282» вартістю 1156 грн. з сім-карткою оператора мобільного зв`язку МТС, на рахунку якої було 85 грн., а всього майна на загальну суму 1241 грн.

07 березня 2015 року близько 11.00 год. ОСОБА_7 за попередньою змовою з собою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, групою осіб, перебуваючи біля будинку №1/2 по вул. Новомістенській м. Суми відкрито викрав мобільний телефон «Samsung Galaxy Star GT-S7262» вартістю 1615 грн. з сім-карткою оператора МТС, без грошей на рахунку, з сім-карткою оператору «Київстар», на рахунку якої було 20 грн. та карткою пам`яті на 2 Гб., що належало потерпілій потерпілій ОСОБА_18 на загальну суму 1635 грн.; мобільний телефон «Нокіа Х2-02» з сім-карткою оператора МТС на рахунку якої було 50 грн., що належало потерпілому ОСОБА_19 , завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 501 грн.

13 березня 2015 року близько 12.50 год. ОСОБА_7 , знаходячись у дворі буд. №48 по вул. Горького м. Суми, шляхом обману заволодів золотими сережками малолітньої потерпілої ОСОБА_20 вагою 4 гр. вартістю 1846 грн.

17 березня 2015 року близько 13.00 год. ОСОБА_7 , знаходячись у дворі буд. №124 по вул. Г. Кондратьева м. Суми відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_21 мобільний телефон «Samsung LaTleur GT-S5230» вартістю 350 грн. з сім-карткою оператору МТС, на рахунку якої було 10 грн., з карткою пам`яті на 2 Гб., а всього майна на загальну суму 360 грн.

24 березня 2015 pоку близько 13.00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 відкрито викрав поліетиленовий пакет, у якому знаходилися документи на лічильники води та гроші в сумі 172 грн., що належали потерпілій ОСОБА_22 .

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 визнав факти вчинення ним крадіжок, заволодіння майном шляхом обману та відкритого викрадення чужого майна.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені статтями:

ст.185 ч.2 КК України - таємне викрадення чужого майна, повторно;

ст.186 ч.1 КК України відкрите викрадення чужого майна;

ст.186 ч.2 КК України відкрите викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, повторно;

ст.190 ч.2 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно.

Враховуючи те, що кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185, 186,190 КК України настає з 14 років, ОСОБА_7 на час вчинення не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, відповідно до ст.105 КК України до нього слід застосувати примусовий захід виховного характеру у виді направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків.

Відповідно до ст.326 ч.1 КПК України цивільні позови: ОСОБА_23 про стягнення 2000 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_24 про стягнення 1400 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_25 про стягнення 600 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_11 про стягнення 900 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_26 про стягнення 2000 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_27 про стягнення 1000 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_22 про стягнення 172 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_28 про стягнення 1860 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди, слід залишити без розгляду.

Речові докази: гроші в сумі 350 грн., що зберігаються в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, обернути в доход держави, фіскальний чек з магазину «Аврора», залишити матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, дерев`яну біту, що зберігається в камері зберігання речових доказів Сумського Відділу поліції м. Суми ГУНП України в Сумській області, знищити, мобільний телефон «Samsung LaTleur GT-S5230» залишити в користуванні ОСОБА_29 , мобільний телефон «Самсунг S 5300», залишити в користуванні ОСОБА_30 , мобільний телефон «Samsung Star 2 GT-S5260» залишити в користуванні ОСОБА_31 мобільний телефон «Acer E310» залишити в користуванні ОСОБА_32 , сім картку оператора МТС № НОМЕР_1 зберігати в залишити матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, мобільний телефон «Samsung Galaxy Star Advance G350» залишити в користуванні ОСОБА_33 , керівництво з експлуатації лічильників води, інші документи, залишити в користуванні ОСОБА_22 , мобільний телефон «Samsung Galaxy Star GT-S7262» залишити в користуванні ОСОБА_18 , мобільний телефон «Нокіа Х2-02» залишити в користуванні ОСОБА_19 .

Згідно ст.118,124,126 КПК України суд вважає за необхідним стягнути з батьків ОСОБА_7 ОСОБА_34 , ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1988 грн. 76 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Керуючись ст.498-501 КПК України, ст.105 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_7 примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на один рік.

Речові докази: гроші в сумі 350 грн., що зберігаються в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, обернути в доход держави, фіскальний чек з магазину «Аврора», залишити матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, дерев`яну біту, що зберігається в камері зберігання речових доказів Сумського Відділу поліції м. Суми ГУНП України в Сумській області, знищити, мобільний телефон «Samsung LaTleur GT-S5230» залишити в користуванні ОСОБА_29 , мобільний телефон «Самсунг S 5300», залишити в користуванні ОСОБА_30 , мобільний телефон «Samsung Star 2 GT-S5260» залишити в користуванні ОСОБА_31 мобільний телефон «Acer E310» залишити в користуванні ОСОБА_32 , сім картку оператора МТС № НОМЕР_1 зберігати в залишити матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, мобільний телефон «Samsung Galaxy Star Advance G350» залишити в користуванні ОСОБА_33 , керівництво з експлуатації лічильників води, інші документи, залишити в користуванні ОСОБА_22 , мобільний телефон «Samsung Galaxy Star GT-S7262» залишити в користуванні ОСОБА_18 , мобільний телефон «Нокіа Х2-02» залишити в користуванні ОСОБА_19 .

Цивільні позови: ОСОБА_23 про стягнення 2000 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_24 про стягнення 1400 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_25 про стягнення 600 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_11 про стягнення 900 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_26 про стягнення 2000 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_27 про стягнення 1000 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_22 про стягнення 172 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_28 про стягнення 1860 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Стягнути з з батьків ОСОБА_7 ОСОБА_34 , ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1988 грн. 76 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1