Справа № 461/8729/15-к
Провадження № 1-кс/461/2744/16
про обрання запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчогослідчого відділу Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, українцю, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,
слідчийслідчого відділу Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_8 , звернулася до суду із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що07 червня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України. Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. Покликається на те, що підозрюваний тривалий час був відсутній за місцем реєстрації та проживання, а тому у органу досудового розслідування є підстави вважати, що він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, впливати на свідків.
В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання, однак просили встановити години перебування під домашнім арештом, оскільки ОСОБА_5 має намір влаштуватись на роботу з метою відшкодування завданої шкоди.
Заслухавши клопотання слідчого, думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
07 червня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачається покарання у виді позбавлення волі, раніше не судимий, однак може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення, впливти на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та беручи до уваги пояснення захисника підозрюваного та наміри останнього працевлаштуватись з метою відшкодування заподіяної шкоди, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з встановленням обов`язку перебування ОСОБА_5 під домашнім арештом з 20.00 год. до 08.00 год., а у вихідні та святкові дні - цілодобово.
Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,
клопотання слідчогослідчого відділу Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 задоволити частково.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
-прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;
-не залишати місце постійного проживання будинок по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 20.00 год. до 08.00 год., а у вихідні та святкові дні - цілодобово.
Строк дії ухвали 2 місяці - до 07 серпня 2016 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчуслідчого відділу Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1