Справа № 346/3424/16-к
Провадження № 1-кс/346/839/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000661 про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв"язку, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 14 червня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області 14 червня 2016 року звернувся в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв"язку, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В своєму клопотанні старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції посилається на те, що 16.05.2016 року приблизно о 00.10 год. невідома особа, перебуваючи на території АЗС, що в с. Н.Вербіж по вул. Українська, Коломийського району діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, під приводом продажу автомобіля, шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 доларів США, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинула, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення до та під час вчинення даного кримінального правопорушення користувалась номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 та який також був розміщений в оголошенні про продаж автомобіля. Крім цього, потерпілий ОСОБА_5 із свого номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 телефонував до невідомою особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення дати та місця зв`язку потерпілим із особою яка в чинила дане кримінальне правопорушення, оскільки перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, користувалась мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення інакше як за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 01.05.2016 року по 31.05.2016 року.

Зазначені документи та речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи, згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що дані документи знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , і можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160-164 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 про всі з`єднання абонента вказаного оператора, які проводили переговори з 01.05.2016 року по 31.05.2016 року в тому числі із вказанням нульових з`єднань.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції;

-тривалість дзвінка;

-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню старшим інспектором Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_6 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1