Єдиний унікальний номер справи 185/8173/14-к
Провадження № 1-кс/185/976/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2014 року за № 0002055 порушує питання про надання тимчасового доступу та вилучення документів, що перебувають у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_1 , за період часу з 15-00 годин 15.07.2014 року до теперішнього часу.

З клопотання вбачається, що в провадженні Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0002055, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 липня 2014 року за ч.1 ст.190 КК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі, зазначається й правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Що стосується поставленого в клопотанні слідчого питання про встановлення імей-телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , яким 15 липня 2014 року користувалась потерпіла, та його ідентифікації приходжу до висновку, що слідчим всупереч вимогам викладеним у п.5 ч.2 ст.160 КПК України не зазначено в клопотанні про значення та необхідність отримання інформації про імей телефону, яким користувалась потерпіла ОСОБА_5 , для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки автор клопотання, без належного обґрунтування, обмежився лише посиланням на те, що речи та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення істини.

Окрім цього, в поданому до суду клопотанні слідчим не вказана необхідність надання тимчасового доступу до документів саме за вказаний ним період часу.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В клопотанні слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1