1Справа № 335/6983/16-к 1-в/335/137/2016
про продовження адміністративного нагляду
14 липня 2016 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши подання начальника Вознсенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України у Запорізькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Салехард, Тюменської області, Російської Федерації, росіянина, не одруженого, офіційно не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1). 27.04.2010 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
2). 12.04.2011 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. 01.08.2014 року звільнився по відбуттю покарання,
Начальник Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 місяців відносно ОСОБА_5 , вказавши, що 09.07.2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Після звільнення з Вільнянської ВК-20 адміністративний нагляд здійснювався співробітниками Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та 30.06.2016 року закінчився.
За період перебування на обліку в Орджонікідзевському ВР ЗМУ з ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди про недопущення порушень громадського порядку та адміністративного нагляду, однак ОСОБА_5 за період адміністративного нагляду порушував громадським порядок та порушував адміністративний нагляд за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП 02.02.2016 року, 09.02.2016 року, 15.03.2016 року, 29.03.2016 року, 12.04.2016 року, 07.05.2016 року, 07.06.2016 року.
У судовому засіданні представник Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України у Запорізькій області подання підтримала, наполягала на його задоволенні.
Прокурор вважав за необхідне продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
Засуджений в судове засідання двічі не зявився, про час та день судового засідання сповіщався завчасно, причину неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з тих підстав, що ОСОБА_5 раніше був засуджений до позбавлення волі за злочин середнього ступеню тяжкості та тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі та знаходячись на профілактичному обліку продовжує порушувати адміністративний нагляд, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, що свідчить про те, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 3, 4, 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
Подання начальника Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України у Запорізькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) в період з 22 години 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступного дня;
2. Заборонити перебувати в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах де продаються спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажі вино-горілчаних виробів;
3. Заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзд за межі району (міста) по службовим справам;
4. У випадку від`їзду в особистих справах з дозволу міліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ;
5. Зобов`язати явкою на реєстрацію до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в призначений день тижня чотири рази на місяць 09.00 - 18.00 на протязі терміну адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її винесення.
Суддя : ОСОБА_1