Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/357/16-к
В И Р О К
Іменем України

31 травня 2016 року
31 травня 2016 року Гребінківський районний суд, Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження №0000099 від 11 березня 2016р. за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня технічна, непрацюючого, військовозобов`язаного, на утриманні осіб не маючого, раніше судимого:
- 23.11.2004 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, по рішенню Полтавського апеляційного суду від 09.02.2005 року засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 69, 185 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. 23.05.2007 року звільнився по відбуттю строку покарання;
- 12.11.2007 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 188 ч.1, 304, 309 ч.1, 69 ч.2, 15 ч.2, 188 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки. 06.12.2010 року звільнено Гребінківським районним судом Полтавської області в зв`язку з закінченням іспитового строку;
- 24.01.2011 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 358 ч.1 КК України до штрафу 850 грн.;
- 11.04.2012 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки. 08.05.2014 року звільнено Гребінківським районним судом Полтавської області в зв`язку з закінченням іспитового строку;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України,-

В с т а н о в и в:

2 березня 2016 року ОСОБА_4 близько 01 год. 00 хв. прийшов до оглядового колодязю сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, по вул. Героїв України (Фрунзе) у м. Гребінка, де зберігалися телефонні кабелі ПФ ПАТ «Укртелеком» типу ТПП 100*2*0,4 ТПП 30*2*0,4 ТПП 50*2*0,4 ТПП 10*2*0,4 ТПП 20*2*0,4 та спустившись в колодязь, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи, перерізав пилкою по металу вищевказані телефонні кабелі, таким чином повторно таємно викравши їх, скрутив в мотки і пішов на територію колишнього нафтокомбінату, який розташований по провулку Пирятинському м. Гребінка, де обпалив їх від ізоляційного покриття з метою отримання мідного дроту. Довжина викрадених кабелів складає марки ТПП 100*2*0,4 5 м., ТПП 30*2*0,4 10 м., ТПП 50*2*0,4 5м., ТПП 10*2*0,4 5м, ТПП 20*2*0,4 5 м. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ПФ ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 1688 грн. 92 коп.

Крім цього,що 10 березня 2016 року ОСОБА_4 близько 12.00 год. проходячи перехрестя вул. Миру та вул. Паркової (Червоноармійської) в м. Гребінка, в напрямку колишнього маслозаводу, побачив, що на дерев`яних опорах провисає телефонний кабель ТПП 10*2*0,4 і який без зусиль можна було дістати. Того ж, дня близько 20 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , повернувся на вул. Червоноармійську, і оглянувши вказаний телефонний кабель, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи, вирішив таємно викрасти вказаний кабель. Діставши його рукою, ОСОБА_4 перерізав кабель кишеньковим розкладним ножем приблизно по центру між двома стовпами, потім по одинці кожен кусок відрізав біля стовпів, змотав їх у мотки, таким чином повторно таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 10*2*0,4 загальною довжиною 40 м, чим спричинив збитки ПФ ПАТ «Укртелеком» в розмірі 632,08 грн. (13168,54 (ціна за 1 км в грн. без ПДВ) х1,2 (ставка ПДВ) х 0,040 (кількість викраденого кабелю) =632 грн. 08 коп.). Викраденим кабелем ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 11 березня 2016 року ОСОБА_4 близько 20 год. 20 хв. прийшов на міст, що по пров. Пирятинському в м. Гребінка, та спустившись в один із оглядових колодязів сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи, перерізав телефонний кабель пилкою по металу, потім, спустившись у другий оглядовий колодязь та пилкою по металу перерізав телефонний кабель, який зберігався у другому колодязі. Таким чином, ОСОБА_4 повторно, таємно кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 85 м., чим спричинив збитки ПФ ПАТ «Укртелеком» в розмірі 10 621,44 грн. (104131,82 (ціна за 1 км в грн. без ПДВ) х1,2(ставка ПДВ) х 0,085(кількість викраденого кабелю)=10621 грн. 44 коп.). Викраденим кабелем ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю і підтвердив факт вчинення злочинів при викладених в обвинувальному акті обставинах, вказав, що він скоїв злочини для придбання продуктів харчування у скоєному він розкаюється.

Суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні умисних протиправних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (кража), що вчинено повторно, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.

У відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, які відповідно до вимог ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, дані про його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлено.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. За місцем відбування покарання характеризуються задовільно.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.75 КК України, що буде достатнім та необхідним для його виправлення і перевиховання, та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченму ОСОБА_4 не обирався.

Згідно ст. 1166 ЦК України передбачено, що матеріальна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Таким чином з ОСОБА_4 підлягає стягненню матеріальна шкода з урахуванням вартості відновлювальних робіт у розмірі 22291,26грн. на користь ПФ ПАТ «Укртелеком».
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

З а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 2 роки.
На підставі ст.76 КК України покласти обов*язки на ОСОБА_4 не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 22291,26грн.
Речові докази по справі: обпалений багатожильний мідний кабель, знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ПВ ГУНП в Полтавській області - повернути потерпілому, перочинний ніж знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ПВ ГУНП в Полтавській області- знищіти.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому згідно ст. 376 ч. 6 КПК України. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1