Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3619/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» на постанову про закриття кримінального провадження за № 0001505,-
В С Т А Н О В И В :

21.03.2016 року Всеукраїнська благодійна організація «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із скаргою на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 15.03.2016 року про закриття кримінального провадження за № 0001505.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження, виходячи з наступних підстав.
Так, за приписами пункту третього частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
Як вже зазначалося вище, предметом розгляду в даній справі є оскарження Всеукраїнською благодійною організацією «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» постанови слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 15.03.2016 року про закриття кримінального провадження за № 0001505, тобто останньою оскаржується рішення слідчого передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.
В той же час, як вбачається з наданого слідчому судді Листа Київської місцевої прокуратури № 7 від 24.03.2016 року № 10-57/1663 вих16, 24.03.2016 року вищезазначену постанову слідчого скасовано прокурором та надано вказівки про проведення подальшого досудового розслідування, тобто на день розгляду скарги відсутній об`єкт оскарження.
Стаття 305 КПК України визначає, що подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.
Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З врахуванням вищевикладеного, а також встановлених в судовому засіданні обставин, зокрема того, що на даний час прокурором скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність необхідності закриття провадження за скаргою Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» на постанову про закриття кримінального провадження за № 0001505 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1