печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9034/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ТОВ "ОСНОВТОРГ" - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВТОРГ" ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «ОСНОВТОРГ» ОСОБА_4 подав до суду клопотання про часткове скасування арешту належних ТОВ "ОСНОВТОРГ" грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках, відкритих в АТ "Сбербанк Росії" (МФО 320627, ): поточний рахунок № НОМЕР_1 - в національній валюті України (980) 08.10.2014 р., доларах США (840) 08.10.2014 р., Євро (978) 08.10.2014 р., в частині видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов`язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).
В обґрунтування доводів клопотання зазначає, що вжитий захід кримінального провадження унеможливлює виконання Товариством своїх зобов`язань перед державою щодо сплати податків та інших обов`язкових платежів, його застосовано без врахування наслідків такого арешту для третіх осіб - працівників Товариства.
В судовому засіданні представник ТОВ "ОСНОВТОРГ" адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовільнити.
Будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_5 , причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2015 року в межах кримінального провадження №0000133, накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ "ОСНОВТОРГ" (), відкритих в АТ "Сбербанк Росії".
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Вирішуючи клопотання директора ТОВ "ОСНОВТОРГ", слідчий суддя бере до уваги, що вжитий захід забезпечення кримінального провадження перешкоджає належній та своєчасній сплаті Товариством податків, зборів, інших обов`язкових платежів до бюджету і виплаті заробітної плати працівникам Товариства.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає наявними підстави для часткового скасування арешту на грошові кошти на рахунках в частині видаткових операцій щодо обов`язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) та виплат по заробітній платі.
Керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст. 7, 26, 174, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ОСНОВТОРГ" ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.06.2015 року в межах кримінального провадження №0000133 арешт на належні Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСНОВТОРГ" () грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках, відкритих в АТ "Сбербанк Росії" (МФО 320627, ): поточний рахунок № НОМЕР_1 - в національній валюті України (980) 08.10.2014 р., доларах США (840) 08.10.2014 р., Євро (978) 08.10.2014 р., в частині видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов`язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1