Провадження 1-в/127/1618/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області:
ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання заступника начальника Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді верстатника деревообробника верстатів ДП «Вінницький райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.06.2013 року вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області за ч.1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі; 29.07.2015 року ухвалою Менського районного суду Чернігівської області, згідно ч.3 ст.82 КК України, замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт строком на 1 рік 6 місяців 6 днів з відрахуванням 20% його заробітку в прибуток держави,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що на обліку в КВІ з 20.08.2015 року перебуває ОСОБА_5 . З 11.08.2015 року працевлаштований верстатником деревообробних верстатів ДП «Вінницький райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс», де працює й по теперішній час. Відрахування 20% із заробітної плати засудженого в дохід держави розпочато з 26.08.2015 року. Станом на 12.09.2016 року відбув 2/3 строку покарання у виді виправних робіт. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. Додержувався встановлених порядку та умов відбування покарання. Періодично з`являється на реєстрацію до інспекції у встановлені постановою дні, неявки без поважних причин не допускає. До адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку в інспекції не притягувався.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та суду пояснив, що засуджений протягом строку відбування покарання в скоєному злочині щиро розкаявся, зробив належні висновки, за місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому просила подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, в скоєному злочині щиро розкаявся, зробив належні висновки, працевлаштований, за місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони.
Згідно характеристики на засудженого № 2838 від 08.09.2016 року, ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . По місцю проживання зарекомендував себе позитивно, заяв та скарг на ОСОБА_5 до Стрижавської селищної ради не надходило.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Так, з вироку колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області від 26.06.2013 року, що міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений до 6-ти років позбавлення волі, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 17.06.2014 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та скорочено наполовину невідбуту частину основного покарання призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.10.2012 року (зміненого вироком Апеляційного суду Вінницької області від 26.06.2013 року) на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію».
В подальшому, на підставі ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 29.07.2015 року ОСОБА_5 замінено покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи на невідбутий строк покарання на 1 рік 6 місяці 6 днів по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку.
Із зазначеної ухвали вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді виправних робіт за вчинення умисного тяжкого злочину.
Згідно особової справи засудженого, ОСОБА_5 станом на 12.09.2016 року відбув 2/3 строку призначеного покарання.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Вінницької області від 26.06.2013 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 29.07.2015 року змінено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяці 6 (шість) днів, з невідбутою частиною покарання строком 5 (п`ять) місяців 18 (вісімнадцять) днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: