Справа № 468/1142/16-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що 04.06.2016 надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 04.06.2016р. приблизно о 01.00 год. невідома особа, перебуваючи поблизу її домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на ґрунтовне руйнування будівлі кухні та пошкодження іншого майна, що знаходиться поручі привівши в дію взривний пристрій, умисно кинула її на подвір`я вказаного домоволодіння впритул до будівлі кухні, від дії вибуху пошкоджено скло одного вікна кухні, обмостка кухні, скло дверей автомобіля ВАЗ 2106 та призвело до смерті собаки, тим самим, невідома особа вчинила всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не був закінчений з причин, що не залежали від її волі.
В ході досудового розслідування опитана ОСОБА_4 , яка пояснила, що вранці 04.06.2016р. її чоловік ОСОБА_5 повідомив, що на подвір`ї лежить їх мертвий собака. Вона вийшла на двір і побачила, ознаки вибуху, пошкоджене скло автомобіля, обмостки будинку та мертвого пса. Хто міг кинути у двір вибуховий пристрій вона не знає. Погроз в її бік не надходило. Під час допитів дітей ОСОБА_4 останні не змогли задати конфліктні ситуації, на підґрунті яких хтось міг вчинити таке кримінальне правопорушення.
Протоколом огляду місця події підтверджений факт вибуху на території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході огляду вилучено: металеве кільце, фрагмент деревини з уламком металу, предмет з металу ззовні схожий на прижимну скобу від ручної гранати, сміття з місця заглиблення, зіскоби кіптями з будинку, металевий предмет з різьбою, металеві уламки різних форм та розмірів, з рани собаки вилучений фрагмент металу.
21.06.2016р. та 29.07.2016р. до СВ Баштанського ВП надійшли письмові рапорти ст. о/у СКП Баштанського ВП ОСОБА_6 про те, що в ході проведення ОРЗ було встановлено, що ОСОБА_4 мала неприязні стосунки із громадянином ОСОБА_7 , через земельні питання. Так, ОСОБА_7 користується такими мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Приймаючи до уваги вище викладене, з метою встановлення вказаної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - отримання інформації про місцезнаходження злочинців в період з 25.05.2016 по 07.06.2016.
У судовому засіданні начальник СВ підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційпро зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання повністю та надати дозвіл слідчому СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_8 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме - отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 . філія організації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ,
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 , філія організації якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_6 , факсимільний зв`язок НОМЕР_7 , та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Баштанського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , копію інформації про вихідні та вхідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SІМ-карток (ІМЕІ), мобільних терміналів (ІМЕІ), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 25.05.2016р. по 07.06.2016 року.
Ухвала повинна бути виконана в строк до 04 грудня 2016 року.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповіднодо положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: