Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Катеринівською виправною колонією № 46 Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2016 року, за участю прокурора ОСОБА_6 , засудженого - ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Сарненського районного суду від 08 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання, який становить 1 рік 7 місяців 1 день (з 17 травня 2013 року по 18 грудня 2014 року) - із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 , покликаючись на відсутність, на його думку, підстав, які б перешкоджали застосуванню щодо нього положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, просить зарахувати в строк відбуття покарання строк затримання ( з 10 травня по 11 травня 2013 року), терміни утримання в камерній системі у зв`язку з його етапуванням з місця відбування покарання ( з 18 грудня 2014 року до фактичного прибуття в Катеринівську ВК № 46, тобто до 28 січня 2015 року; з 23 березня 2015 року по 06 травня 2015 року; з 22 червня 2015 року до 09 вересня 2015 року) - із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_5 на підтримання поданої апеляційної скарги, думку прокурора, який заперечує проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження, надані в розпорядження апеляційної інстанції матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , обговоривши викладене в апеляційній скарзі ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень цього Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У розумінні ст. 1 Закону України Про попереднє увязнення, - попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 засуджено вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 травня 2014 року за ч. 2 ст. 121 КК України на десять років позбавлення волі, який ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 18 грудня 2014 року залишено без змін.

Згідно з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 травня 2014 року початок строку відбування покарання обчислюється з моменту затримання ОСОБА_5 , тобто з 17 травня 2013 року.

Твердження апелянта про зарахування в строк покарання строку його фактичного затримання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,тобто з 10 травня по 11 травня 2013 року, не ґрунтується на вимогах закону, оскільки, як слідує з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ( а.с.14), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий 17 травня 2013 року о 18 год. 00 хв. на підставі ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в порядку ст. 208 КПК України.

Також є безпідставними вимоги ОСОБА_5 щодо зарахування йому термінів перебування в слідчих ізоляторах до фактичного прибуття в Катеринівську ВК № 46, оскільки суперечать нормам ч. 5 ст. 72 КК України та позиції Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 року, згідно якої не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термінів від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Крім того, адвокат ОСОБА_7 , який діяв в інтересах ОСОБА_5 , також клопотав про зарахування в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 17.05.2013 року по 18.12.2014 року, що і судом першої інстанції було зроблено.

За таких обставин, на думку колегії суддів, суд першої інстанції правомірно прийняв рішення про задоволення клопотання щодо зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 17 травня 2013 року по 18 грудня 2014 року, підстав для скасування якого не вбачається.
Керуючись ст. ст. 404-405, 407, 419 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2016 року щодо ОСОБА_5 залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ засудженим протягом трьох місяців з дня вручення йому копії судового рішення, а іншими учасниками судового провадження - в цей же строк з дня його проголошення.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3