печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
06.06.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) а саме:

- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації, про з`єднання абонента ОСОБА_4 який користувався карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_1 ; за період 00 год. 00 хв. 01.04.2014 до 23.год 59 хв. 31.12.2015; інформації, про з`єднання абонента ОСОБА_5 який користувався картками стільникового зв`язку з номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2014 до 23.год 59 хв. 31.12.2015;

- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації, про з`єднання абонента ОСОБА_4 який користувався карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_4 за період 00 год. 00 хв. 01.04.2014 до 23.год 59 хв. 31.12.2015; інформації, про з`єднання абонента ОСОБА_5 який користувався карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_5 за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2014 до 23.год 59 хв. 31.12.2015; інформації, про з`єднання абонента ОСОБА_6 який користувався карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_6 за період 00 год. 00 хв. 01.04.2014 до 23.год 59 хв. 31.12.2015.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що майор ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_7 (на даний час в/ч пп НОМЕР_8 ), перебуваючи на території зазначеної військової частини, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , 19.08.2014 та 01.09.2014, перебуваючи на посаді начальника служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_7 , діючи на виконання єдиного прямого умислу, направленого на привласнення зброї, бойових припасів та іншого військового майна, з корисливих мотивів, всупереч інтересів служби, в порушення вимог ст.ст. 1, 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», ст. ст. 11, 16, 82-84, 93 Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_3 та ст. 4 Дисциплінарного статуту ІНФОРМАЦІЯ_3 , ст. 4 Порядку вилучення майна № 1282, ст.3.2.6, 3.2.8 Тимчасового керівництва з обліку військового майна № 690, вчинив привласнення військовослужбовцем із зловживанням службовим становищем, діючи повторно за попередньою змовою групою осіб зброї, бойових припасів та іншого військового майна, а саме: автоматів 5,45 мм АКС в кількості 5 комплектів, автоматів АКС-74У 8 комплектів, виробів 40 мм ГП-25 3 комплекти, пістолетів 9 мм ПМ 6 комплектів, РПГ-26 7 одиниць, 7,62 мм запасного стволу до ПКМ 1 одиниця, гранат РГД-5 з УЗРГМ-2 40 одиниць, гранат Ф-1 з УЗРГМ-2 40 одиниць, набоїв 5,45 мм ПС 17380 одиниць, набоїв 9 мм ПСт - 480 одиниць, набоїв 7,62 мм ЛПС 3520 одиниць, набоїв 7,62 мм Т-46 880 одиниць, пострілів 40 мм ВОГ-25 50 одиниць, пострілів 40 мм ПГ-7ВЛ 10 одиниць, загальною вартістю 49088,93 гривень, якими незаконно розпорядився на власний розсуд, шляхом його безоплатного відчуження на користь громадянина ОСОБА_6 та інших невстановлених досудових розслідуванням осіб, спричинивши матеріальні збитки державі, в особі військової частини НОМЕР_7 , на цю ж суму.

Також у ході проведення досудового розслідування встановлено, що в момент вчинених ОСОБА_4 дій він користувався номерами мобільного зв`язку НОМЕР_4 та НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 користувався номерами мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_9 , ОСОБА_6 користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_6 .

Посилаючись на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Судовим розглядом встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні абонентів можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000026, з правом передорученням працівникам оперативних підрозділів в порядку п. 5 ч. 2 ст. 36, п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення як на паперовому так і на електронному носії, які містять відомості про з`єднання а саме: деталізації переговорів та СМС- повідомлень, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимути місця перебування абонента та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувались при цьому, та які перебувають:

- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації, про з`єднання абонента ОСОБА_4 який користувався карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_1 ; за період 00 год. 00 хв. 01.04.2014 до 23.год 59 хв. 31.12.2015; інформації, про з`єднання абонента ОСОБА_5 який користувався картками стільникового зв`язку з номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2014 до 23.год 59 хв. 31.12.2015;

- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації, про з`єднання абонента ОСОБА_4 який користувався карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_4 за період 00 год. 00 хв. 01.04.2014 до 23.год 59 хв. 31.12.2015; інформації, про з`єднання абонента ОСОБА_5 який користувався карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_5 за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2014 до 23.год 59 хв. 31.12.2015; інформації, про з`єднання абонента ОСОБА_6 який користувався карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_6 за період 00 год. 00 хв. 01.04.2014 до 23.год 59 хв. 31.12.2015.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня винесення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 3 примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27050/16-к.

Примірники 2-3 надано старшому слідчому в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3