359/2757/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 лютого 2016 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

В порядку статті 315 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, мотивуючи це наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на недопитаних у справі свідків. В свою чергу, захисник та обвинувачений просили суд змінити запобіжний захід ОСОБА_6 на інший більш м`який, зокрема на домашній арешт.

Розглянувши питання доцільності проводження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , суд виходить з наступного.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 . Під час попереднього судового розгляду судом неодноразово продовжувався строк тримання обвинуваченого під вартою. Постановляючи ухвалу від 21.01.2016 року про скасування попереднього вироку суду та призначення нового судового розгляду у суді першої інстанцій, апеляційний суд Київської області розглянув питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою та продовжив строк дії вказаного запобіжного заходу до 19.02.2016 року.

Суд погоджується із доводами прокурора щодо наявності ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений станом на 15.02.2016 року може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, а саме - переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, Також, судом враховуються обставини визначені ст.. 178 КПК України. Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст. 314, 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Судовий розгляд буде проведено 23 березня 2016 року об 14.30 год. у відкритому судовому засіданні колегією суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 , а також суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бориспіль, вул. Радянська, 10.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 до 15 квітня 2016 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали про призначення судового розгляду видати учасникам судового провадження.

Ухвала про призначення судового розгляду оскарженню не підлягає.

Судді: