Справа № 537/1315/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2013 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Степура А.А.., при секретарі - Грицьковій Я.С., за участю прокурора - Сеннікова А.Б., розглянувши в м. Кременчуці клопотання старшого прокурора прокуратури м.Кременчука Сеннікова А.Б., про надання права тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший прокурор прокуратури м.Кременчука Полтавської області Сенніков А.Б. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної амбулаторної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з історією хвороби за 2012 рік, та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні третьої міської лікарні м. Кременчука, що розташована за адресою: м. Кременчук, вул. Павлова, 2.

На обґрунтування вказаного вище клопотання прокурор вказав, що 29.01.2013 року СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області було розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 153 КК України.

14.10.2012 року в період часу з 4-ї до 5-ї години, більш точного часу у ході розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_4, 1986 р.н., перебуваючи біля магазину "Аннушка", що по вул. Суворова, 23/1 в м. Кременчуці, побачив раніше незнайому йому жінку ОСОБА_3, 1940 р.н. і у нього виник злочинний умисел, направлений на задоволення своєї статевої пристрасті неприроднім способом. Після цього ОСОБА_4 підійшов ззаду до потерпілої ОСОБА_3 та з застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої, реалізовуючи свій злочинний намір, вчинив статеві зносини з ОСОБА_3 орогенітальним способом, проти волі останньої. Довівши свій злочинний намір до кінця ОСОБА_4 з місця скоєння зник.

03.02.2013 року ОСОБА_4, 1986 р.н., оголошено підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 153 КК України.

12.02.2013 року кримінальне провадження за даним фактом прокуратурою м. Кременчука було об'єднано з кримінальним провадженням № № 0000164 від 24.01.2013 року.

Враховуючи, що даною категорією кримінальних правопорушень, під час досудового слідства обов'язкове проведення судово - медичної експертизи, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, а саме - медична амбулаторна картка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з історією хвороби за 2012 рік, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення експертного дослідження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених речей та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні 3-ї міської лікарні м. Кременчука, що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Павлова, 2.

Прокурор Сенніков А.Б. в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Третя міська лікарня м.Кременчука, у фактичному володінні якого знаходяться необхідні слідству речі та документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до судового засідання з розгляду клопотання свого представника не направив.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Вислухавши прокурора, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, 29.01.2013 року СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області було розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 153 КК України.

14.10.2012 року в період часу з 4-ї до 5-ї години, більш точного часу у ході розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_4, 1986 р.н., перебуваючи біля магазину "Аннушка", що по вул. Суворова, 23/1 в м. Кременчуці, побачив раніше незнайому йому жінку ОСОБА_3, 1940 р.н. і у нього виник злочинний умисел, направлений на задоволення своєї статевої пристрасті неприроднім способом. Після цього ОСОБА_4 підійшов ззаду до потерпілої ОСОБА_3 та з застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої, реалізовуючи свій злочинний намір, вчинив статеві зносини з ОСОБА_3 орогенітальним способом, проти волі останньої. Довівши свій злочинний намір до кінця ОСОБА_4 з місця скоєння зник.

03.02.2013 року ОСОБА_4, 1986 р.н., оголошено підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 153 КК України.

12.02.2013 року кримінальне провадження за даним фактом прокуратурою м. Кременчука було об'єднано з кримінальним провадженням № № 0000164 від 24.01.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані прокурором в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних прокурором документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні третьої міської лікарні м. Кременчука, що розташована за адресою: м. Кременчук, вул. Павлова, 2, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури м.Кременчука Сеннікова А.Б. про тимчасовий доступ до речей та документів -задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури м. Кременчука Сеннікову А.Б. право тимчасового доступу до документів, а саме медичної амбулаторної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з історією хвороби за 2012 рік, та можливість їх вилучення, яка перебуває у володінні третьої міської лікарні м. Кременчука, що розташована за адресою: м. Кременчук, вул. Павлова, 2.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 06 квітня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Степура А.А.