У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_4 ,- ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області, яка, на його думку, полягає у не розгляді клопотання від 29.07.2016 року та заяви про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 вказує на наступне, в провадженні Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0003840, внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

29.07.2016 року представник ОСОБА_4 ,- ОСОБА_3 звернувся до слідчого Приморського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області із клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих та процесуальних дій в рамках розслідування кримінального провадження №0003840, що полягають у допиті та обшуку осіб, зазначених у поданому клопотанні, тощо.

Однак станом на момент розгляду скарги, жодної відповіді за наслідками розгляду клопотання особа, яка подала скаргу, не отримала, у зв`язку з чим представник ОСОБА_4 ,- ОСОБА_3 просить суд зобов`язати відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області задовольнити його клопотання від 29.07.2016 року, повідомивши про результати його розгляду у встановленому порядку.
Крім того, 29.07.2016 року представник ОСОБА_4 ,- ОСОБА_3 в порядку ст. 214 КПК України звернувся Приморського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Однак до цього часу працівниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , не внесено.
Вказані дії відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області скаржник ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати працівників Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання представник ОСОБА_4 ,- ОСОБА_3 не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглядати скаргу без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Згідно ч. 2 статті 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Вивчивши скаргу представника ОСОБА_4 ,- ОСОБА_3 та матеріали, додані до неї, судом було встановлено те, що слідчим, в порушення ст. 303 КПК України, станом на момент розгляду скарги не здійснені процесуальні дії, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання від 29.07.2016 року та винести рішення про результати розгляду клопотання.

У скарзі до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси по суті, ОСОБА_3 просить суд зобов`язати працівників Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області виконати ті ж самі процесуальні дії, які ним були вказані у клопотанні від 29.07.2016 року надані до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, рішення щодо якого на момент судового розгляду скарги в суді працівниками Приморського ВП прийнято не було.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям або бездіяльності суб`єкта оскарження в порядку ст. ст. 220, 307 КПК України, тому скарга скаржника ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання представника ОСОБА_4 ,- ОСОБА_3 від 29.07.2016 року та надати відповідь заявнику.

Одночасно повідомляю, що у разі незгоди з прийнятим процесуальним рішенням винесеним органом досудового розслідування за результатами розгляду клопотання від 20.07.2016 року про проведення слідчих та процесуальних дій в рамках розслідування кримінального провадження №0003840, особа, яка подала скаргу, має право його оскаржити до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Крім того, вимоги, викладені у скарзі представника ОСОБА_4 ,- ОСОБА_3 в частині зобов`язання відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не підлягають задоволенню під час оскарження дій відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання від 29.07.2016 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0003840 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Одночасно повідомляю, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена особою, яка подала скаргу, в порядку ст. 303 КПК України, в окремому судовому провадженні.
Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу представника ОСОБА_4 ,- ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, - задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області прийняти процесуальне рішення за наслідками належного розгляду клопотання представника ОСОБА_4 , - ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003840 та повідомити заявника про наслідки розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

В іншій частині вимог скарги, - відмовити з підстав, викладених в описовій частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
12.09.2016