ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2014 Приморский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе заявление ОСОБА_3 о возврате залога,
Постановлением следователя по особо важным делам прокуратуры Одесской области советника юстиции ОСОБА_4 от 19.06.2012 года, в соответствии со ст. 126 УПК Украины, был наложен арест на принадлежащие ОСОБА_3 1/5 квартиры АДРЕСА_1 , а также денежные средства и предметы, которые были изъяты в ходе обыска. Приговором Приморского районного суда г. Одессы от 18.07.2013 года ОСОБА_3 , был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 364 ч.3, 190 ч.2,368 ч.3 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 (три) года. На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_3 освобожден от отбывания назначенного наказания основного наказания с испытанием сроком на 3(три) года. Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области от 10.10.2013 года приговор Приморского районного суда г. Одессы от 18.07.2013 года изменен и ОСОБА_3 назначено наказание: - по ст. 364 ч.3 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года; - по ст.368 ч. 3 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3года; - по ст.190 ч.2 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначит наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с возложением на ОСОБА_3 , обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины. В суд поступило заявление ОСОБА_3 в котором он просит отменить постановление следователя и снять арест с принадлежащего ему имущества, так как необходимость в этом отпала, и данный арест препятствует ему в пользовании, владении и распоряжении собственностью. 11 ноября 2013 года Приморским районным судом г. Одессы вынесено постановление, согласно которого, снят арест с 1/5 квартиры АДРЕСА_1 , а также с личных вещей, а именно: - ноутбука «JECE» черного цвета; - 150 долларов США, 2000 гривен; - жесткого диска WD черного цвета; которые принадлежат ОСОБА_3 , наложенный постановлением следователя по особо важным делам прокуратуры Одесской области ОСОБА_4 от 19.06.2012 года.
Однако в тексте постановления от 11.11.2013 года допущена описка в написании фамилии ОСОБА_3 , а именно, «Церуш».
В судебное заседание не явились прокурор и заявитель.
Изучив материалы дела, считает необходимым исправить описку, допущенную в постановлении Приморского районного суда г. Одессы от 11.11.2013 года в написании фамилии ОСОБА_3
Руководствуясь, ст. 409, 411 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд-
Заявление ОСОБА_3 об устранении описки в постановлении Приморского районного суда г. Одессы от 11.11.2013 года о снятии ареста с имущества ОСОБА_3 удовлетворить.
Внести исправления в постановление Приморского районного суда от 11.11.2013 года о снятии ареста с имущества ОСОБА_3 , считать правильным написание фамилии «Цэруш»
ОСОБА_5 Кичмаренко