12.07.2016 Справа № 756/8293/16-к
№ 1-кп/756/621/16
В И Р О К

іменем України

12 липня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження №0003473 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, гр.України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 05.04.2016, близько 18 години 00 хвилин, перебував у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, реалізуючи який, ОСОБА_4 зателефонував особі, відомості щодо якої виділено в окреме провадження, на невстановлений номер телефону та домовився про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 перерахував через електронний термінал, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича, 5, на невстановлений рахунок особи, відомості щодо якої виділено в окреме провадження, грошові кошти в сумі 200 гривень за особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Після здійснення грошового переказу, особа, відомості щодо якої виділено в окреме провадження, повідомила по телефону ОСОБА_4 про місце отримання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено- опію ацетильованого.

У подальшому ОСОБА_4 направився до обумовленого місця, яке йому повідомила по телефону особа, відомості щодо якої виділено в окреме провадження, а саме до будинку АДРЕСА_2 . Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_4 підійшов до парадного під`їзду будинку №2 та у вказаному йому місці, а саме в квітнику біля огорожі, який знаходився поруч із парадним входом до вищевказаного будинку, забрав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці об`ємом 2 мл, який, в свою чергу, був загорнутий у газетний згорток, та поклав його до правої зовнішньої кишені своєї жилетки, в яку був одягнений в той день, тим самим незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Після цього ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, пішки направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де в подальшому був зупинений працівниками Оболонського УП ГУНП у місті Києві. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, ОСОБА_4 повідомив, що у правій зовнішній кишені жилетки, в яку він одягнений, знаходиться газетний згорток, в якому знаходиться медичний шприц, об`ємом 2 мл. із вмістом в ньому особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. У подальшому ОСОБА_4 в присутності двох понятих самостійно дістав з правої зовнішньої кишені жилетки, в яку він був одягнений, та добровільно надав даний газетний згорток, в якому знаходився медичний шприц, об`ємом 2 мл із вмістом у ньому рідини коричневого кольору, тобто особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опієм ацетильованим, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №995х від 20.05.2016, надана на дослідження рідина коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) складає 0,18 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці І, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав, та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. ОСОБА_4 суду показав, що він 05.04.2016, близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , з метою придбання, зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, зателефонував особі, відомості щодо якої виділено в окреме провадження, та домовився про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого.

В подальшому, він перерахував через електронний термінал, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича, 5, на вказаний йому рахунок грошові кошти в сумі 200 гривень за особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Після здійснення грошового переказу, вказана особа, повідомила йому по телефону про місце отримання опію ацетильованого.

У подальшому він направився до обумовленого місця, а саме до будинку АДРЕСА_2 . Прибувши за вказаною адресою, він підійшов до парадного під`їзду будинку АДРЕСА_2 та у квітнику біля огорожі, який знаходився поруч із парадним входом до вищевказаного будинку, забрав опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці об`ємом 2 мл, який, в свою чергу, був загорнутий у газетний згорток, та поклав його до правої зовнішньої кишені своєї жилетки, в яку був одягнений в той день. Після цього він, зберігаючи при собі незаконно придбаний ним опій ацетильований, пішки направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де в подальшому був зупинений працівниками Оболонського УП ГУНП у місті Києві. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, він повідомив, що у правій зовнішній кишені жилетки, в яку він одягнений, знаходиться газетний згорток, в якому знаходиться медичний шприц, об`ємом 2 мл. із вмістом в ньому опію ацетильованого, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. У подальшому в присутності двох понятих він самостійно дістав з правої зовнішньої кишені жилетки, в яку він був одягнений, та добровільно надав даний газетний згорток, в якому знаходився медичний шприц, об`ємом 2 мл із вмістом у ньому рідини коричневого кольору, тобто особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опієм ацетильованим, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

У вчиненому він щиро кається, просить суворо його не наказувати, фактичні обставини не оспорює.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, не виявлено.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення обвинуваченого ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, вчинив злочин вперше, не працює, характеризуючих матеріалів, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу.

При цьому, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 351 грн. 84 коп.

Речові докази - наркотичний засіб опій ацетильований знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1