Справа № 185/2325/16-к
Провадження № 1-в/185/352/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника

Павлоградського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Васильківське Петропавлівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, учня 1 курсу групи 124 Західно-Донбаського професійного ліцею, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 23 липня 2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

В С Т А Н О В И В:
12 березня 2016 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до зазначеного подання ОСОБА_5 обов`язки передбаченіп. 4 ч. 1 ст. 76 КК України покладених на нього 23 липня 2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, а саме: 01жовтня 2015 року, 11, 14, 21, 28 січня 2016 року, 04, 11, 25 лютого 2016 року та 03 березня 2016 року, засуджений не з`являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи без поважних причин, про що йому було винесено письмові попередження, щодо відповідальності за не виконання обов`язків покладених на нього судом.У зв`язку з чим, начальник Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області просить скасувати громадянину ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 липня 2015 року у виді 4 років позбавлення волі.

На обліку в Павлоградському МРВ КВІ перебуває з 28 вересня 2015 року.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області підтримав подання та просив його задовільнити, та надав пояснення, що засуджений на даний час відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , та його місце мешкання на даний час не відоме.

Прокурор зазначив, що необхідно заслухати пояснення засудженого, оскільки засуджений є неповнолітнім, та його участь є обов`язковою при розгляді судом зазначеного питання.

Майстер виробничого навчання ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 навчається в Західно-Донбаському професійному ліцеї по професії кухар-офіціант з 09 вересня 2015 року. З 12 січня 2016 року ОСОБА_5 не навчається і не проживає в гуртожитку. Місце його знаходження не відоме.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали особової справи № 179/2015 року, суд приходить до висновку, що участь особи, відносно якої вирішується питання, щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, є обов`язковою, оскільки ОСОБА_5 є неповнолітнім, а також у зв`язку з тим, що згідно законодавства України кожній з сторін процесу надається право доказування обставин зазначених у поданні або їх відсутність, а згідно пояснень, які надав представник КВІ, що засуджений на даний час відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , та його місце мешкання на даний час не відоме, у розшук він не оголошений, тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вирокомМарганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 липня 2015 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1