Дата документу 12.04.2016 Справа № 554/2786/16-к
Справа №554/2786/16-к
Провадження №1-кс/554/3228/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000514 від 12 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
12 квітня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: розглянути клопотання і винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 на проведення огляду домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та для проведення особистого огляду ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей, обставин вчинення злочину та в подальшому вилучення речових доказів, саме: 1) молоток в кухонній кімнаті, який було поміщено до поліетиленового пакету «експертна служба» №0277752; 2)два ножі у кухонній кімнаті, які були поміщенні до поліетиленового пакету «експертна служба» №0277715; 3)дві ганчірки зі слідами бурого кольору, у кухонній кімнаті, які поміщенні до поліетиленового пакету «експертна служба» №1734130; п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами рук (два відрізки з поверхні пляшки з-під горілки «Пшенична», один з поверхні пляшки з-під пива «Чернігівське», два відрізки з поверхні холодильника), які в подальшому поміщенні до поліетиленового пакету «експертна служба» №0277714, та мобільний телефон марки «Самсунг» червоно-чорного кольору, з ІМЕІ НОМЕР_1 , який було вилучено із спальної кімнати, та поміщено до поліетиленового пакету «експертна служба» №0081063, та особисті речі ОСОБА_6 , а саме: 1) кросівки чоловічі чорного кольору з темно-блакитними вставками з надписом «Найк», на яких виявлено нашарування плям бурого кольору, які було поміщено до поліетиленового пакету, який зав`язаний ниткою та скріплений біркою з підписами понятих та печаткою Полтавського ВП; 2) футболка чоловіча темно-сірого кольору розміром «ХІ»; 3) чоловічі спортивні штани темно-синього кольору з надписом «Адідас»; 4) куртка чоловіча темно-сірого кольору, з надписом «Дитумент», які в подальшому було поміщено до поліетиленового пакету, що зав`язаний ниткою та скріплений біркою з підписами понятих та печаткою Полтавського ВП.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000514 від 12 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 квітня 2016 року при виїзді СОГ до квартири за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_7 з видимими тілесними ушкодженнями, які він отримав в цей же день під час розпиття спиртних напоїв зі своїм братом ОСОБА_6 . Після госпіталізації ОСОБА_7 , до лікувального закладу було встановлено наявність у останнього тілесних ушкоджень у вигляді ЗЧМТ, множинних саден обличчя та мозкової коми. При виїзді СОГ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області на місце пригоди 11 квітня 2016 року слідчим було проведено огляд місця події, де в ході огляду було виявлено та вилучено: 1) молоток в кухонній кімнаті, який було поміщено до поліетиленового пакету «експертна служба» №0277752; 2)два ножі у кухонній кімнаті, які були поміщенні до поліетиленового пакету «експертна служба» №0277715; 3)дві ганчірки зі слідами бурого кольору у кухонній кімнаті, які поміщенні до поліетиленового пакету «експертна служба» №1734130; п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами рук (два відрізки з поверхні пляшки з-під горілки «Пшенична», один з поверхні пляшки з-під пива «Чернігівське», два відрізки з поверхні холодильника), які в подальшому поміщенні до поліетиленового пакету «експертна служба» №0277714, та мобільний телефон марки «Самсунг» червоно-чорного кольору, з ІМЕІ НОМЕР_1 , який було вилучено із спальної кімнати, та поміщено до поліетиленового пакету «експертна служба» №0081063 та огляд, де в ході огляду було вилучено одяг ОСОБА_6 , а саме: 1) кросівки чоловічі чорного кольору з темно-блакитними вставками з надписом «Найк», на яких виявлено нашарування плям бурого кольору, які було поміщено до поліетиленого пакету, який зав`язаний ниткою та скріплений біркою з підписами понятих та печаткою Полтавського ВП; 2) футболка чоловіча темно-сірого кольору розміром «ХІ»; 3) чоловічі спортивні штани темно-синього кольору з надписом «Адідас»; 4) куртка чоловіча темно-сірого кольору, з надписом «Дитумент», які в подальшому було поміщено до поліетиленового пакету, що зав`язаний ниткою та скріплений біркою з підписами понятих та печаткою Полтавського ВП. Вказане підтверджується матеріалами провадження. Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Особистий обшук згідно чинного КПК України може проводитись у двох випадках: 1) під час затримання особи (частина 3 статті 208 КПК); 2) під час обшуку житла чи іншого володіння особи (частина 5 статті 236 КПК). У цих ситуаціях обшук особи здійснюються без рішення суду, але з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 статті 223, частина 2 статті 234 КПК України).

Схожим за своїм змістом до обшуку є особистий огляд особи у справах про адміністративні правопорушення. Особистий огляд є засобом забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення і може провадитись уповноваженою на те особою однієї статі з оглядуваним і в присутності двох понятих тієї ж статі. Про особистий огляд, огляд речей складається протокол або про це робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення або в протоколі про адміністративне затримання (статті 260 та 264 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

На підставі викладеного, надати дозвіл на проведення огляду домогосподарства за адресою - АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення речових доказів, саме:1) молоток в кухонній кімнаті, який було поміщено до поліетиленового пакету «експертна служба» №0277752; 2) два ножі у кухонній кімнаті, які були поміщенні до поліетиленового пакету «експертна служба» №0277715; 3) дві ганчірки зі слідами бурого кольору, у кухонній кімнаті, які поміщенні до поліетиленового пакету «експертна служба» №1734130; мобільний телефон марки «Самсунг» червоно-чорного кольору, з ІМЕІ НОМЕР_1 , який було вилучено із спальної кімнати, та поміщено до поліетиленового пакету «експертна служба» №0081063, котрий проведений 11 квітня 2016 року.

В іншій частині клопотання про проведення особистого огляду ОСОБА_6 відмовити, оскільки особистий огляд є засобом забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.107, 233, 234, 237, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000514 від 11 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду домогосподарства за адресою - АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення речових доказів, саме:1) молоток в кухонній кімнаті, який було поміщено до поліетиленового пакету «експертна служба» №0277752; 2) два ножі у кухонній кімнаті, які були поміщенні до поліетиленового пакету «експертна служба» №0277715; 3) дві ганчірки зі слідами бурого кольору, у кухонній кімнаті, які поміщенні до поліетиленового пакету «експертна служба» №1734130; мобільний телефон марки «Самсунг» червоно-чорного кольору, з ІМЕІ НОМЕР_1 , який було вилучено із спальної кімнати, та поміщено до поліетиленового пакету «експертна служба» №0081063, котрий проведений 11 квітня 2016 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1