Справа № 203/4208/12
ПОСТАНОВА

09 серпня 2012 року смт. Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

з участю прокурора Лашкевича О.І.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні штабу Стрижавської ВК-81 подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі щодо засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

18.06.1998 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст.ст. 140 ч.3. 46-1 (в ред. 1960 року) КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна та з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

11.12.1998 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 17 ч.2, 42, 43 (в ред. 1960 року) КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений умовно достроково 24.11.2001 року на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 25 днів;

28.01.2003 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст.ст. 297, 185 ч.3, 70, 71 КК України на 6 років позбавлення волі. Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 23.11.2006 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі на 1 роки 11 місяців 8 днів, звільнений 01.06.2007 року умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 4 місяці 2 дні;

13.05.2009 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст. 296 ч.1 КК України на 3 місяці арешту, звільнений 10.11.2009 року по закінченню строку відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш мяким щодо засудженого ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Дане подання погоджене з спостережною комісією при Вінницькій районній державній адміністрації.

Заслухавши пояснення засудженої особи ОСОБА_1, який просить замінити покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, думку представника установи, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що по справі наявні підстави для задоволення подання, вивчивши подання, додані до нього матеріали, а також особову справу засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання з наступних підстав.

ОСОБА_1 засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 13.05.2010 року за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 01.07.2010 року; кінець строку: 01.07.2014 року; 1/2 строку: 01.07.2012 року; 2/3 строку: 01.03.2013 року.

В Стрижавській ВК №81 перебуває з 22.07.2010 року.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в установі він дисциплінарних стягнень не мав, 5 разів заохочувався правами начальника відділення, у відношенні до представників адміністрації установи поводить себе тактовно, ввічливо, виконує їх законні вимоги.

Згідно з ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш мяким покаранням. У цих випадках більш мяке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і відбув не менше половини строку покарання, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 82 КК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 13.05.2010 року за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України на більш мяке покарання обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 10 місяців 22 дні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя :