Справа № 1-209/10
Номер провадження 1-209/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судці - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю прокурора - Кононюк В.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, освіта н/середня, не працюючого, не одружений, судимий 27.02.2009 року Рахівським p/судом за ст.122 ч.І КК України до 2 р.6 міс. обмеження волі ,-

у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч.1КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ст. 122 ч.1 КК України - як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Злочин вчинено за наступних обставин

06 серпня 2010 року, близько 23.00 години, ОСОБА_2 на вул. Зеленій в с. Верхнє Водяне Рахівського району, Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на ґрунті сварки, яка виникла з побутових причин, наніс удари ОСОБА_3, заподіявши йому при цьому тілесні ушкодження у вигляді синців обох параорбітальних ділянок, грудної клітки, забою мяких тканин носа, перелому 10-го ребра справа, ЗЧМТ, струсу головного мозку, які потягнули за собою розлад здоровя більше 21 дня і за цими ознаками відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у скоєному визнав частково та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного в обвинувальному висновку. Так підсудний показав суду, що 06 серпня 2010 року, близько 23.00 години, на вул. Зеленій в с. Верхнє Водяне Рахівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на ґрунті сварки, яка виникла з побутових причин, наніс удари ОСОБА_3, руками по ту ловищу, куди саме не бачив, просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 в ході судового розгляду справи показав суду, що 06 серпня 2010 року о 23.00 годин в с. В.Водяне. Рахівського району, Закарпатської області на вул. Зелена, під час сварки, яка виникла на грунті неприязних відносин, ОСОБА_2 навмисно наніс йому декілька ударів долонею по туловищу, в наслідок він отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді: синців обох параорбітальних ділянок, грудної клітки, забою мяких тканин носа, перелому 10-го ребра справа, ЗЧМТ, струсу головного мозку. Заявляє цивільний позов на суму 2000 гривень матеріальної шкоди.

Крім часткового визнання вини підсуднім ОСОБА_2 винність його в інкримінованому йому злочині доведена иерепровіреними в ході судового слідства матеріалами справи:

висновком судово-медичної експертизи, № 298 від 18.08. 2010 року з якого вбачається, що у потерпшого ОСОБА_3 виявлені тілесні пошкодження у вигляді синців обох параорбітальних ділянок, грудної клітки, забою мяких тканин носа, перелому 10-го ребра справа, ЗЧМТ, струсу головного мозку (а. с. 24-25).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_3 в сумі 20,00 гривень матеріальної шкоди до задоволення не підлягає поскільки протерцілимй не надав суду жодних підтверджуючих документів на заявлену суму.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який скоїв злочин будучи умовно-достроково звільненим, як помякшуючі так і обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що помякшують його покарання є те, що підсудний вину свою визнав частково, розкаявся у скоєному, активно допомагав слідству у розкритті злочину.

Обтяжуючою покарання ОСОБА_2 обставиною суд враховує скоєння злочину в стані алкогольного сп»ягніння.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вироком Рахівського районного суду від 27 лютого 2009 року був засуджений за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, постановою Волинського районного суду Івано-Франківської області умовно достроково звільнений від поадальтшого відбування покарання на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 6 днів, злочин скоїв в період невідбутого покарання на шлях виправлення та перевиховання не став, тому до покарання за даним вироком слід частково приєднати покарання за вироком суду від 27 лютого 2009 року і остаточно призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ст. 122 ч.І КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Рахівського районного суду від 27 лютого 2009 року та остаточно до відбування ОСОБА_2 призначити покарання у виді 2 (двох) років 6 (шість) місяців обмеження волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути внесена апеляція у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд, протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя: Тулик І.І.