Провадження №1-кс/523/1870/15
УХВАЛА

30.12.2015 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0007538 слідчим Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
З матеріалів клопотання вбачається, що 15.12.2015 року біля 00 годин 05 хв., невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 предметом схожий на пістолет заволоділа грошовими коштами у сумі 880000 грн.
В ході проведення оперативно-розшукових дій було, проведено радіотехнічну розвідку, згідно якої встановлено, що в м. Одесі по вул.а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , м.Одеса, вул. міст Пересипский, працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв?язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45231, СID 62811 60392, 60641, LАС 45231, CID 43482, LАС 45031, СID 46591, 62701. 62501. LAC 45031, CID 48123, LАС 45032, СID 62322, 60081, 46873, LАС 45032, СID 48465. LАС 45131, СID 62823, 62012, 46162, LАС 45131, СID 48783, LАС 45131, СID 46372, 60904, 62362, LАС 45132, СID 51691, LАС 45231, СID 42262, 60243, 62243. LАС 45231, СID 43852.
Приймаючи до уваги, що невстановлена особа незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 880000 грн в м. Одесі, та вказана територія перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45231, СID 62811 60392, 60641, LАС 45231, CID 43482, LАС 45031, СID 46591, 62701. 62501. LAC 45031, CID 48123, LАС 45032, СID 62322, 60081, 46873, LАС 45032, СID 48465. LАС 45131, СID 62823, 62012, 46162, LАС 45131, СID 48783, LАС 45131, СID 46372, 60904, 62362, LАС 45132, СID 51691, LАС 45231, СID 42262, 60243, 62243. LАС 45231, СID 43852.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановленя осіб, що причетні до вказанного злочину, шляхом перевірки інформації про з?єднання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 45231, СID 62811 60392, 60641, LАС 45231, CID 43482, LАС 45031, СID 46591, 62701. 62501. LAC 45031, CID 48123, LАС 45032, СID 62322, 60081, 46873, LАС 45032, СID 48465. LАС 45131, СID 62823, 62012, 46162, LАС 45131, СID 48783, LАС 45131, СID 46372, 60904, 62362, LАС 45132, СID 51691, LАС 45231, СID 42262, 60243, 62243. LАС 45231, СID 43852 у період часу з 22.год 00 хв. 14.12.2015 року до 00.30 год. 15.12.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одееі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація),
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1