н/п 1-кс/640/5297/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
01.07.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій - договір купівлі-продажу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_2 , який було посвідчено 10.05.2016, за номером у реєстрі нотаріальних дій 521, та всі документи, які містяться в справі (наряді) до нього; доступ до оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № № 521 від 10.05.2016, № 520 від 10.05.2016 (заява дружини ОСОБА_7 щодо надання згоди на купівлю квартири).
У ході досудового слідства встановлено, що 10.05.2016 приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 нотаріально посвідчила та зареєструвала договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від померлого на той час власника квартири ОСОБА_6 , 1949 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_7 .
Згідно рапорту оперуповноваженого КП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , приватний нотаріус ОСОБА_5 нотаріально посвідчила та зареєструвала договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від померлого на той час власника квартири ОСОБА_6 , 1949 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_7 .
Орган досудового слідства вважає, що документи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме: договір купівлі-продажу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_2 , який було посвідчено 10.05.2016, за номером у реєстрі нотаріальних дій 521, та всі документи, які містяться в справі (наряді) до нього; копії аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 521 від 10.05.2016, № 520 від 10.05.2016 (заява дружини ОСОБА_7 щодо надання згоди на купівлю квартири); які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість вилучити зазначені документи, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження та подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз.
Сторона обвинувачення вважає, що зазначені речі і документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучення зазначених документів необхідне для перевірки належності прав власності на квартиру, якою заволоділи шахрайським шляхом, встановлення осіб, які можуть бути причетні до її шахрайського заволодіння, їх зв`язків із посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приватними нотаріусами та між собою, встановлення дійсних власників квартир, встановлення факту підроблення підписів в договорі та відповідних заяв від імені померлого власника квартири, проведення судових криміналістичних, будівельно-технічних, почеркознавчих експертиз.
Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від приватного нотаріуса.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПН ХМНО ОСОБА_5 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ,надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до:
- договору купівлі-продажу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_2 , який було посвідчено 10.05.2016, за номером у реєстрі нотаріальних дій 521, та всі документи, які містяться в справі (наряді) до нього, з можливістю їх вилучення;
- оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № № 521 від 10.05.2016, № 520 від 10.05.2016 (заява дружини ОСОБА_7 щодо надання згоди на купівлю квартири).
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- договору купівлі-продажу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_2 , який було посвідчено 10.05.2016, за номером у реєстрі нотаріальних дій 521, та всі документи, які містяться в справі (наряді) до нього, з можливістю їх вилучення;
- оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № № 521 від 10.05.2016, № 520 від 10.05.2016 (заява дружини ОСОБА_7 щодо надання згоди на купівлю квартири).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.08.2016 року.
Роз`яснити ПН ХМНО ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1