Провадження по справі № 1-в/635/1383/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю прокурора ? ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ? ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про направлення звільненої від покарання з випробовуванням особи для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лук`янці Харківського району Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, працюючого різноробом в Фермерському господарстві «Авелес», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 25 листопада 2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі. В обґрунтування подання зазначали, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області з 22 січня 2015 року. 19 лютого 2015 року він прибув до Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, де йому у повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробовуванням, про що засуджений надав підписку, також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію засудженого, якою останнього зобов`язано з`являтися до Харківського РВ КВІ для реєстрації у другу середу кожного місяця, засуджений був попереджений про те, що у разі вчинення ним систематичних правопорушень, матеріали відносно нього будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання. направлення його в місця обмеження волі на строк 2 роки. 08 квітня 2015 року ОСОБА_4 допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення неявок на реєстрацію без поважних причин. Однак, не зважаючи на проведені бесіди, засуджений 11 листопада 2015 року та 10 лютого 2016 року повторно допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, за що йому були винесені застереження у виді офіційних письмових попереджень. Таким чином, ОСОБА_4 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в поданні.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджений у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до КВІ з поважних причин, зокрема: 08 квітня 2015 року він не мав змоги доїхати до інспекції через відсутність коштів, 11 листопада 2015 року він хворів, а 10 лютого 2016 року та 11 травня 2016 року знаходився на роботі в ФГ «Авелес», де він працює офіційно з 04 травня 2016 року.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого №48/2015, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Вирок набрав законної сили 26 листопада 2014 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_4 , він був взятий на облік Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 19 лютого 2015 року, з якою засуджений був ознайомлений того ж дня, про що свідчить його підпис, днем явки була встановлена друга середа кожного місяця з 08-00 до 12-00 години та з 12-45 до 17-00 години. Засуджений у встановленому законом порядку був ознайомлений з умовами та порядком відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2014 року, його письмово було попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробовуванням може бути скасовано судом та його буде направлено для відбування призначеного судом покарання.

Як вбачається з листка реєстрації засудженого ОСОБА_4 , він не з`являвся на реєстрацію 08 квітня 2015 року без поважних причин, за що 13 травня 2015 року інспектором Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області було винесено офіційне попередження. Після винесення засудженому застереження у виді офіційного письмового попередження, останній на протязі півроку добросовісно виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду та з`являвся на реєстрацію у призначені дні. 11 листопада 2015 року, 10 лютого 2016 року та 11 травня 2016 року засуджений дійсно допустив неявки на реєстрацію, однак в матеріалах справи відсутні дані про те, що інспектором Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області встановлювалися причини неявки засудженого на реєстрації, доводи засудженого про те, що він в цей час в першому випадку він був хворим, а в інших - працював не були достовірно перевірені. Разом з тим, на підтвердження поважності причин неявки ОСОБА_4 на реєстрацію 11 травня 2016 року, останнім була надана довідка Фермерського господарства «Авелес» за вих.№26/05/2016-1 від 26 травня 2016 року.

Таким чином єдиною підставою для направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області зазначає три неявки засудженого на реєстрацію до інспекції, будь-яких інших підстав, які б свідчили про невиконання останнім покладених на нього вироком суду обов`язків матеріали справи не містять

Оскільки вказані порушення були допущені засудженим лише тричі, суд вважає їх незначними та такими, що не мають систематичного характеру, відомості, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, в матеріалах справи відсутні. Суд також враховує, що ОСОБА_4 до скоєння злочину, за який відбуває покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, працевлаштований разноробом до Фермерського Господарства «Авелес» на підставі цивільно-правового договору №04/05/2016-1 від 04 травня 2016 року.

Таким чином, суд не вважає безумовною підставою для направлення звільненого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі факт незначної кількості неявок на реєстрацію до Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.

Інших підстав для задоволення подання, окрім неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, Харківським РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області не вказано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2014 року ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районий суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя