Комінтернівський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника заявника ОСОБА_3 ,
При ухвалені рішення судом не вирішено питання про скасування арешту майна.
У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 у судове засіданні не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд заслухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.
Під час обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 вилучені наступні речі та документи:
-копія листа генеральної прокуратури № 007115-559 від 23.10.2014 року стосовно ТОВ «Агростар» на 1 арк.;
-довідка ВКМ/10156481 від 09.01.2014 року на 1 арк.;
-договір № 0095103 від 09.01.2014 року з додатками на 2 арк.;
-квитанція 8 № СР 116622 від 09.01.2014 року;
-квитанція 8 № СР 116621 від 09.01.2014 року;
-заява на видачу готівки № TR 380723.3823.620 від 11.03.2014 року;
-заява на видачу готівки № TR 380723.539.670 від 13.03.2014 року;
-заява на видачу готівки № TR 380723.3007.670 від 07.03.2014 року;
-копія паспорту ОСОБА_4 НН 805325;
-договір складського зберігання 26-БВ/14 від 20.08.2014 р. з додатками на 9 аркушах;
-копія реєстру накладних на прийняте згідно з 29.09.2014 року на 1 аркуші ТОВ «Агростар»;
-копія акту № 9;
-договір № 165675 від 17.09.2014 року з додатками на 2 аркушах;
-квитанція 8 СР 229050 від 19.09.2014 року;
-квитанція 8 СР 229051 від 19.09.2014 року;
-мобільний телефон «Nokia» 105 imei1 НОМЕР_1 з картою Київстар НОМЕР_2 ;
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 27.03.2015 року було накладено арешт на вищевказане вилучене майно.
За таких обставин, правових підстав для подальшого арешту вказаного майна не встановлено, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-174 КПК України,-
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 27.03.2015 року скасувати та повернути речі та документиОСОБА_4 , а саме наступні речі та документи, які були вилучені під час обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 :
-копія листа генеральної прокуратури № 007115-559 від 23.10.2014 року стосовно ТОВ «Агростар» на 1 арк.;
-довідка ВКМ/10156481 від 09.01.2014 року на 1 арк.;
-договір № 0095103 від 09.01.2014 року з додатками на 2 арк.;
-квитанція 8 № СР 116622 від 09.01.2014 року;
-квитанція 8 № СР 116621 від 09.01.2014 року;
-заява на видачу готівки № TR 380723.3823.620 від 11.03.2014 року;
-заява на видачу готівки № TR 380723.539.670 від 13.03.2014 року;
-заява на видачу готівки № TR 380723.3007.670 від 07.03.2014 року;
-копія паспорту ОСОБА_4 НН 805325;
-договір складського зберігання 26-БВ/14 від 20.08.2014 р. з додатками на 9 аркушах;
-копія реєстру накладних на прийняте згідно з 29.09.2014 року на 1 аркуші ТОВ «Агростар»;
-копія акту № 9;
-договір № 165675 від 17.09.2014 року з додатками на 2 аркушах;
-квитанція 8 СР 229050 від 19.09.2014 року;
-квитанція 8 СР 229051 від 19.09.2014 року;
-мобільний телефон «Nokia» 105 imei1 НОМЕР_1 з картою Київстар НОМЕР_2 ;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1