Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/454/16-к
номер провадження 1-кп/695/68/16
Номер рядка у звіті 20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8 ,

спеціалістів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженнівідносно неповнолітніх:

ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинувачениху вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Вказані матеріали кримінального провадження надійшли до Золотоніського міськрайонного суду 12.06.2016 року.

Прокурором в судовому засіданні вказано на можливість призначення справи до судового розгляду.

Потерпілим підтримано позицію прокурора та вказано на заявлений цивільний позов під час досудового розслідування, підтримання якого покладено на потерпілу сторону.

Сторона захисту не заперечувала проти позиції прокурора.

Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист,а також прав потерпілої сторони, інші вимоги КПК України, відповідно до обвинувального акту, дотримані.Підстави для закриття провадження, повернення обвинувального акту відсутні.

Прокурор клопотав про продовження строкудії запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_13 терміном один місяць, оскільки продовжують існувати ризики визначені ухвалою суду про застосування запобіжного заходу.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_12 прокурор клопотав про зміни запобіжного заходу на домашній арешт оскільки ОСОБА_12 продовжує вчиняти протиправні дії.

Захисники та обвинувачені, законні представники не заперечували проти продовження дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_11 та заперечували проти зміни запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_12 оскільки відсутні задокументовані відомості щодо будь яких правопорушень вчинених вказаною особою.

Отже судом під час підготовчого провадження не встановлено змін обставин визначених ухвалами суду щодо застосування запобіжних заходів стосовно обвинувачених, але строк дії таких заходів закінчується 23.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 314-317, 176, 181 КПК України суд, -

УХВАЛИВ

Справу відносно неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК Українипризначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду 10.00 год. 26.02.2016 р.

Справу розглядати суддею одноособово з обов`язковою участю сторін кримінального провадження та викликом свідків.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_11 домашній арешт - залишити попередній та продовжити його строком до 30 днів - до 20.03.2016 року.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_12 особисте зобов`язання - залишити попередній та продовжити його строком до 30 днів - до 20.03.2016 року.

Суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 19.02.2016 року «_______»год. «_______»хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
_________________________________ ОСОБА_13

__________________________________ ОСОБА_12