Справа № 444/1124/16-к
Провадження № 1-кс/444/294/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 31 травня 2016 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивує тим, що 30 травня 2016 року о 15 годині 30 хвилин в Жовківське відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області поступило повідомлення про те, що в с. Великі Грибовичі, Жовківського району, Львівської області на території ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок обвалу твердих побутових відходів зникло троє пожежників, які проводили ліквідацію пожежі, проводячи роботи з підвищеною небезпекою. 30 травня 2016 року дана подія зареєстрована в журналі єдиного обліку Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області під № 3834. 30 травня 2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових під №0000884, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 274 КК України. На даний час у слідства виникла необхідність у дослідженні фактів дотримання правил безпеки при виконанні робіт на полігоні твердих побутових відходів ЛКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та норм чинного законодавства при експлуатації вказаного полігону, для чого необхіно дослідити документи ЛКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тому в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів всіх наявних документів, щодо проведення інструктажів з техніки безпеки, посадових інструкцій працівників, наказів про призначення на роботу, контрактів, а також оригіналів всієї документації щодо експлуатації полігону твердих побутових відходів, в тому числі технологічних карт, планів, інструкцій, договорів з суб`єктами господарювання щодо проведення робіт, документів переписки підприємствами, установами та організаціями щодо експлуатації вказаного полігону, що перебувають у володінні ЛКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою АДРЕСА_2 .

Вилучення такої документації ЛКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів і інформації та отримання розпорядження суду на їх вилучення (здійснення виїмки).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо проведення інструктажів з техніки безпеки, посадові інструкції працівників, накази про призначення на роботу, контракти, а також оригінали всієї документації щодо експлуатації полігону твердих побутових відходів, в тому числі технологічні карти, плани, інструкції, договори з суб`єктами господарювання щодо проведення робіт, документи переписки підприємствами, установами та організаціями щодо експлуатації вказаного полігону, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідний тимчасовий доступ до вказаної документації і інформації та їх вилучення.

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів) необхідно терміново вилучити їх у стислі строки.

У зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить таке задоволити. Розгляд даного клопотання просить провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить клопотання задоволити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Слідчим Жовківського відділення Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП в Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , доведено, що документи щодо проведення інструктажів з техніки безпеки, посадові інструкції працівників, накази про призначення на роботу, контракти, всієї документації щодо експлуатації полігону твердих побутових відходів, в тому числі технологічні карти, плани, інструкції, договори з суб`єктами господарювання щодо проведення робіт, документи переписки з підприємствами, установами та організаціями щодо експлуатації вказаного полігону, перебувають за юридичною адресою ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 та за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

З витягу кримінального провадження № 0000884 від 30.05.2016 року вбачається, що відомості по даному факту внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою та/або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для: встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та встановлення істини у справі, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл про тимчасовий доступ до документів, а саме документів щодо проведення інструктажів з техніки безпеки, посадові інструкції працівників, накази про призначення на роботу, контракти, всієї документації щодо експлуатації полігону твердих побутових відходів, в тому числі технологічні карти, плани, інструкції, договори з суб`єктами господарювання щодо проведення робіт, документи переписки з підприємствами, установами та організаціями щодо експлуатації вказаного полігону, які зберігаються за юридичною адресою ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 та за адресою АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1