Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1663/16-к
№ 1-кп/733/106/16
Вирок
Іменем України

"25" листопада 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000493 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, не судимого, який зі слів не є інвалідом І чи ІІ групи,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

16 жовтня 2016 року, приблизно об 11-00 год, ОСОБА_3 прибув до сільськогосподарського поля ПОСП «Хлібороб» № 17 (х), на якому вирощувалася кукурудза, розташованого за м. Ічня Чернігівської області, з метою таємного викрадення початків кукурудзи. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, останній наламав на кукурудзяному полі початки кукурудзи та склав їх до трьох поліпропіленових мішків, які завантажив на велосипед, який попередньо взяв із собою та попрямував до себе додому, але злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки в цей час за межами поля був затриманий охороною іншого сусіднього поля. 16.10.2016 року, приблизно о 12-00 год, працівниками Ічнянського ВП в ході проведення огляду на місці затримання ОСОБА_3 , на польовій дорозі між сільськогосподарським полем № НОМЕР_1 (х) та АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в останнього три поліпропіленові мішки, заповнені початками кукурудзи в кількості 341 шт, загальною вагою 117 кг. Згідно висновку експерта № С-272 від 18.10.2016 року вартість 341 качана кукурудзи, загальною вагою 117 кг, урожаю 2016 року, станом на 16 жовтня 2016 року становить 224,00 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та показав, що у жовтні 2016 року, приблизно об 11-00 год, прибув на поле, де наламавши три мішки кукурудзи, які поклав на велосипед, виїхав за поле, де був помічений охороною, після чого кукурудза у нього була вилучена. У скоєному щиро кається.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, які виразилися у закінченому замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжці).
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винуватого, який раніше не судимий, розлучений, не працює, його позитивну характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт, оскільки особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази: 341 качан кукурудзи, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ПОСП «Хлібороб», - залишити у нього за належністю.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Речові докази: 341 качан кукурудзи, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ПОСП «Хлібороб», - залишити у нього за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошенння негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1