Єдиний унікальний номер 725/2158/16-к
Номер провадження 1-кс/725/301/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2016 року

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0000626 від 26 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 25.04.2016 за матеріалами заяви представника компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено про те, що посадові особи школи комп"ютерного дизайну та анімації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " проводять навчання із використанням комп`ютерних програм компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " без дозволу правовласника.

Вказаний факт 26 квітня 2016 року СВ Чернівецького відділу поліції ГУ НП України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження, було встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який вказаний в оголошені про набір до Школи комп`ютерного дизайну і анімації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для проходження курсів дизайну.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок «МТС» абонента мобільного номера НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншими способами встановити місце розташування оператора мобільного номера НОМЕР_1 , а також вхідні та вихідні дзвінки, встановити осіб які цікавились, або проходили курси 3D дизайну в школі комп`ютерного дизайну і анімації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не є можливим.

В зв`язку з чим, слідчий просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення Чернівецького відділу поліції ГУ НП України капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону, якими користувалися абоненти, а саме НОМЕР_1 за період з 1 січня 2016р. по 1 травня 2016 року. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону, якими користувалися абоненти, а саме НОМЕР_1 за період з 1 січня 2016р. по 1 травня 2016 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1