УХВАЛА

Хмельницький міськрайонний суд в складі : головуючого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 1-в /686/81/16 за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.06.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 263, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу залишено попередню тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 06.06.2014 року зарахувавши в нього строк тримання під вартою з 13.01.2014 року по 5 червня 2014 року включно (з моменту взяття під варту).
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справи Апеляційного суду Хмельницької області від 17.09.2014 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Таким чином вирок Хмельницького міськрайонного суду від 06.06.2014 року набув чинності 17.09.2014 року.
4.07.2016 року до Хмельницького міськрайонного суду на новий розгляд після скасування Апеляційним судом Хмельницької області ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 02.02.2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Заявник та представник Райківецької ВК-78 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року,-
«Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті».
Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі.
В строк покарання ОСОБА_4 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає перерахунку час його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 13.01.2014 року (з моменту затримання) по 16.09.2014 року включно (до вступу вироку суду в законну силу) (всього 8 місяців 14 днів), а також з 17.09.2014 року по 08.10.2014 року (22 дні) та з 15.01.2015 року по 30.01.2015 року ( 15 днів) (час його перебування в установі попереднього ув`язнення для участі в судовому засіданні в Хмельницькому міськрайонному суді при розгляді клопотання про застосування Закону України « Про амністію у 2014 році»), а всього 9 місяців 21 день.
Окрім цього, в період з 27.02.2015 року до 27.03.2015 року (30 днів) ОСОБА_4 був етапований в Хмельницьке СІЗО для ознайомлення за його заявою з матеріалами кримінального провадження, в цей період ОСОБА_4 доставляли до апеляційного суду Хмельницької області, а саме 03.03.2015 року та 12.03.2015 року - для апеляційного розгляду заяви засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 06.10.2014 року; та 10.03.2015 року для апеляційного розгляду скарги засудженого на ухвалу суду першої інстанції від 16.01.2015 року, цей час ( 3 дні) підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_4 в строку відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а всього перерахунку підлягають 9 місяців 24 дні.
Час з 27.02.2015 року до 27.03.2015 року включно (окрім 03.03.2015 року,10.03.2015 року та 12.03.2015 року) строком попереднього ув`язнення не являється і перерахунку у відповідності до вимог вищевказаного Закону не підлягає.
З врахування зазначеного перерахунку, ОСОБА_4 , який станом на 29.04.2016 року відбув 2 роки 3 місяці 17 днів покарання у виді позбавлення волі є таким, що повністю відбув призначене йому судом покарання.
29.04.2016 року засуджений ОСОБА_4 , звільнений з місць позбавлення волі, як такий, що повністю відбув призначене судом покарання, що підтверджується довідкою про звільнення.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч.5 ст. 72, ст. 5 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Засудженому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.06.2014 року ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 13.01.2014 року по 16.09.2014 року включно ( всього 8 місяців 14 днів); » з 17.09.2014 року по 08.10.2014 року (22 дні); з 15.01.2015 року по 30.01.2015 року (15 днів); та 03.03.2015 року, 10.03.2015 року, 12.03.2015 року ( 3 дні) а всього 9 місяців 24 дні зарахувати в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 вважати таким, що повністю відбув покарання, призначене йому вироком Хмельницького міськрайонного суду від 6.06.2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя