Справа № 1-220/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

при секретарі Кузуб К.О.

з участю прокурора Яременко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Кременчуці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, жонатого, має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого:

1). 17 червня 2003 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік,

2). 07 липня 2004 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309 КК України, ст.71 КК України до 2 років і 1 місяця позбавлення волі, звільненого 22 вересня 2009 року умовно-достроково на 10 місяців 15 днів на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області на 10 місяців 22 дні,

3). 19 грудня 2007 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців

в скоєні злочину, передбаченого ч.2. ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 червня 2010 року біля 11 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно виготовив психотропну речовину «винт», складовою якої є ефедрин, для власного вживання, якою заповнив повністю медичний шприц ємкістю 10 мл, який зберігав за поясом штанів, в які був одягнений, і поїхав на громадському транспорті в с.Соснівка Кременчуцького району Полтавської області, де він в нього і був виявлений і вилучений працівниками міліції в цей же день біля 17 год. 30 хв., коли він знаходився на вул.Панфіловців поблизу будинку № 5. Прозора рідина, якою був наповнений зазначений медичний шприц місткістю 10 мл повністю, згідно висновку хімічної експертизи № 1212 від 12 липня 2010 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідині масою 10,138 г - 0,608 г.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе в предявленому обвинуваченні визнав повністю, про обставини вчиненого пояснив так, як це викладено в мотивувальній частині вироку, правильно розуміючи обставини справи і у суду немає сумнівів в істинності та добровільності його позиції.

Крім особистих визнань, винність ОСОБА_1 підтверджується всебічно, повно і обєктивно матеріалами справи, які суд визнає достовірними, достатніми і допустимими, і які ніким із учасників процесу не оспорюються.

Оскільки обвинувачення визнано підсуднім ОСОБА_1, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, то в відповідності до ст.299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази в відношенні фактичних обставин справи, розяснивши підсудному ОСОБА_1, що він при таких обставинах позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

-2-

Виходячи із наданих матеріалів і пояснень підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно виготовив, зберігав і перевозив психотропні речовини, повторно, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого, особу підсудного ОСОБА_1, який характеризується позитивно, а також обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Так, ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, має неповнолітню дитину, і суд визнає ці обставини помякшуючими його відповідальність.

Обставин, що обтяжують його відповідальність в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових

злочинів не пов»язане з позбавленням волі і тому призначає покарання в виді позбавлення волі і на підставі ст.ст.75,76 КК України звільняє від відбування покарання з іспитовим строком та випробуванням.

Речові докази: шприц з рідиною, яка згідно висновку експерта № 1212 від 12 липня 2010 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарного виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідині масою 10,138 г - 0,608 г., який зберігається в кімнаті речових доказів при ГУМВС України в Полтавській області слід знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання в виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, куди періодично зявлятися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: шприц з рідиною, яка згідно висновку експерта № 1212 від 12 липня 2010 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарного виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідині масою 10,138 г - 0,608 г., який зберігається в кімнаті речових доказів при ГУМВС України в Полтавській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з дня його проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд.

Суддя С. М. Клименко