Справа № 185/7731/16-к
Провадження № 1-кс/185/1094/16
У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровська область

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч. 1 ст. 140 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2015 року за № 0000066, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання тимчасового доступу до гістологічного архіву (вологого, на скельцях та на блоках) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення гістологічного архіву (вологого, на скельцях та на блоках), що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 21 липня 2015 року ОСОБА_5 звернулася за медичною допомогою до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй було проведено оперативне лікування апендектомія та встановлений діагноз: гострий флегмонозний апендицит. В ході операції, внаслідок халатності лікарів ОСОБА_5 впала в кому, та лише наступного дня, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 було направлено для проходження подальшого лікування до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_3 та обґрунтування останньої щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаного гістологічного архіву (вологого, на скельцях та на блоках) на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення стану здоров`я ОСОБА_5 при її зверненні за медичною допомогою 21 липня 2015 року до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з необхідністю подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи, що в подальшому буде мати доказове значення, для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, з яких складається гістологічний архів.

Враховуючи, що слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_3 обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Логвиненко погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до гістологічного архіву (вологого, на скельцях та на блоках), з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначений гістологічний архів, , що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1