АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
та учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Путильського районного суду Чернівецької області,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Путильського районного суду Чернівецької області від 11.03.2016року задоволено клопотання слідчого Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в рамках розслідування кримінального провадження по факту незаконного використання товарного знаку «ADIDAS» та накладено арешт на майно:
- на вишивальну машину «JANOME» модель МС 350 Е, з серійним номером 432128613 білого кольору;
- зразки тканини, наклейки «ВІККЕМВЕКGS» в кількості 5 штук; «СLIMALITE» в кількості 6 штук; «F-50» в кількості 3 штук; «ADIDAS» в кількості 2 штук; «FORMOTION» в кількості 1 штук,
на речі вилучені з контейнера №549 С-КС, з торгівельного сектору №3 з території КП міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок», що розміщений за адресою м.Чернівці вул. Калинівська 13 А, а саме:
- штани спортивні чорного кольору з трьома білими полосами «FСВ» в кількості 9 штук;
- штани спортивні синього кольору з трьома білими полосами «FСВ» в кількості 7 штук;
- штани спортивні чорного кольору з трьома білими полосами «UEFA EURO 2016 FRANСЕ» в кількості 6 штук;
- штани спортивні чорного кольору з трьома синіми полосами «UEFA EURO 2016 FRANСЕ» в кількості 3 штук;
- штани спортивні синього кольору з трьома синіми полосами «СНЕLSЕА FООТВАLL СLUВ» в кількості 1 штук;
- штани спортивні сірого кольору з трьома зеленими полосами в кількості 2 штук;
- штани спортивні синього кольору з трьома білими полосами «логотип Реал М.» в кількості 3 штук;
- штани спортивні синього кольору з трьома білими полосами « логотип ОСОБА_8 » в кількості 12 штук;
- штани спортивні з трьома полосами з логотипом «ADIDAS», з написом «ОRIGINAL» в кількості 25 штук;
- штани спортивні синього кольору з трьома полосами з логотипом «UEFA EURO 2016 FRANСЕ» в кількості 9 штук;
- штани спортивні синього кольору з трьома білими полосами з надписом «UEFA CHEMPIONS LEAGUE» в кількості 7 штук;
- штани спортивні чорного кольору з трьома полосами, надписом «ОRIGINAL» в кількості 20 штук;
- куртки спортивні з трьома полосами та надписом «UEFA CHEMPIONS LEAGUE» в кількості 12 штук;
- костюми спортивні з трьома полосами із логотипом «АRSENAL» в кількості 3 штук;
- костюми спортивні з трьома полосами із логотипом «МАNСНЕSТЕR UNITED» в кількості 3 штук;
- костюми спортивні з трьома полосами із логотипом «ДИНАМО КИЇВ » в кількості 13 штук;
- костюми спортивні з трьома білими полосами із логотипом «РЕАЛ МАДРИД» в кількості 5 штук;
- костюми спортивні з трьома білими полосами із логотипом «УКРАЇНА» в кількості 11 штук;
- костюми спортивні з трьома білими полосами із логотипом «РЕАЛ МАДРИД» в кількості 5 штук;
- костюми спортивні з трьома білими полосами із логотипом «ВАYЕRN МИNС» в кількості 7 штук;
- костюми спортивні з трьома полосами із логотипом «СНЕLSЕА FООТВАLL СLUВ» в кількості 4 штук;
- костюми спортивні з трьома полосами із логотипом «УКРАЇНА» в кількості 2 штук;
- костюми спортивні із логотипом «ВАYЕRN МИNС» в кількості 4 штук;
- костюми спортивні із логотипом «АRSENAL» в кількості 8 штук;
- костюми спортивні із логотипом «СНЕLSЕА» в кількості 1 штук;
- костюми спортивні з трьома полосами з логотипом «ADIDAS», з написом «ОRIGINAL» в кількості 4 штук;
- костюм спортивний з трьома полосами із логотипом «УКРАЇНА» в кількості 1 штук;
- костюми спортивні з трьома полосами із надписом «ДИНАМО» в кількості 1 штук;
- костюми спортивні з трьома полосами із надписом «МАNСНЕSТЕR UNITED» в кількості 1 штук;
- штани спортивні з трьома полосами та надписом «UEFA CHEMPIONS LEAGUE» в кількості 25 штук;
- штани спортивні з трьома полосами з надписом «АDIDАS», в кількості 1 штук;
- штани спортивні з трьома полосами з надписом «FСМ» в кількості 3 штук;
- штани спортивні з трьома полосами в кількості 3 штук;
- костюми спортивні з трьома полосами із надписом «ДИНАМО» в кількості 2 штук;
- костюм спортивний з трьома полосами із надписом «УКРАЇНА» в кількості 2 штук;
- костюм спортивний з трьома полосами із логотипом «РЕАЛ» в кількості 3 штук;
- штани спортивні з трьома полосами із логотипом «ДИНАМО КИЇВ» в кількості 8 штук;
- штани спортивні з трьома полосами із логотипом «УКРАЇНА» в кількості 4 штук;
- штани спортивні з трьома полосами із логотипом «РЕАЛ МАДРИД» в кількості 8 штук;
- штани спортивні з трьома полосами в кількості 8 штук;
- спортивні костюми з трьома полосами в кількості 24 штук;
- штани спортивні з трьома полосами в кількості 38 штук;
- штани спортивні з трьома полосами з написом «ОRIGINAL» в кількості 8 штук;
- штани спортивні з трьома полосами в кількості 4 штук, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Путильського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області, за адресою: смт. Путила, вул. Українська, 124, Путильського району Чернівецької області, власником яких є гр. ОСОБА_7 .
На цю ухвалу захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та повернути його підзахисному вилучене у нього майно.
При цьому вказував, що працівники поліції, які проводили обшук та вилучали майно ОСОБА_7 , діяли незаконно, всупереч наданого слідчим суддею дозволу, оскільки дозвіл було дано на проведення обшуків з метою виявлення фальсифікованої продукції із незаконним використанням знаку торгової марки «ADIDAS» і виконання ухвали було покладено на слідчого ОСОБА_9 .
Обшук же в торговельному павільйоні № НОМЕР_1 с-кс на території МТК «Калинівський ринок» було проведено оперативним працівником ОСОБА_10 . Крім того, окрім товарів, на яких було нанесено торговий знак «ADIDAS», під час проведених обшуків працівниками поліції було незаконно вилучено інші товари і майно, дозвіл на виявлення яких судом не надавався.
Ще захисник вказував, що вилучена машинка для вишивання «JANOME» модель МС 350 Е, з серійним номером НОМЕР_2 є професійним знаряддям дочки його довірителя ОСОБА_11 і арешт цього майна унеможливлює здійснення нею підприємницької діяльності. Також адвокат вказував, що жодній особі в цьому кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, а обраний суддею спосіб накладення арешту з обмеженням в користуванні майном, при відсутності належних умов для зберігання такого майна, є не співрозмірним обмеженням права власності ОСОБА_7 , яке призведе до пошкодження майна із втратою більшої частини його споживчих властивостей і псування.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який просив відмовити в задоволенні вимог захисника, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної необхідно відмовити.
З витягу з кримінального провадження №0000233 вбачається, що 07.10.2015року було розпочато кримінальне провадження за ст.229 ч.3 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за ст.229 КК України відноситься до кримінального провадження приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
В матеріалах кримінального провадження є також заява представника компаній «Adidas International Marketing B. V.» «та Adidas А.G.» ОСОБА_12 про незаконність використання гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 товарного знаку «Adidas» при реалізації спортивного одягу. В цій же заяві представник компаній просить працівників правоохоронних органів вжити заходів щодо недопущення фактів виготовлення та реалізації фальсифікованої продукції з незаконним використанням при цьому торговельних марок «Adidas International Marketing B. V.» «та Adidas А.G.»
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України. арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Оскільки існує сукупність підстав вважати, що на виявлених під час обшуку в торговельному павільйоні № НОМЕР_1 С-КС на території МТК «Калинівський ринок» та під час обшуку в домоволодінні ОСОБА_7 в с.Мариничі Путильського району товарах містяться логотипи торгового знаку марки «ADIDAS», а машинка для вишивання «JANOME» модель МС 350 Е, з серійним номером НОМЕР_2 могла бути використана для нанесення на товари логотипу цієї торгової марки, ці предмети є доказом у кримінальному провадженні про незаконне використання торгової марки «ADIDAS» і можуть підлягати конфіскації та знищенню за вироком суду, рішення слідчого судді про накладення арешту на вказане майно є правильним. А тому вимоги захисника про скасування ухвали слідчого судді та повернення ОСОБА_7 вилученого у нього майна є безпідставними.
Твердження захисника про те, що працівниками правоохоронних органів вилучалось майно, дозвіл на відшукування якого судом не надавався, є безпідставним.
Підстав для скасування оскарженого рішення колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного так керуючись ст.ст.170,171, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 відмовити, а ухвалу слідчого судді Путильського районного суду Чернівецької області від 11 березня 2016року у кримінальному провадженні №0000233 залишити без змін
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_16

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія вірна: суддя