ЄУН № 174/777/15-к
н/п 1-кп/174/18/2016
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
15 березня 2016 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, військовозобов`язаного, не працює, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20.05.2015 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст.125, ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , на підставі вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.05.2015 р., який набрав чинності 21.06.2015 р., визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.185 КК України і засуджений до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.
Згідно ст. 403 КПК України, вирок, ухвала і постанова суду, що набрали законної сили, є обов`язковими для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Особа, засуджена до покарання у виді громадських робіт, виконує ряд обов`язків, а саме: 1) повинна сумлінно працювати на тих об`єктах і роботах, які будуть призначені інспекцією і повністю відпрацювати призначений судом строк; 2) періодично з`являтися на реєстрацію; 3) повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; 4) за порушення порядку і умов, ухилення від відбуття покарання, вчинення адміністративного проступку може бути притягнута до кримінальної відповідальності, що також передбачено Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю, а саме згідно розділу ІІ п.1.12. ухилення від відбування покарання, призначеного вироком суду, має наслідком відповідальність, передбачену статтею 389 КК України.
23.06.2015 року ОСОБА_4 було поставлено на облік до Вільногірського МВ КВІ УДПтС в Дніпропетровській області, що розташований по вул. Степовій, 8, в м. Вільногірську Дніпропетровської області.
26.06.2015року ОСОБА_4 знаходився у Вільногірському МВ КВІ УДПтС в Дніпропетровській області, розташованого за вищевказаною адресою, де йому особисто, під підпис роз`яснено порядок та умови відбуття покарання призначеного вироком суду у виді громадських робіт та вручено направлення до КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вул. Ленінського Комсомолу, 53, м. Вільногірська Дніпропетровської області, для прибуття на підприємство та початку відбування громадських робіт не пізніше 03.07.2015 року. Цього ж дня, 26.06.2015 року, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_4 , згідно якої останній мав з`являтися на реєстрацію до Вільногірського МВ КВІ УДПтС в Дніпропетровській області, 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця, з якою ОСОБА_4 був ознайомлений особисто, під підпис, та заведено листок реєстрації.
30.06.2015року ОСОБА_4 прибув до відділу кадрів КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, який розташований за вищевказаною адресою, де за його участю було складено графік виходу на роботу для відбування громадських робіт у липні місяці 2015 року починаючи з 01.07.2015 року, згідно якого він повинен відбувати громадські роботи з 10.00 до 12.00 кожного робочого дня на підприємстві, загальною кількістю 46 годин. З графіком виходу на роботу для відбування громадських робіт ОСОБА_4 ознайомлений також особисто, під підпис.
Проте, будучи належним чином повідомленим про зобов`язання з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції та відбувати визначене вироком суду покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт , без поважних причин , 17.07.2015 року не з`явився на роботу до КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області відповідно до встановленого графіку .
Після цього, 20.07.2015 року ОСОБА_4 був письмово попереджений інспектором Вільногірського МВ КВІ УДПтС в Дніпропетровській області, про кримінальну відповідальність за порушення умов та порядку відбування покарання, однак, 27.07.2015 року, ОСОБА_4 , ухиляючись від відбування покарання у виді громадських робіт, діючи умисно, без поважних причин, не з`явився на реєстрацію до Вільногірського МВ КВІ УДПтС в Дніпропетровській області, а також продовжуючи умисне ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, у цьому ж місяці, а саме: 28.07.2015 року, 29.07.2015 року та 30.07.2015 року повторно, також без поважних причин, не з`являвся до КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на роботу, для відбуття громадських робіт, і таким чином, за липень місяць 2015 року відпрацював за графіком 38 год. та не відпрацював 8 год., чим не виконав покладені на нього обов`язки, порушив порядок та умови відбуття покарання у виді громадських робіт, чим завдав шкоди інтересам правосуддя в частині забезпечення виконання покарання, тобто можливості держави реалізувати кримінально правову санкцію і тим самим захистити особу, суспільство й державу від злочинних посягань.
Таким чином, невихід ОСОБА_4 більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин є порушенням умов та порядку відбування покарання у виді громадських робіт та являє злочин проти правосуддя.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю і показав, що 20.05.2015 р. він був засуджений вироком Вільногірського міського суду до покарання у виді громадських робіт. 23.06.2015 р. його постановлено на облік до КВІ, а 26.06.2015 р. інспектором йому роз`яснено умови та порядок відбування покарання та направлено для відбуття громадських робіт до КП «Жилсервіс». 30.06.2015 р. він з`явився на підприємство, де було складено графік відбування громадських робіт, з яким він був ознайомлений. 17.07.2015 р. він не з`явився на роботу, оскільки трохи захворів, однак до лікарні не звертався. 20.07.2015 р. інспектором його було попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування призначеного вироком суду покарання, однак з 28 по 30 липня він не з`являвся на роботу, оскільки були потрібні гроші для дитини, тому поїхав до м. Дніпродзержинськ на роботу. Потім був повторно попереджений про можливість його притягнення до кримінальної відповідальності, строк громадських робіт в подальшому відбув повністю. У вчиненому щиро кається.
Докази по справі в судовому засіданні досліджені згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються і суд вважає їх встановленими та доказаними у суді.
Таким чином, факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення (злочину) знайшов своє підтвердження в суді, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані по ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, особу ОСОБА_4 .
Так, ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, при судовому розгляді справи не встановлено.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своє вини, наявність на утриманні малолітньої дитини та усунення заподіяної злочином шкоди, оскільки покарання, призначене обвинуваченому вироком суду у виді громадських робіт, в тому числі за липень 2015 р., відбуто ним повністю.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.
Врахувавши обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують його покарання, які суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 злочину, суд пришов до висновку, що при призначенні покарання ОСОБА_4 , на підставі ч.1 ст. 69 КК України, слід перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 389 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Оскільки на час постановлення вироку покарання, призначене вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.05.2015 р. у виді 240 годин громадських робіт ОСОБА_4 відбув повністю, то при призначенні покарання ст.71 КК України застосуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 510 грн.
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1