Справа № 732/934/16-к
Провадження № 1-кп/732/65/16
У Х В А Л А
08 вересня 2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області, у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Козелець Чернігівської області, українця, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, не одруженого, дітей не має, раніше судимого:
1/ 29.11.2012 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу 850 грн.;
2/ 08.05.2014 року вироком Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06.05.2015 року вирок скасований, призначене покарання у виді 3-х місяців арешту та 850 грн. штрафу покарання не відбуто,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.07.2016 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В процесі підтоговки справи до судового розгляду суддею було вжито заходів щодо виклику обвинуваченого.
Жодний запобіжний захід до ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження не обрано.
В судове засідання, яке було призначено на 14-00 год. 22.08.2016р., обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоч за даними розписки був повідомлений про виклик в судове засідання. Про причини неявки обвинувачений на момент розгляду справи суд не повідомив. У зв`язку з цим судом була винесена ухвала про відкладення судового розгляду на 30.08.2016 року та привід ОСОБА_4 .
В судове засідання 30.08.2016р. обвинувачений не з`явився, ухвала Городнянського районного суду від 22.08.2016 року про привід ОСОБА_4 залишилася невиконаною. Належних доказів виконання ухвали суду про привід ОСОБА_4 , зокрема рапорту, акту тощо Козелецьким ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області до справи не надано. У зв`язку з цим судом була винесена ухвала про відкладення судового розгляду на 08.09.2016 року та ухвала про повторний привід ОСОБА_4 .
В судове засідання 08.09.2016р. обвинувачений приводом знову не доставлений. Жодних доказів виконання ухвали суду про повторний привід ОСОБА_4 Козелецьким ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області до справи не надано. У зв`язку з цим судом знову була винесена ухвала про відкладення судового розгляду на 15.09.2016 року та ухвала про повторний привід ОСОБА_4 .
У зв`язку з ненаданням суду належних доказів того, що ОСОБА_4 переховується від правосуддя, а також у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань з боку сторони обвинувачення, у суду не має належних підстав для оголошення розшуку ОСОБА_4 та для застосування запобіжного заходу.
Згідно анкетних даних обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований в б. АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 . Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06.05.2015 року призначене кримінальне покарання у виді 3-х місяців арешту та 850 грн. штрафу. Про виконання вироку суду було винесено відповідне розпорядження, яке направлено на виконання.
З відповіді начальника Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 26.08.2016 року судом встановлено, що покарання у виді арешту за попереднім вироком ОСОБА_4 не відбуте, вирок не виконаний. При цьому даних про встановлення місця перебування ОСОБА_4 , або оголошення його у розшук суду не надано.
Таким чином, під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлене грубе неодноразове порушення норм чинного законодавства працівниками Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, які не виконують рішення суду, ухвалені в межах кримінального провадження. Про факт невиконання ухвал суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 судом було повідомлено керівництво Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області. Але вказане повідомлення суду також залишено без реагування.
За даних обставин є підстави для направлення прокурору Чернігівської області окремої ухвали на предмет реагування на зазначені порушення кримінально-процесуального законодавства, допущені з боку працівників ГУНП в Чернігівській області.
Керуючись ст. 372,392 КПК України,
УХВАЛИВ :
Про викладене в окремій постанові довести до відома прокурора Чернігівської області.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої вона винесена, протягом одного місяця з моменту її проголошення

Суддя ОСОБА_1 .