Справа № 505/2163/16-к Провадження 1-кс/505/214/2016
У Х В А Л А
10.06.2016 року м. Котовськ
Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Котовської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про знищення речових доказів, які вилучені з обігу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001598 від 14.10.2014 за фактом незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та за фактом зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2.ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 про знищення речових доказів, які вилучені з обігу надійшло до суду 07.06.2016 року.

Згідно подання, СВ Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області були зареєстровані кримінальні провадження № 001598 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України від 14.10.2014 року та № 0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України від 13.02.2015 року.

13.02.2015 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного.

09.04.2015 року кримінальне провадження № 0000200 об`єднано з кримінальним провадженням 0001598 в одне провадження, яке зареєстровано до ЄРДР за № 0001598 та повідомлено ОСОБА_4 про підозру (заочно) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

12.04.2015 року слідчим СВ Котовського МВ винесена постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в розшук. Однак, згідно акту про смерть № 73 від 29.05.2015 та витяг з реєстру громадян, розшукуваний ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кишинів Республіка Молдова.

Згідно актового запису про шлюб № 27 від 25.04.2015 року, ОСОБА_4 одружився та змінив прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 помер, а також те, що заяв про продовження досудового слідства з метою реабілітації померлого до ОСОБА_7 та Котовської місцевої прокуратури не надходило, 03.06.2016 року була винесена постанова про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до Постанови ВРУ № 24721-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна» зброя, Наркотичні, психотропні, сильнодіючі отруйні лікарські засоби (за винятком отримуваних громадянами за призначенням лікаря) не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Разом з тим, відповідно до ст. 100 КПК України та п. 29 Постанови КМУ №1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень КПК України» речові докази у вигляді речей чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) помер в м. Кишинів Республіка Молдова. Згідно акту про смерть № 73 від 29.05.2015 року причина смерті, «термінальна ниркова недостатність, хронічна хвороба нирок 4 ступеню».

03.06.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України було закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Беручи до уваги те, що кримінальне провадження № 0001598 відносно ОСОБА_4 провадженням закрито у зв`язку із його смертю, а також те, що з речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню проведено всі необхідні слідчі дії, вони детально описані та сфотографовані під час проведення експертиз, відносяться до вилучених з обігу предметів, вважаю, що вони підлягають знищенню, а кошти у сумі 40 грн., слід звернути в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 98, 100 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про знищення речових доказів по кримінальному провадженні № 0001598 від 14.10.2014 року.

Надати дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженні № 0001598, а саме: полімерний пакет чорного кольору, який опечатаний біркою експерта № 1, в якому знаходиться один медичний шприц об`ємом 2,5 мл з залишками опію ацетильованого, які зберігаються в Котовському ВП відповідно до квитанції «Про отримання та зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 119;

- один полімерний пакет жовтого кольору з малюнком, в якому знаходиться 2 медичні шприци з концентратом макової соломки; один полімерний пакет жовтого кольору з малюнком, в якому знаходиться 1 медичний шприц з концентратом макової соломки; один прозорий полімерний пакет в якому знаходиться паперовий згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс; один полімерний пакет жовтого кольору з малюнком в якому знаходиться ватний тампон зі змивами правої руки; один полімерний пакет жовтого кольору з малюнком в якому знаходиться ватний тампон зі змивами лівої руки; один полімерний пакет жовтого кольору в якому знаходиться зразок спец.хімічної речовини, які опечатані бирками експерта та зберігаються в Котовському ВП відповідно до квитанції «Про отримання та зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 124; обріз мисливської гладко ствольної рушниці «ТОЗ - БМ» 16 калібру № НОМЕР_1 , 1953 року виготовлення, який зберігається в Котовському ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до квитанції на прийняту зброю та боєприпаси № НОМЕР_2 від 10.04.2015;

Грошові кошти в сумі 40 гривень звернути в дохід держави.

Знищення речових доказів, які відносяться до вилучених з обігу предметів, доручити працівникам Котовського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно та в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9