Єдиний унікальний номер 722/1154/16-к
Номер провадження 1-кп/722/39/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду та продовження строку дії запобіжного заходу
25 квітня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

та обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000012 від 09.11.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Джезказган Республіки Казахстан, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
25.04.2016 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області від прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Чернівецької області ОСОБА_8 надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000012 від 09.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сокирянському районному суду Чернівецької області.

У даний час підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Прокурор, обвинувачений та його захисник висловили думку про можливість призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням, з викликом всіх учасників розгляду справи, а також свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Учасники підготовчого судового засідання клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не заявляли.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Судом встановлено, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.11.2015 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань №33 ВДПтСУ в Чернівецькій області, до 04.01.2016 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.12.2015 року запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 продовжено до 04.03.2016 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.03.2016 року запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 продовжено до 03.05.2016 року.

Суд враховує наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а також вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; та його вік та соціальні зв`язки в місці проживання.

Згідно ч.1 ст.197 КПК України, яка включена до розділу ІІ КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

За таких обставин, суд вважає, що заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у виді тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань №33 ВДПтСУ в Чернівецькій області слід продовжити в межах строку, передбаченого процесуальним законом, тобто по 24 год. 00 хв. 23.06.2016 року.

Оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства, суд вважає, що відсутні підстави для призначення обвинуваченому розміру застави.

Враховуючи викладене, суд вважає, що по даному кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, в яке за згодою учасників судового провадження слід викликати: прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23 ч.3, 314-317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Продовжити заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у виді тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань №33 ВДПтСУ в Чернівецькій області по 24 год. 00 хв. 23.06.2016 року.

Кримінальне провадження №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Сокирянського районного суду Чернівецької області у складі колегії суддів

о 14 годині 00 хвилин 05 травня 2016 року .
В судове засідання викликати: прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , а також свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення прибуття яких в суд покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 .

Судді: ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 .