Провадження 1-кс/127/8193/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобіля марки «Ford Kuga», державний номер НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_4 та знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2016 близько 18:00 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «Ford Kuga», державний НОМЕР_2 , рухаючись в м. Вінниці по проспекту Юності зі сторони вулиці Пирогова в напрямку вулиці А. Первозваного, в районі будинку №81А , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1975 р.н., проживає АДРЕСА_3 , який перетинав проїзну частину проспекту Юності в невстановленому місці, зліва-направо походу руху автомобіля.

Внаслідок даної події пішохід ОСОБА_6 був госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, струс головного мозку.

Автомобіль марки «Ford Kuga», державний номер НОМЕР_1 приєднаний до даного кримінального провадження в якості речового доказу 01.11.2016 року.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні транспортного засобу можна буде призначити автотехнічну, трасологічну та експертизу технічного стану, встановити кут контактування з потерпілим. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу доавтомобіля марки «FordKuga», державний номер НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль марки «Ford Kuga», державний номер НОМЕР_1 , перебуває у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобіля марки «Ford Kuga», державний номер НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_4 , з подальшим його вилученням, який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: