ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2428/16-к
Провадження № 1-кс/362/247/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання начальника відділення СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинскої місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
16 травня 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулась начальник відділення СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, майор поліції ОСОБА_4 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 08.05.2016 року о 14 годині 29 хвилин до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення, про те що в лісосмузі, яка відноситься до с. Здорівка, Васильківського району, Київської області, неподалік автодороги Київ - Одеса виявлено тіло невідомого чоловіка. Виїздом на місця СОГ, в ході поверхневого огляду тіла невстановленого чоловіка було виявлено ознаки навмисного вбивства, а саме: ножове поранення в районі грудей та странгуляційну борозну на шиї. Тіло направлено до Васильківського бюро СМЕ для встановлення причин смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 122, смерть невстановленого чоловіка настала від механічної асфіксії внаслідок здавлення органів шиї.

08.05.2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № І001159 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство.

13.05.2016 року в приміщенні Васильківського ВП протоколом пред`явлення трупа для впізнання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання впізнала в ньому свого чоловіка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого в АДРЕСА_4 та пояснила, що останнього разу бачила його 04.05.2016 року о 20 годині, він направився на роботу. ОСОБА_6 працював таксистом (грачував) поблизу розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на своєму власному автомобілі «Шевролет Авео» д.н.з. НОМЕР_1 . 05.05.2016 р. остання телефонувала йому, однак телефон був вимкнений. До поліції відразу не зверталася, бо й раніше мало місце зникнення чоловіка на декілька днів, так як у нього зі слів ОСОБА_5 була коханка.

В ході допиту як потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча АДРЕСА_4 вказала на те, що її покійний чоловік - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 користувався мобільним телефоном ІМЕІ № НОМЕР_2 в якому стояла картка мобільного зв`язку України Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Оскільки в ході проведення аналізу телефонних з`єднань ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть з`ясуватися обставини про осіб причетних до скоєння даного злочину, встановлення обставин та мотивів скоєння вищевказаного злочину, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку України Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надання тимчасового доступу до інформації, на думку слідчої, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 міг зв`язуватися, використовуючи мобільний зв`язок України з особами, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення або володіти інформацією про причетних до цього осіб, а також користуватися мобільним телефоном вбитого після скоєння злочину, тому виникає необхідність у отриманні інформації про з`єднання вказаного абоненту з іншими користувачами стільникового зв`язку, яку необхідно витребувати у вигляді роздруківок для можливості подальшого оброблення, перевірки та використання у якості доказу.

Також надання тимчасового доступу до інформації по номеру ІМЕІ та номеру мобільного оператора у операторів мобільного зв`язку України: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить в собі тип з`єднання, дату, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірки рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адреса базової станції і надається в письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділені між колонками табуляцією і зберігається тільки у операторів мобільного зв`язку України і вразі її отримання дасть змогу на проведення аналізу телефонних з`єднань.

Окрім того, отримання тимчасового доступу до інформації по номеру мобільного оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : НОМЕР_3 та номеру ІМЕІ дасть можливість встановити його місцезнаходження в момент дзвінка з прив`язкою до базової станції, а також здобути позитивну інформацію, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку Уркаїни:

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, роздруківки по номеру абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_3 та номеру ІМЕІ № НОМЕР_2 в період з 01.03.2016 р. по час надання ухвали слідчого судді з цього приводу до виконання;

- Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки по номеру ІМЕІ № НОМЕР_2 в період з 01.03.2016 р. по час надання ухвали слідчого судді з цього приводу до виконання;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме, роздруківки по номеру ІМЕІ № НОМЕР_2 в період з 01.03.2016 р. по час надання ухвали слідчого судді з цього приводу до виконання.

Необхідність отримання роздруківок в період з 01.03.2016 р. по час надання ухвали з даного приводу полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ ГУ НП в Київській області, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої в наслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню кола зв`язків особи, яка користується номером абонента, та в подальшому з`ясуванню істини у кримінальному провадженні та можливо встановленню осіб, які причетні до даного злочину.

З метою уникнення знищення запитуваної інформації, що пов`язане з великою кількістю користувачів даних операторів та з метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувачів зазначених абонентських номерів слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких перебуває потрібна слідству інформація.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий, прокурор, клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання начальника відділення СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинскої місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати начальнику відділення СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, роздруківки по номеру абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_3 та номеру ІМЕІ № НОМЕР_2 в період з 01.03.2016 р. по час надання ухвали слідчого судді з цього приводу до виконання;

- Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки по номеру ІМЕІ № НОМЕР_2 в період з 01.03.2016 р. по час надання ухвали слідчого судді з цього приводу до виконання;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме, роздруківки по номеру ІМЕІ № НОМЕР_2 в період з 01.03.2016 р. по час надання ухвали слідчого судді з цього приводу до виконання.

Інформацію слід надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7