Справа № 215/2036/16-к

УХВАЛА
18 травня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Кривому Розі клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, перебуваючого в Криворізькій УВП №3,-
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання за вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 26.01.2006 р.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою заяву підтримав.
Явка представника установи виконання покарань не визнавалася судом обов`язковою.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував задоволити заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, вказана категорія клопотань про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ст.72 ч.5 КК України (в редакції від 26.11.2015 року)- зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Застосування цього Закону здійснюється за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї, або захисника, судів, які виносили зазначені обвинувальні вироки.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
- затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
- тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно вироку Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.01.2006 р., ухвали Верховного Суду України від 07.12.2006 р., ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.5 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.4 ст.187, п.п.6,12,13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, та залишено в силі запобіжний захід у виді тримання під вартою. Згідно протоколу затримання по підозрі у вчиненні злочину від 11.03.2005 р. ОСОБА_4 затримано 11.03.2005, а згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду від 14.03.2005 йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 07.12.2006 р. і до цього часу засуджений тримався під вартою.
Таким чином, слід зарахувати засудженому ОСОБА_4 до строку покарання період попереднього ув`язнення з 11.03.2005 р. по 07.12.2006 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі ст.72 ч.5 КК України, керуючись ст.ст.7, 9, 537, п.2 ч.2 539 КПК України, суд,-
Зарахувати в строк покарання засудженому вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.01.2006 ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 11.03.2005 по 07.12.2006 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Ухвала може бути оскаржена прокурором та засудженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: