Справа № 714/594/16-к
У Х В А Л А

"05" серпня 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст. 240,ч.2 ст. 28 ч 2.ст. 364 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст. 240,ч.2 ст. 28 ч 2.ст. 364,ч.1 ст. 366 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 червня 2015 року за № 0000547, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року до Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст. 240,ч.2 ст. 28 ч 2.ст. 364 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст. 240,ч.2 ст. 28 ч 2.ст. 364,ч.1 ст. 366 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000547 19 червня 2015 року.

Ухвалою судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 липня 2016 року вищезазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені та їх захисники заявили клопотання про призначення справи до судового розгляду , при цьому викликати свідків також заявили про інших свідків .

Прокурор вважав можливим призначити по кримінальному провадженню відкритий судовий розгляд, на пропозицію головуючого пояснила ,що подасть в судовому засіданні постанову про виділення матеріалів в окремому провадженні щодо іншої особи, фігуранта цієї справи, та вирок суду щодо нього .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Герцаївському районному суду Чернівецької області.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

За клопотаннями прокурора визначено коло осіб, яки підлягають виклику в судовому засіданні .

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченим не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, в наявності є достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст. 240,ч.2 ст. 28 ч 2.ст. 364 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст. 240,ч.2 ст. 28 ч 2.ст. 364,ч.1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Герцаївського районного суду Чернівецької області на 12 серпня 2016 року на 14-00 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: