Дело № 5-149/11
02.12.2011 Криворожский районний суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Примич А. И.
при секретаре Полищук Л.И.
с участием прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление инспектора Криворожского МО уголовно-исполнительной инспекции ОСОБА_1 об освобождении от отбытия наказания с испытанием ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, назначенного по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 16.10.2010 года,
Приговором Криворожского районного суда Днепропетровской области от 16.10.2010 года, ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнут наказанию с применением ст. 69 УК Украины к 1 (одному) году 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с одногодичным испытательным сроком. В силу ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 вменены обязанности: периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию на регистрацию и уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.
21.11.2011 года инспектор Криворожского МО уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об освобождении от отбытия наказания с испытанием ОСОБА_2, указывая на то, что испытательный срок закончился, на протяжении испытательного срока осужденный по месту жительства характеризуется положительно, за время испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался, за период испытательного срока имеет два официальных предупреждение за неявку на регистрацию без уважительных причин, и привлекался к административной ответственности по ст. 197 КУоАП, однако, сделал положительные выводы и больше нарушений не совершал.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Прокурор требования уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района Днепропетровской области поддержал, против освобождения ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием не возражал.
Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение прокурора, инспектора уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района, установил, что за время испытательного срока осужденный по месту жительства, зарекомендовал себя положительно, за время испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался, дважды был официально предупрежден за неявку на регистрацию, без уважительных причин (02.03.2011 года), привлекался к административной ответственности по ст. 197 КУоАП, но сделал положительные выводы, и в последующем нарушений не совершал. На основании вышеизложенного ОСОБА_2 подлежит освобождению от назначенного наказания, поскольку период назначенного судом испытательного срока истек, возложенные на него обязанности осужденный выполнил.
Руководствуясь ст. ст. 75, 78 УК Украины, ст. ст. 408-1, 408-2 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от назначенного по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 16.10.2010 года, по ст. 185 ч.3 УК Украины, с применением ст. ст. 69, 75, 76 УК Украины, наказания в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы с одногодичным испытательным сроком - освободить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7-ми суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья Примич А.И.