Провадження № 1-кс/734/630/16 Справа № 734/1282/16-к
У х в а л а

іменем України

14 квітня 2016 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000415 від 06.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Козелецького району Чернігівської області звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000415 від 05.07.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 05.07.2014 року в денний час спілкуючись з ним по моб. тел. НОМЕР_1 через термінали « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в м. Київ, шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 14400 грн.

За вказаним фактом 06.07.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0000415, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 05.07.2014 року на одному з інтернет сайтів він знайшов оголошення про продаж автомобіля «Ауді-80» який за інформацією з оголошення продавав чоловік на ім`я ОСОБА_5 . Після цього він зателефонував на моб. тел. НОМЕР_1 , що був зазначений у вказаному оголошенні та домовився з продавцем, що переведе йому гроші за автомобіль та наступного дня забере автомобіль у м. Рівне. Продавець вказав наступний номер банківського рахунку: НОМЕР_2 , куди ОСОБА_4 мав переслати гроші. Після цього ОСОБА_4 поїхав до м. Київ, де за адресою АДРЕСА_2 через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та за адресою АДРЕСА_3 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переслав гроші на банківський рахунок НОМЕР_2 , що зареєстрована в установі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слухаючи невідомого чоловіка який представився продавцем автомобіля «Ауді-80», ОСОБА_4 не усвідомлював, що відносно нього вчиняють шахрайські дії.

Тобто даний чоловік який представився продавцем автомобіля «Ауді-80» шляхом обману змусив ОСОБА_4 відправити гроші в сумі 14400 грн. на банківський рахунок іншої особи під номером НОМЕР_2 .

Для всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації щодо руху грошових коштів на банківську картки № НОМЕР_2 , що зареєстрована в установі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме 05.07.2014 року, а також існує необхідність в отриманні відомостей про вказаний номер рахунку на який здійснено транзакцію з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , та відомостей про особу на яку зареєстровано даний рахунок, зокрема копію заяви особи на отримання цієї картки яку вона надавала при її отриманні та копію паспорту цієї особи, дати та суми зарахування коштів, дати та суми зняття готівки з рахунку, надання адреси місця знаходження банкомату з відеоінформацією про осіб які знімали готівку з даного рахунку, в період 05.07.2014 року по 05.08.2014 року, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому по АДРЕСА_4 .

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 0000415 від 06.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому по АДРЕСА_4 а саме:

-Відомості про рух грошових коштів 05.07.2014 року на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

-Відомості про банківську картку № НОМЕР_2 , на яку були перераховані кошти 05.07.2014 року ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , копію заяви особи на отримання цієї картки, яку вона надавала при її отриманні та копію паспорту цієї особи, дати та суми зарахування коштів, дати та суми зняття готівки з рахунку, надання адреси місця знаходження банкомату з відеоінформацією про осіб які знімали готівку з даного рахунку, в період 05.07.2014 року по 05.08.2014 року, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому по АДРЕСА_4 , та можливість вилучення таких документів слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: