Справа № 638/7673/16-к
Провадження № 1-кс/638/1898/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року м. Харків

12 травня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт мйна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002202 від 09.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України -

в с т а н о в и в :
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на автомобіль «CHEVROLET NIVA» сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.05.2016 року приблизно о 12 годині 45 хвилин, на узбіччі проїжджої частини вул. Сумської в м. Харкові, навпроти будівлі № 83. на ділянці для паркування автотранспорту біля кафе "Вкус Востока", невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, застосувавши зброю травматичної дії невстановленого зразка, зробила не менш ніж сім пострілів у бік громадян які знаходились на мотоциклах біля вищевказаного кафе, чим спричинила ОСОБА_4 - вогнепальне поранення лівої голені, ОСОБА_5 - проникаюче поранення правого ліктьового суставу, ОСОБА_6 , - гематому бедра, після чого з місця скоєння злочину зникла.
Проведеними оперативно - розшуковими діями було встановлені камери відео спостереження з кафе «Вкус Востока». Проаналізувавши відео встановлено, що невідомі особи які стріляли зі зброї травматичної дії невстановленого зразка пересувались на автомобілі «CHEVROLET NIVA» сріблястого кольору на якому були характерні пошкодження переднього бамперу з правої (пасажирської) сторони.
09.05.2016о 21 год. 00 хв. у дворі будинку № 12 по пр. Правди в м. Харкові було виявлено автомобіль «CHEVROLET NIVA» сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . зареєстрований за ОСОБА_7 им ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з пошкодженням бамперу, що співпадає з описом пошкоджень та автомобілю на якому перебивали невідомі особи, що на АДРЕСА_1 стріляли зі зброї травматичної дії невстановленого зразка у мотоциклістів.
09.05.2016оглядом місця події, що проводився за адресою вилучено автомобіль «CHEVROLET NIVA» сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . який евакуатором доставлено на штрафний майданчик по вул. Л. Толстого м. Харкова.
Зважаючи на те, що автомобіль «CHEVROLET NIVA» сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 співпадає з описом автомобіля на якому пересувались невідомі особи, які із застосуванням зброї травматичної дії невстановленого зразка, спричинила ОСОБА_4 вогнепальне поранення лівої голені. ОСОБА_5 - проникаюче поранення правого ліктьового суставу, ОСОБА_6 , - гематому бедра, після чого з місця скоєння злочину зникла,у зв`язку з чим є обґрунтовані підстави вважати, що зазначений автомобіль по вказаному кримінальному провадженню може являтись речовим доказом.

На підставі викладеного просить клопотання задовольнити.

В судовому засідання слідчий доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити та накласти арешт на автомобіль «CHEVROLET NIVA» сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Суд, вислухавши слідчого, ознайомившись з представленими матеріалами, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно, або в обмін на суму, значно нижче ринкової вартості, або знали чи повинні були знати. Що мета такої передачі отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Судом встановлено, що автотранспортний засіб автомобіль «CHEVROLET NIVA» сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ,відповідає критеріям знарядь вчинення кримінального правопорушення, визначеним ст.. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «CHEVROLET NIVA» сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у 5-ти денний строк з дня винесення.

Слідчий суддя: