Номер справи137/1033/16-к
1-кп/137/61/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що за час відбування призначеного ОСОБА_4 покарання в Літинській виправній колонії № 123 УДПтС України у Вінницькій області останній зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував режим відбування покарання, за що адміністрацією установи притягувався до дисциплінарної відповідальності, а саме:
- згідно постанови № 58 від 09.10.2015 р. про поміщення засудженого ОСОБА_4 на 15 діб до дисциплінарного ізолятору за невиконання законних вимог адміністрації установи, що виразилось у не виході на поіменну перевірку;
- згідно постанови № 10 від 20.10.2015 р. про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу за невиконання законних вимог адміністрації установи;
Засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, не проявляє намірів до самокерованої та соціально-правомірної поведінки, чим негативно впливає на інших засуджених, є злісним порушником встановленого режиму відбування покарання.
Начальником Літинської виправної колонії № 123 УДПтС Вінницької області 20.10.2015 р. засудженому ОСОБА_4 оголошено стягнення у вигляді переведення у приміщення камерного типу (ПКТ), строком на 3 місяці.
04.02.2016 р. о 12:15год. на території дільниці посиленого контролю відділення Літинської виправної колонії № 123 УДПтС України у Вінницькії області, згідно витягу з наказу № 80 о/с від 27.10.2016 виконувачем обов`язки начальника дільниці посиленого контролю Літинської ВК-123 УДПтС України у Вінницькій області майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , в присутності старшого оперуповноваженого ОГ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , оперуповноваженого ОГ капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 , чергового помічника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_9 , молодшого інспектора ВНІБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_10 , який згідно наказу № 35 від 03.02.2016 ніс службу в ДПК, було висловлено засудженому ОСОБА_4 законну вимогу приступити до виконання покладених на нього обов`язків згідно розробленого та затвердженого графіка, відповідно до ст. 118 КВК України, а саме по прибиранню прилеглої території, для чого був забезпечений необхідним інвентарем.
ОСОБА_4 , будучи поставленим до відома, що зобов`язаний виконувати законні вимоги представників адміністрації установи, і маючи можливість їх виконати, а також будучи підданим протягом року (20.10.2015) до стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, умисно, з метою злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи, відкрито та демонстративно відмовився виконувати законну вимогу виконуючого обов`язки начальника дільниці посиленого контролю майора внутрішньої служби ОСОБА_6 по прибиранню прилеглої території, без будь-яких пояснень.
Після чого, виконувачем обов`язки начальника дільниці посиленого контролю Літинської ВК-123 УДПтС України у Вінницькій області майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , в присутності старшого оперуповноваженого ОГ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , оперуповноваженого ОГ капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 , чергового помічника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_9 , молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_10 , повторно було висловлено засудженому ОСОБА_4 законну вимогу приступити до прибирання прилеглої території, на що ОСОБА_4 відмовився в категоричній формі та до прибирання не приступив.
Обвинувальний акт надійшов до суду із угодою про визнання винуватості від 29.02.2016 р., відповідно до якої ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що повністю розуміє її зміст та зазначену у ній міру покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі та вимоги ч.2 ст. 473 та ч.4 ст. 474 КПК України, визнав свою винуватість у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення, та просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Прокурор у судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити.
Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості підтримали та просили її затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 391 КК України, тобто злісну непокору вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог відбування покарання був підданий протягом року стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночного типу).
Обираючи покарання ОСОБА_4 , виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, як особа за місцем відбування покарання негативно, раніше судимий та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 відсутні.
Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 може бути призначене покарання у виді позбавлення волі, відповідно до угоди про визнання винуватості.
Зазначені обставини дають суду підстави угоду про визнання винуватості вважати такою, що відповідає вимогам КПК України та затвердити її, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ч.3 ст. 314, 373-374, ч.4 ст. 474, 475 КПК України

П Р И С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості від 29.02.2016 року затвердити.
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 визначити покарання шляхом часткового складання призначених покарань та остаточне покарання призначити у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі.
Речові докази залишити в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана учасниками судового провадження після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1