12апреля 2011 года Ленинский районный суд г.Николаева
в составе: председательствующего Богатырчук Г.А.
при секретаре Швец М.О.
с участием прокурора Кошурко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, России, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,
женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
-01.07.2004 года Ленинским районным судом г.Николаева по ч.2 ст.307 УК Украины к 5
годам лишения свободы с конфискацией 1/3 имущества, освободившегося 29.01.2008 года условно-досрочно на 1 год 26 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
ОСОБА_1 в середине июня 2010 года (точная дата следствием не установлена) находясь на пересечении ул.Южная и ул.Передовая в г.Николаеве и действуя повторно, у не установленных в ходе следствия лиц, приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом не менее 1 мл. (вес сухого вещества 0,032 грамма), которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
26.06.2010года примерно в 14 часов 10 минут он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и действуя повторно, на остановке «Васляева» по пр.Октябрскому в г.Николаеве незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 1,0 мл. (вес сухого вещества 0,032 гр.), получив при этом денежное вознаграждение в сумме 50 грн.
Приобретенное особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 1,0 мл. ОСОБА_2 в тот же день добровольно выдал работникам милиции.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №773 от 03.08.2010 года, представленная для проведения экспертизы жидкость коричневого цвета объемом 0,7 мл. в медицинском шприце, выданная ОСОБА_2 26.06.2010 года содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированому опию. Масса ацетилированого опия в перерасчете на сухое вещество в данных на экспертизу 0,7 мл. составляет - 0,0224 грамм.
22.07.2010года примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_1, находясь на пересечении ул.Южной и ул.Передовая в г.Николаеве и действуя повторно, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом не менее 2 мл., которое стал хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.
В тот же день, 22.07.2010 года примерно в 23 часа 10 минут, он, продолжая преследовать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, возле дома №31-6 по ул.Южная в г.Николаеве незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 1,0 мл. (вес сухого вещества 0,0315 гр.), получив при этом денежное вознаграждение в сумме 100 гривен.
Приобретенное особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 1 мл. ОСОБА_2 в тот же день добровольно выдал работникам милиции.
Оставшееся наркотическое средство - опий ацетилированный, объемом 1 мл. ОСОБА_3 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.
22.07.2010 года с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут работниками милиции был проведен личный досмотр вещей ОСОБА_1, в результате которого у последнего было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, объемом 1 мл. мл. (вес сухого вещества 0,016 грамм), которое он незаконно хранил с целью дальнешего сбыта.
Согласно заключению судебно-химеческой экспертизы №929 от 25.08.2010 года представленный на исследование объект является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием. Объем предоставленного на экспертизу опия составляет - 0.7 мл. Объем опия предоставленного на первоначальное исследование - 1,0 мл. (вес сухого вешества - 0,0315 грамм). Объем предоставленного на экспертизу опия составляет - 0,8 мл. Объем опия, предоставленного на первоначальное исследование - 1,0 мл. (вес сухого вещества - 0.016 грамм)
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении не признал, и пояснил, что он освободился из мест лишения свободы в 2008 г л и устроился на работу. Наркотики он употреблял с 90-х годов. 22.07.2010 года ему позвонил Дубровский, который должен был деньги за телефон. В этот же день утром он отдал ему 1 грн., а - вечером еще 100 грн. Прошло один или два месяца и ему позвонил Дубровский я попросил купить наркотики. Так как ранее такое уже происходило, то он его послушав я вечером вышел из дому и пошел на пересечение ул.Южной и Чайковского. Они там купили наркотики. У Дубровского было 100 грн , а у него - 70 грн. На месте им налили 2 куба на две 4 затем они их разделили и разошлись, а он пошел в магазин. На выходе из магазина он был задержан работниками милиции, которые повели его на обыск, по дороге подложили ему в карман меченые 20 грн. Своих личных денег он при себе не имел. Затем работники милиции провели у него дома обыск, в ходе которого изъяли компьютер и телевизор. Наркотики он не сбывал.
Однако, виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждав . показаниями свидетелей, данными в ходе судебного следствия, а также нижеизложенным доказательствами.
С показаний свидетеля ОСОБА_2, допрошенного в закрытом судебном заседании усматривается, что он участвовал в закупке наркотических средств, которая проводила работниками милиции. 26.06.2010 года примерно в 14:00 часов в его присутствии и в присутствии понятых. Работники милиции пометили деньги. Перед проведением закупки его досмотрели, дали ему меченые деньги и шприц. Прибыв на остановку трамвая «Васляева по пр.Октябрскому в г.Николаеве, где он встретился с подсудимым, дал ему деньги в суме 50 гр. для покупки наркотиков. ОСОБА_1 ушел, через некоторое время он вернулся со шприцом, в котором был 1 куб опия. Затем он вернулся к работникам милиции и понятым, которым пояснил что приобрел у ОСОБА_1 наркотическое средство и передал шпри работникам милиции. Ему известно, что ОСОБА_1 покупает опий у цыганей.
22.07.2010года в вечернее время в присутствии понятых ему снова вручили мечены деньги и он позвонил ОСОБА_1, с которым договорился о покупке наркотиков по цене100 грн за 1 куб. Он вместе с понятыми и работниками милиции поехал на ул.Чайковского. ; пошел на встречу с ОСОБА_1, а понятые остались в машине. Он встретился . подсудимым, у которого приобрел шприц с опием. После чего он вернулся к работникам милиции и отдал шприц.
Согласно пояснений свидетеля ОСОБА_4, которые он дал в судебном заседание и свидетеля ОСОБА_5, которые были оглашены в судебном заседании из-за невозможности доставки его приводом, в конце июня в обеденное время проводилась закупка наркотика и они участвовали в качестве понятых. В Ленинском райотделе отксерокопировали денежные купюр; записали их номера, потом осмотрели закупщика ОСОБА_2, кроме телефона у нег- ничего не было, и ему вручили деньги, после чего они все вместе поехали на ул.Васляева.
ОСОБА_2 вьшел и пошел на остановку трамвая. Через 5 минут к нему подошел : подсудимый и ОСОБА_2 передал ему деньги, после чего ОСОБА_1 уехал. Вернулся он минут через 40 и отдал что-то ОСОБА_2 После этого закупщик вернулся к ним и отдал шприц работникам милиции, которые его упаковали в пакет и опечатали.
Из показаний свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7, данных ими в судебном заседании, летом в вечернее время (точную дату они вспомнить не могут) сотрудники милиции предложили им поучаствовать в закупке в качестве понятых. В райотделе они видел ОСОБА_2, который позвонил ОСОБА_1 и догоговорился с ним о покупке опия. В Ленинском райотделе закупщика осматривали, у него был только телефон, ему вручили
меченые деньги. Они поехали к дому №25 по ул.Чайковского, где ОСОБА_2 пошел на встречу с ОСОБА_1, которому передал деньги и тот ушел, через 5 минут вернулся и отдал ОСОБА_2 опий. ОСОБА_2 вернулся в машину и сказал, что взял опий у ОСОБА_8. Они последовали за ОСОБА_1 на ул.Южную и там его задержали работники милиции. Они присутствовал при задержании и обыске на ул.Южной. Подсудимого у него же дома досмотрели и в правом кармане штанов обнаружили шприц и 20 грн. Милиция изъяла из дома ОСОБА_1 бытовую технику. Подсудимый при задержнии говорил, что это не его деньги, руки у подсудимого светились.
Пометка денежных купюр, предназначенных для закупки, осмотр закупщика ОСОБА_2 е.В. и вручение ему денег, а также выдача им опия после проведения закупки у ОСОБА_1. зафиксированы в следующих материалах: акте и протоколе пометки денежных купюр / л.д.5-6, 63-64 /; акте и протоколе осмотра покупателя / л.д. 8, 66/; акте и протоколе оперативной закупки / л.д.9, 67/.
Согласно протокола личного досмотра ОСОБА_1 усматривается, что с правого карманна его спортивных штанов обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом 1,0 мл., а так же деньги в сумме 20 грн., которые люминисцировали пятнами желтого цвета, /л.д.44/
С заключения эксперта №773 от 03.08.2010 года усматривается, что предоставленная на экспертизу жидкость коричневого цвета, объемом 0,7 мл. в медицинском шприце, выданная ОСОБА_2 26.06.2010 года, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин - является опием (ацетилированный опий), который относится к особо опасному наркотическому средству. Масса предоставленного на экспертизу ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет - 0,0224 г. /л.д.35-38/
Согласно заключению судебно-химеческой экспертизы №929 от 25.08.2010 года, представленный на исследование объект, добровольно выданный ОСОБА_2 и изъятый у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием. Масса ацетилированого опия в перерасчете на сухое вещество соответственно составляет: 0,0221 грамма и 0,0128 грамм, /л.д. 101-104/
Таким образом, суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенном повторно, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 307 УК Украины.
Непризнание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в незаконном приобретении и хранении особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенном повторно, полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами, которые согласуются между собой и никакого сомнения у суда не вызывают. Непризнание подсудимым своей вины в совершении преступления суд расценивает, как желание избежать ответственности и наказания.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, а также личности подсудимого, то что он ранее судим, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, по месту содержания (СИЗО) характеризуется посредственно, на учете в ОНД состоит с 13.06.1985 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов», на учете в ОПБ не состоит, а наблюдается амбулаторно в ДПО с 1976 года по 1989 года с диагнозом «Патохарактерологические реакции по типу акта протеста», согласно выводам акта судово-психиатрической экспертизы от
03.09.2010года. ОСОБА_1 психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния признаки синдрома зависимости от опиоидов. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Обстоятельством, которое отягчает наказание подсудимому, является рецидив преступления.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, применив к ним дополнительную меру наказания конфискацию 1А части принадлежащего ему на праве собственности имущества.
Руководствуясь ст.ст. 323.324,332 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества принадлежащего ему на праве личной собственности.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 23.07.2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественное доказательство - ацетилированный опий, объемом 1,5 мл., находящийся на хранении в Ленинском РО НГУ, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области в течение 15 сеток с момента оглашения приговора, а осужденным с момента вручения им копии приговора.
Председательствующий: