Справа № 1008/7282/12
Провадження № 1-в/362/369/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника кримінально-виконавчої інспекції інспектора Васильківського РП Фастівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові подання інспектора Васильківського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2014 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і засуджений до покарання у виді 4/чотирьох/ років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки, зобов`язано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи, та з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції в строки, визначені органом КВІ.

У поданні до Васильківського міськрайонного суду від 10.08.2016 року ставиться питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із систематичним невиконанням ним покладених на нього обов`язків, ухиленням від реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції і направлення його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2014 року у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання викликався на 08.08.2014 року, але за викликом не з`явився. 11.08.2014 року до Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого до інспекції на 19.08.2014 року, але вказане подання виконане не було. 20.08.2014 року до Васильківського МВ повторно було направлено подання про здійснення приводу засудженого на 05.09.2014 року, яке було виконано 02.09.2014 року.
Цього ж дня засуджений був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, крім того, останній був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання та допущення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, про що була відібрана підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію перший понеділок щомісяця, з якою він ознайомлений .
ОСОБА_5 не з`явився на чергові реєстрації 06.10.2014, 03.11.2014, 01.12.2014, 05.01.2015, 02.02.2015, 02.03.2015 та за викликами на 20.10.2014, 13.11.2014, 28.11.2014 та 10.12.2014 без поважних причин.
Згідно довідки №859 від 19.11.2014 ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в очному відділенні Васильківської ЦРЛ з 20.10.2014 по 27.10.2014.
Васильківським РП Фастівського МРВ КВІ 11.12.2014, 24.12.2014 та 13.01.2015 до Васильківського МВ були направлені подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 на 23.12.2014, 12.01.2015 та 28.01.2015, але вони не були виконані .
Згідно повідомлення №3/73 від 10.02.2015 Васильківського МВ засуджений ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 протягом останніх п`яти місяців не проживав.
16.03.2015 року Васильківським РП Фастівського МРВ КВІ до суду були направлені матеріали щодо ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його у кримінально-виконавчу установу закритого для відбування покарання, призначеного вироком суду від 25.04.2014.
Оскільки ОСОБА_5 в судове засідання не з,явився і його явка забезпечена КВІ не була, Ухвалою суду від 21.04.15 року в задоволенні подання було відмовлено, а ОСОБА_5 був оголошений в розшук. В той же день КВІ повторно звернулось до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і явка ОСОБА_5 була забезпеченна в судове засідання працівниками міліції.
Згідно довідки №1361 від 17.06.2015 року КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в офтальмологічному відділенні з 16.10 по 19.10.14 року , виписаний за наполяганням піцієнта, в подальшому на консультативні огляди не звертався.
07.08.2015 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду в задоволенні подання Васильківського РП Фастівсбкого МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання за вироком від 25.04.2014 року будо відмовлено.
04.09.2015 року ОСОБА_5 за викликом до КВІ з,явився, і був попереджений про наслідки ухилення від виконання обов,язків, покладених судом.
05.10.2015, 19.10.2015 , 02.11.2015 , 16.11.2015 року ОСОБА_5 на чергові реєстрації до КВІ не з,являвся.
20.11.2015 року до Васильківського міськрайонного суду було повторно направлено подання про скасуванян звільнення від призначеного покарання, у зв,язку з неявкою ОСОБА_5 в судове засідання і не забезпечення його явки , в задоволенні подання було відмовлено ухвалою суду від 21.01.2016 року і оголошено його розшук з наданням дозволу на затримання і доставки його до КВІ.
Згідно повідомлення № 9236 від 05.07.2016 року Васильківського ВП ГУ НП в Київській області розшукову справу №08-059 щодо розшуку ОСОБА_5 закрито у зв,язку з його розшуком.
08.08.2016 року ОСОБА_5 був доставлений до Васильківського МРВ КВІ , де було з,ясовано, що в період з лютого 2016 по серпень 2016 року ОСОБА_5 не хворів та не працював, поважних причин неявки до КВІ у нього немає.
Представник КВІ - подання підтримала і суду пояснила, що матеріали відносно ОСОБА_5 для скасування звільнення від призначеного покарання за вироком кілька разів направлялись до суду, відносно нього здіснювались приводи,які в більшості не виконувались, він зобов,язувався виконувати обов,язки , покладені на нього, але не виконував, оголошувався в розшук , з 05.10.2015 року по 16.11.2015 року чотири рази підряд не з,являвся на чергові реєстрації,, а за пероід з 01.02.2016 по 01.08.2016 року тринадцять разів підряд не з,являвся на чергові реєстрації , без поважних на те причин, що свідчить про ухилення засудженого від відбування призначеного покарання, тому просить задовольнити подання про скасування звільнення від відбування ним покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений і суду пояснив, що дійсно не з,являвся на реєстрацію до КВІ навіть після того, коли вже відносно нього вирішувалось питання в суді про скасування звільнення від відбування покарання, оскільки не хотів спілкуватись з начальником КВІ, вважаючи , що вона необ,єктивно відноситься до нього , весь цей час перебував вдома, зараз перебуває під вартою за підозрою у крадіжках, яких він , за його твердженням ,не скоював, тому просить не задовольняти подання КВІ.
Суд, заслухавши засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, який вважає подання таким, що підлягає до задоволення, враховуючи його відношення до наданої довіри та невиконання покладених на нього обов`язків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків та міркувань:
Під час вирішення справи за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, суд, відповідно до вимог ст. 75 КК України, при призначенні покарання у виді позбавлення волі, враховуючи тяжкість злочинів, особу винного та інші обставини справи, дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і прийняв рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В силу вимог ч. 2 ст. 75 КК України, засуджений звільняється від відбування покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Судом встановлено іспитовий строк ОСОБА_5 тривалістю 3 (три) роки. Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироку, суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.2, 4 ст.539 КПК України, при розгляді передбачених у цій статті питань у судовому засіданні беруть участь представники органів, які відають відбуванням покарання і на які згідно з частиною другою статті 76 Кримінального кодексу України покладено контроль за поведінкою таких засуджених.
В судовому засіданні підтверджена систематичність невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків без поважних на те причин, нехтування неодноразово вимогами представників кримінально-виконавчої інспекції та не виправдання довіри, наданої йому судом, при встановленні йому іспитового строку, оскільки ОСОБА_5 протягом тривалого часу не з`являвся на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, ігнорував вимоги КВІ , неодноразово до нього застосовувався привід , а в подальшому він оголошувався у розшук , засуджений не надав жодних документів, які б підтверджували поважність його неявки саме в дні реєстрації, а тому застосоване звільнення від відбування призначеного покарання слід скасувати і направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосоване до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 4/чотирьох/ років 6 місяців позбавлення волі, звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, - скасувати.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для відбування покарання у виді 4/чотирьох/ років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України., в кримінально-виконавчу установу закритого типу.
Обов`язок по утриманню під вартою засудженого ОСОБА_5 до його направлення у місця відбування покарання, згідно вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2014 року, а також цієї ухвали суду про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, покласти на слідчий ізолятор УДПтС України в місті Києві та Київській області.
Строк виконання покарання обраховувати з дати затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .