Провадження №1-кп/193/47/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
08 червня 2016 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 від 22 лютого 2016 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Аккалі Ечммадзінського району Вірменія, освіта середня, одружений, не працюючий, військовозобов"язаний. зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 раніше не судимй,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні, який обвинувачується в тому, що 21 лютого 2016року о 17:30 год., перебуваючи в приміщенні продовольчого магазину «Софія» , який розташований по АДРЕСА_1 та переслідуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_5 , діючи умисно, на грунті неприязних відносин, наніс потерпілому кулаком правої руки один удар в область голови з правого боку, чим спричинв тілечсні ушкодження у вигляді набряку м"яких тканин голови та два ударикулаком правої руки в область обличчя з правого боку, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді набряку м"яких тканин в надбрівній області праворуч, на спинці носа праворуч, набряку м"яких тканин на верхньому повіці правого ока.Після чого ОСОБА_6 нанісі один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 з лівого боку, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця лівого ока, сиця скроневої виличній області ліворуч, один удар в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді винців козелка лівого вуха, та два удари в обличчя з лівого боку, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній губі ліворуч.
Згідно висновку експерта Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР № 465 від 17.03.2016 року у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя, подряпин грудної клітини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень , як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.
До початку підготовчого судового розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення та розгляду справи без його участі.
Прокурор вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
Обвинувачений ОСОБА_4 згоден з заявою потерпілого та просив закрити кримінальне провадження стосовно нього, про що надав відповідну заяву з проханням розглядати справу без його участі.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з наступних підстав.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Вказані злочини відносяться до злочинів невеликої тяжкості, кримінальне провадження по яким розпочинається, згідно вимог ст. 477 КПК України виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України. Тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 318, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України провадженням закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семи - добовий строк з часу її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1