Справа № 303/7319/16-к
Провадження № 1-кс/303/1122/16
У Х В А Л А
про повернення скарги
06 грудня 2016 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

06 грудня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скаржник просить зобов`язати прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 28 жовтня 2016 року та розпочати досудове розслідування за ч.1 ст. 358 КК України з приводу підроблення його ОСОБА_2 підпису на документі.
Розглянувши дану скаргу та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Скаржник ОСОБА_5 звернулася до суду із скаргою в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, а саме оскаржила бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
З даної норми випливає, що при оскарженні бездіяльності слідчого чи прокурора обчислення строку починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Заява про злочин була подана скаржником до Мукачівської місцевої прокуратури 28.10.2016 року, а 02.11.2016 року скерована в.о. керівника Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 начальнику СВ Воловецького ВП ГУНП в Закарпатській області, що вбачається з наданих до суду документів та зазначено у скарзі.
Відповідно, за наявності підстав, прокурор, слідчий повинен був внести відомості про кримінальне правопорушення протягом 24 годин після отримання даної заяви, тобто не пізніше 28 жовтня 2015 року, а починаючи з наступного дня, 29 жовтня 2016 року обчислюється десятиденний строк на оскарження бездіяльності прокурора.
До суду ОСОБА_2 звернувся із даною скаргою 06 грудня 2016 року, що підтверджується штемпелем на конверті.
У заяві скаржник зазначає, що листом від 02.11.2016 року, який отримав 19.11.2016 року, його повідомлено, що подана ним заява в порядку 214 КПК України, прокурором направлена начальнику СВ Воловецького ВП ГУНП в Закарпатській області.
02 грудня 2016 року ОСОБА_2 вже звертався з аналогічною скаргою до суду, але на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05.12.2016 року (№303/7319/16-к, 1-кс/303/1113/16) скаржнику на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України було повернуто його скаргу з доданими до неї документами.
Крім цього, 06 грудня 2016 року ОСОБА_2 вже вдруге звертався з аналогічною скаргою до суду, але на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 06.12.2016 року (№303/7319/16-к, 1-кс/303/1120/16) скаржнику на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України було повернуто його скаргу з доданими до неї документами.
Таким чином, скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку, встановленого законом на її подання. Скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.
Пункт 3 частини 2 ст. 304 КПК України передбачає, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , слід повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1