13.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/3503/16-к
№ 205/3503/16
№провадж.1-кп/205/336/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:секретаря - ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджений, запобіжний захід обирався у вигляді особистого зобов`язання до 20 червня 2016 року, копію обвинувального акта отримав 27.04.2016 року,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

19 березня 2016 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, так він, 19 березня 2016 року близько 20 години 10 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , підійшов до вищевказаного домоволодіння, котре належить гр. ОСОБА_5 , де реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними для інших осіб, ОСОБА_4 проник через відкриту хвіртку в вищевказане домоволодіння та зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , тим самим незаконно проник до сховища, яке належить потерпілому.
Продовжуючи свої злочинні діяння ОСОБА_4 знаходячись в огородженому подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_3 підійшов до місця де знаходилась метала драбина довжиною 4 метри, шириною 80 сантиметрів загальною вагою 62 кілограми, вартістю якої згідно висновку експерта № 6/12.1/1019 від 25 квітня 2016 року, як металобрухту становить 216,79 гривень та виніс вищевказану металеву драбину з території вищевказаного домоволодіння, тим самим незаконно заволодів майном, котре належить потерпілому гр. ОСОБА_6 після чого разом з вищевказаною металевою конструкцією зник з місця скоєння злочину.
Тим, самим ОСОБА_4 завдам майнову шкоду потерпілому на загальну суму 216 гривень 79 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення при обставинах, викладених у вироку, тому суд обмежується допитом обвинуваченого згідно зі ст. 349 КПК України.
Провина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняттям заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04 квітня 2016 року /а.п. 7/;
- протоколом огляду місця події від 11 квітня 2016 року /а.п. 9-11, 16-17/;
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання /а.п. 18/;
- висновком судово-товарознавчої експертизи № 6/12.1/1019 від 25 квітня 2016 року згідно якої ринкова вартість металобрухту виду 500 в кількості 62 кг станом на момент скоєння злочину, а саме 05 квітня 2016 року могла складати 216,79 грн. /а.п. 28-29/;
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми навмисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаними з проникненням у сховище, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не засуджений.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.66 КК України, є його щире каяття та усунення завданої шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст.67 КК України, не виявлено.
З урахуванням вищевикладеного,та думки прокурора суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст.75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши засудженому випробувальний термін 2 (два) роки.
На підставі ч.1 п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення експертизи № 6/12.1/1019 від 25 квітня 2016 року НДЕКЦ ГУМВС України Дніпропетровської області судові витрати в розмірі 351 (триста п`ятдесят одна) гривня 84 копійки (а.п. 27).
Речовий доказ: вилучену металеву драбину, розмірами 4 м. на 80 см., в ході додаткового огляду було встановлено вагу металевої драбини, котра складає, 62 кілограми - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_5 /а.п. 19/.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1