Справа № 638/4286/16 К
Номер провадження 1 КС/638/889/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0005421 від 11 жовтня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів і речей,
встановив:
18.03.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005421 від 11 жовтня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, 25.07.2014 посадові особи КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення конкурсних торгів при здійсненні процедури закупівлі палива рідинного та газу, олив мастильних, в порушення вимог чинного законодавства, яке регламентує здійснення державних закупівель, обрали переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке надало пропозицію, яка перевищує пропозиції інших учасників на суму 650 тис. грн. та уклали договір постачання продукції з подальшим перерахуванням бюджетних коштів.

09 червня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню спеціалістом-бухгалтером ОСОБА_4 проведено документальну перевірку КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до висновків якої вбачається, що державі заподіяно збитків на суму 755490,10 грн.

Таким чином, під час проведення розслідування у даному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні кола осіб причетних до скоєння вказаного злочину.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати завірені належним чином копії наступних документів: статуту КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", функціональні обов`язків членів комітету з конкурсних торгів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , накази про призначення на посаду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , накази (протоколи, рішення) про утворення комітету з конкурсних торгів та його склад за 2014-2015 рік.
Вищевказані документи знаходяться в КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі.
За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , вважає доводи прокурора переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України/
Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати прокурору, слідчому за дорученням прокурора тимчасовий доступ до копій документів, а саме: статуту КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", функціональні обов`язків членів комітету з конкурсних торгів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , накази про призначення на посаду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , накази (протоколи, рішення) про утворення комітету з конкурсних торгів та його склад за 2014-2015 рік, які знаходяться в КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.04.2016 року.
Роз`яснити представникам КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1