№ 207/647/16-к
№ 1-кс/207/124/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Баглійського ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 19.12.2015 року приблизно о 22.30 год., знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_1 , де в нього виник конфлікт з раніше знайомим ОСОБА_6 на ґрунті неприязних відносин, діючи навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілого та навмисно наніс йому не менше десяти ударів кулаками по обличчю; не менше 16 ударів ногами по обличчю та голові; не менше 5 ударів ногою по тулубу. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 113-Е від 28.01.2016 року були заподіяні тілесні пошкодження у вигляді:

- закритого уламкового перелому кісток носу з синцем та садном в ділянці носу відносяться до легких тілесних пошкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як викликавши розлад здоров`я більше 6, але менше 21 дня;

- 7-ми синців та 3-х саден на голові, по 1-му крововиливу в склери обох очей та слизову оболонку верхньої губи, 1-го синця на шиї, 1-го синця на тулубі та по 1-му садну на обох верхніх кінцівках відносяться до легких тілесних пошкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки.

За даним фактом 25.12.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001734.

16 березня 2016 року, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 раніше не судимий, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює стропольщиком за контрактом в ПАТ «Дніпротяжмаш», цех №7, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що може призвести до затягування досудового слідства і неможливості його проведення в розумні строки.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 16 травня 2016 року наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7