Провадження № 1-кс/537/589/2016
Справа № 537/3118/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2016 року старший слідчий відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , 1949 року народження, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий зазначила, що 31.05.2016 року вранці близько 07:00 год. гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла кілька ударів ножем своєму вітчиму гр. ОСОБА_4 у живіт, по тулубу та голові.
Внаслідок зазначених дій гр. ОСОБА_5 , відповідно до висновку довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.05.2016 року, ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження, а саме: проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пораненням великого сальника, колото різані рани грудної клітини, голови та шиї, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення.
За даним фактом 31.05.2016 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
09.06.2016 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий гр. ОСОБА_4 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 31.05.2016 року до 07.06.2016 року.
Для проведення всіх необхідних судово медичних експертиз та використання висновків експерта як доказів у кримінальному провадженні, виникає необхідність отримання доступу з можливістю вилучення історії хвороби гр. ОСОБА_4 , 1949 р.н., з метою встановлення наявності у потерпілого тілесних ушкоджень, їх локалізації і механізму спричинення, а також ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.
Таким чином, враховуючи, що є достатніх підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншим способом встановити наявність у потерпілого тілесних ушкоджень їх локалізації і механізму спричинення, а також ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення історії хвороби гр. ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим слідчий звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судовому засіданні з розгляду клопотання, дане клопотання та його мотиви підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що старшим слідчим відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000813, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження, 31.05.2016 року близько 09:30 год. до ЧЧ ВП № 1 КВП надійшло повідомлення про те, що до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 каретою ШМД з адреси: АДРЕСА_2 , доставлено ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями. Попередній діагноз проникаюче поранення черевної порожнини з пораненням сальника.
З листа за вих. № 01-21/1376 від 31.05.2016 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що гр. ОСОБА_4 , 1949 року народження,знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 31.05.2016 року з діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пораненням великого сальника, колото-різані рани грудної клітки, голови та шиї.
09.06.2016 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за описаним вище фактом.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 5 статті 163 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно частини 7 статті 163 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, одночасно слідчим в судовому засіданні належним чином доведено необхідність вилучення вказаних в клопотанні документів, що зокрема необхідно для проведення експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, ступеню їх локалізації і механізму спричинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до історії хвороби потерпілого гр. ОСОБА_4 з можливістю її вилучення безпосередньо ініціатору клопотання є законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_4 , 1949 року народження, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Старшому слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 в порядку положень ч. 4 ст. 535 КПК України повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.
Ухвала діє до 14.07.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1