АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
21 жовтня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 вересня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 вересня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Томськ Російської Федерації, громадянина України, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього зобов`язання, зокрема які передбачені п.2-4 ч.1 ст.76 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу змінено з утримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнено його з-під варти в залі суду.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 3873 грн.33 коп.

Цивільний позов ОСОБА_5 на суму 6938 грн. 66 коп. залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо судових витрат у даному кримінальному провадженні.

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок районного суду скасувати, у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі винного, та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою судді-доповідача від «17» жовтня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 401, ст. 402 КПК України, учасникам судового провадження була надана можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та подати нові докази, якщо такі будуть. У зв`язку з цим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду. В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ч.1-3 ст. 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

Провадження №11-кп/794/376/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6
Категорія:ч.3 ст. 185 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 вересня 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000605 від 14.03.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,та призначити до апеляційного розгляду на 10:00 годину "08" листопада 2016 року, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

"08" листопада 2016 р. 10:00