Справа № 211/3545/16-к
Провадження № 1-в/211/292/16
У Х В А Л А
іменем України
23 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ м. Кривого Рогу КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.03.2016 року вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Довгинцівського РВ м. Кривого Рогу КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області звернувся із вказаним поданням до суду, в якому зазначив, що вироком Довгинцівського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 185 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. Цим вироком на нього були покладені обов`язки, згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію. З 01.04.2016 року засуджений перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Довгинцівського району м. Кривого Рогу. 11.04.2016 року його постановлено на облік, ознайомлено з умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками ухилення від відбування покарання. Також КВІ винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_4 повинен з`являтися до КВІ Довгинцівського району 1,2,3 та 4 понеділок щомісячно. 04.07.2016 року та 25.07.2016 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до КВІ, підтвержень поважності неявки не надав. 29.07.2016 року до КВІ надійшли матеріали, згідно яких гр. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме 17.05.2016 року постановою Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 18.05.2016 року постановою Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Посилаючись на вказані обставини, начальник КВІ просив суд скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з випробуванням з направлення засудженого для подальшого відбування покарання.

В судове засідання представник КВІ не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, на поданні наполягає.

Прокурор в судовому засіданні проти подання заперечував посилаючись на те, що неявка на реєстрацію засудженого не носить систематичного характеру, а до адміністртаивної відповідальності він притягався за незначні правопорушення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти подання заперечував, пояснив, що він дійсно двічі не з`явився на реєстрацію до КВІ, однак з поважних причин, так як один раз забирав дружину з лікарні з дитиною та затримався, а другий раз прийшовши з роботи після ночної зміни дуже зморений заснув, коли проснувся робочий час закінчився. До адмінстративної відповідальності він притягався ще в травні, однак за незначні правопорушення, за те, що пив пиво у громадському місці та те, що палив цигарку у невстановленому місці. Наміру ухилятися від виконання покладених на нього обов`язків він не мав, та зобов`язується в подальшому цього не допускати.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 185 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. Цим вироком на нього були покладені обов`язки, згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України. З 01.04.2016 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції м. Кривого Рогу.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені судом на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання встати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .

З матеріалів особової справи, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 дійсно за період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності та двічі не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, однак приймаючи до уваги пояснення засудженого в судовому засіданні, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від покарання, оскільки засуджений лише двічі не з`явився на реєстрацію при цьому це було не систематично, а характер адміністративних правопорушень за вчинення яких він притягався до адміністративної відповідальності, не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, тож подання начальника Довгинцівського РВ КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання, на думку суду є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ
Подання начальника Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2016 року, яким він засуджений за ст. ст. 185 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, залишити без задоволення.
На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1