ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4522/13-к
Провадження № 1-в/210/1324/16

"05" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про усунення протиріччя під час виконання ухвали суду,

встановив:

До суду надійшло вищевказане подання. В обґрунтування зазначається, що засуджений перебуває на обліку кримінально-виконавчої інспекції. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2013 року за ч. 4 ст. 358 КК України, замінено призначене судом покарання у вигляді несплаченого штрафу в сумі 850 гривень на покарання у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин. 30.01.2015 року при роз`яснені порядку та умов відбування покарання засудженому ОСОБА_4 встановлено, що штраф у прибуток держави за вищевказаним вироком суду в розмірі 850 грн. був сплачений. В подальшому ОСОБА_4 засуджений 29.09.2015р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Судом встановлено, що вказаний вирок не оскаржено та ОСОБА_4 етапований для відбуття реальної міри покарання.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження також вбачається, що ОСОБА_4 надав квитанцію про сплату штрафу після того, як останньому було замінено покарання в порядку ч. 5 ст. 53 КК України.

Між тим, враховуючи наявність квитанція в матеріалах кримінального провадження № 1-кп/210/209/13, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 виконав призначене йому вироком суду від 04 жовтня 2013 року покарання, а отже відсутні підстави для виконання покарання у вигляді громадських робіт призначених ухвалою суду від 24 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.70 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про усунення протиріччя під час виконання ухвали суду задовольнити.

Усунути протиріччя, що виникло під час виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2014 року, якою ОСОБА_4 замінено призначене судом покарання у вигляді несплаченого штрафу в сумі 850 гривень на покарання у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Вважати ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2014 року, якою ОСОБА_4 замінено призначене судом покарання у вигляді несплаченого штрафу в сумі 850 гривень на покарання у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин - виконаною.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1