Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

4 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо внесення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про направлення кримінального провадження № 0000410 щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

30.03.2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло зазначене подання, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2016 року про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000410 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України, до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визначення підсудності.

Подання голови суду, як і ухвала суду першої інстанції, мотивовані тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території Донецької області. А тому голова суду з посиланням на положення ст.ст.32, 34 КПК України, якими визначено правила територіальної підсудності та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, просить вирішити питання про внесення відповідного подання.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення

____________________________
№ 11-п/796/295/2016
Доповідач: ОСОБА_1
декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з обвинувального акта у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України, а саме, у тому, що в період з червня по вересень 2014 року він був учасником терористичної організації «ДНР» і здійснював матеріально-технічне, продовольче, військове забезпечення представників «ДНР», незаконно вилучав майно у приватних і державних підприємств, забезпечував паливно-мастильними матеріалами, легковим та вантажним автотранспортом підрозділи «ДНР», які були відповідальні за перевезення військової техніки, озброєння, боєприпасів, особового складу збройних формувань з території Російської Федерації та територію України, чим сприяв діяльності вказаної терористичної організації.

Вказані дії, як встановлено під час досудового розслідування, були вчинені ОСОБА_6 на території Донецької області. Більш точних даних про місце вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення обвинувальний акт не містить, що унеможливлює визначення місцевого суду, до підсудності якого належить здійснення даного кримінального провадження.

Досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснювалося Головним слідчим управлінням Служби безпеки України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, якому і слід його повернути для розгляду. А тому підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо внесення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подання про направлення кримінального провадження № 0000410 щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3