№ провадження 1-кс/588/217/13
УХВАЛА

12.09.2013 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С. при секретарі с/з ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області за матеріалами досудового розслідування №0000518 від 31.07.2013р. за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС ОСОБА_2 звернувся з клопотанням в суд про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливістю їх вилучити:

- Договір №144 від 23.05.2013р. на виконання робіт по будівництву тротуару по вул. Горького в м. Тростянець

- Довідку про вартість виконаних робіт та витрати за травень 2013р. по будівництву протуару по вул. Горького в м. Тростянець.

- Акт №46 приймання виконаних робіт за травень 2013р.

- Рахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на будівництво тротуалу по вул. Горького в м. Тростянець.

- Підсумкову вартість ресурсів по будівництву тротуару по вул. Горького в м. Тростянець.

що перебувають у володінні Тростянецької міської ради в м. Тростянець, вул. Миру 6.

Досудовим слідством встановлено, що ФОП ОСОБА_3 будучи службовою особою в актах приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в за травень 2013р. по будівництву тротуару в м. Тростянець по вул. Горького умисно вніс завідомо неправдиві відомості, щодо придбання матеріалів в частині придбання піску в кількості 54 м.куб. на суму 5400 грн., що не відповідає дійсності.

Тому слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС і звернувся з даним клопотанням до суду та просив його задовольнити.

Представник установи, відносно якої подане дане клопотання в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, пояснення слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що досудове розслідування внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000518 від 31.07.2013р. за ознаками злочину ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України. В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у дослідженні оригіналів вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, тому для повного і всебічного розслідування злочину необхідно вилучити дані документи, що перебувають у володінні Тростянецької міської ради в м. Тростянець, вул. Миру 6.

Тому суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити. Надати термін для проведення даних дій строком на 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131,132,159-164,309,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС в Сумській області, лейтенанту ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- Договір №144 від 23.05.2013р. на виконання робіт по будівництву тротуару по вул. Горького в м. Тростянець

- Довідку про вартість виконаних робіт та витрати за травень 2013р. по будівництву протуару по вул. Горького в м. Тростянець.

- Акт №46 приймання виконаних робіт за травень 2013р.

- Рахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на будівництво тротуалу по вул. Горького в м. Тростянець.

- Підсумкову вартість ресурсів по будівництву тротуару по вул. Горького в м. Тростянець.

що перебувають у володінні Тростянецької міської ради в м. Тростянець, вул. Миру 6.

Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня її оголошення.

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.С. Шевченко