Справа №№643/9452/16-к, 1-кс/643/1452/16
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2016 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_5 , уродженця м. Харків, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого: 16.05.1994 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140 ч. 3 ст. 193 КК України на 3 роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 46-1 КК України 1 рік, 29.10.1999 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 17-140 КК України на 3 роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 46-1 КК України на 2 роки та штрафу у 200 грн., фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню з таких підстав.

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 23.12.1998 року приблизно о 01 годині ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшли до кіоску ППФ «Віктор-Д», який розташований на території СП Салтівського ринку на перехресті пр-т. 50 р. ВЛКСМ (пр-т. Ювілейний) та пр-т. Тракторобудівників в м. Харкові, виламали двері кіоску, проникли в середину, звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: 2 аудіо магнітофони «Полтава», вартістю 200 грн. кожний, а на загальну суму 400 грн., 882 аудіо касети на 60 хвилин, вартістю 2,5 грн. кожна, а на загальну суму 22085 грн., 9 аудіо касет на 90 хвилин, вартістю 3 грн. кожна, а на загальну суму 27 грн., 460 аудіокасет ліцензованих, вартістю 9 грн. кожна, а на загальну суму 4212 грн., аудіо касета без запису, вартістю 3 грн., відеокасета без запису, вартістю 8,5 грн., а всього на загальну суму 7155 грн., 55 коп.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0005317 від 27.10.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані протоколів допиту свідків, підозрюваного.

Обставинами, які свідчать про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставинами, які дають підстави для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 ч.4 ст.189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання є дані про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, що підтверджується повідомленнями Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3) відкликання ухвали прокурором.

Дані про прокурора прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , адреса м.Харків, вул.М.Батицького, 23, телефон НОМЕР_1 .

Дані про слідчого - слідчий Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 адреса м.Харків, вул.Халтуріна, 30, телефон 738-20-61.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

02.08.2016