Cправа № 750/7761/16-к
Провадження № 1-кс/750/2334/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001206 від 30.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
18.08.2016 року слідчий ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: актів претензій №442 за 04 серпня 2015 року та №443 за 20 серпня 2015 року, та можливість вилучити їх, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001206, розпочатому 30.12.2015 року за ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » актів претензій №442 від 04.082015 року та №443 від 20.08.2015 року.

В ході досудового розслідування за показаннями потерпілого та свідків встановлено, що 20.08.2015 року працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від`єднали потерпілого ОСОБА_5 від магістральної труби газопостачання. В зв`язку з порушенням прав ОСОБА_5 , останній звернувся до суду за захистом своїх порушених прав, де під час судового розгляду справи представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пред`явив Карпачову два акта претензій від 04.08.2015 року та №443 від 20.08.2015 року про відмову того в допуску до свого будинку працівників газопостачального підприємства. Однак, свідок, під час допиту вказала, що не була присутня при складанні вказаних актів-претензій.

З метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, якими було виконано підписи у вищевказаних актах-претензіях, необхідно провести почеркознавчі експертизи, для якої слідчому необхідні зазначені у клопотанні документи.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159 КПК України, п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять відомості, що можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, які цікавлять орган досудового слідства, містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для проведення почеркознавчих експертиз, а отримані за їх результатами висновки можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: актів претензій №442 за 04 серпня 2015 року та №443 за 20 серпня 2015 року, та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити до 17 вересня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1