Справа № 466/5626/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, розлученого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 06.04.2016 року приблизно о 21.00 год., знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із своїм сином ОСОБА_4 , який виник на грунті особистих неприязних стосунків, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, наніс останньому кілька ударів руками в обличчя, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді саден на спинці носа, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 987 від 27.05.2016 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 поданий суду разом з угодою про примирення, укладеною 17.06.2016 р. на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України між потерпілим ОСОБА_4 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншого боку.

За умовами цієї угоди ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у скоєнні даного злочину.

Сторонами визначено міру покарання за цей злочин в межах санкції ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу розміром 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , підтримавши угоду про примирення від 17.06.2016р., повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину. Пояснив, що уклав угоду добровільно, повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення від 17.06.2016р.

Обвинуваченому та потерпілому судом роз`яснено норми ст.ст. 473, 474, 476 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд дійшов висновку, що слід затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, примирився з потерпілим. Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Суд дійшов переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, санкція статті, за якою кваліфіковано злочин, передбачає штраф.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим судом не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст. 471,474,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 17.06.2016р. між потерпілим ОСОБА_4 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 гривень в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська