АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
25 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року,
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187; ч. 2 ст. 187 КК України, і призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч. 2 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років із конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років із конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного Святошинським районним судом м. Києва від 20.07.2015, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) місяців.

Призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 6 (шість) місяців із конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до вступу вироку в законну силу залишено без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з часу фактичного його затримання, тобто 01 год. 30 хв. 28 грудня 2015 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України визначено зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 28 грудня 2015 року до набрання вироком законної сили.

Захисник ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КК України змінити та призначити обвинуваченому покарання за скоєне ним кримінальне правопорушення,передбачене ст. 186 ч. 1, 186 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
20 вересня 2016 року ухвалою судді доповідача подану апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду захисник ОСОБА_2 , після усунення недоліків повторно подав апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано у встановлений законом строк, вона відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому по даній апеляційній скарзі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати до Апеляційного суду міста Києва заперечення на апеляційні скарги до 04 листопада 2016 року.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа № 11кп/796/1748/16 Категорія КК: ч.2 ст.187
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4
Доповідач: ОСОБА_1