Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
182/5937/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 07.11.2016. Зареєстровано: 07.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2017.
Дата набрання законної сили: 03.11.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 182/5937/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1521/2016
У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2016 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про проведення обшуку -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно довідки з Комунального підприємства „Нікопольське Міжміське Бюро Технічної Інвентаризації, право власності зареєстровано за гр. ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі продажу від 29.06.1992 р. р-№1-1259, з метою відшукання металобрухту, ваг, за допомогою яких здійснюється зважування прийнятого металобрухту, журналів та зошитів з записами, які мають суттєве значення по кримінальному провадженню в якості речового доказу.

В клопотанні зазначено, що 02 липня 2016 року розпочато кримінальне провадження №0002481, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України

Згідно клопотання невідомими особами на території ТОВ «Нікопольський кранобудівний завод», а саме: скрапороздільного цеху, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюються незаконні операції з металобрухтом.

Під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу СКП Нікопольського ВП ГУНП стало відомо, що невідома особа на території домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 здійснює прийом металобрухту чорних і кольорових металів без дозвільних документів.

На підставі вищевикладеного, з метою перевірки інформації, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку у зазначеному домоволодінні.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що прокурор та слідчий, належним чином не обґрунтували його та клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з витягу ЄРДР №0002481 вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 , однак слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 , і жодним чином не обґрунтовано, як ця адреса пов`язана із кримінальним провадженням №0002481. Таким чином надання дозволу на проведення обшуку, який слідчим жодним чином не є обґрунтованим, може бути порушенням конституційних прав осіб.

Керуючись ст.ст. 234,309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно довідки з Комунального підприємства „Нікопольське Міжміське Бюро Технічної Інвентаризації, право власності зареєстровано за гр. ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі продажу від 29.06.1992 р. р-№1-1259, з метою відшукання металобрухту, ваг, за допомогою яких здійснюється зважування прийнятого металобрухту, журналів та зошитів з записами, які мають суттєве значення по кримінальному провадженню в якості речового доказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...