Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/876/2016 Справа №641/1706/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
-прибувати на виклики до слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора;
-не відлучатись з населеного пункту, де він проживає;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 31.12.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185, 69 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі, звільнившись 10.04.2015 з Чернігівського СІЗО № 31 на підставі ухвали Новозаводського районного суду Чернігівської області від 02.04.2014 у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та знову скоїв корисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
19.02.2016 року близько о 14:30 год. біля будинку № 33 по вул. Валентинівській (вул.Блюхера) в м. Харкові співробітниками УКР Головного управління Національної поліції в Харківській області за підозрою у вчинені даного кримінального правопорушення були затримані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
20.02.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло.
21.02.2016 ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 год. 30 хв. 18.04.2016.
Також відповідно до ухвали слідчого судді в разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладаються наступні обов`язки, а саме:
-не відлучатись із населеного пункту, де він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
16.03.2016 щодо підозрюваним ОСОБА_5 було внесено заставу у розмірі 50 000 грн. та звільнено з під варти.
У судовому засіданні прокурор та старший слідчий СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , обвинувачений, клопотання підтримали в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання слідчого.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, старшого слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
З урахуванням наявності обґрунтованої підозри за ч. 3 ст. 186 КК України, попередньо встановлених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вбачається обґрунтована необхідність в продовженні строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.04.2016 для подальшого запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду та спробам вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 та виконання ним процесуальних обов`язків.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 202 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного щодо якого обрано запобіжний захід у виді застави, - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого було застосовано запобіжний захід у виді застави в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.04.2016 року, а саме:
-прибувати на виклики до слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора;
-не відлучатись з населеного пункту, де він проживає;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1