Справа № 635/3663/16-к
Провадження по справи № 1-в/635/1214/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Покотилівка, Харківського району, Харківської області, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.04.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 263 ч. 2 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з тим, що іспитовий строк у відношення нього закінчився, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в КВІ Харківського району останній зарекомендував себе добре. На виклики до інспекції з`являвся вчасно, необхідну документацію надавав, обов`язки, покладені на нього, виконував у повному обсязі, нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, на проведену з ним виховну та профілактичну роботу реагував нормально, за місцем проживання характеризується добре, таким чином став на шлях виправлення.

Прокурор, представник кримінально-виконавчої інспекції Харківського району та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Прокурор та представник кримінально-виконавчої інспекції Харківського району зазначили в своїх заявах, що не заперечують проти звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_3 закінчився, характеризується на даний час засуджений з позитивного боку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.04.2015 року за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 1 (один) рік - звільнити від призначеного за вироком основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя