243/3653/16-к
Провадження № 1-кс/243/316/2016
УХВАЛА
6 травня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
4 травня 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотання погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, і просить: надати тимчасовий доступ до оригіналів договорів, додатків до договорів, додаткових угод, платіжних документів про рух грошових коштів по розрахункам у зв`язку з виготовленням та поставкою печі газової ТермоГаз-ДО 40.130.35/1100-И5-Н, а також митних документів по поставці печі газової, переписки (про виготовлення, перевезення, монтаж, взаємних претензій) між СЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку з виготовленням, поставкою та шеф-монтажем печі газової ТермоГаз-ДО 40.130.35/1100-И5-Н для СЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володіння юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Із даного клопотання слідує, що: до Генеральної прокуратури України, на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, від компетентного органу Слідчого Комітету Республіки Білорусь надійшов запит про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 7.

Із запиту вбачається, що в провадженні головного слідчого управління центрального апарату Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 7 відносно генерального директору сумісного закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з державною долею власності (далі СЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.424 КК Республіки Білорусь; ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.16, ч.3 ст. 424 КК Республіки Білорусь.

ОСОБА_7 , обвинувачується в тому, що: всупереч інтересам служби, з особистої заінтересованості, використовуючи свої службові повноваження, за участю ОСОБА_6 , який є уповноваженою особою та бенефіціарним власником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », уклав завідомо невигідний для СЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » контракт на поставку та монтаж печі вартість якої складає 701 500 євро за завищеною ціною у розмірі 1 592 000 євро. Тим самим спричинив тяжкі наслідки для СЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді майнової шкоди в особливо великому розмірі, що склала 890 500 євро.

У ході розслідування вказаної кримінальної справи 1 березня 2016 року заступником начальника Слідчого Комітету Республіки Білорусь ОСОБА_8 винесена постанова про здійснення виїмки вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заявлене клопотання про тимчасовий доступ до вищевказаних документів, слідчій обґрунтовує необхідністю виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги, а також тим що вищевказані документи мають суттєве значення для розслідування кримінальної справа № 7, що здійснюється слідчими органами Республіки Білорусь, і можуть бути використані в якості доказів.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні матеріали:

- доручення про надання правової допомоги у кримінальній справі від 04 лютого 2016 року за № 4/271, видане Слідчим комітетом Республіки Біларусь згідно якого в провадженні слідчого управління центрального апарату Слідчого комітету Республіки Біларусь знаходиться кримінальна справа за № 7 відносно генерального директора сумісного закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з державною долею власності (далі СЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.424 КК Республіки Білорусь, ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.16, ч.3 ст. 424 КК Республіки Білорусь;

- постанову заступника начальника управління з розслідування злочинів проти інтересів служби ДСУ Слідчого комітету Республіки Білорусь від 1 березня 2016 року, про здійснення виїмки вищевказаних документів зазначених у даному клопотанні;

- протоколи допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з яких слідує, що: свідок ОСОБА_9 є заступником голови правління з наукової работи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а свідок ОСОБА_10 є заступником голови правління з комерційних питань ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З директором СЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 вони особисто не знайомі. Між їхнім підприємством ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка виступала в інтересах СЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 27 липня 2011 року було укладено контракт на виготовлення та поставку печі газової ТермоГаз-ДО 40.130.35/1100-И5-Н.

- довідка з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій, відповідно до якої: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстровано як юридична особа та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та має право на виробництво інших машині устаткування спеціального призначення, виробництво керамічних санітарно-технічних виробів, оптова торгівля іншими машинами й устаткуванням, інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах, дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук(основний), установлення та монтаж машин і устаткування;

Відповідно вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що зазначені у клопотанні документи які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», можуть бути використані як докази при розслідування кримінальної справа № 7, що здійснюється слідчими органами Республіки Білорусь, і іншим способом довести обставини кримінального правопорушення не уявляється можливим, а тому дане клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Слов`янського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий дозвіл до оригіналів договорів, додатків до договорів, додаткових угод, платіжних документів про рух грошових коштів по розрахункам у зв`язку з виготовленням і поставкою печі газової ТермоГаз ДО 41.130.35/1100-И5-Н, а також митних документів по поставці печі газової, переписки (про виготовлення, перевезення, монтаж, взаємних претензій) між СЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку з виготовленням, поставкою, та шеф-монтажем печі газової ТермоГаз ДО 41.130.35/1100-И5-Ндля СЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 6 червня 2016 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1