АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/779/16 Справа № 191/1989/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000412, -
В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги подані обвинуваченим, прокурором, потерпілої та адвокатом у строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження по ним не встановлено, тому 04 квітня 2016 року по ним було відкрито апеляційне провадження.

В період підготовки до апеляційного розгляду всім учасникам кримінального провадження було направлено копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 надіслано прокурору, потерпілій ОСОБА_5 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_6 , копію апеляційної скарги прокурора направлено обвинуваченому ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_5 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_6 , копію апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_5 направлено прокурору, обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_6 , копію апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 направлено прокурору, обвинуваченому ОСОБА_3 та потерпілій ОСОБА_5 .

Також учасникам кримінального провадження роз`яснено їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.

Заперечення на апеляційні скарги обвинуваченого, прокурора, потерпілої та адвоката від учасників кримінального провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.

До апеляційного суду 08 квітня 2016 року за вх.№ 11-11379 надішли доповнення до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 від 22 березня 2016 року.

Виходячи з наведеного, вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , який заявив клопотання про бажання приймати участь в судовому засідання апеляційного суду та його захисника адвоката ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг обвинуваченого, прокурора, потерпілої та адвоката закінчити та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 12 травня 2016 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13 кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000412 з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , який заявив клопотання про бажання приймати участь в судовому засідання апеляційного суду та його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Копії доповнень до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 направити прокурору, потерпілій ОСОБА_5 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_6 .

Про час розгляду кримінального провадження повідомити усіх учасників кримінального провадження.

Суддя: