В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 534/1626/16-к
1-кп/534/172/16
17 листопада 2016 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні кримінальне провадження №0000966 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка м. Комсомольська Полтавської області, громадянки України, із середньою освітою, працюючої в ПП «Будинок захищеної старості» на посаді палатна санітарка в с. Дмитрівка, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не заміжньої, маючи на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимої:
-у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2016р. о 17 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на другому поверсі загального коридору в другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, що склалися протягом тривалого часу, між нею та ОСОБА_5 виникла сварка. Під час сварки у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Діючи умисно, з метою заподіяння нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 схопила зимові санчата, виготовлені з алюмінію з дерев`яним сидінням, та кинула їх у ОСОБА_5 , влучивши у голову потерпілої.
Внаслідок зазначених дій потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді шкіряної рани тім`яної ділянки справа, яке згідно висновку судово-медичного експерта № 883 від 23.08.2016 відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, детально пояснила обставини вчиненого кримінального правопорушення, що також підтверджується показами потерпілої особи.
Суд рахує, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, нею та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів, окрім письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченої, вирішує за недоцільне. Вина обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є доведеною повністю.
Дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої відсутні.
Потерпілою цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати у справі відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

За даними довідки-характеристики від 11.08.2016 письмових скарг на обвинувачену за місцем її проживання не надходило.

Згідно довідки Комсомольської міської лікарні обвинувачена на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, сімейний стан, стан здоров`я обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшують покарання, думку потерпілої, ставлення обвинуваченої до вчиненого кримінального правопорушення, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 35 (тридцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн.

Речові докази у справі:
- зимові санки, алюмінієві, з дерев`яними сидіннями повернути власнику, як їй належні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області, а обвинуваченою у той же строк з моменту його отримання.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченій, потерпілій роз`яснюється право подати клопотання про помилування, а також роз`яснюється учасникам кримінального провадження право ознайомитись із журналом судового засідання та подавати на них зауваження.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1