АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30.03.2016 року про повернення його скарги на постанову слідчого про закриття кримінальної провадження, внесеного до ЄРДР за №0000308 від 15.09.2015 року

В С Т А Н О В И Л А:
На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в який просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою матеріали за його скаргою повернути в той же суд для розгляду по суті.
Згідно ухвали слідчого судді, 30.03.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_6 а постанову слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 від 24 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000308 від 15 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, про повернення скарги ОСОБА_5 , оскільки скарга подана до суду 30 березня 2016 року поза межами строку на оскарження (постанова від 24 грудня 2015 року) та відсутнє клопотання про його поновлення. Крім того до скарги не додано документів, які б підтверджували статус чи повноваження ОСОБА_5 (довіреність, ордер, угода, тощо) у кримінальному провадженні №0000308.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція ОСОБА_5 підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Рішення слідчого судді було прийнято без врахування фактичних даних про отримання ОСОБА_5 17.03.2016 року повідомлення прокуратури від 14.03.2016 року та копії постанови про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000308 від 15.09.2015 року та направленням ОСОБА_5 поштою 26.03.2016 року (згідно ксерокопії поштового відправлення), апеляційної скарги до суду, тобто в межах строку оскарження вказаної постанови, з моменту отриманні її скаржником. З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_5 , як заявник відповідно до вимог ст. 303 ч. 4 КПК України має право оскаржувати рішення прокурора про закриття кримінального провадження, оскільки саме за його заявою до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення.

Крім того з наданих в апеляційний суд матеріалів вбачається, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа №554/13015/15-к за скаргою ОСОБА_5 і ін. на постанову слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 від 24.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000308 від 15.09.2015 року, яка перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 , призначена до слухання на 19.05.2016 року 16 год.00 хв.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення слідчого судді про повернення ОСОБА_5 його скарги на постанову слідчого про закриття кримінальної провадження є передчасним
Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30 березня 2016 року про повернення його скарги на постанову слідчого про закриття кримінальної провадження задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30 березня 2016 року скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою матеріали провадження та апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 від 24.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000308 від 15.09.2015 року повернути до Октябрського районного суду м. Полтави на новий судовий розгляд по суті.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4