Справа № 1-112/11
Провадження №11-кп/772/328/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
розглянув 01.03.2016 року у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за клопотанням ОСОБА_7 дружини засудженого, ОСОБА_8 матері засудженого та засудженого ОСОБА_9 про застосування до засудженого ОСОБА_9 Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року № 838-VIII, щодо проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 06.08.2015року, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 14.01.2016 року, про повернення клопотання, про застосування проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання, заявникам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , для звернення до Вінницького міського суду Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В:

Як убачається з матеріалів провадження, до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_7 дружини засудженого, ОСОБА_8 матері засудженого та засудженого ОСОБА_9 про проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання ОСОБА_7 засудженого вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 06.08.2015 року за ст.ст. 162 ч.2, 365 ч.3, 121ч.2, 366 ч.1 КК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом, строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015року№838-VIII.

Вказане клопотання мотивоване тим, що необхідно перерахувати ОСОБА_9 строк невідбутої частини покарання, в зв 'язку з внесенням змін до Кримінального кодексу України.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 14.01.2016 року клопотання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про застосування до засудженого ОСОБА_9 Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удовсконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання" від 26.11.2015 року, повернуто заявникам, в зв`язку з непідсудністю Бершадськомй районному суду Вінницької області, з роз`ясненнями звернутися до суду, де виконується вирок.

В апеляційній скарзі ОСОБА_9 просить вказати суд, в якій йому необхідно звернутися з даним клопотанням про проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні вказав, що на даний час клопотання засудженого ОСОБА_9 про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року № 838-VIII, щодо проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 06.08.2015 року, перебуває на розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає ухвалу суду першої інстанції законною та вважає, що підстав для скасування даної ухвали та задоволення апеляційної скарги ОСОБА_9 немає, оскільки його клопотання вже перебуває на розгляді в Вінницькому міському суді Вінницької області, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_9 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим .

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що судом по даній справі дотримано вимог кримінального процесуального законодавства, спрямованих на встановлення в справі об`єктивної істини.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838--VIII.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок оскільки це пов`язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом`якшення.

Як вбачається з матеріалів клопотання засуджений ОСОБА_9 відбуває покарання у Вінницькій установі виконання окарань (№1), тобто вирок виконується в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.

Оскільки на даний час клопотання засудженого ОСОБА_9 про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року № 838-VIII, щодо проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 06.08.2015 року, пребуває на розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області (дата реєстрації 20.01.2016 року, єдинний унікальний номер 127/875/16-к), то апеляційний суд вважає, що відпали підстави для оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 10 ,539 КПК України, суд
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 14.01.2016 року про повернення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , клопотання, про застосування проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання ОСОБА_9 , засудженого вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 06.08.2015 року за ст.ст. 162 ч.2, 365 ч.3, 121ч.2, 366 ч.1 КК України - залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання її копії.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4