Справа № 192/2625/16-к
Провадження № 1-кп/192/137/16
Ухвала

"26" вересня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, кримінальне провадження №0000561, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Дослідне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Потерпіла в судове засідання не з`явилась причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з неявкою потерпілої та накладення на потерпілу грошового стягнення за неявку до суду.
Обвинувачений, проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.
Таким чином, оскільки потерпіла повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, судове засідання підлягає відкладенню, а на потерпілу слід накласти грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1,5 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 325 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та накладення грошового стягнення на потерпілу задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №0000561, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 11 год. 00 хв. 12 жовтня 2016 року.
Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1,5 мінімальної заробітної плати, що складає 2175 (дві тисячі сто сімдесят п`ять) гривень.
В судове засідання повторити виклик, прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1