АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретар
судових засідань ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні подання в. о. голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,
за участю: прокурора ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравневого районного суду м. Чернівці з прокуратури Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000860 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України.
03.08.2016 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання виконуючого обов`язки голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Як зазначено в поданні, на даний час у суддів Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які призначені на посаду суддів вперше, строк повноважень закінчився, що унеможливлює їх участь у розгляді справ.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, суддя ОСОБА_11 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України його участь у даному кримінальному провадженні виключається.
Автоматизований розподіл судових справ не здійснюється відносно судді ОСОБА_12 , оскільки згідно наказу № 130-в від 27.07.20126 року, останній
Провадження № 11-п/794/46/16
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
надано невикористану частину щорічної оплачуваної відпустки тривалістю 4-х календарних днів, що також підтверджується звітом про неможливість розподілу справ між суддями. Судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_13 (наказ № 93-в від 24.06.2016 р.), ОСОБА_14 (наказ № 84-в від 13.06.2016 р.), ОСОБА_15 (наказ № 87-в від 16.06.2016 р.) перебувають у щорічній відпустці.
Таким чином, у Першотравневому районному суді м. Чернівці не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та формування колегії.
Заслухавши доповідь судді, врахувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заявлене подання підлягає до задоволення, на підставі наступного.
Згідно ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити навий склад суду для судового розгляду.
Із матеріалів судового провадження та подання виконуючого обов`язки голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 вбачається, що у суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які призначені на посаду суддів вперше, строк повноважень закінчився, а судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 перебувають у щорічній відпустці, що унеможливлює їх участь у розгляді справ, суддя ОСОБА_11 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України його участь у даному кримінальному провадженні виключається.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями, призначення судової справи не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З урахуванням наведеного, та з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання виконуючого обов`язки голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, та направити кримінальне провадження № 725/3537/16-к, внесеного в ЄРДР за № 0000860 від 05.06.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України до Шевченківського районного суду м. Чернівців, який є найбільш територіально наближеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А :
Подання виконуючого обов`язки голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, задовольнити.
Направити кримінальне провадження № 725/3537/16-к, внесеного в ЄРДР за № 0000860 від 05.06.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України до Шевченківського районного суду м. Чернівців для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
копія вірна: суддя