Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4067/13-к
Провадження № 1-кс/553/599/2013
У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого слідчого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Артюховій Я.В.,

з участю прокурора - Кармазиної В.П.

слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0000326 від 28.08.2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Крюкове, Полтавського р-ну, Полтавської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В СТ А Н О В И В:

10.10.2013 року слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 27 серпня 2013 року близько 21 години, гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, пройшов на не огороджену та не охоронювану територію у Ворсклянському парку ст. Полтава Південна, що в Ленінському районі м. Полтави, де діючи повторно, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, з вагону довготривалого запасу № 93897338, який знаходився на 7 колії, даного парку, таємно викрав деталі гальмівної системи вказаного вагону, а саме: 1 вертикальний важіль спарений; 1 затяжка вертикального ричага; 1 підвіска башмака металобрухт загальною вагою 31,440 кг., згідно із висновком експерта № 457 від 02.10.2013 року вартістю 74,05 грн., 1 чека; 3 валика підвіски башмака; 5 шплінтів, згідно із висновком експерта № 457 від 02.10.2013 року вартістю 108,97 грн, які перебувають на балансі Укрзалізниці, а всього на загальну суму 183 (сто вісімдесят три) гривні 02 (дві) копійки, чим спричинив даній організації збитку на вказану суму, тим самим виконавши повністю свій злочинний намір по таємному викраденню майна.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Крюкове, Полтавського р-ну, Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Божково, вул 40 років Перемоги, 3, кв.11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., якому 08.10.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, показами підозрюваного ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 28.08.2013 року.

У клопотанні слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання для попередження можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, продовжує свою злочинну діяльність, не має постійного місця роботи та джерела прибутку, що свідчить про наявність існування ризику передбаченого п. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання і покласти на нього обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Крюкове, Полтавського р-ну, Полтавської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) Прибувати до слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці, з періодичністю 1 раз на тиждень;

2) Не відлучатися за межі м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обовязків на підозрюваного ОСОБА_2 припиняє свою дію і обовязки скасовуються 09.12.2013 року.

Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1, а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5