У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2016 р. Справа153/455/16-к

Код суду: 231

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 за ч.3 ст.152 КК України, про примусове відбирання біологічних зразків,

за участю сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із погодженим прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області клопотанням про примусове відбирання біологічних зразків.

Вказав, що 10 серпня 2015 року приблизно о 01 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку АДРЕСА_1 , вступив у статеві зносини із неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проти її волі. Згідно висновку судово-медичної експертизи №82 при дослідженні мазків-відбитків і тампону вмістимого піхви ОСОБА_5 , знайдено поодинокі сперматозоїди. Згідно висновку судово-медичної експертизи №317, 318 від 12 серпня 2015 року 08 вересня 2015 року в плямі на трусах, що належить ОСОБА_5 знайдені сперматозоїди. Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме - встановлення походження виявлених сперматозоїдів від ОСОБА_4 або від інших осіб, виникла необхідність у проведені біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Генетично молекулярні дослідження», та для експертного дослідження необхідно надати зразки крові ОСОБА_4 . 09 березня 2016 року ОСОБА_4 відмовився добровільно надавати вказані біологічні зразки крові. З метою розкриття злочину, встановлення походження виявлених сперматозоїдів від ОСОБА_4 чи виключення цього, виникла необхідність здійснити відбирання біологічних зразків (зразків крові) у ОСОБА_4 примусово, оскільки в інший спосіб отримати вказані біологічні зразки та встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не представляється можливим. Заступник начальника СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків зразків крові у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 для проведення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Генетично-молекулярні дослідження». 10 серпня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Відповідно ч.2 ст.245 КПК України порядок відбирання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , а також дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що відбирання біологічних зразків (зразків крові) у ОСОБА_4 , має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Слідчим доведено, що при відбиранні біологічних зразків (зразків крові) у ОСОБА_4 можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відбирання біологічних зразків (зразків крові) у ОСОБА_4 .

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків зразків крові у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 для проведення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Генетично-молекулярні дослідження».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 245 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000336 про примусове відбирання біологічних зразків - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків зразків крові у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , для проведення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Генетично-молекулярні дослідження».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 15 серпня 2016 року.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1