Справа № 344/6716/16-к
Провадження № 1-кс/344/2494/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000201, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалась на те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із іншими працівниками відділу Держземагенства та проектними організацій, на протязі 2010-2015 років здійснили незаконне виготовлення та погодження матеріалів землеустрою при відведенні у приватну власність чи зміні права власності земельних ділянок за рахунок земель лісового фонду та природоохоронного призначення. З метою доказу фактів виявлених у ході розслідування вказаного вище кримінального провадження 01.12.2015 за вихідним № 8/1288 на адресу відділу Держземагенства у м. Яремча направлено лист про надання інформації щодо відомостей, що стосуються реєстрації та власника земельних ділянок за кадастровим номером :04:001:0271 та номером :04:001:0272. У відповідь отримано лист з інформацією про те, що земельні ділянки за вказаними вище кадастровими номерами зареєстровані 16.11.2010 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості щодо реєстратора у наявній книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі відсутні. Разом з тим, відділ не володіє інформацією щодо присвоєння кадастрового номеру, а також проектної організації, яка займалась виготовленням землевпорядної документації у зв`язку з її відсутністю в архіві. Однак під час розслідування провадження встановлено, що 29.04.2011р. посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видано офіційні документи на земельні ділянки з к.н. :04:001:0271 та з к.н. :04:001:0272, які стали підставою для подальшого вчинення правочинів відносно земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Враховуючи, вказане з метою перевірки та встановлення власника земельної ділянки з к.н. :04:001:0271 та з к.н. :04:001:0272 витребувано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що станом на 01.09.2015р., на земельну ділянку під к.н. :04:001:0271 об`єкт незавершеного будівництва, другої черги база відпочинку готель « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та земельну ділянку під к.н. :04:001:0272 об`єкт незавершеного будівництва, другої черги база відпочинку готель « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 6 травня 2011 року накладено обтяження - заборона на нерухоме майно, обтяження накладено реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_5 , підстава обтяження іпотечний договір № 200 від 06.05.2011 року посвідчений ПН ОСОБА_5 у розмірі основного зобов`язання 2000000 доларів США. Крім цього у межах кримінального провадження, з ІНФОРМАЦІЯ_7 витребувано інформацію та копії документів відносно земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

За вих. № 928/07-24/12 від 20.04.2016р. з ІНФОРМАЦІЯ_8 отримано відповідь з якої вбачається, що земельна ділянка з к.н. :04:001:0289 та к.н. :04:001:0290 за адресою АДРЕСА_1 на підставі рішень сесії міської ради від 06.07.2006р. № 33-2/2006 та договорів оренди до вересня 2011 року перебувала в оренді ПП ОСОБА_6 та ПП ОСОБА_7 . Будь-яка інформація за 2011 рік з приводу поділу земельної ділянки, присвоєння кадастрових номерів :04:001:0271, :04:001:0272) та передачі її в іпотеку для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Яремчанською міською радою надана не була.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення ст. 121 Земельного Кодексу України, яка передбачає норми безоплатної передачі земельних ділянок громадянам України із земель державної або комунальної власності та ч. 4 ст. 116 Земельного Кодексу України, згідно якої по кожному виду використання земельної ділянки особа може приватизувати земельну ділянку лише один раз, здійснювали незаконну реєстрацію земельних ділянок та вносили неправдиві відомості до системи Державного земельного кадастру. Вказані дії дали можливість на оформлення прав власності на земельні ділянки, а також на видачу необхідних при переоформленні прав власності на земельні ділянки, витягів про земельні ділянки з Державного земельного кадастру, і, як наслідок, незаконному вилученню земельних ділянок державної (комунальної) власності. За вчинення зазначених протиправних дій посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово отримували від осіб, в користь яких здійснювали ці дії неправомірну вигоду.

З метою отримання доказів у межах кримінального провадження витребувано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок з к.н. :22;002:2143; к.н. :22;002:2144; к.н. :22:002:1890; к.н. :22;002:2142 та к.н. :22;002:2131. Вбачається, що власниками земельних ділянок з вказаними кадастровими номерами являються гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 . При перевірці відомостей встановлено, що при реєстрації зазначених земельних ділянок в Державному земельному кадастрі та присвоєння їм кадастрових номерів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 допущено порушення Земельного кодексу України.

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою вставлення обставин реєстрації вказаних земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, а також посадових осіб з відома, яких вносилися відомості до земельного кадастру та видавались документи, що посвідчували факт державної реєстрації земельних ділянок, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, а саме: Книгу (ги) записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за період з 01.01.2006р. по 31.01.2015р.; Поземельні книги в паперовій та електронній (цифровій) формі до яких внесено відомості про земельні ділянки з к.н. :04:001:0289, к.н. :04:001:0290, к.н. :04:001:0271, к.н. :04:001:0272; к.н. :22;002:2143; к.н. :22;002:2144; к.н. :22:002:1890; к.н. :22;002:2142; к.н. :22;002:2131; к.н. :04:001:0305; к.н. :04:001:0306; к.н. :04:001:0307; к.н. :04:001:0308; к.н. :04:001:0309; технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) площами 0,0263 га, 0, 0227 га. та 0,0036 га для гр. ОСОБА_9 в с. Поляниця, технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площами 0,0174 га, та 0, 0317 га. для гр. ОСОБА_8 с. Поляниця уч. Вишні; технічні документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки з к.н. :04:001:0289, к.н. :04:001:0290, к.н. :04:001:0271, к.н. :04:001:0272; к.н. :04:001:0305; к.н. :04:001:0306; к.н. :04:001:0307; к.н. :04:001:0308; к.н. :04:001:0309; книги вхідної та вихідної кореспонденції; книга державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок у якій відображені відомості щодо реєстрації договорів щодо земельних ділянок переданих у суборенду гр. ОСОБА_10 , що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (на даний час відділ Держгеокадастру). Вище вказані речі та документи мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні № 0000201 від 13.08.2015 і можуть бути використані як докази. Крім того, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні криміналістичних (почеркознавчих) експертиз зазначених вище документів, на предмет встановлення та перевірки підписів посадових осіб та власників земельних ділянок, які виконані у вказаних документах. Також у провадженні є необхідність провести перевірку законності встановлення меж земельних ділянок та відповідність цих меж тим, які вказані згідно обмінних файлів. Іншим способом, встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, без вказаних речей і документів неможливо. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів і речей та їх вилучення (здійснення виїмки), для проведення криміналістичних (почеркознавчих) експертиз. Вище вказані речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (на даний час відділ Держгеокадастру) у місті Яремчому за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення експертизи (постанова слідчого від 20.05.2016р.), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення в оригіналі необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (на даний час Держгеокадастру) у місті Яремчі за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: книгу (ги) записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за період з 01.01.2006р. по 31.01.2015р.; поземельні книги в паперовій та електронній (цифровій) формі до яких внесено відомості про земельні ділянки з к.н. :04:001:0289, к.н. :04:001:0290, к.н. :04:001:0271, к.н. :04:001:0272; к.н. :22;002:2143; к.н. :22;002:2144; к.н. :22:002:1890; к.н. :22;002:2142; к.н. :22;002:2131; к.н. :04:001:0305; к.н. :04:001:0306; к.н. :04:001:0307; к.н. :04:001:0308, к.н. :04:001:0309; технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площами 0,0263 га, 0,0227 га та 0,0036 га для гр. ОСОБА_9 в с. Поляниця, технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площами 0,0174 га, та 0,0317 га для гр. ОСОБА_8 с. Поляниця уч. Вишні; технічні документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки з к.н. :04:001:0289, к.н. :04:001:0290, к.н. :04:001:0271, к.н. :04:001:0272; к.н. :04:001:0305; к.н. :04:001:0306; к.н. :04:001:0307; к.н. :04:001:0308; к.н. :04:001:0309; книги вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_10 за 2006, 2010-2011 та 2015 роки; книгу державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок у якій відображені відомості щодо реєстрації договорів щодо земельних ділянок переданих у суборенду ОСОБА_10 , а також інших документів у яких містяться інформація щодо оформлення права власності на вказані вище земельні ділянки, - з можливістю їх вилучення на час проведення експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1