Справа № 344/1730/16-к
Провадження № 11-сс/779/48/2016
Категорія ст. 303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову від 29.01.2016 року про закриття кримінального провадження № 00166 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_7

в с т а н о в и л а :
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вважає, що ухвала суду першої інстанції винесена з істотними порушеннями норм КПК України та висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Зазначає, що постанова про закриття кримінального провадження від 29.01.2016 року винесена з порушенням кримінально процесуального законодавства за наявності неповноти та неправильності досудового слідства. Висновки слідчого є невмотивованими та упередженими, не перевірені належним чином обставини справи та не надано об`єктивної оцінки зібраним доказам. А тому, висновки слідчого судді, які викладені в оскаржувані постанові про те, що ним не виявлялися кримінальні правопорушення та відсутні будь які результати у виявлені кримінальних правопорушень є передчасними. Просить ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду у справі № 344/1730/16-к від 01.03.2016 року про відмову в задоволенні його скарги на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано Франківської області радника юстиції ОСОБА_8 від 29.01.2016 року про закриття кримінального провадження № 00166 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України скасувати. Постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано Франківської області радника юстиції ОСОБА_8 від 29.01.2016 року про закриття кримінального провадження № 00166 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України скасувати та направити матеріали кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 01 березня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову від 29.01.2016 року про закриття кримінального провадження № 00166 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України.

Під час апеляційного розгляду:

- прокурор вважав, що ухвала слідчого судді є законною, а подана апеляційна скарга є необгрунтованою, просив залишити ухвалу слідчого судді без змін.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін, виходячи з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області радника юстиції ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, слідчим суддею дотримано вимог ст.ст. 306-307 КПК України.

Ухвала слідчого судді від 01.03.2016 року є достатньо мотивованою і викладені в ній обставини є обґрунтованими та підтвердженими матеріалами кримінального провадження, які було досліджено в судовому засіданні.

Як вбачається з постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області радника юстиції ОСОБА_8 (а.с. 12-16), від 29.01.2016 року кримінальне провадження №00166 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України.

Слідчим суддею дотримано вимог ст. 304 КПК України щодо призначення розгляду скарги ОСОБА_6 та розглянуто її згідно вимог ст. 306 КПК України, яка встановлює порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

При цьому, перевіряючи доводи скарги та законність постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області, ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя ознайомився з матеріалами кримінального провадження та прийшов до обґрунтованого висновку, що обставини, вказані ОСОБА_6 , які б свідчили про наявність в діях начальника УВБ в Івано Франківській області ДВБ НП України, ОСОБА_9 та оперуповноваженого з ОВС УВБ в Івано Франківській області ДВБ НП України, ОСОБА_10 складу злочину, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України не знайшли свого підтвердження.

Доводи апелянта, що в ході досудового розслідування допущено необ`єктивність, упередженість та неповне дослідження всіх обставин справи, повністю спростовуються ухвалою слідчого судді де в повній послідовності проаналізовано всі фактичні та встановлені обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене колегія суддів приходить до висновку, що законних підстав для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали про скасування постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано Франківської області радника юстиції, ОСОБА_8 від 29.01.2016 року про закриття кримінального провадження № 00166 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України під час апеляційного розгляду не встановлено.

За таких обставин апеляційна скарга є необґрунтованою, тому її слід залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін.

Керуючись ст. ст. 404, 405,418, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову від 29.01.2016 року про закриття кримінального провадження № 00166 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4