Провадження № 1-кс/742/721/16
Єдиний унікальний № 742/3417/16-к
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001728 клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -
ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що до Прилуцького ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа готівкою заявниці, яку остання перерахувала на картковий рахунок невідомої для придбання тварини, оголошення про продаж якої заявниця знайшла на сайті ОЛХ.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0001728від 06.09.2016року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.
Під час дачі пояснень по вказаному факту ОСОБА_5 вказала на те, що була зацікавлена твариною єнот-полоскун. Зателефонувавши по номеру НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні їй відповіла власниця тварин, яка надала номер своєї матері ОСОБА_6 НОМЕР_2 , для зв`язку. Зателефонувавши по вказаному номеру вона відправила передплату, по домовленості, в розмірі 1100 грн., за два рази. Це було 21.07.2016 року в період часу с 21.10 год. по 21.40 год. Гроші в сумі 500 грн. були перераховані через термінал за адресою, АДРЕСА_1 , а гроші в сумі 600 грн. через термінал, за адресою АДРЕСА_2 . Після проведення перерахунку коштів на її дзвінки перестали відповідати. Тварина так і не була доставлена в умовлений час, а саме на станцію «Видубичі» м. Києва, яку повинна були зустріти ОСОБА_7 . В оголошенні була вказана адреса, с. Українка Кіровоградської області, номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 та номер мобільного телефону НОМЕР_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 , мають значення доказів при розслідуванні даногокримінального провадження, та знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо.
Виклик у судове засідання представників ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_10 та слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ):
- про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 , а також про осіб, які відкривали дані карткові рахунки, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даним картковим рахункам за період з01.07.2016 року по 30.07.2016 року;
2. Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними.
Невиконання ухвали ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 09 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12