ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/108/13
провадження № 1-кп/753/1/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2014 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
cуддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
представників цивільного позивача ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення провадження,

В С Т А Н О В И В:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 Колдоби ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення провадження, оскільки його підзахисна обвинувачена ОСОБА_17 перебуває у стані вагітності, що унеможливлює її участь у судовому провадженні. Обвинувачена ОСОБА_17 просила суд задовольнити заявлене клопотання.

Колегія суддів заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно даних довідки №1113 від 25 квітня 2014 року ОСОБА_17 (Т.15, а.к.п.129), № 1165 від 19 червня 2014 та довідки №2509 від 24 червня 2014 року, перебуває у стані вагітності і в до та післяпологовій відпустці з 24 червня 2014 року до 27 жовтня 2014 року.
Приймаючи до уваги наявність даних, які виключають участь обвинуваченої ОСОБА_17 у судовому провадженні, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання обґрунтоване.
Водночас, відповідно до пред`явленого обвинувачення (Т.1, а.к.п. 1-119) ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та ОСОБА_16 інкриміновані їм дії обвинувачені вчинили у співучасті, обвинувачення між ними пов`язане, що унеможливлює розгляд вказаного кримінального провадження без участі обвинуваченої ОСОБА_17 як співучасника.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
З урахуванням наведеного та з метою уникнення порушень прав обвинувачених встановлених ч. 4 ст. 42 КПК України та повноти судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 Колдоби ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 366 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 350, 335 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення провадження задовольнити.
Кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 Колдоби ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 366 КК України зупинити до 28 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: