Справа № № 585/3997/16-к
Номер провадження 1-в/585/873/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
05 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 .
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1974 р.н. - про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та зазначив, що зарахуванню підлягає весь час перебування ним в СІЗО з 30.01.2003 р. по 23.05.2009 р. Послався на практику Європейського суду в питанні визначення строку попереднього ув`язнення.
Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_5 призначено покарання у виді довічного позбавлення волі у зв`язку з чим вирок не має строку виконання, а Закон № 838 застосовується виключно до вироків суду, які набрали законної сили, строк виконання яких не відбутий повністю.

Адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання ОСОБА_5 . Вважає, що стаття 72 ч.5 КК України не містить обмежень стосовно зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання особам, яким призначено довічне позбавлення волі. А тому просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ч.5ст.72 КК України.
Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання засудженого, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Донецької області від 06.10.2003 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 12, ст. 187 ч. 4, ст. 70 КК України і йому призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з 30.01.2003 року. До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою ( а.с.18).

Вирок суду набрав законної сили 26.05.2005 року.(а.с.20)

Вироком Ворошиловського районного суду м.Донецька від 21.11.2005 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2ст.15, ч.2ст.357 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.2ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання призначеного покарання покаранням за вироком апеляційного суду Донецької області від 06.10.2003 р., остаточно призначено до відбуття покарання у виді довічного позбавлення волі. Відповідно до ухвали від 23.11.2006 року строк відбуття покарання обраховувати з 30.01.2003 р. Відповідно до ухвали Ворошиловського районного суду м.Донецька від 18.11.2004 року ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Тобто, в час коли відносно ОСОБА_5 триває попереднє ув`язнення. Даний вирок набрав законної сили 30.05.2006 р.

Таким чином строк попереднього ув`язнення (тримання під вартою) ОСОБА_5 тривав з 30.01.2003 р. по 30.05.2006 р.

У ч.5 ст. 72 КК України зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Статтею 51 КК України також визначено види покарань серед яких є позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі.

При цьому, у ч.5 ст. 72 КК України не конкретизовано який з зазначених видів позбавлення волі охоплюється положеннями зазначеної норми.

Поряд з цим ч.5 ст. 72 КК України не встановлює будь якої заборони щодо застосування зазначених норм відносно осіб, яким призначено довічне позбавлення волі.

Відповідно до положень ст. 129 Конституції України (в редакції від 02.06.2016р.), суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.

За таких обставин суд не має будь-яких повноважень щодо тлумачення положень ч.5 ст. 72 КК України у бік звуження прав засудженого.

Крім цього, у ч.2 прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» зазначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили, покарання не відбуто повністю.

З урахуванням зазначених положень, обмеження права засудженого стосовно не зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, може вплинути на вирішення питання щодо застосування відносно нього положень, передбачених ч.2 ст. 7, ч.2, ч.7 ст. 151 КВК України, що є порушенням ст. 14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв`язку з чим позиція прокурора до уваги не береться.

Крім того, ч.2 ст. 87 КК України, передбачено, що актом помилування може бути здійснена заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення на строк не менше двадцяти п`яти років.

З урахуванням зазначеного, за відсутності прямої заборони щодо застосування положень вказаного закону до осіб засуджених до покарання у виді довічного позбавлення волі, вважаю, що відсутні законні підстави щодо обмеження права засудженого ОСОБА_5 на застосування відносно нього положень ч.5 ст. 72 КК України, а тому зарахуванню підлягає строк з 30.01.2003 р. (з часу затримання) по 30.05.2006 р. (по день набрання вироком Ворошиловського районного суду м.Донецька від 21.11.2005 року чинності, який є останнім по часу). Решта строку зарахуванню за правилами ч.5ст.72 КК України не підлягає, оскільки не входить до попереднього ув`язнення, яке закінчується набранням вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 58,152 КВК України, ст. 72 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково .

Зарахувати ОСОБА_5 ,1974 року народження, у строк відбуття покарання у виді довічного позбавлення волі строк попереднього ув`язнення у період з 30.01.2003 року по 30.05.2006 року включно, відповідно до співвідношення - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, а особою, яка не була присутня під час проголошення протягом 7 днів з дня отримання копії.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1