Справа № 646/2734/16-к
№ провадження 1-кп/646/277/2016
УХВАЛА
Іменем України
(про уточнення вироку суду)
10.05.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про уточнення вироку суду відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась вказана кримінальна справа, за результати судового розгляду якої 03.03.2016 року судом було затверджено угоду від 29 лютого 2016 року про примирення між обвинуваченим та потерпілою.

Вказаним вироком суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та на підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить новий злочин та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки.
Вирок набрав законної сили 04.04.2016 року.
Прокурор подала до суду заяву про вирішення долі речових доказів. До вищевказаної заяви додано постанову слідчого СВ Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 24.02.2016 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання та зберігальну розписку.

Судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення явки в судове засідання потерпілої та обвинуваченого, однак вони не з`явились до суду з невідомих суду причин.

Прокурор в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила вирішити долю речових доказів у вищевказаному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою слідчого СВ Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 24.02.2016 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання у вищевказаному кримінальному провадженні було визнано речовими доказами наступні предмети: піддон духовки газової плити розмірами 370х440 мм, нижню частину духовки газової плити розмірами 350х450 мм, дві бокові частини духовки газової плити розмірами 270х460 мм, підставку під варочну поверхню газової плити діаметром 220 мм, висота 55 мм, пальник духовки газової плити овальної форми розміром 250х340 мм., а також передано їх потерпілій ОСОБА_6 , що підтверджується зберігальною розпискою від 24.02.2016 року.
Положеннями п. 14 ст. 537 КПК України, встановлено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином суд приходить до висновку про вирішення долі вищевказаних речових доказів згідно з п.1 ч.6 ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 110, 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву прокурора.

Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000304 від 05.02.2016 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України наступним чином: речові докази: піддон духовки газової плити розмірами 370х440 мм, нижню частину духовки газової плити розмірами 350х450 мм, дві бокові частини духовки газової плити розмірами 270х460 мм, підставку під варочну поверхню газової плити діаметром 220 мм, висота 55 мм, пальник духовки газової плити овальної форми розміром 250х340 мм. вважати повернутими власнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1