Справа № 439/1476/15-к
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви поданої у кримінальному провадженні без руху

03 березня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника ССД Бродівської РДА ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
при розгляді в залі суду в місті Броди об`єднаного кримінального провадження внесене до ЄРДР за
-№0000763 від 04.03.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2,189 ч.2,304 ч.1 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
-№0000838 від 02.10.2015 р. відносно ОСОБА_8 по ст.185 ч.3, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_9 по ст.ст.185 ч.3,186 ч.2, 185 ч.2; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185,190 ч.2 КК України,
-№0000967 від 16.11.2015 р. відносно ОСОБА_10 по ст.190 ч.2 КК України,
-№0000686 від 11.08.2015 р. відносно ОСОБА_9 по ст.ст.186 ч.2, 185 ч.2, 162 ч.1 КК України та ОСОБА_11 по ст.185 ч.2 КК України,

-№0001038 від 18.12.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_8 по ст.185 ч.2 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:
У даному кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_12 заявила позов про відшкодування витрат, які нанесли своїми злочинними діями ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .
Потерпіла ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилася подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку з незадовільним станом здоров`я.
В судовому засіданні встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, як це передбачено ч.4 ст.128 КПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено ім`я відповідачів, їх місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, так як із позовної заяви не зрозуміло, яку саме суму у відшкодування витрат, які нанесли своїми злочинними діями ОСОБА_9 та ОСОБА_11 просить стягнути потерпіла ОСОБА_12 .
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що цивільний позов у кримінальному проваджені потерпілою ОСОБА_12 , поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.
Відповідно до ст.128 ч.ч.4,5 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства та цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що оскільки позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст.119 ЦПК України, то відповідно до ст. 121 ЦПК України позивачу слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, ст.128 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Надати потерпілій у кримінальному провадженні ОСОБА_12 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що у випадку не усунення зазначених недоліків в наданий строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1