У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5.12.2013 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Слідчого судді - Гаєвої Л.В.,

за участю

секретаря - Говорової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м.Одеси

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси із скаргою на бездіяльність прокурора у звязку із тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань не була внесена його письмова заява вх.№7285 від 18.11.2013 року, яку він подав у прокуратурі Одеської області, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України слідчим Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, який умисно не виконав ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси Коваленко В.М. від 28.10.2013 року. Свої доводи про порушення його прав, заявник ОСОБА_1 мотивував тим, що прокурором були порушені вимоги ч.1 ст.214 КПК України. У скарзі заявник ОСОБА_1 просив суд зобовязати відповідних посадових осіб слідчого управління прокуратури Одеської області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які 18.11.2013 року за вх. №7285 надійшли із заявою голови ГПО ЮЦ «Право і закон» ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України у відношенні слідчого Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, який умисно не виконав ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 28.10.2013 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав скаргу та додатково пояснив про те, що йому відомо про те, що слідчий Карагяур В.А. не виконав жодного пункту ухвали суду та 20.11.2013 року закрив кримінальне провадження.

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали по скарзі, оглянувши розписку слідчого Карагяура В.А. від 1.11.2013 року про отримання ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 28.10.2013 року, приходить до наступного.

Як вбачається, із матеріалів по скарзі ОСОБА_1 , він 18.11.2013 року звернувся до прокурора Одеської області Трунова В.Д. із письмовою заявою вх. №7285, у заяві просив відкрити кримінальне провадження відносно слідчого Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одескій області ОСОБА_2А, який умисно не виконав ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси Коваленка В.М. від 28.10.2013 року / справа №522/25453/13 к/.

Згідно до ст.214 КПК України /2012 року/

Прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.. зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як указано у ч.4 ст.214 КПК України / 2012 року/

Прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Прокурором Одеської області Труновим В.Д., якого повідомили належним чином про розгляд скарги, не були надані заперечення на скаргу , не надані дані про внесення до

Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_1 про вчинення указаного кримінального правопорушення від 18.11.2013 року вх.7285, тому слідчий суддя вважає , що скарга є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303, 307, 214 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Зобовязати відповідних посадових осіб слідчого управління прокуратури Одеської області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які 18.11.2013 року за вх. №7285 надійшли із письмовою заявою голови ГПО ЮЦ «Право і закон» ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України у відношенні слідчого Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, який не виконав ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 28.10.2013 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .

Слідчий суддя