Справа № 352/836/14-к
Провадження № 1-кс/352/112/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
11 квітня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора прокуратури
Тисменицького району ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 11 квітня 2014 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , думку слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному проваджені № 0000129 від 05 квітня 2014 року, відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 самостійно прибув у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_5 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_5 у клопотанні.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтримав та повідомив про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується наступним.

в березні 2014 року приблизно о 06.00 год. ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та маючи на меті незаконне збагачення, пішов до земельної ділянки ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , та яка була засаджена саджанцями дерев яблуні та груші.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 , діючи умисно, скориставшись відсутністю власника та переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов на вказану земельну ділянку, звідки таємно викрав дев`ять саджанців яблунь сорту Джонатан, по ціні 35 гривень за один саджанець на суму 315 гривень та один саджанець груші сорту Скарб, вартістю 35 гривень, а всього на загальну суму 350 гривень та з викраденим скрився з місця вчинення злочину.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, свою вину визнав повністю.

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_5 необхідно покласти ряд обов`язків:

1) Для своєчасного проведення слідчих дій :

- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Для належного виклику :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3) Для встановлення істини по справі :

- утримуватись від спілкування із потерпілим ОСОБА_7 ;

4) Для недопущення вчинення нових злочинів :

- не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

5) Для покращення матеріально-побутових умов, не виникнення умислів вчинення злочинів :

- докласти зусиль до пошуку роботи;

6) Для недопущення ухилення від слідства та суду :

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає можливим застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, судимий 07.12.2012 Тисменицьким районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 11 червня 2014 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

1) Прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування із потерпілим ОСОБА_6 ;

5) не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

6) докласти зусиль до пошуку роботи;

здати на зберігання до Тисменицького РС УДМС в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1