Провадження № 1-кс/592/4037/16
УХВАЛА

04 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 0004741 від 29.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2016 близько 23 год., 00 хв., троє невстановлених осіб, знаходячись на території парку ім. Кожедуба у м. Суми, де із застосування сили, що не є небезпечною для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи мобільним телефоном, гаманцем, банківськими картками, що належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріального збитку на заявлену суму 35000 грн.

29.10.2016 за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004741 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Також у ході досудового розслідування встановлено, що після вище зазначених подій з мобільного телефону співробітника поліції слідчо-оперативної групи потерпілий ОСОБА_4 , зателефонувавши на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив про те, що у нього викрали банківські картки та попросив їх заблокувати. Оператор гарячої лінії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » одразу повідомив ОСОБА_4 , що зазначені ним банківські картки були кимось прив`язані до іншого номеру телефону, а саме НОМЕР_1 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1 , який було прив`язано до викрадених у ОСОБА_4 банківських карток, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 12:00 год. 28.10.2016 по теперішній час, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).

Враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 12:00 год. 28.10.2016 по теперішній час, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може бути доказами та самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підтримав та подав з цього приводу відповідну заяву.

Вислухавши слідчого, який не підтримав дане клопотання, вважаю що провадження по даній справі слід закрити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого про залишення даного клопотання без розгляду задовольнити.

Провадження за клопотанням слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 0004741 від 29.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України закрити.

Суддя ОСОБА_1