Справа № 509/1450/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0001250 від 17 квітня 2013 року порушеному по ст. 185 ч. 3 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в ніч з 16.04.2013 року на 17.04.2013 року невстановлена органами досудового слідства особа, шляхом пошкодження паркану проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , на землях Молодіжненської сільської ради, Овідіопольського району, Одеської області, звідки таємно викрала радіатори опалення, на загальнеу суму 16 400 грн., що належать на праві власності гр. ОСОБА_5 .

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001250, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Вході досудового розслідування виникла необхідність у проведені моніторингу місцевості в районі скоєння злочину з 19 години 30 хвилин 16.04.2013 року по 06 годин 17.04.2013 року.

У зв`язку з чим, слідчий просить надати йому можливість вилучити інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні телефонних компаній: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПТУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яку просить вилучити слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні телефонних компаній операторів мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_3 ), ПТУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_4 ) та зобов`язати зазначені вище філії надати можливість слідчому вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, які були здійсненні з 19 години 30 хвилин 16.04.2013 року по 06 годин 17.04.2013 року, із зазначенням реєстраційних антен:

- ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ): АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину): LAC 38100 CID 2393, 7431,792, 7593;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_3 ): АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину): LAC 11604, CID 977; LAC 11614, CID 991, 2515, 981, 1013, 1011;

- ПТУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_4 ): АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину): LAC 41001, CID 60556, 61901, 60553, 60592, 42031, 46403, 61904

у зоні покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента

Вказану інформацію надати в електронному форматі та в друкарському виді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1