24.11.2016 Єдиний унікальний номер 331/5951/16-к
Провадження № 1-кп/331/397/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2016 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
Ухвалою слідчого судді від 29 серпня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого сплинув 28 жовтня 2016 року. На теперішній час обвинувачений запобіжним заходом за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя не рахується.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення даного об`єднаного кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення територіальної підсудності, враховуючи те, що в провадженні судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження до початку судового розгляду у виняткових випадках може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
В провадженні Ленінського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне
провадження, у якому ОСОБА_5 є обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 обраний у вигляді тримання під вартою, останній за часом епізод злочинної діяльності вчинений на території Ленінського району.
Крім того, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03.10.2016 року подання голови Ленінського районного суду міста Запоріжжя про визначення територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, Жовтневому районному суду міста Запоріжжя залишено без задоволення.
З огляду на таке, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за доцільне звернутися із поданням до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.
Клопотання щодо обрання запобіжного заходу не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд
Звернутися із поданням до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/331/397/2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1