Справа № 211/4949/16-к
Провадження № 1-в/211/348/16
У Х В А Л А
іменем України
10 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки П`ятихатки Херсонської області, громадянки України, засудженої: 08.07.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2, 3,4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся із вказаним поданням до суду, в якому зазначив, що ОСОБА_5 засуджена вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2015 року за ст. ст. 185 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік. На обліку в КВІ Довгинцівського району засуджена перебуває з 17.08.2015 року. За час перебування на обліку засуджена покладені на неї судом обо`язки не виконувала, до КВІ не з`являлася, змінила місце проживання, місце знаходження її не встановлено, в зв`язку з чим вона оголошувалася в державний розшук. До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу були направлені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій, однак вказані подання ухвалами суду залишені без задоволення. Посилаючись на те, що 08.07.2016 року іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився, просили звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав, прокурор проти подання заперечував.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 УК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки, як слідує з подання, засуджена ОСОБА_5 покладені на неї судом обов`язки не виконувала, до кримінально виконавчої інспекції не з`являлась, змінила місце проживання, тобто не стала на шлях виправлення, а лише закінчення строку випробування без виконання засудженою покладених судом на неї обов`язків не є підставою для її звільнення від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 78, 79 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 по закінченню строку випробування від відбування покарання призначеного їй вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2015 року, яким вона засуджена за ст. ст. 185 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік відмовити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1