24.06.2016
Справа № 642/3410/16-к
1кс/642/861/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_4 -

В С Т А Н О В И В:
06 червня 2016р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_4 , яка полягає у неповній кваліфікації кримінального правопорушення під час внесення інформації до ЄРДР, а також про зобов`язання ст.слідчого додатково кваліфікувати кримінальне правопорушення за ст. 357, ч.3 ст. 358, ст. 365, ч.3 ст. 368, ст. 369 КК України та внести доповнення до ЄРДР.

В подальшому заявник уточнив свою скаргу та остаточно просив визнати незаконною бездіяльність слідчого, що полягає у невиконанні ухвали слідчого судді ОСОБА_5 №642/2623/16-к; 1-кс/642/680/16 про внесення до ЄРДР відомостей по заяві ОСОБА_3 , та зобов`язати слідчого виконати вищевказану ухвалу.

Заявник в судовому засіданні уточнену скаргу підтримав.

Представник Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Х/о в судове засідання не з`явився, причини не повідомив.

Неявка представника Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Х/о, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання скарги, не є перешкодою для розгляду скарги відповідно ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 на особистому прийомі 08.04.2016р. подав прокурору Ленінського району м. Харкова заяву в якій зазначав на вчинення кримінальних правопорушень за ч.1 ст.365, ст. 366, ч.3 ст. 368, ст. 369 КК України. Дана заява прокуратурою була направлена до Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о 18.04.2016р. для організації перевірки вказаних доводів. У зв`язку із невнесенням відомостей посадовими особами Холодногірського ВП за цією заявою до ЄРДР, ОСОБА_3 оскаржив їх бездіяльність до Ленінського районного суду м. Харкова. 10 травня 2016р. ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 скарга ОСОБА_3 була задоволена частково та було зобов`язано уповноважену особу СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.04.2016р.

На підставі даної ухвали, слідчим СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о ОСОБА_4 було внесено до ЄРДР 21.05.2016р. № 0001776 відомості за заявою ОСОБА_3 лише за ч.1 ст. 358 КК України.

Таким чином, всі відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 08.04.2016р. до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про те, що внесення відомостей про злочин до ЄРДР за вищевказаною заявою відноситься до повноважень Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Х/о.

Холодногірський відділ поліції ГУНП України в Х/о є органом досудового розслідування в контексті ст. 38 КПК України.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В зв`язку із зазначеним, скарга підлягає задоволенню, а всі відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 08.04.2016р. - підлягають внесенню до ЄРДР Холодногірським відділом поліції ГУНП України в Х/о.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_4 , яка полягає у неповному виконанню ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова №642/2623/16-к від 10.05.2016р.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Харківській області провести відповідні дії щодо внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 08.04.2016р. (зареєстрованої за №5024зв.16) за всіма зазначеними в заяві кримінальними правопорушеннями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1