Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/693/16-к
УХВАЛА
8 квітня 2016 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 06.03.2016,

встановив:
5 квітня 2016 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.03.2016 близько 09 год. 00 хв. в с. Солобківці Ярмолинецького району, ОСОБА_5 шляхом обману, під приводом продажу побутової техніки через інтернет-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 750 грн., чим завдав йому матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 06.03.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що ОСОБА_5 при вчиненні вищезазначених шахрайських дій користувався мобільними терміналами «Fly-IQ-4415-Quad» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), «Nokia-1800» (ІМЕІ: НОМЕР_2 ), «Lenovo» (ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ), «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_5 ), «Simens-C-60» (ІМЕІ: НОМЕР_6 ), «Samsung-GT-E2530» (ІМЕІ: НОМЕР_7 ), «HTC» (ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 ), «Samsung-SCH-LC» (ІМЕІ: НОМЕР_10 ) та номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 »; « НОМЕР_14 »; « НОМЕР_15 »; « НОМЕР_16 », « НОМЕР_17 ».

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки інформація щодо контактів абонентів телефонного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і разом з тим не містить відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківок вхідних, вихідних з`єднань здійснених з мобільних терміналів «Fly-IQ-4415-Quad» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), «Nokia-1800» (ІМЕІ: НОМЕР_2 ), «Lenovo» (ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ), «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_5 ), «Simens-C-60» (ІМЕІ: НОМЕР_6 ), «Samsung-GT-E2530» (ІМЕІ: НОМЕР_7 ), «HTC» (ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 ), «Samsung-SCH-LC» (ІМЕІ: НОМЕР_10 ) та номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 »; « НОМЕР_14 »; « НОМЕР_15 »; « НОМЕР_16 », « НОМЕР_17 »; документів, що містять інформацію щодо SMS - з`єднань зазначених мобільних терміналів та номерів оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних мобільних терміналів та номерів оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01.06.2015 по 06.03.2016, а також інформацію про те, чи встановлювалися у вказані мобільні термінали сімкартки з іншими номерами операторів мобільного звязку і чи здійснювалися за допомогою вказаних сім-карток телефонні з`єднання з вказаних мобільних терміналів, із прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних номерів оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, в період часу 01.06.2015 по 06.03.2016.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

В той же час вимоги про зобов`язання президента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зібрану інформацію в електронному вигляді направити в Ярмолинецьке ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального законодавства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) і містять інформацію щодо:

- вхідних, вихідних з`єднань здійснених з мобільних терміналів «Fly-IQ-4415-Quad» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), «Nokia-1800» (ІМЕІ: НОМЕР_2 ), «Lenovo» (ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ), «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_5 ), «Simens-C-60» (ІМЕІ: НОМЕР_6 ), «Samsung-GT-E2530» (ІМЕІ: НОМЕР_7 ), «HTC» (ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 ), «Samsung-SCH-LC» (ІМЕІ: НОМЕР_10 ) та номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 »; « НОМЕР_14 »; « НОМЕР_15 »; « НОМЕР_16 », « НОМЕР_17 », а також SMS - з`єднань зазначених номерів оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних мобільних терміналів та номерів оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01.06.2015 по 06.03.2016,

- чи встановлювалися в мобільні термінали «Fly-IQ-4415-Quad» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), «Nokia-1800» (ІМЕІ: НОМЕР_2 ), «Lenovo» (ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ), «Nokia» (ІМЕІ: НОМЕР_5 ), «Simens-C-60» (ІМЕІ: НОМЕР_6 ), «Samsung-GT-E2530» (ІМЕІ: НОМЕР_7 ), «HTC» (ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 ), «Samsung-SCH-LC» (ІМЕІ: НОМЕР_10 ) сімкартки з іншими номерами операторів мобільного звязку і чи здійснювалися за допомогою вказаних сім-карток телефонні з`єднання з вказаних мобільних терміналів, із прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних номерів оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, в період часу 01.06.2015 по 06.03.2016. - з можливістю їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1