Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3270/16-к
Провадження №: 1-кс/332/327/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0003778 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2016 року про арешт майна за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший слідчий СВ Заводского ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 із клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 .

У провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003778 від 03.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2016 до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що поблизу адреси: м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 2-Б, був виявлений невідомий чоловік, в речах якого знаходилися два паперових згортки, кожен з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожа на канабіс (марихуану), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Під час проведення огляду місця події поблизу будинку № 2-Б по вул. Північне Шосе в м. Запоріжжі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , були вилучені два паперових згортки, кожен з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожа на канабіс (марихуану), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Вилучені два паперові згортки з речовиною рослинного походження 04.10.2016 були визнані речовими доказами та направлені до Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судової хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню був опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що у вилучених паперових згортках знаходиться наркотичний засіб канабіс (марихуана), який він зберігав при собі для власного вживання.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей відносно обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучене у ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події 03.10.2016, а саме два паперові згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору , ззовні схожа на канабіс (марихуану), являються предметом кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно ОСОБА_5 .
Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, перевіривши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 03.10.2016 під час проведення огляду місця події поблизу будинку № 2-Б по вул. Північне Шосе в м. Запоріжжі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме два паперових згортки, кожен з яких з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожа на канабіс (марихуану).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1