Справа № 216/2138/16-к
Провадження № 1-кс/216/1043/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про примусове відібрання зразків
25 квітня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні винесене слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000220 від 07 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 366 КК України, і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , клопотання про примусове відібрання зразків, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що в його провадженні знаходяться матеріали стосовно посадових осіб відділу благоустрою УБЖП виконкому Криворізької міської ради, які у грудні 2015 року, умисно здійснили внесення до офіційного документу - дефектного акту, завідомо неправдивих відомостей щодо обсягів виконаного капітального ремонту огорожі кладовища "Криворізьке" у м. Кривому Розі, що здійснювався підприємством ТОВ "Сігма-КР" в рамках Програми розвитку та утримання житлово-комунального господарства міста на 2015 рік.

Під час досудового розслідування встановлено, що з боку управління благоустрою і житлової політики виконкому Криворізької міської ради, дефектний акт на капітальний ремонт огорожі кладовища "Криворізьке" м. Кривий Ріг від 30.12.2015 був підписаний начальником відділу благоустрою УБЖП ОСОБА_5 ..

Також, винесена постанова про відібрання експериментальних зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи, яка б підтвердила або навпаки спростувала факт підпису ОСОБА_5 офіційного документу - дефектного акту на капітальний ремонт огорожі кладовища "Криворізьке", м. Кривий Ріг але останній відмовився надати слідству вказані зразки.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, враховуючи, що для з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, для чого необхідні експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 , який відмовився у добровільному порядку їх надати, тому, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160-166, 241,242,245, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - для проведення судової почеркознавчої експертизи, а також зобов`язати останнього надати вказані зразки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, запереченя проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1