Справа № 357/6340/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали Білоцерківської ВК-35 клопотання засудженого ОСОБА_4 відбуває покарання в Білоцерківській ВК№35, з клопотаннями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 , його мати ОСОБА_7 та дружина ОСОБА_6 звернулись з вказаними клопотаннями до Апеляційного суду Київської області, просять вирішити питання щодо умовно-достроковго звільнення засудженого ОСОБА_4 у відповідності до ст.81 КК України, 02.06.2016 року всі клопотання передані до Білоцерківського міськрайонного суду для виконання вимог закону.

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлені клопотання.

Заслухавши засудженого, прокурора, представника Білоцерківської ВК-35, який повідомив, що ухвалою Білоцерківсьбкого міськрайонного суду від 18.03.2016 року відмовлено в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку щодо необхідності закриття провадження в клопотанні засудженого ОСОБА_4 , клопотаннях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по таким підставам.

В судовому засіданні встановлено, що Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 18.03.2016 року відмовлено ОСОБА_4 в умовно-достроковому звільненні, зазначеною ухвалою роз`яснино засудженому його право на апеляційне оскарження рішення суду в порядку, який визначений законом.

Згідно ст.154 КВК України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

ОСОБА_4 засуджений вироком суду за ст.115 ч.1,190 ч.2 КК України до 14 років позбавлення волі, тобто засуджений у відповідності до ст.12 КК України до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до Апеляційного суду Київської області як до суду першої інстанції з аналогічними клопотаннями про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого в порядку ст. 81 КК України до спливу встановленого ст.154 КВК України річного строку з дня винесення ухвали про відмову в умовно-достроковому звільненні, тобто всупереч вимогам закону, а тому клопотання засудженого не підлягає розгляду в судовому засіданні в порядку ст.537-539 КПК України, засудженому слід роз`яснити, що Апеляційний суд Київської області не являється судом першої інстанції, яким проводиться розгляд клопотань засуджених про застосування вимог ст.81 КК України, їх умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання в порядку ст.ст. 537-539 КПК України, та засудженому слід повторно роз`яснити його право на апеляційне оскарження рішення суду, ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 18.03.2016 року, якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, про що також повідомити заявникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 КВК України , суд

У Х В А Л И В:
Провадження за клопотаннями засудженого ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 повторно порядок апеляційного оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 18.03.2016 року, якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу отримання її копії засудженим.

Суддя ОСОБА_1