Справа № № 585/565/13-к
Номер провадження 1-кп/585/91/16
У Х В А Л А

25 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілих ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни матеріали кримінального провадження № 0000068 відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000068 відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит експертів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в режимі відео конференції .

Обвинувачений, його захисник , потерпілі та їх представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки експерти не можуть з`явитися в судове засідання в приміщення Роменського міськрайонного суду, в зв`язку з відсутністю коштів на відрядження, та оперативністю розгляду справи, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з інших приміщень - залу судових засідань Ленінського районного суду м.Харкова та Зарічного районного суду м.Суми.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити клопотання прокурора.

1. Провести допит експерта Харківського НДІСЕ ім..засл.проф.М.С.Бокаріуса ОСОБА_9 11 квітня 2016 року о 10 год.00 хв., в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12 та Ленінським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 20.

Зобов`язати експерта Харківського НДІСЕ ім..засл.проф.М.С.Бокаріуса ОСОБА_9 з`явитися до приміщення Ленінського районного суду м. Харкова 11 квітня 2016 року о 10 год.00 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику апарату Ленінського районного суду м. Харкова.

Доручити судовому розпоряднику Ленінського районного суду м.Харкова перевірити документи, що посвідчують особу, вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та відібрати присягу.

2.Провести допит експерта Сумського відділення при Харківському НДІСЕ ім..засл.проф.М.С.Бокаріуса ОСОБА_11 та експерта ОКЗ «Сумське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_10 11 квітня 2016 року о 11 год., в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12 та Зарічним районним судом м.Суми за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13.

Зобов`язати експерта Сумського відділення при Харківському НДІСЕ ім..засл.проф.М.С.Бокаріуса ОСОБА_11 та експерта ОКЗ «Сумське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_10 з`явитися до приміщення Зарічного районного суду м. Суми 11 квітня 2016 року о 11 год.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику апарату Зарічного районного суду м. Суми.

Доручити судовому розпоряднику Зарічного районного суду м.Суми перевірити документи, що посвідчують особу, вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та відібрати присягу.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:
Копія вірна …
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1