печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001361 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2016, приблизно о 12 год. 15 хв., ОСОБА_5 , будучи раніше знайомим із ОСОБА_6 , та в минулому перебуваючи із нею у близьких відносинах, прибув до місця роботи останньої, а саме до офісу № 40 ТОВ «Lohika LTD» по вул. Кловський узвіз, 7 у м. Києві.

На ґрунті раптово виниклого неприязного почуття до ОСОБА_6 , викликаного її відмовою від подальшого спілкування із ним, умисно спочатку штовхнув ОСОБА_6 обома руками у груди, а потім умисно завдав відкритою долонею лівої руки одного удару в область обличчя потерпілої, внаслідок чого остання вдарилась головою у металеві двері, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді гематоми м`яких тканин обличчя.

Тобто, органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в умисних діях, які виразились в завданні потерпілій умисного легкого тілесного ушкодження, тобто, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання слідчого щодо направлення останнього до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання до долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001361 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

17.03.2016 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

18.03.2016 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

29.03.2016 року відносно ОСОБА_5 призначено амбулаторну психіатричну експертизу, оскільки останній згідно наявної медичної документації перебуває на консультативному обліку в лікаря-психіатра Косівської ЦРЛ, а також проходив стаціонарне лікування в Обласній психіатричній лікарні № 3 м. Івано-Франківська.

Згідно Акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 , у зв`язку зі складністю клінічної картини та для встановлення ступеню наявних у нього розладів психічної діяльності, стосовно ОСОБА_5 рекомендовано проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, під час якої і будуть вирішені експертні питання.

01.04.2016 року слідчим винесено постанову про призначення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Оскільки ОСОБА_5 не відмовляється від проведення експертного медичного огляду, а у органу досудового слідства відсутні об`єктивні дані про реальний стан його здоров`я, що перешкоджає проведенню слідчих та процесуальних дій за його участю, приходжу до висновку про обґрунтованість даного клопотання щодо направлення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення психолого-психіатричної експертизи.

А відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ч. 3 ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка, Жовтневого району Миколаївської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе) 103, для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи строком до двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1