Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-кп/781/540/16 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляційні скарги засудженого ОСОБА_9 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2016 року, якою задоволено клопотання дружини засудженого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 та зараховано ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 01 лютого 2012 року по 02 грудня 2015 року за вироком Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2014 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі,

В С Т А Н О В И ЛА:
Дружина засудженого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 звернулась до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням якому просила застосувати до її чоловіка ОСОБА_9 вимоги ч. 5 ст. 72 КК України та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2016 року задоволено клопотання дружини засудженого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 та зараховано ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 01 лютого 2012 року по 02 грудня 2015 року за вироком Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2014 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

В обґрунтування свого рішення суд першої інстанції послався на те, що згідно ст.72 ч.5 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Враховуючи, те що ОСОБА_9 по кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення з 01 лютого 2012 року по 02 грудня 2015 року , тобто з часу арешту засудженого ОСОБА_9 та до набрання вироком законної сили, а тому в строк покарання йому необхідно зарахувати час попереднього ув`язнення з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі.

В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_9 просить скасувати вищезазначену ухвалу районного суду та постановити нову, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 12.07.2002 року по 08.02.2006 року, або призначити новий розгляд його клопотання у суді першої інстанції. Свої вимоги засуджений мотивує тим, що вироком Київського районного суду міста Одеси від 15.09.2014 року йому призначено покарання на підставі ст. 71 КК України та приєднано 12 місяців за попереднім вироком. За попереднім вироком строк його попереднього ув`язнення тривав з 12.07.2002 року по 08.02.2006 року. А тому, на думку апелянта суд першої інстанції повинен був зарахувати йому зазначений строк попереднього ув`язнення.

В своїй апеляційній скарзі захисник засудженого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 просить змінити ухвалу районного суду та зарахувати його підзахисному строк попереднього ув`язнення за вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 01.07.2005 року. Свої вимоги захисник мотивує тим, що його підзахисному покарання призначено на підставі ст. 71 КК України за вироком Київського районного суду міста Одеси від 15.09.2014 року і до строку відбуття покарання за цим вироком було приєднано строк покарання, яке його підзахисний не відбув за вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 01.08.2005 року. А тому, на думку адвоката, суд першої інстанції повинен був зарахувати його підзахисному строк попереднього ув`язнення за вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 01.07.2005 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши думку захисників засудженого ОСОБА_9 - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтримали апеляційні скарги, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційних скарг, перевіривши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_9 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та проаналізувавши доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги засудженого ОСОБА_9 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 задоволенню не підлягають з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_9 засуджений вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 01.08.2005 року за ст. ст. 187 ч. 3, 187 ч. 2, 367 ч. 3, 395, 353 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбування покарання рахувався з 12.07.2002 року, та в нього зараховано час його знаходження під вартою з 30.06.2002 року по 10.07.2002 року.
Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.02.2010 року ОСОБА_9 був умовно-достроково звільнений від покарання, не відбута частина якого складає 2 роки 4 місяці 24 дні.
Вироком Київського районного суду міста Одеси від 15.09.2014 року ОСОБА_9 засуджений за ч. 3 ст.357, ч. 2 ст.189, ч. 3 ст.289, ч. 2 ст.187, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього належного йому майна. На підстав ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 01.08.2005 року у виді одного року позбавлення волі та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Тому колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано зарахував засудженому ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення 01.02.2012 року по 02.12.2015 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за вироком Київського районного суду міста Одеси від 15.09.2014 року, оскільки відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Апеляційні вимоги засудженого та його захисника про зарахування у строк покарання також строку попереднього ув`язнення ОСОБА_9 з 12.07.2002 року по 08.02.2006 року за вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 01.08.2005 року не можуть бути задоволені, тому що цей строк попереднього ув`язнення вже був врахований судом під час умовно-дострокового звільнення останнього у 2010 році. Крім того засуджений ОСОБА_9 вчинив нові злочини під час умовно-дострокового звільнення, тобто вже не перебуваючи під вартою, через що остаточне покарання за вироком від 15.09.2014 року йому було призначено на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком від 01.08.2005 року у виді одного року позбавлення волі (з не відбутих ним 2 років 4 місяців 24 днів).
Тому, враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2016 року, через що залишає апеляційні скарги засудженого ОСОБА_9 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 без задоволення.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 405, 407, 539 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_9 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2016 року, якою задоволено клопотання дружини засудженого ОСОБА_9 - ОСОБА_10 та зараховано ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 01 лютого 2012 року по 02 грудня 2015 року за вироком Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2014 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_9 в той же строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4