Справа № 1-1/12
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого документа по кримінальному провадженню № 1-1/2012 р., -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду за даною заявою посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Білоцерківському міському відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебував виконавчий лист № 1-1/12 від 08.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості в сумі 6548,35 грн. В ході проведення виконавчих дій даний виконавчий лист було втрачено, що унеможливлює подальше виконання рішення суду, а тому просять видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки до суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні в Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебував виконавчий лист № 1-1/12, виданий 08.05.2013 року Таращанським районним судом Київської області про стягнення солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної Спілки «Центр фінансових послуг» 6548,35 грн матеріальної шкоди.

В ході проведення виконавчих дій даний виконавчий лист було втрачено, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Відповідно до п.4.11 Інструкції, за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи державного виконавця відновленню підлягають втрачене виконавче провадження або його матеріали. Згідно п. 4.13 Інструкції, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу, яка видала виконавчий документ, за видачею виконавчого документа.

У відповідності до ч.1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішення здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, враховуючи те, що виконавчий лист був втрачений можливості щодо подальшого виконання не має.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Суд, беручи до уваги п. 5 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 31.03.1989 р., при розгляді цивільного позову в кримінальній справі з питань, не врегульованих КПК, може керуватися відповідними нормами ЦПК.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Згідно ч. 1ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом повноважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 535 КПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ :

Заяву Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальному провадженню № 1-1/2012 р. про «стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» 6548,35 грн матеріальної шкоди».

На ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий:ОСОБА_1