Справа №592/4709/16-к
Провадження №1-кс/592/2013/16

УХВАЛА

Про арешт майна

19.05.2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № № 0000390 від 13.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 13.05.2016 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення служби «102» про те, що 13.05.2016 року о до них по телефону « НОМЕР_1 » звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який повідомив, що за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час розтину трупу було встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок ЗЧМТ, субдурального крововиливу під м`які оболонки головного мозку, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, приблизно через годину після спричинення йому тілесних ушкоджень.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

13.05.2016 року о 16:00 ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.208 КПК України.

14.05.2016 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 вину в скоєному не визнає.

13.05.2016 року під час особистого обшуку в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України у нього було вилучено: чорну куртку-мастерку з білими вставками, штани камуфльовані, футболку чорного кольору, сланці чорного кольору (речі забруднені, мають на собі плями), мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому на момент огляду мається сім-картка білого кольору з позначкою «Водафон», НОМЕР_3 , при вмиканні телефону встановлено, що сім-картка з абонентським номером НОМЕР_1 . Вилучені речі знаходяться в Сумському РВП ГУНП в Сумській області. У слідства маються підстави вважати, що в вилученому одязі ОСОБА_4 перебував під час скоєння злочину відносно ОСОБА_5 , а вилучений мобільний телефон з сім-карткою знаходився при ньому, і він міг спілкуватися з іншою особою про вчинений ним злочин.

На теперішній час у слідства мається достатньо підстав вважати, що носильні речі та мобільний телефон, вилучені 13.05.2016 року під час особистого обшуку ОСОБА_4 під час його затримання в порядку ст.208 КПК України є речовими доказами в провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Заслухавши думку слідчого, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначене в клопотанні майно є речовими доказами в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: чорну куртку-мастерку з білими вставками, штани камуфльовані, футболку чорного кольору, сланці чорного кольору (речі забруднені, мають на собі плями), мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому на момент огляду мається сім-картка білого кольору з позначкою «Водафон», НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_1 , належні ОСОБА_4 , вилучені 13.05.2016 року під час особистого обшуку ОСОБА_4 під час його затримання в порядку ст.208 КПК України.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий Суддя ОСОБА_1