справа №176/1528/16-к
провадження №1-в/176/995/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Жовті Води справу за поданням т.в.о. начальника Жовтоводського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 23.07.1998 р. Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. 141 ч. 2 України до позбавлення волі 2 роки;2) 15.03.2000 р Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 141 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 3) 21.02.2005 р Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч.2, 75, 76 КК України до позбавлення волі 5 років з випробувальним строком на 3 роки; 4) 30.06.2006 р. Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 186 ч.2, 186 ч.3, 304, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі 4 роки 3 місяці; 5) 19.09.2006 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 263 ч.1 КК України до позбавлення волі 2 роки, 6) 19.09.2006 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 263 ч.1, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі 5 років 3 місяці; 7) 10.08.2012 р. Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 263 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі 4 роки 6 місяців, звільненого з місць позбавлення волі 07.03.2016 року по відбуттю міри покарання,

за участю учасників кримінального провадження : представника т.в.о. начальника Жовтоводського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням ОСОБА_5 , особи, щодо якої ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

З подання т.в.о. начальника Жовтоводського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд. За порушення громадського порядку ОСОБА_4 тричі, у березні та квітні 2016 року було піддано адміністративним стягненням (15.03.2016 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП винесено попередження; 25.04.2016 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 52 грн.; 26.04.2016 року за ст. 175-1 КУпАП винесено попередження), внаслідок чого останньому виносилось попередження про припинення антигромадського способу життя. Проте, належних висновків не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, продовжує порушувати громадський порядок, на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим в поданні ставиться питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник т.в.о. начальника Жовтоводського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 підтримав дане подання, пояснивши, що ОСОБА_6 веде антигромадський спосіб життя, незважаючи на попередження відносно нього неодноразово були складені протоколи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він не вчиняв адімістративні правопорушення як зазначено в поданні, але і підтверджує той факт, що він притягувався до адміністративної відповідальності в березні та квітні 2016 року, та що він отримував належним чином завірені копії постанов про адміністративне правопорушення, а також попередження про ведення антисоціального способу життя, де ставив свій підпис.

Заслухав пояснення представника органу, яким внесено подання, засудженого, щодо якого ставиться питання застосування адміністративного нагляду, дослідив матеріали подання і наведені в ньому підстави, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з підстав, викладених нижче.

Згідно зі ст. 3 п. в Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 досяг повноліття, неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні, в тому числі тяжкі злочини, не зважаючи на попередження органів поліції, систематично здійснює правопорушення, порушує громадський порядок, веде антисоціальний спосіб життя. Таким чином, мають місце усі передбачені законом підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3 п. в, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

У Х В А Л И В :

Подання т.в.о. начальника Жовтоводського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 . про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на два роки з наступними обмеженнями:

а) заборони залишати місце обраного мешкання (будинок, квартиру) кожної

доби з 20-00 години до 04-00 години наступної доби;

б) заборонити виїзд за межі м. Жовті Води без письмового дозволу Жовтоводського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області;

в) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де продаються спиртні напої на розлив;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Жовтоводського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області чотири рази на місяць, у вільний від роботи та навчання час.

Термін адміністративного нагляду ОСОБА_4 починається з дня оголошення ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали надіслати т.в.о. начальника Жовтоводського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1